Egyébként kinek a tulajdona ez a cég? Orbán Anitáé? Vagy megint hazucc?
"Kijelentette, hogy a vizsgált időszakban Orbán Krisztián volt a cég egyik vezetője..."
Orbán Krisztián azt írta: "2007. szeptember 1-től a Cemi Kft. semmilyen üzleti tevékenységében nem vettem részt, a Cemi Kft. 2007. augusztus 31. után keletkezett jövedelméből nem részesedtem, a 2007. decemberében alapított Cemi Zrt.-ben sem tisztségem, sem tevékenységem, sem tulajdonrészem nem volt. Annak létezéséről a sajtóból értesültem".
no de mi történt a választások után? Olyan problémákkal szembesültek, amiről nem tudtak? Nehéz örökséget vettek át az elődtől?
Egyébként konkrétan is rákérdeztek:
"Riporter: Miért kevés a bátorság ahhoz, hogy kimondja, hogy akár megszorító intézkedések is lehetnek szeptembertől, nyártól? Gyurcsány Ferenc: Nem a bátorság hiányzik, nincs ilyen szükség..." (MTV, 2006.02.20)
Mondom: lehet, hogy nem tudták, hogy megszoritások kellenek és nem hazudtak, ez esetben valamit viszont nagyon benézhettek.
Gyurcsány: "Nem hazudtam, de nem bontottam ki az igazság minden részletét" |Utolsó módosítás: 2006. 6. 28. 08:37|Közélet Politikailag racionálisnak nevezte a miniszterelnök, hogy a választási kampányban "nem bontotta ki az igazság minden részletét". "Három témáról beszéltem gyakran: a történelmi léptékű fejlesztésekről részletesen, a reformokról részlegesen, a kiigazításokról esetlegesen. Nem hazudtam, de nem bontottam ki az igazság minden részletét. Ez politikailag racionális volt, mert megteremtette egy igaz fordulat esélyét" - mondta Gyurcsány Ferenc a Népszabadságnak. A kormányfő mindezt azzal indokolta, hogy az embereknek nehéz megmagyarázni: a politikai és a hétköznapi erkölcs között különbség lehet. "Ami igaz és helyes politikailag, nem feltétlenül igaz és elfogadható a hétköznapi erkölcs mércéje szerint" - tette hozzá. Gyurcsány Ferenc úgy vélekedett, hogy ha a költségvetés ügyei kerülnek a kampány középpontjába, akkor nem lehetett volna arról beszélni, mit akar a koalíció ebben a ciklusban elérni. "A kockázat tehát az volt, hogy nem juthat el az emberhez az, ami történelmileg, társadalmilag és erkölcsi értelemben is a legfontosabb: át kell rendezni ezt az országot" - mondta a miniszterelnök, hozzátéve, hogy politikai ellenfeleik nem csak torzították az igazságot, hanem hibás politikai úton akartak továbbmenni. Gyurcsány Ferenc a korábbi állami költekezésről azt mondta, nincs szégyellnivaló abban, hogy túlvállalták magukat, amikor többet akartak adni. (InfoRádió - Népszabadság)
Tulajdonkeppen egy ugyvednek miert 45eFt az orabere?
Mondjuk osszehasonlitva egy orvossal, mernokkel, tanarral, az egvilagon semmilyen extra szellemi teljesitmenyt nem tudok felfedezni. Ennyi penzt egy orvos meg egy maganklinikan sem keres, a mernokrol meg tanarrol inkabb ne is beszeljunk.
Ezt azonban 2006 márciusában mondta, abban az évben, amikor a megszoritások mellett is 9.2 százalék lett a hiány. Tisztán ballib év (maradtak kormányon). Lehet, hogy nem voltak tisztában a valós adatokkal? :)
Még nem teljesen értem most sem. Vegyük például az egészségbiztosítás részt. Miért nem jó nekünk ez a mostani, hisz meg nép szavaztuk? Ha meg már meg "népszavaztatta" valaki, akkor meg miért csak 2010-ig, miért nem azt, hogy örökre maradjon ilyen?
"– Lehet Szlovákiával példálózni. És el lehet dönteni, hogy szlovák viszonyokat szeretnénk-e. Szlovák nyugdíjakkal. Persze, nem kell fizetni az osztalék után adót, nem kell! Nem kell fizetni annyi tb-t! Nem kell! De lényegében magyar árszínvonal mellett fele annyi a nyugdíj, mint nálunk. Ez a programja a munkáltatóknak? Én is tudok keményen kérdezni! Ez? Hogyan fogjuk kifizetni a nyugdíjakat? Hogyan? El lehet menni Magyarországról! Itt lehet bennünket hagyni, kérem szépen! Tessék! Lehet menni! – mondta Magyarország miniszterelnöke." http://www.mno.hu/portal/359783
Ezt mondta.
Kár hogy az 1btes fórumozók ebből csak egy rövid mondatot képesek megjegyezni.
Akkor akkor hazudott, amikor hazudott, vagy akkor hazudott, amikor azt hazudta, hogy hazudott?
Megértem a fájdalmad, de talán nem kellett volna hazudozni, "elqrni", meg "túlleni az ország lehetőségein". Vagy qssban kell az ilyet beismerni, csak hát már a jó öreg szocik sem a régiek. Egyik hátbaszúrja a másikat párton belül.
