Keresés

Részletes keresés

Elminster Aumar Creative Commons License 2024.03.03 0 2 9382

Ne keverjük már egy-egy ország vagy nagyobb embercsoport IDEIG-ÓRÁIG irányítását a "világ irányításával", ha kérhetném!

Azt állítottam, hogy a qrva világot nem irányítja senki! Se csillagos-sávos lobogóba öltözött populista bolond, se volt KGB-s diktátor, se a micimackó pártfőtitkár, és főleg nem mahagóni könyvtárszobában szivar meg bourbon mellett konspiráló kampósorrú iparbárók szabadkőműves társasága.

 

Ideig-óráig lehet "irányítani" a kisebb csoportokat, de valójában ez is olyan mint a hajóskapitányság: nem irányíthatod a tengert, de ha elég jó kapitány vagy, irányíthatod a hajódat úgy, hogy kihasználva a tenger erejét oda jussál, ahová tervezted. Nem irányíthatod a tömegeket, de ha rátapintasz a néplélekre, akkor azt kihasználva egy darabig a hullámok hátán sikerrel egyensúlyozhatsz, de előbb-utóbb le fog vetni a hullám. És átcsap feletted.

Előzmény: Sun of a Rich (9380)
Sun of a Rich Creative Commons License 2024.03.03 -2 0 9381

-A földünket, javainkat akarják a bennünket szolgaságra kényszeríteni akaró Áurezsiaiak!

-A földünket, javainkat akarják a bennünket szolgaságra kényszeríteni akaró Aceánió lakosai!

Lerombol, felépít.

Előzmény: Elminster Aumar (9377)
Sun of a Rich Creative Commons License 2024.03.03 0 0 9380

Másoknak más országban működött,működik. Banánköztársaságok. A politikusokat választják. A kampányra valakik adják a segítséget, cserébe majd kérnek valamiket. A tömeg tudattlanabbjai megölnék a másikaz azért, mert csak 99%-ban olyan mint ők. Tudathoz megfelelő irányítás szükséges, tudatlantól a géniuszig minden kategóriának más.

Előzmény: Elminster Aumar (9373)
ketni Creative Commons License 2024.03.03 0 0 9379

"Bocs, de qrvára nem éretted meg a pofázásomat: az irányíthatóságot tagadom, mivel ez lehetetlenség. A megismerhetőség egy teljesen más tészta."

A tömeg szerinted nem irányítható. Ez kb. olyan mint a laposföldesek szektájának hite.

Ez sokunknak szerintem egy új teória. 

"Éppenhogy a tömeg okozza azt, ami jelenleg is történik Ukrajnában."

Úgy látom, hogy nem ugyan azon a bolygón élünk.

Előzmény: Elminster Aumar (9377)
ketni Creative Commons License 2024.03.03 -1 0 9378

"Bocs, de a "tömeg" maga az emberiség."

Ezt határozottan visszautasítom.

Az emberiség emberekből áll, a tömeg viszont amikor összeáll az tömeg, és akként is viselkedik.

"nem pedig magukat istennek képzelő uralkodók, karizmatikus diktátorok a bunkerjükből, vagy füstös könyvtárszobában tanácskozó kampós orrú iparbárók."

 

Na ne mondd!

A diktátor az csak egyszerű népvezér lenne?

Előzmény: Elminster Aumar (9376)
Elminster Aumar Creative Commons License 2024.03.03 0 1 9377

"Akkor mi a fenének agyalnak a társadalomtudósok? Mi a fenének vannak közgazdászok?"

 

Ugyanazért, amiért a geológusok és geofizikusok vannak.

Attól, hogy valami rendszert nem lehet irányítani, a működési szabályait még érdemes ismerni, mert esetleg az ismeret birtokában jobb döntéseket tudunk hozni.

 

 

"Nem tudom elhinni, hogy letettél a megismerhetőségről."

 

Bocs, de qrvára nem éretted meg a pofázásomat: az irányíthatóságot tagadom, mivel ez lehetetlenség. A megismerhetőség egy teljesen más tészta.

 

 

"A példád egyébként teljesen rossz, mert a tömeg ebben a játszmában csak statiszta."

 

És ismét egy totálisan hibás vélemény.

Éppenhogy a tömeg okozza azt, ami jelenleg is történik Ukrajnában. Az egyelőre csendesen tűrő orosz tömeg, és a nemzeti tudatában felhorgadt ukrán tömeg, meg pluszban az orosz agressziótól tartó nyugati tömegek.

Előzmény: ketni (9375)
Elminster Aumar Creative Commons License 2024.03.03 0 1 9376

"Mondjuk ki, a tömeg nem több egy csordánál."

 

Bocs, de a "tömeg" maga az emberiség.

És a történelmet az emberiség csinálja "tömegként", nem pedig magukat istennek képzelő uralkodók, karizmatikus diktátorok a bunkerjükből, vagy füstös könyvtárszobában tanácskozó kampós orrú iparbárók.

Előzmény: ketni (9374)
ketni Creative Commons License 2024.03.03 -1 0 9375

"Az emberi társadalom és civilizáció legalább olyan összetett sokelemű hálózatos rendszer, mint a földkéreg. Előrejelezhető a földrengés? Pláne irányítható??

Ugye, hogy nem."

 

 

Akkor mi a fenének agyalnak a társadalomtudósok? Mi a fenének vannak közgazdászok?

Nem tudom elhinni, hogy letettél a megismerhetőségről.

 

A napi politikát inkább hagyjuk.

A példád egyébként teljesen rossz, mert a tömeg ebben a játszmában csak statiszta.

 

Előzmény: Elminster Aumar (9373)
ketni Creative Commons License 2024.03.03 -1 0 9374

"A tömeg egy massza, minden tagja mást akar."

 

Erről van szó!

A közös mindössze annyi az elemei között, hogy azonos, végtelenül leegyszerűsített jelszavakat képes skandálni, ami mögött ezernyi saját, önös érdek húzódik meg.

Mondjuk ki, a tömeg nem több egy csordánál.

 

Előzmény: Sun of a Rich (9370)
Elminster Aumar Creative Commons License 2024.03.03 0 1 9373

Sajnos marhaságokat beszélsz.

 

Az emberi társadalom és civilizáció legalább olyan összetett sokelemű hálózatos rendszer, mint a földkéreg. Előrejelezhető a földrengés? Pláne irányítható??

Ugye, hogy nem.

Az ilyen komplex rendszerek nem irányíthatóak, mivel olyan sok és olyan változatos kapcsolatban állnak a részelemei, és minden egyes kapcsolat külön-külön befolyással van a teljes rendszer változására, hogy az ilyen komplex rendszerek nem irányíthatóak.

 

Egy friss példával illusztrálom.

Putyin azt hitte, hogy irányíthatja a világ folyamatait, és ha megtámadja Ukrajnát, akkor pár hét alatt összeomlik, ami után egy oroszbarát kormányt ültethet az ország élére. Nagyobbat nem is tévedhetett volna! Ha ezidáig nem létezett "ukrán nemzeti tudat", akkor most ezt éppen Putyin hozta létre a támadásával, és mégjobban ellenségévé tette az ukrán népet, mint korábban amilyen volt. Nem az lett a  végeredmény, amit a magát "irányítónak" képzelt ember eltervezett.

Nem a személyek irányítanak, hanem a tömeg megy a maga útján. Mondom: egyesek magukat is becsapva azt hiszik, hogy irányítanak, pedig csak szörfösként próbálnak a hullám tetején maradni ideig-óráig. De aztán mindig jön a bukás (vagy a part).

Előzmény: ketni (9372)
ketni Creative Commons License 2024.03.03 -1 1 9372

"A világot a tömegek "vezetik", és az meg olyan hatalmas és szerteágazó erő, hogy azt senki nem irányíthatja valójában. Megy a maga útján."

 

Ez egy illúzió.

Így lenne, ha nem létezne manipuláció, lelki és szellemi befolyásolás, egzisztenciális nyomás, vagy inkább függés.

Nagyon szoros kölcsönhatásban áll a tömeg a piramis csúcsán lévők akaratával.

Valóban van befolyása a tömegnek, de ez rendkívül bonyolult dolog.

Nehéz eldönteni, hogy a valóság talaján áll-e a tömeg, amikor cselekszik vagy nem.

A tömeg néha azt hiszi, hogy önmagától cselekszik, miközben nincs tudatában annak, hogy manipulálják.

Ki merem mondani, hogy a tömegnek nincsen saját akarata, csak ösztönei, amik legtöbbször rosszul működnek.

Előzmény: Elminster Aumar (9369)
Elminster Aumar Creative Commons License 2024.03.03 0 1 9371

"A forradalom hogy jön létre?"

 

A forradalmaknak vannak vezetői. De azok nem a világ vezetői, hanem csak a forradalomé: pár-százezer egyformán gondolkodó embert összefog egy-két jó szervezőképességű "vezér".

 

 

"Az emberiség eddigi gondolatai és tettei okozata a jelenlegi helyzet."

 

Ezt én sem tagadom.

Arról beszélek, hogy a konteós "háttérhatalom" baromság miért baromság.

Az emberiség - úgy zusammen - tömegként okozta a történelem összes történését. Voltak kiemelkedő alakok (jók és rosszak egyként) aki élére álltak a tömegek egyirányba húzó akaratának, de ők se vezették a világot, hanem csak a saját tömegüket próbálták vezetni. De valójában csak sodródtak az árral a vezetők is, és igyekeztek a fejüket a hullámok felett tartani. Aztán amikor átcsapott felettük a világ tömegeinek az árhulláma, akkor elpusztultak.

Előzmény: Sun of a Rich (9370)
Sun of a Rich Creative Commons License 2024.03.03 -1 0 9370

:-D

A forradalom hogy jön létre? A tömeg egy massza, minden tagja mást akar. Még az egyed is magának ellentmondó dolgokat akar néha. Az emberiség eddigi gondolatai és tettei okozata a jelenlegi helyzet.

Előzmény: Elminster Aumar (9369)
Elminster Aumar Creative Commons License 2024.03.03 0 0 9369

"Akik a világot vezetik a háttérben maradnak."

 

A világot nem vezeti senki. Túl nagy ahhoz.

Egyesek AZT HISZIK, hogy ők befolyással vannak a világra, és esetleg még abba a hamis képzetbe ringatják magukat, hogy ők vezetik, de ez csak önbecsapás. Az első nagyobb forradalom, és a lámpavason lógnak a magukat vezetőnek képzelők.

 

A világot a tömegek "vezetik", és az meg olyan hatalmas és szerteágazó erő, hogy azt senki nem irányíthatja valójában. Megy a maga útján.

Előzmény: ketni (9365)
bulvárbulitömegember Creative Commons License 2024.03.03 -1 0 9368

összeomláshoz fog vezetni a század második felében

 

Az még nagyon messze van...

Előzmény: Wanblí Iyeska (9363)
ketni Creative Commons License 2024.03.03 0 0 9367

Jó lenne, ha visszaolvasnál egy jó pár oldalt és megtudod.

Előzmény: Sun of a Rich (9366)
Sun of a Rich Creative Commons License 2024.03.02 0 0 9366

Miért és mire, kikre akarják megváltoztatni? Cseberből vederbe?

Előzmény: ketni (9365)
ketni Creative Commons License 2024.03.02 -1 1 9365

Akik a világot vezetik a háttérben maradnak.

Nem válthatók le, mert őket nem megválasztották hanem a hatalmukat a pénz feletti uralom biztosítja.

Ezt az uralmi rendszert kell megváltoztatni, ami viszont meglehetősen kétségesnek látszik.

 

 

Ez az én véleményem. Lehet, hogy az is elég lesz, amit te említettél. A többség "megvilágosodása".

Előzmény: Völgyvidéki (9364)
Völgyvidéki Creative Commons License 2024.03.02 0 0 9364

A tragikus valósággal kellene végre minél előbb szembenézniük az emberiség vezetőinek, nem pedig a kincstári optimizmus illúzióvilágában ringatniuk magukat meg az emberiség túlnyomó többségét.

Az olyan bátor és őszinte természettudósok, mint Gelencsér Andris megadják a természettudományos alapkat az ilyen típusú őszinte szembenézéshez....

Némi pozitívum, hogy ha lassan is, de biztosan nő azoknak a számaránya, akik kezdik felismerni, hogy iszonyatosan nagy a baj...

Jelenleg 6-7% a felmérések szerint, ha ez elérne egy kritikus szintet - ez kb. 30-35% az én becsléseim szerint - lehet, hogy nagyon gyorsan rá lehene kényszeríteni a döntéshozókat egy gyors paradigmaváltásra...vagy ha nez nem megy nekik, akkor leváltani őket...

Előzmény: ketni (9357)
Wanblí Iyeska Creative Commons License 2024.02.28 -2 0 9363

Egyértelmű, hogy a BAU forgatókönyv a legvalószínűbb, egyelőre semmi jele, hogy más lépne a helyébe.

Ez pedig a matek alapján elkerülhetetlenül összeomláshoz fog vezetni a század második felében, hacsak be nem következik valami forradalmi technológiai és civilizációs változás, amire egyre kisebb esély van.

Úgy tűnik, hogy az a helyzet, amit Gelencsér is mondott, hogy ennek a problémakörnek a jelenlegi keretrendszerben, jelenlegi tudásunk alapján a valós számok halmazán nincs megoldása...:-(

Lassan lehet felkészülni.... 

Előzmény: Völgyvidéki (9350)
Lamma lamasszu Creative Commons License 2024.02.27 0 0 9362
polária Creative Commons License 2024.02.27 -1 0 9361

https://greendex.hu/

Magasságos segitsed a TERMÉSZETET legyen egészséges ! Ámen

ketni Creative Commons License 2024.02.27 -1 1 9360

"Központosított döntéshozó pozícióban a tudatlan nagyot rombolhat, az okos hozzáértő nagyot alkothat."

 

Meg nagyot rombolhat. Ez utóbbi a gyakoribb.

Előzmény: Minimálszennyező (9359)
Minimálszennyező Creative Commons License 2024.02.27 -1 1 9359

Központosított döntéshozó pozícióban a tudatlan nagyot rombolhat, az okos hozzáértő nagyot alkothat.

Előzmény: ketni (9356)
Minimálszennyező Creative Commons License 2024.02.27 -3 0 9358

Valószínűleg kenyér nem lesz. Sok energiát igényel a sütése, egészségkárosító.

Előzmény: Völgyvidéki (9354)
ketni Creative Commons License 2024.02.26 0 1 9357

Nem egyik napról a másikra üt be a krach.

Előzmény: Wanblí Iyeska (9355)
ketni Creative Commons License 2024.02.26 0 2 9356

"Sokféle képességű, de összetartásra, együttműködésre képes emberből."

Volt erre magyar példa, a székely székek rendszere.

Magát az elvet nem ártana föleleveníteni és a mai viszonyokhoz igazítani.

Ez egy alulról építkező rendszer volt.

Persze itt is az a bökkenő, hogy túl jól működött, túl önálló volt. Valamikor a XVI. század elejére sikerült sok évszázados leépítés után eltüntetni.

A vármegye rendszer is még sokkal jobb volt, mint a mai központi kormányzás.

Olyan területi önállóságot biztosított, amiről ma még álmodozni sem merünk.

Meg volt az ellenállás joga. Nem volt köteles a megye végrehajtani a király parancsát, ha az szerintük

ellentétes volt a történeti alkotmánnyal.

Az ilyen fokú önkormányzatiságot Mátyás király szorgalmazta és meg is erősítette.

 

 

A lényeg az, hogy a mértéktelen koncentráció, a piramis elven működő, mellérendelést teljesen elvető államrend semmi képpen sem fog jót hozni a világra.

Tévedés azt hinni, hogy a központi vezérlés majd ellenállóvá teszi a világot a bekövetkező környezeti katasztrófákkal szemben.

Pont az ellenkezője az igaz! Alkalmazkodni csak a helyi viszonyok figyelembe vételével, helyi módszerekkel lehet, amit az önkormányzatisággal lehet elérni. Itt a fűnyíró elv alkalmazása, a központi rendeletekkel való kormányzás egyenlő a biztos pusztulással.

 

 

Előzmény: Völgyvidéki (9354)
Wanblí Iyeska Creative Commons License 2024.02.26 0 1 9355

Basszus, fehér testvérkéim, ha ilyen mértékű összeomlás lesz, hogy az embereknek a saját kezükkel kell majd megtermelniük az élelmüket, akkor a fejlett világban a lakosság 90 %-a néhány hónapon belül éhen fog halni....

Előzmény: Völgyvidéki (9354)
Völgyvidéki Creative Commons License 2024.02.26 0 1 9354

Erős, összetartó helyi közösségeket kell(ene) mielőbb létrehozni, helyi emberekből.

Sokféle képességű, de összetartásra, együttműködésre képes emberből.

Ezekben a közösségekben igencsak nayg szükség lesz ügyes kétkezi emberekre, persze szükség lesz szellemi vezetőkre is, de...

 

Kellenek majd olyanok, akik értenek a kézművességhez, a gépek, eszközök szereléséhez, megjavításához, szükség lesz egy sor mesterségre - pék, cipész, kerékgyártó (bognár), földművelőkre, kertészekre, állattenyésztőkre, hadd ne soroljam.

 

 

Előzmény: ketni (9351)
Völgyvidéki Creative Commons License 2024.02.26 0 0 9353

Ez is egy jó előadás, érdemes megnézni.

 

Civilizációnk jövője 2. - 2. Mi alapján igazodhatunk el korunk és a jövő kérdéseiben?

 

Előadó: Dr. Holló Péter rektorhelyettes Sola Scriptura Teológiai Főiskola

 

https://www.youtube.com/watch?v=rIiYSfVeE88

Előzmény: ketni (9351)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!