Mondjuk kidolgozási minőségben a RAKETA köröket ver a ZIM-re.
A ZIM olyan, min a "Papírkutyák" című filmben Mucsi DACIA-ja. Ha az alkatrészek megfelelő cserélgetésével összeáll egy nyerő kombináció, akkor egy igen pontos és hosszú távon megbízható óraművet kapunk :o)
A szóban forgó szerkezet amúgy egy barkács-órához lesz.
Van új utángyártott Sturmanskie számlapom hozzá illő mutatószettel és ez kerül bele egy bikaszem tokba.
Az összerakás után egy gátszerkezet ellenőrzés és egy alap szabályozás volt a vibrón.
A sántítás hallható is volt, a műszer 9,9 ms-ot jelzett, ami vagy pont annyi, vagy már kiesik a mérési tartományból.
2 nap különböző pozíciókban járatás után a kenőanyagok rendesen átjárták a kenési helyeket, így újból gépre tettem és próbáltam kiszedni a sántítást.
Mivel ennél a werknél ugye a hajszálrugó külső vége fixen be van fogva a csapágylemezbe, így a belső tőke elforgatása az egyetlen módszer a billegőtengelyen.
Húztam a vonásokat. 17-szer szedtem szét és raktam össze, mire beállt nullára a nyavalyás :o)
Arról pedig a mai napig nincs egyértelmű konszenzus, hogy Gagarin milyen órát viselt a világűrben tett utazása során. Sokan Rogyina, vagy POBEDA órát említenek.
Páromtól kaptam 50. szülinapomra ezt a Stirmanskije Gagarin órát. Egy szovjet gyűjtőtől került hozzá pár kis kerülővel. Tökéletesen működik, és szerintem egyész szép állapotban van, a korához képest.
A hátlapon lévő felirat alapján ez se nem a 60. évfordulóra kiadott 2000 darab egyike, hanem sokkal régebbi....
Elképzelhető, hogy ez a szovjet kormány által 61-ben az asztronautáknak rendelt első széria egyik darabja lenne??? Szavesen fogadnék bármilyen véleményt, infót, történetet (értékét) az órával kapcsolatban.