Kedves fórumozók, ez egy provokatív topic lesz szándékom szerint.
Tekintve a válások mags számát, és azt, hogy - nemcsak itt, de egész Európában, sőt a keresztény kulturájú országokban is - egyre több a szingli és egyre kevesebben képesek egy házastárs mellett több évtizedet leélni, biztos, hogy annyira ragaszkodni kellene a hagyományos egy férfi efy nő, gyerekek családmodellhez?
Én még nem nagyon találtam rá jó megoldást, de akit érdekel ez a kérdés, és tud valami okosat, ne fogja vissza magát!
Szakdolgozatomban a válásról írok. Azért választottam ezt a témát, mert tisztában vagyok azzal, hogy mennyire megterhelő egy házaspár, egy család számára ez az élethelyzet. Kutatásom célja annak feltárása, hogy milyen módon lehetne a válás okozta lelki fájdalmat enyhíteni a szülők illetve gyermekeik számára. Olyan elvált házaspárokat keresek, akiknek született legalább egy közös gyermekük, aki még nem múlt el 18 éves.
Kérlek, amennyiben elváltál és van közös kiskorú gyermeketek, töltsd ki a dolgozatomhoz szükséges kérdőívet (kb. 15 perc). Illetve, ha ismersz ilyen családot, kérlek, segíts abban, hogy a kapcsolatot felvehessem velük. A kérdőív csak a szülőnek szól, és elegendő az is, ha csak az egyik szülő tölti ki a kérdőívet.
Ha úgy döntöttél, hogy részt vennél vizsgálatomban, a kérdőívet az alábbi linkre kattintva kitöltheted
Jó. Az önismeret hiánya és az éretlenség az egyik tényező. A másik - és ezt úgy tűnik, elfelejted - az, hogy egyáltalán lehet válni. Ki fogja minden kétséget kizáróan bizonyítani, hogy Kovács Pistáné háromszáz évvel ezelőtt azért nem vált el, mert a szülei merő jóindulatból megóvták a rossz döntéstől és a jó irányba (Kovács Pista felé) terelgették, vagy azért, mert nem volt más választása?
Annyit akartam érzékeltetni, hogy az alapfeltevés ("mely alapvetően a felek szerelmére, vagy erős vonzódására építette a házasságot, de a higgadt idősebbek emberismeretével választotta ketté a párt ha látta, nem működött volna a dolog") igencsak idealizált, vagy minek nevezzem. Az élemedett kor nem minden esetben jár együtt bölcsességgel és jó emberismerettel - ebből adódóan nem ritka, hogy azok a bizonyos "higgadt tanácsok" valójában nagyon is önös érdekből és/vagy szűklátókörűségből fakadnak. Ennyi, nem több.
Azt meg ne várd el, hogy egymás nyakába borulnak vagy paroláznak csak attól, hogy a két nyikhaj bejön egymásnak.
Ezt nem mondtam. Csak azt, hogy ne szőjük már bele a történetbe a Naaagy Önzetlen Szülői Jóakaratot.
A szülők bölcs szempontjairól még annyit, hogy bizonyos szempontból igazuk szok' lenni, csak a saját fiatalkorukat felejtik el jellemzően, és azt, hogy akkoriban nekik is más szempontjaik voltak. Valóban érdemes meghallgatni egy tapasztalt ember tanácsát, de ez nem egyenlő azzal, amikor a nyilvánvaló ellenszenv, sőt undor ellenére kényszerítenek ki egy házasságot mondjuk azért, mert a kiszemelt nagy vagyonnal rendelkezik. Az is egy szempont, persze, hogy ne kelljen a gyereküknek nélkülöznie, de egyáltalán nem biztos, sőt, valószínűtlen, hogy a boldogságát alapoznák meg ezzel.
Nem mondtam, hogy feltétlenül okos dolog lett volna a romantice egymásratalálás és beteljesülés, meg hogy boldogan élnek, míg meg nem halnak, csak nehogymár az idősebb generáció "bölcs előrelátásának" meg "tapasztalatból adódó jóakaratának" tulajdonítsunk valamit, ami valójában kicsinyes ellenségeskedés. Merthogy itt erről volt szó.
A házasságról tehát: működött, amíg a család és a közösség kontrollja alatt maradt, amíg megvétózhatták a buta döntéseket a szülők.
Kivéve, ha a drága "tapasztalt" és "higgadt" szülők kicsinyes ellenségeskedéstől, bosszúvágytól, irigységtől vezérelten döntöttek úgy, hogy aláássák a fiatalok boldogságát. Ld. Rómeó és Júlia (irodalmi a példa, de nem kétlem, hogy előfordult ilyen a valóságban is).
nem,nem mondom,ha megis ugy erteni,akkor rosszul fogalmaztam...En igenis tiszteletben tartom,ha valaki pl a vallasa miatt erzi a hazassagot egy eletreszolonak,vagy barmi masert.Eszemben sincs leszolni emiatt barkit,eljen a hazassagaban 10000 evig boldogan
Csak azt nem fogadom el,hogy ez a fajta kapcsolat magasabbrendu......Legalabbis szamomra nem az,ezt pedig sziveskedjen elfogadni az,aki masfajta parkacsolatban el.....Neki ugy jo,nekem igy....
Bocsánat, hogy nem olvastam vissza, nem volt időm.
CSAK a házasság nem elavult.
Régen a szülők döntötték el, legalább 35 évesen, akkor már vagy 15-20 éve teljesen önállóan élve-dolgozva, hogy ki legyen a fiuk-lányuk párja. Ismerünk kivételeket, sajnáljuk az egyéni tragédiákat, de beláthatjuk, hogy csak ennyi tapasztalattal, mások és mások kapcsolatainak megismerése után juthatunk el arra a szintre, hogy valóban eldönthessük, kivel is tudunk összeilleni évtizedekig!!!!!
Ma te azt hiszed, hogy 25 évesen bármiről dönteni tudsz, mikor még gyermek vagy, a társadalom eltart, még sosem voltál önálló, döntéseid súlyát nem viselted, buliztál, költöttél, keféltél akivel jólesett, még a teherbeesés sem fenyegetett!
Pedig dönteni csak az tud, aki felnőtt, lélekben már nem srác, csaj, faszi vagy picsa, hanem NŐ és FÉRFI!
Ma ezeket a minőségeket szvsz legalább 7 évvel az önálló egzisztencia megélése után érhetik el az emberek, és ez minimum 30 év! Arról nem beszélek, aki képtelen elviselni, ha a másik akarata is ugyananniyra fontos kell legyen, arról sem, aki a gyermeket mint legmagasabb karriert nem tudná elfogadni, lelkük rajta, éljenek boldogan másképp.
A házasságról tehát: működött, amíg a család és a közösség kontrollja alatt maradt, amíg megvétózhatták a buta döntéseket a szülők. Ma nincs senki akit az átlag feljebbvalónak ismer el, ugye? Ez meg is látszik döntéseiken. GYEREKEK.
Számomra a legideálisabb az az 50-100 évvel ezelőtti rendszer, mely alapvetően a felek szerelmére, vagy erős vonzódására építette a házasságot, de a higgadt idősebbek emberismeretével választotta ketté a párt ha látta, nem működött volna a dolog.
GAbi, tőled egyebet sem olvasok, hogy lényegében az, aki házas, az mind képmutató, és úgyis boldogtalan... szóval tényleg nem kéne arról beszélned, ki kinek mit mondjon meg..
Így van. CSak mert elrontotta az első házasságát. Tényleg jobb lenne, ha te nem beszélnél arról, hogy más ne mondja meg, mit gondolj. Mert aki ezt teszi, az te vagy.
:))))))))))))))))))***** 10 éve vagyok a párommal, 8 és fél éve vezetett oltár elé engem "Isten rendelése szerint, az Anyaszentegyház törvénye szerint" és azóta vagyunk nagyon boldogok. :)))))))))))))))))********** Most is megesküdnék vele. "Többé semmiféle bajban":)
Ez butaság. Ahol a felek verik, csalják és alázzák egymást, ott ez akkor is bekövetkezne előbb-utóbb, ha nem volnának házasok. Amelyik házasság tönkremegy, az nem házasságként, hanem házasság nélküli kapcsolatként is tönkremenne. Csak akkor nem volna belőle statisztika, ugyebár. Ahol tisztelik egymást, a házasságtól még talán csak jobb lesz a helyzet. Nagyon tisztelem a férjem, a mai napig. Többek között azért is, mert nem volt gyáva dönteni, vállalni engem, és nem bújt a "minekazapapír" divatos szlogenje mögé. Ha ezt tette volna, nem tisztelném annyira, és valószínűleg nem lenne már a párom, mert nem bíznék benne. Ha tiszteljük a másik embert, mint embert, akkor ez attól, hogy összeházasodunk, nem változik meg. Sőt! A házasságért többet megtesz az ember, jobban igyekszik karban tartani, hiszen ha tönkremegy, nem "szabadul" olyan könnyen. Nemcsak a házastáram, én sem! Ha poklot csinálok a házasságomból azzal az emberrel, akit választottam, és aki engem választott, akkor magamnak is poklot teremtek, nemcsak neki.
Inkább az az érdekesebb kérdés, hogy a szeretetben és tiszteletben együttmaradó, egy éleetet leélő párok között mekkora arányban vannak azok, akik nem is házasodtak össze? Hm. Még a végén kiderül, hogy mégiscsak a házasság a tartósabb.
Mi 15 éve élünk együtt házassági levél nélkül. 13 éves a fiunk, minden 1/2-1/2 tulajdonban van. Soha nem fordult meg a fejünkben, hogy ehhez papír kellene. Sőt, szerintem, ha lenne nem biztos, hogy tisztelnénk így a másikat és ragaszkodnánk hozzá!
Én azt tapasztalom, hogy 6-7 év után a házasságok megromlanak, sokan azt gondolják, hogy a papír egy bilincs is egyben és ezért bármit megtehetnek a másikkal, mert hozzájuk van papírozva. Csalhatják, alázhatják, verhetik stb. úgy is meggondolják a válást, mert nagyon pénzízű. Amikor már túlcsordul a pohár, akkor úgyis beadják, de akkor már késő, mert tönkre mentek idegileg, mentálisan és a gyerekekből is nagyrészt depressziós idegroncs lesz, az elszenvedett megpróbáltatások miatt. Súlyos árat fizettek mindenért, mind anyagilag, mind lelkileg, de legjobban a gyerekek sínylik meg, akik előtt ilyen példa marad a családról.
Minden tisztelet azoknak akik valódi szereteten alapuló házasságban élnek, sok boldogságot nekik! Sajnos ők vannak kevesebben.
Tehát számomra sem fontos a papír és emiatt soha semmilyen hátrányban nem részesültem.
Munkatársaim mikor meg merték kérdezni tőlem, hogy miért nem vettem fel a férjem nevét, teljesen ledöbbentek, mikor azt válaszoltam, hogy az nekem nincs. De hát a ....., ő a párom és a gyermekem apja válaszoltam. :)))
mi is Romaikatolikusok vagyunk a feleségemmel nekünk a holtomiglan-hotodiglan szent és egy életre szól Nagyon jó érzés vissza gondolni amikor esküt tettünk a feszületre szép napot midenkinek
:) gratula, bar 1 ev meg nagyon < hogy maskent velekedhetne az ember a hazassag intezmenyerol. Egyre tobb jel/teny erositei,hgoy bizony inog a talaj ez epitmeny alatt. sajnos. Igy tortenhet meg, hogy beleunva a monotoniaban - ami nagy valoszinuseggel elobb utobb bekovetkezik - "mas" utan kezd matatni az ember lanya/fia. es akkor hirtelen bekovetkezik egy ilyesmi:
szoval erdemes a kesobbi evek soran is kemenyen raaldozni, hogy a megszokas ne hatalmasodjon el egy kapcsolton. a hazassag intezmenye sajnos nagyon ez ellen muxik
elmondom,en hogy elek,nekem ezzel kapcsolatban milyen erzeseim es tapasztalataim vannak..ha te ezt eszosztasnak erzed,akkor nem volt szandekos...de mas fejevel,erzeseivel gondolkodni nem tudok,csak a sajatommal.....
Gabiiiiii, te mast sem teszel itt a forumban mint osztod az iget az embereknek. te ugy gondolod, hogy mindekinek ugy kellene elnie es gondolkodnia mint neked. aki pedig mast mer gondolni annak osztdod, hogy mit kene gondolnia.....
"a pont te" csak arra utalt, hogy teged is el lehetne itelni de meg senki nem tette. en sem. mar megint mint mindig csak kivetited a benned felgyylemlett keseruseget arra aki eppen az utadba akad.
azt hiszem,ahogy elek,neha sokkal tobbmindenre feljogosit erkolcsileg,mint azokat,akik papir moge bujva csaljak egymast fuvel-faval,forditanak egymasnak hatat a bajban es tojjak le a gyerekeiket..
Gabiiiii en kifejezetten arra utaltam, hogy semmi nem jogosit fel teged arra, hogy itelkezz azok felett akik valas utan is megtartjak a ferjuk nevet.
amit erre te valasznak irtal az nem volt temaban valasz....masrol kezdtel beszelni...
sajnos azonban akkora butasagot mondtal, hogy az szinte hihetetlen. most azt bizonygatod, hogy ahogy te eled az eleted es ahogy te neveled a gyerekeidet emiatt neked jogod van itelkezni?????????? ne haragudj de ez koros gondolokas......
abban hiszel amiben akarsz de akkor sem jogosit fel teged senki arra, hogy pont te barkit elitelj......
azt hiszem,ahogy elek,neha sokkal tobbmindenre feljogosit erkolcsileg,mint azokat,akik papir moge bujva csaljak egymast fuvel-faval,forditanak egymasnak hatat a bajban es tojjak le a gyerekeiket..
Gabiiiii en kifejezetten arra utaltam, hogy semmi nem jogosit fel teged arra, hogy itelkezz azok felett akik valas utan is megtartjak a ferjuk nevet. erre most mivel a temara nem tudtal valaszolni elo jottel egy teljesen mas temaval. most azt bizonygatod, hogy ahogy te eled az eleted es ahogy te neveled a gyerekeidet emiatt neked jogod van itelkezni?????????? ne haragudj de ez koros gondolokas......
abban hiszel amiben akarsz de akkor sem jogosit fel teged senki arra, hogy pont te barkit elitelj......
