Keresés

Részletes keresés

;m;1710; Creative Commons License 2 napja 0 0 341166

A Japán egy tehetséges nácio, (mind ázsia általába) rávoltak kényszeritve évszázadok ota.

Előzmény: GPS (341158)
_Berci Creative Commons License 2 napja -8 0 341165

Fa mindenkeppen van. Hulladekfa is. Azt vagy elegeted (es ~25%-os hatasfokkal delejt keszitesz belöle), vagy (esetleg) egy ügyesebb technologiai huzassal import olajat valtasz ki vele ... persze a gizdasagi szempontoknak teljesülniük kell ... vagyis 1 liter benzin legyartasa nem kerülhet összesen többe, mint 150-180 Ft ... max. 200.

Előzmény: Auralianus (341163)
szilvatövis Creative Commons License 2 napja 0 0 341164

Hogy 90% fosszilis + 10 % megújulótartalommal sikerül üzemanyagot előállítani, nem oldja meg sem az energia, sem a városi légszennyezés gondjaink.

Előzmény: rózsaszínfej (341160)
Auralianus Creative Commons License 2 napja -1 0 341163

Mire alapozod, hogy ez a technológia nem jár környezetátalakítással akkor, ha felskálázod?

Előzmény: rózsaszínfej (341162)
rózsaszínfej Creative Commons License 2 napja 0 0 341162

A cellulóz eléggé megújuló forrás, és még egyszer: ez nem etanol, hanem benzin. Nem kell állati-emberi élelmiszer-alapanyagokat (kukorica, növényi olajok) energia-hordozó-termelésre felhasználni.

Előzmény: Auralianus (341161)
Auralianus Creative Commons License 2 napja -1 0 341161

Az a probléma vele, hogy nem skálázható a környezet tönkretétele nélkül...

 

...a lényeg szempontjából kb mindegy, hogy olajbányászati melléktermékekkel vagy cellulóz-etanol égetéssel vágjuk haza a bioszférát.

 

 

Előzmény: rózsaszínfej (341160)
rózsaszínfej Creative Commons License 2 napja 0 0 341160

Azt gondoltam, kicsit nagyobb visszhangja lesz. Régebben elég sok hozzászólás volt cellulóz-etanol témában. Most van ez a cellulóz-benzin, a kutyát sem érdekli. Most atomozás megy, elfogadom.

Előzmény: Auralianus (341147)
_Berci Creative Commons License 2 napja -7 0 341159

7 müködik, 3 epül, 25 mar soha nem fog termelni. Nem egy success-story.

Előzmény: GPS (341158)
GPS Creative Commons License 2 napja 0 0 341158

 

Hát a japók nem szarakodtak a nukival - az már biztos.
Igaz, sok ki van már ixelve... de azért dohog ott még bőven belőlük - sőt. látom még újakat is építenek.

.

Előzmény: ;m;1710; (341157)
;m;1710; Creative Commons License 2 napja 0 1 341157

Ez a helyzet a Japán atomenergia fronton.

info. akit érdelel

Tzp Creative Commons License 2 napja 0 0 341156

"A túl nagyra nőtt költségek miatt nem épít a japán Hitachi atomerőművet Nagy-Britanniában"

 

https://444.hu/2019/01/17/a-tul-nagyra-nott-koltsegek-miatt-nem-epit-a-japan-hitachi-atomeromuvet-nagy-britanniaban

_Berci Creative Commons License 2 napja -7 0 341155

Ez igy (Franciaorszagra vetitve) korrekt. 1 db ellenvetessel. Nem csak Franciaorszag letezik!

 

A nagyvilag atlagaban (hosszabb idö alatt) a reaktorok cap-faktora pedig igy nez(ett) ki:

 

Előzmény: szilvatövis (341154)
szilvatövis Creative Commons License 2 napja 0 0 341154

Csak a Vestas szélkelepeiről volt szó, ami 100 GWp. Ha a 40 % offshore és 25% onshore átlagot vesszük, kb. 30 %, 30 GWeff termelést kapunk eredményül.

A francia nukleáris blokkok éves termelése kb. 45 GWeff/58 reaktor (63 GWp), tehát ~780 MW/blokk termelés adódik.

A 100 GWp Vestas szélturbina termelésére kb. 38 francia atomerőművi blokk adódik, tehát a 25-30-as saccolás bőven tartalmazott redundanciát.

Előzmény: _Berci (341149)
_Berci Creative Commons License 2 napja -8 0 341153

 

A vilag átoménergia termelese valoban kb. ~2500 TWh/ev.

 

_Berci Creative Commons License 2 napja -7 0 341152

Ebböl egy rakas reaktor tartosan NEM MÜKÖDIK ... csak meg nincs törölve a listarol (mert szebben nez ki, ha nagyobb a szam).

Pl. Japanban a tsunami elött 54 reaktor letezett. Abbol mar töröltek a fukui 6 db-ot. Marad 48. Jelenleg ebböl müködik (utana kellene nezni) ~5-6 db (43 db pedig ÁLL!).

Max. 20-at szeretnenek ujrainditani (a többi magatol kiörexik allasaban). Vagyis ~28 mar soha nem fog termelni ... nyugodtan lehet öket döglöttnek tekinteni ... es a listarol is törölhetö ...

Előzmény: szilvatövis (341141)
_Berci Creative Commons License 2 napja -7 0 341151

 

Még azt se mondanám, nyugaton 1500MW az általános blokkméret, a kicsik 1GW-osak..

 

A fenet (te ugy tünik, egy masik naprendszerben elsz). :-(

 

Jelenleg kb. 400 blokk van (allitolag) müködökepes allapotban ... es megtermelik a vilag delejenek a ~10%-t (az kb. 2500 TWh delej). Ha a kettöt elosztod 1massal, akkor az ~6 TWh/ev reaktoronkent.

Az pedig ca. ~4 TWh/db/ev. Ahhoz tartozik ~500 MW allando teljesitmeny. ~90%-os cap-faktorral pedig (legyen 600 MW.

 

Vagyis a jelenleg müködö reaktorok atlag peak teljesitmenye ~600 MW/db. Vannak nagyobbak is ... de egy rakas meg kisebb is ...

 

(Te miert büföx ide mindig hamis szamokat? Ki fizet teged a dezinformalasert?)

 

Előzmény: Rangun (341140)
_Berci Creative Commons License 2 napja -8 0 341150

Ertsd ~200 atomerömü blokk.

Előzmény: szilvatövis (341138)
_Berci Creative Commons License 2 napja -8 0 341149

 

Az 5 db. atomerőmű, kb, a kicsi Paksiból 10.

 

Miert nem-e tucc szamolni? :-((

 

1 TWp szelkelep atlagban elöallit evente (szamoljunk atlagban 20-25%-os cap-faktorral) ~1500-1800 TWh delejt.

 

1 GWp átomréáktor összehoz egy evben (legyen ~90%-os cap-faktorral) ~8 TWh delejt.

 

Vagyis 1 TWp szelkelep (legyen) 1600/8 db 1 GWp-s reaktor termelt energiajat válcsa kifele. Elosszam neked, vagy sikerül önalloan is megoldani a szamtant?

 

Előzmény: Rangun (341137)
ElitLangelme Creative Commons License 2 napja 0 0 341148

like :)

nem tul jo a capfactora a hulladek nukiknak

 

ha rangun alma szerint teleb@szn@k ejropat nuki vacakkal, akkor szepen beallna az egesz egy 50% koruli capfactra, 1-10 evente nagykibocsatasu balesettel

Előzmény: szilvatövis (341145)
Auralianus Creative Commons License 2 napja -1 0 341147

Jól hangzik, csak kár, hogy nem jó semmire...

 

... ennyi erővel a gőzgépet is fejleszthették volna...

Előzmény: rózsaszínfej (341146)
rózsaszínfej Creative Commons License 2 napja 0 0 341146

...A Leuveni Katolikus Egyetem belga kutatói (Bert Sels és munkatársai) együttműködve az MTA Energiatudományi Kutatóközpont magyar kutatóival (Korányi Tamással és Szarvas Tiborral) cellulózból és lignocellulózból biobenzint állítottak elő egy új technológiával, valamint ezt az eljárást közvetlenül beépítették működő petrolkémiai finomítói folyamatokba, eredményeiket pedig a nagy presztízsű Nature Energy folyóiratban közölték....

 

https://mta.hu/tudomany_hirei/biobenzin-cellulozbol-hogy-az-auto-ne-vegye-ki-a-falatot-a-szankbol-109286

szilvatövis Creative Commons License 2 napja 0 0 341145

No várj csak! Nem úgy korrekt, hogy ha a szélerőműveknél sem az adatlapi névleges teljesítményt, hanem az átlagos termelést tekintjük akkor az atomerőműveknél is így kellene tennünk?

Előzmény: Rangun (341144)
Rangun Creative Commons License 3 napja 0 0 341144

A franciáknál 900 a legkisebb, van egy csomó 1300-1500-as, és épül 1750-es is.

Előzmény: szilvatövis (341143)
szilvatövis Creative Commons License 3 napja 0 0 341143

Franciáknál mennyi az átlagos blokk termelés?

Előzmény: Rangun (341142)
Rangun Creative Commons License 3 napja 0 0 341142

A sok 440-es paksi szar lerontja az átlagot.

Előzmény: szilvatövis (341141)
szilvatövis Creative Commons License 3 napja 0 0 341141

A World Nuclear Association (WNA) adatai szerint jelenleg 441 atomreaktor működik a világ 31 országában, összesen 367 GW beépített villamos teljesítőképességgel.

http://www.energiainfo.hu/atomenergia_helyzetkep_europabol_es_a_vilagbol-8408/

Előzmény: Rangun (341140)
Rangun Creative Commons License 3 napja 0 0 341140

Még azt se mondanám, nyugaton 1500MW az általános blokkméret, a kicsik 1GW-osak..

Előzmény: szilvatövis (341138)
zöldkomcsi. Creative Commons License 3 napja 0 0 341139

Amiből holnap át kell adjatok, annak megfelelő teljesítményű valamit vagy 2000-t. Amióta először írta a zöldkomcsi, hogy ha 100 éves terv az átállás megújulóra akkor naponta kell átadni egy atomerőműnyi valamit. ami persze a az energiát úgy bocsájtja rendelkezésre ahogy kéri aki kéri.

Ha nem, hát akkor tolódik megint az a 100 éves terv. 

(mint az elektromos önvezető autókra átállás 10 éves prognózisa)

 

Mennek ezek a dolgok, de nagyon sokkal lassabban mint gondoljátok és ahogy csökken a cukor de növekedik az alkohol koncentráció a befőttes üvegben az élesztő gombáknak. Intézkednek azok is, de közben a cukor fogy az alkohol szaporodik.

 

Peak Oil --- Egy Korszak Vége ---

Előzmény: szilvatövis (341138)
szilvatövis Creative Commons License 3 napja 0 0 341138

Értsd 25-30 atomerűművi blokk.

Előzmény: Rangun (341137)
Rangun Creative Commons License 3 napja 0 0 341137

Az 5 db. atomerőmű, kb, a kicsi Paksiból 10.

Előzmény: szilvatövis (341135)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!