Keresés

Részletes keresés

a tömeg az tömeg Creative Commons License 2021.02.06 0 0 1986

 

 

 

 " Az energiaigény számítások szerint (165KW/ m2 ) 12,4 Kw- ra lesz szükség a fűtéshez  "  Van ebben a mondatban ami nem stimmel. 

 

 Ha igaz az a  165 kW/m2, akkor a ház hőigénye   75 x 165  az 12375   kW, az egy borzasztó nagy valami.

 

 Legyen  az  165W/m2  és akkor  a 12375 W kerekítve  lesz 12,4 kW. Így stimmelhet, de megjegyzendő, hogy nem egy jó ház. 75 nm -esnek jóval 10 kW alatt kell lenni a hőigénynek.

 vagy az aki számolt   az abszolut biztonságra ment.

 A hőszivattyú és a gázkazán az napi 24 órát mehet... a szilárd/vegyes  az nem, oda stimmel ez a nagy teljesítmény.

Előzmény: Smyrdyl (1983)
a tömeg az tömeg Creative Commons License 2021.02.06 0 0 1985

 Minden radiátornak 3 mérete van. Hol a 3. ?

 

  A radiátorok lehetnek pl. egysorosak és akkor tényleg gyenge a fűtés !!

Előzmény: Smyrdyl (1984)
Smyrdyl Creative Commons License 2021.02.06 0 0 1984
Smyrdyl Creative Commons License 2021.02.06 0 0 1983

Sziasztok!

Adott egy 75 m2 es kádárkocka, aminek a födémét már leszigeteltük(20 cm gyapot) a falak szigetelése folyamatban( 8 cm grafitos. Többet nem enged a tető), a fűtését felújítottuk, leszámítva a kazánt. Körmendi (30KW asszem) volt, és kilyukadt. Az energiaigény számítások szerint (165KW/ m2 ) 12,4 Kw- ra lesz szükség a fűtéshez.A rendszer nyitott tágulási tartályos, a csőgerinc 5- cmes alukasírozott ásványgyapottal szigetelve.

Tehát ha a meglévő rendszerbe bekötök egy 12 KW- os, vagy egy 16KW- os hőszivattyút azzal ki tudom váltani a 30 KW- os kazánt?
Miért nem lehetett 90°c os vízzel (A kazánban) az 500l- es puffert 70°c fölé fűteni?
Továbbá mivel lehetne költséghatékonyabbá tenni a rendszerem?

A gúgli nem segít, remélem ti tudtok hasznos tanácsokat adni!


HAJÓS ATTILA Creative Commons License 2021.02.05 0 0 1982

Köszönöm szépen a szakmai segítséget .

Attila

nixon70 Creative Commons License 2021.02.05 0 0 1981

Óvni kell a rendszert a friss oxigén beviteltől, simán lehet.

Előzmény: HAJÓS ATTILA (1980)
HAJÓS ATTILA Creative Commons License 2021.02.05 0 0 1980

Üdvözletem !

 

Érdeklődnék ,lehet e , meglévő alumínium radiátorokkal fűtött kettő szintes családi  házban ,az alsó szinten lemez radiátorokra cserélni a rendszert ,köszönöm szakmai hozzászólást .

 Attila

nixon70 Creative Commons License 2021.02.02 0 0 1979

Szívesen!

Előzmény: seen1966 (1977)
nixon70 Creative Commons License 2021.02.02 0 0 1978

A tömszelence behúzásával párhuzamosan tekerd befele a szelepszárat.

Akkor lesz jó, ha a szelepszár nem lötyög és a tömszelence csavar kb 3/4-ig megy be.

Előzmény: nixon70 (1976)
seen1966 Creative Commons License 2021.02.02 0 1 1977

Köszönöm szépen a gyors segítséget ! A leírtak alapján sikerült megoldani ! Öröm boldogság ! :)  Még egyszer köszönöm !

Előzmény: nixon70 (1976)
nixon70 Creative Commons License 2021.02.02 0 1 1976

Hali!

A szelepszárat nyisd ki teljesen.

A tömszelence csavart 14-es kulccsal lazítsd meg egy kicsit, közben a felsőrészre fogj ellent 17-essel, nehogy megmozduljon.

A szelepszáron-ha folyik még a víz, nyitás irányban tekerd még, ugyancsak ellentfogva a felsőrészre.

A tömszellencét tekerd ki óvatosan, elvileg nem szabadna így jönnie a víznek.

Tömítésnek használhatsz teflonos tömítőzsinórt, vagy vékonyra összesodort kendert, amit kis csavarhuzóval tömködj be anyyira, hogy a tömszelencét még vissza tudd rakni.

Előzmény: seen1966 (1975)
seen1966 Creative Commons License 2021.02.02 0 0 1975

SzelepSziasztok !

 

Radiátor szeleppel támadt egy kis gondom... Szeretném megkérdezni hozzáértő szakembertől ,hogy a "békebeli" radiátorszelep tömszelencéjét  ki tudom bányászni úgy ,hogy a vizet nem eresztem le a rendszerből ? Sejtésem szerint ha magát a szelepet ott is tartom a tömszelence kicsavarása után a radiátorban lévő víz visszafolyhat. Metszet rajzot nem találtam a régi szelepről :( . Kérlek segítsetek mit tehetnék mert erősen csepeg. Iskola épület 3 szintes ,nem esne jól leereszteni....A fagyasztásos módszert meg lehet most nem tudnánk kifizetni... Köszi a tanácsot/ötletelést. Fényképet remélem sikerült mellékelni.

Égető1 Creative Commons License 2020.11.21 0 0 1974

Érthető.

Na de akkor miért számoltatnak a kéményseprők orrba szájba ??

Előzmény: nixon70 (1973)
nixon70 Creative Commons License 2020.11.21 0 0 1973

Egy a lényeg: nem szabad növelni, csökkentenii.

Minden kazánhoz meg van adva a kémény átmérő és magasság.

Ettől eltérni nem ajánlott.

Előzmény: AteszX16SZR (1972)
AteszX16SZR Creative Commons License 2020.11.21 0 0 1972

Tisztelt Fórumtársak!

 

Mindenkinek köszönöm a válaszokat, átrágom magam a témán. Így első blikkre úgy tűnik az elképzelésem nem volt teljesen helytálló a füstcsővel kapcsolatban. Szerencsére nincs szó "jelentős" hibáról :-)  

 

Jó hétvégét és jól üzemelő fűtési rendszereket kívánok! :-) 

peterch Creative Commons License 2020.11.21 0 0 1971

Szia !

 

Léteznek kéményhuzat fokozók is . Ahhoz nem kell növelni az átméröt .

Előzmény: AteszX16SZR (1967)
KalásziM Creative Commons License 2020.11.21 0 0 1970

 És tovább :

 A huzat tehát az égéstermék hőmérsékletével  és  a magasság különbséggel nő, de nem a végtelenségig.

  5 - 10  - 15 m  magasságig nő,  de nem egyenes arányban mert a csőnek van egy belső ellenállása az meg ellene dolgozik.

Előzmény: KalásziM (1969)
KalásziM Creative Commons License 2020.11.21 0 0 1969

  

Érdeklődik egy topiktárs   :

      

 

" Hát ezt nem tudom...csak egy érdeklődő laikus vagyok :-) "

 

 "a füstcső átmérőjének esetleges növelése növeli a huzatot? Mi az összefüggés?"

 

 

 A válasz nem növeli.

 Úgy általában    a füstcső és annak folytatása a kémény  az égéstermék elvezetésére szolgál.

 Az égésterméknek sok sok tulajdonsága van, de az egyik legfontosabb a mennyisége  és a hőmérséklete a sok egyéb mellett. pl. kémiai stb.

 Tehát el kell szállítani egy bizonyos mennyiségű és hőmérsékletű égésterméket  ki a szabadba, lehetőleg jó magasba.

 

 Nem mindegy hogy mennyit !

 Nyilván kis mennyiségű elégetendő gázból kis mennyiségű  égéstermék keletkezik.

 Pl.  1 m3 gázból  higítva nagyjából 20 m3 égéstermék.

 10 m3 -ből 10 x annyi. Tehát  az átmérő az  a mennyiségre vonatkozik.... nagyobb átmérő  nagyobb mennyiség (hozzátéve ,hogy ugyan azon sebességgel.

 A huzat viszont az égéstermék,  általánosan az áramló közeg,  hőmérsékletével   és a magasság különbségével van összefüggésben.

 Elsőnek, mert mesterségesen  is lehet huzatot  csinálni... ventillátorral.

 A képleteket valaki megalkotta, na ezeknek a neten utána lehet nézni mert elfelejti az ember.

nixon70 Creative Commons License 2020.11.21 0 0 1968

Bernoulli törvénynek nézz utána.

Előzmény: AteszX16SZR (1963)
AteszX16SZR Creative Commons License 2020.11.20 0 0 1967

Oké, ezek hasznos információk, köszi, de az alapkérdésem ez volt :-D

"a füstcső átmérőjének esetleges növelése növeli a huzatot? Mi az összefüggés?" - ok-okozat :-)

Előzmény: peterch (1966)
peterch Creative Commons License 2020.11.20 0 0 1966

Bocsi !

 

Akkor félreértettem !

Klasszikus atmoszférikus kazánoknál ahol magas hömérsékleten üzemel , az égéstermék magas hömérséklete végett nincs lehetösége a savas párának kicsapódnia a höcserélön .

Kapocska topiktárs írta egyszer , hogy az újabb kazánokban ( turbós , kondenzációs ) höcserélök ötvözetek . Viszont szerinte a höcserélök legtöbbször a visszatérö fütövíz bekötési helyénél lyukadnak ki , mert ott mikrokondenzáció lép fel . Annak idején ezt bövebben le is írta . Esetleg töle megkérdezhetnéd , ha nem találsz választ a neten .

Előzmény: AteszX16SZR (1965)
AteszX16SZR Creative Commons License 2020.11.20 0 0 1965

Ezt most mire válaszoltad? Én általánosságban kérdeztem...:-) A kondenzációs kazánt nem hoztam szóba

Előzmény: peterch (1964)
peterch Creative Commons License 2020.11.20 0 0 1964

Kondenzációs kazán zárt terü és ventilátor biztosítja az égéstermék szabadbajuttatását . Tehát szerintem nem a kéményhatásra bízzák , hogy milyen gyorsan áramoljon az égéstermék kifelé a gázkazánból . 

Előzmény: AteszX16SZR (1963)
AteszX16SZR Creative Commons License 2020.11.20 0 0 1963

Aha, értem...a füstcső átmérőjének esetleges növelése növeli a huzatot? Mi az összefüggés? 

Előzmény: nixon70 (1962)
nixon70 Creative Commons License 2020.11.20 0 0 1962

Tuti, hogy a jó huzatnak van köze hozzá.

Láttam már fég 18-ast 40°C-on padlófűtésen üzemelni, patyolat tiszta volt a belseje.

Előzmény: AteszX16SZR (1960)
nixon70 Creative Commons License 2020.11.20 0 0 1961

Vagy ahhoz is lehet hasonlítani, mikor a hegesztő reduktorban a kisnyomású térben a markolat zárásakor kicsit feljebb megy a nyomás, markolati szelep nyitásakor kiáramlik a gáz, pár tized másodperc múlva már a beállított értéken tartja.

Bocs, ha hosszú volt.

Előzmény: peterch (1959)
AteszX16SZR Creative Commons License 2020.11.20 0 0 1960

Arra vonatkozóan nincs valakinek ötlete, vagy tapasztalati ismerete, hogy hogyan oldják meg a kondenzációból eredő korróziós problémát? Próbáltam a nyomára akadni az infónak, de nem jutottam semmire :-( Speciális öntvénytest? létezik egyáltalán ilyen? vagy a a füstgáz felgyorsított áramoltatásával? a vízgőznek nincs ideje lecsapódni... erre vonatkozóan mintha találtam volna utalásokat a neten szakmai oldalakon.

peterch Creative Commons License 2020.11.20 0 0 1959

Mondhatjuk ezt is .:-)

Előzmény: nixon70 (1958)
nixon70 Creative Commons License 2020.11.20 0 0 1958

Nem.

Kicsit "lusta" a gázszelep.

Előzmény: peterch (1957)
peterch Creative Commons License 2020.11.20 0 0 1957

Szia !

 

Itt leírtam , hogy szerintem mi megy végbe : 1942 hsz . Erre gondoltál ?

Előzmény: nixon70 (1956)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!