"Az energiaigény számítások szerint (165KW/ m2 ) 12,4 Kw- ra lesz szükség a fűtéshez " Van ebben a mondatban ami nem stimmel.
Ha igaz az a 165 kW/m2, akkor a ház hőigénye 75 x 165 az 12375 kW, az egy borzasztó nagy valami.
Legyen az 165W/m2 és akkor a 12375 W kerekítve lesz 12,4 kW. Így stimmelhet, de megjegyzendő, hogy nem egy jó ház. 75 nm -esnek jóval 10 kW alatt kell lenni a hőigénynek.
vagy az aki számolt az abszolut biztonságra ment.
A hőszivattyú és a gázkazán az napi 24 órát mehet... a szilárd/vegyes az nem, oda stimmel ez a nagy teljesítmény.
Adott egy 75 m2 es kádárkocka, aminek a födémét már leszigeteltük(20 cm gyapot) a falak szigetelése folyamatban( 8 cm grafitos. Többet nem enged a tető), a fűtését felújítottuk, leszámítva a kazánt. Körmendi (30KW asszem) volt, és kilyukadt. Az energiaigény számítások szerint (165KW/ m2 ) 12,4 Kw- ra lesz szükség a fűtéshez.A rendszer nyitott tágulási tartályos, a csőgerinc 5- cmes alukasírozott ásványgyapottal szigetelve.
Tehát ha a meglévő rendszerbe bekötök egy 12 KW- os, vagy egy 16KW- os hőszivattyút azzal ki tudom váltani a 30 KW- os kazánt? Miért nem lehetett 90°c os vízzel (A kazánban) az 500l- es puffert 70°c fölé fűteni? Továbbá mivel lehetne költséghatékonyabbá tenni a rendszerem?
A gúgli nem segít, remélem ti tudtok hasznos tanácsokat adni!
Érdeklődnék ,lehet e , meglévő alumínium radiátorokkal fűtött kettő szintes családi házban ,az alsó szinten lemez radiátorokra cserélni a rendszert ,köszönöm szakmai hozzászólást .
A tömszelence csavart 14-es kulccsal lazítsd meg egy kicsit, közben a felsőrészre fogj ellent 17-essel, nehogy megmozduljon.
A szelepszáron-ha folyik még a víz, nyitás irányban tekerd még, ugyancsak ellentfogva a felsőrészre.
A tömszellencét tekerd ki óvatosan, elvileg nem szabadna így jönnie a víznek.
Tömítésnek használhatsz teflonos tömítőzsinórt, vagy vékonyra összesodort kendert, amit kis csavarhuzóval tömködj be anyyira, hogy a tömszelencét még vissza tudd rakni.
Radiátor szeleppel támadt egy kis gondom... Szeretném megkérdezni hozzáértő szakembertől ,hogy a "békebeli" radiátorszelep tömszelencéjét ki tudom bányászni úgy ,hogy a vizet nem eresztem le a rendszerből ? Sejtésem szerint ha magát a szelepet ott is tartom a tömszelence kicsavarása után a radiátorban lévő víz visszafolyhat. Metszet rajzot nem találtam a régi szelepről :( . Kérlek segítsetek mit tehetnék mert erősen csepeg. Iskola épület 3 szintes ,nem esne jól leereszteni....A fagyasztásos módszert meg lehet most nem tudnánk kifizetni... Köszi a tanácsot/ötletelést. Fényképet remélem sikerült mellékelni.
Mindenkinek köszönöm a válaszokat, átrágom magam a témán. Így első blikkre úgy tűnik az elképzelésem nem volt teljesen helytálló a füstcsővel kapcsolatban. Szerencsére nincs szó "jelentős" hibáról :-)
Jó hétvégét és jól üzemelő fűtési rendszereket kívánok! :-)
Klasszikus atmoszférikus kazánoknál ahol magas hömérsékleten üzemel , az égéstermék magas hömérséklete végett nincs lehetösége a savas párának kicsapódnia a höcserélön .
Kapocska topiktárs írta egyszer , hogy az újabb kazánokban ( turbós , kondenzációs ) höcserélök ötvözetek . Viszont szerinte a höcserélök legtöbbször a visszatérö fütövíz bekötési helyénél lyukadnak ki , mert ott mikrokondenzáció lép fel . Annak idején ezt bövebben le is írta . Esetleg töle megkérdezhetnéd , ha nem találsz választ a neten .
Kondenzációs kazán zárt terü és ventilátor biztosítja az égéstermék szabadbajuttatását . Tehát szerintem nem a kéményhatásra bízzák , hogy milyen gyorsan áramoljon az égéstermék kifelé a gázkazánból .
Vagy ahhoz is lehet hasonlítani, mikor a hegesztő reduktorban a kisnyomású térben a markolat zárásakor kicsit feljebb megy a nyomás, markolati szelep nyitásakor kiáramlik a gáz, pár tized másodperc múlva már a beállított értéken tartja.
Arra vonatkozóan nincs valakinek ötlete, vagy tapasztalati ismerete, hogy hogyan oldják meg a kondenzációból eredő korróziós problémát? Próbáltam a nyomára akadni az infónak, de nem jutottam semmire :-( Speciális öntvénytest? létezik egyáltalán ilyen? vagy a a füstgáz felgyorsított áramoltatásával? a vízgőznek nincs ideje lecsapódni... erre vonatkozóan mintha találtam volna utalásokat a neten szakmai oldalakon.