Keresés

"A ZAKAMÉDIA elefáncsonttornyában ez olyan lehet, mint az OTP-ben a fegyvernak látszó tárgy?"

Elképzelhető. De mivel sosem jártam "ZAKAMÉDIA" nevű helyen, így nem tudhatom.

"Utána ne izgulj olcsó lesz.)"

Mi után?

"Nem kerül semmibe, és még az esetleg fölmerülő kényes kérdéseket sem kell megválaszolni."

Teljesen igazad van. Ezért várok válaszra egy semmitmondó link helyett

valami könyvnek látszó dologra." 

Hm...

A ZAKAMÉDIA elefáncsonttornyában ez olyan lehet, mint az OTP-ben a fegyvernak látszó tárgy?

"Valóban. Egy kérdésre nem válasz egy link valami könyvnek látszó dologra."

Ez véletlenül egy cikk;

http://www.seleucidcode.com/astronomical2.pdf  

Tudjuk, nagyon drága az időtök...

Utána ne izgulj olcsó lesz.)

Kedves al-Biruni !

^{Az a helyzet, hogy ha a delta T-ről akarok olvasni, elmegyek egy könyvtárba és kiveszek valami csillagászati lexikont vagy ilyesmit. Nem pedig valami obskurus Da Vinci-kód utánérzéssel gyötrődök.}

Hja kérem, ELŐÍTÉLETből hárítani ma már a legtipikusabb és legkényelmesebb megoldás. Nem kerül semmibe, és még az esetleg fölmerülő kényes kérdéseket sem kell megválaszolni.

"Akkor még csak bele sem néztél.)"

Valóban. Egy kérdésre nem válasz egy link valami könyvnek látszó dologra.

"Egyelőre nem kötelező a csillagászoknak és fizikusoknak..."

Sőt, senkinek sem az.

"Az asszírológusok és csillagásztörténészek már nagyon nyüszítenek, pedig nekik sem kötelező elolvasni.)"

És hol hallod ezt a nyüszítést? Tudsz valami hivatkozást erre?

Akkor még csak bele sem néztél.)

Egyelőre nem kötelező a csillagászoknak és fizikusoknak...

Az asszírológusok és csillagásztörténészek már nagyon nyüszítenek, pedig nekik sem kötelező elolvasni.)

"Itt egy kicsit olvashatsz a "delta-T"-ről;"

Az a helyzet, hogy ha a delta T-ről akarok olvasni, elmegyek egy könyvtárba és kiveszek valami csillagászati lexikont vagy ilyesmit. Nem pedig valami obskurus Da Vinci-kód utánérzéssel gyötrődök.

Itt egy kicsit olvashatsz a "delta-T"-ről;

http://www.seleucidcode.com/

"Sajnos ők is sok rosszat tesznek, mert a fizikát is egzakt tudománynak láttatják a hozzá nem értő 99%-al. "

Aha. Szóval nem érted a fizikát.

"Olyanokat állítanak, hogy 4000 évre visszamenőleg perc pontossággal megállapítható egy holdfázis."

És miért is nem?

a fizikusok pl.  mi rosszat tettek?]

Sajnos ők is sok rosszat tesznek, mert a fizikát is egzakt tudománynak láttatják a hozzá nem értő 99%-al.   

Olyanokat állítanak, hogy 4000 évre visszamenőleg perc pontossággal megállapítható egy holdfázis. Ezt aztán a történészek (a politika szolgálólányai) beépítik agymenéseikbe, és megtámadhatatlanná (veri tudományossá) teszik az ortodox elavult kronológiát.

Lehet, hogy az akadémikusok horribilis nyugdíjait is meg kell majd adóztatni, ha a 99% rájön, hogy átverték?  

"Na, pontosan ezen megnyilatkozások miatt, veszik semmibe az MTA-át!"

Ez szerencsésen kölcsönös, az MTA meg titeket vesz semmibe :-) [bár nem értem mi a bajotok az MTA-val - a fizikusok pl.  mi rosszat tettek?]

A finnugrászok meg azt mesélik, hogy csak a 16. században találták ki a rovásírást...

-------------------------

Na, pontosan ezen megnyilatkozások miatt, veszik semmibe az MTA-át!

Kezdik érteni a politikusok, hogy mi is az az időtengely;

 http://kepviselofunky.blog.hu/2011/11/10/rogan_nem_diszkriminalja_a_szekely_idoutazokat 

A finnugrászok meg azt mesélik, hogy csak a 16. században találták ki a rovásírást...

Valamiért nem működik, talán így;

http://www.hungariancalendar.eu/chron_timeline.pdf

Jav.:

HUNGARIAN CALENDAR = ASTRONOMICAL DATING ;

http://www.hungariancalendar.eu/chron_timeline.pdf  (8 oldal)  

A Hungár naptár végsősoron csillagászati datálás (astronomical dating)

HUNGARIAN CALENDAR = ASTRONOMICAL DATING ;

http://www.hungariancalendar.eu/chron_timeline-pdf  (8 oldal) 

Az angol változat;

http://www.hungariancalendar.eu/REV_CHRONO.pdf

A történelmi atlasz mindezek ellenére elkészült...

Kész vagyok attól a gondolattól, hogy bármi is lehet végleg kész. Csak a kezdet, s hol még a vég? Az örök készség a kétségekre kísérjen és kísérjen benntetek!! :-))

Email ment...

IDOHIDEPITO!

Egy nagyon régi hozzászolásodban láttam, hogy említetted Nithard 4 könyvét...esetleg meg tudnád adni az emailcímed, mert ha tanulmányoztad lenne egy-két kérdésem. :)

Az időtengely váza kész;

A hét év alatt egyetlen bizonyíték sem került elő a Hungár naptár (i.sz. 154=Kr.e.45)

cáfolására. 

Még csak komoly kísérlet sem.)

Valamikor (hét éve) így kezdődött a topik, de már nem bizonyítható;

Silan válasz | megnéz | könyvjelző 2003.02.19 22:10:15 © (1442)

Akkor lássuk a nem 0 bizonyítékokat.

Az építkezéshez elsősorban a történelem iránt érdeklődő, nap és holdfogyatkozásokat leellenőrizni tudó amatőr csillagászok jelentkezését várom. Kiindulópontom az 1582-es esztendő.(Gergely naptárreformja) Ez lesz az időhíd egyik pillérje, a másik pillér visszafelé az időben a julián naptár bevezetésének időpontja, amelyet nagy valószínűséggel rosszul tanultunk az iskolában. Az építkezés célja, hogy az érdeklődőket - kellő számú bizonyíték hatására - rávezessem hipotézisem általam kiszámított helyes pilléridőpont elfogadására. Az általam alkalmazott program a Redshift 1993-as verziója. Ez egyben azt is jelenti, hogy minden idézett adatom a modern csillagászat elveit, eredményeit maximálisan figyelembe veszi. Állításom (hipotézis) a következő: A julián naptár első évében -45BC- a tavaszi napéjegyenlőség (továbbiakban MEQ) március 21-én következett be (a julián/Gergely naptár szerint)
A 45BC év az i.sz. 152-es évvel szinkronizál. (13óra 0 perc időpontban) Ez azt is jelentené a történészeknek, hogy nem 1627 év hanem ennél 196 évvel kevesebb, tehát csak 1431 év történéseivel szabad reálisan számolniuk. Ez a topik, értelmes hozzászólások segítségével, meg fogja tudni határozni, hogy kb. melyik időszakban nem létezett reális történelem. Bízok hozzászólásaitok tárgyszerűségében, és a vita folyamán elővezetem összes érvemet, amellyel remélem sikerül megvédeni hipotézisemet. A topik jellegénél fogva nem alkalmas gyors riposztok osztására, hiszen az állítások zöme ellenőrzést kíván. Pro és kontra.
Tisztelettel:rollover6