...a Multi Coating többrétegű bevonatot jelent; az ellenfényben készült képek valamivel kontrasztosabbak, és a becsillanások (flare:) kevésbé zavaróak. De kinek mi tetszik; a legendás(an) méregdrága Trioplan és Primoplan lencséken pl. nincs többrétegű bevonat...
Ha sikerült megoldanod a problémát, és netalán emlékszel még a megoldásra, segíts légyszíves. Ugyanezzel a hibajlenséggel kűzdök én is. Biztosan egyszerűbb lenne másik vázat beszerezni, de jobban szeretném ezt a vázat üzemelésre bírni. Köszönöm.
Sziasztok. Kaptam egy Praktica MTL3 gépet. Ehhez a típushoz nélkülözhetetlen az elem? Úgy értem, a tükör mozgatásához elengedhetetlen? Valamiért nem igazán működik rendesen a gép. Amikor felhúzom, egyből exponál is. Ha nagyon ostobán írtam le a hibát, elnézést, nem ismerem a típust.
Persze, ezekben igazad van, csak ez meg az a fajta beszélgetés volt, hogy én azt mondom, a víz oltja a szomjat, te meg azt, hogy nem, a víz oldószer. :)
Mert amit írtál, arra írhatnám azt, hogy de akkor, ha a kézi fénymérő jól működik, mert különben a sunny16 is jobb, na de mint ahogy te sem arra gondoltál, hogy egy rossz külső fénymérővel, én sem arra, hogy egy rossz belsővel. :)
Szerintem ne új vázat, hanem egy külső fénymérőt vegyél, és akkor levan a gond az összes kontakthibás belső mérőről. Mondjuk ez teljesen jó: Sekonic L-208
A gyakorlatban teljesen jól alkalmazható a Sunny16 szabály, esetleg telfonnal is lehet fényt mérni: Lightmeter.
Sziasztok, másfél hónapja eljutottam az első prakticámig egy lubitel és egy zorki után. A PLC3 nagyon bevált, kis időt vett igénybe, amíg kiismertem, de utána nagyon jól összebarátkoztunk. Aztán pont nyaraláson kergült meg, a belső fénymérő összevissza kalimpálva működött, az elemre gyanakodtam, de úgy tűnik, hogy nem az. Most egy 200as objektív miatt vettem Praktica BMS-t, szerintetek hosszabb távon melyiket éri meg jobban használni? ha 2-3 tekercsenként kell elem a PLC3-ba, akkor azt nem erőltetném. Próbáltam magam csinálni egy elemet 3 1,5ös gonbelemből, de vagy nem jól csináltam vagy nem emiatt rossz a gép. Vagy inkább hagyjam ezeket a fenébe és vegyek egy L2 vázat és ne szerencsétlenkedjek ezekkel?
Sziasztok, van egy eladó Praktica MTL 5B vázam, 1/15 alatt elég random fut le a redőny, de a felett jól működik. Nálam alkatrészként állt a fiókban. 3000ért vihető, Pesten található.
Apu hagyatékában van 2 Praktica masina (Praktica PL nova 1B - objektív: Tessar 2,8/50 és Praktica Super TL - objektív: pancolar 1,8/50). Tudnátok segíteni, hogy hol tudnám ezeket eladni?
Ma vettem egy brüsszeli bolhapiacon egy Practika IV-es tipusú gépet, meg is lepődtem, hogy amennyire én láttam, működik. Eddig még nem volt dolgom ilyen régi analógokkal, de mindig is szerettem volna egyet. De azt hiszem, elrontottam a gépet.
A jobb fenti oldalon lévő tekerőket, vagyis a bal oldalit véletlenül eltekertem. (Nem tudtam, hogy fel kell húzni rajta egy kis gyűrűt, és azt tekerni) Gondolom továbbtekertem erőltetve a fogaskerekeket, és már nem akar semmit sem csinálni. Az exponalogombot nem tudom teljesen benyomni, es a tükör sem csapódik fel.
Valamint, azt nem tudom még, hogy a film és a tükör közötti fekete vászonszerűségnek hogy kellene rendeltetésszerűen működnie?
Tudnátok segíteni, mit tegyek? Ha szétszedem, vissza tudom tekerni a ketekeket?
Én első körben egy szimpla 1,5 voltos alkáli elemmel próbálkoznék, olyannal, amilyen belemegy. A Soósnál olyan 200-300,- froncsis tétel. Valószínűleg simán megeszi a fénymérő.
A korai Spotmaticokba is higanyoxidos elem passzolt eredetileg, de gond nélkül elműködtek az alkálival is, olyan egyszerű volt az elektronika. Olvastam is róla, meg ki is próbáltam, pontos volt. Van egy erős gyanúm abban a tekintetben, hogy a Prakticaba sem tettek bonyolultabb elektronikus rendszert.
Ugyanakkor a régi kézi fénymérők már háklisabbak, mondjuk azok ezerszer bonyolultabbak is. A Lunasixek már csalnak az alkáli elemekkel, az alsó és felső tartományban is. Meg a Sixtar 2 is.
Az elem nem lesz egyszerű, eredetileg PX625-ös, 1,35V-os higany-oxid való bele, ilyet ma már nem kapsz. Létezik ilyen elnevezéssel 1,5V-os változat, ezzel esetleg nem lesz pontos a fénymérő. 1,4V-os cink-levegő elemmel (hallókészülékekhez használatos) érdemes próbálkozni. https://www.akku-elem.hu/
Egy Praktica Super TL 1000-hez keresek objektívet,ill. elemet a fénymérőjébe.A 20 éves fiam megtalálta a fiatalkori gépemet és érdekelné a fotózás .Ebben kérnék segítséget.Nagyon köszönöm!
