Nem feltétlenül. A villámok ioncsatornáinak a mérete széles tartományban változik. Ezért vannak olyan méretűek amelyek üregrezonátorokként is
működhetnek.
Ha olvastad a topic régebbi hozzászólásait is, akkor tudhatod, hogy én magam is láttam már gömbvillámot. Így pontosan tudom hogy vannak.. még ha nem is nagyon gyakoriak.
>>>minden villámlásnál kellene ilyen tartományú, szórt mikrohullámú sugárzással találkoznunk.. Persze. És ha így lenne, ugyanolyan gyakori lenne a gömbvillám, mint az egyenes. Ha létezik. Mondom, valamilyen UFO-magazinban olvastam, de nem is _az_ UFO-magazinban, csak egy hasonló bulvár-iparihulladékban, hosszú évekkel azelőtt, ahol egy fizikus arról beszélt, hogy ha egyáltalán létezik a gömbvillám, mi lehet a tudományos magyarázáta. _FK
Igen értem. Glimm lámpákkal már csináltam ilyet. Van de Graaf generátort is készítettem már, és éppen az elmúlt hetekben mutattam a kisfiamnak gyújtótrafókkal a nagyfeszültségű szikrák néhány tulajdonságát.
Régebben volt egy primer-menetzárlatos trabi gyújtótrafóm amivel 4-5 centis szikrákat lehetett produkálni, és az az igazságm hogy már szereztem egy jó trafót,
és ha eljutok odáig, hogy lebontsam a burkolatát, újra meg akarom csinálni.
Egy használt izzót,amiben eltört az izzószál a legjobb erre,mert azt amugy sem kell világításra használni.Egyébként ezt egy Öveges kísérlet.Egyik könyvben részletesen lehet róla olvasni.
Veszed ezt az izzólámpát és a fésűt megdörzsölöd a hajaddal,és aztán hosszáérinted az izzó burájához.A sötét fürdőszobában az izzószál és a bura üvege között vilálás lesz látható.Ha lassan közeíted a fésűt akkor pedig csak az izzólámpán és a fésű fogain fogsz pamacsos kisülést észrevenni.Ha gyorsan közelíted akkor nagy vilámok,de ezek nem jutnak ki a burán kívűlre,a levegőre,mert csak a burában evő nemesgáz ionizáódik könnyen.Itt alakul ki a kellő láncreakció.(a levegőben persze folytatodnak az elektromo erővonalak,de itt az adott térerősség nem elegendő a gázkisülés kialakulásához)
Ha többszálas,és fémtükrös halogénlámpával végzed el ezt a kísérletet,akkor néha magától is lesz kisülés,de ez a teljes gáztömegben jelenik meg,nem villámlás.
Ezt mindenképp érdemes kiprobálnod!Nagyon érdekes!
Az teljesen igaz.Nagyon sűrű plazmára van szükség.Laboratóriumban ilyen lehet,de a természetben ez nem vaószínű,hogy létrejöhet,mert ehez komoly mágnesek kellenek.
Hááát ha csak nem a leáramlási csatornák képeznének olyan ioncsatornákat amiben létrejönnének a mikrohullámok.. és akkor még ott van az irányításuk problémája.. Persze ha belegondolok, ha az ioncsatornák lennének a rezonátorok,
akkor a többes elágazások gyüjtőpontjai (a főágak) akár lehetnének tóruszképzők is.. igaz ehhez, valahogy meg kellene szakadnia az óriás ívnek.. vagy legalább
Igen ezt a feltételt laboratóriumban létre lehet hozni,de természetben villámlásnál mi adhatná a mikrohulámokat.Bár Földfelszín-ionoszféra rendszer üregrezonátort alkot,de a Shumann-rezonancia első vonala 6 méteres(amit már Tesla is kimért) hullámhosszú.Szóval két nagyságrenddel hosszabb,mint a mikrohullámok hullámhossza.
Mondjuk a plazma az elektromágneses hullámok számára átlátszatlan,mintegy befogja őket.Ezért telik 10 millió évbe az elektromágneses hullámoknak,hogy a Nap belsejéből fejussanak a Nap felszínéig.
Nekem nagyobb gondot okoz, hogy a mikrohullámokat mi zárja a tórusz belsejébe?
Hacsak nem az ionizált levegő, mint tükör. Akkor viszont az ionizáltság szintjének fenntartásához ( a teljesen mikrohullám záró, nagy ionsűrűségű térfogat létrehozásához szükséges energia igény) folyamatosan MW-okat veszítene a rendszer.
Valami olyasmi. Egy fizikus írta, hogy ha neki gömbvillámot kellene __csinálnia__, akkor kizárólag tóruszvillámként tudná összehozni. A normális villámban egyenfeszűltség-különbség egyenlítődik ki. A gömbvillám tóruszában mikrohullám rohangál körbe, amíg az energiája el nem fogy. Ha ez igaz, akkor egy gömbvillám mérete kvantált, csak valami (nitrogén vagy oxigén vagy vízgőz) molekula (mikrohullámú sávban található) rezonancia-vonalának megfelelő centiméter egész számú többszöröse lehet. Forrás: egy UFO-magazin, vagy valami hasonló, nem tudom pontosan. _FK
Azt nem értem,hogy mi tartana egy plazmát gömb alakúra.Amikor a Tocamac-ban is ennyit bajlodnak hatamas mágnesekkel,hogy fenntarthassák a toroid alakot.
Egyszer olvastam egy gömbvilámos könyvet,és ott azt írták,hogy a gömbvillám egy négydimenziós képződmény,ami néha metszi a háromdimenziós világ a (négydimenzióban síkot képez) síkján.És 1986 és 1989 között több száz ilyen eset vot leírva.És mindenhol a gömbvillám vagy pusztított,agy a falon kúszott és követte az embereket.Aztán hirtelen eltünt.
Szóval szerintem a gömbvillám a mítoszok és legendák világába tartozik.
1.attól hogy nincs fénykép róla nem is létezik?-amit nem látok az nincs- igensötétközépkori felfogás (mellesleg aki ilyet lát nyilván nem az lesz az első gondolata hogy foto, hanem hogy ezt éljem túl...:P)
2. azthiszem francia fizikusok laborban előállítottak már mesterséges gömbvillámot
