Figyelem! Hozzászólás csak legalább 100 fórumos hozzászólással rendelkező nickeknek! Elkerülendő bármilyen automatikus tiltás és törlés, célszerű a Sportmoderációs topikban érdeklődni először. Mivel a topik nem áll 24 órás felügyelet alatt, kéretik a kétesnek tűnő, újonc nickeket a Sportmoderációs topikban jelezni, különben magatokra vethettek...
amire gondolsz és amit linkeltél (Rüdiger esetét), az nem három órával, hanem tizenhét fordulóval később történt, de nyilván nem a mikor a hangsúlyos. odaát a mérkőzés másnapján kifejtettem az esettel kapcsolatos véleményem, ami az alábbiképpen hangzott:
"Rodrygo volt a bemozduló ember, Badé egyértelműen a brazilt vette fel (és előzte meg végül), Rüdiger ellenben okosan elmozgott oldalirányba, egyáltalán nem keresve a kontaktot sem a védővel, sem pedig a labdával. ha megkísérelt volna felugrani vagy megáll egy helyben Badé előtt, vagy akár csak egy lépést is tesz a kapu irányába - les, és akkor el kell venni a gólt."
hasonlítsd össze Rüdiger mozgását Ferránéval, abban rejlik ugyanis a különbség, és pont ennyin múlik, hogy befújják -e, avagy sem. a képkivágásokról viszont nem tudom eldönteni, melyik mérkőzésről valók, de ha van róla használható minőségű mozgóképanyagod, ne tartsd magadban, szívesen véleményezem.
az mibol latszik, hogy a var elcsalta? elhiszem, mivel valoban perdonto kameraallas talan egy volt a sok kozvetito kamerabol, tehat lehet hogy a var 6db vagy mennyi kamerajabol egy sem volt jo szogben.
"mivel Ferrán egyértelműen játékba akart avatkozni - tette mindezt leshelyzetről. ment a beadás irányába, fel is ugrott fejelni, nyilván nem érhette el a labdát, de ilyenkor nem is azt nézik. "
Persze, nagyon jól hangzik ez. A gond az hogy 3 órával később a vardrid meccsén pont egy ilyen gólt adtak meg nekik annyi különbséggel hogy ott a vardridos feje felett 20 centivel repült át a labda és nem 3 méterrel mint Ferran Torres esetében...
ez valóban egy remek kollekció. első körben tételezzük fel, hogy a Getafe és a Rayo elleni büntetőket megítélik.
'...akkor most 80 pontja lenne aBarçának'
és ez automatikusan + 2x2 pont, vagy azért nem árt hozzá berúgni a tizenegyeseket is?
a Getafe elleni büntetőt egyébként szerintem is meg kellett volna adni. maga a szabálytalanság vitathatatlan, Soto Grado Gavi kezezése miatt ítélt végül szabadrúgást kifelé, de mivel Iglesias befogta a spanyolt, eleve nem lehetett szándékos a mozdulat, szóval ezt adom. Raphinha és Pacha Espino esetét ellenben nem - a brazil megpróbálta átvenni a labdát, ami egész egyszerűen túl hosszú volt, rá is pattant a támaszkodó lábára, de nem a kontakt miatt. véleményem szerint João Félix gólján sem érdemes túl sokat pörögni a Granada-Barça meccsen, mivel Ferrán egyértelműen játékba akart avatkozni - tette mindezt leshelyzetről. ment a beadás irányába, fel is ugrott fejelni, nyilván nem érhette el a labdát, de ilyenkor nem is azt nézik.
nincs kétségem afelől, hogy ha alaposabban körülnéznél a tiktokon, a harminckettedik fordulóig maximálisan megszerezhető 96 ponthoz szükséges 26 pontot is össze tudnád csipegetni ilyen és ehhez hasonló szituációkból, kérdés, hogy van -e ennek bármi értelme.
Őket direkt nem minősitettem ilyen értelemben, az a része nem is nagyon érdekel. Lehet, hogy ők SEM érdemlik meg, de az sem jelenti azt, hogy mi akkor mégiscsak megérdemelnénk.
"Gyanítom, most hogy már mindegy, kapjuk majd a kamutiziket, tessék-lássék! kedvező ítéleteket. Nincs itt semmi látnivaló!"
Ez viszont tényleg igy lesz valszeg, az 50-50es itéletek 90+ százalékát meg fogjuk kapni, hogy szezon végi statokon, játékvezetői értékeléseken stb lehessen mutogatni. Ez 2012ben is igy volt. Több mint 10 tök nyilvánvaló büntetőt nem kaptunk meg amíg el nem dőlt a bajnokság, utána meg hugyé'-szaré' is tizit kaptunk.
Megnézés nélkül: gondolom benne vannak azok is, amikor a barcás támaszkodva fejelt gólt, vagy a Madrid gólba tartó labdájánál fújták le a meccset, stb.,stb.
Idén nem tudom ezen úgy felhúzni magam, mint 2012ben, vagy amikor elvették Messi bajnoki győztes gólját az Atletico ellen.
Akkor mindkétszer elég jók voltunk, hogy megérdemeljük a bajnokságot, idén nem.
HA(!) meglesz a 2. hely (Girona nem fogja feladni, mindjárt rangadó), akkor ereményileg egy vállalható szezon, de játékban túl sok volt a vállalhatatlan meccs, vállalhatatlan összeomlás, kihagyás, dekoncentráltság stb. A játék tavaly óta visszalépés, ezt már mondtam többször. Ez a produktum nem érdemel bajnoki címet, akkor sem, ha esetleg pontszámilag helyes jv döntésekkel összejött volna - de azt is kétlem azért, amit linkeltél az egy kissé szelektiv válogatás, noha kb mind igaz.
Az továbbra sem hiba, mivel a foci szabályai szerint a bíró BÁRMIKOR (az egyetlen kivétel a megítélt büntető) lefújhatja a meccset, nem kell semmilyen akció végét megvárnia. Még gólba tartó lövés közben is lefújhatja ha még nem haladt át a labda a gólvonalon.
Erről írom sajnos hogy a jelenlegi szabályok szerint a VAR ítélete SEMMIRE nem kötelezi a pályán lévő bírót.
Tehát hiába mondják a fülére, hogy mi a helyes ítélet; vagy kimegy, megnézi és hiába mutatnak neki bármilyen "bizonyító" felvételt a végső ítélet mindig a pályán lévő bíróé.
Pár éve egy német kupameccsen volt olyan ítélet, hogy a hátvéd telibe rúgta a csatárt a 16-oson belül (kb. a lelátó tetejéig hallatszott a csattanás), kihívták a bírót TV-zni és hiába mutogatták neki, hogy a hátvéd elrúgott a labda mellett és úgy találta el a csatárt mégsem ítélt 11-est. Újrajátszás még így sem volt, a bírót mondjuk eltiltották néhány hónapra az eset után.
