A low-e az egy olyan réteg, ami a szobában jellemző néhány 10 fokos hőmérsékletű tárgyakról lesugárzott hosszúhullámú infravörös sugárzással szemben alacsony elnyelési, átláthatósági és magas visszaverési értékkel rendelkezik.
Ez azt jelenti, hogy ezeket a szobából érkező infravörös hullámokat kevésbé engedi át, kevésbé nyeli el, és kevésbé sugározza tovább, viszont nagy mértékben visszaveri.
A napsütés szempontjából többféle low-e létezik
Van amelyik jól átengedi (ez téli hőnyereség szempontjából fontos).
És vannak különböző mértékben ezt gátló verziók.
Amit én írtam nyári felmelegedéssel kapcsolatban, csak arra vonatkozott, ami mondjuk a lehúzott redőnyről, vagy a szabadból érkezik a meleg tárgyakról, illetve ami a külső üvegről lesugárzásra kerül befelé, nem a direkt napfényre.
Érdekes, arra sehol se találok ábrát ahol ugyanazon üvegezés nyáron előtető alatt van, télen meg besüt alatta az alacsonyabban sugárzó nap, illetve ahol soha se éri a közvetlen sugárzás ott mint működik a low-e üveg vs. nem low-e üveg. Eladónak persze egyszerűbb, és jobban megéri automatikusan a drágábban rátukmálni, hisz csereberélgetni, próbálgatni, méricskélni meg nyilván senki nem fog.
A low-e réteg tehát az a közvetlen nyári napsugárzás miatt van rákenve? Magyarul, ha egy ablakot a büdös életben nem süt a nap, arra hót fölösleges a low-e? (pl. északi oldal) Ott is fölösleges ahol az ablaküveget le lehet árnyékolni amikor akarjuk pl redőny, külső reluxa, de még jobb példa ha erkély, vagy jól kiszámolt kinyúló tető van fölötte, mint a régi gangos házaknál. Itt nyáron ugye nem süt be a nap, mert árnyékban van a magas napállás miatt az üveg és a házfal. Télen meg besüt, mert alacsonyan jár a nap, és szépen felmelegíti a szobát, nem kell szinte semmit fűteni nappal, ami low-e esetén nem működik. Az UV sugárzás az üveg anyaga miatt meg eleve nem is jön át. Este meg pláne nem süt a nap... Szóval ha jól értelmezem, alapos pénzkidobást lehet összeszedni a nyakra-főre berakott Low-e réteges üvegekkel.
Igazad van, mindkét módon tud hatni, a fizikai törvényeket nem meghazudtolva vissza is ver és lesugárzást is csökkent alacsony frekvenciák esetén.
Már csak azt kéne akkor kifundálni, mi a különbség a fordított beépítéses esetben.
Annyiban mindenképpen másnak tűnik, hogy normál esetben a légrésbe kevesebb hő tud kilépni, vagyis elsősorban a lesugárzást csökkenti, fordított esetben viszont a légrésből nem tud kilépni annyi hő, mert visszaveri ezeket a sugarakat. Hogy a hatását ez miként befolyásolhatja még gondolkoznom kell rajta.
Az üveg emissziós tényezője 0.9 körül van, ami azt jelenti, hogy az üveg-levegő határfelületen nagyon könnyen lép át a hősugárzás = a meleg üveg nagyon könnyen leadja az energiáját hősugárzás formájában, illetve a napsugárzás könnyen felforrósítja az üveg anyagát.
Ha az üvegre készítenek egy nagyon vékony bevonatot valami olyan anyagból, ami a látható fény hullámhossztartományát jól átereszti, a hosszabb hullámhosszakat visszaveri, akkor az üveg felülete a nap hősugárzásának nagy részét visszaveri (kevésbé melegszik fel) illetve az átmelegedett üveg kevésbé adja le meleget sugárzás formájában.
Bocs tévedtem. Alap esetben a belső üveg külső oldalán van, mert nem visszaver, hanem lesugárzást csökkent (vagyis, nem hagyja, hogy a hő átkerüljön sugárzással a külső táblára). Viszont a beépítési irány nem mindegy, mert ha a külsőre kerül, mint ahogy írtam, akkor a kintről jövő meleget tartja távol vagyis más célt szolgál.
A low-e réteg a külső üveg befelé néző oldalán kell legyen.
Ennek egyik oka csak a sérülékenység, a másik, hogy így a belső üvegtábla által átsugárzott hő nagy részét is visszaveri, ami egyébként az elsődleges célja és hatásmechanizmusának alapja tudtommal.
szerintem nem lesz mindegy, hogy melyik oldal merre
lehet gyakorlati szempont abban, hogy a bevonatos üvet a meleg oldalon legyen (talán számít, hogy a belső üvegen kisebb az éjjel-nappal közötti hőingadozás? nem tudom). de az eredő hőátbocsátás szempontjából mindegy :-)))
Hagyományosan úgy építik be, hogy a Low-E bevonat a fűtött tér felőli üvegen van, és a belső, tehát a "mechanikailag védett" oldalon.
Én valamikor elég jó voltam fizikából, ezért azt mondanám, hogy a beépítési irány közömbös (a termodinamika második főtétele miatt), de biztosan vannak gyakorlati szempontok, amiért mégis jobb, ha a fűtött tér felőli üvegen van ez a bevonat. de mindenképp védett oldalon (ez a néhány atomnyi fémréteg eléggé sérülékeny).
A 4-16-4 -es üvegezésnél a LOW-E réteg hol van? A külső üveg külső oldalán, vagy a belső üveg szoba felőli oldalán, vagy a két üveg közös, zárt oldalán?
