Keresés

Részletes keresés

demjengi Creative Commons License 2001.10.16 0 0 117
Megpróbálom a paramétereket begyüjteni.
Viszont megtudtam, hogy egy 'fórum társunk' honlapot készített a kerti tavakról. Ajánlom Nektek is.

KertiTó
Előzmény: Gobe (116)
Gobe Creative Commons License 2001.10.13 0 0 116
Az más! :o)
Ezt egy pumpával is meg lehet oldani - ahogy mondtam. Az a lényeg, hogy mozogjon a víz felszíne. Valószínű a labdás megoldás is így működhet, habár komoly hideg esetén az már szerintem hatástalan.
Demjengi: ha esetleg van valami technikai adat, meg iylesmi, azt megoszthatnád velünk! :o)

Gobe

demjengi Creative Commons License 2001.10.13 0 0 115
Sziasztok! A múltkor érdeklődtem egy tó melegítő berendezésről. Mint kiderült ez a berendezés nem melegít, hanem vibrál, és így akadályozza meg a befagyást. A sógorom, már vett, úgy hogy ki fog derülni, hogy működik vagy nem.
pireisz Creative Commons License 2001.10.12 0 0 114
Sziasztok! Én olvastam valahol, hogy a befagyást az is gátolja, ha egy gumilabdát hagynak a víz tetején.
Gobe Creative Commons License 2001.10.12 0 0 113
Ez nem lenne rossz, csak attól tartok, hogy nálam a 70 centi minusz 10cm jég, minusz 10-15 centi levegőréteg után maradna kb.50cm víznagasság. Az meg nem hiszem hogy elegendő a biztonságos átteleléshez, Mert annak a nincs olyan nagy magassága, hogy szigeteljen az alsó rétegek felé...

Nagyobb vízmélységű tónál biztos bevállik!

Gobe

Komárom- Creative Commons License 2001.10.09 0 0 112
Olvastam egy "okos" megoldást a téli fagyos időkre vonatkozólag...: Amikor befagy a kerti tó vize, léket kell vágni rajta és a vízszintet kb.10-15 cm-rel csökkenteni kell. A léket betakarni, mondjuk szalmával, szigetelőanyaggal és az így keletkezett levegőréteg a jég és víz között jótékony hatással van a halakra is.
Gobe Creative Commons License 2001.10.08 0 0 111
Hello!

Nálam öt aranyhal, és két Koi a 70 centis vízben vészelte át a telet, bármilyen komolyabb megrázkódtatás nélkül. :o) Persze minden nap törtem egy kis léket nekik (nem az egészet!) - sőt volt hogy naponta többször. Ahogy fagyott, én úgy csoszogtam ki a lapáttal... :o))) Meg persze előtte jól feltápláltam őket - kaptak vitaminos kaját.

Tószivattyú ügyben megegyezik a véleményünk. Ami elérhető áron van, az olyan nevetségesen kis szűrőrésszel van szerelve, hogy kár vele foglalkozni... Én inkább rászánok 20ezret egy rendes szivattyúra. (Megelőzendő a későbbi saját "szívást" :o)))))...)

Gobe

Pipiék Creative Commons License 2001.10.08 0 0 110
Sziasztok!
Ez a tószél probléma minket is foglalkoztat.
Van egy könyvünk (Csináld magad sorozat, Hans-Werner Bastian: A kerti tó), abban is javasolják ezt a kavicsos fólia dolgot (kőzúzalékkal vagy homokkal szórt fólia), ezt lehet készen is kapni, de lehet, hogy jó drága. Van magyar cím is benne, ha valakit érdekel, megírom, csak nem akarok reklámozni.
Van még egy megoldás is benne: a tó szélére, a kövek alá rögzítve kókusz rézsűfonatokat (olyanok, mint a zsákok) raknak, amik belógnak a vízbe, abba növényeket ültetnek, így takarják el a fóliát. Vagy nejlonfonattal is meg lehet oldani ugyanezt, amibe belenőnek a növények.

Demjengi! Eszerint a könyv szerint lehet a fóliát ragasztani is, kapható speciális fóliaragasztó. Szerintem ki lehet próbálni a tetrahidrofuránt is, az hidegen "hegeszti" a PVC-t.

Gobe! Tegnap kaptunk egy szomszédtól öt aranyhalat. Mi ugyan csak kölcsönbe kértük, de lehet, hogy megpróbáljuk áttelelteni őket, ha azt mondod, hogy kibírják 70 centis vízben.

Tószivattyúval kapcsolatban szeretnénk még a segítségeteket kérni. Az az igazság, hogy körülnéztünk, és ami komolyabbnak tűnik az kb. húszezer FT - hát ez egy kicsit sok. A kisebbek olcsóbbak ugyan, de azok olyan komolytalannak tűnnek, hogy nem tudom mit tegyünk. Van aki azt mondja, hogy ezek a kicsik csak akváriumba valók, mert hamar eltömődnek, elkopnak. Nektek mi a tapasztalatotok?

Sziasztok
Pipiék

Gobe Creative Commons License 2001.10.06 0 0 109
Ja, így más. Az algás felületen tényleg nem sok esállyel maradt volna fent a ragasztó. És valóban egyszerűbb egy újabb fóliát belógatni, mint letisztítani az eredetit - már ha ez utóbbi egyáltalán megvalósítható! :o)
De Demjengi azt mondta, hogy tavasszal bővítik a tavat, így gondolom új fólia is kerül bele (vagy legalább egy részébe). Arra elvileg lehetséges lenne felragasztani a köveket, nem?

Gobe

Gobe Creative Commons License 2001.10.05 0 0 107
Demjengi: szerintem egyszerűbb, ha kint ragasztod fel a köveket - nekem legalábbis ezt tűnik jobban kivitelezhetőnek.
Pireisz: mail, és megbeszéljük (most vagy tavasszal :o)...)

Gobe

pireisz Creative Commons License 2001.10.05 0 0 106
Helló Gobe! Én szeretnék egy kis aranyhalat majd tavasszal, előre is köszi.
Előzmény: Gobe (104)
demjengi Creative Commons License 2001.10.05 0 0 105
Nagyon köszönöm a remek ötleteket. A kavics ráragasztása tetszett a legjobban. Kérdés, hogy mennyi idő alatt ragad oda a kavics. Tudnám-e az eredeti (függőleges) fóliára ragasztani, mert ha lecsuszik, akkor csak úgy lehet megoldani ahogyan Fly csinálta.
A halakat előbb utóbb azonosítani fogom.
Nincs képetek a tavaitoktól? Biztosan nagyon szépek.
Sziasztok
Gobe Creative Commons License 2001.10.05 0 0 104
Nééézdmár! Mostanában furcsa dolgokat művel az index...
Mikor Pipéktől kérdeztem a kagylóról, nekem következő hozzászólásnak Leha "szétfagyós" hozzászólását mutatta... Azóta valahogy oda került a válasz is... Pedig nyakamat rá, hogy amikor néztem nem volt ott!
Ezért így utólag, de köszönöm! :o)

És ha már úgyis új hozzászólásba fogatm:
Nekem is lesz hal amit az idei télre be kell hoznom akváriumba. Névszerint a cirka 30 fős aranyhalivadék banda. :o) Június elején úsztak el, és most már úgy 4-5 centisek. De még nem merem kint hagyni őket... Viszont ha valakinek esetleg tavasszal kellene halacska, az szóljon! :o) Mind egészséges, erős egyed (erről a természetes kiválogatódás gondoskodott (sajnos)), és ha jó helyre kerülnek egy köszönömért szívesen adok bárkinek! :o)

Gobe

Gobe Creative Commons License 2001.10.05 0 0 103
Ez egész jó ötlet! :o)
Nekem a beton felső része terméskőböl van, de lejjebb azért látszik. Azaz látszott, mert teljesen benőtte az alga, így elég természetes hatást kelt. De most hirtelen az jutott eszembe, hogy néhol én is kicsit még szépítem ezzel a módszerrel! :o)

De Fly, arra nem gondoltál, hogy magára az eredeti fóliára ragaszd a kavicsokat? Vagy az szerinted nem megoldható (fóliához nem értek...). Mert akkor végülis Demjenginek ez egy elég jó alternatíva lenne. Nem?

Gobe

Gobe Creative Commons License 2001.10.04 0 0 101
Áááá...Látom már... Fóliás :o)
Gobe Creative Commons License 2001.10.04 0 0 100
Demjengi:
Ez derékig gaz volt??? :o) Mert akkor gondolom megizzadtatok, hogy ilyen szépe kertet varázsoljatok belőle! De mégérte!!! :o)

Ez a tó miből van? Fólia? Mert a képről nem igazán lehet eldönteni. Viszont a kerthez ahsonlóan nagyon jó lett!
Fóliaragasztás ügyben nem tudok mit mondani, az én tavacskám betonból van - amit még egyszer sem bántam meg. Ha lejjeb lapozol, ott leírtam, hogy azért megfelelő kezelést kapott a beton, hogy tartós legyen. Én mindenképpen ezt ajánlom, de magam is megvárnám a többiek véleményét a fóliával kapcsolatban. Viszont ha a bővítésen gondolkozol, akkor egyszer bővíts, de akkor nagyot! :o) Ha fóliával csinálod, akkor később még van lehetőséged bővíteni, de a beállt tó tönkretétele árán. Ha meg betonból, akkor elég macerás... :o)
Az aranyhalak, és a koik nálam a 70cm-es vízben gond nélkül elteleltek, de elvileg a koinak legalább 1,20-1,50 mélység kell. Ha van rá mód, nem kell tétovázni.
Viszont arról nem írtál bővebben, hogy most milyen halak vannak benne. Mert ha trópusi édesvizi, akkor azok szerintem a nagyobb tóban sem bírják ki a telet. Az jó ötlet, hogy most télire beviszed őket. és ha esetleg nem tudod mindről, hogy milyen, akkor az akváriumban könnyebb őket beazonosítani.

Fólia eltüntetés :o)
Én olyan fóliás tavat láttam, amineka partján körül volt egy párkány, úgy 5-10cm-el a víz alatt. A parton a kövek tartották a fóliát, a párkányra ültetett növények pedig eltakarták a fólia látszó részét.

Gobe

p.s.: azért ha megtudsz valamit arról a fűtőről (hol lehet kapni, mik a paraméterei)szólj! Megnézném, hogy mit tud... :o)))

demjengi Creative Commons License 2001.10.04 0 0 99
Kedves Gobe!
Köszönöm a válaszodat. Én csak hozzá nem értőként hallottam erről. Ki fogom szedni a halakat és akváriumba fogom rakni télen. Jővőre pedig bővíteni szeretnénk a tavat egy mély résszel, hogy ilyen gondunk ne legyen. A fóliát próbáltátok már összeragasztani egy másikkal? Ha igen, milyen speicális ragasztót kell használni?

Van egy pár képem a kertünkről, így a kis tóról is. Ha van kedvetek nézzétek meg. Minden jó tanácsot szívesen veszek, hogy mivel lehetne még szebbé tenni a tavat. Pl.: a fekete fólia széle kilátszik, Ti hogy oldottátok meg ezt a problémát?

A kertünk.
Sziasztok

Előzmény: Gobe (96)
Gobe Creative Commons License 2001.10.03 0 0 98
:o) Hát igen, ebben van valami! Sőt, ez így van! :o)))

Gobe

leha Creative Commons License 2001.10.03 0 0 97
Gobe: úgy értettem, ami egy 20-30 centis tóban megoldja a halak életbenmaradását, azzal egy nagyobb családiházat is lehetne fűteni ...
Gobe Creative Commons License 2001.10.02 0 0 96
Leha: nem az egész tavat tartja 0 fok felett :o)))
Ez olyasmi, mint az akváriumi melegítő. Csak egy kis léket tart fenn a jégen. No persze ez akkor is belekerül legalább 2-300 Wattba - akárhogy is nézzük. Viszont 20-30cm-es tónál szerintem kár vele vesződni. Az egy rendesen hideg hét után befagy leig. No meg attól függ milyen halak vannak benne. Demjengi "egész kicsi" halakat említett. Gondolom akkor nem aranyhalak, és nem Koi. A többi édesvizi hidegvizi faj viszont legalább 8-10 fokos vizet igényel. Ha meg trópusi édesvizi - akváriumi - halak, akkor meg tuti nem élik túl a telet.
Viszont egy kis csobogóval is jégmentesen lehet tartani egy két-tenyérnyi vízfelületet. Ahol rendesen mozog a víz ott nem fagy meg. Csak persze nem szökőkutat kell csinálni, hanem inkább olyasmit, aminek nincs ereje a felszín fülé nyomni a vizet, csak hullámot csinál rajta.

Visszatérve a melegítős eljárásra - olyasmit tudok elképzelni, hogy egy kisfeszkós melegítő, olyan mint az akváriumi. Csak a táp kint van a vízből, hogy ha esetleg valami gáz van, akkor ne legyen a 220 a halak közt, és hogy kevesebb legyen a fogyasztás. Habár ez utóbbiban nem vagyok meggyőződve...

Gobe

demjengi Creative Commons License 2001.10.02 0 0 95
Egyik sem, de a sógorom hallott ilyen berendezésről ami kb 12 ezer forint és nagyon keveset fogyaszt. Csak tudni szerettem volna, hogy ez igaz-e. (Még nem tervezek fűtött járdát sem.)
Előzmény: leha (94)
leha Creative Commons License 2001.10.02 0 0 94
demjengi: lopod az áramot, vagy jó vastag a buxád?

az ilyen berendezések fogyasztását ezer wattokban mérik!

demjengi Creative Commons License 2001.10.02 0 0 93
Sziasztok! Van egy 20, 30 cm-es mély tavunk. Jövőre bővíteni szeretnénk mélyebb résszel, hogy a halak is jól érezzék magukat. Eddig nem is szándékoztunk halat tenni bele, de volt aki hozott egész kicsi halakat és beleöntötte. Állítólag már 20 van benne, amit nagyon ritkán látunk. Hallottam olyasmiről, hogy lehet kapni egy szerkentyüt, ami télen képes melegíteni a tavat, és nem fagy be. Valamelyikőtöknek van ilyen?
Gobe Creative Commons License 2001.10.01 0 0 92
:o)
Hát gondolom úgy jártál, mint én a halakkal. Az első csapat ivadék után 1-1,5 hónappal jött a következő adag. Ebből a csoportból már nem maradt annyi, mert a nagyobbak gondolom rendesen megtizedelték őket, meg már hidegebb is van, de azért maradt pár. Így most a nagyok és a 4-6 centis első ivadékok mellett van pár 1 centis 3 hetes túlélő is. :o)
Ezt vetítsd békákra! :o)

Gobe

Gobe Creative Commons License 2001.10.01 0 0 90
No, szerény lehetőségeim határáig utánanéztem a dolognak.

Amit leginkább békatutaj néven árulnak, az a békalencse, vagy a hozzá hasonló 1-2cm átmérőjű vízfelszínen úszó növényi képződmény :o) Én már vettem kagylótutajt is békatutaj néven. A kagylótutaj jó nagy, nálam a tóban 10-15cm átmérőjűre is megnő. Levelei hosszúak, és nem csak a víz felszínén terülnek szét, hanem mint a rózs, a belső levelek a levegőben "lógnak". Gyökere akár 30cm mélyre is lecsünghet.
Ennyit tudok.

Gobe

Gobe Creative Commons License 2001.09.30 0 0 89
***-tutajokkal kapcsolatban nagy a homály. Az esetek 95 százalékában összekeverik a fajtákat.
Ebből kifolyólag én sem tudom már, hogy melyik melyik. Mindenesetre a gyakoribb békatutajokra jellemző, hogy a "szőrös", bolyhos levelek miatt ha vizesek is lesznek, akkor az rögtön le csorog a levelekről. Így az eső, és a felcsapódó vízcseppek miatt nem lesz semmi bajuk. Más a helyzet akkor, hogy ha a halak leráglák a gyökerüket, és így egy hullám könnyebben felborítja őket. És ha így huzamosabb ideig vannak víz alatt, akkor átnedvesedik a levelük, és akkor tényleg tönkremennek. (Nálam az aranyhal ivadékok előszeretettel legelik az említett gyökereket, így már egy ideje pr növényt a szűrő vizére raktam, hogy ott nyugalomban átvészelje az időszakot, és maradjon jövőre is.

Más:
Lassan itt az ősz. Itt az ideje a nagyobb tavi munkálatoknak: levelek eltávolítása a tóból, vitamin a halaknak, hogy gondok nélkül átvászeljék a telet, tótakaró háló, vagy palló ideőbeni beszerzése elkészítése. Ne feletkezzetek meg ezekről! :o)

Gobe

leha Creative Commons License 2001.09.20 0 0 87
a békatutaj az a szőrös levelű úszó akármi?
mert ha az, azzal én akvarista koromban kagylótutaj néven találkoztam és tudni kell róla, hogy beledöglik abba, ha vizes lesz a levele ...
Pepszi Creative Commons License 2001.09.20 0 0 86
mi a teendő ősszel a tavirózsával?
Gobe Creative Commons License 2001.09.19 0 0 85
Egyetértek Fly-al. Nekem is kezdenek puszulni. Csak pénzkidobás lenne...

Gobe

Pipiék Creative Commons License 2001.09.18 0 0 83
Sziasztok! Tudtok-e egy helyet Bp környékén, ahol békatutajt vehetnék? Pipiné

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!