hm... lehet, hogy tényleg nem akkora tényező. azért kiváncsi lennék, ha mondjuk rozsdamentes acélból készülne a merevítés, mennyit csökkenne a keret hőátbocsátása? a sima acélhoz képest 4-5-ször gyengébb hővezető rozsadmentes acél "nyers" ára kilónként kb 1500 forint, a horganyzott acél zártprofiloké ennek harmada lehet, tehát a rozsdamentes merevítés mindenképp drágább - de vajon jobb-e annyival, hogy megérje.
Az, de nagyobb szerkezetnél általában szükséges a megfelelő merevséghez. Nyilván mással is meg lehet oldani és meg is oldják itt-ott, csak a többi megoldás feltehetőleg drágább vagy kevésbé merev. Azért nem borzalmas a hőhídhatása, mert minden irányban további cellák választják el a tok/szárny felületétől.
Nem hiszem, hogy azért kerülne a belső üvegre. A visszatükrözött sugárzás így is úgy is a belső üveggel találkozik bárhol is van a low-e.
Én kb arra tudok gondolni, hogy a low-e alacsony emissziója aránylag jobb, mint a magas reflexiója a kérdéses ir tartományban. Ez azt jelenti, hogy a légrés belső oldalán érdemesebb megfogni a belső üveget elhagyni készülő sugárzást vele, mint a légrés túloldalán visszaveretni ugyanezt. Vagy valami ehhez hasonló, de fizikailag még nem tudtam alaposabban megfogni a jelenséget.
Az mindig a meleget sugározná, csak nappal befelé, éjjel kifelé. :) A redőny nyáron nappal jó, télen meg este. Az infrahő-visszaverős reluxa, vagy a hővisszaverős roló belülre szerelve szerintem nem lenne hülyeség, igaz mögötte lehet, hogy az ablaküvegen páralecsapódás indulna meg, ami a LoW-E üvegen nincs (elvileg), hisz a réteg visszatükrözik, és elpárologtatja onnan, nem? Talán emiatt kerül a belső üvegre!!!
Északi oldalon, ahol eleve nem lenne szoláris nyereség, oda mehet a hülyére szigetelt mindenség.
De a délin, ahol besütne ilyenkor, és nagyon jó lenne, ha besütne, vétek kizárni azt ami ingyen van. Reklámozzák a húdenagy üvegfelületet, és abszolút semmi haszna ha lerétegezik a déli oldalon.
a passzívházas vagy a hőszigetelős fórumon olvastam kb egy éve egy merengést a nagyon szuper ablakokról, háromrétegű, kétszeres Low-E bevonat, kripton gáztöltés stb, jobban szigetel az ablaküveg, mint a magyarországi házak 90%-ának FALAZATA. Csak épp szoláris nyereség nincs már rajta. A kétrétegű, gáztöltéses, Low-E bevonatú ablak, ha éjjelre leeresztik a redőnyt, még nyereséges. a háromrétegű már nullszaldó körüli.
a Low-E nélküli ablak Ug-je közel három, a Low-E ablak háromszor jobban szigetel. ha nagy ablakaid vannak, megéri :)
Lehet akárhogy magyarázni, nekem egyszerűen hiányzik a télen besütő napsugár közvetlenül érezhető melegsége az amúgy meleg szobában is. Pszichés hatása is van, nem csak a kőkemény fizikai paraméterek számítanak.
Becslésem szerint egy jól benapozott ablakon keresztül a fűtési szezonban nagyságrendileg kb hasonló szoláris nyereség többlet érhető el az egyébként nagy szoláris nyereségű low-e elhagyásával, mint amennyi fűtésmegtakarítás vele. Ettől persze nem értelmetlen ilyen helyen sem, mert a hatása kiegyenlítettebb, megelőzi a páralecsapódást, komfortot javít....
A napsugárzás melegítő hatását én azért érzem egy ilyen üveg mögött. Lehet, hogy a direkt napsütéshez képest csak 60-70% jön át, de az is kellemes. A low-e nélküli üvegek sem tudnak 80%-nál sokkal többet.
az okoskodásom forrása, hogy (mint alább írtam) valamikor elég jó voltam fizikából, a korlátja pedig az, hogy ablakos viszont egyáltalán nem voltam sosem, ezért a gyakorlati szempontokhoz egyszerűen nem értek.
de mégsem kell búcsút inteni a nagyablakos besugárzási nyereségnek :-)
a szoba berendezési tárgyainak van egy nagyszerű tulajdonsága: hullámhosszat transzformálnak. a beeső rövidebb hullámhosszúságú energiát ELNYELIK, és nagyobb hullámhosszon, hősugárzásként bocsátják ki. ezért aztán egy low-e üvegen szépen besüt a nap a lakásba, a lakás felmelegszik, de a meleg már nem megy ki. erre egyébként a sima, bevonat nélküli üveg is elég jól megfelelne (lásd még "üvegházhatás") a low-e bevonat azt tudja, hogy a többrétegű üvegnek a lakás velé eső üvegtáblája NEM fogja sugárzással leadni a melegét kifelé.
Eddig az, hogy ami nyáron kiszűri a kívülről közvetlen ablakra érkező infrasugárzást az télen is pontosan ugyanolyan hatékonyan teszi, ergo búcsút lehet inteni a nagyablakos besugárzás hőnyereségének. Ha nem lenne Low-E akkor a téli alacsonyabb napállás nappal szépen befűtene.
Kolléga szerint a réteg nem engedi kiszökni a belső infrasugárzást, ami ugye este áll fenn igazán, illetve északi oldalon.
Talált viszont sok rétegszerkezetet, amitől már övethetetlen lett.
Az meg sehol se derül ki, hogy a nálunk forgalmazott üvegeken milyen réteg is van "Low-E" varázsige mögött. Sejtésünk szerint ez olyan misztikus szent valami, de hogy pontosan mi, és milyen paraméterekkel bír azt nem tudni.
Nem tudni a sima üveggel szembeni infrasugárzás-blokkolást kintről-be illetve ugyanott bentről ki hatását, illetve értelmét olyan helyen ami a büdös életbe nem kap namsugárzást, csak szórt fényt. Illetve ami a kollégát legjoban izgatja, miért pont a belső üveg külső oldalát Low-E-zik meg, miéért nem a külső üveg belső oldalát.
Bizniszileg, meg a vevő "megnyugvására" persze mindenki szórja a Low-E-t, de egy direkt hőbefogó, hőmegtartó üvegházra például harakiri lenne. :)
a Budapest, IV. ker., Árpád u 56 szám alól keresnének meg visszautasíthatatlanul nagyszerű, építőipari együttműködési ajánlattal, az legyen fokozottan körültekintő ....
Sziasztok. Panellakásomnál ablakcsere előtt állok, és tanács kellene, hogy Budapesten hol, kinél érdemes cseréltetni nyílászáról műanyagra, ahol jól is végzik a munkát?
Látod, ez így ebben a formában azon az oldalon félrevezető, egyoldalú, hamis. A fordított irányban történő viselkedést nem taglalják semennyire. Szerintem ez így elég durva hiányosság.
Oké, hogy szerinted mindkét irányban lefogja, de abszolút nem jelzik, amit meg a hazai felhozatalról hiányolsz az is teljesen jogos.
Nagyon érzem a szobában levő tárgyak napsütötte állapotban történő kevésbé felmelegedését a low-e réteg miatt, pedig örülnék neki nappal. Este meg behúzom úgyis a függönyt, leengedem a redőnyt. A redőnyt, reluxát is igazán be lehetne vonni hővisszaverő réteggel a belső oldalon, nem? Fura, de akkor meg az verhetné vissza a szerinted kiáramló éjszakai inframeleget.
Nyárrra ott lehet egy csomó lehetőség: reluxa, redőny, függöny, árnyékolás.
