Keresés

Részletes keresés

Km1796 Creative Commons License 2012.11.10 0 0 23923

Így van, rejtett licitnél a folyamatot nem látod, de a nyertes kideríthető, pont őt nem védi a dolog.

Előzmény: Törölt nick (23884)
Km1796 Creative Commons License 2012.11.10 0 0 23922

Fincsi. Megtaláltad már, mit nyit? :))

Előzmény: Törölt nick (23905)
malevill Creative Commons License 2012.11.10 0 0 23921

Nem vagy te egy kicsit parnoiás?

Előzmény: luppe (23880)
tamas1000 Creative Commons License 2012.11.10 0 0 23920

emlegessétek csak a Zárt aukció eltörlését, meg a Vatera okosságait.

 

Nesze, felraktam egy fegyvert eladásra, erre megvette egy regisztráicó nélküli ember, se telefon, csak egy kamuszagú emil cim és név....

90 % hogy kamuvásárló.

 

Hát ennyit erről, ha lehet zárt aukció (én balf@sz nem állítottam be), akkor most nem kéne ezen idegeskednem, mikor más helyen is hirdetem, és onnan is érdeklődnek rá....

 

Napokat veszíthetek, meg vásárlót is, ha kamuból vették meg.

 

 

zomisz Creative Commons License 2012.11.10 0 0 23918

még valami: az első hozzászólásomat is kb 58-as pulzussal írtam, nem kaptam fel a vizet. A "nepperek" ha akarják úgyis megtalálják az óhajtott vevőkört, az eladók egymásnak adják ki a vevők adatait. Több, sokak által ismert személy által készített, több ezres adatbázis forog közkézen, ami az eladók/vevők adatait tartalmazza. Erről mindenki tud, ne titkoljuk. És igen, a boltosoknak több minden szúrja a szemét, többek közt a zárt aukciós eladások is. A hozzászólásom célja az volt, hogy mindezt ne próbáljuk már arra ráhúzni, hogy "azért töröljük el, mert ők nem fizetnek adót". Ennyire ne legyünk már demagógok. Mondjuk azt hogy "cseszi a szemem a konkurencia, ezért megpróbálom megszüntettetni a zárt aukciót, hátha ezzel páran kiszorulnak a piacról." Ez nem tisztább? Nem önmagában a téma késztetett hozzászólásra, hanem a tálalás. (hozzáteszem, semmi hatása nem lenne a zárt aukciók megszüntetésének).

Előzmény: Törölt nick (23912)
fgyuri75 Creative Commons License 2012.11.10 0 0 23917
Szabiiiiiii !!!!!

Ugye láttad a szmájlikat az üzenetem végén ?!?!
Előzmény: zomisz (23915)
fgyuri75 Creative Commons License 2012.11.10 0 0 23916
Abban szerintem egyet kellene értenie mindenkinek, hogy úgy illik, hogy az ember először a saját portáján sepregessen, utána jöhet másé.
És azért egyre többen láthatják, hogy minél nagyobb a porta, annál több a piszok is ...
Persze ettől még lehet játszani a bálványimádatot.
Én speciel arra nem tartok igényt ...

Az én elképzelésem szerint pedig elférünk egymás mellett is bőven.
Előzmény: zomisz (23914)
zomisz Creative Commons License 2012.11.10 0 0 23915

Gyuri, szerinted ki a rosszindulatú? Az aki ótvarozza a másikat, vagy az aki válaszként leírja hogy mi az ótvarozás valódi célja...ne legyünk álszentek! Te is pontosan tudod, hogy ez miről szól, mivel Te is ezzel foglalkozol évek óta nap mint nap. Mikor láttál vagy hallottál tőlem valaha másokra irányuló lejárató kampányt? Szerintem soha. Ha mégis, kérlek emlékeztess. Mindenki a saját lelkiismeretével számoljon el... 

Előzmény: fgyuri75 (23913)
zomisz Creative Commons License 2012.11.10 0 0 23914

így van, pontosan erről szól a téma. Ez pusztán konkurencia-kiszorítás, semmi több, ámítva a pórnépet a bűnbakok megjelölésével. Én egyébként nem írtam sehol hogy "garázdálkodnak", de a vevőkör megszerzésének célját nehéz lenne nem belátni.

Előzmény: Törölt nick (23912)
fgyuri75 Creative Commons License 2012.11.10 0 0 23913
Jajjj, Szabolcs !

Bárcsak ne a rosszindulat szólna belőled ...

:-)))))))
Előzmény: zomisz (23911)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.10 0 0 23912

Ezek szerint ahogy írod, a boltosok azért sírnak hogy eltűnjenek a nepperek és csak ők garázdálkodhassanak tovább nagyobb vevőkört kielégítve,

te meg azért kaptad fel a vizet - látva a hozzászólásodat és a hozzászólásaid számát, téged is érinthet - mert a neppereknek szükségük van a vatera ügyfélkörére vaterán kívül a zárt aukció segítségével?

 

Kétélű a dolog lássuk be!

 

Azt nem értem, akik ennyire amíciózusak mért nem csinálják vállalkozásban mint ahogy fgyuri is teszi???

Előzmény: zomisz (23909)
zomisz Creative Commons License 2012.11.10 0 0 23911

aki ismer az tudja, hogy előző hozzászólásom célja nem személyeskedés v. viszályszítás volt, csak a téma valódi okát/célját kívánta felfedni, hogy a naív olvasóknak véletlenül se legyenek illúziói ill. bűnbakjai. Akinek van esze és korrekt a vevőivel, az így is úgy is megmarad a piacon, aki meg nem, az hosszabb távon úgyis le fog morzsolódni. Egyszerűen felesleges ez a kiszorítósdi-játék és mások tréhelése a mintapolgár szerepében tetszelegve.

Előzmény: tamas1000 (23910)
tamas1000 Creative Commons License 2012.11.10 0 0 23910

+ a risztelés, mert a nagy aukciós házak tualdonosai, nagy kereskedők aztán nem azt csinálják mint a gyűjtők kicsibe ugye? :))

Előzmény: zomisz (23909)
zomisz Creative Commons License 2012.11.10 0 0 23909

zárt aukciók...

sosem szoktam hozzászólni a fórumhoz, de a témával kapcsolatban lenne néhány észrevételem. Valójában miért is zavar titeket, minden-adót-utolsó-fillérig-befizető-makulátlan jogkövető állampolgárokat a zárt aukció? Mert néhány "pitiáner napper" így akar eladni dolgokat és ezzel megpróbál pénzt visszatartani az államkasszából, amiből aztán az újraosztás révén mindannyian részesednénk? Ugyan már, könyörgöm...

1. a zárt aukció ingyenes szolgáltatás. ("fizessek a szolgáltatásért..."). Miután ingyenes, nincs mit fizetni érte. Tegyék fizetőssé és ki lesz fizetve, ugyanúgy ahogy a feltöltési díjat is mindenki kénytelen kifizetni.

2. titeket baromira nem az adóelkerülés zavar, hanem egyszerűen az a tény, hogy mások is részesednek (van aki nem is kis mértékben :-)) abból a piacból, amiből megéltek. Ha ti minden tételt vételi jeggyel vesztek ismerőstől is (kurvára nem...), mindenről számlát adtok (kurvára nem...) és minden kéz alóli üzlet haszna után is befizetitek az államot illető adót (úristen, kurvára nem...), akkor példát mutattok, de ha nem, akkor ez csak egy önös érdeket szolgáló eszmefuttatás, ami amúgy a célját sem fogja soha elérni, mivel millió lehetőség van mind a jutalék, mind az adó elkerülésére.

3. ha valaki használja a szolgáltatást, az alanyi jogon adóelkerülőnek minősül? Aki mondjuk beengedi a jelentkezőt, az is? Vagy aki a kretén licitálókat akarja csak kizárni, az is? Miért ne használnánk, ha lehet? Ha ismét az adóval és a jutalékkal jöttök, szintén csak a 2. pontra tudok utalni (kizárólag önös érdek, semmi más valós ok nincs mögötte...)

4. ha a vatera mégis úgy dönt, hogy megszünteti a szolgáltatást, mi is fog változni? Semmi... az aukciók feltöltésére továbbra is egy csomó módszer marad, amit az "adó- és jutalékelkerülő semmirekellők" úgyis használni fognak. Akkor meg szélmalomharc küzdeni ellene. Miért nem a saját dolgotokkal foglalkoztok? Fizessetek be minden adót, adjatok mindenről (de mindenről!!!) számlát ill. vételi jegyet, a kéz alóli jattot is szerepeltessétek az adóbevallásban utolsó fillérig és akkor mindannyian boldogok leszünk, mint egy nagy család. Addig meg önkritika...

tamas1000 Creative Commons License 2012.11.10 0 0 23907

nagyon szépek ezek a krajcárok, valamiért szeretem őket, van a gyűjteményeben nekem is pár darab, talán típus szerint 3.

Előzmény: Km1796 (23904)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.10 0 0 23906

Emberek! Véletlenül nem kell valakinek 10 rugóért ez az UNC-s Forint lot?

 

    10 Ft - 1962.10.12.
    20 Ft - 1980.09.30.
    50 Ft - 1983.11.10.
  100 Ft - 1993.12.16.
  500 Ft - 1969.06.30.
1000 Ft - 1983.11.10.

 

Törölt nick Creative Commons License 2012.11.10 0 0 23905

Római gyűrű-kulcs (I-III. sz.):

 

Km1796 Creative Commons License 2012.11.10 0 0 23904

Lájkolom a felvetést. Nem a legújabb, de szerzemény.

 

Egypetéjű ikrek*:

 

 

 

*a verőtő sérüléseiből látszik, hogy verőtőazonos példányok, az elmúlt 130 évet együtt töltötték. :)

Előzmény: Törölt nick (23899)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.10 0 0 23903

Ez a bégetés ez durva volt.

Ez a mondat jól jellemzi, hogy te milyen vagy!

 

Egyébként meg a "bégetős" csapatok nagyon sikeresek a területein, persze szerinted mi csak bégetni tudunk...

Előzmény: luppe (23902)
luppe Creative Commons License 2012.11.10 0 0 23902

Igazad van, egyébként meg semmi veszekedést nem látok csak nem értünk egyet. Abból meg mi baj van? Vagy csak az a jó aki másokkal ,, béget "" együtt?

Előzmény: Törölt nick (23901)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.10 0 0 23901

Nem. Úgy nem működik! Licitálni kell rá egyet, aztán jön meg hogy nem te nyerted hanem xy.

Előzmény: luppe (23897)
luppe Creative Commons License 2012.11.10 0 0 23900

 

 

Ez nem lenne rossz !!!!

Előzmény: Törölt nick (23885)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.10 0 0 23899

Örülnék, ha ezentúl többen is megosztanák legújabb szerzeményük, mert sokkal kellemesebb nézegetni őket,

mint az állandó veszekedéseket olvasni. És az az érme (vagy bármely más gyűjteményi darab), amelyről legalább

egy képet nem osztunk meg másokkal, az halott tárgy, olyan, mintha nem is létezne.

luppe Creative Commons License 2012.11.10 0 0 23898

Mégis van értelme itt lenni amikor ilyent látok !!!! Szépek !!

Előzmény: Törölt nick (23885)
luppe Creative Commons License 2012.11.10 0 0 23897

Persze, beteszed aukció figyelőbe és megkapod emailba kinyerte, ez is a Vatera egy hülyesége!

Előzmény: Törölt nick (23884)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.10 0 0 23896

Ellenőrizheted a képek EXIF infóját, tényleg ilyen géppel készítettem őket.

Előzmény: baby-lon (23892)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.10 0 0 23895

Wow, nagyon szép!

Előzmény: baby-lon (23891)
baby-lon Creative Commons License 2012.11.10 0 0 23894

Nos, igen én béna fotós vagyok. Most pont coolpixem van, de képtelen vagyok vele egy normális képet készíteni érméről :-(

Előzmény: tamas1000 (23893)
tamas1000 Creative Commons License 2012.11.10 0 0 23893

én a legjobb képeket egy Nikon Coolpix 2100-assal nyomtam, ami egy 10 éves gép.

 

szerintem gyakorlat teszi, és érzék is kell hozzá, én bármilyen géppel tudok jó képeket csinálni, csak valamelyikkel sokat kell próbálkozni, kitapasztalni mit szeret a gép....

Előzmény: baby-lon (23892)
baby-lon Creative Commons License 2012.11.10 0 0 23892

Fuji 5600-zal? Ha nem Te mondod, lehet nem hiszem el....

Előzmény: Törölt nick (23890)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!