Keresés

Részletes keresés

SoapRun Creative Commons License 2011.08.12 0 0 1864

Bocs, javítanék.... volt 4 VI-osom, azoknak a gyári párnái műanyag rezonátorral voltak gyártva. Ha jól emlékeszem a Mark VII, SA 80, SA80II. is műanyag rezonátorral kerül(t) forgalomba.

Előzmény: Fraktál fúvós (1861)
SoapRun Creative Commons License 2011.08.12 0 0 1863

A VI-osokat műanyag rezonátorral gyártották :)

Előzmény: Fraktál fúvós (1861)
florg Creative Commons License 2011.08.12 0 0 1862

Szerintem normális hangszeren fém van. Én még nem is láttam műanyagot (ettől még persze nyilván van). Egy régi Selmeren meg csak fém van már...hacsak valami kontár ki nem cserélte az évek során.

Előzmény: Fraktál fúvós (1861)
Fraktál fúvós Creative Commons License 2011.08.12 0 0 1861

Értem. kösz az infót! A rezonátor miért lenne műanyag? Lehetséges lenne, hogy fémnek néz ki és közben nem az?

Előzmény: SoapRun (1860)
SoapRun Creative Commons License 2011.08.12 0 0 1860

Szia!

 

 A mutatvány összetett, mert a foglalatcseréhez ki kell szedni a párnákat, különben elégnének ( mivel ezüstel van gyárilag forrasztva a foglalat, ezért rendesen melegíteni kell...).  Tehát a gyöngyház+foglalt cseréhez generálozni kell a hangszert. A generál 70-80e. a gyöngyházfoglalat+gyöngyház csere 50e. kürül van. Fém rezonátoros párnákat tesz a hangszerbe, jelenősen nyiltabb, nagyobb lesz a hangja a hangszerednek!!!!  Bolla, Zana, Borbély, Csepregi, Muck,....és még sorolhatnám a jobbnál jobb szaxofonosokat akik Miklóssal javíttatnak! Mike Duchstein Berlin legnagyobb fafúvós szervíze a problémásabb hangszereket Miklósnál javíttatja, de már az Osztrák akadémiáról is hozzá hordják a Selmereket! Ajánlom, mert egy jó szívű, őszinte,közvetlen, megbízható ember!

Előzmény: Fraktál fúvós (1859)
Fraktál fúvós Creative Commons License 2011.08.12 0 0 1859

Hali Soaprun, Neked mennyibe volt a mutatvány?

Előzmény: SoapRun (1855)
Fraktál fúvós Creative Commons License 2011.08.12 0 0 1858

Expressz és szerencse. /azért mégis csak 1 jó cső./  Sztem. itt is látta. ;)  Pearl ügyben az YTS vevő /megfújta a VI ost is/ modja, hogy mentsük meg valahogy a MOP-t. Kedden konzultálok Sz.Sz.-el, és kösz az infót/idős selmer mester. Az enyém 133xxx :)

florg Creative Commons License 2011.08.11 0 0 1857

Na, ez gyors volt. Expressz? :)

Előzmény: Fraktál fúvós (1854)
florg Creative Commons License 2011.08.11 0 0 1856

Akkor értem. A Buescheremen a fém perem is le volt már kopva, akkor azért nem tűnt föl.

Előzmény: Fraktál fúvós (1853)
SoapRun Creative Commons License 2011.08.11 0 0 1855

Szia!

 

Én is hasonló problémával küzdöttem a hangszeremmel. Szilágyi Miklós cserélte ki a hangszeremen gyári Selmer foglalatra + gyári gyöngyházra ( nem utánzat )! Szívből ajánlom Miklóst, Ő a legnagyobb Selmer-mester! Nekem is ezüst mark VI-osom van, 80 ezres széria, Miklós munkája után egy fantasztikus hangszert kaptam!!!

Előzmény: Fraktál fúvós (1853)
Fraktál fúvós Creative Commons License 2011.08.11 0 0 1854

Az YTS 62 új gazdára talált. :)

Fraktál fúvós Creative Commons License 2011.08.11 0 0 1853

Annyira lekopott, hogy a billentyű fém pereme szinte vágja az újjat.

Előzmény: florg (1852)
florg Creative Commons License 2011.08.11 0 0 1852

Mi baja a gyöngyháznak, elkopott? Vagy törött? Bevallom, ez a gyöngyházcsere nekem eszembe sem jutott soha, a 80 éves hangszerem is az eredetik voltak, semmi bajuk nem volt.

Előzmény: Fraktál fúvós (1850)
Fraktál fúvós Creative Commons License 2011.08.11 0 0 1851

Most így néz ki:

Előzmény: Fraktál fúvós (1850)
Fraktál fúvós Creative Commons License 2011.08.11 0 0 1850

Cserélnem kell majdnem az összes gyöngyházat a Mark VI on :(

Így csinálják:

http://www.musicmedic.com/info/articles/pop_43.html

gondolkodóba estem, hogy nem kéne é rá az alábbi szettet felpattintani:

http://www.musicmedic.com/catalog/products/part-p150.html

 

florg Creative Commons License 2011.08.11 0 0 1849

Naja, de hegesztve nincs. :)

Előzmény: Fraktál fúvós (1848)
Fraktál fúvós Creative Commons License 2011.08.11 0 0 1848

kicsit más a hangzás :D

Előzmény: florg (1846)
Fraktál fúvós Creative Commons License 2011.08.11 0 0 1847

  Ez a story jócskán '94 előtti :)

Előzmény: florg (1846)
florg Creative Commons License 2011.08.10 0 0 1846

A Youtube megöli a legendákat. :) Konkrétan erre nincs ráhegesztve semmi, pedig itt már 60 éves Dick.

Előzmény: Fraktál fúvós (1845)
Fraktál fúvós Creative Commons License 2011.08.10 0 0 1845

Tíz  évvel ezelőtt sokat kísérleteztem a különböző effektuális környezetekben való megnyílvánulásokkal. Aztán mára azt gondolom, hogy fúvósra  kis térnél több nem kell. Az Újvári János egyszer áthozta a Behringer pichs. ét, hogy tesztelgessem, milyen. Úgy el lehet vele lenni egy darabig, aztán röpte a cuccnak.

Azért említettem éppen a colosseum szaxofonosát, mert abban a fúziós egységben elviselhető pich shifteres hangzás. Ő annyira ragaszkodott a pedáljához, hogy -állítólag- rá heggesztette a saxra. :D Ha esetleg az kideríthető, hogy az milyen vas volt, akkor már vintage hangzás stb.

Előzmény: csokmeig (1843)
florg Creative Commons License 2011.08.10 0 0 1844

Én használtam. Régen, az igaz, tehát nem volt még ennyire fejlett a technika, de hamar túl is adtam rajtuk (próbálkoztam kórussal, oktáverrel meg még egy rakat vacakkal, még valami spéci kütyüm is volt, szinti agy, vagy mi a fene).

A vocalizer is úgy szól, mint egy f.s. Énekre is. Az egyetlen épeszű megoldás a memóriás dolog, amibe te magad játszod bele a szólamokat, csak ahhoz taktjel kell a dobosnak, meg nagyon pontosan kell neked kezelni a cuccot, amikor játszol.

 

No persze, attól is függ, hogy hol, és mit játszol. Mert sajnos a magyar igényszint alapján a Kiscsülök vendéglőben vasárnap délután bőven elég egy vocalizer, még sok is. De normális koncerten normális hangzásra kellene törekedni, legalábbis az én elgondolásom szerint. No persze, kinek mi a normális hangzás...

 

Volt (vagy van is talán) egy Breakaway Vocalizer 1000 nevű holmi, abban volt fúvóskórus. Ez egy MIDI-s holmi, talán sampler is volt benne. Nem tudom, milyen, én nem próbáltam. Ez talán alkalmas arra, amit gondolsz.

Előzmény: csokmeig (1843)
csokmeig Creative Commons License 2011.08.10 0 0 1843

Ahogy én is írtam, azzal tisztában vagyok, hogy nem lesz olyan mintha élő fúvós szólamok játszanának. Tudom, hiszen fúvószenekarban is játszom :). Igazából arra voltam kíváncsi, hogy valaki esetleg próbált-e már ilyen kütyüt és van-e konkrét tapasztalata (akár pozitív, akár negatív) vele. Én abból indultam ki, hogy habár az ének szólamok is meg vannak írva rendesen, mégis sokan használnak vocalizer-t nem pedig vokalistákat.

Előzmény: florg (1840)
Fraktál fúvós Creative Commons License 2011.08.10 0 0 1842

Röviden összefoglalva nem vezet semmire. Ne erre költsd a drága pínzedet! Vagy/ha a gitárosok ragaszkodnak hozzá, akkor ajándékba jó lesz :p

Előzmény: Fraktál fúvós (1841)
Fraktál fúvós Creative Commons License 2011.08.10 0 0 1841

Egyetértek.

Előzmény: florg (1840)
florg Creative Commons License 2011.08.10 0 0 1840

Az nem olyan lesz. A fúvós szólamok meg vannak írva rendesen, egy ilyen gép meg agyatlan. Egyrészt. Másrészt a hangszín sem ugyanaz lesz, még csak hasonló sem. Hívjatok el egy pozanost, meg egy trombitást. Vagy akár csak egy trombitást, az már sokat dob a hangzáson. Esetleg billentős kollega is bejátszhat kórust veled. ha viszont kórus hangzást akarsz, vegyél inkább valami olyasmit, amire följátszod a kórust, és pedállal működteted. Hátránya, hogy baromi pontosnak kell lenni. PL. egy Boss RC-2 alklamas erre a célra. Dobosnak meg kell egy taktjel a fülébe.

Előzmény: csokmeig (1838)
Fraktál fúvós Creative Commons License 2011.08.09 0 0 1839

Mindíg érdekelt, hogy is van ez: Kohlert, Hüller, és Keilwerth.   Avagy Három Város és az Amati története.

http://www.saxontheweb.net/Resources/Amati-History.html

Ha gond, szóljatok és lefordítom ;)

csokmeig Creative Commons License 2011.08.09 0 0 1838

A banda, amiben fújok, játszik néhány dalt, amelyekhez nem ártana több fúvós szólam. Tudom, hogy nem helyettesítheti a trombitát meg a harsonát, de arra gondoltam ez talán szinesítheti a hangzást.

Előzmény: Fraktál fúvós (1837)
Fraktál fúvós Creative Commons License 2011.08.09 0 0 1837

Dick Heckstall-Smith kéne megkérdezni róla. :) Különben miért akarsz pichshiftert használni?

csokmeig Creative Commons License 2011.08.09 0 0 1836

Sziasztok!

Szaxofonhoz keresek harmonizer-t. Amiket eddig találtam: Boss VE-20, Digitech vocalist, TC electronic VoiceTone H1. A youtube-on csak a digitech-ről van néhány szaxofonos videó. Esetleg van valakinek tapasztalata ezekkel (vagy hasonló eszközökkel) kapcsolatban?

florg Creative Commons License 2011.08.09 0 0 1835

Küldtem mailt.

Előzmény: petranyi (1833)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!