Majd anyukám sürgette hogy mennyek dolgozni de ott olyan rosszul voltam hogy nem teljesítettem a követelményt egy rehab cégnél voltam jelenleg semmien munkát nem tudok elvégezni úgy érzem de én lennék a legboldogabb ha dolgozhatnék
Tisztelt forumozók 2015 ben csökkent munkaképességűnek nyilvánítottak a betegségemből kifolyólag az iskola befejezése ugy történt hogy otthagytam mert nem birtam elviselni a környezetet ha nevettek azt hittem rajtam meg hogy rólam beszélnek meh a szemem sarkából láttam hogy figyelnek így tehát jelentkeztem a munkaügyi központba munkanélkülinek ez idő tájt 2 szer elszalajsztottam a pecsételést.
Azért nem tudtam elmenni mert még az útcára se tudtam kimenni nemhogy egy hivatalba ahol tömeg van.
A kérdésem hogy valahogy el lehet e érni hogy a régi határozatra valamilyen jogi lépést tennék az ugyben hogy kapjam az ellátást 56% öek van jelenleg de megint sulyosbodott a betegséhem jelenleg korházba vagyok ( 30 nap megvan csak szünet van közte de ezt a szünetet igazolni tudom )
Kis segítséget szeretnék kérni a közgyógy igazolvány beszerzéséhez.
D minősitésben vagyok,73%-san.Van egy igazolásom a Nyufig-től is,hogy a "Nyufig a közgyógyellátásra jogosultság elbírásásához igazolja,hogy az Ön részére rokkantsági ellátást folyósítunk.".
Ilyenkor elég,ha bemegyek a hivatalban,és kérelmezem a közgyógy igazolványt?
No most kifogtál rajtam, a még könnyen munkába foghatók rehabilitálhatók emlékeim szerint semmit sem kapnak január 1-től a felülvizsgálat után. Csak hírekből vontam le ezt lehet, hogy tévesen.
Attól azonban, hogy valaki jogosult állami ellátásra, anyagi gondjai nem oldódnak meg.
A segítség ugyanis jóval kevesebb is lehet, mint az addigi jövedelem. Az ellátás összegét az ellátásban részesülő átlagjövedelme alapján határozzák meg, de minden kategóriához van egy alsó és egy felső korlát is. Ezeket a korlátokat az úgynevezett alapösszegből számolják ki, amely 2017-ben 96010 forint. Példaként vegyünk két végletes élethelyzetet. A "legenyhébb" esetben az egészségkárosodás nem tartós, a károsult hosszabb-rövidebb rehabilitáció után visszatérhet a munkaerőpiacra. Ezen idő alatt havi 28-38 ezer forint rehabilitációs ellátást kaphat. Ellenben, ha valaki jelentős egészségkárosodást szenved és önellátásra nem, vagy csak segítséggel képes, akkor a rokkantsági ellátás összege havi 52-144 ezer forint közé esik.
Azt javaslom kérj hivatalos indoklást az elutasításról ! Amennyiben az egészségi állapotodat nem találták ,,elég rossznak,,
akkor a bizottságtól, avagy a nyugdíjfolyósító utasított el akkor tőlük . Abban le kell nekik pontosan írni mi volt az elutasítás oka ! Természetesen lehet itt is tájékozódni ,de az a tapasztalatom ,hogy így fórumon keresztül nem lehet megismerni a betegtársak pontos helyzetét, az ügy részleteit . Lehet olyan ,hogy egy ellátás folyósítása egy dátumon múlik,avagy ellátások párhuzamos folyósítása szintén azon melyiket állapították meg előbb .
Azt írtad, nincs jövedelmed, ezek szerint munkaviszonyban sem állsz, ami azt jelenti, hogy nem rendelkezel a rokkantosításhoz szükséges biztosítási idővel.
Úgy gondolom, ez az oka az elutasításnak.
Két dolgot javasolnék. Olvasd át az Mmtv-t (googlebe írd be Mmtv, mert sokan hadilábon állnak a római számokkal), ez a megváltozott munkaképességűekre vonatkozó tv., ott megtalálsz mindent. Nem hosszú és elég világosan megfogalmszott.
A másik, hogy mindenképpen kérném a wfelülvizsgálatomat és ha ott azért utasítansk el, mert nincs elegendő biztosítási időd, akkor is megállapítanak valamilyen mértékű egészségkárosodást. Ezzel a határozattal kered fel a lakóhelyed családsegítőjét. Ha falun laksz, az önkormányzat közli mikor tart fogadóórát, ha városi vagy, bármikor bemehetsz az irodájukba. Ők tudni fogják hová, kihez fordulj, nem kell magadnak keresgélni a megoldást. Ha bármilyen segélyre, támogatásra jogosult vagy, ők elintézik helyetted.
A problémám : évek óta betegeskedek és már ott tartok hogy a gerincemet kell műteni 3 helyen, mivel van 1 velem született deformitásom és a másik helyeken nyitott és el csúszott.
Ez év tavaszán már az is kiderült hogy a csípőm is elmozdult, a térdeim is tropák .
És e mellett még más féle betegségeim is vannak.
Kétszer probáltam a leszázalékolást de mind kétszer el utasítottak , igazán nem értem miért?
Talán fiatal vagyok vagy kevés a szolgálati időm?
De azt nem értem hogy ha már nem vagyok képes dolgozni akkor mit várnak még el?
milyen orvosi papír kellene?
Az sem tudom hogy a bíróságra mennék mit kellene tennem ?
ügyvédre nincs pénzem. segélyt nem kapok. még a közgyógyot sem , a tb támogatást sem mivel az 1 főre eső jövedelem miatt .
de nekem nincs jövedelmem csak a szüleim jövedelme van.
"...a fővárosi kórházak háromnegyede 1980 előtt, majdnem harmada pedig még az 1800-as években épült. Eközben Nyugat-Európában jellemzően 20-30 évente új épületbe költöztetik a kórházakat."
"7. § (1)16 A rehabilitációs ellátás a megállapítására irányuló elsőfokú közigazgatási hatósági eljárást lezáró érdemi döntés keltét követő naptól a rehabilitációhoz szükséges időtartamra állapítható meg. A rehabilitációhoz szükséges időtartamot legfeljebb 36 hónapban lehet meghatározni. (6) A rehabilitációs ellátás a korábbi komplex minősítés során figyelembe nem vett, azt követően bekövetkezett egészségkárosodás és a jogosultsági feltételek fennállása esetén ismételten megállapítható."
Általában a határidő lejárta előtt 2 hónappal célszerű beadni (az ügyintézési határidő 50 nap).
Rehabilitációs ellátásban részesülő tényleg adhat be állapotrosszabbodásra kérelmet? Én úgy tudtam, hogy csak újra meg lehet igényelni a lejáratot követően. Aki tudja a választ, kérem jelöljön jogszabályhelyet is. Köszönöm a segítséget!
Már tudjuk, hogy ha sokan elmennek orvoshoz akkor az a baj - ha keveset kevesen, akkor meg az. Utóbbi a szűrővizsgálatok kevésbé népszerű mivoltára céloz.
"Cserébe pedig egy alapcsomag-szolgáltatásban részesülnének. Amihez pontosan meg kellene határozni minden betegségre, hogy mi tartozik bele az alapszolgáltatásba, pl. a járó-, és fekvőbeteg ellátásba, diagnosztikába, rehabilitációba. Viszont azok, akik nagyon alacsony jövedelemből élnek, és vagyontalanok éves mentességet kapnának a társadalmi szolidaritás jegyében.
Az alapcsomag hogyan viszonyulna a ma kapott szolgáltatásokhoz?
Nyilván kevesebb lenne, de nem lényegesen. Jól meghatározott lenne, mi tartozik bele, és hogy például hányszor lehet orvoshoz menni.
Magyarországon nagyon sokan járnak feleslegesen orvoshoz, és ezért az igazán beteg emberek nem jutnak be. Ez nem is véletlen, hiszen ami ingyen van, annak nincs értéke. Azt gondolom, hogy az alapcsomagban a nem életet veszélyeztető kisebb szolgáltatások igénybevételét nagyon erősen korlátozni kellene, hogy az életet veszélyeztető esetekre legyen kellő kapacitás. Valahogy úgy kellene rögzíteni az alapcsomag tartalmát, mint a magán-egészségügyi szolgáltatási csomagoknál. Vagy ahhoz hasonlóan, mint ahogy a telefon- és internetszolgáltatásnál is adott, hogy X díjért mi jár.
Igen, de ha valaki túllépi mondjuk a havi internetkeretét, akkor csak lassítják az adatforgalmát. Mi lesz azzal, akinek nem elég az egészségügyi alapcsomag? Meghalhat, ha nincs külön kiegészítő egészségbiztosítása?
Nem. Pont azt mondtam, hogy a kicsi, életet nem veszélyeztető betegségekkel kapcsolatos orvos-beteg találkozások számát kell limitálni. Más országokban ilyen esetekben nem is mennek orvoshoz.
Arra gondol, hogy például Angliában nem kell orvosi igazolás, ha valaki náthás?
Így van. Nem kell egy kis náthával vagy hasmenéssel orvoshoz rohangászni. Ha az emberek megtanulják, hogy az orvosnak is ára van, akkor egy idő után természetessé válik, hogy csak akkor veszik igénybe a szolgáltatást, ha már saját maguk nem boldogulnak. A pénz valószínűleg mindig kevés lesz az egészségügyben. Arra van szükség, hogy abból a kevésből maradjon annyi, amiből a szívbetegeket, rákosokat, vesebetegeket stb. meg lehessen gyógyítani. Ehhez az kell, hogy ne legyenek feleslegesen többedszer elvégzett vérvételek, laborvizsgálatok, ultrahangok."
Ugyan miért kellene egyáltalán bevezetni? Aki öregségi nyugdíjas, az aktív korában fizetett eleget. Ha visszagondolok a szüleimre, soha nem voltak táppénzen, még akkor sem, ha mi gyerekek betegek voltunk, aztán csak egyik pillanatról a másikra meghaltak. Amíg dolgoztak, ránk nézett valamelyik utcabeli nyugdíjas néni, mikro hijján kis lábaskában melegítettünk magunknak ételt már 6 évesen. Aki rokkant, az szintén fizetett, lehet kevesebbet mint a rendes nyugdíjas, de egy biztosításnak éppen az a lényege, hogy nem tudni, mikor következik be a nem várt biztosítási esemény. Ez a kockázati tényező.
Vizitdíj? Na, az kit érint leginkább? Azt aki egy évben egyszer vagy akkor sem, megfázik, influenzás lesz. Na még jó, hogy kibírná fizetni. Aki havonta több helyen jelenik meg kontrollon, vagy a háziorvosnál, az fizethet mint a katonatiszt.
Hol van az egyenlő teherviselés? A gazdag, az egészséges az így ki nem fizetett pénzeket magára, az egészsége megőrzésére fordíthatja, aki meg beteg, vagy fizet és később pusztul el, vagy nem fizet és legfeljebb lázcsillapító helyett vizes ruhát kap.
