Keresés

Részletes keresés

Real Putyur Creative Commons License 2021.11.16 0 0 33091

Kérdezném a gyűjtőtársakat: szerintetek mit ér egy 1940-es 2 filléres verőtöve? (A pár, természetesen.)

Nem találkoztam még ilyennel...

Numizmata68 Creative Commons License 2021.10.22 0 1 33090

Sziasztok!

 

HIBÁS RÉGI (1946-1996 közötti) FORINT BANKJEGYEKET KERESEK MEGVÉTELRE! (nyomdahibás, vágáshibás, alacsony sorszámú, fordított hátlapi alapnyomatú, zöld középnyomatos vagy egyéb színváltozatos (zöld helyett kék)

E-mail: akoszta77@gmail.com

4everHandsUp Creative Commons License 2021.10.15 0 0 33089

Mikróba beteszed lejön a csík állítólag....

Előzmény: maartin (33088)
maartin Creative Commons License 2021.10.10 0 0 33088

 

FIGYELEM! EXTRÉM 20.000 FORINTOS BANKJEGY 2020-BÓL!

 

Szervusztok!

 

A segítségeteket kérem az alábbi „lelettel” kapcsolatban.

Szeretném, ha szakértő infókkal esetleg megfejtenétek a jelenséget, ill. valami támpontot nyújtanátok számomra a bankjegy becsült gyűjtői értékét illetően. Előre is köszönöm az építő jellegű hozzászólásokat!

 

A minap birtokomba került egy (talán különleges?) hibás bankjegy. Történt ugyanis, hogy a képeken látható – igen furcsa kinézetű - forgalmi Húszezres bankóval fizettek ki.

 

A kifizetést követően, a későbbiekben észleltem, hogy a papírpénznek első ránézésre legalább 2 darab biztonsági eleme hiányzik.

Nevezetesen: Az előoldalon hiányzik a HOLOGRAM FÓLIA (hologram csík), ill. a bankjegy szintén első oldalának a közepén a rozetta-mintázatról hiányzik az irizáló (színváltó) felülnyomás, így ezért csak az alnyomat zöldes grafikája látszik. Érdekes továbbá, hogy a hologramfólia hiánya ellenére az azt védeni hivatott fényes, átlátszó rétegsáv (lakk, vagy további fóliavédelem?) viszont rákerült a bankjegyre, a megfelelő helyére. Felfedeztem egy harmadik érdekességet is: A hátoldalon feltüntetett „20 000” címlet-jelölésből az első két szám: „20…” fordított képként „átnyomódott” az előoldalra, jól látszódó sárgás árnyalatú tükröződésként az előoldal „20 000” címletértéke alatt.

A hátoldalon a címlet-érték első két karaktere ugyancsak erősen sárgás árnyalatú - eltérően a hibátlan bankjegyeknél megszokott formától.

Valamennyi „anomália” amiket fentebb leírtam, jól látható a mellékelt fotókon, ami eltéréseket összehasonlításokban is eszközöltem egy hibátlan bankjegy segítségével.

 

Biztosíthatok mindenkit arról, hogy a képek a valóságot tükrözik, s nem PhotoShop által lettek kreálva!

 

A bankjegy bizonyosan forgalomban volt - egy ideig… Hiányosságai elkerülték a felhasználók figyelmét - egy ideig... (2020-as kibocsátású)

 

Többször átvizsgáltam a bankót (az UV teszt kivételével) az alábbi útmutató szerint:

 

https://www.mnb.hu/static/kpl/u20000/u20000.htm

 

Vízjel, biztonsági fémszál, illeszkedőjel, vakjel, mikroírás, metszetmély nyomtatás, stb. – mind rendben megtalálható!

 

Ezután még két bankban is megvizsgáltattam, ahol – többek között - elvégezték az UV A/C fényben történő ellenőrzéseket is. A vizsgálat után mindkét helyen egyértelműen kijelentették, hogy a bankjegy hiteles, eredeti: Törvényes fizetőeszközként kibocsátott példány – viszont gyártási hibás, így vásárlóértéke nincs, ezért az vagy megőrizhető, vagy másik esetben pedig beváltható (névértéken egy elfogadott fizetőeszközre cseréltethető) a Magyar Nemzeti Banknál...

 

 

maartin Creative Commons License 2021.10.10 0 0 33087

BOCS, DE A FOTÓK LEMARADTAK... (?)

maartin Creative Commons License 2021.10.10 0 0 33086

 

 

 

 

 

 

FIGYELEM! EXTRÉM 20.000 FORINTOS BANKJEGY 2020-BÓL!

 

Szervusztok!

 

A segítségeteket kérem az alábbi „lelettel” kapcsolatban.

Szeretném, ha szakértő kommentekkel esetleg megfejtenétek a jelenséget, ill. valami támpontot nyújtanátok számomra a bankjegy becsült gyűjtői értékét illetően. Előre is köszönöm az építő jellegű hozzászólásokat!

 

A minap birtokomba került egy (talán különleges?) hibás bankjegy. Történt ugyanis, hogy a képeken látható – igen furcsa kinézetű - forgalmi Húszezres bankóval fizettek ki.

 

A kifizetést követően, a későbbiekben észleltem, hogy a papírpénznek első ránézésre legalább 2 darab biztonsági eleme hiányzik.

Nevezetesen: Az előoldalon hiányzik a HOLOGRAM FÓLIA (hologram csík), ill. a bankjegy szintén első oldalának a közepén a rozetta-mintázatról hiányzik az irizáló (színváltó) felülnyomás, így ezért csak az aljnyomat zöldes grafikája látszik. Érdekes továbbá, hogy a hologramfólia hiánya ellenére az azt védeni hivatott fényes, átlátszó rétegsáv (lakk, vagy további fóliavédelem?) viszont rákerült a bankjegyre, a megfelelő helyére. Felfedeztem egy harmadik érdekességet is: A hátoldalon feltüntetett „20 000” címlet-jelölésből az első két szám: „20…” fordított képként „átnyomódott” az előoldalra, jól látszódó sárgás árnyalatú tükröződésként az előoldal „20 000” címletértéke alatt.

A hátoldalon a címlet-érték első két karaktere ugyancsak erősen sárgás árnyalatú - eltérően a hibátlan bankjegyeknél megszokott formától.

Valamennyi „anomália” amiket fentebb leírtam, jól látható a mellékelt fotókon, ami eltéréseket összehasonlításokban is eszközöltem egy hibátlan bankjegy segítségével.

Biztosíthatok mindenkit arról, hogy a képek a valóságot tükrözik, s nem PhotoShop által lettek kreálva!

 

A bankjegy bizonyosan forgalomban volt - egy ideig… Hiányosságai elkerülték a felhasználók figyelmét - egy ideig... (2020-as kibocsátású)

 

Többször átvizsgáltam a bankót (az UV teszt kivételével) az alábbi útmutató szerint:

 

https://www.mnb.hu/static/kpl/u20000/u20000.htm

 

Vízjel, biztonsági fémszál, illeszkedőjel, vakjel, mikróírás, metszet-mély nyomtatás, stb. – mind rendben megtalálható!

 

Ezután még két bankban is megvizsgáltattam, ahol – többek között - elvégezték az UV A/C fényben történő ellenőrzéseket is. A vizsgálat után mindkét helyen egyértelműen kijelentették, hogy a bankjegy hiteles, eredeti: Törvényes fizetőeszközként kibocsátott példány – viszont gyártási hibás, így vásárlóértéke nincs, ezért az vagy megőrizhető, vagy másik esetben pedig beváltható (névértéken egy elfogadott fizetőeszközre cseréltethető) a Magyar Nemzeti Banknál...

 

 

Lancea Regis Creative Commons License 2021.10.07 0 1 33085

Üdv, nehezen kivehető, de megkockáztatnék egy III. Ferdinánd (1637-1657) dénárt is. 1641(?) KB, Unger 953, Huszár 1263. De az állapota miatt simán meglehet, hogy az alább említett II. Ferdinánd.

Előzmény: mittel (33084)
mittel Creative Commons License 2021.10.07 0 1 33084

II. Ferdinánd (1619-1637) dénár. Évszám: 1631, verdejegy: K-B (Körmöcbánya)
Referencia:
Unger 916.c
Huszár 1205

Előzmény: Dárnok (33082)
M4r3c1 Creative Commons License 2021.10.07 0 0 33083

Sziasztok!

 

Van egy 2 eurós próbaveretem, ami Mátyást és Beatrixot ábrázolja. A kérdés az, hogy ennek van valós piaci értéke? Esetleg érdemes tartogatni esetleg értéknövekedés történhet, mondjuk ha bevezetik Magyaroszágon az eurót valalmikor?

Dárnok Creative Commons License 2021.10.06 0 0 33082

Ennek az érmének a meghatározásához szeretnék segítséget kérni. Vagy infót arról, hová lehet fordulni. Annyit tudtam a neten kideríteni, hogy a Ferdinand és Mátyás érmékhez hasonlít leginkább. Előre is köszönöm a segítséget.

dragonsdexter Creative Commons License 2021.09.22 0 0 33079

Magyar papírpénzek. Minden bankjegy szép eredeti állapotban.

 

Személyes átvétel Keleti pályaudvar, a bejáratnál, vagy postázok is.

Email: haromtgrafika@gmail.com (lécci, írjál tárgyat!)

 

Egyenként ár: 500 ft

 

KÉT KORONA 1917. 
KÉT KORONA 1920. 
TIZ KORONA 1920. 
SZÁZ KORONA 1923. 
SZÁZ KORONA 1920. 

 

HÚSZ FILLÉR 1920. 
ÖTVEN FILLÉR 1920.

 

ADÓJEGY TIZEZER ADÓPENGŐRŐL 1946.
ADÓJEGY ÖTSZÁZEZER ADÓPENGŐRŐL 1946.
ADÓJEGY EGYSZÁZEZER ADÓPENGŐRŐL 1946.
ADÓJEGY ÖTVENEZER ADÓPENGŐRŐL 1946.
ADÓJEGY EGYMILLIÓ ADÓPENGŐRŐL 1946.

 

 

Egyenként ár: 1200 ft

 

SZÁZ PENGŐ 1930.
ÖTVEN PENGŐ 1932.
TIZ PENGŐ 1936. 2x
HÚSZ PENGŐ 1941.
KÉT PENGŐ 1944.
ÖT PENGŐ 1944.
HÚSZ PENGŐ 1944.
ÖTVEN PENGŐ 1944.
ÖTSZÁZ PENGŐ 1945.
EZER PENGŐ 1945.
TÍZEZER PENGŐ 1945.
TIZMILLIÓ PENGŐ 1945.
EGYMILLIÓ PENGŐ 1945.
SZÁZEZER PENGŐ 1945.
SZÁZ PENGŐ 1945.
EGYMILLIÁRD PENGŐ 1946.
SZÁZMILLIÓ PENGŐ 1946.
EGYMILLIÁRD MILPENGŐ 1946.
SZÁZMILLIÓ MILPENGŐ 1946.
TIZMILLIÓ MILPENGŐ 1946.
EGYMILLIÓ MILPENGŐ 1946.
SZÁZEZER MILPENGŐ 1946.
TIZEZER MILPENGŐ 1946.

Norbi25Bcs Creative Commons License 2021.09.19 0 1 33078

Most kelt el egy hibátlan 1900-as 5 koronás ~95000 forintért, ami szerintem nem volt irreálisan drága. Ha nekem lenne, ennyiért nem adnám el.

A kereslet nagyon nagy, ugyanis ez az egyik legnépszerűbb gyűjtési terület, a kínálat azonban kicsi ebben az állapotban, mert a darabok többsége kopott.

Hiába készült kevesebb ARTEX-es, azt jóval kevesebben gyűjtik.

 

Az állapot jelentőségének szemléltetésére a legjobb példa az 1930-as 20 pengős. Hajtatlan állapotban kb. 100-szor annyit ér, mint viseltesen.

Előzmény: jania76 (33067)
Norbi25Bcs Creative Commons License 2021.09.19 0 1 33077

Ilyen állapotban szerintem nagyságrendileg reálisak.

Előzmény: bandolesa (33076)
bandolesa Creative Commons License 2021.09.19 0 0 33076

Milyen drága krajcárok,ez reális? vagy irányár...

http://archive.monetarium.hu/franz-1-kreuzer-1800-a

Vas Csaba Creative Commons License 2021.08.17 0 0 33075

Kedves felhasználók!

A nagyváradi egyetem testnevelő tanára vagyok. Tudományos cikkeket írok majd publikálom egy kolozsvári folyóiratba a nagyváradi sportról legfőképp az 1836 -1944 közötti időszakról. Érdeklődni szeretnék, hogy van-e valakinek bármilyen sportérme, kupája, fényképe stb. ami a váradi sportággal kapcsolatos és amit be tudnék tenni a publikációkba? Megvásárolnám vagy kérnék róla egy nagy felbontású fényképet. Ha az érem tulajdonosa szeretné, akkor beírnám a kép alá a nevét (sportérme X gyűjteményéből).

Előre is köszönöm.

Csaba

szoszo9inda Creative Commons License 2021.08.15 0 0 33074

Már rájöttem hogy kamu.
1. Tesóm a kenukat akarta megvenni ugyanettől az eladótól, csakhogy egy fotó egy holland apróhirdetési oldalról volt lopva. Amint ezt tesóm megemlített neki, többet nem válaszolt. 

 

2. Nekem az érmékre azt mondta Németországban egy zaciban megnézhető, és kifizethető VAGY posta, ahogy Te írtad.
Én megírtam egyből neki hogy akkor hová menjek, nekem a Német szemémlyes átvétel jó lesz. Erre már csak nem válaszolt :)

4. Én is tesóm is jelezte a Jófogásnak... nincs is már fenn egyik hirdetése sem :D Gyenge próbálkozás volt... Remélem senki nem utalt nekik semmit...


 

Előzmény: W_B (33073)
W_B Creative Commons License 2021.08.12 0 0 33073

"Szállítás a Német nemzeti postán keresztül történik aki a Magyar Postának adja át a szállítmányt. Szükséges adatok feladáshoz : (név, cím, e-mail cím, telefonszám)Szállítási költség térfogatra van tehát pontosan előre nem tudom belőni ennek a költségét. Körülbelül 100-150 EURÓ ennek a díja. Feladaskor hitelesítik a szállítmány tartalmát annak érdekében hogy tudják hogy mire vállalnak felelősséget. Tehát megnezik mit tartalmaz a szállítmány és fel is tüntetik a bizonylaton a szállítási adatokkal együtt. A bizonylatot e-mailben mellékelem önnek valamint kap a postátol egy visszaigazoló emailt hogy elindult az ön nevére egy szállítmány és ebben is szerepelni fognak az adatok és hogy mit tartalmaz. Fizetni ekkor kell SEPA utalassal vételár + szállítási költség Vagy magyar bankszamlamra forint átutalással ha úgy könnyebb "

Előzmény: szoszo9inda (33072)
szoszo9inda Creative Commons License 2021.08.10 0 0 33072

https://www.jofogas.hu/budapest/USA_erme_gyujtemeny_fempenz_120683651.htm

Kihagyhataltan ajánlat :D :D :D
De bízom benne mindenki kihagyja :)

Aszongya:
"Régi USA penzerme gyűjtemény kizárólag egyben eladó! Szakmailag nem értek hozzá de megbontani nem szeretném!! Az ár az egészre vonatkozik"

200.000 Ft :)

Miközben a fotón aranyérmék tucatjai, legtöbbön ott is az ár $2000-$9000. Biztosan nem érti hogyan kell az USD-t HUF-ra számítani :D :D :D
Csak ami a fiókban fotózva van, cirka $100.000-re van felcímkézve..

Vannak olyanok aki ennek bedől? :D

Ha valaki megvette volna, azért kiíváncsi lennék a tapasztalatokra, lehet hogy csak én vagyok ennyire szkeptikus... :)

 

 

black79 Creative Commons License 2021.07.31 0 0 33071

Üdvözletem mindenkinek. Az alábbi érméket szeretném értékesíteni, akár külön is. 

Akit esetleg érdekel jelezze e-mailben: fgeza00@gmail.com

 

mittel Creative Commons License 2021.07.29 0 1 33070

Azért azt tegyük hozzá a tisztánlátás érdekében, hogy egy pénzérme értékét nem elsősorban az anyaga és a kora határozza meg, hanem szinte mindig a RITKASÁGA. Ez azt jelenti, hogy esetenként egy rézből készült pénz is lehet értékesebb egy ezüstnél, vagy egy ezüstből készült pénz lehet értékesebb egy aranynál. 

Ebben a konkrét esetben például, az ezüst 5 koronásokból 1900 és 1909 között TÖBB MILLIÓ darab került forgalomba, az Artex utánveretekből ezzel szemben mindössze néhány ezer darab készült. Ezt mindenképp figyelembe kell venni, mielőtt bepöccenünk az olvasottak hatására... 

Előzmény: jania76 (33067)
W_B Creative Commons License 2021.07.26 0 1 33069

"Köszönöm a felvilágosítást tehát értéktelen az eredeti,utánveret ér valamit ."

 

Nem értéktelen, most írták.

Kb. 5000 Ft a benne lévő ezüst értéke; hogy mennyivel ér efelett, az tartás, és évszám kérdése.

 

De ha megnézed a Vaterán az elkeléseket (NEM amennyiért hirdetik!), akkor jól képet tudsz alkotni az értékéről.

 

"Én úgy vagyok vele tízezer forintot bárki le tud tenni az asztalra de egy hibátlan színezüst 5 koronást nem."

 

Aki tízezer Ft-ot le tud rakni az asztalra, az tud rajta venni egy 5 koronást.

(Amúgy nem színezüst, 900-as.)

 

"Van még pár kissebb ezüst érmém azok szinte akkor semmit sem érnek ez fassza."

 

Érhetnek többet, érhetnek kevesebbet. Látatlanban nem lehet megmondani..

Előzmény: jania76 (33067)
Real Putyur Creative Commons License 2021.07.25 0 0 33068

Hat, ha szerinted ertektelen az eredeti (meg a tobbi, kisebb ezust), kuldd el oket nekem, en elrakom a gyujtemenybe. 
:-/

Előzmény: jania76 (33067)
jania76 Creative Commons License 2021.07.25 -2 0 33067

Köszönöm a felvilágosítást tehát értéktelen az eredeti,utánveret ér valamit .Én úgy vagyok vele tízezer forintot bárki le tud tenni az asztalra de egy hibátlan színezüst 5 koronást nem.Van még pár kissebb ezüst érmém azok szinte akkor semmit sem érnek ez fassza.

 

Real Putyur Creative Commons License 2021.07.25 0 0 33066

Az "eredeti", 1900-ban vert 5 koronás ára (tartástól függően) 10 000 Ft körül van.

Az 1966-ban ill. 1967-ben készült ARTEX utánveretek ára ennél egy nagyságrenddel több.

https://en.numista.com/catalogue/pieces12866.html

 

 

Kétfajta ARTEX veret van: az egyiken a hátlapon a koszorú alatt, középen U.P. felirat(1967), a másikon az előlapon a "FERENC..." F-je előtt egy pont, "rozetta" (1966). 1000-1000 db. készült. Ezek proof veretek.

http://www.koronaportal.hu/ritkasagkatalogus/5_korona_utanveret_ermek.php

Előzmény: jania76 (33065)
jania76 Creative Commons License 2021.07.25 0 0 33065

Üdvözlök mindenkit segítséget szeretnék kérni .1900 as 5 koronás értéke mitől függ látok hirdetve pár ezerért is de száz ezer felett is és nem látok köztük külömbséget.

Barret02 Creative Commons License 2021.07.23 0 0 33064

A másik felén non plus ultra felirat van,és egy vitorlás hajó.

 

Előzmény: mittel (33062)
Barret02 Creative Commons License 2021.07.23 0 0 33063

Köszönöm,sokat segített! :)

Előzmény: mittel (33062)
mittel Creative Commons License 2021.07.18 0 0 33062

A pontos meghatározás szempontjából a másik oldala is fontos lenne. 
A fotón látható oldalról annyi derül ki, hogy XV. Lajos (1715-1774), francia királyhoz köthető. 
LVD.XV.D.G.FR.NAV.REX (XV. Lajos, Isten Kegyelméből Franciaország és Navarra Királya) 

Előzmény: Barret02 (33060)
Real Putyur Creative Commons License 2021.07.13 0 0 33061

Létezik Budapesten/környékén olyan cég, ahol egy (távolkeleti) érme eredetiségvizsgálatát és értékbecslését elvégzik, esetleg valami papírt is adnak róla?

(NGC jellegű társaságra gondolok.)

Barret02 Creative Commons License 2021.07.03 0 0 33060

Sziasztok! Mond ez valakinek valamit? Én nem találtam róla semmit...

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!