az az rtl szelep az egy kezi szabalyozo. ugy szokas felszerelni, hogy a radiator visszatero megy a szelepbe, abbol a padloba. a szelep egy termosztat, ami annyira fojtja a radiatort, hogy a beallitott hofokra huljon a visszatero.
Debrecenben is 5-6 nekifutásra sikerül némely helyen!Volt olyan,hogy a talajvizet nem szivatták,az összes cső felúszott reggelre:D.Utána gondolhatod milyen lett a szintezés.
Meg tudja valaki mondani nekem, hogy nappali 18 fokra beállított hőmérsékletnél (műhelyről van szó), éjszakára és hétvégén hány fokra érdemes leengedni a hőmérsékletet, hogy optimális legyen a gázfogyasztás?
"Ha jól csinálja a MÉRETEZÉST és a LEJTÉST együtt,akkor a csatorna öntisztító lesz!"
Persze. :D
Állandóan tisztítani kell(ene) a csatornákat, mert nem öntisztuló. Vannak rá példák, hogy a szolgáltatók spórólásból leépitik az ezzel foglalkozó szakembereket.
Aztán vagy jön a felismerés, hogy felkell szántani az egész csatornahálózatot, vagy itt hagyják az egészet és kivonulnak az országból, amikor bukta lesz.
Bp.-en már szántani kell az öntisztuló főgyüjtőket. :D
az a gond, hogy 20m2 tul nagy egy padlo kornek. es raadasul a kor vegen van a furdo, mire odaer a viz, addigra lehul. normalis esetben gyorsitani kellene a vizaramlast, de itt nem lehet, mert a kialakitas miatt az egyben magasabb bemeno vizhomersekletet is okozna, amit az rtl korlatozna.
ha hozzaferheto, meg kellene a ket veget cserelni. akkor a furdoben lenne meleg, es a konyhaban hideg, ami talan szerencsesebb. raadasul a furdoben nem laktok, igy ott a novelt bemeno vizhomerseklet sem okozna gondot.
a keszulek teljesitmeny alapjan maganak is megmerheti, ezt mondtam az elejen.
megkeresi a gaztuzhelye doksijat, kiolvassa, hogy a nagylang hany kW. 4kW korul lesz.
a gaz 34MJ/m3. ebbol az jon ki, hogy a 4kW egonek 7liter/percet kell fogyasztania. meggyujtja, megmeri stopperral mennyi ido alatt megy 100-200 litert a gazora.
ha 20%-on belul van, akkor az oraval nagy baj nem lehet. ha kivul, akkor erdemes tovabb torpolni.
Amit egy "jó ismerősömnek" ajánlottak egyszer (nem fogadta el) jó pár éve, tehát már elévült a bármi is, az pont egy olyan "algoritmus" telepítése a mérőberendezésre, ami lassítja a mozgását...
Sziasztok ! A következő problémám lenne: a padlófűtésünk úgy van kialakítva hogy a visszatérő ágban van egy RTL hőmérséklet szabályzó. A padlófűtés csak a konyhában , előszobában és a fürdőszobában van (1 kör, kb 20m2), itt van a kazán is. A kazán jelenleg napi kb.2-3 órát megy. A gondom az hogy a fürdőben nem érzem a padlófűtést vagyis állandóan hideg a taposó, míg a konyhában és előszobában érzem hogy működik a padlófűtés. A padlófűtés visszatérő ága sosem meleg, még langyos sem. Eddig az RTL 5-re volt beállítva, közben olvastam valahol hogy 3-ra lenne célszerű állítani. Szerintetek mi lehet a gond ? a segítségeteket előre is köszönöm.
Csak nehogy ez legyen a legdrágább megoldás, mert évekre visszamenőleg kiszámláznak neked büntető szorzóval gázt.
Egy időben volt olyan "játék", hogy a gázmüvekes óraszerelők cserekor, vagy új bekötésnél árultak megbuherált mérőket, ami fele, 2/3-a mennyiséget mértek.
Jobban jársz ha kihivsz egy beüzemelőt, az 5 perc alatt beméri nagyságrendileg, a készüléked teljesitménye alapján, hogy melyik a jó mérő ez vagy a régi!
Nem lehet, csak hivatalosan megbontani a vezetéket.Gázkazán cseréjéhez akkor nem kell engedély,ha ugyanolyat teszel fel,minden más esetben végig kell járni a procedúrát ami nem olcsó és főleg 1-2havi gázmentességet jelent.Az új órát sztem felesleges pénzkidobás beméretni,úgyis jó lesz az eredmény:D,nekik! A kieresztős dolog nem játék,próbáld amit Vajk ajánlott:a gáztűzhelyet!Valszeg a régi mérőd csalt a ti javatokra.
Igen, gondoltam, hogy drága, azért mondtam, hogy valami szakit keressen, akinek van, és pár ezresért összemérik a kettőt, így csak akkor menne a szolgáltatóhoz, ha esélyes, hogy az új mér többet. Miért nem lehet a belső hálózatot megbontani? Ha jön egy szerelő, mert elromlott a gázkazán, és leveszi, ahhoz engedély kellene? Én azt a kieresztős dolgot nem merném megcsinálni, legalábbis nem ekkora mennyiségben... 10-20m3 gázt mekkora térfogaton tudna tárolni? Túl kicsiben gondolom nem, mert a gáznyomás minimális a csőben, ha jól tudom...
A régi óráról 3 évre visszamenőleg megvannak az adatok, egy excelben, átlagoltam is, ez alapján tűnt fel, hogy az új óra mást mér. Sőt, vannak olyan téli hónapok, amikor majdnem napi szinten vannak adataim.
A család létszámában, szokásokban, gázkészülékben nem történt semmi változás. De egyébként a fűtés az, ami a gázfogyasztás 90%-át okozza (a maradék a melegvíz).
Hát úgy látom, a legolcsóbb dolog csak az marad, hogy vállalom a bevizsgálás költségeit. Ezzel együtt új órát is felszerelnek (legalább a vizsgálat idejére), akkor legalább én is látom, mi a helyzet.
"2) Régi óra mennyire tud elromlani (a 3 év adatai, amelyek rendelkezésemre állnak, konzekvensek, nincsenek eltérések)."
Tippem, hogy azelőtt szerelték fel (értsd előtted lakó már használta) mielőtt Te birtokba vetted.
Láttam olyat, aki már hallott olyat, ami elvileg nem hallható, látható...
Szóval lehet korábban mért kevesebbet valamilyen felfoghatatlan okból.
Ha esetleg ezt az okot tudta is az előző tulaj, nem csoda hogy nem kötötte az orrodra.
Szóval lehet ha sokat piszkálod a dolgot, akkor a saját pénzükön az előző órádat kezdik vizsgálgatni...
Nekem két lakást fűt a kazán (85+125 m2) átlagosnál nagyobb belmagassággal. plusz a melegvíz is gázzal megy az elmúlt 3 hétben hetenként átlagosan úgy 70 m3 fogyott.
Olyat esetleg nem lehet csinálni, hogy az óra után rákötni egy másik órát, ami biztos jó, és kiengedni egy m3 gázt, és összehasonlítani a kettőt? Nyilván valami szakival, akinek van plusz órája, vagy valami mérője. Gondolom pár ezer ft-ért meg lehetne oldani. Ha más nem, viszonyításnak jó lenne...
Sziasztok! Szeptember végén cserélték nálunk a gázórát (még nem használtunk fűtést, csak melegvizet). 3 éve írom 1-2 eti rendszerességgel az óraállást, és jól látszik, hogy a csere óta a gázfogyasztásunk közel duplájára nőtt. Egyértelmű, hogy vagy a régi, vagy az új óra hibás, csak kérdés, hogy melyik. A Tigáz azt válaszolta, hogy be lehet vizsgáltatni az új órát, de nekem kell állni a költségeket, a vizsgálatot, le/fel szerelést stb. Ha hibás lenne az új óra, akkor ezt utólag térítik. Nem szívesen fizetnék feleslegesen tízezreket, ezért kérnék egy kis segítséget: 1) Találkoztatok már olyan esettel, hogy az új óra hibás? Mennyire lehet gyakori (nyilván bevizsgálják). 2) Régi óra mennyire tud elromlani (a 3 év adatai, amelyek rendelkezésemre állnak, konzekvensek, nincsenek eltérések). 3) Mennyi lehet a "normál" fogyasztás? 120 nm ház, 10 cm-es EPS szigeteléssel (ez elég soknak számít). A régi órával a leghidegebb téli napokon se ment 6m3 fölé a fogyasztás, ősszel és tavasszal 2-3 volt a jellemző. Az új órával októberre napi átlag 7 m3 jött ki. Amikor csak melegvizet használtunk (nincs fűtés, főzés se gázról megy), napi 0,5-0,m6 m3 volt a régi órával (őrlánggal együtt), az újjal 1,5-2 m3 Melyik adat lehet reális?
