Én eddig azt hittem, hogy ez a váladék a Bartholini-mirigy "termése"
aki kétségbe vonta, hogy léteznének olyan mirigyek a női húgyhólyag alatt, amelyek ingerlés és szexuális izgalom hatására ondószerű váladékot ürítenének a húgycsőbe,
milyen vezetéken, csatornán stb. keresztül?
ahonnan az orgasztikus összehúzódásoktól kilövellne. Tény, hogy az anatómiai ábrákon és metszeteken eddig nem lehetett látni ilyen mirigyeket.
Miért, most látott valaki ilyet?
Ez persze nem zárja ki, hogy a hüvely elülső falán van egy olyan pont (a szimfízis alatt), amely szexuálisan ingerelhető. Azonban nem valamiféle mirigyekkel függ össze, hanem a csiklóval, amelynek töve a hüvelyen keresztül tapintható.Ezen keresztül a csikló makkjába vért lehet préselni, s ezzel a szexuális izgalom fokozható.
Na most vagy én nem vagyok nőből, vagy valaki keveri a G-pontot a jóégtudjamivel, aminek a tövét ott keresi, ahol...na hagyjuk. De hogy oda még vért is lehessen préselni, hát tényleg le vagyok maradva, és ezzel az izgalom még fokozható is?
A húgycsőből eszerint csak vizelet jöhet (amit esetenként maguk az érintett nők is így éreznek).
Igen, előfordulhat, mivel a nők rendszere, urambocsá', több lukból áll, ellentétben a fiúkéval, ahol egy elmés kis csappantyúként működő izom miatt vagy pisilsz, vagy ejakulálsz, szóval, a nőknél előfordul, hogy az igen nagy élvezet közben elcseppen(het) egy-két csepp. de nem evőkanál stb. mennyiségek, bár erről lehet, hogy meg kellene kérdezni a BDSM-eseket, hátha náluk másképp működik a dolog.
Szvsz női ejakulátum egyéni, vagy még inkább egyedi jelenség, akárcsaak a váladék mennyisége. Az ismereteidet meg nem pornófilmeből kellene feljavítani, mert hát a köpködés valahogy nem igazán tartozik hozzá a szeretkezéshez ( vagy ez is csak az én lemaradásomat bizonyítja?)
annyira azért bízzál a nőkben, hogy tudják magukról, mi nekik az orgazmus :-) egyébként azt se zárja ki semmi, hogy minden nő szőke legyen és néger. mégse így van. pedig négerből is meg szőkéből is rengeteg van, nagyságrendekkel több, mint ejakuláló nőből.
Összevontam, hogy sok nő képes rá, és azt, hogy a nők kevés része jut el az orgazmusig. Tehát ejakulációja azoknak van, akiknek van orgazmusa (is). E táborból viszont soknál fordult elő. De mivel nem minden alkalommal fordul elő a nőknél, ez arra adhat okot, hogy azt higgyék, nem mindneki képes rá.
Plusz anatómiailag megmagyarázhatatlan. Semmilyen mirigyet nem találtak, ami a jelenséget előidézi. Tehát a nők többsége nem tud róla, vagy egyszerűen nem jut el a teljes orgazmusig. Ez azonban nem zárja ki, hogy bármelyik nővel előfordulhat.
Idétek... Ez végülis döntetlen :) Sok nőnél előfordulhat, de nem mindegyiknél.
A könyv szakmai körökön kívül is nagy szenzációt és komoly vitákat keltett, amelyek arról folytak, hogy minden nőnél előfordul-e, vagy csak egyeseknél; mi az eredete; milyen mennyiségű és összetételű a kilövellt váladék. Amely, egyesek szerint, nem is a húgycsőből jön, hanem a hüvelyből, vagyis azonos a hüvelyváladékkal, ami szexuális izgalom hatására bőven termelődik.A G-pont problematikájáról egy magyar patológus szakorvos is írt, aki kétségbe vonta, hogy léteznének olyan mirigyek a női húgyhólyag alatt, amelyek ingerlés és szexuális izgalom hatására ondószerű váladékot ürítenének a húgycsőbe, ahonnan az orgasztikus összehúzódásoktól kilövellne. Tény, hogy az anatómiai ábrákon és metszeteken eddig nem lehetett látni ilyen mirigyeket. Ez persze nem zárja ki, hogy a hüvely elülső falán van egy olyan pont (a szimfízis alatt), amely szexuálisan ingerelhető. Azonban nem valamiféle mirigyekkel függ össze, hanem a csiklóval, amelynek töve a hüvelyen keresztül tapintható. Ezen keresztül a csikló makkjába vért lehet préselni, s ezzel a szexuális izgalom fokozható. A húgycsőből eszerint csak vizelet jöhet (amit esetenként maguk az érintett nők is így éreznek).Mindenesetre a kérdés nem tekinthető lezártnak, s nincs kizárva, hogy sok nőnél mégis előfordulhat a húgycsőből származó magömlés, amely nem azonos a vizelettel, tehát semmilyen aggodalomra nem ad okot. A női orgazmus jellegén azonban az ilyen magömlés alig változtat.
Ez végülis döntetlen :) Sok nőnél előfordulhat, de nem mindegyiknél.
Sok hölgy átélte már a jelenséget, amikor intenzív szexuális ingerek, illetve orgazmus hatására, vaginájából nagy mennyiségű (rendszerint színtelen, szagtalan) váladék távozott el. ...
Az ejakuláció nem kizárólag orgazmus esetén jelentkezhet, akár az aktus kellős közepén is tapasztalhatjuk. Mennyisége is változó, lehet néhány cseppnyi, de akár néhány evőkanálnyi is. ...
Innen viszont az jön le nekem, hogy - bár nem mindenki élte meg - minden nő képes rá.
És végül egy kis statisztika... :(
A legszomorúbb az, hogy a nők 11-13 % -a, azaz, több mint minden 10. nő, sehogyan sem képes felnőttkorára orgazmusig eljutni! Ha belegondolunk, ez nagyon elszomorító arány.
Itt a magyarázat, hogy miért fordul ritkán elő. A hiba - bennünk - férfiakban van :(
figyelj, ha minden nő képes lenne rá, akkor csak tudnának róla, legalább azok, akiknek sok partnerük volt (már csak a nagy számok törvénye alapján is csak akdt köztük legalább egy olyan, aki megfelelően képzett, tapasztalt stb. - viszont a helyzet nem ez, és tényleg elég nagy a merítésem ebben a témában)
Nekem csak annyi az elvárásom, hogy a leendő partneremmel ne járjak úgy, mint 2004-ben, amikor egy osztálytársamnál rendezett házibuli alkalmával kb. 3 percre hagytam egyedül, mire visszamentem, a legjobb haverom ...át ...ta.
igen, de nem hiszem, hogy a teljes orvostársadalom véleményét tükrözné, és ez is csak találgatásokba bocsátkozik (pedig az ember makroanatómiája (vagy mi) már tényleg egész jól fel van térképezve; a nőé is)
én mondjuk nem szeretem lux elvirát (nagyjából olyan nőnek tartom, akinek életében nem volt orgazmusa, de szeret a mindentudó szexbuhera képében tetszelegni). persze ez is csak egy vélemény
nem, a hozzáállásoddal nincs baj, az elvárásaiddal van (mind a nővel, mind magaddal szemben) azzal sincs, hogy nem mentél bele futó kalandokba, sőt, ez inkább tiszteletre méltó
idealista: ez esetben arra értettem, hogy te úgy gondolod, hogy képes leszel minden nőnél elérni eztán az ejakulációt (vagy akár az orgazmust) pedig ez még nekem se sikerült :-)P
Mint írtam, ebből nem nyitok vitát. Főleg azért, mert olyan TÚL nagy tapasztalatom e téren nincs.
Így egyelőre csak abban hiszek, amit szakemberek írnak.
Akár igaz, akár nem. Majd az életem során több mindenre kapok választ, mindenesetre arra törekszem, mint pszichológiával foglalkozó ember, hogy mindenre megpróbáljak ésszerű magyarázatot találni.
Gondolom, a beszúrt cikkből származik a vita. Nos, előre odaírtam, hogy ama nőgyőgyász véleményével NEM értek egyet.
Már én is említettem Lux Elvirát. Február-március között szokott Db-ben lenni a NAPSZÍN (a pszichológiai egyetemen), érdekes előadásai vannak. Én helybéli vagyok, mindig meghallgatom.
ÁRULJA MÁR EL VALAKI, MINT ÉRTETEK IDEALISTA ALATT!!! :) :)
Szóval, az utolsó és utolsó előtti kapcsolatom között döntöttem el, hoy kicsit "művelődöm". Freud, szexuálpszichológia, stb... Azóta semmi bajom. De hát sajnos manapság nem könnyű az igényes párkapcsolati szexről információt szerezni.
Mit értesz azalatt, hogy idealista? Szerintem nem az én hozzáállásommal van baj...
Én "csak" 20 éves vagyok, eddig 5 barátnőm volt. kb. 4 hónapja olvastam erről az egész dologról, azelőtt sajnos nem fordítottam elég figyelmet arra, hogy megfelelően kielégítsem (mivel netem sem volt; máshol meg - sajnos - nem lehet ilyesmiről olvasni).
Tehát csak az utolsó barátnőmnél fordult meg (3 hete lett vége a kapcsolatnak, de nem a szex-, hanem a gyereke miatt), nem minden együttlétkor. Egy korábbi hozzászólásban is olvastam, hogy - állítólag - a nők egy ejakuláció után csak 7-8 nap múlva képesek rá újra.
Hát, a második bekezdéshez nem igazán tudok hozzászólni. Lehet, mégsem képes rá minden nő, de az sem biztos, hogy ez nem lelki alapon működik (Freud így elmélkedett anno), tehát ha egy nő úgy gondolja, nem képes rá, nem is lesz.
Valóban lehet, hogy nem a legnagyobb orgazmusa közben lesz ejakulációja, főleg azért nem, mert a klitorisz általi orgazmus sokkal erőteljesebb, mint a hüvelyi / G-ponti. Ezért kell a kettőt ügyesen kombinálni, s akkor valóban a csúcson van.
A szexfilmeket csak azért kevertem ide, mert sok tizenéves fiatal, főleg fiú, SZERETKEZNI TANUL az ilyen filmekből. A partnerük meg szvsz ki sem elégül, nem hogy eljut az ejakulációig.
Minden protál, amelyik foglalkozik a témával, megemlíti, hogy eltérő az ejakuláció mértéke, mennyísége. Fenntartom, hogy a PC izmok mozgása befolyásolja mindezt.
A cikket meg azért szúrtam be, mert egy szexológusnő írta, és szvsz nincs igaza. Lux Elvirát kéne megkérdezni, Ő a legjobb szexuálpszichológusnő szerintem.
akkor ezek szerint neked minden barátnőd képes volt erre, vagy magadat minősíted éppen világ bénájának?
rengeteg nővel beszéltem erről a témáról (tizedrészük se "volt meg"), 99% nem képes rá, és aki igen, az sem mindig (és általában nem azok a legnagyobb orgazmusaik - kivétel nélkül mindegyikük ezt mondta, már akinek egyáltalán volt ejakulációja -, amikor ejakulálnak)
a szexfilmeket meg ne keverd ide, amikor dolgozni megyek, nekem sem áll a farkam meló közben, annak a szerencsétlen nőnek meg ez munka, amivel pénzt keres (= kurva, csak le is filmezik közben), nem élvezet
ha csurog(? csorog) a lé a vaginából, az nem ejakuláció, hanem a bartholin-mirigyek termése, azt jelzi, hogy a csaj nagyon fel volt izgulva (embere válogatja ezt is, találkoztam olyan nővel, aki alig nedvesedett, meg olyannal is, akiből mondhatni literszámra folyt a lé, ami szintén lehetett vízszerű és szagtalantól sűrű és erős szagúig minden variáció és köztes elem - és nekem viszonylag kevés partnerem volt)
nem, a női ejakulátum egyérteműen _nem_ vizelet, sem az állaga, sem a szaga nem olyan
"Szerintem meg erre minden nő képes, csak nem minden FÉRFI képes odáig eljuttatni egy nőt. Ha pl. megnézünk egy bármilyen gusztustalan PG-s pornót, azt látni, hogy a férfiak beleköpnek a vagyinába, tehát még azt sem sikerül elérniük, hogy nedves legyen. Szégyen, hogy egyesek (pl. "tisztelt" Kovi "barátunk") ezzel keresi rekeszre magát."
Ezt ugye Te is csak viccből írtad ide?:))
On is legyek: nekem még egyik barátnőm se produkált hasonlót.
Szerintem meg erre minden nő képes, csak nem minden FÉRFI képes odáig eljuttatni egy nőt. Ha pl. megnézünk egy bármilyen gusztustalan PG-s pornót, azt látni, hogy a férfiak beleköpnek a vagyinába, tehát még azt sem sikerül elérniük, hogy nedves legyen. Szégyen, hogy egyesek (pl. "tisztelt" Kovi "barátunk") ezzel keresi rekeszre magát.
Én is gondoltam rá, hogy kifolyó sperma, csak az a baj, hogy egy-két filmben leszbikusok szerepelnek ;)
Ez valami más kell legyen. Szerintem a nőknél is van valami féle előváladék.
Egy jóbarátom beszámol már olyan esetről, amikor hosszabb ideig, kis sugárban csorgott a lé a barátnőja vaginájából. Szerintem ez attól függ, milyen mértékű az izmok összerándulása orgazmus közben. Plusz (gondolom, az első videóból indultál ki) ott a nő a csiklóját izgatja, viszont előtte feltehetőleg műpénisszel izgatta magát. Feltehetőleg a csiklóvibrátor nem masszírozta a g-pontot, és a "női prosztatát", ezért jött spriccelés nélkül. Viszont a hüvelyi izgatásnál már meggyült a folyadék a hugycsőben, ezért a mennyiség adott volt.
A haziraktika.hu oldalról származik: (annak ellenére, hogy nő írta, szerintem rossz magyarázat)
Egy szeximádó tini vagyok, és mindent meg akarok tudni a szexről. Írna nekem pár sort a női ejakulációról?
A női ejakuláció nem teljesen kikutatott terület. Állítólag valaki talált a nőkben egy prosztataszerű mirigyet, ami ebben játszik szerepet. Én sok esetet boncoltam patológus koromban, de ilyet nem láttam. Pedig állíthatom, hogy szövettanilag is jól feldolgozott objektumnak számít manapság az ember. Az ejakuláció mégis létezik. A saját verziómat tudom csak elmondani neked.
A nők a szexuális izgalom hatására gyorsabban választanak ki vizeletet. A "ritmikus gimnasztika" során az izmok hullámzása és az élvezet által kiváltott erőlködések, nyomások, amiket a nő végez közben, egy-egy vizelethullámot továbbítanak a húgycsőbe. Amikor a nő elélvez, a kismedencei izmok még erősebben megfeszülnek-elernyednek, lüktetnek, a vizelet pedig nagy nyomással ki-ki lövell, növelve az élvezetet. Így látványban és élményben is hasonlít a férfi magömléséhez. Olyan messzire persze nem lő, mert a női húgycső jóval tágabb, mint a férfié. (A férfi a merevedéskor nem tud vizelni. Hasonló vizelési ingere lehet, ha a korábban sem üres hólyag hirtelen megtelődik és megfeszül a nemi izgalom hatására.) Ez az anyag a nőknél egy igen tiszta, színtelen és szagtalan, steril folyadék. A szex közbeni hormontermelés növekedése is valószínű, hogy hatással van arra, hogy hirtelen víz távozzon a szervezetből a veséken keresztül. Mivel ez nagyon friss, és nem volt idő arra, hogy a kiválasztó csatornákban és a húgyhólyagban tartózkodva egyes anyagok még átalakuljanak benne, így vízszerűsége megmaradt. Valószínűnek tartom azt is, hogy ez a vizelet hígabb és bomlástermékekben szegényebb lehet. Amelyik nő jól átadja magát az élvezetnek, bármelyik nő tehát képes lehet erre, az ejakulálhat. Idegrendszerileg viszont van ebben is különbség, vannak érzékenyebb nők, akikre hirtelen rájön a vizelési inger szextől függetlenül is. Ők talán potenciálisan többször ejakulálnának. A viselkedés ezt gátolni tudja még ilyenkor is. Ezért nem feltétlenül jár együtt az orgazmus a vizeléssel.
a többség (nők) nem képes ejakulációra (egy kisebbség még az orgazmusra is csak nehezen), szóval ne várjátok el okvetlenül a partneretektől
a fehér lé a képeken inkább a kifolyó sperma (és nem vagyok benne biztos, hogy a színtelen meg nem egyszerű vizelet) az ejakuláció spriccel, de nem órákig és nem ekkora sugárban (kb. úgy, mint a férfiaknál, és nem teljesen színtelen ugyan, de nem is fehér, viszont erős - bár kellemes és izgató - szaga/illata van) nekem egy partnerem volt, aki "tudott" ilyet, de ő sem mindig, és saját bevallása szerint messze _nem_ ezek voltak a legnagyobb orgazmusai (hogy mikor ejakulál és mikor nem, azt nem tudta szabályozni, néha jött, néha nem)
Ez az oldal is tele van kisvideókkal, 2/3-ában fehér nedv fodul elő.
Kétlem, hogy hamisítvány, de fura, az biztos.
Azt megfigyeltem, hogy fehér színű inkább akkor fordul elő, ha a csiklót izgatják. Ér essől sajnos semmilyen szakirodalmat nem találtam.
És egyelőre nincs partnerem sem, hogy megtudjak valamit (szándékosan nem használtam a "próba" szót, számomra egy nő nem egy szexuális segédezköz, vagy kísérleti tárgy).
Itt is van pár "squirt" videó. Én nem rég hallottam erről a dlogról, utána is néztem. Szégyen, de ezzel a témával legtöbbet a leszbikusok foglalkoznak. Sőt, a nők egyre kevésbé bíznak a férfiakban, mivel a legtöbbnek (szerintük) a saját kielégülése számít. Másrészt viszont a nők szégyenlik ezt a dolgot.
tegyük fel, egy szűzlány maszturbáció közben spriccel, azt hiszi, baja van. orvoshoz nem mer elmenni, a szüleinek meg főleg nem mondja el. S tényleg az a szomorú, hogy sok ember számára tabu a szex.
A kiskamasz meg - ha a szülei mindig elnapolják a felvilágosítást - honnan szed információt? Naná, hogy a pornófilmekből. És kész, egy jó időre tönkre lett téve a szexuális élete. Ezért szeretem az ilyen fórumokat, mert itt az ember a tapasztalatait (!) osztja meg egymással.
Visszatérve a videókra
A legutóbbi kapcsolatomnak nem rég lett vége, és abban az időben hallottam a női ejakulációról. Amikor sokáig voltunk együtt - pl. amikor anyám nem volt itthon - sikerült egy nagyobb ejakulációig eljutni, amúgy viszont csak egy gyengépp csurgásig.
A videók eltérőek. Van, ahol a folyadék színtelen, spriccelve jön ki, van, ahol fehér, akárcsak nekünk, férfiaknak.
Miért? Én csak a színtelennel találkoztam. Valami olyasmire gondolok, hogy a fehér a csikló izgatása során távozik a női testből, bár elvileg a klitorális orgazmus nem jár ejakulációval.
