A "továbbképzés" merőben más mint amire egy kívülálló gondol :-) Csak az tudja miről van szó, aki az utolsó ilyen "összejövetelen" 2013 májusában ott volt :-)
Amikor drilling-RIG válaszolt neked akkor én arra gondoltam, hogy régi ismerősök vagytok. Hisz Te is magadra vetted az "amúgy mi a helyzet itt?" kérdést. Miért pont az utolsó mondatot(köszönésen kívül) értettem volna másként? Én ennek tudatában javasoltam a találkozót. drilling-RIG lehet,hogy nem így akarta v. összetévesztett valakivel, vagy........ Én személyesen nem ismerek senkit a fórumozók közül és a továbbképzésről csak itt értesültem. Üdv
Az "ottalvós továbbképzésről" nincsenek ismereteim, mivel új vagyok itt. Persze nem zárkózom el semmi jótól. Cegléd nekem nagyon messze van, én észak somogyi vagyok, Balatonparttól délre lakom.Magamról csak annyit, hogy "járadékos" nyugdíjas vagyok, túl a hatvanon.Esetleg bővebben a továbbképzésről?
Olvasva a hozzászólásokat, úgy érzem, hogy többen a fórumon személyesen ismeritek egymást. Én senkit nem ismerek a fórumozók közül. Na két kútfúrót a környékről, de őket nem látom itt. Vagy mégis...?
Életemben egyszer láttam geo mérést és magamról nem állítottam semmit. Nem akartalak helyreigazítani sem kioktatni sem megbántani, pusztán a kérdésedre válaszoltam szmájlival,utalva arra,hogy hivatalos kút esetén (átadás) van szükség ilyen műszerekre. Bocs,ha nem fedeztem fel kérdésedben az iróniát.
Keresek 139-es és 127-es vascsövet 2.5m hosszúságtól már jó!!!Falvastagságilag 6-7mm-es!!! Ha esetleg valakinek van jelezhetné!!! Köszönöm előre is!!!!
Köszi a képeket, bár nekem sokat nem mondanak. Ha felesleges a műszer, hogyan tudod pontosan, hogy hová tedd a szűrőket? Az agyagréteg felett van a talajvíz, /amit én is használok/ majd az agyag alatt van a következő vízadó réteg , na de pontosan hol? Ezt hogy állapítod meg?
V.színű hülyeséget kérdezek, de ez van.
Másik téma: Az általam használt csövön 0,5mm-es réselés van ez kb. méterenként +500Ft. Valami barkács réselőgép megoldás?
Szerintem nem a fúráshoz kell hanem az átadáshoz. :-) A jegyzői kutakon kívül vannak bizonyos előírások pl. :
101/2007. (XII. 23.) KvVM rendelet és az 1. melléklet a 101/2007. (XII. 23.) KvVM rendelethez Mélyfúrás-geofizikai mérések és kútvizsgálatok Valamelyik MSZ is foglalkozik vele. Üdv
Köszönöm a bíztatást, de nekem elég húzósnak tűnik egy ilyen műszer. Azért szívesen megnéznék egy bevált kapcsolási rajzot róla. Amúgy az "amúgy mi a helyzet itt?" kérdésben nem vagyok illetékes, mivel igen új vagyok a fórumon. Tul. képpen magam barkácsoltam egy gépet, /nyugdíjasként van időm/ amivel 25m-nél agyagot találtam és addig csöveztem le 125-ös csővel. 8m a nyugvószint, a vízhozam 25 liter, ami öntözésre bőven elég az udvarban a gyepre v.mint pár db. gyümölcsfára.
Ebből láthatod nem vagyok egy "nagymenő" kútfúró, viszont érdekelnek a fúrással kapcsolatos technikai magoldások.Esetleg egy eladó használt műszer?
Amit az ominózus videón láttál, az egy fajlagos ellenállás szelvényezés. A műszer egyszerűen kivitelezhető, nekem is ilyen van. Ha csináltatod 100-ezres tétel, ha magadnak csinálod akkor olyan 50-60 a bekerülési ára. (mondjuk az elektronikában azért otthon kell lenni ha nekiállsz, nekem másodikra sikerült...) Már sokunknak van itt (vagy legalábbis régebben volt), és kompromisszumokkal tökéletesen használható, nálam még egyszer sem tévedett.
Amúgy mi a helyzett itt? Rég voltam erre, mostanában a kútfúrás a többi hobbym mellett a legutolsó helyre került sajnos :-(
Azt látom hogy kapocska lassan mindenre tud válaszolni, képzi a kolléga magát rendesen, ezek szerint.
Valamikor össze kéne már futni egy "tovább képzés" erejéig, mondjuk Cegléden :-) ha mástnem tavasszal. (persze ottalvós összejövetel szinten)
Köszönöm a választ, tképpen valóban a lyukszelvényezőre vagyok kíváncsi csak nem tudtam a meghatározását. Érdeklődés szinten kerestem a beszerezhetőségét, és az árára lettem volna kíváncsi. Egyáltalán, lehet ezt Magyarországon kapni?
Szűkült a kör: Fúrólyukszelvényezés (LYUKSZELVÉNYEZÉS)
Amatőr szinten nehezen megtérülő beruházás lenne,ha a munkához szükséges akkor mindjárt két módszert (mérőszondát) kell beszerezni + a hozzávaló tápokat feldolgozó berendezéseket, szoftvereket. A gyakorlati tapasztalat sem nélkülözhető. Üdv
Köszönöm a kimerítő választ, azonban számomra laikusként sajnos nem sokat mond. Az ötletet egy videóból vettem, ahol az látszik, hogy lógatnak a furatba egy mérőfejet kábelen. Egy digitális kijelzésű műszer is látható. A felirat szerint a vízadó réteg meghatározása folyik.Szóval én erre gondoltam.
Különböző módszerek vannak,válaszd ki a neked megfelelő irányt és arra keressél megoldást. A VESZ mérés kis műszerigényű ezért a legjobb költséghatékonyságú felszíni geofizikai kutatási módszer. Szerintem. A teljesség igénye nélkül: Geoelektromos kutatómódszerek: -Egyenáramú módszerek Vertikális elektromos szondázás (VESZ) Horizontális elektromos szelvényezés (HESZ) -Váltóáramú módszerek Gerjesztett polarizáció módszere (GP) VLF (Very Low Frequency) módszer - Fúrólyukszelvényezés Nukleáris módszerek Gamma-gamma (Γ-γ) szelvényezés Természetes gamma (T-γ) szelvényezés Neutron szelvényezés Természetes potenciál (SP) szelvényezés Fajlagos ellenállás szelvényezés -Szeizmikus módszerek
A porszívót megemlítették 2011-ben is. Az ábra ugyan azt mondja mint Te.
Annyi kiegészítéssel.hogy az univerzális soros motor karakterisztikájából adódik a "látványos" fordulatszám növekedés. Ezeket a motorokat tilos terheletlenül (turbina,járókerék..) indítani. A frekvencia miatt van ford.szám korlát ,de akkor sem ajánlott. Az, hogy befogott csővel melegszik az abból adódik,hogy hűtés nélkül maradt, mivel a tervező a rajta átáramló levegőt kalkulálta hűtésnek.
Az általam feltett ábra (22922 hsz) az állandó fordulatú gép "P" igénye.
Matekolás nélküli esetet már biztosan sokan ismernek:
"A gép indítása előtt gondosan meg kell nézni a nyomóvezetékbe épített elzárószerkezet állását. Az indítás ideje alatt a saját és a szivattyú tömegeit gyorsító hajtógép már ezért is túl van terhelve, nincs értelme tehát, hogy hidraulikai okokból kifolyólag fölöslegesen még külön is terheljük azt. A kis jellemző fordulatszámú gépek hajtásához szükséges teljesítmény akkor a legkisebb, ha a gép folyadékszállítása zérus: Q=0. Ezeket a gépeket tehát úgy kell indítani, hogy a nyomóvezetékbe épített elzáró szerelvény zárva legyen, mert különben a villamos hajtógépet úgy túlterhelhetjük, hogy az tönkre is mehet. A zárt nyomócsővel indított centrifugál szivattyúk nyomatékfelvétele a névleges 25 - 35 %-a. Nagyobb jellemző fordulatú szivattyúknál ennél nagyobb érték is előfordulhat. "
De rendkívül egyszerűen, bárki meggyőződhet az igazságáról.
Fogd be a porszívó szívócsövét, és a motorja rendesen felpörög (sokkal magasabb hangon sivít). Ha az áramfelvételét megméred, látható, hogy jelentősen csökken ilyenkor.
A magyarázat:
Ezek centrifugál szivattyúk, és ha lefojtod, nem cserélődik a turbinakerékben a szállított közeg (mivel nincs áramlás), nem kell mindig újabb és újabb tömeget megpörgetni. A benne lévő meg már vele pörög, így kisebb energiafelvételt igényel, csak a már benne lévő közeg (víz, levegő) saját súrlódását kell legyőznie a szivattyúnak.
Én legalábbis így látom, ha valaki nem ért egyet vele, igazítson ki.
