A téma a BKV buszai: járművek, alkatrészek, kiszolgáló létesítmények.
A többi szolgáltató, és a BKK minden más tevékenysége offtopic.
Más szolgáltatók topicjai:
Azért néha a szakmán belül, illetve itt a topikban is átesünk a ló túloldalára. Minden tiszteletem a járművezetőké, de néha annyira sikerül annyira túlmisztifikálni a dolgot, mintha rajtuk kívül más nem is dolgozna, vagy nem lennének nehézségek a munkájában, sőt, továbbmegyek: felelőssége is csak a buszsofőröknek van.
Ha a kedves főnökeidnek fontos lenne a BKV jó híre, akkor nem hagynák, hogy ilyen cikkek megszületésének.
Példát kéne statuálni, és az ilyen cikkek írói és közlőit fel kellene jelenteni a bíróságon.
Dolgozzanak már meg a pénzükért a BKK-nak dolgozó ügyvédek:)
Hát igen, ez lesz a valaha legnehezebb dolgok egyike, hogy ezen változtassunk. A média soha nem kiegyensúlyozott, de ez a fokú szubjektivitás tényleg sok.
Kicsit olyan mint a velvet menő-ciki rovata, mi mindig a ciki oldalon vagyunk.
A gond főleg az, hogy hoszú évtizedek szívós munkájával sikerül ideáig leküzdeni a budapesti közösségi közlkedést, úgyhogy ha akarás is lesz rá akkor is hosszú évek amíg ezen valamit javítunk.
Legyünk őszinték ott kezdődik, hogy a a köznek semmi fogalma nincs a járművezetők tevékenységéről. Tényleg a szélsőségek vannak betáplálva, miszerint vagy mind alkoholista, vagy egynémely személy heroikus gyermek és nemtudom kinek a megmentője egy-egy eseménynél, de érthető információ nincs arról, hogy milyen 10-20-30 tonnával lavírozni a városban...
Látod, pont ez az! Az nem hír, hogy egy autós megint hülye volt, de mennyivel másképp néz ki, hogy egy BKV-busz "okozott" balesetet. Lehet rajta csámcsogni, és szidni a tömegközlekedést, köcsögözni a sofőröket - mert a köznépben csak ez fog lecsapódni, nem az, hogy mi is történt valójában. És ez már a médiák felelőssége, a közvélemény-formálás, a gondolat irányítása. És ezért tartom inkorrektnek, sőt, egyenesen vérlázítónak.
Azt a hírt hányan olvasnák el, hogy egy személygépkocsi vezetője nem adta meg az elsőbbséget? Ha a buszról nevezik el a cikket, egyből mindenkit érdekel, hogy a BKV busz ütközött, az nem olyan "mindennapos" történés, mint egy elsőbbség meg nem adása.
"Az Erdősor utca és a Szabadság utca kereszteződésében hajtott a 159-es autóbusz a személygépkocsi bal oldalába."
A cikk címével együtt ezt a mondatot is gusztustalannak tartom. Valahogy azt sugallja (amit mond), hogy a busz ment neki a "szegény, ártatlan" személygépkocsinak. Holott az autós egyszerűen nem adott elsőbbséget a táblával védett útvonalon közlekedő busznak. Sokkal jobb, és egyben tényszerű cím lett volna az, hogy: "Autóbusz elé hajtott egy személygépkocsi a XXI. kerületben".
Az a bajom az ilyenekkel, hogy szinte bújtatott ellenszenvet mutat, és ilyen mintát ad a közvéleménynek a közösségi közlekedés járművezetőivel szemben. Mintha minden média lassan kötelezőnek érezné, hogy rúgjon egyet buszsofőrbe, villamosvezetőbe, akkor is, ha semmi oka rá.
Én sem értem miért a 120-asra kell kiadni a legújabb beszerzésű buszokat, össze-vissza zörögnek szegények már minden kisebb úthibán, annyira szétrázódtak... :(
Itt szeretnék megnyugtatni mindenkit, hogy a számkijelzők is be fognak kerülni (ha már eddig nem kerültek be), és természetesen az üveg ki lesz cserélve előttük. Ezek darabszámának felmérése már megtörtént és a csereüvegek meg vannak rendelve.