A mai bejelentés szerint megszűntetik a magánnyugdíjpénztár tagok pénztári befizetéseinek átutalását. A pénzt megtartja magának a kormány. Ez véletlenül nem lopás?
Mást is érintett nyilván, csak nem ilyen mértékben, és a legtöbb megtakarítás esetén a kezelési költség is lényegesen alacsonyabb.
A manyupkezelők elkényelmesedtek a legtöbb befektetési alapkezelőhöz képest, mivel a politika nem követelte meg tőlük az indításkor lefektetett elvárásokat.
édes testvérem, én a manyup megalakulásakor felmértem, hogy a pénztárak nem fognak hozamot termelni, tekintve hogy közgazdasági képtelenség a magyar viszonyok között, tehát nem is léptem be.
betűre ugyanezt mondtam akkor is, mint most az 1647-ben.
"A svéd nyugdíjreform első újítása: a felosztó-kirovó rendszert úgy kezeli, mintha egy magánszemély bank által vezetett betéti számlája lenne. A munkavállalók befizetései egy magánszámlán halmozódnak, ahol folyamatosan nyilvántartják a tőkét, a tőke által generált kamatjövedelmet és a majdani megbecsült nyugdíjjáradékot is."
Ez lesz nálunk is, semmi manyup, csak állami, egyéni számlával.
Na most erről azért fogalmuk nincs az eftársaknak. Meg arról sem, hogy a magánnyugdíjpénztárak elsősorban állampapírba teszik a lóvét, amivel klasszul növelik az állam eladósodását, azt az eladósodást, amit amit a létük idéz elő. És akkor még nem beszéltem, arról, hogy kb. 8%-ot húznak le a kedves pénztárkezelők a maguk számára működési költségnek, ami igen szép kis több százmilliárdra rúgó lóvé - különösen így, magántársaságoknak kihasítva a nyugdíjmegtakarítás rendszeréből. Hű de klassz!
Hogyne lenne! Minden munkáltatónak le kell adni személyre bontva április 30-ig az előző évről minden releváns adatot (bér,kieső idők, szolgálati idő, munkakör, esetleges többlet szolgálati időt megalapozó túlmunka, stb.).
Úgy hívják az adatszolgáltatást, hogy NYENYI!
És ezen adatok alapján állapítják meg a szolgálati idődet és a nyugdíjadat is!
"mostantól a költségvetésben tárolunk, de ugyanúgy egyéni számlán"
a koltsegvetesben tarolt egyeni szamla (sved modell) parasztvakitas, egyetlen dologra jo, amikor eljon a nyugdijazas ideje az egyeni szamlakon osszegyult penzek aranyaban lehet felosztani az adott evben befolyo jarulektomeget. merthogy a penz enmaga nem orzodik meg sehol, az minden rendes f/k rendszerben kiosztasra kerul. viszont a problema nem a nyugdijak elosztasaval meg aranyaval van, hanem azzal hogy egyharmaduk (osszesenben) hitelbol megy es az arany novekszik....
Éljen a szabadságharc a szoci kisnyugdíjasok ellen...Na ezt vidd végig te böszme.
Különben 2008-ban "csak" 12 %-kot buktam a magánynyugdíjkasszán, 16 év alatt pedig majdnem 1 évi befizetést, a most jajveszékelő igazgatósági tagok, meg a "szakértők" juttatásai miatt.
Nem vagyok lelkes attól, hogy nem kerül be a 8 %-om a magánágba, de ha nyilvántartják és nem vonnak le belőle költséget, akkor nekem tökmindegy, sőt felajánlom a nemlétező hozamot Petschnig Mária Zitának az egyik legnagyobb nyugdíjpénztári állandó szakértőnek.
Látod, én viszont nem vagyok szomorú, minél jobban vonyítotok, annál jobb a kedvem. Márpedig mostanában kifejezetten versenyt vonyítotok. Semmi nem jelent tutibb biztosítékot arra, hogy a kormány helyesen cselekszik, mint a komcsi-libsi vonyítás. Ezért is szoktam mondani, hogy zene füleimnek.
nincs egyéni számlavezetés. a jogosultságot számolják.
egyéni számlavezetés az az, hogy te befizettél x forintot, és ez után kapod a nyugdíjad. Ha nem fizettél be, nem kapsz. Ha úgy lenne, ahogy mondod, akkor a minimálnyugdíj fogalma értelmezhetetlen lenne.
mellesleg a forradalmi hevületben például ha azt mondtk volna, hogy minden manyup pénzt mostantól a költségvetésben tárolunk, de ugyanúgy egyéni számlán, és azt minden hónapban megfejeljük az aktuális államkötvény kamattal, egy szava se lehetne (lenne) senkinek.
Ez valóban más lett volna, de ott van még az örökölhetőség.....
