Vannak olyan országok és azokban olyan városok, ahol a lakás ára ( és a bérlet ára is) a csillagos ég.
Na, ott lehet eladni ilyen lehajtható ágyat. Amúgy egy eszemeny hülyeség, mert minden nap be kell vetni az ágyat- aminek kell egy külön tárolóhely. Erre nagyon hamar rájön mindenki, aki egy ilyent megvesz. Amúgy talán 6oo-8oo euró egy felhajtható dupla ágynak a vasalata, amit egy újjal a helyére emelsz.
De leverné a vesémet ha ilyen tervvel állítanék be :D A mostani ágya mögötti fallal sokat foglalkozott, míg azok a tükörszerű "buborékok" felkerültek. Ez egy dedikált hálószoba ahogy néztem, némi szekrény az egyik falon már van. Szóval oda neki csak egy nagy ágy kell, felnyithatós, ágyneműtartós.
Köszi a gázrugós linkeket, én azt hittem ezek sokkal drágább mulatságok. Most már csak azt kellene tudnom mekkora súllyal kell megbirkóznia. Ha aláméretezek, gondolom nem tartja fent. Ha meg nagyon felé, akkor ... nehéz lesz lezárni? Mondjuk - ha már oda jut a dolog - a gázrugót utólag is meg lehet venni, ha már tudom ilyen súlyú a keret+matrac.
Rengeteg cág gyárt ilyen termékeket. Ha nem lenne biztonságos nem engednék forgalmazni. Mondjuk, a vasalat nem barkács munka tárgya. Azt készen kell megvenni és nem olcsók.
A Gugli 11400 találatot mond. Szóval sokan és sokfélét.
Igen csak megint nem tud sms t kűldeni a telefonom Írja ki vegyek egységet pedig álítottam 7 euróra percet , furcsa . Amúgy kegyetlen hideg fogadott , Máramaroson havazott az éjjel persze egyből elolvadt de akkor is .
Én se tennék ilyen ágyat sehová ha elfér akkor sem , akármilyen okból véletlenül lenyílik s odaüt vagy odacsíp egy gyereket . Nálam minden magas bútor a falhoz hozzá van csavarozva , de ebben benne van az esély ...
Sziasztok, kézi körfűrészbe milyen lapot ajánlanátok nyír rétegelt lemezhez? Inkább paraméterekre lennék kíváncsi, de konkrét típus is jól jöhet (eléggé lutri, hogy egy-egy típus van-e a boltokban itt vidéken, ha nincs, jó lenne, ha el tudnám mondani, hogy ennyi fogú, ilyesmi élszögű stb.) Határidős a projekt, mint mindig, ha időre lenne szükség :)
Jajjnekem (?) ... köszi, jó kis gyakorlás ez is :-) És tetszik hogy nincs agyonbonyolítva.
De lassan kimegyünk a szezonból, max jövőre. Tesóméknak pont jó lesz, ha minden összejön nekik akkor sikerül ősszel egy kis kertes házba költözni, tavaszra/nyárra kaphatnának egy ilyet.
Köszi :-) A tervezés nem engem dicsér, ahhoz még "kevés" vagyok. A tervet letöltöttem a linkről amit korábban írtam, gyak. 1:1 arányú kinyomtatható sablonok alapján mentem (a 2 íves résznél) a többinél pedig egyszerűen átváltottam az inch méreteket metrikussá, és azt is 1:1-ben követtem.
De valóban jó móka volt. Ha nem is egy "gazdaságos" cucc, de hobbistaként ezt ugye nem nézzük (? .... kivéve mikor igen), másrészt minden ilyen dolog az egyre alaposabb munka felé terel, tapasztalatszerzés, stb.
Nagyon tetszik a gazdájának. Eleinte azt mondta nagy lesz, de rájött hogy tudja jól elhelyezni az erkélyen, és még törökülésben is tud rajta ülni.
És búcsúzóul mondta hogy jó lenne egy franciaágy is, 180x200, fenyőből, felnyithatós, gázteleszkópos(?!?! .... mert már látott ilyet, mondom feleségül ne vegyelek??), mert kihúzós nem jó, nincs hely. Azt sem tudom hogy kell az ilyen vasalatnak nekikezdeni, még a váz csak-csak, úgyhogy mondtam neki h egyelőre ne álmodozzon.
Úgy októberig nincs rá szükségem. Addig kitart a 8-as köldökcsap készletem. Meg beszerzem a szükséges szorítókat. Ha addig nem lesz az Aldiban, megveszem az Einhellt. kb 18 ezer Ft.
Nekem megvan az aldis lamellázó, sokat használom, csak egy bajom van vele. Mindig rá kell dugni a porszívót, különben az első bevágás után már el is dugult ha nincs forgács elszívás.
Én úgy vagyok vele, hogy már nem magyarázom meg magamnak sem. Ha tetszik akkor megveszem. Évekig fájt a fogam egy jó kis lombfűrész gépre, hogy majd milyen jópofa dolgokat tudnék vele kivágni. Még valamikor az év elején volt az egyik fűszerboltban lombfűrészgép. Persze az asszony is ott volt velem. Mondtam hogy megveszem a gépet, persze jött a duma, hogy minek. Mondtam, hogy csak azért veszem meg most, mert most lehet ezt a típust kapni. Hazavittem, kipróbáltam 5 percig, azóta a szekrényben pihen. 2-3 éve ugyanígy vettem meg a élfólia vágót is, még csak ki sem tudtam próbálni mert nem volt min. Ott pihent a fiókban mostanáig, de most annyit használtam a konyhabútornál, hogy teljesen elkoptak a kései és már alig vág. Most vehetek másikat ha belekezdek majd egy új bútorlapos projektbe. Ami meg hátravan ebből a mostani projektből még élfóliázás azt meg megcsinálom egy vésővel.
Ezért jó ismerni a kisipari megoldásokat és gépeket, hogy ne álljon az egész üzem, kisiparban ez elengedhetetlen,
abba az üzembe elkelne egy formatizáló körfűrész is, vagy egy álló lapszabász gép, nem lehet csak a cnc-re hagyatkozni, legközelebb vmi szenzor nem áll jól és azért nem megy , ezeknek a szervizköltsége óriási.
Ettől kisebb iparosnak meg saját érdekében kell ismernie mondjuk a merülőfűrészt.
Hát igen a birtoklási vágy az az élet sok részére kihat.
Ma voltam Jászberényben a lapszabász cégnél ahol a bútorlap táblákat vettem. Azt már kitárgyaltuk, hogy itt láttam működés közben az egyik legnagyobb CNC vezérlésű lapszabász gépet. Már az ajtóban azzal fogad a pultos hölgy, hogy ugye nem vágatni kell most mert elszakadt a gép elővágójának a szíja és emiatt az egész üzem leállt. Mondtam neki, hogy csak kivetőpánttért jöttem.
Ott van az üzembe ez a sok tízmilliós gép, csillog, villog, csodálatos vágásokra képes hihetetlen sebességgel dolgozik tökéletes pormentesen, halkan és egy szíj szakadás nem csak ezt hanem az összes munkafolyamatot megakasztja a többi gépen is. (élfóliázást és a bútor összerakást is) Nem egy nagy cég, talán ha húszan dolgozhatnak ott, de egy apró szíj mindenkinek keresztbe tesz.
Ez az , vegyen e az átlag user 100.000Ft-ért felsőmarót, ha 1.)nem használja ki 2.)úgysem lesz hozzá alkatrész öregkorára 3.)kitermeli e az árát egy hobbistának? 4.) keveset használva egy fűszeres géppel ugyanolyan szépet lehet csinálni mint egy metaboval inkább a szakértelmeden türelmeden múlik mint a gépen 5.)csak az életveszélyes gépeket kell kerülni ahol annyira rossz az anyagminség hogy a flex házából belerobbanhtanak az arcodba a forgó alkatrészek (ki mondja meg melyik az ennyire rossz gép?) én ezért is vettem minőséginek mondott gépeket
Ahol én dolgoztam ott a kézigépek majdhogynem luxusnak számítottak mert egyetlenegy kézigép sem veszi fel a versenyt a nagy gépekkel szemben, csak helyszíni szerelésre jók vagy nehezen hozzáférhető helyekre jók (bútorasztalos ,belsőépítész munkákat csináltunk drágán kb luxuskategóriát faragás,egzotikus faanyagok stb). Pl egy ilyen felszereltségű műhelybe minek kézi körfűrészgép, vagy merülő erre ott a lapszabász körfűrész, dekopír fűrészt egyszer sem használtunk mindent meg lehetett csinálni jobban gyorsabban szalagfűrésszel, vagy nagyobb körkivágókkal és szebben, lamello marót sem használtunk mert gyorsabb volt a sorozatfúróval dolgozni,a kis asztali körfűrészt, kombi gyalut nem láttuk sem közelről sem távolról ahova mi mentünk oda már profin fényezett anyagot vittünk ahol a fényezés több munka volt mint maga a famunka abba már nem nagyon szabad belerondítani nem odavaló gépekkel.
Kézi szalagcsiszoló sem volt a kezünkben sem excenter sem rezgő , arra ott volt a nagy asztali szalagsziszológép, vagy az egalizáló csiszológép ami nagy felületet csiszol tizedmilliméteres pontosságban hatékonyan.
Felsőmarót sem nagyon használtunk, mindent meg lehetett csinálni asztali marógéppel, esetleg ritkán élmaró használtunk.
Lehetne még sorolni.
Nyilván műhelytől, munkaproflitól is függ és persze pénztárcától is ki milyen gépet vesz. Néha azért sem érdemes egy műhelynek kicsi gépet venni ha van helyette nagyobb mert bejön Józsi ittasan , vagy rossz napja van és a kicsi gépet gyilkolja leejti és ezek a gépek senkinek sem olcsók a tulajnak sem. Van olyan műhely ami kicsi kevés hely van benne, pénz lenne nagy gépre de hely nincs és pénz sincs a nagyobb helyre ,ott mindenhol kézigép van. Van ahol kevesebb a műhelymunka de több a beszerelés,helyszíni szerelés.
Aztán vagyok én aki ebben dolgozott (már nem ebben) de a kék Bosch ,Makita gépek alig vannak használva amiket összevásároltam, én pl minőséget szerettem volna venni míg megtehetem hogy sokáig gép maradjon a gép light felhasználás mellett azért mert nincs nagygépem ezért kompromisszumos megoldás a kisgéppark. De nem akarom beköttetni a 380-at, nem akarom javíttatni a nagygépeket ha gond van, ahol a kis kék Bosch GOF900 ACE sikított az akácfában ott a nagygép nevetve ment volna el ,tudom látom érzem a különbséget.
Mindegy ez megint hoszzú lett,jelenleg itt tartok ez a véleményem tapasztalatom, fogok még kis gépet venni, mert szeretnék ezt azt kivitelezni , de bejátszik a birtoklási vágy is meg vhol azt is tudom hogy ez annyira nem gazdaságos összevásárolni gépeket amik állnak, ebből a pénzből bármi mást is lehetett volna venni vagy készterméket, mindegy nem a kocsmába ment el.
A húsz éves még jó de kishibás gépekhez nincs semmilyen alkatrész, tényleg ennyire előre kell gondolkodni?
Nem, nem kell.
A profi géphasználók sem 20-25 évben gondolkodnak, ugyanis ők olyan intenzíven használják kenyérkeresetre a gépeket napi 8 órában, hogy 4-5 év alatt bőségesen amortizálták az árukat - ráadásul ennyi idő alatt még alkatrész is akad, ha "netalán-tán".
Gyökeresen más gondolatmenet mentén vásárol egy profi, mint egy amatőr, hobbista.
A) Ha nekünk 5-8 év alatt mégis megnyekken valamelyik fűszerüzleti gépünk, akkor aznap abbahagyjuk a melót, káromkodunk egy közepesen csúnyát (az asszony is mondja a magáét, hogy 1 nappal tovább kell nézze a disznóólat, amit csináltunk) - és másnap elmegyünk és pár ezresért veszünk egy másikat. Na bumm, ennyi történt.
B) Ha egy profinak hal meg a gépe egy nagy melón, valahol Halálfasza-Alsón, ahol épp a munka van - oda már kevés egy káromkodás.
Pláne ha brigádban dolgozik, másoknak a keze alá - akik szinten kényszerpihenőznek, amig megoldódik a gép-gebasz - na, az már mókás dolog.
Sok tíz, netán százezrekbe is mérhető a kár amit egy nem-odavaló gép okozhat ilyen esetben - tehát egy profinál még szép, hogy csak profi gép jöhet számításba - még ha van is egy kis fogszívás a kasszánál, amikor meg kell venni.
Erről egyre inkább az a véleményem hogy azt hiszem körül kellene néznem az Einhell,Kinzo,Ryobi,Ridgid kategóriájú gépek között is. Azért vettem én is kék Bosch-okat mert azon voltam hogy majd öregkoromra is meglesznek vigyázok rájuk nem adom kölcsön őket se faternak se barátnak és legyen sok jó minőségű gépem.
Mostanra változott meg a véleményem (nálam nincs ipari szintű használat keveset mennek) , már nincs az a mondás hogy "Opelsohasem kop el" a Makita sem a régi már az összes nagy márka már csak a múlt hírnevéből él (plusz a jelen anyagtakarékosságából stb) , tehát ha ma megveszel egy Bosch,Dewalt, Makita,Metabo kombót az már nem aza minőség mint amiről ezek híresek voltak 15 évvel ezelőtt, a másik pl évente frissül a modellpark a Boschnál 2 db csavart arrébb tesznek a fúrógépen és máris más lesz a típusszám , ki tudja ezt követni?
A húsz éves még jó de kishibás gépekhez nincs semmilyen alkatrész, tényleg ennyire előre kell gondolkodni? Megveheted a legdrágább Lamello márkájú gépeket, ha nincs alkatrész 25 év múlva akkor a kezedben lesz egy 500.000Ft-os hulladék(amibő akár nyaralhattál volna a gyermekeiddel).
Grószfater gépparkja: senki nem tudja az ismerősök sem se a barátok hogy ezek a gépek mennyibe kerültek újonnan, azt sem tudják mi a használt gép értéke, ez eltávolítandó szemét, néha meg a semmit érő szarjaikon akarnak nyerészkedni.
Itt a fórumokon sem mindenki gépszakértő, én sem tudok annyira vélemyényt alkotni mondjuk a Dewalt gépekről mert alig néhány volt a kezemben.
Valóban a világ arra megy hogy vannak többmilliós célgépek,többtízmillósak a kisgépek a gagyi irányába mennek, a magyar felhasználó esetleg tolná neki egyhuzamban mikor mondjuk azt a munkát inkább egy nagyipari szalagcsiszoló gépre kéne bízni, a kisméretű "profi" gépek túlvannak használva, középméret nincs (ezt már korábban beszéltük) pedig ez lenne a belépő a kisipar világába.
Ne felejtsük el abból tudunk főzni amink van, a jó lenne meg igy kéne úgy kéne-ből nem fogsz jóllakni.
1) Fúrógép (Noname, piaci, nem ütvefúró, 500 W, gyorstokmány) - 10 éves, baromi sokat dolgozott, durva munkát is, pl. malter-keverés) mai napig hibátlan
2) Flex, Tesco, 900 W, nyeles. 10 éves. Rengeteget dolgozott, ma is a topon van, imádom ezt a gépet.
3) Fúrókalapács, OBI, 8 éves keveset dolgozott (mondjuk 150 luk betonba+némi falvésés), újszerű. 7 rugó volt, ennyit megért.
Parkside (Lidl)
1) Akkus fúró-csavarozó - 20 Nm, 10,8V. 3,5 éves, napi használatban van fúrásra is, tökéletes állapotban van ma is -beleértve az Li-Ion akkut is. (a Lidl-s gépek csúcsa, az egyik kedvenc gépem)
2) Dekopír 800 W. 2,5 éves, még friss, közepesen sokat dolgozott, újszerű állapotban van. (erős mint állat, brutál vágásteljesítmény)
3) Szalagcsiszoló 3 éves, közepesen sokat dolgozott, tökéletes ma is (teszi a dolgát, használható)
4) Flex, 1200W vario-sebesség. 8 éves, alig használt, újszerű. (Nem szeretem, messze elmarad a Tesco-s flextől - alig használom.)
5) Forgósatu - 80 és 100 mm-es, az előbbi vagy 8 éves, remek darab, maximálisan használható, tartós darab.
Workzone (Aldi)
1) Dremel, 135W, min 5 éves, elég sokat dolgozott, 1x tirisztor csere (400 Ft), egyébként tökéletes állapotban van ma is. (jó gép, tud annyit, mint az eredeti Dremel, sőt. 0-3 mm-es Proxxon tokmánnyal használom)
Agoyama
1) Körfűrész, 750 W - 8 éves, keveset dolgozott, tökéletes állapotban van (nem szeretem, gyenge szar, 1200W alatt nem szabad körfűrészt venni)
CMI 1) Rezgőcsiszoló, 135 W. Cca. 5 éves, közepesen sokat dolgozott, tökéletes állapot. (teszi a dolgát, teljesen használható)
Wolfcraft
1) Barkácsasztal 10+ éves (rengeteget dolgozott, fő segítőtárs - nagyon szeretem, hibátlan ma is.
2) Fúróállvány kicsi 10+ éves (szintén nagyon sokat dolgozott, hibátlan. Csavarok lettek cserélve.)
3) Fúróállvány, fogasléces. cca. 6 éve használtan (!) vettem a lengyelpiacon, nagyon komoly eszköz, precíz melóra is alkalmas.
Egyelőre marad az einhell. Nem tervezem hogy 12es szárú marókat használjak. Ha meg mégis igényem lesz rá, akkor veszek egy nagyobbat az asztalba, ez meg marad kézinek. Ahhoz úgyis batárok a nagyobb teljesítményűek. Majd beírom ide mik a tapasztalatok. Tudom milyen minőségi gépekkel dolgozni, a cégnél olyanok vannak. :-) De azt magamnak nem veszem meg, évi 2 polc élének a lekerekítéséhez.
Ha nem spiáter a gép váza hanem látszik rajta, hogy marógépben készült akkor ezt meg kell menteni. Még olyan áron is hogy átalakítod tűgörgő csapágyasra ahogy pld én tettem az kombi gyalugépemmel. Az is siklócsapágyas volt, és felforrósodott a használat során, persze a hőtől kitágult a tengely és megszorult ami miatt az előtoló szíját egy másodperc alatt elégette. Egy kevés gépmunkával bele tudtam rakni egy tűgörgős csapágyat, azóta akár órákon át tudok vele egyhuzamban gyalulni.
A gép vázát érdemes nagyon átnézni, hogy nincs e valahol hajszál repedés, ez még javítható de ha eltörik akkor már nem biztos, hogy megéri összevarrni.
de állványból még sosem sikerült totál 90 fokosat fúrni,
Ez a nyak-befogás pontatlansága miatt van. A befogó bilincs általában nem megmunkált felület, meg a felfekvés is elég kicsi.
Én sokat furkálok állványról és a merőlegességre is kidolgoztam már "kézműves" receptet.
- befogok a tokmányba egy 8-10 es 8 15 centi hosszú ezüstacélt, és azt megpörgetem, hogy tuti szalad-e. Általában szépen szalad.
- befogom a gépet az állványba, megszorítom, de nem szorítom meg teljesen a nyakát, éppen csak még mozdíthatóra
- előveszek egy kis (12 centis) derékszöget és az állvány talpához képest megnézem, hogy az ezüstacél merőleges-e... mindkét (x-y) irányba.
- a még mozdítható gépet beállítom úgy, hogy az ezsüstacél merőleges legyen
- véglegesre megszorítom a gépet az állványba.
Ez bevált - teljesen elfogadható merőlegeset tudok így fúrni - annyira, hogy meg 5-6 centi mély furatból is dörzsölésmentesen jön ki a fúró - ami a legjobb próbája a merőlegességnek, hisz ha eltér, dörzsöl mint állat és oválisat is fúr.
Én meg a saját dewalttal hasonlítom össze és a saját jobban tetszik. Könnyebb, jobban szabályozható a ravasszal (bár állványban hátrány, mert nincs fordulatszabályzás rajta, csak a ravasz, ami maxon rögzíthető csak, de állványból még sosem sikerült totál 90 fokosat fúrni, így annyira már nem is érdekel :D), sokkal jobb a fogása, 4 méter kábel.
Ráadásul ezzel a dewalttal nagyon sok csavarozáson is túl vagyok és sose fordult ki a fej a csavarból, míg boschnál ezt nem tudtam megtenni, erős rászorításnál az nagyobb erőt adagolt, mint dewalt.
Bosch előnye össz a szabályzórész, esetleg az, hogy a gyorstokámánya szorító része jobban kijön és avval jobban be lehet fogni a fúrógépbe való csiszolótányért.
Minden mellett nem cserélnék vele, nagyon bevált ez a kis ócó dewalt (olcsóbb volt a Boschnál :D)
Hozzáteszem Dewalt se egy csoda, olyan egyszerű alkatrészekkel dolgozik, hogy csak pislogok én is, de működik a dolog ahogy elnézzük.
Ipari Bosch, Metabo, Makita, Dewalt meg gyak egy árkategória, akkor már nem Boscht fogok venni.
Ráadásul, ha biztos lennék az unoka kiszolgálásában,....
Először abban kellene biztosnak lenni, hogy az unokát egyáltalán érdekelni fogja-e a grószfater "ócska" gépállománya... avagy kilóra-kuppacban fogja-e valamelyik lomis a lengyelpiacra kivinni - ha majd "úgy adódik".
A saját szememmel láttam olyan hagyatékot - amelyikben a jobblétre szenderült teljes gépparkját egy kupacban árulták az örökösök, jelképes összegért (a többi "lommal" együtt értsd: komplett műhely-felszerelés) - mert nekik csak az örökölt ingatlan volt érték, minden ami benne volt, csak nyűg.
Halkan megjegyzem, hogy a jelenleg New-Yorkban élő fiam sem biztos hogy ráizgulna egy örökölt (mondjuk Fein) flexre - ott a manhattani irodaházban, ahol dolgozik.
Egy hobbistának? Aki hétvégeken használja, vagy egy-egy melóra, időnként, mondjuk egy évben 5-6 alkalommal ?
Hát nem tudom, hogy ilyen célra pont jó választás lenne az ipari kategória - főleg, ha az illető nem gázol térdig a pénzbe és esetleg vannak más, családi kiadásai is.
Egy (1 darab) ipari gép árából egy teljes gép-arzenált vásárolhat magának a hobbi (de korrekt) kategóriából - és akkor felmerül a kérdés, hogy:
1) vegyen-e inkább egy 100+ ezer Ft-os mondjuk ipari kategóriás felsőmarót - ami hobbi-felhasználás mentén nem csak a fiát, de még az unokáját is kiszolgálja majd? ...avagy
2) ebből a pénzből vegyen-e inkább másik 5-6 darab különféle gépet (körfűrészt, dekopírt, fúrógépet, felsőmarót szalagcsiszolót, akkus csavarozót, stb.) - amik egyrészt nagyon sok évig kiszolgálják...másrészt, ha netán meg is nyekken valamelyik pár év múlva, az se érvágás, mert vesz helyette gyorsan egy újat?
De ne csak kérdezzek: részemről erőteljesen a 2) -es verzióra szavazok - pláne 10 éves pozitív tapasztalattal a hátam mögött.
Hangsúlyozom: ez a kérdés egy hobbiasztalos (hobbi-barkácsoló) esetében tevődik fel - nem a professzionális, napi 8 órás alkalmazásban.
Ebben a gépben sem sok csapágy van. A tányérkerék meg ha jól sejtem egy spiáter anyagból készült. Régen rendes csapágyakat raktak a gépekbe és acélból készítették a fogaskerekeket. Ma már szinte mindent műanyagból készítenek, vagy spiáterből. Az már nagy szó, ha a műanyagba egy réz perselyt tesznek amiben forog a tengely. Elég ha kicsit megkopik a persely, bemegy a por és megszorul, utána a gép házába forog az egész persely és persze a gép házat vágja haza ezzel. Ezek már nem nagyon javíthatóak.
Mivel már a "márkás" gépek is így készülnek kisebb hiba esetén még esztergál hozzá az ember egy perselyt de a legtöbb géphez már nem lehet alkatrészt beszerezni, vagy ha igen akkor meg gazdaságilag nem éri meg megvenni hozzá az alkatrészt mert irreálisan drágán adják. A gyártók már kivétel nélkül azt az elvet követik, hogy vedd meg a gépet, használd egy kicsit utána dobd el és vegyél egy másikat. Én ezért haragszom nagyon a márkás gépek gyártóira, mert ők is ezt az elvet követik kivétel nélkül. Az olcsó noname gépektől nem várja el az ember hogy tartós legyen, de egy 50-100.000-es géptől már elvárná az ember, hogy normális alkatrészekből és normális anyagokból készítsék el a gépet. Ezért is hagytam abba a gépjavítást. Egyszerűen nem éri meg már ezzel foglalkozni, pénzt keresni meg már nem nagyon lehet ezzel, mert ha megmondom az ügyfélnek, hogy mennyibe kerül az alkatrész hozzá, akkor már nem is kéri a javítást.
De két baja is lett, talán 3 év, tényleg hobbi használat után. Egyrészt a szalag továbbító gumihenger két (grafit) csúszó csapágya úgy kikopott, hogy a henger nyolcasokat kezdett írni.
Ezt még tudtam orvosolni, de a motor tengelye és a hátul látható tányérkerék fogai átugrálnak terhelés alatt. Nem is kell hozzá lenyomni a munkadarabra, elég működés közben ráhelyezni.
Egy építési vállalkozó hordott hozzám rendszeresen makita, meg milwaukee szalagcsiszoló gépet javítani. Annyit használták a melósai ezeket a gépeket, hogy állandóan elkopott vagy a szénkefe vagy a csapágy. Aztán átált arra, hogy a drága gépek helyett megvette az "olcsó" B&D gépeket, pár hónap alatt leamortizálták a gépeket és még garanciába visszavitték az üzletbe, ahol persze megállapították hogy nem éri meg javítani és kapott egy új gépet helyette. Így pár hónaponként új gépet tudott a melósok kezébe adni, és neki egy fillérjébe nem került. :)
Nem valami szépen hegeszt az ürge, és az első görgő is táncol mert nem fut a tengellyel a görgő egy vonalban. De legalább ebbe a gépbe rendes csapágyakat rakott, nem műanyag szarokból van mint egy két gagyi teszkós gépben. A váza sem fog elcsavarodni a gépnek, jó erős lett.
Köszi a tippet. Épp csak kipróbálni volt időm és most egy hétig nem is leszek,de elsőre úgy tűnik működik a dolog ! Legalábbis terhelés nélkül nem akar folyton lefutni a helyéről. :-)
Érdekes, hogy így most már a Pacman által is mondott állítócsavar is működni látszik. Tehát be lehet annyira húzni, hogy elinduljon befelé, de megfelelő beállítással a helyén fut.
Korábban tök mindegy volt hová tekertem a csavart, befelé húzta a szalagot amit aztán a perem megtartott...egy darabig.
No, folyt köv. egy hét múlva, majd kipróbálom csiszolással is.
Egy időben kis kereset kiegészítés végett javítgattam mindenféle barkácsgépet.
Amiket eddig javítottam szalagcsiszolókat, azokon kivétel nélkül lehetett állítani az első görgőt hogy jobbra - balra hordja a szalagot vagy szépen középen fusson. Én is találkoztam ilyen félrehordás miatti bemaródás hibát de viszonylag egyszerűen meg tudtam oldani ezeket egy 0.5-ös horganyzott lemezből csináltam az első görgő belső oldalához egy akkora alátét lemezt ami nagyobb volt mint a gumigörgő átmérője. Az alátét szélét kicsit körbe elhajlítottam a görgőtől, persze ahogy a gép műanyag teste engedte, így az alátét lemez széle nem tudott megakadni a szalagban és a szalagot sem szedte cafatokra. Meglepően sokáig bírták ezek az alátétek.
Sok szalagcsiszolón azért mászik el a jól beállított szalag mert túl nagy erővel nyomják rá a fára a gépet és a gép váza ehhez gyenge, a terheléstől tized mm-ket elcsavarodik és akkor már megy is félre a szalag. Olyannal is találkoztam, hogy annyira el volt már kopva a görgő csapágya hogy amiatt csavarodott el az első tengely a terhelésre. A csapágycsere ezt általában megoldotta.
Én 22 év alatt 3 db szalagcsiszolót vettem. Az első egy B&D gép ami gyakorlatilag totálisan szétkopott, az alsó fém talpa amin a szalag csúszik annyira elkopott, hogy kilyukadt majd leszakadt menet közben. Ettől még lehetett használni. Még a mai napig működik ez a gép, bár már nem használom, Ezzel a géppel felépítettem egy házat, el lehet képzelni mennyit ment.
A második gépem is kb 10 évig használtam, egy teljesen noname gép, ennek a motorja füsttel működött, mert amikor kijött belőle a füst sok száz óra használat után akkor utána már nem működött tovább.
A harmadik gépem egy Parkside gép, 2-3 éve vettem, tökéletesen működik pedig ezt sem kímélem.
Ha melaminált PAL-ból kell valamit dolgozni (és van egy kisebb sorozat), akkor én is elmegyek egy olyan céghez, aki csak ezt csinálja és felvágatom-lekanniztatom, mert csak megtőlteném a műhelyt (és a szakikat) egy csomó munkával és cipekedéssel.
Ha nagyobb mennyiségről van szó, akkor az árút egyenesen nekik küldöm.
Csak a furnéros lapokat szabjuk és kannizzuk (vagy blindeljük) a műhelybe.
Apám eszi az akkus boschokat 2 évente, nem hajlandó mást venni, de mégis 2 évet tart egy szett.
Amúgy a maktec mt362 is hasonló módon rögzít, de sose volt vele gondom. Egy marhasága van, hogy nincs lágyindítása és sztem mocsok nehéz.
Ill. még egyet nem szeretek benne, a motorrögzítő gombot elég rendesen nyomni kell és szar helyen van vagy csak én bénázok :D
Ki-be kapcsolójától hülyét kaptam, egy 20 forintos ki-be kapcsoló, nem biztonsági, hanem sima billenő az egyik kar mellett, épp kéznél, izé, ujjnál.
Az, hogy sztem a vágásmagassága hülyén van kitalálva már más kérdés, mert ugyan valóban 6cm, csak nagyon fentről számítják a 6cm-t, normál fejjel jó az max 3-nak :)
Lehet veszek majd egy hosszabbítót oda
Amúgy meg ezen a spóroláson nem csodálkozom, nem csak itt van ez, laptopokat árulok, már új thinkpad t sorozatot is egyre nehezebben mernék venni, nem hogy vmi otthoni hulladék sorozatot :(
Inkább vettem 5 éves Elitebookot, még mindig tartósabbnak tűnik, mint az új üzletiek, teljesítményben meg ugyanott van, még nem ezek az idióta kisfogyasztású procik mennek benne, hanem a normál fogyisak, talán még erősebbek ezek a régiek, mint a most használt procik :D
Undorító a mostani hozzáállás a termékekhez. Ok, hogy fogyasztói társadalom, de ez már hulladékgyártás felső szinten ami megy.
Ma csináltam egy videót, hogy hogyan csinálom én az élfóliázást. Még meg kell szerkesztenem és fel kell töltenem, de most hulla fáradt vagyok mert reggel 4 óta kint vagyok a műhelyben és most jöttem csak be este 9-kor. Amit én felrakok vasalós élfóliát, azt megcsiszolom, az éleket lehelet finoman, ott nincs semmiféle él ami sérülést okozhatna.
Ettől függetlenül én is azt mondom, hogy az az emeletes ágyat én sem csinálnám bútorlapból, az egész ordít a rétegelt lemezért. Olvass vissza, írtam erről.
Nekem is Bosch 900ACE felsőmaróm van, alapjában véve jól megy de nálam is volt elállítódás akár 1 mm is menet közben, ez a gyorsrögzítős téma vhogy nem sikerült, hála istennek nem mélyebbre állítódott. Igaz 10 cm-es akácgerendába martam csapot és csapfészket , CMT marókéssel nem is kíméltem mert centis fogásokkal mentem mélyebbre és talán ez egy kicsit sok a 8mm-es szárnak.
A probléma pedig az hogy ez a 100Ft-os kategória , ennyi.A Bosch Makta Metabo Dewalt Milwaukee AEG stb gépeknés is vannak jobb gépek drágábban 2 3szor annyiért. Ezért a pénzért most ezt kapjuk.
Azért leszólni sem akarom a Bosch 900ACE-t mert igencsak sok dolgot meglehet vele csinálni.
Mindenki más márkát szeret, miért, miért sem maga dolga. Gondolkodtam egy dewalt nagyflexen 45ezer ft, megmondom őszintén nem tetszett, valahogy az anyagminőség olyan gagyinak tűnt.
Azt sem tudom hogy régen minden jobb volt e esetleg, de most láttam egy kb 20 éves Kinzo szalagcsiszolót alumínium házas, gondolom ott még beletették az anyagot, de most már egy csavarfej megtekerőjén is spórólnak a fémmel , mehet rá a műanyag ami úgyis letörik majd vagy leesik.
Felsőmarónál pl már próbáltam jót venni (kb 10 éve). Nem ment nagyon sokat. Kék Bosch GOF 900 ACE. Akkoriban nem is volt olcsó, kb. 70 ezer ft.
Gondoltam, ott már elvárható a tartósság. Nos, a két szárból (remélem, jól el tudom magyarázni), ami a gép emelését-süllyesztését vezeti, az egyik cső. Abban van egy rugó, az nyomja vissza alapállásba a gépet. A pillanatrögzítést egy fül(re csavarozott lemezdarab) végzi, a fület egy rugó húzza, ennek következtében a lemezdarab rászorul a szárra. De így nem tart eléggé, vagyis nem marad meg a marási mélység pozíciója - ráhúzol tehát kézzel a rugóra. Ennek következtében a cső szár deformálódik és már nem jár rendesen le-fel a gép. Már küzdöttem vele sokat. Lecsiszoltam a deformálódást, így már rendesen jár le-fel, de a marási mélységet nem lehet rendesen rögzíteni. Nem ismerem a többi maró konstrukcióját, de ez nem egy "ipari" megoldás.
Egy talp a két szárral egybeépítve 54 angol font. + posta. Na itt már bátran gondolkodhatunk esztergálásban vagy valami házi megoldásban, mert nem elég jó ez a konstrukció.
Más tekintetben - motor, elektronika, csapágy -a gép teszi a dolgát.
Namost elfogadom, hogy én egy RontóPál vagyok, de azért mégiscsak... amikor megveszed a gépet, nem látsz így bele. Ezeket csak később tapasztalod meg.
A hobbi árát nem feltétlen nézi az ember, de ez a hobbi tipikusan olyan, hogy más tekintetben pénzt is megtakarítunk, amikor készül valami értelmes dolog, de az azért mégsem megyen, hogy mindenből 100 ezres kategóriát vegyünk meg.
A baj, hogy már a nagy márkák sem a régiek sok esetben. Azoknál is nagyon meg kell nézni mit is veszel, pl Makita is belement a barkácsosdi baromságba...
Jelenleg Dewaltot bármikor merek szemrebbenés nélkül venni, ha épp ki tudom fizetni, mert náluk inkább ez a probléma :D
Nem hobbista pénztárcára mért, de avval nem is jellemzőek a hibák.
Amit vettem Dewalt fúró, 22000ft-ért azóta is nagyon jól megy, pedig az kapott már betontól kezdve mindent, de csak megy és megy.
Ha hasonlítani akarnám a Maktec csavarozóhoz, akkor már csak a tokmány is ég és föld a kettő között. Tudom, Maktec, jelenleg Makita néven fut ugyanaz a gép és kék színben :D Hulladék a tokmánya dewalthoz képest, pedig nem rossz márka az sem.
De nem morgok, gyáraknak is el kell adni valamit, mi lenne már, ha mindig csak jót gyártanának és tartósat? :D
Ez igaz. Van Skil fúrógépem is hasonló korban, meg még ennél is régebbi B&D fúrók, amik nem a mai színvonalat képviselik. Ezek azonban még Made in Holland meg Switzerland van rájuk írva.
Ma már nem szabad Skilt venni, de azért kapható ma is jófajta szalagcsiszoló is, mondjuk Makita névvel. Nem mindegy, hogy 5 évig használsz 1 gépet megelégedéssel, vagy 5 évig 5 gépet ugyanannyi pénzért állandóan bosszankodva.
Na ilyenkor mondja a szegény barkácsoló, hogy az a drága, ami olcsó. Aztán rájön, hogy jobb rendes gépet megvenni egyszer, mint gagyit ötször. Az én Skil szalagcsiszolóm legalább 20 éves, és ma is azt használom, pedig néha nagyon meg lett hajtva az évek során.
Ahogy írtam lejjebb, nekem ilyenek voltak, több. Az egyiken pl akárhova állítottam sem maradt meg a szalag. Aztán egyszerűen kitört az egyik henger. A másik gépnél hasonlóan nem állt meg a szalag, vagy ki, vagy befelé akart lefutni. Azzal már nem emlékszem, mi lett. Az egyik "Ferm" a másik valami tesco volt.
Most a két parkside-ból egyik jól működik, a másiknál lehet, hogy ki kellene cserélni (garanciától függetlenül) a hengert, amiről lejött a gumi. Végül is az egész gép nem egy ökör ára...
Hm - lassan az egész hátralevő élet nem lesz elég arra, hogy megcsináljam, amit nem kell boltban venni ;-)
De átgondolandó egy ilyen "örök életű" mechanika, kösz az ötletet!
A polcon 3 komplett szalagcsiszoló is van szétesett mechanikával... motor, elektronika, szíjtárcsák, minden ép. Ebből kettőnek a szerkezete megfelel ennek. A boschnak nem, mert ott hosszában van beépítve a motor egy hülye csigakerékszerű kihajtással a végén, na ott az kezdett el "átugrálni" csiszolás közben.
A futásállító csavar megvan ezen is, de a perem nélkül semmit nem ér. Gyakorlatilag akárhová állítod behúzza a szalagot ha nincs ott a perem. Este kipróbálom a ragszalagos hordósítást.
A Tescóban láttam a múltkor egy az egyben ugyanilyen megoldású Riekel csiszolót mindössze 8 ezerért, de nem mertem megvenni, gondolván hogy semmivel sem fog tovább tartani...
Egy bajom van ezzel. Mégpedig, hogy pl. szalagcsiszolóból talán az ötödiket hordom el. Volt egy Black & izé, 2 tök noname, egy Bosch (ez közel 30 e ft volt, gondoltam, ez majd többet bír ki, hát nem), most nemrég parkside-ból kettőt vettem, de egyikről már lerohadt (1 óra csiszolás után) a meghajtó hengerről a gumi.
És annyira sokat nem használom, szóval bőven a hobbi használaton belül van.
Már azon gondolkodom, hogy venni kellene valami rendesebb, 70-80 ezer ft-os makitát, aminek teljesen más a szerkezete, hátha az többet bír, mert ezek ipari hulladék mind.
(125 mm-es flexnél is akkor jutottam révbe, amikor megvettem egy 40 ezer ft-osat.)
Érdekes ez a peremes megoldás. Nekem is Hyundai szalagcsiszolóm van, évekkel ezelőtt vettem az OBI-ban. Nekem egy csavarral lehet a szalagfutást állítani, de amiket láttam csiszolókat, szinte mindegyiken. Neked nincs ilyen egyáltalán? B tervnek pedig ott van Vajk javaslata.
tekerj ragtapaszt a henger közepére, hogy hordós legyen, és magától középen marad a szalag.
a meghajtó henger szokott hordós lenni, a másik meg nem, hogy tudj vele íveset csiszolni és keresztbe ne legyen homorú. elég is ha az egyik henger hordós.
Apropó nem márkás csiszológép... Van egy Hyundai szalagcsiszoló gépem, amit alig tudtam használni. A szalagot az első műanyag henger szélén lévő perem vezeti meg. Sajnos ez a perem alig 1 óra csiszolás után lekopott, megette a szalag. ( már lejárt a gari mire használni kezdtem volna ) Azóta többször próbáltam pótolni a peremet ilyen-olyan megoldásokkal, általában műanyagból, de nem lett jobb a gyárinál. Szóval használhatatlan.
Esztergáltatni egy normális peremes hengert mondjuk alumíniumból túl drága volna hozzá. Szóval csak papírnehezéknek jó :-(
egy ilyen ágyat nem csinálhatsz meg vasalós élfóliával. annak éles lesz minden széle, abszolút nem való gyereknek. a minimum a 2mm abs. de az egész dizájnról ordít, hogy rétegeltlemezhez készült.
Éppen tegnap vágtam fel egy egész tábla ( 2070*2800 mm) nagyon drága bútorlapot a konyhaszekrényem frontjához. Kb 1 óra alatt felvágtam a táblát, a méret + 1 cm ráhagyással mert a merülőfűrészemben lévő freud lap csak az egyik oldalon vág szépen. Az asztali körfűrészen még át kell tolnom az összes élet de az nagyon haladós.
Az asztali korfűrészben lévő bútorlap vágó freud lapom tökéletesen vág, azt a vágást nem tudod megkülönböztetni a lapszabászati legjobb minőségű vágástól. Nincs kitörezedés semmi. Mondjuk nem is volt éppen olcsó ez a fűrészlap, de a helyi lapszabászatban is ezt használták évekig. Csak az éltartósság miatt álltak át a gyémánt lapra, nem a minőség miatt.
A márkás géppel semmivel sem fogsz haladósabban dolgozni mint egy noném géppel. A műveletek elvégzési ideje nem ettől függ. A minőségnél sem sokat számít, hogy te most egy makita géppel csiszolsz vagy egy olcsó teszkós géppel. A csiszoló papíron és főleg a te gyakorlatodon múlik a minőség.
A gép típusa csak az élettartamánál számít, egy teszkós géptől ne várd el, hogy 1-2 óra munka után is használni tudod még. Azok nem arra vannak kitalálva, hogy órákon keresztül egyhuzamban működjenek. Ha elolvasod egy olcsó gép leírását akkor meg fogod találni azt a szöveget, hogy hány percig használhatod egyhuzamban és utána hagynod kell kihűlni a gépet. Egy márkás gépnél is van ilyen, de általában órákat kibírnak egyhuzamban károsodás nélkül. De egy közép kategóriás gép is kibírja ezt már ahol nem műanyagból vannak a csapágyak benne mint az olcsó teszkós gépekben. (javítottam eleget ilyen szarokat)
az ok, hogy a vágás nem két fillér, de nem mindenki tudja mekkora a tábla, ezért ha táblás árat adsz meg, akkor nem tud vele mit kezdeni.
ahol én veszek ilyesmit, ott pl egy egyszerűbb színek 2180/m2 ha elhoznám egybe, 2480 ha felvágják nekem és a hulladék ott marad. a tábla 5.8m2 körül van, a felfűrészelés tehát nincs 2000 forint. hány óra alatt vágsz fel egy táblát, és milyen lesz annak a minősége a bolti vágáshoz képest.
A pipaléceket szerintem nem érdemes házilag elkészíteni, csak akkor ha hegyekben áll otthon hozzá az anyag meg a beállított fűrészgép és a csiszológép, vagy marógép.
Ha pipalécet akarsz csinálni ahhoz inkább az asztalba épített marógép a nyerő és haladós. Ha jó késsel csinálod akkor még csiszolni sem kell utána. A körfűrésszel is meg lehet csinálni de azt csiszolnod kell utána, kivétel ha freud keményfa hosszvágó lappal vágod ami 22.000 huf.
Még én sem vállalkozok ilyenre, pedig nekem minden gépem megvan hozzá, még a különféle profilú marókések is és a freud fűrészlapok is. Akkor van értelme házilag csinálni, ha mondjuk rengeteg időd van erre és minden feltételed adott hozzá. De nem fogsz olcsóbban kijönni vele mintha készen megveszed.
Élfóliáztár már? A bútorlap élfóliázását egy sima hétköznapi vasalóval csinálom. Kicsit lassabban mint ezzel a kézi élfóliázóval de ugyanolyan könnyen és nem kell fél misiért egy gépet vennem hozzá. Az élfólia gyárilag ragasztózva van, a hőre felpuhul a ragasztó és ragadni fog amíg ki nem hűl. Még görgőre sincs szükségem hozzá, elég egy 2 cm széles rétegelt lemez vagy keményfa csík amivel lesimítod. A lelógó széleket egy kézi élfólia vágóval vagy egy éles vésővel vágom le egy mozdulattal. Utána áttolok még rajta kétszer egy fára ráragasztott csiszolópapírt hogy ne legyen éles a széle a lapnak. Piszok gyorsan lehet ezekkel az egyszerű eszközökkel is élfóliázni.
Már régóta olvasgatom a fórumot, az itthoni barkácsolgatás miatt.
Jelenleg háromszög kereszt metszetű pipalécre van szükségem. 3 cm vastag léceim vannak itthon. Van értelme asztali körfűrészen hosszában átlósan elvágnom, vagy inkább vegyem meg barkácsboltban készen. Hosszvágó körfűrészlapra amúgy is szükség lenne ( 250 mm átmérő) max. 10 ezerig.
Van egy Bauhaus-ban vásárolt Alpha Tools excenteres csiszolóm, mennyivel haladósabb dolgozni egy márkásabb géppel ?
A táblás ár nem egyenlő a leosztott m2 árral, igazából még leosztani sem érdemes, mert mire osztod le? Hány vágás kell egy táblán?
Én a konyhabútor lábtakarójához és a szekrény felső összekötőihez, és a fiókok oldalfalához 10 cm széles csíkokat vágtam a táblából. A gatyámat kifizettem volna ha lapszabászatban vágatom fel ezt méretre. Nem kevés vágásról van szó hanem 205 darabot kellett vágnom csak a fehér bútorlapból. (4 táblából) És ez még nincs élfóliázva. És akkor még ott van a hátlap, és a 22 db fiók fenéklap méretre vágása is.
2 tábla munkalapot 4100 mm hosszt nem tudtam volna hazavinni tető csomagtartón, kénytelen voltam felszabatni. 4 darab szállításivágásért fizettem3048 Ft-ot áfával. Ha akarod beszkennelem neked a számlát ha nem hiszed el.
Ezért nem beszélünk m2 árról. mert nem tudod előre megmondani mennyi az annyi. A táblás ár az egy egzakt ár. Az összehasonlítható másik táblás árral. A tábla méretek meg a bútorlap esetén elég egységesek. Ha m2-re vásárolod a bútorlapot (vagy bármi mást) akkor abban az árban benne van már sok helyen a vágás ára is, de van ahol ezért külön kell fizetned. Ha a neten nézed pld a bútorlap árakat akkor szinte mindenhol a táblás árat adják meg. Csak 1-2 helyen találkoztam olyannal hogy kiírják mellé a m2 árat is zárójelben a gyengébbek kedvéért :) Eddig csak egy helyen találkoztam olyan bútorlap árral ahol csak m2-ben adták meg az árat és a táblás árat fel sem tüntették.
Egy nagy tábla ára 15.000 huf volt..... 1 hónapja vásároltam a legolcsóbb fehér bútorlapot, 11.000 / tábla áron a konyhabútoromhoz.
Na de urak! Beszéljünk már m2-ben... hogy én is értsem.
Én azt tudom, hogy a legolcsóbb korpusz-fehér, 18-as bútorlap kereken 2 ezer Ft / m2 - leszabva, csak a nettó, elvitt anyagot kifizetve (hulladékot nem).
Ugyanaz mintásban = 3 ezer/ m2.
Élfóliázás nincs benne, de a szabás meg az, hogy csak az effektív, elvitt anyagot kell kifizetni, az igen.
A szóban forgó bútornál én látok bele többet 10 (max 12) m2 anyagnál - ami a fehérből kijön 25 ezerből - összesen.
Plusz az élfóliázás, ha nem otthon végzi az ember, hanem ABS-t akar.
Szerintem ez azért nem egy ökör ára egy ekkora bútorért - igaz, ehhez még hozzájönnek a szerelvények - de azok bármilyen anyagból is legyen, így is, úgy is befigyelnek.
Pár napja voltam a bauhausban és ott láttam 18 mm vastag gyönyörű hossztoldás nélküli görcsmentes, csiszolt táblásított fenyőt. Egy nagy tábla ára 15.000 huf volt. Ennyiért még én sem tudom elkészíteni a táblásítást.
1 hónapja vásároltam a legolcsóbb fehér bútorlapot, 11.000 / tábla áron a konyhabútoromhoz. Mire megveszem hozzá a szegőt ez is kb ugyanabban az árban van és akkor még én szabom a táblát, én élfóliázom otthon. Ha méretre vágva élfóliázva rendelem meg a bútorlapot akkor simán kijöhet a 20-22.000 huf/ egy táblára.
Lamináltból csak akkor lenne értelme, ha a 25-30 kg-os kislány csak babázni ül le az ágyra meg aludni fog rajta. Ha már van 2 eleven fiú gyerek akkor azok ugrálni fognak rajta, meg a bunyó stb a laminált meg úgy szétszakad a tiplizésnél hogy szép lesz nézni.
Ezt lamináltból én sem csinálnám meg, nem bírja a nagy terhelést. Ehhez a 20-22 mm vastag rétegelt lemez már megfelelő anyag. Még a 18-as is szóba jöhet de a fekvő rész front oldalát meg kell erősíteni mert le fog hajolni a terhelésre.
Durva saccolásom szerint ehhez 5-6 tábla rétegelt lemez kell táblamérettől függően. (többféle táblaméret van) Ez durván 100.000 ft de ehhez még sok minden kell, hogy minden anyag festék, matrac stb meglegyen. Én a végösszeget házi kivitelezés esetén kb 200.000-re saccolom.
Ha asztalba akarod építeni akkor ne olyan gépet vegyél amibe 6 és 8 mm -es patron van csak. Nagyon hamar rá fogsz jönni, hogy kell e 12 mm-es patron is. Ne a márkát nézd, a márka neked nem fog kimarni semmit de ha van rendes teljesítménye is a gépnek akkor az igen. Nálam a márka a /20 rendű a fontossági listán. Sokkal többet számít a teljesítmény, a parton, a finom állítási lehetőség és a lágy indítás, fordulatszám szabályozás. Ezek után jön a garancia, szerviz ellátottság,
Ha ezek mind megvannak akkor jön az, hogy elmegyek egy helyre ahol élőben kezembe foghatom a gépet és leellenőrzöm hogy mennyire billeg a feje a rögzítés után. A legtöbb felsőmaró ezen vérzik el.
Én egy mastermax marógépet építettem be az asztalba, ez egy viszonylag olcsó gép mégis tudja amire szükség lehet.
Azért az a foghíjas tudás hozzám képest mesterszint :)
Legnagyobb bajom nekem (is) a nagyméretű táblák kezelése és a nagy derékszög hiánya, amit lassan muszáj lesz pótolnom, de most nagyon pihenő pályára álltam.
Kabátos szekrény anyagán agyalok mi legyen, de elég esélyes, hogy mégse táblásított fenyő lesz, hanem marad a jó öreg bútorlap, ha már a mellette lévők is azok, csak a színt kéne tudnom hozzá, mellette lévő cipősszekrények boltiak, nem akarom, hogy nagyon elüssön tőle :)
Esetleg rétegelt, de az se lesz túl kevés a végére és akkor már szinte ugyanott vagyunk, mint a bútorlappal :)
Hát nemigen vagyunk ugyanott - mert egyrészt a rétegelt sem filléres anyag, másrészt egy vállalható minőségű festés aládolgozása rétegelten... hát az sem egy díszmenet ekkora felületeken.
Az már csak ráadás, hogy ha a fát le is festik fehérre, akkor ott ette meg a fene az egészet
Márpedig az ilyen jellegű (gyerek és ifjúsági) bútorok jellemzően festettek - minél üdébb, hangulatosabb színekben, annál jobb. :-)))
Festés alá meg aztán tényleg felesleges a görcsmentes, bútor-minőségű fűrészárú - max sokkal drágább és munkaigényesebb lesz
(a festés plusz-melójáról és anyagigényéről már nem is beszélve).
Így saccra ránézve (bár nem vagyok még kismester sem - hát még nagy) de egy ilyet kb. 1 hét alatt biztos összedobnék bútorlapból, talán még vállalható minőségben is. Mindezt a meglévő "fűszeres" gépparkommal és foghíjas szaktudásommal is :-)))
Így gondolom legalábbis - és szomorú lennék, ha nagyot tévednék :-)))
Az már csak ráadás, hogy ha a fát le is festik fehérre, akkor ott ette meg a fene az egészet :D
Teljesen egyetértek Önnel Uram, tudom, hogy szemét anyag a bútorlap, de ilyen projektre leginkább praktikus.
Még ha csak táblásított fenyőt veszek alapul is horribilis ár jönne ki. Ha meg én táblásítom építőanyag minőségből se kevés és kérdés a végeredmény a fa nedvessége miatt, amibe már oly sokszor belefutottam...
Esetleg rétegelt, de az se lesz túl kevés a végére és akkor már szinte ugyanott vagyunk, mint a bútorlappal :)
Mondjuk azt nem nagyon értem - mert ez tipikusan egy olyan bútor, ami simán elkészíthető lamináltból is - legfeljebb sokkal olcsóbban és könnyebben, mint fából.
Persze, tudom, igazi asztalos a kezét sem teszi rá lamináltra - de azért ezt a (vélhetően) csak pár évre szóló gyerek-ifjúsági bútort talán túlzás lenne valami túl nemes anyagból, illetve túl nagy munka- (és pénz-) ráfordítással elkészíteni.
Tudom, ez csak magánvélemény - de szerintem remekül elkészíthető lamináltból is ez a bútor - ami megfelelő tervezéssel és kiegészítőkkel egy stabil, tartós darabbá is válhat. Nem túl sok munkával és főleg nem túl sok pénz árán.
Sikerült túlvásárolnom magamat vékonylazúrból, van egy nagy vödörrel még, a festésnél arra gondoltam. Dió szín, a teraszkorlátnál is az van, így passzolna. De a vörösfenyő alap színe nem érvényesülne, ez igaz. Vagy az olajat a lazúr alá kellene? (Bocs, ha sötét vagyok)
Nem nagyon értek a felsőmarókhoz, de ezek borzalmasan pörögnek, ha valahol számít a minőség, itt biztos! Nem véletlen, hogy a jók százezer fölött kezdődnek. :(
Segítene valaki? Ezek között van érdemi különbség a +100w motorteljesítményen kívül? Ritkán használnám, asztalba raknám. Van értelme a drágábbat vennem?
Azt meg hozzáteszem hogy az én tapasztalataim szerint mostmár olvsobban jövök ki, ha megveszek egy jobb gépet, az anyagot, egyszuer elb@szom es ujra nekiallok, mintha elviszem egy "szakihoz" aki elb@ssza és kifizetem neki a hibásat.
Nekem 1600w van, csak még maktec mt362-nek hívták, de ugyanaz, mint a 3600.
Nem lágyindítós, ahogy bekapcsolod ránt és dolgozik, nagyon kellemes vele a munka, de arra készülj, hogy elég súlyos darab, de nagyon jó vele dolgozni.
Amcsiból tudsz hozzá szerezni 12.7-es (1/2"-os) szorítót, s ebbe normális minőségű 1/4, 1/8-ados szorítókat is akár (én megtettem :))
Lágyindítás hiánya nekem nem számít, arra kell figyelni, hogy ne a marandó anyag közvetlen közelébe legyen, amikor bekapcsolod, mert megmozdul pár centit, akárhogyan is tartod.
Mint gépet szeretem, beépíteni már macerásabb, finombeállítást meg kell tanulni rajta, de jól állítható.
Nagyon szeret dolgozni fenyőben, én csak abban használtam eddig.
Elsősorban azt nézd meg, hogy tudja e a konstans elektronikát. Ez döntő lehet a vásárláskor, mert induláskor nem ránt a gép, hanem lassú fordulatról( ez alig 1mp időt vesz igénybe) pörög fel, valamint a terheléskor sem fog teljesítményt veszteni.
Egy kis szakmai segítséget szeretnék kérni felsőmaró ügyben.
Venni szeretnék egy felsőmarót az otthoni barkácsporkomhoz. Abszolut laikus felhasználáshoz.
Maktec gépet gondoltam de nem tudom hogy mennyivel lenne jobb ha rászánnám magam és az 1600w-os masinát venném a 900w helyett. Biztos hogy mindkettő bőven jó lenne de a 12es szárbefogáson kívül mi az a tényező ami miatt a nagyobb felé érdemes dőnteni.
mdf, rétegeltlemez meg keményfa lenne a célterülete.
Ha valakinek lenne pár segítő szava a döntésben az szívesen fogadnám!
Nincs szelemen. Vályogfalon a gerenda és arra szegelve a nádpadló direktben. A szélső gerendák végeibe belemegy a csavarhúzó, de a többi elég jó, csak néhány lyuk van rajta. Persze a részletek akkor derülnek ki, ha bárdolom.
Annyi, hogy ha kereszboggal találkozol a kannin ( ez az éle a deszkának, két kanniból és két lapból áll egy deszka), azt pászítófűrésszel vágd le, mert a vónókéssel nem megy.
Aztán készíts egy fürdőt (egy 3oo-as pvc csövet vágj el hosszába és a két végét ragazd le) és fürdesd meg a deszkákat lenolajba.
De van a Tikurrilanak egy keményfára való olaja, Pinja W-Olaj, abból egy 9 literes hordó elég lesz ha vissza tudod folytatni a fürdőbe a pluszt a deszkákról.
Az első osztályú a vörösfenyőre is. A deszkákat csak 2o másodpercig kell tartani a fürdőbe. Hamar megy.
A tető halála a rossz hélyazat. A hélyazaton keresztűl télen bejut a hólé a szarufákra, onnan lefolyik a talpszelemenre és nem tud kiszáradni, a nyári melegben elterjednek a gombák, aztán megkezdik a bogarak. A szarufák végei és a talpszelemen sérűl mindig. A megoldás a tető hélyazat folyamatos karbantartása, 15 évente a cserepek átforgatása, esetleg egy tetőfólia, de azt be kell vezetni a csatornába is, stb.
A bogár ellen: menj el a HBZ-hez ők forgalmaznak Renner-t, náluk kapsz jó minőségű rovarölőt (az ablakgyártó rendszereknek ez az első rétege,- cikkszám YM Mo99). Vegyél 2o litert. Azt ecseteld fel 3x (kesztyű, szemüveg, maszk), aztán hívj egy céget, aki tűzvédelemmel foglalkozik (ezek kell adjanak egy bizonylatot is a munkájukról és a kezelőszerekről) és a kész tetőt szakszerűen lekezelik (szórással), minden tűzvédelmi szernek van bogár és kékpenész elleni szere is belekeverve- csak kis mennyiség.
Ami nagyon rossz, azt ki kell váltani, nagy munka, de ha nincs rajta teher, akkor megoldható (de még akkor is ha van, csak kell egy kicsit gondolkozni). Kivágod a sérült részt és egy pont ugyan olyan fát készítessz és beteszed helyette. Persze becsapolva az ép végeghez. Lehet, hogy fog kelleni laposvas erősites is néhol, kérdezz, majd megírom (ez abban az esetben szükséges, ha lehetetlen megcsinálni az csapolást).
A Tetol nem jó, csak merítéssel és új fára, ami száraz is kéne legyen.
Leszedtem a tetőt léc csere miatt. Aztán látva a gyenge szarufákat, azt is leszedtem. A széldeszkákat leszedve most viszont látom, hogy a gerendák egy része elég rovarfertőzött. Ahol beázhatott, ott a leginkább, de amarra is van elszórva egy-egy lyuk. Ezt már nem tudom leszedni, mert akkor a mennyezet (nádpadló is lejönne). Szóval mindenképpen meg kellene menteni, de olyan megoldással, hogy többet probléma ne legyen belőle. Nem akarom, hogy az új szarufákat is egye valami, mert átfertőzi stb.
Kérdésem, hogy milyen szerrel, milyen eljárással lehet ezt elérni?
Kerítés esetén szerintem a csiszolás jóval gyorsabb lehet, bár ebben nagyobb tapasztalatotok van. A mostani sem teljesen sima felületű, de ez nem baj, sőt, a jellegét kicsit erősíti is. Bár simának is jól nézne ki, ez tény. A csiszolást, mivel nem kell pontosan csinálni flex-szel gondoltam, amivel szerintem elég haladós. Ha így veszem, akkor nekem ~10p/deszka és 4-5 deszkánként egy korong. Így mondjuk 15 korong és 3,5 napnyi munka jön ki (a te számolásodból visszaosztva).
De lehet, hogy tévedek! Összehasonlíthatatlanul nagyobb tapasztalatotok van, mint nekem, szóval ne kötözködésnek vedd, csak meg akartam mutatni, én hogyan számoltam. Az mindenesetre tiszta sor, hogy miért ennyi náluk az ennyi. Azt is megértettem, hogy miért nem lehet kérgezést kérni gyalulás nélkül. Nem akarom spammelni a topicot, ezért köszönöm még egyszer, próbálok az eddig elhangzottak alapján dönteni.
Kalkuláljunk egy kicsit. Egy szalagfűrésszel nagyon szépen, egyenletesen felvágott anyagot mire mindkét oldalát megcsiszolod simára az kb fél óra munka, fél óra áramfogyasztás, közben nem eszel, nem pihensz, csak csiszolsz mint egy robot. 1 deszkához el fogsz használni kb 1 db csiszoló szalagot, vagy 3-4 csiszoló korongot. Azaz ha naponta 10 órát dolgozol mint egy robot akkor meg tudsz csiszolni 20 darab deszkát. ami durván 2 m kerítés anyag duplán rakva. Közben elhasználsz egy csomó áramot, 20 db szalagot vagy kb 60 db csiszoló korongot. egy 20 méteres kerítés szakasz durván 10 napos kemény munka, és valószínüleg el fogsz használni 1-2-3 csiszoló gépet is közben mert a barkács gépek nem ilyen használati terhelésre vannak méretezve.
Megéri ezek után a gyalulást megspórolni? Szerintem nem. Ha normálisan le van vastagolva az anyag akkor még csiszolni sem kell, egyből festhető, utána lehet felszerelni.
A KérgezőEmber, magyar szuperhős :)). Köszönöm, igen, sok igazság van abban, amit mondasz. Ezért is kértem ki a tanácsotokat. Szívesen tanulok új dolgokat, ez is benne van a pakliban, kérgezni pedig még sosem kérgeztem, de nem akarok belefutni egy irgalmatlanul nagy munkába. A festékfelvételre gondoltam én is, de egy jobb fajta festék is csak 10e Ft-os nagyságrend. Ha gyalulás nélkül veszem, akkor megcsiszolhatom még kicsit az viszonylag gyorsan megvan talán.
Mindegy, tényleg köszi mindenkinek! Bocs, ha sok fordulós volt a téma.
Akkor viszont annyira nem drága a dolog, mert a gyalult anyag jobb lenne kerítésnek is.
Persze értem én, hogy gyalulás nélkül is oké az oda, de azért elmondanám, hogy a gyalult anyagra kevesebb felületvédő anyag megy fel, és könnyebb is felvinni. Ezen már jön vissza némi lóvé.
Aztán mivel sima a felület, az időjárást is jobban állja, mert hamarabb lefut a víz róla, és hamarabb szárad majd. Ez sem utolsó szempont.
Azt kell eldöntsed, mit szeretnél, és ez mennyire van pariban a többlettdíjjal - meg az anyagi forrásaiddal.
Vonókéssel leháncsolni nem egy agymunka, jól elfáradsz majd bele, de baromi látványos lesz, ahogy térdig gázolsz a kéregben, asszonypajtásnak-gyerekeknek hős leszel pillanatok alatt!
Elkészültem a konyhabútor vázával, készen vannak a fiókok is. Már csak a frontot kell kiszabnom a táblából, él fóliázni, felszerelni, fogantyúkat és lábakat felszerelni, munkalapokat méretre vágni, kivágni a főzőlap és a mosogató helyét, egy kicsit vésni és csempézni is kell a mosogatónál mert a régi mosogató be van ültetve a falba U alakban. Utána már csak a vízvetőt kell felrakni és a pult fölötti polcot kell elkészíteni a maradék anyagokból.
Tegnap mondtam, hogy ki kell vágni az egyik alsó szekrény hátlapját mert a sütő pár cm-el mélyebb. Ma elkészítettem ezt is és a sütő alá készítettem egy polcot amit 8 db Aldis L vassal és 125 db csavarral rögzítettem. Az én 100 kg súlyomat is elbírja, míg a sütő csak 30 kg amit meg kell tartania. Szóval jó erősre készítettem, nem szeretném, ha leszakadna a polc a sütő súlya alatt amikor a karácsonyi pulykát süssük.
A sütő alatt maradt egy kis hely is, ezért oda még gyorsan összedobtam egy fiókot.
Holnap kezdem a front táblájának a felszabását és az él fóliázását.
130 cm-hez már nagy táblásító szorítók kellenek. Én csináltam juharból 4 db bazi erős táblásító szorítót pár éve, de azok is csak 120 cm hosszűak, a hasznos hossza meg csak 110 cm. 5 cm-es lépésekben lehet odébb rakni a lemezes ütközőt. Kegyetlenül meg lehet tépni, akár 2 colos anyagok táblásítására is alkalmas. Ezekkel csináltam a szalagfűrészem 2 colos juhar asztallapját a táblásításnál.
Szép az ilyen kerítés. Ha rajtahagyon a kérget a fán, akkor készülj fel rá, hogy nagyon csúnyán el fog vetemedni még akkor is ha le van erősen csavarozva. Ráadásul a kéreg tele van apró rovarokkal, lárvákkal amik utána szépen megcsámcsogják a fát is. A kérget nem fogod tudni jól lekezelni favédővel, esetleg ha mártásos eljárással kezeled az jó lehet, de ahhoz elég sok vegyszer kell.
Nagyon sok műlik a fa fajtáján hogy mennyire kapaszkodik a kéreg a fába, és az hogy friss vágás vagy száraz. A frissen vágott akácot például igen könnyű lehántolni, de ha már megszárad akkor vért fogsz pisálni mire leszedsz egy 10 cm-es darabon a kérget.
Nagyjából 50e Ft a többlet, ezért szeretném körbejárni a lehetőségeket. Arra is hajlok, hogy először csak keveset veszek, mondjuk 20 lécet és megpróbálom. Utána eldöntöm, hogy hogyan tovább. Talán ez a legbölcsebb.
Csak a két réteget közvetlenül raknám egymásra (a mostani is olyan, csavarozva van a külső a belsőre, utána van lefestve, így a csavar nem feltűnő). Tehát kifejezetten kerítéshez szeretném a fát.
Igazából a kéreg sem zavarna nagyon, ha fent marad, de gondolom az idővel leesne, vagy részben leesne és az csúnya lenne úgy.
A kanni az az alsó lap?
Akácot is néztem, az volt az eredeti terv, de drágábban találtam csak és idén valahogy mintha hiánycikk lenne. A vörösfenyő nekem szebbnek tűnik. Tölgyet nem néztem, de gondolom az még drágább lenne.
Azért kér sokkal többet, mert a kérges deszka élei nem párhuzamosak és nem merőlegesek a lapjukra, gyalulás előtt a kérgezést gépi körfűrésszel végzik el, és párhuzamos élek is adódnak a hasításnál, ami komoly vesztességet jelent négyzetméterre vonatkoztatva.
Ha fel tudod használni a deszkát úgy, hogy ne legyenek párhuzamosak az élei (pl. egy kerítésre a szomszédok felé, a vörösfenyő erre jó anyag),
a kérgedést meg tudod oldani te magad, csak vegyél egy kb. 3ocm hosszú élű vonókést és kell csinálj egy állványt amin dolgozzál, ami megtartja kannira állítva a deszkát. A vonókést jól meg kell markolni, elég kemény fizikai munka.
Aztán össze kell fogatni a léceket úgy, hogy nagyából egyformák legyenek a rések köztük (az élek továbbra sem lesznek merőlegesek a lapjára és nem lesznek párhuzamosak).
Szépen meg lehet csinálni. Csak ne legyen száraz a deszka, mert azzal sokat kínlódsz.
Akácból és tölgyből is szoktak ilyen kerítést készíteni.
Vörösfenyő... a kérgezés csak gyalulással együtt rendelhető, négyzetmétere 1500Ft (mmint a léc négyzetméterének árát ennyivel emeli meg, a lécek vastagsága változó). Nekem ez soknak tűnt, ezért gondolkodtam el rajta, de most elbizonytalanítottatok, hogy talán mégsem kellene ezzel szöszölni, nem éri meg.
Köszi! Igen, ez a vonókés lesz az talán, bár ez inkább akkor használható, ha több lécnél csinálom egyszerre... bár miért ne csinálnam úgy? Mennyire macerás vajon?
Konkrétan... kerítéshez van léc, amit venni szeretnék, de kérgezetlen. Lekérgezik nekem, de viszonylag sokat kérnek érte. Nem tudom mennyire haladós, ha inkább én csinálom. Meg fogok bele őszülni? :)
Lécek (oldalának) kérgezéséhez milyen kés javasolt, nem tudod, véletlenül? Nem tudom melyik típus az, ami direkt erre való. Colos vastagságról van szó, vagy annál keskenyebbről.
Sziasztok van egy kézi tűzőgépem és állandóan be gyűri a kapcsokat meg van mikor meg el fordítja valaki meg tudja mondani, hogy mi lehet a probléma előre is köszi
Tegnap vettem 2 db 150 cm-es egykezes Berger szorítót 8000 ft- volt a 2 db. Rendeltem még belőle mert nem volt több ilyen hosszú. Ma elég keményen munkába fogtam őket az összetiplizett fiókokat szorítottam össze velük. Van vagy 50-60 darab különféle szorítóm, de jellemzően 30-50 cm a hosszuk. Most viszont 60 és 80 cm hosszúak kellenek nekem.
Ez a Berger típus az egyik legerősebb egykezes szorító, jellemzően 150 kg-os erővel lehet megszorítani vele valamit. Sajnos van olyan egykezesem ami kb 20 kg-os megszorítás után széttört.
Biliacél. Ezt megélezni is nehéz, de egy puhafa is eltompítja egy pillanat alatt. Van ugyan ilyen fafaragó készletem, csak 6 db-os azért tudom.
Egy minőségi kézzel kovácsolt fa véső kb 50-60 ezer ft. Darabja ennyi, nem egy készlet. Persze vannak ettől jóval olcsóbb használható vésők is amiknek a darabára 2-7500 ft.
Ha normális minőségű fafaragó vésőket szeretnél akkor Amrus Aladár boltját keresd fel. Ezeket bátran merem ajánlani.
Látom nagy munkában voltál! Gondos tervezés után precíz kivitelezés. Alapos munkát végeztél, nem lehet benne hibát találni, minden elismerésem. Nagyon tetszetős a végeredmény, látszik, hogy nagy gyakorlatod van barkácsolás terén is. Még egyszer gratulálok!
Megérkezett a neten megrendelt Elektrolux beépíthető gázsütő és beépíthető gáz főzőlap. Nézegetem a beépítési méreteket, belepróbáltam a szekrénybe és ekkor szembesültem vele, hogy ki kell vágnom a szekrény hátlapját egy fél m2-en, mert 2 cm-el mélyebb a sütő. Az a vicc, hogy többféle méretet adnak meg, így nem egyértelmű mi micsoda. Ahogy méregetek a szalagcentimmel egyszer csak odaragad a sütő előlapja feletti kezelőpanelhez a szalagcentim vége ami mágneses. Oppá!!! Én inoxot rendeltem, de ez csak egy hamis inox? Nézem a főzőlapot is, ahhoz is hozzáragad a mágnes. Nézem a ma érkezett mosogatót ahhoz meg nem ragad a mágnes. Erre elkezdem tanulmányozni a leírását a sütőnek is meg a főzőlapnak is, és keresem bennük a rozsdamentes vagy inox kifejezést. Sajnos csak ott szerepel a rozsdamentes szó ahol a tisztítás leírása van, hogy mire kell vigyázni. A leírás sehol máshol nem említi, hogy rozsdamentes e az előlap vagy nem. Kinézetre teljesen rozsdamentesnek tűnik mind a kettő készülék, de én eddig úgy tudtam, hogy a rozsdamentes az nem mágnesezhető.
Ez a Stanley, ilyenből már kettőt elkoptattam :) Amúgy én is 80-120 papíron szoktam lenagyolni az megfelelő szögben, ha úgy kívánja az ügy. Sőt a korongcsiszolótól sem rettegek :)
No de körbenéztem a hongkongi piacon s ezt meg is rendeltem :
Vastag üveglepot szoktak használni de láttam már sima felületű bútorlappal is. A youtube-n lehet találni mindenfélét, Még házilag készíthető befogó sablont is. Sőt, láttam már szalagcsiszolóval való megoldást is. Spéci befogó volt hozzá. Ott adott is a sík lap a szalag alatt csak megfelelő szalag kell.
Van egy fa kézigyalum, azt éleztem házilag, mocskos éles lett, nagyon szutyok volt eleinte, így már jó.
Na most senki se figyeljen és senki se csinálja így: smirglipapíron húztam végig párszor kézből ügyelve a szögre (nem 40-esen persze). Gondoltam mielőtt kidobom meglesem ez e a baja, mert semmit se ért, ezért vettem helyette a stanley s3-at, oszt veszek normál élezőt, de túl jól sikerült :D
Jelenleg jobban szedi az anyagot, mint a stanley, amire szintén nem ártana egy élezés, de azt nem fogom ilyen paraszt módszerrel, ahhoz fogok venni élezéshez kelléket.
Ki mit javasolna? Akár ebay, akár itthoni. Ebben nem hiszem, hogy hihetetlen árkülönbség lenne, mint szerszámban sem jellemző a kirívó különbség.
Ez poénnak egyszer jó volt, de nem fogom megismételni, ígérem :D Éppen volt egy elborult órám (bár nálam ez elég gyakran megesik...)
Olyan lenne a legjobb, amivel vésőt is tudok élezni, mivel csak egyetlen vésőm van, 10mm-es és teljesen életlen lett (bár nem is egy nagy minőség sajnos, szögkerből vettem, ezt nyomták a kezembe, hogy néha-néha jó lesz ez is)
Szia! Itt van előttem egy bontatlan csomag, de arra sincs ráírva. Sőt, a "hivatalos" Stanley demo videóban is csak "heavy" és "fine" gritként emlegetik a két oldalt. Valamiért titok lengi körül ezt az adatot :-)
Apropó, bontatlan: 2015 októbere óta az. Akkor vettem háromezer-kilencszáz pénzért egyebek mellett egy No4-es Stanley gyaluval együtt, amit méltatlan módon alig használtam - eladtam. Így ez az élezőkészlet itt maradt árván. Ha érdekel, írj rám, e-mailem publikus. "Lesörözzük" + postaktsg-ért a tied lehet. Én nem fogom felbontani. De vasárnap megyek Budaörsre unokatesómhoz, 3 napra. Akkor a postaktsg is megúszható ha bevetési távolságban vagy.
Élezés: min és mivel. Ahogy olvasgatoma fórumot, mindkettőn lehet és szokás is vitatkozni, gyémántporon vagy vizeskövön, kézzel vagy segéddel, napnyugta előtt vagy után .. stb. Mivel nem vagyok egy nagy fenőmester, a "mivel"-nél én a segédre szavaztam, és anno beszereztem egy Veritas élezősegédet (a Deluxe verziót). Amit eddig még szintén nem használtam. De mivel tegnapelőtt sikeresen élére+betonra ejtettem egy igen jó vésőt, szabim második felében fel fogom avatni a segédet és a King vizesköveket is (400,800,1200,4000), amit a Veritassal együtt még januárban vettem. Ezekről majd szerdán v csütörtökön fogok tudni beszámolni. Nyilván a kövek tartósságáról (még) nem nyilatkozhatok, de hogy az élezősegéddel együtt hogyan működnek egy laikusnak, arról igen.
Szék és ülőbútor általában komplementer termék (volt).
Nagy sorozatba gyártott bútoroknál marad annyi (nem jó méretű) hullás, hogy érdemes volt belőle pl. széket készíteni (meg szerszámnyelet, lapítót, seprünyelet, stb).
Azaz az anyag ingyért jött, max. pár elemet kell új anyagból készíteni.
Vagy a székgyár megeggyezett egy nagy bútorossal, hogy ezt és azt a hullás méretet neki kivállogatják, palettázza és raktározzák, stb.
Kérdés az, hogy ma hol van az a nagy gyártó, aki annyi maszívot dolgozik fel, hogy marad egy csomó nem passzoló hullás. A maszív székgyártásnak annyi, nem lehet gazdaságosan megoldani.
Ugy igaz! Szériagyártásba jól felvan szerszámozva és nem tart másfél napig a munka. 20 mázsa nekivalót biztos sokkal olcsóbban be lehet szerezni mint a 20 kilót. Ráadásul ki lehet iktatni a kiskereskedelmet. Na meg az olcsó nam tudni miből van? Csak 7 kiló. pacman123 fórumtársé meg 11 kilós. Lehet, teherbírásba is a nehezebb győzne. Most nézem a képőet. Kevesebb anyag van benne!
0,034m3 anyag kell hozzá. ez midnenképp ennyi. 300ezer forintos anyagból ez egy tízes. 150ezresből csak 5. ha direkt ehhez fűrészelteted, akkor nem lesz 27mm-re vágva csak 22-re, akkor már csak 0,028m3, az is majd 20%. vehetsz direkt rövidebb rönköt, mert nincs nagy alkatrész, az megint spórol.
de ehhez komoly széria kell, azt meg kézzel megcsinálni halál. az egy darabban van pacmannak 16óra melója. megőszülök leírni. sorozatban lenyomja 8-ra. megszorozza mekdonaldszos órabérrel, és még mindig szép szám.
a meló nem sokkal kevesebb ha sokat kell csinálni. inkább hogy nagytételben máshol és másképp lehet anyagot venni. ebből a szempontból viszont a 12db az még nem igazán nagy tétel.
Nem, hogy vettél volna 12-őt és eladtad volna pacman123 kocsmáros haverjának. Persze, tisztességes haszonnal. Viccet félretéve azért más ár jön ki, ha nagyobb tételbe megy a gyártás.
Ha már megkérdezted, neked elmondom, hogy hogyan jöttem rá, hogy mire szánhatták a készletet:
Első körben azt hittem, hogy krumplihámozásra szánták. Kipróbáltam - nem volt jó.
Aztán később megpróbáltam cipőkanálnak használni - de arra is alkalmatlan volt.
Így jutottam el odáig (kizárásos alapon) - hogy akkor ez nem lehet más, mint csak egy fúró+süllyesztő készlet.
Ebben az is megerősített, hogy később vettem a Pennybe egy mindössze 690 Ft-os, azonos célú és hasonló kinézetű készletet - amelyik viszont működik is.
Ez a szóban forgó készlet viszont nekem nagyon nem vált be - a marófejek nem maradnak a helyükön, bárhogy is meghúzom a kis imbuszjait, a marók köszörülése meg annyira esetleges, hogy van méret, amelyik egyszerűen nem mar semmit - csak dörzsöli az anyagot.
Tisztelt fórumtagok,
remélem jó helyen érdeklôdök;
olyan zsanért vagy pántot keresek ami 90 foknál "beakad".
Azt szeretném mwgoldani, hogy felhajtok egy kis falapot függôleges helyzetbôl vízszintbe, és úgy marad. Majd egy kis felfele mozdítással pedig vissza engedhetô.
Mi ennek a zsanérnak a neve es hol lehet venni? (súly nem lényeges, egy 10x30 centis kb 6os lemezt tartana csak)
Évek óta használom, nekem működik. Nem szabad egyből fúrni vele, csak apránként. De fát az össze többi fúróval sem szokás egyből átfúrni, mert nem hordja ki a forgácsot és beszorul.
Azt nem állítom, hogy nincs ennél jobb is. !! :)) Annak meg az ára a "rossz".
Feri: igen, ez az összedugós szék. Ülőke a háttámlába csúsztatható, aztán a fogantyúnál fogva szállítható/pakolható. Igen praktikus.
Holnap ér el a címzetthez, ma pedig meg kellett mutatnom egy poroszlói panziós havernak, by kocsmai demo. Mert neki is kell ilyen kis helyen tárolható szék. Meglátta, beleült és mondta hogy 12 darabot, azonnalmártegnapramiértnincskész. Mondtam hogy szaladj Pista az asztalos haverodhoz, azonnal, merthogy ebből 12-t én nem fogok legyártani ... Egyet, esetleg, szülinapodra :D
Kergaborr: köszi, tényleg jól sikerült, de azért összejött egy kis balfa**kodás itt is. Pl miután minden elemet lecsiszoltam úgy hogy a légy is seggre essen -> mivel fogom össze a 2-2 íves darabot? nem ám a puha gumitalpas Wolfcrafftal, nem .... hanem ami kézre esik. A fémszorítós Ellix-szel. De ohne faalátét, persze a belevájt nyomot már csak olajozáskor vettem észre. Hát, 1.0-ás darab, kolleginának már jeleztem, nem érdekli csak legyen már nála :)
Nagyon kényelmes megülni. Persze a kocsmából a magasabb emberek (>180cm) jelezték hogy a háttámlán még elférne 1-2 plusz léc, de a kollegina tán' jól fogja magát érezni rajta, ő csak 170 környéki.
Nagyon igényes, szépen kivitelezett munka. Csodállak.
Nekem is kellene egy ágyat csinálnom, amibe matracot lehet tenni, biztos van sok terv, de hirtelen nem tudom, merre kezdjem. Néztem azt az oldalt, amit ajánlottál, de ágyat nem találtam. Elég lenne bútorlapból csinálni, nem követelmény, hogy fából legyen.
Elkészültem az előzményekben emlegetett kerti székkel is. A "vád" - hogy csak gépeket szeretek építeni - azért remélem lassan felfüggesztett ítélettel zárul :D Most már van kisasztal/szék referencia, nemcsak csiszológép meg pálinka-körhinta.
Nagyjából nettó másfél nap munka, nem kapkodósan. Tölgyfa, Auro Nr 121 és 126 naracsolajjal megkínálva. /A dugófúrót külön köszönöm Bari- topiktársnak, sehol nem kaptam Miskolcon amikor kellett volna./
Ülőke belecsúszik a háttámlába (előzményekben ott a videó róla, és az ingyen letölthető tervrajz is). Jól ki fog kollegina combosodni ha sokat pakolássza - majdnem 11 kiló lett ... o.O Igaz, néhol vastagabb kicsit az anyag mint a tervrajzban írt, de nem hiszem hogy 2, max 3 kilónál többet nyerhettem volna. Ellenben jó masszív, nagyon sok minden nem tud elromolni rajta.
Akit érdekelnek a számok, ennyi anyagot vettem, gyak. mind el is ment: 2 db 3m-es 27mm-es szélezetlen tölgy.
Ennyibe került: /hát nem csinálnám nagy volumenben ... /
Azt hiszem ez tipikusan az a projekt, amit vagy magának csinál az ember, vagy nagyon szép szempillákat kell nagyon szépen rebegtetni hogy nekiálljak.
20-22mm-es elég lesz ahhoz amire neked kell. A a széleken lévő tartócsavarokhoz meg jó lesz a 30mm*-es metrikus menetű is, azok nem lesznek tekergetve terhelés alatt.
* erős a gyanúm, hogy ekkorával is túl lenne méretezve. :))
Jóember, ameddig nem tudom, hogy mekkora felületen akar x N/cm2 kifejteni, hogy valamit lepréseljem, akkor miért kéne elég lennie annak, amit ő gondol?
Segíteni akarok neki. Egy spingli kell tudjon egy adott erőt kifejteni, egységnyi felületen, furnírozáshoz min. 6o-as kell, egy 3ox3ocm-es felületen, másképp nem egyenesedik ki a zeccolt lap. Ha tömbösít, ami eleve kalibrált anyag, akkor sokkal vékonyabb is elég.
Ha szaki vagy, akkor ezt magyarázd meg neki Te. Én kiszállok.
Na, ez lett a vége, Feforg lett a nyerő, 235x120 lett a végleges méret, milesi xgt lazúrral. Nekem kicsit magasabban lenne logikus a kilincs, de nincs vele baj. A felület gyönyörű, korrektül berakták.
Igen, egy jó spinglit, elvileg emberi kéz nem tud tönkretenni. A rozsdától csak meg lehet valahogy szabadítani.
Akinek van egy bakkja, amit valamikor préselni használt, annak kell legyen 2o vagy 24 spinglije, hogy a 1oox24ocm-es hosszat le tudja bakkolni. Ezek a bakkok állíthatók voltak, 5-6 keret kellett minimum. Azon 4-5 spingli.
A maróknál van alsó és felső csapágyas tipus. Jelen esetbe egy alsócsapágyas tisztító vagy nútmaró lenne célszerű. A megfelelő átmérőt a sablon határozza meg.
Még titok hogy mire és mennyit használod de már ipari szintű tanácsokat kapsz. Menetesz szár nem arra való, hogy naphosszat nyujtogasd. A sajtoló szorítónál szerintem nem kimondottan nyujtási igénybevétel van. Átesik a tudomány a ló tulsó oldalára. Egy hobbi felhasználás esetén szerintem Ha ló nincs jó a szamár is alapon megfelelő lesz a menetes szárad. Az alap kérdés mire és mennyit?
Kicseréltettem a váltóba (ott van még egy osztóház is) és a hátsó difibe az egyik Skodának az olajat (amikor a Haldexbe cserélték negyedszer), elég húzós, nem csodálkozom, hogy keresik az utángyártottat.
Noha léteznek nemesacélokból készített menetesz szárak is, ezekkel illesztik össze a nagy igénybevételnek kitett acélszerkezeteket, de a menetesz szár nem arra való, hogy naphosszat nyujtogasd, egyszer meghúzod nyomatékra és kész, ott marad 1oo évig, jobb helyeken leheggesztik az anyát is (elvileg az a szabály, hogy a menetes szárat nyujtásra nem szabad terhelni, csak nyírásra- persze az acélszerkezeteknél óriásiak az igénybevételek).
Nem is beszélve arról, hogy a menetemelkedés talán 3.5mm és a menetmélység 2.2 mm a M3o-as normál menetnél, szembe a trapézmenettel: Pl. a TR52-12-nek a menetemelkedése 12mm és menetmélység 7mm.
Egy taxis srác hajtott octavia-t, élettartam olajjal (lifetime jelölés ugye :D), 300-nál szétesett darabjaira a váltó, teljesen elkopva mindene, gyak új váltó kellett bele. Akkor megtudta ő is, hogy jah, élettartam az 250.000km a gyártóknál, fontos szám sajnos, addig nincs baja, utána viszont minden cserére szorul. Ez igaz a modern dízel és benzineknél is, mert a nagy gyártóknál ez az élettartam manapság, ennyit kell tudnia, utána nyugodtan széteshet...
Hozzáteszem most sx4-em ami van 167000km-ig nagy eséllyel nem kapott váltóolajcserét, eddig nincs baja, de emiatt nem is vagyok teljesen nyugodt ám :D Leeresztő csavart tuti nem babrálta senki se az elmúlt 9 évben (fedő burkolatot sose szedték még le rajta, ez egyértelmű volt, berohadva 2-3 csavar), korom fekete égett olaj csurgott le szép lassan...
A volvo 740 még igen régivágású, nem spóroltak úgy az anyaggal, mint manapság, ezt azért ne feledd :)
Soha, senki nem állított olyat, hogy örökélet olaj. !!! Ezt a netes károgók találták ki, a dolgot végiggondolni nem akarók meg terjesztik tovább. ://
Élettartam feltöltésnek hívja a gyár. Egy autó élettartama sem örök, a gyár megmondja, hogy mennyire tervezték.
"megkérdeztük tőle, hogy rakott e mágnest a váltóba ami a fémrészecskéket megfogja?"
Ilyet valamit is hozzáértő nem kérdez, mert tudja, hogy már gyárilag benne a mágnes........
A VW 1996-óta nem gyárt olajcserés kézi váltókat. (A Ford és az Opel 1986-óta) A korábbiak viszont mind azok. Ennek ellenére én a sajátomban, ami 1982-es, és 60ezrente kellene benne olajat cserélni, nem cseréltem ~350ekm-óta, köszöni jól van a mostani 600ekm-rel, és sosem volt megbontva. Igaz, nem a tescos szutykot tettem bele, hanem az élettartam feltöltéshez előírtat.
Nagyon sokan azt hiszik, hogy értenek ezekhez a dolgokhoz, mint a focihoz, de valójában a többségnek fogalma sincs róla, csak terjeszti a rémhíreket. Beletöltenek minden szart, vagy nem abba valót a váltóba, mert őket nem fogja a gyár megvezetni a drága olajával. Mikor szétesik, akkor meg köpködnek a gyárra.
Nekem volt egy Volvo 740 -em -aminek a könyvében le volt írva, hogy úgy a váltó-, mint a difi-olaj is ÉLETTARTAM GARANCIÁSAK - vagyis nem szorulnak cserére az autó teljes életciklusa alatt.
Az autót 6 évesen vettem, további 5 évet jártam vele (nem is keveset) - de tartottam magam a gyári ajánláshoz :-)))
Nem a 38-as munkalapot kell csiszolni. Kell csinálni sablont 8-10mm vastag rétegelt vagy mdf lemezből. A munkalap éléhez való gyerekjáték mert itt a szerszám (csapágyas) mérete adja az ívet. Az ellendarabnál (munkalap vége) csak ezt az ívet kell belecsiszolni ismét a sablonanyagba. A munkalapot majd a csapágyas maró elintézi. Ezt a sablonkészítést már egyszer jó pár éve kitárgyaltuk.
Örök élet olajat nem raknak autóba sehova. Az csak egy duma. Ahogy írtad is azt is cseréni kell.
Van egy kollégám aki 40 évig maszek karosszériás és autószerelő volt. Egy öreg 20 évnél idősebb passat autója van új kora óta nála van. Még sohasem cserélte le a váltóban az olajat, mert szentül állította hogy örök életű olaj van benne. Elég nagy vita alakult ki belőle, amikor mondtam neki, hogy azt is cserélni kell. De csak kötötte az ebet a karóhoz. Odáig fajult a vita, hogy felhívtuk a márkakereskedést és a pontos évjárat/típus alapján megmondták, hogy az az olaj ami a váltóban van max 100.000 km élettartamú. A kollégám még ezt sem akarta elhinni, csak azzal tudtuk meggyőzni, hogy megkérdeztük tőle, hogy rakott e mágnest a váltóba ami a fémrészecskéket megfogja? Persze hogy nem rakott. Amikor végre rászánta magát az olajcserére, egy méznél sűrűbb olaj kezdett el lassan nyúlósan kijönni a váltójából.
Nem 100.000 év, hanem kb 4-4.3 milliárd év. A föld kialakulásakor már megvolt a rengeteg víz csak nagyon sok még gőz formában és a kőzetekben is volt már cseppfolyós állapotban. Amikor kihűlt a föld kérge akkor egyes becslések szerint kb 10.000 évig esett az eső mire a levegőben lévő gőz kicsapódott és óceánok képződtek belőle. Mi ezt a vizet isszuk. Ha jól belegondolok, akkor ebben a vízben a dinoszauruszok vizelete is benne van :) :) :)
Ez igaz, de ha már fel lett hozva hajtóműolaj, ezt is cserélni kell időnként.
A mi autónkban ez 45000-ként (vagy 4 év ha jól rémlik) van megadva és ha nincs cserélve el is száll a váltó. Nem ok nélkül találják ki, persze ha jobb anyagból lenne a szerkezet, akkor lehet egy jobb olajjal sose kéne, de esélyesen irreális gyártási költség jönne ki.
Más márkáknál élettartam olaj, jah, csak éppen az élettartam az 250.000km-ben van meghatározva, nem sokkal utána szét is esik a szerencsétlen hajtómű (nem egy eset ismerősi körben, azóta ők is cserélik 50-enként)
Sajnos az adalékolások miatt, mint írták már sokan, ami "elfárad", de a lifetime olaj más amúgy, mint a sima váltóolaj, más az adalék...
De más terület a tintapatron, még ha nem is nyitod ki is tönkremegy az állásban, 1 év szavatosságot adnak rá, utána nem is fogadja el a nyomi, mint újat, de a nyomaton is látszódik, hogy már nem jó.
A túlszabályozások miatt van főként meg ugye a fránya gazdasági érdekek miatt, akár olaj, akár bármi más.
A víz palackban meg azért ilyen, mert műanyagpalackba zárják, üvegben tovább bírná :D
Nekem van felszerelésem, csak éppen kedvem nincs a 38-as munkalapokat ívesre összecsiszolni. De majd az asszony eldönti, hogy melyik verzió tetszik neki, elvégre ő fogja használni.
A motorban nem keletkeznek savak. A kipufogóban viszont már keletkezhet. Csak gondolj arra hogy a 30-40-50 éves csepel teherautók még most is rohangálnak, (másznak mint a csiga) és azok életük nagy részében csak is kénes gázolajat meg motorolajat kaptak.
Ez mondjuk tényleg súlyos probléma. Erről ki kellene kérni egy építész véleményét, mert rossz esetben a ház is összedőlhet a féloldalas terhelés miatt.
Ez már megfelelne, csak a szállítás határideje nem jó nekem. Szept 14-re írja a szállítást, én meg e hónap végére el szeretnék készülni a konyhával teljesen. Még csempét is kell vésnem mert a régi mosogató be van ültetve a falba. Újra is kell csempéznem ott persze.
Ma megrendeltem a sarokelembe a forgatható polcokat, a beépíthető légkeveréses grilles gázsütőt és a főzőlapot szettben, és a rozsdamentes mosogatót is.
Volt nékem egy No.4-nek megfelelő Senator gyalum, ami helyet már van egy Stanley. No de kell itthonra egy nagyobb is. Szóval a Senator elemeit felhasználva összeraktam egyet bükkből, tölgyből. A fogantyúkat majd szeretném fára cserélni, és még le kell csiszolni kezelni, de jó lesz. Derékszög, párhuzam :)
Ez meg egy ujjgyakorlat volt, még nem tudom mi lesz a sorsa, csak úgy csináltam :)
A csövekkel, a palackkal is bekerülhet ez-az, nem feltétlenül az emberből vagy a levegőből. A laborvizsgálat mindenképpen indokolt. Meg karbantartáskor ugye mindenképp bemennek a szakik, az, hogy automatizált, nem jelenti azt, hogy hermetikusan zárt, amíg világ a világ.
Általában egy élelmiszeripari nagyüzem ilyen szinten higiénikus kell legyen a szigorú előírások miatt. Ehhez képest egy múltkori teszt alapján számos "ásvány" víz rosszabb minőségű, esetenként szennyezettebb volt, mint mondjuk a normál csapvíz Budapesten.
A Csíkszentkirályi borvíz töltődében nemhogy ember keze nem érhet a vízhez hanem az ember által kilélegzett levegő sem :D Teljesen automatizált zárt rendszerű gyártósor van .
Meg aztán az UV + PET kombináció sem tesz jót neki, meg a változó hőmérséklet (meleg). A föld alatt viszonylag védett helyen volt. Csak ezt is jól elpazaroljuk, mint minden mást...
Ha ott hagyod, nem is fog változni a szavatossága. Ha kitermeled és olyan melós kerül a gyártósor közelébe, aki mosdó után nem mos kezet, egész napi gyártást lehet kidobni. Ez egy extrém példa, de attól kezdve, hogy érintkezik a levegővel bármi lehet és csak lassítani tudják a folyamatot... Láttam raklapszám megzöldült mentes ásványvizet is.
A hajtómű olajak (váltó) 10-15-20évet gond nélkül bírnak. (élettartam feltöltés) Maga az olaj alig különbözik* a motorolajtól, sőt vannak váltók, amibe motorolajat ír elő a gyártó, és azt sem kell cserélni.
Amit évente cserélni kell, mármint motorolajat, az a tisztán ásványi olaj. Ilyen ma már szinte nincs. A szintetikust a mostani trend szerint 2évente, de amikor a szintetikusokat kitalálták, akkor azt mondták róla, hogy időfüggvényében nem öregszik, csak a futás teljesítmény szerint kell cserélni. Aztán egyszercsak kitalálták ugyanerre a 2évet. Talán nem fogyott eléggé.
A stihl olajról mondta nekem az egyik kereskedő, hogy olyan adalék van benne, ami levegő hatására elbomlik (tehát ha megnyitod a flakont), ezért nem szabad felhasználni egy idő után - én persze azt feltételezem, hogy attól még jó olaj marad, csak az eredeti tulajdonságaihoz képest "romlik el".
Az autógyártók tényleg előírnak km és idő periódust is, és mivel nem vagyok vegyész, nem venném a bátorságot, hogy vitatkozzak ezzel, bár sejthető, hogy üzleti érdek is van mögötte (vegyél olajat), viszont a másik oldalon, ha valóban jó a motornak, akkor üzleti ellenérdek is (tovább tart a motor).
Még azon is gondolkodom, hogy a nyeregtetőnél ha csak az egyik oldalon van betoncserép, a másikon meg zsindely, akkor a terhelés is teljesen megváltozik és esetleg deformálódik. Főleg, hogy a gerendák nincsenek is lerögzítve a falhoz.
Pár éve a NatGeoban volt egy cikk, amiben arról írtak, hogy egy 40 éves USA-beli fickót alaposan kivizsgáltak (a lap költségén) abból a célból, hogy milyen anyagokat találnak a testében. Hát elég rémisztő lett az eredmény. Volt ott szigetelőanyag, "folyékony" vegyi anyagok maradékai, az ágyban levő párna szivacsának anyaga, szóval mindenféle dolog :-(
Ezt sajnálom :( Én Gyerekkorom óta a repülésről álmodom (szó szerint és átvitt értelemben is), de sajnos soha nem sikerült odáig eljutnom, hogy ezt a gyakorlatban is megvalósítsam. De persze még csak 57 vagyok, szóval bármi lehetséges :)
Freud sablon 14.000Ft-plusz postaköltség, de ha már itt tartunk a Freudot megvette a Bosch tehát meg kellene kérdezni a környékeden egy Bosch kereskedést mennyiért hozzák le neked a sablont. Nálunk Győrben a szerszámkeresekedésben ahol a Bosch gépeket is árulják vannak Freud körfűrész lapok is.
Vagy meg kellene szerezni a CAD rajzát ezeknek, és CNC-sekkel kimaratni,lézerrel kivágni:) sztem 15-20k ból meglenne és akkor mondjuk centis acélba marnák, lehet annyi se lenne. Ettől sokkal nagyobb anyagot egy leveles ajtót vágtak nekem lézerrel 2500mmx950mm 35.000Ft-ért és az a tetejétől az aljáig tele volt mintával. A schachermayer sablon 35 ezer, a festool 110ezer. Biztos van olcsóbb is.
Erre gondoltam én is de sablont még nem sikerült szereznem még kölcsönbe sem. Az árát elnézve nekem nem is lesz soha ilyen sablonom, mert egy egyszeri munkáért nem fogok ilyenre kiadni 80.000-120.000-et.
A földből kitermelt kőolajnak magas a kéntartalma ami állítólag nagyon környezet szennyező, viszont ez egyik legjobb kenőanyag az olajban, gázolajban. Mivel most már kivonják a ként a gázolajból meg mindenféle olajból, ezért a megfelelő kenőképességet csak úgy tudják biztosítani, hogy közel 20 féle adalékot kutyulnak össze például a gézolajhoz, de talán még a kenő olajokhoz is. Ezen összetevők viszont hajlamosak kicsapódni, leülepedni és összeveszni egymással. Ezért adják meg ilyen rövid időre a szavatosságát ezeknek. A kén kivonása előtti időkben a motorolajokban és a gázolajban is ott volt a jó öreg kén ami kéndioxid formájában a levegőbe tudott kerülni. Viszont amíg zárt térben van addig nem szennyeznek. Azok a motorok amikben kénes üzemanyag van még, azok még 20 év állás után is beindulnak azzal az üzemanyaggal. A mai üzemanyagok viszont tényleg hamar megdöglenek. A rotációs kapámba az ősszel benne hagyott benzinnel tavasszal már nem lehet beindítani a kapát. Friss benzinnel meg azonnal indul.
A kompresszoromban nekem még kénes olaj van, ezért nem akarom lecserélni. Ez az olaj még 20 év múlva is kenni fog. Ja hogy ez nem üzlet sem az államnak sem az olajtársaságoknak? Nekik az az üzlet, ha minél sűrűbben cseréled, mert akkor termeled a profitot meg fizeted az áfát.
Persze azt is megértem, hogy a kénes löttyök rákkeltőek, de a víz is rákkeltő. Ha ráöntesz egy kis vizet egy alvó rákra azonnal fölkel. :) :) :)
2 megoldás van a talonban. Előre készültem. Az egyik az, hogy szépen összevágom a 2 munkalapot és alsó oldalukon összehúzatom őket. Nem nehéz megcsinálni, mivel nagyon kicsi a rádiusza a munkalapnak. A másik megoldás a 2 darab közé berakható alu munkalap fordító profil. Ezt már meg is vettem, nem egy nagy összeg, még akkor sem ha nem használom fel. A munkalap végére is vettem lezáró alu profilt, de vettem felragasztható élzárót is a munkalap mintájával és színével egyezőt. Szóval itt is két megoldás van a tarsolyban. Még nem tudom melyik lesz, majd a nyers próbánál fog kiderülni, mennyire mutat jól vagy szarul az alu profilok alkalmazása. Ha nem tetszik akkor jön a B terv :)
A fordulatszámmal nem lineárisan növekednek a a veszteségek/áramlási ellenállások, így a teljesítmény igény sem. Ergo, dupla fordulathoz messze nem elég a dupla teljesítmény. Viszont az könnyen megeshet, hogy a hatásfok távolról sem lesz arányos a fordulatszám növeléssel.
Az enyém, ha jól emlékszem 330mm-es 12lapátos, 2800-at forog, de ez is hangos. Szerintem a sziréna hatás miatt. Valaki egyszer kipróbálhatná, hogy a lapátokat nem szimmetrikusan építi be, akkor szerintem csökkenne a szirénázása. ( ha majd ez szétmegy, akkor kipróbálom. De nem akar, pedig fából van :) )
Repülés után benéztünk egy nagy hangárba, volt ott pár magángép, egy nagyon menőmanó vitorlás is. Meg a falon különböző térképek, meg "kisokosok". "A légtér alsó határa a földfelszín". Jó hangosan felröhögtem, hogy mégis mi más lenne az? A négyes metró? Oktató mókus is jót röhögött, elkezdett magyarázni hogy kinek mi. A végén megtudtuk hol vannak kis hazánkban a tiltott légterek (pl. Paks, Országház), brutál jó kis előadást tartott. Elmondta mennyi egy vitorlás tanfolyam,. Nos nem holnap fizetek be rá ... de jövőre vagy azután tuti! Az az érzés ahogy siklasz fent, szinte hangtalanul ... kell nekem otthonra is!
Érdemes odafigyelni ezekre a ragasztókra és összetevőikre is! Régebben egy higítandó narancssárga granulátummal dolgoztunk
ezt nagy kevrőfúrógéppel kellett keverni, már nincs a forgalomban, nagy formaldehid tartalma miatt beszüntették a gyártását , a ragasztóereje kiváló volt , de a formaldehid erősen rákkeltő anyag viszont "fertőtlenít " is , vannak akik a cipőjüket ezzel fertőtlenítik lehet kapni a patikában is formalin néven ,egyszer vettem de soha nem fertőtlenítettem vele cipőt.
Mondják többen hogy egy új lakás mérgező, érdemes átgondolni saját érdekünkben milyen szigetelést engedünk meg beépíteni, milyen falfesték,ragasztó,lakk (formaldehid)stb fog évekig párologni lakásunkba,házunkba.
Nem tudom most épp hogyan gyártják a laminált/nem laminált forgácslapot de régebben formaldehides ragasztóval voltak összeragasztva a forgácsdarabkák ezek sok évig párologtak bele a ház légterébe- itt mondjuk már teljesen mindegy hogy milyen ragasztót használtál a tiplihez ,lamellohoz mert a bútor teljes egésze formaldehidos volt.
Kötés szempontjából egy ilyen gombaellenes ragasztó biztos hogy jó de egészség szempontjából jobb utánaolvasgatni mert ezt nem tanítják a területi képviselő meg nem ezt fogja elmondani.
Két éve vettem üzemanyag alkoholt. Ma gyufával sem tudom meggyújtani. Ugyanígy a Schwalbém-ben van 2 éves benzin. Gondolom az sem gyullad meg, mert nem indul.
Ha csak egy deci férne belé akkor biztosan cserélgetnéd :D hisz a kevés olaj hamar elfárad . De hogy mért írja a gyártó hogy csak két év a garanciája az olajnak .. na ezt nem értem
"Olajos kompresszorba minden évbe ki kell cserélni egyszer az olajat "
Én több mint 20 éve nem cseréltem olajat benne, és nem is fogok amíg élek. Erre a kis hátrelévő időre meg már minek ha eddig sem cseréltem :) :) :) Az én kompresszoromba akkor raktam új olajat amikor felújítottam. Valami 2-2.5 liter ment bele a nivója szerint, sima 10W40-es motorolajat raktam bele és csodálatosan megy vele.
Hasonlóan jártam én is amikor az egyik havernál a 17m hosszú L alakű teraszt építettük újjá. A régi terasz faoszlopait megette ez időjárás, a szarufái girbe gurba megvetemedett gerendákból voltak. a terasz másik része meg elrozsdásodott vasoszlopokon állt. Találtam olyan szarufát is amelyen át lehetett már nézni akkora részen ki volt rágva a fa. Mi lebontottuk a teraszt és a ház szarufájába csapoltam bele az új szarufákat. Egy kb 4 m-es szakaszon viszont itt sem volt talpszelemen, a födém gerendái voltak kiengedve és a háztető szarufái ezekhez kapcsolódott. Na itt elég nagy bajban voltam, hogy hogyan is oldjam meg a terasz betoldást. Végül azt a megoldást találtam ki, hogy lebontottuk a háztető széléről egy méteres sávban a cserepet, egy nagy gerendát betoltam a padlásra majd beforgattam a főfal fölé és csináltam rá függőleges oszlopokat kiátlózva a szarufákhoz. Ezzel tehermentesítettem a ház födém gerendáinak a végeit így már meg lehetett bontani azt is a betoldáshoz. Ez egy mini fedélszék lett kb fél m magas oszlopokkal.
A terasz másik részén ahol vasoszlopokon volt a terasz teteje, ott úgy cseréltem ki a vasoszlopokat fa oszlopokra, hogy a cserepet sem szedtük le. Azon a részen szerencsére jók voltak a szarufák is meg a lécezés is. A terasz szélén lévő szarufát megemeltem a cserepekkel együtt kb 1 cm-ert ékeléses teknikával közbenső oszlopokkal, majd ekkor már ki lehetett cserélni a vasoszlopot faoszlopra.
A terasz hátsó része ahol a vasoszlopokat kellett cserélni
Itt jól látszik a tető megbontásakor, hogy a háznak nincs talpszelemene.
Így lett betoldva a terasz szarufái
Itt jól látszik, hogy a hátsó terasz gerendái eltérnek mert azokat meghagytuk.
A kész vázszerkezet kívülről
Belül egy íves lambéria borítást készítettem ami szerintem nagyon jól néz ki.
Olajos kompresszorba minden évbe ki kell cserélni egyszer az olajat s mivel egy deci megy bele egy töltésre s két évig van az olaj garanciája jó ha összetársulsz valakivel mert az olaj erősen drága, vagyis én csak majd 5 ezer forintos olajat vettem . csak olyan volt a kompresszorba , na mindegy belécsepegtetem a szögbelövőbe .
Nagyon centírozd ki a lapátot, ilyen fordulaton már 1-2 gramm eltérés is számít és berezonál, növeli a hangerőt és nem is tud teljes fordulatra felpörögni ilyenkor. A lapátokat élezd ki, az is növeli a hatásfokot. Matyinak erre is volt kísérlete.
A melóhelyen a műhely centrifugált elszívója csak kb 130 cm átmérőjű, de egy 17 KW-os motor hajtja közvetlenül a centrifugál lapátokat. Az elszívó csatorna a szokásos 100*100 cm-es nyégyszög horganyzott lemez csatorna, nem tudom mennyit szív, de nagyon sokat. Ha bekapcsoljuk akkor olyan vákuumot csinál a műhelyben, hogy az ajtókat is csak erővel lehet kinyitni, pedig a mennyezeten 2 sorban vagy 40 db 10 cm átmérőjű lyukon tud bejönni a friss levegő a műhelybe.
A diót azért irigylem egy kicsit, mert nekem májusban kivágott törzs még egyben van és pont ilyet szeretnék belőle vágatni. De felénk nem nagyon van ilyen kaliberű telep.
Nézegettem én is, de van egy Parkside táskakompresszorom, amire már költöttem :)
Tudja, amit tud, de azon gondolkodtam, hogy ha egy nyomáskapcsolóval és egy tartállyal bővíteném, akkor tudná vajon ugyanezt funkcionálisan, mint amiről szó van?
Nagy dilemmában vagyok: Egy nagyon régi nyári konyha tetőt akartam felújítani. A szokásos problémák. Vékony akác ágakból van a szarufa. Meg van vetemedve, a lécek töröttek vagy hajlottak és a régifajta cement cserép jól megnyomta. Az elképzelés az volt, hogy kicsit kiszintezem, új lécek és fólia. Aztán megy vissza a cserép az egyik oldalra, a másikra pedig az épülethez oldalról betoldott kocsibeállóval együtt zsindely. (A kúpnál az átmenetet valahogy megoldanám.) Aztán ma leszedtem a cserepet és faszerkezet elég ramaty állapotban van még ahhoz képest is amire gondoltam. Most jön a dilemma.
-Vagy tényleg gányolom szintezem, stb. de akkor valószínűleg a léceket sem tudom szegelni, mert már annyira kemény az akác szaruzat. Ekkor a lógó valamikori háncsot eltávolítanám és bepermetezném rovarölővel. (Néhol már rágtak is rajta.)
-Vagy teljesen új tető, de attól kicsit elrémít, hogy nincs szelemen, hanem a gerendákba van csapolva a szarufák alja. Ekkor kellene az új szarukat csapolnom. Ez lehet, hogy nekem egy kicsit sok a felkészültségemhez.
nálam tört a 12es hátcsigolya a felére ez van legózva meg rögzítve .Tört a 3as is de csak a teteje evvel nem foglalkoztak .Majd három hét múlva rájőttek hogy a medencém is négy helyen ezért nem mozgott a bal lábam. A hátam csak akkor fáj ha csavarodom pl magam mögé nyúlok dolgokért.estére a lábam szokott fájni. Szept 19 én lesz egy éve. Mikor tört egy darab beszorult a gerinccsatornába azt műtötték négy órát. De ez már csak történelem😀
Érdekes. Az egyszeri ember azt hinné a zárt szívónyílás jelent nagyobb terhelést, de ezek szerint mégsem.
Mondjuk a Matyi is csinált ilyesmi kísérleteket, de erre a részre pont nem annyira figyeltem, hogy miket mér.
Úgy gondoltam a 750 watt bőven elég lesz, de a jelek szerint ha nem akarok lejjebb adni az elszívóerőből, akkor erősebb motor kellhet. No, megcsinálom a kisebb áttételt, meg az új kereket és meglátom milyen lesz... aztán vagy-vagy.
Sajnos jó pár éve már én sem ültem vitorlázóba, nagyon messze van tőlem a Hármashatárhegy reptér ahol repültem anno. Nagyon hiányzik nekem az a szabad érzés, amit a repülés alatt éreztem. Már csak álmaimba repülök vitorlázóval.
32 cm volt az átmérő. Alacsony kis lapátokkal, de sok volt belőle. Előrehajló állásban építettem be, mert brutál elszívóerőt akarok :-) Ez a mód nagyobb nyomáskülönbséget tud, de sokkal többet is fogyaszt. A Matyi kísérletei szerint ha jól emlkészem közel 25 százalékkal több áramot vett fel, mint a hátrahajló lapátozás.
A bolti zsákos elszívók is kb. ekkorák, de ahogy másoktól hallom inkább csak mennyiséget tudnak, leszűkítve nincsen szívóerejük. Ezért is gondoltam jobban pörgetni. Jó lesz ez, csak tologatni kell kicsit a paramétereket.
Nekem is 3 nyakcsigolyám van összecsavarozva, de csak sima porckorong kopás miatt kellett megvasalni. 1 évig vizsgálgattak, hogy mitől kezdett el lebénulni a bal karom. Mire végre a műtétre került a sor, addigra már nem is tudtam mozgatni a bal karom. Azóta szépen rendbe jött a karom, tudok vele dolgozni. Egész nap semmi bajom de estére már néha igen erősen fáj a nyakam, főleg ha egész nap úgy dolgozom, hogy lefele kell néznem. Én nem tudom, hogy magasabb vagy alacsonyabb vagyok a műtét óta, igazából nem is érdekel.
a youtub starok úgy méreteznek, hogy ráteszik a csövet mindent ami lesz rajta, és mérik az áramfelvételt. ha túl nagy, akkor túl nagy a kerék. 3f-en nehezebb mérni, de ha leáramtalnítod a lakást egy pár percre, akkor a rendes villanyórával meg tudod mérni.
a másik módszer, hogy lemásolsz valamit. a bolti kis elszívók 550 vagy 750wattosak, 2800/perc fordulaton direktbe tolják a kereket, valaki biztos megméri neked mekkora az a kerék.
én 2800 fordulat fölé tuti nem mennék. a centripetális gyorsulás v*v/r, 2800as fordulaton r=.15m esetén 44m/sec a kerületi sebesség, a szélének minden grammját 1,3 kiló kell húzza befele hogy el ne repüljön. dupla fordulaton négyszer ennyi.
a légtechnikai nagy szellőzőventik ékszíjasak, de nagy átmérűek és lassító áttételük van.
Anno a cserépgyárban voltak 4m átmérőjű, 1m széles ventillátorok. A 60kW-os motor csillagban nem bírt felpörögni, deltában eg kivágott minden biztosítékot. Amikor is csináltak egy elzáró szerkezetet (súber) a szívó oldalra, azt elzárva símán felpörgött csillagban is a motor. Ekkor átváltott deltába. Minden OK. No, de nem bírták kinyitni a súbert. Akkora volt a szívása.
Egy menetes orsó, hajtóműves villanymotorral hajtva megoldotta a problémát.
Úgy rémlik, hogy 3000 m3/perc volt a szállított levegő mennyiség. Ja és 120°C-os a levegő.
Kerékfújkálásra valók az ekkorák, akár olajos, akár teflonos. Az olajos tovább tart, cserébe a levegő olajat tartalmaz.
Van ahol ez baj (pl. fényezés), de van olyan is ahol külön még olajozni is kell a levegőt. (pl. pneumatikus szerszámokhoz)
Ha komolyabb dolgokba fogsz nagyon kicsi lesz, de egy kicsit is normálisabb levegőrendszer sajnos nagyságrenddel többe kerül ennél. Első lépésnek megteszi, én inkább olajosat vennék egy alap szűrővel.
Amint a szívót légmentesen befogtam, repült a kerék szanaszét, nem bírta ezt a terhelést.
Jobb ezen előbb túl lenni mint utóbb.
Szóval most egy lépést hátra...csinálnom kell egy combosabb kereket és talán egy kisebb áttételt. Viszont a szívóerő így tökéletes ahogy van, ha a kisebb áttétellel romlani fog, a moci meg nem fogja bírni ezt a mostani áttételt, akkor eladom és veszek inkább egy erősebbet. Szerencsére olcsón vettem, nem fogok bukni rajta. Túl volt terhelve az biztos, mert terhelés nélkül nem igazán melegszik, csak langyos.
Az új kereket sztem alumíniumból lenne jó csinálni, vagy esetleg üvegszövetes laminálással. Gondolkozom rajta.
Kb. másfél hete vettem fenyőt táblásítva, munkaasztalnak. Egy 22mm-esre ráragasztattam egy 18mm-eset, így gondoltam elég vastag lesz. Elutaztunk, hazajöttem és látom, hogy keresztirányban a tábla szépen meggörbült időközben. Nem egetverő a görbület, de ez így nem lesz túl jó munkaasztal, azt hiszem.
Lehet vele valamit csinálni? Gondolkodtam azon is, hogy van még zártszelvényem, az tutira egyenes, ha keresztirányban berakom az asztal alá és rácsavarozom mondjuk az asztalra alulról, akkor az kiegyenesíti, de a csavarok meddig fogják bírni?
Ma végre sikerült összeraknom az elszívót egy próbára.
3 f. 750 wattos motort vettem rá, de csak 1420 fordulatú. Amennyire megtudtam a kis fordulatú motorokban több a vas és a réz, ettől magasabb a nyomaték és végeredményben egál a teljesítmény az ugyanolyan teljesítményű, de magasabb fordulatú motoréval. Elvileg.
Csináltam tehát egy áttételt, amivel a kerék fordulatszáma kb. 5800-ra jön ki. A kerék bírja a fordulatot és szív is mint állat 65 mm lyukon keresztül (cső még nincs rajta) .
Viszont a motor nagyon melegszik, már 1-2 perc után olyan forró, hogy a kezem nem bírja. Meglehet vagy 60-70 fok.
Nem tudom mennyi a normális, majd holnap kipróbálom terhelés nélkül hogy mit csinál.
A másik baja, hogy éktelenül zajos. Mély, dübörgő hangja van.
Megpróbálok csinálni rá egy másik ékszíjtárcsát és levinni a fordulatot 3000 körülre, aztán meglátom mi történik.
A zajt jó lenne csökkenteni, de a teljesítmény jó volna ha így maradna ahogy van vagy nem csökkenne nagyon.
Fogadni én sem, bizonyára mindenki máshogy éli meg. Aki előre retteg, az bizonyára szarul is fogja érezni magát. De egészen más egy 30-40méter magas toronyból lenézni ahol végig látod a falat, ami egy viszonyítást ad a magassághoz, míg a gép alatt/mellett nincs semmi, így nem tudod (az agyad) mihez hasonlítani a 600-1000méteres mélységet. Meg amúgy is lefoglal maga a látvány. :))
De nekem könnyen jár a szám, nem zavar a magasság. :)
A tériszony inkább akkor alakul ki, ha egy magas helyen állsz : kilátón, magas házon stb. A repülőgép viszont mozog, van sebesség, ezért nincs tériszony. Szóval a kettő nincs összefüggésben. Én is tériszonyos vagyok, 2 méternél magasabb létrára úgy mászok, mint egy lajhár, de csak ha muszáj.
A pad tölgyből van. Volt itthon némi maradék, meg vettem hozzá 2 lécet. Csak 2 réteg lenolajat kapott egyelőre.
Nem adtam el a PTS-t. Innen volt 1-2 jelentkező, de végül nem tudták megvenni én meg "lusta" voltam máshol meghirdetni :)
Kizárt, hogy az asztalin el tudom vágni, megemelni is alig bírom őket. Szerintem kézi körfűrésszel kezelhető darabokra szeletelem, aztán majd gyalulok. Jó lett volna 1 vagy 2 darabból megoldani, de akkora darabot igen nehéz találni.
Az szép .. grat! Milyen fából van? És mivel kezelted kintre?
6 centi vastag juhart szabdaltunk fel, jó hosszvágó lappal, asztali körfűrészen :)
Ja vagy te eladtad végül a pts10-et? Gondolom szalagfűrész nyesta.
No meg kérdés hogy csak hosszban akarod felnyesni, vagy vastagságában is ketté pl.
Te repülgetsz néha, ha jól tudom, igaz? Képzeld, hétvégén elcsaltak vitorlázórepülni. Igaz csak pár perces menet volt, rendes pilótával a hátam mögött, de besz*rás nagy érzés! Pár mp-ig "vezethettem" is :D Irigyellek ha te magad repülhetsz. Az biztos hogy amíg lehet (Megveszi a Hell a miskolci repteret :-/ ), megyek még párszor.
Lassan haladok én is a konyhabútorral. Pár napig más dolgom volt, így keveset haladtam. Végre sikerült megvennem a fekete márvány mintás munkalapot is 38 mm vastag, 2 db 410 cm hosszú 60 cm mély. 2 napom ment el a munkalap megvételére mert rosszúl írtam fel az egyik darabnak a méretét. 330 cm-es darab kellett volna, én meg 230 cm-ert írtam fel a papírra. Persze amikor már vittük haza akkor esett le a tantusz, hogy elrontottam. Másnap mehettem megint pestre, venni még pótlást. Most marad egy csomó munkalapom mert minimum fél táblát adnak csak el. Különösen nem zavar, mert úgyis akartam egy egyszerű polcot csinálni a munkalap fölé aminek az aljára szerelem majd fel a ledes világítást. A maradék munkalapot legalább fel tudom használni polcnak, és még színben és mintában is ugyanaz lesz mint a pult.
Ami nagyon tetszett nekem fekete márvány munkalapban azt sajnos már sehol nem lehet megvásárolni. Megszüntették a gyártását még januárban, de a minta választékban még egy csomó lapszabászat kínálatában szerepel. Kb 30 lapszabászatot hívtam fel az országban, + az Egger gyárat is, de sehol sem volt már belőle. Egy ahhoz nagyon hasonlót tudtam venni, de ezen sokkal kisebbek a fehér márvány erezetek, nem annyira karakteres a kinézete. Ez egy leeső darab amit lefotóztam. Azért nem csúnya ez sem.
Elkészültem az első 3 fiókkal is, már bent vannak a helyükön. A fiókok fenéklapja 12 mm-es bútorlap, amit bemarok a fiók oldalfalakba. A hornyot 12-es maróval csinálom, de a 12-es fenéklap alig akar belemenni mert a bútorlap vastagsága nem egyenletes. Van ahol 12 mm, de van ahol 12.5 mm a vastagsága. Így a hornyot is duplán kell marnom, mert nincs ilyen méretű maróm. Az első 2 fiókot fatiplivel fogattam össze, de a harmadik fióktól kezdve inkább csavarozom, sarkonként 2 db csavarral. Így hamarabb kész leszek a fiókok összeállításával. Ha az Ikea fiókjait is csavarozzák akkor én is megtehetem :) :) :)
A fiam éppen most szereli össze az új Ikea konyhabútorát, kicsit ledöbbentem amikor megláttam az összeszerelt elemeket. Nyeklik, nyaklik az alsó szekrények, felül csak egy vékony lemezcsíkkal van összefogatva a két oldallap. A hátlap meg 2 db 1 mm vastag dekorlemez mindenhol, és azért 2 darab, mert félbe van hajtva gyárilag, a hajtásnál egy vékony fólia fogja össze őket. Azért hajtják félbe, mert így 10-15 cm-el kisebb dobozba tudják csomagolni. Vicc az egész, semmi tartása nincs a hátlapnak, nem is merevíti ki az oldalfalakat sem. Az én szekrényeim az ikeáshoz képest atom stabil és merev, és ha megveszem a mosogatót és a beépített főzőlapot meg a sütőt is akkor is kb csak kevesebb mint az 1/3 annyiba kerül a szekrényem mint a fiamé.
Kösz a tanácsokat de asztalba szántam és ott a lézere az asztallap alatt lessz. Így kihasználatlan marad. Ha csak valami célszerű hasznosítás nem jut eszembe. Van egy maradék bútorlapdarabom, az OBI szabta, a 48 fogas lappal egész jól megközelíti az OBI-s vágási minőséget. Még jó, hogy nem kezdtem az asztalnak korábban mert kicsit mésként lessz mint a régi PowerPlussz volt. A gari miatt nem akarom megfúrni a talpat, meg itt ki lehet hozni az állítási szerveket.
BigFic! Épp egy éve vettem a fejembe ezt az egész fahobby-dolgot. Előtte is csináltam ezt-azt, de tavaly döntöttem úgy, hogy a lehetőségeim szerint intenzívebben foglalkozom vele. Tavaly szeptemberben kezdtem építeni a körfűrészemet (kézi körfűrész beépítve), aztán készítettem egy maróasztalt, utána meg nem volt időm. Szóval ez az óta a harmadik "alkotásom." Nem hiszem, hogy neked ne sikerülne hamarosan. Sok videót nézek, és olvasgatom a fórumot, így rengeteget lehet tanulni. Hajrá!
Igen, látszanak kis illesztési hibák de .. akinek adod úgyse látja :-) Meg nem is olyan könnyű ám ezt szépen összeragasztani, ezt anno én is megtapasztaltam. De pár darab után majd szebb és szebb lesz.
Mivel kezelted? Olaj+(méh)viasz? Munkalapolaj? Egyéb?
Elkészült az első vágódeszkám (dió és juhar). Ez az első ilyen "finom" projektem, és bár van hibája, én nagyon büszke vagyok rá. Az innen kapott tanácsok és ötletek nagyon sokat segítettek, és ezt mindenkinek köszönöm!
Ha már rétegelt fából készítettél pergolát, miért nem kezeltetted le a kivitelezővel? És kérj garanciát az egész munkára.
Sokkal nehezebb lekezelni egy kültéri faszerkezetet szakszerűen (honos tűlevelű anyagból), hogy tartson a kezelés 1o évet, mint megcsinálni a famunkát.
Most rád hagyták a nehezét.
Biztos vagyok benne, hogy nincs csíszolva a szerkezet, anélkül meg az egész kezelést el lehet startból felejteni.
A ragasztás el fog engedni, ha a ragasztott élét éri víz és az uv sugárzás. De lehet, hogy kell neki vagy 1o év, ha nagyon pontosan dolgozatak.
Még a hídnál is védi a ragasztásokat a járófelület.
Sajnálom, hogy ezt a hozzászólást le kellett írjam, mert tudom, hogy mennyit foglalkoztál a házzal.
Csak előre szólok, hogy ne érjen meglepetés. A lézer nincs gyárilag pontosra beállítva. A beüzemelés során próba vágásokat kell csinálni vele és be kell állítani a vágáshoz a lézert is. Készülj fel rá, hogy 1-2 órát el fogsz pöcsölni ha nagyon pontosra akarod beállítani.
Elég szöszölős munka, egy hosszabb alu élvonalzóval nagyjából be lehet állítani de ha nagyon pontosra akarod akkor bizony több beállító fűrészelést kell végigcsinálni vele. Én úgy csináltam, hogy a kb 120 cm hosszú fadarabon az egyik oldalon berajzoltam a vágási vonalat, ezt átjelöltem a másik oldalra is de csak a kezdő és vég pontot. Majd azon az oldalon vágtam amelyen nem volt felrajzolva a vonal. A kezdőponthoz illesztettem a fűrészt és úgy vezettem, hogy a lézer a végpontra mutasson. Miután végigvágtam a lécet, akkor megnéztem a másik oldalon, hogy mennyire tértem el az előre feljelölt vonaltól. Azért nem a végig feljelölt oldalon vágtam, hogy csak a lézer fénye vezessen és menet közben ni is lássam az egész vágási bejelölő vonalat mert akkor automatikusan korrigál az ember. Több vágás után meglepően pontosan be tudtam ezzel a módszerrel állítani.
Azt is próbáltam, hogy elkezdtem a feljelölt vonal mentén fűrészelni, majd kb 20 cm vágás után leállítottam a gépet úgy hogy közben ne mozduljon el, (nagyon nehéz így leállítani) és akkor a lézert ráállítottam az előrajzolt vonalra. Mivel nem tudtam sohasem úgy leállítani menet közben a gépet, hogy egy tized fokot se forduljon el, ezért nem volt nagyon pontos a beállítás ezzel a módszerrel. Ráadásul a lézer állítása közben sem szabad elmozdulnia a gépnek, különben kezdheted elölről.
Az élvonalzós beállítás nem pontos, de gyorsan megvan. A hiba az vele, hogy olyan helyen kell a vonalzó élét a fűrészlap oldalához fektetni, hogy a fűrészlap fogai közé essen elöl is és hátul is a vonalzó éle. Oda is kell szorítani, hogy pontosan illeszkedjen, de közben egy tized fokot se feszüljön meg a fűrészlap a gép testéhez képest, mert akkor már nem lesz pontos. Na ezekre egyszerre figyelni nem egyszerű, ez adja a pontatlan beállítást.
Ennél nem a szokásos állítás van, hanem elől-hátul ki kell lazítani és abszolút függőlegesen tudod fel-le állítani. Elől horonyban csúszik, hátul egy vékony fémlaphoz szorítod.
Ez meg nem mozdul sehova se, cserébe az állítása macerás. Most már jobb, hogy befújtam rendesen a horony részét, de még így is néha anyázok vele :D
Viszont nem cserélném le egy ok miatt: teljesítményéhez képest könnyű, jól kezelhető, de nem szeretem állítgatni, 185-ös lappal, de ami kiakasztó: 16mm belső lyukkal kell lapot venni és a 30mm-ről adapter nem jó hozzá.
Semmi lötyögést nem tapasztaltam. Stabil minden pozícióba. Holonap átkerül a műhelybe és lessz próbavágás majd megy az asztalkába. Szimpi a vágásmélység állítása. Ki lehet vezetni oldalra a döntést meg hátra és nem kell nyitogatni az asztalt.
Én azért nem vettem meg, mert hátul nem rögzíti a talpát, és a boltban nézegetve ránézésre vagy 4-5 fokot is löttyen a laphoz képest. Amúgy szimpatikus gép lenne, főleg ennyi pénzért.
Megvan a körfűrész. Próba még nem volt de eddig nagyon tetszik. Ha minden igaz ezt nem Kínába gyártották, KOMPERNAS HANDESS GMBH BURGERSTRASSE 21 .... NÉMETORSZÁG. Az elszívó adapterhez kivülre a hamuporszívó belülre a samsung porszívóm csatlakoztatható. Fa féléket 6-os maxon javasolja, PVC 3-5, Akril, Plexi 2-4, Alu 4-6Gipszkarton, Kőzetgyapot, Cementkötésű forgácslemez 1-2 fokozaton javasolt.
Sajnos itt Kecskeméten már tegnap elfpgyott. Ismerős lánya pénztáros a Lidlbe, szólt a főnöknek és a Félegyházi boltba találtak még eggyet. Holnap hozzák.Fűrésztárcsából is már csak a 160-as és a 210-esek voltak. Végül azt a két darabos univerzális villáskulcsot vettem. A kettő lefedi 10-től 24-ig. Igaz csak egy irányba szorít, azt szokni kel.
Ennek apropójából kérdezem, hogy egy 185-ös körfűrészhez szabad-e feltenni, mondjuk 160-as lapot? (Figyelni kell például a kerületi sebességre, ha már fordulatszabályzós a kisebbik körfűrész?)
Nagyon jól tetted, hogy megvetted - kis idő múlva azon fogsz csodálkozni, hogy eddig hogy tudtál nélküle élni :-)))
De most komolyan: nekem vagy 8 éve megvan (egy 75 mm-es)...ami annyira bevált, hogy amikor megjelent, rá vagy 2-3 évre megvettem a nagyobbik, 100 mm-es tesóját is.
A kisebbik a kempingben lakik - de ott aztán tényleg mindenre használtam már - marhanagy hajó-bumokat, meg egyebeket fogtam be vele... de ülőként is használtam, kalapáltam, ütöttem-vertem rajta, főleg az inox ponvakarikákat szoktam beverni rajta a vitorlák sarkaiba.
Szóval elpusztíthatatlan jószág - ne tarts attól, hogy te olyan keménylegény vagy, hogy te majd aztán porrá zúzod...mert nem :-)))
Ajánlás: ha fixre rögzíted (részemről a kempinges verziónál a barkács-asztalon van, hogy ide-oda tudjam hurcolni), de az otthoni fixen van az asztalon - szóval ez utóbbi verzióban szereld teljesen az asztal sarkára annyira, hogy a kerek talp érintse az asztal mindkét oldalát.
Ha így csinálod, akkor teljes értékben ki tudod használni az elforgathatóság teljes 90° -át - ami bizonyos melóknál színtiszta aranyat ér.
Szemezgettem a boltban a körfűrésszel. Nekem is tetszett. Aztán láttam, hogy árulnak csak korongot is 1790-ért. Vettem 48 fogút 190mm-est, mert gondoltam a régi névtelen gépemmel így el leszek még egy darabig. Aztán itthon kiderült, hogy a gépen 185mm-es korong van és nagyon úgy néz k, hogy nem fog rámenni a 190-es.
Egy unior krimpelőfogóm van de az kb árban négyszerese a lidl es nek és nem is adtak hozzá semmiféle papucsokat sem . Egy kicsit mérgelődtem mikor megláttam a lidl ben de most hogy írod hogy gagyi mindjárt jobb lett a kedvem .
Kültéri ajtóra/ablakra én spéci ablakfestéket ajánlok mindenkinek. Nekünk is az van, 15 éve teszi a dolgát. Csak ott kellett javítani, ahol az üvegről ráfolyik a víz, de ma már erre vannak spéci aluelemek oda. Egyébként olyan, mint újkorában.
Igaz, ez spéci festék, egy alapozó- és egy fedőrétegből áll, és nem lehet akármilyen géppel fújni sem, de hosszú távra megéri.
Teljesen integrálhatónak frontot tudsz az elejére szerelni, így nem-látszik a gép.
A beépíthető régebbi típusoknak nem tudsz frontot rakni mer íves az eleje vagy lemezből van a fogantyú ami nem engedi, de a készülék mélysége sem engedheti, mert 58cm mély.
Szerintem olyan, ami nekünk is van: az ajtaján semmilyen kilátszó elem nincs, hanem a konyhaival megegyező frontot lehet rárakni. Így ha ránézel, nem látsz semmilyen műszaki elemet, csak fát.
Van olyan is, aminek a felső részén meghagynak egy 5-10 centis csíkot, amin fogantyú, esetleg a kezelőgombok vannak, alulra meg fa megy. És van olyan, aminek fehér, inox, vagy más színes az eleje, és nem lehet rátenni faburkolatot. Aztán a tetejük is levehető, hogy beférjen a pult alá, vagy nem. Döntsd el, melyiket hogy hívják. :)
Mosó és mosogatógépeknél van olyan ami önállóan elheelyezhető valahova, viszont álltalába a felső burkolati elem eltávolítása utánn beépíthető. Integrálható mert úgy divatos. Ezeket nevezik integrálhatónak. Direkt úgy vannak gyártva.
Könnyen lehet, hogy több helyen sikerülne belemarnod, feltépni a szálat, stb. Ha a kézi csiszolást szeretnéd gyorsítani, akkor vibrációs csiszolóval lehetséges. 80-as papírral elég jól lehet haladni, a végső csiszolás pedig 120-150 körüli finomságú papírral elvégezhető.
ha még nincs rajta semmi, akkor jó is lehet. kettő réteg elég. azt azért el kell mondjam, hogy nem erre szánták. ahol koptatva van, ott lehet hogy 2-3 év múlva jöhet a harmadik réteg.
900W-os a maró, amit rákötöttem, szóval szerintem nem. Hacsak nem kapott vmikor egy nagy löketet, de... nem volt rá jel, hogy kapott volna. Ami fura volt, hogy azután hülyült csak meg, hogy a marót lekötöttem és a csiszolót (még kisebb terhelés) rákötöttem.
4es vagy 5ös. van egy std számozás. a mostaniaknál kerülik, de megtalálni a nevében.
ha az sb4ről beszélünk, az egy négyes méret, de sokkal egyszerűbb az állítószerkezete mint egy rendes no4-nek. az 1-12-005 jóval drágább, egy számmal nagyobb, de ha megnézed egész más a penge befogatása. van ilyen szerkezettel négyes is. én olyat vennék.
Nem rossz kis masina, nekem ilyen van. Mint Győző írta, nem szabad vele nagy fogást venni. A mellékelt forgácsgyűjtő zsákot meg ajándékozd oda az asszonynak, rakjon bele gombokat - mert csak arra jó. Seprő vagy elszívó kell helyette.
Mivel eddig csak elektromos gyalum volt, így egy-két fogalommal nem vagyok tisztában. Kinéztem a Stanley-gyaluk közül egy tisztítógyalut 12.900-ért. Nem tudom mi a különbség a sima és a tisztítógyalu között illletve még láttam blokkgyalu elnevezést is. Nekem általános célra kell, cserélhető legyen a gyalukés és állítható legyen könnyen ezek a szempontok.
Pár hete feltettem ide a körfűrészem sorsának alakulását.
Csak "okulásul" írok ide pár új infót. Szóval ott tartottam, hogy a próba vágásokkal nem voltam elégedett, mert csíkokat húzott a fűrészlap.
Kicseréltem az ékszíjtárcsákat, mert a motor tengelyén levő (ezer éves cucc volt) ütött, rángatta a szíjon keresztül az egész szerkezetet.
De így sem lett tökéletes.
Kivettem a tengelyt és elvittem egy barátomhoz, aki szerszámkészítő. Azt mondta, ez jó lesz tűzifát hasogatni...
Egyszerű tengely volt, a tárcsát szorító két korongot a tengelyre kellett húzni, utána csavar.
Szóval új tengely készült, egy darabból (70 mm vastag köracél rúd) a tengely és a belső szorító tárcsa, vagyis ezt nem lehet levenni.
Mivel a tengellyel együtt, mindkét végét csúcsra illesztve esztergálta, most tökéletesen fut a belső korong. Ezután megy fel a tárcsa és a szorító csavar is sokkal pontosabb munka a külső szorító koronggal együtt.
Még a régi lengyel tárcsával is csíkozásmentesen vág.
Azt hiszem, a fűrész megérdemel egy rendes tárcsát - eddig óvatosságból nem vettem meg, nagyon dühös lettem volna, ha nem sikerül a fűrész és ahhoz veszek új tárcsát.
Szóval a tanulság: ha valaki ilyenre adja a fejét, akkor csak olyan esztergályossal csináltasson tengelyt, akiről tudja, hogy hajlandó rászánni az időt, hogy rendesen megcsinálja. Így én most kétszer fizettem , egyszer feleslegesen, mert azt gondoltam, ezt az "egyszerű" feladatot csak megoldják a gépműhelyben.
Van/volt egy Parkside PBS900B2-es szalagcsiszolóm ami kilehellte a lelkét. Nagyon jó kis gép de úgy néz ki, hogy ez a példány eddig bírta. Cserélni fogják egy régebbi darbra, mert már csak abból van a gyártónál raktáron. Parkside PEBS 900 SE. A cserét elfogadtam annak ellenére, hogy ezt a típust nem lehet a hátára fordítani csak egy adapter segítségével, ami nem jár a géphez, külön pedig már nem tudják szállítani. Szóval ez a fícsör ugrik.
Kérdésem, hogy nincs valakinek ilyen gépe amit már nem használ, elromlott garanciaidőn kívűl, javíthatatlan, stb... és az adaptert eladná nekem?
A garancia keretében pedig futár hozza viszi a gépeket, ezt nem tudtam a Parkside-ról. Elég jó.
Igen használható de max 1 mm-es fogásmélységnél nem szabad vele egyszerre többet leszedni, mert nagyon hamar tönkre fog menni a gép. Ha ezt betartod akkor sokáig üzemképes lesz.
ez kis helyen elfér nappal.
A marósablon meg ilyen: 
300 mm széles ácsgyalu. 
