Nem a stilizált erotikus filmekre gondoltam, hanem a "100%"-orsa.
Ott is látszik minden, csak van benne érzelem is. Nekem is van egy ilyen jellegű filmem, a Young as they cum 8. Gyakorlatilag annyiban különbözik a prrnótól, hogy felizgult nők vannak benne (!) akik élvezik, amit csinálnak (!), egy férfivel (!), és minden a megszokott módon történik. Semmi forgatókönyv, smink, +3férfi, stb. Teljesen normálius szexfilm. Csak ugye az olyan filmekben nincs üzlet. Nem egészséges embereknek készít filmeket a szexipar..
ja, igényes pornó =/= erotikus filmek, előbbiben ugyanis mindent mutatnak, utóbbiban meg nem (illetve a film késíztésekor is előbbinél valóban behatolnak ide-oda-amoda, az erotikus filmeknél meg csak imitálják)
az, hogy kinek mit hova dugnak, még nem azonos a durvasággal. vannak férfiak és nők is, akik szeretik az anális behatolást (és ettől még férfiak esetében sem buzik), a végélnyílás környéke ugyanis elég jól el van látva idegekkel, és férfiaknál is izgataó lehet a környékének a simogatása, valamint a prosztata ingerlése is (mondjuk ekkora jóságokra én sem vágytam eddig, szóval saját tapasztalatom nincs róla, csak a simogatásig bezárólag)
válasszuk, persze, de épp az erotikus filmekből nem lehet igazán tanulni semmit, míg az igényes pornóból (van ilyen is, igaz, kb. a teljes filmmennyiség 5%-a) igen
na ne etess :-) hogy mi kell a nőnek szex közben, azt csak szex közben tudod meg. esetleg meg lehet kérdezni (sehol nincs előírva, hogy szex közben nem lehet beszélgetni)
igen, egy csókból is sok mindenre rá lehet jönni, de volt olyan partnerem, aki jóval túl volt a 100-on, és nem valami jól csókolt, meg olyan is, akinek én voltam a második partnere, és a legjobban, akivel eddig találkoztam
szóval mesélj csak hosszú történeteket, végül is alig pár nappal több mint 20 évnyi tapasztalat van mögöttem :-) igaz, ebben azért voltak hosszú kihagyások is (1-1,5 évesek), de talán teljesen már nem vagyok kezdő :-) de tanulni mindig lehet :-)
Azért válasszuk szét a pornót, és az erotikus filmeket! Utóbbiból valóban lehet tanulni. Sőt, örülnég, ha a UPC a PG helyett valami igényes csatornát nyomana a kódolatlan sávban.
Az, hogy egy nőnek mi kell szex közben, látszik a viselkedésén, beszédén is. Én ezért szánom a kapcsolat 1-2 hónapját arra, hogy megismerje. Plusz, egy csókból is sok mindenre rá lehet jönni. Ez hosszú történet.. ;)
az az igazság, hogy a pornóból is el lehet lesni pl. legalább annyit, hogy van más is a világban, mint a misszionárius póz, meg hogy lehet 1 percnél hosszabban is kefélni, lassan, gyorsan, váltakozó sebességgel stb., valamint hogy az orális szexbe sem halnak bele (általában)
az orgazmushoz eljuttatás meg idő kérdése, bármennyire is akarod eleinte is, nem biztos, hog menni fog, meg kell ismerni a női testet is (első lépés - ráadásul az sem egyforma, mert van olyan nő, aki azt szereti, ha úgy szorítos a mellét, hogy víz fakad belőle, van, aki meg azt, ha csak finoman simogatod, csiklónál dettó, van, aki olyan erős dörzsölést-masszírozást kíván, hogy az ujjad/nyelved majd beletörik, meg van, aki azt szereti, ha csak leheletfinoman érsz hozzá) ahhoz meg, hogy mindezt a farkaddal is elérd, meg kell tanulni a saját testedet is kicsit kezelni - na, ez nehezebb feladat, mert ehhez nem elég elolvasni egy könyvet, hanem foglalkoznd is kell magaddal, meg megfelelő partner kell hozzá, aki nem küld el, hogy kísérletezz a kurvákkal, mert ő nem lőtér, ahol gyakorolsz
Tanulni max. annyit lehet a pornóból, hogy hogyan éld ki saját durva ösztöneidet, miközben megalázol egy nőt. Legalábbis a Michelle Wild féle "intelligens" nők nyújtotta 3:1-es felállású (férfi:nő) másra nem való.
Az igaz, hogy az iskolai/szülői felvilágosítás 0.
Nekünk pl. suliban nem volt (katolikus iskola... pfúj).
És is közelebb voltam a 20-hoz, mint a 18-hoz, csak arra írtam, hogy nem alkalomból mentem bele, anno tizenévesen. És szerintem százszor inkább megérte várni, mint elcseszni az egész szexuális életemet.
Az pedig rendben van, hogy a nők orgazmust akarnak. A hiba ott van, ha a fiú nem tudja, hogy kell... Főleg, ha pornóból tanult szeretkezni.
szerintem egy 18 éves sincs még ehhez lelkileg felnőve, de mindegy. én 21 múltam, amikor elkezdtem (a napokban volt ennek épp 20 éve) a kapcsolatok lelki része meg tök jó, de szex nélkül azért mégis elég üres...
a fiatalok nemi élete régebben sem volt rózsásabb, sőt, még ennyire sem volt az. most, hogy beszélnek olyasmiről, hogy női orgazmus, egyes fiúk talán meg is próbálnak tenni vlamit az ügy érdekében, kb. 50 évvel ezelőtt ez azért még közel sem volt így, a férfi bedugta, tolta-húzta, aztán amikor neki jó volt, jó volt, a nőnek meg vagy igen, vagy nem, általában nem, de nem is foglalkoztak vele. ma legalább a fiúk többsége is rosszul érzi magát ilyenkor, így lesz 25-30 éves korára impotens :-)
(egy cimborám jegyezte meg viccesen, hogy a franc ezekbe a mai kiscsajokba, mindegyik orgazmust akar, bezzeg mikor ő elkezdte a csajozást, még örültek, ha megdugták őket :-)
a pornót sem lehet egyértelműen elítélni, mivel abból is lehet tanulni, legalábbis a semminél többet. és a szülői-tanári felvilágosítás ma még mindig leginkább a semmi környékén mozog
Az ismereteidet meg nem pornófilmeből kellene feljavítani, mert hát a köpködés valahogy nem igazán tartozik hozzá a szeretkezéshez ( vagy ez is csak az én lemaradásomat bizonyítja?)
Már begbocsáss, de Te valamit nagyon félreolvastál. A pornóipar ELLEN beszéltem. Meggyőződésem - egy pszichológiai szakdolgozatomnak is ez volt a témája - , hogy a pornóipar miatt ilyen elkeserítő a mai emberek, elsősorban a fiatalok nemi élete.
A fent idézett jelenetek sajnos beépülnek a "pályakezdő" tizenéves fiatalok elméjébe. Meg lehet nézni, már az általános iskolások is pornólapokat gyűjtenek, s ha van internet... a többit el lehet képzelni.
Én sosem alapoztam a pornóra semmit, mivel én SZERELMI kapcsolatokba, és nem AKTUÁLIS PARTNERkapcsolatokba megyek bele (más kérdés, hogy pár barátnőm máshogy képzelte).
Számomra mindennek az alapja egy testi-lelki kapcsolat, és ennek nem a szeretkezés, hanem maga a szeretet az alapja. De ezt az eddigi írásaimból is ki lehetett venni, miért kellett ilyesmivel vádolni?
Vagy a videókról van szó? Azokat csak az eltérő SZÍNŰ váladékok miatt raktam be. Arról ugyanis még semmit nem olvastam.
Lehet, én fogalmazok rosszul néhányszor, de kerüljük az ilyesmi megnyilvánulásokat! Számomra annál nagyobb sértés nincs, mint amikor a pornóval említenek egy lapon.
Főleg, hogy a mai fiatalok sokkar hamarabb kezdenek bele a nemi életbe. Jómagam 20 éves vagyok, férfitársaim 14-16 éves korukban vesztették el a szüzességüket. Én 18 elmúltam. Szerintem nem csak testileg, hanem lelkileg is fell kell nőni erre a feladatra.
Én eddig azt hittem, hogy ez a váladék a Bartholini-mirigy "termése"
aki kétségbe vonta, hogy léteznének olyan mirigyek a női húgyhólyag alatt, amelyek ingerlés és szexuális izgalom hatására ondószerű váladékot ürítenének a húgycsőbe,
milyen vezetéken, csatornán stb. keresztül?
ahonnan az orgasztikus összehúzódásoktól kilövellne. Tény, hogy az anatómiai ábrákon és metszeteken eddig nem lehetett látni ilyen mirigyeket.
Miért, most látott valaki ilyet?
Ez persze nem zárja ki, hogy a hüvely elülső falán van egy olyan pont (a szimfízis alatt), amely szexuálisan ingerelhető. Azonban nem valamiféle mirigyekkel függ össze, hanem a csiklóval, amelynek töve a hüvelyen keresztül tapintható.Ezen keresztül a csikló makkjába vért lehet préselni, s ezzel a szexuális izgalom fokozható.
Na most vagy én nem vagyok nőből, vagy valaki keveri a G-pontot a jóégtudjamivel, aminek a tövét ott keresi, ahol...na hagyjuk. De hogy oda még vért is lehessen préselni, hát tényleg le vagyok maradva, és ezzel az izgalom még fokozható is?
A húgycsőből eszerint csak vizelet jöhet (amit esetenként maguk az érintett nők is így éreznek).
Igen, előfordulhat, mivel a nők rendszere, urambocsá', több lukból áll, ellentétben a fiúkéval, ahol egy elmés kis csappantyúként működő izom miatt vagy pisilsz, vagy ejakulálsz, szóval, a nőknél előfordul, hogy az igen nagy élvezet közben elcseppen(het) egy-két csepp. de nem evőkanál stb. mennyiségek, bár erről lehet, hogy meg kellene kérdezni a BDSM-eseket, hátha náluk másképp működik a dolog.
Szvsz női ejakulátum egyéni, vagy még inkább egyedi jelenség, akárcsaak a váladék mennyisége. Az ismereteidet meg nem pornófilmeből kellene feljavítani, mert hát a köpködés valahogy nem igazán tartozik hozzá a szeretkezéshez ( vagy ez is csak az én lemaradásomat bizonyítja?)
annyira azért bízzál a nőkben, hogy tudják magukról, mi nekik az orgazmus :-) egyébként azt se zárja ki semmi, hogy minden nő szőke legyen és néger. mégse így van. pedig négerből is meg szőkéből is rengeteg van, nagyságrendekkel több, mint ejakuláló nőből.
Összevontam, hogy sok nő képes rá, és azt, hogy a nők kevés része jut el az orgazmusig. Tehát ejakulációja azoknak van, akiknek van orgazmusa (is). E táborból viszont soknál fordult elő. De mivel nem minden alkalommal fordul elő a nőknél, ez arra adhat okot, hogy azt higgyék, nem mindneki képes rá.
Plusz anatómiailag megmagyarázhatatlan. Semmilyen mirigyet nem találtak, ami a jelenséget előidézi. Tehát a nők többsége nem tud róla, vagy egyszerűen nem jut el a teljes orgazmusig. Ez azonban nem zárja ki, hogy bármelyik nővel előfordulhat.
Idétek... Ez végülis döntetlen :) Sok nőnél előfordulhat, de nem mindegyiknél.
A könyv szakmai körökön kívül is nagy szenzációt és komoly vitákat keltett, amelyek arról folytak, hogy minden nőnél előfordul-e, vagy csak egyeseknél; mi az eredete; milyen mennyiségű és összetételű a kilövellt váladék. Amely, egyesek szerint, nem is a húgycsőből jön, hanem a hüvelyből, vagyis azonos a hüvelyváladékkal, ami szexuális izgalom hatására bőven termelődik.A G-pont problematikájáról egy magyar patológus szakorvos is írt, aki kétségbe vonta, hogy léteznének olyan mirigyek a női húgyhólyag alatt, amelyek ingerlés és szexuális izgalom hatására ondószerű váladékot ürítenének a húgycsőbe, ahonnan az orgasztikus összehúzódásoktól kilövellne. Tény, hogy az anatómiai ábrákon és metszeteken eddig nem lehetett látni ilyen mirigyeket. Ez persze nem zárja ki, hogy a hüvely elülső falán van egy olyan pont (a szimfízis alatt), amely szexuálisan ingerelhető. Azonban nem valamiféle mirigyekkel függ össze, hanem a csiklóval, amelynek töve a hüvelyen keresztül tapintható. Ezen keresztül a csikló makkjába vért lehet préselni, s ezzel a szexuális izgalom fokozható. A húgycsőből eszerint csak vizelet jöhet (amit esetenként maguk az érintett nők is így éreznek).Mindenesetre a kérdés nem tekinthető lezártnak, s nincs kizárva, hogy sok nőnél mégis előfordulhat a húgycsőből származó magömlés, amely nem azonos a vizelettel, tehát semmilyen aggodalomra nem ad okot. A női orgazmus jellegén azonban az ilyen magömlés alig változtat.
Ez végülis döntetlen :) Sok nőnél előfordulhat, de nem mindegyiknél.
Sok hölgy átélte már a jelenséget, amikor intenzív szexuális ingerek, illetve orgazmus hatására, vaginájából nagy mennyiségű (rendszerint színtelen, szagtalan) váladék távozott el. ...
Az ejakuláció nem kizárólag orgazmus esetén jelentkezhet, akár az aktus kellős közepén is tapasztalhatjuk. Mennyisége is változó, lehet néhány cseppnyi, de akár néhány evőkanálnyi is. ...
Innen viszont az jön le nekem, hogy - bár nem mindenki élte meg - minden nő képes rá.
És végül egy kis statisztika... :(
A legszomorúbb az, hogy a nők 11-13 % -a, azaz, több mint minden 10. nő, sehogyan sem képes felnőttkorára orgazmusig eljutni! Ha belegondolunk, ez nagyon elszomorító arány.
Itt a magyarázat, hogy miért fordul ritkán elő. A hiba - bennünk - férfiakban van :(
figyelj, ha minden nő képes lenne rá, akkor csak tudnának róla, legalább azok, akiknek sok partnerük volt (már csak a nagy számok törvénye alapján is csak akdt köztük legalább egy olyan, aki megfelelően képzett, tapasztalt stb. - viszont a helyzet nem ez, és tényleg elég nagy a merítésem ebben a témában)
Nekem csak annyi az elvárásom, hogy a leendő partneremmel ne járjak úgy, mint 2004-ben, amikor egy osztálytársamnál rendezett házibuli alkalmával kb. 3 percre hagytam egyedül, mire visszamentem, a legjobb haverom ...át ...ta.
igen, de nem hiszem, hogy a teljes orvostársadalom véleményét tükrözné, és ez is csak találgatásokba bocsátkozik (pedig az ember makroanatómiája (vagy mi) már tényleg egész jól fel van térképezve; a nőé is)
én mondjuk nem szeretem lux elvirát (nagyjából olyan nőnek tartom, akinek életében nem volt orgazmusa, de szeret a mindentudó szexbuhera képében tetszelegni). persze ez is csak egy vélemény
nem, a hozzáállásoddal nincs baj, az elvárásaiddal van (mind a nővel, mind magaddal szemben) azzal sincs, hogy nem mentél bele futó kalandokba, sőt, ez inkább tiszteletre méltó
idealista: ez esetben arra értettem, hogy te úgy gondolod, hogy képes leszel minden nőnél elérni eztán az ejakulációt (vagy akár az orgazmust) pedig ez még nekem se sikerült :-)P
Mint írtam, ebből nem nyitok vitát. Főleg azért, mert olyan TÚL nagy tapasztalatom e téren nincs.
Így egyelőre csak abban hiszek, amit szakemberek írnak.
Akár igaz, akár nem. Majd az életem során több mindenre kapok választ, mindenesetre arra törekszem, mint pszichológiával foglalkozó ember, hogy mindenre megpróbáljak ésszerű magyarázatot találni.
Gondolom, a beszúrt cikkből származik a vita. Nos, előre odaírtam, hogy ama nőgyőgyász véleményével NEM értek egyet.
Már én is említettem Lux Elvirát. Február-március között szokott Db-ben lenni a NAPSZÍN (a pszichológiai egyetemen), érdekes előadásai vannak. Én helybéli vagyok, mindig meghallgatom.
ÁRULJA MÁR EL VALAKI, MINT ÉRTETEK IDEALISTA ALATT!!! :) :)
Szóval, az utolsó és utolsó előtti kapcsolatom között döntöttem el, hoy kicsit "művelődöm". Freud, szexuálpszichológia, stb... Azóta semmi bajom. De hát sajnos manapság nem könnyű az igényes párkapcsolati szexről információt szerezni.
Mit értesz azalatt, hogy idealista? Szerintem nem az én hozzáállásommal van baj...
