akkor most mi a helyzet? Nekem a kéményesek írtak papírt, h engedélyezik a nyílt égésterű kazánt. Külön, direkt a kazáncsere miatt hívtam őket szakvélemény adása miatt, 8900ft volt.
"Ebben az esetben az éves kéményvizsgálati papír elegendő."
Hát ezt kétlem !
Bárcsak igazad lenne !!
Nekem mindig azt szajkozzák a kéményesek, hogy ők csak úgy adnak szakvéleményt és engedélyt, ha egy ép. gépész rajzot(tervet )és hőtechnikai ill. áramlástani, légutánpótlási számítást, méretezést készít, aztán majd ők az alapján döntenek.
Rajzot készíteni nekem nem probléma (anno acélszerkezeti terveket készítettem, mondjuk a beépített anyag 100 -250 tonnás tartományban volt ), tehát az uraknak metszetet alaprajzot M1 : 100 , M1 : 50 vagy bármely léptékben produkálhatok ) még egy áramlástani méretezés is el elmenne, habár itt a rutint nem ismerem.
Mindegy, szeretném a tervezést és a szakvéleményt kikerülni (egyszerűen elvi okok miatt olyanra nem költenék, amit feleslegesnek itélek).
Tehát a csere lenne aktuális 2 éves időtartományban.
Gyakorlatilag minden marad - kivéve a kazán, ahogy a t.. 8 topiktárs is írta.
Jó , ha nagyon kell légbeejtőt akár 2 is beteszek. De minek méretezni ?
Mint ahogy egy hidat se méreteznek újra, ha az eddigi régi szuzukik helyett új szuzukik mennek rajta ezentúl.
Nincs semmi módosulás, ugyanoda került a kazán., uakkorra teljesítményű, még a flexi gázcső maradt. Nincsenek új nyílászárók, plusz azok extra szigetelése sem, a régi tűzhely van a konyhában, páraelszívó sincs, minden az eredeti állapotban. Üdv
köszi szépen! És nem kellett volna épületgépészeti terv? Mintha a kéményes papíron ez lenne halványan odanyomtatva, amit most vettem észre, már sík ideg vagyok.
Használd egészséggel, a csere szabályos. Ha nincs teljesítmény és kivitel változás akkor rendben. Épp ez a lényege a dolognak, mert így nincs annyi macera a kéménnyel. Ebben az esetben az éves kéményvizsgálati papír elegendő.
Sziasztok! Azt szeretném kérdezni, hogy a nyílt égésterű kazánomat lecseréltem egy új nyílt lángterű kazánra. A gázosok a cserét megelőzően telefonon azt mondták, lehet. Mondtam, h nincsenek új ablakok, az eredetiek vannak, meg, hogy a falban is van szellőző, az ajtón is 2. A kazán a fürdőben van, ami az előszobával van kapcsolatban, ahol az ajtó nélküli konyha van. A kéményesek engedélyezték, a nyílt lángterű kazánt, a gázszerelő is azt mondta lehet és a garanciaérvényesítésnél sem volt gond. Senki nem mondta, a gázosok sem, hogy kell a gázművektől engedély. De pár helyen olvastam, kellett volna, más helyeken meg hogy nem. Nekem a gázszolgáltató műszaki embere sem mondta, hogy kell, mikor telefonon érdeklődtem a csere felől. Most akkor mit tegyek így utólag? Köszi a válaszokat!
Fém kéményem van ,és kinn van falon kívűl.A tetőről nem is férnék hozzá.Ha csak nem nyúlik meg a kezem lábam 3-3 métert:-D Én is csak attól tartok ,hogy felfelé nem tudom végigtolni.Az meg ,hogy befele ne jöjjön ,az megoldható.Ez kandalló,és leveszem a füstcsövet,s eldugaszolom.Ez már csak részletkérdés.Így is 2 hetente tisztítanom kell a füstcsövét.
A kéményben vannak törések, és a töréskor -1 métert kell számolni a megengedettből. (pontosan nem tudom, de valahogy így számolják)
És mivel épphogy csak meglett volna a magasság, azt mondta a főkétüsz, nem lehet a kéménybe kötni, osztani kell!
Akkor mondtam ok, nem kell nekem kémény, ha úgyis meg kell fúrni a ház oldalát, legyen az, hogy az égésterméket is a ház oldalán nyomom ki. (cső a csőben)
Erre benyögik, azt nem lehet, a friss levegő a ház oldaláról jöjjön, az égéstermék meg a kéménybe.
Arra értettem, hogy ha simán egy az egybe bekötöm csövek nélkül a kürtőbe a páraelszívást, akkor lehűtöm a szomszéd csövét, és mivel neki nincs ventilátor a kazánjában, így a lehűtött égéstermék visszaáramolhat.
A savállóacél - másnéven a korr. hosszabban a korrózió álló acél egy rendkivűl kemény és szivós anyag.
Jók a mechanikai tulajdonságai a kémiaiak még jobbak.
Az alumiiumnál a kémiaiak jók, ami akéménybe kell viszont az egyébb pl. a mechanika nem annyira. Lágyabb.
Minimum belenézel, de az kevés. Vizsgálod a mechanikai tulajdonságait. Mind a kettőnek. Pl ha egy csavarhúzóval átdöföd az inkább alú mint k. acél. Aztán mágnessel - habár nem tudom, hogya saválló acélok mágnesezhetők é. Ritka kivétel lenne, ha nem.
Már miért hűtenéd le ? A pára elszivó által kilökött terméke azért a konyha levegőénél valamivel magasabbhőmérsékletű a gáztűhely égésterméke ezt melegíti, ha nem is jelentősen. Ha meg belemegy a harmadik cső, akkor pláne nem érvényesül a hatása.
Egy 250 x 250 es kürtőbe belefér egy harmadik cső is.
amennyiben a turbós készülék csöve duplafalú cső, tehát felfelé áramkik a füstgáz lefelé az égés levegő és viszonylag jóanyagú csövek elviekben lehet. Azaz felfelé áramlik a turbós füstgáza, felfelé a nyilt égésterü füstgáza éás lefelé a cső köpenyben a az égés levegő egy plusz betáplálás miért ne lenne lehet séges.
Megjegyzem a turbósoknál van olyan hogy osztott rendszer, azaz a levegő külön csövön jön be és nem is kéményben ful hanem máshonnan jön be még szerencsésebb a helyzet, ebben az esetben két csövönfelfelé történik az áramlás. itt egy harmadik mit zavarna ? ha van hely elviekben ezt a szivó készüléket is lehetne egy+ csövön áramoltatni (ha belefér ), ha nem akkor a csövek közti téren menne felfelé azelszivó terméke, ami nem más mint egy zsirgőzzel tűzhely égéstermékkel szennyezett, de erősen higított levegő. kérdés még hogy ki van felül, mert igaz az elszivó szív, de a készülék után már fúj azaz enyhe túlnyomás van. ha ez aszomszédhz bejut - hát lehet kalamajka.
Tehát a feladat komplex, kategoríkusan kijelenteni, hogy nem lehet, csak helyismeret és átgondolot hatások folymatok után lehet. Viszont kategoríkusan ki lehet jelenteni, hogy nem szabad , de az más !!
A kéménykürtőben mint írtam, 2 csövön történik az égéstermék elvezetése.
"A kéménykürtőben 2 kazán égéstermék elvezetése történik(egy turbós kazáné, és egy nyílt égésterű kazán csövei futnak)."
Tehát nem egy csőben történik a dolog, csak a kürtő közös! Ez hogy lehetséges ? Alsó szomszéd, és én futtatjuk a kürtőben a csöveinket :) Így...Az enyém a turbós, övé a nyílt.
Szerintem sem lehet bekötni a páraelszívót, csak jobb szerettem volna ezt meginformálni, megerősítést nyerni :)
