Keresés

Részletes keresés

p.csaba66 Creative Commons License 2010.12.28 0 0 16770

Nem vitatom, sztem ez főleg huzatfüggő, alacsony kéményhuzatnál azt lehet elérni, hogy folyton visszafüstöl, akár a szekunderen is. A fórumon (a kéményesen is) azt szűrtem le, hogy 8 m magasság felett van igazán létjogosultsága, az alatt ha raknak a tűzre, mindig ki kell nyitni teljesen mert visszafüstöl. 

Előzmény: Sandor (16769)
Sandor Creative Commons License 2010.12.28 0 0 16769

szerintem a hátsó pillangót csak begyújtáskor érdemes teljesen nyitva hagyni, illetve akkor, ha nagy hőveszteséggel ugyan, de jól oda akarsz nyomni hirtelen. szerintem hamár jól ég akkor érdemes félállásba tenni. ez a pillangó a kazán egyik, de fő teljesítményszabályozója, ha még hideg és a huzatszabályzó teljesen nyitva van még. nyilván, ha részben zárva van bármelyik, akkor csökkenti a teljesítményt, de a kéményen kiszálló meleget is. a füsthőmérséklet/csőhőmérséklet segít. meg kell találni az optimumot. én a felére szoktam állítani. ha jól meg van rakva a puttony, akkor jó sokáig kitart így. én ezt így tapasztaltam ki, de lehet, hogy nem nez az üdvözítő ;-)

Előzmény: p.csaba66 (16767)
gmkiev Creative Commons License 2010.12.28 0 0 16768

És miből?:)))))

Előzmény: Törölt nick (16758)
p.csaba66 Creative Commons License 2010.12.28 0 0 16767

Láttam kerestél tegnap, arra most válaszoltam mailban. A felső ajtón, az un. szekunder levegő nyílás van, ez elvileg együtt működik a primerrel (láncos). Begyújtásnál mindig nyitva teljesen, majd üzemmelegnél 1/3-1/2-ig én mindig nyitva hagyom, akkor is, ha a láncos lezár, de itt is van kb. 3 mm légrés állandóan. A hátsó pillangót csak éjszakára szoktam félig elzárni, ha nem felejtem el, de ez kéményhuzat függő is, amiben én nem bővelkedem, csak 6 m a hasznos a tűztértől számolva.

Előzmény: Sanyiiika (16765)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.28 0 0 16766

Igen! Ezt én is olvastam. Gondolj csak bele: onnan a szekunder nyilástól pont a láng magjába/tetejére plussz oxigén tud keveredni, evvel javítani az égést. Így a láng oxigénesebb lesz, és mentesebb a kormosabb, CO-s égésterméktől nem utolsó sorban nagyobb hőintezítást is nyújt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Sanyiiika (16765)
Sanyiiika Creative Commons License 2010.12.28 0 0 16765

Tudom az ajtón is van egy nyílás. Azt hittem az csak kémlelőnyílás vagy egy gyufával ott lehetne esetleg megnézni a huzatot, de az értelmetlen lenne. Szóval akkor ha üzemmeleg akkor félig elzárom hátul a füstkivezető huzatszabályzót. Végig maradjon elöl nyitva a felső kazánajton az a lyuk?

Előzmény: p.csaba66 (16764)
p.csaba66 Creative Commons License 2010.12.28 0 0 16764

Ha sikerült teljes egészében végigolvasnom a gondodat, a szekunder levegőről még nem esett szó. Nekem is ez a a kazán van 5 tagosban, és nem csak alul, hanem a felső ajtón található kb. 3 cm-es résen is kell adagolni a levegőt. A füstcsőben lévő pillangó csak akkor van max. félig zárva, amikor már a teljes rendszer üzemmeleg. Pufferem nincs, a visszatérő min. 50 fokra van állítva, 75-80 fok az ideális előremenő nálam, de minimális kátrány még így is van.  

Előzmény: Sanyiiika (16759)
niváskarcsi Creative Commons License 2010.12.28 0 0 16763

Szevasztok.egy ideje olvasgatom a topicot,tanultam is belőle sokat,köszönöm mindenkinek.Jól értelmezem,hogy ez a betétlemez,teljesen a hátsó részbe tolva,kényszeríti az égésterméket arra,hogy az alsó vízzsák teljes felületén végigmenve ,több hőt adjon át,evvel növelve a hatásfokot?

Béla29 Creative Commons License 2010.12.28 0 0 16762

üdv.

Következő az észrevételem.

ahol teszem be a  tüzelöt,utána van egy akna ami elvan választva,és megfigyeltem hogy az alján átesik ahol beteszem a  tüzelőt(egész szalmabrikett).ott akkora résnek kell lennni-e vagy valami nem jó?

assy24 Creative Commons License 2010.12.28 0 0 16761

Voltál már passzívnak nevezett házba? Én igen egy ismerősömnél kicsit hideg volt és kandallóval fűtöttek benne! Még jó hogy "dísznek" megrakatták azt is.

Előzmény: kod1111 (16753)
Sanyiiika Creative Commons License 2010.12.28 0 0 16760

Na ezt kipróbálom. Van rajta felfogatásnak hely. Pontosan hogy kell elhelyezni a lemezt? Vagyis a videón láttam, amit az előbb raktak fel, de nem értem, hogy a tűz vagy a füst minek alapján fog "előre" jönni?

Előzmény: t.zsolti (16720)
Sanyiiika Creative Commons License 2010.12.28 0 0 16759

Köszi!

Most 72 fokot tartja, azzal már majdnem elégedett vagyok -15-ben is.

Én meg azt hittem, hogy minél jobban nyitva van az alsó huzatszabályzó annál több hőt ad majd, hagyhatom úgy ahogy begyújtottam. Ha mondjuk a hőmérséklet csökken akkor a huzatszabályzó erre hogy reagál?

Előzmény: joebazi (16713)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.28 0 0 16758

Van egy könnyűszerkezetes házakat ( is ) építő ismerősöm.

Ő közel van a tűzhöz, és tudni véli, hogy az átalakulóban lévő lakástámogatási rendszerben az elérhető támogatás az építendő ház energiaszükségletének a függvénye lesz.

Tehát minél energiatakarékosabb házat csinálsz, annál nagyobb támogatáshoz jutsz.

 

Előzmény: gmkiev (16756)
Zs:) Creative Commons License 2010.12.28 0 0 16757

Na ja, csak az analóg kártya sem olcsó mulatság sajna :S

Amúgy én sem így csinálnám, ha nem maradt volna egy-egy kártya valahogy az asztalamon :)

Hát ki meg mégsem dobhatom azért őket :)

Előzmény: Törölt nick (16752)
gmkiev Creative Commons License 2010.12.28 0 0 16756

Érdekes ez a "passzív ház" történet. Most az utóbbi fél évben, úgy jelentkeznek be az ügyfeleim "tudja van (vagy készül) egy ("majdnem") passzív" házam.éren is. Az építkezés majd baromi drága lesz, a passzivitás miatt, de "műszaki vizsgára" nem lehet lejelenteni. Akkor ezek szerint elkezdődött a parasztvakítás ezen a téren is?

Aztán ott vannak a szellőztető rendszerek. Egy céget sem ismerek, aki javítaná, karbantartaná ezeket. Pedig a hővisszanyerős változata igen nagy ötlet.

Szerintem is kellenek ezek a jó, műszaki épatési megoldások, de míg a "generális" csak keresni, a Fogyasztó kizárólag "ócsósítni" akar, addig ez is olyan "Magyarisztánosan" fog, illetve működik már is.

Ha valakit bántottam, az győzzön meg.

z-dem Creative Commons License 2010.12.27 0 0 16755

Kicsit legörgetve a kínai digit hőmérő leírása google által fordítva:

Leírás
· 100% ÚJ.
· Méretek: 48 x 28,6 x 15.2
· Kábel hossza: 100cm
· Mérési Hőmérséklet tartomány:-50A ° C ~ 70A ° C (-58a ° F ~ 158a ° F)
· Használat hőmérséklet:-10A ° C ~ +50 ° C â (14a ° F ~ 122a ° F)
· Használat páratartalom: 5% ~ 80%
· Pontosság: ± â 1A ° C
· Megkülönböztető hőmérséklet: 0,1 ° C
· Teljesítmény: 2 x 1,5 V LR44 elemmel működik (tartozék)
· Hőmérséklet pontosság: ± 1 (± 2 )
· Hőmérséklet kijelző felbontása: 0,1 (0,2 )
· Kezelési feszültség: 1.5V, két gombelem méretű LR44
· mintavétel időtartama: 1S
· LCD méret: 46.5mm x 37mm

Előzmény: Menahan (16686)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.12.27 0 0 16754

Aha....

 

Letúrjuk Mo. 80%-át. És építünk pl. Hajdúhadházon mindenkinek passzív házat? Komolyan?

 

Ez kb olyan elképzelés, mint hogy villannyal fog mindenki fűteni.

Aha, és a hálózat fel van rá készítve? A távvezetéktől a lakások 6 és 10A-s biztosítékai????

 

Ez nagyon off itt, szerintem ignoráljuk.

Előzmény: kod1111 (16753)
kod1111 Creative Commons License 2010.12.27 0 0 16753

Passzív házak lesznek.

Előzmény: Blue_Sky_007 (16751)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.27 0 0 16752

Valóban lehet, csak az a baj velük, hogy rendszerint irreálisan horror áron vannak. Én pl a fiókban lávő alkatrészekből raktam össze PT100 és A/D bemenet közé illesztpt, de ha meg kellett volna vennem, a nyákot leszámítva 200 Ft/csatorna lett volna a kötsége. A nyákot speciál meg itthon megvasalom, azt jó napot.

 

12 darab illesztőt csináltam, pár óra alatt megvolt a tervezésel és komplett kivitelezéssel - nyák vasalás, forrasztás, kalibrálás - együt. Darabja 10ezres nagyságrendú rendszerint....

Előzmény: Zs:) (16736)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.12.27 0 0 16751

Van rá tippem, hogy mi lesz, de had ne itt fejtsem ki. ;-)

Előzmény: kod1111 (16750)
kod1111 Creative Commons License 2010.12.27 0 0 16750

És mi van akkor, ha már nem lesz mit elzárni? Akkor fél Európa megfagy?

Előzmény: Blue_Sky_007 (16748)
archer01 Creative Commons License 2010.12.27 0 0 16749

Na, ez meg a másik szempont, ami betyárul zavart engem is két éve, illetve azóta is folyamatosan!

Előzmény: Blue_Sky_007 (16748)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.12.27 0 0 16748

Igen, nekem még az is a szemem előtt lebeg, hogy ha ivánék tekernek a csapon.....

Előzmény: archer01 (16746)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.12.27 0 0 16747

Ennek utána kell olvasnom, hogy mit bírnak.

Előzmény: t.zsolti (16745)
archer01 Creative Commons License 2010.12.27 0 0 16746

Amikor az egész tervezésébe belefogtam, akkor azt tartottam szem előtt, hogy hidegebb januárokban havi 500 m3 gáz körüli volt a fogyasztásom. Ez átlagban 16 m3/napra jön ki, ez 130-al beszorozva mintegy 2080 Ft lenne naponta. (jelenleg!!! És jövőre?) A fára mindehol azt harsogják, hogy fele mint a gáz, de én úgy voltam vele, ha 2/3-ára jövök ki, akkor már jó lesz, ez beigazolódni látszik! És ez még javulhat, mert a szutiban a konyha alá került a kazán, és pont ma jegyezte meg az asszony, hogy nem olyan hideg a metlaki, mióta vegyessel fűtünk! Ami lent veszteség, az fent nyereségként jelentkezik! :-)

Előzmény: Blue_Sky_007 (16744)
t.zsolti Creative Commons License 2010.12.27 0 0 16745

és ha öntenél hőálló betonból oda egy lapot ???

vagy több darabból (  olyan 25mm vastag az már lehet hogy megtartja magát, )

Előzmény: Blue_Sky_007 (16743)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.12.27 0 0 16744

Aha. Te tudod, hogy gázból hogyan jönnél ki.

Én kb (minimális gázár támogatást figyelembe véve) olyan napi 300-500 ft-al jövök ki olcsóbban a szén-fa kombóval, mint a gázzal.

Előzmény: archer01 (16742)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.12.27 0 0 16743

Az hajlik.

Nekem sima 3-as lemez van, több merevítéssel, de a 22-es betonvas (3 db van rajta merevítésnek) úgy hajlik meg a tűzben, mint a szívószál. :-(

Előzmény: t.zsolti (16741)
archer01 Creative Commons License 2010.12.27 0 0 16742

Nekem eddig az jött le, hogy a 80-85 fokra felfűtött pufiból durván kétszer lehet befűteni kb 100 m2-t kb 22 fokra.

 

Ugyanezt a 100 m2-t meg kb 50-60 kg szalmabrikettel tudom fűteni naponta, ez kb 1400 Ft. meg napi egy zsák hamu! De hát, akinek nincs száraz fája ! :-) Jövő héten kapok valamennyi száraz akácot tesztelésre, ha minden igaz!

Előzmény: Blue_Sky_007 (16738)
t.zsolti Creative Commons License 2010.12.27 0 0 16741

saválló?  az elég krómos de csak 1-1.5-őst tudnék beszerezni( most csináltak nekem is a kazánba egy fazekat 250átmérő 200 hossz 1 lityi házi )

neked még ekkora sem kellene, érdekel egy hét múlva megmondom hogy birja a 1200 fokot) és akkor vágatok ,oszt majd elkerül hozzád

Előzmény: Blue_Sky_007 (16735)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!