Kedves válaszoló nagyon köszönöm a választ sajnos tűz eset volt a házunkba, sajnos nem korház vopt ez hanem egy szakrendelés gyermekpszihiátriai szakrendelés.
És a legjobb az egészben hogy kézírással írta nekem a leleteket egy ilyen jelentkezési lapra,remélem van elektronikus úton is rögzítve....
Elég meglepő, az a válasz amit kaptál, ugyanakkor te ahányszor kórházi kezelésen vagy ambulláns vizsgálaton voltál, kellett kapnod zárójelentést és ambulláns lapot. Azokat nem őrizted meg?
A pszichiátriának, tehát nem a téged kezelő orvosnak, hanem az ügyviteli dolgozóknak a beteg kérésére kötelességük kiadni a korábban kapott irataidról másolatot.
Azt hiszem ez egy kicsit borsos lesz msjdnem 10 évre visszamenőleg ugyanid fizetni kell érte. Szt nem tudom mennyit, de kell.
Tehát írj egy levelet a kórház irattári részlegének, kérj időpontot mikor tudnak fogadni, addig keressék elő az anyagodat.
Pénz azért jócskán legyen nálad, ha semmit nem őriztél meg.
Üdv! Szeretnék segítséget kérni 2013 ban 19 éves voltam és azt megelőző 3-4 évig gyerekpszihiátriai gondozás alatt áltam ma voltam kontrolon ( felnőtt pszihiátriai szakrendelésen ) ott mondták hogy a gyerekpszihiátriai diagnózisaimat nem tudják feltüntetni mert nincs lelet . azt mondta az orvos hogy kutya kötelessége kiadni a gyerekpszihiáternek a leleteket 2013 előttieket a gyerekpszihiáter meg azt mondta hogy csak hivatalos szerv kérheti ki hát most mi a ..... Francot csináljak júliusba kell mennem bizottság elé csakhogy nem számították bele az okostojások azt hogy én gyerekpszihiátrián is voltam és ott még súlyosabban beteg voltam az egészségi állapotom a legutolsó kompex minősítésben 56% öek
Erre én úgy tudom adnának támogatást vagy ellátást bocsánat ha rosszul fogalmazok munkát nem tudok vállalni mert olysn erős gyógyszereket szedek levagyok lassúlva még a papírhajtogatás se megy mert annyira szorongok hogy görcsöl a gyomrom és hányingerem van
Mégis milyen ez a rendszer 17 évesen lebetegedtem mikor még iskolába jártam de leszarjak és csodálkoznak hogy nincs meg az évem.....
Nagy általánosságban a daganatos betegek esetében, sikeres műtét, kemó, vagy sugárkezelés után, szoros ellenőrzés MR, CT, és tumormarker stb. után, tünetmentesség esetén, 1-2 évenként D-ből visszaminősítik, és 5 év tünetmentesség után, ha nem maradt egyéb betegség, kemó utóhatás akkor akár gyógyultnak is tekintik az illetőt.
Azokban a közlekedési kedvezmény (szerzési, és átalakítási támogatás) megállapítása iránti ügyekben, ahol a járási hivatal rossz értelmezése miatt minősítették a súlyos mozgáskorlátozott személyt egyéb fogyatékossággal élő személynek, és emiatt első fokon jogerősen elutasították a kérelmet, a közigazgatási bíróságtól lehet jogorvoslatot kérni. A bíróságtól csak jogszabálysértésre hivatkozással lehet kérni a döntés felülvizsgálatát. A perben a bíróság nem csak a döntést, hanem az egész közigazgatási eljárást vizsgálja.
Gyakran előfordul, hogy mozgáskorlátozott parkolási igazolvánnyal rendelkezőket is megbüntetnek, amikor a mindkét irányból behajtani tilos táblával ellátott úton gépkocsijukkal behajtanak.
A bírság ilyen esetekben jogtalan, hisz a jogszabály kimondja: „mozgáskorlátozott személy (illetőleg az őt szállító jármű vezetője), a betegszállító gépjármű a tilalom ellenére behajthat, ha úti célja a jelzőtáblával megjelölt úton van vagy csak ezen az úton közelíthető meg.”
Szolgálati időt nem szerezhetsz, legfeljebb vásárlással, ami felesleges a mostani szempontok alapján. A kormány láthatta, hogy a nyugdíjrendszeren nem nagyon lehet változtatni (szerzett jogokat megnyirbálni, úgyhogy egyetlen lehetősége az egészségügy tönkretétele így nyugdíjgondok se lesznek). Pénzt pedig a korábban elhangzott ingó értékesítéssel lehet szerezni, ahhoz nem jár szolgálati idő (lakáskiadás, földkiadás ugyanígy működne).
Köszi a választ, nem feketézésre gondoltam, hanem egyéb akármi, de nincs ilyen ezek szerint, a többi részét én is hasonlóan gomdoltam, de most megerősítetted.
Tanácsot szeretnék kérni. Nagyon súlyos carpal tunnel szindrómám van, mind a két kezemben. (Kéztőalagút) Nem érzem az ujjaimat, a tenyeremet, mivel zsibbad. Fogásnál, érintésnél / tapintásnál stb.. És szinte mindig fájnak. Ez a munkahelyemen alakult ki, ami ha jól tudom, foglalkozási ártalom / munkahelyi ártalom. Az ügyem kivizsgálás alatt van, viszont félő, hogy elsimítják az ügyet. A jobb kezemet műtötték, viszont műtét után sem lett jobb a helyzet. Dolgozni így nem tudok, viszont már nem sokáig lehetek táppénzen. (hozzáteszem, hogy 60%-os táppénzen vagyok.) Hova vesznek így fel dolgozni, hogy nem érzek semmit? Szerintem sehova, főleg úgy, hogy fogni alig tudok. Nem az én hibámból alakult ki ez a betegség.
Mit lehetne tenni?
Lehet privát üzenetet is írni, sőt, úgy jobb lenne, hogy ne offoljuk tele a toppicot.
Egy élet folyamán ugyanaz a személy élhet különféle településeken. Lehet, vidékiként kezdte, aztán városban élt, majd megint vidékre költözött. Életkorfüggő is, hiszen kisgyerekkorban jobb vidéken élni, közép- és felsőfokra jobb városba, egyetemi városba kerülni, majd nyugdíjasként megint jobb a vidék. Így tapasztalható mindaz, amit a különböző helységek nyújtanak infrastruktúrában, szolgáltatásokban, kultúrában, közösségekben. Vidék és város egymás nélkül elképzelhetetlenek, kiegészítik egymást. A fejlesztéseknek mindenhová el kellene jutnia...
Szerintem az ellátások alacsony összege megváltoztatható, módosítható volna, megfelelő hozzáállás, akarat, szándék esetén,mert ez jelenlegi állapot korlátoz, ellehetetlenít, méltatlan körülményeket teremt a jobb sorsra érdemes embereknek. Nekünk.
Sziasztok, azzal kapcsolatban szeretnék tapasztalatokat ha írnátok, hogyha valaki pl. c2 nem rehabilitálható, de elmegy dolgozni, akkor a soros felülvizsgálaton mi történik (történhet)?
Gondolok itt arra, hogy ugye nem rehabilitálható, és mégis dolgozik, akkor tul kép ezzel az orvosi döntést veszi lényegében semmibe, mert ezek szerint rehabilitálható...:), vagy ez nem így van, ,, és ennek lehetséges következményei?
A másik, milyen mód van roki c2 , /maradjunk a példánál/, ez mellett dolgozni, esetleg nem bejelentve, hanem megbízásos szerződés vagy akármi, vagy mindenképp bejelentve, vagy vállalkozóival megy csak ebben az esetben is, mintha egészséges lenne?
Ismét leírom. Nem állt szándékomban sem téged, sem mást megsérteni.
Nem gondolom, hogy a pestiek mind lusták.
Hogy jobban megértsd, a vidéki kisvárosok olyanok közlekedés szempontjából mintha valamelyik pesti kerületbe egyáltalán nem lennének tömegközlekedési eszközök.
Ha egy távolabbi helységből, pl. Sátoraljaújhelyből Miskolcra akar eljutni valaki, nézd meg a térképen, mekkora utat kell bevállalnia, eddig még OK is, mert ha a háziorvos ad a beutaló mellé utszásit, a helyközi jegyet az OEP visszsfizeti, de városon belül a tömegközlekedés nincs finanszirozva.
Vidéki kisvárosokban, falvakban nem tudunk helyi közlekedésre bérletet venni, mert nincs.
Ezért írtam a több km-es gyaloglást.
Ha megsértettelek, elnézést, de a vidék igenis sokkal nehezebben él.
Szervusztok! Egy régi témát hozok elő, amiben nem történt pozitív változás. Szerintetek van-e lehetőség arra, hogy visszakapják utazási kedvezményeiket azok a betegek, akiktől anno elvettek, a nyugdíjrendszer (?) átalakítása miatt. Az ok-ra 100 százalékban nem emlékszem. A lényeg, elvették a kedvezményt azoktól az emberektől, akik 2011. december 31-ig nem töltötték be az ötvenhetik évüket. Ez nagy érvágás, a 9.500.-os általános BKK bérlet ára szinte megfizethetetlen azoknak, akik 30-40 ezer valahány forintból élnek. S nem beszélek az utazási csekk hiányáról, gondolom azok a betegek, akik egyik városból a másikba utaznak egy kórházi vizsgálatért, nem boldogok a változás miatt. Válaszotokat köszönöm. ------------------------------------Ime április közepén küldött hozzászólásom.
Szia, előző hozzászólásaim valamelyikében, másutt is a vidéken élőkről sűrűn beszélek. Pont arról, hogy mi el tudunk sétálni az üzletbe, viszont például Miskolra beutazni mondjuk Tardról nem két forint. Ne gondold, hogy a pestiek mind lusták. Akad ilyen is, olyan is. Üdvözlettel. A.
A 2012. év sokak számára óriási visszaesést jelentett élethelyzetében, amit el lehet fogadni nagyon nehezen, az évek múlásával (nem szeretné(n)k megőrülni), de megérteni, megmagyarázni, hogy miért, miért éppen velünk történt (nem szolgáltunk rá), milyen indokolásokkal, lehetetlen megemészteni. A mai napig hatalmas traumát jelent. Óriási igazságtalanság, ha ezt nem korrigálják a jövőben. Ennek része az utazási elvétele is, de az alapbaj, magának az "ellátásnak" a megalázóan alacsony volta. Senki sem tud harmincezer és ehhez közeli fillérekből megélni!
Én vidéki vagyok. Egy kisvárosban élek, ahol nincs helyijárat, a buszok nem hálózzák be a várodt.
Akár van, akáf nincs utazási utalványunk, nekünk, nekem ugyanazt a 3 km-es sétát kell megtennem az otthonomtól a kórházig és onnan vissza.
Ráadásul én még a város nagy részéhez képest jó helyen is lakom, mert akanak akiknek kétszer annyit kell gyalogolniuk.
Ha taxit hívok, 1000,- oda, ugyanennyi vissza, így inkább a lábaimat használom. Budán jártam főiskolára és akkor azt vettem észre, h a busz, villamos megállók még sokszor 800 m-re sincsenek egymástól, de emiatt az egy megálló miatt türelmesen várják a járatokat, holott gyalog talán még hamarabb célbaértek volna.
Itt ez az utazási csak a fővárosiaknak előny, a vidékieknek nem oszt, nem szoroz
Legutóbb múlt hét pénteken tettem meg dzt az utat begyuladt térdizületekkel.
Nem akarlak bántani, mindössze dzemléltetem, milyen az élet Pesten innen, oll. azon túl.
A vidéki hozzá van szokva, csak akkor megy, ha fontos. Na most az a pár karika az utazásin, nem igen fogja senki életét anyagilag előrevinni.
Ne sopánkodj, ez van. A vásárlásaidat tudd le a legközelebbi üzletben, az orvoshoz járást pedig be kell nyelni, vagy nekilódulni gyalog.
A mi megyénkben még klinika sincs, a megyeszékhely meg sokaknak 100-150 km-re van.
Bele lehet mindenbe tőrődni, el lehet mindent fogadni,
ismétlem, azzal amit leírtam nem sértés volt a szándékom, csak rá akartalak vezetni, hogy a pestiek nyugdíjas BKV bérlet nélkül is elviselhetőbb életet élnek a vidékiekhez képest.
Sajnálom, hogy ezt kell írnom, de NAGYON-NAGYON KEVÉS!
A rokkantsági ellátás összege, ha az igénylő átlagjövedelemmel nem rendelkezik: Amennyiben az igénylő a referencia időszakban átlagjövedelemmel nem rendelkezik, a rokkantsági ellátás összege: – B2 minősítés esetén az alapösszeg 30%-a (28.805,- Ft)
A rokkantsági ellátás összege az átlagjövedelemmel rendelkező személy esetén: Annak a megváltozott munkaképességű személynek, akinek: – egészségi állapota alapján foglalkoztathatósága rehabilitációval helyreállítható, azonban a komplex minősítés szakmai szabályairól szóló rendeletben meghatározott egyéb körülményei miatt foglalkozási rehabilitációja nem javasolt és akinek az egészségi állapota 51–60% között van (B2 kategória),
valamint annak a személynek, akinek a foglalkoztathatósága rehabilitációval helyreállítható és a kérelem benyújtásának időpontjában az öregségi nyugdíjkorhatár betöltéséig hátralevő időtartam az 5 évet nem haladja meg, a havi átlagjövedelem 40 százaléka, de legalább az alapösszege 30 százaléka (28.805,- Ft) és legfeljebb az alapösszeg 45 százaléka (43.205,- Ft)
Szervusztok! Egy jó húzás lenne, ha visszaadnák a korábban megszüntetett utazási kedvezményt. Bármilyen megfontolásból. Gyerekek nagyon drága a BKK általános bérlet, itt Budapesten. (9.500.-) A jegyek tömbben 10 db/3000.-, darabonként, 350.-, magán a buszon, a vezetőtől vásárolva 490.- (emlékeim szerint.) Amennyiben nem lukasztod jegyedet, és elkap az ellenőr. 16.000.- bírság. S akkor nem beszéltem az utazási csekkek hiányáról. Vonat, távolsági autóbusz, stb. Jelzem, /de tudjuk mi/, nem ingyenes ez a buli, hanem KEDVEZMÉNYES. Üdv. Mindenkinek!
Most következik majd a "senkit sem hagyunk az út szélén" megvalósítása: legalábbis akit még nem löktek az árokba, mert az út szélén zavarta volna a közlekedést.
