A külföldi hifis fórumokon is azt olvasni, hogy az lm3875 jobb a 3876-tól (pont a mute rondít bele állítólag a hangjába), a tda 7294 meg messzi van mindkettőtől.
Ez nem az én véleményem, hanem mint írtam többségi fórum vélemény a világon.
A 3875-öt előszeretettel használja a yamaha, meg a marshall is.
Kicseréled az erősítő betáp kábelt erre, mert ettől szebb lesz a hangja az eladó/kitaláló/gyártó szerint. És az erősítőd belül is ilyen kábellel szerelt, nehogymá' ne ilyen legyen! Teflon szigetelt kézzel aranymosott arannyal futtatott bio rézre.
Igen? És? A falban nem épp atomgagyi 2,5-es réz van? de. Nosza, cseréljü ki. Elmész az elosztóig ilyen mese kábellel, és ott? eljutsz a kínai megszakítókig, cseréljük ki Schneiderre mondjuk, és húzzunk az oszlopig mesekábelt, mert szép lesz a hangja.
Aztán eljutsz a légvezetékig, ami még szarabb anyagból van....
Érted már?
Betápon... Vagy saját paksod van, ahonnan 99.9998 réz jön végig?
nincs. Szomszéd bekapcsolja az NDK turmixot, és annyi zaj jön be, amennyit nem szégyellsz
Utána jön a villásdugó fordítva bedugástól szebb mély igaz? DC tápon szűrt kivitelben...
Az audió oldalon IGEN, ott van értelme a jó kábelnek, mert nem jó ha a kapacitív csatolás elqrja az impedanciát, de tápoldalon csak a forgalmazó/gyártó részéről jó
LM3876 erősítőm volt, ugyanaz mint a 3875 csak mute funkcióval, de rájöttem, rá kellett jöjjek, a tda7294 akkor is megeszi reggelire (mind adatlap adatok alapján, mind hallgatásra) ha minden nap leírja valaki egyszer, hogy sokkalhájendebb és árul sokszázezres erősítőt belőle.
Nem jobb, és mivel nincs benne hőmegfutás védelem, ki is durrant egyszer :)
aztán visszatértem a tda-hoz...
toroidról, 20.000mikros táppal, 2,5mm2 tömör réz tápsín az egyenirányító után és szuper...
de sem a végfok kapcsolási rajza, sem pedig az adatlapon szereplő mindössze 30 milliamperes nyugalmi áram nem utal A osztályú üzemmódra.
Ha a high end hifi irányába szeretnék barkácsolni, akkor vagy egy quad405-ös végfokkal kezdenék, vagy egy brutálisan túlméretezett áramtűrésű FET-es végfokkal.
Ha elég csak átlagosan szép hangzás, akkor szerintem TDA7294, ha emellett komolyabb hangerő is kell, akkor tda 7293 (még ennél is nagyobb hangerőhőz több ilyen ic összedolgozva),
ezekben ráadásul van mindenféle túlmelegedés meg rövidzár védelem, amit a te IC-dben szintén nemigen látok.
Ízlés és marketing kérdése. Akkor már 1.5 misi egy Trevis szettért, aztán csókolom, van benn erőlködő és nem aggódok a kábeleken. Meg főleg a feliratán, mert nekem úgyis Klotz kell :-)
Még egy ötlet a feliratozásra: autós hifi boltokban lehet kapni mindenféle csodálatos kábelt rajtuk mindenféle csodálatos felirattal. Egy ilyennek a köpenyét leszeded és szépen ráhúzod a tömör tápvezetékedre...
Nem akarom letörni a lelkesedésedet, de úgy látom, hogy ez egy egyszerű integrált erősítő, (még csak nem is A vagy AB osztályú) amelyben az alkatrészek+vezetékek tized milliméterekre vannak egymástól. Ebben olyan mértékű nemkívánt egymásra hatások lehetnek az egyes alkatrészek+vezetők között, hogy aki ezt neked high end audiofil áramkörként mutatta be...
"Erősítő kábelezéséhez tömör egy eres rézvezeték kellene nekem legalább 4mm2-es, amin van valami esztétikus felirat."
Láttam olyan vezetéket, amin a "felirat" azonos színű, de dombornyomású volt. Komolyabb villanyszerelő boltban (ahol van választék) nézelődj. Színválaszték gondolom nem lesz, de a dombornyomás akkor is látszik, ha lefested.
Ennyire vastag tömör audiofil vezeték vagy nem is létezik,
vagy ha létezik, akkor csak ezüstözve és arany áron :)
Tömör szerintem ott sem lesz, ellenben van minden, no meg Klotzot lehet venni, ami nekem rendezvényen mindent kibír kint és bent. Valamennyire féltem a kábeleim, főleg ami drága volt, de fordolódott rajt nagy kamion, kapott lovasrohamot, gyalogosoknak fenntartott murvában Balatonon a mólón keresztül húztuk 10 napra, meg amit el bírunk képzelni. Még a köpeny sem nagyon karcos, tök állat. És sodrott :-) Falba néha teszünk tömört, vagy videóból pár ember mániája a tömör, azt még én sem kérdeztem miért, főleg ha digitális a jelem :-)
Hátőőőőő, sokan a CAT6-7 UTPre esküsznek, szerintem meg fele hitvita :-) Végy villanyos boltban, én meg úgy vagyok vele, hogy nem azon az utolsó 20 centin fog múlni, ha a felvétel is sodrott mazzagon keresztül készült. Főleg mikor pár aranyszálat is fűznek bele :-) Aztán ha a világ legjobb élő zenés helyeinél megfelel, akkor én mit mondjak? Fogj be egy fekete villanydráútot és kész, bár 4eset nem próbáltam, volt aminek más volt a hangja, amit ugyanúgy elértél, ha más típusú betonra tetted a ládát.
Köszi, igen, régebben teljesen szabályos volt a padláson vinni a vezetékeket és a kötődobozokat is, soha senki egy szót nem szólt érte.
Csak ugye azóta eltelt egy pár év, és elméletileg már "normál" házban sem szabad a padláson vinni (ha jól hallottam). A gondom nekem sem azzal van, hogy meg lehet-e csinálni, hisz nyilván meg lehet, sőt sokkal gyorsabb és olcsóbb is lenne.
A kérdés az, hogy a jelenlegi szabályozás szerint már sehol, semmikor nem viszünk tetőn kábelt? - Illetve, ha mégis emellett döntenék, akkor kéne csövezni vagy nem? És ha igen, akkor a MÜII jó, vagy csak fém csőben felelne meg? Szóval ilyesmik a problémáim. :)
ui.: Ebben a faházban minden ugyanúgy lesz, mint bármely házban: lesz mindenféle háztartási berendezés, nem csak csillár. :) Különben nem is 2,5-es mbcu lenne benne. :)
Tömör ott nem lesz, elküldenek villanyos boltba, mert ez valami varázslat. Bár ha ilyen keresztmetszet, akkor azon teljesítményt is vinne. Kezd érdekelni miért pont tömör?
