És ezzekkel hosszabításokkal neked mi a problémád ?
Budapesten rengeteg ilyen van. De nem ám 1 -1,5 m -et mint ahogy itt látszik hanem 3 -5 m -t is. A nagytársasházakaban majd mindenütt ez dívik.
Tehát : volt régi téglakémény, ezt kibélelték, de valami miatt pl. mellé építés okán magasítani kellet. Hát megmagasították. A 2 m -nél hosszabb csövek már támasztást is kaptak.
A hosszaítás : cső csőben- magyarul egy szigetelt cső !!
Tehát ha jól értem ..van egy tégla kéményem és kéménytüzet kell hogy okozzak benne , hogy bebizonyítsam a kémény átvevő kollégának hogy a kéményem téglái és a 6-cm-re lévő fa gerenda nem fog beggyulladni:)
ekkor Ők majd engedélyt adnak a tégla kéményemre , mert bebizonyítottam nekik hogy nem rosszab a kerámia kéményektől:)
perszehogyaz. de attol meg mokas, hogy a gyarto a vevoi igenyek kielegitesere kihoz egy termeket, ami nulla oldaltavolsaggal szekrenybe epitheto, a hatosag meg nehany faszfej szerelo kedveert hoz egy rendeletet, hogy minden kazant oldaltavval kell szerelni.
mintha a szerelok kibrusztolnak, hogy nem lehet forgalomba helyezni csak olyan autot, aminek minimum 20 centi a hasmagassaga, mert annak meg ala lehet nezni tukor nelkul, es amiatt emelokittel lehetne csak ferrarit forgalomba helyezni.
Raadasul pl az en kazanom szerelesi utmutatojaban benne van, hogy kozvetlen fal melle is szerelheto, akar szekrenybe is szerelheto. Ha a keszulekgyarto szerint nem kell oldalt hely a karbantartashoz, akkor ezt egy rendelettel ne akarjak mar felulbiralni.
Hát van kötelező és van önkéntes szabvány is. Az esete válogatja. Ha biztonságról van szó, akkor általában egy rendelet teszi kötelzővé egy konkrét szabvány alkalmazását.
De az életben nagyon sok olyan esetvan, amikor a gazdaságitevékenység során a két fél megegyezik egy szabvány alkamazásában vagy nem alkalmazásában. Pl. van egy alapanyag gyártó - beszállít egy feldolgozónak valamit. Ezek bizony szabadon megállapodhatnak , hogy az anyagot annak tulajdonságait ilyen és ilyen szabvány szerint mérik, az az anyag megfelel vagy nem a szabványnak.Csak mindig meg kell állapodni. Nyilt kereskedelmi forgalomban általában be kell tartani a szabványokat.
Más eset : pl. a GOMBSZ ( a GMBSZ elődje ) előírt a falikazánok szereléséről bizonyos geomerriai méreteket. A padozattól való magaság, ha sarokban van, akkor az oldalfaltól való táv.
Na itt volt az az eset nálam, hogy a 10 cm előírt táv helyett csak valami 8 cm volt. Valahogy a szerelőnek így jött ki, a másik oldalt is kevés hely volt. Éppen egy olyan helyen dolgoztam, ahol az egyik kolléga 'gondozta' az akkori GOMBSZ -ot. Csal rá kérdezetm, mond mi a fenének ez a 10 cm. Mondá - az csak a szerelőnek szól, hogy azért tájolja magát - a szivattyú jobb szertehetősége miatt. Tehát rajtam múlik - átveszem tőle, vagy nem. Átvettem.Meggyőződtünk, hogy még így is szerelehető - kivehető az a szivattyú, amit egy 7 évvel történő eset bizonyított - akkor cseréltettem.
Még a gáz MEO -nál hepciáskodott volna a MEÓs, de elmondtam nekie , mint itt, nyomatékul az igazolványomat az asztalra tettem és mondtam - ok. írja le !! Végül átvette - borravalót várt !!
Bizony a monopol helyzetben lévő szolgáltatók nagyon mereven értelmezik az előírásokat.
Ilyen eset pl. a kémény tisztító ajtó magassága is. Nyilván van arra elő írás milyen magasan legyen, ami elsősorban a kőmívesnek szól tudja hová tenni (ha jól emlékszem 40 cm ) na egy átvételnél a kéményseprő a tényleges 35 cm miatt nem vette át elsőre, mondá kategoríkusan nem felel meg az előírásoknak, sőt még azt is hozzá tette nem fér alá a veder. Végül 15 doboz cigaretta árával egyező jatt után csak alá fért.
Az szabványok önkéntes alkalmazásával kapcsolatban nálamnál sokkal okosabb (nem volt nekik nehéz) emberek az alábbiakat írták:
"A szabványok nem kötelező jellege abból a szándékból fakad, hogy a tudomány és technika fejlődését ne akadályozzák a szabványok előírásai. Ha egy gyártó műszaki fejlesztése révén más, jobb megoldásokat, eljárásokat is tud alkalmazni, mint amilyeneket a szabványok elismernek, akkor ebben nem akadályozza a merev jogi szabályozás. A szabványok önkéntes alkalmazása egyáltalán nem jelenti tehát azt, hogy a szabványokban rögzített követelményektől negatív értelemben el lehet térni. E kérdés értelmezése kapcsán abból kell kiindulni, hogy a szabványok a tudomány és technika olyan elismert eredményeit testesítik meg, amelyek a gazdasági élet átlagos szereplőitől is megkövetelhetők. A műszaki fejlesztés pedig értelemszerűen nem eredményezhet visszalépést, azaz pl. nem csökkenhet a termék rendeltetésre való alkalmassága vagy biztonsága. Azonban lehetséges, hogy egy élenjáró technológia éppen újszerusége miatt nem értelmezhető a meglévő szabványok szerint. Ekkor az önkéntesen alkalmazható szabványtól el lehet térni, ennek azonban következményei vannak. A megfelelőség-tanúsítás pl. nem intézhető el viszonylag egyszerűen a szabvány szerinti vizsgálatokkal és a szabványra való hivatkozással, hanem költségesebb és hosszadalmasabb eljárásra van szükség."
Vagyis egységes gondolkodást próbálnak megvalósítani adott témában, de ha te a szabványban foglaltaknál jobb de legalább is eltérő műszaki vagy technikai sajátosságokkal bíró eljárást fejlesztesz ki és azt akarod használni, annak minimum meg kell felelnie a szabványban foglalt minimális elvárásoknak vagy meg kell helednia azokat, de "újításodat" alá kell támasztanod mérésekkel, vizsgálati eredményekkel stb..
Érdeklődnék,hogy nem tud-e valaki Tatabánya közelében megbiztható kéménybélelőt. Kisméretű téglából készült kéményt kéne bélelni, vegyes tüzelkésű kazánhoz. Illetve érdekelne,hogy mire kéne figyelnem, gondolok itt a papirozásra miket kell adni a bélésanyaghoz, vagy egyáltalán hogy megy ez.
Tudjátok a törvény készítői... ,de itt inkább a rendeletektől van szó. Kéménynél BM- Ip. Min, vagy most tán gazdasági Min. rendelet, néha kormány rendelet. No ezek úgy készülnek, hogy a régi alapján mindig teszegetnek hozzá ezt azt. Aztán van az un. 'tárcaegyeztetés'
kereng a rendelet tervezet sokfelé. Na ilyenkor az ügyes 'érdekérvényesítők' megkeresik a 'gyenge' pontokat és előadják kívánalmaikat - némi kenés soha sem árt. Egy egy meghívás, egy -egy ajándék csomag a megfelelő ügyintézőnek és a kért módosítás már benn is van a szövegben. Kis ügy intéző kiscsomagot kap, nagy ü.i. nagy csomagot.
Gondoljátok , hogy csak a gyógyszergyártók ügyködnek holmi taiföldi konferenciával ??!!
Akkor mit neveznek rendszernek? Ha a kereskedö a km téglával együtt árusítja a kórcsövet, az is annyira viszonyul egymáshoz mint a beton köpenyben a samott, amibe később saválló cső is kellhet.
Ha az alábbi rajzodon lévő méretek a kötelezőek - a becsatlakozás és a koromzsák/tisztító nyílás voszonylatában- , akkor hogyan lehet bekötni 1 faelgázosítót pl, aminek 87 cm magasan van a füstcsöve ??
Mint ahogy itt is írtá nem is olyan régen: ha van egy régi rossz tégla kéményed, akkor mindenki örül, hogy ha kibélelteted pl savállóval. De ha új téglakéményt akarsz savállóval akkor azt nemlehet, mert életveszélyes:)
Az MSZ 845 a hatályos építési műszaki engedélyeket nyilván nem teszi semmissé, de ettől még korlátozza a nem rendszer jellegű égéstermék elvezetők beépítési körét:
6.1.3. Új égéstermék-elvezető berendezés csak rendszer jellegű lehet.
Vagyis a nem rendszer jellegű égéstermék elvezetőket csak meglévő kémények felújítására, javítására, régi használaton kívül helyezett kémények újbóli használatba vételéhez történő átalakítára lehet használni.
Ez a lobitevékenységgel történő beavatkozás az "építésügyi előírásokba" amúgy valóbban egy kicsit gusztustalan.
