Jószerencsét Lalibátyó ! Szerintem a Méta utcai BKV telephellyel keverted össze. Mert ott van felszinközelben már a kavics. A Cinkotai úton ugyanez kb. 18,0 m.
után várható. Addig semmi extra, homokos agyagok, agyagos homokok váltakozva :)
A Volvo és a Daf környékén van egy figyelő csőkút. 32.5m mély kút a nyvsz -16m. Ettől Délre a jobb rétegek -23m-től kezdődnek. A területről küldtem emailban adatokat. http://www.rakosliget.hu/html/onmouse_.html Ha abba a 33-ba belefutsz akkor a fekete-fehér képen látható a rétegrend. Üdv
Információra lenne szükségem. Budapest Rákoskeresztúron, a Cinkotai út mellett, a BKV telephelynél (Volvo stb.) milyen rétegekre lehet számítani a fölső 10 méteren?
Ez a Diesel motor az egész gépegységet hajtja Un rakodó kuplungja van rajta aminek a nyelestengelyén ékszíjtárcsa van /a szivattyút ez hajtja meg/ ugye ezen az ékszíjtárcsán van a kb.600-as fordulatra való variálása!Az ékszíjtárcsa után pedig hardi tárcsa viszi tovább a meghajtást kardánnal a ZIFF-nek!!!Magminta esetén sokszor nagy is ez a szivattyú l/perce,de viszont dolomitba káliscsővel szó szerint, kurva jó!!
Csinoska , gratulálok szépen összehoztad a masinával . Nem tudtam ki lesni,hogy a diesel motor csak a szivattyút hajtja, illetve az egész berendezést kiszolgálja ?
Mivel ennek a szivattyúnak a meghajtó teljesítményigénye pontosan 19,2 kw ami 140 liter/perc , és 68 bar üzemi nyomás melletti munkaponton van , amihez katalógusi adat szerint 630 ford/perc szükséges.
Mindezek mellett szem előtt kell tartani a szivattyúzott folyadék viszkozitását , a szivattyú helyzetét , ami mind jelenthet némi veszteséget.
Nemrégen adtam oda aaa "VASAS"-nak (kreol , óbégatós , soha se jó időben megjelenő...) az eredeti acélhálós nyomócsövét. Volt az vagy 80 kiló (12m) !
Gondoltam lassan egy év után felteszem neked a képet erről a fasza szivattyúról hogy-hogy is áll a gépen!!De ha majd jössz személyesen is láthatod---------
Az odáig rendben van,hogy az én véleményemet nem kell 100%-ban figyelembe venni, de akinek a neve előtt szerepel,hogy dr. azt illik figyelembe venni.:-)
"A víz abszorpciója tehát drasztikusan hullámhosszfüggő, szelektív. Megjegyezzük még, hogy a tengervíz sótartalma szinte egyáltalán nem befolyásolja az optikai tulajdonságait, tehát a fent közölt tiszta (desztillált) vízre vonatkozó eredmények az óceán vizére is érvényesek. Oceanográfia Dr. Práger Tamás Pieczka Ildikó"
A saját készítésű kamera felvételek különbségét én nem feltétlenül az optika különbözőségére vezetném vissza. A fények színképeiből (látható,hogy különbözőek) arra következtetek,hogy eltérő hullámhosszú fényforrást használtak.
"Melyek a fényveszteség fõbb okai? Abszorpció, diszperzió, Rayleigh szórás, tükrözõdés és a diffúz visszaverődés. Az abszorpciós együttható különböző anyagokra,különböző hullámhosszon más és más.