Hát,az a gond,hogy a vízóra aknán van egy csomó hó és nagy sziklák...,ezért nem tudom ezt megmondani.Remélem nincs kisebb csőtörés!! A kazánházban is van egy nyomásmérő a fő vízórától azon 4esen áll a mutató.Nem emlékszem hol állt régebben.
Pár napja a víz nyomása csökkent elég nagy mértékben,néha tussoláskor kis idő után pedig a sokszorosára ugrik (talán az eredetire).Olyan is van,ha a földszinten megy a víz akkor az emeleten alig folyik.Mitől lehet ez?Mi romolhatott el hirtelen? Köszi,Ben
a kokret kerdesre: a nooxypipe, meg a hydrothem altal arult pp nooxypipe nem egy csucskategorias termek, de rengeteget beepitettek mar belole padloba, es az egy padlofutesre valo cso, amirol nem tudok rola hogy kiderult volna hogy alkalmatlan.
az 5retegu csovek 1-2 eve lettek olyan olcsok, hogy beteszik padloba es kesz. szerintem nincs 10 eves tapasztalat rola, hogy mi lesz vele ott a betonban. egy olcsobb, kinai 5retegut betenni meg plane rizikosabbnak tunik, mint egy also kozepkategorias, de sokeve bevalt cuccot.
Nem a legolcsóbb gagyit akarom megvenni, hanem jó ár/érték arányú portékát keresek. Szerintem ha veszi az ember a fáradtságot, és több helyről kér árajánlatot/alkudozik egy kicsit , akkor meg lehet fogni sok 100eFt-ot.
Szerintem ne kezdjél bele az épitkezésbe ha 100e Ft komoly pénz nálad. Tekintettel arra, hogy 20-50 évet fog müködni a padlódban. Valamint bár nem a szakterületem de ez a HAKA se tünik márkás cuccnak.
Pont az aktuális témában szeretnék kérdést feltenni. Vizet és a Fűtést sk. fogom kivtelezni családi házam építésénél. HAKA márkát választottuk a vizes kiállásokhoz és a radiátorokhoz, de még azt nem tudom eldönteni h. a padlófűtéscső milyen legyen. 20as csövet irt elő a gépész. Összesen 1000m csövet kell lefektetni. tehát már 100Ft különbség is komoly pénz. Válasszam itt is a HAKA-t? Mi a Véleményetek a PannonPipe PP csőről? Egész normális árat adtak. Érdemes a PP csővel foglalkozni vagy válasszam az ötrétegűHAKA-t?
aki szerelő az errefelé most épp hencoval szerel, ill az a bolt ahova járok ott ez van szerencsére nem kell figyelnem csak jó csövet, idomokat kapok az említett két márka
egy másik boltba kínai van, pont az ára miatt mint írtad, de aki tudja ismeri a szerelőket tudja kik járnak oda és kik vásárolnak ahol én is aki odajár és beszereli a kínai mocskot a több pénzért az mind kocsog, átverős rohadék aki sokat akar szakítani meló nélkül sajna van pár belőlük ja és van mégvalami, a normális boltban nincs rivalizálás alátevés...stb egy melót vettem el egy szerelőtárstól, mert rokonnak ment a meló( nem szándékosan) ha megszorulok egy pár bilincs idom szerszám akkor nyugodtan telefonálhatok és fordítva van amikor egymásnak viszünk anyagot nem teljes házét, vagy utánaviszük amit ott hagyott a boltban...stb
a felhasználó mindig valamivel szarozik, olcsó cső, olcsó járólap csempe, olcsó csapok,olcsó műanyag kádak zuhanyok+kabinok, olcsó természetesen =szarral is nem csak árban értendő de ott van a kontraszt drága márvány csempe alatta szar cső vagy szar csövön aranyozott csapok vagy kvarossz akril kár összeszerelhetetlen kabin csak barkácsolni lehet, ami olcsó ahhoz állandóan csavarhúzókat kell gyártani ...stb valamin spórol, hogy nem tudom miből minőségit tudjon betenni és érdekes módon 100 kabin vagy kádból 1 ami minőségi ez nem feltétlen drágát jelent hanem ami nem kopik ki évek alatt sem, be lehet csukni évek múlva is...
ja + még jó, hogy nem a felhasználó válassza a csövet az nem egy csap ami látszik, vagy akármikor cserélhető van egy tüzép ahol építkezéshez vettem az anyagot kb két hete meglepett egy tekercs "5" rétegű csővel pannon therm asszem 195FT/fm én hewinget vagy hencot használok 300FT/fm a két cső között óriási a különbség henco, hewing, 0,4-es alu élhegesztett nem vegyileg térhálósított tényleg 5 rétegű cső a pannon therm ? mmalu ? élhegesztett, vagy lapolt, 5?rétegű?térhálósított vannak szerelők akik nyugodtan beépítik ezt a csövet hát ezek nem szerelők
egyik kolega visszaküldte a tulaj által megvett csövet, mert nem felelt meg ezeknek a kritériumoknak másik cső és másik bolt vagy a csövet viszik vissza vagy nem vállalja a melót, na ez tisztességes szerelő ez a lényeg nem az , hogy felhasználóbarát legyen, mert mit is lát ebből a tulaj?
Én épitész vagyok, ezt csak saját magamnak, a saját háznál csináltam.
Mindent saját magam csináltam, igy tudom, hogy nem sérült meg a betonozásnál sem a cső. Ami egyébként meg 5 rétegű ALUPEX, nem a sima padlófűtéscső. Természetesen nem követendő példa, csak egy módszer :)
most is van. pl a henconal. nalam az van mindenutt.
csak az atlag szerelo nem hencoval szerel, mert akkor alaigerne a masik, aki kinaival szerel.
pont ez a bajom. megvehetem az olcso, nehezen beepitheto, es ketseges minosegu cuccot, vagy a draga, konnyen szerelheto, jo minosegut. de utobbinal neha az az erzesem, hogy a felar nagyobbik resze megy el a konnyu szerelesre mint a minosegre.
PL: volt egy ideig gyári védőcsöves cső, nem tom hova lett kvajó volt! Hétvégén letekertem 150m fűtéscsövet tovább tartott a védőcsövet rászenvedni mint letekerni, rözíteni, kivésni, gipszelni + mentem kb 100km-t plusszban sőt tovább tartott mint a fürdőt meszerelni
Bocsika de a felhasználó mit is észlel ebből, semmit. Akkor mé baj az ha szerelőbarát a rendszer. persze, hogy a szerelő azt válassza ami könnyebb jobb ( a minőség a lényeg de ezeknél ez megvan)
Kérdés, attól nem félsz, hogy már a fordításnál sérül a cső, és ha ott akkor épp nem még ott van a betonozásnál a rengeteg lépkedés + tükörfólia szakadás?
ez tiszta sor. csak szar latni, hogy mivel az anyagot es a gyartot a kivitelezo valasztja, a termekek featurei a kivitelezok igenyei szerint fejlodnek, nem pedig a felhasznalo igenyei szerint. az ujitasok nagyon kis resze olyan, ami javitja a hasznalati erteket, tartossagot, olyan tulajdonsagon javit, ami a felhasznalonak szamit. ehelyett a folyamatos fejlesztes lenyege, hogy gyorsabb, kenyelmesebb legyen a kivitelezes, tisztabb, egeszsegesebb legyen a melo, konnyebb a szallitas, stb.
minnel dragabb es specibb pl egy aljzatkiegyenlito, annal hamarabb lehet raburkolni. mellekhataskent lehet hogy szilardabb, de a lenyeg hogy halados legyen.
Mivel a padlófűtés körei nem nagyobbak, mint 100 méter, egy 2.5x5 méteres, 15-ös osztású hálóra szabályos csigában kb. 80 méter tekeredik rá. Egyszerűen megcsináltam egy-egy rácsonként, majd egyesével átforditottam, és utána összedrótoztam a rácsokat.
