Keresés

'mi az?'

ez a kérdés olyan, mint hogy "milyen hosszú a végtelen?"...

vagyvagy szerinted minden egy jóindulatú teremtés eredménye?

'Ha a világot meg kell/lehet váltani akkor elcseszte a teremtője.'

én nem így fogalmaznék, de szvsz ez a legkeményebb istenérv.

Ha a világot meg kell/lehet váltani akkor elcseszte a teremtője. :))) Fölöslegesen ne dolgozzunk hanem csak ha értelme van!

http://tgy-magazin.hu/uj-a-terapiaban/tuldiagnosztizalas-es-felesleges-kezelesek

ha az Univerzum végtelen, akkor valóban a létünk végtelenül kicsi (térben és időben), DE létező.

ha arra gondolunk, hogy egy gönb felszínén a végtelenségig járhatunk körbe-körbe, akkor az Univerzum biztosan végtelen, de a jelek szerint amúgy is. gondolok itt arra, hogy a jelek szerint egyre gyorsulva tágul a végtelenségig, de ez meg is dőlhet...

itt van az "itt" és a "most". még, ha az Univerzum végtelen is.

egyébként asszem nem egészen értem ezt a felvetésed... /:

'mi az?'

amit a szó sugall.

'az elképzelhetetlen nekem.'

én a "felfoghatatlan" szót szoktam használni.

elképzelni, értelmezni, használni tudom, felfogni nem. (ha erre gondolsz, akkor értelek.)

úgy értem, ha valami végtelen, akkor a viszonyítás értelmét veszti (tér-idő)

végtelen. az elképzelhetetlen nekem. mi az?

helyesbítek.

az túlzás, hogy jogos, mert maximum csendes tüntetésekről van szó, az meg nem bánt senkit...

attól tartok jogos. de túl sok vizet nem zavar"unk"(?)... ...éppen ez a probléma...

Ugyan mitől kélne megváltani a Világot?!

...max. a megváltóktól!  -DD

hottabiznic:

fényt!

számítógép!

levelek!

vallás/filozófia!

Bocsi, hogy bejárok ide üzengetni, de egyelőre nincs jobb ötletem... írok Neked a Sarki hisztériában valamit...

a szekrény azért van ott, mert odaraktuk, és azért lesz ott, mert most ott van.

ez egy "okozati fonál", "oksági láncolat".

már ennyi is jól érzékelteti, hogy miről van szó...

az okozatiság az ilyen fonalak szövevénye.

általánosan talán azt mondanám, hogy az attribútumok találkozásának egymás utánisága.

(de ezt csak úgy előrántottam a kalapból...)

Köszönöm. már azt hittem, én találtam ki...:)

Szia Té!

Mi az hogy okozatiság?

Szia, bocsáss meg, a Süllyed a hajó c. topikba írt délelőtti üzeneted elkerülte a figyelmemet, mert olyan szerényen meghúzódott ott a hsz-ek sűrűjében:(((((

A 297. hsz-ben válaszoltam, és még egyszer elnézést kérek, mert úgy örülök mindig, amikor végre beszélgetünk, erre ma jól elszalasztottam....ilyen balek vagyok ám sok tekintetben:(

'ott "lóg" a semmiben.'

ez félreérthető.

nem hiszek a semmiben.

de a "valamiben lógásban" sem, hiszen az a valami is a Teljes Valóság része...

'a semmiből lesz valami'

szvsz csak a 'valami' létezik. a "semmi" sohasem létezett...

'a semmiből lesz valami'

nem szívesen mondom, de a magam részéről, biztos vagyok benne, hogy az okozatiság abszolút létező. ...hogy mi az oka az okozatiságnak, egy rosszul feltett kérdés.

én ezt éppen hogy viuálisan képzelem el. erre a múlt, arra meg a jövő... ...és az egész csak ott "lóg" a semmiben. ...ami megint nem helyes hiszen a "lógás" a térben történik, mi pedig a térről és az időről beszélünk... ...kvázi a "tér is ott lóg".

Ha a világ megváltásra szorul akkor a teremtő elrontott valamit. Mindössze van lemenet és felmenet.

-------

^{Zsoltárok Könyve :}

Akik könnyek között vetnek, örömmel aratnak majd.
Sírva mennek előre, míg a magot szórják, de ujjongva jönnek visszafelé és összegyűjtik kévéiket.

Ez a létünk dialektikája.A sirásról nem szivesen beszél a teologia.......

A semmi és a valami ugyanazon EGYETLEN érme oldalai....átjárásuk sőt azonosságuk van.

nekem a végtelen pont annyira elképzelhetetlen, mint az  hogy a semmiből lesz valami. úgyhogy akármelyik lehet.

Szia

"ez feltételezi az idő és az okozatiság létezését."- ha a nyelvből indulunk ki, akkor igen. Persze mi nyelvben tudunk gondolkodni...

'a Teljes Valóság csak úgy van'

mint a végtelen... ...lehet, hogy felfoghatatlan, de használható és értelmezhető...

'És hogy a semmiből mégiscsak lehet valami.'

ez feltételezi az idő és az okozatiság létezését. míg mindezek a Világ részei. szerintem a Teljes Valóság csak úgy van és kész, nem pedig "lett" valamiből (mondjuk a semmiből)...

van értelme. nekem például jó néhány éve szent meggyőződésem, hogy minden eddigi feltevésünk téves ezzel kapcsolatban.

És hogy a semmiből mégiscsak lehet valami.