Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
“Van így is elég tengerpartjuk az oroszoknak, ennyit meg kell hagyni az ukránoknak is, különben évtizedeken át az oroszellenes ukrán nemzeti terrorizmus,- és gerillaháborúk színterévé fog válni ez a térség!!!
!!!Ezt a hibát nem szabad orosz részről elkövetni!!!”
Szerintem tévedsz! Az oroszok elveszik a tengerpartokat, mert akarják és megtehetik. A világ többi része meg bekaphasssa. Mert megtehetik!
Nekünk sem maradt tengerpartunk, a szerbek is hiába vágyakoztak legalábbis egy strandnyira és ezt ki nem szarja le? Így alakult. Hogy Magyarországból leszakítottak néhány országnyit? Hogy kreáltak belőle egy sosemvolt új országot is? Hogy odalett a hazánk kétharmada? Na és? Aki egyáltalán megemlíti, az revizionista agresszor! Sőt! Hogy hazánk területeivel fizették ki az árulás nagymestereinek szolgálatait?
És?
Meg egyébként sem kell keseregni, hiszen úgyis “nemzetközivéééé lesz holnaaapraaaa viláág!”
Persze ezügyben az ázsiai térfélen elég rosszak a kilátások, de mit lehet tudni?
Odessza elcsatolása olyan hiba lenne az oroszok részéről, amely hosszú távra háborús tűzfészket csinálna ebből a térségből!!!
Odessza ugyanis a Fekete-tenger északi részének nyugati partján fekszik, amely az Azovi-partvonal és a Krím elfoglalása az egyetlen megmaradt kikötőjük az ukránoknak.Ha az oroszok ezt is elveszik tőlük, azzal több évtizedre kiterjedő ukrán háborús terület-visszaszerző újrapróbálkozás magvát ássák el az ukrán földbe el. Van így is elég tengerpartjuk az oroszoknak, ennyit meg kell hagyni az ukránoknak is, különben évtizedeken át az oroszellenes ukrán nemzeti terrorizmus,- és gerillaháborúk színterévé fog válni ez a térség!!!
!!!Ezt a hibát nem szabad orosz részről elkövetni!!!
Az már megvan nekik a Krím annektálása óta, mivel az Azovi-tengert és a Fekete-tengert összekötő tengerszoros mindkét partja, az eredetileg orosz keleti part, ill. a nyugati krími part is orosz fennhatóság alatt áll már a Krím annektálása óta.
Az a cél, hogy a Krím felé egy erős szárazföldi tengerpart-sávi korridorjuk legyen.
Van valószínűsége, de más forgatókönyvek is lehetségesek. Pl. ha megtartják Odesszát is, azzal a jövőben elég jól lehet zsarolni a mindenkori ukrán kormányt, az áruikat azon a kikötőn át tudják a leggazdaságosabban tengerre juttatni.
Értem hogy ironizálsz, de tisztázzunk valamit! Az Ukrán menekültek nem akarnak a "fejlett nyugatra" menni, ők ugyanis nem a havi minél magasabb apanázsért jönnek, hanem a hazájukhoz legközelebbi országban akarják átvészelni a kritikus időszakot, hogy aztán a lehető leghamarabb visszatérhessenek a hazájukba. Ezért "menekült" a meghatározásuk és nem pedig bevándorló.
Ha valaki megnézi Ukrajna, a Krím, és az orosz-ukrán határ térképét, akkor egyből rájön, hogy mi az oroszok fő célja. A Krím jelenleg egy elszigetelt enklávéja Oroszországnak a pár évvel ezelőtti elcsatolás óta. Nos, oda akarnak az oroszok egy olyan korridort megszerezni, amely összeköti Oroszországot a Krímmel, és egyben az többségében oroszok lakta Kelet-Ukrajnai területeket, Luhanszk és Donyeck megyéket ("Donbas") is Oroszországhoz csatolják.
A Kijev elleni támadás csupán megfegyelmezés-jellegű és főképpen az ukrán kormány megbuktatását veszi célba, míg a Harkov elleni támadás célja pedig az ukrajnai fegyvergyártás mielőbbi megbénítása az orosz területszerző támadás sikere érdekében. Nyugatra tehát nemigen fog kiterjedni a támadás. Ha összekötik a Krímet Oroszországgal, ill. ha leváltották az ukrán kormányt, akkor a háborúnak vége lesz, mert azzal az oroszok már célt értek.
Itt egy térkép: szerintem a lila vonaltól Oroszország irányába eső területeket akarják az oroszok megkaparintani!: >>>
'56-BAN NAGYON HASONLÓ TÖRTÉNELMI TAPASZTALATUNK VOLT, MINT MOST AZ UKRÁNOKNAK
Saját történelmünk tükrében érthetjük meg közelebbről, mi is zajlik most Ukrajnában, mert a Nyugat pontosan ugyanúgy buzdított minket az oroszokkal szembeni ellenállásra 1956-ban, mint az ukránokat a narancsos forradalommal, illetve utána az Euromajdannal... és pontosan ugyanúgy hiú reménynek bizonyul most is, hogy a Nyugat érdemben közbelépne vagy megvédené az általa oroszellenes fellépésre feltüzelt népeket, ahogyan 1956-ban ez üres ígéretnek bizonyult nálunk. Ilyen az, mikor kisebb népek függetlenségi törekvéseit eszközként használják fel nagyhatalmi játszmákban. Ha vannak a történelemben könyörtelen szükségszerűséggel ismétlődő leckék, ez bizonyosan ilyen, mert a nagyhatalmi érdekek minden más szempontot felülírnak. Főleg háborúkban.
Ukrajna abban más és különleges státuszú, hogy egymástól markánsan különböző két részből áll: van egy „európaibb”, ukrán többségű nyugati része, és egy orosz többségű keleti része. Henry Kissinger, az amerikai külpolitika máig magasan legkiemelkedőbb alakja már 2014-ben, az Euromajdan-válság idején megjövendölte: ha a nyugati külpolitika célja nem az ország két részének megbékítése és az, hogy Ukrajna híd legyen az oroszok és Európa közt, hanem az a stratégiai cél, hogy a nyugati részt a keleti orosz blokkal szemben egyoldalúan támogatva még inkább sarokba szorítsák Moszkvát, annak nagyon hamar tragikus következményei lesznek. Igaza lett.
...akkor nem marad más nekik hátra, mint tovább kavarni a xszart oroszok felé, ejurópa és az ukránok között...
Én ennél is borúsabbnak látom a mi, (Magyarország) földrajzi szerepünket. Már nyíltan, szinte számolatlanul ömlesztik nyugatról a fegyverzetet az ukrajnai térségbe, pont azért, hogy még több polgári áldozatot lehessen mutogatni. Szerencsétleneket nagyon behúzták a csőbe az amúgy eleve életképtelen kormányukba ölt milliárd eurókkal meg dollármilliárdokkal.
Ezt úgy is lehet érteni, hogyha az általuk tervezett Orosz szankciókból következő Európa kivéreztetése nem jön be, ami természetesen az usák gazdaság sírból feltámasztását jelentené, akkor nem marad más nekik hátra, mint tovább kavarni a xszart oroszok felé, ejurópa és az ukránok között.. ALJADÉK BANDA! :(
Meg vagyok kavarodva! Le van zárva az osztrák határ, és nem engedik be az ukrajnai menekültekért érkező osztrák, német francia autó konvojokat? Azt is eltitkolják, hogy a gyurcsányék most hány ukrán családot fogadtak be! Ha van információtok, tudassátok!
A keményvonalas balos idióták meg ott, hogy Orbán robbantotta ki a háborút, mert ha Ukrajna NATO tag lenne, akkor nem lenne háború. Ami majdnem helyes gondolta, csak a mondat vége az, hogy akkor atomot dobálna a két nagyhatalom, de nem egymásra hanem az ütközőzónára és azok mi vagyunk és az ukránok.
Cserébe nyilván Macron 5 percig magyar színekre színezi ki a profilját a fészen, majd megállapodnak a Renault-Lada további gördülékeny működéséről.
Líbia lebombázása és Kadhafi kiiktatása kinek köszönhető? A Nato-nak élen a franciákkal, angolokkal, akik ellopták Kadhafi pénzét... "valakik" jól megdézsmálták, aztán kellett indok, hogy kiiktassák, hogy ne követelhesse vissza... Líbiában bárki is kerülne végre hatalomra, annak egy feltétele lenne: kussoljon, különben ő is megy a sivatagba, ismeretlen helyre elásva...
Én már a Svédek, sőt az összes liberálisnak tetszelgő globalista országvezetés, úgymint Kanada, Egyesült királyság, Egyesült államok, Németoszág, Francország, stb. egyetlen politikai lépését sem helyeslem, sem népességbefogadásügyben, sem a valódi rászorulók segélyezése irányában folytatott munkálkodásában.
Egyszerűen gyalázat, amit megenged a jelenlegi vezetésük a saját nemzetükkel szemben. Önpusztítás egyszerűen.
„A háborúnak számtalan káros következménye van. Ugyanakkor van legalább egy haszna is. A képessége arra, hogy az arcunkba ordítsa, hogy a királynak nincs ruhája. Ez igaz a migráció kérdésére is. Az ukrán válság képeit még nem sikerült a média narratíva-bűvészeinek átmasszíroznia. A meztelen valóságában láthattuk, hogy milyen is egy valódi menekültáradat.
Nők, gyerek, idős férfiak, családok. Nem huszonéves fiatal férfiak cigarettázó, mobiltelefonozó tömege. Talán gazdasági migránsok, talán szerencsét próbálni jöttek egy jobb élet reményében. Legitim emberi vágy, de azért nem kell őket menekülteknek hazudni. Ne űzzünk gúnyt a valódi menekültekből.
Mert aki a valódi életveszély ellen menekül, az nem egyedül jön, hanem a családjával. Ha valódi mensch, akkor a családja jön nélküle, ő pedig ott marad harcolni, hogy legyen hová visszatérniük. Érdemes ezeket a képeket az emlékezetünkbe vésnünk mert a harcok végén ott várnak ránk a narratíva-bűvészek a megszokott, régi hazugságaikkal. Mintha semmit sem láttunk volna.”
A gazdasági célból hazájukat elhagyó migránsoknak tárt kapukat nyitó Svédország most az ukrajnai háború menekültjeit nem fogadja be, mondván: nem őket terheli a felelősség.
Az már most sem kérdés, hogy Európa keleti végeinek térképe átrajzolás alatt áll.
A háborúval közvetlen érintett területekkel szomszédos országok, így Magyarország vezetése és lakossága is teljesen jogos aggodalommal latolgatja a lehetséges következményeket.
Nem jók a mi kilátásaink, ez már most nyilvánvaló.
Az eddig többnyire kiegyensúlyozott gazdaságunk mutatóin is látszik a (remélhetően átmeneti) megtorpanás. A részvénypiac minden világpolitikai rezdülésére érzékeny, az utóbbi napok mutatói nem pozitív irányúak.
Jó, ez hála a kőkemény külügyünk következetes politikai állásfoglalásának, hamarosan stabilizálódik. Mint ahogy eddig is, megment minket attól, hogy az egyre zűrösebb nyugati globálkatyvasz részévé váljunk.
Az már most sem kérdés, hogy sajnos a vasfüggöny néven ismert politikai és gazdasági szörnyeteget a világ nagyhatalmai ismét elővették.
Eddig beérték a már megszokott farokméregetéssel, amit mi szalonképesen csak diplomáciai nyilatkozatoknak ismerünk. (Ezek pedig egymás szinonímája.)
Nagy kérdés, országunk nyugati avagy keleti határa lesz a vastagabb vonal a térképen...
Egyeseknek, úgy látszik, nem volt elég Viágos, Przemysl, Voronyezs, idejét érzik újra megpróbálni. Amiben az a meglepő, hogy ezek nem egy gumiszobában fejtegetik a nagyszerű elképzelésüket, hanem 50% körüli esélyekkel készülnek egy választásra.
Bulvár. A cikkből kiderül, hogy nem kirabolták, hanem meglopták egy közértben. Mindenesetre ügyes lehetett az elkövető -- ennyi kézügyességgel már lehetne agysebész, ha IQ is társult volna hozzá.
Ja, hogy azok nem is jöhetnek, csak a nők, gyerekek meg az idősek ??
Gondolom neked ez föl sem tűnt !!!
Ráadásul a magyar határvédelem nem olyan elnéző, és egyértelműen ki tudja szűrni, hogy ha egy román nehézfiú DRAG QEEN-nek álcázva is próbálna bejutni Magyarországra, akkor sem fog !!!!
Mert minket ilyen álcákkal sem lehet meghatni !!!!
1.) Sorosék ezeknek a menekülteknek is adnak folyamatosan feltöltött telefonokat és bankkártyát ??
ENSZ megfigyelők igazán jöhetnének tanulmány útra, Záhony, Csap, Beregszász,,környékére, hogy szembesüljenek azzal, hogy kik a valódi menekültek! Láthatnák , hogy kétségbeesett, lefáradt családok főleg nők gyerekekkel, szerényen, szegényen, mélységes hálával a magyar, vagyis az első biztonságos ország, regionális segítőiknek/segélyszervezeteiknek.
Egyik sem kövekkel, husángokkal, ordibálva, követelőző fenyegető hangon, vagy éjjel sunyin drótvágóval létrákkal próbál átszemétkedni! Ja, hogy kulturáltak, békések, beletörődöttek, s félnek, de BÍZNAK bennünk! :)
Le a kalappal a magyar kormány flottul, gyorsan és hatékonyan megszervezett humanitárius segítő apparátusának!
"Egyik sem írta fölül a GENFI Egyezményt, amiben meg egyértelműen le van írva, ki a menekült, és kit illet meg a menekültjogi ellátás."
De még ha felülirta volna, akkor sem lennénk olyan hülyék hogy egy szabályt betartsunk, ha az a létünket fenyegetné (ellenben az idióta, agymosott nyugatiakkal).
És persze semmilyen emberi szerződés, törvény nem kőbevésett!
“A gazdák helyben nem találnak, ezért Romániából hozzák be őket.( ez nem rasszizmus, de kizárólag magyarul beszélő román cigányok)
Nem velük van baj, ők dolgoznak. De jönnek utánuk a nehézfiúk. Cigivel csencselnek, kábszert terítenek, lányokat futtatnak.”
Magyarországon visszaszorulóban van a munkanélküliség. És aki akar, az itthon is talál magának munkát. És délelőttönként a talponállók pultját nem a diplomás munkanélküliek támasztják! Hogy pedig romániai cigányok ide jönnek dolgozni? Helyes! Jöjjenek!
A lumpen proli rohadékok meg tőlem akár rakásra is dögölhetnek! Akkor is, ha magyar állampolgárok!
Hogy pedig jönnek a nehézfiúk? Az legyen a rendőrség dolga! Úgy tegyenek rendet, hogy ezek a nehézfiúk és társaik mégegyszer ne merjenek erre jönni!
A bölcs a más kárán tanul. A hülye meg a magáéból sem.
Mi valahol a kettő közé esünk, mert többnyire legalább a sajátunkból tanulunk! Ezért aztán a vadidegen pakinigger muszlim hordákat nem engedjük be. Akkor sem, ha menedékkérőknek, akkor sem, ha menekülteknek vallják magukat. Mert ha ezek a sz@r fehérjehulladékok a szomszédaiknál is és a rokonaiknál is nemkívánatosak, akkor a ritkaszar csőcselék kategóriába tartoznak! Olyanból pedig nálunk is túlkínálat van!
Hiába nyomatod a internacionalista-neokommunista sorosista agyament NYÍLT TÁRSADALOM zagyvaságot.
Egyik sem írta fölül a GENFI Egyezményt, amiben meg egyértelműen le van írva, ki a menekült, és kit illet meg a menekültjogi ellátás.
A többi csak a Genfi Egyezmény zagyvaságos fölhígítása, ami gyakorlatilag azt teszi lehetővé, hogy bárki, aki éppen nem érzi jól magát a saját hazájában, mert nem képes boldogulni, annak jogában áll BETOLAKODNI MÁS államok területére, és jogot formálhat annak jóléti rendszerére, az ottlakók döntése, hozzájárulása nélkül.
Ennyi erővel akkor most az ilyen embereket, az összeset SOROS birtokára kell küldeni. Mert az ilyen emberek hamis ígéreteinek okán indulnak világszerte milliók el a hazájukból.
Ezer helyen bizonyossa valt, ezek az emberek nem menedekkerok, hanem betolakodok, akiknek a csak a kesz komfortzona kell, anelkul hogy ahhoz hozzajarultak volna. Furcsa menedekkero aki otthonabol eluldozik, az befogadoknal viszont a hatosagokkal batran szembeszal, nem gyöz kvotakat, meg jogokat követelni a kussolas helyett. Az ilyen az ellenseg, az ezzel egyutmukodo az pedig kollaborans.
Menedékkérő az a személy, aki menedékjog iránti hivatalos kérelmet nyújtott be egy másik országban, mert attól tart, hogy élete hazájában veszélyben forog.
Menekült az a személy, akit faji vagy vallási okok, nemzeti hovatartozása, politikai meggyőződése vagy egy adott társadalmi csoportba való tartozása miatti üldöztetéstől való megalapozott félelméből kifolyólag fogadó országában menekültként fogadtak el és ismertek el. Az EU-ban a kvalifikácós irányelv határozza meg a nemzetközi védelem megadására vonatkozóan iránymutatásokat.
Nos, úgy látszik, neked érthetetlen a KÖZVETLENÜL szó jelentése....
KÖZVETLENÜL = KÖZBEÉKELŐDÖTT bármi nélkül. Tehát országok közötti közvetlenség, akkor az azt jelenti, hogy két ország között nincs se egy harmadik se több ország, vagyis NULLA ország áll két ország között, a két országnak KÖZÖS HATÁRVONALA van.
A másik közvetlenség lehet a REPÜLŐÚT két pont között, MEGSZAKÍTÁS nélkül.
Moreover, the new anti-racism commissioner said she'd develop a diversity strategy for the federal administration so that the federal ministries and authorities "reflect the diversity of our society." Last week, she had called for more police officers, teachers and administrative staff with a migration history.
Az meg, hogy a határőrség munkaeszköze a puska, -- amellyel (szükség esetén) meg is ölheti(!) a támadókat, -- egyáltalán meglepő. A puska, a gépkarabély, vagyis a fegyver a határőrségnek az egyik legtermészetesebb munkaeszköze.
A migrik ui. a határőröket fegyvereikkel fenyegetik, ill. támadják meg és sebesítik meg. Na most akinek fegyvere van a határ átlépése előtt is, annak fegyvere volt az üldöző ország területén éppúgy mint a shengeni határoknál, tehát nem mondhatja azt, hogy az üldöző országtól nem tudja magát fegyverrel megvédeni. Aki viszont védekezőképes, mert fegyvere van, az nem lehet menekült, mert védekezőképessége folytán nincsen(!) rákényszerülve az elmenekülésre!
Vagyis akkor mit keres itt az EU területén???! Ő nem menekült, hanem gazdasági bevándorló. Mind-mind!!! Akiknek -- követezésképpen -- itt semmi helyük sincsen!!!!
Ennek okaként én azt látom, hogy a Genfi Egyezmény egy olyan korban íródott meg, amikor az Európai Unió még nem létezett, ill. hogy magát az egyezményt később sem módosították, nem korszerűsítették!
Így most mit mond a migri? Azt hogy Törökországból az EU-ba érkezett meg akkor, amikor átlépte a Török-Görög shengeni (= EU-s) határt! És itt van a joghézag.
Ezt a joghézagot pedig George Soros úgy használja ki, hogy az általa működtetett Soros-NGO-s szervezetein keresztül "kitaníttatja" a migriket, hogy mit kell mondaniuk az EU-s határőröknek a shengeni határokon!!
Én ebben a Genfi Egyezményben egy olyan geopolitikai joghézagot látok, amelyről okkal feltételezhető hogy ez az amit a migránsok kihasználnak a visszaélésükhöz a határon történő belépéseikkor.
Azt írja az egyezmény, hogy a befogadó ország azokat nem sújthatja büntetéssel, akik közvetlenül olyan területről érkeztek, ahol életük veszélyeztetve van... .
Na itt most a közvetlenül szó jelenti a joghézagot. Ui.: Szíria után az első ország Törökország, de ez még muszlim terület. Törökország után viszont az első ország az Európai Unió, amelybe viszont Görögország éppúgy beletartozik, mint Magyarország, Németország, Dánia, vagy Svédország.
Tehát mivel ez mind az EU tagállama, ezért a menekültek szerintem ott élnek vissza a joghézaggal, hogy ők szerintük nem Görögországba, vagy Németországba lépnek be, hanem Törökország után legelsőként az Európai Unió nevű országba lépnek be, amelynek az előbbi kettő csak egy-egy olyan közigazgatási egysége, mint Magyarországnak pl. Békés megye, így a migránsok azt mondják, hogyha ők Svédországba vagy Németországba érkeztek meg, akkor ők Törökországból ide azért mint az első országba jutottak be, mert ezek mind-mind csak mint az Európai Unió nevű ország egyes részegységei, és amely Európai Unió pedig a közvetlen szomszédja Törökországnak!!
Mármost a joghézag felszámolásához az EU parlamentjében, az EP-ben azt kéne törvénybe iktatni, hogy az EU nem ország, hanem csak egyes szuverén tagországoknak az egymással megkötött szabadon választott gazdasági szövetsége, amelyből már következne, hogy Németország Törökország után nem az első, hanem a hetedik ország, amelybe belépnek (1. Görögország, 2. Észak-Macedónia, 3. Szerbia, 4. Horvátország, 5. Szlovénia, 6. Ausztria, 7. Németország. És itt most mindegy, hogy ebből a 2., 3., 4., 5. ország nem EU-s terület, mert az előttük lévő 1. és az utánuk lévő 6. és 7. ország EU-tagország, mivel az így módosított megfogalmazás minden tagországot mint egyformán szuverén országokként említené meg.)
Szíriának MAGYARORSZÁG a biztonságos legközelebbi ország ???
Ja EGYIK SEM.
GENFI EGYEZMÉNY:
A menedéket nyújtó állam az országba való jogellenes belépésük, vagy tartózkodásuk miatt nem sújthatja büntetéssel azokat a menekülteket, akik közvetlenül olyan területről érkeztek, ahol életük, vagy szabadságuk veszélyeztetve volt, és akik engedély nélkül lépnek be területére, illetőleg tartózkodnak ott, feltéve, hogy haladéktalanul jelentkeznek a hatóságoknál és kellőképpen megindokolják jogellenes belépésüket, illetőleg jelenlétüket.
A menedéket nyújtó állam nem korlátozhatja az ilyen menekültek mozgási szabadságát a szükséges mértéket meghaladóan és ilyen korlátozásokat csak addig alkalmazhat, amíg jogi helyzetük az illető országban rendezést nem nyert, illetőleg más országba nem nyernek bebocsátást. Az ilyen menekültek számára megfelelő határidőt kell engedélyezni, illetőleg a szükséges támogatást meg kell adni ahhoz, hogy más országba bebocsátást nyerjenek.
Szóval NEM kószálhat SENKI vég nélkül nyolc országon át, csak mert kipécézett magának egy jóléti országot, és eldöntötte, hogy annak a szociális rendszerében akar élni.
( és mert azt hallotta, hogy ott qrva jó az ellátás, és még majd a menekültsegélyből akár évi 2x is haza lehet rucanni (ahonnan állítólag elMENEKÜLT) !!!)
Helsinki szokás szerint összemossa egy szomszédos, háborúban álló országból menekülőket Afrika-alsóról a fél világot átszelőkkel, akik egész véletlenül pont Európába szeretnének bejutni, azon belül is persze elsősorban svéd, német vonalra, véletlenül sem a másik irányba, mondjuk Kína, Ausztrália, netán az USA... esetleg akár Dél-Amerika...
Mert előbb meg kellene kérdezni a migránsokat arról, hogy kinek a rendszerébe is próbálják meg befészkelni magukat, és kiét dézsmálják meg! Mert ahová jönnek, azt mindet az európaiak teremtették meg a két kezük munkájával, amit ők migránsok most szanaszét akarnának lopkodni és meg akarnák dézsmálni!! Hol és mikor tettek le ezek a suvickosok bármit is az európaiak asztalára (... ami hasznos és nem pokolgép vagy bomba)?!! Hol?!! Sehol, semmikor!!!
Akkor hol, és mihez is van a suvickosoknak joguk itt, Európában??? Itt, Európa területén belül sehol, és semmihez sem!!!
Idegenek!!! Bűnözők és terroristák!!! Csalók és élősködők!!! Menjenek innen a francba!!!
Mert amit a svédek tesznek, az a svéd nemzet öngyilkossága, amelyhez a migránsokat használják fel -- élő és beszélő -- eszközökként vagy hóhérként. (A migránsok csak beszélő szerszámoknak jók, másnak nem.)
Így van, szó szerint innen indultunk el. És, akármit is mondjon erre "gyaur kutya", mindaddig, amíg ő azzal ért egyet, hogy a svédeket kell a közéjük befurakodott migránsok közé beintegrálni a saját(!) hazájukban, addig ő migránspárti, és gondolkodása hibás!!!
A piros betű sokkal inkább ráébresztés és rendreutasítás akart (volna) lenni (ha hallgattál volna rá).
De akkor leírom piros betű nélkül ismét: Előbb a migránsoknál érd el, hogy ne gyilkoljanak, és ne fogjanak ártatlan civilekre fegyvereket.
Csak ha ezt elérted, csakis akkor kérheted -- (és nem pedig követelheted!) -- a határőröket arra, hogy tekintsenek el a fegyverhasználattól.
Mert ameddig a migráns a szabályok megszegésének árán, felfegyverkezve akarnak az ország területére belépni, addig veszedelmes támadó ellenségnek kell őket minősíteni.
A támadókkal szemben viszont a határőrségnek kényszerítő intézkedéseket kell meghoznia, ha másként nem megy, akkor akár a legsúlyosabb kényszerítő intézkedéseket is, hogy veszélyes elemek ne léphessék át hazánk határait!!!
És ha te ezt nem látod be, akkor a Gyurcsány Ferenchez és a Márki-Zay Péterhez hasonló lelkiismeretlen politikusokkal fújsz egy követ!
Nem az intő piros betűknek kellene szöget ütniük a (kis) fejedben; hanem annak, hogy mi történne akkor, ha mi is beengednénk ide a gyilkos migránsokat: akkor ui. elszabadulna a pokol, a gyilkolás, az erőszakolás, és általában minden ami erőszakos cselekmény és terror!!!!
Nyilván a magyar állampolgárok jöhetnek Ukrajnából, de ha néhány tízezer vagy még több jön, az elhelyezésükkel lesznek gondok.
Bár a katonáknak/katasztrófavédőknek lehet egy hasznos polgári védelmi gyakorlat ennyi ember ellátása.
Nem tudom, mit tesz majd a kormány, ha esetleg Ukrajnából a katonakorú férfiakat nem engedik ki és az ukrán haderőbe tömegével hívják be az ottani kettős állampolgárokat.
„Mindazok, akik magyar állampolgársággal (is) rendelkeznek, természetesen bármikor hazatérhetnek és itt is maradhatnak. Ugyanakkor a várható menekülők többsége feltehetőleg nem magyar állampolgár” – hívta fel a figyelmet a Magyar Helsinki Bizottság arra, hogy a hatályos magyar törvények alapján azUkrajnából a háború elől menekülőket aligha fogadja majd be Magyarország, ahogyan azt Orbán Viktor megígérte.
Mintha kifelé egy halvány árnyalattal több kocsi tartana a megszokottnál. A fotó nem is igazán adja vissza, a videókon tucat kilométernyi kocsisorok vannak.
Pár napja betettem maguknak a videóknak a linkjeit is.
A legirritálóbbakat már törölték.
Az ilgiornale mellett több baloldali olasz lap is azt írja, hogy ez a két kurva bizonyíthatóan az embercsempék kitartottja.
Amúgy nem újdonság a dolog, már régen keringenek olyan, zárt faszbukkcsoportokból kiszivárgott, rövid ideig élő videók amikben kopott homlokú szakállas és feka segélyturisták villognak a legdrágább bimmerekkel (sőt, Lamborghinit és Ferrarit is láttam) mellette meg kutyaként kezelt szőke nőkkel.
Jól van, örülök, hogy minden pozitív gondolatom átment, megértetted, és ezzel kapcsolatban már nincs kérdésed.
Nyugodtabb vagyok abban is, hogy a vérnyomásodat is sikerült leszorítanod a megfelelő értékre.
Már az elején mondtam, annak a másik tagnak a piros rikácsolásán nem kellett volna felkapnod a vizet.
Indulatmentes légkörben tartalmasabb a diskurzus.
Más:
A keleti szomszédunkban berobbant konfliktust amíg csak lehet, a mi részvételünk nélkül kell, hogy megoldják. A külügyi és honvédelmi diplomáciánk közös célja és a nép akaratával megegyező szándéka elkerülni, hogy minket is belerántsanak.
Nem is értem, a NATO mit keres ott. Mert a hírekből csak az szól, hogy az Orosz agresszióval szemben fegyverzik fel az Ukrán nácikat. Bolond a világ. Azt már értem, ez a háború rengeteg új, még pusztítóbb fegyver éles tesztelésének terepe mindkét oldalon. Az Orosz haderő meg a NATO fegyvergyárai nem kizárólag raktárra termelhetnek végre...
A keleti határunkat viszont mihamarabb erősebb védelemre kell hosszú időre berendezni.
Nagyon okosnak képzeled magad, az már nyilvánvaló. De erre a süketelésre ne tőlem várj választ, mert a válasz csak kérdőjel után lehetséges. Ebben meg, akárhogy nézem nyomokban sem találok ilyet.
Tehát mi a kérdés?
Alaposan belezavarodtál, lásd be. Vitakészséged nullla. (mássalhangzó többlet csak a nyomaték kedvéért.)
Ha nincs éretelmes mondanivalód, gondold át alaposan, hátha kisül valami használható. Ha sikerül gyere vissza, várom a kérdést.
Erre az egyszerű dologra kellett volna válaszolnod:
Tudod, volt itten "Svédisztánban" egy őrült, aki azzal az elmélettel állott elő, hogy nem a migránsokat kellene a svédek közé integrálni, hanem a svédeket kellene a hazájukba beérkezett migránsok közé beintegrálni. Na, téged vele kellene, hogy összepárosítsunk!!!!
"Gondolod, hogy a pirossal kiemelt rikácsolásodnak itt helye van? Az ilyen megnyilvánulásokról csak azt gondolhatja az olvasó: reszkető kézzel, lihegve kaparászod a nyugtatódat...
Hisztérikus önkontrollhiányod meglehetősen aggasztó."
Látom, sajnálatos félreértés áldozata lettél. Higgadtan, nyugodt stílusban elővezettem az érveimet, de azzal nem tudsz vitázni.
Valamiféle hisztériát meg csapkodást emlegetsz, amit igazán nem tudom melyik mondatomból következtetsz ki. Tényleg nem én ordítozom, olvass vissza.
Ismét azt mondom, a vérontás a legvégső fázisa a konfliktuskezelésnek. Pont. Aki érti-érti. Ha meg nem, rugózhat ezen holnaputánig, meg pirosbetűkkel is...
Nem kell hisztériáznod és magadat a földhöz csapdosnod.
A fölvetett dologra válaszoljál ÉRDEMBEN ha tudsz, akár pirossal írták, akár nem. És pirossal azért írták, mert van rá lehetőség, hogy pirossal is írjanak ide.
Ha nem lenne lehetőség rá, akkor úgysem írnának azzal.
Gondolod, hogy a pirossal kiemelt rikácsolásodnak itt helye van? Az ilyen megnyilvánulásokról csak azt gondolhatja az olvasó: reszkető kézzel, lihegve kaparászod a nyugtatódat...
Hisztérikus önkontrollhiányod meglehetősen aggasztó.
Amúgy akkor zárható ki egy passzív védekezés alkalmazása, ha a támadó akarata nem törik meg. Abban az esetben lehet további erősebb védelmet bevetni.
Ezzel együtt a támadók háttér bázisára kell elsősorban, amennyire lehetséges, csapást mérni, támogatóik, azaz a kamucivil szervezetek élelem és pénz forrásait blokkolni.
A legutolsó lehetőség a vérontás.
Kiszámítható, a ménsztrim nyugati hírportálok a teljesen jogos honvédelmet is ellenünk fordítanák.
A világ aljasabb felén a média örömmel csámcsogna lőtt sebek, csonkolt végtagok, kerítésen lógó hullák mutogatásán.
A kormányt, a külügyminisztert már így is mindenféle valótlan vádakkal basztatják.
Szóval ne kelts itt pánikot, ne vízionálj tűzharcot, egyelőre a passzív védelem minden lehetséges/rendelkezésre álló formáját muszáj alkalmaznia határvédelemnek.
Tudod, volt itten "Svédisztánban" egy őrült, aki azzal az elmélettel állott elő, hogy nem a migránsokat kellene a svédek közé integrálni, hanem a svédeket kellene a hazájukba beérkezett migránsok közé beintegrálni. Na, téged vele kellene, hogy összepárosítsunk!!!!
Tudod, volt itten "Svédisztánban" egy őrült, aki azzal az elmélettel állott elő, hogy nem a migránsokat kellene a svédek közé integrálni, hanem a svédeket kellene a hazájukba beérkezett migránsok közé beintegrálni. Na, téged vele kellene, hogy összepárosítsunk!!!!
Gyilkosok ellen mikrohullámú sütővel -- mert fegyvernek még véletlenül sem mondanám az ilyesmit meg gyermekjátékszerrel -- megpróbálni "hadakozni" -- az őrültség lenne!!! A gyilkosok valódi fegyverekkel dolgoznak, nem mikrókkal meg játékszerekkel!!!
A határvédelem feladata a fegyveres ellenség ártalmatlanná tétele, és megölése!!!!
Na te csak ne kiabálj itten hogy "NEM NEM NEM! Soha sem szabad élet kioltását célul kitűzni. Nem elegáns... De lehet válogatni nemhalálos eszközök széles választékából...", mert akkor rögtön az a válaszom neked erre, hogy ezt előbb értesd meg azokkal a migránsokkal is, akik az átutazási,- és célországokban naponta több ezer ártatlan civil európai polgárt gyilkolnak meg, erőszakolnak meg, rabolnak ki, vagy terveznek ellenük tömegbe hajtásos merényleteket!!! ÉRTED, OKÉ?!!!
Előbb a migránsokkal értesd meg hogy ne gyilkoljanak!!! És csak azután, ha ez sikerül,... akkor kérheted -- és nem pedig követelheted! -- a határőröktől, hogy ne használjanak halálos fegyvereket, és ne öljék meg a ránk támadó ellenségeinket!!! !!! A határvédelem feladata a ránk támadó ellenséget ártalmatlanná tenni, bármilyen áron -- ha másként nem megy, akkor az ellenség elpusztítása, tehát likvidálása árán is!!!
A fegyverszerű tárgyakkal támadó migránsok ugyanis ellenségnek minősülnek, akiket ez okból kifolyólag jogos alapon lehet államvédelmi okokból megöletni a határőreinkkel!!!
Jól nézne ki egy ország, ha a rá támadó fegyveres csoportokból vagy hadseregekből álló ellenségeit cicasimogatással vagy papi ráható imával próbálná meg ártalmatlanná tenni... ! Egy szuverén ország ellenségekkel szembeni, és hatásos önvédelme ugyanis az illető országnak a saját szuverén joga -- bármilyen eszközt válasszon és használjon is ehhez!!!
Hülyeség, már bocs'. Az ilyen mikrohullámú izé jó lehet egy lázadás ellen, ahol a résztvevők ha hazamenekültek és ott pihenni kényszerültek pár napot, jó eséllyel végetért az egész és nincs értelme többé visszamenniük a főtérre balhézni. De a hódító célja mindig ott marad és 1-2 hónappal később is ugyanolyan aktuális neki. Így nála a halálos eszközök garantálják csak, hogy nem jön vissza újra próbálkozni némi pihenés után.
"A terepjáró tetejére erősített kivitelű szerkezet 95 gigehertzes frekvenciájú sugarakkal bombázza a célpontot, ami jóval magasabb, mint a mikrohullámú sütőkben használt sugaraké, hatását azonban ugyanúgy, a víz elpárologtatásával éri el. A tervezők szerint a sugár mindössze a bőr 0,4 milliméteres mélységéig hatol, tehát nem süti meg élve a célpontokat, legalábbis a tizenegyezer emberen elvégzett teszt szerint, ahol mindössze nyolc alany szenvedett égési sérüléseket.
A fegyver elsütéséről semmilyen külső jel nem tanúskodik, sem hang, sem látványos fény nem kíséri működését, így az áldozatok nem tudhatják honnan és mivel támadják őket. A tesztalanyok szerint az érzés ahhoz hasonlít, mintha hirtelen egy kályha vagy sütő elé lépnének. A hirtelen hőhatás reflexszerű meghátrálást vált ki a célpontokból, még akkor is, ha felkészültek. A gépkocsiról bevethető mikrohullámú fegyver mellett már létezik "
Azok minket utálnak, miért jönnének pont ide? A lengyelekkel vagy a baltiakkal sokkal jóízűbben lehet együtt szidni az oroszokat.(A szlovákokkal meg minket :)
A lengyelek közben már millióKra számítanak. Szépen fű alatt (nem akarnak feszkót kelteni a lakosságban) sorozatban jelölgetik ki az épületeket, készleteznek, stb.
Mondjuk nekik viszonylag könnyű a helyzetük, a nyelvi rokonság és a földrajzi szomszédság okán könnyen le tudják (majd) fölözni az esetleges tömeg javát, a többit meg majd jól rásózzák másokra.
Mondjuk a puccsrán közállapotokat valamennyire ismerve semmiképpen nem lesz egy nászmenet egy ilyen hullám senkinek (nekünk se) nyilván kőkemény szervezett bűnözők, ukronácik meg egyéb szenny is "érkezik" majd tízezrével.
Mire épül??? <---> Pont azt írtam, hogy szükség esetén adjanak ki ellenük éles tűzparancsot! A tűzparancs az nem migrációkeltő, hanem migráció-visszatartó erő!!
Még azzal is megfejelem a dolgot, hogy vezessék bele a kerítésbe az egyik 750 kV-os távvezeték feszültségét, aztán írják ki figyelmeztetésképp, hogy: "A kerítés érintése SZIKRÁZÓAN HALÁLOS!!!". Mihelyst ezt megcsinálják, a migránsok anélkül kotródnak el a kerítésnek mégcsak a közeléből is, hogy akár egy golyót is rájuk kellene pazarolni, vagy akárcsak egyszer is igazoltatni kellene őket! Lehet hogy az első migráns még nem hinné el a dolgot és kipróbálná, de aztán szikrázna egyet, és úgy ottmaradna mindörökre, hogy utána több határsértő próbálkozó egy sem akadna tovább soha többé!!!
Ez a lépésenként való haladás gyakorlata! Erre épül az illegális migráció minden eleme!
Kezdetben vala a lélekvesztő a menekült családdal, akiket egy épp arra járó kereskedelmi hajó felvesz. Aztán egyre nagyobb csónakok, sőt bárkák és a felszedésükre létrehozott u.n. emberbarát szervezetek flottái. A magyar határon kezdetben a követelés, aztán a kődobálás, ma a vadászcsúzli, holnap az íjpuska, azután meg…
Szóval kis lépésekkel tesztelik a tűréshatárokat és haladnak előre! És mindig jó előre kitervelik, hogy mire mit lépnek! Ez egy jólszervezett háború, Európa elfoglalására, “kevés véráldozattal”! Főzik a hülye békát!
Addig kell megvédeni a határainkat b á r m i l y e n eszközzel, amíg van rá mód! Amíg nem az ensz, vagy a nato fogja a demokrácia és a humanizmus nevében fog Röszkénél utat vágni a migráncsoknak!
Hogy ez baromság és utópia? Csak jusson mindenki eszébe, hogy miként is kezdődött! Hogy kezdetben bebocsátásért könyörögtek, ma pedig itt a követelés és az agresszív invázió!
És ha időben fegyverrel még ma megállítjuk a korcs hordát, akkor holnap majd nem kell foggal-körömmel! Mert avval már semmi esélyünk! Abban jobbak a civilizálatlan véglények!
A jelek szerint az Eifel-torony előtti és a felső kategóriás bimmerben való pózolást már törölte, de ez a csónakázós videó, táncikálás a csónakban undorító arab zenére, ez amúgyis visz mindent.
Érdemes amúgy megnézni, mindegyik videón méregdrága ruhákban, erősen sminkelve és a létező legdrágább ájfonokkal. Jól érzi itt magát, jól tud élősködni, na.
Ez a Reggio Calabria felé vezető útvonal, de Tunéziával szemben is több vízitaxi tombol a 17-ből folyamatosan, folyamatosan rakják partra 3-500-as adagokban a segélyturista muszlimokat. Idén eddig 11E körül vannak, figyelembe véve, hogy a nyári hónapokban 20-40X annyi szokott lenni ez milliós segélyturista muszlim tömeget vetít előre az idei évre.
A spanyoloknál hasonló a helyzet, ott is közel 10E van már idén.
Nem a lószart, az első mondat mindjárt egy terebélyes o1g-zés volt.
Amúgy ha horvát állampolgárok akkor csak szótári értelemben bevándorlók, egyébként meg a zejuban szabad költözködési jog van, amit nyilván te is megsavaztál anno.
Csendháborítási meg egyéb szabályok megszegése ügyében pont ugyanazok a hazai joxabályok érvényesek mint egyébként.
Helyes a meglátásod! Nincs több joga. "főleg a BTK alapját" Talán a rendőrség - mint javasoltam -, ha minden jól megy. Bár vannak kétségeim.
A provokációt pedig a pártkötődésű megjegyzésed miatt jegyeztem meg. Az EU-ban szabad tőke- és munkaerő-áramlás van. Pártoknak ehhez, semmi köze esetedben. Én magam egy olasznak adtam el VII. kerületi lakásomat. A kutyát nem érdekelte, miért vette meg. EU-s állampolgár. Vannak jó dolgok is ebben a közösségben, és vannak rosszak is, ha kifogsz egy gyökeret a közösségből.
Az EU egyik tagállamából a másikba mehetsz, vehetsz lakást, dolgozhatsz, stb. Ehhez sem Fidesz, sem Momentum nem kell. Viszont a rendőrség esetleg, reagálna egy feljelentésre, ha ..........
Nekem a szomszédom egy fidesz által betelepített nő,valahonnan Horvátországból.Pár éve lakhat Magyarországon és kritikátlanul viselkedik, átüvölt a faszijával a panelfalon,hallgatózik beszólogat.Törve beszéli a magyar nyelvet.Agresszív és a fasziját is uszítja.
Melyik intézménynél tehetek panaszt ilyen pár év óta itt lakó bevándorló ellen?Egyenlőre nem bántom őket.
Ezt lehetne fokozni azzal hogy Himmlert pl Gal Gadot alakitana, vagy Hale Berry . Mondjuk amint szemlet tart a tabor felett ahol a kápok es az örseg transz . Einsteint vagy Chaplint, alakithatna Mohamed Dzsafar, Davidot pedig akar valami kis afro Oloje Mukambani ,Mozest pedig Szidharta Gupta. Ez nagyon halado lenne.
"Mikor a Szadatot a Morgan Freeman jatszotta az egyiptomerek kibuktak hogy miezmaaa. De kivancsi lennek hogy mondjuk ha a Netflix Csin Si Huang fejedelmet merne e egy ilyennel kivaltani?Es a kinaiak mekkora vevok lennenek ra?"
Szerintem az lenne az igazi sokszínűség, ha nem csak angol nemesek lennének afroamerikaiak, hanem a konföderációs tábornokok és ültetvényesek is, sőt a rabszolgák között is törekedni kellene a sokszinűségre.
Várom már egy progresszív történelem személet és sokszínűség jegyében készített az amerikai polgárháború korában játszódó filmet.
1./ "Kívülről hozott emberekkel tömték be a demográfiai réseket, importanyagként használva őket, csak arra nem gondoltak, hogy integrálni is kell őket."
Erre egy valódi megoldás létezik, mégpedig az Orbáni családtámogatási modell elfogadtatása Európa többi országában is. Ha ui. támogatnák máshol is a családokat és a gyermekvállalást, akkor a növekvő születésszám a demográfiai réseket egy idő után szinte magától foltozná be -- éspedig nem az idegen migránsokkal, hanem hazai származásból megszülető új emberekkel.
Csakhogy az EU-ban a dolognak csak a könnyebbik végét akarták megfogni, ami mostanára nagyon visszaütött!!!
2./ "Számos belga és francia nem is akar kötődni a civilizációnkhoz: szellemileg, lelkileg teljesen eltávolodtak tőle."
Magyarországon -- 2010 óta -- ez is másképpen van!!!
2010-ben és az utána elkövetkező években a kommunisták és a balliberálisok által terjesztett két hazugsága is egyszerre(!!!) omlott össze.
Az egyik hazugság az volt, hogy a magyar forint egyik sajátossága az elértéktelenedés, (a csúszó leértékelés szükségessége miatt). <---> Erről kiderült, hogy seggbe kellett rúgni az IMF-et és a Surányi Endre által elsinkófált aranytartalékot kellett "csak" visszavásárolni ennek az orvoslásához, meg komoly adócsökkentési programot és devizahitel-féket(!!!!) kellett bevezetni, vagyis meg kellett tiltani a devizaalapú hitelezést és le kellett tiltani a bankoknak az ügyfelek felé tanúsított csalásra alkalmas(!) apróbetűs hitelszerződésmódot, meg be kellett vezetni a munkaalapú gazdasági modellt, és máris megtörtént a monetáris csoda: egyre másra jönnek a hitelminősítők általi felminősítések, gyorsul a munkahelyteremtés, és megnőtt az emberek vállalkozási kedve és hajlandósága is, amit a kormány az egyszerűsített "KATA"-adórendszerrel, meg a 25 év alatti munkavállalók SZJA-mentesítésével(!!!) is segít!!
A másik hazugság az volt, hogy a magyar egy ócska széthúzó, veszekedős "népség". <---> Nos, ennek legelőször 2008 tavaszán a három igenes népszavazáson szakadt vége, aztán ezt követően a 2010-es parlamenti választáson, amely után nem sokkal a balliberális kormány kisebbik pártja, a magyarellenes érdekeket képviselő SZDSZ azt "ünnepelhette meg", hogy parlamenten kívüli(!!!) párttá vált! A magyar nemzetbe 2008-ban tért vissza az összefogás ereje, a több mint 80 százalékos négyötödös jobboldali szavazati többséggel, amely már akkor sejtette, hogy a 2010-es választás 2/3-os minősített többségű jobboldali megnyerése már csak idő kérdése lesz!! Ez a többség azóta is folytatólagosan tartósan megvan!! Aztán amikor az emberek látták, hogy az új kormány sorra váltja valóra az ígéreteit, a magyar nemzet még inkább és egyre jobban összetartóbbá vált, és a kívülről (balról) mindazodáig sulykolt "széthúzási" elmélet egy pillanat alatt omlott össze. Akik addig mindezt belénk sulykolták, azok magyarországi nem magyar (balliberális!!!) származású politikusok voltak. A magyar nemzetbe egyszeriben visszatért a magyar nemzettudatosság, és mostanára a szemünk láttára érik meg egy fokozatosan megerősödő, roppant összetartó erejű, valóban magyar tudatú, nemzetszerető, egymáson segíteni akaró és tudó, valóban magyar értékrendű, és a határon túli magyarságot is segíteni akaró és tudó, valóban(!) magyar társadalom.
<-- És mindez abból fakad, hogy a mostani magyar politikát magyarországi magyar származású, és a magyar nemzetet szerető politikusok irányítják.
Lengyelországban kutatóprofesszor, és azt olvastam, jobban is érzi ott magát, mint a szülőhazájában, Belgiumban. Igaz ez?
— Ez különös dolog. Tulajdonképpen én és a családom idegenek vagyunk Lengyelországban, nincsenek ott rokonaink. De Varsóban inkább otthon érezzük magunkat, mint Belgiumban, ami persze a hazánk: ott születtünk és nőttünk fel. Mégis idegennek érezzük magunkat otthon, mivel elveszik tőlünk ezt a hazát. Nemcsak a jelenlegi népességcsere révén, hanem számos belga miatt is, akik már nem kötődnek az örökségükhöz. Nem érezzük már magunkat otthon a saját hazánkban, sőt Európában sem. Az az ember érzése, az épület még áll, de egy üres burokká vált, a lélek hiányzik belőle. Sokan, akik Lengyelországba vagy Magyarországra költöztek, szintén beszámoltak erről a furcsa érzésről. Brüsszelből Varsóba érkezve az az ember érzése, hogy újra Európában van.
— Mi ennek az oka a muszlim bevándorláson kívül?
— A bevándorlás is ennek egy aspektusa, de csak az egyik. Vagy inkább tünet. Sajnos túl gyakran fogjuk konzervatív körökben is a dolgokat a csúnya bevándorlókra, pedig mi hagytuk, hogy idáig fajuljanak a dolgok. Kívülről hozott emberekkel tömték be a demográfiai réseket, importanyagként használva őket, csak arra nem gondoltak, hogy integrálni is kell őket. Ugyanakkor másról is szó van. Számos belga és francia nem is akar kötődni a civilizációnkhoz: szellemileg, lelkileg teljesen eltávolodtak tőle.
Nem tudom. Ha ui. kellő iszlamista agymosáson esett át, akkor a "reinkarnáció" jegyében azt is elhitethetik vele, hogy következő életében szarvasként is újjászülethet... .. :-O!
Napi szinten több ezer madár, kisemlős, hüllő, kétéltű, jó pár háziállat, stb. esik áldozatául országos szinteken a sima gépjármű forgalomnak! :( Ez nem zavarja annyira Donald Tusk urat, csak a migranskerítés..? Röhelyes...
A kontinensek szétválásaikor sem kérdezték meg az állatvilágot....
Sőt, amikor az összes bölényt leöldösték Amerikában, akkor sem kérdezték meg az állatvilágot....
De például a nagyvárosok hatalmas úthálózatai sem éppen állatbarátok... A qrva sok üvegfelületű épületekről , a szélkerekekről, az éjjel világító lámpákról nem is szólva......
Katonai szolgálati szabályzat: A Fegyver fogalma: "Minden olyan tárgy, mely emberélet kioltására alkalmas, fegyverrel esik egy tekintet alá."
Nos!: A csapágygolyókkal meg vasrudakkal felszerelkezett migránsok felfegyverkezett embereknek tekinthetőek, így többé már nem menekülteknek, hanem támadóknak kell őket tekinteni!!! Akik rátámadnak a határőreinkre, azok ellen adjanak ki figyelmeztető lövésre és szükség esetén éles tűzparancsra vonatkozó általános nyílt határvédelmi parancsot!!!!
Ha ez arról jutott eszedbe, hogy némely kulturálatlan migránselemek kecskékkel is meg kutyákkal is megpróbálták már, nos akkor már csak arra kellene őket rávenni, hogy próbálják meg ugyanezt medvékkel is. Ha aztán a medvében nem úgy sülne el a migráns, akkor legfeljebb a medve karmolna egyet-kettőt, a migráns pedig (esetleg akár lógó beleinek árán... ...) egy életre megtanulná, hogy miért nem vezet jóra a fajok "összeötvözése", amelyre a jelen estben a medvés tapasztalatokból ébredne rá... .. . :-)))) :D
"nem szabad, hogy egy szőke kékszemű árja legyen ott"
bizony, ha megnézzük, hogy az árják aránya mekkora a Földön, a nevezőbe beleértve az összes embert, félembert, állatot, mesefigurát és tárgyat, akkor bizony elhanyagolható szám jön ki.
Legfeljebb az megengedhető, hogy az egyik jelölt 1/127-ed árja legyen, és erről könnyek között, pironkodva kell comingout-olnia a selejtező során.
Valóban irigylésre méltóan erős határfal lesz ott ez.
Viszont a lengyel ballib ellenzék jellemző módon ugyanolyan sunyi és jellemtelen módon reagált rá, mint az itthoni kerítéstársára a magyarországi baloldal. Donald Tusk, a lengyelországi baloldal vezére ui. arra próbált hivatkozni, hogy a fal nagyon költséges, ill. hogy szétszakítja a határmenti régiók állatvilágát. Jellemző ocsmány balliberális "ellenérvelés" az ott élő állatvilágot meg a fácánokat meg a bölényeket "félteni" a határzártól egy olyan korban, amikor a határzár hiánya miatt egy egész nemzet léte és szuverenitása van a kívülről betolakodó ellenséges migránsok miatt (talán vég-)veszélyben. Nem is állatszeretetről van itt szó, hanem a migránsok melletti erőszakos érvrendszer felállításának a kísérletéről.
A pénzügyi oldaláról nézve ezt a dolgot: Ha egy nemzet biztonságáról van szó, akkor semmilyen magas költség sem lehet és lesz annyira drága, mint a migránsok beengedése által okozható nemzetbiztonsági kártétel (betörések, rablások, gyilkosságok, merényletsorozatok, nők elleni erőszakcselekmények, a társadalom megfélemlítése, majd szétzüllesztése, stb. ... ...). Ha egy nemzet biztonságban akarja tudni magát és az állampolgárait, akkor igenis költeni kell a határvádelemre, méghozzá annyit, amennyit csak szükséges költeni a teljes biztonság megteremtéséhez.
Kína sem volt rest régen az ókorban a Kínai Nagy Fal megépítésére költeni, amikor az invázió ellen akarták megvédeni saját nemzetüket.
Egyébként: Ha a migránsok célpontjai közé esetlegesen a mai Kína is bekerülne, akkor Kínának annyival lenne könnyebb dolga, hogy a Kínai Nagy Fal összes elemét teljes hosszában újjáépíteni (amit ui. ma mutogatnak, az nem egyéb mint egy hosszabb, de mégis csak egy maradék falszakasz), ill. vele párhuzamosan a mai határvonalon egy másik hasonló erődrendszert felhúzni, persze a teljes falrendszert fel kellene szerelni éjjellátókkal, géppuskafészkekkel, őrtornyokkal, és az elfogott határsértők bezárására való fogda-létesítményekkel. És akkor arrafelé sem, garantáltan(!!!) senki sem próbálkozna ott sem semmilyen határsértéssel sem.
a statisztikákban erősen felülreprezentáltak a szomáliai, eritreai, etiópiai, szíriai, iráni és iraki bevándorlók. A külföldön született regisztráltak közel 80 százaléka ráadásul Európán kívüli országokból származik.
„A legtöbb bevándorló számára a legnagyobb gondot a nyelvtanulás jelenti, mivel többségük olyan területen él, ahol nem laknak svéd anyanyelvű emberek, és ez nagyon megnehezíti a kapcsolatépítést” – mondta a vezérigazgató.
Kína ebben (is) tényleg eléggé előrement már, turbóra van kapcsolva a kultúrharc, hatalmas pénzeket ölnek ugyan bele de szépen folyamatosan szorítják is kifelé a holinyáli kultúrmocskot a mozijaikból és a TV-k képernyőiről.
Teljesen levédette KÍNA a történelmét, így nincs lehetősége senkinek a világban, hogy mások csináljanak bármiféle kínai érintettségű filmet róla, ha abba Kína nem egyezik bele.
( Amolyan PANDA-módszer. Minden panda kínai tulajdon, csak kihelyezik őket a világ állatkertjeibe. De bármikor elvihetik onnan...)
Mikor a Szadatot a Morgan Freeman jatszotta az egyiptomerek kibuktak hogy miezmaaa. De kivancsi lennek hogy mondjuk ha a Netflix Csin Si Huang fejedelmet merne e egy ilyennel kivaltani?Es a kinaiak mekkora vevok lennenek ra?
Az egyszemélyes norvég gittegylet most éppen az EJEB-nél jelentette fel (sokadszor) Görögo.-t, de most az EJEB rá is ugrott mint gyöngytyúk a takonyra, mindenképp rá akarják kényszeríteni a görögöket, hogy engedjenek egy a 2015-ösnél is sokkal nagyobb migránsinváziót.
Piszkosul kíváncsi vagyok arra, hogy vajon ezeket a vonat alá lökéseket a GYILKOSSÁG kategóriába teszik-e a németek, vagy elsikálják valami orbitálisan más kategóriába.....
A globális megállapodás jogilag nem kötelező érvényű.
Papíron a genfi konvenció sem az. De tavaly év végén az EJEB már a global compactot is elkezdte jogforrásként használni, ahogy a genfi konvenciót is anno.
A zsebszultán az abban megjelenő genderizmus miatt kilépett az isztambuli egyezményből. Volt némi tüntetés, pár shorthos meghajtású és femináci szervezet próbált tüntetni, azokat a helyben szokásos, mélyen demokratikus módon (vízágyú, könnygáz, kardlap, lovasroham, vagyis éleslőszer nélkül) "lekezelték", aztán annyi.
De arrafelé amúgyis más srófra járnak az agyak. Tavaly nyáron volt Ankarában egy kis pity-puty, pár "szürkefarkassal" kiegészülve párszáz helyi egy a szír bevándorlók által meggyilkolt 18 éves fiú ügye miatt némileg szétverték a főleg szírek által lakott negyedet, anno annak törvényi következményei gyakorlatilag nem voltak (1-2 kirakat-letartóztatást kivéve) mostanra viszont abból a negyedből nemes egyszerűséggel kitelepítettek minden bevándorlót:
Citing data from the Turkish interior ministry, the private Turkish news agency Demiören reported that a total of 4,514 Syrians have agreed to leave Altindag since the incidents occurred last year. In addition, 177 shops were closed and 309 abandoned buildings were destroyed, the dpa news agency reported.
A kitelepítés "önkéntes" volt, gondolom aki nem ment magától azt "ankétra" küldték.
A török ellenzék amúgy (amolyan negatív makizajként) nagyon bevándorlás-ellenes, programjukban az szerepel, hogy minden szírt meg szart deportálnak az országból.
A Globális Migrációs Megállapodás az első ENSZ globális megállapodás a nemzetközi migráció minden dimenziójával kapcsolatos közös megközelítéséről. A globális megállapodás jogilag nem kötelező érvényű. Az állam szuverenitása, a felelősség megosztása, a megkülönböztetésmentesség és az emberi jogok értékein alapul, és elismeri, hogy együttműködő megközelítésre van szükség a migráció általános előnyeinek optimalizálásához, miközben kezeli a migráció kockázatait és kihívásait az egyéneket és a közösségeket érintő országokban. származási, tranzit és rendeltetési hely.
A globális megállapodás 23 célkitűzést tartalmaz a migráció jobb kezelésére helyi, nemzeti, regionális és globális szinten. A kompakt:
ami kimondja, hogy minden egyes muszlim segélyturistának alapvető emberi joga bevándorolni bármely általa választott ország (akár több ország) segélyrendszerébe.
Tehát joga van bármelyik határon, kövekkel, fahusángokkal, drótvágókkal, létrával és fegyverrel érvényt szerezni az óhajtott területre bejutáshoz és az a szemétmocsokkirekesztőkötelességszegő, aki ezt meg akarja akadályozni,,, világos! Éééés mi ennek a magát európaiunionak mondó rakásszarnak vagyunk még tagjai....
Éppen olyan alattomosak, mint mondjuk az isztambuli egyezménybe belecsempészett gendermarhaságok, ami miatt nem ratifikáljuk az egyezményt.
Pedig simán kivehetnék belőle egy külön egyezménybe.
Semmi akadálya nincs.
Ja, hogy akkor a kutya nem írná alá.. A muszlim országok meg egyértelműen elutasítanák.. Meg egyébként is: Törökország elfogadta, ratifikálta, aztán mi történik ??
Rohadtul semmi.... ugyanúgy másodrangúak a nők....
Nem érted a hatályos ajrópai törvényeket. Azok szerint ugyanis CSAK és kizárólag menekült létezik és semmilyen módszerrel NEM akadályozhatod meg, hogy az agresszív segélyturista muszlimok belépjenek országod területére.
(Amúgy ez szó szerint le is van írva az EUB bennünket elítélő ítéletében.)
A genfi konvenció amúgyis már rég meghaladott, ma már a "global compact" a jogforrás, ami kimondja, hogy minden egyes muszlim segélyturistának alapvető emberi joga bevándorolni bármely általa választott ország (akár több ország) segélyrendszerébe.
Melyik cikkely, vagy egyezmény törvénye írja elő bármelyik eus tagállamnak, hogy sérüléseket okozó eszközökkel határt védőhatóságra támadó felbiztatott agresszív kancsürhének milyen "emberi" jogai vannak a befogadást illetően..!?
Jó lenne, ha ezekről felhomályosítaná a szegény "tudatlan" tagállamokat a nagyoneuroper brüsszeli muszlimfelszopó bizottság
Neki legalább katonás kinézete van, nem úgy, mit az atomügyi államtitkárnak/államtitkárnőnek.
Ezen a poszton azért nem elég csak a katonás kinézet, némi sugárzó intellekualitás (nemsok..), de elvárható lenne... :-S
A Másik, hogy egy fehérek által alapított fehérkeresztényi kulturával létrejött egyesült államok védelme van olyanra bízva, aki anno a rabszolga kategóriában volt... Persze lehet attól még qurva jó is, deszóóóval....
Amelyik átszökik, azt deresre húzni, és a botbüntetést megsúlyozni az egyén által elkövetett -- (az első, ill. a visszatérő) -- esetek számával:
első esetben: 12 bot;
második esetben: 25 bot;
harmadik esetben 50 bot;
negyedik esetben: 100 bot;,
és többet az életben nem próbálkozna errefelé. Ha meg mindenhol ezt vezetnék be, akkor nem próbálkozna többé sehol sem... ! Ha a szökés közben elkövetett más súlyos bűncselekményt is, pl. lopást, betörést, rablást, gyújtogatást, nemi erőszakot, gyilkosságot is, akkor a botok mellé még járjon neki 1-2-3 havi kényszermunka kőfejtőkben, és utána végleges kiutasítás!!
Az Egyesült Államok hamarosan bejelenti, hogy mintegy kétszáz amerikai katonát és Stryker páncélozott harcjárműveket küld Magyarországra – mondta két védelmi tisztviselő az NBC Newsnak. Közölték: a harci csapat az európai parancsnokság körzetében van, és a következő napokban mozgathatják át őket.
Úgy mégis ezek mijafax akarnak keresni itt, és egyáltalán milyen "védelmi" ürüggyel jönnének..? Az orosszal meg ép jó kereskedelmi és partner kapcsolatban vagyunk..szerintem...
Most éppen 20.-án (holnap) esedékes A Nagyon Nagynál Is Sokkal Nagyobb Invázió. (16.-án érdeklődés hiányában elmaradt.)
Egyébként nem lesz nyílt katonai konfliktus, 2 esetet kivéve:
-a tévéből kiöregedett bohóc parancsot ad az ukrán hadseregnek a donbaszi szakadárok megtámadására és a nyomukban odaözönlő (valójában már ott lévő) ukronáci "szabadcsapatok" népirtásba kezdenek
-demens dzsó a bidén bejelenti, hogy nukleáris fegyvereket telepít vagy ad el a puccsránoknak.
Ebben a 2 esetben putyin alól kimennek az opciók, nem marad más mint a beavatkozás.
A 2. eset kényesebb lehet innen tőlünk nézve, akkor aligha állnak meg Záhony előtt. És ebbe alighanem az is beletartozik, ha papíron léraknak hazudott, de valójában atomtöltetű tomahawkok kilövésére tervezett aegis-ashore rendszert akarnak/próbálnak meg telepíteni.
Biden szerint Washingtonnak oka van azt feltételezni, hogy Moszkva úgynevezett „Hamis Zászló Műveletre” készül, hogy ürügyet teremtsen a belépésre. A Hamis Zászló(s) Művelet (False Flag Operation) az a katonai hadművelet, amelynek során álcázott egységek más, kívülálló erők nevében követnek el támadást saját embereik vagy erőforrásaik ellen, azzal a céllal, hogy legitimálják a katonai beavatkozást.
De "meglepő" ez mintha pont az ő módszerük lenne, bebizonyították Irakban, de a világ más erővel betolt demokratatiktaturáinál is! :(
A pakinigger civilizálatlan állatoknak is elég lenne elsőre egy alapos verés és akkor talán nem próbálkoznának akár tucatszor is.
Ezzel az a gond, hogy ők maguk, ha egyéni elhatározásból és független szándékból jönnének ezektől, (sőőőőt) jóval enyhébb korlátozásoktól megrettennének,,,de ezeket szervezetten, jogszabályilag kiokosítva, felpénzelve, s minden a nyomuláshoz szükséges felszereléssel ellátva szállítják a határokhoz! Így ezek a bantuprofesszorok felbátorítva, erőszakos ösztönüket kamatoztatva szemétkednek az államhatárokon! :(
Amíg olyan NGO-k vigyáznak rájuk, akik PÉNZEKET képesek perelni a sérelemnek beállított ilyen dolgok után , addig a fizikai elrettentés kevésbé jó megoldás, bármennyire is szükséges lenne.
“Mert amíg csak annyi a büntetés, hogy visszakísérik őket, nincs vesztenivalójuk. Tudják, hogy előbb-utóbb sikerül.”
Ismét előhozakodom idevágó kedvenc tanmesémmel!
Tehát a paraszt befogja a szekér elébe két új ökrét, felkapaszkodik a járműre és ekképpen szóla; csálé csákó, hajsz bimbó! A két állat persze a füle botját sem mozdította, csak tovább böködte pofájával maga előtt a poros füvet.
A paraszt ezek után lekászálódott a szekérről, kerített egy jókora dorongot és jól pofán teremtette mindkét növényevőt. Ezt követően visszamászott a kocsiderékba és megismételte iménti utasítását; csálé csákó, hajsz bimbó! A két ökör meg nekifeszült az igának és a szekér szépen elindult.
A barmoknak elég volt egy kóstoló is a doronggal és nyomban megértették az elvárásokat.
A pakinigger civilizálatlan állatoknak is elég lenne elsőre egy alapos verés és akkor talán nem próbálkoznának akár tucatszor is.
A MENEKÜLTEK TÖBBSÉGE SOHA TÖBBÉ NEM AKAR VISSZATÉRNI A HAZÁJÁBA. NEM MENEDÉKET KERES, HANEM ÚJ HAZÁT.
Ez persze a háború borzalmai után érthető, de – és ez a lényeg – a liberális jogvédők által sokszor idealizált bevándorlók jelentős része lényegében nem akar felvilágosult európai keretek között élni. Európai életszínvonalra vágyik, a fogyasztói társadalom tévéreklámokban habosított érzésére szomjas, de az elmúlt századok keserves demokratikus, jogállami és egyéni szabadságjogi küzdelmeinek vívmányait nem érzi magára nézve kötelezőnek. Európa jóléti biztonságában akarja folytatni tradicionális ázsiai vagy afrikai életét. A nyugati létforma számára nem egy csomag, hanem egy à la carte menü, amelyről kedvére rendelhet. Ami felé pedig Európa tart – gondoljunk a gendervitára –, abból még kevésbé kér. A liberális jogvédőknek talán néhány évtized múlva már nem a fehér, középosztálybeli férfiaktól kell megvédeni a nem bináris toaletteket, hanem éppen azon tradicionális közösségeikbe zárkózott többedgenerációs bevándorlóktól, akiknek letelepedését ők segítették elő? A most harsányan a bevándorlás ellen küzdő jobboldal pedig muszlim konzervatívokkal szövetségben fogja képviselni a hagyományos családmodellt? Elég abszurd, de egyáltalán nem logikátlan következtetések ezek. Talán itt lenne az ideje a mindkét oldalt leuraló fekete-fehér kommunikáció helyett őszintén és tabuk nélkül beszélni a migrációról. Is.
Ott volt a két tranzitzóna esete, amit úgy épített meg a kormány, hogy a tranzitzónákról szóló EU-szabályzásnak megfeleljen. Noha erősen szűkített keresztmetszetben üzemelt, de arra nem is volt előírás.
Bevándorláspárti erők mégis addig keresték a fogást, míg elintézték:
Már ott kezdődik, hogy a mai liberális világban a zöldhatár átlépése önmagában csak szabálysértés.
De ez egy önmagát erősítő folyamat lesz szerintem, ahogy egyre több bevándorló beépül maga is a brüsszeli vezetésbe, illetve az egyes országok vezetésébe is, úgy egyre jobban fogják segíteni a bevándorlást.
Noha előfordul olyan is, amikor egy korábbi bevándorlónak is kezd már elege lenni a negatív folyamatokból.
jelenleg az a szabály, hogy az illegális határátlépőt el kell kísérni az ország kerítésen kívüli területére.
Jelenleg ez a szabály, az meg ugye "csak" egy "mellékes" körülmény, hogy az EUB ezt megtiltotta (ahogy a tényleges fizikai határvédelem minden egyes más elemét is) és jelenleg emiatt napi 1 millió ajrós büntetéssel fenyegetőznek. Ergo ez a szabály már nem szabály, de ha mégis az akkoris csak max. addig amíg a szivárványosmolékosdézsa nem nyer választást, a gyurcsótányossy álláspontja ugyanis 2015 óta ugyanaz ("boldog, ünneplő tömeg érkezett Mo.-ra akiket a magyar rendőrök minden ok nélkül durván megtámadtak") vagyis ha ezek esetleg a hatalom közelébe kerülnek akkor az egyik legelső intézkedésük (valószínűleg még a buziházasságot is megelőzően) a zöldhatári határvédelem teljes és azonnali megszüntetése lesz.
Egyébként shorthos gheorg muszlim-migráns felszopó weblapjain már kondicionálják az erőszakos segélyturistákat arra, hogy május elejétől a schengeni külső határ egy szakaszán, konkrétan Mo. szakaszán megszűnik minden határellenőrzés.
Sajnos ez már mind azon uniós döntéseknek a következménye, amikkel az illegális migrációnak adtak egyre nagyobb teret Brüsszelből.
Mert ugye ott baxták el az Unióban, amikor az illegális migránsok ZÁRT TÁBORBAN tartását tiltották meg még azon idő alatt is, amíg elbírálták a kérelmüket, illetve míg lenyomozták egyáltalán a migráns előéletét.
Onnantól gyakorlatilag az illegális azt tehetett amit akart, oda ment, ahova akart, mert alapból leszarta a rá vonatkozó előírásokat.
Ezért lépett Magyarország, és szó szerint lezárta a ZÖLDhatárt, és csak azok léphetnek be a HATÁRÁTKELŐKÖN, akiknek vannak rendezett papírjaik, jogosultak a belépéshez.
"Köszönhetően a Brüsszelitáknak, meg az őket az orruknál fogva vezető NYÍLT TÁRSADALMAKAT akaró globalistáknak, Sorossal az élen."
A magyar határátlépési szabályokat és a tiltott határátlépés büntetési tételét nem ezek, hanem a magyar állam határozza meg.
Lehet, hogy jelenleg az a szabály, hogy az illegális határátlépőt el kell kísérni az ország kerítésen kívüli területére. (Gondolom, a rendőrség betartja a jogszabályokat)
Semmi újdonság, max. annyi, hogy szokatlanul széles körben láthatóak a videók (eddig 1-1, zárt faszbukkcsoportból kiszivárgott videó volt) és nem a a"szokásos" kopott homlokú szakállas influenszerek villognak kutyaként kezelt szőke nőkkel és drága bimmerekkel hanem a vahabita külsőségeket láthatóan nem tartó fiatal nők, de a lényeg ugyanaz: az egész hazugság az első másodperctől az utolsóig, ezeket is fizeti valaki.
Ha másért nem akkor azon egyszerű oknál fogva, hogy ha ezek a biometrikus azonosítók bekerülnek a rendszerbe mint általunk felvett regisztráció akkor már az osztrák azonnali hatállyal vissza fogja baszni hozzánk. (Dublin II, mürkülisztán tavaly 10E fölött deportált italisztánba.)
… és ha már fél évtizede nyilvánvaló, hogy Magyarország határát illegálisan tilos átlépni, akkor vajh miért jönnek erre? Miért nem arra mennek, ahol szívesen látják őket? Mert vannak a határnál olyanok is, akiket már több, mint tucatszor kaptak el és dobtak vissza! Netán mind gyengeelméjűek?
De akkor hogy fognak a Daimlernél, vagy a VW-nél dolgozni?
Amúgy pedig miért nem fotózzák le a határsértőket, vesznek tőlük ujjlenyomatot a helyszínen? És a második esetnél miért nem magyarázzák el nekik nyolc napon túl gyógyulóan, hogy mit szabad és mit nem?
Egyébként pedig azt a primitív őslényt, aki nincs tisztában az igen-nem, a szabad-tilos, az enyém-tiéd fogalmával, talán nem kellene tömegesen rászabadítani Európára! Mert veszélyesek és kártékonyak, valamint költséges az eltartásuk!
"-miért nem tiltják be a szerbek egy szűk sávban ezeknek a termékeknek a forgalmazását"
Arra van a magyar diplomácia, hogy ezt elintézze a szerbekkel.
"-és ami lényegesebb: honnan van a zsé ezeknek a nem éppen olcsó termékeknek a sorozatos megvásárlására? Az érintett boltoknak óriási forgalma van ezekből."
Drasztikusan visszaesett a brexit után az Egyesült Királyságban tanuló magyar diákok száma. A tandíj a korábbi 3,6 millió forint helyett már akár 15 milliót is kitehet, de erre már rájönnek olyan tételek, mint az egészségügyi biztosítás, vagy a vízumköltség.
Ha emlékezetem nem csal a 2015-ös Nagy Invázió kezdetén a német szakik szerint, 20 milliárd EURO-t kell elsőre kiadni az"integrációra". Aztán kiderült, hogy az 22 milliárd lett. És ez egy év termése volt.
Van még valakinek kétsége, miért akarják elvenni a magyar-lengyel suskát progresszívék? És közben, példát statuálnak, mert mi vagyunk oly "hülyék", hogy védekezünk. Kellemest a hasznossal.
A feneketlen "integrációs"kutat muszáj valahogy feltölteni. És ez a költség, csak Németországé. Mi lehet máshol?
Vajon abba belegondoltak már, hogy mi pénz elfolyt az “Európa elszlamosítása” munkacímet viselő projekt működtetésére? Hány száz és ezermilliárd ment a levesbe? Hogy ebből a rengeteg pénzből mi mindent lehetett volna építeni? Hogy hány területet lehetett volna korszerűsíteni? Hogy hány millió európai embert lehetett volna kisegíteni a mélyszegénységből?
Szerintem a program kieszelőit kellene felhúzni a nyakuknál fogva jó magasra! És egyetértek az előttem szólóval; szigorítani a határvédelmet éleslőszerrel! Mert ez már háború! Ami a mi bőrünkre megy!
"Na, ez a második feltétel hiányzik a magyar kerítésből."
Hát akkor nézzük meg egy kicsit jobban ezt a kérdést. A spanyolok kerítését sem létrával másszák meg. Ugyebár. Itt csak az agresszív önvédelem lehet az elrettentő.
Kétségtelenül személyi állomány növelésével az agresszív önvédelmi eszközök használata nélkül is lehetne hatékonyabban védekezni. De kérdem én! Sorozásra lenne szükség, de egy olyan fiatal magyar generációval, mely uniszexben jár. Az egyik olyan mint az izmos gombostű, a másik meg a cipőjét képtelen bekötni az elhízástól, mégis, hogy? Ki ne emlékezne arra, mikor a tornaórák számának emelése miatt, hisztihullám szaladt körbe az iskolákban. És O1G, mert mit képzel magáról a kormány?
Bevezetni a tűzparancsot, itt ott aknásítani, és így menne kevesebb létszámmal is a védelem. Ahogy Trafi Pax fórumtárs is megjegyezte, a mai technika csodákra képes.
Minden eszköz megvan a védelemhez. Itt-ott nem ártana még fejlesztés - mondjuk a román határnál -, és Brüsszel is kénytelen lenne lenyelni : "Schengen védelmébe tesszük!"
Mint mindig, az agresszív védelem bevezetése a brüsszeli ultrabalosok szemétkedése miatt nem bevezethető. Még.
Javaslom olvasására Réti László, Európa falak mögött c. könyvét. Remek kis regény. Ott már komoly határvédelmi törekvések érvényesülnek úgy mától számítva vagy 15-20 évre. A könyvben addigra egy paradigmaváltás történik a magas politikában.(De szép lenne!) És még az sem garancia számunkra - mármint Európának -, mert az itt betelepült muszlim szaporaság, és az európaiak gyermektelensége, még akkor is rossz kilátásokat mutat kultúrkörünknek.
Csónakokat is gyártanak/árulnak pl szerb határon, s a létra drágaaaa ????????????? aprópénz..s a csónakok is, ám ezt rég hallottam már egy éve is megvan.
Gőzöm nincs honnan szedheti a frontex utazási iroda ezeket a teljesen fals adatokat, ezek köszönőviszonyban sincsenek sem a mi határőrségünk adataival, sem az olasz és spanyol sajtó által közöltekkel, a valóság ezeknek a többszöröse, talán a görög adat hasonlít a valóságra.
Valószínűleg ez egy alternatív univerzumból szivárgott ide, vagy ex per has alapon.
A valóság az, hogy januárban még soha egyetlen januárban sem látott szinteken volt a spanyol és az olasz adat is, februárban pedig már a görög adat is meghúszszorozódott a tavalyihoz képest, sorozatban vontatják vissza a görögök a török vízre a 100-500 segélyturistával elindult ócskánál ócskább, olykor akár motor nélküli hajónak alig nevezhető ócskavasakat.
A létrákat a határmenti települések boltjaiban veszik.
Ami alapvetően 2 kérdést vet fel:
-miért nem tiltják be a szerbek egy szűk sávban ezeknek a termékeknek a forgalmazását
-és ami lényegesebb: honnan van a zsé ezeknek a nem éppen olcsó termékeknek a sorozatos megvásárlására? Az érintett boltoknak óriási forgalma van ezekből.
egy létra átdobva, egy másikon egy ember felmászik, leugrik (max bokatörés), az átdobott létrát a kerítésnek támasztja, oszt megy az egész bagázs).
Bazzeg, úgy mégis, honnan a létra..? A tengeren hánykolódó, vagy az erdőkben, utakon masíroró/mentendő szegíííínmenekülteknél még nincs létra..?
Azon kéne inkább rugózni, hogy melyik "kedves" civilszervezetetek biztosít nekik létrát/drótvágót/fegyvert, tudva azt, hogy országok határait megtámadva fogják használni..!?
Hülyeséget beszélsz szerintem. Volt egy TV-riport a határon szolgáló helikopterpilótával.
Azt mondja, éjjellátóval tökéletesen átlátják az egész határt és jelenleg lombok hiányában elbújni sem tudnak a határsértők. Több részre szakadva, egyszerre több ponton próbálnak behatolni, de ezeket vagy rögtön, vagy átjutás után mind elkapják.
Akik bejutnak az országba, egyéb úton csempészik be őket.
olyan zárat használok, amit nem lehet egy csavarhúzóval kinyitni = olyan kerítés, amin nem lehet egy sima létrával átjutni
Na, ez a második feltétel hiányzik a magyar kerítésből.
Bakker, maga Bakondi magyarázta el a TV-ben, hogyan jutnak át (egy létra átdobva, egy másikon egy ember felmászik, leugrik (max bokatörés), az átdobott létrát a kerítésnek támasztja, oszt megy az egész bagázs).
Ebben, ami érdekes, hogy az orosz medve toppantott egyet, Ukrajnából elkezdtek menekülni a nyugati befektetők, ami az egyébként is döglődő gazdaságnak hatalmas károkat okoz. Így jöttek rá az ukránok, hogy nem is olyan jó nekik a háborús rettegés, avagy önmaguk sajnáltatása, mert főleg magukkal szúrnak ki.
Az ukrán munkaerő elvándorlása állítólag már az ország működőképességét kérdőjelezi meg.
Magyarországra most már többen költöztek vissza az utóbbi időszakban, mint távoztak.
Jézust már vagy 1500 éve ábrázolják a hétköznapi emberek felett álló, "mennyei lényként", minek során kékült a szeme és fehéredett a bőre, a korábbi állapotokhoz képest. Mondhatni, kb. 1500 éve már így szoktuk meg.
De így sem botránkoznak meg a hívők bizonyára, ha egy filmes ábrázolás a korabeli zsidókhoz próbál közelíteni, kinézetben. Viszont koromfekete négerként mégis furcsa lenne, illetve volt is ilyen, ha jól rémlik, de azért sem fejeztek le senkit.
Fehér viking uralkodóból fekete nőt faragni viszont azért is irritáló, mert nem csak a valóság megcsúfolása, hanem napjaink visszás jelenségeinek megtestesítője, egyfajta szélsőséges idézőjeles "liberális" bolsevizmus már.
2. Az osztrák ügyészség testi sértés miatt emelt vádat a nő ellen.
...
Nem ez volt az első ehhez hasonlóan igazságtalan eset Ausztriában. Ahogy arról a Summit news már múlt hónapban már beszámolt, egy afgán migráns Ausztriában megerőszakolt, majd megfojtott egy 13 éves lányt, ezután Angliába menekült, ahol menedékjogot kapott, és az adófizetők költségén szállásolták el.
Ezenkívül természetesen egyedi, elszigetelt eset volt és természetesen cihés valamint párkapcsolati problémái is voltak, az alahusnackbár vonyítást is csak az iszlamofóbia fölött érzett határtalan elkeseredésében hallatta.
A jelenleg Kijevben uralkodó bohócnak, demens dzsó kesztyűbábja, nincs ilyen opció. Ha ezt kijelenti akkor a nyugati oldalon jelenleg többségben lévő mélyukránok akasztják fel, ha meg nem akkor fene tudja mi lesz.
Az oroszok legfőbb katonai jellegű problémáját, vagyis usák atomrakéták esetleges megjelenését 10-15 perc röpidőre Moszkvától egyébként sem oldaná meg a dolog önmagában, a nyugati oldali mélyukránok ugyanis egyre hangosabban követelik puccsrajna atomfegyverekkel való ellátását és ahhoz nem kell nátó tagság.
A sajtó szerint a lengyelek még mindig 1-1,5 milliós menekülthullámmal számolnak. Ha oda tényleg annyian mennének akkor pedig hozzánk is jönnek/jönnének 1-200E. Nem ártana valamilyen szinten erre felkészülni, még akkor is, ha a valószínűsége csekély.
Ez a Zelenszkij -- vagy hogy hívják ezt a komikus pöcsöt -- már érzi a nyakában a kötelet, mert a forgatókönyv kezd hasonlítani az iraki, líbiai esetekre, ahol a demokrácia kitörése után látványos akasztások is voltak...
Még néhány hét háborús hangulat és becsődöl Ukrajna.
Ha tényleg bejön ez a húzás az ukrán politikában, Biden + az európai unio harcimarci része befejezheti a habverést, majd szép csendben visszatakarodhat.
Mert a jelek szerint demens dzsó már parancsba adta a puccsrán helytartójának, a bohócnak, hogy legkésőbb szerdáig kezdjen népirtásba a Donbaszban és ezzel provokálja ki, hogy az orosz lakosság érdekében az oroszok odacsapjanak neki.
Csak mermá a derspígel nevű szenny- és hecclap is megírta, hogy az orosz invázió szerdán reggel 6:12-kor (keleti-parti idő szerint) fog kezdődni.
A pénzügyi sajtó szerint amúgy puccsrajna nagy tempóban halad. Főleg az államcsőd felé, de azért az is valami.
Sőt az ukránok is már egy csöppet besokalltak az amerikai nyomuláson, és hogy az USA már olyan dolgokat is tudni vél a jövőből, amihez senkinek nem fűlik a foga.
Tramp ugye nem volt elég jó, mert nem akart senkivel se hideg, se melegháborút szítani, ezért buknia kellett, hogy helyette egy demensbábot tudjanak mozgatni a globálliberál hataloméhes haramiák... :(
"faji, nemi és földrajzi szempontból változatosabb tudományos munkaerőt kellene támogatniuk" -- szóval pont azt fokoznák, ami a problémáik egyik oka. A tehetséges tudományos munkaerőt kéne támogatniuk és nem törődni vele, ha számunkra befolyásolhatatlan okokból mind fehérnek és sárgának bizonyul, elszórtan néhány indiaival és valószínűleg férfi túlsúllyal. A kínaiakat talán izgatja, hogy a kutatóik között nem elég az ujgur? Magasról lesz..ják.
És ezzel gyakorlatilag megint azt érik el ezek a hibbantak, hogy TUDOMÁNYOSAN is MÁSODhegedűsnek lesznek csak jók az afrók, hiszen még egy értelmes számítást sem lesznek képesek elvégezni, miközben a kínai- ázsiai-, indiai és európai meg magasan kvalifikált.. ( már ha az európait is el nem basszák a kvótákkal.)
Merthogy a KVÓTA mint olyan az NEM alkalmazható paraméter akár egy lakható bolygó kiszámításánál, vagy egy műhold röppályájának a meghatározásánál....
Ha patkányokkalm és testnedvekkel terjed akkor nem para. Patkányok vannak, tudom, de azokra oda lehet lépni kicsit jobban, a testnedvvel terjedés meg nem egy sikersztori Afrikán kívül.
"A brit egészségügyi hatóságok három Lassa-lázzal fertőzött betegről számoltak be a hét közepén, és pénteken tudatták, hogy az egyikük életét vesztette a kelet-angliai Bedforshire kórházában. Mind a hárman egy családhoz tartoznak, és nemrég jártak Nyugat-Afrikában, ahol gyakran előfordul ez a betegség. A Lassa-vírust általában patkányok vizeletével és ürülékével szennyezett ételek és háztartási eszközök terjesztik, de a betegek testnedveivel érintkezve is el lehet kapni."
Az teljesen más. Fehéreknél nem génhiba van, mint az albínóknál, egy olyan génváltozattal rendelkeznek, aminek hatására kevesebb melanin termelődik (de a gén működik, nem hibás). Így a fehér bőnek egy csomó változata alakul ki árnyalat szempontjából, albínóknál ilyen nincs.
Illúzióromboló, de a kék szem / vörösesszőke haj már nagyon régen jelen volt Európában, kialakulása nem az indoeurópaiakhoz kötődik, hanem a neandervölgyiekhez. MCR1 (melanocortin 1 receptor) gén mutációjához kötődik, lehet vagy 100 ezer éves. Keveredéssel került a mai emberbe, főleg a Közel-Keleten és a mediterrán régóban, az utolsó jégkorban. Az első keverékek még így nézhettek ki, aztán ez az előnyös mutáció főleg az északabbi szélességeken nagyon előnyösnek bizonyult és eléggé elterjedt.
Talán a 21. században nem kellene az embereknek utálniuk egymást, de lehet hogy ilyen a természetünk és nem változtatható ? Dehogynem én egy nyugis emberszerető vagyok. :)
Igaz, bar a muszlimok is ugy tesznek mintha ez nem letezett volna naluk.Pedig a zsidok hozzajuk kepest csak mcdonalc bohocok. Erdekes modon, iszlam esetben az effajta uzleti tevekenyseg ugy van elintezve hogy a vilaggazdasag resze volt es slussz. Tehat minden rendbe. Ha a lepteket nezzuk nekik mar nem is terdelni kene, hanem hason csuszni , fetrengeni. De ha pedig egeszeben nezzuk, akkor a derek negereknek se kell szegyenkezni, mert ok is kivettek a reszuket a zsiros bizniszbol, amikor eladtak a falujukbol a bajkeveroket(ellenzek) meg a gyengebb törzset stb. Vagy eppen a kincsik akik a kinai nagyfala lehetne az emlekmuve akar ezeknek az embereknek. Vagy hogy a szamurajok a kardot a rabszolgakon probaltak ki, vagy ugy edzettek hogy le kellett dofni vele egy szerencsetlent. Ugyhogy terdelhetnek a japok is. Bar eddig ez annyira nem volt rajuk jellemzo.
ez gondolom a neolit mezőgazdasági forradalom lehetett kb 8000 évvel ezelőtt a Dunán is feljötttek ezek a népek, de aztán az indoeurópai népvándorlás elsöpörte őket még a bronzkor elején az irott történelem előtt.
Állítólag volt egy népességrobbanás az ókorban a Tigris és az Eufrátesz folyók mentén elő népeknél és onnan származik a görög, romai és talán még az európai őskultúra nagy része.
A korabeli sajtó szerint májkölldzsekszon varázslatos kifehéredése egyértelműen művi (plasztikai) beavatkozások hatására következett be, csak valamivel később kezdtek el bőrbetegségről "kommunikálni".
(Valószínűleg azért mert a többi fekának nem annyira jött ez be.)
hat igen, szep lett volna kipucolni az iszlamot az ösi kereszteny teruletrol. De gondolom az iszlam rabszolgakereskedes is vastagon benne volt a nepesseg szemszinenek alakitasaban.
A GENETIKA számos dologra magyarázatot adott, a HAPLOkutatás pedig a vándorlásokra és a leszármazásokra is.
Számomra mindig különlegességgel bírt a téma ( családi vonatkozás okán) .
Azon túl, hogy az europid rasszban úgy 50-100 ezer emberenként van 1 albínó, például AFRIKÁBAN van egy olyan terület , ahol a bennszülött afrikaiak (negridek) között az ALBÍNÓK száma nagyobb arányú, mint akár Európában. Akár tízezer emberenként is előfordul 1 albínó. ( Nyilván ez a nagy fokú ENDOGÁMIA miatt van.)
Ez egy ősrégi genetikai mutáció, ami még a madarak, kétéltűek és a hüllők között is előfordul, nem csupán az emlősök között.
Sziriában vannak kékszemű emberek, őnekik is a germánok vitték be a géneket? Vagy inkább a hóditó arabok formálták át a MENA régiót sötétbőrű barna szeművé az eredeti európai jellegű populációt lecserélve?
A vitiligo egy bőrbetegség, melynek során elpusztulnak a bőr festékanyagát termelő sejtek, ami egyrészt hajhullást, másrészt a fej- és a nyaktájék, valamint a végtagok bőrének kifehéredését okozza. Talán a legismertebb vitiligós beteg Michael Jackson volt,
Trilógia: nyilván, ha a szerző valakit férfiként/nőként/transz férfiként/transz nőként ír le akkor a film forgatókönyvében is legyen az.
Bár pont a Trilógiában a legtöbb szereplő neme nem fontos. Talán csak a korelli kapitány és neje, Toran, Bayta, a kalgani hadúr, Celia és Arkady esetén lényeges.
Ha majd az utolsó részt is megfilmesítik, nem tudom Fallomot milyen nemű szereplő fogja játszani.
Miért tennék? Azzal nem tudnának "érzékenyíteni" és terjeszteni az igét suttyomban...
Emlékezz vissza a 70-es évek blackploit filmjeire... azokkal érdekes mód nem volt és nincs gondja a progresszíveknek, hogy csak fekák voltak benne...
Azt azért megnézném ha valahol mondjuk Martin Luther Kingről készülne film fehér netán ázsiai főszereplővel... esetleg transzival... mekkora lenne a felhorgadás... nyálcsorgatva hörögnének, hogy történelemhamisítás...
Nyilván, tekintettel arra hogy az afroamerikaiaknak nincs "dicső" múltjuk, ami van, az is a fehéremberhez köthető, ezért kreálni kell nekik, és máshogy nem megy, mint lenyúlással, a múlt totális elferdítésével: szemenszedett hazugságokkal. És azokhoz a fehérember kultúrája kell, mert az afro-kultúra egy törzsi-világi-hiedelemkultúra, ami már az ilyen afroamerikaiaknak szégyen....
Sok szart el lehet úgymond adni (lásd pl. a feka britkirálynőt, a'la bridgerton) de mindent azért nem, a japán eredetű, ergo eredetileg csupa kelet-ázsiai karakterből álló Cowboy Bebop-ot pl. nem sikerült eladni feka buzikkal, óriásit bukott, ahogy pl orbitálisat bukott az Y:Last man ami egy súlyosan súlyosan férfigyűlölő femináci szar.
De az adatok azt mutatják, hogy a feka Boleyn Anna se kell a kutyának se.
Az meg kifejezetten undorító, ahogy klasszikusokat gyaláznak szét, csak azért, hogy a femináci puffogásokat meg a buzulást bele lehessen tenni.
Pl. Asimov és A Trilógia szétgyalázása legutóbb, de ugyanennyire, vagy még jobban szétgyalázták a Wheel of Time alapját adó regényfolyamot is a woke szarok beleerőltetése miatt.
".Hófehérke és Rómeó pedig mesealak, bárhogy kinézhetnek. Akár Kínában is megfilmesíthetik és akkor vágott szemű sárgák lesznek. Na és? Ott így lehet eladni...:"
Nagy tévedés.
A fentiek MIND a nyugati kultúrkör termékei, MONDÁI, azokhoz semmiféle alapon nincs köze afrikaiaknak, se az inkáknak meg a hottentottáknak, de még az aborigineleknek sem.
Európában sem gyártanak olyan filmeket ami afrikai történet, de mind fehérember játssza !!!!!
Miért szabadna fordítva ?????
Nemhiába HÓFEHÉRKE a neve. Egyébként is, minden mesének jóval összetettebb és lényegesebb üzenete van, mintsem össze lehessen benne bármit is keverni, LECSERÉLNI vagy genderesíteni meg minden más marhaságot belezagyválni.
Az ilyenekre mindig azt mondom: TALÁLJANAK akkor ki maguknak MÁST ! Miért EZT kell lenyúlni már megint ???
Nincs fantáziájuk ? Ha ahhoz az agyatlansághoz volt, hogy gender 92 árnyalata, akkor sztorikhoz is kéne !!!!
Ja, hogy azt a kutya se nézné meg nem olvasná?
Akkor legalább kiderül, hogy a nagy hangorkán meg nyomulás gyakorlatilag egy elképesztően kicsi rögeszmés idióták abnormális bagázsától szól.....
"Mi a problémád hogy szőkének ábrázolják? Rasszista vagy?
Hófehérke lehet latina?
Rómeó fekete?"
El kellene dönteni, hogy ragaszkodunk-e a filmekben a történelmi hűséghez vagy nem. Végül is ezek mesék.
Jézusról nem tudjuk, hogy nézett ki, de a korabeli júdeai férfiakhoz hasonló (sötét haj, bőr, szem, hosszú szakáll) lehetett - bár ha Mária igazat mondott arról, hogy ki Jézus apja, akkor bármilyen génjei lehetnek. A kékszemű, szőke germánok csak pár száz évvel később keverték bele a génjeiket a Római Birodalom népébe. A filmekben pedig Jézust mindig idealizálva látjuk.
Hófehérke és Rómeó pedig mesealak, bárhogy kinézhetnek. Akár Kínában is megfilmesíthetik és akkor vágott szemű sárgák lesznek. Na és? Ott így lehet eladni.
De teljesen mindegy. Ugyanis Magyarországon a magyar társadalom él és az itt honos, megszokott igényeket kell kielégíteni. Ha pedig itt szőke, kékszeműre van igény, akkor nem érdemes a fekát erőltetni. Mert arra meg nincs!
Hogy pedig akkor nem veszik meg az usában, vagy Afrikaporosdon? Na bummm! Akkor itthon marad. Valahogy majd csak kiheverjük.
És kb ez minden téren így működik. Ebbe a szűk mikrokörnyezetbe – Kárpát medence – sokminden belefér, de nem minden! Vannak dolgok, amikre tőlünk nyugatabbra, vagy keletebbre vannak vevők, de nálunk meg esetleg azok undort keltők!
És hogy érdemes lenne esetleg erőltetni? Meg lehet próbálni, de szerintem az nem szül jó vért! Akkor se, ha fegyverrel kínálják. Mint a komcsik az ideológiájukat!
Mindnekinek szíve joga eldönteni hogy szőke, japán, ausztrál bennszülött Jézus kell neki vagy nem.
Nem kell hisztizni ha a Porgy és Besst csupa fehér énekes adja elő, nem kell rasszistának lenni. Kirekeszteni a fehéreket ahogy egyesek próbálkoznak, nettó rasszizmus.
Ballibernyákéknak alighanem kiadta a pártközpont, hogy minden fronton ajánlgassák, promótálják a Netflixet. Mint annak idején az Il Ferrót, majd a devizahiteleket.
A múltkor is kiselőadást tartott nekem az egyik mélydemokrata ismerősöm a nevezett szolgáltató ragyogó előnyeiről: reklámmentes, szabad témaválasztás (pl. akció, horror, történelem, sorozatok stb.), okostv-vel eltárolható filmek, melyeket, ha félbehagytad, bármikor folytathatsz, mulattató sorozatok, emellett még olcsó is, úgyszólván ingyen van stb.
Mondtam neki, hogy nálam kár a gőzért, kisebb gondom is nagyobb annál, hogysem éppen ezt a szolgáltatót telepítsem rá a készülékemre.
A bevándorló munkavállalóké meg még elenyészőbb: 72000/19700000 = 0,9% vagyis 9‰.
Ha meg levonom belőle azokat, akik a NEMZETKÖZI kiszolgáló-központokban ( SSC---Share Service Center) dolgoznak olyan állásokban, ahova a világ minden tájáról anyanyelvi szinten beszélők kellenek, akkor ez a már 50 ezres SSC-létszám majdnem 25-30 %-át kitevőket jelenti: közel 10-15 ezer munkavállalót.
( Működtet itt saját SSC-t a GE, Morgan Stanley, a Vodafone, a British Petroleum, a British Telecom, Tata, Alcoa és számos több céget kiszolgáló európai központ is ide települt. Az első szolgáltató központok a 90-es évek végén kezdtek megjelenni Magyarországon, egyértelműen azért, mert olcsó és viszonylag jól képzett volt a munkaerő, és relatíve sokan beszéltek idegen nyelvet.)
Azt a társadalmat, ahol már nem hogy a NŐKET nem tanítják meg az önvédelemre, nem hogy a férfiakat, de még ebben a balga nyugati világban az ÖSZTÖNBŐL jövő ÖNVÉDELMET is kiirtják, na az a társadalom tényleg a disztópikus világok legrondábbikát fogja fölépíteni.
Mintha csak az EQUILIBRIUM kelne életre.
Miközben a SOROS-nak be nem tagozódó idegen elemek farkasokként járnak-kelnek a birkák között, és úgy élik ki a saját ösztöneiket, ahogy csak akarják.
És mindezt az olyan pszichopata-szociopata SOROS-félék tették lehetővé.
A litvánok sem tudnak már ugrálni, mert most basznak ki a lengyelekkel az EU-ban, inkasszálják a jogtalan büntetést rajtuk és ez intő példa, hogyha a litvánok nem teljesítik a betelepítési parancsot, tőlük is megvonják a pénzeket.
A diktatúrák így alakulnak ki, először csak egy valakivel szemben követnek el jogtalanságot és pár idealista lelkesen asszisztál hozzá. Utána ők jönnek sorra, csak akkor már késő, mert intézményesítve van a diktatúra.
"nincsenek "3-4 generáció alatt igazi litván hazaffyvá váló" makizajok, nincsenek "boldogan ünneplő tömeg érkezett a litván határra akiket a litván rendőrök minden ok nélkül megtámadtak" féle gyórcsótányféle aljadékok és nincsenek "álprobléma" kunhalmikreténjeik sem"
Ennek az oka, hogy az ottani társadalomból lényegében "hiányzik" az a komponens, ami nálunk mérgezi a hétköznapokat.
The Lithuanian authorities have reportedly paid 272 migrants €1,000 to return home. According to the Polish satellite channel Belsat, the group will leave Lithuania next week on commercial flights.
A litvánok a muszlim segélyturista betolakodók 99%-át kiutasították, de ténylegesen kitoloncolni még az egytizedét sem sikerült, ingyen repjeggyel és pénzzel sem.
A zeju most arra utasította a litván qrmányt, hogy a fennmaradó részt azonnali hatállyal telepítse be az országba.
committee for Human Rights, Tomas Vytautas Raskevicius, told Euronews that Lithuania needed to start thinking about what to do with those migrants still in reception centers. In his view, the country needed to "talk about integration. Otherwise they will try to reach other European countries."
Mondjuk a litván belpol innen nézve igen irigylésre méltó, mikor elkezdtek özönleni az erőszakos muszlim segélyturisták az ottani pártok összezártak, pártállástól függetlenül NEM kérnek a betolakodó, dologtalan, követelőző muszlim segélyturistákból egy darabot se, nincsenek "3-4 generáció alatt igazi litván hazaffyvá váló" makizajok, nincsenek "boldogan ünneplő tömeg érkezett a litván határra akiket a litván rendőrök minden ok nélkül megtámadtak" féle gyórcsótányféle aljadékok és nincsenek "álprobléma" kunhalmikreténjeik sem.
Västeras város Svédország bűnügyileg leginkább sújtott települései közé tartozik. 2015-ben az elutasított menedékkérelme miatt feldühödött Abraham Ukbagabir eritreai bevándorló egy itteni bútoráruházban két embert késelt meg.
Hát jahhh, ez kell a szivárványos kultúra kialakításához,,, éééés még jól is járhatunk vele" (bi Gyurcsány.)
Sajnos a rendőrök súlyosan vétkeztek hazájuk, társadalmuk ellen! Mert ha az összes támadót hullazsákban kellett volna elvinni, akkor kevesebb potenciális marad a pikéten!
Egy magát civilnek állító szervezet, a Szabad Gondolatok (La Libre Pensée) a szekularizmus nevében újabb keresztény kötődésű köztéri emlékművet akar eltüntetni Franciaországban, ezúttal egy Szűz Mária-szobor zavarja őket. A település polgármestere és a helyiek azonban tiltakoznak a szobor eltávolítása ellen.
Először 'csak' az ilyen szobrokat, majd az összes hasonló bénabaromhazaáruló civilszervezetet, s végül magát Macron-t, s az összes ajrópai vezető eltávolítását követelik majd..! Az idióta barmok, nem látják/érzik közelgő vesztüket..!? :-(
Alapvetően semmi különös, a fejlettnyugat önként és dalolva engedi át területeit az iszlámnak. Egyelőre minden nagyobb városban van már legalább 1 (de inkább több) döntő többségében muszlimok által lakott negyed ahol a helyi törvények nem érvényesek, aztán majd a negyedekből kerületek, a kerületekből komplett városok lesznek "sharíja controlled zone", végül az egész fejlettnyugat.
Bismarck politikai zseni volt, igazi profi, a diplomáciai eszközökkel kitűnően operálni tudó lángelme.
De a politikai viselkedéséhez meg kell érteni azt a politikai környezetet, amelyben neki, Bismarcknak kellett tudni boldogulnia: nekik egy legyengült Németországból kellett egy fokozatosan megerősödő, végül stabil alapokon álló erős Németországot felépítenie. Ez pedig csak úgy sikerülhetett neki, ha minden szomszéd országgal meg tudta találni a baráti, szövetségesi hangot. Ha ui. bármelyiket magára haragította volna, akkor az akkor még gyenge Németországot könnyen eltaposhatták volna. Kivételt Franciaország képezett, melyet nem tudott sehogyan sem kibékíteni, így vele szemben a diplomáciai elszigetelés taktikáját alkalmazta -- sikerrel. A nagyhatalmak közötti diplomáciai egyensúlyozás pedig diplomáciai zsenit kívánt, -- Otto von Bismarckot.
Vaskancellárnak is azért nevezték, mert a diplomáciai egyensúlyozás sikeréhez pontosan megtervezett politikai programra, annak pontos véghezviteléhez pedig politikai következetességre, és fegyelemre volt szükség.
Dehogyis birkanép... Hogy volna már az?! Csak egyszerűen mostanában rossz vezetők irányítják. Amikor olyan vezetőjük volt mint Bismarck, akinek sikerült megvalósítana még a német egységet is, akkor nagyon ügyesen egyensúlyozott diplomáciailag a különféle ellenérdekelt nagyhatalmak között, és elérte hogy az akkori ellenségei közül Franciaország ne jelenthessen rá valós veszélyt. Az oroszokkal gondosan felépített szerződéseket és egyezségeket kötött, amelyek biztosították a nyugodt politikai és gazdasági fejlődésüket.
Csak amikor olyan vezetők kerülnek egy ország élére akik vagy tapasztalatlanságból, vagy szándékosan kárt okoznak, akkor egy ország úgy néz ki, mint ahogyan most ők is... .. Munkaerőt és békét remélnek az analfabéta néger migránsokból, és a radikális iszlám által megvezetett iszlamista arabokból és észak-afrikai négerekből. Az eredményt pedig itt tárgyaljuk nap mint nap ebben a topikban: dolgozni nem akaró és terrorveszélyes migránsok, káosz, napi szinten elharapódzó merényletek és erőszakhullám, széthullott közbiztonság... .. :-(
Nem arról fantáziáltam, hogy mi lett volna, ha Bismarck még száz évig él, hanem azt ecsetelgettem, hogy a fanatikus német gondolkodás bismarcki gyökerekre vezethető vissza.
Németországban mindig van egy állameszme, amihez mindenki kötelező, fanatikus jelleggel tartja magát. Aki nem, annak annyi.
Az első ilyen német állameszme Bismarck nevéhez köthető. Hitler és Merkel a maguk állameszméjével bizony a bismarcki hagyományt követték, annyiban legalábbis mindenképpen, hogy volt ilyen állameszméjük. Honecker nem valósított meg semmiféle német állameszmét, hanem csak a kommunista moszkvai megbízóinak csicskása, végrehajtó embere, helytartója volt (lásd még: Walter Ulbricht, Egon Krenz stb.).
"MZP és hazai-külföldi megbízói azonnal kilincselnének az IMF-nél, ha hatalomra jutnának."
Na igen, csakhogy azt a bizonyos "ha" szót bele kellett tenned a mondatodba, mégpedig azért, mert az MSZP-sek a valóságban nem kaptak erre a választópolgároktól esélyt. Éspedig azért nem kaptak rá esélyt, mert a nemzet a parlamenti és az önkormányzati választásokon szűri ki a vezetők közül a csalókat és az alkalmatlanokat, ill. választja ki magának az ügyei képviseletére legméltóbb politikusokat. (A körvetkező önkormányzati választáson pl. Budapesten biztos hogy ki fogják buktatni Karácsony Gergelyt, mert közben már rájöttek hogy megszegte az ígéreteit.) Más szóval a választási rendszer a nemzetnek a csaló politikusokkal szembeni immunitási intézménye, amely alkalmat ad az oda nem való politikusok kiszűrésére.
Ez nagy hülyeség, már bocs'. Bismarck (aki 1898-ban halt meg, de addigra már teljesen összeveszett Vilmos császárral) semmiképp sem indította volna meg a világháborút ilyen rossz diplomáciai előkészítéssel. Ahogy 1870-ben is csak akkor támadott, miután sikerült elhitetni az angolokkal és oroszokkal, hogy a német egység kevésbé veszélyezteti az érdekeiket, mint egy túl erős Franciao. Ő előre semlegesítette volna az oroszokat, vagy nincs háború még évtizedekig, így nem lett volna szükség Leninre és a breszt-litovszki békére. (Ami egyébként rövid távon nagyon ügyes megoldás volt Németország számára, csak túl későn jött.)
És még az ÖRÖKhitelt is fölvetetné ezzel a bugris ballibbant bandával, amitől már egyetlen jövőbeni kormány sem tudna szabadulni.
Szerintem erre vonatkozóan is kéne az Alkotmányban valami tiltás: Olyan hitelt tilos fölvenni bárkitől is, amiben egy örök életre csak a kamatokat kell fizetni, a tőke pedig fixen ott lenne.
Lenin elvtárs Oroszországra való rászabadítása lényegében Bismarck örökségének tekinthető, majd Sztálin elvtárs Európára való rávetődése ennek folyománya volt.
Az európai történelem három legkártékonyabb alakja Bismarck, Hitler és Merkel voltak.
Honecker csak egy csicskás helytartó volt, ugyanolyan, mint Rákosi vagy Zsivkov. Lényegében már a kutya sem emlékszik rájuk és a történelemben csak epizódnak számító rémtetteikre.
A mai fiatalok számára mindez csak bemagolandó tananyag.
MZP és hazai-külföldi megbízói azonnal kilincselnének az IMF-nél, ha hatalomra jutnának.
IMF- és egyéb hitelekből finanszíroznák a beharangozott népboldogító ígéreteik teljesítését. Lenne itt európai minimálnyugdíj, európai minimálbér, európai családi pótlék, nyolcvan éven át tartó munkanélküli segély ("álláskeresési járadék"), feltétel nélküli alapjövedelem, remek fizetések az oktatásban, az eü.-ben, a közösségi közlekedésben, szociális lakásépítési program, lakást a hajléktalanoknak program, cigánytelep felszámolási program, tejjel-mézzel folyó Kánaán program.
"Miszterszórósz" minden tekintélyét latba vetve karolná fel az új magyar kormány hiteligényeit, és kijáróként tárgyalna ez ügyben a nagybankok agyondohányzott függönyű hátsó szobáiban a bankárlámpa szolid fénykörében.
Egy (bármekkora létszámú) közösségben egyetlen iszlámhitű férfi normális, beilleszkedésre hajló.
Ha ketten vannak, mindkettő sandán figyeli a másikat, hogy eléggé hű-e a korán tanításaihoz. És persze mindkettő sajátmagát tartja mohamedhez közelebb.
Hárman már mecsetet, imaidőt, szolgákat, akár maguk közül, de a legjobb ha khaffir és a legnagyobb toleranciát követelnek maguknak egyre hangosabban...
Ennél több létszámmal mindenben összezárnak semmiben nem ismerik az alkut. Vagy ha mégis úgy tűnik, sikerült nagy nehezen kompromisszumot kicsikarni a másik tárgyaló félnek, csakis megtévesztés, és magukban röhögnek.
Valós adatok esetén a két görbe nem lenne pontos negatív tükörképe egymásnak. A történelemben szereplő ellenséges országok közül a vesztesek nem ugyanakkora mértékben gyengülnek meg, mint amilyen mértékben a győztes megerősödik.
Csak két példa erre:
1./ A hitleri Németország és a sztálini Szovjetunió esküdt ellenségei voltak egymásnak. Kettejük közül ma Németországnak sikerült ugyan a szétszakíttatásból való újraegyesítés, de mivel beengedte a migránsáradatot, így mára nagyon meg van gyengülve mind gazdaságilag, mind pedig közbiztonságilag is. <---> Ezzel szemben a Szovjetunió legfőbb utódállamának tekinthető Oroszország régen le volt ugyan gyengülve a kommunizmustól, de mára rendszert váltott, és az orosz gázexportból önállóan el tudja magát tartani gazdaságilag.
2./ Magyarország ellen a legnagyobb tragédiát az első világháború után a G. Clemanceau-féle Franciaország indította el, és az is bánt el vele a lehető legkegyetlenebb módon, az ország területe több mint kétharmadának elszakítása ítélésével. Mindezt azért, hogy biztosítva lássa azt, hogy a Habsburg vezetésű Ausztria által vezetett Osztrák-Magyar Monarchia soha többé ne támadhasson fel. Ehhez a célkitűzéshez képest mind Franciaország, mind pedig Ausztria a legsúlyosabb migrációtól szenved. <---> Ezzel szemben Magyarország kivívta függetlenségét és szuverén állam lett, és lakosait meg tudja óvni mind a migrációtól, mind pedig a járványveszélytől, nem szorul az IMF bábáskodására, és gazdaságilag is jó állapotban van.
A külső finanszírozás egyértelműen látszik az elfogott és a határ túloldalára visszatoloncolt migránsok csodaszámba menő béketűrésén is. Ha a saját pénzük menne rá, már rég megfojtották volna a velük együtt elkapott embercsempészeket. De láss csodát. teljes a békesség: ingyenkalandok a migránsoknak, rizikó nélküli extraprofit a csempészeknek.
Mert kell már nagyon a fejlettnyugatnak az alsóbbrendű munkaerő és a kelet-európai válogatótáborok.
"A franciaországi muzulmánokat megosztja kormányzati terv. A párizsi nagymecsetbe pénteki imádságára érkező muzulmán hívők egy része óvatosan üdvözölte a kezdeményezést, míg mások attól félnek, hogy az túl messzire megy vallásuk korlátozásában, vagy *úgy vélik, hogy a kormány csak muzulmán intézményeket célzott meg, de hasonló változásokat keresztény szervezetek esetén nem javasolna."
Ez ám a nagy formátumú államfő. Gondolom a tárgyalásokon a mudszlim fél mégtöbb engedményt csikar ki. Eddig sem a beilleszkedés volt a legfőbb törekvésük, ezután meg kikövetelik az elkülönülést. az önkormányzást. (Ami eddig is történt csak nem hivatalos deklarált formában.)
"a kritikusok szerint a kormány erőfeszítései mögött valójában politikai megfontolások húzódnak: Macron így próbál jobboldali szavazókat átcsábítani centrista pártjához az április 10-i francia elnökválasztás előtt."
*úgy vélik, hogy a kormány csak muzulmán intézményeket célzott meg, de hasonló változásokat keresztény szervezetek esetén nem javasolna."
Micsoda!? hát még van pofájuk párhuzamba tenni a kettőt!?
Attól még, hogy mások utaztatják be őket, teljesen kitelik tőlük a terület elfoglalása, ahogy a vallásuk parancsolja, mihelyst elérik a többséget. Az oszmánok is használtak velencei hajókat és francia ágyúkat, amikor Európát meghódítani indultak, bár nekik még fizetni kellett érte.
Úgy csináltok itt páran, mintha tényleg elhinnétek Lajoska szövegeit, miszerint a szorgos muszlimok saját maguk takarékoskodják össze az utazás költségeit.
Fel kellene ébredni, ezt az egészet pár globalista főúr finanszírozta, leginkább a Soros szervezeteken át. Dehát ezt mindenki tudja, nem? Ingyen kapnak mindent, semmiért nem kell megküzdeniük, élősködő, tehetetlen heréket csinálnak a bevándorlókból. A helyzet pedig teljesen más, mint a középkori muszlim hódítások idején volt, pl. Kisázsiában.
Harcos muszlim hódító szöveggel csak felhergelnek titeket, hogy ellentéteket szítsanak. Ez a fő cél. Ettől függetlenül persze erősíthetik bennük a vallási hovatartozás érzését, ha ez megfelel a globalizmus céljainak. De ők tartják kézben a folyamatot, ez a lényeg.
Ez éppen olyan, mint a kötelező vidámság és berúgás szilveszterkor, a kötelező szüzesség házasságkötés előtt, és az Iliász-Odüsszeia, mit kötelező olvasmányok 14 éves korban.
Mindenki úgy csinál, mintha tartaná magát hozzájuk, de közben egyáltalán nem biztos. Sőt.
Kisázsia (ma Anatólia) az ókorban és a középkor nagy részében még teljesen a nyugati civilizáció része volt. Elmondtad volna az ott lakóknak is, hogy csóró muszlimok természetesen semmilyen kalifátust nem fognak tudni itt létrehozni?
Divide et impera ősrégi módszer, az uralkodói kaszt (egy nagyon szúk csoport) úgy tudja sikeresen megtartani a hatalmát, ha minél több ellentétet, törésvonalat képes létrehozni az alattvalók között. Még jobb, ha kis csoportokra képes szétválasztani a népet, akik mind érdekellentétben állnak egymással. Férfiak és nők helyett mondjuk bevezet sok további gendert, őslakosságot különféle etnikumú bevándorlók csoportjaival árasztja el és még számos más módon ellentéteteket generál.
Woke egy nevetséges álmozgalom, lmbtq és migránsok jogaira is magasról sz.rnak, csak arra kellenek, hogy feszültséget hozzanak létre a társadalomban. Azt gondolod, hogy ezek önálló cselekvésre képes közösségek? Nagyon nem.
Lúzer afrok és csóró muszlimok természetesen semmilyen kalifátust vagy önálló államot nem képesek létrehozni Európában vagy bárhol a nyugati országokban. A propaganda szintjén jól hangzik, de megint csak arra jó, hogy az őslakosság egyes részei egy jót acsarkodjanak ezen a képtelenségen. Mások pedig azon háborodjanak fel, miért nem befogadók az európaiak. Divide et impera.
Azok a böszmék, akik egész meglévő életükben azon agyalják magukat, hogyan lehetne megvédeni a társadalom azon tagjait az atrocitásoktól meg a mindenfajta sérelemtől, amit akár egyetlen szóval is lehet okozni nekik !!
Az számukra qrvára mindegy, hogy a KARÁCSONY szó betiltása egy piszkos kisebbségnek kellemes csak, viszont a többséget IRRITÁLJA, de azt qrvára leszarják ezek a WOKE barmok, akik a liberalizmus álcája alatt próbálják elhitetni IGAZSÁGként a hazugságaikat, a tévedhetetlenségüket. Agyament szociopatikus önzőségük és korlátolt gondolkodásuk egyáltalán föl sem méri, hogy micsoda káoszt zúdítanak a világra.. ( Hiába no, aki nem tanul a történelemből, az kénytelen újra és újra megismételni azt...)
Az ilyeneket jól szájba kell baxni, és a lehető leghamarabb elkussoltatni, mert ezek a diktátorok diktátorai, az ellentmondás nem tűrő liberálfasiszták.
A létrehozott állam éppen olyan TULAJDON, a KÖZÖSSÉG tulajdona, mint egy magántulajdon. Érdekes módon SOROS meg a globalisták meg a többi agyalágyult sem enged be senkit a magántulajdonába, de még az OSF-be sem, akiket N E M A K A R ott látni !!!
Akkor milyen jogon dönti el, hogy a saját őseink vére árán létrehozott JELENKORI jóléti világunkat, társadalmunkat: ÁLLAMUNKAT csak úgy megosztjuk olyan idegenekkel, akik SEMMIT, de SEMMIT a világon nem tettek ezért ?????
Sőt !! Gyakorlatilag kijelenthető, csakis azért jönnek, hogy LErabolják ezt a társadalmunkat, és föléljék a magunk által fölhalmozott értékeket.
Valoban, ellenseges idegenek masok komfortzonajara törnek. Ezt nem követheti mas mint haboru, olyan amilyen eddig még nem volt. Mert a vesztesnek nem lesz hova menni. Itt a megmaradas lesz a tét. Emlekszem ra hog barom delafrikai feherek milyen buszkén meseltek hogy mikent dolgoztak sajat maguk ellen. Tanulni kell a hibajukbol, es az ilyeneket eliminalni kell.
Miközben Makizaj a kerítés lebontása mellett és az egészségügy fizetőssé tétele mellett kampányol, azalatt Gyurcsány emberei veréssel fenyegetik meg azokat az embereket, firtatni merik Gyurcsány 2006-os hazugságait és a 2006 októberi Gergényi-féle rendőri terrort!: >>
Utcafórumot tartott kedden délután Gyurcsány Ferenc Sajószentpéteren. Az egyik jelenlévő megkérdezte Gyurcsánytól, hogy tud-e aludni Apró Antal villájában? Továbbá arra is kíváncsi volt, vállalja-e 2006-os kijelentéseit: hazudtunk reggel, este meg éjjel. Gyurcsány Ferenc hívei veréssel fenyegették a kérdezőt. Az egyik európai demokrata azt ajánlotta, hogy fújják le "sprével"az érdeklődő, feltehetőleg Gyurcsány Ferenccel nem szimpatizáló fiatalembert. Kevesebb jelenjen meg
A görögöknél felszámoltak egy kisebb embercsempe hálót amelyik nem hamis de lopott okmányokkal fene tudja hány muszlim segélyturistát repülőztetett vagy hajóztatott mürkülisztánba (esetleg italisztánba), fejenként 5-6E jajróért. A letartóztatottak javarészt mürkülisztáni menedékjoggal vagy állampolgársággal rendelkező szír muszlim segélyturisták.
A seggbuta analénácska meg a kretén kühnert már eldöntötték, hogy 2 államosítás meg erőműbezárás közt majd ők, saját hatáskörben, jól átalakítják a zejut "szövetségi állam"-má, amiben persze ők fognak uralkodni.
Az, hogy most mikronka is felült erre a vonatra nagyjából annyit tesz, hogy mikronka is azt hiszi, valójában majd ő uralkodik.
Ne is törődj vele, a választ (vagy annak egyik elemét) magam is megírtam már 2015 környékén: a jövő a kerítések világa lesz.
Nemrég a lengyelek, lettek is szaporán követték az előírásaim. De nem, valójában a magyar kormány járt élen a technikában, amit követnek mára többen is.
Most az más kérdés, hogy Brüsszel is már szinte egy muszlim város, ha a fejkendős utcaképet tekinti valaki, emiatt majd az utódok fognak szívni, amikor harcok lesznek Európa utcáin, de erre azt lehet mondani, nyálas liberálisok ezt akartátok, megkaptátok, szopjatok akkor...
Az ENSZ is elismerte, hogy az ILLEGÁLIS migrációban a migránsok 96-98%a NEM MENEKÜLŐ, hanem sima gazdasági-jóléti KALANDOR.
Akit egyáltalán nem illetnek meg a menekültügyi egyezményben foglaltak.
És akárhogyan is relativizáljátok a balliberális oldalon ezt a dolgot, ez így van.
Az meg már csak hab a tortán, hogy azokat is menekültként kezelnétek, akik törve-zúzva akarnak bejutni az országba , nem hajlandóak együttműködnbi.
Talán a belső sötétségedet föloldandó nem ártana elolvasnod a GENFI EGYEZMÉNY MENEKÜLTEKRE VONATKOZÓ KÖTELEZETTSÉGEIT !!!! És aki nem teljesíti, az nem tekintendő menekültnek, mert önmaga kivonja magát alóla !!!
A migráció a következő évtizedekben meghatározó lesz az emberiség történelmében.
Az elsivatagosodás, a globális éghajlatváltozás, a nagyhatalmak kizsákmányoló magatartása, erőszakos fegyverkereskedelme 10-20 éven belül legalább 1 milliárd embert fog elüldözni szülőföldjéről.
Tökmindegy hogy az USA hogy jár el a kubaiakkal...
Más ország... amúgy meg a Mexikó felőli áradattal meg pont ellenkezőleg...
A spanyolok viszont az Unió tagjai, így igencsak releváns a több uniós országra nézve is, hogy ott hogy jártak el, a gond csak az hogy ezzel ellentétben egyeseket vegzálnak másokat meg nem ugyanazért...
More details would follow in March said Darmanin, stressing that any relocation mechanism that might yet be drawn up would be of apermanent and bindingnature.
” Arról nem beszélve, hogy mikronka élete főművének most éppen a kötelező kvóta mindenáron vagy bármiáron való bevezetését tűzte ki.“
Ettől nem kell tartanunk, hiszen több topiktársunk állandó érve, hogy az O1g tíz és százezerszámra engedte már be ezidáig is a “menekülteket”! Akkor pedig mi már vastagon teljesítettük a kvótát!
Mi szegény ország vagyunk – hárommillió honfitársunk él mélyszegénységben – tehát több civilizálatlan pakiniggert nem áll módunkban befogadni!
a migráncsinvázió és a hozzá rittyentett propaganda mikor cseng le?
Januárban a spanyol és az olasz útvonalon is történelmi, sose látott magasságokban volt/van a becsónakázás. A januárt extrapolálva az éveken belül általában szokásos dinamikával legalább 1 millió becsónakázóval lehet az idén kalkulálni ezen a két útvonalon.
A görögnél egyelőre nincs nagy emelkedés a tavalyi már alacsony számhoz képest sem. De ez is bármelyik másodpercben átcsaphat a 2015-öst messze meghaladó invázióba, zsebszultán folyamatosan feszíti a húrt, egyre jobban.
Arról nem beszélve, hogy mikronka élete főművének most éppen a kötelező kvóta mindenáron vagy bármiáron való bevezetését tűzte ki.
Az Európai Unió soros elnöki tisztét betöltő Franciaország az európai külső határok megerősítésével és a menedékkérők elosztásának „kötelező szolidaritási” elvével segítené elő a közös európai menekültügyi rendszer reformját.
Mint schengeni határország, BE KÉNE fogadnunk minden illegálist, majd KÉRÉSSEL itt tartanunk az országban, és bíráljuk el a kérelmüket, és ha elutasítjuk, akkor nekünk lesz a dolgunk kiutasítani és hazatoloncolni, ami fizikai lehetetlenség, miközben azért támadnak bennünket egyfolytában, mert ALAPBÓL NEM engedünk be senkit a területünkre, aki illegálisan jön......
Ebből is látszik a brüsszeliták agyatlansága, vagy a rosszabb verzió: az alantas szándéka, hogy bennünket lepjenek el a migránsok.....
Hogy a migráncsinvázió és a hozzá rittyentett propaganda mikor cseng le? Nem tudom. De jól ki lett találva. Ez a legnagyobb projekt az elmúl évtizedekben. Persze vannak kisebbek is, rövidebb életűek, melyek kevésbé jól lettek előkészítve, az ideológiára kevesebb hülyét találtak.
Mi lett a blm-mel? Térdel még az a sok f@sz a stadionokban? A Springer helyére állíttatja a
hü…3.14csa a fekanigger köztörvényes bűnöző szobrát? Na és az lmbtqxyz? Meddig próbálkoznak a gyerekek körül? Mikor lesz tele a plebsz pohara, és intézi el a maga tapló módján a gender hetvenvalahány társadalmi problémáját? És mi van az újbeszéddel? És szerte a világban a királyoknak szóltak már, hogy meztelenek? Hogy hajdanán egy degenerált vén barom, vagy egy részeges disznó volt a nagy szu első embere, most meg a demens hugyos józsi botladozik a világban, mint az usáé?!
Tetszik–nem tetszik, mi magyar társadalom szeretnénk maradni, a megszokott nemzeti kultúráinkkal és nincs szükségünk további színesítésre. Az emberkereskedők és gazdáik vigyék a 3,14csába a romlott árujukat, mert itt nincs rájuk kereslet!
Mindössze arról lehet szó, ennél a szerencsétlennél, hogy a zajosmaki ( ez a felfújhatós gumilenin ) belengette a végtelenített álláskeresési járulék folyósítását, amivel a következő éveit alibi álláskereséssel bliccelhette volna el. Majd később a dobreviígért alapjövedelemmel kiegészítve édes semmittevéssel bambulhatta volna további éveit.
Csakhát mostanra egyre érezhetőbb nekik ballibbantaknak a fogyó levegő.
Gondolom én, mert a topikban felbukkanó trollunk pánikja a hét évvel ezelőtti plakáttal is visszafelé sült el.
Tegnap reggel a DUNA WORLD TV kora reggeli, 6:00 -- 7:00 közötti hírműsorában Bende Balázs TV-híradós elújságolta, hogy Oroszországban a Putyin-kormány szigorú-rendeletére a nők elleni nemi erőszaktevők és a pedofilok / gyermekbántalmazókbüntetése nagyon sokéves börtönbüntetés, de nem ám a kényelmes börtöncellákba küldik őket megbüntetni, hanem nyílegyenesen a szibériai sarkvidéki büntetőtáborokba viszik el ezeket az aberrált gonosztevőket, nagyon sokéves kényszermunkára!!!
(Legalább megízlelik a sarki fény varázsát,... .. csak épp "egy kis munkával" párosítva, a kőfejtőkben, a bányákban, vagy a favágásokon!!! Rájuk fér!!! És a visszatartó ereje nem annyi mint az européer "büntetésmodelleké", hanem ahhoz képest ezután örökre leszokik az aberrált életmódjáról, mert ha mégsem, akkor bizony újra visszakerül!)
The victim had reportedly been clinging to electrical power cables on the roof of the regional train, in the hope of reaching France from Italy undetected.
Valószínűleg voltak egyébként deportálások vagy annak kísérlete Mo.-ra, ha nem lett volna ilyen akkor nem lehetnének bírósági ítéletek (minimum 2 van) amiben megtiltják a "nembiztonságos" Mo.-ra a visszadeportálást.
Egyébként nagyeszű "német" bírók Görögo.-ba is megtiltották a deportálást, így aztán a görögök rájuk is sóztak tavaly valamivel több mint 30E afgán segélyturistát, görög menedékpapírokkal felrugdosták őket a berlinisztáni repülőre, vissza meg ugye a bíróságok miatt nem deportálhatják.
2015-ben a 400+ ezer migránsnak kb a felét regisztráltuk.
Te tudsz egyetlen egyről is, akit hozzánk toloncoltak vissza? Mert én nem.
Mert Orbán seggén a betyárkörtének is több esze volt már akkor is mint neked valaha az életben...
Épp akkor tetőzött a németeknél az első hullám, és van egy "apró" kitétel a dublini szerződésben, hogy fél éve van visszatoloncolni a regisztrált országba a másiknak a menekültet, a fél év pedig jogvesztő hatályú. Mire a hülye dajcsok felébredtek, eltelt 7-8 hónap és Orbán bemutatta nekik a középső ujját.
Azóta pedig nálunk nem volt regisztrálva ilyen robbantós ember és pár gumibotos isiászkezelés óta nem is vagyunk biztonságos ország szegény muszlim disznóknak. Úgyhogy bekaphatod a rabok mosdatlan faxát te is, a németjeid is, az EU-d is meg az iszlám baromjaid is, akiket ide importálnál...
Statement from the White Helmets on the US raid, stating 13 people were killed, including 6 children and 4 women, and a girl and another individual was injured. The raid took place between 1am and 3am local time. The injured girl's family were all killed.
de ugye idejöttek. terroristák, erőszakolók, tolvajok is... hazudtál, csúsztattál, félre akartál vezetni. ezt a ostoba játékot játszhatod a funkcionális analfabétákkal, megvezetett féleszűekkel, akiknek el lehet terelni a figyelmét a lényegről.
"Csütörtökre virradóan az Egyesült Államok különleges egységei megölték az Iszlám Állam vezetőjét, Abu Ibrahim al-Hásemi al-Kurejsit – közölte Joe Biden amerikai elnök."
Reméljük, hogy tévedésből nem valaki mást likvidáltak, és Al-Kurázsi nem inalt el egy szovjet típusú motorkerékpárra pattanva, mint anno Omár molla a jurtából a sivatagban, hogy aztán holnap röhögve posztoljon a faszbúkon.
ezzel egyet lehet érteni, de a rendes megoldás nem az, mint amit az ellenzék képviselt, h a másik szélsőséget kell bevezetni, a valóban megtörtént illiberális túlkapások, szélsőségekre való válaszképp.
:-)
:-)
