Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

Vgyuri 2012.12.01 15:22:32 © 122477

Köszi, ez bejött. Csak a windóz nem működik normál módban, csak szűkítettben. Normálnál valamelyik eszközkezelőnél lefagy. Végigpróbáltam lépésenkénti végrehajtásnál, mintha az msmouse.wcd-nél állt volna le.

 

De ez már egy annyira keresztbekasult rendszer a sok próbálkozás miatt, hogy meg fogom próbálni tök üres lemezzel, a kályhától indulva. Vettem egy másik optikai meghajtót az ószeresnél, ha jó, akkor CD-ről fogom csinálni, mert lehet, hog attól van tudathasadása, hogy ugyanazon a lemezen van a telepítő, mint amire telepíteni kell.

 

Előzmény: Misland (122476)
Misland 2012.12.01 11:29:47 Creative Commons License 122476

Erről volt szó, hogy meg kell próbálni ilyenkor, a setup.exe helyett a setupcor.exe futtatásával.

Előzmény: Vgyuri (122473)
Misland 2012.12.01 11:25:31 Creative Commons License 122475

Mármint úgy gondoltam, hogy szó nélkül eltűrni.

 

Nem igazán lenne piacképes cucc úgy önmagába', lásd be.

 

Nem is akarta senki eladni, itt csupán praktikus, kézenfekvő megoldásokról van szó, egyedi esetekre, házi barkácsra. Kreativitásra. Nem kellene mindent rendszergazda szemmel nézni, én nem tudok róla, hogy ez a rendszergazdák fóruma lenne. Egyébként arról talán nagyvonalúan megfeledkezel, hogy a LiLo / GRUB szintén "valamilyen" operációs rendszer kernelindítója, de amellett más partíciókat is el tud indítani. Én csupán ezt a gondolatot értelmeztem át a Windows kernelindítójára, ami lényegileg ugyanazt tudja.

 

És a klónozás éppen az egyik tipikus melegágya annak a meglehetősen ostoba, sőt, sz'tem kifejezetten felháborító és tűrhetetlen viselkedésnek, amikor egy oprendcer a júzer szándékától teljesen függetlenül, sőt, annak tudta és figyelmeztetése nélkül beleturkál 'létfontosságú' adatokba. Nyugodtan olvass vissza, sok-sok éve rikácsolok miata.

 

Legfeljebb nem lehet érteni a nagy rikács okát, miután a klónozási problémák csupán a meghajtókhoz kötött betűjelekből fakadnak, amivel a klónozást végző személy általában nincs tisztában, emiatt azután szívatja önmagát. Ez kinek a problémája...

 

DOS-alapú Windowsnál még nem voltak kötött betűjelek, NT-alapúnál már vannak, de borzasztó... ez nem bug, hanem feature. 

 

Ezzel szemben én? Nyilván én sem napi szinten szórakozom ilyennel, de az évek során HDD-k, Windowsok cserélődnek, van ilyen. Nemrég is egy XP-t át kellett dobnom egy másik lemez, másik partíciójára. Átmásolom Commanderrel, utána Regedit offline, MountedDevices, lazán átnevezem az alatta lévő meghajtó azonosítóját C: -re, ennyi. Utána kapásból működik minden, mert a Windows már tudja, hogy mihez tartsa magát. Komplikált dolgok ezek... de akkor min is kell rikácsolni?

Előzmény: Gorcsev (122453)
Vgyuri 2012.12.01 11:22:34 © 122474

Pardon, az Alt-Ctrl-Del él, tehát a háttérben él a rendszer csak semmi életjelenséget nem mutat.

 

Előzmény: Vgyuri (122473)
Vgyuri 2012.12.01 11:17:05 © 122473

A Win98 helyzet fokozódik. Kiderült, hogy nem a Wi98SE telepítőlemezem ment tönkre, hanem az optikai meghajtó. A tök originál gyári telepítőlemezt sem volt hajlandó olvasni. Node sebaj, felmásoltam a tartalmát az 1. géphez kötött USB winyóra, onnan a hálózaton keresztül a 2. sz. gép FAT32-es winyójára az ott futó XP alatt.

 

Ezután bebootoltam az eredeti Win98SE indítófloppyról, csak nem tudtam a CD-röl telepítést indítani, merthogy az beteg.

 

Mivel a FAT32-es lemezt látta és azon volt a telepítőlemez egész tartalma egy könyvtárban, onnan akartam a Setup-ot elindítani, bejött a már említett egyiptomi sötétség, se kép, se hang, a winyót sem pattogtatja, kilépés csak resettel.

 

A CD-re csinált setup nem fut winyóról? Vagy a Win98 DOS indítófloppy által beállított karakteres  képernyőn nem látszik a Setup grafikus képernyője (amiről itt már volt szó korábban)? De valami életjelenségnek csak kellene lenni, a winyónak illene egy kicsit percegni, a klaviaturán az Alt-Ctrl-Delnek működni kellene.

Hehe64 2012.12.01 11:00:47 © 122472

Ne már.

Apó.

Neki nem ugyanaz ám az "egyszerű" mint neked. :-)

Nem véletlen az idézőjel.

Előzmény: Gorcsev (122467)
Jahno 2012.12.01 09:44:58 © 122471

Ilyenkor azért eszembe jut kik találhatták fel a port securityt meg a többit.

Előzmény: mmonitor (122470)
mmonitor 2012.12.01 08:59:16 © 122470

Csak kisérleteztem azért állítottma be fix ip-t, nem volt ötletem. Az a net kb 90 fele volt elosztva kábelen minden szobába külön, gondolom korlátozták a torrent forgalmat meg a sávszélességet is. Gondolom a kiosztott ip-hez járt bizonyos sebesség.

Tegnap este rádugtam itthon ugyanazt a laptopot amin nem változott azóta semmi és minden gond nékül működik rajta a torrent.

Most aztali gépet használok, a routert beállítottam egyszer amikor megvetten kb 3 hónap és azóta el is felejtettem, hogy olyanom is van.

Egy gond van csak a gépen, hogy az eseménynaplóba amikor megy a torrent tcpip hibát ír, valami olyasmi, hogy nem tudja bezárni a nyitott portokat elég gyorsan mielőtt újra akarná használni. Nem találtam erre megoldást win 7-re. Amúgy nem befolyásol semmit.

Előzmény: Gorcsev (122468)
Gorcsev 2012.12.01 08:19:15 Creative Commons License 122469

Na...

 

"és az addig másodpercenként kb 400 kilobájtos letöltés több mint 8 megás lett"

Az pillanatonként is képes ingadozni.

Érdemes amúgy korlátozni a forgalmat, föleg a kapcsolatok számát; a kevesebb többnyire itt is 'több' lesz a végén.

Előzmény: mmonitor (122465)
Gorcsev 2012.12.01 08:17:26 Creative Commons License 122468

"egyszer beállítottam egy fix ip címet"

Mármint minek?

 

"és az addig másodpercenként kb 400 kilobájtos letöltés több mint 8 megás lett"

 

"Mindjárt rádugom a laptopot a routerre kíváncsi lettem, hogy itthon is megszakad-e a torrent-re."

Könnyen lehet, de én szinte biztos vagyok benne, hogy a szolgáltató csinálja (azt se zárnám ki, hogy direkt...)

Az előző rúterem az valóban meg tudott feküdni 'nagy' forgalomtól, a mostani viszont azonnal visszakonnektál és megy tovább ugyanúgy. Ha a rúter gondgya lenne, akkor ilyenkor kéne rajta tekergetni vmit.

Előzmény: mmonitor (122465)
Gorcsev 2012.12.01 08:10:58 Creative Commons License 122467

"A "legegyszerűbb" megoldás erre az, hogy megkéred a melléklet küldőjét arra, írja meg neked az eredeti fájlnevet"

A legegycerübb sz'tem az, ha totalcommanderbe' nyom rajta F3-at oszt' megnézi... Legtöbbször oda van írva az elejibe.

Szakszerü megoldásnak pedig ott a 'file'...

Előzmény: Hehe64 (122460)
zoliaaa 2012.11.30 23:43:02 © 122466

Az operacios rendszer ujj windows 8 as szerintem blokkol valami benne hogy ne lehessen torrentezni vagy valami. 100% hogy az miatt van mar biztos. Már csak a megoldast kell megtalalnii hozza. Ami a problemasabb.

Előzmény: mmonitor (122465)
mmonitor 2012.11.30 23:27:35 © 122465

Én nem lennék benne biztos.

 

Én hetekig szarakodtam vele és nem javult meg viszont örülök, hogy ez történt mert a sok próbálkozás közben egyszer beállítottam egy fix ip címet és az addig másodpercenként kb 400 kilobájtos letöltés több mint 8 megás lett.:)

Mindjárt rádugom a laptopot a routerre kíváncsi lettem, hogy itthon is megszakad-e a torrent-re. Pc-n naponta töltökl més soha nem volt baj a nettel.

Előzmény: zoliaaa (122464)
zoliaaa 2012.11.30 22:59:55 © 122464

Nincsen ruterem csak modemet hasznalok most. De bizti a gepben van a problema.

Előzmény: mmonitor (122463)
mmonitor 2012.11.30 22:49:41 © 122463

Na erre én is kíváncsi vagyok. A laptopom ugyan ezt csinálta ha torrentet használtam és csak az újraindítás segített de azt gyanítom, hogy a router a recepción dobált le.

Előzmény: zoliaaa (122462)
zoliaaa 2012.11.30 22:15:22 © 122462

Igen minden megszakadásnal.

Arra jottem ra hogy csak torrent letöltesnel szakad meg.

Előzmény: pigee (122456)
biopapó 2012.11.30 21:54:33 © 122461

Outlook Express van és köszi a válaszod.

Ha jön ilyen üzenetem, kipróbálom. Ha nem sikeredik, újra zaklatlak.

Előzmény: Hehe64 (122460)
Hehe64 2012.11.30 21:48:58 © 122460

Sajna.

Ha Outlook Express, Windows Mail, Windows Live Mail, stb... levelezőt használó küld/fogad mellékletet, akkor időnként előfordul ilyen hiba.

A "legegyszerűbb" megoldás erre az, hogy megkéred a melléklet küldőjét arra, írja meg neked az eredeti fájlnevet, pl xxx.dat = xxx.doc.

Aztán nevezd át az eredeti nevére, utána már megnyitható.

Előzmény: biopapó (122459)
biopapó 2012.11.30 21:15:44 © 122459

Sziasztok Guruk!

Még nagyon el nem mérgesedik a vita, lenyugvás végett kérek javaslatot egy számotokra egyszerű gondomra.

Kapok néha olyan mellékleteket, hogy DAT-fájl.

Sajnos nem nyitja meg a rendszerem: W7 Prof. Milyen progit és honnan töltsek le.

Köszi.

Gorcsev 2012.11.30 20:21:55 Creative Commons License 122458

Hmm, lehet. Eddig mindég csak a dos-t emlegette...

Torrenten biztos van (hja, télleg, dögivel, még 'hun' is), meg csodák-csodája még nálam is hentereg egy (dögös ribi... ja, az nem :-(( )

Mondanám, hogy mondok neki md5sumot, oszt' mindgyá' kiderül, lett-e piszkálva az anyag, csak félek, hogy megin' nem jutnánk tovább a névelőknél...

Előzmény: Jahno (122455)
Jahno 2012.11.30 20:16:37 © 122457

Router van, jobb ha nem tárcsáz.

Előzmény: pigee (122456)
pigee 2012.11.30 20:09:13 Creative Commons License 122456

O... ize... be van pipalva, hogy megszakadas eseten automatikusan ujratarcsazzon?

Előzmény: zoliaaa (122450)
Jahno 2012.11.30 20:08:50 © 122455

Én úgy értelmeztem, hogy az egész CD kellene.

Előzmény: Gorcsev (122452)
zoliaaa 2012.11.30 19:59:55 © 122454

Szia ugy latom te ertesz valamit a windowshoz az en problemra tudsz valami megoldást?

Előzmény: Gorcsev (122453)
Gorcsev 2012.11.30 19:45:21 Creative Commons License 122453

"Maradjunk annyiban, hogy most már kezdesz átmenni a szánalmas csúsztatás szintjére..."

Igazán? Talán mutass egyetlen olyat az állításaim között, amit sikerült megcáfolnotok.

 

"Esetleg figyelj oda jobban, mert az offline regedit teljesen más téma volt, egészen más okból lett szóba hozva, jelesül a klónozási problémák elhárítása során."
Úgy van. És a klónozás éppen az egyik tipikus melegágya annak a meglehetősen ostoba, sőt, sz'tem kifejezetten felháborító és tűrhetetlen viselkedésnek, amikor egy oprendcer a júzer szándékától teljesen függetlenül, sőt, annak tudta és figyelmeztetése nélkül beleturkál 'létfontosságú' adatokba.

Nyugodtan olvass vissza, sok-sok éve rikácsolok miata. (Mazzda. Mittomén.) Rendceresen esnek be vele a károsultak ide is...

De az offline regedit csak az elrettentő szélsőség, nyugodtan értcsd oda bármelyik varázsolási metódust, amiket olyan szép türelmesen és alaposan ecsetelgettetek, és amik annyira, de annyira elkerülhetőek lettek vóna....

 

"Nem lehet ilyen szinten kommunikálni, amikor valaki képtelen belátni, hogy az Ntldr (amikor csupán bootmanagerként használom fel) pontosan úgy különül el az egész rendszertől, mint más bootmanager."

Namost ez tény, hogy nem így van, ugyi.

Ilyen alapon bármelyik oprendcerből kiszedheted az a pár k-s kódrészletet, ami éppen a vezérlésátadást csinálja, de attól az még nem lesz bútmenedzser. Ahhoz még köll egy csomó eszköz, amikkel körberakod, pl. amivel ki tudc szedni egy oprendcer-bútszektort, ugyi....

Nem igazán lenne piacképes cucc úgy önmagába', lásd be.

 

"És igen, eddig szándékosan igyekeztem udvarias maradni, nem törődni azzal, hogy lazán ostobázod a másikat"

Senkit nem ostobáztam. Téged pláne nem, mert látom, hogy legalább értesz a dolgodhoz. (Üdítő kivétel...)

Néhány kijelentésed/-tek, ill. megoldási javaslatod/-tok viszont -tetcik, nem tetcik- sz'tem igenis ostobaság: feleslegesen bonyolult, és rejtett kockázatot okoz. Meg is indokoltam, miért, ugyi. És ezeket ezután is meg fogom mondani. Törődgy bele sz'tem.

 

"De nem gondolhatod komolyan, hogy ezt majd a végtelenségig fogom tűrni, kisöreg..."

Hanem? Otthonodban toppantasz? =:-O

 

"Próbáld most már moderálni magad, és megadni a kellő tiszteletet másoknak is, ha ugyanazt akarnád elvárni..."

Én mindenkinek megadom a tiszteletet, aki megérdemli. Eddig neked is. Kell még?

Előzmény: Misland (122424)
Gorcsev 2012.11.30 19:37:35 Creative Commons License 122452

"Nem tudtok valahol egy letölthető Win98SE telepítőlemez ISO fájlt?"

Cipőt a cipőboltból? (Csak minek? :-O )

Előzmény: Vgyuri (122417)
zoliaaa 2012.11.30 18:09:55 © 122451
zoliaaa 2012.11.30 18:04:43 © 122450

Halokarya nevet nem tudom  most megnezni.

windows 8 az oprendszer 

Dsl ruter betarcsazos De nem azzal van a baj a geppel van pedig ujj ket hetes kb 

Előzmény: Hehe64 (122449)
Hehe64 2012.11.30 18:01:54 © 122449

Ne titkold már hogy milyen eszközökön keresztül kapcsolódsz.

(Hálókártya oprendszer modem/router adsl/kábel/műhold)

 

Ha megírod az alapadatokat esetleg segíteni tud valaki.

Így nem nagyon.

Előzmény: zoliaaa (122448)
zoliaaa 2012.11.30 17:59:13 © 122448

Elebb mar megírtam nem a szolgaltatoval van problema.

hanem a bealítasokkal de nem bírom sehogy sem bealigatni pedig mar probaltmindent meg is megszakad 10 percenkint ujra kell kapcsolodni mindeg.

Előzmény: Hehe64 (122447)
Hehe64 2012.11.30 17:55:00 © 122447

Esetleg ha leírnád hogy mid van...

Előzmény: zoliaaa (122446)
zoliaaa 2012.11.30 17:42:40 © 122446

Nincs ruter

Előzmény: Jahno (122440)
Jahno 2012.11.30 17:17:13 © 122445

Szerintem 10 vagy 10+ éve nem használtam, de éppen emlékszem rá. Ami jobban idegel az, hogy régen használtam fasza kis hálózati diagramot rajzolós, de tök egyszerű proggir, és a neve sem jut eszembe.

Előzmény: Misland (122444)
Misland 2012.11.30 17:11:16 Creative Commons License 122444

Igen, a setupcor (vagyis nem setup paraméter, hanem a setupcor.exe), ami nem bírt eszembe jutni. Régebben szoktuk ajánlgatni a fórumokon.

Előzmény: Jahno (122443)
Jahno 2012.11.30 16:44:54 © 122443

El kell indítani és beírni, hogy "setupcor". Aztán jó lesz. VGA miatt csinálja, nem vészes.

Előzmény: Misland (122442)
Misland 2012.11.30 16:01:25 Creative Commons License 122442

Ez a torrent-hely tényleg egy exe-fájlt küld, és azt még a NOD32 is átengedi. De az EXE fájl tulajdonképpen egy loader, az nyúlna a gyanús címhez, és azt nem engedi a NOD32, Nyilván...

 

...nyilván, ebben az az elképesztő, hogy ezt neked nem is kellene tudni, miután nem kattintasz ilyen exe-fájlokra, ami csak úgy kéretlenül jött le. Eszerint kattintottál... ez a durva. Akkor nálad tényleg indokolt a víruskereső használata, míg tőlem éhen halnának ezek a cégek.

 

pendrájvon XP alatt át is vittem a FAT32 lemezre, és el akartam indítani a Setupot. Onnantól jött a sötétség, se előre se hátra, csak resettel tudtam szabadulni.

 

Van ilyen, amikor nem fér össze a számítógép videorendszerével, hogy elsötétül. Volt is erre egy setup paraméter, amit laptopoknál is néha alkalmazni kellett, kimondottan az elsötétülés kivédésére. Egyfajta csökkentett módú telepítés, csak most nem jut eszembe, de még itt sem látom:

 

http://support.microsoft.com/kb/q186111

 

Előzmény: Vgyuri (122433)
Doky586 2012.11.30 15:37:03 Creative Commons License 122441

elképzelni sokmindent eltudok  :)

de egy frissen tartott oprendszerrel, frissített programokkal és egy vírusirtóval jóval kevesebb az esély hogy elkapjak egy ilyet, mint az hogy autóban halálos balesetet szenvedjek...  nekem ez elég.

 

aki pedig attól fél (mint te) hogy blasteres lesz a gépe mert netről letölt egy zenét (vagy filmet, pdf-et, stb) az inkább ne hallgasson zenét, ne nézzen filmet... (persz ez nem azt jelenti hogy bárki is elindítson egy jópofa.exe filet..)

Előzmény: Jahno (122438)
Jahno 2012.11.30 15:34:34 © 122440

Attól függ milyen színű a router.

Előzmény: zoliaaa (122439)
zoliaaa 2012.11.30 15:04:55 © 122439

Sziasztok

 

Segítseget szeretnek kerni internetbealításhoz.

Hiba jelenseg kapcsolodik a netre egy idö utan megszakad ujra kell kapcsolodni.

ezt kb 10-20 percenkent csinalja. Nem szolgaltatoi hiba az mar biztos.

windows 8 operacios rendszerem van.

Probaltam mar mindenfajta bealítast nem sok sikerrel.

Elöre is köszönöm.

Jahno 2012.11.30 14:54:27 © 122438

"de a "megőrül" szót inkább a lefagy vagy kiléppel lehetne helyettesíteni."

 

Aztán ha nyitott port van egy szolgáltatásnak, akkor pld. egy blaster jellegű dolgot nem tudsz elképzelni? Ez fileokkal melózik, vinyóra ír/olvas, címzés kérdése. Volt már dög (igaz ritkán) zenében is, de meg lehetett borítani a gépet túl nagy képpel, az meg tényleg nem futtaható, feldolgozandó program.

Előzmény: Doky586 (122436)
Hehe64 2012.11.30 14:32:36 © 122437

Topológiafelderítés közben nem éred el a hálózatot.

A felderítés pedig ütemezett.

Sok kliens esetén le kell játszaniuk a prioritásokat.

Nem okvetlen, és főleg nem biztosan ez okozza a problémát, de hát nem is tudjuk hogyan van a kliens/szerver oldal konfigurálva.

Tehát bőven benne van hogy hüleséget írtam.

Mindenesetre ártani nem fog ha kipróbálja.

 

 

 

Előzmény: Okoska (122422)
Doky586 2012.11.30 14:23:35 Creative Commons License 122436

"meg ki tudja milyen csomagot bír kapni, amitől megőrül"

Nos milyet tud kapni amitől megőrül? 

 

A supportált OS-ekben és programokban azonnal javítják az ilyesmit ha találnak eggyet. de a "megőrül" szót inkább a lefagy vagy kiléppel lehetne helyettesíteni. ha konkrét infód van itt is mondhatod, de a programfejlesztőknek is célszerű eljuttatni.

Előzmény: Jahno (122435)
Jahno 2012.11.30 14:00:40 © 122435

"Mára milliók használnak torrent-klienst, nem igazán lehet hallani ilyen problémákról."

 

Ugyanmár, milliók baszsék össze még mindig trójaikkal a gépeiket, mert keygen, meg warez szoftver, meg kodekpakk, meg satöbbi, és mégsem mind hisztizik a problémáktól. Ez egy szolgáltatás, amit kirakunk netre, OS legalább többnyire NAT mögött van, azt nem lehet megcímezni, ilyen bigyónál meg ki tudja milyen csomagot bír kapni, amitől megőrül.

Előzmény: Misland (122432)
Jahno 2012.11.30 13:58:52 © 122434

Angolom van így elsőre online.

Előzmény: Vgyuri (122433)
Vgyuri 2012.11.30 13:54:26 © 122433

Van más átverési lehetőség, ami a kezdőket inkább veszélyezteti a letöltési webhelyen, amikor egy .torrent fájlt akarsz letölteni, de valamilyen .exe jön helyette.

 

Ez a torrent-hely tényleg egy exe-fájlt küld, és azt még a NOD32 is átengedi. De az EXE fájl tulajdonképpen egy loader, az nyúlna a gyanús címhez, és azt nem engedi a NOD32, Nyilván szerzői jogi aggályok vannak, az ESET-et valamilyen bíróság, vagy a saját döntése kötelezi a legismertebb torrent-szerverek blokkolására.

 

Na mindegy, jó lesz az itt adott link is, meg végső esetben  (estére) tudok én igazi gyári lemezt is szerezni, csak reggel azt hittem, ez a letöltés lesz a gyorsabb.

 

Viszont nagyon érdekes, hogy a régi notebookomon megtaláltam a telepítőlemez egész tartalmát, pendrájvon XP alatt át is vittem a FAT32 lemezre, és el akartam indítani a Setupot. Onnantól jött a sötétség, se előre se hátra, csak resettel tudtam szabadulni. Ugyanezt a tartalmat XP alatt elindítva rögtön reagált, hogy XP alatt nem tud semmit csináni, állítsak elő DOS rendszert.

 

Apropó, bár nem életszerű, de a Win98 telepítőjét XP alatt futtatva miért nem tudok Win98-at telepíteni a második, FAT32-es winyóra?

Előzmény: Misland (122430)
Misland 2012.11.30 13:46:11 Creative Commons License 122432

Elvileg lehetséges sok minden, de én ezt már annyira elvi lehetőségnek tartom, mint amikor valaki már az utcára se mer kimenni, mert hátha jön a tégla a fejére. Mára milliók használnak torrent-klienst, nem igazán lehet hallani ilyen problémákról.

 

Magamra, mint "tesztalanyra" nem is akarok hivatkozni, aki már évtizede leszokott a víruskeresők és tűzfalak használatáról, mégsem volt különösebb gondom, mert ez lehet egy extrém példa is, és amúgy nem is célom ezt reklámozni. Vagy nem volt több, mint azoknak, akik az óvszerek dacára is benyelnek ezt-azt. Legfeljebb én azt is csírájában fojtottam el. Míg mások békésen és tartósan szemetelik az Internetet, az elvileg vírusvédett gépeikkel.

Előzmény: Jahno (122431)
Jahno 2012.11.30 12:47:52 © 122431

"Ez nem egészen így működik, a torrent szerver nem küld neked semmi mást, csak amit töltesz lefelé, a kliensprogrammal."

 

De mivel ez egy júzer nevében futó szolgáltatás, nyitott porttal, esetleg guival, vagy egyéb táveléréssel, így fent állhat a lehetősége, hogy kintről megcímzik valami csúnya csomaggal és a benne lévő bug az adott júzer nevében vagy csinálhat valamit, vagy nem.

Előzmény: Misland (122430)
Misland 2012.11.30 12:29:21 Creative Commons License 122430

Csak éppen ezek a torrent szerverek kihasználják a biztosági rést. Ki tudja, a kért fájlon kívül még nem tudom, mit kapok ajándékba.

 

Ez nem egészen így működik, a torrent szerver nem küld neked semmi mást, csak amit töltesz lefelé, a kliensprogrammal. Más kérdés, hogy például az ISO-lemezképet megbuherálta-e valaki, a benne lévő Windows utána mit fog csinálni, tartalmaz-e kémprogramot. Tehát ez egy elvi lehetőség lenne, de valójában nem kell mindentől félni, vagy mérlegelni kell a realitásokat (pl. Win98-cal nem igazán foglalkozik már senki, hogy direkt átalakítsa). Vagy átvizsgálni utólag.

 

De tegyünk különbséget, hogy itt a .torrent fájlról beszélünk, amit a Torrent-kliens dolgoz fel, itt nem kell vírustól tartani.

 

Van más átverési lehetőség, ami a kezdőket inkább veszélyezteti a letöltési webhelyen, amikor egy .torrent fájlt akarsz letölteni, de valamilyen .exe jön helyette. Az sem feltétlenül vírus, általában csak fizetős direct download akármiket akar eladni, ilyen trükkös módon, persze amellett szemetelheti a rendszert, bármivel. Ezt nagyon egyszerű kikerülni, mert ilyen .exe fájlokra nem kattint az ember, és el van intézve.

 

Sajnos, az IsoHunt is ezt csinálja az utóbbi időben, hogy véletlenszerűen, a .torrent helyett .exe akar letöltődni, amire a Firefox kapásból figyelmeztet is. Ilyenkor ezt nem kell hagyni, hanem ismét kattintani a torrent-fájlra, másodszorra kiadja.

 

További lehetőség a MagnetLink, ami a torrent-fájl helyett van kitalálva, ezt szintén a kliens lekezeli, önmagában nem jelent vírusveszélyt.

Előzmény: Vgyuri (122420)
Vgyuri 2012.11.30 11:19:38 © 122429
Az MS a Win98-hoz? Mar talan az XP tamogatasa is megszunt. De a linket koszonom.
Előzmény: tütyüke (122423)
Jahno 2012.11.30 10:43:08 © 122428

Lehet, hogy kihasználná, de futtasd más felhasználó nevében és korlátozd be. Bár aki Win98 lemezt szeretne, azt nagyon nem zavarja a biztonság.

Előzmény: Vgyuri (122420)
Jahno 2012.11.30 10:41:52 © 122427

Eddig nem olvastad a topikot? No meg itt nagyvállalatiban tavaly még Win95öt kellett túrnom, de szerencsére hamar elfelejtették.

Előzmény: Totyasrác (122421)
Jahno 2012.11.30 10:40:58 © 122426

Minnyá kirakom.

Előzmény: Vgyuri (122417)
Misland 2012.11.30 09:41:41 Creative Commons License 122425

Az Ntldr képes betölteni más partíciókat, ehhez csak fájlba kell menteni a partíció első szektorát, elhelyezni az Ntldr mellé, és felvenni a boot.ini-be az elérési útját. De ehhez az is kell, hogy egy HDD-n belül legyenek, ugyanis másik HDD-re már nem sikerült az átirányiítás, legalábbis amikor én ezzel kísérleteztem.

Tehát ilyen esetben, ha egyébként a floppy jön be neked jobban, a floppyra is lehet valamilyen univerzális bootmanagert telepíteni.

Nyilván az egész nem arról szól, hogy dogmaszerűen ragaszkodunk valamihez, hanem mindig mindenhez találjuk meg a legcélszerűbb, legpraktikusabb megoldást.

  • Ha bootmanager kell, akkor azt.
  • Ha kiválóan alkalmas egy adott célra az Ntldr, akkor azt.
Előzmény: Vgyuri (122418)
Misland 2012.11.30 09:41:33 Creative Commons License 122424

Te letörölsz egy oprendcert, oszt' nekiállsz offlájn regeditelni, stb.

Maradgyunk annyiba', hogy ez a kijelentésed viccnek igen sz@r vót, komolynak meg még inkább.

Maradjunk annyiban, hogy most már kezdesz átmenni a szánalmas csúsztatás szintjére... Esetleg figyelj oda jobban, mert az offline regedit teljesen más téma volt, egészen más okból lett szóba hozva, jelesül a klónozási problémák elhárítása során.

Nem lehet ilyen szinten kommunikálni, amikor valaki képtelen belátni, hogy az Ntldr (amikor csupán bootmanagerként használom fel) pontosan úgy különül el az egész rendszertől, mint más bootmanager. Csak képzelj oda egy képzeletbeli elválasztóvonalat, hátha sikerül. Ennyi fantáziával, ami neked van...

És igen, eddig szándékosan igyekeztem udvarias maradni, nem törődni azzal, hogy lazán ostobázod a másikat, inkább csak jót röhögtem magamban. De nem gondolhatod komolyan, hogy ezt majd a végtelenségig fogom tűrni, kisöreg...

 

Próbáld most már moderálni magad, és megadni a kellő tiszteletet másoknak is, ha ugyanazt akarnád elvárni...

Előzmény: Gorcsev (122412)
tütyüke 2012.11.30 09:25:56 © 122423

http://szamitastechnika.vatera.hu/szoftver/operacios_rendszer/eredeti_windows_98_ingyen_posta_1679389772.html

 

Vagy ha eredeti a lemez, akkor hívd fel az MS-t hátha adnak egy másikat.

Előzmény: Vgyuri (122417)
Okoska 2012.11.30 09:07:53 © 122422

Ez miben befoklyásolja a kérdező problémáját?

Ezt most teljesen komolyan kérdezem. Link is jöhet.

Előzmény: Hehe64 (122416)
Totyasrác 2012.11.30 08:56:22 Creative Commons License 122421

Tudom, hülye kérdés, de: mire kell Win98? Úgy 10 éve nem használtam, nem is hiányzott...

Előzmény: Vgyuri (122417)
Vgyuri 2012.11.30 08:42:47 © 122420

Csak éppen ezek a torrent szerverek kihasználják a biztosági rést. Ki tudja, a kért fájlon kívül még nem tudom, mit kapok ajándékba. Ha nem tudtok jobbat ajánlani, keresek egy olyan próbagépet, amin nincs semmi és csak a kész .img-t hozom át az én gépemre, ahol csak azt fogja megvizsgálni a NOD32.

Előzmény: mmonitor (122419)
mmonitor 2012.11.30 08:31:47 © 122419

Kapcsold ki a nod32-t arra az egy percre amíg elkezded letölteni.

Előzmény: Vgyuri (122417)
Vgyuri 2012.11.30 07:25:57 © 122418

Hogy lehet ezt a bootmenedzser szerűséget úgy módosítani, hogy az egyik HD-n ne windózt akarjon indítani, hanem érje be a DOS-al, pl. az autoexec.bat-al. Csak Win98 DOS-t tudtam tenni (sys.exe-vel) a FAT32 lemezre, mert tönkre ment a Win98SE telepítő CD-m :-(

Előzmény: Misland (122363)
Vgyuri 2012.11.30 07:19:55 © 122417

Nem tudtok valahol egy letölthető Win98SE telepítőlemez ISO fájlt? Tönkrement a lemezem. Amit én találtam a neten, azt a NOD32 nem engedi letölteni, le van tiltva a letöltési hely.

Hehe64 2012.11.29 23:04:06 © 122416

Talán a két alsót a W7 klienseken ki kéne kapcsolni.

Előzmény: ifeco720 (122415)
ifeco720 2012.11.29 22:55:36 © 122415

Szasztok!

 

Mi lehet szerintetek a probléma? Adott egy 2003-as windows szerver amin lognak winodws xp-s és windows 7-es gépek. Időnként a windows 7-es gépeken elmegy a hállózat aztán kis idő múlva visszajön. Windows 7-es gépeken az ip cim megmarad viszont pingelni ilyenkor nem lehet.

Miben más a windows 7 hálózat kezelése mint a jó öreg XP-nek? Van valami ötletetek vagy valaki járt már így?

Mert nagyon érthetetlen hogy az xp megy a win7 meg nem.

 

Üdv: Fecó 

Jahno 2012.11.29 20:41:55 © 122414

Én sem mindig használom bootmanagert, de ebben is igaza van, ha nem érted, akkor kár.

 

Mondjuk én megtehetem, hogy ne használjak, egy partíción egy OS-em van, és nem döntöm össze a harmadikat, nincs kontaktos mobilerackem, ha bootolok, akkor mindegyik a c: driveról bootol, de ha összedöntöm, akkor nem jövök ide sírni, hogy én a c:-t akartam formázni és a D:-t meg az e:-t formáza, vagy piros, azt sem tudja mire mit nyom és találjuk ki? Gorcsev legalább következetes, működik is. Úgyis szerettek szopolni.

Előzmény: Doky586 (122411)
Gorcsev 2012.11.29 18:42:53 Creative Commons License 122413

Ne erőlködgy, öcsisajt.

Ja, és ne hazudgy, mer' azt utálom.

Előzmény: Doky586 (122411)
Gorcsev 2012.11.29 18:42:15 Creative Commons License 122412

"Mindegy, én is leírtam az érveimet"

Nem láttam...

 

"szerintem kicsit vaskalaposan fogod fel a dolgokat, úgyhogy kár is ezen vitázni"
Így van, kár vitázni.

A ti módceretekkel az egymástól független rendcerek telepítése/mozgatása/törlése a többi rendcert is befolyásolja, ill. nagyon könnyen működésképtelenné teszi. A másik módcer meg nem.

Ez egy qrv@ egycerű és vitathatatlan tény, nemhogy kár, de nem is lehet róla vitázni.

 

"épp a letisztult, egyszerűsített megoldásokat kedvelem"

Nohát, pont olyat mutattam.

 

"Az te csak belemagyarázod, hogy túlkomplikált, nem logikus stb."

Hmmmm.

Én letörlök egy oprendcert, rebutálok oszt' indítom a másikat.

Te letörölsz egy oprendcert, oszt' nekiállsz offlájn regeditelni, stb.

Maradgyunk annyiba', hogy ez a kijelentésed viccnek igen sz@r vót, komolynak meg még inkább.

Előzmény: Misland (122408)
Doky586 2012.11.29 17:44:51 Creative Commons License 122411

tehát go to 122394

 

A magyarázatot meg is kellene értenie akinek írom. Sajnos te nem tartozol azok közé akik meg tudnák érteni.

érveket pedig nem használsz, csak kijelented dolgokról hogy ostobaság...

Előzmény: Gorcsev (122405)
DMA 2012.11.29 17:42:39 © 122410

Mozilla about:config-ra menj és keress rá a nevére és dobáld ki onnan is.

Előzmény: kürtök (122399)
panabubus 2012.11.29 17:15:23 Creative Commons License 122409

Köszönöm, megoldódott. Az volt a hiány.

 

(tyütyüke-nek is kösz'.)

Előzmény: Hehe64 (122404)
Misland 2012.11.29 16:24:38 Creative Commons License 122408

Mindegy, én is leírtam az érveimet, szerintem kicsit vaskalaposan fogod fel a dolgokat, úgyhogy kár is ezen vitázni.

 

Nyilván én sem vagyok önmagam ellensége, épp a letisztult, egyszerűsített megoldásokat kedvelem. Mint amikor például valamilyen áramkört tervezek, számítógépes téren is hasonlóan törekszem a praktikus, egyszerű megoldásokra. Az te csak belemagyarázod, hogy túlkomplikált, nem logikus stb. Holott valójában igen egyszerű dolgok ezek.

 

Az lehet, hogy fórumon néha nehezebb átadni, csak ez tipikus példája annak, amikor valamit sokkal egyszerűbb megcsinálni, mint elmagyarázni.

Előzmény: Gorcsev (122405)
Gorcsev 2012.11.29 14:17:10 Creative Commons License 122407

Nem 'kell', de néha jó ürügy... ;-P

Előzmény: Mazsigazdi (122402)
Gorcsev 2012.11.29 14:16:43 Creative Commons License 122406

Csak éppen meg is tudgya indokolni....

És te? :-O

Előzmény: Doky586 (122394)
Gorcsev 2012.11.29 14:15:45 Creative Commons License 122405

"szerintem nem is érdemes komolyan venni az ilyen beszólásokat, amikor lényegében gondolkodás nélkül ugatsz le dolgokat"

Tudod, vannak dolgok/eljárások/alapelvek, amiket egy bizonyos gyakorlattal/tapasztalattal az ember már (újabb!) gondolkodás nélkül, csípőből/kisujjból/séróból csinál/mond.

"Egyáltalán nem ördögtől való gondolat ugyanis, amikor az Ntldr rendszertöltőt bootmanagerként használom fel"

Nem az, tényleg. Csak éppen fölösleges.

Ja, és ostobaság, azaz minden józan meggondolásnak és logikának gyökeresen ellentmond.

 

"Miért is kellene valamilyen, általad gyakran szajkózott bootmanagert külön telepíteni, amikor szinte adja magát egy kéznél lévő, "gyári" megoldás is?"

Azért, amit már milliószor elmondtam, és ami miatt itt is meg más fórumon is rendceresen gyönnek ríva az emberek: történik/csinál vmi(t) az egyik rendcerrel, erre összedől (ill. elérhetetlenné válik) a másik/többi is.

 

"Aminek még az is előnye, hogy nem módosít sem MBR-t, sem bootszektort, tehát ezekhez nem kell piszkálni."

Ez mitől is előny? =:-O

Módosít helyette adott esetben egy olyan rendcert, amihez az égvilágon semmi köze nincs! Ha pedig rendbe akarod tenni, sokkal bonyolultabb eszközökre/eljárásokra van szükség, mint egy pici kis bm hibája esetén, amit pikk-pakk, standard és ingyenes eszközökkel tudc fixálni: pl. fogsz/pillanatok alatt gyártasz egy tetcés szerinti/épp kéznél levő (tehát nem rendcerspecifikus!!) toolt (install/live/recovery, tökmindegy), aktívra állítod az indítani kívánt rendcert és violáááá....*

 

"Az a vicc, hogy mintha leragadtál volna ezen a "bootmanager" szinten"

Nem ragadtam le, csak éppen még nem mondtak jobbat...

 

"amin én már régen túlléptem. Régebben ugyanis nekem is ez volt a bevett szokásom, de már 10+ éve annak. Azután rá kell jönni, hogy valójában felesleges erre külön programokkal szórakozni, mert minek."

Minek? Ne röhögtess má'...

Annak, hogy egy összekavarodott indítási nehézség megoldási útmutatója ne féloldalas litánia legyen hatezerféle variációval (pl. attól függően, milyen sorrendben raktad föl az érintett rendcereket), amilyeneket írtál, hanem *párperces-gombnyomásos rutineljárás.

"Még érdekesebb dolgok derülnek ki, ha megnézzük a Vista / Win7 kernelindítóját, amivel már nem csak más partíciókat, vagy Vista-alapú kernelt lehet betölteni, hanem állítólag ISO és VHD lemezképeket is, bár ezzel még én sem próbálkoztam eddig."

És? Ezt más is tudgya, hogy jön ide? :-O

 

"Azt sem kellene leugatni, hogy miért vázoltam fel pont azt a megoldást, amit, ha nem ismered a pontos körülményeket, ami régebbi alaplapok egyik fogyatékosságából adódó kényszerítő körülmény volt, amivel magam is találkoztam"

Miből gondolod, hogy én nem találkoztam vele? :-O

'Leugatva' pedig azért lett, mert még az adott sanyarú körülmények között is messze van az optimális megoldástól.

Előzmény: Misland (122392)
Hehe64 2012.11.29 13:59:47 © 122404

A .NET Framework verziója nem megfelelő.

Tedd fel azt, amelyik a működő programos gépen van.

Előzmény: panabubus (122400)
tütyüke 2012.11.29 13:58:14 © 122403
Előzmény: panabubus (122400)
Mazsigazdi 2012.11.29 13:37:45 Creative Commons License 122402

Jó, hogy mondod, ittam is egyet... ;-))

Vagyis Neked ehez már figyelmeztetés kell ?

Komoly bajok vannak ott akkor :))

 

Előzmény: Gorcsev (122391)
kürtök 2012.11.29 13:25:42 © 122401

Érdekes a nicked...

Előzmény: lédús lárva sarja (122393)
panabubus 2012.11.29 13:25:22 Creative Commons License 122400

Sziasztok!  MIvel egyértelműen vindóz-hiba lehet, talán nem offolok itt ezzel a kérdéssel.

 

(A kép ugyanaz mint amit a rádiós topikba betettem, de a szöveg nem, így talán nem sértem a szabályzatot :))

 

Tehát: Windows XP Professional, Fujitsu Siemens  Lifebook, S6120.  Azonos programról van szó, az asztali gépen kielégítően működik, op.rendszer ugyanaz.  A laptopon viszont a program elindításakor  ez jelenik meg ami a képen látható, és bármit próbálok nem engedi elindítani..:S

 

 

Kínomban már két verziót is rátoltam a notira a VisualC++  -ból, hátha azért anyázik.  Semmi változás.

 

Egyelőre az is jó lenne ha az oka lehetne tisztázott.

 

(Amire még gondoltam:  az asztali az 2,4Ghz Intel,  a noti 1,6 GHz Intel   amott 2 GB RAM,  a notin 1 GB RAM.  Videókártya mindkettőben gagyi alaplapi integrált,  WOW nemigen menne róla :)

 

A program az  a SDRSharp névre hallgató, DVB-T   sticket rádióként használó  alkalmazás..:S    Itt megy, amott nem...

kürtök 2012.11.29 12:57:56 © 122399

Nekem  is lejött, én sem tudok tőle szabadulni, pedig elvileg eltávolíttam, és a mozillában is töröltem.

Előzmény: DMA (122395)
Misland 2012.11.29 12:23:08 Creative Commons License 122398

Közben beugrott, az ISO inkább arra van, hogy például XP-ben is alapból látható legyen a lemez tartalma, ami egyébként gyári lemeznél nem is látható, csak egy kis szövegfájlt mutat, ami arról tájékoztat, hogy a lemez UDF-fájlrendszert tartalmaz. ISO-nélkül még ez sem látszana.

 

Telepítés közben (amikor a lemezről indítjuk a gépet) viszont gondolom nem szükséges az ISO, mert akkor elég, ha az UDF él rajta.

Előzmény: Misland (122397)
Misland 2012.11.29 12:15:20 Creative Commons License 122397

ISO Level 2 fájlrendszert kellene beállítani, ami támogatja a nagyobb fájlokat is:

 

http://www.windowsvalley.com/how-to-create-windows-7-bootable-dvd-using-nero/

 

Bár valószínű, a telepítő dolgozna ISO nélkül is, csak UDF-ben. Optikai lemezre ugyanis többféle fájlrendszert fel lehet írni, ugyanazon adatok nyilvántartásához, ami növeli a kompatibilitást, és a megbízhatóságot is, ha egyik sérülne. De más (Linux-alapú) indítható lemezek is tudnak tisztán UDF-ben működni, így gondolom ez is.

 

Mindenesetre abból nem lehet baj, ha teszel még rá ISO-t is, elfér.

Előzmény: lédús lárva sarja (122393)
tütyüke 2012.11.29 12:10:48 © 122396
Előzmény: DMA (122395)
DMA 2012.11.29 12:03:06 © 122395

Sziasztok!

 

Ismerős valakinek ez?

Hogyan lehet tőle megszabadulni?

 

Valami sweetim izé...

 

Doky586 2012.11.29 11:50:04 Creative Commons License 122394

Gorcsev mindent ostobaságnak tart amit nem ő javasol...

Előzmény: Misland (122392)
lédús lárva sarja 2012.11.29 11:28:58 © 122393

Sziasztok! Abban az ügyben kérném a segítségeteket, hogy Nero8-cal hogyan lehet UDF-es Win7 boot DVD-t írni? Ugyanis amikor áthúzom a megírandók képernyőfelére a megírandó dolgokat, a következő üzenetet kapom: Előre is köszönöm a segítséget!

Misland 2012.11.29 11:24:52 Creative Commons License 122392

Totális ostobaság.

El köll szeparálni a két(/több/sok) rendcert oszt' jónapot.

 

Tegnap erre külön nem tértem ki, szerintem nem is érdemes komolyan venni az ilyen beszólásokat, amikor lényegében gondolkodás nélkül ugatsz le dolgokat. Mintegy csípőből tüzelve, ahogy mondani szokás.

Egyáltalán nem ördögtől való gondolat ugyanis, amikor az Ntldr rendszertöltőt bootmanagerként használom fel, vagy használom ki, ahogy jobban tetszik. Mivel tulajdonképpen az is, hiszen nem csak NT-kernelt képes indítani, hanem a bootszektor másolatán keresztül bármit, ami a lemezen van, legyen az Linux stb.

Miért is kellene valamilyen, általad gyakran szajkózott bootmanagert külön telepíteni, amikor szinte adja magát egy kéznél lévő, "gyári" megoldás is? Aminek még az is előnye, hogy nem módosít sem MBR-t, sem bootszektort, tehát ezekhez nem kell piszkálni. Nyilván erre vissza tudsz vágni, hogy más bootmanagerek sem mindig. Csak az más, ez meg adott.

 

Az a vicc, hogy mintha leragadtál volna ezen a "bootmanager" szinten, amin én már régen túlléptem. Régebben ugyanis nekem is ez volt a bevett szokásom, de már 10+ éve annak. Azután rá kell jönni, hogy valójában felesleges erre külön programokkal szórakozni, mert minek.

Még érdekesebb dolgok derülnek ki, ha megnézzük a Vista / Win7 kernelindítóját, amivel már nem csak más partíciókat, vagy Vista-alapú kernelt lehet betölteni, hanem állítólag ISO és VHD lemezképeket is, bár ezzel még én sem próbálkoztam eddig.

Azt sem kellene leugatni, hogy miért vázoltam fel pont azt a megoldást, amit, ha nem ismered a pontos körülményeket, ami régebbi alaplapok egyik fogyatékosságából adódó kényszerítő körülmény volt, amivel magam is találkoztam, nem csak a fórumozó. Végül itt láthatóan egy floppy-lemezen keresztül működött neki, de nyilván HDD-n keresztül is megy. Illetve még jobban, tekintve a floppy hátrányait (lassú, kopik, vagy nincs).

Előzmény: Gorcsev (122351)
Gorcsev 2012.11.28 21:12:14 Creative Commons License 122391

Jó, hogy mondod, ittam is egyet... ;-))

Előzmény: smith (122389)
Gorcsev 2012.11.28 21:11:31 Creative Commons License 122390

Mikor hogy...

Előzmény: Hehe64 (122388)
smith 2012.11.28 20:21:11 Creative Commons License 122389

Mondjuk ha elfogy a söre, akkor majd nem is lesz az.

Előzmény: Hehe64 (122388)
Hehe64 2012.11.28 19:46:46 © 122388

Jézusatyaúristen.

Ti mind abszlúte komolyan veszitek magatokat?

(Mammuthajcsár úr. Te ennyire nem lehetsz béketűrő.)

srf 2012.11.28 18:55:35 Creative Commons License 122387

A pacák nyilván valami áprilisi tréfa, csak elkésett kicsit. :)

Előzmény: giovanni54 (122386)
giovanni54 2012.11.28 16:35:04 © 122386

Rendesen meglepték a topikot az értelmiségiek.

Hogy egy magát fejlesztőnek nevező ne ismerje ma magyarországon az F1 funkciógombot, az sokat elárul.

 

Meg az utóbbi 2 hét diskurzusa is.

 

Azt hiszem, hogy a cipész, meg a kaptafa most sem egy helyen van, ráadásul szabót is rosszul választott.

 

 

Előzmény: Jahno (122384)
Vgyuri 2012.11.28 15:58:03 © 122385

Hja, hogy írva vagyon. És pláne kicsi betűvel ... :- ((

Én azt mondtam, hogy 'kérdőjel ikon nincs", és az igaz :-))

Előzmény: Gorcsev (122383)
Jahno 2012.11.28 15:08:31 © 122384

Gorcsevnek meg minden körülmények közepette igaza van. Az operában.

Előzmény: Doky586 (122382)
Gorcsev 2012.11.28 14:18:01 Creative Commons License 122383

"A jobbfelső sarokban nincs kérdőjel ikon, de az F1-re tényleg előjött"

Oda van írva, hogy 'Súgó' (esetleg 'Help'), b@szod!!!

 

 

Előzmény: Vgyuri (122381)
Doky586 2012.11.28 14:15:44 Creative Commons License 122382
Előzmény: Jahno (122380)
Vgyuri 2012.11.28 14:00:39 © 122381

A jobbfelső sarokban nincs kérdőjel ikon, de az F1-re tényleg előjött. Így már megtaláltam.

Előzmény: Jahno (122379)
Jahno 2012.11.28 13:53:49 © 122380

"Baszki, neked vmi nagyon súlyos kognitív defektusod lehet..."

 

huhh, nem értem én az ilyen idegen szavakat, de gondolom olyan, mint a söröskorsó, meg a lapát. Az biztos van. Neked meg táblád.

Előzmény: Doky586 (122374)
Jahno 2012.11.28 13:37:29 © 122379

TCben a help az F1re előjön, vagy ott a jobb felső sarokban az ikon.

 

Rejtett file mutatását első indításkor is megkérdezi, hogy mi legyen. Ha később kell, akkor a config menüpontot végignyomod, akkor display/options. Nekem sem tetszik, hogy miért itt van, de első mneüpont, látszik a rejtett file, kész is.

Előzmény: Vgyuri (122377)
DMA 2012.11.28 13:34:22 © 122378

Hmmm, nálam F1-re ez jön:

Előzmény: Vgyuri (122377)
Vgyuri 2012.11.28 13:29:40 © 122377

Kérem szépen, tanuljuk már meg beállítani a szoftvereinket.

 

Honnan? A TC-nek még beépített helpje sincs. Nem is találom, hol kell beállítani, hogy lássa a rejtett fájlokat.

 

A WinCE-hez pedig tedd fel a wince plugint, mondjuk a totalcmd.net-ről.

 

Köszönöm, már elfelejtettem 6 év alatt, mióta WinCE eszközöm van, hogy az is kell.

Előzmény: Okoska (122371)
Totyasrác 2012.11.28 13:29:19 Creative Commons License 122376

Elég türelmesnek tetszik lenni a bácsinak :)

Előzmény: Gorcsev (122375)
Gorcsev 2012.11.28 13:14:23 Creative Commons License 122375

"Baszki, neked vmi nagyon súlyos kognitív defektusod lehet..."

Ne schmittelj, öcsisajt.


"a mobilrack a használat módjában különbözik a belsőtől"

Nahát!


"amit írtok neki az azt jelentené hogy a gép csak két esetben működőképes:"

Nem azt jelenti.

 

"én már rég ajánlottam hogy a biosban a rack-hdd felismerését kapcsolja ki (automatikus-ról nincs-re) .... ezen biosbeállítástól függetlenül az XP látni fogja ezen hdd-t"

Nem kell elhinnem, éppen ezt mondom...

(Csak hogy a kognitív diszfunkciókkal képbe' legyünk, ugyi...)

Előzmény: Doky586 (122374)
Doky586 2012.11.28 12:02:03 Creative Commons License 122374

Baszki, neked vmi nagyon súlyos kognitív defektusod lehet...

a mobilrack a használat módjában különbözik a belsőtől.

 

amit írtok neki az azt jelentené hogy a gép csak két esetben működőképes:

1.ha nincs bent a rack

2.ha bent van a rack és a rackben az egyedigeg preparált (bman vagy boot.ini) saját hdd-je van. 

ha bárki más hoz egy hdd-t adatmásolásra (barát, szomszéd, ügyfél, stb) attól nem követelhető meg hogy egy idegen az én gépemhez egyedileg preparált hdd-t hozzon. arról nem is beszélve hogy lehet hogy az a barát, szomszéd, ügyfél saját boothdd-je, így nem engedhető meg a preparálása...

 

én már rég ajánlottam hogy a biosban a rack-hdd felismerését kapcsolja ki (automatikus-ról nincs-re). ekkor nem kell se bootmanager, se boot.ini trükközés. Hidd már el hogy ezen biosbeállítástól függetlenül az XP látni fogja ezen hdd-t, a különbség csak az lesz hogy nem fog bootolni róla.

Előzmény: Gorcsev (122372)
Gorcsev 2012.11.28 11:33:29 Creative Commons License 122373

Ja, és itt mobilRACKről van szó, nem 'removable device'-ról. Csak hogy mindenki képben legyen.

Előzmény: Doky586 (122365)
Gorcsev 2012.11.28 11:31:49 Creative Commons License 122372

Dehogynem, sőt, veled ellentétben azt is értem, miért mondtam, hogy a másik vinyóra is lehet bútmenedzsert tenni....

Előzmény: Doky586 (122365)
Okoska 2012.11.28 11:25:55 © 122371

A konfigurációs állományok is máshova kerültek, ezért nem látja a rejtett fájlokat. Kérem szépen, tanuljuk már meg beállítani a szoftvereinket.

A WinCE-hez pedig tedd fel a wince plugint, mondjuk a totalcmd.net-ről.

Előzmény: Vgyuri (122370)
Vgyuri 2012.11.28 10:55:04 © 122370

Igazad van, mióta áttelepítettem a TC-t, azóta valahogy kikapcsolódott a rejtett fájlok mutatása. Az jogos. Amit viszont nem tudom, mitől függ, hogy miért nem látja most már az ActiveSync-en keresztül a PDA-mat, amit a Sajátgép lát? A régi winyón látta a TC is Hálózat részben WinCE egységként.

 

Mindenesetre köszönöm az ötletet, működik, már folyik is a kiegyenlítgetés a két winyó, meg a távoli gép winyója között. Ezzel el is lesz egy darabig :-)

Előzmény: Misland (122369)
Misland 2012.11.28 10:32:41 Creative Commons License 122369

Remélhetőleg nincsenek gondjaid néhány rejtett fájl megtalálásával (több évtizedes informatikai tapasztalat birtokában), arra mindenesetre mérget vehetsz, hogy enélkül nem működik az XP. Mindenképpen ott kell lenniük a számítógép boot-meghajtójának aktív partícióján.

 

Ezért kár is lenne arra kitérni, hogy a telepítő CD-ről is kinyerhető.

Előzmény: Vgyuri (122368)
Vgyuri 2012.11.28 10:18:46 © 122368

Na ez az. A TotalCommander a C: drive teljes átvizsgálásakor csak abban az androidcsináló könyvtárban találta meg.

Előzmény: Misland (122367)
Misland 2012.11.28 10:07:14 Creative Commons License 122367

Ott van az XP-partíció gyökerében, pontosabban az aktív partíción.

 

Bootfont.bin elhagyható, csak a bootmenü ékezetes karaktereinél játszana szerepet, hogy ne hibásan jelenjen meg. De itt most nincs is ékezet. Érdekesebb viszont az Ntldr verziószáma, mert egy régebbi nem feltétlenül tölti be az újabb kernelt. De ez nem probléma, ha a gyökérből pont azt másolod fel, ami odavaló.

Előzmény: Vgyuri (122366)
Vgyuri 2012.11.28 09:59:17 © 122366

Honnan lehet ezeket megtalálni? Van egy SDkártyás Android-bootoló összeállításom. Gondolom az jó, csak a bootfnt.bin nincs rajta. Muszáj az?

Előzmény: Misland (122363)
Doky586 2012.11.28 09:57:21 Creative Commons License 122365

szóval nem érted mitől mobil egy mobil hdd... (?)

sóhaj, fejcsóvál..

Előzmény: Gorcsev (122355)
Misland 2012.11.28 09:14:45 Creative Commons License 122364

Értelemszerűen a partíció számát is módosítani kell, ha például a 2. partíción van az XP.

Előzmény: Misland (122363)
Misland 2012.11.28 09:12:19 Creative Commons License 122363

Floppyról lehet indítani XP-t is. Ehhez a floppyt XP-ben kell formázni, de nem szabad kipipálni a "DOS indítlemez létrehozása" opciót. Ez egy lényeges különbség, mert ha kipipálod, nem csak DOS-fájlokat másol fel, de annak megfelelően formázza a lemez indítószektorát is (az io.sys betöltéséhez).

Ha viszont nem pipálod ki, akkor a floppy NT-indítószektort kap, utána magad rámásolhatod az ntldr, boot.ini, ntdetect.com, bootfont.bin fájlokat, és a lemez képes lesz NT-alapú rendszer indítására.

[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Windows XP 1. HDD" /NOEXECUTE=OPTIN /FASTDETECT
multi(0)disk(0)rdisk(1)partition(1)\WINDOWS="Windows XP 2. HDD" /NOEXECUTE=OPTIN /FASTDETECT
multi(0)disk(0)rdisk(2)partition(1)\WINDOWS="Windows XP 3. HDD" /NOEXECUTE=OPTIN /FASTDETECT
multi(0)disk(0)rdisk(3)partition(1)\WINDOWS="Windows XP 4. HDD" /NOEXECUTE=OPTIN /FASTDETECT

Tehát így megjelenik a bootmenü, 4 db HDD közül tudsz választani. Egy ilyen indítólemez egyébként hasznos lehet (sőt, főleg arra találták ki), ha a merevlemezről elvesznek, törlődnek az indítófájlok, illetve sérül a boootszektor.

Előzmény: Vgyuri (122357)
Vgyuri 2012.11.28 08:54:49 © 122362

Kipróbáltam a minitools-al, amikor hátul volt a FAT32 partició, nem találta meg a Win98 boot. Ezután jött a toszigálás. Akkor még a piszkált lemez volt a fix helyen és az új XPbootos a mobil rackben.

Előzmény: Gorcsev (122359)
Vgyuri 2012.11.28 08:51:19 © 122361

A virtuális gépet még ki fogom próbálni, de egyenlőre napi célokra meg kellett oldani a problémát.

Előzmény: Gorcsev (122359)
Gorcsev 2012.11.28 08:16:57 Creative Commons License 122360

"ezért gondoltam arra, hogy a MiniTolls keverte meg a dolgot"

Nyilvánvaló volt, hogy úgy nem tudgya a tologatás megkeverni a dógokat, ahogy kezelni akartad. Kb. mintha a fájós fülü betegnek kivennéd a vakbelét...

Előzmény: Vgyuri (122358)
Gorcsev 2012.11.28 08:08:51 Creative Commons License 122359

Szereld be azt a szerencsétlen vinyót vmelyik gépbe fixen, a helyet oszd meg (van rá kb. ezer megoldás), dosznak meg tegyél föl vmi mai verziót (és ezredcer mondom, hogy NEM KELL elöl lennie a partíciójának), mindezt egy(-két) normális butmannal kiegészítve és kész.

De a dos lehet virtuális gépben is, egy próbát sz'tem megérne.

Előzmény: Vgyuri (122357)
Vgyuri 2012.11.28 07:44:36 © 122358

A mobilrackek évek óta jól működtek, amíg nem piszkáltam őket. A ki-behúzással próbálkoztam (nem elégszer?), ezért gondoltam arra, hogy a MiniTolls keverte meg a dolgot.

Előzmény: Gorcsev (122356)
Vgyuri 2012.11.28 07:41:35 © 122357

Álljon meg a nászmenet. A fél topik két külön problémán turbózik, csak egyszerre jöttek ki ugyanazon átszervezés során. Összefoglalom.

 

Az egyik a 80 GB-os winyó problémája, aminek ripsz-ropsz eltünt a 90%-a. Ez megoldódott némi vezeték ki/behúzással, de még visszajöhet. A tibeti álmoskönyv szerint a mobilrack állás közben is képes elromlani.

 

A másik a 120 GB-os régi HD winyó, ami korábban az 1-es számú gép winyója volt FAT partició nélkül. Azért, hogy azon is legyen FAT partició elől, el lett tolva MiniTools-al az XP bootos partició hátrább, és eközben az az XP meghülyült.

 

A közös igény az, hogy mindkettőn lehessen win98-al is dolgozni, a két gép között hordozva, miközben mindkét gépnek van fix XP-s lemeze is.  Az 1-es gépé IDE-s, a 2.-é meg SATA, de kicsi (80 GB), ezért lenne jó a mobilrackban levő további 80-120 GB.

 

Egy nagyon parasztos megoldás jutott eszembe. Mi lenne, ha csak a boothellyel variálnék? Legelőre tenném a floppys bootot (mert az nem zavarja a lemezek betűjelét). Ha win98-as indítólemezt használnék (évente kb. 3-4 alkalommal), akkor csak a mobilrack FAT32 részét látja, amin Win98 esetleg nincs is, mert amikor a régi DOS-os dolgokkal foglalkozunk, nem is kell a windóz, akkor az a C:

 

Nem lehetne XP-s indító floppyt is csinálni, ami a SATA winyóról elindítaná a már rajta levő bejáratott XP-t. Akkor az lenne a C:, de látná a mobilrackben levő lemeztartalmakat is?

 

Tudom, hogy a Midland által már javasolt boot.ini-s megoldás ezt csinálná, csak nekem bonyolultnak tűnik. A mobilrack menet közbeni berakásától félek, a mobilrack állóhelyzetben is elég instabil dolog, ezt éppen most tapasztaltam meg.

Gorcsev 2012.11.28 07:29:37 Creative Commons License 122356

"azt sem ártott volna ha nem titkolja el ezt a kis opciót, hogy néha a BIOS sem ismeri fel, vagy éppeb vinyó nincs"

Na, ez(ért) ordított(am) az elejitül fogva, hogy vmi egyéb gondnak lenni kell, mer' rohadtul nem úgy történt semmi, ahogy szabadna nekik.

Előzmény: Jahno (122354)
Gorcsev 2012.11.28 07:26:54 Creative Commons License 122355

"sokat is ér ha a mobilrackre telepített bootmgres hdd az asztalon hever és a szomszéd hdd-je van a rackben.."

Éppen eleget.

Ha benn van a mobilfiók, akkor (arról indítva) a butman szépen átdobja a startolást a kívánt helyre (ill. szükség/tetcés szerint csereberéli a vinyók sorrendgyét). Ha nincs bent, akkor meg úgyis a fix vinyóról indít a bios, tehát ugyanott vagyunk. De semmi akadálya, hogy azon is legyen egy bm, ha nagyon cifrázni akarjuk...

Egyéb kérdés?

Előzmény: Doky586 (122353)
Jahno 2012.11.28 02:51:07 © 122354

"sokat is ér ha a mobilrackre telepített bootmgres hdd az asztalon hever és a szomszéd hdd-je van a rackben.."

 

Sokat. Ettől függetlenül egy fix vinyó csak lehet abban a szájbakúrtgépben, no meg azt sem ártott volna ha nem titkolja el ezt a kis opciót, hogy néha a BIOS sem ismeri fel, vagy éppeb vinyó nincs.  Cserébe még túrázik a fél topik, hát hurrá.

Előzmény: Doky586 (122353)
Doky586 2012.11.28 01:49:33 Creative Commons License 122353

Vgyuri: "Ha a mobilracket kikapcsolom, akkor a SATA-ról bootol, de akkor persze nincs a 2. winyó"

a biosban kellene kikapcsolni - ha lehet (ahogy régebben megírtam, nem azé' mondom, hogy dicsekedgyek) - és nem a fizikai kapcsolóval a mobilfiókon.

 

Gorcsev: "tegyél föl egy bootmanagert ... soha a büdös életbe' nem lesz olyan gondod.."

sokat is ér ha a mobilrackre telepített bootmgres hdd az asztalon hever és a szomszéd hdd-je van a rackben..

vagy a sata hdd-re van telepítve a bootmgr de a pata hdd-ről fog bootolni amit csak ideiglenesen hozott át a szomszéd..   ugyi...

Előzmény: Gorcsev (122350)
Etus 2012.11.27 23:46:24 © 122352

Sikerült itt megtalálnom végre:  c:\Users\EVA\AppData\Local\Temp\

Előzmény: Gorcsev (122219)
Gorcsev 2012.11.27 22:07:18 Creative Commons License 122351

Totális ostobaság.

El köll szeparálni a két(/több/sok) rendcert oszt' jónapot.

Előzmény: Misland (122348)
Gorcsev 2012.11.27 22:06:05 Creative Commons License 122350

"A winyó mobilrackben volt, aminek kontaktushibája volt. Jobb esetben nem látta az egész winyót, rosszabb esetben összevissza címezgette magát, itt-ott eltünk a busz 1-2 vezetéke. Így azután bármi előfordulhatott. "

Én időbe' szótam ( 'nézzük meg a kábelt/mindenféle triviális hibalehetőségeket??'), ugyi...

 

"Ha az IDE be van kapcsolva, akkor csak onnan hajlandó bootolni, a SATA winyót fel sem ajánlja lehetőségként. Ha a mobilracket kikapcsolom, akkor a SATA-ról bootol, de akkor persze nincs a 2. winyó"

Én időbe' szótam (' tegyél föl egy bootmanagert ... soha a büdös életbe' nem lesz olyan gondod .... Tetcés szerint csereberélheted, újrahúzhatod, törölheted bármelyiket, a másikat egy fikarcnyit se fogja zavarni '), ugyi...

 

(Nem azé' mondom, hogy dicsekedgyek, hanem hogy rágyöjjé', hol qrtad el.)

Előzmény: Vgyuri (122347)
Misland 2012.11.27 21:52:28 Creative Commons License 122349

Előbb nem tértem ki még egy lehetőségre:

  1. Mobilfiókot kiveszed, boot a SATA HDD-ről.
  2. Utána a fiókot betolod, bekapcsolod.
  3. Eszközkezelőben nyomsz egy frissítést (Hardverváltozások keresése).

Ezután nekem legalábbis meg szokott jelenni a másik HDD. Ellenőrizheted az UDMA-fokozatot, mert nem garantált, hogy maximális sebességre áll be.

 

Kivenni már nem célszerű menet közben, bár lehet próbálkozni letiltással az Eszközkezelőben (ha engedi) és utána kivenni. De előfordulhat, hogy ilyenkor az IDE-port elkezdi tekerni a processzort, ami csak újraindítás után szűnik meg. Ezért legjobb, ha csak a gép kikapcsolása után veszed ki.

Előzmény: Vgyuri (122347)
Misland 2012.11.27 18:10:06 Creative Commons License 122348

Ismerem a problémát, régebbi alaplapom is így viselkedett, de át lehet hidalni. Az IDE HDD-re lehet tenni Ntldr, boot.ini, ntdetect.com, bootfont.bin fájlokat, miután XP-vel formáztuk (a bootszektor miatt). Utána a boot.ini-ben be tudom állítani, hogy a következő (SATA) HDD-n lévő XP-t indítsa. Vagyis így gyakorlatilag átugrik a bootfolyamat az IDE HDD-ről a SATA HDD-re. Az XP-ből ismert bootmenüt is meg lehet jeleníteni.

 

Boot.ini:

 

multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Windows XP" /NOEXECUTE=OPTIN /FASTDETECT

 

rdisk(1)-re kell állítani, ha a második lemezen van az XP. Tehát csak a példa kedvéért, mert ez NT-alapú rendszerre vonatkozik, míg DOS-rendszer beiktatásával kicsit bonyolódnak a dolgok, de meg lehet oldani. Nem állítom, hogy így fórumon keresztül is érdemes lenne belemenni (az előzmények ismeretében), csak tudjál róla, hogy egyáltalán nem lehetetlen.

 

Esetleg valamilyen bootmanagert is lehetne telepíteni az IDE-lemezre.

 

További lehetőség egy párezer forintos IDE-SATA átalakító vásárlása, nekem is van ilyen, korrekt:

 

  

 

 

Előzmény: Vgyuri (122347)
Vgyuri 2012.11.27 17:06:39 © 122347

A 80 GB-os winyó problémája megoldódott. Semmi köze az elavult rendszerek alkalmazásához vagy a marslakók ármánykodásához. A winyó mobilrackben volt, aminek kontaktushibája volt. Jobb esetben nem látta az egész winyót, rosszabb esetben összevissza címezgette magát, itt-ott eltünk a busz 1-2 vezetéke. Így azután bármi előfordulhatott. Ma kivettük a mobilrackből és simán betettük egy tesztelésre szánt gépbe. Látszott a teljes kapacitás, létre lehetett hozni a FAT32 és NTFS particiót is.

 

Csak nem megyek vele szinte semmire, mert a másik gép vegyes, van benne SATA winyó is, meg az  IDE is a mobilrackben. Ha az IDE be van kapcsolva, akkor csak onnan hajlandó bootolni, a SATA winyót fel sem ajánlja lehetőségként. Ha a mobilracket kikapcsolom, akkor a SATA-ról bootol, de akkor persze nincs a 2. winyó, vagyis nem tudok adatokat áttenni az XP-s és a Win98-as rendszer között.

 

Illetve talán majd hálózaton és egy másik gépen megosztott USB winyón keresztül. Illetve ha a win98se-t rá tudom beszélni usb-s flash médiák használatára, akkor ugyanezt helyben is meg tudom tenni pendrájvval. De az csak igen kicsiket fog kezelni.

Misland 2012.11.27 13:26:41 Creative Commons License 122346

Berakásnál meg az volt a gond, amit nem vettem figyelembe, mert nem mindennap rakok ossze gepeket, hogy az alaplap hajlott es olyan kozel van a lemezház aljához, hogy nem tudott a muanyag korom beugrani a helyere

Boltos ezt "helybol" tudta

 

Szerintem ez nem tudás, csak gyakorlati érzék kérdése. Még szép, hogy hajlik, ha egyszer hajlékony. Így lehet jó kis hajszálrepedéseket készíteni rajta (benne). Bár az is igaz, én gyerekkorom óta mindent szétszerelek (később már össze is), így számomra talán azért is magától értetődőek az ilyen egyszerű fizikai jelenségek.

 

1998-ban (időszámításunk szerint Windows 98-ban) raktam össze az első gépemet, én mondjuk nem mertem volna hajtogatni az alaplapot.

Előzmény: Hófehérhajó (122343)
Jahno 2012.11.27 12:18:43 © 122345

Szerintem biztos találunk, előfordult nálam fordítva benyomott VGA, vagy más slotba, távtartó nélküli alaplap, lábaknál bekencézett socket, majd proci nélkül rajt a hűtő. Valahol régen topikja volt, ahova mi jómunkások toltuk a hülyeséget.

Előzmény: DMA (122344)
DMA 2012.11.27 11:03:24 © 122344

Ez óriási :-)

Bereszelt DDR RAM nincs, ami bement az SD foglalatba?

Előzmény: Hehe64 (122341)
Hófehérhajó 2012.11.27 10:57:47 © 122343

Fejlettebb országokban  az auto motortereben is szinezve vannak a kupakok, hogy a tulaj mihez nyulhat, minden más szerviz

Mo-gon viszon mindenki ert a focihoz es a WIN-hez

:)

Gondolom te is ve'tette'l hasonlo hibat 30 ev gyakorlat alatt

Az en szemem már szemuveggel is gyenge pl. az elolapi hang kivezetes feldugdosásához, ami csatlakozo nalam olyan 3x3mm-es szolo dugaszok, 40 ev villamosipati gyakorlata utan

 

Csak azert hogy a finom ekezest kivedjem, anno meg a DOS vilagban ugy hardvert mint softvert is tanultam, termeszetesen nem olyan melysegben mint egy foiskolan/egyetemen

Tehat fogalmam tobb van rola mint Micikenek a titkárnonek

:))

 

Berakásnál meg az volt a gond, amit nem vettem figyelembe, mert nem mindennap rakok ossze gepeket, hogy az alaplap hajlott es olyan kozel van a lemezház aljához, hogy nem tudott a muanyag korom beugrani a helyere

Boltos ezt "helybol" tudta

Előzmény: Misland (122340)
Jahno 2012.11.26 22:50:37 © 122342

Mellékesen van olyan ház is, ahol a csatlakozósor egyben van és csak rá kell cuppantani az alaplapra.

Előzmény: Misland (122340)
Hehe64 2012.11.26 22:42:48 © 122341

Lényeg hogy stabilan rögzítsük a szerelvényeket. :-D

Előzmény: Misland (122340)
Misland 2012.11.26 22:27:28 Creative Commons License 122340

Másfelol meg miert nem vasalocsatlakozokat szerelnek az alaplapra?

 

Némi félreértést érzékelek, mert az alaplap (mint számítógépalkatrész) gyakorlatilag szerelők, szakemberek kezébe való, alapvetően úgy is van tervezve. Hogy botkezű laikusok is barkácsolnak vele, az teljes mértékben az ő saját problémájuk. Fejlettebb országokban tudomásom szerint nem is görcsöl ilyesmivel az átlagember.

 

Őszintén szólva, nekem ilyen történeteket olvasni eléggé horror (30 év TV-video szerviz után), miközben még én is kellő tisztelettel nyúlok egy alaplaphoz.

 

Előzmény: Hófehérhajó (122339)
Hófehérhajó 2012.11.26 17:15:29 © 122339

Lehet, meg kellene kenni....?"

 

Igy is jo vesszovel :)

 

Megkentem,

de

természetesen muanyag pockoket eltortem a huto keszedesekor, pedig vigyáztam

Korábban ugysem indult  a venti csak meglokesre, ideje volt cserelni

 

Elugrottam , vettem egy hutot, beteszem, billeg

Billeg akármit csináltam, szinte azonnal lekapcsolt a gep

 

Géppel vissza a boltba, segitsen lesszives

Ki kell szedni az alaplapot. Szedje ki , en nem tokolok vele

5ezer!

Adjon egy csavarhuzot 1ezerert :)

Adott, kiszedtem, beillesztette, hurrá!

:)

Osszedugdosom itthon, nincs hang

Alaplapi engedelyezve bios-ban, semmi

Tesztelesre jo, hangcsikok mennek. Beraktam egy hangkartyat, alaplapit letiltottam, megy

Kartya ki, alaplapi engedelyezve, megy

Mifene lehetett ez?

 

Másfelol meg miert nem vasalocsatlakozokat szerelnek az alaplapra?

A szemem kifolyt mire visszadugdostam az apro csatlakozokat

 

Ugy tunik most megy

Előzmény: Gorcsev (122321)
DMA 2012.11.26 17:09:54 © 122338

Mermér'?? A w98-as fdiszk jó szilvamag mérgezésre!

 

Hát még a leve :-)

Előzmény: Gorcsev (122336)
<Tycoon> 2012.11.26 15:51:06 © 122337

köszi, inkább kihagyom, ez már nekem művészet :D

Előzmény: mmonitor (122334)
Gorcsev 2012.11.26 15:23:12 Creative Commons License 122336

Ügyes modell, kár, hogy semmi köze a fennforgó helyzethez.

Előzmény: Doky586 (122332)
Vgyuri 2012.11.26 14:19:41 © 122335

Na ezért csináltam én egy amatőrnek való megoldást a (visszaállított) eredeti sima képből két egyszerű teljes felületre érvényes művelettel. A semminél ez is több.

Előzmény: mmonitor (122334)
mmonitor 2012.11.26 12:46:52 © 122334

Régben csináltam hasonlókat photoshoppal, hát nem olyan egyszerű. Olyan program nincs ami magától megcsinálja, vagy lehet de az egészen biztos, hogy nem így fog kinézni. A legegyszerűbb amit csináltam az kb 10 layerből állt legalább és órákig tartott persze nem vagyok profi benne.

Előzmény: <Tycoon> (122330)
Vgyuri 2012.11.26 11:31:04 © 122333

Ezt dobtam össze pár perc alatt úgy, hogy először (nagyon elnagyoltan) kiegyengettem az alapmezőket, azután műanyag felületet alkalmaztám rá, utána a renderelésből a megfelelő irányű reflektorral megvilágítottam.

Előzmény: Vgyuri (122331)
Doky586 2012.11.26 11:19:01 Creative Commons License 122332

Egy eset az orvosi rendelőben:

Behoznak egy embert aki csak hörög és összevissza kalimpál. az orvos kérdezgeti: mije fáj? mi a baj? miben segíthetek?  de választ nem kap, erre az orvos bosszankodva hazaküldi hogy jöjjön vissza holnap amikor már tud válaszolni a kérdésekre.. 

 

miután elment a beteg, bejön az ápolónő a szomszéd szobából és megdicséri a doktort: ön milyen ügyes doktor úr hogy ilyen gyorsan segített annak a fuldoklónak aki félrenyelt egy szilvamagot, ön nélkül egy óra múlva megfulladt volna..      :-)))

Vgyuri 2012.11.26 11:14:40 © 122331

Látod, hogy még a fotosop is csak ilyen nyakatekerten tudja, pedig az talán a legprofibb közhasznú program. Akkor egy nyilván móricka célú free program hogyan tudná? Viszont hasonló (nem pont ilyen) hatásokat el lehet érni a Photoshop eszközeivel egyszerűbben, pl. reflektoros megvilágítással stb.

Előzmény: <Tycoon> (122330)
<Tycoon> 2012.11.26 10:58:11 © 122330

Tyűha.. Ennél egyszerűbb megoldás esetleg? :)

 

Nincs semmi olyan progi, amivel beküldöm a sima zászlót, és kijön ilyen dizájnosan? :D
(illetve photosopon kívül milyen free program tudja kezelni ezt?)

 

köszi 

Előzmény: Misland (122328)
Vgyuri 2012.11.26 10:33:43 © 122329

Jó bonyolult első látásra, de bármilyen homogén színű felületre működni kellene. De például a piros-fehér-zöld zászlónál a két színesre külön-külön kell megcsinálni :-(

Előzmény: Misland (122328)
Misland 2012.11.26 10:05:00 Creative Commons License 122328

Nem vagyok egy PhotoShop mágus, de talán glossy effect:

 

http://www.webdesign.org/search.html?keywords=glossy&category=0

 

Ez mondjuk betűkre vonatkozik, de gondolom ilyesmi érdekel:

 

http://www.webdesign.org/photoshop/drawing-techniques/create-a-glossy-emblem-text-effect-in-photoshop.20460.html

Előzmény: <Tycoon> (122327)
<Tycoon> 2012.11.26 09:09:32 © 122327

Sziasztok!

 

Valaki ezzel kapcsolatban valami infó? 

Hogy hívják ezt, amikor a kép ilyen fóliázottnak néz ki, hogy keressek rá a googlén? 

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=122539001&t=9157541

 

Vgyuri 2012.11.26 09:08:51 © 122326

A Photoshop művészi eszközök menűjében vannak hasonló dolgok. Konkrétan ilyen "fényezést" nem tudok és nem vagyok mérvadó, mert csak 5éves CS2 fotosopom van, és azóta sok új dolog jött be.

Előzmény: <Tycoon> (122316)
Vgyuri 2012.11.26 09:05:45 © 122325

Ha egyszer a pillanatnyilag korszerű MiniTools hülyeséget mond, akkor miért ne vennék igénybe minden lehetséges eszközt az igazság kiderítésére?

 

Az fdisk pedig teljesen logikus, mert a 80GB-os IDE winyó korából ítélve valószínüleg még fdisk-el lett particionálva, és valószínűleg a win98se fdiskjével, mert NTFS a partició.

 

Csak az a zavaró, hogy ugyanaz az XP eddig 80 GB-os kapacításúként kezelte ezt a winyót, és most az alóla indított MiniTool látja 7,9 GB-nak. Semmi féle átparticionálást nem csináltam a winyón. Viszont ez az a "mentőcsónak" XP, amít javító telepítésnek kellett alávetni, miután a szintén Minitoolssal való partició elmozgatás összekutyulta az XP-t. Lehet, hogy ez az akció egy másik HD partíció értelmezésére is kihat?

 

Pillanatnyilag ott tartok, hogy el fogom vinni a winyót egy az eddigiektől független XP-s gépre, megnézve, az mit lát.

Előzmény: Hehe64 (122308)
Gorcsev 2012.11.26 07:57:57 Creative Commons License 122324

Öcsisajt, rögtön az elején megmondtam, mit kéne csinálni és mivel (mármint milyen eszközzel).

Azt is megmondtam, hogy azokkal a 'trükkökkel', amiket javasoltatok, hegyin-hátán össze lesz b@szva minden. Úgy is lett. Mit segítcsek még ezen kívül? Menjek oda oszt' rugdaljam el a géptül?

Ha leszarja, amit mondanak neki, de nem mondgya el, amit kérdeznek, akkor én is leszarom. Meg a képtelennél képtelenebb fantazmagóriákkal előrukkoló okostojásokat is.

Maradgyunk ennyibe'.

Előzmény: Doky586 (122323)
Doky586 2012.11.25 22:01:55 Creative Commons License 122323

Azon kívül hogy kioktatsz és lenézel másokat, továbbra se látom hogy bármilyen segítséget nyújtottál volna a témában...

persze arra hivatkozol hogy másokra vársz.. meg mindent kitalálsz hogy bizonyítsd milyen okos vagy. csak ezzel még nem segítettél..

Előzmény: Gorcsev (122320)
kürtök 2012.11.25 20:41:35 © 122322

Köszönöm mindkettőtknek.

Előzmény: mmonitor (122317)
Gorcsev 2012.11.25 19:40:37 Creative Commons License 122321

"Lehet meg kellene kenni uj pasztával a huto feluletet?"

Igen, lehet, hogy meg kellene kenni új pasztával a cuccot. Sőt.

De csak vékonyan.

Előzmény: Hófehérhajó (122319)
Gorcsev 2012.11.25 19:39:13 Creative Commons License 122320

"csak azt nem értem miért nem jó az XP beépített grafikus lemezkezelője ?"

Nem, sz'tem nem csak azt nem érted... >;-P

Egyébként a standard esetekre (pl. ami itten szóba'forog) tökéletesen megfelel ugyan, de amúgy egy bugylibicska a valódi fdiskhez és hasonlókhoz képest.

Előzmény: Doky586 (122315)
Hófehérhajó 2012.11.25 19:18:34 © 122319

Üdv

Van egy kellemes 3D játekom-TigerHunt, nem egy gep gyilkolo-

az utóbbi időben felmegy tőle a cpu homerseklete és lekapcsol a gep, de több browser vagy mas progi futasanal is majd' 80 fokot mutat a SpeedFan

Kipucoltam a hutobordákat, nem sok változás

Lehet meg kellene kenni uj pasztával a huto feluletet?

Nem egy mai gep!

Hófehérhajó 2012.11.25 19:08:43 © 122318

Mer'hogy Acer AX1300 :)

Előzmény: kürtök (122314)
mmonitor 2012.11.25 19:06:16 © 122317

4 GB-ot.

Előzmény: kürtök (122314)
<Tycoon> 2012.11.25 19:01:41 © 122316

Sziasztok, még egy grafikai kérdés:

 

Szeretnék egy címert ilyen dizájnosra megcsinálni, mintha valami fényes laminált lapon lenne, és az volna a kérdésem hogy ezt milyen programmal lehet ilyesmi effekteket belerakni?    Köszi.

 

 

 

vagy így:

 

Doky586 2012.11.25 17:54:57 Creative Commons License 122315

"Hű, de klassz. Régebbi nem volt kéznél? :-))"

Ha 'szükségét érzitek' a DOS6 lemezemről kölcsönadhatok egy fdisk-et. csak 20éves...  :-))

 

csak azt nem értem miért nem jó az XP beépített grafikus lemezkezelője ? (felügyeleti eszközök - számítógép kezelés - lemezkezelés)

Előzmény: DJG (122306)
kürtök 2012.11.25 17:37:03 © 122314

Acer wmcp78m az alaplapom, na ja, nem mai gyerek. A goolezás nem segített, hogy user manualt vagy kezelési útmutatót találjak hozzá. Van erre valaki akinek akad egy jól bejáratott site-ja erre? Csak az érdekelne, mennyi ram-ot kezel maximalisan.

Jahno 2012.11.25 17:25:25 © 122313

Kirakod mindegyikre, pár felhős helyre meg Picasára. Ha egyszerre az 5 száll el, akkor már jóformán úgyis mindegy a világnak. MS is ad felhőt ingyé, ott a dropbox, és megírod pár különböző márkájú DVDre, amit nem egy helyen és napon tárolsz.

Előzmény: Bálint23-24 (122300)
Jahno 2012.11.25 17:23:48 © 122312

Most direkt hülyítesz minket, vagy tényleg ilyen idióta vagy?

Előzmény: Vgyuri (122307)
Gorcsev 2012.11.25 17:01:02 Creative Commons License 122311

Ps. Mellesleg igenis van teljesen naprakész fdisk, akár egy linuxon, akár a freedosban. Hányszor köll még ezt is elmondani??

Előzmény: Vgyuri (122307)
Gorcsev 2012.11.25 16:59:53 Creative Commons License 122310

"Az Xp-ben nincs fdisk."

Van diskpart. Pontosan ugyanarra való.

 

"A legfrissebb particiomagus mutatta a 8 gb-ot a 80-bol."

8 GB MIT? Legalább egy képet tennél be, ha má' képtelen értelmesen elmondani a részleteket...

 

"Ezt akartam ellenorizni az utolso fdisk valtozattal, ami mar ntsf-et is kezel."

Mi a p>#@nak kéne az fdisknek ntfs-t 'kezelnie'? :-O

A világon semmi köze hozzá, milyen fájlrendcerek vannak a partíciókon!

Előzmény: Vgyuri (122307)
Gorcsev 2012.11.25 16:56:03 Creative Commons License 122309

"Nagyon szép hogy újra-felfedezted a 8GB-os problémát amire én már többször hivatkoztam mint 7.9GB problémára"

Baszki, neked vmi nagyon súlyos kognitív defektusod lehet...

Nem fedeztem föl semmit, csak azt próbálom jelezni, hogy a Vgyuri által leírt jelenségnek qrv@ra semmi köze ahhoz a natív/kompat.-problémához, amin lovagolsz...

 

"de ez még nem elég kreatív tőled. Most jönne az hogy a megoldásra javasolj valamit. Eddig a témában csak másokat kritizáltál, megoldási javaslatot, vagy új tippett nem adtál"

Na ne röhögtess... Azzal kezdtem. Normális, bevált eszközök használata, értelmes, követhető helyzetismertetés. Azóta se történt meg egyik se, sz'al nem rám várunk...

 

"A diszket nem eldugni akartam, sőt pont az volt a cél hogy a win az egészet lássa a letiltás után.."

Öcsisajt, senki nem mondta, hogy bárki is el akarna dugni bármit, csak arra mutattam rá, hogy a rendelkezésre álló infók alapján még vmi turpisság rejtőzik a rendcer(ek)be', aminek a kiderítését következetesen szabotáljátok.

Előzmény: Doky586 (122303)
Hehe64 2012.11.25 16:48:51 © 122308

De mi a bánatos reteknek kell neked FDISK?

Nem megfelelő eszközök használatával nem fogod a kívánt eredményt kapni.

Ezt mantrázzuk neked már jó ideje itt néhányan.

 

Permanensen és teljesen feledlegesen szívatod magadat.

Ez már minősített mazochizmus.

Előzmény: Vgyuri (122307)
Vgyuri 2012.11.25 16:12:00 © 122307
Az Xp-ben nincs fdisk. A legfrissebb particiomagus mutatta a 8 gb-ot a 80-bol. Ezt akartam ellenorizni az utolso fdisk valtozattal, ami mar ntsf-et is kezel.(Vistam nem volt :-)
Előzmény: DJG (122306)
DJG 2012.11.25 15:03:53 © 122306

Ez az fdisk, amit használok, a Win98SE telepítőlemezén van.

 

Hű, de klassz. Régebbi nem volt kéznél? :-))

Előzmény: Vgyuri (122279)
kürtök 2012.11.25 13:15:26 © 122305

Az Aidaról el is feledkeztem, pedig használtam azelőtt. Tulajdonképpen csak fel akarok menni a gyártó honlapjára, hogy megtudjam mennyi ramot rakhatok a gépbe. Egyébként működik, köszi.

Előzmény: Okoska (122291)
Misland 2012.11.25 12:37:35 Creative Commons License 122304

Kiegészítő lehetőségként Internetre is fel lehetne tenni:

 

http://windows.microsoft.com/hu-HU/skydrive/compare

Előzmény: Bálint23-24 (122300)
Doky586 2012.11.25 12:22:04 Creative Commons License 122303

Nagyon szép hogy újra-felfedezted a 8GB-os problémát amire én már többször hivatkoztam mint 7.9GB problémára, de ez még nem elég kreatív tőled. Most jönne az hogy a megoldásra javasolj valamit. Eddig a témában csak másokat kritizáltál, megoldási javaslatot, vagy új tippett nem adtál.

 

A diszket nem eldugni akartam, sőt pont az volt a cél hogy a win az egészet lássa a letiltás után..

Előzmény: Gorcsev (122299)
Hehe64 2012.11.25 12:17:22 © 122302

Merevlemez, DVD, memóriakártya.

Mindegyikre külön külön, és nem egy helyen tárolni őket.

Plusz a fényképekről papírkép.

Így 99%-os biztonságot kapsz.

Előzmény: Bálint23-24 (122300)
Garfield007 2012.11.25 12:06:06 Creative Commons License 122301

Pedig házilagosan  legegyszerűbb a merevlemez. Két példány, egyik banktrezorba, a másik otthon a polcon. Persze mellé lehet minden más is. Egyébként meg kiírni szalagra a fényképeket meg rendes papírra kidolgoztatni(nem tintasugaras otthonival kinyomtatni).

Előzmény: Bálint23-24 (122300)
Bálint23-24 2012.11.25 11:54:35 © 122300

Sziasztok! Lenne pár nagyon fontos fénykép és videó a gépemen (édesanyámról, aki meghalt). Ezeket szeretném biztnságon módon tárolni. Kiírtam már dvd-re, de ahogy hallottam, ezekről is el szokott tünni az adat. A merevlemez is elszállhat, arról is eltűnhet a fájl. Kérlek, mondjatok már már egy (majdnem) biztonságos megoldást, amin elég kicsi a valószínűsége a fájlok eltűnésének, sérülésének (esetleg pendrive?). Köszönöm! üdv: Bálint

Gorcsev 2012.11.25 10:29:08 Creative Commons License 122299

Nem és nem érti, vazze...

 

"jól el van állítgatva a biosa"

Ez nem állítgatási kérdés, hányszor mondgyam?

 

"Talán ha másik PC-n lenne particionálva és formázva a 80-as hdd, akkor talán menne, de a bios ezen módjában ez korántse biztos hogy a máshol partícionált hdd-t felismerné"

Baszki, a biosnak mi köze má' a partíciókhoz??? :-O

 

"legfeljebb ha a biosban letiltja a 80-as hdd felismerését"

Nem, itt nem erről van szó; hányszor mondgyam még, hogy az xp elől nem tudod így eldugni a diszket???

 

"a bios natív OS módba átállításával meg lehet hogy a meglevő hdd-t (amin a jó XP van) nem látná particionált hdd-nek és nem bootolna"

'Particionált hdd', megáll az eszem, vazze...

A natív/kompat. mód teljesen másról szól! Itt a 8G-s probléma látcik föltűnni, csak a körülmények zavarosak nemkicsit...

Előzmény: Doky586 (122298)
Doky586 2012.11.25 00:19:05 Creative Commons License 122298

Ha ez azonos PCn mutatkozik, akkor lehet még gond (jól el van állítgatva a biosa). Talán ha másik PC-n lenne particionálva és formázva a 80-as hdd, akkor talán menne, de a bios ezen módjában ez korántse biztos hogy a máshol partícionált hdd-t felismerné (legfeljebb ha a biosban letiltja a 80-as hdd felismerését). a bios natív OS módba átállításával meg lehet hogy a meglevő hdd-t (amin a jó XP van) nem látná particionált hdd-nek és nem bootolna.

Gorcsev 2012.11.24 23:07:09 Creative Commons License 122297

"én feltételeztem hogy igazat mond. te kétségbevonod?"

Nem vonom kétcségbe, hogy azt hiszi, jót mond, miközben ölég tisztán látcik, hogy súlyos ellentmondások tehelik a történetet.

 

"a régi alaplapokon állítható a biosban hogy az XP és a többi natív OS 'átláthasson' a bioson"

Teljesen mindegy, mit állítasz a biosban, mivel az xp, linux, stb. nem a bios rutinjait használja a perifériák kezelésére.

 

"talán ez okoz ilyen eltérést hogy ugyanazon hdd-n mást lát két gép"

Nem. Az okoz ilyen eltérést (ugyanazon a vason is), amit korábban is, meg itt 2 sorral följebb is mondtam.

Előzmény: Doky586 (122296)
Doky586 2012.11.24 22:53:25 Creative Commons License 122296

"Melyik win? És biztos vagy benne.."

ugyan nem vagyok se jósnő se távolbalátó, de ezt olvastam tőle:

"A Minitool XP alatt egy 7,8 GB-os allokálatlan területet lát belőle, de nem látja a többit."

én feltételeztem hogy igazat mond. te kétségbevonod? nem tudom se biztosan se pontosan. nem én írtam..

 

a régi alaplapokon állítható a biosban hogy az XP és a többi natív OS 'átláthasson' a bioson, vagy dos/W9x/NT részére emulált módban mutassa a hdd-t. talán ez okoz ilyen eltérést hogy ugyanazon hdd-n mást lát két gép.

Előzmény: Gorcsev (122292)
Hehe64 2012.11.24 21:59:04 © 122295

Két egyszerű lépésben. (Asztali gépnél. Laptop aljára rá van címkézve a típus)

1. Leveszed a gép oldallemezét, zseblámpával bevilágítasz. Nagy betűkkel/számokkal rá van szitázva az alaplapra a neve.

2. Visszateszed a gép oldallemezét.

 

:-)

Előzmény: kürtök (122290)
smith 2012.11.24 21:49:47 Creative Commons License 122294

Device ID és vendor ID a hardver tulajdonságai közt.

Aztán ide kell bepötyögni:

www.pcidatabase.com

 

Előzmény: kürtök (122290)
Gorcsev 2012.11.24 21:06:37 Creative Commons License 122293

"azzal is megneztem, miutan a Minitools nem azt mutatta, mint amivel eddig Xp-vel hasznaltam ....  ez a lemez eddig csak Xp-ben letezett nem-boot lemezkent, egy NTFS particioval. Annyi valtozott, hogy kozben ujratelepitettem az Xp-t a javito telepitovel a boot winyon, mert a minitool elcseszte eltolaskor a regit."

Egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy az a minitool cseszett el bármit. Sokkal inkább te csesztél nagyjából mindent, amit lehetett.... Ha pedig sz'ted mégis az cseszte el, akkor mé'nem hajintod ki a búsp>#&@ba, mit erőlködc még vele? =:-O

 

"Elvileg ugyanazt kelllene mutatni"

Nem, még elvileg sem kellene ugyanazt mutatniuk, ha a bios beleugat a dologba...

Előzmény: Vgyuri (122288)
Gorcsev 2012.11.24 21:03:08 Creative Commons License 122292

"a win mégse látja nála"

Melyik win? És biztos vagy benne, hogy pontosan tudod, mi mit hogyan lát nála?

Előzmény: Doky586 (122287)
Okoska 2012.11.24 20:52:57 © 122291

Melyik everest? Meg mondjuk most már aida64-ként keresd!

Egyébként pedig mondjuk SIW for Windows.

Előzmény: kürtök (122290)
kürtök 2012.11.24 20:32:41 © 122290

Jó estét, a gépemhez nincs alaplaphoz szokásos könyv, mert valamiért már újonnan így jött. Az everest nem mutatja meg a típusát, ismeretlennek látja. Mivel tudom megnézni? Jahno említett itt két éve még egy progit, de nem emlékszem a nevére, valamilyen ID.

Doky586 2012.11.24 20:24:16 Creative Commons License 122289

Mi az alaplapod tipusa?

Előzmény: Vgyuri (122288)
Vgyuri 2012.11.24 20:11:31 © 122288
Nem estem neki, csak kivancsisagbo azzal is megneztem, miutan a Minitools nem azt mutatta, mint amivel eddig Xp-vel hasznaltam.

Elvileg ugyanazt kelllene mutatni, ez a lemez eddig csak Xp-ben letezett nem-boot lemezkent, egy NTFS particioval. Annyi valtozott, hogy kozben ujratelepitettem az Xp-t a javito telepitovel a boot winyon, mert a minitool elcseszte eltolaskor a regit.
Előzmény: Gorcsev (122282)
Doky586 2012.11.24 18:44:47 Creative Commons License 122287

Így van. azokban nincs. a win mégse látja nála. a régi biosokban voltak érdekes beállítási lehetőségek.

Előzmény: Gorcsev (122285)
Gorcsev 2012.11.24 18:27:34 Creative Commons License 122286

Hja, nem véletlenül kérnek pézt érte. De attól még mindig nem megkerülni kéne a problémát, hanem megoldani.

Előzmény: Misland (122284)
Gorcsev 2012.11.24 18:23:56 Creative Commons License 122285

"erre a 7.9GB limitre már a (121888) hozzászólásom linkjáben felhívtam a figyelmet..  persze senki sem hitt nekem"

Nyilván, mivel a W98-ban NINCS ilyen limit. Meg az Xp-ben sincs.

Más kérdés, hogy a BIOS-ban lehet(ne) ilyen korlát, amit az XP -ha má' elindult- figyelmen kívül hagy (ezér' nem elég pl. az 'ideiglenes' diszk-eltávolításhoz a biosban letiltani a vinyókat, ugyi), a w98 pedig nem; csakhogy a későbbi hsz. szerint a biosban jól látcik a vinyó.

Megint más kérdés, hogy ilyen felvezetés után én má' csak azt hiszem el, amit magam is látok.

Előzmény: Doky586 (122283)
Misland 2012.11.24 17:32:10 Creative Commons License 122284

Más kérdés, hogy a GetDataBack többféle geometriát is felmutat az elején, amik közül választhatunk. Meg persze eleve read-only kezeli a lemezt.

Előzmény: Gorcsev (122282)
Doky586 2012.11.24 17:04:54 Creative Commons License 122283

erre a 7.9GB limitre már a (121888) hozzászólásom linkjáben felhívtam a figyelmet..  persze senki sem hitt nekem.

csak azt tudom mondani hogy én megmondtam :)

 

Ha az XP a 80-as hdd-t 7.9-nek látja ott a bios beállításaival is gond van.. (ha jól értem a hozzászólásod)

Előzmény: Vgyuri (122279)
Gorcsev 2012.11.24 16:53:23 Creative Commons License 122282

"Esetleg meg lehetne nézni egy GetDataBack vagy hasonló adatmentő programmal"

Csak mellékesen jegyzem meg, hogy a létező legnagyobb ostobaságok egyike egy nem tisztázott geometriájú diszknek alacsonyszintű eszközökkel nekiesni...

Előzmény: Misland (122280)
Gorcsev 2012.11.24 16:52:10 Creative Commons License 122281

"Mivel csak 7,8 GB-ot lát a 80 GB-ból, arra tippelek, hogy van egy másik ("titkos") partíció a lemezen, amit nem lát, és abban van a Win98 partició."
Nincs semmiféle titkos partíció, vazze...

Van egy őskövület eszközöd, amiről má' legalább 20* mondtuk, hogy legalább frissítcsed, meg van vmi gagyi sz@rod, amiről senki nem tudgya, mennyire korrekt és működőképes, de -a múltkori sztorik alapján- szemlátomást nem eléggé...

Mi lenne, ha megfogadnád, amit mondunk, és normális eszközöket használnál ahelyett, hogy kitartóan próbálod egyre jobban szétbarmolni a cuccot, mintha videókártyát akarnál rendbehozni nagykalapács+hidegvágóval?

 

"Csak találgatok, de nem lehet, hogy az, hogy "Single or master"-nek van a lemez jumperelve, miközben  nincs egyedül, különbözőképpen zavarja meg a lemezkezelést a Win98-nál és az XP-nél?"

Nem, bzmg.

Mi lenne, ha találgatás helyett inkább tanulnál? 3-4 kulcsszóra csak ebben a topikban rákeresve napokra elegendő infót találsz.

Előzmény: Vgyuri (122279)
Misland 2012.11.24 15:16:42 Creative Commons License 122280

Az a jumper csak bootsorrend szempontjából érdekes. Itt nem az a gond. Egyszerűen nem kompatibilis a régi program az újabb lemezzel és/vagy BIOS-szal. A megértéshez gondolom a CHS, LBA címzések rejtelmeibe kellene belemenni, de abba én se nagyon mentem bele. Szerintem nem is kell ezzel foglalkozni.

 

Esetleg meg lehetne nézni egy GetDataBack vagy hasonló adatmentő programmal, hogy az mit tudna lehozni, vagy mit lát, ha nagyon érdekel.

 

Minden merevlemezen akadnak régebbi adattöredékek, ez természetes, ezért is kell eladás előtt jól felülírni, szektorszinten.

Előzmény: Vgyuri (122279)
Vgyuri 2012.11.24 14:36:44 © 122279

Ez az fdisk, amit használok, a Win98SE telepítőlemezén van. De az érdekesebb, hogy a legfrissebb Minitools partició mágus miért lát mást ugyanarról a lemezről, mint a Win98. Mivel csak 7,8 GB-ot lát a 80 GB-ból, arra tippelek, hogy van egy másik ("titkos") partíció a lemezen, amit nem lát, és abban van a Win98 partició.

 

Ami mindent lát, az BIOS, ami bootoláskor világosan jelzi, hogy fizikailag ez egy 80GB  lemez.

 

Csak találgatok, de nem lehet, hogy az, hogy "Single or master"-nek van a lemez jumperelve, miközben  nincs egyedül, különbözőképpen zavarja meg a lemezkezelést a Win98-nál és az XP-nél?

Előzmény: Misland (122271)
Misland 2012.11.24 13:58:50 Creative Commons License 122278

Az odáig rendben van, hogy a másik dolog, ami engem régebben zavart, az a gyakori jobbklikk, új lapon nyitás. De ez is már a múlté, mióta Gesture-plugin használatára szoktam rá, ami FF és Chrome-ra is elérhető, Opera alapból tudja, talán IE-re is létezik már. Pedig, amikor először olvastam róla, kicsit furának tűnt, de aztán kiderül, hogy zseniális találmány, kényelmes alakok részére.

 

Csak egy rövid vonalat kell húzni jobbgombbal (amit ki is rajzol, ha valaki nem ismerné) jobbra vagy balra, le vagy fel, ami nekem úgy van konfigurálva, hogy link új lapon, visszalapozás, lapbezárás, lapozás előre. Ezt nem nehéz megjegyezni, de persze rejt más lehetőségeket is.

Előzmény: Gorcsev (122277)
Gorcsev 2012.11.24 12:06:54 Creative Commons License 122277

"Itt nem abból kell kiindulni, hogy a rendszergazdákat ne zavarjuk össze, miután az én gépemen én vagyok a gazda."

Én viszont abból indulok ki, hogy olyan dógokat tanujjak meg, amiket bárhol, bármelyik gépen reflexbül használhatok.

 

"nem szeretek például billentyűkombinációkkal hadonászni. Holott vannak funkciók, amit szerintem sokan elég gyakran használnak:
Select All
Copy
Paste

Én ezekre is beáldoztam F billentyűket"

Hát nemtom. Sz'tem sokkal lassabb és kényelmetlenebb odanyúlkálni, mint a Ctrl+A, Ctrl+Insert, Shift+Insert (meg a Shift+Del -> Cut). Ezek ráadásul szinte minden rendceren így működnek...

 

"egér középső kattintás = Alt+F4"

Annak meg kb. 10^8* értelmesebb funkciója az új lapon megnyitás...

Előzmény: Misland (122273)
Gorcsev 2012.11.24 12:06:16 Creative Commons License 122276

"Van egyébként partíciós tábla szerkesztő (amivel persze nem muszáj szerkeszteni, ha csak nézelődni akarunk vele), PTEdit néven"

Sőt, van annál sokkal jobb p.tábla-szerkesztő is, amihez pl. nem köll doszt butulni: elsőként természetesen a dfsee, de ott van ez is, egész okosnak látcik; meg még van jópár.

Előzmény: Misland (122271)
Gorcsev 2012.11.24 12:05:53 Creative Commons License 122275

"Ha esetleg nem is századmásodperc, de 3-4-5 másodperc pontossággal azt hiszem simán megoldható."

Csinálsz egy batch-fájlt, oszt' berakod az indítós helyre:

-generálsz egy fájlnevet mondgyuk az aktuális időből (azé' nem fiksz, hogy a köv. restartnál ne vágja fölül);

-indítc egy végtelen ciklust; vársz n (2-5-10, ahogy tetcik) mp-et; kiírod az aktuális időt az előbbi nevü fájlba; zárod a ciklust.

Ha séróból nyomod a szintakszist, akkor 2 perc, ha utána köll nézni, akkor 10...

Előzmény: Vzr_Hunter (122268)
Misland 2012.11.24 10:44:57 Creative Commons License 122274

Vagyis nem kellett.

Előzmény: Misland (122273)
Misland 2012.11.24 10:42:05 Creative Commons License 122273

Jaja, lehetőleg működgyenek a gombok az összes progiba' másféleképpen...

 

Apró mellékkörülmény, hogy én legalábbis az F1-et más programban sem szoktam használni. Ritka alkalmakra viszont a menüben is könnyen elérhető a súgó. Így gyakorlatilag van egy kihasználatlan F1. Itt nem abból kell kiindulni, hogy a rendszergazdákat ne zavarjuk össze, miután az én gépemen én vagyok a gazda.

De ha már a számítógép használatának ésszerűsítéséről beszélünk (és most ráérek firkálni), én nem szeretek például billentyűkombinációkkal hadonászni. Holott vannak funkciók, amit szerintem sokan elég gyakran használnak:

Select All
Copy
Paste

Én ezekre is beáldoztam F billentyűket. Fel is iratoztam, hogy ne keverjem össze, utána már könnyű megszokni (a jót). Illetve, mivel a mostani billentyűzetemen a felső sorban van az Insert is, így lett Insert = Paste, ami szinte adja magát. Nem kellet még feliratozni sem.

Tehát ehhez készítettem AutoHotKey scriptet, utána azt .exe formába alakítva (ezt megoldja az AutoHotKey), így van egy kis programom, ami megy az Indítópultba. De én mást is kódoltam bele egyébként, mint pl. egér középső kattintás = Alt+F4, Monitor-TV átkapcsolás stb., tehát ez szintén egyedi igények kérdése.

Előzmény: Gorcsev (122229)
Hehe64 2012.11.24 10:21:12 © 122272

Nem.

De ha el akarod tolni a lemezt, akkor nyugodtan nézegesd azokkal a vackokkal.

Jó tanács.

Tedd bele a mobil keretbe, csatlakoztasd az XP-t futtató géphez, és a lemezkezelőből particionáld/formázd.

Akkor működni fog úgy az NTFS, mint a FAT partíció.

Előzmény: Vgyuri (122269)
Misland 2012.11.24 10:20:22 Creative Commons License 122271

Partíciós tábla egy van, mármit a lemez elején, másik az esetleges kiterjesztett partíció elején, de az csak a logikai meghajtókat írja le. Van egyébként partíciós tábla szerkesztő (amivel persze nem muszáj szerkeszteni, ha csak nézelődni akarunk vele), PTEdit néven, ezen az oldalon írnak róla elméleti tudnivalókat is:

 

http://www.goodells.net/multiboot/ptable.shtml

 

Továbbá, mint már korábban is említettem, a Microsoft kiadott újabb Fdisk-et a Win98-as rendszerek frissítéséhez, ami a 64 GB-nál nagyobb lemezeket is helyesen kezeli:

 

http://support.microsoft.com/kb/263044

 

Frissítőcsomag, de ki is lehet tömöríteni. Van benne két fájl (kétféle fdisk, SE/G kiadás), azokat csak át kell nevezni .exe kiterjesztésre, ha jól emlékszem, és lecserélni vele a régi Fdisk programodat.

Előzmény: Vgyuri (122269)
Hehe64 2012.11.24 10:18:07 © 122270

Felhomályosítalak.

Vellany nélkül a gép nem működik.

Előzmény: Vzr_Hunter (122268)
Vgyuri 2012.11.24 09:28:35 © 122269

Még mindig a két asztali gépem átstrukturálásán tökölök. Felszabadult egy 80 GB-os, eredetileg NTFS-nek formázott winyó, amit át akarok vinni mobilrakben akarok pendliztetni a két gép között. Ezért újra akarom particionálni egy 30 GB-os FAT-ra és egy 50 GB-os NTFS-re. És most jön a csoda. Mást lát ugyanarról a meghajtóról az FDISK és a Minitool partció manager.

 

A Minitool XP alatt egy 7,8 GB-os allokálatlan területet lát belőle, de nem látja a többit.

 

A win98 DOS-a lát rajta egy FAT particiót, (amit a Minitool nem), ami teljesen be van rendezve DOS-os könyvtárakkal.

 

Hogy különbözhetnek ezek ennyire? Lehet, hogy két külön particiós tábla van a fizikai drájvon?

Vzr_Hunter 2012.11.24 09:21:52 © 122268

Én nem akarom ezt a problémát megoldani. Arra voltam kiváncsi, hogy meg van-é oldva. (Dump fájlra vagy ilyesmire gondoltam. Az utolsó valid timestamp kiíratása pl., ha van ilyen) Ha esetleg nem is századmásodperc, de 3-4-5 másodperc pontossággal azt hiszem simán megoldható.

Azért mert én, vagy Te nem tudjuk, azért még létezhet megoldás :)

Előzmény: Hehe64 (122265)
Misland 2012.11.24 09:19:00 Creative Commons License 122267

Kerülőúton például, ha közben ment a torrent letöltés, a Torrent mappában legutoljára frissült fájl dátuma árulkodó lehet. Vagy valami programmal is meg lehetne oldani, hogy folyamatosan ír egy fájlt, már aki ért a programozáshoz, mert én nem.

 

A Windowsban ugyan lehetne dátum szerint sorolni a fájlokat (ez is egy Total Commander trükk, amit például víruskeresésénél is szoktam használni), de ha már egyszer elindítottad, a változó fájlok ismét frissültek, így kérdéses, hogy ha látsz is szünetet, az mit jelent.

Előzmény: Vzr_Hunter (122264)
DMA 2012.11.24 09:13:38 © 122266

Max a rendszer restart látszik a logban, ha úgy van beállítva, hogy újrainduljon áram visszajöttekor...

Előzmény: Hehe64 (122265)
Hehe64 2012.11.24 09:01:11 © 122265

Ha nincs szünetmentesed, illetve a szünetmentes nincs a rendszerbe illesztve, akkor hogy a csudába tudná kiírni az a szerencsétlen?

Előzmény: Vzr_Hunter (122264)
Vzr_Hunter 2012.11.24 08:58:13 © 122264

Áramszünet esetén kiírja az XP valamelyik fájlba az áramszünet időpontját?

<Tycoon> 2012.11.24 08:54:32 © 122263

köszi mindenkinek.

Előzmény: Totyasrác (122262)
Totyasrác 2012.11.23 22:01:23 Creative Commons License 122262

Guglizás első találata?

Előzmény: <Tycoon> (122238)
Jahno 2012.11.23 21:05:21 © 122261

Névejgykártya készítő van ezer+1 ingyen is, PhotoShop és Corel az nem olcsó, de legalább drága, viszont alap használata is elég komoly tudást igényel. Célprogram meg egyből sablon/rács formában tervez, aztán kész is. Van online, amiről letöltöd a végeredményt, mindig belefutok ilyenekbe.

Előzmény: kürtök (122258)
Doky586 2012.11.23 20:23:22 Creative Commons License 122260

szerintem a telefonon levő wifi hotspot zabálja az energiát (1óra alatt leszívja teljesen a feltöltött aksit) és a telefon is tűzforró lesz tőle. Legalábbis nálam Nokián. Ezért jobb a telefon modem funkciója (ha van), aminek energiafogyasztását alig lehet észrevenni. bluetooth-on pedig semmilyen driver nem kell hozzá, igaz a sebessége ekkor lekorlátozódik kb 800kbps-ra, de usb-vel tudja a full sebességet (amit a teló hsdpa tud).

de legegyszerűbb wifis telefonnal beülni egy wifis bevásárlóközpontba.

Előzmény: Okoska (122257)
Totyasrác 2012.11.23 20:08:54 Creative Commons License 122259
"Én letölteném a photoshopot, vagy bármelyik coreldraw-t"Namost ezek elég drága játékok ám...
Előzmény: kürtök (122258)
kürtök 2012.11.23 20:00:39 © 122258

Névjegykártya készítő programról még nem hallottam, de sok olyan progi van amivel meg lehet oldani. Én letölteném a photoshopot, vagy bármelyik coreldraw-t. De inkább photoshop, ha már képekről meg képkezelésről van szó.

Előzmény: <Tycoon> (122238)
Okoska 2012.11.23 18:57:01 © 122257

A mostaniak már alapból tudják a tetheringet.

Előzmény: stopposbácsi (122239)
Hófehérhajó 2012.11.23 17:59:36 © 122256

Köszonom

Vegigolvasom majd a tanácsokat , most egy rohanásban vagyok, es ha dulore jut a dolog jovok még

Előzmény: Doky586 (122236)
Hófehérhajó 2012.11.23 17:57:41 © 122255

Mp3 PPT-be magyarra forditva, e ha jobb az angol azt is megtalálod bizonyára

nekem itt most csak orosz Officém van, a Word is nyűgös, nemhogy a PPT-t próbálgatni :)

Előzmény: baal (122235)
Etus 2012.11.23 17:14:26 © 122254

Átállítottam, köszi így mindjárt jobb. :)

Előzmény: mmonitor (122245)
Etus 2012.11.23 17:13:52 © 122253

ok. megnézem ott is.

Előzmény: Misland (122244)
Etus 2012.11.23 17:13:18 © 122252

ok. köszi

Előzmény: DMA (122242)
Hehe64 2012.11.23 16:41:26 © 122251

A Picasa kép kezelő.

Neked kép szerkesztő kell.

Legegyszerűbben az Irfanview-vel lehet képre feliratot tenni, de ez nem hiszem hogy eléggé szerkeszthető lesz.

Pl:

 

Rajzolóval pl:

 

Előzmény: <Tycoon> (122249)
tütyüke 2012.11.23 16:16:21 © 122250

Azon sehol.

De ott a Gimp is például.

Előzmény: <Tycoon> (122249)
<Tycoon> 2012.11.23 16:08:29 © 122249

Múltkor valami picasa 3-at ajánlottál.  Azon hol tudom ezt a réteget beállítani, + a névjegykártyát? :)

Előzmény: Hehe64 (122248)
Hehe64 2012.11.23 15:57:15 © 122248

Hát töltsd le. Ingyenes, és van benne egy valag sablon.

 

Ezt pedig "De pl ha van egy fénykép, hogy tudom megoldani hogy egy szürkésebb (de átlátszó) fóliát teszek rá, amire írom az adatokat? " bármelyik egyszerűbb rajzoló program tudja amelyik kezeli a rétegeket. A LibreOffice is.

 

Előzmény: <Tycoon> (122246)
mmonitor 2012.11.23 15:54:40 © 122247

Photoshop?

Előzmény: <Tycoon> (122246)
<Tycoon> 2012.11.23 15:50:44 © 122246

Olyanom nincs.

De pl ha van egy fénykép, hogy tudom megoldani hogy egy szürkésebb (de átlátszó) fóliát teszek rá, amire írom az adatokat?  Mert ilyet egy programban sem találtam.  

 

Vagy nem létezik valami normális névjegykártya generáló program ami nem ilyen gagyi képeket tartalmaz? :)

Előzmény: Hehe64 (122243)
mmonitor 2012.11.23 15:30:43 © 122245

Át tudod állítani, hogy miben írja ki.

 

Előzmény: Etus (122240)
Misland 2012.11.23 15:15:20 Creative Commons License 122244

C:\Users alatt nézd inkább a méreteket.

Előzmény: Etus (122240)
Hehe64 2012.11.23 14:38:11 © 122243

LibreOffice. :-)

Előzmény: <Tycoon> (122238)
DMA 2012.11.23 14:23:40 © 122242

Negyed sincs...

Előzmény: Etus (122240)
Etus 2012.11.23 13:39:54 © 122241

talán itt jobban látszik.

Előzmény: Etus (122240)
Etus 2012.11.23 13:34:35 © 122240

Köszi ez nagyon jó, hogy így ezzel a trükkel (Alt+Shift+Enter) minden mappa méretét kíírja.

207.794.176 byte az hány GB?

Előzmény: Gorcsev (122220)
stopposbácsi 2012.11.23 13:12:23 © 122239

Az androidra van olyan progi, ami a 3g-s kapcsolattal wifi routerként tud üzemelni. Biztos más oprendszerhez is van ilyen, én ezt használtam.

 

https://play.google.com/store/apps/details?id=net.szym.barnacle

 

Rootolni kell hozzá a telót és nem árt beduva tartani, mert merül, mint állat, de nekem tökéletesen működött.

Előzmény: Hófehérhajó (122233)
<Tycoon> 2012.11.23 12:35:31 © 122238

Sziasztok!

 

Tudtok ajánlani egy ingyenes névjegykártya készítő programot, amivel szép, dizájnos névjegykártyákat lehet készíteni?

Doky586 2012.11.23 12:07:50 Creative Commons License 122237

sőt itt a 30napos szabályt sem kell figyelni.. semmilyen hűség nincs rá.

Előzmény: Doky586 (122236)
Doky586 2012.11.23 11:43:07 Creative Commons License 122236

Telefon képernyőn is jól lehet netezni (legalább olvasgatni) ha legalább 3"-4" a kijelzője, igaz egy 17"-os PC képernyő kényelmesebb.

Akik "pen-szerű modemet" vesznek azok biztos szeretik az 1-2 éves hűséget is, és azt hogy nincs net a mobiljukon..

 

én jobban szeretem ha csak 30nap a hűség, így a telefonban már meglevő simre aktiváltatom a mobilnetet, így a mobilon is netezhetek, figyelmeztet ha email-em jött. ügyfélszolgálaton megmondják az a mobil alkalmas-e modemként való használatra. így a telefonon már van net. sőt itt olcsóbb mobilnet csomagok is választhatók, nemcsak a drágák. ekkor a telefonon már lehet böngészni (pl. Opera mini) vagy telefonos Skype-ot futtatni. Ha laptopra is kell a net, akkor USB kábellel összekötni a telefont és a laptopot (de lehet bluetooth-al is). Én Nokia okostelefont használok régóta, ezeken bevált; ócsó vagy divatos telefonokhoz nincs tapasztalatom.

Előzmény: Hófehérhajó (122233)
baal 2012.11.23 11:38:20 © 122235

Először is nem baal vagyok, hanem baal-né, de azért értem amit írsz! :-) Egy ppt-m van, és azt is akarom küldeni zenével.

A wmv-fájl, amit kaptam, egy átküldött mp3 -ból, illetve  egy youtube-os link alapján konvertálták nekem, hogy tegyem e a ppt-be...én betettem hangként és képként is, és elküldtem, de egyik verzióban sem volt hangja!

 

Sztem is az lesz a probléma, amit írsz, hogy csatolok és nem beágyazok. A zenéből van wav fájlom, de nem tudom, hogy mit jelent a beágyazás, hogy kell ezt csinálni? Ha jól értelek wav-ot be lehet ágyazni...mert erről a RIFF ről még nem hallottam! :-) Illetve valahol olvastam, hogy nem lehet akármekkora wav-ot beágyazni, és valahol át lehet állítani a beágyazási méretet is...jaj, jobb lett volna fiúnak születni, de ez van!:-)  Köszönök minden segítséget!!!!  

Előzmény: Hófehérhajó (122232)
Okoska 2012.11.23 11:28:13 © 122234

Mindkét dolog megoldható.

 

Laptop - modem: ekkor kell neki ugyebár egy külön SIM kártya, am a modembe (stick) kerül elhelyezésre. Ekkor ez másra kevésbé használható, bár SMS-t lehet vele küldeni, meg kapni is, és azt a laptopon a hozzá kapott szoftevrrel tudod kezelni.

Laptop - okostelefon: ekkor ugyanaz a SIM kártya megy a telefonban, mint amivel telefonálsz. A telefonra kell egy olyan szoftver, ami megosztja a netet (ez benne van alapból tethering-nek hívják angolul), és akkor a netet a telefon WIFI-n keresztül osztja meg neked. Ez azért jó, mert ha nem vagy laptop közelben, az e-mailjeid mondjuk akkor is megérkezhetnek a telefonodra és ott is olvashatod őket. Persze ehhez okostelefon kell.

 

Én a másodiknak vagyok a híve, de kinek a pap, kinek a paplak.

Előzmény: Hófehérhajó (122233)
Hófehérhajó 2012.11.23 09:18:03 © 122233

Ez az egész mobinet nekem magas

 

Netezni is szeretne es ha már net, akkor skype is

Nálam a mobilnet addig terjed technikailag hogy bedug a gepbe egy pen-szeru "modemet" es van net

Telefonon kepernyon nemigen netezne'k, bár láttam már olyat, de az vicc

 

Tehat hogy is vannak ezek a technikák?

Adott egy laptop/majd/

Modemkent pen-stick vagy onmaga a telefon? Es akkor hogy, milyen sim kártya....?

 

Nyilvános hely kisse nyűgös lenne :)

Előzmény: Doky586 (122100)
Hófehérhajó 2012.11.23 09:08:29 © 122232

Nem vagyok egy nagy ppt-s, de wav-ot lehet csak egyszeruen berakni a ppt-be
Nekem zavaros hogy miféle wmv-t kaptal, vagy azt csatoltad??
Ha ppt-t csinálsz ppt-t kapsz nem wmv-t
VAgy ppt-bol szeretnel wmv-t kesziteni?

Az mp3-as ppt-t el tudtad korábban kuldeni mashova?

Ketfe'le mod van
Csatolás es beágyazás
Csatolás esetén marad a zene a gepeden, beagyazas eseten benne van, mintegy egeszet alkot


Naszoval ha nem wav a hang, konvertálni kell RIFF formatumba és beágyazni

Előzmény: baal (122230)
arlo 2012.11.23 06:58:14 © 122231

Roxio bőven felejtős! Itt a legjobb free íróprogi linkje:

http://download.cnet.com/BurnAware-Free/3000-2646_4-12706397.html

Előzmény: Etus (122213)
baal 2012.11.22 22:30:00 © 122230

Sziasztok, ha jól látom a ppt topic behalt, így ide írok, hátha tudtok segíteni! 2 napja kínlódok egy zene beállítással. Pontosabban be tudom illeszteni a ppt-be a zenét, a saját gépemen (ahova a beillesztendő zene is el van mentve) gyönyörűen le is játsza, de ha bárkinek elküldöm, valahogy elmarad a muzsika! :-( Eddig mp3-at tettem be, de ma kaptam a kiválasztott zenéből egy majdnem 3 megás wmv-formátumot, állítólag csak ezt lehet beágyazni a ppt-be! Beillesztettem a szokásos módon, zeneként és mozgóképként is próbáltam, majd átküldtem tesztelésre egy idegen gépre, és megint néma mind a két változatban!!!Lehet, hogy túl nagy a wmv, vagy mégis más formátum kell, vagy ezt a wmv-t máshogy kell beszúrni? Egyébként akár hangként akár képként szúrom be egy kisvideó lesz a ppt-be, ami nem zavar, csak játszaná végre más gépeken is! Már a hajam tépem, kérlek, segítsetek!  

Gorcsev 2012.11.22 21:19:06 Creative Commons License 122229

Jaja, lehetőleg működgyenek a gombok az összes progiba' másféleképpen...

Előzmény: Misland (122227)
Gorcsev 2012.11.22 21:18:05 Creative Commons License 122228

"lent csak a gombsor van (F3 Nézőke és a többi gomb)"

Na, az az, amire télleg nincs szükség.

Előzmény: Misland (122226)
Misland 2012.11.22 21:08:51 Creative Commons License 122227

Súgó a jobbfelső sarokban is elérhető, ott is igen ritkán veszem elő. Így a ki nem használt F1-et inkább másra állítottam be, ami nekem jobban bejött. De ez tényleg egyéni igények kérdése.

Előzmény: Doky586 (122222)
Misland 2012.11.22 21:07:17 Creative Commons License 122226

Nekem lent csak a gombsor van (F3 Nézőke és a többi gomb), semmi más. Így szoktam meg.

Előzmény: Gorcsev (122223)
Gorcsev 2012.11.22 20:52:33 Creative Commons License 122225

"a könyvtárat ubuntu alatt nem is láttam"

sudo mc

Előzmény: kürtök (122224)
kürtök 2012.11.22 20:27:04 © 122224

Ok megpróbálom holnap, bár a könyvtárat ubuntu alatt nem is láttam. Köszi.

Előzmény: Misland (122218)
Gorcsev 2012.11.22 20:04:55 Creative Commons License 122223

"F2 pedig a kijelölt adatok összes helyfoglalását kalkulálja"

Azt minek? Ott van alul.

Előzmény: Misland (122221)
Doky586 2012.11.22 19:42:34 Creative Commons License 122222

nincs annyi funkcióbillentyű mint amennyi hasznos funkciót elő lehet hívni a TC-ből billentyűzetkódokkal. de ha nem jut eszembe a helpjében benne van mind, a help pedig nálam F1-re gyorsan előjön.

Előzmény: Misland (122221)
Misland 2012.11.22 18:19:46 Creative Commons License 122221

Nekem mondjuk ilyeneket nem kell megjegyezni, mert az F1-et állítottam be erre. Épp azért mert aránylag gyakran használom is.

 

F2 pedig a kijelölt adatok összes helyfoglalását kalkulálja (nálam), ami például DVD-összeállításhoz is praktikus, persze manapság már háttérbe szorul.

 

Előzmény: Gorcsev (122220)
Gorcsev 2012.11.22 17:22:01 Creative Commons License 122220

"a Commanderben rálépsz az EVA mappára, nyomsz egy szóközt, erre kiírja a mappa méretét. Utána a mappán belül a többire is"

Alt+Shift+Enter, és az összesét kiírja...

Előzmény: Misland (122216)
Gorcsev 2012.11.22 17:11:52 Creative Commons License 122219

Árnyékmásolatok, rendcervisszaállítás, lomtár, stb?

 

"A ludas ez a progi, aszem meg is válok tőle, ha ilyeneket csinál."

Hosszú évek óta köztudott, hogy egy szemétdombra való, fölfújt vakítás.

Előzmény: Etus (122213)
Misland 2012.11.22 17:00:17 Creative Commons License 122218
Előzmény: kürtök (122217)
kürtök 2012.11.22 16:48:55 © 122217

Üdvözlet mindenkinek. A d meghajtón született egy trash 999 elnevezésű könyvtáram, több mint hétezer elem van benne, amelyeket nem enged törölni. Hogy tudnám kiüríteni, vagy magát a könyvtárat törölni? Az unlockerrel egyenként mégsem időtakarékos megoldás. A linux nem látja a könyvtárat, ott nem sikerült kitörölnöm. Ez a trükk pedig szokott működni, de most nem jött be. Van valakinek ötlete erre?

Misland 2012.11.22 16:44:47 Creative Commons License 122216

Az még nem komplikált használat, hogy a Commanderben rálépsz az EVA mappára, nyomsz egy szóközt, erre kiírja a mappa méretét. Utána a mappán belül a többire is.

 

Vagy a Windowsban (Intézőben) jobbklikk, tulajdonságok, mappa mérete. Utána az almappákon át sorra lekövetni a kóros helyfoglalást.

Előzmény: Etus (122213)
Etus 2012.11.22 16:13:10 © 122215

csak ennyi helyem maradt mind két gépemen.

Előzmény: Etus (122213)
tütyüke 2012.11.22 16:08:13 © 122214
Előzmény: Etus (122213)
Etus 2012.11.22 16:04:32 © 122213

Ez megtaláltam, de a mappa üres teljesen.

 

Itt semmi sincs. Nem értem, hogy akkor hol lehet?

Ez a Total Commander jó kis progi, csak meg kellene tanulni a használatát.  Sok GB ami eltünt a merevlemezemről és valahol a gépen kellene lennie ennek. Amikor észrevettem, hogy rohamosan fogy a helyem és már pirosban vagyok, akkor a maradék DVD-ket egy másik gépemmel másoltam. Ott is elfogyott a helyem és ott is üres ez a Roxio Burn mappa. A ludas ez a progi, aszem meg is válok tőle, ha ilyeneket csinál.

Előzmény: Misland (122212)
Misland 2012.11.22 15:43:48 Creative Commons License 122212

Roxio menüje elég egyszerű, szerintem ott lesz valahol a beállításoknál.

Előzmény: Etus (122211)
Etus 2012.11.22 15:39:24 © 122211

Szia!

 

Van Total Commanderem, de igazán nem nagyon ismerem a használatát.  Másolásra szoktam csak használni, a trükkjeit nem ismerem:)

Valahogy nem lelem a helyét ennek a Roxio izének.  Nem is gondoltam volna, hogy ilyeneket csinál ez a program.

Előzmény: Misland (122210)
Misland 2012.11.22 15:33:27 Creative Commons License 122210

Users\Etus (vagyis felhasználónév) alatt, valamelyik Temp vagy egyéb mappában megtalálod. Célszerű a Total Commanderben nyomogatni a szóközt a mappákon, gondolom ismered a trükköt. Amelyik mappán extrém méretet jelez, ott mégy egyre lejjebb, míg végül meglesz.

 

Másik trükk a TC-ben a Ctrl+B, ami egy ablakba listáz mindent. Utána listázás méret szerint, hogy felül legyenek a legnagyobb fájlok. Kijelölöd pirossal, ismét Ctrl+B, és eljutsz a mappába, ahol a fájl van. Vagy akár keresni is lehetne fájlokat, minimális méret szerint. Pl: >2 GB.

 

Vagy a Roxio beállításai között is megadható, megnézhető a Temp mappa helye, amennyire emlékszem.

Előzmény: Etus (122209)
Etus 2012.11.22 14:28:03 © 122209

Sziasztok!

 

Egy ismerősöm megkért, hogy másoljak le neki 20 db. DVD lemezt

A gépemen Roxio Creator 2010 Pro. progi van és az oprendeszerem WIN7. 

Mire készen lettek a másolatok eltünt a merevlemezemről az összes hely. 

Amikor el kezdte írni ki is jött egy ablak, hogy csinál róla valamilyen képet vagy másolatot, mielőtt kiírja. 

Stikában eltehette valahová és elfogyasztotta majdnem az összes szabad helyemet.

 

Kerestem, de sehol sem találom  ezeket a file-kat.

 

Tudna nekem valaki segíteni? Köszi előre is.

lédús lárva sarja 2012.11.22 13:10:26 © 122208

Hálásan köszönöm a válaszokat!

(Tegnap már majdnem megírtam a DVD-t az XP-boot-tal, de úgy látszik, jól tettem, hogy vártam még vele.)

Misland 2012.11.22 11:38:27 Creative Commons License 122207

IsoBusterrel lehet látni, még a bootszerktor mérete sem azonos:

 

XP: 2048 byte

Win7: 4096 byte

 

Fájlrendszer is eltérő, Win7-nél már UDF van

Előzmény: lédús lárva sarja (122203)
Hehe64 2012.11.21 20:29:08 © 122206
Előzmény: lédús lárva sarja (122203)
Aaki 2012.11.21 18:49:32 © 122205

Pfuuu!

Nagyon köszönöm!!

Előzmény: Thibi (122204)
Thibi 2012.11.21 18:21:26 © 122204

A C oszlopban a pontokat cseréld ki vesszőre.

Az F3 tartalma: =SZUMHA(B$3:B$110;E3;C$3:C$110) ( a $ jeleket ki lehet hagyni,arra jó,ha másolod a következő sorba,akkor  nem változik az utána következő sorszám)

Előzmény: Aaki (122202)
lédús lárva sarja 2012.11.21 17:38:52 © 122203

Sziasztok! Nem tudom, jó helyre írom-e ezt a kérdést: a Windows7-nek is jó ugyanazt a boot szektort írni a bootolható DVD-re, mint ami az XP-nek van a CD-n?

Mert ezen videó:

http://videosmart.hu/video/hogyan-keszitsunk-windows-xp-sp3-as-telepito-cd-t-2-resz-cd-irasa

alapján sikeresen írtam már egy Windows XP boot cd-t, de nem tudom, hogy Windows 7 boot DVD-t is ugyanígy lehet-e írni? S ha nem, akkor milyen fájl szükséges hozzá?

Aaki 2012.11.21 17:16:27 © 122202

Sziasztok!

 

 

Tudna valaki szumha függvényben segíteni?

B3-tól B103 ig kell tételeket összeadnom a C3-tól C103-ig terjedő adatokkal
 E3 E4 E5 E6 E7 számához tartozó értékeket adnák meg,de nem értem mit rontottam el, hogy nullát kapok.

 

A táblázat:

http://data.hu/get/5844340/szumha.xls

 

Előre is köszönöm, hogy lophatom az időtöket!

 

 

 

 

Hehe64 2012.11.21 08:00:34 © 122201

Esetleg.

De valószínűleg nem neki.

:-D

Előzmény: Gorcsev (122200)
Gorcsev 2012.11.21 07:38:53 Creative Commons License 122200

"Linux használata után nem elég újraindítani a gépet ... Ki kell kapcsolni, áramtalanítani, majd visszakapcsolni."

... vagy esetleg ethtool-lal a kívánt állapotba hozni a zsugát kilépés előtt...

Előzmény: Hehe64 (122198)
syrius 2012.11.21 06:40:26 © 122199

köszi, ezek letölthetők és egyszerű a használatuk? Melyiket javaslod?

Előzmény: blg (122192)
Hehe64 2012.11.21 03:10:02 © 122198

Mindenekelőtt BIOS-ban le kell tiltani a RAID-ot.

Nem a hálózathoz van köze, hanem az oprendszer hardverkezeléséhez.

 

Egyébként Ubuntu alapú Linux használata után nem elég újraindítani a gépet, ha XP van rajta, és XP alól Wubiztál.

Ki kell kapcsolni, áramtalanítani, majd visszakapcsolni.

A Linux nem nyúl bele a BIOS-ba, de a DMI kiolvasást befolyásolhatja.

Előzmény: kis_kiraly (122197)
kis_kiraly 2012.11.21 01:16:58 © 122197

Nem, bár nem hiszem, hogy köze lenne a hálózathoz

Már régóta ott van az a kérdőjel vagy 6-8 éve.

Előzmény: Hehe64 (122196)
Hehe64 2012.11.21 00:51:41 © 122196

Használsz RAID tömböt?

Előzmény: kis_kiraly (122189)
Vgyuri 2012.11.20 23:31:54 © 122195

Én is ezt csináltam, először hozzátettem a magyart, utána eltöröltem az angolt. Leokéztam, kiléptem, visszaléptem, és újra ott volt az amerikai (Dvorák)

Előzmény: Misland (122194)
Misland 2012.11.20 22:51:18 Creative Commons License 122194

Én  mindenesetre már a Windows telepítése közben törölni szoktam az angolt, utána többet nem kell foglalkozni vele, nincs eszköztár, nem tud elállítódni sem:

 

Előzmény: Vgyuri (122193)
Vgyuri 2012.11.20 21:57:55 © 122193

Csak éppen hiába adom hozzá a magyar nyelvet, amikor Alkalmazom meg OK, akkor minden rendben. De ha újra kinyitom a nyelvek-részletek ablakot, nem rögzült a változás :-(

Előzmény: Vgyuri (122190)
blg 2012.11.20 20:36:26 Creative Commons License 122192

szerintem egy levelezőprogramot kéne keresned, mint pl. Mozilla Thunderbird, Microsoft Outlook 2010, Windows Live Mail

Előzmény: syrius (122191)
syrius 2012.11.20 20:24:33 © 122191

Hotmail fiókom tartalmát szeretném lementeni, de fogalmam sincs hogy lehet (leszámítva egyesével, de több ezef levélről van szó. TUd valaki segíteni? A google-os keresés nem sokat segített, vagy ez tényleg olyan komplikált?

Vgyuri 2012.11.20 20:13:25 © 122190

Megtaláltam. Ott volt a területi beállításoknál, a nyelveknél, pontosabban nem volt ott csak az amerikai angol. Csak azt már nem értem, hogy a telepítő miért nem tette oda, ha az országot már tudta. Ilyennel még nem találkoztam.

Előzmény: Vgyuri (122187)
kis_kiraly 2012.11.20 19:40:28 © 122189

Kép:

 

Előzmény: kis_kiraly (122188)
kis_kiraly 2012.11.20 19:38:15 © 122188

Eszközkezelő a képen

 

------

ip config /all

 

Windows IP konfiguráció  
 
        Állomásnév. . . . . . . . . . . . . . : home-e866899708  
        Elsõdleges DNS-utótag . . . . . . . . :   
        Csomóponttípus  . . . . . . . . . . . : Szórás  
        IP útválasztás engedélyezve . . . . . : Nem  
        WINS-proxy engedélyezve . . . . . . . : Nem  
 
Ethernet-adapter Helyi kapcsolat:  
 
        Adathordozó állapota. . . . . . . . . : Adathordozó leválasztva  
        Leírás. . . . . . . . . . . . . . . . : Broadcom 440x 10/100 Integrated Controller  
        Fizikai cím . . . . . . . . . . . . . : 00-50-8D-48-F5-F3

 

------

 

Eseménynapló (Alkalmazások és Rendszer)

http://data.hu/get/5841376/en_alk.txt
http://data.hu/get/5841377/en_rendsz.txt

Előzmény: Hehe64 (122186)
Vgyuri 2012.11.20 18:44:52 © 122187

Újabb horror a múltkori javító telepítés után. A klaviaturát nem tudom magyarra kapcsolni. A területi beállítások magyarra vannak állítva, ennek megfelelően a képernyőn magyar is, de a klviatura nem. Nincs is ott a tálcán a HU/EN váltóikon sem. A régi Ctrl-F1 és Ctrl-F2 trükk sem működik. Most mit csináljak?

Hehe64 2012.11.20 16:46:09 © 122186

Amíg a kért dolgokat nem rakod be ide, addig nincs mit mondani.

Egy ipconfig all parancs kimenete is jó lenne.

Előzmény: kis_kiraly (122185)
kis_kiraly 2012.11.20 16:43:25 © 122185

Újraraktam, nyilván a hiba is megmaradt. Majd hogy legyen netem, megpróbáltam feltenni egy  linuxot (más disztrúbúciót szintén wubi-val), de mikor meggondoltam magam a telepítésből kiléptem és újra lett netem a windows alatt. Utána felraktam megint a régebbi linuxváltozatot wubival és megint nincs netem a windows alatt. WTF?

 

Eszközkezelőben nem látok semmi hibát vagy eszközletiltást. Az eseménynaplóban pedig csak jelzi hogy tcp szolgáltatást próbálné de nem sikerül

 

Előzmény: Hehe64 (122182)
DJG 2012.11.20 09:56:42 © 122184

igaz a mértékegységekkel nem vagy tisztában: a nagy K a Kelvin jele, esetleg kB lett volna helyes)

 

Ennek a marhaságnak majd egyszer fuss neki még egyszer... :-))

Előzmény: Doky586 (122167)
topikolos 2012.11.20 09:56:42 © 122183

Sziasztok!

 

Keresek olyan szoftvert, amivel egyszerűen megoldható lenne a következő:

Tanteremben a tanári gépről leállítani az internetelérést, vagy csökkenteni a használhatatlanságig a sávszélességet. Lehetőleg minél egyszerűbb felületen, pár kattintással. Parancssoros utasítás is jó lehet, ha bele lehet pakolni egy batch fájlba.

Próbálgatok internet cafe programokat, vagy túl bonyolultra van csinálva, vagy meg sem lehet egyszerűen oldani a fentieket.

Persze ingyenes szofter kellene. Proxys megoldás nem jó, nem akarom átengedni a teljes forgalmat a tanári gépen, tehát valami távirányítós megoldás kellene, akár server-kliens összeállításban.

A gépeken win7 van, általános jogú felhasználóval.

 

Köszi az esetleges ötleteket!

Hehe64 2012.11.19 23:14:34 © 122182

Ha úgy gondolod, telepítgess nyugodtan.

Többre mentél volna egy(olvasható) kép berakásával az eszközkezelőről, illetve az eseménynaplóról, de mindegy.

Előzmény: kis_kiraly (122181)
kis_kiraly 2012.11.19 22:49:57 © 122181

Nem, nincs letiltva. viszont rendszer ferakása után (amit képfájllal raktam vissza) felfigyeltem arra, hogy a Hálózat beállítása varázsló indításakor a hálókártya le van választva, legalábbis ezt írja ki, mikor a hálókártyát kellene kiválasztani (intergrált hálókártyáról beszélünk), és nem enged tovább.

 

Eltávolítottam a drivert, majd újra fel próbáltam rakni, de már nem engedte, mert "Device not found."

 

Most megpróbálom normál telepítéssel (= nem biztonsági képfájl-os megoldással, hanem simán lemezről feltelepíteni). De nem fűzök, hozzá sok reményt.

 

Előzmény: Hehe64 (122180)
Hehe64 2012.11.19 21:47:36 © 122180

A hálózati kártyádat nézd meg az eszközkezelőben.

Valószínűleg le van tiltva.

Előzmény: kis_kiraly (122179)
kis_kiraly 2012.11.19 20:54:59 © 122179

Sziasztok a következő problémám lenne:

 

Nincs net a windows XP alatt + "Hálózati kábel nincs bedugva" ikon megjelenik a tálcán.

 

Előzmények:

Windows alatt felraktam a wubi-t, hogy legyen egy linuxos rendszer is próbaképp. Kicsit kínlódva, de felraktam (Outpost folyamlatosan figyelmeztetett telepítés alatt, de megelégeltem és lelőttem). Azóta nincs Windwos alatt netem és a fenti helyzet áll fenn.

 

Érdekesség 1: Routerrel csatlakozok a ADSL-modemhez és a router se jelez hogy csatlakoztam hozzá (értsd router ip-jét nem érem el böngészőből, és a routeren gépenként 3 kis lámpácskával jelzi hogy "van kapcsolat" - na az se megy, ahogy a gépemen lévő hálózati csatlakozós sárga dióda vagy mifene sem világít/villog, mintha ki lenne kapcsolva a gép)

 

Érdekesség 2: Windows XP-t újraraktam (képfájlról, amit én csináltam eddig mindig flottul mindet felrakott- progik, (net)beállítások), de a fenti problémám ugyanúgy megmaradt...

 

Érdekesség 3: Ebben a helyzetben felraktam megint wubi-val az Ubuntut és a Linux alatt van net(!), a routeren lévő 3 lámpácska is boldogan villog, ahogy a gép hátulján lévő hálózati csatlakozó is világít

 

A Linux képes lehet arra hogy valamit fizikailag elállítson a hálókártyán, hogy csak a linux alatt lehessen netezni? Vagy mi a szösz lehet?  Mert szeretném, hogy a windows alatt is menne a net.

 

Vagy valaki tapasztál már valami hasonlót?

Okoska 2012.11.19 16:22:47 © 122178

Feladat:

 

Adott egy jól beállított w2k8r2 server, egy-két plusz szerver alkalmazással domain környezetben. Namost, újratelepíteni most nem szeretnék annyira.

Milyen megoldást javasoltok más vas alá rakásra?

Hehe64 2012.11.18 22:18:52 © 122177

Lejetőségek. :-)

Bocs, kicsit selypítek. :-D

Előzmény: Hehe64 (122176)
Hehe64 2012.11.18 22:17:18 © 122176

Valószínűleg így nem is lesz "teljes a siker".

A géped Subseven trójaival fertőzött.

Tennivalók/lejetőségek itt: http://support.microsoft.com/kb/259279

Előzmény: idontno (122175)
idontno 2012.11.18 22:07:54 © 122175

Hi

 

próbáltam mindkét módszert de nem teljes a siker

 

ezt sem tudom mi lehet :

 

valahol olvastam,hogy HP gépeken jelentkeznek másnak is hadonló problémák .

mmonitor 2012.11.18 10:27:30 © 122174

Töröld ezt a M3server.exe-t a startup mappából.

Előzmény: idontno (122171)
DMA 2012.11.18 09:40:25 © 122173

Mi ez az M3server.exe? http://www.runscanner.net/lib/m3server.exe.html itt van egy regscan hozzá, hátha...

Előzmény: idontno (122171)
idontno 2012.11.18 09:31:58 © 122172

Ezek csak ugy egyik indításnál elkezdődtek és azóta jelentkeznek..

egy HP pavilion G6 os laptop

idontno 2012.11.18 09:30:32 © 122171

Mármint milyen gép?

 

amugy még inditásnál ez is hozzájár!

Előzmény: DMA (122170)
DMA 2012.11.18 09:27:28 © 122170

Runtime error? :-)

 

Mi írja ki?

Előzmény: idontno (122169)
idontno 2012.11.18 09:24:56 © 122169

"Szépjóreggelt"

 

 

Tuja valaki,hogy ez mi a bánat ?

 

Köszi 

Hehe64 2012.11.17 22:42:29 © 122168

Sóhaj...

Fejcsóvál...

Előzmény: Doky586 (122167)
Doky586 2012.11.17 22:40:51 Creative Commons License 122167

így van ezt írtam. RAM-ról beszélek benne (és nem virtuális memóriáról vagy pagefileról) és a RAM-okat vezérlő címbuszról...

 

te viszont 1hozzászóláson belül önellentmondásba keveredtél:

"Az EP akár 16 mega memóriát is tudott volna kezelni, ha lett volna bővítési lehetőség (foglalat) hozzá."

"Amennyiben ez implementálva van az oprendszerbe, tetszés szerinti nagyságú memória kezelhető."

na most akkor csak 16M vagy bármilyen nagy memóriát tud kezelni ???

 

természetesen EP esetén is a címbusz a megoldás kulcsa amit gyakorlatilag 22-re bővít a Dave chip. emiatt tud 2^22=> szűk 4MB ramot kezelni. Ez adja a hw támogatást amitt itt írtam hogy szükséges. (a 16-ot nem tudom honnan vetted, tütyüke linkelte neked a helyes megoldást, később kijavítottad magad, igaz a mértékegységekkel nem vagy tisztában: a nagy K a Kelvin jele, esetleg kB lett volna helyes)

 

Egyébként itt elismertem hogy bizonyos PC procikba/alaplapokba beépítették már azt a technológiát amivel a 32bit oprendszerben is tud 4GB-nál több RAMot kezelni.. igaz erre más is figyelmeztetett téged.

Előzmény: Hehe64 (122164)
Hehe64 2012.11.17 21:48:55 © 122166

Az 32 bites XP-nél kizárt.

Esetleg nem a BIOS mutatja ezt az értéket?

Mert akkor az alapkérdésed pusztán félrevezetés volt.

Előzmény: Venusfan (122165)
Venusfan 2012.11.17 21:42:44 © 122165

Mindenkinek köszi aki a "4 gb ram" problémában segitemni próbált!

A gond megoldódott, azt hogy mitöl volt nem tudom, de felcseréltem az 1. és a 3. memóriafoglalatban lévő ramot, és láss csodát a gép memóriája 4096 mb :-D

 

Hehe64 2012.11.17 20:54:47 © 122164

Túrót.

Innen indultál, ha esetleg romlana a memóriád:

"

ja...

régen a számítógépemben 8bites proci volt 16bites címbusszal. Z80 volt a proci tipusa, Enterprise 128k volt a gép típusa, és nem korlátozta a 2^16=64k határ, (mint a C64-et) hisz alapesetben 128kB ramja volt, és lehetett bővíteni 640kB-ra is..

 

PC-ben szintén 16 bites cpu a 80286 aminek már 24bites címbusza volt így 16MB-t címet kezelhetett. persze lehet hogy most aztmondja valaki hogy ő betesz a 30éves 286-os PC-be 4GB ramot, és fut rajta a korlátozás nélküli linuxa ami mindet kihasználja...  :-))

 

a 80386 óta minden 32bites cpu (386/486/iP1-4/stb) 32bites címbusszal rendelkezett.. (1-2 nem otthoni eszköztől eltekintve). ha a HW csak ennyit tud, nyilván a SW-t se erőltették hogy többet tudjon. persze 1-2 extra HW mellé írtak 1-2 extra SW-t is, de az más kategória...

 

a 32bitesek már bootolni se tudnak 2TB feletti hdd-ről, sőt ott már az MBR is megy a kukába, sőt a bios is..

 

az pedig hogy a korlátozás "csak" mesterséges, így egy kissé félreérthető.."

Előzmény: Doky586 (122158)
judit56 2012.11.17 19:06:30 © 122163

dehogynem, maga a tökély, tanult embernek nincs párja, köszönöm:-)))))))

Előzmény: DMA (122162)
DMA 2012.11.17 18:57:45 © 122162

Ott van jobboldalt az óra mellet. Az nem jó?

 

Előzmény: judit56 (122161)
judit56 2012.11.17 18:50:34 © 122161

szeretnék a tálcára egy asztal megjelenítést csinálni, odáig eljutottam,hogy az asztalra már sikerült kitennem, de nem tudom lehúzni a tálcára.

Windows7-em van. 

Tudna valaki segíteni?

 

Ha lehet lépésről lépésre:-))))) köszönöm

 

miki_ng 2012.11.17 17:48:59 Creative Commons License 122160

A kép (ha nem jelenne meg, mint az előbb):

http://kepfeltoltes.hu/view/121117/upc_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

miki_ng 2012.11.17 17:47:54 Creative Commons License 122159

Guruk mi lehet a baj szerintetek, ha egy lapotp nem csatlakozik a géphez?

 

Pár hete bekötötték a UPC netet, ami routeren keresztül fogható. A gép időnként nem hajlandó csatlakozni, még akkor sem, ha látja és automatikus kapcsolódásra van beállítva. A minap kb 5 alkalommal indítottuk újra a gépet, és nem akart kapcsolódni. Végül a netet húztuk ki a falból, és dugtuk vissza. Ekkor érzékelte. Próbált a hibát javítani, ahogy a gépem feladja, de a csatolt fájlban található kis ablakot dobta ki.

 

Doky586 2012.11.17 17:35:31 Creative Commons License 122158

Sajnálom hogy félreértetted, és azt is hogy ezt ilyen fellengzős modorban kommunikálod le..

Nem értem hogy a sok hozzászólásomban megírt RAM szó és a slotokba dughatóság emlegetése mellett mi késztethetett téged hogy ram helyett azt hidd hogy a lineáris címtérről beszélek. vagy legalább visszakérdezhettél volna. Ha ismerted volna a 4GB limitet akkor enélkül is tudtad volna miről beszélek.

Én végig a RAM ról beszéltem. (tudod ez az a slotokba dugható általában fekete 'izé' :)

Előzmény: Hehe64 (122157)
Hehe64 2012.11.17 14:42:04 © 122157

Nem a csudát nem.

Beszélsz hülyeséget aztán meg terelsz.

Olyan alapvető dolgokat meg mint hogy a nap keleten kel, bizonygasson neked linkekkel a nőtanács.

A nagyon nagy mellényedhez képest még a számtech alapjaival sem vagy tisztában.

Előzmény: Doky586 (122156)
Doky586 2012.11.17 14:00:10 Creative Commons License 122156

Te eltévedtél az erdőben ?

 

Te keverd össze a hardveres(PAE) címkiterjesztést a szoftveres memórialapozás lehetőségével ! én a szoftveresről (a lapozófileról) egy szót se ejtettem.. fel se merült kérdés vele kapcsolatban..

 

A szavaidat illene linkekkel bizonyítani (de nem más fórumokkal), ahogy én tettem. Mivel én megtaláltam a limitációkat és belinkeltem, cáfolva a te végtelen rennyiségű ram kezelésedet. te pedig semmit se bizonyítottál.

ezután kiderül hogy te nem is a fizikai ramról, hanem a szoftveres virtuálisról beszélsz...

Előzmény: Hehe64 (122155)
Hehe64 2012.11.17 13:44:49 © 122155

Tovább próbálod magyarázni a zöldségeidet.

Ne tedd.

Ne keverd össze a hardveres(PAE) címkiterjesztést a szoftveres memórialapozás lehetőségével.

Amit egyébként a 32 bites XP is használ "lapozófájl" fedőnéven, ami nem foglal helyet a felhasználható címtérből.

Azt hiszem eleve nem vagy tisztában a memóriakezelés alapjaival.

Egy operációs rendszer mindenképp rendelkezik memóriakezelővel, aminek feladata, hogy a folyamatok virtuális címterének címeit megfeleltesse fizikai címeknek, vagyis elvégezze a logikai-fizikai címtranszformációt. Ennek a modulnak a képességei határozzák meg az operációs rendszer akárhánybitességét. A másik fontos feladata a virtuális memóriakezelés megvalósítása, vagyis a memória terheltsége esetén a régen nem használt memóriaterületeket háttértárra menti, valamint ha hivatkozás történik egy háttértárra mentett memórialapra, a szálat várakoztatja, míg bemozgatja a kérdéses lapot a fizikai memóriába. Az NT-től az XP-ig a memóriakezelés 32 bites módja van implemetálva. A 64/32 bites XP W7 Vista alapvetően a memóriakezelésben különböznek.

De ismétlem, a régebbi szerver operációs rendszereken sem létezett hardveres memóriakorlát, és egyes asztaliakban sem. (Pl. OS2)

Vagy az Enterprise-szal címezhető 3900K. 

Előzmény: Doky586 (122152)
Jahno 2012.11.17 13:37:03 © 122154

"hogy nyáron formáztam a gépet, szóval ezzel nem lehet gond,"

 

Ha szerinted nincs gond a szoftverrel sem a hardverrel, akkor mi a kérdés?

Előzmény: tomeeeee (122148)
DJG 2012.11.17 13:25:38 © 122153

hogy én nem használok vírus írtót, 5 éve,

 

Ritka nagy butaság. És ha kiderül, hogy neadjisten még kodekcsomag is van a gépeden, akkor már szóhoz sem fogunk tudni jutni...

Előzmény: tomeeeee (122148)
Doky586 2012.11.17 12:57:20 Creative Commons License 122152

a PAE hátrányai (csak amiket gyorsan felfedeztem):

- Hardver és oprendszer támogatás is szükséges hozzá.

- a programok számára továbbra is 4GB a limit

- az oprendszerhez minden eddigi eszközmeghajtót (drivert) át kellene írni PAE kompatibilisre,  különben a régi eszközmeghajtók összeomlasztják a rendszert egy memóriabővítés után. Emiatt vették ki a WinXP SP2 -ből. (azelőtt benne volt)

- a lapozás időt igényel. (főleg ha a háttérben futó programok, driverek miatt is lapozgatni kell)

 

biztos van még jóval több, csak nincs időm mások helyett dolgozni hogy a kíváncsiságukat kielégítsem..

Szóval nem véletlen hogy 32bites Win-en nincs PAE, így csak 4GB-ot kezelnek. Mivel úgyis másik hardver kell 4GB fölött, akkor úgyis új sw-t tesz rá az ember ami tudja a >4GB feletti ramot kezelni, ennek neve pedig 64biter oprendszer, ami minden tekintetben többet tud mint a 32bites+PAE kombó..

 

Előzmény: Jahno (122151)
Jahno 2012.11.16 23:29:00 © 122151

Mik azok a hátrányok?

Előzmény: Doky586 (122150)
Doky586 2012.11.16 23:11:16 Creative Commons License 122150

A 4GB RAM témához van itt két jó leírás:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/X86-64        (a magyar wiki nagyon gyatra)

http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension

 

tehát valóban lenne elvi lehetőség 32biten is 4GB felett használni - a hátrányaival együtt. de csak PAE módban. de nem Win XP/7/8 alatt..

Előzmény: Doky586 (122147)
Hehe64 2012.11.16 22:01:03 © 122149

Hát ja. :-)

Előzmény: tütyüke (122146)
tomeeeee 2012.11.16 19:18:10 © 122148

Sziasztok!

 

Olyan kérdésem lenne hozzátok, hogy lenne egy olyan gondolm, hogy a laptopom az utóbbi időben online videó nézésnél rosszalkodik, nem tudom, hogy mi lehet a baja. Mozicsillagon akartam (Movshare) filmet nézni, de nem lehet, beszaggat, vagy a hang vagy a kép ... és már a xoutubon is ezt produkálja, hogy a hang torz. Nem lett semmi sem letörölve ... Operával, Chrommal próbálkoztam, de mind kettőnél ez a jelenség. Feltelepítettem a legújjab Adobe Flash playert, de hiába. Annyit hozzá tennék, hogy nyáron formáztam a gépet, szóval ezzel nem lehet gond, és két hete lett a gép memóriája bővítve. Még ami hasznos info lehet, hogy én nem használok vírus írtót, 5 éve, mert nekem rossz tapasztalataim voltak velük. 

Remélem eléggé részletesen leírtam a dolgokat és hogy tudtok segíteni :)

Válaszokat előre is köszönöm!

Doky586 2012.11.16 19:12:05 Creative Commons License 122147

"Aztán hogy a bootolás meg az MBR hogy jön ide, azt csak az égiek tudják meg természetesen te"

 

mivel ez is 32/64bit oprendszer-függő és méretfüggő. a multkori 2TB hdd témávak kapcsolatban néztem utána..

 

MBR - GPT

bios - uEFI

boot - data disk

32 - 64 bites oprendszer

 

szóval ezeknek van jópár variációja, hogy melyik, melyikről tud bootolni, melyikről nem, melyik mit tud,ez hogy illik a 32/64 bites oprendszerekhez, illetve a 2TB-os hdd limithez.. ha érdekel utánanézel, ha nem, akkor majd aládtolják a működő összeállítást.. hiszen a hw/sw gyártók figyelnek már most erre..

 

a 32/64 bites oprendszer fejlődésnek értelmét szinte egyedül ezen >4GB RAM és >2TB HDD kezelés limitációk leküzdésében látom.. (a többi ok, kevésbé fontos szerintem, főleg otthon)

Előzmény: Hehe64 (122127)
tütyüke 2012.11.16 16:24:13 © 122146
Előzmény: Hehe64 (122127)
Doky586 2012.11.16 14:24:36 Creative Commons License 122145

hagy már ezt a hülyeséget hogy végtelen memória, végtelen memórialapozás, meg hasonlók..

Ha azt hiszed hogy 900000000000000000000000000000000 GB RAM-ot bármely 32bites általad írt linuxod kezelne...

 

a végtelenről a filozófusok beszélnek csak.. (és Te)  ..és nem a műszaki tudománnyal foglalkozók..

a végtelen egyik oprendszerben sincs implementálva.. Persze értem én hogy téged ez hidegen hagy..  :-))

Előzmény: Hehe64 (122143)
Doky586 2012.11.16 14:11:41 Creative Commons License 122144

Nyilván az alaplapgyártók se hülyék..  hogy olyan slotokat rakjanak le a lapra amihez nem jut címbusz vezeték..

Egy db slotra meghatározott címvezeték jár fizikailag*, a slotok közt az alaplap választ - szintén a címbusz adott 32 szálából fogyasztva.

 

*: a slotba dugható memóriakártyák ezért csereszabatosak, és a memóriavezérlő chip fordítja (alaplapi) fizikai címmé a több kisebb/nagyobb memória-slot felé a teljes 32bites címet. a különféle tipusú slotok maximális memóriaértéke limitálva volt, mert 1db slot nem kapta meg a teljes 32bites buszt. (a fizikai csatlakozóin)

Előzmény: Jahno (122141)
Hehe64 2012.11.16 14:08:55 © 122143

Túrót.

Ne akard már megmagyarázni a hülyeségedet.

Ha és amennyiben egy oprendszerben a memórialapozás(virtuális címtér) imlementálva van, akkor az oprendszer oldaláról nincs memórialimit. Lásd régebbi szerver oprendszer implementációk.

Persze értem én hogy téged ez hidegen hagy, de akkor miért vitázol alapdolgokon?

Előzmény: Doky586 (122140)
Doky586 2012.11.16 13:50:11 Creative Commons License 122142

Amikor kerestem hogy miért hiányzik 1GB memória ezt írtad:

 

" 1GB, de hát ott írta, hogy:

Ati radeon hd 4650 1 gb videókártya

Az is csak onnan veszi ki azoxigént! "

 

Eszerint félreértettem a hozzászólásod hogy az 1GB hiányt a kiemelt 1GB videomemóriára fogod?

Előzmény: smith (122139)
Jahno 2012.11.16 13:49:45 © 122141

"hardverszinten ezt az implementációt nevezzük 64 bites rendszernek."

 

Úgy mégis a 32 kontra 64 bites vitában miért is számítana az akkor kapható modul maximális mérete és az alaplapon lévő slotok száma?

Előzmény: Doky586 (122140)
Doky586 2012.11.16 13:44:10 Creative Commons License 122140

így van.

 

"alaplapba nem tudsz annyi modult beletolni"

hardverszinten ezt az implementációt nevezzük 64 bites rendszernek.

 

"oprendszerben implementálva van"

szoftverszinten ezt az implementációt nevezzük 64 bites operációs rendszernek.

 

A RAM címzése a lényeg bineárisan. Ha címezni kell akkor 4GB -hoz 32 bineáris vonalra van szükség. 4GB felett ennél már több kell.

 

ha nem így értitek akkor hogy?

Előzmény: Jahno (122137)
smith 2012.11.16 13:31:58 Creative Commons License 122139

Nem írtam ilyet. :-)

Előzmény: Doky586 (122135)
Doky586 2012.11.16 13:22:11 Creative Commons License 122138

A 2.-3. sorral teljesen egyetértek.

 

Én ennek az okáról beszéltem, hogy mi miért van egy fix arhitektúrában...

(ehelyett te a szoftvert hibáztatod: M$-t; pedig nem tudsz mutatni linuxos ellenpéldát se)

Előzmény: Hehe64 (122136)
Jahno 2012.11.16 13:19:26 © 122137

"De ha csak szoftver, akkor mutass olyan linuxot ami 6GB ramot kezel egy 32bites (például otthoni P3, azaz nem valami spéci IA, stb) alaplapon..."

 

Itt sem az OSen múlik, alaplapba nem tudsz annyi modult beletolni.

Előzmény: Doky586 (122132)
Hehe64 2012.11.16 13:11:10 © 122136

Felejtsd már el a zöldségeidet.

Minden oprendszer pontosan annyi memóriát kezel elvileg, amennyinek kezelése az oprendszerben implementálva van.

A gyakorlatban pedig annyit, amennyinek kezelése implementálva van, és amennyihez implementálva van foglalat/vezérlő.

 

A többi irreleváns ostobaságot pedig jobb lett volna ha le sem írod.

Előzmény: Doky586 (122132)
Doky586 2012.11.16 12:50:36 Creative Commons License 122135

igen, hibáztam amikor elfogadtam az általad írt zöldséget, hogy az 1GB-os videokártya 1GB-ot foglal a címtérből..  :(

Előzmény: smith (122134)
smith 2012.11.16 12:44:53 Creative Commons License 122134

Nem, azt neked írta. :-)

Előzmény: Doky586 (122133)
Doky586 2012.11.16 12:36:15 Creative Commons License 122133

Hehe64 szerint amit írtál, konkrétan zöldség..

Előzmény: smith (122121)
Doky586 2012.11.16 12:33:46 Creative Commons License 122132

"A címezhető memória nagyságához nincs köze sem az adat, sem a címbusznak"

Szerinted az alaplapgyártók feleslegesen feleslegesen pazarolnak az áramköri lapokon olyan sok párhuzamos vonalkára amik a buszok ??

A chipgyártók gyártják a százlábúakat, mert szerinted egy 16 lábú tokba is elférne minden ??

Szerinted felesleges a 32bites busz, mert elég lenne 2-3db vezeték is??

 

eszerint valóban másról beszélsz !

ugyan léteznek soros (1-2 huzalos) buszok is, de azok nem az IBM-PC arhitektúra RAM-ját kezelik...

 

"Az EP akár 16 mega memóriát is tudott volna kezelni"

"amenyiben memórialapozásról már hallottál harangozni"

Ha én említettem először hogy az EP a 16bit/64k-s címtartományával lapozással 128k-nál is többet tudott, akkor nyilván tudtam róla :-))

 

A 8086-os 16 bites procinak 20 bites címbusza volt így 1MB volt a címezhető memória. a PC arhitektúra nem tartalmaz kiegészítő chipet mint az EP. Tégad az ne tévesszen meg hogy a blockvázlatokon és schematic rajzokon a buszokat is egyetlen vonallal ábrázolják.

 

Lehet hogy szerinted nincs összefüggés a hardwer és software közt, pedig keményen van összefüggés..

De ha csak szoftver, akkor mutass olyan linuxot ami 6GB ramot kezel egy 32bites (például otthoni P3, azaz nem valami spéci IA, stb) alaplapon...

Előzmény: Hehe64 (122127)
FLaci 2012.11.16 12:15:23 Creative Commons License 122131

Nem annyi cím-tartomány kell a VGA-nak amennyi RAM van rajta. Nálam egy 1024MB-os kártya kb. 280MB-ot tart fenn magának. 3,25GB-ot tud használni a 32 bites Win7 - a maradék 400-akármennyit a különböző egyéb eszközök (PCIe, USB, ATA/SATA vezérlők, stb.) foglalják le.

Előzmény: Doky586 (122129)
Hehe64 2012.11.16 12:02:20 © 122130

Ez amit írtál, konkrétan zöldség.

Előzmény: Doky586 (122129)
Doky586 2012.11.16 11:44:29 Creative Commons License 122129

Tehát akkor azok járnak jobban akik olcsó 32MB-128MB -os videokártyát vesznek, így több ram marad munkára.

 

íme az ok miért feleslegesek az energiazabáló drága játék-videokártyák. az olcsóbb/régebbi még jobb is.. (nem lopja el a gép ramját) ha 4GB van a 32bites alaplapon.

Előzmény: Hehe64 (122128)
Hehe64 2012.11.16 01:56:00 © 122128

Minden periféria, így a videokártya is az engedélyezett címtérből címezhető.

Ebből ered az, hogy 32 bites XP perifériáktól függően maximum 3,5 giga körül "lát".

Sok periféria esetén ez lehet akár 3 giga körül is.

Előzmény: Doky586 (122126)
Hehe64 2012.11.16 01:53:08 © 122127

Másról beszélsz.

A címezhető memória nagyságához nincs köze sem az adat, sem a címbusznak.

(Az EP akár 16 mega memóriát is tudott volna kezelni, ha lett volna bővítési lehetőség (foglalat) hozzá.)

 

Teljes egészében oprendszer függő a dolog.

Már amenyiben memórialapozásról már hallottál harangozni.

Amennyiben ez implementálva van az oprendszerbe, tetszés szerinti nagyságú memória kezelhető.

Aztán hogy a bootolás meg az MBR hogy jön ide, azt csak az égiek tudják meg természetesen te.

 

Előzmény: Doky586 (122125)
Doky586 2012.11.16 00:38:15 Creative Commons License 122126

Tudtommal az Ati radeon hd 4650 nem alaplapi megosztott ramot használ, vagy igen ??

Előzmény: smith (122121)
Doky586 2012.11.16 00:33:58 Creative Commons License 122125

ja...

régen a számítógépemben 8bites proci volt 16bites címbusszal. Z80 volt a proci tipusa, Enterprise 128k volt a gép típusa, és nem korlátozta a 2^16=64k határ, (mint a C64-et) hisz alapesetben 128kB ramja volt, és lehetett bővíteni 640kB-ra is..

 

PC-ben szintén 16 bites cpu a 80286 aminek már 24bites címbusza volt így 16MB-t címet kezelhetett. persze lehet hogy most aztmondja valaki hogy ő betesz a 30éves 286-os PC-be 4GB ramot, és fut rajta a korlátozás nélküli linuxa ami mindet kihasználja...  :-))

 

a 80386 óta minden 32bites cpu (386/486/iP1-4/stb) 32bites címbusszal rendelkezett.. (1-2 nem otthoni eszköztől eltekintve). ha a HW csak ennyit tud, nyilván a SW-t se erőltették hogy többet tudjon. persze 1-2 extra HW mellé írtak 1-2 extra SW-t is, de az más kategória...

 

a 32bitesek már bootolni se tudnak 2TB feletti hdd-ről, sőt ott már az MBR is megy a kukába, sőt a bios is..

 

az pedig hogy a korlátozás "csak" mesterséges, így egy kissé félreérthető..

Előzmény: Hehe64 (122123)
FLaci 2012.11.15 20:54:51 Creative Commons License 122124

Yep. PAE-t támogató hardveren 32 bites OS is tudna használni max. 64 GB-t. A desktop Windowsokban ezt nem engedi a MS, a szerver verziók némelyikében igen. (Vegye meg a drága cuccost az ember, ha kell...)

Előzmény: Hehe64 (122123)
Hehe64 2012.11.15 20:12:45 © 122123

Amúgy az akárhánybitességnek sok köze nincs a kezelhető memória nagyságához.

A korlátozás mesterséges.

Előzmény: FLaci (122122)
FLaci 2012.11.15 19:17:42 Creative Commons License 122122

Eszközkezelő -> Nézet -> Erőforrások típus szerint -> Memória

Itt pontosan látszik, melyik hardver mekkora címtartományt harap ki magának a 4 gigából.

(A decimális alapú prefixeket meg ne keverjük már ide...)

Előzmény: Doky586 (122119)
smith 2012.11.15 19:05:14 Creative Commons License 122121

Jaja, 1GB, de hát ott írta, hogy:

Ati radeon hd 4650 1 gb videókártya

Az is csak onnan veszi ki azoxigént! :-)

Előzmény: Doky586 (122120)
Doky586 2012.11.15 18:48:42 Creative Commons License 122120

fél gigányi hiányzik egész gigányi hiányzik

Előzmény: Doky586 (122119)
Doky586 2012.11.15 18:46:31 Creative Commons License 122119

tudtommal a 32bites oprendszerek 2^32 B = 4GiB = 4.29GB-ot tudnak kezelni...

itt majdnem egy fél gigányi hiányzik ehez..

Előzmény: Jahno (122114)
Hehe64 2012.11.15 17:45:19 © 122118

Brózer = browser = böngésző = Chrome = Firefox = Explorer stb...

(stb... = satöbbi = és a többi)

:-)

Előzmény: gepesz (122117)
gepesz 2012.11.15 17:27:46 © 122117

Dehogy hiába.  Vagy de. Kérdeztem is hogy az hol a fenébe van?

Bráner. Mi a fene az. Fuxolni még tudok, Brázer? Még a szótr se hallottam. Majd guglizok.

Azt kell mondanom, ha kényszerből megcsinálok valamit, pl. beállítom a (bekínlódom) routert, utána abban a pillanatban kitörlődik. Tán még másnap, harmadnap megy. De aztán?

Most pedig napok óta olyan fáradtan jövök haza, hogy itt csak nézelődni, olvasgatni van kedvem.

A nyugdíjas ráér. Milyen hülye szöveg.

Kérdezheted joggal, hogy akkor mi a fenének zaklatlak benneteket? Mert akkor még azt hittem, hogy lesz időm vele foglalkozni és egyébként is csak valami olyasmit vártam, hogy katt ide meg oda és olvasd ki az adatokat, oszt baszogasd a szolgáltatót.

De, hogy brúder?

 

 

Előzmény: Gorcsev (122116)
Gorcsev 2012.11.15 17:06:56 Creative Commons License 122116

Próbáltalak finoman rávezetni, de úgy látom, hiába...

Amikor nincs net, akkor a rúter mit mond? Tudod, belépsz rá a brózerből, oda, ahol a netkapcsolat adatait megadtad...

Előzmény: gepesz (122115)
gepesz 2012.11.15 15:36:27 © 122115

Félre. Nem megy, akkor egy se. Akkor a lepottyanóba lenne a hiba, vagy a routerben. Úgy nem gyanakodhatnék a szolgáltatóra.

Na mindegy is. Nem olyan komoly a gond.

Előzmény: stopposbácsi (122111)
Jahno 2012.11.15 15:24:51 © 122114

32 bites XP ennyit tud kezelni. Ez van.

Előzmény: Venusfan (122112)
tütyüke 2012.11.15 15:20:06 © 122113

Lehet persze.

Fel kell rakni egy 64-bites oprendszert.

Előzmény: Venusfan (122112)
Venusfan 2012.11.15 15:02:58 © 122112

Sziasztok!

 

A kérdésem a következő lenne: 4 gb ddr 1 ram van a gépemben, (4x 1 gb ddr 400) de a win xp csak 3,37 gb-t ismer fel, ezzel lehet valamit kezdeni hogy 4 gb nek ismerje fel?

 

esetleg bios frissités?

a gép:

Asus p4 c800 e- deluxe alaplap

3.06 GHz intel proci

4 gb ddr 400Mhz ram

Ati radeon hd 4650 1 gb videókártya

Bios ver. 1024.001

Bios tiups: American megatrends

 

Köszönöm a segítséget!

stopposbácsi 2012.11.15 11:27:46 © 122111

Tehát az egyik gép leesik a routerről, a másik meg vígan megy tovább netestől, mindenestől? Vagy félreértettem valamit?

Előzmény: gepesz (122110)
gepesz 2012.11.15 04:10:23 © 122110

Telefonvezetékes. A T-com a szolgáltató is.

Nem kapcsol vissza csak a gép újraindításával. Lehet, hogy a router áramtalanításával vagy resetelésével is megtenné. Nem tudom. Ha legközelebb szétbont, akkor várok egy félórát, hoy vissza kapcsol-e? Elég nehéz feladat, mert én is, nejem is net drogosak vagyunk.

Előzmény: Jahno (122109)
Jahno 2012.11.14 23:01:56 © 122109

Vezetékes, nélküli? Hagép újraindítástól javul meg és nem azonnal 10 másodperc alatt indítod újra, akkor a más a szitu, mint ha mondjuk otthagyod fél órára, és akkor is csak újraindítás után jön vissza.

Előzmény: gepesz (122101)
Gorcsev 2012.11.14 22:57:29 Creative Commons License 122108

Addigra visszakonnektál a rúter. Persze azt amúgyis megtenné...

Előzmény: DMA (122104)
NagyonI 2012.11.14 22:38:38 © 122107

Köszönöm és megfogadom!!!! a válaszaitokat!!!

Előzmény: Doky586 (122097)
gepesz 2012.11.14 20:44:06 © 122106

Nem router re, hanem gép.

Az alábbiakat nem tudom hol keressem.

Előzmény: DMA (122104)
Doky586 2012.11.14 20:12:57 Creative Commons License 122105
routerben levő napló mit mond?
és a pc rendszernaplója?
Előzmény: gepesz (122103)
DMA 2012.11.14 19:50:04 © 122104

Nem láttam még ilyet. Egy ilyen leszakadás után mitől lesz jó? Router restart, vagy csak úgy magától?

Előzmény: gepesz (122103)
gepesz 2012.11.14 19:36:15 © 122103

Nem nagyon járható ez az út, mert a router pont megosztás miatt van ott. Ha sűrűn csinálná, akkor megoldható lenne, de így lehet, hogy két-három napig nem lenne net a másik gépen, ami nem lenne jó. :-((

Valami olyasmire gondoltam, hogy nem naplózza hozzáférhetően a szolgáltató a szüneteket?

Előzmény: DMA (122102)
DMA 2012.11.14 19:26:39 © 122102

Először is vedd ki a routert és csatlakoztasd a modemet a gépbe, oszt hadd lássuk...

Előzmény: gepesz (122101)
gepesz 2012.11.14 19:18:26 © 122101

Kérdeznék valamit. Na nem kocsiajtó kinyitást. :-))

Naponta, kétnaponta, mikor hogy ledob az internetről a .......?

Itt a probléma. Hogy mi?

Szolgáltató hiba? Router (TP-link TL-R460)? Modem D-link (DSL-360R)? Gép (Fujitsu Siemens Celsius)

A gép újraindítása után mindig van internet kapcsolat. Tehát a gép és nem a fenti hardverek újraindítása után.

Nem nagy gond, csak néha lesek, hogy miért nem tölt be a kért oldal?

Miként lehet ezt a hibát megállapítani?

Doky586 2012.11.14 18:29:24 Creative Commons License 122100

Miért? a telefonján nem fut a Skype vagy a Fring ? nem lehet rá telepíteni?

mert így ki lehetne próbálni az adott helyről működik-e a mobilnet. illetve hosszabb beszélgetéseket olyan helyről intézni ahol van wifi, és rövidebb beszélgetésekhez elég egy 500MB-os csomaggal próbálkozni, ami bármikor lemondható vagy nagyobb kérhető, nincs hűség. ugyanarra a simre amin a hangszolgáltatás van. 

 

Maga a telefon is (általában) használható modemként ha PC-n akar netezni..

Előzmény: Hófehérhajó (122099)
Hófehérhajó 2012.11.14 17:26:02 © 122099

Nem kevésnek tartja, de ha a 3-6Gb mobilneten menne a Skype akkor a 40 órás csomagját visszamondaná, sima feltöltősre és igy netezhetne is kicsit

Mobilnet alatt a stick/pendrájvos modemet értem, nem telefonon, hanem laptopon netezne

 

Előzmény: Doky586 (122087)
Jahno 2012.11.14 17:17:26 © 122098

Inkább nem írok sokat, mert ez már karácsonyig jó eséllyel meg sem érkezik. Amúgy az ilyen legolcsóbbal sajna csak szívás van, klasszikus alap játék, mint az Angry Birds nem megy rajt, egyéb szívások előfordulhatnak, innentől a gyerek hamar sarokba vágja. Szóval inkább drágábbat, de használhatót. Tablet itt is szóba jött, de végül egy mini akvárium lesz, amiben tojásokból kis rákok kelnek ki, megnőlnek, kb. 8 hónapot élnek, meg kap ugrálós sporszert, ezzel szerintem többre megyünk mi is.

Előzmény: NagyonI (122096)
Doky586 2012.11.14 16:42:52 Creative Commons License 122097

A legolcsóbb: erről csak az jut az eszembe hogy: olcsó húsnak híg a leve..

így közvetítön keresztül kínából... ha elromlik kiutazol Pekingbe? vagy fizeted a postát.. (hogy bízol a postában?).

kicsit drágábban van magyar boltból, magyar garival hasonló.. persze lehet hogy szerencséd van, és nem lesz gond..

Előzmény: NagyonI (122096)
NagyonI 2012.11.14 14:19:19 © 122096

Üdvözöllek benneteket, guruk!!

 

9-10 éves unokáimnak keres a Jézuska tabletet. Olcsót.Odafönt is recesszió van. Mit szóltok ehhez???

 

http://szamitastechnika.vatera.hu/tablet_pc_ipad_e_book_olvaso/tablet_pc/mid_tablet/legolcsobb_7_1ghz_4gb_android_2_3_tablet_wifi_3g_1663158221.html

 

 

Köszönöm a válaszotokat!!!

 

 

 

Garfield007 2012.11.14 14:10:14 Creative Commons License 122095

Szinte az össze böngésző így elszállt. Most megnéztem, van olyan tab a Dragonba ami 200 mega...

Előzmény: DMA (122092)
mmonitor 2012.11.14 14:06:26 © 122094

Nem normális de a firefox így működik.

Előzmény: DMA (122092)
gepesz 2012.11.14 13:09:30 © 122093

Nem hiába dolgoztál. Megoldottam a problémát. A linkeddel.

Na azt hozzá kell tennem, hogy pármilyen szép pink aláhúzást csináltál, már az este nem volt vele kedvem foglalkozni.

Köszi

Már csak azt mond meg, hogy annak a tetű peugeot 206-osnak nem nyílik a bal hátsó ajtaja, mekkora pajszerral essek neki?

Netán van rá valami humánusabb megoldás.

Hogy nálunk mindig elromlik valami!

Előzmény: Hehe64 (122082)
DMA 2012.11.14 13:03:47 © 122092

Sziasztok!

 

Most vertem agyon a néhány napja nonstop futó firefoxot, mert már 700MB körül járt a memóriafogyastása. Ám a frissen elindított példány is 92MB-ot eszik egyetlen megnyitott oldal nélkül.

 

Szerintetek ez normális?

32bites XP Prof. az OS, SP3-al.

Misland 2012.11.14 13:00:51 Creative Commons License 122091

Furcsállottam én is.

Előzmény: DJG (122090)
DJG 2012.11.14 10:08:43 © 122090

Ökörség az egész. Aki azt hiszi, hogy egy tizenöt évvel ezelőtti 32-bites rendszer illesztői csak így kompatibilisek egy mai 64-bites rendszerével, annak maximum annyiban informatika a szakmája, hogy talán van ECDL-vizsgája és látott már Wordöt. ;-)) Egyébként nincs a két objektum konfigurációjának paritása, vagy csak hablatyol, mint egy mosópor a nanotechnológiáról, vagy alaposan félreértett valamit valahol. Vagy mindkettő...

Előzmény: Misland (122074)
Jahno 2012.11.13 22:39:27 © 122089

Mikor nem voltunk együtt, akkor 2 havonta tán 3 órát beszéltünk, azt is ingyen, hálózaton belül. Mióta együtt vagyunk, azóta asszony inkább bejön a melóhelyemre dolgozni, hogy lásson is. Az élet néha kemény, ezért is nem értem, mert ez lassan komoly ügyfélszolgálatos melónak néz ki, de nyilván Ti tudjátok.

Előzmény: Hófehérhajó (122085)
Jahno 2012.11.13 22:37:38 © 122088

Lehet, attól függ hol. Nyilván ahol nincs térerő, ott nem lesz net sem.

Előzmény: Hófehérhajó (122086)
Doky586 2012.11.13 22:30:33 Creative Commons License 122087

Ha már van neki, akkor mi a kérdés? kevésnek tartja a napi 1-2 óra beszélgetést, és ezt ki akarja bővíteni Skype beszélgetéssel?

 

Hol vannak már azok az idők amikor elég volt egy képeslap is...

Előzmény: Hófehérhajó (122085)
Hófehérhajó 2012.11.13 22:24:59 © 122086

Havi 20x minimum, de neha többet. Mobilnet 6Gb UPC 6ezer valamennyi

Ha 30Mb-al szamolok 20 óra 600Mb lenne?

 

Azt irja a mobilnetrol

"elméleti maximális le- és feltöltési sebesség: 7,2/1,4 Mbit/s

Letöltési sebesség: GPRS lefedettségi területen: 0,05 Mbit/s

Feltöltési sebesség: GPRS lefedettségi területen: 0,02 Mbit/s"

 

Lehet ezzel a sebesseggel Skype-olni, vagy szakadozik csak a beszéd?

Előzmény: Totyasrác (122084)
Hófehérhajó 2012.11.13 22:13:09 © 122085

B.nomnek van egy 70 ora tarifacsomagja, ezzel hívhat havi 40x1 órát, igy jön ki

Neked nyilvan nem ha együtt éltek/csaladban

 

A DSL legyen 2 helyen /ő van évente két helyen/ havi 5-5ezer + akkor meg valami mobilcsomag is kell, nincs vonalas telefonja

Igy mar eleg huzos lenne

Netezni csak minimálisat netezne, idaig meg belekostoltatni sem tudtam szinte

Előzmény: Jahno (122083)
Totyasrác 2012.11.13 20:19:41 Creative Commons License 122084

Nyilván attól függ, naponta/hetente mennyit beszélnétek, mennyibe kerül a mobilnet, meg mennyi a drótos (akár kétszer, két helyen).

Előzmény: Hófehérhajó (122078)
Jahno 2012.11.13 19:41:31 © 122083

"Úgy tunik nem jarható ut a mobiltelefon kivaltasara a mobil-net+Skype

Havi 5ezerért 40 ora free hivas"

 

Miért nem? Ez a 40 óra mivel jött ki? 40 óra rohadt sok, bár felőlem cseveghetteka  világba, jó Neked. 5 ezresért van neted, hívásod, kb. amennyit szeretnél, nekem sosem sikerült elhasználni.

Előzmény: Hófehérhajó (122078)
Hehe64 2012.11.13 19:35:24 © 122082

Aláhúztam.

Így jó?

Előzmény: gepesz (122080)
Doky586 2012.11.13 19:33:19 Creative Commons License 122081

Naponta több mint egy órát akarsz vele beszélni telefonon - minden nap ???

Egyébként sok helyen van wifi, ami Skype esetén helyettesíti a 3G-t. csak be kell ülni egy gyorsétkezdébe, így kisebb mobilnet csomag is elég..

Előzmény: Hófehérhajó (122078)
gepesz 2012.11.13 19:12:41 © 122080

Ma csak akkor, ha aláhúzod rózsaszínnel. :-))

Előzmény: Hehe64 (122077)
gepesz 2012.11.13 19:11:32 © 122079

Akkor is majhónap. :-)

Előzmény: Hehe64 (122077)
Hófehérhajó 2012.11.13 19:01:01 © 122078

Akasztották a hóhért

Nehanyszor egy-egy kerdesnel azt gondolom, a kerdezo miert is nem keres ra a gugliban

:)

Köszönöm

Úgy tunik nem jarható ut a mobiltelefon kivaltasara a mobil-net+Skype

Havi 5ezerért 40 ora free hivas

Előzmény: Totyasrác (122073)
Hehe64 2012.11.13 18:52:00 © 122077

Konkrétan a kérdésedre benne van a válasz. :-)

Előzmény: gepesz (122076)
gepesz 2012.11.13 18:44:26 © 122076

Kösz.

Közbe volt egy kis sétám. (300 km)

Most jöttem vissza és valami konkrét segítséget szertettem volna. Hát ez nem az amire én gondoltam, de majd holnap nekiveselkedek.

Előzmény: Hehe64 (122070)
Hehe64 2012.11.13 17:35:20 © 122075

Ne törődj vele.

Mindenkinek joga van hm... "szakérteni".

Teljesen mindegy mit, hogyan állítasz át, ha a hivatkozott "objektum" belépési pontja nem létezik/nem bitre ugyanaz a rendszerben.

Előzmény: Misland (122074)
Misland 2012.11.13 16:00:48 Creative Commons License 122074

Kíváncsi lennék valamire.

 

Idézet:

 

"...tapasztalatból mondom Önnek(nekem informatika a szakmám), hogy a jobbklikk kompatibilitás móddal való átállítással a Windows 7 64 bit igen is képes elfogadni akár még win98 drivereket is. Megj.: Kompatibilitási mód átállításával a driver(illesztőprogram objektum öröklés miatt) automatikusan aláírottnak számít!(csak tudni kell, hogyan lehet átállítani a rendszerleíróban a szülő-gyermekobjektum konfigurációjának a paritását!). "

 

 

???  Milyen konfigurációnak a paritásról beszél a figura? Registryben merre van ez?

Totyasrác 2012.11.13 15:50:08 Creative Commons License 122073

Ha ezt a kérdést beírod a Gugliba, igen sok hasznos találatot lelsz, mint pl. ezt is ;)

Előzmény: Hófehérhajó (122072)
Hófehérhajó 2012.11.13 15:21:33 © 122072

Üdvözlet

Felmerult a Skype használata a b.nőmmel

Ő viszont a fél évet máshol tölti, igy DSL net nem érné meg

 

Mi a helyzet a Skype es a 3Gb-os mobilnet eseten?

Mit "fogyaszt" a Skype egy adott idő/óra alatt,  ha beszelget az ember?

Misland 2012.11.13 10:52:01 Creative Commons License 122071

Az érdekesség kedvéért, nemrég jöttem rá, hogy tud ilyet is:

 

címsorba: about:support

 

 

 

Tehát a könyvjelzők stb. megmaradnak, viszont a kiterjesztések és beállítások elszállnak, mintha friss telepítés lenne. Profilmappa mérete nálam 50 MB-ról 15-re esett vissza.

 

Kivéve, ha előzőleg elmentjük a teljes profilt, mert akkor minden vissza lehet állítani a korábbi állapotra:

 

Documents and Settings\Felhasználó\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\
Documents and Settings\Felhasználó\Application Data\Mozilla\Firefox\profiles.ini

 

(XP esetében)

Előzmény: ENGINEER (122066)
Hehe64 2012.11.13 08:24:09 © 122070
Előzmény: gepesz (122069)
gepesz 2012.11.13 07:53:49 © 122069

A harmadik kép helyett ezt akartam.

Ez már szörnyű állapot. És mi lehet idegen szemmel? :-(

gepesz 2012.11.13 07:48:18 © 122068

Valamikor Wordbe be tudtam tenni egy képet és be is tudtam keretezni.

Így:

 

Most meg nem. Amikor kijelölöm, akkor karikák vannak:

És nem kis fekete négyzetek, így hiába kattingatok a keretek ikonra:

Tudom, nem kellett volna vénségemre meghülyülni, de ez van.

Segítene valaki?

Hehe64 2012.11.12 22:49:16 © 122067

Bővítmények listája?

 

Előzmény: ENGINEER (122066)
ENGINEER 2012.11.12 22:43:46 © 122066

Sziasztok!

 

Az alábbi ablakot kapom mostanában. Vajon mi lehet ez?

 

E.

 

golfdva 2012.11.12 17:38:43 © 122065

Sziasztok!

Bocsi az off kérdésért-de Ti mindig segitettetek-hol tudnék feltenni kérdéseket androidos tábla pc ügyben,segitséget kérni?

köszönöm és +1x elnézést.

DMA 2012.11.12 17:27:35 © 122064

Sziasztok!

 

Ennek mi lehet a magyarázata: Vista IE9 megnyitja a fészmúúúkot, majd kb 1mp múlva közli, hogy a weboldalt nem lehet megjeleníteni, blablabla?

<Tycoon> 2012.11.12 13:47:46 © 122063

köszi megvan :D

Előzmény: Hehe64 (122057)
Doky586 2012.11.12 09:13:28 Creative Commons License 122062

Sehogy. nem támogatja az európai analóg TV/video rendszert a PAL-t..

ha az USA-ban vagy akkor lapos-torz fejek jelennének meg.

Előzmény: em_laci (122061)
em_laci 2012.11.12 07:43:33 © 122061

Sziasztok!

 

Ha egy ilyen http://www.kworldcomputer.com/kworldcomputer/www.nsf/h/vs-tv1531r

TV boxot rákötök egy 16:9-es monitorra, mi történik? 4:3-ban lesznek az adások?

Jahno 2012.11.12 00:45:28 © 122060

Hjahh, valami orosz oldalról egyéb szoftver is elég zűrös bír lenni, nem csak az Office. Mai cuccok nem látványosak, gép is kis százalék eséllyel dől össze, de ebből később még ronda sztori lesz.

Előzmény: Hófehérhajó (122045)
sheldon 2012.11.11 23:12:09 Creative Commons License 122059

Köszi, de a guglizás egyedül is megy...

Csak itt konkrét tippeket szoktak adin az Urak, ezért kérdeztem.

Előzmény: Hófehérhajó (122045)
napalm. 2012.11.11 21:18:06 © 122058

köszönöm.

Előzmény: Hehe64 (122053)
Hehe64 2012.11.11 21:02:44 © 122057

Itt:

Előzmény: <Tycoon> (122056)
<Tycoon> 2012.11.11 20:45:00 © 122056

köszi

 

valami picasa-t leszedtem a szoftverbazisról, de melyik menüben keressem, ami olyna grafikussá alakítja át? 

Előzmény: Hehe64 (122055)
Hehe64 2012.11.11 20:04:46 © 122055

Picasa. Egy kattintással.

:-D

Előzmény: <Tycoon> (122054)
<Tycoon> 2012.11.11 20:02:51 © 122054

tudtok olyan programot ajánlani ami egy normál fényképet ceruzás/grafikussá alakít át? 

Hehe64 2012.11.11 20:02:39 © 122053

Full HD-t viszi.

Előzmény: napalm. (122051)
napalm. 2012.11.11 18:47:56 © 122052

Intel® Q43 Express chipset, tehát nem a HD verzió, vagyis nem találtam rá utalást sehol.

Előzmény: napalm. (122051)
napalm. 2012.11.11 18:43:56 © 122051

kicsit off, de ti biztos képben vagytok.

az intel gma 4500-ös (2,8 ghz core 2 duoval) megtámogatott alaplapi vga megeszi a full hd-t döcögés nélkül?

sezs 2012.11.11 17:15:41 © 122050

Üdvözletem mindenkinek!

 

Egy technikai problémával rabolnám a fórumozók idejét. Bedöglött egy viszonylag régi, de még működőképes számítógép a sógoromnál. Folyamatosan újraindul (van úgy, hogy az éjszaka közepén magától elindul), jó esetben egy darabig megy, de mihelyst valamit futtatni akarna, azonnal kijelentkezik. Még XP van rajta, de valószínűleg nem ez a hibája. Memóriahibára gondoltam, de a memóriacsere sem segített. Második tippem valamilyen vírus lett volna, de ha lehúzom a winchestert, akkor is ugyanúgy viselkedik. Tény, hogy kicsit felfőzte a processzort, mert az egyik kábel beakadt a ventillátorba, s egy jó darabig nem volt hűtése, a hővezető pasztát alig tudtam levakarni róla. Szerintetek a processzorcsere segítene? Várom a tippeket és a jó tanácsokat! Előre is köszönöm.

Okoska 2012.11.11 16:21:40 © 122049

Szerintem ez megcsinálhato dd-wrt-vel.

Van most 2 routerem itthon, mindkettő dd-wrt-vel. az egyik lesz a rouet, a másik meg játssza majd az AP szerepét.

Ma már nem, de szerintem jövő hét végén játszom vele egy kicsit.

Egész jó téma, szerintem keep in touch.

Előzmény: Doky586 (122030)
Okoska 2012.11.11 16:03:43 © 122048

Majdnem, ezért van nekem sl2210web és ap párosítás.

Egyébként összeraktam az elképzelés szerint, szépen megy.

 

Csak majd ha a régi rendszergazda hajlandó lesz megmondani a cisco elérést, akkor lesz ott letiltva a wifi, és berakatok még egy AP-t.

De ez már hab a tortán.

Előzmény: Doky586 (122035)
DMA 2012.11.11 14:47:48 © 122047

"Total Commanderben nincs txt szerkesztő. Ezen feladatra a Jegyzettömb-öt nyitja meg.."

Illetve azt amit beállítasz neki...

Előzmény: Doky586 (122046)
Doky586 2012.11.11 14:01:33 Creative Commons License 122046

A Total Commanderben nincs txt szerkesztő. Ezen feladatra a Jegyzettömb-öt nyitja meg..

 

Ha egyik ablakban Listerel megnyitva helyesen megjelenik a szöveg, másik ablakban szerkesztésre megnyitva Jegyzettömbel simán át lehet írni magyar karakterekre, és magyar karakterekkel simán menti is a szöveget. Mivel ez ansi szövegfile ezért ha a program ciril karaktereknek hiszi, akkor csak ékezetek nélkül fog helyesen megjelenni magyarul.. Ezen nem változtat az orosz Office sem.

Előzmény: Hófehérhajó (122045)
Hófehérhajó 2012.11.11 13:40:37 © 122045

Visszaterve a korabbi orosz txt gondra

Olvasni tudtam, de atirni nyugos volt mert szekeszteskor a TC nem jelenitette meg, Word sem az orosz karaktereket

 

Valami orosz oldalrol viszont letoltottem az orosz Office-t

Igy mar perfect :)

Előzmény: Doky586 (122035)
Hófehérhajó 2012.11.11 13:37:16 © 122044

Ez vagy ez esetleg ez  es meg 1000 talalat

 

 

Előzmény: sheldon (122040)
Hehe64 2012.11.11 10:38:49 © 122043

Igen.

Szerintem.

Előzmény: tibor16 (122041)
Hehe64 2012.11.11 10:38:35 © 122042

Biztos nem BOOTMGR missing?

 

Előzmény: sheldon (122040)
tibor16 2012.11.11 09:39:30 © 122041

Köszönöm a választ.

Leginkább a biztonsági frissítések miatt aggódtam, mert arra vigyázok, hogy mindig meg legyen...

Akkor, ezek szerint az is rendbe lesz?

Előzmény: Hehe64 (122039)
sheldon 2012.11.11 07:53:54 Creative Commons License 122040

Ismét másik probléma van, de ez legalább nem az enyém. 

Adott egy PC, benne egy WD Caviar vinyó Win7-tel, ami úgy döntött, hogy nem bootol be. Azt írja ki, hogy NTLoader missing.

Hirens boot CD "Boot from hard drive - Windos Vista/7 (Bootmgr)" menütpontját indítva a rendszer feláll, és hiba nélkül megy. Lemez nélkül viszont be sem bootol. 

Lehet ezt orvosolni valahogy a win újratelepítése nélkül?

Köszönöm!

Hehe64 2012.11.11 02:27:53 © 122039

Ne foglalkozz vele, azaz nem kavar be.

Előzmény: tibor16 (122038)
tibor16 2012.11.11 00:29:00 © 122038

sziasztok,

XP-re telepítettem egy játékot, aminek az operációs rendszerigénye minimum Vista lenne. Ez még nem lenne probléma - max nem indul el - de a játék a telepítés során feltett, - miután megkérdezte, és én jóvá hagytam, Visual C++ elemeket is. 

A kérdésem az lenne, - vajon az XP és a Vista visual C++ között van-e különbség? - bekavar-e ez nekem az XP működésébe? illetve, le tudom-e ellenőrízni, hogy most hibás lett-e a Visual C++ működése?

Előre is köszi a segítséget

Jahno 2012.11.10 23:48:18 © 122037

Szerintem Cisco doboz azért van, mert olyat kapott a szolgáltatótól. 802.1q-nak utána kellene néznem, de az szerintem még csak a VLAN-t csinálja, azt sem tudom, hogy egy interfészen a több virtuális SSID-t mi a fenének hívják. Bár néha nem árt nevén hívni a gyereket, ezt meglesem, mert jó lehet tudni.

Előzmény: Doky586 (122035)
agy73p 2012.11.10 21:16:13 © 122036

Nincs ötlete senkinek?

Előzmény: agy73p (122026)
Doky586 2012.11.10 20:34:25 Creative Commons License 122035

Ahogy nézem az AP-s multi-ssid szeparációhoz ieee 802.1q támogatás szükséges a routeren, azt pedig a TP-link nem biztosítja, csak pár cisco/linksys meg asus termék. emiatt van Okoskánál is (cisco router) + (tplink AP) párosítás...

Előzmény: Jahno (122034)
Jahno 2012.11.10 17:35:37 © 122034

Attól függ melyik TPLink APvel, de nem lehet. Amúgy nem tudom melyiknek van funkciója, de ha lehetne, akkor gondolom megoldotta volna, ha meg nem, akkor nem fogok helyette doksit olvasni, az egyszer biztos. Ezért írtam a Vigort, az pld. elég jól tudja. DLinket meg ne emlegessük, lehet funkcióban tud ilyet, de annál szarabb routert nem sokat láttunk, így terhelés és több SSID alá meg inkább nem kellene. mikrobi igen, az mindent megold, elvégre több interfészt lehet beletenni, de egy interfészre is bármennyi virtuális SSID-t, bármennyi szabállyal, elvégre az egy layer7-es eszköz, így nem csak a VLANokat tudod betaggelni, hanem akár mitára, protokollra, vagy bármire.

Előzmény: Doky586 (122033)
Doky586 2012.11.10 16:44:55 Creative Commons License 122033

"majd wirelesshez használsz saját megoldást ilyen TPLinkes motyókkal"

"AP-t Mkrobira lehet cserélni"


Tehát TP-Linkel AP-val nem lehet???  A TP-Link ennyire gagyi gagyi hogy hiába van ilyen funkciója, mégse működik??

Mikrobi mindent megoldana AP-ként a fenti router segítsége nélkül?

 

Lehet hogy a lenti TP-Link AP helyére akkpor beteszem a régi D-Link routeremet mert azon is van ilyen funkció..

Előzmény: Jahno (122032)
Jahno 2012.11.10 14:14:37 © 122032

AP-t Mkrobira lehet cserélni (mindig itt kötök ki) az mindent megold akár 1 interfésszel is, vagy kell még UTP, esetleg nem kötelező egymás mellé tenni, csak van valahol még végpont, ha nincs és nagyon gányolni szeretnénk, akor 2 érpár/AP is elég a megoldáshoz.

Előzmény: Doky586 (122031)
Doky586 2012.11.10 14:00:24 Creative Commons License 122031

a router és az AP 1db utp-vel van most összekötve, lent most csak wpa-s ssid van ami mellé kellene egy open guest ssid.

Előzmény: Doky586 (122030)
Doky586 2012.11.10 13:54:48 Creative Commons License 122030

Azért kérdeztem mert nálam nagyon hasonló a helyzet (sőt: ciscom sincs):

fent a 1043 router amin elég 1db ssid wpa-val, lent pedig egy 801 AP amin 2db SSiD kellene, az egyik wpa-val ami eléri a LAN-t, és egy open guest SSiD ami csak a WAN-t éri el. Nem akarok új kábelt behúzni a falakon/szinteken át és nem akarok új eszközt venni.

Előzmény: Jahno (122029)
Jahno 2012.11.10 13:43:56 © 122029

vlant az előtte lévő switchen kellene, vagy akkor ismét a Mikrobit mondom, ott lehet konfigni. Nem multi SSD, hanem előtte switch portra kirakja a 2 vlant, és abba dug 2 TPlinket, 1-1 SSIDvel. Pld.

Előzmény: Doky586 (122028)
Doky586 2012.11.10 13:32:54 Creative Commons License 122028

"majd wirelesshez használsz saját megoldást ilyen TPLinkes motyókkal"

Konkrétabban hogyis?

 

Nekem a kistesója van a TL-WA801N. ugyan be lehet állítani a multi-ssid-t, de a vlan-okat ki/mi kezeli később, hagy a Guest-ssid ne érhesse el a LAN-t csak a WAN-t? pl. egy TL-WR1043N routeren mit kellene beállítani? vagy DD-WRT -vel esetleg?

Előzmény: Jahno (122027)
Jahno 2012.11.10 12:12:13 © 122027

Cisco cuccon letiltod a vérbe, majd wirelesshez használsz saját megoldást ilyen TPLinkes motyókkal.

 

Bár ha nyílt és hotspot, akkor én hamar mondanám a Mikrobit, ott beállítod a sávszélt, megmondod mennyi ideig netezhet és kész. Vagy rögtön a pénztárgéphez lehet kötni, minden sör után ott a blokk alján a kód (vagy pultos ad előre nyomtatott kupont), amivel kap 15 perc netet, X sávszéllel.

Előzmény: Okoska (122023)
agy73p 2012.11.10 12:02:59 © 122026

Üdv, adott Win7, Office 2010. Imapos a levelezésem a C meghajtón, és át kellene helyeznem egy másik meghajtóra, de egyszerűen nem enged régi outlook adatfájlt áthelyezés után újra beállítani IMAP-os eléréskor, csak POP3-nál.

Mi lehet a megoldás?

Doky586 2012.11.10 00:21:56 Creative Commons License 122025

akkor fixip-n hagyták de azt nem fogod megtalálni, hacsak nem a defaulton maradt. akkoris ki kell húzni és pcre dugni, úgy configolható legegyszerűbben.

Előzmény: Okoska (122024)
Okoska 2012.11.09 21:59:12 © 122024

Ezt tettem, csak nem hittem a dolognak. :-)

Előzmény: Doky586 (122022)
Okoska 2012.11.09 21:58:35 © 122023

Nem, ez pest, de közben utánajártam és megleltem. :-)

Csak kicsit fura volt, mert nem ismertem a cuccot. Cisco ecp 3925.

Van ezzel valakinek tapasztalata?

 

Ugyebár ez egy kábel modem/router combo.

 

Namost nekem olyat kellene csinálnom, hogy adott egy lan wifi-vel, 2 access pointtal. És kicsit vlan-ozni kéne, mert a wifi-nél kéne guest hozzáférés meg belső is.

 

Ez egy "szórakozóhely", földszint és pince.

Földsuint és pince között egy kábel.

Van 2 websmart switch. (TP-Link TL-SL2210WEB) Van egy AP (TP-Link TL-WA901ND).

Ezekkel lent szépen meg tudom oldani a dolgot.

Az AP-nél két SSID, az egyik védelem nélküli, a másik WPA2, ezek külön WLAN-ban.

Az AP csatlakozik az egyik switch-re. (Oda jön még más is a belső vlan-ból, kábelen.)

A két switch trunkban összekötve. Ez a második switch fent a földszinten. Innen egyik láb megy a cisco-ba.

Csak az a bajom, hogy vajon a cisco-ban is tudok-e rendesen vlan-ozni, vagy hagyjam a cisco wifi-jét, és fentre is tegyek egy wa901nd-t, és akkor fent is hasonlóan oldom meg a dolgot, mint lent.

 

Valakinek hozzászólás?

 

Előzmény: Jahno (122021)
Doky586 2012.11.09 21:00:52 Creative Commons License 122022

Ha bent vagy a lanon, és otthoni kivitelű az AP, akkor egy portscannerrel végigkeresed az alhálózati maszk szerinti összes ipcím 80-as portját. A végeredmény valószínű kevesebb mint fél tucat, így manuálisan kipróbálod melyik az..

Előzmény: Okoska (122020)
Jahno 2012.11.09 18:08:26 © 122021

Fizikailag egy mobillal, vagy kis laptop és irányított antenna, akkor megtalálod. Ha nem túl nagy a LAN, akkor gfi.com van jó hálózatos szkennerük, eldöcög egy darabig, majd eszköz név/típus alapján meg tudod lesni az AP-t. Feltéve ha ebbe a subnetbe tartozik az IPje és csatlakozni lehet hozzá :-)

 

Utána lehet folytatni, ha managelhető swich, akkor megnézed, hogy a MAC addresse melyik porton van. Ha fizikailag nem találtad, akkor lehet nem is ebben a LANban van.

 

Apropopó, hülye kérdés, de megkérdezem, Borsod felé van ez a cucc? Csak mert másik fórumon valaki éppen kalóz AP-t telepített a gazda tudta nélkül, nem lepődök meg akkor sem, ha egybevág a történet. De ha nem, akkor nem.

Előzmény: Okoska (122020)
Okoska 2012.11.09 17:54:35 © 122020

Urak,

adott egy access point egy hálózatban.

Nem ő a router, csak sima AP.

Hogyan tudhatnám meg az IP címét?

A hálózathoz hozzáférek.

 

(Konkrétan, adott egy hálózat, abban két AP, két különböző SSID-vel. Az egyiket tudom is, hogy melyik, de jó lenne kideríteni, hogy ki szolgáltatja a másik SSID-t. Fizikailag nem találtam az eszközt. :-) Mondjuk nem is nagyon kerestem. :-))

Totyasrác 2012.11.09 09:35:08 Creative Commons License 122019

Ja, és köszi :)

Előzmény: Okoska (122013)
Totyasrác 2012.11.09 09:34:53 Creative Commons License 122018

Ja, azt megcsináltam előtte (Ghost), nem vagyok túlképzett a témában, de azért igyekszem :)

Előzmény: Okoska (122013)
sheldon 2012.11.08 18:23:16 Creative Commons License 122017

Beszerelt mobilrackben és külső (saját tápos) USB-s rackben próbáltam, utóbbiban van az állandó helye.

Jahno 2012.11.08 18:14:32 © 122016

A kattanósnak ugyanaz a kábele és ugyanoda dugod be? Akkor is ilyet csinál, ha éppen nem kap elég feszültséget. Egyéb esetben biza elhalálozott.

Előzmény: sheldon (122015)
sheldon 2012.11.08 18:06:40 Creative Commons License 122015

Üdv az Uraknak!

 

Először is, kissé későn ugyan, de köszönöm a múltkori két megoldást, mindkettő jó lett.

Most viszont egx olyan kérdésem lenne, amire sejtem a választ, de hátha mégsem.

Az egyik HDD-t, egy WD 3200JB tegnapról mára nem látja egyetlen eszköz sem. Sem a  PC, sem a notebook, sem a TV.

Felpörög, a boot kiírja, hogy van ott egy HDD, de a típust nem. ÉS 5-10 másodpercenként kettőt kattan (tak-tak)

És ennyit csinál. Tegnap még ment, mára nem.

Mondjátok, hogy nem halott, és még vissza lehet hozni valahogy. Nincs semmi pótolhatatlan rajta, szóval ha nem menthető se akkora baj, csak a gyerekek meséit eltart egy ideig, mire pótolom.

 

Köszönöm!

wwa 2012.11.08 18:05:14 © 122014
A WIN8 legális, (netről, a Microsofttól letöltött), megvásárolt magyar nyelvü verzió. ISO fájlként töltődött le.A módszert most próbálom... remélem, sikerül !
Előzmény: Misland (122009)
Okoska 2012.11.08 17:21:58 © 122013

Én már csináltam egyszer. :-) Működött. :-)

De azért én csinálnék valami image mentést előtte. :-)

Előzmény: Totyasrác (122011)
Misland 2012.11.08 16:11:24 Creative Commons License 122012

Nem próbáltam még így frissíteni, így tapasztalatom nincs róla.

Előzmény: Totyasrác (122011)
Totyasrác 2012.11.08 15:56:02 Creative Commons License 122011

Én most Vista Business -> 7 Prof upgrade-et tervezek; de még nem merek nekiállni (nincs kedvem mindent újrakonfigolni, kényelmesedek, na). Ez seamless működik, vagy érdemes valamire figyelni?

(Mindkettő 32 bites, pontosabban a Vista az, ergo upgrade csak 32 bitre mehet, de nekem mindegy).

Előzmény: Misland (122010)
Misland 2012.11.08 15:36:45 Creative Commons License 122010

Leírom egyúttal azt is, ennél hogyan ment. Eredeti MSDN ISO, Win8, angol.

  • Első partíción volt egy XP, másodikon egy Win7, de utóbbi csak próbára, vagyis törölhető.
  • Indítottam a Win8 telepítőt, kiválasztom a második partíciót.
  • Közölte, hogy van ott egy korábbi rendszer, ami el lesz téve egy Windows.old mappába és többé nem fog működni.
  • Közöltem, hogy OK.
  • Úgy is lett.
  • Bootmenü is lett.

 

Előzmény: wwa (122008)
Misland 2012.11.08 15:04:54 Creative Commons License 122009

Ez véletlenül nem az a buherált Win8 telepítő, amibe valaki utólag integrálta a magyar nyelvet? Normális esetben ugyanis nincs ilyen, mert arra a partícióra telepszik, amit manuálisan kijelölsz neki. Integrált telepítőknél szokott lenni ilyen, hogy felügyeletnélküli telepítés, akkor nem kérdez, csak telepszik (ha úgy konfigurálják).

- Azt kellene megpróbálni akkor, hogy visszaállítod az XP-t működőre, az első partícióra.

- Utána jelöld meg aktívként a második partíciót. (Ezt akár az XP Lemezkezelésben is meg tudod tenni — Futtatás: diskmgmt.msc —, de utána már nem indítható az XP mindaddig, míg az aktív jel vissza nem kerül az elsőre.)

- Utána következhet a Win8 telepítés, ami ezáltal az aktív partícióra teszi a rendszerindítást is (kénytelen, hiszen másképp nem működhet a bootfolyamat). A Windows könytárait pedig oda, amit kijelölsz neki, de ha ez tényleg ilyen buherált telepítő, akkor gondolom felnyomja az aktív partícióra, kérdés nélkül az egészet.

Ezután az a Windows fog betöltődni, amelyik partícióját aktívra állítod, illetve ennek megkönnyítésére később is ráérsz telepíteni egy bootmanagert, amikor külön-külön már minden jól működik.

Vagy egy hibátlan Win8 telepítőt kellene letölteni, én például az angol próbaváltozatot raktam fel. Magyar talán még nincs is ebből, vagy nem tudom.

Előzmény: wwa (122008)
wwa 2012.11.08 13:40:19 © 122008
Hát sajnos... további segítséget kérek.Visszatöltöttem az XP-t, csináltam egy 60 GB-os új particiót abból a célból, hogy majd oda töltöm a WIN8-at. Nagyon figyeltem, de ez a Win8 pro 32 bites rendszer azonnal, kérdés nélkül feltöltötte magát az XP helyére... egyszerüen nem volt választási lehetőségem. Természetesen felülírta a régi rendszert, szóval a javasolt WIN8-on belüli boot loader nem működik.Most éppen visszatöltöm újra az XP-t.Szóval...1. Hol lehet beállítani telepítésnél a kívánt könyvtárat ?2. Tudtok olyan külső bootloadert, ami XP és WIN8 -at kezel? Az általan találtak a WIN8 mellé csak a win7-et szeretik...
Előzmény: wwa (122007)
wwa 2012.11.07 20:55:31 © 122007

Köszi, igyekszem így...

Előzmény: Gorcsev (122006)
Gorcsev 2012.11.07 13:00:09 Creative Commons License 122006

"Onnan tudnék elindulni, hogy visszateszem a teljes régi XP-t, erről van particiómentésem.

Utána mit tegyek?

Csináljak egy új particiót a win8 telepítésére?"

Igen.

Aztán tegyél föl egy bootmanagert, állítcsd be benne, mikor melyik rendcert akarod indítani (az adott partíció aktívra állítását és a másik elrejtését is bejelölve), és ezután tedd föl a másik vindózét. (Később az adatoknak má' csinálhatc mindenféle köteteket.)

Ezzel a megoldással soha a büdös életbe' nem lesz olyan gondod, mint ezek a horrorsztorik, amiket alant óvashatc. Tetcés szerint csereberélheted, újrahúzhatod, törölheted bármelyiket, a másikat egy fikarcnyit se fogja zavarni.

 

"Akkor "magától" választhatóvá válik az oprendszer ?"

Az haggyán, de adott esetben 'magától' össze is dől, ha a másikat nem a kellő alázattal piszkálod...

Előzmény: wwa (122003)
wwa 2012.11.07 11:52:41 © 122005

Akkor megpróbálom még egyszer, előlről, figyelmesebben.

Ez egy kicsit időigényes, de este megosztom itt a végeredményt.

Előzmény: Misland (122004)
Misland 2012.11.07 11:38:10 Creative Commons License 122004

Pedig nekem kiírta egyértelműen, hogy milyen következménnyel számoljak, vagyis nem lesz használható az előző rendszer.

 

Kellene legalább két partíció, elsőre visszaállítani az XP-t. Utána a másodikra telepíteni a Win8-at, ekkor az elkészíti a választómenüt is.

Előzmény: wwa (122003)
wwa 2012.11.07 11:29:30 © 122003

Onnan tudnék elindulni, hogy visszateszem a teljes régi XP-t, erről van particiómentésem.

Utána mit tegyek?

Csináljak egy új particiót a win8 telepítésére?

Akkor "magától" választhatóvá válik az oprendszer ?

 

A telepítésnél lehet, hogy átsiklottam valamin, nekem nem ez a szakmám, csak érdekel a dolog. De a win8 magyarul beszélt hozzám a telepítés alatt is, meg én sem riadok el egy kis angoltól... de nem tünt fel erre vonatkozó utalás.

Előzmény: Misland (122001)
Misland 2012.11.07 11:28:29 Creative Commons License 122002

Véletlenül én meg átsiklottam az utolsó mondaton, ami zárójelben van, tehát eszerint a visszaállítást másképp is meg tudod oldani. De a kettő együtt így nem megy, vagy esetleg az XP-t egy másik partíción lehetne feléleszteni.

Előzmény: wwa (122000)
Misland 2012.11.07 11:24:01 Creative Commons License 122001

Előbbi tipp arra vonatkozott, amikor egymás mellé telepítesz két rendszert.

 

De itt sajnos rátelepítetted, azonos partícióra. Ilyenkor a korábbi rendszert elteszi egy Windows.old mappába, ahol többé már nem működik, tehát ez csak adatmentés céljára van kitalálva. Ezt egyébként a telepítő közli is, csak persze a Win8 telepítő egyelőre angolul szól hozzád, így talán átsiklottál ezen a nem mellékes körülményen.

 

Most már ezt esetleg úgy lehetne visszacsinálni, hogy másik gépbe tenni a HDD-t, vagy legalábbis másik oprendszer alá, ezen a gépen. De a utána bootszektort is vissza kell állítani: Javítókonzol, fixboot. (Ha nem tudod mik ezek, akkor csak vedd elriasztásnak.) Vagy formázni egy új partíciót és átmásolni az XP-t, de az sem kezdőknek való (ld. előzmények).

Előzmény: wwa (122000)
wwa 2012.11.07 10:50:48 © 122000

Sajnos, nem lett jó...

 

Nekem a "alapértelmezett operációs rendszer" fül alatt csak a windows8 látható, az xp nem. Ugyan a fájlrendszerben létezik egy "windows.old" könyvtár, de elindítani nem tudom az xp-t.

 

Meg tudnád mondani, hogy a win8 telepítésénél mit kell kiválasztanom, hogy a régi rendszer is indítható legyen ? (Az eredeti xp visszatöltése nem gond, van particiómentésem...)

Előzmény: Misland (121996)
wwa 2012.11.07 10:28:43 © 121999

Köszönöm a segítséget, ez jó lesz !

Előzmény: Misland (121996)
wwa 2012.11.07 10:24:11 © 121998

A kérdés lehet, hogy hülye, sajnos, én nem értek eleget ehhez.

A windows8 nem csinált alternatívát, csak az indul... nekem meh kellene az xp is. ..

Előzmény: Jahno (121993)
Hehe64 2012.11.07 10:05:51 © 121997

Nem.

De nem is írta hogy nem másik lemezen van. :-)

Előzmény: Gorcsev (121995)
Misland 2012.11.07 09:20:58 Creative Commons License 121996

Win8 telepítőnek van egy érdekes húzása, amikor XP mellé telepítjük. Utána nem a szokott szöveges választómenü fog megjelenni, hanem egy grafikus Win8 menü. Ha itt kiválasztjuk a "korábbi operációs rendszert", teljesen újraindítja a gépet, csak utána töltődik be az XP, de akkor már közvetlenül.

Ha ezzel van bajod, lehet rajta változtatni.

 

Win8-on belül, a képen látható alapértelmezett beállítást változtatsd meg, vagyis Win8 helyett az "Earlier" legyen. A 30 sec időzítést is átállíthatod rövidebbre, ha úgy jobb. Ezután a gép indulasakor már csak jól ismert, szöveges menü fog megjelenni, ahol egyszerűen lehet választani a kettő közül, az újraindulós hülyeség viszont megszűnik.

 

 

Lenne más lehetőség is, de ahhoz telepítés előtt kellett volna lépni. Illetve utólag is lehetne, csak így már körülményes, átpakolni a kernelindítást másik partícióra, boot-javítást végezni a telepítővel stb.

Előzmény: wwa (121992)
Gorcsev 2012.11.07 09:04:57 Creative Commons License 121995

És azokkal tudc partíciók közül választani? Mer' én olyat még nem láttam....

Előzmény: Hehe64 (121994)
Hehe64 2012.11.07 08:15:18 © 121994

Minek?

Minden újabb alaplapnak van boot menüje.

Előzmény: wwa (121992)
Jahno 2012.11.07 00:17:22 © 121993

Win8 nem csinálta meg automatikusan? Vagy ez most hülye kérdés?

Előzmény: wwa (121992)
wwa 2012.11.06 22:52:00 © 121992

Guruk!

 

Tudnátok javasolni olyan boot loadert, ami tényleg választhatóvá teszi betöltéskor a windows 8 Pro (32 bites) és a win XP SP3 rendszereket ?

Misland 2012.11.06 09:27:19 Creative Commons License 121991

Nem nagyon értem ezt a logikát, de így teljesen törvényszerű, hogy csak szívatod önmagad. Ott a javítótelepítés vágta agyon a dolgokat, az összezavarodott betűjelek miatt. Ezért kellett volna indítás előtt a betűjeleket mind érvényteleníteni, a már leírt módok valamelyikével. Azt is garantálhatom a tapasztalatok alapján, hogy amíg csak elakadt a bootfolyamat, addig nem volt komolyabb gond, simán megoldható lett volna.

 

Ha fájlok, illetve fájlrendszer hibásodott volna, az másképp nyilvánulna meg. Kékhalálok például, vagy el sem indul egyáltalán. De fórumos leírásokból lehet tudni, a baj inkább úgy szokott jelentkezni, hogy munka közben lefagy a partícionáló program, vagy utána ismeretlen, használhatatlan partíció fogad stb.

 

Mindamellett az ellenőrzésnek is lett volna egyszerű módja. Buherálás előtt komplett mentést készítettél, a Total Commandernek pedig van egy könyvtárszinkronizáló funkciója, ahol még azt is be lehet pipálni, hogy "Tartalom szerint". Ekkor minden fájlt pontosan összehasonlít, kiderül még 1 byte eltérés is.

Előzmény: Vgyuri (121990)
Vgyuri 2012.11.06 08:12:48 © 121990

Kutya érdekes dolgok vannak a felújított rendszerben. Az asztal ikonjainak egyrésze átkerült javított betűvel az új felálláshoz. A régit meg elvitte a cica.

 

De amikor pótolni akarom a Totál Commanderrel Küldés funkcióval, az Asztal nem szerepel a célpontok között, csak a meghajtók. Csak a saját géppel tudom kihúzni az ikont az asztalra, de előtte másolatot nem enged csinálni.

 

Az asztalon az ikonok a bal sarokban csoportosítva vannak, nem tudom őket széttelepíteni tematikus csoportokba, legközelebb újra visszamegy a kályhához.

 

A könyvtárlistákon a fájlok megvannak, de amikor egy felhasználói programban meg akarok nyitni valamit, a könyvtár fájljainak csak a töredéke látszik. Újat létrehozni lehet, az már látszik.

 

Nem lehet, hogy ez a partició buheráló (MiniTools) a húzgáláskor megrongálja a dolgokat?

Előzmény: Misland (121981)
Gorcsev 2012.11.05 20:00:39 Creative Commons License 121989

"Mondjuk a szabványos. (x86 IBM PC szabvány.)"

Mondguyk azt, hogy a 'legelterjedtebb', és még igaz is lesz.

 

"Épp azt magyarázom, hogy itt már nem pont az történik, amit te akarsz."
Én meg épp azt magyarázom, hogy dehogynem.

 

"A kettő ugyebár nem mindig ugyanaz."

Mindig is mondtam, hogy a vintendó diszkkezelése a szakma legnagyobb szégyenei közé tartozik.

De pont ezzel kezdődik a gond: ha nem gátolod meg, hogy két független rendcer egymás cuccait babrálja. Eszembe nem jutna ilyet csinyáni. (Ha meg mégis, mocskosul legorombítanám magamat.... )

Persze így is meg lehet oldani, csak utólag és macerásan.

Előzmény: Misland (121988)
Misland 2012.11.05 18:54:40 Creative Commons License 121988

Már amelyik.

 

Mondjuk a szabványos. (x86 IBM PC szabvány.) De ez itt most mellékes is, az aktív jelet én is átrakhattam volna, de én direkt elöl hagytam. Az elsőt akartam volna C: -nek, és a másodikat D: -nek (és csak utóbbin volt hely a Win7 telepítéséhez), csak a Win7 már másképp van összerakva. Még a telepítőt is az XP-n belül indítottam el, hátha átveszi a betűjeleket a registryből, mint az XP setup is szokta. Épp azt magyarázom, hogy itt már nem pont az történik, amit te akarsz.

 

XP és korábbi rendszerek: C:\ betűt az aktív partíció kapja.

 

Vista és utána: C:\ betűt a Windows könyvtár telepítési helye kapja.

 

A kettő ugyebár nem mindig ugyanaz.

Előzmény: Gorcsev (121987)
Gorcsev 2012.11.05 17:26:22 Creative Commons License 121987

"Mit tudsz csinálni"

Bármit.

Pl. (megfelelő, kellően értelmes bútmenedzserrel) aktívra állíttatom a szükséges és elrejtem az éppen szükségtelen partíciót. Oszt' mindig az történik, amit én akarok...

(Hányszor mondtam má' el? 497? :-O )

 

"Miután az MBR-kód az aktív partíciót indítja"

Már amelyik.

Előzmény: Misland (121986)
Misland 2012.11.05 16:05:47 Creative Commons License 121986

Mit tudsz csinálni, a Windows így működik, nem Linux ez. Miután az MBR-kód az aktív partíciót indítja, utána a bootszektor kódja a gyökérben keresi a kernelindítót (Ntldr, illetve Vista stb. bootmgr) és így tovább.

 

Akkorcsak próbára tettem fel Win7-et, illetve később Win8-at is a D: meghajtóra, és azt szerettem volna, hogy az D: is maradjon. De C: lett, amiből utána rendszeres bosszúság származott. Később már másképp rendeztem el a dolgokat.

Előzmény: Gorcsev (121983)
BigLaca26 2012.11.05 15:58:23 © 121985

Megmértem a hőmérsékletet játék közben és még 1x elinditottam a mem testet.Semmi gond nincsen!

Gorcsev 2012.11.05 14:03:39 Creative Commons License 121984

"Az előre létrehozott FAT32 particiót nem is tudtam kipróbálni, mióta az ott van, azóta a Win98 bootfloppy és CD sem hajlandó bootolni, elakad még az induló fázisban valamelyik bootolási teendőnél."

Na, már itt vmi gebasz van (és vót is elejitül fogva), ezt kéne rendberakni.

Előzmény: Vgyuri (121978)
Gorcsev 2012.11.05 14:02:06 Creative Commons License 121983

"kernelindítót nyilván oda kell tennie"

Miért kellene 'nyilván' odatennie? :-O

Tegye oda, ahova mondgyák neki.

 

"fel is bosszantott, mert keveredtek emiatt egyéb, megszokott dolgok"

Érdekes, sose vót ilyen gondom...

Hány éve is szajkózom, hogy ami nem köll, aztat gyugjuk el? Ki keresi vissza?

Előzmény: Misland (121981)
Misland 2012.11.05 12:49:52 Creative Commons License 121982

Illetve "az aktívat veszi C: -nek", így akartam.

Előzmény: Misland (121981)
Misland 2012.11.05 12:46:54 Creative Commons License 121981

Valószínűleg a registryben már meglévő, tárolt betűjelekkel került konfliktusba a Javítótelepítés. Ettől még érvényes, amit írtam, hogy a telepítő egyébként (új telepítésnél, üres lemeznél) mindig a C: -t veszi aktívnak. Persze ez XP-re érvényes, Win7-re már nem.

 

(Utóbbinál hiába van elöl egy aktív partíció — a kernelindítót nyilván oda kell tennie —, de ha második partícióra telepítem magát a rendszert, akkor neki az lesz a C: Ezzel fel is bosszantott, mert keveredtek emiatt egyéb, megszokott dolgok.)

Előzmény: Vgyuri (121980)
Vgyuri 2012.11.05 11:55:53 © 121980

Sajnos, ezt már magad intézted, itt le volt írva az is, hogy az XP-partíciót aktívként kell megjelölni, csak azt még más okból írtam. Telepítésnél viszont az lett volna az ok, hogy a telepítő az aktív partíciót tekinti C: -nek, tehát így tudjuk befolyásolni, becsapni, ha kell.

 

Úgy volt. A FAT-os partició lett az L:, az XP-s volt a c: és aktív. De most, hogy újra lett telepítve az XP (mert a régi nem műkdödött), ezt a kiosztást a telepítő (úgy látszik) felülvizsgálta.

Előzmény: Misland (121979)
Misland 2012.11.05 11:01:03 Creative Commons License 121979

Sajnos, ezt már magad intézted, itt le volt írva az is, hogy az XP-partíciót aktívként kell megjelölni, csak azt még más okból írtam. Telepítésnél viszont az lett volna az ok, hogy a telepítő az aktív partíciót tekinti C: -nek, tehát így tudjuk befolyásolni, becsapni, ha kell.

Még azt sem zárom ki, hogy felülírva (vagyis frissítetlen, régi verzióban) de azonos kinézetben visszaállt volna még javítás után is a rendszer. De ha javítás alatt nem az volt az aktív partíció, amelyiknek lenni kell, akkor nincs min csodálkozni. Az is természetes, hogy másik Windowsban más betűjel alatt látod ugyanazt a meghajtót, hiszen a betűjel nem a meghajtóra van "ráírva", hanem a registryben van rögzítve. Talán azért is említettem többször a varázsszót: MountedDevices. Minden probléma kulcsa, ilyen esetekben.

 

Elvileg még most is meg lehetne tenni, hogy a biztonsági másolatból visszaírni az eredeti XP-t, és azt szakszerűen beindítani. De csak akkor, ha a másolatban tényleg meg van minden. Mert olyat is tapasztaltam már, hogy például Intézővel ne akarjunk tükörmásolatot készíteni egy Windowsról, mert önkényesen kihagyhat egyes rendszerfájlokat, mappákat "biztonsági okból". Még akkor is, ha be van állítva a rejtett fájlok kezelése. (Itt nyilván nem a teljesen felesleges lapozó- és hibernációs fájlokra gondolok, ami úgyis újrakreálódik, vagyis kár menteni.)

 

Rendszermásolásra Total Commander a megbízható, és legjobb ilyen szempontból a FAT32, ott biztosan nem állnak akadályok a másolás útjába.

Előzmény: Vgyuri (121978)
Vgyuri 2012.11.05 09:54:45 © 121978

Tudok szerezni fdisk-et a Win98SE bootfloppyjáról és CD-jéről, nem ezért nem csináltam, hanem mert a MiniTool partíció menedzser minden igényt kielégített - elvileg. A hiba a részletekben van.

 

1. Az előre létrehozott FAT32 particiót nem is tudtam kipróbálni, mióta az ott van, azóta a Win98 bootfloppy és CD sem hajlandó bootolni, elakad még az induló fázisban valamelyik bootolási teendőnél.

 

2. Az eltolt XP partició nem működött. Miután nagy keservesen végigcsináltam a javító újratelepítést, már működik tetülassan, de nem a régi formájában. Kreaált egy usert, ami nem volt, az azstalon csak a régi ikonok fele van ott, azok indulnak.

 

Ez is csoda, mert a C. drive a mini FAt partició, a D:ről bootol, ott megvan minden. Dehát a registry, meg az asztal linkjei is c:-re vannak megcsinálva, tehát azok alaján még ezeknek sem kellene működni

 

De az a vicc, hogy a particiós képernyőn jól vannak a betűk kiosztva, a FAT mini az L:. Ezt még meg kell nézni, ha újra a mentőcsónakba űlök, mert most dolgozni kell, használom az új winyón az új rendszert.

Előzmény: Misland (121957)