Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

tütyüke 2013.04.19 Creative Commons License 125290

Nagyságrendnyi sz*pást spórolsz meg ha inkább veszel egy routert.

Előzmény: sheldon (125289)
sheldon 2013.04.19 Creative Commons License 125289

Sziasztok!

Segítsetek nekem. Adott egy PC, benne egy integrált, és egy Realtek hálókártya, egy kábelnet, és egy Samsung Smart tv.

Azt szeretnénk megoldani hogy az egyik kártyába beduni a kábelmodemet, a másikkal pedig összekötni a pc-t és a tv-t, és így azon lehessen filmet nézni, és esetlegesen a netet is megosztani. A pc-n fent van a samsung allshare, viszont nem látja a tv a gépet és fordítva sem.

Mit kelle beállítani és hol?

Köszönöm!

Vgyuri 2013.04.19 Creative Commons License 125288

Köszi, megtaláltam a System32-ben

Előzmény: Vgyuri (125287)
Vgyuri 2013.04.19 Creative Commons License 125287

Pro. Ez egy letölthető program, vagy valahol ott bújkál a gépben?

Előzmény: Okoska (125286)
Okoska 2013.04.19 Creative Commons License 125286

Home vagy pro?

Ha pro akkor talán itt: gpedit.msc Computer configuration / Windows Setting / Security Setting / Account Lockout policy

Előzmény: Vgyuri (125285)
Vgyuri 2013.04.19 Creative Commons License 125285

Pedig a történet húsbavágó. De van a Windows Mobilos telefonomnak egy szekrényben levő hidegtartalék párja. Azon reset után 78 MB szabad a 100 MB RAMból. És meg is csinálta a feladatot. De hol van a főkütyüből a 92 MB RAM?

 

 

Más:

 

Mióta az XP újratelepítésekor csináltam felhasználói fiókokat, ha be vagyok jelentkezve valamelyik Userként, de ha pár percig nem csinálok semmit, a képernyőkímélőt megelőzve kilép a fiókból az "állománytáblára" és újra be kell jelentkezni. Hol lehetne ezt az időt meghosszabbítani?

Előzmény: Vgyuri (125284)
Vgyuri 2013.04.18 Creative Commons License 125284

PDA, WinMobil szakértők figyelem.

 

HTC okostelefonomon, WinMo 6.0 alatt a 256 MB RAM úgy oszlik meg, hogy 100 MB a program 110 a Storage

 

Ebből reset után, amikor semmilyen program nem fut, szabad 58 MB programtároló és 8,4 MB storage. Utóbbi a gond, mert ennyiből nagyobb RAM igényű programok nem futnak el. Hogy tudnék a 102 MB-ból egy csomót vissza nyerni?

 

djkriss76 2013.04.18 Creative Commons License 125283

Nekem "i" van akkor alig várom h hazaérjek és próba....:-) Köszönöm a helpet..

Előzmény: tütyüke (125282)
tütyüke 2013.04.18 Creative Commons License 125282

Igen :)

Már ha tudja ezt a telefon is, az "i" változatnak ott van a leírásában de a sima 6303-ban nem találtam rá való utalást...

Előzmény: djkriss76 (125281)
djkriss76 2013.04.18 Creative Commons License 125281

Tehát akkor az elmúlt hozzászólásokból azt szűrtem le h a pc suittal kellene megosztanom a netet. Mivel soha nem csináltam még ilyet azért értetlenkedek és ezért elnézést kérek..

Előzmény: tütyüke (125280)
tütyüke 2013.04.18 Creative Commons License 125280

Eztet is írtam neki :)

 

djkriss76 válasz | megnéz | könyvjelző 2013.04.18 10:39:27 © (125268)

Hát...nem sokat segített pc suittal is meg tom csinálni ezeket. én a pc-men akarok böngészni, és erre kellene vmi megoldás....
Előzmény: tütyüke (125267)

 

--------------------------------------------------------------------------
tütyüke válasz | megnéz | könyvjelző 2013.04.18 08:53:52 © (125267)

A telefont modemként használhatjuk, ha csatlakoztatjuk egy kompatibilis
számítógéphez. További részletek a Nokia Ovi Suite felhasználói útmutatójában
olvashatók.

Előzmény: mmonitor (125279)
mmonitor 2013.04.18 Creative Commons License 125279
Előzmény: djkriss76 (125276)
tütyüke 2013.04.18 Creative Commons License 125278

Ez így nem fog működni.

Meg miért kéne bármiféle operációs rendszernek ismernie többezer telefontípust ???

Ezt meg nem értem...

 ha csinálok egy sima, háztáji telefonos kapcsolatot

 

Ammeg mi ?

Előzmény: djkriss76 (125276)
mmonitor 2013.04.18 Creative Commons License 125277

Így nem is fog működni soha. Ha a nokia suite-ban nem tudod megosztani a kapcsolatot akkor esélytelen. Régi nokiával a pc suite-al működött.

Előzmény: djkriss76 (125276)
djkriss76 2013.04.18 Creative Commons License 125276

Hát ez az!!!! Ir mindenféle biztonsági tanúsítványról.....lényeget nem találtam....én azt gondoltam - nem tom mijér' - hogy ha rádugom a telót usb-re és felismeri a gép akkor lesz olyan "okos" a win7 h ha csinálok egy sima, háztáji telefonos kapcsolatot akkor fog DE NEEM!! Kér jelszót, felhasználónevet, TELEFONSZÁMOT, illetve ha nagy sebességű kapcsolatot akarok akkor is kell jelszó meg felh.név......

Előzmény: tütyüke (125275)
tütyüke 2013.04.18 Creative Commons License 125275

No és van benne róla szó bármiféle net megosztásról ?

Előzmény: djkriss76 (125274)
djkriss76 2013.04.18 Creative Commons License 125274

elolvastam, nekem az a kérdésem mivel nekem már aktiválva van a netcsomag, hogy konkrétan mit kell még beállítanom? Nekem böngészéshez kellene -  és ez nem derül ki számomra - ..vagy lehet h én nem tok a sorok közt olvasni....

Előzmény: tütyüke (125273)
tütyüke 2013.04.18 Creative Commons License 125273

Elovastad amit linkeltem ?

Előzmény: djkriss76 (125272)
djkriss76 2013.04.18 Creative Commons License 125272

:-) háát gyakorlatilag ott vagyok még mindig ahol eddig...szóval a gondom még nem oldódott meg...

Előzmény: tütyüke (125270)
tütyüke 2013.04.18 Creative Commons License 125271
Előzmény: tütyüke (125270)
tütyüke 2013.04.18 Creative Commons License 125270

Sőt, ahogy nézem én a másik vátozatot linkeltem be... ez az igazi, igaz ebben szó sincs róla:

 

http://nds1.nokia.com/phones/files/guides/Nokia_6303_classic_UG_hu.pdf

 

 

Előzmény: Jahno (125269)
Jahno 2013.04.18 Creative Commons License 125269

PCSuite már régi dolog, Ovi suite alatt meg sosem próbáltam, más telefonokkal biztos megy, látni kellene, vagy csak előkerül olyan, akinek megy. Mai világban vagy wifivel osztunk meg, vagy PCről, nem csodálkoznék ha nincs benne ilyen funkció, mert minek?

Előzmény: djkriss76 (125268)
djkriss76 2013.04.18 Creative Commons License 125268

Hát...nem sokat segített pc suittal is meg tom csinálni ezeket.  én a pc-men akarok böngészni, és erre kellene vmi megoldás....

Előzmény: tütyüke (125267)
tütyüke 2013.04.18 Creative Commons License 125267

A telefont modemként használhatjuk, ha csatlakoztatjuk egy kompatibilis
számítógéphez. További részletek a Nokia Ovi Suite felhasználói útmutatójában
olvashatók.

 

http://www.gsmline.hu/leirasok/nokia/Nokia_6303ci_UG_hu.pdf 

Előzmény: djkriss76 (125266)
djkriss76 2013.04.18 Creative Commons License 125266

nokia 6303 van tehát ezen nincs wifi... innentől hogyan tovább? ahogy irtam a telón megy a net...csak lassan...

Előzmény: Garfield007 (125264)
tütyüke 2013.04.18 Creative Commons License 125265

Pl. a Samuk egy része csak akkor hajlandó kábelen netet osztani ha leszeded a Kiest vagy külön a hiányzó drivereket.

 

Már ha egyáltalán... ez a része erősen a lóhimba rossz részén lévő állásra emlékeztet :D

Előzmény: Garfield007 (125264)
Garfield007 2013.04.18 Creative Commons License 125264

Wifi megosztással vagy kábelen próbálod?

Milyen telefonról is beszélünk pontosan?

Wifi megosztásnál kapásból jelszót kell beállítani, kábeles megosztásnál gyakran szükség van az adott gyártó saját szoftverére is. Pl. a Samuk egy része csak akkor hajlandó kábelen netet osztani ha leszeded a Kiest vagy külön a hiányzó drivereket.

De ha nem okostelefon, akkor valószinű a wifi megosztás nem is játszik.

Szóval, részletezzük ezt a kérdést :-)

Előzmény: djkriss76 (125261)
djkriss76 2013.04.18 Creative Commons License 125263

Hát az az igazság h nekem aszonták h usb-vel rálököm a gépre és onnantól kezdve modemként üzemel......

Előzmény: tütyüke (125262)
tütyüke 2013.04.18 Creative Commons License 125262

Ha van rajta Wifi megosztás, akkor bekapcsolod, nyilván a gépnek is tudnia kell a wifit, vagy veszel egy 3G-t is megosztani tudó routert.

Előzmény: djkriss76 (125261)
djkriss76 2013.04.18 Creative Commons License 125261

Sziasztok !

 

Szeretném tőletek +tudni hogy van a céges telómon (nem okos) mobilnetem és hogyan tudom otthon beállítani a mobilnetet win7 alatt. Próbáltam sokféleképpen de nem sikerült. Kérmindenféle felh. nevet + jelszót de foggalmam sincs h az mi a telón simán megy.minden nélkül..igaz lassan :-( Mi a titok nyitja ? köszi a válaszokat.

Zolcsi Baba 2013.04.18 Creative Commons License 125260

Mellé még a Flashblock pedig a bódottá... ;9)

Előzmény: B Pali (125259)
B Pali 2013.04.17 Creative Commons License 125259

Adblock Pus és Element hiding helper kiterjesztés. Öröm :)

Előzmény: kürtök (125257)
DMA 2013.04.17 Creative Commons License 125258

Ja ezt csinálja egy ideje, roppant idegesítő mikor a link kiugrik az egér alól kattintáskor...

Előzmény: kürtök (125257)
kürtök 2013.04.17 Creative Commons License 125257

Az index nálam is elég gáz, nem tudom nálad is gond-e az első megnyitás. Fél órát teker a mozilla, mire egyáltalán a jelszót beadhatom, meg kell várni míg a hülyeségei betöltődniek különben nem bírok a kedvencekre kattintani, mert mire kiválasztom a fórumot tíz centit lejjebb ugrik az ablak etc.

Előzmény: DMA (125256)
DMA 2013.04.17 Creative Commons License 125256

Off: örömmel értesítem az üzemeltetőket, hogy hála a frissen telepített ficergő, jópofának hitt idegesítő szirszaroknak felvérteztem flash és adblockerrel a böngészőimet.

 

Csak így tovább, hátha másik fórumot keresek magamnak...

 

/Off

<Tycoon> 2013.04.15 Creative Commons License 125255

Tudnátok ajánlani egy jó Skype rögzítő oldalt?  Valami Ewer az szar mert szaggatva rögzít meg a hol a hang késik hol a kép.   Milyen jó megbízható oldalakat tudtok videórögzítésre?  

Bálint23-24 2013.04.15 Creative Commons License 125254

köszönöm, várom az infót majd!

Előzmény: Jahno (125253)
Jahno 2013.04.15 Creative Commons License 125253

Gép dolgozik, alkotó pihen. Izé, kocsmázik :-) Este rálesek, oszt megírom úgyis, ha jó idő.

Előzmény: Bálint23-24 (125251)
Doky586 2013.04.15 Creative Commons License 125252
legegyszerűbb és legbiztosabb - kalapács..?
Előzmény: em_laci (125247)
Bálint23-24 2013.04.14 Creative Commons License 125251

Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy hogy állsz a vinyommal? Sikerült visszanyerni az adatokat? üdv: Bálint

Előzmény: Jahno (125250)
Jahno 2013.04.14 Creative Commons License 125250

dban.org

 

BootCD, végignyalja akárhánysozr.

Előzmény: em_laci (125247)
em_laci 2013.04.14 Creative Commons License 125249

Köszi, megnézem!

Előzmény: didyman (125248)
didyman 2013.04.14 Creative Commons License 125248
Előzmény: em_laci (125247)
em_laci 2013.04.14 Creative Commons License 125247

Sziasztok!

Ösmerősöm eladta a PCjét és megkért, hogy szántsam fel a vinyóját és hintsem be sóval.

Mi a legegyszerűbb módszer, hogy hogy úgy töröljem az adatokat, hogy ne lehessen visszaállítani?

(olvastam olyat, hogy linuxos format, meg Eraser progi, meg 5-6x felülírni, stb...)

Köszi előre is!

gepesz 2013.04.14 Creative Commons License 125246

Enyémtől nem kell nyeldesni.  Netto 11000.- /nap és utiköltségtérítés. Nyugdíjasként megteszi, de könnyű túlszárnyalni.

Vagy nem rám gondoltál? :-))

Előzmény: Jahno (125239)
panabubus 2013.04.13 Creative Commons License 125245

Köszi, megvolt.

Előzmény: Jahno (125244)
Jahno 2013.04.13 Creative Commons License 125244

Nem hinném, hogy az olyan jó cucc lesz, miközben a 100 dolláros fizetősökkel is módjával beszoptam, de egy kísérletet megér, lessél majd mailt, már keresem az ingyé reggelhető licenszet.

Előzmény: panabubus (125243)
panabubus 2013.04.13 Creative Commons License 125243

Hát, a pdf-editornál épp ez a helyzet..:(

Előzmény: Jahno (125241)
Zolcsi Baba 2013.04.13 Creative Commons License 125242

Hírlevél az tuttibbabb; mélt minden nap olvasol, kedvencekre + nem biztos, hogy jut időd.
Én eddig nem hallottam erről az oldalról, de most majd jól várom a feed-eket minden nap... :9)

Előzmény: panabubus (125240)
Jahno 2013.04.12 Creative Commons License 125241

Nekem is csak ilyenkor jut eszembe, amúgy meg ha belefutok vlaami 1 hónapja lejárt akcióba, akkor verem a fejem a falba.

Előzmény: panabubus (125240)
panabubus 2013.04.12 Creative Commons License 125240

Köszi. Már hallottam erről az oldalról, csak aztán elmaradt. Most úgy teszek, mint a nudista topik modija szokta:  "bekedvenceltem"  :D

Előzmény: Jahno (125220)
Jahno 2013.04.12 Creative Commons License 125239

Hjahh, az olyan. Oszt? Nekem mikor gépész mondta a napidíját, akkor nyeltem, nagyot, abban az időben havonta kerestem annyit. Ellenben nem vitatkoztam, tud olyat, amit más nem, most 10 évre aláírta a papírt, sok év gari, felelősség, utánajárás, befektetés, egyetem, cég, csiribiri.

Előzmény: ENGINEER (125238)
ENGINEER 2013.04.12 Creative Commons License 125238

A lista egyébként roppant rövid.

 - 3D-s gépészeti tervező rendszer (én ráköltöttem 1,5 m-t + az éves követések...)

 

E.

Előzmény: Jahno (125222)
tütyüke 2013.04.12 Creative Commons License 125237

Mondom, nekem nincs bajom vele :)

A minap kinlódott egy ismerős, valami program telepítéssel, mikor rákérdeztem, miért nem a Szoftverközponttal telepíti, akkor nagy szemekkel csodálkozott, hát hogy ammeg mi ?

 

Előzmény: Gorcsev (125236)
Gorcsev 2013.04.12 Creative Commons License 125236

Minek kéne egy átlagjúzernek terminált használnia? Rpm-et meg talán évtizedenként 1cer köllött kicsomagolnom... A 'futtatást' meg nem is értem. (Najó, sejtem, mire gondolsz, csak azt nem értem, minek azzal úgy kínlódni...)

Előzmény: tütyüke (125233)
Gorcsev 2013.04.12 Creative Commons License 125235

"Kinek mi a logikus és az áttekinthető"

Annak azér' vannak elég objektív kritériumai.

 

Előzmény: Jahno (125232)
Gorcsev 2013.04.12 Creative Commons License 125234

De, az is használat, csak nem arról beszélek, hanem általában az egészről.

Előzmény: didyman (125231)
tütyüke 2013.04.12 Creative Commons License 125233

Én jól elvagyok vele de több ismerősnek gondjai vannak a kezelésével kapcsolatosan, főleg ha Terminált kell használni, vagy ha teszem azt egy .rpm-et kell kicsomagolni és futtatni.

Előzmény: Gorcsev (125228)
Jahno 2013.04.12 Creative Commons License 125232

Kinek mi a logikus és az áttekinthető. Meg a spec feladat, ugyanmár.

Előzmény: Gorcsev (125223)
didyman 2013.04.12 Creative Commons License 125231

Ja, hogy az nem használat. Étem. :-)

Előzmény: Gorcsev (125230)
Gorcsev 2013.04.12 Creative Commons License 125230

És hogy jön ide pl. a parancssor?

Én arról beszélek, hogy teszemazt min. beavatkozás után a kulturált graf. felületről, áttekinthetően és egycerüen, pár kattintással tudod a kplt. oprendcert lecserélni az újabb verzióra, úgy, hogy ottmarad az összes föltelepített programod és környezeted a beállításaiddal és minden egyébbel együtt...

Persze, parancssorból is megteheted ugyanezt ('zypper ref; zypper dup', oszt' kész is), de azé' a másik kényelmesebb.

Előzmény: didyman (125229)
didyman 2013.04.12 Creative Commons License 125229

Bárkinek.. Én ismerem, használom helyenként. Szeretem a parancssört is, win alatt inkább azt használom a bármihez. Oszt mégsem értek egyet.

Előzmény: Gorcsev (125227)
Gorcsev 2013.04.12 Creative Commons License 125228

Éspedig?

Előzmény: tütyüke (125226)
Gorcsev 2013.04.12 Creative Commons License 125227

"mégis kinek logikusabb, kezelhetőbb?"

Bárkinek.

Nyilván mindegyikhez kell egy bizonyos szintű ismeret, de a rendcer szempontjából egy rendesen összerakott linux semmivel sem rosszabb vagy kényelmetlenebb a felhasználó számára, mint a win (sőt); rendcergizdaként viszont valóságos megkönnyebbülés visszaülni linux elé.

Az viszont -sajnos- tény, hogy maguk a programok sokszor kiforrottabbak a vindózon, ill. a legtöbb feladatra nagyobb azon a választék, vagy éppen kizárólagos, ugyi.

Előzmény: didyman (125225)
tütyüke 2013.04.12 Creative Commons License 125226

Rugalmasabbnak, rugalmasabb az tény és való, a kezelhetőségen van a macera :)

 

Előzmény: didyman (125225)
didyman 2013.04.12 Creative Commons License 125225

" logikusabb, rugalmasabb és kezelhetőbb."

Aha, de mégis kinek logikusabb, kezelhetőbb? :-)

(ójaj, mibe vágtam a fejszém, ebből megen litánia lészen :-)) )

Előzmény: Gorcsev (125223)
didyman 2013.04.12 Creative Commons License 125224

Basszameg, ez a kurva elnyelte a hozzászólásomat.

Szóval, olyan tipikus, hogy a kényes kérdést kapott páciens kontrázik, nem fura ez? Hosszan már nem írom le, röviden-tömören igen, amiket napi szinten előszedek, azok vagy ingyenesek, vagy megvettem. Officéból itt nézőkék vannak, és Wordpad, ha nagyon kell más, leülök a régi gép elé, vagy kuglidocs, Libreofficét nem szeretem. Nincs ebben semmi nagy varázslat, ha valamire szükségem van, akkor kuglizok egyet, ha nincs ingyenes, duzzogva megveszem.

Gorcsev 2013.04.12 Creative Commons License 125223

"Ez is így van. Főleg szerintem"

Nem, nem így van. Spec. feladatokra pont sokkal jobb a linux, mert sokkal univerzálisabb, áttekinthetőbb, logikusabb, rugalmasabb és kezelhetőbb.

Oda nem jó, ahol a spec. feladatra való spec. program köt a vindózhoz, ami sajna még mindig gyakori eset, valóban.

Előzmény: Jahno (125215)
Jahno 2013.04.12 Creative Commons License 125222

Oszt listát nem írsz, mire lenne szükséged?

Előzmény: ENGINEER (125219)
Jahno 2013.04.12 Creative Commons License 125221

Céges az jogilag céges, amúgy enyém a cég. Erre sem úgy kell tekinteni, mint soha ki nem fogyó kasszára, elvégre nem a MAG Zrt-nél vagyok osztályvezető, vagy sikkasztási főigazgató. Cég meg épen csak vergődik, elvegetálok, ha valamerre másfelé nem bírnék mozdulni, de én már eladtam a lelkem az ördögnek napi nyócórásban, oszt ez. Ott céges túlóra van meg szopószorzó :-)

Előzmény: ENGINEER (125218)
Jahno 2013.04.12 Creative Commons License 125220

Van ingyé is sok jópofa, napokban pld. a Harddisk sentinelhez osztottak kódot, de volt már Paragon is, vagy csomó egyéb hasznosság, amit néha így leakcióznak. Javanak meg a többinek már a jó édes anyukáját, hogy minden mellékeset fel szeretne telepíteni, meg PC Speedup, meg a többi.

 

Ezt érdemes rendszeresen lesni: http://www.giveawayoftheday.com/winpdfeditor/ Néha van okosság.

 

 

Előzmény: panabubus (125217)
ENGINEER 2013.04.12 Creative Commons License 125219

Egyetértek veled!

Előzmény: Jahno (125215)
ENGINEER 2013.04.12 Creative Commons License 125218

Csak egy észrevétel a végére. Céges kocsi, céges üzemanyagkártya, céges laptop, céges software -ek, céges telefon, céges... ezeket ki is fizeti ki??? Ezeket a fizetésekből vonják le? A családi kasszából kell kigazdálkodni? És a többségnek nincs ilyen lehetősége!

 

De a lényeg! Szerintem már nem arról beszélgetünk amiről ez a fórum szól...

panabubus 2013.04.12 Creative Commons License 125217

Annyiban, hogy lopott autóért is ott a jutalom ha elkapják a tet(t)vest.  A lopott szoftverhez meg a kis/nagy rohadékoknak köszönhetően, egy rakás "sallang". Persze logikus. A fullra járatott gazdasági életszemléletben kizárt hogy Teréz anyák csak úgy osztogatnák ingyen a progikat. Valami szépen betelepül a gépbe, jó igazi sunyi módon. :(

Sokkal célszerűbb, ha csóró az ember, amit lentebb írtatok. 15-30 napos trial, aztán a Revo meg a hasonlók kipucolnak mindent, 80 %-a újra visszatelepíthető. Ahogy olvasom itt az Eset kapcsán, esélyes most már hogy pl. az Avast is nem azért nyávog sokszor, mert irígy.  Hanem lehet ott valami még a háttérben.  Sajnos filmeknél is egyre többször  jön mellé "ajándék". Pl. az onlány nézegetésnél is.

Előzmény: didyman (125212)
Jahno 2013.04.12 Creative Commons License 125216

Én még poénból is szoktam Paypallal fizetni olyannak, akinél csak opciós. Tán egyedül az Irfanview-nál rezeg a léc, nekem ilyen cégesmagán laptopom van, az asszem cégesnek fizetős lesz, Totalcommandert 10 éve megvettem, tán ez volt a legjobb befektetés, annó Easy CD/DVD Creatorért is fizettem, igaz annak sok értelme végül nem volt.

 

Mivel hasonló körökben mozgok, vagy ebből csinálom a pénzt, kifejezetten szeretek fizetni a jó cuccokért. Van amit soknak tartok aztán morgolódok, de ez van. Néha látom is mi van mögötte, vagy mikor annó kijött dobozos játék, mindenhol befutott, ezrével nyomták éjszakákon át, haverok meg mentek az utcára, mert cégnek sem volt bevétele, Ők sem kapták meg a fizetést. Cuccok meg ott volt szinte minden PC-n. Azért ez gáz, nem?

Előzmény: ENGINEER (125214)
Jahno 2013.04.12 Creative Commons License 125215

Vannak.

Vannak.

Ez is így van. Főleg szerintem :-)

 

Ennek ellenére ha mondanál egy listát, akkor tán okosabbak lennénk.

 

Aki milliós programmal melózik, az kérje meg az árát, mert van nekem is villamosmérnök ismerősöm, grafikus is, aki megvett mindent, most meg szopolik, mert más nem költ évi fél milliót szoftverre, így alapban olcsóbban tud melózni, árakat is lefelé nyomják, meg lófasz az egész.

Előzmény: ENGINEER (125211)
ENGINEER 2013.04.12 Creative Commons License 125214

Neked minden program ami a számítógépedre telepítve van vásárolt, regisztrált és teljesen legális? Ha igen érdekel a titok hogyan csinálod ha nem, akkor a kérdésedre te magad is válaszolhatsz... :-)

Előzmény: didyman (125212)
Jahno 2013.04.11 Creative Commons License 125213

Nekem van ami pénzt is csinál, de elég kevés fizetős programom van. Win7 jött a laptoppal, Office sajna zsebbenyúlós volt, ezen felül drágábból egy Pinnacle Studio van, aztán kb. ennyi, többre nem is emlékszem. Otthonra a LibreOffice is jó lehet.

Előzmény: ENGINEER (125208)
didyman 2013.04.11 Creative Commons License 125212

Na. De ha a cégnek/embernek autó kell, akkor azt sem ellopja, hanem kifizeti, akár hitelt is felvesz rá. Igaz? Na most akkor miben más a szoftver?

Előzmény: ENGINEER (125211)
ENGINEER 2013.04.11 Creative Commons License 125211

- Vannak programok amiket nem lehet ingyenessel pótolni

- Vannak programok amiket nem lehet kifizetni mert milliókba kerülnek

- Speciális feladatokra nem jó a Linux

 

Ez van.

Előzmény: kürtök (125210)
kürtök 2013.04.11 Creative Commons License 125210

Ha valamire nem érdemes vagy nem tudsz beruházni, a try out ingyenes, újratelepítés előtt meg törlöd s registryből. A veszélyes oldalak közelébe nem menni meg annyiból áll, hogy nem mész oda. Az oprendszer minimum legyen legális, a frissítések miatt, a többire meg gyűjtögetni kell, vagy valahogy megoldani full verzió nélkül.

Előzmény: ENGINEER (125209)
ENGINEER 2013.04.11 Creative Commons License 125209

Komolyan érdekel más hogyan csinálja hogy minden programja teljesen legális... és soha nem kerül "veszélyes" oldalak közelébe?

 

E.

ENGINEER 2013.04.11 Creative Commons License 125208

Muszály "innen-onnan" mert anyagilag a programokat nem lehet kigazdálkodni. Nem tudom más hogyan csinálja... :-)

 

E.

Előzmény: Jahno (125204)
Szipolykaa 2013.04.11 Creative Commons License 125207

Köszi, megcsináltam.

Előzmény: Gorcsev (125206)
Gorcsev 2013.04.11 Creative Commons License 125206

"Mennyi swapot tennél a d-re?"

Nyomd meg aztotat, hogy 'kezelje a rendcer' vagymi.

 

"C-ről vegyem le nullára?"

Sz'tem.

Ha van elég ram, úgyis alig nyúl hozzá.

Előzmény: Szipolykaa (125205)
Szipolykaa 2013.04.11 Creative Commons License 125205

Mennyi swapot tennél a d-re?

(C az SSD, azon van a Win, D-n az összes adat)

C-ről vegyem le nullára?

 

(Meggyógyult az SSD - a világ legelbaszottabb jelenségével találtam szembe magam: ELÁLLÍTÓDOTT a BIOS-ban a boot sequence. Ne kérdezzétek. Nem nyúlt bele senki. Én sem. Ez 100%.)

Előzmény: Gorcsev (125171)
Jahno 2013.04.11 Creative Commons License 125204

" a hozzá tartozó törések innen-onnan vannak."

 

Mit lehet mondani? Idióta? Akkor megsértődsz. Azt nem értem, mi a meglepetés abban, ha nem működik, vagy pontosabban így működik. Én meg folyamatosan szopolok az ilyen géepk miatt, de jó.

 

Esetnek meg lehet nem volt a legfrissebba z adatbázisa, mikor egy új férget felraktál, az szépen kikapcsolta az Esetet, ami úgy néz ki, mint ha működne, közben nem a féreg inenntől háttérben bármit leszed és feltelpít.

Előzmény: ENGINEER (125202)
ENGINEER 2013.04.11 Creative Commons License 125203

Tehát W8 -nak értelme nem sok. Köszönöm.

Előzmény: Jahno (125201)
ENGINEER 2013.04.11 Creative Commons License 125202

A rendszerem 2009 -óta működik újratelepítés nélkül, és az iagazt megvallva bizonyos programok torrent oldalakról és a hozzá tartozó törések innen-onnan vannak. Valószínű az idő és ez okozza hogy ennyi "érdeklődő" program került fel. :-)

 

XXX oldalak nem érdekelnek, sosem foglakoztatott így onnan biztosan nem jöhetett semmi.

 

Azért érdekes kérdés az, hogy miért van akkor ESET fent a gépen (aktivizált, legális, folyton frissülő) ha ilyen programocskák fel tudnak települni? Pedig annó, W7 telepítés után az első dolgom az ESET feltelepítése volt.

 

Azt csak megnyugtatásként írom, ha jelez valamiért annyira nem vagyok hülye hogy tovább engedjem, a tűzfal is minden kommunikációért kérdést tesz fel, semmi nincs automatára állítva.

 

Nem értem én ezt az egészet...

 

E.

Előzmény: Zolcsi Baba (125199)
Jahno 2013.04.11 Creative Commons License 125201

Lehet Win8at a Win7 mellé telepíteni, az 2 oprendszeres lesz, kérdés, hogy minek? Win8 ráadául csak érintőképernyős táblás vackokon értelmezhető, sima gépen nagy kapufa volt az MSnél.

Előzmény: ENGINEER (125193)
Jahno 2013.04.11 Creative Commons License 125200

Facebook ízlés kérdése, 1 évvel ezelőttig éán is úgy voltam, hogy mi a fenének. Aztán mikor a 20. ember jött, hogy mailozzak képet, akkor rájöttem, egyszerűbb oda kitenni. Céges mókán is csipogott, ha valaki közelben volt, vagy kiírtad merre találnak meg, hol bandázunk össze. Gyors, egyszerű módja volt az infócserének.

Előzmény: ENGINEER (125194)
Zolcsi Baba 2013.04.11 Creative Commons License 125199

Így kicsit más a leánzó fekvíse, de 300 trojan/kuki/stb az Index a kapuhu és az origo látogatásakor nem szokott összegyünni... ;9)

Ehhez inkább némi warez/xxx/stb. látogatottság szükségeltetik (vagy jó kis túlbártelepítő izgőnyüzgők), és én erre gondoltam inkább amikor az ésszel történő netezést említettem...

Előzmény: ENGINEER (125194)
didyman 2013.04.11 Creative Commons License 125198

De automatikus frissítés a winhez azért remélem, van?

Előzmény: ENGINEER (125194)
ENGINEER 2013.04.11 Creative Commons License 125197

Köszönöm! :-)

Előzmény: tütyüke (125195)
Garfield007 2013.04.11 Creative Commons License 125196

1. pipa

2. most már értem, alant a válasz, lehet, de én sosem szerettem ezt a módszert

3. sokféle véleményt hallottam, burkoltan erre céloztam, hogy nálam még nem fut, nem győztek meg, a hétvégén már talán feletelepítem, hogy nekem mit mond használat közben(mondjuk azt is csak virtuálban)

4. én spybotot használok ha már minden szakad, ez is hit kérdés

Előzmény: ENGINEER (125193)
tütyüke 2013.04.11 Creative Commons License 125195

A W8 annyival nem ad többet, mint a W7.

Én személy szerint (pedig anno a Vista és a W7 bétával is jól elvoltam) nem ajánlom a váltást.

Majd a W9 :)

Itt a leírás az frissítésre:

http://windows.microsoft.com/en-us/windows-8/upgrade-to-windows-8

 

Előzmény: ENGINEER (125193)
ENGINEER 2013.04.11 Creative Commons License 125194

Szia!

 

Fals pozitívitásról még nem hallottam... de utánanézek, köszönöm!


"Az ész nélküli netezés elhagyása is javallott bármelyik termékhez." --> Mérnök vagyok, dolgozm a számítógépen, soha nem játszom (játék nincs is rajta), nincs se iwiw, twitter vagy facebook oldalam sem. Mert minek? (Erre egyébként soha nem tudott még értelmes választ adni senki... minek egy facebook oldal?)

 

Van egy feltelepített nekem teljes rendszerem ami évek óta nem sokat változott. Max. pár programomat frissítem új verzióra. Ennyi...

Előzmény: Zolcsi Baba (125187)
ENGINEER 2013.04.11 Creative Commons License 125193

Szia!

 

Lehet nem egyértelműen írok, vagy nem vagyok szakszerű... megpróbálom átfogalmazni.

 

1. Most is 64 bites rendszerem van, erről nem kell meggyőzni mert már régen rájöttem hogy ez a jó út.

 

2. Kétféle képpen lehet feltelepíteni egy Windows tudomásom szerint. Vagy teljesen tiszta telepítés, nulláról vagy másik partícióra a lényeg hogy minden programot újra kell tenni rá. Vagy korábban volt olyan lehetőség hogy frissítve volt a rendszer és pl. a Win98 -ból csinált WinXP -t. Ekkor nem kellett minden újratelepíteni, csak pár ütköző programot. A kérdés hogy a Win8 -at lehet-e Win7-re telepíteni úgy hogy nem nulláról kezdeve, nem új partícióra mint önálló bootolható rendszer a korábbi mellé, hanem a Win7-ből Win8 lesz?

 

3. Érdemes-e egyátalán Win8 -al foglalkozni (nem az a kérdés hogy 64 bites vagy nem...) vagy nem ad annyival többet mint a Win7 ami megérné a macerát?

 

4. Víruskereső kérdés... Ha jól értem a Spyware Doctor "lehet" hogy kamufertőzéseket adott? És az ESET ezért nem jelzett? Még minding nem tudom egyátalán mi a vélemény erről a programról? Vagy hogy elég az ESET?

 

Bizonytalan vagyok, tudatlan... nem kioktatást várnék hogy mennyire vagyok hülye, hanem tanácsot. Nem ezért van ez a fórum?

 

E.

Előzmény: Garfield007 (125190)
tütyüke 2013.04.11 Creative Commons License 125192

+1

Előzmény: didyman (125188)
Garfield007 2013.04.11 Creative Commons License 125191

Persze-persze, meg az admin jog megvonás és még sorolható. Cégnél itt van vagy 400 gép, mostanában a rendőrség fenyeget pár usert, pedig itt aztán tényleg nincs .ru és öregnéniklóval látogatás vagyis elhanyagolható.

Egyébként meg felhasználófüggő a dolog, nem mindenkinek elég egy szimpla vírusgyilkos, ott alkalmazni kell a dupla óvszer módszert és jó lesz.

Előzmény: Zolcsi Baba (125187)
Garfield007 2013.04.11 Creative Commons License 125190

Amiután tisztított a Spyware Doctor a problémáim megszűntek.

 

Akkor mi a kérdés? :-)

 

- Tehát ha jól értem ha egy frissítést nyomok a Win7 x64 -re hogy Win8 x64 legyen az nem fog összejönni

 

A kérdést se nagyon értem, de a jó válasz továbbra is a nem.

 

- Ha Win8 x64 -ben gondolkodom, érdemes váltani rá?

 

Én már Win7-ben is csak 64 bitet tolok, ahol csak lehet(kivétel az XP-ről váltók egy része(driverek, hardverek) vagy a gyengébb gépek, amikbe tuti nem lesz 2 guga RAM-nál több, stb.) Win8-nál egyértelmű számomra már a 64 bit. Mondom mindezt úgy, hogy saját gépeim közül még egyen sincs, de akinek raktunk, használja az megbarátkozott vele.

 


Előzmény: ENGINEER (125186)
mmonitor 2013.04.11 Creative Commons License 125189

Meg az ész nélküli programtelepítgetés elkerülése sem árt. Mindig el kell olvasni legalább ha egy pipát látsz, pl. olyankor szoktak települni mindenféle böngészöszemetek amihez semmi köze a védelemhez mivel te telepíted.

Előzmény: ENGINEER (125186)
didyman 2013.04.11 Creative Commons License 125188

Ó, megint a régi, ez a víruskereső szart sem ér-nekem soha semmi gondom nem volt vele parttalan, értelmetlen vita a kézzelfogható bizonyítékokkal. :D

Egy víruskereső sem 100%-os. Sok olyan féreg van, melynek kategorizálása nem feltétlenül esik bele a víruskergetőt fejlesztők elképzeléseibe, lásd példának okán a rougewarékat, melyekre a mai napig szarik rá sok víruskereső, azzal az egyszerű érvvel, hogy ezeket nem vírusnak, hanem rougewaréknak hívják, holott a működésük már-már rootkitek alaposságát súrolja helyenként. Aztán, attól, hogy egy gép látszólag tünetmenetes, még nem jelent békét, nyugalmat. A legtöbb vírus, bármily hihetetlen is, de csendben akar maradni és nem lebukni, kiírni nagy kék villogó betűkkel, hogy heló, én a vírus vagyok és megfertőztelek, mint Korda György a füleimet.

 

Zolcsi Baba 2013.04.11 Creative Commons License 125187

Fals pozitívitásról hallottál már (gondolom...) ??!
http://www.virusbtn.com/vb100/archive/compare?id=54&id2=14

 

Több mint tíz éve használom az Eset-et (jónéhány gépen), de soha semmi rendszerkárosodásom (kezdőhonlap-izé, stb.) nem volt mellette.


Az ész nélküli netezés elhagyása is javallott bármelyik termékhez.

Előzmény: ENGINEER (125186)
ENGINEER 2013.04.10 Creative Commons License 125186

A tapasztalat:

 

- a PC Tools Spyware Doctor program talált összesen 340 db (ebből igaz 300 db Low Risk) trójait és egyéb ilyen jellegű programot, ezeket sem az ESET sem a Windows Defender nem találta. Hogy miből jöttem rá a gondra? Lelassult a rendszer, a Firefox kezdőlapja megváltozott magától minden induláskor ugyanarra és többször akad ki hibaüzenettel mind a Firefox, mind a Thunderbird miszerint "nem sikeres frissítés..." Amiután tisztított a Spyware Doctor a problémáim megszűntek.

 

- A fentiek miatt érdekel a vélemény a Spyware Doctor-ról, és az ESET -ről és a Windwos Defender -ről.

 

- Tehát ha jól értem ha egy frissítést nyomok a Win7 x64 -re hogy Win8 x64 legyen az nem fog összejönni

- Ha Win8 x64 -ben gondolkodom, érdemes váltani rá?

 

Köszönöm,

 

E.

Előzmény: Garfield007 (125185)
Garfield007 2013.04.10 Creative Commons License 125185

Az "Eset" sem csak vírusírtó.

 

tapasztalatom szerint szart sem ér.

 

Hö? Mik azok a tapasztalatok?

 

Előzmény: ENGINEER (125182)
Garfield007 2013.04.10 Creative Commons License 125184

- nem

- csak 64 bittel érdemes foglalkozni

Előzmény: ENGINEER (125181)
panabubus 2013.04.10 Creative Commons License 125183

Megtisztelő ajánlat. :)  Mibe fájna úgy kompletten?  A Revuenon az M42-es, ugye?

Előzmény: Jahno (125178)
ENGINEER 2013.04.10 Creative Commons License 125182

Sziasztok!

 

Egy másik kérdés...

 

Mi a véleményetek a "PC Tools Spyware Doctor with AntiVirus" programról? Mekem a 6 -os ESET Smart Security mellett van fenn, mert az ugyebár "csak" vírusírtó és a Windows Defender a tapasztalatom szerint szart sem ér.

 

Köszönöm,

 

E.

ENGINEER 2013.04.10 Creative Commons License 125181

Sziasztok!

 

Van a gépemen egy rendszer, ami egy 64 bites Win7. A folyamat így nézett ki...

 

... nulláról telepítve az előzetes RC x64 (ami kiadás előtti teszt volt időkorláttal) angol verzió, magyarítva.

... kiherélése a rendszernek hogy lehessen frissíteni

... ráment egy angol végleges W7 x64, majd magyarítás

... azóta minden frissítés meg szervízcsomag

 

A rendszer teljesen tökéletesen működik, újratelepítés nélkül.

 

A kérdés kettő

 - lehet-e rá telepíteni frissítéssel (tehát nem mellé hanem helyette) egy Win8 x64 -et úgy hogy minden telepítés megmarad, nem akarom évek felépített rendszerét újra kezdeni

 - érdemes-e rátelepíteni a Win8 x64 -et?

 

Ami még fontos, nincs érintőképernyőm mert azstali gépről beszélünk és a csempén "divatizé" sem vonz.

 

Minden vélemény érdekel, előre is köszönöm.

 

E.

Szipolykaa 2013.04.10 Creative Commons License 125180

Hát, mindegy, ha homályzóna, én meguntam a kísérletezgetést. Nincs pénzem havonta egy új SSD-re. Köszi mindent!

Mindenesetre IRTÓZATOS mázli, hogy tegnapelőtt csináltam rendszermentést!

Előzmény: Gorcsev (125177)
Bálint23-24 2013.04.10 Creative Commons License 125179

Szia! Kérlek telefonon értesíts, ha jutottál valamire a merevlemezemmel. Most nem tudok levelet olvasni  :(

Előzmény: Jahno (125072)
Jahno 2013.04.10 Creative Commons License 125178

Pajtásom is akad valahol tanyán, obik miatt idefent tele vagyok félig működőképes Zenitekkel és van egy Revuenon váz is. Kell? Kidobni nem akartam, amúgy csak helyet foglal.

Előzmény: panabubus (125176)
Gorcsev 2013.04.10 Creative Commons License 125177

"Nálam swappal, trim nélkül, és elbaszott konfigokban sem hullanak ilyen gyorsan"

Elhiszem, de ettől függetlenül homályzóna.... Annyit találtam, hogy talán a melegedés bekavarhat: 'the memory life is more dependent on elapsed time ... and heat stresses rather than directly related to the number of R/W cycles'

Előzmény: Jahno (125173)
panabubus 2013.04.10 Creative Commons License 125176

Tegnap kifogtam a 4M-bontóban néccázér' egy egyelőre halott  régi Samsung gépet. Játszani jó lesz, lehet hogy ha elindulna, szerzek valami régi Pajtás-t vagy hasonlót, és beleraknám.  :)  4 megapixeles "Lomo" lehetne.

Előzmény: Jahno (125169)
Gorcsev 2013.04.10 Creative Commons License 125175

"a swapot nem tudom, mi az"

A pagefile.

Előzmény: Szipolykaa (125172)
Jahno 2013.04.10 Creative Commons License 125174

Sajátgépen tulajdonságok, speciális rendszerbeéllítás, speciális fül, ott teljesítménynél a beállítás, aztáb speciális fül, ott már meglátod, hogy virtuális memória.

Előzmény: Szipolykaa (125172)
Jahno 2013.04.10 Creative Commons License 125173

Nálam swappal, trim nélkül, és elbaszott konfigokban sem hullanak ilyen gyorsan. Sőt, semennyire és tekerve is vannak. MOst saját laptopban kikapcsoltam a swapot, de annak akkor 8 giga RAM elkel, párszor így is beszólt, mikor már 6 giga felett verdesett.

Előzmény: Gorcsev (125171)
Szipolykaa 2013.04.09 Creative Commons License 125172

Trimet rendesen, defrag letiltva, a swapot nem tudom, mi az, és hol kellett volna átállítani :-o

Előzmény: Gorcsev (125171)
Gorcsev 2013.04.09 Creative Commons License 125171

A trimet rendesen kezelted? Defrag, stb. letiltva? Én a swapot is máshova tenném, stb.

Előzmény: Szipolykaa (125170)
Szipolykaa 2013.04.09 Creative Commons License 125170

Szép napot mindenkinek!

Nekem nem az van.

 

Olyan létezik (kérdem a harmadik SSD után), hogy a számítógép saját kezűleg qrja szét az SSD-ket? Csak mert a Dell Studio XPS desktop gépem (Win 7), ami múltkor elfogyasztott két OCZ SSD-t, most egy Samsunggal nem hajlandó együttműködni. Klasszikus B+: Bootmgr missing. Win7 DVD-t beraktam, Reparaturoptionen, indítási hiba felismerve, de a javítást nem tudja elmenteni. Miután pont tegnap készítettem egy rendszermentést, megpróbáltam behívni. De a bootmgr továbbra is missing.

Szerintem veszek egy HDD-t, és boldogan éltek, míg meg nem haltak. De a kíváncsiság ott motoszkál: kivételesen nagy szívás, vagy van valami a géppel? Mit gondoltok????

Jahno 2013.04.09 Creative Commons License 125169

Pld. kutyáktól, ne feledjük, ez egy Lomo, itt bármi előfordulhat, de még tán annak az ellenkezője is.

Előzmény: panabubus (125167)
pigee 2013.04.09 Creative Commons License 125168

Ajjajj, penzbehajtonak is elmehetnel. :-)))

Bocs...

Előzmény: Jahno (125136)
panabubus 2013.04.08 Creative Commons License 125167

:)  Ez se semmi:  " Állványra is tehetjük, ha félünk a bemozdulástól, vagy bármi mástól."   Mitől?  kutyák támadása?  Vagy inkább, ha valaki mentőt hívna?  :)  És mindez 30-80E közötti árakon.  Nem semmi azért.

Előzmény: Jahno (125166)
Jahno 2013.04.08 Creative Commons License 125166

Na, meglesem. Ez milyen beteg: "Gyári kiegészítő még a Holgához a fekete szigetelőszalag! Ha valahol túl sok fény megy be oldalról a gépbe, tetszés szerint megszüntethető vele. Sokaknak a Holga kedvenc tulajdonsága az itt-ott beszivárgó fény, ami olyan képet eredményez, amelyben a véletlen szerepe igen nagy"

Előzmény: panabubus (125165)
panabubus 2013.04.08 Creative Commons License 125165

Teccik a link..:)  Nekem olyan "python" kell, ha nagy leszek.  :)

Kis off-al:

Megfertőztél  :D

 

  

 

Hevenyésztem gyorsan egy "csúcs-lomo"-t.  :) 

A Canonosok majd valszeg meg fognak ölni érte  :) 

on:

 

Előzmény: Jahno (125163)
Jahno 2013.04.08 Creative Commons License 125164

"de én mégis mindig ezt veszem, mert jó minőséget állít elő"

 

Ez így ebben a formában nagyon nem igaz. Nyomtatóban meg főleg, csak a masszívabb daraboknál. Nagy HPkat szeretjük, otthoni nyomingereivel, egyéb szaraival viszont hagyjon békén az ég.

Előzmény: kürtök (125161)
Jahno 2013.04.08 Creative Commons License 125163

Így is van, szeretjüka  kreténséget. Vagy a művészetet. Vagy a véletlent :-) Ilyen cuccaik vannak, persze jó pénzért...

 

"Az exponálógomb lenyomásával négy objektíven keresztül négy zárat indítunk el, amelyek egymás után exponálnak. Csupán annyi állítási lehetőségünk van, hogy 0,2 vagy 2 másodperc alatt fusson végig az exponk a négy záron. Fűzzünk bele akár színes, akár fekete-fehér filmet, meglepően jó eredménnyel fog zárulni vele a fotózás. A komponálást a gépen elhelyezkedő téglalap alakú gumikereső segíti, vagy nehezíti, de ez teljesen lényegtelen, hiszen egy lomóról van szó. A Supersampler esetében is, mint általában a lomo gépek esetében, nagy szerepe van a véletlennek. Ettől lesznek a vele készült képek utánozhatatlanok, megismételhetetlenek."

 

Érdemes meglesni a leírásokat, vannak 8-9 "objektíves" gépeik, meg amit csak szeretnél:

 

http://www.lomography.hu/hsop

 

Mondjuk a turisták néztek furcsán, mikor kiálltam a tér közepére, aztán mint egy kereplő, felhúzod, vrimmmmm, végigperdül, heló. Ráadásul gagyi vízipisztolyos fényképező, vagy műmasina kinézete van.

Előzmény: panabubus (125162)
panabubus 2013.04.08 Creative Commons License 125162

Brutál..:)  Teccik.

Az lyen poénos dolgok valahogy bejönnek nekem.

Előzmény: Jahno (125157)
kürtök 2013.04.08 Creative Commons License 125161

A hp a kategoriában szerintem a legdrágább cég, de én mégis mindig ezt veszem, mert jó minőséget állít elő. Tudom hogy az eredeti sokkal drágább, a 2x még nem is rossz arány, egy régi nyomtatómnál, amikor az megjelent, 4x volt drágább az eredeti toner, mégis megvettem és megérte. Valahogy meg kell fizettetni akinek dolgozol, ha másképp nem, az óráidat engedd lejjebb. Most megvetted ezt a kazettát, és mégis meg kell venned a gyárit. Akkor mi a drágább?

Előzmény: B Pali (125160)
B Pali 2013.04.08 Creative Commons License 125160

Utántöltött, a HP kb 2x annyiba kerül. Még ezért

is egy félévet nyavalyogtam :)

Előzmény: kürtök (125159)
kürtök 2013.04.08 Creative Commons License 125159

Gyári vagy utántöltött toner?

Előzmény: B Pali (125158)
B Pali 2013.04.08 Creative Commons License 125158

Szasztok! Van itt egy HP 3550-es színes lézernyomi. Most cseréltem benne 3 tonert

és ilyen a kép amit nyomtat, Ez egy színátmenet lenne, pirosból sárgába:

Látszik hogy 2 helyen is ugrásszerűen változik a színe.

Ez mitől lehet? A szekkenelés nem valami jó lett de azért látszik.

Fénykép nyomtatáskor is rondák az átmenetek.

 

 

Jahno 2013.04.08 Creative Commons License 125157

Ez tényleg annyi, van egy kis luk, aztán heló. Azért nem tűéles, meg mélységélesség is olyan, amilyen. Poénfaktor cucc:

 

 

Vannak beteg cuccai a gyártónak, 4-8 lukas gépek, aminél szabályozható, hogy milyen gyorsan exponáljon, természetesen ugyanarra a kockára. Az sem baj, ha továbbhúzta a filmet és meggondoltad magad, bármikor visszatekerhető, hogy ráexponálj :-)

Előzmény: panabubus (125156)
panabubus 2013.04.07 Creative Commons License 125156

Akkor az milyen masina?  :)  Nekem azért ugrott be a képről, mert olyan hatása van, mint amikor egy likat csináltunk a Canon váz-sapkájának közepére, és lencse nélkül "fotóztunk".

 

(Ami a másik része volt a kommentemnek, határozottan tartom a "tétet", leteszteltem. Egy arcüreggyulladás kapcsán készült röntgenfilmet fotóztam le, úgy küldtem át az ismerősömnek, aki azonnal berendelt vizsgálatra.:)  Ergo: szkenner nélkül is műxik a dolog.)

Előzmény: Jahno (125152)
-F 2013.04.07 Creative Commons License 125155

A probléma megoldódott, köszönöm a segítséget....

Előzmény: -F (125149)
tütyüke 2013.04.07 Creative Commons License 125154

Bedugod a kütyühöz adott kábelt a PC-be.

Vagy kiveszed a memóriakártyát és a kártyaolvasóba teszed be és (ha nincs a gépen olvasó) akkor veszel egy kártyaolvasót.

Előzmény: Gepesz35 (125153)
Gepesz35 2013.04.07 Creative Commons License 125153

Üdv urak!Valaki tudna segiteni,hogy hogyan tudok képet feltölteni a számitógépemre legegyszerübben?Akár telefonrol,illetve fényképezőröl.

Jahno 2013.04.07 Creative Commons License 125152

Valóban lyukkamerásnak számít, sem lencse, semmiféle üveg nincs rajt, csak a műanyag burkolaton egy kis luk, két fajt amérettel lehet a rekeszt állítani, sokat ne várjunk tőle, de jó cucc.

Előzmény: panabubus (125150)
Venusfan 2013.04.07 Creative Commons License 125151

Üdv! Keress meg.. jetta1.8@freemail.hu

Előzmény: Kisbögre (125141)
panabubus 2013.04.07 Creative Commons License 125150

Én meg azt hittem, azért írtad "obi nélkül" mert lyukkamerás fotó :) 

Egyébként ha szabad beleköhhh:  ha pár negatívhoz kell csak valakinek, akkor átvilágító-tábla+macro-állvány összerakva, és 10Mp-s géppel simán megoldható így is a digizés.

Előzmény: Jahno (125147)
-F 2013.04.07 Creative Commons License 125149

Királyság! Viszont... Most meg elszállt a laptopom, egyszer csak nem találta az op.rendszert utána próbáltam újrahúzni de a felénél leállt, most meg már bármit csinálok se kép se hang... Mivel kéne próbálkoznom ilyenkor? Vlmi bios-os beállítás esetleg? Lényegében az is eredmény lenne ha formázni tudnám a vinyót...

Ismételten nagyon köszönöm a segítséget.

Előzmény: Gorcsev (125143)
judit56 2013.04.07 Creative Commons License 125148

laptopra wifivel megy a net, de két laptopon is ugyanez a jelenség. 

 

Előzmény: Jahno (125145)
Jahno 2013.04.07 Creative Commons License 125147
Annyiban van köze, hogy ez film és lapszkennerel lett szkennelve. Erre írtam, hogy élesítés és színek miatt m&#232;g bőven szerkeszteni kell, arra van a PhotoShop és m&#232;g én is kiadták bérbe. Amúgy jó cucc, analóg és körpanoráma.
Előzmény: Doky586 (125146)
Doky586 2013.04.07 Creative Commons License 125146

A kép jó (legalábbis ha nem kizárólag az exif-ben szereplő Photoshop-al készült).

Ámbár nem értem mi köze a lapscannerrel bedigizett negatív témához. 

 

Gondolom nem ilyen formában nyomtattad papírra:

Előzmény: Jahno (125136)
Jahno 2013.04.07 Creative Commons License 125145

Wifi miatt lesz, vagy nagy a zaj, vagy beteg a router, vagy csak a laptop vacak, vagy műszaki hiba. Persze ha kábelesen megy a latop is, akkor szűkül a kör.

Előzmény: judit56 (125144)
judit56 2013.04.06 Creative Commons License 125144

én is ötletet kérek:-))))

Digi netünk van 20/10-es. Az asztali gépen rendben is van ez a sávszélesség, viszont a laptopon ugyanebben az idöben csak 1,65/1,03 a le és feltöltési sebesség, 2-3 percenként megszakad a net. 

Miben keresendő a hiba? 

 

Köszönöm, ha valakinek lenne ötlete. 

Gorcsev 2013.04.06 Creative Commons License 125143

Ötlet?

Van. Mint mindig.

Előzmény: -F (125142)
-F 2013.04.06 Creative Commons License 125142

Sziasztok! Lenne egy olyan problémám hogy a laptopomat összekötöttem s-video kábellel a tv-mmel és vlmiért fekete-fehér a kép (a tv-n természetesen)... Ötlet?

Előre is köszönöm

Kisbögre 2013.04.06 Creative Commons License 125141
Laptopom usb csatlakozójában elhajolt egy pöcök összeért valószinü a szélével, a gép kikapcsolt egyszerre. Töltő csatlakoztatásakor se világít semmi. Javítható vajon?
JerryLewis 2013.04.06 Creative Commons License 125140

Szevasztok

 

Lenne egy problémám.

 

Beteszem az XP telepitö lemezt és újra nditóm a gépet és miért nem reagál a ""CD röl való inditáshoz nyomjon meg egy billenytüt"" üzenetre  hiába nyomkodok akármit is  betölti e régi rendszert. A Boot menübe semmi nem lett elállitva  ott a CD meghajtó van elsődlegesnek megadva   soha semmi nem lett benne állogatva. Már sokszor  lett telepitve  windows ezena  gépen  és soha nem volt ilyen prbléma vele.

 

Köszönöm elöre is  a válaszotokat.

tütyüke 2013.04.06 Creative Commons License 125139

Ekkorát szerintem sehogyan, még az Opera Image Previewe is kiakadt rajta :D

 

http://addons.opera.com/hu/extensions/details/imagepreviewer/?display=en&reports

 

 

Előzmény: Jahno (125137)
Garfield007 2013.04.06 Creative Commons License 125138

Máskor szólj előre, kicsit megijedtem ;o)

Előzmény: Jahno (125137)
Jahno 2013.04.06 Creative Commons License 125137

Köcsög. Tudnám miképpen érdemes linket képként betenni?

 

http://www.rettesoft.hu/jahnoftp/kepek/forum/spinnerBCN2_004.jpg

Előzmény: Jahno (125136)
Jahno 2013.04.06 Creative Commons License 125136

Amúgy meg éppen ilyeneket csinálok:

 

 

Objektív nélkül nem is túl rossz.

Előzmény: Doky586 (125134)
Jahno 2013.04.06 Creative Commons License 125135

Még senki nem akart szkennert vetetnim, csak elmondtuk, hogy mi a jó, többit ossza be magának és kész. Ha sok nega van, akkor vesz, vagy használtan vesz valamit, ha kavés, akkor kiadja bérbe. Mi tudjuk, csak ne bonyolítsd.

Előzmény: Doky586 (125134)
Doky586 2013.04.05 Creative Commons License 125134

de én legalább nem akarok vele megvetetni 2db marhadrága scannert feleslegesen, csak azért mert (talán életében összesen) egy darab negatív és  egy tekercs diát be akar digitalizálni...  szerintem inkább  te általánosítasz élből, ami nettó marhaság.

Előzmény: didyman (125130)
<Tycoon> 2013.04.05 Creative Commons License 125133

sziasztok!

 

Létezik már valamilyen megoldás hogy kb 15 méteres távolságra jelveszteség nélkül hogyan tudnék USB-s kamera jelet továbbítani?  pár éve max 5 méterig volt lehetőség, de állítólag már vannak olynan kábelek meg erősítők amikkel hosszabb távra is továbbítható a jel.  Van valakinek tapasztalata erről? 

jamais48 2013.04.05 Creative Commons License 125132

Eddig csak "házi" használatra scanneltem  a negatívjaimat, nekem megfelel a minőségük ( a maximális felbontás 1200 dpi, de én csak 600-on használom), persze azért a nyomtatótól is függhet.

Előzmény: Jahno (125121)
jamais48 2013.04.05 Creative Commons License 125131

Az én scanneremnek van egy középső csíkja, a negatívok megvilágítására. Szerintem az "átvilágítás" nélkül nem igazán lehet negatívot scannelni.

Előzmény: pigee (125116)
didyman 2013.04.05 Creative Commons License 125130

Jó, de te élből általánosítottál, ami nettó marhaság.

Előzmény: Doky586 (125129)
Doky586 2013.04.05 Creative Commons License 125129

"sokkal több infót hordoznak"

ez így egyszerűen nem igaz. így lenne helyes: hordozhatnak ! de hidd el hogy 20+ éves szines film (amit akkoriban árultak) amit ingyen adtak volt cserefilmnek az előhívós kisboltban az nem egy szuper minőség volt, és nemis a kidolgozás csúcsát adták e régi kisboltok..

 

sőt a mai 35mm-es szines(vegyi)filmek esetén is ha megnézed a gyári leírást az jön ki hogy 1:2-es kontrasztnál kb 10Mpixeles a kép felbontása, viszont csak 1:1000-es kontrasztnál megy fel ennél sokszorta nagyobbra (5-10x). ezek gyártói adatok, és tiszta matematika, a többi csak mítosz.

Előzmény: Jahno (125128)
Jahno 2013.04.04 Creative Commons License 125128

Megapixelre értette. Ezek az analóg dolgok ennél sokkal több infót hordoznak.

Előzmény: Doky586 (125127)
Doky586 2013.04.04 Creative Commons License 125127

szóval így születnek az UFÓ-leírások. a negatív képet nézve még a saját anyukádat se ismered fel..  :)

de szerintetek nem kell vissza- negálni (pozitív képpé), mert jó az úgy..?

Előzmény: didyman (125123)
Jahno 2013.04.04 Creative Commons License 125126

Van egy Jupiter 21M-em, bár nem tudom minek :-) Attól félek, hogy a mai gyenge DSLR vázat tőből szétcsavarja. Igaz a kis Helios is olyan, ha utána gagyi kitobit teszek rá, amiben sem üveg, sem semmi, akkor az egész gép könnyebbnek érződik.

 

Debaj vágott hozzám egy Carl Zeisst, az tetszetős.

Előzmény: didyman (125124)
Garfield007 2013.04.04 Creative Commons License 125125

Ha már off, akkor eszembe jutott mikor egy átlag előhívó butikba bementem és kértem a hölgyeket, hogy a 24-es negatívról varázsolják már elő a 48 képemet, mert már régen őrizgetem ezt a tekercset és jó lenne látni mit is fényképeztem rá. Na, ott aztán volt furcsán nézés, de miután megértették az orosz technikát, nem kérdeztek többet :-)

Előzmény: didyman (125124)
didyman 2013.04.04 Creative Commons License 125124

Az F90X-em nem néz ki annyira régivágásúnak, azon mindig a hátlapot akarják megnézni, hogy akkor hol a  kép. LCD igaz, hogy van rajta, csak éppen a dátumozónak. Megy a rácsodálkozás. :-D Ha a Zenitet veszem elő (az, aminek igazi komunesta kitobjektíve olyan felbontást tud, hogy  a mai napig szeretik portréra, makróra), és rátolom a 70-210 Vivitar S1-et, akkor az meg még messziről is igencsak vonzza a szemeket, villamoson mintha félnének is tőle :-) . Pedig hol van ez a 300-as fotópuska ojjektívtől megjelenésben. Egyszer volt olyan is a vázon, nem akartam visszaadni, de a pult mögött többen voltak. :-)

Előzmény: Jahno (125109)
didyman 2013.04.04 Creative Commons License 125123

Alighanem leesne az állad, mekkora hülyeség, amit írtál..

Előzmény: Doky586 (125101)
kürtök 2013.04.04 Creative Commons License 125122

Ha valóban fontos lenne a negatív mentése, és digitalizálása jó minőségben nextdoort keresd a másik fórumon, lehet vele beszélni, és mindenük van.

Előzmény: pigee (125119)
Jahno 2013.04.04 Creative Commons License 125121

Az még nem is sok. Rendesen színes marad, ha utána digit laborban fotópapírra előhívják, akkor is teljesen rendben van?

Előzmény: jamais48 (125112)
pigee 2013.04.04 Creative Commons License 125120

Erre valakinek nincs otlete?

Sajnos nagyon kene egy win2000 oprendszer, de nem megy a telepitese.:-(

Ha wincsire nem megy, pendrajvra megoldhato lenne valahogy?

Vagy valami "live" vagy hasonlo megoldas, esetleg xp alatt kulon ablakban megnyitva mukodhetne?

Előzmény: pigee (125038)
pigee 2013.04.04 Creative Commons License 125119

Nalam nagyon sotet az eredmeny, es maximum 1200-as dpi-vel lehetett szkennelni, igy eleg kicsi a kep.

Arra rajottem, hogy a diafeltetes szkenner a nagy atveres kategoriaba tartozik.

Probalok masik szkennert talalni.

 

Előzmény: tütyüke (125117)
pigee 2013.04.04 Creative Commons License 125118

Nem kell, langyos vizbe beaztatod, es a fellogatod, a felso perforacioba teszel egy akasztot, amit mondjuk megsporoltal a karacsonyfara akasztando szaloncukroknal, vagy a diszekbol kiveszed, amit eltettel jovore, egy masikat pedig alulra teszel, ratekerve 5-10 deka sulyt. Eleg annyi, hogy feszesen tartsa a csikot.

A biztonsag kedveert alapos kezmosas utan ket ujjadat lagyan osszefogva lehuzod a filmcsik koze fogatva, ezzel lecsapod rola a vizet, igy cseppmentesen szarad. Van, aki hajszaritot alkalmaz, mert ugye a viz lefele folyik, fel, hogy csikot hagy, de annal megint van esely a szakaszos szaradasra. Ha sok akasztot tettel felre jovore, akkor 4-5 centis szelesseget szamolva egy tekercsre egyszerre egymas melle logathatod az osszeset, csak akkor a csaladot ki kell tiltani a szaradasi idore a furdoszobabol.

Persze, ha gyerek van, akkor orommel fogadja, es mindenaron bizonyitani akarja, hogy hosszu szaradasi ido kell, es aznap igy nem kell furdenie.. :-))

Előzmény: Jahno (125106)
tütyüke 2013.04.04 Creative Commons License 125117

Szkenneltem be azé' válaszoltam.

Sima szkenerrel erős szopás de kitartó melóval ki lehet hozni belőle valamit, házi használatra.

Mint többen is írták, az invertálás csak az első lépés.

Előzmény: pigee (125116)
pigee 2013.04.04 Creative Commons License 125116

Jo, akkor annyiban modositom az eredeti kerdest, hogy olyan valaszoljon, aki mar SZKENNELT BE negativott vagy diat.

 

Igen, latam, hogy kepszerkeszto programokban van lehetoseg kepek atforditasara, de ha a szkennelesnel egy sotet paca az eredmeny, az olyan, mintha a kepet 22-es blendevel keszitette volna valaki. Emleknek jo lehet, annak, aki tudja, mit fenykepezett annak idejen, de a minoseg erosen csokken, ha a fenyerot nem lehet visszallitani. :-(((

Előzmény: tütyüke (125108)
tütyüke 2013.04.04 Creative Commons License 125115

Elég kevés program nem fut a 64-biten... pontosan mik nem futnak ?

Nem lehet "álcázni" mivel a 32-bites progik is futnak 64-biten, azért is van két külön Program fájl mappa a C:-meghajtón.

Fordítva már nem igaz, 32-biten egyik 64-bites sem fog futni.

Előzmény: syrius (125114)
syrius 2013.04.04 Creative Commons License 125114
Lámáskodás:Szóval lett nekem 64 bites vindózhetem, csilivili, de egy csomó program nem fut, mert nem compatibile a 64 bites porendszerrel. A kérdés adott, lehet-e ezt az izét 32 bitesnek álcázni? És ha igen, akkor meg a 64 bites progik nem fognak szaladgálni? No és, ha lehet hogyan...?
kürtök 2013.04.04 Creative Commons License 125113

A szkenner mindent beszkennel amit az üvegre teszel, a kérdés az, hogy milyen bemeneti fájl lesz abból?

Előzmény: jamais48 (125112)
jamais48 2013.04.04 Creative Commons License 125112

Bocsi, hogy beleszólok a "felnőttek" dolgába. Nekem egy Canon 4400-as scennerem van, ami simán scenneli a negatívokat, igaz, hogy 25 ezer volt.

Előzmény: Jahno (125109)
panabubus 2013.04.04 Creative Commons License 125111

Ez itt off, de ha már erről van szó...  Jó cimborám,  KGZ régi motoros a gotós szakmában.  Mostanában archiválna, és én erőltetném neki, hogy vagdossa el, stb. Hallani sem akar róla, sőt hangerőt sem kímélve tiltakozik. Ő tekercsben szereti :)

Egyébként, egy tipp arra amit említesz, a jól bevált hagyományos módszer: 2 db filmcsipesz.  Nem a reklám helye, de ugyanott kapható:)  Beáztatod a negát, hagyod egy darabig, aztán fel kell lógatni. Az alsó csipeszre egy súly, és úgy hagyod pormentes helyen. (Két ujj között a vizet le kell húzni)  Ha megszáradt, el lehet vagdosni, filmtartóba tenni, slussz... :)

Előzmény: Jahno (125106)
core2trio 2013.04.04 Creative Commons License 125110

Erre vki: 125089? :)

Előzmény: core2trio (125089)
Jahno 2013.04.04 Creative Commons License 125109

Én már láttam ilyeneket, de a negatív szkennerrel szkennelt dolog is bonyolult :-) Ha ennyire mondjátok, akkor kipróbálom mi lesz belőle, éppen analógot fényképezgettem, néztek is furán a turisták milyen szerkezettel möhözök minden tér közepén :-)

Előzmény: pigee (125107)
tütyüke 2013.04.03 Creative Commons License 125108

Lehet persze, ha van mérhetetlen időmennyiséged és értesz is valamennyire az utófeldolgozáshoz.

De laikusként, aki már (mondjuk) látott már Picasát, annak reménytelen (nyilván működik a vak tyúk is talál szeget metódus) de nem ez a jellemző.

Előzmény: pigee (125107)
pigee 2013.04.03 Creative Commons License 125107

Tehat elvileg nem kell negativ szkenner, hanem a kepet lehet utolag varialni?

Előzmény: Doky586 (125093)
Jahno 2013.04.03 Creative Commons License 125106

Csak ne tekernék ilyen kicsi tekercsbe a negatívot, 1 hete lógnak, de még le kell fogatni/ragasztani a szkennerbe. Persze 30 Euróért van hozzá feszítő, amivel rásimul, de lehet inkább máshol fogom előhívatni :-)

Előzmény: panabubus (125105)
panabubus 2013.04.03 Creative Commons License 125105

Nem biztos. Soóséknál elég rendesen odateszik...

Előzmény: Garfield007 (125103)
Jahno 2013.04.03 Creative Commons License 125104

Micsoda? Nem véletlenül lettek kitalálva a nega szkennerek, ráadásul az után is játszani kell a színekkel.

Előzmény: Doky586 (125093)
Garfield007 2013.04.03 Creative Commons License 125103
De sok meglepetés erne egy ORWO 6x6 lattan is ;)
Előzmény: Doky586 (125101)
Doky586 2013.04.03 Creative Commons License 125102

bocsi. 1ezresért lemezre írják. pár 10Ft képenként a scan

Előzmény: Doky586 (125101)
Doky586 2013.04.03 Creative Commons License 125101

de első lépésnek jó lépés...  enélkül rosszabb lenne! :)

 

amúgy meg a FotoMarket-nél 6,3Mpixelel (2200dpi) bescennelik 1ezresért. egy kommunista időkből származó (20+ éves) filmkockán ennél tuti nincs több információ.

Előzmény: tütyüke (125098)
kürtök 2013.04.03 Creative Commons License 125100

Csodálkoznék rajta ha abból évlezhető, mit nem mondok sokszorosítható kép lenne.

Előzmény: Doky586 (125093)
tütyüke 2013.04.03 Creative Commons License 125099

-1 sima...

Előzmény: tütyüke (125098)
tütyüke 2013.04.03 Creative Commons License 125098

Az csak az első lépés, mivel az eredmény az borzalmas ha sima sima szkennert használsz, még jócskán kell vele tökölni.

Előzmény: Doky586 (125093)
tütyüke 2013.04.03 Creative Commons License 125097

Hja, úgy igen :)

Előzmény: didyman (125096)
didyman 2013.04.02 Creative Commons License 125096

Nekem van alkalmas filmszkennerem, jobb szeretek vele magam dolgozni, bár néha elkap a kísértés, ügyfélnél a nagyítógép olyan Dmaxot tud, amit én sose, 2 milliós Konica Minolta céleszköz.

Előzmény: tütyüke (125092)
didyman 2013.04.02 Creative Commons License 125095

..És az előző kérdést tőled is..

Előzmény: Doky586 (125093)
panabubus 2013.04.02 Creative Commons License 125094

Szia, nem. Jófotmán más nincs is a laptopon, csak az oprendszer, net-beállítások stb. + ez az izé, érvényes "családi" kóddal. Amit el is fogadott, a felhasználható tízből ez a kilencedik...  DeepScan-ban is korrektül keres, a trójaikat irja, becsukja zárkába, stb.  :)

Előzmény: xxxel. (125084)
Doky586 2013.04.02 Creative Commons License 125093

pl. XnView-ben megnyomod a Kép - Leképzés - Negatív gombot...

Előzmény: pigee (125086)
tütyüke 2013.04.02 Creative Commons License 125092

Meg lehet csinálni csak ölég macerás... 40-45 pénz környékén azonban csinálnak neked azt, amit kérsz belőle, szerintem felesleges vele otthon kinlódni.

Előzmény: didyman (125091)
didyman 2013.04.02 Creative Commons License 125091

Kérdezem a segítőkész kollégáktól, hogy a negatívot hordozó alapanyag lilás-barnás alapszínét aztán honnan fogja tudni a program?

Előzmény: core2trio (125090)
core2trio 2013.04.02 Creative Commons License 125090

Az éppen használt grafikai programban, nyomsz neki a "Colors" menüben "Negative Image" parancsot, vagy ennek megfelelőt, ezt szinte mindegyik tudja.

Előzmény: pigee (125086)
core2trio 2013.04.02 Creative Commons License 125089

Üdvözletem!
Lenne egy feladat amire keresek megoldást: (win alá)
Adott a Total Commanderben egy keresés eredményeként összeálló file-lista, vagy csak egy könyvtárban lévő sok-sok file, és ezt szeretném könyvtárakba rendezni pl. 10-100 darabonként "automatizálva".
Tehát ne kelljen kijelölni és átrakni "kézzel" kijelölgetve hanem csak beállítani egyszer a darabszámot, pl sorszámozott könyvtárlétrehozással, és elindítani a folyamatot egyszer.
A legjobb az lenne ha a fájlokat is lehetne sorszámoztatni-átnevezni egyúttal ha épp szükséges.
Erre létezik valami funkció vagy beépülő? Vagy más, külön program?

kürtök 2013.04.02 Creative Commons License 125088
Előzmény: kürtök (125087)
kürtök 2013.04.02 Creative Commons License 125087

A kiadványszerkesztők fórumán kapsz rá választ, ahhoz negítív szkenner kell, programmal.

Előzmény: pigee (125086)
pigee 2013.04.02 Creative Commons License 125086

Filmszkennelessel foglalkozott valaki?

Nagyon nehezen sikerult a negativot beszkennelni, de hogyan lehet belole pozitiv kepet csinalni?

pigee 2013.04.02 Creative Commons License 125085

xp, majd vista.

 

Előzmény: Doky586 (125039)
xxxel. 2013.04.02 Creative Commons License 125084

Esetleg más(ik) virusfigyelő nem fut?

Előzmény: panabubus (125080)
Misland 2013.04.02 Creative Commons License 125083

Kábeles adásnál a nagyobb sávszélesség és a kevésbé hatékony MPEG2 tömörítés miatt többet igényelhet, bár nem tudom, hogy annál a készüléknél ezt a felvenni kívánt műsor függvényében határozza meg, vagy csak van egy fix érték.

 

Ami nekem van, PVR box, elindul bármire, még fényképezőgépre vagy kártyaadapterre is vesz fel, legfeljebb menet közben kiakad, ha nem tud írni elegendő sebességgel.

Előzmény: <Tycoon> (125079)
2156 2013.04.02 Creative Commons License 125082

Igen!

Előzmény: didyman (125081)
didyman 2013.04.01 Creative Commons License 125081

A CPU 805-ös pentium?

Előzmény: 2156 (125078)
panabubus 2013.04.01 Creative Commons License 125080

Sziasztok!  megint segítség, ha szabadna:

 

 

Vipre vírukereső.Legális. Kódda elfogadva, stb.  Akármit csinálok, a mellékelt képen lévő "error"-t nem tudom kiütni. Ha valaki az okát tudná....

 

<Tycoon> 2013.04.01 Creative Commons License 125079

Nekem 5-ös írást akar :(

Előzmény: Misland (125077)
2156 2013.04.01 Creative Commons License 125078

Üdv! Nemrég vettem egy használt HP Compaq dc7600 gépet, gyenge procival, HDD nélkül. A bennelévő celeront kicseréltük egy 2.66 GHZ-s dualcore-ra illetve a meglévő winyónk került bele. 

 

Probléma: bekapcsolásnál microcode frissítést kér a proci miatt, de egyébként simán megy, viszont ez a frissítés az istennek sem akar sikerülni. A HP oldaláról már mindent leszedtem és próbáltam telepíteni, de 99%-ban sikertelenül. 

 

Tudom, hogy elég régi a gép, de talán van megoldás, ha lehetséges win7-et raknék rá, most XP sp3 van fenn. Ami fontos lehet: gyári az alaplap, a táp. Került bele 160 GB-s winchester, Nvidia 210 VGA, ill 2x1 GB+2x 256MB Ram, és a 2.66 MHz-s dualcore proci.

 

Néztem a bios-t, a beállításokat, Cd-ről vagy USB-ről semmilyen beállítás mellett nem boot-ol.

Misland 2013.04.01 Creative Commons License 125077

Az igaz, hogy HD adáshoz kell egy bizonyos sebesség, de nekem a leggagyibb Maxell is elég hozzá, kínai DVB-T PVR-hez.

 

 

Ezzel lehet tesztelni, esetleg próbáld a TV-vel is formázni:

 

http://www.symantec.com/connect/downloads/usbdevview

 

 

Előzmény: <Tycoon> (125074)
Jahno 2013.04.01 Creative Commons License 125076

Gyorstás az másik pen drive, elvégre ennyivel tudna írni a benne lévő cucc. Ha kevés a TVnek, akkor nincs mit tenni, nyers HD film viszont sok megabit.

Előzmény: <Tycoon> (125074)
Jahno 2013.04.01 Creative Commons License 125075

Miután hazajöttem a kocsmából, indítok egy levelezőt is.

Előzmény: Bálint23-24 (125073)
<Tycoon> 2013.04.01 Creative Commons License 125074

Üdv urak..

 

Van 5 db pendriveom, és egyikre se tudok felvenni a Smart TV-vel mert állítólag lassú.

Van valami trükk amivel be lehetne gyorsítani? 

 

Elvileg a Kingston Data traveller elég gyors, beraktam ezt is és ezt se fogadja el :(

Bálint23-24 2013.03.31 Creative Commons License 125073

Kérlek írd meg privátban a részleteket (címed, telefonszám, időpont). 

Előzmény: Jahno (125072)
Jahno 2013.03.31 Creative Commons License 125072

Hasraütöttem, oszt ja. Csepelen leadható, vagy Deákhoz közel.

Előzmény: Bálint23-24 (125071)
Bálint23-24 2013.03.31 Creative Commons License 125071

Szia! Most jól értem, hogy 12.000-ért bevállalnád?

Előzmény: Jahno (125069)
didyman 2013.03.31 Creative Commons License 125070

Mégis mivégre írtam volna?

Előzmény: Doky586 (125068)
Jahno 2013.03.31 Creative Commons License 125069

Lehet hasraütött és rájött, hogy nem éri meg a szopolást. Ha hozza a mentendő vinyót és egy legalább akkora üreset, legyen hasraütve 12ezer és megkapja 3 napon belül, kivéve ha a forrás rossz állapotban van, akkor 1 hétnél tovább még nem tartott, mire végigverekedte magát. Tess, szerintem ingyé van.

Előzmény: Doky586 (125068)
Doky586 2013.03.31 Creative Commons License 125068

mégse ajánlottál egy másikat se, csak "imátkozást"... (125056)

Előzmény: didyman (125066)
Jahno 2013.03.31 Creative Commons License 125067

Főleg mert ezzel sokat kár csinálni, rá kell ereszteni a getdatabackot, cuccok fele meg lesz. Bár felőlem barálhatja, még kisebb az esély rá.

Előzmény: didyman (125066)
didyman 2013.03.31 Creative Commons License 125066

Nem csak Kürt van a világon.

Előzmény: Doky586 (125057)
Jahno 2013.03.31 Creative Commons License 125065

Ha sikertelen, akkor csak beviszgálási díj van. Vagy az sem, mert díjmentesen bevizsgálják és nem vállalják. Aktuális szerződés kérdése és mindig variálnak, most a sima vinyók árát szerintem azért emelték az egekbe, mert auditból, tanácsadásból, megoldásból van a lóvé, ha hülye Pistike beesik és fárasztja őket, akkor szopjanak :-)

 

Előzőleg tán 20+FA volt a beviszgálás, aki azt sokallta, azzal tényleg nem szabadott szóbaállni, közben lehet csak egy partíciót kellett rendbetenni, az occsó. Komolyabb, meg drágább. Én érzésre azt is mondtam, hogy amikor ajánlatot adnak, akkor igazából már kezükben van a mentés, így azt vagy megvásárlod, vagy nem. Most távolról is adnak ajánlatot, vagy gyorsan, így szerintem rendesen meg sem nézik az eszközt.

 

Árlista meg tájékoztató jellegű, nyilván emelni kell, egyre nagyobbak a vinyók, többet kell szopolni, valamint oda is kell adni azt a sok terát.

Előzmény: Doky586 (125064)
Doky586 2013.03.31 Creative Commons License 125064

én az árlistát nem nevezném legendának...  400+27%=508

és ugyebár ha csak részleges vagy sikertelen a helyreállítás akkor is ennyibe kerül tudtommal. ebben az esetben szerintem nem lehet könnyebb esetről beszélni.

Előzmény: Jahno (125059)
Bálint23-24 2013.03.31 Creative Commons License 125063

nem arra a merevlemezre telepíteném, ami elveszett.

Előzmény: Jahno (125061)
Misland 2013.03.31 Creative Commons License 125062

Majd legközelebb megpróbálom, múltkor az USB-tool úgyis borzasztó lassan írta fel a pendrive-ot, az volt a benyomásom, hogy szektorszinten kezeli. Holott ennyi adatot fájlként hamarabb át tudok tolni, még az olcsófajta Maxell pen dacára is.

Előzmény: didyman (125046)
Jahno 2013.03.31 Creative Commons License 125061

Ugye ezt váletlenül sem arra telepíted, amiről vissza kellene állítani? Azt rég kivetted és másik gépen próbálkozol.

Előzmény: Bálint23-24 (125058)
Jahno 2013.03.31 Creative Commons License 125060

De most tényleg. Gépeket babráélsz folyamatosan, néha itt vagy a topikon, és még ezt nem tanultad meg, hogy legyen mentés, elhullot drivera, partícióra nem írunk? De most tényleg, fontos fileok vannak rajt, telepítesz rá, hogy még a maradék is felülíródjon aztán kérdezel? Holott ez itt lassan napi szintű téma. Gondolom ha erőből lehülyézünk, akkor jön a megsértődés, közben egy kiscsoportos vénuszi óvodás is fejből énekli, nem babráljuk, getdataback, sálálálálááááá.

Előzmény: Bálint23-24 (125051)
Jahno 2013.03.31 Creative Commons License 125059

Fél millió lehet csak erős legenda, no meg attól függ mit csináltak előtte a vinyóval. Egyszerűbb dolgok olcsóbbak. Sokkal. Aztán ha ezt elmondja, akkor nem is vállalják, ahogy szétszedett, megkínzott, vagy széthullot raides vinyók felét sem.

Előzmény: Doky586 (125057)
Bálint23-24 2013.03.31 Creative Commons License 125058

nem engedi feltelepíteni :S

Előzmény: didyman (125056)
Doky586 2013.03.31 Creative Commons License 125057

Kürt kft.  20eFt-ért megmondják mekkora a baj, félmillió Ft-ért visszaszerzik az adataidat...

Előzmény: Bálint23-24 (125055)
didyman 2013.03.31 Creative Commons License 125056

Getdataback és sok ima..

Előzmény: Bálint23-24 (125055)
Bálint23-24 2013.03.31 Creative Commons License 125055

Tudom, hogy elk@rtam :S  Vissza tudom szerezni az elveszett fájlokat?

Előzmény: didyman (125054)
didyman 2013.03.31 Creative Commons License 125054

..Miért raktad fel a W7-et egy olyan partícióra, ahol elveszett fájlok vannak? A telepítő szépen felülír 9-12GB-ot belőlük, menthetetlenné/drágán menthetővé téve azokat. Egy törölt partíció mindenestül helyrerakható másodpercek alatt, de ha formázás történik, és jó esetben csak gyorsformázás, meg rákerül egy W7 rendszer, akkor onnan kezdve drasztikusan romlik mindenféle mentés esélye. A W7 telepítése pendriveról opcióhoz leírtunk kétféle, tökegyszerű megoldást.

Előzmény: Bálint23-24 (125053)
Bálint23-24 2013.03.31 Creative Commons License 125053

Szia! Igen, jól értetted, a win7-et az eltűnt particióra telepítettem fel. A win7 telepítője volt az egyetlen, ami felismerte az eltűnt meghajtómat. Találtam egy videót, ahol a diskpartot használva csinálta meg a win7-et pendrive-ra.

Előzmény: didyman (125052)
didyman 2013.03.31 Creative Commons License 125052

Miért diskpart, miért nem diskmgmt.msc? Gyakorlatlan szemnek egyszerűbb a grafikus verzió. A Win7-et most az eltűnt partícira telepítetted, vagy félreértem?

Előzmény: Bálint23-24 (125051)
Bálint23-24 2013.03.31 Creative Commons License 125051

Sziasztok! Idő közben sikerült elbénáznom valamit a saját gépemen (XP). Elkezdtem futtatni a diskpart-ot, majd az egyik meghajtó eltűnt a gépemről (van több merevlemez is). És ez sajnos olyan, amin fontos fájlok vannak. Most annyit elértem, hogy feltelepítettem a win7-et arra a meghajtóra (az ő telepítője a telepítésnél felismerte, az XP telepítője nem). Ezt a meghajtót nem formatáltam le! Van valami esély arra, hogy valami módon vissza kerüljenek az eltünt fájlok? Köszönöm!

didyman 2013.03.31 Creative Commons License 125050

A .net 2.0 letöltése, telepítése (mert XP-n inkább nincs, mint van), meg még egy program letöltése, telepítése? Szemben a sajátgépen jobb egér, kezelés, lemezkezelés, pendriveon jobbegér, partíció megjelölése aktívként, majd cd-n minden kijelöl, áthúz pendrivera/jobbegér, küldés pendrive betűjele dologgal. Marha bonyolult, valóban. :-) Szerintem aki a lemezkezelőtől megijed, annak a .net telepítése is kihívás.

Előzmény: Okoska (125049)
Okoska 2013.03.30 Creative Commons License 125049

Csak kevésbé hozzáértőnek az USB tool egyszerűbb.

Előzmény: didyman (125046)
Markoló Marci 2013.03.30 Creative Commons License 125048

Sziasztok!

 

Segítséget szeretnék kérni Tőletek!

A probléma a következő: Mozillát használtunk, egyszer csak az történt, hogy meg akartam nyitni, a tálcán meg is jelent, de a fül nem ugrott fel. Onnantól nem tudtuk egyszer sem megnyitni. Leszedtük, a gépen lévő régi Explorer-t sikerült behozni. Azóta frissítettük, az megy. Tegnap azonban a Skype csinálta ugyanazt, mint a mozilla, nem ugrik fel a fül, így nem is tudjuk használni a skype-ot. Leszedtük a gépről, a legfrissebb verziót feltettük, de a probléma maradt. Mi okozza? Mit tehetnénk?

 

Remélem, tudtok segíteni!

 

Ha rossz helyen kérdezek, hova fordulhatnék a problémámmal?

 

Nagyon köszönöm a segítségeteket!

 

Réka

didyman 2013.03.30 Creative Commons License 125047

Ilyen hibák jönnek be hozzám is, de egyik elé sem tudok leülni, hogy mi a merre, ma valami NForce deszka déli hídján nem akar települni ezzel a hibával, miközben előtte is w7 volt rajta ugyanarról a meghajtóról telepítve.

Előzmény: Jahno (125044)
didyman 2013.03.30 Creative Commons License 125046

Ehhez nem kell .net2 meg MS-tool: Pendriveot le kell formázni, aktívvá tenni és a teljes W7 telepítőt rámásolni a DVD-ről.

Előzmény: Misland (125042)
Bálint23-24 2013.03.30 Creative Commons License 125045

Van ötleted, hogy mit csináljak vele?

Előzmény: Jahno (125044)
Jahno 2013.03.30 Creative Commons License 125044

Másik gépben lehet nem AHCI módú sata vezérlő volt, vagy piros. Ezért kérdeztem a drivereket, másik gép másik hardver, másik hardver más driver.

Előzmény: Bálint23-24 (125043)
Bálint23-24 2013.03.30 Creative Commons License 125043

Köszönöm a választ! Egy másik gépre sikerült ezt a win7-et feltennem, az ég világon semmi gond nem volt vele. A lemez tuti jó, másik gépre felment. Még ötlet esetleg?

Előzmény: Jahno (125041)
Misland 2013.03.30 Creative Commons License 125042
Előzmény: Bálint23-24 (125040)
Jahno 2013.03.30 Creative Commons License 125041

Ebben a formában menni kellene. XP-t el kell felejteni, laptopot meg gyári OEM Win7-el megvenni, jobban jártál volna. Lemez tuti jó, olvasható, nem herélt és minden driver benne van?

Előzmény: Bálint23-24 (125040)
Bálint23-24 2013.03.30 Creative Commons License 125040

Sziasztok! A következő gondom lenne. Egy barátom vett egy laptopot, asus X501U-t, a gépben nincs dvd olvasó. Nekem van egy samsung külső USB-s dvd meghajtóm, azt csatlakoztatva szerettem volna feltenni a freedos helyett a win7-et. A telepítést el is kezdi, de aztán kiírja, hogy a "egy cd/dvd meghajtó szükséges eszközillesztője hiányzik....." Mit tudnék ezzel a problémával kezdeni? A dvd meghajtóhoz kapott lemezen nincs illesztő program (csak a nero 10). Kérlek segítsetek, hogy tudnám feltenni a win7-et erre a laptopra. Próbáltam XP-t is feltenni, ott meg végzetes hiba miatt leáll a telepítés minden egyes alkalommal. Köszönöm! üdv: Bálint

Doky586 2013.03.30 Creative Commons License 125039

Milyen oprendszer volt előtte azon a régi laptopon? MacOS ??  :-))

Előzmény: pigee (125038)
pigee 2013.03.30 Creative Commons License 125038

Windows 2000 operacios rendszert kellett volna telepiteni egy regi laptopra, de azt irta ki, hogy a bios nem kompatibilis vele es megszakitotta a telepitest. Milyen bios kell neki?

ENGINEER 2013.03.30 Creative Commons License 125037

Sziasztok!

 

A böngészőm minden újraindítás után kicseréli a kezdőlapot a http://startsear.info/ címre. Nem tudom mi ez, tudtommal nem telepítettem egyszer csak lett.

 

Szerintetek mi ez és hogyan lehet kigyomlálni?

 

E.

jamais48 2013.03.30 Creative Commons License 125036

Az előfizetésem már több mint 15 éves. Próbálnak rábeszélni a cserére, de mivel nem tudom, hogy hogy lehetne "visszalépni", (mivel "hűségidő"-vel hirdetik az átlépést), még nem szántam el magamat.

Előzmény: Jahno (125030)
gepesz 2013.03.29 Creative Commons License 125035

Kösz.

Előzmény: Misland (125024)
tütyüke 2013.03.29 Creative Commons License 125034

Még nem, nyáron a felét a többit meg év végén.

Előzmény: Jahno (125032)
kürtök 2013.03.29 Creative Commons License 125033

Kellemes ünnepeket minden kedves topiklakónak‼‼

Jahno 2013.03.29 Creative Commons License 125032

Felszínit már lelőtték, nem? Kábelen meg ki tudja, melyik szolgáltató mit mond. Így már nagyon nem occsó nekik az analóg.

Előzmény: tütyüke (125031)
tütyüke 2013.03.29 Creative Commons License 125031

Idei év vége és konyec filma... csak digitális lesz a felszini sugárzás.

Előzmény: Jahno (125030)
Jahno 2013.03.29 Creative Commons License 125030

Én is szerettem volna meghatározni, csak akkor egy csomó adót már nem tudsz nézni, mert analógon nincs. Igaz 3-4 éve fenyegetnek megszűnéssel, de már tényleg jú úton haladnak. Egyszer csak arra eszmélünk, hogy lekapcsolták. Érdekes, hogy elő bírtál rá fizetni, nagyon nem szokták engedni.

Előzmény: jamais48 (125029)
jamais48 2013.03.29 Creative Commons License 125029

Bocsi, de ez így, ebben a formában nem igaz. Nálunk (egyenlőre) analóg előfizetés van, mivel nem vagyok "kibékűlve" a boxos megoldással, szeretem én meghatározni, hogy melyik adó melyik csatornámon legyen. Tudom, hogy ez kártyás megoldással kiküszöbölhető, de (jelenleg) régebbi a tv-m, pénz pedig a cserére jelenleg nincs.

Előzmény: Jahno (125026)
Zolcsi Baba 2013.03.28 Creative Commons License 125028

Itt nálunk, Halálfaszaalsón, a T-tulajdonú városi teve kizárólag analóg kábelen vehető csak, így a helyi ügyek iránt erősebben érdeklődő polgártársaknak okoz komolyabb fejfájást az analóg hiánya.

UPC-hez nem tudok hozzászólni, de a feleségem lakásában - ahol a keszthelyi helyi erők (hirsat2000) nyomják a várost kÚltúrával - az analóg gyakorlatilag élvezhetetlen volt a fullhd-s tevén, digire köllött váltani. Természetesen jónéhány ezresbe fájt...

Előzmény: Jahno (125026)
Doky586 2013.03.28 Creative Commons License 125027

"bizonyos esetekben működik simán közösítéssel is, én is láttam már ilyet"

 

azt azért hagy' jegyezzem meg hogy (ha passzív antennád van akkor) ez így szabálysértő és más rádiós szolgálatokat zavarhat a közeledben (pl. meteorológia, léginavigáció, távmérési rendszerek, stbstb). ezért pedig feljelentést szoktak tenni. aztán ha sikerül bemérni a zavar forrását: az antennádat: akkor megbüntet az nmhh, kirughat a ktv szolgáltatód az ászf megsértéséért, esetleg megbüntet mert ezzel lehetővé tetted hogy idegenek is foghassák a fizetős ktv adásukat (ha a te antennád felé forgatják a sajátjukat) ugyanúgy mintha koaxot húztál volna át pár szomszédodhoz...

Előzmény: Misland (125022)
Jahno 2013.03.28 Creative Commons License 125026

Nem gyanúsítgatásképpen, de szerintem analóg már csak olyannak van, aki a szomszédból lopja, nem? Az is szép lassan kihal, így eleje óta nem értem a koncepciót, kell digit jó minőségben sok adó, maradék sok más meg gyengében és analógon? Nálam az analóg UPCvel sincs minőségbeli bajom.

Előzmény: Zolcsi Baba (125025)
Zolcsi Baba 2013.03.28 Creative Commons License 125025

Lehet, hogy a UPC-nél ez a sima közösítés működik, de nálam a T-kábel analóg csatornái<-> tetőantenna rendes erősítő + 1 tisztességes minőségű sávszűrő kombóval is keresztbeverték egymást (eltűnt és élvezhetetlen csatornák lett az eredménye), így maradt koax-on a tetőantenna, és HDMI-n csak a digitális T-csatornák a settopbox-ról.

<Tycoon> kollégának is ezetet ajángattam, hogy váltson át analógról digire, de nem vette a lapot igazán...
Nem hiszem, hogy olyan nagy lenne az árkülönbség a 2 csomag között, ami megérné a buhermányt, és akkor a mindigtv-s 6 csatornán kívül még mindig marad a fostalicska minőség a UPC-nél.

Ha átváltana, akkor minden ilyen gond eltünne + továbbra is nézegethetné nyugodtan HD-ben a mindigtv-s csatikat...

Előzmény: Misland (125022)
Misland 2013.03.28 Creative Commons License 125024

Hogyne lehetne, a rendszervisszaállító eltárolja a fájlok, illetve registry régebbi állapotát a System Volume Information mappába, a beállított méretkorlát erejéig.

Amikor kitalták a visszaállítót, egyszer leteszteltem, jól megszívatott. Noha már akkor is külön D:\ adattárat használtam, de volt egy C:\Downloads mappám is. "Kértem" egy visszaállítást a C: meghajtóra, erre a Downloads a mappát is visszaállította, korábbi állapotra. Vagyis, amikor még kevesebb fájl volt benne. Utána úgy halásztam vissza az SVI-mappából a fájlokat, ami még menthető volt. Ugyanis elrakta a későbbi állapotot is.

Lehet, azóta már finomítottak a működésén, de mindegy, nekem soha nem volt szimpatikus. Alapesetben egyébként a Dokumentumok mappát, leveleket, nem bántja.

Előzmény: gepesz (125007)
Misland 2013.03.28 Creative Commons License 125023

Ez hardware / driver kérdés szerintem, vagyis ha nem akarja támogatni a tripla klónozott üzemmódot, akkor elvileg nem tudod rávenni sehogy. Mindenesetre meg kell nézni a VGA saját programjának beállításait is, nem csak a szabvány Windows ablakot, ahol a képernyőbeállítások vannak.

Előzmény: gyuri860213 (125004)
Misland 2013.03.28 Creative Commons License 125022

Bármennyire szakszerűtlennek is tűnik, de bizonyos esetekben működik simán közösítéssel is, én is láttam már ilyet. Konkrétan UPC és MinDigTV vonatkozásában. Ha megfigyeled a frekvenciatáblázatot (mindkettőt), könnyen kiderülhet, hogy egyáltalán nem ütik egymást. A MinDigTV sok helyen az UHF-sáv tetején megy, a 63, 66, 68-as csatornán például. Bár ez később változni fog, az analóg lekapcsolás után idővel lejjebb fogják költöztetni az adókat, mert a magasabb frekvenciák másra kellenek.

Ha jól áll össze, amiatt sem kell aggódni, hogy a UPC hálózatát zavarná, mert a kábelrendszernek van annyi visszirányú csillapítása, hogy ez nem jelent gondot.

 

Ha pedig nem, akkor van olyan relés közösítő is, amit a TV-ből kimenő 5 V antennatáp vezérel, utána a TV-menüben be lehet állítani, hogy csak DTV-nél menjen ki az 5 V, így automatikusan átkapcsol a relé.

Előzmény: <Tycoon> (125021)
<Tycoon> 2013.03.27 Creative Commons License 125021

Tudja, csak UPC analóg kábel TV-m van, és ami ingyenes digitálisban azt szeretném beállítatni a mindig TV-n

 

Csak nem akarnám a tévé hátuljából kihúzkodni folyton a drótot

Előzmény: Zolcsi Baba (125018)
Doky586 2013.03.27 Creative Commons License 125020

sajna VHF - UHF alapon nem szétválaszható a földi DVB-T től...

Előzmény: B Pali (125009)
Doky586 2013.03.27 Creative Commons License 125019

Delock márkájú kábelben (fekete) egyből életre kellt a Prolific chip. (driverlemezt elő se kellett venni)

 

  köszi mindannyiotoknak a segítséget!

Előzmény: Jahno (124989)
Zolcsi Baba 2013.03.27 Creative Commons License 125018

Full HD-s tévét írt, valszeg tudja már...

Előzmény: tütyüke (125014)
Zolcsi Baba 2013.03.27 Creative Commons License 125017

Amit belinkeltél az nem 2 koaxos, hanem 0 és csak a kimenete koax...

Előzmény: B Pali (125015)
Thibi 2013.03.27 Creative Commons License 125016
Előzmény: <Tycoon> (125013)
B Pali 2013.03.27 Creative Commons License 125015

Hát két koaxot kérdezett.

 

Előzmény: Zolcsi Baba (125010)
tütyüke 2013.03.27 Creative Commons License 125014

Az meg hogy ?

Tudja a tévéd az MPEG4-et ?

Előzmény: <Tycoon> (125013)
<Tycoon> 2013.03.27 Creative Commons License 125013

Nincs semmilyen kütyüm :(

 

UPC analóg Coax megy be a tévébe, és délután akarom valahogy a tetőantennáról lehozni egy másik Coaxot amin a Földelszíni ingyenes mindig Tv jön be (kütyü nélkül)

Előzmény: tütyüke (125012)
tütyüke 2013.03.27 Creative Commons License 125012

Miért nem (például) Scart-al csatolod a Mindiges kütyüt a tévére ?

Előzmény: <Tycoon> (125008)
Zolcsi Baba 2013.03.27 Creative Commons License 125011

Legjobban akkor jársz, ha a UPC-nél digitálisra fizetsz elő; a digi settopbox-ból HDMI-n mész rá a TV-re, az analóg koax-bemenetre pedig marad a földi antenna koaxlya.  ;9)
Nálam is hasonló van.

Előzmény: <Tycoon> (125008)
Zolcsi Baba 2013.03.27 Creative Commons License 125010

Ugye ezt viccnek szántad...?!  :-o

Előzmény: B Pali (125009)
B Pali 2013.03.27 Creative Commons License 125009
Előzmény: <Tycoon> (125008)
<Tycoon> 2013.03.27 Creative Commons License 125008

Nem cicóztam vele, vettem 15 méter UTP kábelt 1300 ért, oszt jónapot :)))

 

Viszont antennában nem tudom mennyire vagy profi de van egy probléma.

 

Hull HD tévén UPC analóg adásom van, ami hát nem a legszebb képet produkálja.

Namost valahogy a mindigtv szabadon fogható digitális adását össze tudom-e párosítani a UPC analóggal?

Azaz a tévémbe lévő 1 db antennabemenetre hogyan tudnék rádugni 1 UPC analóg Coaxot és egy Mindig TV-s coaxot? 

Előzmény: Jahno (124999)
gepesz 2013.03.27 Creative Commons License 125007

Egy másik topikban beszéklgettek arról, hogy egy képszerkesztő program frisítés (új verzió) után nem tetszik, mert ....csak.

Frissítés előtti állapotra visszaállítva a gépet, előjött a régi verzió.

Nem szóltam bele, de ez lehet?

Az új teljesen felülírja és törli a régit nem?

Erről van szó, bár szerintem ez lényegtelen. sic:Irfanna

<Tycoon> 2013.03.26 Creative Commons License 125006

köszi megoldottam

Előzmény: Jahno (124999)
Törölt nick 2013.03.26 Creative Commons License 125005


Köszönöm. Ha ezzel sem tudom beindítani, akkor mit tegyek???

 

üdv. S.B

kokusz191

 

Előzmény: Garfield007 (125003)
gyuri860213 2013.03.26 Creative Commons License 125004

Sziasztok. Win 7 professional alatt hogyan tudnám beállítani hogy az 1 vga-ra kötött 3 monitor mindegyikén megjelenjen az asztal, de nem kiterjesztéssel hanem duplikálással. Ugyanis nincs ilyen opció be képernyő beállításnál. csak

kiterjesztés, és asztál másolása: 1 és 2, illetve 1 és 3. Én pedig azt szeretném ha mindegyik monitoron egyszerre jelenne meg az ami az elsődlegesen! 3 fajta monitort szeretnénk összehasonlítani és a tesztképeket egyszerre szeretném lánt mind 3 kijelzőn.

Garfield007 2013.03.26 Creative Commons License 125003

Fn+F2

F5R - Toggle switch located on the Left side of the notebook

Előzmény: Törölt nick (125001)
Törölt nick 2013.03.26 Creative Commons License 125002

Ha jól tudom, az F2 lenyomásával kéne elindulnia... 

Előzmény: Törölt nick (125001)
Törölt nick 2013.03.26 Creative Commons License 125001

üdvözletem!

Azt szeretném megtudni, hogy egy Asus F5-ös típusú laptopon, hogyan tudom a wifit bekapcsolni??

Köszönöm is a válaszokat!

üdv. S.B.

kokusz191

Jahno 2013.03.26 Creative Commons License 125000

Úgyis wifis router kell, miért nem kell, ha csak nnetezni szeretnél?

Előzmény: <Tycoon> (124997)
Jahno 2013.03.26 Creative Commons License 124999

Attól függ melyik IPTV, ha valami Invieles csoda, akkor az valóban telefonvezeték lehet. Ellenben az nem 8 eres, hanem lapos 4 eres. Lehet jó lenne a dugót rendesen lefényképezni.

 

Dugót le ne vágd, mert ha 8 eres, akkor az UTP lesz és nem kell semmit bántani, amúgy a számítógéphálózat nem fog elmenni telefonkábelen, így ha nem UTP, akkor venned kell. Segítségnek annyi, hogy az UTP-n általában felirat is van, valamint kör a keresztmetszete.

Előzmény: <Tycoon> (124995)
új ember 007 2013.03.26 Creative Commons License 124998

Sziasztok,

 

A problémám az lenne, hogy találtam a gépen DEFAULT neveztű képfájlokat,

és a kérdéseim:

 

ezek micsodák egyáltalán?

valósan megnézett honlapok?

honnan jönnek?

küldi valaki őket emailben a számítógép más felhasználói számára?

 

Kérem mindegyik kérdésemre válaszoljatok,

 

Nagyon köszönöm,

<Tycoon> 2013.03.26 Creative Commons License 124997

nem köll :(

Előzmény: Okoska (124996)
Okoska 2013.03.26 Creative Commons License 124996

Wifi?

Előzmény: <Tycoon> (124995)
<Tycoon> 2013.03.26 Creative Commons License 124995

Jelenlegi intenetem:

 

UPC-s legális internetem van Coax kábelen jön be a lakásba, a UPC modemébe, onnan megy tovább egy kék UTP kábelen a gépbe.

 

 

Régebben volt IP tévém, így kiépítettek a nagyszoba és a kisszoba között az IP tv kábelét (ez ha jól látom sima telefonvezeték, telefonos csatlakozóval)  

 

Namármost nem szeretném újra kábelezni a lakás, van-e valamilyen megoldás arra, hogy a telefonos vezeték (asszem 8 eres)  csatlakozóit levágom és rárakok egy nagyobb csatlakozót aminek az egyik végét a tévébe a másik végét a modembe / vagy egy esetlegesen megvásárolt routerbe dugnám. 

 

Vagy teljesen új UTP kábelt kell vennem?

Előzmény: Doky586 (124994)
Doky586 2013.03.26 Creative Commons License 124994

ha nincs interneted akkor már semmi nem kell hozzá...

 

ha van neted akkor tudni kéne mid van, pl. ezekből választhatsz:

a.) szomszédtól lopom wifin.

b.) ADSL PPPoE

c.) KTV

d.) IPTV

e.) UTP LAN szolgáltató

 

ezen kívül jelenleg bármilyen internethez használatos eszközöd? Pl: modem, router, AP, stb..

 

Előzmény: <Tycoon> (124993)
<Tycoon> 2013.03.26 Creative Commons License 124993

Ilyen tévét vennék:

http://www.samsung.com/hu/consumer/televisions/televisions/led-tv/UE37ES5500WXXH-spec

 

 

vagy a TV-n van valami ilyen:

 

 

Wirelss LAN Adapter Ready elérhető

Ehhez elég egy modem vagy kell valami vevőegység?


<Tycoon> 2013.03.26 Creative Commons License 124992

Na még egy kérdés

 

Lakásbanki van húzva T-home Ip tv-hez egy vezeték 2 szobán keresztül, mely a telefon csatlakozóból vezetett egykor a tévé melletti beltéribe.

 

Namost a T-home-al felmondtam a szerződést a kábelezést meghagyták,és szeretném a netet eljuttatni a lakás egyik végéből a másikig.

Alkalmas-e ez a telefonkábel rá, lehet-e kapni valamilyen csatlakozót amivel a telefonos műanyag csatlakozó nagyobbá válik hogy be tudjam dugni a TV-be, illetve a modembe?   Vagy teljesen új kábelt kell kihúzzak? 

Jahno 2013.03.25 Creative Commons License 124991

Ennek subd9 a vége. Feszeket nem tudom, nem is érdekelt, az biztos, hogy külső epromírónak még plsuz 5 voltot be kell tolni, meg pár hasonló célhardvernak, ami a soros portról venne tápot is.

Előzmény: Doky586 (124990)
Doky586 2013.03.25 Creative Commons License 124990

ok, kösz az infót.

 

egyébként a tied 5V kimenetű, vagy (RS232) szabványos 12V ? (pl. MAX-232 ic-vel felerősített kimenettel)

szerintem nekem a 12V nem lenne jó.. (de még lemérem a meglevőt. Aztán teszek rájuk SubD9 dugót)

Előzmény: Jahno (124989)
Jahno 2013.03.25 Creative Commons License 124989

Auchanban papírtörlőt és ilyesmit kell venni :-) Nekem Aten UC232A van, ezer éves, de még van hozzá Win7 driver. MACes, Linuxos arcok is be tudták izzítani, amúgy szerencsére olyan laptopjaim vannak, amin van soros port. Ebből viszont mindig van a csomagtartóban, szabványos is.

 

Telefonos/hálózatos arcokkal nehezen értetem meg, mindig mondják, ezek az átalakítók szarok, mert nem működnek. Azt nem értik, hogy ezer+1 chipset van, ezt ki kellene próbálni, mert nekem meg nem volt olyan device, amivel ne működött volna, legyen az hálózatos basz, telefonköztpont, ipari rádió, GPS, miazmás célkütyü.

 

Biztos van újabb verziója is, utána kell lesni.

Előzmény: Doky586 (124988)
Doky586 2013.03.25 Creative Commons License 124988

tudsz ajánlani konkrét kábel-tipust? a magyar Auchanban kapható usb/com kábel vajon eredeti vagy hamisított ?

 

csak a kábel fele érdekel, az USB felöli rész; a többit úgyis csípőfogóval és forrasztópákával javítom, toldom be az én kábeleimbe..

Előzmény: Jahno (124986)
Doky586 2013.03.25 Creative Commons License 124987

Valószínű én is hamisított csipgyártó áldozata lettem...

Előzmény: Gorcsev (124985)
Jahno 2013.03.25 Creative Commons License 124986

Én Win7en is. Működik.

Előzmény: Gorcsev (124984)
Gorcsev 2013.03.25 Creative Commons License 124985

Hogyne lenne.

Má'persze ha igazi Proli a cucc, ld. a warningot a linken...

Előzmény: Jahno (124983)
Gorcsev 2013.03.25 Creative Commons License 124984

"senki se használ USB -> serial COM port átalakítót ?"

De.

Csak nem w7-en.

Előzmény: Doky586 (124978)
Jahno 2013.03.25 Creative Commons License 124983

Prolific külön chipsetnél van rá egy söröm, hogy van rendes Win7es driver.

Előzmény: Doky586 (124972)
didyman 2013.03.25 Creative Commons License 124982

Másolj át vbelőlük egyet-egyet a system32/driversbe és indítsd újra.

Előzmény: Doky586 (124981)
Doky586 2013.03.25 Creative Commons License 124981

a kérdésedre nem tudom hogy kell válaszolni, de feltünt hogy nem található az alábbi két file:

 

 

 

 

azt se tudom ez az idei verzió hogy települt, mert ilyet manuálisan nem töltöttem le a netről. 

Előzmény: didyman (124980)
didyman 2013.03.25 Creative Commons License 124980

Akkor talán a 64bit nem ízlik neki. Nincs jelezve valahol?

Előzmény: Doky586 (124979)
Doky586 2013.03.25 Creative Commons License 124979

a kisérletek során frissült az inf file, de továbbra is ott a sárga háromszög..

 

  

Előzmény: Doky586 (124978)
Doky586 2013.03.25 Creative Commons License 124978

betallóztam a C:windowsinf mappát, de ekkor is azt mondja az eszköz illesztőprogramja naprakész..

 

lehet hogy félreértettél. mint a képből is látszik nem az a gond hogy a telepítés nem sikerül, hanem az hogy a driver működésképtelen, legalábbis Win7-en.

 

senki se használ USB -> serial COM port átalakítót ?

Előzmény: didyman (124976)
didyman 2013.03.25 Creative Commons License 124977

ja, meg ha az infet elrakta az inf mappába oemakármi névvel, és onnét nem találja meg, akkor mindenképpen a lenti verzió fog élni.

Előzmény: didyman (124976)
didyman 2013.03.25 Creative Commons License 124976

Illesztőprogram frissítése varázsló: Illesztőprogram keresése a számítógépen, választás a számítógépen található illesztőprogram-listából, saját lemez, betallózod neki az inf mappát, kijelölöd az egyik infet (mindegy melyiket, mindet meg fogja nézni). Az exe egyébként a felhasználói fiókod/appdata/local/temp útvonalra csomagolja ki magát, ha indítása előtt törölsz mindent onnét, vagy dátum szerint sorbarakod a mappákat, akkor könnyen megtalálhatod, elrakhatod, egyszerűsítve a betallózását a fentihez.

Előzmény: Doky586 (124975)
Doky586 2013.03.25 Creative Commons License 124975

Mit forszírozzak?

 

ez egy exe telepítő (PL2303_Prolific_GPS_AllInOne_1013.exe) indítom, adminjogot kér, ok, felmegy, kész.

az inf-et a C:\windows\inf\ ben találtam..

Előzmény: didyman (124973)
didyman 2013.03.24 Creative Commons License 124974

Igen, mert rendszerint mi szopunk vele aztán.

Előzmény: Törölt nick (124971)
didyman 2013.03.24 Creative Commons License 124973

Ne automatikusan etesd meg vele, hanem forszírozd.

Előzmény: Doky586 (124972)
Doky586 2013.03.24 Creative Commons License 124972

Sziasztok!

egy kis segítség kellene.

 

bizonyos külső eszközökhöz szükségem van soros portra. ehez van usb kábelem ami XP alatt jól működött, de Win7hp64-hez nem tudom telepíteni mert csak vista driverje van. (XP-s gépem sincs már)

 

 

 

a driver állítólag jó W7-hez is, de nálam nem megy (intel chipsetes laptop)

eszközkezelőben ha a driver frissítésre nyomok, akkor ellenőrzi az interneten és azt mondja az eszköz illesztőprogramja naprakész..

 

megtaláltam a feltelepített inf filet. így kezdődik:

 

 

van valami ötletetek hogy tudom működésre bírni? vagy mi a gond?

Jahno 2013.03.24 Creative Commons License 124970

Mitől legjobb? Egy ilyen honnan tudja, hogy az ott hiba a registryben és nem az X program bejegyzése?

Előzmény: Törölt nick (124968)
Jahno 2013.03.24 Creative Commons License 124969

Samsung, vagy Pana, de már leírtam a véleményem. Igazából Te tudod milyen csatil legyenek rajt, újakon még néha van scart, a VGA viszont kihalt. HDMIből meg elég sok van rajt, akár a PC miatt külön audióbemenettel mellékelve.

Előzmény: <Tycoon> (124967)
<Tycoon> 2013.03.24 Creative Commons License 124967

Maradok a Smart TV-nél.

Philips, Samsung vagy Panasonic?

 

És milyen csatlakozók azok amikre fontos hogy legyenek rajta? (meg hány darab, mert ahány tv annyi féle)

Előzmény: Jahno (124966)
Jahno 2013.03.24 Creative Commons License 124966

Elég értelmetlenül írták, ilyen júzernek el sem hinném azt sem, amit kérdez. Annak ellenére, hogy én is néztem kis PCset, meg droid TV-s boxot, azok éppen elég kukák voltak. Majd egyszer folytatom.

Előzmény: <Tycoon> (124964)
Jahno 2013.03.24 Creative Commons License 124965

Az egy PC. A képét meg ki lehet tenni TVre, ergó billentyű és egér is lenne hozzá. Meg akármi.

Előzmény: <Tycoon> (124963)
<Tycoon> 2013.03.24 Creative Commons License 124964

ezt írták róla, nem értek hozzá:

 

Ami nem tetszik: gyári hibák,drága

Akit érdekel az android tv-re az ne itt vegye meg, és ne is ezeket a régi bugos típusokat, főleg ne ennyiért. 15.000 vettem meg a 2013mas legújabb 4magos verziót ebből, és ezzel szemben nem dob le a wifi 20 percenként amit ha utána olvasól harwews hiba nem lesz ajvítás rá (firmware). Szal aki ennyit fizet a sza***ért annak csak ajánlani tudom. ---> aliexpress.com (mk 809 ii)

 

Előzmény: <Tycoon> (124963)
<Tycoon> 2013.03.24 Creative Commons License 124963

Bocsi, átsiklottam felette, ez mire is lenne jó?

 

Nem kéne Smart Tv-t csak simát vennem és a net ugyanúgy jönne rajta?

Vagy hogy működik a cucc? Hogy irányítom?  Valami bővebb infót mesélj légyszi :) 

Előzmény: Okoska (124962)
Okoska 2013.03.24 Creative Commons License 124962

Az Android Mini PC-n, amit említettem, nem gondolkodtál el?

Előzmény: <Tycoon> (124961)
<Tycoon> 2013.03.24 Creative Commons License 124961
Előzmény: Jahno (124959)
Jahno 2013.03.24 Creative Commons License 124960

Nekem könnyű. Neked nem biztos.

Előzmény: <Tycoon> (124952)
Jahno 2013.03.24 Creative Commons License 124959

Wifis kamera az csak routerhez tud csatlakozni, a mostani wifis TV-khez viszont nem kell vevőegység, mert bele van építve. Neked wifis router kell, ehhez csatlakozik a kamera, bár nézegetné a fene TV előtt a bejárati ajtót, de jobbféle kamrával tudod nézni TV-n is. Számítógépen biztos nézheted, TV az szopószorzós. Netezni "tudsz" rajt.

Előzmény: <Tycoon> (124955)
B Pali 2013.03.24 Creative Commons License 124958

Virtuális gépen nézed az nem mérvadó pláne öreg hardveren. Ráadásul

saját virtuális VGA-t használ, ami sokkal lassabb.
vírusírtók működni fognak később is, azok nem "járnak le" 2014-ben.

Előzmény: Lala8080 (124953)
tütyüke 2013.03.24 Creative Commons License 124957

Persze.

Kocsit is könnyű vezetni ha van jogsid.

Előzmény: <Tycoon> (124952)
tütyüke 2013.03.24 Creative Commons License 124956

XP no forever, XP hulla.

A W7 meg a Vista végleges változata.

Előzmény: Lala8080 (124953)
<Tycoon> 2013.03.24 Creative Commons License 124955

Még egy kérdés

 

Ha Wifis TV-t veszek, akkor ahhoz ugye kell egy Wifi vevőegység is ami továbbítja a jelet.

Namármost vennék egy Wifis minikamerát is, ami a bejárati ajtót figyelné.

Össze lehet-e úgy hozni ezt, hogy a wifis kamera képét a TV-n is és a számítógépen is meg tudjam jeleníteni, úgy, hogy még a TV-n nezetni is lehessen. 

Dexter007 2013.03.23 Creative Commons License 124954

Igen, az XP és elődei valóban sokszor behaltak az optikai meghajtó beolvasásától :)

Viszont a Win7-től ez szokatlan. Megpróbálnám a javaslatod, de igazából nem tudom mit tiltsak le. Az SSD és a HDD adott, azokat nem tilthatom le, a DVD íróban meg nincs lemez amikor ez jelentkezik, sem pedig egyéb adattároló nincs benne, USB, SD kártya sem...

RAMDisk-et használok még, de ha azt leállítom, akkor is előjön a hiba...

 

Előzmény: Misland (124948)
Lala8080 2013.03.23 Creative Commons License 124953

MA virtualis gépen kiprobaltam a Vistat ez picit jobban tetszik mint a win7 de eszi a rendszert eröket!

Arra leszek kivancsi mi lesz a laptopommal gyenge gép xp van rajta!

 2014 április utan a virus irto sem müködik majd ha XP van rajt(vagyis a megjelenő virusokat nem ismeri fel)?

NEkem nincs pénzem masik laptopra, az asztalin meg Talan megszokom a vistat vagy a win 7 et.....( de XP forever)

<Tycoon> 2013.03.23 Creative Commons License 124952

köszi :)

 

könnyű beállítani a wifit?

Előzmény: Jahno (124946)
Jahno 2013.03.23 Creative Commons License 124951

Vagy jobb gombra előjövő menüben és ilyesmikbe beépülő cucc. Tömörítő, felhős tároló, online ellenőrző, virtuális drive, ki tudja mi a fene.

Előzmény: Misland (124948)
Misland 2013.03.23 Creative Commons License 124950

Vagy legalábbis az XP képes volt teljesen lehalni egy hibás lemeztől, akár újra is kellett indítani. Win7-nél nem tudom, itt nem volt még ilyen esetem.

Előzmény: Misland (124948)
Zolcsi Baba 2013.03.23 Creative Commons License 124949

Szerintem valószínüleg egyedül maradsz ezzel a véleményeddel ebben a topikban...  ;9)

Előzmény: Törölt nick (124947)
Misland 2013.03.23 Creative Commons License 124948

Amikor feljön a megnyitóablak, a Windows minden adattárolót beolvas, ami a számítógépben van, ilyenkor pörgeti fel a DVD-t is stb. Attól függetlenül hogy szükség van rá, vagy nem. Fagyás pedig akkor áll elő, amikor valamelyik olvashatatlan, méghozzá ez kernelszintű működésből adódik, hogy ilyenkor lehal az egész rendszer, így sokszor csak az eszköz eltávolításával, pl. a hibás lemez kivételével szűnik meg a fagyás.

Szerintem ilyen szempontból kellene átnézni a gépet, hogy melyik eszköz okozhat ilyen gondot, kártyaolvasótól kezdve pendrive vagy bármi, ami elképzelhető.

Előzmény: Dexter007 (124943)
Jahno 2013.03.23 Creative Commons License 124946

Router a T elosztó. Az már egy géphez is jó lehet, érdemes.

Előzmény: <Tycoon> (124945)
<Tycoon> 2013.03.23 Creative Commons License 124945

valami sima T-elosztót nem lehet kapni ami a netet ossza (úgy mint a Coaxot) csak iylen routeres árammal működő cuccot? 

Előzmény: Jahno (124936)
Jahno 2013.03.23 Creative Commons License 124944

Nem baj :-)

Előzmény: Törölt nick (124942)
Dexter007 2013.03.23 Creative Commons License 124943

Tisztelt guruk! Adott egy 64-bites Win7, alatta a vas: Asus P8B75-V lap, i3 CPU, 6 GB RAM, rendszer Samu 64 GB SSD, adat WD HDD (nem green széria).

Gyors, stabil rendszer, egy glitch viszont folyton előjön: gyakran lefagy a file megnyitás párbeszéd ablak. Lett légyen ez akár egy image file megnyitás ImgBurn progiban, vagy melléklet csatolás böngészőben levélíráskor, vagy akárhol file-megnyitás, rendszeresen kifagy ez az ablak, magával rántva persze a programot is, amiben megnyílt volna.

Energia-gazdálkodásban le van tiltva a winyó alvás. És nem is az a történet, hogy várnom kell picit, mire beolvassa a háttértárakat a file megnyitás ablak, hanem csontra kifagy. Sokszor többszöri program-bezárás és indítás után működik csak. Van egy olyan nyomom, h esetleg csak 32 bites programok alatt van ez, nem tudom, de mondjuk tisztán 64 bites progim nagyon kevés van. Köszönöm, ha van ötletetek!

 

Törölt nick 2013.03.23 Creative Commons License 124942

"LG az kuka"

 

Már megbocsáss, de ez konkrét marhaság.

Előzmény: Jahno (124941)
Jahno 2013.03.23 Creative Commons License 124941

LG az kuka, többi ízlés kérdése, főleg ilyen occsóban. Én a Samut szeretem, meg persze a Toshiba és a Sharp az nagyon rendben van, valamint a Pana plazma. Igaz nem értem, hogy miért zavar a 3D, lassan mindenben van, az lesz az olcsóbb, no meg miért ne legyen?

Előzmény: <Tycoon> (124940)
<Tycoon> 2013.03.23 Creative Commons License 124940

és LG vagy Sony, vagy Panasoinc, vagy Samsung LED tévét javasoltok?

88 centi széles helyem van a szekrényben milyen tévét javasoltok ami netes de nem 3D-s?

Előzmény: Jahno (124938)
Okoska 2013.03.23 Creative Commons License 124939

Javaslom  a Concrod Android Mini PC 201-et. Persze az egeres távirányítóval.

Zseniális a cucc, és a távirányító mint giroszkópos egér ... Elsőre nagyon mókás, de könnyen megszokható.

Javaslom a nem nagyon Smart de azért HDMI-t tudó tévékhez.

Előzmény: Jahno (124936)
Jahno 2013.03.23 Creative Commons License 124938

Youtube meg bármelyiken van, az nem egy nagy dráma. Samun is bekapcsolás után szoftverfrissítés, lerántja netről, kész is. Bár volt egy olyan gyanúm, hogy vagy a böngésző miatt koreai találatokat nyomat, vagy Koreán keresztül netezik. Nem néztem meg rendesen, de az kereshető, kezelhető.

Előzmény: <Tycoon> (124937)
<Tycoon> 2013.03.23 Creative Commons License 124937

Hát valami  youtube kell nekem meg USB-ről nézem úgyis a filmet csak a webes felülete azért normális legyen. 

Előzmény: Jahno (124936)
Jahno 2013.03.23 Creative Commons License 124936

Wifi routerből TPLink, TVből viszont én még nem láttam olyat, amin minden rendesen megy, vagy főleg használható. Ehhez valami számgép kell, amit rákötsz, az a nagy helyzet. Legjobb mikor távirányítóval kell webezni, szenzációs.

Előzmény: <Tycoon> (124935)
<Tycoon> 2013.03.23 Creative Commons License 124935

Sziasztok!

 

Vennék egy Smart TV-t  és valahogy el kéne juttatnom az internetet hozzá.

Jelenleg 10-es UPC netem van, elég-e hozzá hogy akadásmentesen youtubozzak vele (gépen tökéletesen megy a youtube ekkora sávszélességgel)

 

 

Az egyik TV típuson :

 

Namost elvileg az egyik típusban van wifi vevőegység (Panasonic  P42St50E) de nézek még a Led-est is, amiben viszont kábelen kell eljuttatni a jelet  (TX-L37ET5E 3D)

 

Kérdéseim:

 

- Milyen tévét (plazma / LED illetve milyen márkát) javasoltok venni amin tökéletesen tudok netezni és minden oldal bejön, nem kell rá telepítgetni flash,meg egyéb hülyeségeket?   Van valakinek olyan ami max 160 ezer körül van és megbízható?


- Milyen (wifi vagy sima) routert vegyek ami márkás, olcsó és megbízható, illetve 

- Továbbá szeretnék majd a jövőben erre a TV-re rákötni egy Wifi Spykamerát is, ebből milyen márkát tudnátok ajánlani?

 

A Wifis kamera képét csak én láthatom vagy ha valaki rácsatlakozik az is tudja nézni a házból?  

DMA 2013.03.23 Creative Commons License 124934

Csak nem az MS browser választójához van szerencsém?

Előzmény: DMA (124933)
DMA 2013.03.23 Creative Commons License 124933

browsermngr.exe, köszi :-)

 

Előzmény: didyman (124930)
sheldon 2013.03.23 Creative Commons License 124932

Megint alig van kihasználva a rendszer, és mégis ugyanolyan lassú, mint amikor írtam.

Előzmény: sheldon (124931)
sheldon 2013.03.23 Creative Commons License 124931

Tessék:

 

Előzmény: didyman (124928)
didyman 2013.03.23 Creative Commons License 124930

Egy exe nevet monnyon nekünk róla, mert lehet sokféle dolog, de többnyire szükségtelen a felhőtlen élethez. :-)

Előzmény: DMA (124929)
DMA 2013.03.23 Creative Commons License 124929

Van egy folyamatom: browser manager, a w7 szerint ismeretlen.

Mi lehet ez?

didyman 2013.03.23 Creative Commons License 124928

Jelöld be alul, balra a minden felhasználó folyamatainak megjelenítését, mert anélkül a felét nem látjuk a valóságnak.

Előzmény: sheldon (124926)
Törölt nick 2013.03.23 Creative Commons License 124927

Hát, itt nem látok 30% terhelést.

 

Tipp, hogy esetleg DNS gond.

Próbáld meg a DNS szerver címét 8.8.8.8 illetve 8.8.4.4-re állítani.

Előzmény: sheldon (124926)
sheldon 2013.03.22 Creative Commons License 124926

Nem csak ezekkel van a baj, áltlában minden oldal borzasztó lassan töltődik be.

 

Előzmény: Törölt nick (124923)
Jahno 2013.03.22 Creative Commons License 124925

Win7, de sajna hosszabb távra lassan már Win8 lesz. Az sem fog tetszeni, az biztos, nem is igazán asztali gépre van kitalálva.

Előzmény: Lala8080 (124924)
Lala8080 2013.03.22 Creative Commons License 124924

sziasztok

Azt olvastam a win xp nemsokara kivonul....Tanacsot szeretnek kerni melyik op rendszert ajanlanatok,elsösorban jatékra ! win 7 vagy esetleg vista esetleg mas.Nekem volt mar szerencsem a win 7 hez de nagyon nem tetszett!

Törölt nick 2013.03.22 Creative Commons License 124923

Elírtam bocs.

Természetesen a feladatkezelőre gondoltam.

Amúgy a Youtube szarakodik kb. egy hete, egyszerűen nem veszi tudomásul a sávszélesség igényt, úgyhogy szaggat/akad.

A webhelyek az Indexen és a kapcsolt oldalakon kívül jól kellene működjenek. Merthogy az Index és kapcsolt oldalai szintén kb. egy hete képtelenek a kiszolgálásra.

Előzmény: sheldon (124922)
sheldon 2013.03.22 Creative Commons License 124922

Eszközkezelő?

És ott melyik részről?

Előzmény: Törölt nick (124921)
Törölt nick 2013.03.22 Creative Commons License 124921

"A rendszer nem terhelt, most is kb. 30%-on megy csak."

Az sok.

Eszközkezelőről tegyél be képet.

Előzmény: sheldon (124920)
sheldon 2013.03.22 Creative Commons License 124920

Sziasztok!

 

Segítsetek légyszi.

Adott egy celeron 3Ghz, 2gb ram, Geforce A6200 128Mb VGA. W7 Home premium, tiszta, minden frissítéssel.

Borzasztóan lassan tölt be minden oldalt a netről, online videó nézés gyakorlatilag lehetetlen. Gépeléskor kb. 1 másodperccel később látom a beírt szöveget, mint ahogy írom. Pl. most a fórumot kb. 3-4 perc alatt tltötte be. Lassan indul el minden program, de ha elindult, már nincs gond a sebességgel, nem akad, fut minden rendesen. A net sebességével semmi gond, akár ftp, akár torrent, akár sima webes letöltés, pillanatok alatt lejön minden. Mindegy, milyen böngésző, próbáltam Firefoxal, Chrome-mal, IE-vel, mind a legfrissebb, ki vannak kapcsolva a pluginek. A rendszer nem terhelt, most is kb. 30%-on megy csak. Volt már újratelepítés, VGA driver csere régire, legfrissebbre, de semmi hatás. A HDD a HDD sentinel szerint 100%-os, a memória egy egész éjszaka futtatott teszt alapján hibátlan, nem melegszik semmi benne.

 

Mi lehet a baja?

holloo 2013.03.22 Creative Commons License 124919

A megoldás sokkal egyszerűbb volt, és fogalmam sincs, hogy mi váltotta ki: a BIOS-ban a boot sorrendből elmaradt a vinyó, csak az első két elem maradt meg, az USB és a CD. Ettől függetlenül nem igazán értem, hogy a Windows boot DVD visszaállítója miért mondta az én Windows-omra, hogy más verziójú. És biztosan a Defrag után jött elő, mert kikapcsoltattam vele a gépet, és a legközelebbi bekapcsnál már nem indult.

Gorcsev 2013.03.22 Creative Commons License 124918

"a DVD-ről betöltődő kód csak annyit csinál, hogy átirányítja a bootfolyamatot ... épp az MBR-szektorban megjelölt aktív partíció indul szerintem nálad is, amit épp az MBR-kód intéz el számodra, tehát nagyon jól végzi a dolgát."

Ezt nem értem én se.

Onnantól má' az indított rendcer lódere játcik. Ebből a szempontból az egyetlen 'hiba' az MBR-ben a DS (megváltoz[tat]ása) lehet(ett).

Előzmény: Misland (124916)
Gorcsev 2013.03.22 Creative Commons License 124917

Ps. Kidobálnám a ...MountedDevices alól az összes cuccot, rendezze be magának újra.

(Paranoiásoknak javasolt először kiexportálni egyéb, függetlenül hozzáférhető helyre :)))

Előzmény: holloo (124907)
Misland 2013.03.22 Creative Commons License 124916

csak úgy indul el, ha beteszek egy windows 7 dvd-t a meghajtóba, de nem nyomok meg semmit, amikor azt írja ki a képernyőre, hogy "Nyomjon meg egy gombot, ha a CD/DVD-ről szeretne boot-olni" (vagy valami ilyesmi szöveget). Szóval ekkor rendesen elindul a vinyóról, de a DVD nélkül nem. Olyan, mintha eltűnt volna a vinyóról az MBR.

Ebben az a furcsa, hogy ilyenkor a DVD-ről betöltődő kód csak annyit csinál, hogy átirányítja a bootfolyamatot a számítógépben lévő következő indítható eszközre. De magára az eszközre, illetve annak indítószektorára, vagyis MBR-t soha nem ugrik át. (Hiszen épp az MBR-szektorban megjelölt aktív partíció indul szerintem nálad is, amit épp az MBR-kód intéz el számodra, tehát nagyon jól végzi a dolgát.)

Az egészet annak tulajdonítom (jobb híján), hogy feltettem egy töredezés-mentesítőt, ami a boot gyorsítás érdekében többet is csinált, mint egy szokványos töredezés-mentesítő

Egészen biztos vagy benne, hogy határozottan utána jelentkezett a baj? Mert egy ilyen program csak annyit szokott csinálni, hogy bizonyos fájlokat átrendez a partíció elejére. De közben rá is kerestem:

Based on IObit latest disk defrag engine and "Boot Time Disk Defrag" technology, Smart Defrag 2 is created with the world's leading defragmentation ability. It not only provides defragmentation, but also intelligently streamlines your files based on using frequency, thus accelerating disk speed and the whole system for top performance!

A valódi kiváltó okot azért is jó tudni, mert így könnyen tévútra viheted magad.

 

Nem igazán értem, hogy lehet az, hogy ez a 100MB-os partíció az egyik gépen van, a másikon meg nincs

Én is magam particionálom, tehát csak oda telepszik, ahová én akarom. Még a Win 8 is, amiről páran azt hiszik, hogy szintén nem lehet 1 db partícióra telepíteni. Csak ők üres HDD-re nyomták fel, én meg nem.

Előzmény: holloo (124907)
Gorcsev 2013.03.22 Creative Commons License 124915

"feltettem egy töredezés-mentesítőt, ami a boot gyorsítás érdekében többet is csinált, mint egy szokványos töredezés-mentesítő"

Sz'tem vmit összekavart a Disk Signature körül.

Előzmény: holloo (124907)
didyman 2013.03.22 Creative Commons License 124914

http://www.softpedia.com/get/System/Hard-Disk-Utils/MBRFix.shtml

Ezzel nem kell tökölni telepítőlemezzel, meg egyébbel, egy rendszergazda joggal bíró parancssorban kiadható a futó rendszer alól. A parancs mbrfix /0 /vista lesz. Nem olvastam most végig mindent, de gyanítom, hogy a probléma nem (csak) itt lesz, hanem a bootmgr-ben is. Kérlek, szintén rendszergazda parancssorban, adj ki egy bcdedit parancsot és az eredményt másold be nekünk.

Előzmény: holloo (124910)
didyman 2013.03.22 Creative Commons License 124913

Egyszerű az oka. Ha a W7 telepítője hozza létre a partíciókat, akkor automatikusan lecsípi a 100MB-ot az elején, de ha már létező partícióra telepíted, akkor nem fogja törölni-újra létrehozni a partíciókat és nem áll neki zsugorítani sem -ilyenkor a létezőt használja a rendszeindításhoz.

Előzmény: holloo (124911)
Törölt nick 2013.03.22 Creative Commons License 124912

Az a "rejtett partíció" szükséges. Hogy miért nem látod a céges gépen az ?

Ha így sem tudod megcsinálni, akkor bármennyire is kellemetlen, el kell fogadnod hogy az otthoni és a lemezen lévő renszer nem ugyanaz.

http://www.sevenforums.com/tutorials/20864-mbr-restore-windows-7-master-boot-record.html

Előzmény: holloo (124911)
holloo 2013.03.22 Creative Commons License 124911

Az irodai és az otthoni gépemen is friss telepítésű Windows 7 van. De amikor megnéztem ezt is azt is, akkor azt láttam, hogy az otthonin (amivel baj van) van egy 100MB-os rejtett partíció is, ami a boot és az aktív partíció is. A cégesen viszon nincs ilyen partíció, ott a "C" meghajtó egyben az aktív, a boot és a system partíció is. Nem igazán értem, hogy lehet az, hogy ez a 100MB-os partíció az egyik gépen van, a másikon meg nincs (én úgy tudom, hogy lennie kellene mindkettőn, mert ez lenne a normális), de ha már van, akkor annak kell a boot és aktív partíciónak lennie, vagy a "C" partíciónak.

Előzmény: holloo (124910)
holloo 2013.03.22 Creative Commons License 124910

Ismertem egy jó kis ingyenes partícionáló programot (http://www.partitionwizard.com/), abban van MBR visszaállítás, meg is csinálta, de a Windows-om akkor sem boot-ol be magától kell hozzá a DVD is. Néztem, aktív a partíció, szóval nem is az a baj.

Előzmény: holloo (124909)
holloo 2013.03.22 Creative Commons License 124909

Igen, ezt az előző hozzászólásom után megtaláltam, de nem mükszik. Amikor megjelenik a windows az ablakban, amit javítani szeretnék, akkor valami olyasmit ír ki, hogy a CD nem kompatibilis a javítandó windows verzióval. Pedig mind a DVD és a telepített Windows is Win 7 prof SP1. Magából a Windowsból nem lehet valahogyan visszaállítani? Abban nincs valahova elmentve?

Előzmény: Törölt nick (124908)
Törölt nick 2013.03.22 Creative Commons License 124908
Előzmény: holloo (124907)
holloo 2013.03.22 Creative Commons License 124907

Sziasztok!

 

Nagy problémám van: a Windows 7-em csak úgy indul el, ha beteszek egy windows 7 dvd-t a meghajtóba, de nem nyomok meg semmit, amikor azt írja ki a képernyőre, hogy "Nyomjon meg egy gombot, ha a CD/DVD-ről szeretne boot-olni" (vagy valami ilyesmi szöveget). Szóval ekkor rendesen elindul a vinyóról, de a DVD nélkül nem. Olyan, mintha eltűnt volna a vinyóról az MBR. Az egészet annak tulajdonítom (jobb híján), hogy feltettem egy töredezés-mentesítőt, ami a boot gyorsítás érdekében többet is csinált, mint egy szokványos töredezés-mentesítő (egyébként a Smart Defrag 2-ről van szó, ami a szoftverbazis.hu-n 5 csillagot kapott). Volt egy Acronis-os mentésem egy jóval korábbi állapotról (akkor szinte csak a Windows 7 volt még fent), abból próbáltam visszaállítani az MBR-t, de nem hozott eredményt. Milyen más megoldás van még az boot visszaállítására?

kürtök 2013.03.21 Creative Commons License 124906

A freemaillel a Barátnőmnek is ugyan ezek a problémái vannak. Ha másodszor is megnyitja, akkor jelenik csak meg az új pofájával. A freemail a szar.

Előzmény: <Tycoon> (124900)
Gorcsev 2013.03.21 Creative Commons License 124905

A no-ip.com-nál 3 host van ingyé', a dyn sajna má' csak pénzest ad, csak a régieknek maradt meg a free.

Előzmény: sjohn (124902)
Gorcsev 2013.03.21 Creative Commons License 124904

Ez spec. a windózénak a kitudgyamijaretekrevaló 100 megás rendcerbiszbasza. Az lenne a fura, ha ezen lenne a doga...

Előzmény: gepesz (124894)
gepesz 2013.03.21 Creative Commons License 124903

Már csak bezárva a kérést.  Nálam is megvolt a főiskolai anyag. Méghozzá DVD-n is. Derengett ez nekem, egy órás túrással meg lett.

Különben három gépen próbáltam nyitni.

Szerintem hibásan lett lementve is. Amikor kimentették, meg se nyitották, nem nézték meg.

Most újra kiírom az egészet dvd-re. Megint felhalmozódott egy év anyaga.

Lényeg, hogy kösz. Nem kell adatvisszaállítással bajolni és nem kell nyaggatnom benneteket a hogyannal.

Előzmény: Jahno (124896)
sjohn 2013.03.21 Creative Commons License 124902

Azért írtam, hogy fizetek is érte ha kell, csak tuti legyen, ebből a szempontból is.

Ilyet tudsz?

Mármint fizetőset, de biztonságosat.

Előzmény: Jahno (124901)
Jahno 2013.03.21 Creative Commons License 124901

dyndns meg az összes többi ingyen van, asszem 3 vagy 5 kliensig egy regisztrációval is használhatod. Ellenben ha csak úgy kinyitod a kamerát, akkor azt nem csak Te éred el, hanem jó eséllyel bárki. Jelszót meg szép lassan megtörik a robotok, a sávszélességed kárára.

Előzmény: sjohn (124899)
<Tycoon> 2013.03.21 Creative Commons License 124900

egy kérés:

Van az otthoni és a benti sz.gépem

mindkettőn win7 van, chrommal.

 

Otthon a freemail oldalon kék (régi fajta) stílusban jelenik meg.

a munkahelyemen az új, fehér stílusban. 

 

Ez mitől függ?  hogy lehet ez? 

sjohn 2013.03.21 Creative Commons License 124899

Mert, miért?

Nem az volt a gond, hogy magamtól nem találtam szervert, hisz a router is kínál, csak gondoltam, hogy a guruk ajánlanak valami tuti megbízhatót, amelyik nem csak a pénzt szedi be, de elérhető is bármikor, bárhonnan, bármivel.

Előzmény: Jahno (124897)
sjohn 2013.03.21 Creative Commons License 124898

Köszi.

Előzmény: Törölt nick (124895)
Jahno 2013.03.21 Creative Commons License 124897

Ha már ez is kérdés, akkor IPkamerát inkább ne tedd ki a netre.

Előzmény: sjohn (124893)
Jahno 2013.03.21 Creative Commons License 124896

Getdataback. Mondjuk jó lett volna tudni, hogy lementés után meddig volt olvasható, vagy másik gépen működött-e, vagy ilyesmik.

Előzmény: gepesz (124894)
Törölt nick 2013.03.21 Creative Commons License 124895

dyndns.org

vagy tzo.com

Előzmény: sjohn (124893)
gepesz 2013.03.21 Creative Commons License 124894

Kedves Urakok!

Van itt egy kis nagy nyűg. A lányomék a főiskolai dolgaikat laptop felújítás előtt a dokumentumokat lementették.

Erre é:

2,5" EXTERNAL ENCLOSURE (seral sata) USB3.0 külső adarrároló vagy mi a nyúg.

Nem tudják (tudjuk) megnyitni.

A laptopomon megjelenik három partíció, de sehova tovább.

Az asztali gépemen megnyílik, de azt írja ki, hogy üres mappa.

Közben jobb egérfül, tulajdonságokra pedig a kép szerint:

sjohn 2013.03.21 Creative Commons License 124893

Sziasztok!

Tud valaki ajánlani egy DDNS szervert?

Természetesen nem kívánom pénzért, de minden megoldás érdekel.

IP kamera távoli elérésére használnám.

Köszi.

Gorcsev 2013.03.21 Creative Commons License 124892

"FAT helyett NTFS vagy fordítva, az már eléggé nem odaillő."

Dehogynem. A lényeg az, hogy tudgya kezelni. Ha viszont a partíciótípus alapján azt hiszi, hogy nem fogja tudni kezelni, akkor má' bizony bele se néz!

 

"előfordult olyan, hogy felülírtam a fájlrendszert, aztán később vettem észre valami folytán, hogy a bejegyzés nem egyezik a ténylegessel, mégis működik ... magam is kísérleteztem ezzel"

És olyat próbáltál, hogy mondgyuk linuxra (83) állítottad az id-t? :)))

Du. kipróbálom...

 

"A rejtett partícióval kapcsolatos furcsaság viszont egészen a Win2000 korszakra nyúlik vissza, amin szinte már gondolkodni sincs kedvem, hogy pontosan mi volt. Valamilyen kavar és meglepetés volt azzal is."

Készséggel elhiszem, de az a kavar tutira nem az vót, hogy a hidden partíción dógozott. Hacsak nem ilyen dfsee-féle módon. De az meg nem furcsa, sőt :)))

Előzmény: Misland (124891)
Misland 2013.03.21 Creative Commons License 124891

FAT helyett NTFS vagy fordítva, az már eléggé nem odaillő. A Ghost használata során viszont előfordult olyan, hogy felülírtam a fájlrendszert, aztán később vettem észre valami folytán, hogy a bejegyzés nem egyezik a ténylegessel, mégis működik minden. Erre nem lehet rosszul emlékezni, mert elég feltűnő (plusz a meglepetés ereje), illetve azután magam is kísérleteztem ezzel kapcsolatban.

A rejtett partícióval kapcsolatos furcsaság viszont egészen a Win2000 korszakra nyúlik vissza, amin szinte már gondolkodni sincs kedvem, hogy pontosan mi volt. Valamilyen kavar és meglepetés volt azzal is.

Előzmény: Gorcsev (124890)
Gorcsev 2013.03.21 Creative Commons License 124890

"nem egészen erre gondoltam, hanem arra az esetre, amikor a partíciós tábla oda nem illő azonosítót tartalmaz, de a Windows attól függetlenül rendesen kezeli, írja, olvassa"

Nade mit értesz 'oda nem illő azonosító'-n?

Mert tkp. mindössze annyit mondhatunk, hogy a saját (azaz normál  FAT/NTFS) rendszereknél a jelöléstől (a part. típusától) függetlenül a valós infók (azaz a fájlrendcer-butrekord) alapján kezeli a win a cuccot. Minden egyebet (ismeretlen/rejtett) simán figyelmen kívül hagy.

 

"Gondolhatod, én sem csak kitaláltam."

Ezt nem is gondoltam :))

 

"Régebbi tapasztalat (Win7-nél régebbi legalábbis)."

Sz'tem meg vmit elnéztél/rosszul emlékszel.

Ott vannak a képek tegnapról: átírom a típust dfsee-vel, nyomok egy frissítést a LemKeznek oszt' hipp-hopp, vót kötet, nincs kötet...

Előzmény: Misland (124887)
Misland 2013.03.21 Creative Commons License 124889

Mielőtt félreértenénk, a rejtett típussal is voltak érdekességek, de régi történet és jelenleg én is Win7-et használok, most már nehéz lenne rekonstruálni, bizonyítgatni.

Előzmény: Gorcsev (124886)
Misland 2013.03.21 Creative Commons License 124888

Mivel ilyenkor általában az szokott lenni a kérdés, hogy a TV által készített felvételt számítógépen is tudjuk lejátszani, szerkeszteni, ezért itt is úgy gondoltam, hogy szintén ez a cél. Vagy túl gyorsan olvastam el a hozzászólásodat, ami így szólt:

Hogyan lehet(ne) megoldani, hogy kezelje a vinyót a tv is és a pc is?

Kezelés (közös használat) eszerint megoldható, csak a titkosított video továbbra sem lesz látható. Meg arra is gondoltam, a Panasonicnál például úgy le van kódolva a felvétel, hogy még gyári számhoz is kötődik, így másik azonos készüléken sem játszható le, így egy ilyen apró módosítással szerintem nehéz lenne kikerülni. Csak én ezt szintén a lejátszásra értettem.

 

Egyébként a módosításhoz nem fontos hexedit, például a PTEdit partícióstábla szerkesztővel nagyon könnyen átírható. Ez a kis program a Partition Magic része, az 1.0 verziója ingyenes:

 

ftp://ftp.symantec.com/public/english_us_canada/tools/pq/utilities/PTEDIT32.zip

Előzmény: xxxel. (124883)
Misland 2013.03.21 Creative Commons License 124887

Csak én nem egészen erre gondoltam, hanem arra az esetre, amikor a partíciós tábla oda nem illő azonosítót tartalmaz, de a Windows attól függetlenül rendesen kezeli, írja, olvassa.

Nem, én a tényekből és az (ezekre alapozott korábbi) ismereteimből indulok ki... ;-))

Gondolhatod, én sem csak kitaláltam. Régebbi tapasztalat (Win7-nél régebbi legalábbis). Klónozásnál fordult elő párszor ilyen eltérés (a Ghost összekeverte, illetve nem módosította), a Windowst mégsem zavarta.

Előzmény: Gorcsev (124886)
Gorcsev 2013.03.21 Creative Commons License 124886

Ps.

"hiába írom át ...  rejtett típusra ... a Windows rá sem hederít"

Hogyne hederítene. Ugyanúgy nem csinál vele semmit, mint az 'idegen' típussal.

Előzmény: Misland (124874)
Gorcsev 2013.03.20 Creative Commons License 124885

"annyira macerás, hogy elment az egésztől a kedvem"

Macerás hát, mer' összevissza eszetlenkedik a szerencsétlen...

Az (alapból ottlevő) fdiskben ~8 gombnyomás az egész hercehurca, amihez 2 rendceren fölrak 3 csomagot, amikbül kizárólag a jfs köllene.

 

Ezt az infót kerestük amúgy, ami itt végre kiderült,bár má' tegnap is tudhattuk vóna:

 

Előzmény: xxxel. (124883)
smith 2013.03.20 Creative Commons License 124884

The large partition (the first one on the disk) was formatted as JFS and the small partition was formatted as Ext3.

 

Hmmm...

Pedig csak tippeltem.

Előzmény: xxxel. (124883)
xxxel. 2013.03.20 Creative Commons License 124883

Találtam 1 leirást erről az egészről.

Megoldható

DE: annyira macerás, hogy elment az egésztől a kedvem.

Ha érdekel: http://www.avforums.com/forums/lg-forum/1697353-recording-lg-smart-tv-lm760t.html

 

Köszönöm mégegyszer a segitséget

Előzmény: Gorcsev (124882)
Gorcsev 2013.03.20 Creative Commons License 124882

Nem olvassa sehogy? A dfsee nem talált semmit?

Azt még próbáld meg (lehet, hogy ezzel köllött vóna kezdeni...), hogy kiválasztod azt a partíciót (File -> Open object, stb), oszt' simán nyomsz egy F2-t.

Vmi ilyesmit köll kapnod:

 

 

 

Jól látcik, hogy NTFS, ugyi, holott valójába' ilyen 'A2', mint a tied:

 

 

Ja és 'eközben gyöngyösön' (vagy ott 'mifojik'?):

 

 

Semmiféle felismerésnek nyoma sincs, ugyi.

Előzmény: xxxel. (124880)
Gorcsev 2013.03.20 Creative Commons License 124881

"Attól függetlenül, hogy mit talál rajta a DFSee, azt azért megjegyezném, hogy a partíciós táblában szereplő azonosítókkal (07, 0b), a Windows nem nagyon foglalkozik ilyen szempontból, hanem csak betölti a partíció első szektorát, és abból mindent tud."

Jegyezzük meg az archívum kedviér', hogy erről szó sincs.

 

"Például, amikor hiába írom át ellenkező típusra (sőt, rejtett típusra), a Windows rá sem hederít, simán lekezeli."

Jegyezzük meg az archívum kedviér', hogy erről szintén szó sincs.

Az igaz, hogy a fat16-os partíciót egy szó ellenvetés nélkül megformázza ntfs-re, és közben implicite módosítja is a part.típust 07-re. Ha viszont átírom az id-t mondgyuk 83-ra (linux), abban a pillanatban nem hajlandó foglalkozni vele, a kötet törlésén kívül az összes funkció inaktív lesz a LemKezben. Az 'a2'-nél term. ugyanez van.

Ugyanezen a(z általa szintén ismeretlennek típusúnak hitt) partíción a dfsee a Force mode-dal ntfs-nek 'kinevezett' fájlrendcert simán leellenőrzi.

 

"Gondolom, te Linuxból indultál ki, de én Windowsban nem tartom valószínűnek, hogy egy ilyen apró módosítástól olvashatóvá válna."

Nem, én a tényekből és az (ezekre alapozott korábbi) ismereteimből indulok ki... ;-))

Előzmény: Misland (124874)
xxxel. 2013.03.20 Creative Commons License 124880

Köszönöm, de semmi változás.

Asszem feladom.

Előzmény: Gorcsev (124870)
B Pali 2013.03.20 Creative Commons License 124879

Elqrta az index

windows\system32\drivers\etc mappa, kiterjesztése nincs

Előzmény: kéziradio (124877)
B Pali 2013.03.20 Creative Commons License 124878

windowssystem32driversetc mappa, kiterjesztése nincs

Előzmény: kéziradio (124877)
kéziradio 2013.03.20 Creative Commons License 124877

Sziasztok.

 

Köszönöm a hozzászólásokat, és azt hiszem nem vagyok egyedül a problémával ezmiatt a ku....va Facsebuk miatt!!!

 

Az anyját persze megsüketeli , hogy kell a tanulás miatt a folyamatos Facse-kalapás a billentyűn!!

Gondolom mindíg rá lehet valakit venni , hogy irjon házit helyette, tanuljon helyette stb....

Aztán este 11 kor még mindíg nincs kész  a tanulás, vagy prezi vagy bármi , bedig a leütések számából ítélve, kb 100 oldalnak kellene lenni  nyomtatott anyagként..........

Na mindegy ez itteni dolog..

 

Annyira jutottam a routerrel, hogy simán kitiltom az IP cím alapján a Facse honlapot, a gogle megtalálja rákatt, és semmit nem csinál, ez lesz az egyik megoldás. 

 

A másik , hogy sikerült a Qos-t is lekorlátoznom olyan sebességre, hogy alig megy rajt valami.

 

Sajna ezt még csak úgy tudtam beállítani , hogy mindenre igy legyen , még probálkozom , hogy csak a Facsére tudjam csak korlátozni, mert akkor így semmi nem akar menni rendesen, de végül is lehet hogy így marad , mert a saját netbookját nem bántottam , igy azon minden mehet, csak az bosszant ,hogy a lassan a saját gépemhez nem férek , mert a 24" mitoron gondolom könnyebb osztani egy szerre több résztvevőnek is. :-)

 

Zolcsi Baba.

 

Egyébként az a hosts dolgot hol találom meg a gépen, azért ez a megoldás is érdekelne?

Nem vagyok túl nagy windows turka.

 

előre is köszi.

Előzmény: Zolcsi Baba (124873)
Zolcsi Baba 2013.03.20 Creative Commons License 124876

Right, ezért is írtam a rendes szoftos megódást is.

Előzmény: Jahno (124875)
Jahno 2013.03.20 Creative Commons License 124875

Naja, de mennyi mindent írjunk be pld. a hostfilébe, ha le akarjuk tiltani a Fácsebúkot? Egyszer álltam neki, elég sokat kellett keresgélnem, mire mindent megfejtettem, ráadásul a hostba IPnként kell felvenni, Fácsénak meg elég szép tartományai vannak. Aztán gyerek lehet be sem kérdez, csak csuklóból beállít egy proxyt, esetleg IPelrejtős cucc után kutat és valami szarral rögtön összekeni a gépet.

Előzmény: Zolcsi Baba (124873)
Misland 2013.03.20 Creative Commons License 124874

Attól függetlenül, hogy mit talál rajta a DFSee, azt azért megjegyezném, hogy a partíciós táblában szereplő azonosítókkal (07, 0b), a Windows nem nagyon foglalkozik ilyen szempontból, hanem csak betölti a partíció első szektorát, és abból mindent tud.

Például, amikor hiába írom át ellenkező típusra (sőt, rejtett típusra), a Windows rá sem hederít, simán lekezeli. Gondolom, te Linuxból indultál ki, de én Windowsban nem tartom valószínűnek, hogy egy ilyen apró módosítástól olvashatóvá válna.

Előzmény: Gorcsev (124868)
Zolcsi Baba 2013.03.20 Creative Commons License 124873

Ne a router-t piszkáld, hanem a gyerek gépét.

 

Ha nem geek a srác, hanem csak mezei fészfüggő, akkor a hosts fájlban 127.0.0.1-re állítva teljesen letilthatod neki (de természetesen bármilyen más oldalt is).

 

Ha ügyeske, és erre rájön akkor szoftveresen győzhetsz: ESET Smart Security szülői felügyelet paneljében beállíthatsz bármit (és emlékeim szerint akár csak időkorlátosan is), majd jól levéded jelszóval a beállításokat, és örülsz, hogy a srác most már kénytelen tanulni.  :9)

Előzmény: kéziradio (124871)
Jahno 2013.03.20 Creative Commons License 124872

Nem fog menni, gyerek meg úgyis kicselezi.

Előzmény: kéziradio (124871)
kéziradio 2013.03.19 Creative Commons License 124871

Kedves Windowsos Guruk.

 

Lehet hogy off a kérdésem , de ha valaki tud megoldást jó lenne ha közzétenné velem.

 

Kérdés:

 

Van egy Lynksys wrt53gl ruoterem, tomato v1.1.0918 firmware-vel.

 

Szeretném az ittoni hálózatom egyik gépét , vagy MAC, vagy IPcím alapján lekorlátozni, hogy bizonyos Webhelyek ne lehessenek elérhetőek.

 

Vagy ha ez nem lehetséges , lehet-e olyat , hogy webhelyet Qos el minimálisra , élvezhetetlenné tenni?

Sajnos a modern technika a "tanulás"rovására megy néha , talán ez megoldást jelentene számomra.

 

Előre is köszönöm, de ha va olyan fórum ahol jobban tudnának segíteni, kérném jelezzétek azt is.

 

Köszönettel : keziradio@citromail.hu

 

Gorcsev 2013.03.19 Creative Commons License 124870

Ps. Biztonság kedviér' ReadOnlyba rakhatod a cuccot a keresgélés idejére, asszem, a 2. menüpont alatt van.

Előzmény: xxxel. (124867)
xxxel. 2013.03.19 Creative Commons License 124869

Megpróbálom.

Köszi a fáradozást

Előzmény: Gorcsev (124868)
Gorcsev 2013.03.19 Creative Commons License 124868

Kb.

Namost mivel az az 'a2' egy nem igazán létező partíciótípus, sanszos, hogy vmi átverés van a dologba'.

Két lehetőség is van:

1. átírod pl. ntfs-re (07), aztán megpróbálod újra csatlakoztatni; ha nem jó, akkor megpróbálod a fat32-t is (0b);

2. megnézeted a dfsee-vel, milyen fájlrendcert talál rajta (a File menüben kiválasztod az 'Open object...'-nél a 3. diszket, aztán a 'Mode=FDISK'-ben 'Search partition + FS info' -> 'Search FS superblocks only' -> 'ANY   FS', és figyeled, mit ír ki alul (szinte azonnal találnia kell vmit).

Előzmény: xxxel. (124867)
xxxel. 2013.03.19 Creative Commons License 124867

Remélem erre gondoltál

 

 

köszi

Előzmény: Gorcsev (124866)
Gorcsev 2013.03.19 Creative Commons License 124866

Na, csakhogy leesett...

Mivel innen épp csak a lényeg nem derül ki, töltsed le szépen a dfsee-t (nemrég emlegettük, keresd vissza), bontcsd ki, indítcsd el, nyomj entert minden kérdésre (2-3 db, nem bántanak semmit), aztán mikor bejön a menü, nyomj egy F5-öt, és azt a kis táblázatot másold be (elég a szöveg, nem kell kép).

Előzmény: xxxel. (124865)
xxxel. 2013.03.19 Creative Commons License 124865

1. Köszi

2. Hát ez az. Ezért fordultam hozzátok

Előzmény: Misland (124864)
Misland 2013.03.19 Creative Commons License 124864

...és ilyenkor jövök én, hogy a képed rendesen láthatóvá tegyem:

 

http://img.index.hu/imgfrm/1/8/6/4/IMG_0011051864.jpg

 

Bár egyébként a partíciókon kívül más nem derül ki.

Előzmény: xxxel. (124863)
xxxel. 2013.03.19 Creative Commons License 124863

Kedves GURUK

Győzött bennem a gondolat, melyszerint tartozom nektek annyival,

- ha már segítetek - hogy prezentáljak egy screenshot-ot.

Íme

 

 

xxxel. 2013.03.19 Creative Commons License 124862

Már tel raktam pc-s dolgokkal és nem szivesen törölném/másolgatnám.

De az eddigi válaszok alapján, ha időm (kedvem) engedi meg fogom nézni

valószínű találok megoldást.

Köszönöm a segítő/rávezető válaszokat.

 

üdv.

Előzmény: Törölt nick (124833)
xxxel. 2013.03.19 Creative Commons License 124861

köszönöm

Előzmény: Misland (124844)
tütyüke 2013.03.19 Creative Commons License 124860

Torrenten biztos nem terjesztenek hivatalosan, fizetős programokat.

Az MS-nél volt arról szó, hogy a W8-at torrenten is le lehet tölteni (az MS-től) de lefújták.

Csak szólok :)

 

Erőlködgy nyugodtan ahelyett, hogy elóvasnád a belinkelt törvényhelyet arról, hogy 'márpedig nem'.

Nekem hóttmindegy. 

 

Nekem meg főleg :) 

 

Előzmény: Gorcsev (124859)
Gorcsev 2013.03.19 Creative Commons License 124859

"Nyilván a fizetős programokról beszélek"

Fizetős progikat is terjesztenek letőthetően. Csak szólok...

 

"De :)"

Erőlködgy nyugodtan ahelyett, hogy elóvasnád a belinkelt törvényhelyet arról, hogy 'márpedig nem'.

Nekem hóttmindegy.

Előzmény: tütyüke (124858)
tütyüke 2013.03.19 Creative Commons License 124858

"a programokról/játékokról nem is beszélve"

Nyilván a fizetős programokról beszélek... gondoltam ezt tán nem kell külön hangsúlyozni...

 

 "Mindössze arról van szó, hogy hallgatólagosan szemet hunynak"

Nem.

 

De :) 

Előzmény: Gorcsev (124854)
Jahno 2013.03.19 Creative Commons License 124857

Az olyan adminnak direkt ez a célja, a proggi terjesztése és a reklám. Rendes torrentes oldalon ilyen kamu cuccok elő sem fordulnak. A nagy zöld kamu download gomb termeli a bevételt.

Előzmény: panabubus (124846)
Gorcsev 2013.03.19 Creative Commons License 124856

"azokat deríteném fel/rugnám orrba, akik szívatják a mezei és valóban csak egyszerű agyú júzereket" 

Mer'hogy? :-O

 

"Vagy a még rosszabb: Látszólag  "jó" méretben lejön egy film, de: 1. "látogass el ide és ide a *rar fájl jelszaváért" .... hülye programokat töltöget fel  kamu névvel filmként"

Má' bocs, de én azt a nagyon egycerü agyu júzert ugyanúgy rugnám p>#&n, aki nemcsak hogy leszedi az ilyet (könyörgöm: minek????), hanem még föl is telepíti....

Aki hüje, hajjon meg. Ugyi.

 

"Jó, tudom a válasz adott. El kell menni a Cinema Citybe potom háromezerért megnézni a premiert."

Nem, nem ez a válasz.

Még akkor se, ha:

1. egyáltalán új filmről beszélünk;

2. egyáltalán behozzák;

3. nem b@sszák agyon a szinkronnal.

Előzmény: panabubus (124846)
Gorcsev 2013.03.19 Creative Commons License 124855

Ott van alatta.

Előzmény: _321 (124849)
Gorcsev 2013.03.19 Creative Commons License 124854

"A letöltés zene, film az legális a megosztás NEM."

De. Bizonyos határok között.

Szerzői jogi tv. Óvasd meg.

 

"egy adott könyv letöltése sem legális"

Az valóban nem.

 

"a programokról/játékokról nem is beszélve"

Érdekes.

Akkor hogyan is lehet letőtteni akár kplt. telepítőket? És nem csak linuxot, ugyi...

 

"pont erről regélnek újabban"

Jajugyanmá', hányéveskirálylány...

 

"Mindössze arról van szó, hogy hallgatólagosan szemet hunynak"

Nem.

Előzmény: tütyüke (124845)
Jahno 2013.03.19 Creative Commons License 124853

Akkor beszopoltad, 2003as már nincs, akár ragaszkodsz, akár nem. Akkor kellett volna befektetni, bár tudom, hogy 50-70ezer pénz az nem kevés, csak úgy otthonra. Annó én is vettem kettőt, most meg céges licenszeltek vannak olcsón, de az újakról semmit nem tudok mi létezik és mennyiért.

Előzmény: _321 (124852)
_321 2013.03.19 Creative Commons License 124852

És egy újabb felmerülő kérdés, mert ez volt a probléma oka: lehet még egyáltalán 2003-as Ms Office-t kapni valahol? Mert nekem, ahogy lentebb írtam is, van 2007-es, teljesen jogtiszta és tanulós/otthoni használatra való telepítő CD-m, csak éppen a régihez ragaszkodtam...

Előzmény: Jahno (124851)
Jahno 2013.03.19 Creative Commons License 124851

Nem szürreális, de volt már rá példa, hogy annó valaki hülyeségeket írt, aztán APEH jól kiment körbenézni, nem is titkolták a jegyzőkönyv kezdetén, hogy innen jött az információ.

 

Többi variálásod már zűrös, ismerősöd nyilván adhat kódot és kész, attól függ milyen a licensze. Ha nem üzleti jellegű, akkor sok cuccból van tanulós/otthoni vagy bérelhető verziós licensz.

 

Másik opció, hogy én netről rohadtul nem szeretnék ilyeneket letölteni, mert ki tudja milyen apró okosságok vannak benne, vagy módosítások, aztán valakrjuk a fejünket mikor a kretén törés miatt 1-1 menü nem működik, és különben is szar a windows.

Előzmény: _321 (124850)
_321 2013.03.19 Creative Commons License 124850

Nekem egy kicsit szürreális a kép, hogy a NAV-nál van egy ember, aki napi 8 órában a gép előtt ülve az indexes hozzászólásokat figyeli és nyomozza le. Ez kb. olyan, mintha a BKV-nál valaki a facbookon böngészné, hogy melyik diák posztolja aznap, hogy "hehehe, blicceltem a hetes buszon". Ennek ellenére bármit kinézek a NAV-ból... Viszont ha már ellenőriznek, és a helyükben az Ncore-on és hasonló oldalakon néznék szét, ott tízezrével hemzsegnek az illegális szoftverletöltők.

 

Egyébként ha a netről töltöm le a szoftvert, és használom, amíg le nem jár a próbaverzió, aztán ismerősi körből nagynehezen kerítek egy eredeti telepítőcédét, és az ismerős szívességből nekem ajándékozza a kódját, az már jogtiszta, nem? Illetve ha kell a munkámhoz, nonprofit, anyagi hasznot nem hozó másodállásomhoz, hobbimhoz, tanulmányaimhoz, stb., de nincs belőle konkrét üzleti hasznom, illetve nem terjesztem, szerintem akkor sincs gáz. Vagy?

_321 2013.03.19 Creative Commons License 124849

Ja és nyavalygás helyett milyen információs nem adtam meg?

Előzmény: Gorcsev (124842)
_321 2013.03.19 Creative Commons License 124848

"Tehát: tv -> inic -> lem.kez. (még nem bánt) -> kép."

 

Ez mi? Ne haragudj, de nem értem ezt a kódolt nyelvet...

Előzmény: Gorcsev (124842)
panabubus 2013.03.19 Creative Commons License 124847

Az egyik legaranyosabb és legújabb:  "Die Hard5.DVDRIP.XVID. avi.exe"  És ha nincs ott a "mégse" gomb, vagy nem veszi észre a paraszt akkor annyi is utána... :(

Előzmény: panabubus (124846)
panabubus 2013.03.19 Creative Commons License 124846

"Filmet és zenét tölthetsz le magénhasználatra,..."  - ha ez így van, akkor én a hatóságok/illetékesek  helyében azokat deríteném fel/rugnám orrba, akik szívatják a mezei és valóban csak egyszerű agyú júzereket.  Gondolok a "CamRip"  feltöltésekre, ahol kész pokol (egyszer se bírtam ki végig) a bödönhangot, mosott képet végigszenvedni, hallgatni a szomszéd  popcornos zacskóját, böfögését, szellentését stb...  Vagy a még rosszabb: Látszólag  "jó" méretben lejön egy film, de: 1. "látogass el ide és ide a *rar fájl jelszaváért"  vagy " itt és it letöltheted a codec-et a filmhez" ... :(  Aztán  ha amarhája megpróbálja, tel is van szeméttel a gépe seperc alatt, film meg az ablakban... :(  Nem egy vicces kedvű tinit ismerek (köztük egy leányzót is) aki  arra fekszik rá, hogy hülye programokat töltöget fel  kamu névvel filmként, amiktől pl. 100X kinyílik a CD ajtaja meg ilyenek.  nekik ez az orgazmusuk, más meg szív ezerrel. :(

Jó, tudom a válasz adott. El kell menni a Cinema Citybe potom háromezerért megnézni a premiert.

MIndenesetre szerintm ezeknek az oldalaknak az adminjait kéne első körben felderíteni, seggberugni,  ha már nem képesek az ilyen hulladékokat kiszűrni...    "Skip Ad", meg a látványosan nagyobb download-gombról az IliVid meg mittudomén  települne, a valódi link gombja meg jól elrejtve, legalul. Ha egyáktalán van. 

Ez meg nem a feltöltők, a megosztók sara...   Szerintem

tütyüke 2013.03.19 Creative Commons License 124845

Nem.

A letöltés zene, film az legális a megosztás NEM.

Még egy adott könyv letöltése sem legális a programokról/játékokról nem is beszélve, pont erről regélnek újabban.

Mindössze arról van szó, hogy hallgatólagosan szemet hunynak ha feltöltésből nem szerzel pénzt, plusz a fizetős torrent oldalakat macerálják, az egyszeri letöltő usert nem.

Előzmény: Gorcsev (124843)
Misland 2013.03.19 Creative Commons License 124844

Médialejátszáshoz elfogadja a FAT32 vagy NTFS-t, de ne lepődj meg, ha felvétel előtt titkosít, illetve egyedi akármit rak fel, ennek jogi okai vannak. Vagy legalábbis, nevesebb gyártók nem szívesen rúgják össze a port a jogvédőkkel, inkább engednek a nyomásnak, ilyenkor a műsort csak azon a készüléken tudod visszanézni, amelyikkel rögzítetted.

Ez így működik a Panasonic plazmákon is például. Vagy a MinDigTV-matricás gépeknél is (bár talán nem mindnél), miközben a matrica nélküli kínai kacat felvételét számítógépen is tudom nézni, vágni, kódolni.

Előzmény: xxxel. (124831)
Gorcsev 2013.03.19 Creative Commons License 124843

"a filmek, a zenék, a programok letöltése meg főleg nem az"

De az. A film/zene magánhasználatra simán, de a programé is, ha 'másolatként' kezeled (pl. van licenced).

Egyébként újabban a megosztás is szabályos, amíg nem 'öncélú' (tehát pl. az elvárt 'arány' eléréséig, vagy éppen csak míg lejön a torrent), nomeg persze ha nem pénzér' adod tovább/vissza.

Előzmény: _321 (124840)
Gorcsev 2013.03.19 Creative Commons License 124842

"teljesen laikus vagyok a témában, és nem tudom eldönteni, hogy mikor ironizáltok és mikor nem"

Én meg azt nem tudom eldönteni, hogy amikor a nemlaikus kér a problémáddal kapcs. információt, akkor nyavalygás helyett mér'nem azt adod meg inkább...

Tehát: tv -> inic -> lem.kez. (még nem bánt) -> kép.

Addig csak ironizálás lesz.

Előzmény: _321 (124838)
Jahno 2013.03.19 Creative Commons License 124841

Filmet és zenét tölthetsz le magénhasználatra, csak terjeszteni nem lehet. Programot is csak használni és terjeszteni nem lehet.

 

Amúgy volt olyan, hogy magánember is beszopott. Meg mi is a cuccaival. Meg bennem is egyre jobban tudatosul, hogy szoftver ingyl enkórról én meg szopjak vele ingyé. Ez ilyen. Nagy részét fel is adtam, mert minek küzdeni.

Előzmény: _321 (124840)
_321 2013.03.19 Creative Commons License 124840

Oké, de nyilván az egész Ncore nem jogtiszta, a filmek, a zenék, a programok letöltése meg főleg nem az. Az ilyen torrentoldalak, fájlcserélők álnéven netező felhasználói milliónyian mind folyamatosan attól rettegnek szerte a világban, hogy egyszer csak rájuk rúgja az ajtót néhány egyenruhás, vagy hogy több tíz-százezer forintra megbüntetik őket? Értem én, hogy mi a különbség a boltban vásárolt és a netről letöltött Microsoft (meg a jogdíjas filmek, zenék) között, és ha jól tudom, nem mindegy, hogy otthoni, magáncélú felhasználásról, vagy pedig további terjesztésről, jogosulatlan pénzszerzésről van szó, de az ilyen, magánembereket érintő ellenőrzéseknek valóban van realitása?

Előzmény: Törölt nick (124839)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124839

Kapsz egy NAV ellenőrzést és annyi.

Amúgy ez volt az utolsó amit tőlem olvastál.

Tudod hogy lopott programod van. Üzleti célra használod.

Aztán jössz "érdeklődni".

Ejnye.

Előzmény: _321 (124838)
_321 2013.03.18 Creative Commons License 124838

Oké, teljesen laikus vagyok a témában, és nem tudom eldönteni, hogy mikor ironizáltok és mikor nem. Tényleg léteznek ilyen ellenőrzések?

Megőrülök a tőmondatos meg a bennfenteskedő válaszaitoktól. Én, mint hozzá nem értő ember elvileg segítségért, a kérdéseimre normális, kerek, érthető válaszokért jövök ide...

Előzmény: Törölt nick (124837)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124837

A te dolgod.

Előzmény: _321 (124836)
_321 2013.03.18 Creative Commons License 124836

De most komolyan!

Előzmény: Törölt nick (124835)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124835

NAV

Előzmény: _321 (124834)
_321 2013.03.18 Creative Commons License 124834

Milyen ellenőrésre gondolsz?

Előzmény: Törölt nick (124825)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124833

Nem mintha, hanem particionálja.

Ha esetleg megnéznéd végre hogy a TV-ből kivett lemezen milyen fájlrendszer lakik...

Előzmény: xxxel. (124830)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124832

;-)

Előzmény: Gorcsev (124829)
xxxel. 2013.03.18 Creative Commons License 124831

Akkor nincs megoldás?

Előzmény: smith (124827)
xxxel. 2013.03.18 Creative Commons License 124830

Próbáltam mind2-t, de a tv akkor is törli.

Az inicializálás a tv-n olyan min ha particionálná.

Előzmény: Gorcsev (124828)
Gorcsev 2013.03.18 Creative Commons License 124829

Eh, csak riogatnak.

(Nem mondom, hogy nagyon bánom, mer' amúgy mocskos egy bagázs, de azér' bosszant is a büntetlen lopkodás. Itt is, ott is fáj a harapás.)

Előzmény: Törölt nick (124825)
Gorcsev 2013.03.18 Creative Commons License 124828

Elvileg fat32/ntfs jó nekik (nem meglepő módon).

PC-n mire formázod? Tegyél má' be egy képet a Lemezkezelőről!

Előzmény: xxxel. (124823)
smith 2013.03.18 Creative Commons License 124827

Azért nem látod, mert jó eséllyel nem windozer fájlrendszer van rajta, hanem linuxos.

Előzmény: xxxel. (124823)
Gorcsev 2013.03.18 Creative Commons License 124826

"xls-t bármikor mutatok, amitől elhasal a LibreOffice"

Azt én is.

Viszont doc-ot is bármikor mutatok, amin a Word hasal el, az OOo/LO pedig simán kezeli...

Előzmény: Jahno (124820)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124825

Ellenőrzéskor sokba lesz.

Előzmény: _321 (124824)
_321 2013.03.18 Creative Commons License 124824

Oké, bocs, közben megtaláltam.

Olvasgattam máshol más hozzászólásokat is, és megnyugodtam, hogy nem vagyok egyedül, másoknak is a Ms Office 2003 a kedvencük. Muszáj volt nekiállnom dolgozni, ezért letöltöttem az NCore-ról, telepítettem, és úgy néz ki, működni fog. Otthonos érzés. Az Open Office-t is megtartom, hátha hasznát veszem még, mondjuk másoktól érkező fájlok esetében.

Előzmény: Törölt nick (124800)
xxxel. 2013.03.18 Creative Commons License 124823

Sziasztok

A gondom a következő:

Van egy lg tv-m ami USB-s HDD-re képes felvenni.

Első felvétel előtt inicializálni kell a vinyot és onnantól kezdve müxik ahogy kell.

Ebben az esetben ami a vinyon van törlődik.

Viszont ha a vinyót lehúzom és ráteszem PC-re, akkor a csak a lemezkezelőbe látom.

Amennyiben formázom a vinyot a pc-n akkor a tv-re dugva kezdődik előről a procedura.(inicializálás)

Hogyan lehet(ne) megoldani, hogy kezelje a vinyót a tv is és a pc is?

 

előre is köszönöm.

 

 

Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124822

Lusta vagyok, így idézek:

"Szabványos dokumentumformátumból több is létezik, az OpenDocument mellett a Microsoft Office 2007-zel együtt debütált Open XML-t is elfogadta az Ecma, az ISO és az IEC is, de az Adobe PDF-et is szabványosította az ISO, vagyis a ma használt, széles körben elterjedt dokumentumformátumok között ebben a tekintetben nincsen különbség. Egyedüli kivételt a bináris Office-formátumok jelentik (doc, xls, ppt), amelyek specifikációit a Microsoft elérhetővé tette, azonban nemzetközi szabványügyi testületek nem ratifikálták őket."

Előzmény: kürtök (124821)
kürtök 2013.03.18 Creative Commons License 124821

„Én egyelőre PDF-et le merem írni szabványosnak”

nem szabányos. Ahány program, a beépített modulja szerint annyi féle pdf-et képes kimeneti fájlként alkotni. Pofára ugyanaz, és közös tulajdonságuk a kis fájlméret, de csak kinézetre egyformák nagyon gyakran.

Előzmény: didyman (124811)
Jahno 2013.03.18 Creative Commons License 124820

Ja, volt amikor nem teljesen olyan volt, de nem annyira, hogy ne tudd használni. Arról többet inkább más írt, meg én is csak hallottam sokat, ellenben xls-t bármikor mutatok, amitől elhasal a LibreOffice. Ha belegondolok, hogy lassan 10 év alatt hányszor változtattak nevet, aztán a 10 éves táblázataimmal még mindig bajuk van. No meg nálam valahohgy mindig tetű lassú. Hétvégén egy irodát cseréltem olyanra, szóval ez is friss tapasztalat. Egy sima rtf-et megírni, kinyomtatni, arra jó. Még elküldeni is, azt az MS más jól olvassa.

Előzmény: Törölt nick (124819)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124819

Te is tudod hogy nem így van, írtál is már az önmagával sem kompatibilis MS irodai csomagról, de tényleg hagyjuk.

Előzmény: Jahno (124816)
holloo 2013.03.18 Creative Commons License 124818

Sziasztok!

 

Egyszer valakitől láttam (utána gyorsan elfelejtettem), hogyan lehet azt megcsinálni, hogy távoli asztal használata esetén a windows ne vegye el a képernyőt a távoli gépen. Nem tudja valamelyikőtök a titkot?

 

 

Jahno 2013.03.18 Creative Commons License 124817

Ja, igazad van, mi mindig beszopjuk, aztán akkor megint ki a szemellenzős?

Előzmény: didyman (124815)
Jahno 2013.03.18 Creative Commons License 124816

Én enm szívok, júzereim sem szívnak, de biztos így van. Egyszerű biztosítós, vagy bárki küld egy táblázatot, már nem tudod kiszámolni vele a kiszámolnivalót. Librével van szívás.

Előzmény: Törölt nick (124814)
didyman 2013.03.18 Creative Commons License 124815

Aha, nyilván. hagyjuk már ezt. :-)

Előzmény: Törölt nick (124814)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124814

A maradék nem egészen 10%-kal MS programot használva is szívni fogsz.

Előzmény: Jahno (124813)
Jahno 2013.03.18 Creative Commons License 124813

Éppen elég ha a maradék 10%-val még othon is be tudunk szopni, nem?

Előzmény: Törölt nick (124812)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124812

Ha az MS dokuk 90+%-át nem nyitná szó nélkül mára a Libre,(igen az űrlapokat is) akkor egészen biztosan nem javasolnám napi használatra.

 

Előzmény: didyman (124811)
didyman 2013.03.18 Creative Commons License 124811

Hogy mi a szabvány, nem nagyon fogja izgatni azokat, akik a kb. egyeduralkodó formátumokat hozó MS termékekkel dolgoznak, dolgoztak és anyagaikat a szabványos másik nem nyitja meg jól. Aztán a szabványos fájloknál is látok érdekes dolgokat szabványos formátumot kezelő alkalmazásokban, akkor hol a hiba? Én egyelőre PDF-et le merem írni szabványosnak, a többi az legfeljebb abban szabványos, hogy valakik ebben egyetértettek. Aztán végre tudnak az MS Officék is szabványosba' menteni, de amíg a régi, nem szabványos fajták ki nem kopnak, én nem merem erőltetni a keresztesharcot, pláne azért sem, mert időről időre kipróbálom, és aztán duzzogva leszedem a Librét, én meg olyan nem ajánlok, ami legalább egy kicsit nem jó nekem :-) .

Előzmény: Törölt nick (124803)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124810

MS is rájött hogy eme nem szabványos megoldás erőltetése értelmetlen.

A Silverlight implementálására ráállt cégek természetesen szeretnék tovább használni/eladni a fejlesztéseiket.

Alapvetően nem lehet tökéletes implementációt csinálni vele.

Előzmény: Jahno (124809)
Jahno 2013.03.18 Creative Commons License 124809

Valamelyik kerTV meg most állt át rá. Eddig sok jó nem származott belőle, megakad, nem megy, előről kezdi, satöbbi. Aztán a Silverlight, vagy az implementáció/ifrastruktúra, azt tudja a fene, de ebben a formában elég szar.

Előzmény: Törölt nick (124808)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124808

A vicces az, hogy MS mára leállította a Silverlight fejlesztését.

Előzmény: panabubus (124807)
panabubus 2013.03.18 Creative Commons License 124807

Pedig MS akármi... Emlékszem, a tárhelyen nem tudtam addig albumot szerkeszteni míg "el nem fogadtam" a Silverlight -ultimátumot :(

 

 

A "Cuba"Libre Office nekem bejött..:S  Cikkekt tudok vele írni, a tördelők még nem visítottak miatta soha.  A testszínű geometriai formák pps, ppt  izésit is meg lehet vele nézni, ennyi.    Igaz, másra nem használom.   De pl. *pdf-be is le tudom menteni ha kell valami vele.

Előzmény: Törölt nick (124802)
Venusfan 2013.03.18 Creative Commons License 124806

Az elöbb valamiért nem csatolta!

Venusfan 2013.03.18 Creative Commons License 124805

Sziasztok!

 

pár napja elkezdte a laptopom kiirogatni ezt a hibaüzenetet, gondoltam úgyis ráfér egy reinstall, friss telepítés után ha usb-re dugom a pendrivet, vagy a hdd-t ismét ez az üzenet fogad, de most már az asztali gépem is csinálja, mindkettő xp sp3 rendszerű, esetleg valami tipp hogy mi lehet? vírusirtó semmit nem talál, és a laptopon elég érdekes lenne ha egyből telepítés után virus lenne.... ha bezárom a hibaüzenetet akkor pár másodperc elteltével ismét előjön, ha valakinek van valami ötlete szivesen fogadom!

Köszönöm

Jahno 2013.03.18 Creative Commons License 124804

Volt aki nem is látta, vagy aki az új officét nem látta. Én meg elővettem egy táblázatot, ha már ügyflek céges és egyéb cuccait nem küldhetem el. Táblázat nem volt bonyolult, 2005 márciusi levele4zésből szedtem ki, akkor volt az előző office vita. Azóta sem lehet megnyitni mással. pdf és többi biztos jó, csak van itt egy 3 személyes pénzügyes cégem, szinte egyik táblázatuk sem működik nem MS office alatt. Legjobb az, ha valaki nem is tudja mi a hiba, vagy mi a gond, csak fele lap hiányzik, vagy amit ki kellene tölteni az nincs ott. Plusz elmenti és más szopolik.

Előzmény: Törölt nick (124803)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124803

Alapszabvány például a .fodt, a .uot, a (DocBook) .xml. Mára szabvánnyá vált a .pdf.

Egyiket sem a MS gondozza.

 

Kis vitátokról pedig könnyen megállapítható hogy nem sokat dolgoztak/dolgoznak az "egyetértők" LibreOffice alatt.

Előzmény: Jahno (124801)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124802

Gőzöm sincs? :-D

Előzmény: panabubus (124799)
Jahno 2013.03.18 Creative Commons License 124801

Aztán mia szabvány? Mivel nem lehet kompatibilis? HWSW-n éppen most ment le a vita, kis túlzással megállapítottuk, hogy a LibreOffice arra is alkalmatlan, hogy egy kis fodrászüzlet vezesse benne a bevételeit.

Előzmény: Törölt nick (124797)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124800

Szóval még a válaszokat sem olvasod a kérdéseidre...

Előzmény: _321 (124798)
panabubus 2013.03.18 Creative Commons License 124799

Az "X" mit jelent?

A másikra: az "about blank" már elviselhetőbb.  Köszönöm  a tippet.

 

 

Olvasom itt ezt az Office-gondot.  Az a "Cuba Libre" amit anno tanácsoltál, egész jó,  azóta is azt használom :)

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (124790)
_321 2013.03.18 Creative Commons License 124798

Nem muszáj. Szóval melyik az ingyenes és szabványos?

Előzmény: Törölt nick (124797)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124797

Akkor muszáj neked hogy "egy nem szabványos, méregdrága cuccot használj "?

Mert kompatibilitási okai nem lehetnek...

Előzmény: _321 (124795)
_321 2013.03.18 Creative Commons License 124796

Nincs, mert anno a 2003-as verziót is informatikus ismerős telepítette, most meg van egy 2007-es CD-m szintén egy ismerőstől, csak nincs hozzá kód...

Előzmény: didyman (124794)
_321 2013.03.18 Creative Commons License 124795

:O

Egyáltalán nem, ezért is kérdeztem...

Előzmény: Törölt nick (124793)
didyman 2013.03.18 Creative Commons License 124794

De a megvásárolt, megkapott kulcsod csak megvan? Akkor meg a megfelelő verzió beszerezhető, telepíthető, akár le is tölthető. Nem a terjesztés bűn, hanem a jogosulatlan használat.

Előzmény: _321 (124792)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124793

Üzleti verziók 60 000-től 130 000-ig.

Sok a pénzed úgylátszik.

Előzmény: _321 (124792)
_321 2013.03.18 Creative Commons License 124792

"Miért nem? :-O"

 

Egyszerűen azért nem tudok Ms Office 2003-at telepíteni, mert nincs hozzá CD-m. Úgy tudom, hogy fizetős a program, ezért gondolom, netről nem lehet letölteni, vagy ha igen, biztos nem sima ügy...

 

Amúgy a leírtak alapján mindenképpen a Microsoft felé hajlok, már csak az a kérdés, hogy melyik verziót javasoljátok?

Tudok letölteni netről? Várjam meg, amíg egy informatikus haver ráér? Mennyire drága egy erdeti program?

Előzmény: Gorcsev (124775)
Hófehérhajó 2013.03.18 Creative Commons License 124791

Üdv
Írok egy jó tanácsot :)
A guruknak tudom nem kell, akinek kellene majd akkor jön ide ha késő :)
Adatmentés kell a szükségesekröl naprakészen! /tudtam ezt én mindig :)/

Hordozom az asztali gépem néha. Tegnap is jövök haza, gyorsan összedugom, indul a gép, emilek lekérve, törlöm a fölöslegeseket
Az egyiknél lefagyott a gép! Reset gomb.
"No system disk"
Mivan??
BIOS nem látja a wincsit. Nemá' , ha én azt mondom ott van, tessék látni!
Vezetékek/csatlakozók lehúzva és vissza. Semmi!
Basszus. Nagyon fontos pénzügyi elszámlások rajta
Persze el vannak mentve, de HOVA? A  D particióra, ami vele együtt halt meg!
Rádugtam egy másik vicsit, Hiren's W98 indít és találtam egy februári mentést azon a wincsin
Öröm, de elég nyűgös lett volna pótolni a hiányt.
Nyilván új wincsi is kell ée a hibásrol lementeni ami kell, nem olcsó, még ha nem is Kürt.
Kész is lettem.

Visszadugtam mégis a system wincsit
És láss csodát elindult
Öröm bódottság :))

Szoval, az hagyján hogy tv-m se volt, mert tv-tunerrel nézem csak, az se számit ha esetleg új wincsi kell, bár anyagilag 0-án vagyok, interneten se tudtam volna segítéget kérni, de az elszámolás hiánya cikibe hozott volna nagyon
Természetesen azonnal lementettem naprakészen az adatokat és jó figyelmeztetés volt, hogy mire /hova mentsek ezentúl.

Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124790

1. X

2. Vissza is kell állítani a kezdőlapot a böngészőben, nem elég Ask-ot törölni.

Előzmény: panabubus (124789)
panabubus 2013.03.18 Creative Commons License 124789

Sziasztok!  Már megint sikerül síkideggé lenni... :(

 

1. A mellékelt kép ahányszor az indexre kattintok, megjelenik. "Aktiválom" - ketty a gombra.  Xarik rá, ha frissítem, újra előjön.  Pedig májkroszoft, elvileg...  :S

 

2. A KMPlayer telepítésekor becsúszott a szokásos. Az az Ask  vagy mi....  A Revo uninstaller elméletileg a registry aljáig kipucolta.  Ennek ellenére az IE-t ha néha megnyitom, az a kezdőoldal  :(

 

(Valami megint átvette a hatalmat?  :S)

 

 

stopposbácsi 2013.03.18 Creative Commons License 124788
Előzmény: TW6000villamos (124783)