Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

Jahno 2013.04.03 Creative Commons License 125104

Micsoda? Nem véletlenül lettek kitalálva a nega szkennerek, ráadásul az után is játszani kell a színekkel.

Előzmény: Doky586 (125093)
Garfield007 2013.04.03 Creative Commons License 125103
De sok meglepetés erne egy ORWO 6x6 lattan is ;)
Előzmény: Doky586 (125101)
Doky586 2013.04.03 Creative Commons License 125102

bocsi. 1ezresért lemezre írják. pár 10Ft képenként a scan

Előzmény: Doky586 (125101)
Doky586 2013.04.03 Creative Commons License 125101

de első lépésnek jó lépés...  enélkül rosszabb lenne! :)

 

amúgy meg a FotoMarket-nél 6,3Mpixelel (2200dpi) bescennelik 1ezresért. egy kommunista időkből származó (20+ éves) filmkockán ennél tuti nincs több információ.

Előzmény: tütyüke (125098)
kürtök 2013.04.03 Creative Commons License 125100

Csodálkoznék rajta ha abból évlezhető, mit nem mondok sokszorosítható kép lenne.

Előzmény: Doky586 (125093)
tütyüke 2013.04.03 Creative Commons License 125099

-1 sima...

Előzmény: tütyüke (125098)
tütyüke 2013.04.03 Creative Commons License 125098

Az csak az első lépés, mivel az eredmény az borzalmas ha sima sima szkennert használsz, még jócskán kell vele tökölni.

Előzmény: Doky586 (125093)
tütyüke 2013.04.03 Creative Commons License 125097

Hja, úgy igen :)

Előzmény: didyman (125096)
didyman 2013.04.02 Creative Commons License 125096

Nekem van alkalmas filmszkennerem, jobb szeretek vele magam dolgozni, bár néha elkap a kísértés, ügyfélnél a nagyítógép olyan Dmaxot tud, amit én sose, 2 milliós Konica Minolta céleszköz.

Előzmény: tütyüke (125092)
didyman 2013.04.02 Creative Commons License 125095

..És az előző kérdést tőled is..

Előzmény: Doky586 (125093)
panabubus 2013.04.02 Creative Commons License 125094

Szia, nem. Jófotmán más nincs is a laptopon, csak az oprendszer, net-beállítások stb. + ez az izé, érvényes "családi" kóddal. Amit el is fogadott, a felhasználható tízből ez a kilencedik...  DeepScan-ban is korrektül keres, a trójaikat irja, becsukja zárkába, stb.  :)

Előzmény: xxxel. (125084)
Doky586 2013.04.02 Creative Commons License 125093

pl. XnView-ben megnyomod a Kép - Leképzés - Negatív gombot...

Előzmény: pigee (125086)
tütyüke 2013.04.02 Creative Commons License 125092

Meg lehet csinálni csak ölég macerás... 40-45 pénz környékén azonban csinálnak neked azt, amit kérsz belőle, szerintem felesleges vele otthon kinlódni.

Előzmény: didyman (125091)
didyman 2013.04.02 Creative Commons License 125091

Kérdezem a segítőkész kollégáktól, hogy a negatívot hordozó alapanyag lilás-barnás alapszínét aztán honnan fogja tudni a program?

Előzmény: core2trio (125090)
core2trio 2013.04.02 Creative Commons License 125090

Az éppen használt grafikai programban, nyomsz neki a "Colors" menüben "Negative Image" parancsot, vagy ennek megfelelőt, ezt szinte mindegyik tudja.

Előzmény: pigee (125086)
core2trio 2013.04.02 Creative Commons License 125089

Üdvözletem!
Lenne egy feladat amire keresek megoldást: (win alá)
Adott a Total Commanderben egy keresés eredményeként összeálló file-lista, vagy csak egy könyvtárban lévő sok-sok file, és ezt szeretném könyvtárakba rendezni pl. 10-100 darabonként "automatizálva".
Tehát ne kelljen kijelölni és átrakni "kézzel" kijelölgetve hanem csak beállítani egyszer a darabszámot, pl sorszámozott könyvtárlétrehozással, és elindítani a folyamatot egyszer.
A legjobb az lenne ha a fájlokat is lehetne sorszámoztatni-átnevezni egyúttal ha épp szükséges.
Erre létezik valami funkció vagy beépülő? Vagy más, külön program?

kürtök 2013.04.02 Creative Commons License 125088
Előzmény: kürtök (125087)
kürtök 2013.04.02 Creative Commons License 125087

A kiadványszerkesztők fórumán kapsz rá választ, ahhoz negítív szkenner kell, programmal.

Előzmény: pigee (125086)
pigee 2013.04.02 Creative Commons License 125086

Filmszkennelessel foglalkozott valaki?

Nagyon nehezen sikerult a negativot beszkennelni, de hogyan lehet belole pozitiv kepet csinalni?

pigee 2013.04.02 Creative Commons License 125085

xp, majd vista.

 

Előzmény: Doky586 (125039)
xxxel. 2013.04.02 Creative Commons License 125084

Esetleg más(ik) virusfigyelő nem fut?

Előzmény: panabubus (125080)
Misland 2013.04.02 Creative Commons License 125083

Kábeles adásnál a nagyobb sávszélesség és a kevésbé hatékony MPEG2 tömörítés miatt többet igényelhet, bár nem tudom, hogy annál a készüléknél ezt a felvenni kívánt műsor függvényében határozza meg, vagy csak van egy fix érték.

 

Ami nekem van, PVR box, elindul bármire, még fényképezőgépre vagy kártyaadapterre is vesz fel, legfeljebb menet közben kiakad, ha nem tud írni elegendő sebességgel.

Előzmény: <Tycoon> (125079)
2156 2013.04.02 Creative Commons License 125082

Igen!

Előzmény: didyman (125081)
didyman 2013.04.01 Creative Commons License 125081

A CPU 805-ös pentium?

Előzmény: 2156 (125078)
panabubus 2013.04.01 Creative Commons License 125080

Sziasztok!  megint segítség, ha szabadna:

 

 

Vipre vírukereső.Legális. Kódda elfogadva, stb.  Akármit csinálok, a mellékelt képen lévő "error"-t nem tudom kiütni. Ha valaki az okát tudná....

 

<Tycoon> 2013.04.01 Creative Commons License 125079

Nekem 5-ös írást akar :(

Előzmény: Misland (125077)
2156 2013.04.01 Creative Commons License 125078

Üdv! Nemrég vettem egy használt HP Compaq dc7600 gépet, gyenge procival, HDD nélkül. A bennelévő celeront kicseréltük egy 2.66 GHZ-s dualcore-ra illetve a meglévő winyónk került bele. 

 

Probléma: bekapcsolásnál microcode frissítést kér a proci miatt, de egyébként simán megy, viszont ez a frissítés az istennek sem akar sikerülni. A HP oldaláról már mindent leszedtem és próbáltam telepíteni, de 99%-ban sikertelenül. 

 

Tudom, hogy elég régi a gép, de talán van megoldás, ha lehetséges win7-et raknék rá, most XP sp3 van fenn. Ami fontos lehet: gyári az alaplap, a táp. Került bele 160 GB-s winchester, Nvidia 210 VGA, ill 2x1 GB+2x 256MB Ram, és a 2.66 MHz-s dualcore proci.

 

Néztem a bios-t, a beállításokat, Cd-ről vagy USB-ről semmilyen beállítás mellett nem boot-ol.

Misland 2013.04.01 Creative Commons License 125077

Az igaz, hogy HD adáshoz kell egy bizonyos sebesség, de nekem a leggagyibb Maxell is elég hozzá, kínai DVB-T PVR-hez.

 

 

Ezzel lehet tesztelni, esetleg próbáld a TV-vel is formázni:

 

http://www.symantec.com/connect/downloads/usbdevview

 

 

Előzmény: <Tycoon> (125074)
Jahno 2013.04.01 Creative Commons License 125076

Gyorstás az másik pen drive, elvégre ennyivel tudna írni a benne lévő cucc. Ha kevés a TVnek, akkor nincs mit tenni, nyers HD film viszont sok megabit.

Előzmény: <Tycoon> (125074)
Jahno 2013.04.01 Creative Commons License 125075

Miután hazajöttem a kocsmából, indítok egy levelezőt is.

Előzmény: Bálint23-24 (125073)
<Tycoon> 2013.04.01 Creative Commons License 125074

Üdv urak..

 

Van 5 db pendriveom, és egyikre se tudok felvenni a Smart TV-vel mert állítólag lassú.

Van valami trükk amivel be lehetne gyorsítani? 

 

Elvileg a Kingston Data traveller elég gyors, beraktam ezt is és ezt se fogadja el :(

Bálint23-24 2013.03.31 Creative Commons License 125073

Kérlek írd meg privátban a részleteket (címed, telefonszám, időpont). 

Előzmény: Jahno (125072)
Jahno 2013.03.31 Creative Commons License 125072

Hasraütöttem, oszt ja. Csepelen leadható, vagy Deákhoz közel.

Előzmény: Bálint23-24 (125071)
Bálint23-24 2013.03.31 Creative Commons License 125071

Szia! Most jól értem, hogy 12.000-ért bevállalnád?

Előzmény: Jahno (125069)
didyman 2013.03.31 Creative Commons License 125070

Mégis mivégre írtam volna?

Előzmény: Doky586 (125068)
Jahno 2013.03.31 Creative Commons License 125069

Lehet hasraütött és rájött, hogy nem éri meg a szopolást. Ha hozza a mentendő vinyót és egy legalább akkora üreset, legyen hasraütve 12ezer és megkapja 3 napon belül, kivéve ha a forrás rossz állapotban van, akkor 1 hétnél tovább még nem tartott, mire végigverekedte magát. Tess, szerintem ingyé van.

Előzmény: Doky586 (125068)
Doky586 2013.03.31 Creative Commons License 125068

mégse ajánlottál egy másikat se, csak "imátkozást"... (125056)

Előzmény: didyman (125066)
Jahno 2013.03.31 Creative Commons License 125067

Főleg mert ezzel sokat kár csinálni, rá kell ereszteni a getdatabackot, cuccok fele meg lesz. Bár felőlem barálhatja, még kisebb az esély rá.

Előzmény: didyman (125066)
didyman 2013.03.31 Creative Commons License 125066

Nem csak Kürt van a világon.

Előzmény: Doky586 (125057)
Jahno 2013.03.31 Creative Commons License 125065

Ha sikertelen, akkor csak beviszgálási díj van. Vagy az sem, mert díjmentesen bevizsgálják és nem vállalják. Aktuális szerződés kérdése és mindig variálnak, most a sima vinyók árát szerintem azért emelték az egekbe, mert auditból, tanácsadásból, megoldásból van a lóvé, ha hülye Pistike beesik és fárasztja őket, akkor szopjanak :-)

 

Előzőleg tán 20+FA volt a beviszgálás, aki azt sokallta, azzal tényleg nem szabadott szóbaállni, közben lehet csak egy partíciót kellett rendbetenni, az occsó. Komolyabb, meg drágább. Én érzésre azt is mondtam, hogy amikor ajánlatot adnak, akkor igazából már kezükben van a mentés, így azt vagy megvásárlod, vagy nem. Most távolról is adnak ajánlatot, vagy gyorsan, így szerintem rendesen meg sem nézik az eszközt.

 

Árlista meg tájékoztató jellegű, nyilván emelni kell, egyre nagyobbak a vinyók, többet kell szopolni, valamint oda is kell adni azt a sok terát.

Előzmény: Doky586 (125064)
Doky586 2013.03.31 Creative Commons License 125064

én az árlistát nem nevezném legendának...  400+27%=508

és ugyebár ha csak részleges vagy sikertelen a helyreállítás akkor is ennyibe kerül tudtommal. ebben az esetben szerintem nem lehet könnyebb esetről beszélni.

Előzmény: Jahno (125059)
Bálint23-24 2013.03.31 Creative Commons License 125063

nem arra a merevlemezre telepíteném, ami elveszett.

Előzmény: Jahno (125061)
Misland 2013.03.31 Creative Commons License 125062

Majd legközelebb megpróbálom, múltkor az USB-tool úgyis borzasztó lassan írta fel a pendrive-ot, az volt a benyomásom, hogy szektorszinten kezeli. Holott ennyi adatot fájlként hamarabb át tudok tolni, még az olcsófajta Maxell pen dacára is.

Előzmény: didyman (125046)
Jahno 2013.03.31 Creative Commons License 125061

Ugye ezt váletlenül sem arra telepíted, amiről vissza kellene állítani? Azt rég kivetted és másik gépen próbálkozol.

Előzmény: Bálint23-24 (125058)
Jahno 2013.03.31 Creative Commons License 125060

De most tényleg. Gépeket babráélsz folyamatosan, néha itt vagy a topikon, és még ezt nem tanultad meg, hogy legyen mentés, elhullot drivera, partícióra nem írunk? De most tényleg, fontos fileok vannak rajt, telepítesz rá, hogy még a maradék is felülíródjon aztán kérdezel? Holott ez itt lassan napi szintű téma. Gondolom ha erőből lehülyézünk, akkor jön a megsértődés, közben egy kiscsoportos vénuszi óvodás is fejből énekli, nem babráljuk, getdataback, sálálálálááááá.

Előzmény: Bálint23-24 (125051)
Jahno 2013.03.31 Creative Commons License 125059

Fél millió lehet csak erős legenda, no meg attól függ mit csináltak előtte a vinyóval. Egyszerűbb dolgok olcsóbbak. Sokkal. Aztán ha ezt elmondja, akkor nem is vállalják, ahogy szétszedett, megkínzott, vagy széthullot raides vinyók felét sem.

Előzmény: Doky586 (125057)
Bálint23-24 2013.03.31 Creative Commons License 125058

nem engedi feltelepíteni :S

Előzmény: didyman (125056)
Doky586 2013.03.31 Creative Commons License 125057

Kürt kft.  20eFt-ért megmondják mekkora a baj, félmillió Ft-ért visszaszerzik az adataidat...

Előzmény: Bálint23-24 (125055)
didyman 2013.03.31 Creative Commons License 125056

Getdataback és sok ima..

Előzmény: Bálint23-24 (125055)
Bálint23-24 2013.03.31 Creative Commons License 125055

Tudom, hogy elk@rtam :S  Vissza tudom szerezni az elveszett fájlokat?

Előzmény: didyman (125054)
didyman 2013.03.31 Creative Commons License 125054

..Miért raktad fel a W7-et egy olyan partícióra, ahol elveszett fájlok vannak? A telepítő szépen felülír 9-12GB-ot belőlük, menthetetlenné/drágán menthetővé téve azokat. Egy törölt partíció mindenestül helyrerakható másodpercek alatt, de ha formázás történik, és jó esetben csak gyorsformázás, meg rákerül egy W7 rendszer, akkor onnan kezdve drasztikusan romlik mindenféle mentés esélye. A W7 telepítése pendriveról opcióhoz leírtunk kétféle, tökegyszerű megoldást.

Előzmény: Bálint23-24 (125053)
Bálint23-24 2013.03.31 Creative Commons License 125053

Szia! Igen, jól értetted, a win7-et az eltűnt particióra telepítettem fel. A win7 telepítője volt az egyetlen, ami felismerte az eltűnt meghajtómat. Találtam egy videót, ahol a diskpartot használva csinálta meg a win7-et pendrive-ra.

Előzmény: didyman (125052)
didyman 2013.03.31 Creative Commons License 125052

Miért diskpart, miért nem diskmgmt.msc? Gyakorlatlan szemnek egyszerűbb a grafikus verzió. A Win7-et most az eltűnt partícira telepítetted, vagy félreértem?

Előzmény: Bálint23-24 (125051)
Bálint23-24 2013.03.31 Creative Commons License 125051

Sziasztok! Idő közben sikerült elbénáznom valamit a saját gépemen (XP). Elkezdtem futtatni a diskpart-ot, majd az egyik meghajtó eltűnt a gépemről (van több merevlemez is). És ez sajnos olyan, amin fontos fájlok vannak. Most annyit elértem, hogy feltelepítettem a win7-et arra a meghajtóra (az ő telepítője a telepítésnél felismerte, az XP telepítője nem). Ezt a meghajtót nem formatáltam le! Van valami esély arra, hogy valami módon vissza kerüljenek az eltünt fájlok? Köszönöm!

didyman 2013.03.31 Creative Commons License 125050

A .net 2.0 letöltése, telepítése (mert XP-n inkább nincs, mint van), meg még egy program letöltése, telepítése? Szemben a sajátgépen jobb egér, kezelés, lemezkezelés, pendriveon jobbegér, partíció megjelölése aktívként, majd cd-n minden kijelöl, áthúz pendrivera/jobbegér, küldés pendrive betűjele dologgal. Marha bonyolult, valóban. :-) Szerintem aki a lemezkezelőtől megijed, annak a .net telepítése is kihívás.

Előzmény: Okoska (125049)
Okoska 2013.03.30 Creative Commons License 125049

Csak kevésbé hozzáértőnek az USB tool egyszerűbb.

Előzmény: didyman (125046)
Markoló Marci 2013.03.30 Creative Commons License 125048

Sziasztok!

 

Segítséget szeretnék kérni Tőletek!

A probléma a következő: Mozillát használtunk, egyszer csak az történt, hogy meg akartam nyitni, a tálcán meg is jelent, de a fül nem ugrott fel. Onnantól nem tudtuk egyszer sem megnyitni. Leszedtük, a gépen lévő régi Explorer-t sikerült behozni. Azóta frissítettük, az megy. Tegnap azonban a Skype csinálta ugyanazt, mint a mozilla, nem ugrik fel a fül, így nem is tudjuk használni a skype-ot. Leszedtük a gépről, a legfrissebb verziót feltettük, de a probléma maradt. Mi okozza? Mit tehetnénk?

 

Remélem, tudtok segíteni!

 

Ha rossz helyen kérdezek, hova fordulhatnék a problémámmal?

 

Nagyon köszönöm a segítségeteket!

 

Réka

didyman 2013.03.30 Creative Commons License 125047

Ilyen hibák jönnek be hozzám is, de egyik elé sem tudok leülni, hogy mi a merre, ma valami NForce deszka déli hídján nem akar települni ezzel a hibával, miközben előtte is w7 volt rajta ugyanarról a meghajtóról telepítve.

Előzmény: Jahno (125044)
didyman 2013.03.30 Creative Commons License 125046

Ehhez nem kell .net2 meg MS-tool: Pendriveot le kell formázni, aktívvá tenni és a teljes W7 telepítőt rámásolni a DVD-ről.

Előzmény: Misland (125042)
Bálint23-24 2013.03.30 Creative Commons License 125045

Van ötleted, hogy mit csináljak vele?

Előzmény: Jahno (125044)
Jahno 2013.03.30 Creative Commons License 125044

Másik gépben lehet nem AHCI módú sata vezérlő volt, vagy piros. Ezért kérdeztem a drivereket, másik gép másik hardver, másik hardver más driver.

Előzmény: Bálint23-24 (125043)
Bálint23-24 2013.03.30 Creative Commons License 125043

Köszönöm a választ! Egy másik gépre sikerült ezt a win7-et feltennem, az ég világon semmi gond nem volt vele. A lemez tuti jó, másik gépre felment. Még ötlet esetleg?

Előzmény: Jahno (125041)
Misland 2013.03.30 Creative Commons License 125042
Előzmény: Bálint23-24 (125040)
Jahno 2013.03.30 Creative Commons License 125041

Ebben a formában menni kellene. XP-t el kell felejteni, laptopot meg gyári OEM Win7-el megvenni, jobban jártál volna. Lemez tuti jó, olvasható, nem herélt és minden driver benne van?

Előzmény: Bálint23-24 (125040)
Bálint23-24 2013.03.30 Creative Commons License 125040

Sziasztok! A következő gondom lenne. Egy barátom vett egy laptopot, asus X501U-t, a gépben nincs dvd olvasó. Nekem van egy samsung külső USB-s dvd meghajtóm, azt csatlakoztatva szerettem volna feltenni a freedos helyett a win7-et. A telepítést el is kezdi, de aztán kiírja, hogy a "egy cd/dvd meghajtó szükséges eszközillesztője hiányzik....." Mit tudnék ezzel a problémával kezdeni? A dvd meghajtóhoz kapott lemezen nincs illesztő program (csak a nero 10). Kérlek segítsetek, hogy tudnám feltenni a win7-et erre a laptopra. Próbáltam XP-t is feltenni, ott meg végzetes hiba miatt leáll a telepítés minden egyes alkalommal. Köszönöm! üdv: Bálint

Doky586 2013.03.30 Creative Commons License 125039

Milyen oprendszer volt előtte azon a régi laptopon? MacOS ??  :-))

Előzmény: pigee (125038)
pigee 2013.03.30 Creative Commons License 125038

Windows 2000 operacios rendszert kellett volna telepiteni egy regi laptopra, de azt irta ki, hogy a bios nem kompatibilis vele es megszakitotta a telepitest. Milyen bios kell neki?

ENGINEER 2013.03.30 Creative Commons License 125037

Sziasztok!

 

A böngészőm minden újraindítás után kicseréli a kezdőlapot a http://startsear.info/ címre. Nem tudom mi ez, tudtommal nem telepítettem egyszer csak lett.

 

Szerintetek mi ez és hogyan lehet kigyomlálni?

 

E.

jamais48 2013.03.30 Creative Commons License 125036

Az előfizetésem már több mint 15 éves. Próbálnak rábeszélni a cserére, de mivel nem tudom, hogy hogy lehetne "visszalépni", (mivel "hűségidő"-vel hirdetik az átlépést), még nem szántam el magamat.

Előzmény: Jahno (125030)
gepesz 2013.03.29 Creative Commons License 125035

Kösz.

Előzmény: Misland (125024)
tütyüke 2013.03.29 Creative Commons License 125034

Még nem, nyáron a felét a többit meg év végén.

Előzmény: Jahno (125032)
kürtök 2013.03.29 Creative Commons License 125033

Kellemes ünnepeket minden kedves topiklakónak‼‼

Jahno 2013.03.29 Creative Commons License 125032

Felszínit már lelőtték, nem? Kábelen meg ki tudja, melyik szolgáltató mit mond. Így már nagyon nem occsó nekik az analóg.

Előzmény: tütyüke (125031)
tütyüke 2013.03.29 Creative Commons License 125031

Idei év vége és konyec filma... csak digitális lesz a felszini sugárzás.

Előzmény: Jahno (125030)
Jahno 2013.03.29 Creative Commons License 125030

Én is szerettem volna meghatározni, csak akkor egy csomó adót már nem tudsz nézni, mert analógon nincs. Igaz 3-4 éve fenyegetnek megszűnéssel, de már tényleg jú úton haladnak. Egyszer csak arra eszmélünk, hogy lekapcsolták. Érdekes, hogy elő bírtál rá fizetni, nagyon nem szokták engedni.

Előzmény: jamais48 (125029)
jamais48 2013.03.29 Creative Commons License 125029

Bocsi, de ez így, ebben a formában nem igaz. Nálunk (egyenlőre) analóg előfizetés van, mivel nem vagyok "kibékűlve" a boxos megoldással, szeretem én meghatározni, hogy melyik adó melyik csatornámon legyen. Tudom, hogy ez kártyás megoldással kiküszöbölhető, de (jelenleg) régebbi a tv-m, pénz pedig a cserére jelenleg nincs.

Előzmény: Jahno (125026)
Zolcsi Baba 2013.03.28 Creative Commons License 125028

Itt nálunk, Halálfaszaalsón, a T-tulajdonú városi teve kizárólag analóg kábelen vehető csak, így a helyi ügyek iránt erősebben érdeklődő polgártársaknak okoz komolyabb fejfájást az analóg hiánya.

UPC-hez nem tudok hozzászólni, de a feleségem lakásában - ahol a keszthelyi helyi erők (hirsat2000) nyomják a várost kÚltúrával - az analóg gyakorlatilag élvezhetetlen volt a fullhd-s tevén, digire köllött váltani. Természetesen jónéhány ezresbe fájt...

Előzmény: Jahno (125026)
Doky586 2013.03.28 Creative Commons License 125027

"bizonyos esetekben működik simán közösítéssel is, én is láttam már ilyet"

 

azt azért hagy' jegyezzem meg hogy (ha passzív antennád van akkor) ez így szabálysértő és más rádiós szolgálatokat zavarhat a közeledben (pl. meteorológia, léginavigáció, távmérési rendszerek, stbstb). ezért pedig feljelentést szoktak tenni. aztán ha sikerül bemérni a zavar forrását: az antennádat: akkor megbüntet az nmhh, kirughat a ktv szolgáltatód az ászf megsértéséért, esetleg megbüntet mert ezzel lehetővé tetted hogy idegenek is foghassák a fizetős ktv adásukat (ha a te antennád felé forgatják a sajátjukat) ugyanúgy mintha koaxot húztál volna át pár szomszédodhoz...

Előzmény: Misland (125022)
Jahno 2013.03.28 Creative Commons License 125026

Nem gyanúsítgatásképpen, de szerintem analóg már csak olyannak van, aki a szomszédból lopja, nem? Az is szép lassan kihal, így eleje óta nem értem a koncepciót, kell digit jó minőségben sok adó, maradék sok más meg gyengében és analógon? Nálam az analóg UPCvel sincs minőségbeli bajom.

Előzmény: Zolcsi Baba (125025)
Zolcsi Baba 2013.03.28 Creative Commons License 125025

Lehet, hogy a UPC-nél ez a sima közösítés működik, de nálam a T-kábel analóg csatornái<-> tetőantenna rendes erősítő + 1 tisztességes minőségű sávszűrő kombóval is keresztbeverték egymást (eltűnt és élvezhetetlen csatornák lett az eredménye), így maradt koax-on a tetőantenna, és HDMI-n csak a digitális T-csatornák a settopbox-ról.

<Tycoon> kollégának is ezetet ajángattam, hogy váltson át analógról digire, de nem vette a lapot igazán...
Nem hiszem, hogy olyan nagy lenne az árkülönbség a 2 csomag között, ami megérné a buhermányt, és akkor a mindigtv-s 6 csatornán kívül még mindig marad a fostalicska minőség a UPC-nél.

Ha átváltana, akkor minden ilyen gond eltünne + továbbra is nézegethetné nyugodtan HD-ben a mindigtv-s csatikat...

Előzmény: Misland (125022)
Misland 2013.03.28 Creative Commons License 125024

Hogyne lehetne, a rendszervisszaállító eltárolja a fájlok, illetve registry régebbi állapotát a System Volume Information mappába, a beállított méretkorlát erejéig.

Amikor kitalták a visszaállítót, egyszer leteszteltem, jól megszívatott. Noha már akkor is külön D:\ adattárat használtam, de volt egy C:\Downloads mappám is. "Kértem" egy visszaállítást a C: meghajtóra, erre a Downloads a mappát is visszaállította, korábbi állapotra. Vagyis, amikor még kevesebb fájl volt benne. Utána úgy halásztam vissza az SVI-mappából a fájlokat, ami még menthető volt. Ugyanis elrakta a későbbi állapotot is.

Lehet, azóta már finomítottak a működésén, de mindegy, nekem soha nem volt szimpatikus. Alapesetben egyébként a Dokumentumok mappát, leveleket, nem bántja.

Előzmény: gepesz (125007)
Misland 2013.03.28 Creative Commons License 125023

Ez hardware / driver kérdés szerintem, vagyis ha nem akarja támogatni a tripla klónozott üzemmódot, akkor elvileg nem tudod rávenni sehogy. Mindenesetre meg kell nézni a VGA saját programjának beállításait is, nem csak a szabvány Windows ablakot, ahol a képernyőbeállítások vannak.

Előzmény: gyuri860213 (125004)
Misland 2013.03.28 Creative Commons License 125022

Bármennyire szakszerűtlennek is tűnik, de bizonyos esetekben működik simán közösítéssel is, én is láttam már ilyet. Konkrétan UPC és MinDigTV vonatkozásában. Ha megfigyeled a frekvenciatáblázatot (mindkettőt), könnyen kiderülhet, hogy egyáltalán nem ütik egymást. A MinDigTV sok helyen az UHF-sáv tetején megy, a 63, 66, 68-as csatornán például. Bár ez később változni fog, az analóg lekapcsolás után idővel lejjebb fogják költöztetni az adókat, mert a magasabb frekvenciák másra kellenek.

Ha jól áll össze, amiatt sem kell aggódni, hogy a UPC hálózatát zavarná, mert a kábelrendszernek van annyi visszirányú csillapítása, hogy ez nem jelent gondot.

 

Ha pedig nem, akkor van olyan relés közösítő is, amit a TV-ből kimenő 5 V antennatáp vezérel, utána a TV-menüben be lehet állítani, hogy csak DTV-nél menjen ki az 5 V, így automatikusan átkapcsol a relé.

Előzmény: <Tycoon> (125021)
<Tycoon> 2013.03.27 Creative Commons License 125021

Tudja, csak UPC analóg kábel TV-m van, és ami ingyenes digitálisban azt szeretném beállítatni a mindig TV-n

 

Csak nem akarnám a tévé hátuljából kihúzkodni folyton a drótot

Előzmény: Zolcsi Baba (125018)
Doky586 2013.03.27 Creative Commons License 125020

sajna VHF - UHF alapon nem szétválaszható a földi DVB-T től...

Előzmény: B Pali (125009)
Doky586 2013.03.27 Creative Commons License 125019

Delock márkájú kábelben (fekete) egyből életre kellt a Prolific chip. (driverlemezt elő se kellett venni)

 

  köszi mindannyiotoknak a segítséget!

Előzmény: Jahno (124989)
Zolcsi Baba 2013.03.27 Creative Commons License 125018

Full HD-s tévét írt, valszeg tudja már...

Előzmény: tütyüke (125014)
Zolcsi Baba 2013.03.27 Creative Commons License 125017

Amit belinkeltél az nem 2 koaxos, hanem 0 és csak a kimenete koax...

Előzmény: B Pali (125015)
Thibi 2013.03.27 Creative Commons License 125016
Előzmény: <Tycoon> (125013)
B Pali 2013.03.27 Creative Commons License 125015

Hát két koaxot kérdezett.

 

Előzmény: Zolcsi Baba (125010)
tütyüke 2013.03.27 Creative Commons License 125014

Az meg hogy ?

Tudja a tévéd az MPEG4-et ?

Előzmény: <Tycoon> (125013)
<Tycoon> 2013.03.27 Creative Commons License 125013

Nincs semmilyen kütyüm :(

 

UPC analóg Coax megy be a tévébe, és délután akarom valahogy a tetőantennáról lehozni egy másik Coaxot amin a Földelszíni ingyenes mindig Tv jön be (kütyü nélkül)

Előzmény: tütyüke (125012)
tütyüke 2013.03.27 Creative Commons License 125012

Miért nem (például) Scart-al csatolod a Mindiges kütyüt a tévére ?

Előzmény: <Tycoon> (125008)
Zolcsi Baba 2013.03.27 Creative Commons License 125011

Legjobban akkor jársz, ha a UPC-nél digitálisra fizetsz elő; a digi settopbox-ból HDMI-n mész rá a TV-re, az analóg koax-bemenetre pedig marad a földi antenna koaxlya.  ;9)
Nálam is hasonló van.

Előzmény: <Tycoon> (125008)
Zolcsi Baba 2013.03.27 Creative Commons License 125010

Ugye ezt viccnek szántad...?!  :-o

Előzmény: B Pali (125009)
B Pali 2013.03.27 Creative Commons License 125009
Előzmény: <Tycoon> (125008)
<Tycoon> 2013.03.27 Creative Commons License 125008

Nem cicóztam vele, vettem 15 méter UTP kábelt 1300 ért, oszt jónapot :)))

 

Viszont antennában nem tudom mennyire vagy profi de van egy probléma.

 

Hull HD tévén UPC analóg adásom van, ami hát nem a legszebb képet produkálja.

Namost valahogy a mindigtv szabadon fogható digitális adását össze tudom-e párosítani a UPC analóggal?

Azaz a tévémbe lévő 1 db antennabemenetre hogyan tudnék rádugni 1 UPC analóg Coaxot és egy Mindig TV-s coaxot? 

Előzmény: Jahno (124999)
gepesz 2013.03.27 Creative Commons License 125007

Egy másik topikban beszéklgettek arról, hogy egy képszerkesztő program frisítés (új verzió) után nem tetszik, mert ....csak.

Frissítés előtti állapotra visszaállítva a gépet, előjött a régi verzió.

Nem szóltam bele, de ez lehet?

Az új teljesen felülírja és törli a régit nem?

Erről van szó, bár szerintem ez lényegtelen. sic:Irfanna

<Tycoon> 2013.03.26 Creative Commons License 125006

köszi megoldottam

Előzmény: Jahno (124999)
Törölt nick 2013.03.26 Creative Commons License 125005


Köszönöm. Ha ezzel sem tudom beindítani, akkor mit tegyek???

 

üdv. S.B

kokusz191

 

Előzmény: Garfield007 (125003)
gyuri860213 2013.03.26 Creative Commons License 125004

Sziasztok. Win 7 professional alatt hogyan tudnám beállítani hogy az 1 vga-ra kötött 3 monitor mindegyikén megjelenjen az asztal, de nem kiterjesztéssel hanem duplikálással. Ugyanis nincs ilyen opció be képernyő beállításnál. csak

kiterjesztés, és asztál másolása: 1 és 2, illetve 1 és 3. Én pedig azt szeretném ha mindegyik monitoron egyszerre jelenne meg az ami az elsődlegesen! 3 fajta monitort szeretnénk összehasonlítani és a tesztképeket egyszerre szeretném lánt mind 3 kijelzőn.

Garfield007 2013.03.26 Creative Commons License 125003

Fn+F2

F5R - Toggle switch located on the Left side of the notebook

Előzmény: Törölt nick (125001)
Törölt nick 2013.03.26 Creative Commons License 125002

Ha jól tudom, az F2 lenyomásával kéne elindulnia... 

Előzmény: Törölt nick (125001)
Törölt nick 2013.03.26 Creative Commons License 125001

üdvözletem!

Azt szeretném megtudni, hogy egy Asus F5-ös típusú laptopon, hogyan tudom a wifit bekapcsolni??

Köszönöm is a válaszokat!

üdv. S.B.

kokusz191

Jahno 2013.03.26 Creative Commons License 125000

Úgyis wifis router kell, miért nem kell, ha csak nnetezni szeretnél?

Előzmény: <Tycoon> (124997)
Jahno 2013.03.26 Creative Commons License 124999

Attól függ melyik IPTV, ha valami Invieles csoda, akkor az valóban telefonvezeték lehet. Ellenben az nem 8 eres, hanem lapos 4 eres. Lehet jó lenne a dugót rendesen lefényképezni.

 

Dugót le ne vágd, mert ha 8 eres, akkor az UTP lesz és nem kell semmit bántani, amúgy a számítógéphálózat nem fog elmenni telefonkábelen, így ha nem UTP, akkor venned kell. Segítségnek annyi, hogy az UTP-n általában felirat is van, valamint kör a keresztmetszete.

Előzmény: <Tycoon> (124995)
új ember 007 2013.03.26 Creative Commons License 124998

Sziasztok,

 

A problémám az lenne, hogy találtam a gépen DEFAULT neveztű képfájlokat,

és a kérdéseim:

 

ezek micsodák egyáltalán?

valósan megnézett honlapok?

honnan jönnek?

küldi valaki őket emailben a számítógép más felhasználói számára?

 

Kérem mindegyik kérdésemre válaszoljatok,

 

Nagyon köszönöm,

<Tycoon> 2013.03.26 Creative Commons License 124997

nem köll :(

Előzmény: Okoska (124996)
Okoska 2013.03.26 Creative Commons License 124996

Wifi?

Előzmény: <Tycoon> (124995)
<Tycoon> 2013.03.26 Creative Commons License 124995

Jelenlegi intenetem:

 

UPC-s legális internetem van Coax kábelen jön be a lakásba, a UPC modemébe, onnan megy tovább egy kék UTP kábelen a gépbe.

 

 

Régebben volt IP tévém, így kiépítettek a nagyszoba és a kisszoba között az IP tv kábelét (ez ha jól látom sima telefonvezeték, telefonos csatlakozóval)  

 

Namármost nem szeretném újra kábelezni a lakás, van-e valamilyen megoldás arra, hogy a telefonos vezeték (asszem 8 eres)  csatlakozóit levágom és rárakok egy nagyobb csatlakozót aminek az egyik végét a tévébe a másik végét a modembe / vagy egy esetlegesen megvásárolt routerbe dugnám. 

 

Vagy teljesen új UTP kábelt kell vennem?

Előzmény: Doky586 (124994)
Doky586 2013.03.26 Creative Commons License 124994

ha nincs interneted akkor már semmi nem kell hozzá...

 

ha van neted akkor tudni kéne mid van, pl. ezekből választhatsz:

a.) szomszédtól lopom wifin.

b.) ADSL PPPoE

c.) KTV

d.) IPTV

e.) UTP LAN szolgáltató

 

ezen kívül jelenleg bármilyen internethez használatos eszközöd? Pl: modem, router, AP, stb..

 

Előzmény: <Tycoon> (124993)
<Tycoon> 2013.03.26 Creative Commons License 124993

Ilyen tévét vennék:

http://www.samsung.com/hu/consumer/televisions/televisions/led-tv/UE37ES5500WXXH-spec

 

 

vagy a TV-n van valami ilyen:

 

 

Wirelss LAN Adapter Ready elérhető

Ehhez elég egy modem vagy kell valami vevőegység?


<Tycoon> 2013.03.26 Creative Commons License 124992

Na még egy kérdés

 

Lakásbanki van húzva T-home Ip tv-hez egy vezeték 2 szobán keresztül, mely a telefon csatlakozóból vezetett egykor a tévé melletti beltéribe.

 

Namost a T-home-al felmondtam a szerződést a kábelezést meghagyták,és szeretném a netet eljuttatni a lakás egyik végéből a másikig.

Alkalmas-e ez a telefonkábel rá, lehet-e kapni valamilyen csatlakozót amivel a telefonos műanyag csatlakozó nagyobbá válik hogy be tudjam dugni a TV-be, illetve a modembe?   Vagy teljesen új kábelt kell kihúzzak? 

Jahno 2013.03.25 Creative Commons License 124991

Ennek subd9 a vége. Feszeket nem tudom, nem is érdekelt, az biztos, hogy külső epromírónak még plsuz 5 voltot be kell tolni, meg pár hasonló célhardvernak, ami a soros portról venne tápot is.

Előzmény: Doky586 (124990)
Doky586 2013.03.25 Creative Commons License 124990

ok, kösz az infót.

 

egyébként a tied 5V kimenetű, vagy (RS232) szabványos 12V ? (pl. MAX-232 ic-vel felerősített kimenettel)

szerintem nekem a 12V nem lenne jó.. (de még lemérem a meglevőt. Aztán teszek rájuk SubD9 dugót)

Előzmény: Jahno (124989)
Jahno 2013.03.25 Creative Commons License 124989

Auchanban papírtörlőt és ilyesmit kell venni :-) Nekem Aten UC232A van, ezer éves, de még van hozzá Win7 driver. MACes, Linuxos arcok is be tudták izzítani, amúgy szerencsére olyan laptopjaim vannak, amin van soros port. Ebből viszont mindig van a csomagtartóban, szabványos is.

 

Telefonos/hálózatos arcokkal nehezen értetem meg, mindig mondják, ezek az átalakítók szarok, mert nem működnek. Azt nem értik, hogy ezer+1 chipset van, ezt ki kellene próbálni, mert nekem meg nem volt olyan device, amivel ne működött volna, legyen az hálózatos basz, telefonköztpont, ipari rádió, GPS, miazmás célkütyü.

 

Biztos van újabb verziója is, utána kell lesni.

Előzmény: Doky586 (124988)
Doky586 2013.03.25 Creative Commons License 124988

tudsz ajánlani konkrét kábel-tipust? a magyar Auchanban kapható usb/com kábel vajon eredeti vagy hamisított ?

 

csak a kábel fele érdekel, az USB felöli rész; a többit úgyis csípőfogóval és forrasztópákával javítom, toldom be az én kábeleimbe..

Előzmény: Jahno (124986)
Doky586 2013.03.25 Creative Commons License 124987

Valószínű én is hamisított csipgyártó áldozata lettem...

Előzmény: Gorcsev (124985)
Jahno 2013.03.25 Creative Commons License 124986

Én Win7en is. Működik.

Előzmény: Gorcsev (124984)
Gorcsev 2013.03.25 Creative Commons License 124985

Hogyne lenne.

Má'persze ha igazi Proli a cucc, ld. a warningot a linken...

Előzmény: Jahno (124983)
Gorcsev 2013.03.25 Creative Commons License 124984

"senki se használ USB -> serial COM port átalakítót ?"

De.

Csak nem w7-en.

Előzmény: Doky586 (124978)
Jahno 2013.03.25 Creative Commons License 124983

Prolific külön chipsetnél van rá egy söröm, hogy van rendes Win7es driver.

Előzmény: Doky586 (124972)
didyman 2013.03.25 Creative Commons License 124982

Másolj át vbelőlük egyet-egyet a system32/driversbe és indítsd újra.

Előzmény: Doky586 (124981)
Doky586 2013.03.25 Creative Commons License 124981

a kérdésedre nem tudom hogy kell válaszolni, de feltünt hogy nem található az alábbi két file:

 

 

 

 

azt se tudom ez az idei verzió hogy települt, mert ilyet manuálisan nem töltöttem le a netről. 

Előzmény: didyman (124980)
didyman 2013.03.25 Creative Commons License 124980

Akkor talán a 64bit nem ízlik neki. Nincs jelezve valahol?

Előzmény: Doky586 (124979)
Doky586 2013.03.25 Creative Commons License 124979

a kisérletek során frissült az inf file, de továbbra is ott a sárga háromszög..

 

  

Előzmény: Doky586 (124978)
Doky586 2013.03.25 Creative Commons License 124978

betallóztam a C:windowsinf mappát, de ekkor is azt mondja az eszköz illesztőprogramja naprakész..

 

lehet hogy félreértettél. mint a képből is látszik nem az a gond hogy a telepítés nem sikerül, hanem az hogy a driver működésképtelen, legalábbis Win7-en.

 

senki se használ USB -> serial COM port átalakítót ?

Előzmény: didyman (124976)
didyman 2013.03.25 Creative Commons License 124977

ja, meg ha az infet elrakta az inf mappába oemakármi névvel, és onnét nem találja meg, akkor mindenképpen a lenti verzió fog élni.

Előzmény: didyman (124976)
didyman 2013.03.25 Creative Commons License 124976

Illesztőprogram frissítése varázsló: Illesztőprogram keresése a számítógépen, választás a számítógépen található illesztőprogram-listából, saját lemez, betallózod neki az inf mappát, kijelölöd az egyik infet (mindegy melyiket, mindet meg fogja nézni). Az exe egyébként a felhasználói fiókod/appdata/local/temp útvonalra csomagolja ki magát, ha indítása előtt törölsz mindent onnét, vagy dátum szerint sorbarakod a mappákat, akkor könnyen megtalálhatod, elrakhatod, egyszerűsítve a betallózását a fentihez.

Előzmény: Doky586 (124975)
Doky586 2013.03.25 Creative Commons License 124975

Mit forszírozzak?

 

ez egy exe telepítő (PL2303_Prolific_GPS_AllInOne_1013.exe) indítom, adminjogot kér, ok, felmegy, kész.

az inf-et a C:\windows\inf\ ben találtam..

Előzmény: didyman (124973)
didyman 2013.03.24 Creative Commons License 124974

Igen, mert rendszerint mi szopunk vele aztán.

Előzmény: Törölt nick (124971)
didyman 2013.03.24 Creative Commons License 124973

Ne automatikusan etesd meg vele, hanem forszírozd.

Előzmény: Doky586 (124972)
Doky586 2013.03.24 Creative Commons License 124972

Sziasztok!

egy kis segítség kellene.

 

bizonyos külső eszközökhöz szükségem van soros portra. ehez van usb kábelem ami XP alatt jól működött, de Win7hp64-hez nem tudom telepíteni mert csak vista driverje van. (XP-s gépem sincs már)

 

 

 

a driver állítólag jó W7-hez is, de nálam nem megy (intel chipsetes laptop)

eszközkezelőben ha a driver frissítésre nyomok, akkor ellenőrzi az interneten és azt mondja az eszköz illesztőprogramja naprakész..

 

megtaláltam a feltelepített inf filet. így kezdődik:

 

 

van valami ötletetek hogy tudom működésre bírni? vagy mi a gond?

Jahno 2013.03.24 Creative Commons License 124970

Mitől legjobb? Egy ilyen honnan tudja, hogy az ott hiba a registryben és nem az X program bejegyzése?

Előzmény: Törölt nick (124968)
Jahno 2013.03.24 Creative Commons License 124969

Samsung, vagy Pana, de már leírtam a véleményem. Igazából Te tudod milyen csatil legyenek rajt, újakon még néha van scart, a VGA viszont kihalt. HDMIből meg elég sok van rajt, akár a PC miatt külön audióbemenettel mellékelve.

Előzmény: <Tycoon> (124967)
<Tycoon> 2013.03.24 Creative Commons License 124967

Maradok a Smart TV-nél.

Philips, Samsung vagy Panasonic?

 

És milyen csatlakozók azok amikre fontos hogy legyenek rajta? (meg hány darab, mert ahány tv annyi féle)

Előzmény: Jahno (124966)
Jahno 2013.03.24 Creative Commons License 124966

Elég értelmetlenül írták, ilyen júzernek el sem hinném azt sem, amit kérdez. Annak ellenére, hogy én is néztem kis PCset, meg droid TV-s boxot, azok éppen elég kukák voltak. Majd egyszer folytatom.

Előzmény: <Tycoon> (124964)
Jahno 2013.03.24 Creative Commons License 124965

Az egy PC. A képét meg ki lehet tenni TVre, ergó billentyű és egér is lenne hozzá. Meg akármi.

Előzmény: <Tycoon> (124963)
<Tycoon> 2013.03.24 Creative Commons License 124964

ezt írták róla, nem értek hozzá:

 

Ami nem tetszik: gyári hibák,drága

Akit érdekel az android tv-re az ne itt vegye meg, és ne is ezeket a régi bugos típusokat, főleg ne ennyiért. 15.000 vettem meg a 2013mas legújabb 4magos verziót ebből, és ezzel szemben nem dob le a wifi 20 percenként amit ha utána olvasól harwews hiba nem lesz ajvítás rá (firmware). Szal aki ennyit fizet a sza***ért annak csak ajánlani tudom. ---> aliexpress.com (mk 809 ii)

 

Előzmény: <Tycoon> (124963)
<Tycoon> 2013.03.24 Creative Commons License 124963

Bocsi, átsiklottam felette, ez mire is lenne jó?

 

Nem kéne Smart Tv-t csak simát vennem és a net ugyanúgy jönne rajta?

Vagy hogy működik a cucc? Hogy irányítom?  Valami bővebb infót mesélj légyszi :) 

Előzmény: Okoska (124962)
Okoska 2013.03.24 Creative Commons License 124962

Az Android Mini PC-n, amit említettem, nem gondolkodtál el?

Előzmény: <Tycoon> (124961)
<Tycoon> 2013.03.24 Creative Commons License 124961
Előzmény: Jahno (124959)
Jahno 2013.03.24 Creative Commons License 124960

Nekem könnyű. Neked nem biztos.

Előzmény: <Tycoon> (124952)
Jahno 2013.03.24 Creative Commons License 124959

Wifis kamera az csak routerhez tud csatlakozni, a mostani wifis TV-khez viszont nem kell vevőegység, mert bele van építve. Neked wifis router kell, ehhez csatlakozik a kamera, bár nézegetné a fene TV előtt a bejárati ajtót, de jobbféle kamrával tudod nézni TV-n is. Számítógépen biztos nézheted, TV az szopószorzós. Netezni "tudsz" rajt.

Előzmény: <Tycoon> (124955)
B Pali 2013.03.24 Creative Commons License 124958

Virtuális gépen nézed az nem mérvadó pláne öreg hardveren. Ráadásul

saját virtuális VGA-t használ, ami sokkal lassabb.
vírusírtók működni fognak később is, azok nem "járnak le" 2014-ben.

Előzmény: Lala8080 (124953)
tütyüke 2013.03.24 Creative Commons License 124957

Persze.

Kocsit is könnyű vezetni ha van jogsid.

Előzmény: <Tycoon> (124952)
tütyüke 2013.03.24 Creative Commons License 124956

XP no forever, XP hulla.

A W7 meg a Vista végleges változata.

Előzmény: Lala8080 (124953)
<Tycoon> 2013.03.24 Creative Commons License 124955

Még egy kérdés

 

Ha Wifis TV-t veszek, akkor ahhoz ugye kell egy Wifi vevőegység is ami továbbítja a jelet.

Namármost vennék egy Wifis minikamerát is, ami a bejárati ajtót figyelné.

Össze lehet-e úgy hozni ezt, hogy a wifis kamera képét a TV-n is és a számítógépen is meg tudjam jeleníteni, úgy, hogy még a TV-n nezetni is lehessen. 

Dexter007 2013.03.23 Creative Commons License 124954

Igen, az XP és elődei valóban sokszor behaltak az optikai meghajtó beolvasásától :)

Viszont a Win7-től ez szokatlan. Megpróbálnám a javaslatod, de igazából nem tudom mit tiltsak le. Az SSD és a HDD adott, azokat nem tilthatom le, a DVD íróban meg nincs lemez amikor ez jelentkezik, sem pedig egyéb adattároló nincs benne, USB, SD kártya sem...

RAMDisk-et használok még, de ha azt leállítom, akkor is előjön a hiba...

 

Előzmény: Misland (124948)
Lala8080 2013.03.23 Creative Commons License 124953

MA virtualis gépen kiprobaltam a Vistat ez picit jobban tetszik mint a win7 de eszi a rendszert eröket!

Arra leszek kivancsi mi lesz a laptopommal gyenge gép xp van rajta!

 2014 április utan a virus irto sem müködik majd ha XP van rajt(vagyis a megjelenő virusokat nem ismeri fel)?

NEkem nincs pénzem masik laptopra, az asztalin meg Talan megszokom a vistat vagy a win 7 et.....( de XP forever)

<Tycoon> 2013.03.23 Creative Commons License 124952

köszi :)

 

könnyű beállítani a wifit?

Előzmény: Jahno (124946)
Jahno 2013.03.23 Creative Commons License 124951

Vagy jobb gombra előjövő menüben és ilyesmikbe beépülő cucc. Tömörítő, felhős tároló, online ellenőrző, virtuális drive, ki tudja mi a fene.

Előzmény: Misland (124948)
Misland 2013.03.23 Creative Commons License 124950

Vagy legalábbis az XP képes volt teljesen lehalni egy hibás lemeztől, akár újra is kellett indítani. Win7-nél nem tudom, itt nem volt még ilyen esetem.

Előzmény: Misland (124948)
Zolcsi Baba 2013.03.23 Creative Commons License 124949

Szerintem valószínüleg egyedül maradsz ezzel a véleményeddel ebben a topikban...  ;9)

Előzmény: Törölt nick (124947)
Misland 2013.03.23 Creative Commons License 124948

Amikor feljön a megnyitóablak, a Windows minden adattárolót beolvas, ami a számítógépben van, ilyenkor pörgeti fel a DVD-t is stb. Attól függetlenül hogy szükség van rá, vagy nem. Fagyás pedig akkor áll elő, amikor valamelyik olvashatatlan, méghozzá ez kernelszintű működésből adódik, hogy ilyenkor lehal az egész rendszer, így sokszor csak az eszköz eltávolításával, pl. a hibás lemez kivételével szűnik meg a fagyás.

Szerintem ilyen szempontból kellene átnézni a gépet, hogy melyik eszköz okozhat ilyen gondot, kártyaolvasótól kezdve pendrive vagy bármi, ami elképzelhető.

Előzmény: Dexter007 (124943)
Jahno 2013.03.23 Creative Commons License 124946

Router a T elosztó. Az már egy géphez is jó lehet, érdemes.

Előzmény: <Tycoon> (124945)
<Tycoon> 2013.03.23 Creative Commons License 124945

valami sima T-elosztót nem lehet kapni ami a netet ossza (úgy mint a Coaxot) csak iylen routeres árammal működő cuccot? 

Előzmény: Jahno (124936)
Jahno 2013.03.23 Creative Commons License 124944

Nem baj :-)

Előzmény: Törölt nick (124942)
Dexter007 2013.03.23 Creative Commons License 124943

Tisztelt guruk! Adott egy 64-bites Win7, alatta a vas: Asus P8B75-V lap, i3 CPU, 6 GB RAM, rendszer Samu 64 GB SSD, adat WD HDD (nem green széria).

Gyors, stabil rendszer, egy glitch viszont folyton előjön: gyakran lefagy a file megnyitás párbeszéd ablak. Lett légyen ez akár egy image file megnyitás ImgBurn progiban, vagy melléklet csatolás böngészőben levélíráskor, vagy akárhol file-megnyitás, rendszeresen kifagy ez az ablak, magával rántva persze a programot is, amiben megnyílt volna.

Energia-gazdálkodásban le van tiltva a winyó alvás. És nem is az a történet, hogy várnom kell picit, mire beolvassa a háttértárakat a file megnyitás ablak, hanem csontra kifagy. Sokszor többszöri program-bezárás és indítás után működik csak. Van egy olyan nyomom, h esetleg csak 32 bites programok alatt van ez, nem tudom, de mondjuk tisztán 64 bites progim nagyon kevés van. Köszönöm, ha van ötletetek!

 

Törölt nick 2013.03.23 Creative Commons License 124942

"LG az kuka"

 

Már megbocsáss, de ez konkrét marhaság.

Előzmény: Jahno (124941)
Jahno 2013.03.23 Creative Commons License 124941

LG az kuka, többi ízlés kérdése, főleg ilyen occsóban. Én a Samut szeretem, meg persze a Toshiba és a Sharp az nagyon rendben van, valamint a Pana plazma. Igaz nem értem, hogy miért zavar a 3D, lassan mindenben van, az lesz az olcsóbb, no meg miért ne legyen?

Előzmény: <Tycoon> (124940)
<Tycoon> 2013.03.23 Creative Commons License 124940

és LG vagy Sony, vagy Panasoinc, vagy Samsung LED tévét javasoltok?

88 centi széles helyem van a szekrényben milyen tévét javasoltok ami netes de nem 3D-s?

Előzmény: Jahno (124938)
Okoska 2013.03.23 Creative Commons License 124939

Javaslom  a Concrod Android Mini PC 201-et. Persze az egeres távirányítóval.

Zseniális a cucc, és a távirányító mint giroszkópos egér ... Elsőre nagyon mókás, de könnyen megszokható.

Javaslom a nem nagyon Smart de azért HDMI-t tudó tévékhez.

Előzmény: Jahno (124936)
Jahno 2013.03.23 Creative Commons License 124938

Youtube meg bármelyiken van, az nem egy nagy dráma. Samun is bekapcsolás után szoftverfrissítés, lerántja netről, kész is. Bár volt egy olyan gyanúm, hogy vagy a böngésző miatt koreai találatokat nyomat, vagy Koreán keresztül netezik. Nem néztem meg rendesen, de az kereshető, kezelhető.

Előzmény: <Tycoon> (124937)
<Tycoon> 2013.03.23 Creative Commons License 124937

Hát valami  youtube kell nekem meg USB-ről nézem úgyis a filmet csak a webes felülete azért normális legyen. 

Előzmény: Jahno (124936)
Jahno 2013.03.23 Creative Commons License 124936

Wifi routerből TPLink, TVből viszont én még nem láttam olyat, amin minden rendesen megy, vagy főleg használható. Ehhez valami számgép kell, amit rákötsz, az a nagy helyzet. Legjobb mikor távirányítóval kell webezni, szenzációs.

Előzmény: <Tycoon> (124935)
<Tycoon> 2013.03.23 Creative Commons License 124935

Sziasztok!

 

Vennék egy Smart TV-t  és valahogy el kéne juttatnom az internetet hozzá.

Jelenleg 10-es UPC netem van, elég-e hozzá hogy akadásmentesen youtubozzak vele (gépen tökéletesen megy a youtube ekkora sávszélességgel)

 

 

Az egyik TV típuson :

 

Namost elvileg az egyik típusban van wifi vevőegység (Panasonic  P42St50E) de nézek még a Led-est is, amiben viszont kábelen kell eljuttatni a jelet  (TX-L37ET5E 3D)

 

Kérdéseim:

 

- Milyen tévét (plazma / LED illetve milyen márkát) javasoltok venni amin tökéletesen tudok netezni és minden oldal bejön, nem kell rá telepítgetni flash,meg egyéb hülyeségeket?   Van valakinek olyan ami max 160 ezer körül van és megbízható?


- Milyen (wifi vagy sima) routert vegyek ami márkás, olcsó és megbízható, illetve 

- Továbbá szeretnék majd a jövőben erre a TV-re rákötni egy Wifi Spykamerát is, ebből milyen márkát tudnátok ajánlani?

 

A Wifis kamera képét csak én láthatom vagy ha valaki rácsatlakozik az is tudja nézni a házból?  

DMA 2013.03.23 Creative Commons License 124934

Csak nem az MS browser választójához van szerencsém?

Előzmény: DMA (124933)
DMA 2013.03.23 Creative Commons License 124933

browsermngr.exe, köszi :-)

 

Előzmény: didyman (124930)
sheldon 2013.03.23 Creative Commons License 124932

Megint alig van kihasználva a rendszer, és mégis ugyanolyan lassú, mint amikor írtam.

Előzmény: sheldon (124931)
sheldon 2013.03.23 Creative Commons License 124931

Tessék:

 

Előzmény: didyman (124928)
didyman 2013.03.23 Creative Commons License 124930

Egy exe nevet monnyon nekünk róla, mert lehet sokféle dolog, de többnyire szükségtelen a felhőtlen élethez. :-)

Előzmény: DMA (124929)
DMA 2013.03.23 Creative Commons License 124929

Van egy folyamatom: browser manager, a w7 szerint ismeretlen.

Mi lehet ez?

didyman 2013.03.23 Creative Commons License 124928

Jelöld be alul, balra a minden felhasználó folyamatainak megjelenítését, mert anélkül a felét nem látjuk a valóságnak.

Előzmény: sheldon (124926)
Törölt nick 2013.03.23 Creative Commons License 124927

Hát, itt nem látok 30% terhelést.

 

Tipp, hogy esetleg DNS gond.

Próbáld meg a DNS szerver címét 8.8.8.8 illetve 8.8.4.4-re állítani.

Előzmény: sheldon (124926)
sheldon 2013.03.22 Creative Commons License 124926

Nem csak ezekkel van a baj, áltlában minden oldal borzasztó lassan töltődik be.

 

Előzmény: Törölt nick (124923)
Jahno 2013.03.22 Creative Commons License 124925

Win7, de sajna hosszabb távra lassan már Win8 lesz. Az sem fog tetszeni, az biztos, nem is igazán asztali gépre van kitalálva.

Előzmény: Lala8080 (124924)
Lala8080 2013.03.22 Creative Commons License 124924

sziasztok

Azt olvastam a win xp nemsokara kivonul....Tanacsot szeretnek kerni melyik op rendszert ajanlanatok,elsösorban jatékra ! win 7 vagy esetleg vista esetleg mas.Nekem volt mar szerencsem a win 7 hez de nagyon nem tetszett!

Törölt nick 2013.03.22 Creative Commons License 124923

Elírtam bocs.

Természetesen a feladatkezelőre gondoltam.

Amúgy a Youtube szarakodik kb. egy hete, egyszerűen nem veszi tudomásul a sávszélesség igényt, úgyhogy szaggat/akad.

A webhelyek az Indexen és a kapcsolt oldalakon kívül jól kellene működjenek. Merthogy az Index és kapcsolt oldalai szintén kb. egy hete képtelenek a kiszolgálásra.

Előzmény: sheldon (124922)
sheldon 2013.03.22 Creative Commons License 124922

Eszközkezelő?

És ott melyik részről?

Előzmény: Törölt nick (124921)
Törölt nick 2013.03.22 Creative Commons License 124921

"A rendszer nem terhelt, most is kb. 30%-on megy csak."

Az sok.

Eszközkezelőről tegyél be képet.

Előzmény: sheldon (124920)
sheldon 2013.03.22 Creative Commons License 124920

Sziasztok!

 

Segítsetek légyszi.

Adott egy celeron 3Ghz, 2gb ram, Geforce A6200 128Mb VGA. W7 Home premium, tiszta, minden frissítéssel.

Borzasztóan lassan tölt be minden oldalt a netről, online videó nézés gyakorlatilag lehetetlen. Gépeléskor kb. 1 másodperccel később látom a beírt szöveget, mint ahogy írom. Pl. most a fórumot kb. 3-4 perc alatt tltötte be. Lassan indul el minden program, de ha elindult, már nincs gond a sebességgel, nem akad, fut minden rendesen. A net sebességével semmi gond, akár ftp, akár torrent, akár sima webes letöltés, pillanatok alatt lejön minden. Mindegy, milyen böngésző, próbáltam Firefoxal, Chrome-mal, IE-vel, mind a legfrissebb, ki vannak kapcsolva a pluginek. A rendszer nem terhelt, most is kb. 30%-on megy csak. Volt már újratelepítés, VGA driver csere régire, legfrissebbre, de semmi hatás. A HDD a HDD sentinel szerint 100%-os, a memória egy egész éjszaka futtatott teszt alapján hibátlan, nem melegszik semmi benne.

 

Mi lehet a baja?

holloo 2013.03.22 Creative Commons License 124919

A megoldás sokkal egyszerűbb volt, és fogalmam sincs, hogy mi váltotta ki: a BIOS-ban a boot sorrendből elmaradt a vinyó, csak az első két elem maradt meg, az USB és a CD. Ettől függetlenül nem igazán értem, hogy a Windows boot DVD visszaállítója miért mondta az én Windows-omra, hogy más verziójú. És biztosan a Defrag után jött elő, mert kikapcsoltattam vele a gépet, és a legközelebbi bekapcsnál már nem indult.

Gorcsev 2013.03.22 Creative Commons License 124918

"a DVD-ről betöltődő kód csak annyit csinál, hogy átirányítja a bootfolyamatot ... épp az MBR-szektorban megjelölt aktív partíció indul szerintem nálad is, amit épp az MBR-kód intéz el számodra, tehát nagyon jól végzi a dolgát."

Ezt nem értem én se.

Onnantól má' az indított rendcer lódere játcik. Ebből a szempontból az egyetlen 'hiba' az MBR-ben a DS (megváltoz[tat]ása) lehet(ett).

Előzmény: Misland (124916)
Gorcsev 2013.03.22 Creative Commons License 124917

Ps. Kidobálnám a ...MountedDevices alól az összes cuccot, rendezze be magának újra.

(Paranoiásoknak javasolt először kiexportálni egyéb, függetlenül hozzáférhető helyre :)))

Előzmény: holloo (124907)
Misland 2013.03.22 Creative Commons License 124916

csak úgy indul el, ha beteszek egy windows 7 dvd-t a meghajtóba, de nem nyomok meg semmit, amikor azt írja ki a képernyőre, hogy "Nyomjon meg egy gombot, ha a CD/DVD-ről szeretne boot-olni" (vagy valami ilyesmi szöveget). Szóval ekkor rendesen elindul a vinyóról, de a DVD nélkül nem. Olyan, mintha eltűnt volna a vinyóról az MBR.

Ebben az a furcsa, hogy ilyenkor a DVD-ről betöltődő kód csak annyit csinál, hogy átirányítja a bootfolyamatot a számítógépben lévő következő indítható eszközre. De magára az eszközre, illetve annak indítószektorára, vagyis MBR-t soha nem ugrik át. (Hiszen épp az MBR-szektorban megjelölt aktív partíció indul szerintem nálad is, amit épp az MBR-kód intéz el számodra, tehát nagyon jól végzi a dolgát.)

Az egészet annak tulajdonítom (jobb híján), hogy feltettem egy töredezés-mentesítőt, ami a boot gyorsítás érdekében többet is csinált, mint egy szokványos töredezés-mentesítő

Egészen biztos vagy benne, hogy határozottan utána jelentkezett a baj? Mert egy ilyen program csak annyit szokott csinálni, hogy bizonyos fájlokat átrendez a partíció elejére. De közben rá is kerestem:

Based on IObit latest disk defrag engine and "Boot Time Disk Defrag" technology, Smart Defrag 2 is created with the world's leading defragmentation ability. It not only provides defragmentation, but also intelligently streamlines your files based on using frequency, thus accelerating disk speed and the whole system for top performance!

A valódi kiváltó okot azért is jó tudni, mert így könnyen tévútra viheted magad.

 

Nem igazán értem, hogy lehet az, hogy ez a 100MB-os partíció az egyik gépen van, a másikon meg nincs

Én is magam particionálom, tehát csak oda telepszik, ahová én akarom. Még a Win 8 is, amiről páran azt hiszik, hogy szintén nem lehet 1 db partícióra telepíteni. Csak ők üres HDD-re nyomták fel, én meg nem.

Előzmény: holloo (124907)
Gorcsev 2013.03.22 Creative Commons License 124915

"feltettem egy töredezés-mentesítőt, ami a boot gyorsítás érdekében többet is csinált, mint egy szokványos töredezés-mentesítő"

Sz'tem vmit összekavart a Disk Signature körül.

Előzmény: holloo (124907)
didyman 2013.03.22 Creative Commons License 124914

http://www.softpedia.com/get/System/Hard-Disk-Utils/MBRFix.shtml

Ezzel nem kell tökölni telepítőlemezzel, meg egyébbel, egy rendszergazda joggal bíró parancssorban kiadható a futó rendszer alól. A parancs mbrfix /0 /vista lesz. Nem olvastam most végig mindent, de gyanítom, hogy a probléma nem (csak) itt lesz, hanem a bootmgr-ben is. Kérlek, szintén rendszergazda parancssorban, adj ki egy bcdedit parancsot és az eredményt másold be nekünk.

Előzmény: holloo (124910)
didyman 2013.03.22 Creative Commons License 124913

Egyszerű az oka. Ha a W7 telepítője hozza létre a partíciókat, akkor automatikusan lecsípi a 100MB-ot az elején, de ha már létező partícióra telepíted, akkor nem fogja törölni-újra létrehozni a partíciókat és nem áll neki zsugorítani sem -ilyenkor a létezőt használja a rendszeindításhoz.

Előzmény: holloo (124911)
Törölt nick 2013.03.22 Creative Commons License 124912

Az a "rejtett partíció" szükséges. Hogy miért nem látod a céges gépen az ?

Ha így sem tudod megcsinálni, akkor bármennyire is kellemetlen, el kell fogadnod hogy az otthoni és a lemezen lévő renszer nem ugyanaz.

http://www.sevenforums.com/tutorials/20864-mbr-restore-windows-7-master-boot-record.html

Előzmény: holloo (124911)
holloo 2013.03.22 Creative Commons License 124911

Az irodai és az otthoni gépemen is friss telepítésű Windows 7 van. De amikor megnéztem ezt is azt is, akkor azt láttam, hogy az otthonin (amivel baj van) van egy 100MB-os rejtett partíció is, ami a boot és az aktív partíció is. A cégesen viszon nincs ilyen partíció, ott a "C" meghajtó egyben az aktív, a boot és a system partíció is. Nem igazán értem, hogy lehet az, hogy ez a 100MB-os partíció az egyik gépen van, a másikon meg nincs (én úgy tudom, hogy lennie kellene mindkettőn, mert ez lenne a normális), de ha már van, akkor annak kell a boot és aktív partíciónak lennie, vagy a "C" partíciónak.

Előzmény: holloo (124910)
holloo 2013.03.22 Creative Commons License 124910

Ismertem egy jó kis ingyenes partícionáló programot (http://www.partitionwizard.com/), abban van MBR visszaállítás, meg is csinálta, de a Windows-om akkor sem boot-ol be magától kell hozzá a DVD is. Néztem, aktív a partíció, szóval nem is az a baj.

Előzmény: holloo (124909)
holloo 2013.03.22 Creative Commons License 124909

Igen, ezt az előző hozzászólásom után megtaláltam, de nem mükszik. Amikor megjelenik a windows az ablakban, amit javítani szeretnék, akkor valami olyasmit ír ki, hogy a CD nem kompatibilis a javítandó windows verzióval. Pedig mind a DVD és a telepített Windows is Win 7 prof SP1. Magából a Windowsból nem lehet valahogyan visszaállítani? Abban nincs valahova elmentve?

Előzmény: Törölt nick (124908)
Törölt nick 2013.03.22 Creative Commons License 124908
Előzmény: holloo (124907)
holloo 2013.03.22 Creative Commons License 124907

Sziasztok!

 

Nagy problémám van: a Windows 7-em csak úgy indul el, ha beteszek egy windows 7 dvd-t a meghajtóba, de nem nyomok meg semmit, amikor azt írja ki a képernyőre, hogy "Nyomjon meg egy gombot, ha a CD/DVD-ről szeretne boot-olni" (vagy valami ilyesmi szöveget). Szóval ekkor rendesen elindul a vinyóról, de a DVD nélkül nem. Olyan, mintha eltűnt volna a vinyóról az MBR. Az egészet annak tulajdonítom (jobb híján), hogy feltettem egy töredezés-mentesítőt, ami a boot gyorsítás érdekében többet is csinált, mint egy szokványos töredezés-mentesítő (egyébként a Smart Defrag 2-ről van szó, ami a szoftverbazis.hu-n 5 csillagot kapott). Volt egy Acronis-os mentésem egy jóval korábbi állapotról (akkor szinte csak a Windows 7 volt még fent), abból próbáltam visszaállítani az MBR-t, de nem hozott eredményt. Milyen más megoldás van még az boot visszaállítására?

kürtök 2013.03.21 Creative Commons License 124906

A freemaillel a Barátnőmnek is ugyan ezek a problémái vannak. Ha másodszor is megnyitja, akkor jelenik csak meg az új pofájával. A freemail a szar.

Előzmény: <Tycoon> (124900)
Gorcsev 2013.03.21 Creative Commons License 124905

A no-ip.com-nál 3 host van ingyé', a dyn sajna má' csak pénzest ad, csak a régieknek maradt meg a free.

Előzmény: sjohn (124902)
Gorcsev 2013.03.21 Creative Commons License 124904

Ez spec. a windózénak a kitudgyamijaretekrevaló 100 megás rendcerbiszbasza. Az lenne a fura, ha ezen lenne a doga...

Előzmény: gepesz (124894)
gepesz 2013.03.21 Creative Commons License 124903

Már csak bezárva a kérést.  Nálam is megvolt a főiskolai anyag. Méghozzá DVD-n is. Derengett ez nekem, egy órás túrással meg lett.

Különben három gépen próbáltam nyitni.

Szerintem hibásan lett lementve is. Amikor kimentették, meg se nyitották, nem nézték meg.

Most újra kiírom az egészet dvd-re. Megint felhalmozódott egy év anyaga.

Lényeg, hogy kösz. Nem kell adatvisszaállítással bajolni és nem kell nyaggatnom benneteket a hogyannal.

Előzmény: Jahno (124896)
sjohn 2013.03.21 Creative Commons License 124902

Azért írtam, hogy fizetek is érte ha kell, csak tuti legyen, ebből a szempontból is.

Ilyet tudsz?

Mármint fizetőset, de biztonságosat.

Előzmény: Jahno (124901)
Jahno 2013.03.21 Creative Commons License 124901

dyndns meg az összes többi ingyen van, asszem 3 vagy 5 kliensig egy regisztrációval is használhatod. Ellenben ha csak úgy kinyitod a kamerát, akkor azt nem csak Te éred el, hanem jó eséllyel bárki. Jelszót meg szép lassan megtörik a robotok, a sávszélességed kárára.

Előzmény: sjohn (124899)
<Tycoon> 2013.03.21 Creative Commons License 124900

egy kérés:

Van az otthoni és a benti sz.gépem

mindkettőn win7 van, chrommal.

 

Otthon a freemail oldalon kék (régi fajta) stílusban jelenik meg.

a munkahelyemen az új, fehér stílusban. 

 

Ez mitől függ?  hogy lehet ez? 

sjohn 2013.03.21 Creative Commons License 124899

Mert, miért?

Nem az volt a gond, hogy magamtól nem találtam szervert, hisz a router is kínál, csak gondoltam, hogy a guruk ajánlanak valami tuti megbízhatót, amelyik nem csak a pénzt szedi be, de elérhető is bármikor, bárhonnan, bármivel.

Előzmény: Jahno (124897)
sjohn 2013.03.21 Creative Commons License 124898

Köszi.

Előzmény: Törölt nick (124895)
Jahno 2013.03.21 Creative Commons License 124897

Ha már ez is kérdés, akkor IPkamerát inkább ne tedd ki a netre.

Előzmény: sjohn (124893)
Jahno 2013.03.21 Creative Commons License 124896

Getdataback. Mondjuk jó lett volna tudni, hogy lementés után meddig volt olvasható, vagy másik gépen működött-e, vagy ilyesmik.

Előzmény: gepesz (124894)
Törölt nick 2013.03.21 Creative Commons License 124895

dyndns.org

vagy tzo.com

Előzmény: sjohn (124893)
gepesz 2013.03.21 Creative Commons License 124894

Kedves Urakok!

Van itt egy kis nagy nyűg. A lányomék a főiskolai dolgaikat laptop felújítás előtt a dokumentumokat lementették.

Erre é:

2,5" EXTERNAL ENCLOSURE (seral sata) USB3.0 külső adarrároló vagy mi a nyúg.

Nem tudják (tudjuk) megnyitni.

A laptopomon megjelenik három partíció, de sehova tovább.

Az asztali gépemen megnyílik, de azt írja ki, hogy üres mappa.

Közben jobb egérfül, tulajdonságokra pedig a kép szerint:

sjohn 2013.03.21 Creative Commons License 124893

Sziasztok!

Tud valaki ajánlani egy DDNS szervert?

Természetesen nem kívánom pénzért, de minden megoldás érdekel.

IP kamera távoli elérésére használnám.

Köszi.

Gorcsev 2013.03.21 Creative Commons License 124892

"FAT helyett NTFS vagy fordítva, az már eléggé nem odaillő."

Dehogynem. A lényeg az, hogy tudgya kezelni. Ha viszont a partíciótípus alapján azt hiszi, hogy nem fogja tudni kezelni, akkor má' bizony bele se néz!

 

"előfordult olyan, hogy felülírtam a fájlrendszert, aztán később vettem észre valami folytán, hogy a bejegyzés nem egyezik a ténylegessel, mégis működik ... magam is kísérleteztem ezzel"

És olyat próbáltál, hogy mondgyuk linuxra (83) állítottad az id-t? :)))

Du. kipróbálom...

 

"A rejtett partícióval kapcsolatos furcsaság viszont egészen a Win2000 korszakra nyúlik vissza, amin szinte már gondolkodni sincs kedvem, hogy pontosan mi volt. Valamilyen kavar és meglepetés volt azzal is."

Készséggel elhiszem, de az a kavar tutira nem az vót, hogy a hidden partíción dógozott. Hacsak nem ilyen dfsee-féle módon. De az meg nem furcsa, sőt :)))

Előzmény: Misland (124891)
Misland 2013.03.21 Creative Commons License 124891

FAT helyett NTFS vagy fordítva, az már eléggé nem odaillő. A Ghost használata során viszont előfordult olyan, hogy felülírtam a fájlrendszert, aztán később vettem észre valami folytán, hogy a bejegyzés nem egyezik a ténylegessel, mégis működik minden. Erre nem lehet rosszul emlékezni, mert elég feltűnő (plusz a meglepetés ereje), illetve azután magam is kísérleteztem ezzel kapcsolatban.

A rejtett partícióval kapcsolatos furcsaság viszont egészen a Win2000 korszakra nyúlik vissza, amin szinte már gondolkodni sincs kedvem, hogy pontosan mi volt. Valamilyen kavar és meglepetés volt azzal is.

Előzmény: Gorcsev (124890)
Gorcsev 2013.03.21 Creative Commons License 124890

"nem egészen erre gondoltam, hanem arra az esetre, amikor a partíciós tábla oda nem illő azonosítót tartalmaz, de a Windows attól függetlenül rendesen kezeli, írja, olvassa"

Nade mit értesz 'oda nem illő azonosító'-n?

Mert tkp. mindössze annyit mondhatunk, hogy a saját (azaz normál  FAT/NTFS) rendszereknél a jelöléstől (a part. típusától) függetlenül a valós infók (azaz a fájlrendcer-butrekord) alapján kezeli a win a cuccot. Minden egyebet (ismeretlen/rejtett) simán figyelmen kívül hagy.

 

"Gondolhatod, én sem csak kitaláltam."

Ezt nem is gondoltam :))

 

"Régebbi tapasztalat (Win7-nél régebbi legalábbis)."

Sz'tem meg vmit elnéztél/rosszul emlékszel.

Ott vannak a képek tegnapról: átírom a típust dfsee-vel, nyomok egy frissítést a LemKeznek oszt' hipp-hopp, vót kötet, nincs kötet...

Előzmény: Misland (124887)
Misland 2013.03.21 Creative Commons License 124889

Mielőtt félreértenénk, a rejtett típussal is voltak érdekességek, de régi történet és jelenleg én is Win7-et használok, most már nehéz lenne rekonstruálni, bizonyítgatni.

Előzmény: Gorcsev (124886)
Misland 2013.03.21 Creative Commons License 124888

Mivel ilyenkor általában az szokott lenni a kérdés, hogy a TV által készített felvételt számítógépen is tudjuk lejátszani, szerkeszteni, ezért itt is úgy gondoltam, hogy szintén ez a cél. Vagy túl gyorsan olvastam el a hozzászólásodat, ami így szólt:

Hogyan lehet(ne) megoldani, hogy kezelje a vinyót a tv is és a pc is?

Kezelés (közös használat) eszerint megoldható, csak a titkosított video továbbra sem lesz látható. Meg arra is gondoltam, a Panasonicnál például úgy le van kódolva a felvétel, hogy még gyári számhoz is kötődik, így másik azonos készüléken sem játszható le, így egy ilyen apró módosítással szerintem nehéz lenne kikerülni. Csak én ezt szintén a lejátszásra értettem.

 

Egyébként a módosításhoz nem fontos hexedit, például a PTEdit partícióstábla szerkesztővel nagyon könnyen átírható. Ez a kis program a Partition Magic része, az 1.0 verziója ingyenes:

 

ftp://ftp.symantec.com/public/english_us_canada/tools/pq/utilities/PTEDIT32.zip

Előzmény: xxxel. (124883)
Misland 2013.03.21 Creative Commons License 124887

Csak én nem egészen erre gondoltam, hanem arra az esetre, amikor a partíciós tábla oda nem illő azonosítót tartalmaz, de a Windows attól függetlenül rendesen kezeli, írja, olvassa.

Nem, én a tényekből és az (ezekre alapozott korábbi) ismereteimből indulok ki... ;-))

Gondolhatod, én sem csak kitaláltam. Régebbi tapasztalat (Win7-nél régebbi legalábbis). Klónozásnál fordult elő párszor ilyen eltérés (a Ghost összekeverte, illetve nem módosította), a Windowst mégsem zavarta.

Előzmény: Gorcsev (124886)
Gorcsev 2013.03.21 Creative Commons License 124886

Ps.

"hiába írom át ...  rejtett típusra ... a Windows rá sem hederít"

Hogyne hederítene. Ugyanúgy nem csinál vele semmit, mint az 'idegen' típussal.

Előzmény: Misland (124874)
Gorcsev 2013.03.20 Creative Commons License 124885

"annyira macerás, hogy elment az egésztől a kedvem"

Macerás hát, mer' összevissza eszetlenkedik a szerencsétlen...

Az (alapból ottlevő) fdiskben ~8 gombnyomás az egész hercehurca, amihez 2 rendceren fölrak 3 csomagot, amikbül kizárólag a jfs köllene.

 

Ezt az infót kerestük amúgy, ami itt végre kiderült,bár má' tegnap is tudhattuk vóna:

 

Előzmény: xxxel. (124883)
smith 2013.03.20 Creative Commons License 124884

The large partition (the first one on the disk) was formatted as JFS and the small partition was formatted as Ext3.

 

Hmmm...

Pedig csak tippeltem.

Előzmény: xxxel. (124883)
xxxel. 2013.03.20 Creative Commons License 124883

Találtam 1 leirást erről az egészről.

Megoldható

DE: annyira macerás, hogy elment az egésztől a kedvem.

Ha érdekel: http://www.avforums.com/forums/lg-forum/1697353-recording-lg-smart-tv-lm760t.html

 

Köszönöm mégegyszer a segitséget

Előzmény: Gorcsev (124882)
Gorcsev 2013.03.20 Creative Commons License 124882

Nem olvassa sehogy? A dfsee nem talált semmit?

Azt még próbáld meg (lehet, hogy ezzel köllött vóna kezdeni...), hogy kiválasztod azt a partíciót (File -> Open object, stb), oszt' simán nyomsz egy F2-t.

Vmi ilyesmit köll kapnod:

 

 

 

Jól látcik, hogy NTFS, ugyi, holott valójába' ilyen 'A2', mint a tied:

 

 

Ja és 'eközben gyöngyösön' (vagy ott 'mifojik'?):

 

 

Semmiféle felismerésnek nyoma sincs, ugyi.

Előzmény: xxxel. (124880)
Gorcsev 2013.03.20 Creative Commons License 124881

"Attól függetlenül, hogy mit talál rajta a DFSee, azt azért megjegyezném, hogy a partíciós táblában szereplő azonosítókkal (07, 0b), a Windows nem nagyon foglalkozik ilyen szempontból, hanem csak betölti a partíció első szektorát, és abból mindent tud."

Jegyezzük meg az archívum kedviér', hogy erről szó sincs.

 

"Például, amikor hiába írom át ellenkező típusra (sőt, rejtett típusra), a Windows rá sem hederít, simán lekezeli."

Jegyezzük meg az archívum kedviér', hogy erről szintén szó sincs.

Az igaz, hogy a fat16-os partíciót egy szó ellenvetés nélkül megformázza ntfs-re, és közben implicite módosítja is a part.típust 07-re. Ha viszont átírom az id-t mondgyuk 83-ra (linux), abban a pillanatban nem hajlandó foglalkozni vele, a kötet törlésén kívül az összes funkció inaktív lesz a LemKezben. Az 'a2'-nél term. ugyanez van.

Ugyanezen a(z általa szintén ismeretlennek típusúnak hitt) partíción a dfsee a Force mode-dal ntfs-nek 'kinevezett' fájlrendcert simán leellenőrzi.

 

"Gondolom, te Linuxból indultál ki, de én Windowsban nem tartom valószínűnek, hogy egy ilyen apró módosítástól olvashatóvá válna."

Nem, én a tényekből és az (ezekre alapozott korábbi) ismereteimből indulok ki... ;-))

Előzmény: Misland (124874)
xxxel. 2013.03.20 Creative Commons License 124880

Köszönöm, de semmi változás.

Asszem feladom.

Előzmény: Gorcsev (124870)
B Pali 2013.03.20 Creative Commons License 124879

Elqrta az index

windows\system32\drivers\etc mappa, kiterjesztése nincs

Előzmény: kéziradio (124877)
B Pali 2013.03.20 Creative Commons License 124878

windowssystem32driversetc mappa, kiterjesztése nincs

Előzmény: kéziradio (124877)
kéziradio 2013.03.20 Creative Commons License 124877

Sziasztok.

 

Köszönöm a hozzászólásokat, és azt hiszem nem vagyok egyedül a problémával ezmiatt a ku....va Facsebuk miatt!!!

 

Az anyját persze megsüketeli , hogy kell a tanulás miatt a folyamatos Facse-kalapás a billentyűn!!

Gondolom mindíg rá lehet valakit venni , hogy irjon házit helyette, tanuljon helyette stb....

Aztán este 11 kor még mindíg nincs kész  a tanulás, vagy prezi vagy bármi , bedig a leütések számából ítélve, kb 100 oldalnak kellene lenni  nyomtatott anyagként..........

Na mindegy ez itteni dolog..

 

Annyira jutottam a routerrel, hogy simán kitiltom az IP cím alapján a Facse honlapot, a gogle megtalálja rákatt, és semmit nem csinál, ez lesz az egyik megoldás. 

 

A másik , hogy sikerült a Qos-t is lekorlátoznom olyan sebességre, hogy alig megy rajt valami.

 

Sajna ezt még csak úgy tudtam beállítani , hogy mindenre igy legyen , még probálkozom , hogy csak a Facsére tudjam csak korlátozni, mert akkor így semmi nem akar menni rendesen, de végül is lehet hogy így marad , mert a saját netbookját nem bántottam , igy azon minden mehet, csak az bosszant ,hogy a lassan a saját gépemhez nem férek , mert a 24" mitoron gondolom könnyebb osztani egy szerre több résztvevőnek is. :-)

 

Zolcsi Baba.

 

Egyébként az a hosts dolgot hol találom meg a gépen, azért ez a megoldás is érdekelne?

Nem vagyok túl nagy windows turka.

 

előre is köszi.

Előzmény: Zolcsi Baba (124873)
Zolcsi Baba 2013.03.20 Creative Commons License 124876

Right, ezért is írtam a rendes szoftos megódást is.

Előzmény: Jahno (124875)
Jahno 2013.03.20 Creative Commons License 124875

Naja, de mennyi mindent írjunk be pld. a hostfilébe, ha le akarjuk tiltani a Fácsebúkot? Egyszer álltam neki, elég sokat kellett keresgélnem, mire mindent megfejtettem, ráadásul a hostba IPnként kell felvenni, Fácsénak meg elég szép tartományai vannak. Aztán gyerek lehet be sem kérdez, csak csuklóból beállít egy proxyt, esetleg IPelrejtős cucc után kutat és valami szarral rögtön összekeni a gépet.

Előzmény: Zolcsi Baba (124873)
Misland 2013.03.20 Creative Commons License 124874

Attól függetlenül, hogy mit talál rajta a DFSee, azt azért megjegyezném, hogy a partíciós táblában szereplő azonosítókkal (07, 0b), a Windows nem nagyon foglalkozik ilyen szempontból, hanem csak betölti a partíció első szektorát, és abból mindent tud.

Például, amikor hiába írom át ellenkező típusra (sőt, rejtett típusra), a Windows rá sem hederít, simán lekezeli. Gondolom, te Linuxból indultál ki, de én Windowsban nem tartom valószínűnek, hogy egy ilyen apró módosítástól olvashatóvá válna.

Előzmény: Gorcsev (124868)
Zolcsi Baba 2013.03.20 Creative Commons License 124873

Ne a router-t piszkáld, hanem a gyerek gépét.

 

Ha nem geek a srác, hanem csak mezei fészfüggő, akkor a hosts fájlban 127.0.0.1-re állítva teljesen letilthatod neki (de természetesen bármilyen más oldalt is).

 

Ha ügyeske, és erre rájön akkor szoftveresen győzhetsz: ESET Smart Security szülői felügyelet paneljében beállíthatsz bármit (és emlékeim szerint akár csak időkorlátosan is), majd jól levéded jelszóval a beállításokat, és örülsz, hogy a srác most már kénytelen tanulni.  :9)

Előzmény: kéziradio (124871)
Jahno 2013.03.20 Creative Commons License 124872

Nem fog menni, gyerek meg úgyis kicselezi.

Előzmény: kéziradio (124871)
kéziradio 2013.03.19 Creative Commons License 124871

Kedves Windowsos Guruk.

 

Lehet hogy off a kérdésem , de ha valaki tud megoldást jó lenne ha közzétenné velem.

 

Kérdés:

 

Van egy Lynksys wrt53gl ruoterem, tomato v1.1.0918 firmware-vel.

 

Szeretném az ittoni hálózatom egyik gépét , vagy MAC, vagy IPcím alapján lekorlátozni, hogy bizonyos Webhelyek ne lehessenek elérhetőek.

 

Vagy ha ez nem lehetséges , lehet-e olyat , hogy webhelyet Qos el minimálisra , élvezhetetlenné tenni?

Sajnos a modern technika a "tanulás"rovására megy néha , talán ez megoldást jelentene számomra.

 

Előre is köszönöm, de ha va olyan fórum ahol jobban tudnának segíteni, kérném jelezzétek azt is.

 

Köszönettel : keziradio@citromail.hu

 

Gorcsev 2013.03.19 Creative Commons License 124870

Ps. Biztonság kedviér' ReadOnlyba rakhatod a cuccot a keresgélés idejére, asszem, a 2. menüpont alatt van.

Előzmény: xxxel. (124867)
xxxel. 2013.03.19 Creative Commons License 124869

Megpróbálom.

Köszi a fáradozást

Előzmény: Gorcsev (124868)
Gorcsev 2013.03.19 Creative Commons License 124868

Kb.

Namost mivel az az 'a2' egy nem igazán létező partíciótípus, sanszos, hogy vmi átverés van a dologba'.

Két lehetőség is van:

1. átírod pl. ntfs-re (07), aztán megpróbálod újra csatlakoztatni; ha nem jó, akkor megpróbálod a fat32-t is (0b);

2. megnézeted a dfsee-vel, milyen fájlrendcert talál rajta (a File menüben kiválasztod az 'Open object...'-nél a 3. diszket, aztán a 'Mode=FDISK'-ben 'Search partition + FS info' -> 'Search FS superblocks only' -> 'ANY   FS', és figyeled, mit ír ki alul (szinte azonnal találnia kell vmit).

Előzmény: xxxel. (124867)
xxxel. 2013.03.19 Creative Commons License 124867

Remélem erre gondoltál

 

 

köszi

Előzmény: Gorcsev (124866)
Gorcsev 2013.03.19 Creative Commons License 124866

Na, csakhogy leesett...

Mivel innen épp csak a lényeg nem derül ki, töltsed le szépen a dfsee-t (nemrég emlegettük, keresd vissza), bontcsd ki, indítcsd el, nyomj entert minden kérdésre (2-3 db, nem bántanak semmit), aztán mikor bejön a menü, nyomj egy F5-öt, és azt a kis táblázatot másold be (elég a szöveg, nem kell kép).

Előzmény: xxxel. (124865)
xxxel. 2013.03.19 Creative Commons License 124865

1. Köszi

2. Hát ez az. Ezért fordultam hozzátok

Előzmény: Misland (124864)
Misland 2013.03.19 Creative Commons License 124864

...és ilyenkor jövök én, hogy a képed rendesen láthatóvá tegyem:

 

http://img.index.hu/imgfrm/1/8/6/4/IMG_0011051864.jpg

 

Bár egyébként a partíciókon kívül más nem derül ki.

Előzmény: xxxel. (124863)
xxxel. 2013.03.19 Creative Commons License 124863

Kedves GURUK

Győzött bennem a gondolat, melyszerint tartozom nektek annyival,

- ha már segítetek - hogy prezentáljak egy screenshot-ot.

Íme

 

 

xxxel. 2013.03.19 Creative Commons License 124862

Már tel raktam pc-s dolgokkal és nem szivesen törölném/másolgatnám.

De az eddigi válaszok alapján, ha időm (kedvem) engedi meg fogom nézni

valószínű találok megoldást.

Köszönöm a segítő/rávezető válaszokat.

 

üdv.

Előzmény: Törölt nick (124833)
xxxel. 2013.03.19 Creative Commons License 124861

köszönöm

Előzmény: Misland (124844)
tütyüke 2013.03.19 Creative Commons License 124860

Torrenten biztos nem terjesztenek hivatalosan, fizetős programokat.

Az MS-nél volt arról szó, hogy a W8-at torrenten is le lehet tölteni (az MS-től) de lefújták.

Csak szólok :)

 

Erőlködgy nyugodtan ahelyett, hogy elóvasnád a belinkelt törvényhelyet arról, hogy 'márpedig nem'.

Nekem hóttmindegy. 

 

Nekem meg főleg :) 

 

Előzmény: Gorcsev (124859)
Gorcsev 2013.03.19 Creative Commons License 124859

"Nyilván a fizetős programokról beszélek"

Fizetős progikat is terjesztenek letőthetően. Csak szólok...

 

"De :)"

Erőlködgy nyugodtan ahelyett, hogy elóvasnád a belinkelt törvényhelyet arról, hogy 'márpedig nem'.

Nekem hóttmindegy.

Előzmény: tütyüke (124858)
tütyüke 2013.03.19 Creative Commons License 124858

"a programokról/játékokról nem is beszélve"

Nyilván a fizetős programokról beszélek... gondoltam ezt tán nem kell külön hangsúlyozni...

 

 "Mindössze arról van szó, hogy hallgatólagosan szemet hunynak"

Nem.

 

De :) 

Előzmény: Gorcsev (124854)
Jahno 2013.03.19 Creative Commons License 124857

Az olyan adminnak direkt ez a célja, a proggi terjesztése és a reklám. Rendes torrentes oldalon ilyen kamu cuccok elő sem fordulnak. A nagy zöld kamu download gomb termeli a bevételt.

Előzmény: panabubus (124846)
Gorcsev 2013.03.19 Creative Commons License 124856

"azokat deríteném fel/rugnám orrba, akik szívatják a mezei és valóban csak egyszerű agyú júzereket" 

Mer'hogy? :-O

 

"Vagy a még rosszabb: Látszólag  "jó" méretben lejön egy film, de: 1. "látogass el ide és ide a *rar fájl jelszaváért" .... hülye programokat töltöget fel  kamu névvel filmként"

Má' bocs, de én azt a nagyon egycerü agyu júzert ugyanúgy rugnám p>#&n, aki nemcsak hogy leszedi az ilyet (könyörgöm: minek????), hanem még föl is telepíti....

Aki hüje, hajjon meg. Ugyi.

 

"Jó, tudom a válasz adott. El kell menni a Cinema Citybe potom háromezerért megnézni a premiert."

Nem, nem ez a válasz.

Még akkor se, ha:

1. egyáltalán új filmről beszélünk;

2. egyáltalán behozzák;

3. nem b@sszák agyon a szinkronnal.

Előzmény: panabubus (124846)
Gorcsev 2013.03.19 Creative Commons License 124855

Ott van alatta.

Előzmény: _321 (124849)
Gorcsev 2013.03.19 Creative Commons License 124854

"A letöltés zene, film az legális a megosztás NEM."

De. Bizonyos határok között.

Szerzői jogi tv. Óvasd meg.

 

"egy adott könyv letöltése sem legális"

Az valóban nem.

 

"a programokról/játékokról nem is beszélve"

Érdekes.

Akkor hogyan is lehet letőtteni akár kplt. telepítőket? És nem csak linuxot, ugyi...

 

"pont erről regélnek újabban"

Jajugyanmá', hányéveskirálylány...

 

"Mindössze arról van szó, hogy hallgatólagosan szemet hunynak"

Nem.

Előzmény: tütyüke (124845)
Jahno 2013.03.19 Creative Commons License 124853

Akkor beszopoltad, 2003as már nincs, akár ragaszkodsz, akár nem. Akkor kellett volna befektetni, bár tudom, hogy 50-70ezer pénz az nem kevés, csak úgy otthonra. Annó én is vettem kettőt, most meg céges licenszeltek vannak olcsón, de az újakról semmit nem tudok mi létezik és mennyiért.

Előzmény: _321 (124852)
_321 2013.03.19 Creative Commons License 124852

És egy újabb felmerülő kérdés, mert ez volt a probléma oka: lehet még egyáltalán 2003-as Ms Office-t kapni valahol? Mert nekem, ahogy lentebb írtam is, van 2007-es, teljesen jogtiszta és tanulós/otthoni használatra való telepítő CD-m, csak éppen a régihez ragaszkodtam...

Előzmény: Jahno (124851)
Jahno 2013.03.19 Creative Commons License 124851

Nem szürreális, de volt már rá példa, hogy annó valaki hülyeségeket írt, aztán APEH jól kiment körbenézni, nem is titkolták a jegyzőkönyv kezdetén, hogy innen jött az információ.

 

Többi variálásod már zűrös, ismerősöd nyilván adhat kódot és kész, attól függ milyen a licensze. Ha nem üzleti jellegű, akkor sok cuccból van tanulós/otthoni vagy bérelhető verziós licensz.

 

Másik opció, hogy én netről rohadtul nem szeretnék ilyeneket letölteni, mert ki tudja milyen apró okosságok vannak benne, vagy módosítások, aztán valakrjuk a fejünket mikor a kretén törés miatt 1-1 menü nem működik, és különben is szar a windows.

Előzmény: _321 (124850)
_321 2013.03.19 Creative Commons License 124850

Nekem egy kicsit szürreális a kép, hogy a NAV-nál van egy ember, aki napi 8 órában a gép előtt ülve az indexes hozzászólásokat figyeli és nyomozza le. Ez kb. olyan, mintha a BKV-nál valaki a facbookon böngészné, hogy melyik diák posztolja aznap, hogy "hehehe, blicceltem a hetes buszon". Ennek ellenére bármit kinézek a NAV-ból... Viszont ha már ellenőriznek, és a helyükben az Ncore-on és hasonló oldalakon néznék szét, ott tízezrével hemzsegnek az illegális szoftverletöltők.

 

Egyébként ha a netről töltöm le a szoftvert, és használom, amíg le nem jár a próbaverzió, aztán ismerősi körből nagynehezen kerítek egy eredeti telepítőcédét, és az ismerős szívességből nekem ajándékozza a kódját, az már jogtiszta, nem? Illetve ha kell a munkámhoz, nonprofit, anyagi hasznot nem hozó másodállásomhoz, hobbimhoz, tanulmányaimhoz, stb., de nincs belőle konkrét üzleti hasznom, illetve nem terjesztem, szerintem akkor sincs gáz. Vagy?

_321 2013.03.19 Creative Commons License 124849

Ja és nyavalygás helyett milyen információs nem adtam meg?

Előzmény: Gorcsev (124842)
_321 2013.03.19 Creative Commons License 124848

"Tehát: tv -> inic -> lem.kez. (még nem bánt) -> kép."

 

Ez mi? Ne haragudj, de nem értem ezt a kódolt nyelvet...

Előzmény: Gorcsev (124842)
panabubus 2013.03.19 Creative Commons License 124847

Az egyik legaranyosabb és legújabb:  "Die Hard5.DVDRIP.XVID. avi.exe"  És ha nincs ott a "mégse" gomb, vagy nem veszi észre a paraszt akkor annyi is utána... :(

Előzmény: panabubus (124846)
panabubus 2013.03.19 Creative Commons License 124846

"Filmet és zenét tölthetsz le magénhasználatra,..."  - ha ez így van, akkor én a hatóságok/illetékesek  helyében azokat deríteném fel/rugnám orrba, akik szívatják a mezei és valóban csak egyszerű agyú júzereket.  Gondolok a "CamRip"  feltöltésekre, ahol kész pokol (egyszer se bírtam ki végig) a bödönhangot, mosott képet végigszenvedni, hallgatni a szomszéd  popcornos zacskóját, böfögését, szellentését stb...  Vagy a még rosszabb: Látszólag  "jó" méretben lejön egy film, de: 1. "látogass el ide és ide a *rar fájl jelszaváért"  vagy " itt és it letöltheted a codec-et a filmhez" ... :(  Aztán  ha amarhája megpróbálja, tel is van szeméttel a gépe seperc alatt, film meg az ablakban... :(  Nem egy vicces kedvű tinit ismerek (köztük egy leányzót is) aki  arra fekszik rá, hogy hülye programokat töltöget fel  kamu névvel filmként, amiktől pl. 100X kinyílik a CD ajtaja meg ilyenek.  nekik ez az orgazmusuk, más meg szív ezerrel. :(

Jó, tudom a válasz adott. El kell menni a Cinema Citybe potom háromezerért megnézni a premiert.

MIndenesetre szerintm ezeknek az oldalaknak az adminjait kéne első körben felderíteni, seggberugni,  ha már nem képesek az ilyen hulladékokat kiszűrni...    "Skip Ad", meg a látványosan nagyobb download-gombról az IliVid meg mittudomén  települne, a valódi link gombja meg jól elrejtve, legalul. Ha egyáktalán van. 

Ez meg nem a feltöltők, a megosztók sara...   Szerintem

tütyüke 2013.03.19 Creative Commons License 124845

Nem.

A letöltés zene, film az legális a megosztás NEM.

Még egy adott könyv letöltése sem legális a programokról/játékokról nem is beszélve, pont erről regélnek újabban.

Mindössze arról van szó, hogy hallgatólagosan szemet hunynak ha feltöltésből nem szerzel pénzt, plusz a fizetős torrent oldalakat macerálják, az egyszeri letöltő usert nem.

Előzmény: Gorcsev (124843)
Misland 2013.03.19 Creative Commons License 124844

Médialejátszáshoz elfogadja a FAT32 vagy NTFS-t, de ne lepődj meg, ha felvétel előtt titkosít, illetve egyedi akármit rak fel, ennek jogi okai vannak. Vagy legalábbis, nevesebb gyártók nem szívesen rúgják össze a port a jogvédőkkel, inkább engednek a nyomásnak, ilyenkor a műsort csak azon a készüléken tudod visszanézni, amelyikkel rögzítetted.

Ez így működik a Panasonic plazmákon is például. Vagy a MinDigTV-matricás gépeknél is (bár talán nem mindnél), miközben a matrica nélküli kínai kacat felvételét számítógépen is tudom nézni, vágni, kódolni.

Előzmény: xxxel. (124831)
Gorcsev 2013.03.19 Creative Commons License 124843

"a filmek, a zenék, a programok letöltése meg főleg nem az"

De az. A film/zene magánhasználatra simán, de a programé is, ha 'másolatként' kezeled (pl. van licenced).

Egyébként újabban a megosztás is szabályos, amíg nem 'öncélú' (tehát pl. az elvárt 'arány' eléréséig, vagy éppen csak míg lejön a torrent), nomeg persze ha nem pénzér' adod tovább/vissza.

Előzmény: _321 (124840)
Gorcsev 2013.03.19 Creative Commons License 124842

"teljesen laikus vagyok a témában, és nem tudom eldönteni, hogy mikor ironizáltok és mikor nem"

Én meg azt nem tudom eldönteni, hogy amikor a nemlaikus kér a problémáddal kapcs. információt, akkor nyavalygás helyett mér'nem azt adod meg inkább...

Tehát: tv -> inic -> lem.kez. (még nem bánt) -> kép.

Addig csak ironizálás lesz.

Előzmény: _321 (124838)
Jahno 2013.03.19 Creative Commons License 124841

Filmet és zenét tölthetsz le magénhasználatra, csak terjeszteni nem lehet. Programot is csak használni és terjeszteni nem lehet.

 

Amúgy volt olyan, hogy magánember is beszopott. Meg mi is a cuccaival. Meg bennem is egyre jobban tudatosul, hogy szoftver ingyl enkórról én meg szopjak vele ingyé. Ez ilyen. Nagy részét fel is adtam, mert minek küzdeni.

Előzmény: _321 (124840)
_321 2013.03.19 Creative Commons License 124840

Oké, de nyilván az egész Ncore nem jogtiszta, a filmek, a zenék, a programok letöltése meg főleg nem az. Az ilyen torrentoldalak, fájlcserélők álnéven netező felhasználói milliónyian mind folyamatosan attól rettegnek szerte a világban, hogy egyszer csak rájuk rúgja az ajtót néhány egyenruhás, vagy hogy több tíz-százezer forintra megbüntetik őket? Értem én, hogy mi a különbség a boltban vásárolt és a netről letöltött Microsoft (meg a jogdíjas filmek, zenék) között, és ha jól tudom, nem mindegy, hogy otthoni, magáncélú felhasználásról, vagy pedig további terjesztésről, jogosulatlan pénzszerzésről van szó, de az ilyen, magánembereket érintő ellenőrzéseknek valóban van realitása?

Előzmény: Törölt nick (124839)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124839

Kapsz egy NAV ellenőrzést és annyi.

Amúgy ez volt az utolsó amit tőlem olvastál.

Tudod hogy lopott programod van. Üzleti célra használod.

Aztán jössz "érdeklődni".

Ejnye.

Előzmény: _321 (124838)
_321 2013.03.18 Creative Commons License 124838

Oké, teljesen laikus vagyok a témában, és nem tudom eldönteni, hogy mikor ironizáltok és mikor nem. Tényleg léteznek ilyen ellenőrzések?

Megőrülök a tőmondatos meg a bennfenteskedő válaszaitoktól. Én, mint hozzá nem értő ember elvileg segítségért, a kérdéseimre normális, kerek, érthető válaszokért jövök ide...

Előzmény: Törölt nick (124837)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124837

A te dolgod.

Előzmény: _321 (124836)
_321 2013.03.18 Creative Commons License 124836

De most komolyan!

Előzmény: Törölt nick (124835)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124835

NAV

Előzmény: _321 (124834)
_321 2013.03.18 Creative Commons License 124834

Milyen ellenőrésre gondolsz?

Előzmény: Törölt nick (124825)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124833

Nem mintha, hanem particionálja.

Ha esetleg megnéznéd végre hogy a TV-ből kivett lemezen milyen fájlrendszer lakik...

Előzmény: xxxel. (124830)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124832

;-)

Előzmény: Gorcsev (124829)
xxxel. 2013.03.18 Creative Commons License 124831

Akkor nincs megoldás?

Előzmény: smith (124827)
xxxel. 2013.03.18 Creative Commons License 124830

Próbáltam mind2-t, de a tv akkor is törli.

Az inicializálás a tv-n olyan min ha particionálná.

Előzmény: Gorcsev (124828)
Gorcsev 2013.03.18 Creative Commons License 124829

Eh, csak riogatnak.

(Nem mondom, hogy nagyon bánom, mer' amúgy mocskos egy bagázs, de azér' bosszant is a büntetlen lopkodás. Itt is, ott is fáj a harapás.)

Előzmény: Törölt nick (124825)
Gorcsev 2013.03.18 Creative Commons License 124828

Elvileg fat32/ntfs jó nekik (nem meglepő módon).

PC-n mire formázod? Tegyél má' be egy képet a Lemezkezelőről!

Előzmény: xxxel. (124823)
smith 2013.03.18 Creative Commons License 124827

Azért nem látod, mert jó eséllyel nem windozer fájlrendszer van rajta, hanem linuxos.

Előzmény: xxxel. (124823)
Gorcsev 2013.03.18 Creative Commons License 124826

"xls-t bármikor mutatok, amitől elhasal a LibreOffice"

Azt én is.

Viszont doc-ot is bármikor mutatok, amin a Word hasal el, az OOo/LO pedig simán kezeli...

Előzmény: Jahno (124820)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124825

Ellenőrzéskor sokba lesz.

Előzmény: _321 (124824)
_321 2013.03.18 Creative Commons License 124824

Oké, bocs, közben megtaláltam.

Olvasgattam máshol más hozzászólásokat is, és megnyugodtam, hogy nem vagyok egyedül, másoknak is a Ms Office 2003 a kedvencük. Muszáj volt nekiállnom dolgozni, ezért letöltöttem az NCore-ról, telepítettem, és úgy néz ki, működni fog. Otthonos érzés. Az Open Office-t is megtartom, hátha hasznát veszem még, mondjuk másoktól érkező fájlok esetében.

Előzmény: Törölt nick (124800)
xxxel. 2013.03.18 Creative Commons License 124823

Sziasztok

A gondom a következő:

Van egy lg tv-m ami USB-s HDD-re képes felvenni.

Első felvétel előtt inicializálni kell a vinyot és onnantól kezdve müxik ahogy kell.

Ebben az esetben ami a vinyon van törlődik.

Viszont ha a vinyót lehúzom és ráteszem PC-re, akkor a csak a lemezkezelőbe látom.

Amennyiben formázom a vinyot a pc-n akkor a tv-re dugva kezdődik előről a procedura.(inicializálás)

Hogyan lehet(ne) megoldani, hogy kezelje a vinyót a tv is és a pc is?

 

előre is köszönöm.

 

 

Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124822

Lusta vagyok, így idézek:

"Szabványos dokumentumformátumból több is létezik, az OpenDocument mellett a Microsoft Office 2007-zel együtt debütált Open XML-t is elfogadta az Ecma, az ISO és az IEC is, de az Adobe PDF-et is szabványosította az ISO, vagyis a ma használt, széles körben elterjedt dokumentumformátumok között ebben a tekintetben nincsen különbség. Egyedüli kivételt a bináris Office-formátumok jelentik (doc, xls, ppt), amelyek specifikációit a Microsoft elérhetővé tette, azonban nemzetközi szabványügyi testületek nem ratifikálták őket."

Előzmény: kürtök (124821)
kürtök 2013.03.18 Creative Commons License 124821

„Én egyelőre PDF-et le merem írni szabványosnak”

nem szabányos. Ahány program, a beépített modulja szerint annyi féle pdf-et képes kimeneti fájlként alkotni. Pofára ugyanaz, és közös tulajdonságuk a kis fájlméret, de csak kinézetre egyformák nagyon gyakran.

Előzmény: didyman (124811)
Jahno 2013.03.18 Creative Commons License 124820

Ja, volt amikor nem teljesen olyan volt, de nem annyira, hogy ne tudd használni. Arról többet inkább más írt, meg én is csak hallottam sokat, ellenben xls-t bármikor mutatok, amitől elhasal a LibreOffice. Ha belegondolok, hogy lassan 10 év alatt hányszor változtattak nevet, aztán a 10 éves táblázataimmal még mindig bajuk van. No meg nálam valahohgy mindig tetű lassú. Hétvégén egy irodát cseréltem olyanra, szóval ez is friss tapasztalat. Egy sima rtf-et megírni, kinyomtatni, arra jó. Még elküldeni is, azt az MS más jól olvassa.

Előzmény: Törölt nick (124819)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124819

Te is tudod hogy nem így van, írtál is már az önmagával sem kompatibilis MS irodai csomagról, de tényleg hagyjuk.

Előzmény: Jahno (124816)
holloo 2013.03.18 Creative Commons License 124818

Sziasztok!

 

Egyszer valakitől láttam (utána gyorsan elfelejtettem), hogyan lehet azt megcsinálni, hogy távoli asztal használata esetén a windows ne vegye el a képernyőt a távoli gépen. Nem tudja valamelyikőtök a titkot?

 

 

Jahno 2013.03.18 Creative Commons License 124817

Ja, igazad van, mi mindig beszopjuk, aztán akkor megint ki a szemellenzős?

Előzmény: didyman (124815)
Jahno 2013.03.18 Creative Commons License 124816

Én enm szívok, júzereim sem szívnak, de biztos így van. Egyszerű biztosítós, vagy bárki küld egy táblázatot, már nem tudod kiszámolni vele a kiszámolnivalót. Librével van szívás.

Előzmény: Törölt nick (124814)
didyman 2013.03.18 Creative Commons License 124815

Aha, nyilván. hagyjuk már ezt. :-)

Előzmény: Törölt nick (124814)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124814

A maradék nem egészen 10%-kal MS programot használva is szívni fogsz.

Előzmény: Jahno (124813)
Jahno 2013.03.18 Creative Commons License 124813

Éppen elég ha a maradék 10%-val még othon is be tudunk szopni, nem?

Előzmény: Törölt nick (124812)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124812

Ha az MS dokuk 90+%-át nem nyitná szó nélkül mára a Libre,(igen az űrlapokat is) akkor egészen biztosan nem javasolnám napi használatra.

 

Előzmény: didyman (124811)
didyman 2013.03.18 Creative Commons License 124811

Hogy mi a szabvány, nem nagyon fogja izgatni azokat, akik a kb. egyeduralkodó formátumokat hozó MS termékekkel dolgoznak, dolgoztak és anyagaikat a szabványos másik nem nyitja meg jól. Aztán a szabványos fájloknál is látok érdekes dolgokat szabványos formátumot kezelő alkalmazásokban, akkor hol a hiba? Én egyelőre PDF-et le merem írni szabványosnak, a többi az legfeljebb abban szabványos, hogy valakik ebben egyetértettek. Aztán végre tudnak az MS Officék is szabványosba' menteni, de amíg a régi, nem szabványos fajták ki nem kopnak, én nem merem erőltetni a keresztesharcot, pláne azért sem, mert időről időre kipróbálom, és aztán duzzogva leszedem a Librét, én meg olyan nem ajánlok, ami legalább egy kicsit nem jó nekem :-) .

Előzmény: Törölt nick (124803)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124810

MS is rájött hogy eme nem szabványos megoldás erőltetése értelmetlen.

A Silverlight implementálására ráállt cégek természetesen szeretnék tovább használni/eladni a fejlesztéseiket.

Alapvetően nem lehet tökéletes implementációt csinálni vele.

Előzmény: Jahno (124809)
Jahno 2013.03.18 Creative Commons License 124809

Valamelyik kerTV meg most állt át rá. Eddig sok jó nem származott belőle, megakad, nem megy, előről kezdi, satöbbi. Aztán a Silverlight, vagy az implementáció/ifrastruktúra, azt tudja a fene, de ebben a formában elég szar.

Előzmény: Törölt nick (124808)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124808

A vicces az, hogy MS mára leállította a Silverlight fejlesztését.

Előzmény: panabubus (124807)
panabubus 2013.03.18 Creative Commons License 124807

Pedig MS akármi... Emlékszem, a tárhelyen nem tudtam addig albumot szerkeszteni míg "el nem fogadtam" a Silverlight -ultimátumot :(

 

 

A "Cuba"Libre Office nekem bejött..:S  Cikkekt tudok vele írni, a tördelők még nem visítottak miatta soha.  A testszínű geometriai formák pps, ppt  izésit is meg lehet vele nézni, ennyi.    Igaz, másra nem használom.   De pl. *pdf-be is le tudom menteni ha kell valami vele.

Előzmény: Törölt nick (124802)
Venusfan 2013.03.18 Creative Commons License 124806

Az elöbb valamiért nem csatolta!

Venusfan 2013.03.18 Creative Commons License 124805

Sziasztok!

 

pár napja elkezdte a laptopom kiirogatni ezt a hibaüzenetet, gondoltam úgyis ráfér egy reinstall, friss telepítés után ha usb-re dugom a pendrivet, vagy a hdd-t ismét ez az üzenet fogad, de most már az asztali gépem is csinálja, mindkettő xp sp3 rendszerű, esetleg valami tipp hogy mi lehet? vírusirtó semmit nem talál, és a laptopon elég érdekes lenne ha egyből telepítés után virus lenne.... ha bezárom a hibaüzenetet akkor pár másodperc elteltével ismét előjön, ha valakinek van valami ötlete szivesen fogadom!

Köszönöm

Jahno 2013.03.18 Creative Commons License 124804

Volt aki nem is látta, vagy aki az új officét nem látta. Én meg elővettem egy táblázatot, ha már ügyflek céges és egyéb cuccait nem küldhetem el. Táblázat nem volt bonyolult, 2005 márciusi levele4zésből szedtem ki, akkor volt az előző office vita. Azóta sem lehet megnyitni mással. pdf és többi biztos jó, csak van itt egy 3 személyes pénzügyes cégem, szinte egyik táblázatuk sem működik nem MS office alatt. Legjobb az, ha valaki nem is tudja mi a hiba, vagy mi a gond, csak fele lap hiányzik, vagy amit ki kellene tölteni az nincs ott. Plusz elmenti és más szopolik.

Előzmény: Törölt nick (124803)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124803

Alapszabvány például a .fodt, a .uot, a (DocBook) .xml. Mára szabvánnyá vált a .pdf.

Egyiket sem a MS gondozza.

 

Kis vitátokról pedig könnyen megállapítható hogy nem sokat dolgoztak/dolgoznak az "egyetértők" LibreOffice alatt.

Előzmény: Jahno (124801)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124802

Gőzöm sincs? :-D

Előzmény: panabubus (124799)
Jahno 2013.03.18 Creative Commons License 124801

Aztán mia szabvány? Mivel nem lehet kompatibilis? HWSW-n éppen most ment le a vita, kis túlzással megállapítottuk, hogy a LibreOffice arra is alkalmatlan, hogy egy kis fodrászüzlet vezesse benne a bevételeit.

Előzmény: Törölt nick (124797)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124800

Szóval még a válaszokat sem olvasod a kérdéseidre...

Előzmény: _321 (124798)
panabubus 2013.03.18 Creative Commons License 124799

Az "X" mit jelent?

A másikra: az "about blank" már elviselhetőbb.  Köszönöm  a tippet.

 

 

Olvasom itt ezt az Office-gondot.  Az a "Cuba Libre" amit anno tanácsoltál, egész jó,  azóta is azt használom :)

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (124790)
_321 2013.03.18 Creative Commons License 124798

Nem muszáj. Szóval melyik az ingyenes és szabványos?

Előzmény: Törölt nick (124797)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124797

Akkor muszáj neked hogy "egy nem szabványos, méregdrága cuccot használj "?

Mert kompatibilitási okai nem lehetnek...

Előzmény: _321 (124795)
_321 2013.03.18 Creative Commons License 124796

Nincs, mert anno a 2003-as verziót is informatikus ismerős telepítette, most meg van egy 2007-es CD-m szintén egy ismerőstől, csak nincs hozzá kód...

Előzmény: didyman (124794)
_321 2013.03.18 Creative Commons License 124795

:O

Egyáltalán nem, ezért is kérdeztem...

Előzmény: Törölt nick (124793)
didyman 2013.03.18 Creative Commons License 124794

De a megvásárolt, megkapott kulcsod csak megvan? Akkor meg a megfelelő verzió beszerezhető, telepíthető, akár le is tölthető. Nem a terjesztés bűn, hanem a jogosulatlan használat.

Előzmény: _321 (124792)
Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124793

Üzleti verziók 60 000-től 130 000-ig.

Sok a pénzed úgylátszik.

Előzmény: _321 (124792)
_321 2013.03.18 Creative Commons License 124792

"Miért nem? :-O"

 

Egyszerűen azért nem tudok Ms Office 2003-at telepíteni, mert nincs hozzá CD-m. Úgy tudom, hogy fizetős a program, ezért gondolom, netről nem lehet letölteni, vagy ha igen, biztos nem sima ügy...

 

Amúgy a leírtak alapján mindenképpen a Microsoft felé hajlok, már csak az a kérdés, hogy melyik verziót javasoljátok?

Tudok letölteni netről? Várjam meg, amíg egy informatikus haver ráér? Mennyire drága egy erdeti program?

Előzmény: Gorcsev (124775)
Hófehérhajó 2013.03.18 Creative Commons License 124791

Üdv
Írok egy jó tanácsot :)
A guruknak tudom nem kell, akinek kellene majd akkor jön ide ha késő :)
Adatmentés kell a szükségesekröl naprakészen! /tudtam ezt én mindig :)/

Hordozom az asztali gépem néha. Tegnap is jövök haza, gyorsan összedugom, indul a gép, emilek lekérve, törlöm a fölöslegeseket
Az egyiknél lefagyott a gép! Reset gomb.
"No system disk"
Mivan??
BIOS nem látja a wincsit. Nemá' , ha én azt mondom ott van, tessék látni!
Vezetékek/csatlakozók lehúzva és vissza. Semmi!
Basszus. Nagyon fontos pénzügyi elszámlások rajta
Persze el vannak mentve, de HOVA? A  D particióra, ami vele együtt halt meg!
Rádugtam egy másik vicsit, Hiren's W98 indít és találtam egy februári mentést azon a wincsin
Öröm, de elég nyűgös lett volna pótolni a hiányt.
Nyilván új wincsi is kell ée a hibásrol lementeni ami kell, nem olcsó, még ha nem is Kürt.
Kész is lettem.

Visszadugtam mégis a system wincsit
És láss csodát elindult
Öröm bódottság :))

Szoval, az hagyján hogy tv-m se volt, mert tv-tunerrel nézem csak, az se számit ha esetleg új wincsi kell, bár anyagilag 0-án vagyok, interneten se tudtam volna segítéget kérni, de az elszámolás hiánya cikibe hozott volna nagyon
Természetesen azonnal lementettem naprakészen az adatokat és jó figyelmeztetés volt, hogy mire /hova mentsek ezentúl.

Törölt nick 2013.03.18 Creative Commons License 124790

1. X

2. Vissza is kell állítani a kezdőlapot a böngészőben, nem elég Ask-ot törölni.

Előzmény: panabubus (124789)
panabubus 2013.03.18 Creative Commons License 124789

Sziasztok!  Már megint sikerül síkideggé lenni... :(

 

1. A mellékelt kép ahányszor az indexre kattintok, megjelenik. "Aktiválom" - ketty a gombra.  Xarik rá, ha frissítem, újra előjön.  Pedig májkroszoft, elvileg...  :S

 

2. A KMPlayer telepítésekor becsúszott a szokásos. Az az Ask  vagy mi....  A Revo uninstaller elméletileg a registry aljáig kipucolta.  Ennek ellenére az IE-t ha néha megnyitom, az a kezdőoldal  :(

 

(Valami megint átvette a hatalmat?  :S)

 

 

stopposbácsi 2013.03.18 Creative Commons License 124788
Előzmény: TW6000villamos (124783)
Zolcsi Baba 2013.03.18 Creative Commons License 124787

Ingyenes is, egy próbát megér.

Előzmény: TW6000villamos (124786)
TW6000villamos 2013.03.17 Creative Commons License 124786

Hát most csináltam egy próbafelvételt a fényképezőmmel, átimportáltam a Movie Makerbe és most el tudom menteni ezt a kis felvételt. És nem is lép ki. Ki tudja néha mi leli ezt a szerkezetet... :) Csak hát sajnos a kisfilmemet csak nem tudom elmenteni. Már minden formátumban próbáltam konvertálni de sehogyse akar össszejönni...

Előzmény: Jahno (124785)
Jahno 2013.03.17 Creative Commons License 124785

Ki tudja milyen kodeket rakott bele. Sima avit Pinnacle videospinnel kell kavarni, az egyszerű és jó.

Előzmény: TW6000villamos (124784)
TW6000villamos 2013.03.17 Creative Commons License 124784

Egyébként a fényképezőgépemről AVI-ból WMV-re konvertáltam Format Factory-val. Azért kellett konvertálnom, mert mikor az AVI fájlt lehúztam arra az idővonalra, akkor rögtön ki lépett a movie maker. Most nem csinálja ezt, most csak nem menti el. :(

Előzmény: TW6000villamos (124783)
TW6000villamos 2013.03.17 Creative Commons License 124783

Sziasztok!

Tudnátok nekem segíteni? Windows Movie makerben (xp-m van) menteni szeretnék egy kisfilmet (10 perces), de pár perc várakozás után kiíjra ezt:

 

"Windows Movie Maker cannot save the movie to the specified location. Verify that the original source files used in your movie are still available, that the saving location is still available, and that there is enough free disk space available, and then try again."

 

Pedig létezik az a könyvtár, a kisfilm 186 MB a tárhely pedig 11 GB (tehát van hely bőven), a videók WMV (Windows Media Video) formátumúak, a hangok pedig mp3. És nem tudom egyszerűen lementeni. :( Pedig fontos lenne ez a kisfilm. Kérlek segítsetek! :(

Törölt nick 2013.03.17 Creative Commons License 124782

Én mindig csak a stabil verziókat használom, és javaslom használatra.

Tehát x.1 stb.

Az x.0.x verziók nem stabil verziók.

Előzmény: tütyüke (124781)
tütyüke 2013.03.17 Creative Commons License 124781

Hja és a 4.0.1-ről :)

Előzmény: Törölt nick (124779)
tütyüke 2013.03.17 Creative Commons License 124780

Igen, igen.

Előzmény: Törölt nick (124779)
Törölt nick 2013.03.17 Creative Commons License 124779

Vagy a telepítés utáni első indításra gondolsz?

Mert akkor tényleg.

Előzmény: Törölt nick (124778)
Törölt nick 2013.03.17 Creative Commons License 124778

Nálam (3.6) az első indításnál sem gondolkodik sokat.

Előzmény: tütyüke (124777)
tütyüke 2013.03.17 Creative Commons License 124777

Várjál, az első (ELSŐ) indításnál sokat gondolkozik de utána pöccre indul, kellemesen meglepődtem.

Előzmény: Törölt nick (124776)
Törölt nick 2013.03.16 Creative Commons License 124776

Jobb az MS kompatibilitása, PDF-ek egy része is megnyitható vele, jóval gyorsabban indul.

Előzmény: _321 (124772)
Gorcsev 2013.03.16 Creative Commons License 124775

"Nekem anno 2003-as Microsoft Office volt, azt már sajnos nem tudom telepíteni..."

Miért nem? :-O

 

"A nem szabványos-méregdrága cucc, amit írsz, ebben az esetben melyiket jelenti? Az én olvasatomban a nem szabványos az Open Office"

Ezt meg honnan veszed? :-O

Egyértelműen ott van a linken. Az M$ (régebbi) formátumai nem szabványosak.

 

"a méregdrága pedig az Ms. Office, ezért nem értem, mire gondolsz."

Én meg nem értem, mit lehet ezen nem érteni.

 

"Senki nem várja el tőlem"

Akkor meg úgyis abban küldöd, amiben neked jólesik, nem?

Mondgyuk próbáld ki a docx/xlsx-et.

Előzmény: _321 (124774)
_321 2013.03.16 Creative Commons License 124774

Nekem anno 2003-as Microsoft Office volt, azt már sajnos nem tudom telepíteni...

 

A nem szabványos-méregdrága cucc, amit írsz, ebben az esetben melyiket jelenti? Az én olvasatomban a nem szabványos az Open Office, a méregdrága pedig az Ms. Office, ezért nem értem, mire gondolsz. Nekem az a fontos, hogy problémamentesen dolgozhassak tovább.

 

Senki nem várja el tőlem és senki nem fog nekem venni semmit, mivel szabadúszó vagyok, sok mindenkivel állok kapcsolatban. A lényeg az, hogy nekem is átlátható és kezelhető legyen az adathalmazom, bármikor belenyúlhassak régi vagy folyamatosan szerkesztett írásokba, táblázatokba, egységes formátumú, évek távlatában is kezelhető fájlok legyenek a gépemen, és ha azt bármikor bárkinek elküldöm, szintén tudja kezelni.

Előzmény: Gorcsev (124770)
tütyüke 2013.03.16 Creative Commons License 124773

Tökugyanaz csak az Open Office fejlesztésével már leálltak.

Előzmény: _321 (124772)
_321 2013.03.16 Creative Commons License 124772

Az mit tud? Miben jobb? Okoz gondot az átállás?

Előzmény: Törölt nick (124769)
tütyüke 2013.03.16 Creative Commons License 124771
Előzmény: Törölt nick (124769)
Gorcsev 2013.03.16 Creative Commons License 124770

"a régi Microsoft helyett Open Office-t kaptam"

Ha volt M$-os, akkor tedd föl azt (is) megint.

 

"nagyon nem mindegy, hogy mi lesz ezzel a külső vinyón lévő, nagy adathalmazzal"

Tudod kezelni, bár tény, hogy nem egészen problémamentes az átjárás. Főleg a táblázatoknál vannak döccenők.

 

"A cégek, szerkesztők, kiadók szempontjából sem mindegy, hogy meg tudják-e egyáltalán nyitni, amit küldök nekik"

Ha szabványos anyagot küldesz nekik, nem szólhatnak egy szót sem.

És nem is várhatják el, hogy te egy nem szabványos, méregdrága cuccot használj a szabványos és ingyenes helyett. Legfeljebb ha megveszik neked.

A viewerek viszont ingyér' vannak.

Előzmény: _321 (124768)
Törölt nick 2013.03.16 Creative Commons License 124769

Egyik sem

 

Új LibreOffice.

 

:-D

Előzmény: _321 (124768)
_321 2013.03.16 Creative Commons License 124768

Kedves Guruk!

 

Egy látszólag egyszerű kérdséem lenne: Microsoft Office 2003, Microsoft Office 2007, vagy új Open Office?

 

Újratelepíttem az XP-met, és a régi Microsoft helyett Open Office-t kaptam.... (Tudom, illett volna megbeszélnem az informatikusommal).

A neten azt olvasom, hogy az Open Office független, jobb, többet tud, jobb a helyesírás-ellenőrzője, de én évekig dolgoztam a 2003-as Ms Office-ban, így szerkesztettem mindent Wordben és Excelben. Író-újságíró vagyok, ezért nagyon nem mindegy, hogy mi lesz ezzel a külső vinyón lévő, nagy adathalmazzal. A cégek, szerkesztők, kiadók szempontjából sem mindegy, hogy meg tudják-e egyáltalán nyitni, amit küldök nekik, meg persze magam miatt sem - tudom-e normálisan kezelni az eddigi fájlokat, illetve nagy dilemma, hogy milyen formátumban nyissam meg és mentsem el az újakat.

Most fent van a gépemen ugye az új Open Office, ami tényleg nem tűnik rossznak, de például a régi Excel-táblázatokat furcsán kezeli, néhány mező formátumát megváltoztatja, stb. Feltettem a gépre a 2007-es Ms Office tesztverzióját is (mindjárt lejár, és nem találom a 25 számjegyű kódot). Ezzel ugyanaz a problémám, az Excelben mások a színek (és ez nekem fontos a kiemelések miatt), a Wordben teljesen mások a sorközök.

 

Szóval mit javasoltok? Melyiket éri meg hosszú távon használni? Ha valamelyik újat, akkor szépen sorban érdemes lenne átalakítani a többszát régi fájlt is...?

Gorcsev 2013.03.16 Creative Commons License 124767

Na, akkor ezt megúszták a libák.

Előzmény: erga45 (124766)
erga45 2013.03.15 Creative Commons License 124766

Nincs MAC-hez kötés, bármilyen hálókártya kapott netet a modemtől. Viszont időközben egy fw-frissítés a routeren megoldotta a dolgot, köszi!

Előzmény: holloo (124765)
holloo 2013.03.15 Creative Commons License 124765

Nem lehet, hogy a szolgáltató egy adott MAC címhez köti a netet? Ha ez lenne, akkor klónozni kellene a gép MAC címét a routerben. Erre szokott lenni egy külön menüpont. Gondolom, hogy nálad másik szolgáltató van (aki ilyet nem használ), ezért ment nálad a net.

Előzmény: erga45 (124764)
erga45 2013.03.15 Creative Commons License 124764

Sziasztok!

Adott egy Liksys wifi-s router, a típusára nem emlékszem, mert egy ismerősömnél van. Nemrég voltam nála, és az a gondja, hogy nincs net, ha használja a routert. Kicsit utánanéztem a dolgoknak, és a következő a szitu.

Valami mikrós net van, PPPoE-vel lehet rá fellépni. A Windows 7 gyári kliense gond nélkül fel is lép rá. Ha viszont ezt a routert kötjük a modem és a PC közé, akkor a LAN szépen fel is épül, a PC megkapja az helyi IP-t, sőt, az okostelefon is wifin keresztül. Viszont a router webes adminfelületén nem tudok PPPoE-vel fellépni a netre. Hibaüzenet nincs, egyszerűen csak folyamatosan "connecting" felirat, de nem történik semmi. A felhasználónév és jelszó tuti jó, amit megadok, mert ugyanezzel lép fel a Win7 gyári PPPoE-kliense is a netre.

Csavar: elhoztuk a routert hozzám, itt gond nélkül fellép PPPoE-vel, ha a saját user/pwd-párosomat írom be, tehát nem a router a rossz. Hanem akkor mi? Mitől lehet, hogy a Win7 be tud tárcsázni, de a router nem?

Köszi szépen!

Gorcsev 2013.03.15 Creative Commons License 124763

Nem azt mondtam, hogy arra mentcs, hanem hogy arról induljon/fusson a mentőrendcer+progi.

Előzmény: Lala8080 (124762)
Lala8080 2013.03.15 Creative Commons License 124762

4 gigas a pen drive a lemezen meg 25 giga adat van az a baj

Gorcsev 2013.03.15 Creative Commons License 124761

"a H rol inditok"

Külső indításban gondókodgy. Praktikusan vmi pendrájvos.

Előzmény: Lala8080 (124760)
Lala8080 2013.03.15 Creative Commons License 124760

LEgyen szives mondja mar meg valaki milyen program kelll ahhoz hogy a C particiot amin az xp van teljesen át tudjam masolni H üres particiomra,igy hiba eseten visszamasolok mindent a CC re vagy a H rol inditok

Köszi a valaszokat

 

 

Gorcsev 2013.03.15 Creative Commons License 124759

Most kárörvendc, te gané, vagy mit vigyorgol? ;-)))

Előzmény: Törölt nick (124758)
Törölt nick 2013.03.15 Creative Commons License 124758

:-)

Előzmény: Gorcsev (124757)
Gorcsev 2013.03.15 Creative Commons License 124757

Nem nyomtat. Asszem, csak áll és vár, de má' nem vagyok benne biztos, annyi sz@pás vót annyiféle printerrel...

Előzmény: Törölt nick (124754)
Törölt nick 2013.03.15 Creative Commons License 124756

Mert nem volt olyan jó a szimuláció. :-)

Előzmény: holloo (124755)
holloo 2013.03.15 Creative Commons License 124755

De igazi XP alatt full képernyőnél is működött az egér...

Előzmény: Törölt nick (124752)
Törölt nick 2013.03.15 Creative Commons License 124754

Egyéb kérdés? :)))

 

Aztán mi nem működik?

Nem nyomtat/rosszul/egyéb.

Előzmény: Gorcsev (124753)
Gorcsev 2013.03.15 Creative Commons License 124753

Öööö... Mit?

Talál nyomtatót, tesz föl hozzá drv-t, nem müxik.

Egyéb kérdés? :)))

Előzmény: Törölt nick (124749)
Törölt nick 2013.03.15 Creative Commons License 124752

Full képernyőnél átveszi az irányítást.

Így teljes a szimuláció. :-)

Előzmény: holloo (124751)
holloo 2013.03.15 Creative Commons License 124751

No, de nem full képernyőnél meg megy?? Hát hogy van ez? Egyébként VirtualBox és XP alatt rendesen fut a program, de ott meg a full képernyő nem megy egyáltalán. Pedig rendes XP alól úgy is jól tudtam futtatni :(

 

Előzmény: Törölt nick (124750)
Törölt nick 2013.03.15 Creative Commons License 124750

Mert DOS-alatt nem megy.

Előzmény: holloo (124748)
Törölt nick 2013.03.15 Creative Commons License 124749

Légyszi kicsit informatívabban.

Előzmény: Gorcsev (124747)
holloo 2013.03.15 Creative Commons License 124748

Lehet, hogy mégis DOSBox lesz a vége. Viszont DOSBox-ban meg azt tapasztalom, hogy ha kiteszem full képernyőre, akkor nem megy a tapipad és a billentyűzet sem. Miért?

Előzmény: DMA (124732)
Gorcsev 2013.03.15 Creative Commons License 124747

Pl. a kis samu mfp-k.

Előzmény: Törölt nick (124746)
Törölt nick 2013.03.15 Creative Commons License 124746

Mutass.

Előzmény: Gorcsev (124745)
Gorcsev 2013.03.15 Creative Commons License 124745

Mutassak?

Előzmény: Törölt nick (124743)
Gorcsev 2013.03.15 Creative Commons License 124744

Dos-os progi futtatásához minek telepítenél xp-t? :-O

Az viszont lehet, hogy a karakteres cuccal sehogy sem fogja engedni a fullszkrínt.

Előzmény: holloo (124742)
Törölt nick 2013.03.15 Creative Commons License 124743

Az más kérdés ha alapban nem találja/nem tud hozzá telepíteni.

W7-en ha a winupdate megtalálta az illesztőt, még olyan nem volt nálam hogy az ne működjön rendesen.

Előzmény: Gorcsev (124740)
holloo 2013.03.15 Creative Commons License 124742

Hát, kipróbáltam a Virtual PC-t, de nem az igazi. Ha jól látom, akkor ez kb. ugyanaz, mint pl. az Oracle VirtualBox, csak itt az XP már előre telepítve van. Egy DOS-os Turbo Pascal 7-et akartam futtatni, a program el is indult a virtuális környezetben, de nem lehet teljes képernyőssé tenni 'Alt+Enter'-rel, és ettől függetlenül a program általában magától bezáródik. Hát akkor marad a VBox, amit amúgy is kedvelek, csak éppen akkor telepítenem kell alá egy DOS-t, vagy XP-t is.

Előzmény: Thibi (124733)
DMA 2013.03.15 Creative Commons License 124741

Pont egy Konica multival volt hasonló kalandom: egyik USB-ből nyomtatott, de nem scannelt, a másikból scannlet de nem nyomtatott. Kábelcsere és ment egy lyukból is :-)

Előzmény: doki64 (124734)
Gorcsev 2013.03.15 Creative Commons License 124740

Mér' nem? Az 1200-es HP-t se képes 'magától' megoldani, pedig ha valami, hát az kutyaközönséges cucc.

Meg még egy csomó másikat se.

Előzmény: Törölt nick (124739)
Törölt nick 2013.03.14 Creative Commons License 124739

Ha rendesen a netes winupdaten keresztül telepítette, akkor nem valószínű.

Előzmény: doki64 (124738)
doki64 2013.03.14 Creative Commons License 124738

Szia , nem lehet esetleg dríver, windows 7 re ?

Előzmény: Törölt nick (124737)
Törölt nick 2013.03.14 Creative Commons License 124737

Pedig csatlakozási hiba lesz.

Előzmény: doki64 (124736)
doki64 2013.03.14 Creative Commons License 124736

Szia!

Köszi de ezen már túl vagyok. 

Előzmény: Törölt nick (124735)
Törölt nick 2013.03.14 Creative Commons License 124735

Dugd át másik csatlakozóba a nyomtatót/cserélj összekötőkábelt.

Előzmény: doki64 (124734)
doki64 2013.03.14 Creative Commons License 124734

Sziasztok!

Segítséget kérnék, ujra lett rakva az asztali pc windows 7 32 bit. A nyomtatót ujra telepítettem Konica minolta page pro 1300w. Látom a nyomtatót, használatra kész a vezérlőpultnál, azonban nem nyomtat. A documentumok várólistán vannak, az állapotkijelzőt megnyitva hibát ír "kapcsolja be a nyomtatót, vagy komunikációs hiba. Ha a gépet újraindítom kiírja minden alkalommal"eszközillesztő szofvert telepítése, majd egyszer csak a korábbi doksit kinyomja ha úgy gondolja majd ismét hiba .nem nyomtat.

A windows ujratelepítését megelőzően működött a nyomtatás. Nemtudom van -e köze hozzá de akkor még az xp is rajta volt,most törölve.

Segítségeteket előre is köszönöm!

Thibi 2013.03.14 Creative Commons License 124733

Windows 7 Professional esetén Virtual PC Windows XP Mode feltelepíthető, és utána abban a virtuális XP gépen már lehet futtatni dosos programokat.

Vagy esetleg például DosBox használatával.

 

Előzmény: holloo (124731)
DMA 2013.03.14 Creative Commons License 124732

DosBox-al...

 

Előzmény: holloo (124731)
holloo 2013.03.14 Creative Commons License 124731

Windows 7 64 bit alatt hogyan tudok DOS-os programot futtatni? XP alatt még ment.

Gorcsev 2013.03.14 Creative Commons License 124730

Hát talán nem kéne másolás után bennhagyni a másolatot.

Még csak 8-10 éve magyarázzuk...

Előzmény: Lala8080 (124728)
didyman 2013.03.14 Creative Commons License 124729

Ez így nem fog menni. Eleve nem is értem, miért így csináltad. A másolt rendszeren registryben kell kotorni a mounteddevicest, az eredeti partíción a boot.inibe beleírni a másik partíción lévő rendszert, és akkor mondjuk a dolgok egy része menni fog, de inkább nem. Jobb ötlet vóna telepíteni a másik partícióra, mégjobb lenne rendszerképet alkotni DVD-re, akármire, még jobb lenne másik HDD-re klónozni, mert fizikai hiba úgyis gyakoribb.

Előzmény: Lala8080 (124728)
Lala8080 2013.03.14 Creative Commons License 124728

Segitsegre lenne szüksegem:partition wizard home edition programmal a C meghajtom atmasoltam,m meghajtonak neveztem el.

(Copy partition funkcio)az lenne a kérdésem hogyan tudom elérni hogy a gép a masolt particiorol induljon el????

Ha a hasznalt C meghajton mondjuk megserül a rendszer,nem javithato.

Ennek az lenne a lényege ne kelljen ujra felrakni az operacios rendszert a drivereket es a fontos progikat.

Gorcsev 2013.03.14 Creative Commons License 124727

Honnan tudgyam? Sose vót avg-m.

Előzmény: m9883 (124726)
m9883 2013.03.13 Creative Commons License 124726

Azt hol es hogyan lehet megtenni?

Vegigneztem az osszes beallitasi lehetoseget, semmi ilyesmit nem talaltam.

Előzmény: Gorcsev (124724)
Szipolykaa 2013.03.13 Creative Commons License 124725

Most jött az e-mail: Küldi a köcsög a harmadik SSD-t.

Azt hiszem,, meg fog ütni a guta. Elég egyértelműen megírtam neki, hogy a pénzemet akarom vissza.

Mégsem olyan sima ügy :-////

Gorcsev 2013.03.13 Creative Commons License 124724

Semmi gubanc nincs, mondd meg az avg-nek, hogy ne aggódgyon fölöslegesen.

Előzmény: m9883 (124723)
m9883 2013.03.13 Creative Commons License 124723

A celforumon nem kaptam valaszt, ezert itt is megkerdezem:

Idonkent az avg feldob egy ablakot, hogy a firefox rosszul mukodik, (tobbnyire annyit ir, hogy a memoriahasznalat meghaladta a 200 MB-ot) es javasolja, hogy inditsam ujra.

Egy ideig megint jol mukodik, de gyakran nehany percenkent jelentkezik ez.

Mi lehet a gubanc?

 

xp, windows tuzfal es avag virusirto van

 

Feladatkezeloben neztem, indulaskor firefox 6 kb. 90 mb-tal indul, majd amikor megnyitok egy weboldalt, felmegy 120-ra, ha belepek ide, a forumra, vagy a levelezesembe, akkor felmegy 180-250 mb-ra.

holloo 2013.03.13 Creative Commons License 124722

Egy fórum ebben a témában:

 

http://forums.dpreview.com/forums/thread/3228570

 

 

Részlet egy hozzászólásból:

 

"So, unless you plan on upgrading to a monitor with 10 bit per channel color support, and buy a Pro Level graphics card with drivers that support a 10 bit per color pipeline (select AMD FirePro and Nvidia Quadro cards) and use applications that support that feature, there's no benefit to going with a DisplayPort connection."

 

Igaz, hogy ez pont kivételként említi a dolgot, de nálam pont erről van szó.

Előzmény: holloo (124721)
holloo 2013.03.13 Creative Commons License 124721

De fog, mert a 10 bites felbontás DVI-n nem fog kijönni, kell hozzá a displayport.

Előzmény: didyman (124720)
didyman 2013.03.12 Creative Commons License 124720

Semekkorát sem egészen pontosan.

Előzmény: holloo (124707)
Misland 2013.03.12 Creative Commons License 124719

Akkor azt a macskát láttam a TV-ben is:

 

T-Home NetMánia Tablet Reklám 2013

(Sokan ismerik bizonyára, csak azért tettem be a linket, mert a neten olyanokkal is lehet találkozni, akik hangoztatják, hogy nem néznek TV-t, vagy külföldről ír stb. így soha nem lehet tudni.)

Előzmény: sjohn (124711)
Törölt nick 2013.03.12 Creative Commons License 124718
Előzmény: gyuri860213 (124717)
gyuri860213 2013.03.12 Creative Commons License 124717

Még egy kérdés. hogy tudok Delta-E (dE) értéket szoftveresen mérni? Mert ugyan a leírásban le van írva hogy az általuk kalibrált értékek mellett mekkora értékek születtek, azért szeretnék én is meggyőződni róla hogy valóban így van.

Erről van szó: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2410.htm (Dell U2410 - Calibrated Settings sRGB Mode)

Az icc profil pedig letölthető az adatbázisukból.

Előzmény: Törölt nick (124713)
sjohn 2013.03.12 Creative Commons License 124716

Köszönöm nektek.

Előzmény: mmonitor (124714)
Doky586 2013.03.12 Creative Commons License 124715

ha nem akarod szivatni magad, akkor inkább kapcsold ki a gyorsbillentyűket, és szerezz be egy másik fekete macskát is..  :-))

Előzmény: sjohn (124711)
mmonitor 2013.03.12 Creative Commons License 124714

Szólj a faszkalap macskádnak, hogy sétáljon el visszafele is vagy próbáld ki a Ctrl+Alt+ nyilak kombinációt.

Előzmény: sjohn (124711)
Törölt nick 2013.03.12 Creative Commons License 124713

Be tudod.

Előzmény: gyuri860213 (124712)
gyuri860213 2013.03.12 Creative Commons License 124712

Sziasztok.

Pont kapóra jött ez a szinkezelés beállítás téma. Szeretnék egy gépre 3 fajta monitort kötni. Az egyikhez nem a gyári beállításokat használnám hanem a tftcentral-ról letöltött icc profilt használnám. Be tudom úgy állítani hogy csak ennél a monitornál használja ezt a profilt? Bocs ha láma a kérdés de most futok bele ilyenbe először.

sjohn 2013.03.12 Creative Commons License 124711

Sziasztok!

Légyszi segítsen valaki!

A faszkalap macska átsétált a laptop billentyűin, és most a kijelzőn a kép fejjel lefelé van.

Azonkívül, hogy állítsam fejtetőre a laptopot, van valami más módja is annak, hogy minden visszaálljon az eredeti állásba?

Vgyuri 2013.03.12 Creative Commons License 124710

Az mi az, merre van hazája? De a PCMCIA-s wifi működik. Az USB vonalon lehet valami eltérés.

Előzmény: Jahno (124709)
Jahno 2013.03.12 Creative Commons License 124709

Ha nincs elérhető hálózat, akkor a wzc-t kell engedélyezni, azaz magyarul konfigurációmentes vezeték nélküli hálózat.

Előzmény: Vgyuri (124708)
Vgyuri 2013.03.12 Creative Commons License 124708

Nem tárcsázok be semmit, azt a router intézi. Viszont azon gondolkodom, hogyan csatlakozik a drótnélküli hálózathoz, mert elérhető hálózatok listája nincs. Így persze nincs is hova beadnom a jelszót.

Előzmény: Jahno (124699)
holloo 2013.03.11 Creative Commons License 124707

Természetesen digitálisan (DVI). Előbb-utóbb veszek majd egy DisplayPort-os kártyát is, de gondolom, hogy az már nem fog (akkora) minőségi változást hozni. 

Előzmény: DJG (124706)
DJG 2013.03.11 Creative Commons License 124706

Drága monitornál akár feltételezhetnénk is :-), de mivel a hozzászólásból nem derült ki, azért, a biztonság kedvéért: ugye, digitálisan kötöd ösze a géppel, nem analóg kimeneten?

 

Egyébként, ez ízlés kérdése is. Én már korábban is keltettem közmegbotránkozást azzal, hogy én már az XP és CRT-monitor idejében is ClearType-ot használtam, mert nekem meg a simítás nem volt ínyemre. :-) Egyébként, ha kibírod, azt javasolnám, hogy 2-3 hetet próbálj meg kibírni a CT-vel. A szem (illetve, az agy) rendkívül jól alkalmazkodik, és egyáltalán nem lepne meg, ha kis idő múlva észre sem vennéd, vagy éppen azt tartanád már megszokottnak és kellemesebbnek.

Előzmény: holloo (124683)
DJG 2013.03.11 Creative Commons License 124705

Remélhetőleg nem telepítette. Általános felhasználásban nem nagyon van rá szükség, profi (DTP) felhasználásban pedig szigorúan tilos a gyári egyenprofil használata, mert a valósághoz úgysincs semmi köze.

Előzmény: Doky586 (124684)
holloo 2013.03.11 Creative Commons License 124704

Igazából nem telepítettem, gondolom a kailibrálás mellett nincs rá szükség (vagy igen?).

Előzmény: Doky586 (124684)
holloo 2013.03.11 Creative Commons License 124703

De az igazsághoz az is hozzá tartozik, hogy nem nagy fontokkal használom (úgy valószínűleg nálam sem lenne zavaró), hanem az alapértelmezettel.

Előzmény: holloo (124702)
holloo 2013.03.11 Creative Commons License 124702

Nálam a CT egyértelműen ront rajta, bármilyen beállításnál, Misland megoldása viszont működik.

Előzmény: didyman (124698)
holloo 2013.03.11 Creative Commons License 124701

Tényleg sokkal jobb lett, bár néhány helyen megmaradt csúnyának, mint pl. a Firefox címsorában vagy a megnyitott ablakok füleiben.

Előzmény: Misland (124679)
Doky586 2013.03.11 Creative Commons License 124700

"Mit jelent az a piros X?"

Általában a kincs helyét jelőlik nagy X -el a térképen...  :)

Előzmény: Vgyuri (124695)
Jahno 2013.03.11 Creative Commons License 124699

Ha ADSL, akkor a piros X azt, hogy nincs kapcsolat. Törölni kellene azt onnan, de nagyon, gondolom wifiről nem PPPOE tárcsázol be.

Előzmény: Vgyuri (124695)
didyman 2013.03.11 Creative Commons License 124698

Ez elég kemény, hogy fonthelyettesítléssel csinálja meg. Érdekes, én egyszer végigtoltam a varáslót a cleartypehoz, és azóta semmi bajom vele. 1600x1200, nagy fontokkal és most éppen nem a segoe van, hanem valami kézírásszerű, emrt csak. De jó ez. Aztán vannak monitorok, melyek saját élsimítási megfejtése olyan botrányos, hogy sehogy sem néz ki jól rajta a CT.

Előzmény: Misland (124679)
Misland 2013.03.11 Creative Commons License 124697

Mindamellett, nem szeretnék más babérjaival ékeskedni, a regfájlok az Interneten megtalálhatók. A küzdelmet (kis túlzással) arra értettem, hogy előtte próbálkoztam más megoldásokkal is.

Előzmény: Misland (124679)
didyman 2013.03.11 Creative Commons License 124696

Milyen ADSl kapcsolat?? SP3 van?

Előzmény: Vgyuri (124695)
Vgyuri 2013.03.11 Creative Commons License 124695

Van egy tinédzserkoró Fujitsu 3500 tablet pc-m Win XPproval. A PCMCIA slotban van egy 2xUSB2.0 adapter, mert a főszereplő, a Linksys wifi vevő csak azzal megy, 1.0-val nem. Fütyül-tapsol, amikor felismei a gép és a hálózati kapcsolatoknál megjeleni mint ADSL forrás a wifi. Csak éppen a nevét és a gép-ikont összekötő derékszögben megtört vonalon van egy nagy piros X. És persze a kapcsolat létezik az internettel, de adatátvitel nincs, akár enegedélyezem a WiFi-t, akár nem. Az öreg masina (meg nyilván az XP) egyébként tudja, mi az internet, ha a PCMCIA alapú WiFi kártyát teszem be, azzal működik, Eternet kábelen is.

 

Mi lehet a gond? Mit jelent az a piros X?

Sign 2013.03.11 Creative Commons License 124694

Azért érdekes, mert az újfajta chrome-mal semmilyen grafikai hiba nincs. Ott csak az említett másik hibák lépnek fel :@

Köszi szépen az eddigi segítséget!!

Előzmény: Törölt nick (124693)
Törölt nick 2013.03.11 Creative Commons License 124693

Ha semmi mással nincs gondod, akkor X.

Esetleg a nyelvek lapon nincs ott a magyar vagy keleti nyelv van legfelül, de így sem értem.

Talán olvassa valaki okosabb is.

Előzmény: Sign (124692)
Sign 2013.03.11 Creative Commons License 124692

Előzmény: Törölt nick (124691)
Törölt nick 2013.03.11 Creative Commons License 124691

Az a csík ott jobboldalt(görgetősáv) szerinted dísznek van?

Előzmény: Sign (124690)
Sign 2013.03.11 Creative Commons License 124690

Mi hiányzik? A betűtípusnál csak ennyi ugrik fel nálam. 

Előzmény: Törölt nick (124687)
Sign 2013.03.11 Creative Commons License 124689

Csak állítgattam, hátha megjavul, de nem :(

Előzmény: Törölt nick (124688)
Törölt nick 2013.03.11 Creative Commons License 124688

Jobban megnézve az a Constantine mit keres ott?

Előzmény: Törölt nick (124687)
Törölt nick 2013.03.11 Creative Commons License 124687

Pont a lényeg hiányzik a képről.

Előzmény: Sign (124686)
Sign 2013.03.11 Creative Commons License 124686

Előzmény: Törölt nick (124650)
siófoki35 2013.03.11 Creative Commons License 124685

Sziasztok guruk! :)

 

Tegnap elkezdte azt csinálni a laptopom (Xp-s), hogy bekapcsolás után pár percig van net, aztán elmegy. Sehogy nem jön vissza, csak ha újraindítom. Akkor megint van, aztán megint elmegy (vagy épp nem). A routerrel meg a vezetékkel semmi hiba, a gépben van szerintem a baj. Mi lehet ennek az oka? Hogy lehet megszüntetni?
Nagyon fontos lenne mert este stabil internetkapcsolatra van szükségem (netes tanfolyam)

Doky586 2013.03.11 Creative Commons License 124684

remélhetőleg telepítetted a monitor (és nem a videokártya) színprofilját.

de sokmindent lehet még variálni...

Előzmény: holloo (124683)
holloo 2013.03.11 Creative Commons License 124683

Természetesen natív felbontással próbálkozom. Mivel a monitorom egy vagyonba került, ezért nagyon mérges lettem volna, ha az lenne tökéletlen. Így nem rá, hanem a Windows 7-re vagyok nagyon mérges .. Így teljesen más :)

Előzmény: tütyüke (124681)
holloo 2013.03.11 Creative Commons License 124682

Húú, ez jó, ezt kipróbálom, kösz!

Előzmény: Misland (124679)
tütyüke 2013.03.11 Creative Commons License 124681

Monitor függő.

Ha LCD-n nem a natív felbontást választod, akkor bachatod XP és W7/8 alatt is...

Előzmény: holloo (124671)
Törölt nick 2013.03.11 Creative Commons License 124680

Szép dolog a fejlődés...

Előzmény: Misland (124679)
Misland 2013.03.11 Creative Commons License 124679

Ezzel én is megküzdöttem, mivel 10 év alatt teljesen hozzászokott a szemem az XP-típusú fontsimított, mégis éles képhez, ezért ugyanazt szerettem volna viszontlátni a Win7-ben is, ami ahhoz képest határozottam mosléknak tűnt.

Ha teljesen nem is sikerült (tálca és még pár helyen), de lényeg azért összejött, például a böngészés fontjai is helyreálltak. Menük, Startmenü, Asztal is.

========================================================
Windows Registry Editor Version 5.00

;Remove Segoe UI
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Fonts]

"Segoe UI (TrueType)"=""
"Segoe UI Bold (TrueType)"=""
"Segoe UI Italic (TrueType)"=""
"Segoe UI Bold Italic (TrueType)"=""
"Segoe UI Semibold (TrueType)"=""
"Segoe UI Light (TrueType)"=""
"Segoe UI Symbol (TrueType)"=""

;Font Substitution
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\FontSubstitutes]

"Segoe UI"="Tahoma"

[HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop]

"FontSmoothing"="2"
"FontSmoothingType"=dword:00000001

==========================================================

Windows Registry Editor Version 5.00

;Restore Segoe UI

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Fonts]

"Segoe UI (TrueType)"="segoeui.ttf"
"Segoe UI Bold (TrueType)"="segoeuib.ttf"
"Segoe UI Italic (TrueType)"="segoeuii.ttf"
"Segoe UI Bold Italic (TrueType)"="segoeuiz.ttf"
"Segoe UI Semibold (TrueType)"="seguisb.ttf"
"Segoe UI Light (TrueType)"="segoeuil.ttf"
"Segoe UI Symbol (TrueType)"="seguisym.ttf"

;Remove Font Substitution
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\FontSubstitutes]

"Segoe UI"=-

===================================================

Utána még kénytelen voltam az XP-ből kinézni az alábbi összes beállítást, azt is áthozni:

 

Előzmény: holloo (124669)
Sign 2013.03.11 Creative Commons License 124678

(egy vesszővel több lett...)

Előzmény: Sign (124677)
Sign 2013.03.11 Creative Commons License 124677

Hello, köszi a segítséget. 

A régi chrome-böngészőm, menüje nem ilyen, abban nem találtam meg. letöltöttem egy újat, abban megtaláltam, amiről írsz, de ott alapból jó volt a grafika. Viszont sok minden más meg nem... Pl (facebook használhatatlan)

Előzmény: Törölt nick (124650)
Törölt nick 2013.03.11 Creative Commons License 124676

Én alapban mindkettőben kikapcsolom, mert a "simítás" megfájdítja a fejem.

Előzmény: holloo (124674)
Törölt nick 2013.03.11 Creative Commons License 124675

A hetes a rendszerablakok belsejében beállítástól függetlenül itt ott simít rendületlenül.

Az alkalmazásablakokban viszont ugyanolyan a szövegek megjelenítése mint xp-n.

Előzmény: holloo (124673)
holloo 2013.03.11 Creative Commons License 124674

Nekem úgy tűnik, hogy ha az első ablakban meghagyom a pipát, akkor az hasonlít a legjobban az XP megjelenítéséhez (talán ez lenne a 'szabványos' simítás?), de nem olyan élesek a betűk, mint az XP-ben. Szóval ez a funkció nem olyan jól sikerült a Windows 7-ben, mint az XP-ben.

Előzmény: holloo (124673)
holloo 2013.03.11 Creative Commons License 124673

Nem, talán mégsem ugyanolyan, az XP megjelenítése szebb.

Előzmény: holloo (124672)
holloo 2013.03.11 Creative Commons License 124672

Hát nem tudom..., lehet hogy így ugyanaz az a látvány, mint az XP-ben. Egyszerre kellene látni a kettőt, de csak egy monitorom van. Azt hiszem így hagyom.

Előzmény: Törölt nick (124670)
holloo 2013.03.11 Creative Commons License 124671

Így talán jobb valamivel, de ez sem az igazi. Ilyenkor szerintem semmilyen simítás nincs, holott az XP-ben volt lehetőség 'szabványos' simítás kiválasztására (bármi legyen is az).

Előzmény: Törölt nick (124670)
Törölt nick 2013.03.11 Creative Commons License 124670

Két helyen kell kivenni a pipát.

holloo 2013.03.10 Creative Commons License 124669

Sziasztok!

 

Lenne egy kérdésem. Most vettem magamnak egy monitort (DELL 2413), Windows 7 alatt szeretném használni. Hazahoztam a boltból, rádugtam a gépemre a régi monitorom helyett (közben feltettem egy Windows 7-et is a meglévő XP mellé, egy másik HDD-re), és azt tapasztaltam, hogy szöveg megjelenítésnél egyszerűen nem tetszik a képe, nem élesek a betűk, olyan elmosódottaknak tűnnek. Már kezdtem gyanakodni a monitorra, de amikor XP-vel boot-olok be, akkor szép, éles betűket látok a képernyőn. Azt gyanítottam, hogy a ClearType beállításával van baj, de akármit állítottam, Windows 7 alatt egyszerűen nem tudtam eltüntetni ezt az elmosódott érzést. Elkezdtem nézegetni a különbségeket a Windows XP és Windows 7 között, és azt találtam, hogy az XP Vezérlőpult/ Megjelenítés tulajdonságai/ Megjelenítés/ Hatások fül alatt lehet választani 'Szabványos' és 'ClearType' típusú betűsimítás között, míg - ha jól láttam - akkor Windows 7-ben csak ki-be lehet kapcsolgatni a 'ClearType'-ot, meg állitgatni lehet, de 'Szabványos' betűsimításra nem találtam utalást. Pedig szerintem ez lehet a titka, hogy XP alatt szépek a betűk, míg Windows 7 alatt pocsékok. Természetesen mindkét rendszer alatt ugyanazokat a monitor-beállításokat használtam. Vagy esetleg másról lenne szó?

Szipolykaa 2013.03.09 Creative Commons License 124668

Megpróbálom.

Előzmény: Jahno (124664)
Szipolykaa 2013.03.09 Creative Commons License 124667

eBay-en vettem, és ha esetleg nem akarná visszaadni, akkor lepontozom. Attól nagyon szoktak félni. Egyszer szemét volt velem egy eladó, lepontoztam, erre vissza-lepontozott, de egy héttel később már telefonon könyörgött, hogy vegyük vissza mindketten, és még küld egy akármit is. Persze nem akartam tovább genyózni, és visszavontam.

Deutsche Post (DHL) --> van egy szám, interneten tudom követni, mikor hol van a csomag.

Reménykedem, hogy visszatolja a 91 eurómat...

Előzmény: Doky586 (124665)
Jahno 2013.03.09 Creative Commons License 124666

Szerintem nem Kína volt. Egyszer már cserélték, akármi is lehet majd belőle.

Előzmény: Doky586 (124665)
Doky586 2013.03.09 Creative Commons License 124665

azért kíváncsi leszek arra hogy visszakapod-e pénzt ha visszaküldöd kínába.. c22-vel jópénzért.

szerintem készíts róla fotókat, akár még a postán is.

Előzmény: Szipolykaa (124660)
Jahno 2013.03.09 Creative Commons License 124664

Samsungban frissíts firmwaret kellene tenni. Samsung magician, leszedi netről, feltesz, újraindul, jó lesz. Ha nagyon elszáll, akkor meg van boot DVD-s mentésed :-)

Előzmény: Szipolykaa (124662)
Törölt nick 2013.03.09 Creative Commons License 124663

:-D

Előzmény: Szipolykaa (124662)
Szipolykaa 2013.03.09 Creative Commons License 124662

Neeeem

Először 3,5 collos volt

A második az egy 2,5 collos

A harmadik pedig nem OCZ, hanem Samsung, és nem online vettem, hanem olyan boltban, ahol humánok adtak felvilágosítást, és lehetett tőlük kérdezni. Így kötöttem ki a Samsungnál.

Előzmény: Törölt nick (124661)
Törölt nick 2013.03.09 Creative Commons License 124661

Ugye azért az elküldött SSD gyári számát felírtad?

 

Hátha elküldi ugyanazt harmadszor is...

Előzmény: Szipolykaa (124660)
Szipolykaa 2013.03.09 Creative Commons License 124660

Sziasztok!!

Mindenkinek köszönöm a segítséget!

Tegnap délután vettem egy Samsung SSD-t, és mostanra installáltam rá mindent.

Aztán fogtam a Win7 beépített rendszermentőját, és készítettem 5 perc alatt egy rendszerképet meg egy indító CD-t.

És ennyi volt. Ilyen egyszerűen. Semmi lefagyás, semmi szétesés. Hát így is lehet...

 

A roncs SSD-t pedig becsomagoltam, és visszaküldtem az eladónak.

Ha még a vételárat is visszautalj, akkor külön örülni fogok :-)

Hófehérhajó 2013.03.09 Creative Commons License 124659

Köszi

Akkor nincs mit tenni, bővitem majd.

Előzmény: Misland (124641)
didyman 2013.03.09 Creative Commons License 124658

Az ősi természet törvénye. Előbb a vírus s aztán a megoldás rá. :-)

Előzmény: DMA (124657)
DMA 2013.03.09 Creative Commons License 124657

Ja ilyet az egyik munkahelyi gép is bekapott, tényleg nem ügy helyretenni. Viszont az up to date mcAffee vajon miért hagyta?

Előzmény: didyman (124655)
B Pali 2013.03.09 Creative Commons License 124656

Akkor rendszergazda joga van. (De kinek nincs? :))

Előzmény: didyman (124655)
didyman 2013.03.09 Creative Commons License 124655

Ő, registryben ez semmit nem turkál el, csak az NTFS bejegyzései között. Pendriveon csinált ilyet egyik ügyfél fertőzött gépén, védtelen, egyszerű féreg, ügyes apró trükkel. A neve se jut eszembe. Bebök megtagadást a speciális engedélyekre és még az öröklési viszonyba is, ezeket értelemszerű alaphelyzetbe kell állítani, azután rejtett kikapcsolható és ennyi.

Előzmény: Törölt nick (124653)
didyman 2013.03.09 Creative Commons License 124654

Win defendert kapcsold ki bármi más víruskereső mellett, nem jó, ha két szoftver fut egyszerre ugyanarra a problémakörre, csak romlik a hatékonyságuk, jobban fogják a gépet.

A férged olyat csinált, hogy elrejtette az összes mappát a gépen. Ha lett volna ideje rá, akkor ezeket parancsikonokkal helyettesíti, melyek a féregre mutatnak és aztán nyitják meg az egyes mappákat. A helyreállítás nem bonyolult: A rejtett mappákat ismét láthatóvá kell tenni. annyi kanyar van benne, hogy a mappák jogait is megbuzerálja, ha van rá ideje, így a rejtett attribútum nem kapcsolható ki, csak ha előtte a mappákra minden felhasználónak megfelelő jogkört adsz (engedélyezed a nem engedélyezett dolgokat). De ne szaladjunk előre. Van total commandered? Talán abban egyszerűbb. Kapcsold be a rejtett/rendszerfájlok nézetét a beállítások/általános beállítások/képernyő úton. Ekkor látni fogod az összes mappádat. Jelöld ki mindet, kivéve a recyclert, és a system volume informationt. A különálló fájlokat sem szükséges kijelölni. Jobb egér, tulajdonságok. Ha a rejtett négyzet nem szürke, akkor a jogkörök rendben vannak, vedd ki a pipát, okézd le és készen vagy.

Ha a rublika szürke, akkor jogkörökkel is gond van, de ne szaladjunk előre. Az is 5 perces művelet amúgy, szóval nem kell újrarakni semmit.

Előzmény: hellsing (124651)
Törölt nick 2013.03.09 Creative Commons License 124653

Ha sikerült a mentés, akkor újratelepítés sajna egyszerűbb mint a tönkretett regisztrációs adatbázis buherálása.

A törölt kulcsokat kis eséllyel tudod visszaállítani.

Előzmény: hellsing (124652)
hellsing 2013.03.08 Creative Commons License 124652

"a Win Explorerben és az összes arra támaszkodó alkalmazásban a folderek üresnek látszanak"

Ezt úgy értem, hogy valójából minden megvan a gépen, még a desktop folderben is megvannak a shrotcutok, csak a Win Explorer nem látja őket. Ha egy subfolder nevét pontosan tudom és beírom, megnyílik, persze üresen. Szerencsére volt a gépen FileZilla, azt nem zavarja a hiba és mindent le tudtam vele menteni.

Előzmény: hellsing (124651)
hellsing 2013.03.08 Creative Commons License 124651

'estét!

 

Hiába volt a notebookomon bekapcsolva a Win Defender + mellette a naponta frissített Avast, sikerült benyalni egy *ware-t (a neve valami CL-kezdetű vegyes string volt). Hamis merevlemez hibaüzeneteket küldött és minden eltűnt a desktopról, a Win Explorerben és az összes arra támaszkodó alkalmazásban a folderek üresnek látszanak (parancssorból minden app indítható), stb.

 

Próbáltam a Windows 7 hibajavítót használni, végig is futott, de nincs eredménye.

 

Nincs mentett visszaállítási pont. Jöhet az újratelepítés, vagy van még innen visszaút?

Törölt nick 2013.03.07 Creative Commons License 124650

Beállítások>(alul) Speciális beállítások megjelenítése>(Internetes tartalom)Betűtípusok testreszabása gomb.

Előzmény: Sign (124649)
Sign 2013.03.07 Creative Commons License 124649

OK, és hogy hozom ezt elő?

Előzmény: Törölt nick (124648)
Törölt nick 2013.03.07 Creative Commons License 124648

Valamiért elromlott a betűtípusbeállítás.

Tegyél be erről egy képet.

Előzmény: Sign (124647)
Sign 2013.03.07 Creative Commons License 124647

Sziasztok!

 

Google Chrome böngészőben (de csak ott) elmosódnak a karakterek a gépemen. Ma délután óta csinálja, berakok egy képet, hogy mit látok kb. Van valakinek valami ötlete? Köszi előre is. 

 

 

taormina001 2013.03.07 Creative Commons License 124646

Igen, innen jöttem, ezt mi csináltuk tavaly, de most már azt se tudom megmondani, hogy új tagok hogyan jelentkezhetnek be.

Emléxem azonban régebbröl, hogy volt itt sokkal elegánsabb megoldás is, ahol a térkép direkt fölugrott. csak tudnám hol volt...

Előzmény: Dumás Sanyi (124642)
taormina001 2013.03.07 Creative Commons License 124645

de hol töltöm ki? és hogyan lesz térképem?

Előzmény: Jahno (124644)
Jahno 2013.03.07 Creative Commons License 124644

Nem. Ki tudja hol és mit láttál, de nagyon nem itt. Innentől kezdve meg mi a kérdés? Legtöbb más típusú fórum ezt támogatja, ha kitöltöd a lakhelyed, akkor rárak a Google térképre.

Előzmény: taormina001 (124640)
Misland 2013.03.07 Creative Commons License 124643

Már megint megvariáltam, hogy utólag beleszerkesztettem a mondatba, azért lettek szóismétlések.

Előzmény: Misland (124641)
Dumás Sanyi 2013.03.07 Creative Commons License 124642
Előzmény: taormina001 (124640)
Misland 2013.03.07 Creative Commons License 124641

Ez természetes, a játék ilyenkor elfogyasztja RAM-ot, ezt meg is figyelheted (Feladatkezelő, Process Explorer). Közben más futó, de nem használt programok (beleértve Windows összetevőket is), kilapozódnak a lapozófájlba. Utána helycsere, darálás, ez sajnos így megy, kevés RAM esetén.

 

Nekem is megkönnyebbülés volt, amikor 4 gigára váltottam, lapozófájlt letiltottam, nagyon felgyorsultak a dolgok. Nálam mondjuk főleg a Firefox szenvedett, leállításkor elkezdett sokáig darálni, míg nagy nehezen kiírta magát. Vagy az Adobe Reader is.

 

Most viszont fordult a helyzet, a FF kicsit ugyan kicsit lassan indul, míg betöltődik a RAM-ba, de amikor már bent van, villámgyors minden. Ugyanis a böngésző HDD-cache beállításait is tiltottam, így tisztán csak memóriában dolgozik. Nem nagyon firkál menet közben a HDD-re, és ehhez még RAMDisk-et sem kellett kreálni. Cache-átirányításra szoktak RAMDisk-kel variálni, pedig felesleges szerintem, ha a "rendes" RAM-ban is tud terjeszkedni, onnan kezdve tökmindegy. De most már a FF-kilépés is pillanatok műve.

 

Úgyhogy tudom ajánlani, valahogy tovább kell lépni ma már, lehetőség szerint.

Előzmény: Hófehérhajó (124631)
taormina001 2013.03.07 Creative Commons License 124640

ezt nem tudja véletlenül valaki?

Előzmény: taormina001 (124609)
Gorcsev 2013.03.07 Creative Commons License 124639

Fölösleges külön matatni vele (cd-t írogatni meg pláne), rajta van a sysresc-en. Végszükség esetén pedig pont ugyanezt csinálja a badblocks destruktív módgya is. Amúgy meg tetcőleges kéznél levő linuxról rendcerből 'dd if=/dev/random of=<a vinyó/partíció> bs=...' (, oszt' annyi.

De a valódi gond nem ez, hanem hogy nem tudgya még végigóvasni se az eszközt, nemhogy végigírni (ha van egyáltalán különbség a hiba szempontjából).

Előzmény: Jahno (124630)
Venusfan 2013.03.07 Creative Commons License 124638

Kicseréltem a procit, a videókártya és a hang drivere valamint a touchpad driver felment a gépre, de semmi több a kártyaolvasó, a modem, a wifi, és semmi program nem megy fel rá, sem hdd ről sem cd ről, ha elinditok egy telepitést, akkor 100 % on megy a proci, ha kilövöm feladatkezelőből, akkor 2 másodperc mulva ugyanúgy ott van az exe amit leállitottam!

Jahno 2013.03.07 Creative Commons License 124637

6 évesnél már bármi lehet, az ugye sejted? Live CD, csiribiri, aztán meg kell hajtani. Csoda, hogy még létezik. Én is most nyugdíjazok egy 6 éves IBMet, igen jó az új vas, de régi is marad 2. mindenfélés, terepre hurcibálósnak.

Előzmény: Venusfan (124636)
Venusfan 2013.03.07 Creative Commons License 124636

A driverek a vinyón vannak, xp nem buherált, teljesen szűz sp 3, de kinomban már megpróbáltam sp 2 vel is :-S, mindegyikkel ugyanaz volt az eredmény, se driver, semilyen programot, nem tudok telepíteni, még proci cserén gondolkozom, hátha az, de lehet hogy inkább megtaposom, attól talán magához tér...

Eddig semmi gondja nem volt, ez elött is xp volt rajta, és 6 évig nem volt ujratelepítve.

Jahno 2013.03.07 Creative Commons License 124635

Ne sajátot tégy fel. Aztán ezek már nem voltak olyan tartós darabok, lehet megmakkant az alaplap. Drivereket másold fel a vinyóra, közvetlen a chipset gyártójától, aztán onnan futtasd.

Előzmény: Venusfan (124634)
Venusfan 2013.03.07 Creative Commons License 124634

Üdv!

 

A következő gondom lenne:

Clevo d41 ev laptop, xp sp 3 telepités után a saját drivereit nem lehet feltelepíteni, bármelyik drivert fel akartam tenni, nincs lemez hibaüzenetet kaptam, meg message processing.... de ahogy ez a hibaüzenet megjelent, onnantól kezdve ha nem nyultam a géphez, akkor is 20 másodpercenként előjött az ablak, valamint bekapcsolás után, szépen ment a gép, ahogy telepiteni akartam valamit, onnantól kezdve 100% on ment a proci... 3 féle xp,  kicserélt hdd, dvd iró, ram után még mindig ez a hiba, valakinek esetleg tipp hogy ez mi lehet?

Jahno 2013.03.06 Creative Commons License 124633

Most már nekem is megy.

Előzmény: B Pali (124632)
B Pali 2013.03.06 Creative Commons License 124632

Az is érdekes, mert: "Van egy kis netbook-juk is, ami wi-fi-vel csatlakozik rá és azon jó", és nálam is jó egy emelettel lejjebb, bár más a szolgáltatónk.

Előzmény: Jahno (124629)
Hófehérhajó 2013.03.06 Creative Commons License 124631

Üdv
van egy gondom

Kedvenc játékom, éppen elfut az XP-n, 512Mb RAM
Kiszállok belőle, utána a FF vagy 30mp mire elindul, de más program is igy viselkedik
A wincsi ilyenkor darál
Valami marad a memóriában? Hogy lehetne ezt megjavitani?


Jahno 2013.03.06 Creative Commons License 124630

http://www.dban.org/download

 

Itt letöltöd, megírja CDre, erről indítod a gépet. Annyit fog kérdezni, hogy automata módban működjön-e és vigyázz, mert mindent töröl. Ez végignyalja, akkor az teljesen rendben lesz.

Előzmény: Szipolykaa (124624)
Jahno 2013.03.06 Creative Commons License 124629

A weboldal szoilgáltatóját, mert itt nekem be sem jön semmi sehol.

Előzmény: B Pali (124625)
Gorcsev 2013.03.06 Creative Commons License 124628

Ps: egy sima formázással (pláne egy gyorssal, amit ki is bírna) gyak. nem tüntetc el semmit. Csak szólok...

Előzmény: Szipolykaa (124624)
Gorcsev 2013.03.06 Creative Commons License 124627

"SSD-t lehet formatálni?"

Persze.

 

"Vagy mit csináljak, hogy ne jussanak hozzá az adataimhoz?"

Üss rá kalapáccsal...

Najó, ez sajna most nem megy. Akkor írd fölül, apránként.

Sőt, ha jól belegondolok, ha valóban 'csak' az a baja, hogy 'eltűnik', akkor darabokban még talán le is lehetne menteni róla az imidzset. Macerás ugyan, de érdekes lenne :)))

Előzmény: Szipolykaa (124624)
Gorcsev 2013.03.06 Creative Commons License 124626

És ha nem arról indítod, meddig hajlandó menni?

A másik gépben nem a rendes vinyó mellé tettétek be? :-O

Előzmény: Szipolykaa (124623)
B Pali 2013.03.06 Creative Commons License 124625

Üdv! Szomszédom gépén érdekesség történik. Van egy weblap és csatolt részei, amit nagyon lassan

vagy sehogy nem tölt be a rencer. (karikázik, majd "A kapcsolat alaphelyzetbe állt.. ")

Az oldal egy online játék (www.khanwars.hu, ha érdekes)

Három féle böngészővel se, böngészők levétele újra rakása után se, cache-k sütik törlése után se.

Más oldalak rendesen betöltődnek.

ZoneAlarm tűzfal van, nincs benne  tiltás. A hosts file üres.

T-onlies kapcsolata van routerrel. Van egy kis netbook-juk is, ami wi-fi-vel csatlakozik

rá és azon jó, tehát nem hiszem, hogy router szűrné ki.

IP-t ping-elve jön válasz. (193.203.198.151)

Mi a fenét nézzünk még meg?

Szipolykaa 2013.03.06 Creative Commons License 124624

SSD-t lehet formatálni?

Vagy mit csináljak, hogy ne jussanak hozzá az adataimhoz?

Szipolykaa 2013.03.06 Creative Commons License 124623

Szép napot - nem lesz itten semmiféle mentés, az SSD kvázi felfordult. Még be lehet kapcsolni vele a gépet, de egyre hamarabb fagy atomjaira.

Ugyanez az SSD a fiam gépében életre kelni sem hajlandó, a "Starting Windows" képernyőnek annál a pontjánál indul újra a gép pittyenés közepette, amikor a négy színes pontocskából kettő találkozna.

Írtam az eladónak egy harmadik mailt, de ha nem válaszol, akkor is megy vissza a cuccos szombaton a postával.

taormina001 2013.03.06 Creative Commons License 124622

Oh, köszönöm szépen; ez egyike a legfontosabb kiegészítöknek! Még sose tünt föl, hogy ott van:-)

Előzmény: Dumás Sanyi (124621)
Dumás Sanyi 2013.03.06 Creative Commons License 124621

Az Erweirterungen-t nézd meg.

Előzmény: taormina001 (124620)
taormina001 2013.03.06 Creative Commons License 124620

 

ezt látom.

Előzmény: Dumás Sanyi (124619)
Dumás Sanyi 2013.03.06 Creative Commons License 124619

Látod a kiegészítők jegyzékét, ikonokkal, tehát be tudod azonosítani azt a valamit.

Előzmény: taormina001 (124618)
taormina001 2013.03.06 Creative Commons License 124618

és?

Előzmény: Dumás Sanyi (124617)
Dumás Sanyi 2013.03.06 Creative Commons License 124617

Ctrl+shif+A

Előzmény: taormina001 (124616)
taormina001 2013.03.06 Creative Commons License 124616

és sajnos nem. Emiatt is gyanús

Előzmény: mmonitor (124615)
mmonitor 2013.03.06 Creative Commons License 124615

Ha föléviszed az egeret akkor elméletileg kiírja melyik kiegészítőhöz tartozik.

Előzmény: taormina001 (124614)
taormina001 2013.03.06 Creative Commons License 124614

Előzmény: Misland (124613)
Misland 2013.03.06 Creative Commons License 124613

Nem látni rendesen, de ha a kis majomról van szó, annak Greasemonkey a neve. Ez egy igen hasznos majom.

 

Előzmény: taormina001 (124608)
Doky586 2013.03.06 Creative Commons License 124612

nem azt értettem félre hogy elbaszta, hanem hogy hogy fedezte fel..

én még soseritkán használtam mivel a win automatán van, a többihez pedig a gyártó cél-szoftverét használom (lenovo, asus, stb).

Előzmény: Jahno (124611)
Jahno 2013.03.06 Creative Commons License 124611

Éppen elég ha elbassza a menüpontot, nem? No meg időnként nem árt futtani sem, hátha van amit nem tesz fel automatán.

Előzmény: Doky586 (124610)
Doky586 2013.03.06 Creative Commons License 124610

én akkor nyitok meg valamit ha használni is akarom (főleg ilyen eldugott helyről, sose használt dolgot). ez okozta a félreértést.

(úgylátszik te olyasmit is szeretsz megnyitni amit eszed ágában sincs használni). mégegyszer elnézést a félreértésért.

Előzmény: gyuri860213 (124606)
taormina001 2013.03.06 Creative Commons License 124609

Azt szeretném még megérdeklödni, hogy régebben voltak olyan topicok, amiket ha megnyitottál, térképen mutatta a (z erre önként vállalkozó) tagok földrajzi helyét. Hogy lehet ezt elérni?

valaki esetleg ismer erre jelenleg is müködö példát?

taormina001 2013.03.06 Creative Commons License 124608

Előzmény: taormina001 (124607)
taormina001 2013.03.06 Creative Commons License 124607

Véletlenül nem tudjátok, ki ez a vigyorgó pofa a jobb fölsö sarokban, hogy került oda és mit akar ott?

gyuri860213 2013.03.06 Creative Commons License 124606

"A vistalizátor nem jött be, átállította a nyelvet ugyan, de kapásból az első menüpont (win update) össze volt gányolva"

 

Ez volt az eredeti szöveg! hol látsz te ebben olyat hogy én frissítést futtattam?! mielőtt beszólsz azért olvasd már el mit írok légyszi.

Előzmény: Doky586 (124605)
Doky586 2013.03.05 Creative Commons License 124605

"Nem futtattam  update-et, nem is írtam ilyet"

furcsa. ha beírom a webböngészőm keresőjébe hogy "win update" akkor a te (124587)-es hozzászólásodra ugrik... de akkor félreértettem amit írtál, bocs.

Előzmény: gyuri860213 (124604)
gyuri860213 2013.03.05 Creative Commons License 124604

Nem futtattam  update-et, nem is írtam ilyet csak azt, hogy a kezelőfelület(menü) teljesen eltűnt.

Te most olyan dolgokat idéztél ami azután történt miután a vistalizátor szétcseszte a win-t, a beszólásod pedig arra utalt, hogy

én rosszul csináltam az egészet(vistalizátor), a két dolog közelről sem ugyan az, teljes képzavar....

Egyébként tök felesleges a vita, a nyelv beállítás sikerült, vistalizátor nem jött be, parancssoros móka igen.

Nem voltak újabb és újabb nyelvek, angol volt (működött), aztán próbaképp vissza a magyart ami már nem.

Előzmény: Doky586 (124600)
xyzw 2013.03.05 Creative Commons License 124603

Köszi, hogy próbálsz segíteni!

 

Előzmény: Jahno (124574)
xyzw 2013.03.05 Creative Commons License 124602

Most nem tudom elküldeni, mert a hét második felében megyek arra legközelebb, akkor tudok képet. 40 Km.... A routeren meg a távoli elérést nem álltottam be, öreg hiba. Köszi, hogy próbálsz segíteni.

 

Előzmény: Gorcsev (124572)