A sékel viszont eredetileg ókori közel-keleti súlyegység volt, már a Bibliában is szerepelt.
38,24 A munkálatokhoz, a szentély egész munkálatához felhasznált összes arany ajándékul hozott arany volt: huszonkilenc talentum és hétszázharminc sekel, a szent sekel szerint.
38,25 Az ezüst pedig, amelyet a közösség számba vett tagjai adtak: száz talentum és ezerhétszázhetvenöt sekel volt, a szent sekel szerint.
A sékelnek és a székelynek semmi köze egymáshoz, kivéve, ha a székely vendégmunkás Izraelben sékelben kapja a fizetését.
Egynémely érdekes momentummal búcsúztatom a napot.
Fáy Elek szerint a szíriai-kánaáni pénzegység, az ezüst sékel (ebbõl lett a latin siklus) nevében a székelyek, mint feltalálók neve rejlik. Varro szerint ugyanis a rómaiak a szikuloktól sajátították el a pénzverést. [8] Ipolyi A. említi, hogy a székely "zádok-fa" név a szent fát jelentette a régi "pogány" világban. Valószínû, hogy a "zádok" névnek köze van a héber caddik (=igaz) szóhoz, ill. az "ismeretlen eredetû" fõpap, Cádok (Szádok) nevéhez is. No, a Qumráni papi rendben, Cádok fiainak is nevezték magukat.
Tudott az is, hogy Galileában szkíták éltek, székely népek, ahogy Partust is ők alakították.
Az égi eredetû (világbíró) csodakard szkíta tiszteletének nyomai is csak a székelyeknél maradtak fenn.
A Székelyföldön találtak több (XIII-XV. századi!) függõlegesen földbe szúrt kardot is [6], ezeket többnyire hegyek csúcsán fedezték fel. A kárpát-medencei szkítáktól (azaz a székelyektõl) terjedt el a kardkultusz és mondaköre nyugatra, a kelta népekhez, és az ottani elemekkel keveredve alakult ki az Artur-mondakör. [7] (Egyébként a perzsa nyelvbe a magyarból került át a "kard" szó.) A székelyek Csabamondája pedig Palesztinába vezet el bennünket. Ugyanis a bibliai "Seregek Ura" eredeti neve Seba(ot), ami a héber saba= had, sokaság szó többes száma. Az óegyiptomi nyelvben "tchaba" = hadsereg, katona. Sebaot (Szabaot) a Bibliában, csakúgy, mint a székelyek Csabája, az égi(csillag) seregek ura, aki az õ népéért az égben, s ha kell, még onnan a Földre szállva is harcol.
Annyit tennék hozzá, hogy a magyar rokon népek ismerték a mézet, és a méhet, amely természetes élettere az alábbi szerint:
"Keppen abból a tényból indul ki, hogy a mézelõ méh (Apis mellifica) Ázsiában spontán csak egy keskeny csíkon fordul elõ, amely Egyiptomon, Kisázsián, Szírián, Perzsián, Afganisztánon és a Himalája hegységen keresztül Tibetig és Kínáig húzódik.
Itt kell megemlíteni a Qumráni barlanglakó Maghariya népet, akik mézet gyűjtöttek.
A manysi rokonnépünknél is megmaradt a Bibliában is említett õs-szülõk emléke: egyik énekükben, ("A világ teremtése") Arany Kvoresz atya, azaz Numi Tórem így üzen: "Soper úrnõt, Kami úrnõt, Föld anyát kõvel körülöveztem, Héthegy anyát teremtettem, Földhegy anyát leküldöttem." Soper és Kami tehát a manysi hitvilágban az emberiség õsszülõjeként szerepel ("S egy-méhbeli hét magzatot/ Szül a Kámi-asszony legott").
A Soper név a szaberrel vagy szabirral azonos, és ez a szem gyökre vezethetõ vissza. Eredetileg Soper (Szaber) lehetett az õsanya, Kámi pedig az õsapa (=Khám). Az sem lehet véletlen, hogy a Kaukázusban ered egy Kuma és egy Szamur nevezetû folyó (az Ural közelében pedig Káma és Szamara) - ezek az elnevezések õseinktõl vagy közeli néprokonainktól kell származzanak.
És Dávid származási helye is kirajzolódik, ahová küldi Salamon fiát királynak, amint már korábban ez kiderült, az alábbiak miatt.
De itt látjuk Hám leszármazottait, akik között vannak az etiópiai kusiták is. A harcos fekete magyarok a tulajdonképpeni ("hamita") magyarok, a 'fekete' jelzõjük mítikus eredetû, õsrégi. Robert Graves szerint "Hám titokban Khúsnak adta azokat a ruhákat, amelyeket Isten állatbõrökbõl készített Ádám és Éva számára. Ezeket Sémnek kellett volna örökölnie Noétól, de Hám ellopta. Khús jól elrejtette a ruhákat, s késõbb Nimródra hagyta."
Ez nagy ingovány, a kazárok, szkíták a hun-szkíta izrael miatt.
A bibliai Teremtés könyvének mítoszait a zsidók a kánaáni õslakosságtól vették át, akik sumér földrõl és Egyiptomból hozták ezeket magukkal. Mózes I. könyve 9. fejezete szerint Noénak 3 fia volt, akiktõl benépesedett az egész föld: Szém, Khám és Jáfet. A magyarban a Khám és a Szem egyaránt magot jelent. A habiru/háború nép is avar nép volt, tehát magyar rokon, hasonlóan, a Sumér, Hurri, Mittani ókori népekhez. Nem szabad elfeledkezni az indiai szakákról, a fehér szkítákról, Radzsasztánról, és Jézus sírhelyéről Srinagarról. Micsoda gazdag ősmúlt kíséri a magyarok történelmét.
Közel az idő, hogy megjelenik múltja, nyelvéhez hasonló, önmagából merítkező trivialitása, isteni eredete.
Most már az ún. "indoeurópaiak" is - http://www.kitalaltkozepkor.hu/birolajos_a_magyar_regmult/1/bevezetes.html (1 of 5)2004.06.05. 18:39:35 Bíró Lajos: A magyar régmúlt titkai, - hanyatlanak és a történelem tanúsága szerint egy-egy nyelvcsalád (népcsalád) fénykora kb. 2000 éven át tart. A magyarok (és a rokon, ún."finnugor" népek) fokról-fokra szorultak ki eredeti lakóterületeikrõl (Észak- Mezopotámia, Kánaán-Ugarit, Szíria, Kisázsia, stb.), rohamosanpusztultak az ellenséges hadseregek (pl. az ki õket utolsó ázsiai lakhelyeikrõl (Mada, Mana, Várkony, Tabar-o., stb.) A magyarság kényszerû vándorlása azt a látszatot keltette, hogy a magyaris csak egy a kelet felõl érkezõ nomád népek sorában. Holott, mint Bobula Ida is írja [2] "a magyarság nem azért vándorolt, mert a nomádkodás voltéletformája, hanem azért, mert régi hazáját és utána számos szállásátelvette az idegen túlerõ." A "finnugor" rokonság tény ugyan, ám a hivatalos tudomány képviselõinek többsége ebbõl a ténybõl (a nyelvi rokonság tényébõl) hamis következtetésekre jutott. A leggyakoribb tévedésük az (amely hihetetlen felületességre utal), hogy a mai állapotokat vetítették vissza a múltra. Pl. a manysik nagy létszámú, egykori erõs lovas népbõl süllyedtek, a szibériai erdõs - mocsaras területre szorulva, halász - vadász néppé. (Ráadásul összekeveredtek az ottani paleoszibériai néppel.) Ez viszont csak az utóbbi 1000 - 1100 év "eredménye". Tehát a mai 7000-res létszámuk és halász - vadász életmódjuk még nem jelenti azt, hogy évezredekkel korábban is ilyen kevesen voltak és hogy ilyen életmódot folytattak! Tehát a hivatalos tudomány képviselói már régóta újabb keletû fejleményeket merevítenek írásaikban õsi állapotokká. Pl. arra nézve, hogy az ún. "finnugor" népek õsidõk óta északon laktak, az egyetlen (képtelen és érvénytelen) "bizonyíték": hogy ma ott laknak, ill. hogy az utóbbi kb. 1100 évben már ott laktak.
Kétségbe vonják Európa keresztény kultúráját, mondván vallásszabadság van, jöhetnek a muszlimok, cigányok, bárki, bármely vallással...azt tolerálni kell.
Elfeledik a keresztény üldözést az arabok saját országában.
Sepsiszentgyörgyön 1982-ben avatták fel Mihai Viteazul havasalföldi vajda lovas szobrát. 1984-ben, a szobor mögött elhelyezett pokolgép kioltotta a 12 éves Vaszi Jánoska életét. A robbantás következményeként a megyében megfélemlítési hadjárat indult a helyi állami és intézményi vezetők valamint civil személyek ellen is. Az ügy részletei máig sem tisztázottak. A film célja elindítani a társadalmi párbeszédet egy olyan témáról, mely a pártállami diktatúra megszűnése után is tabunak számított. Az igazság feltárása szinte lehetetlen, de a következmények sorára emlékezve ma is érzékelhetővé válik a társadalmi és etnikai feszültség, melyektől csak a hallgatás megtörésével lehet szabadulni.
A getto természetes életterük volt, mert magukban szerettek élni, a biztonságot megszervezni zsidó negyedben, gettoban, lásd.: Toledó, Velencei kalmár, de így van ma is Brooklynban, -
így volt Velencében, ám az kijárási tilalom volt éjszaka.
A középkorban hallatlan bizalmatlanság övezte a zsidókat, vajh miért? Mi volt az oka? Milyen tapasztalat alapozta ezt az európai általános szokás-rendet?
Nálunk a Fortunátus, a Fugger magatartás volt a példa, az utóbbi a fukar szavunkat hívta örök életre.
Úgy látszik nem hallottál az ős magyarok kelta és szkíta kiáradásáról. Olvass Hermann Ottó kutatásairól, a Zamárdi hun üstről, a bükki lelőhelyekről. Ajánlom tanulmányozni Torma Zsófiát és a Tatárlaki írásemlékeket.
Hallottál Karapát kelta királyságról?
Hargita őskirályról? A rovás emlékek 35 ezer éves kultúrát datálnak, és a rokon etruszk rovás Róma előtti kapcsolatot bizonyít.
Hallottál Sycambriáról a kelta erődített városról, amelyet a rokon trójai menekültek építettek?
Amúgy a Dákok, Trákok, Kelták magyar rokonnépek voltak, ahogyan a szarmaták, longobárdok, és gótok.
A Kárpát-medence volt a magyar nép őshazája, Tarihi Üngürüz szerint. Mely nép őriz múltjáról hasonlót?
Vértesszőlősi homo pitecus az első emberi csontváz a világon. A közeli nyílhegyek marokkövek, állati, és növényi maradványok datálják rétegenként az itt élőket. Willendorfi vénusz jelei rokonítják a magyar paleolit ősműveltséghez, a gravetti kultúrúrához.
Hallottál a Qumráni Magharija népről, Scytapolisról?
Hallottál Nimródról, a világ első királyáról a hunor, magorok apjáról?
Olvass és tanulj a magyarok gazdag múltjáról, akik a világ legősibb nyelvét őrzik ma is.
A Kárpát-medencében híre-hamva sem volt még a magyaroknak a római időkben, s pár évszázadig utána sem. A rómaiak előtt kelták, dákok éltek ezen a területen, nyoma sem volt magyaroknak, a régészeti adatok is ezt mutatják.
