Keresés

Részletes keresés

Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.12.01 0 0 37446
Kisfaszomat van benne orosz szál.
Előzmény: Törölt nick (37441)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.12.01 0 0 37445
Pont ti katonák tudjátok a legjobban, hogy háborúban, katasztrófahelyzetben felkoncolják a fosztogatókat, statáriálisan lőnek a bádogtáblás feldjagerek.
......................

Rosszul tudod. Még a német tábori csendőrség, vagy az NKVD sem lőtt agyon senkit egy formális eljárás nélkül.
Előzmény: Törölt nick (37442)
Plieur Creative Commons License 2008.12.01 0 0 37444

Nem tudtam a slovák-ruszki szálról..:)))

Ettől függetlenűl mire kiderült volna kik az igazi elkövetők, a Hajdú-Kaiser duó lógott volna.

De ha már bűnözés, lám mire képes egy igazán fejlett ország amikor elhatározza hogy maradandó emléket hagy, ki lehet találni mekkora ott a visszaesők aránya.:)))

 

http://www.prisontalk.com/forums/archive/index.php/t-159095.html

Előzmény: Törölt nick (37441)


Némedi László __ Creative Commons License 2008.12.01 0 0 37443

"szuronyos csendőrpáros simán útárokba lőtte a malactolvajt"

 

tudnál hivatkozást adni erre, mert nagyon meglepődnék ezen, ha igaz lenne...

 

 

Előzmény: Törölt nick (37442)
Némedi László __ Creative Commons License 2008.12.01 0 0 37440
(ja, egyébként a lopások száma tízszerese az akkorinak, ez miatt az összbűncselekmények száma többszöröse az akkorinak, itt látszódik szignifikáns különbség)
Előzmény: Némedi László __ (37439)
Némedi László __ Creative Commons License 2008.12.01 0 0 37439

elnézést, hogy ilyen alapos vagyok, de megnéztem az akkori és a mai statiszikai évkönyvekben szereplő adatokat (elég sok megvan nekem a KSH könyvtárból :))

 

1930-ban (feljelentés) (akkori statisztikai évkönyv szerint, tehát nem utólag manipulált)

ember élete elleni bűntett és vétség 7.644 volt

testi sértés pedig 17.400 volt

(sajnos a gyilkosságok nem voltak külön kigyűjtve)

 

2007-es statisztikai évkönyv:

személy elleni (ebben benne az emberölés, könnyű és súlyos testisértés is): 17.110

 

nem látom egyértelműen igazoltnak a feltételezésedet, de ha van valami adatod, add közre.

 

mellesleg 154 emberölés történt az országban 2007-ben

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (37425)
Plieur Creative Commons License 2008.12.01 0 0 37438
Gondoltam...:)))
Előzmény: Némedi László __ (37437)
Némedi László __ Creative Commons License 2008.12.01 0 0 37437
(Szlovákiáról van szó)
Előzmény: Némedi László __ (37435)
Éhesló Creative Commons License 2008.12.01 0 0 37436
Sajnos a haverok, akiknek ez az üzlet is fenn van tartva , hülyék az újrahasznosításhoz és azt a bolgárok végzik el, miután hulladék áron továbbpasszolja nekik az, aki a megsemmisítés és/vagy ártalmatlanítás díját felveszi.
Így került-kerül ki az országból pár száz t TNT is.
Szomorú végjáték és herdálás.
Előzmény: Törölt nick (37420)
Némedi László __ Creative Commons License 2008.12.01 0 0 37435
(nem csak emiatt, hanem mert az asszimilációban legnagyobb tényező a vegyes házasságok száma. Ami, hogyha alacsony, mert pl utálja egymást a két nemzet, akkor lassabb az asszimiláció, ha magas, akkor gyors... ...pár éve még 20% volt a magyar házasságok közül a vegyes házasság, akiknek gyerekei háromszor valószínűbb, hogy szlovákoknak vallják magukat)
Előzmény: Plieur (37432)
Éhesló Creative Commons License 2008.12.01 0 0 37434
Referencia töltetként (kitűnő anyag és konstrukció!!!) használtuk reaktív páncél ás páncél vizsgálatoknál.
Sajnos elég régiek már, és lejártak.
Előzmény: Kuruc71 (37417)
Plieur Creative Commons License 2008.12.01 0 0 37433
Mór
Előzmény: J Dagain (37428)
Plieur Creative Commons License 2008.12.01 0 0 37432

Igaz.

Ez volt odaát is: nincs jobb magyarság tudatra nevelő mint egy ilyen....... ... ..... ...... .....( csúnya szavak voltak) :))))

 

Előzmény: Némedi László __ (37424)
J Dagain Creative Commons License 2008.12.01 0 0 37431
Pl . most szakította meg egy hírblokkal a reklámot az egyik kereskedelmi csatorna. Közölték Katonát is gyanúsítanak pedofil bűncselekmény elkövetésével.Pedig én biztos nem vagyok az!
Előzmény: J Dagain (37429)
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.01 0 0 37430
Teljesen egyetértek mindkét felvetéssel.
Előzmény: J Dagain (37428)
J Dagain Creative Commons License 2008.12.01 0 0 37429
A másik meg ,hogy nem azért követ el valaki bűncselekményt mert cigány vagy más hanem mert bűnöző!
Nekem se jönne be ha engem is egy kalap alá vennének jó néhány Magyar bűnözővel!
Előzmény: Törölt nick (37425)
J Dagain Creative Commons License 2008.12.01 0 0 37428
Tacskó!

Felhívom figyelmed arra az apróságra ,hogy a világban elég gyakran derül ki (USA-ban is) ,hogy nem a tettes a tettes és ártatlanul ül 10-20 éve vagy halálsoron. Ez neked nem gond! Halál rájuk......de ha Te vagy az akit elítélnek így? Akkor is??
Előzmény: Törölt nick (37425)
tuzer Creative Commons License 2008.12.01 0 0 37427

Kevesebb Népszavát kellene olvasnod!

 

A jelenleginél kevesebbet nem lehet.

 

Nem diszkó volt, hanem az iskola bulija.

ganzegál, a hangsúly a hajnali kettőn van.

 

Nóri a tánckar tagja volt.

Tehát jogosan lehetett volna akár félmeztelen is?

 

A lényeglátásod, hm, hm....

 

Én arról írtam, hogy a szabályok megsértése előbb-utóbb megbosszulja magát, a konkrét esetben a szülők szabálysértése - hajnalban a gyerek helye a SAJÁT, otthoni ágyában van, egyedül, alva - ebbe köss bele - , vagy ha mégse, egyikük ott bödönöl a buli helyszíne előtt annak végekor. Sajnos, nagyon durván megfizettek érte.

 

hortival meg elhúzhacc a polidilibe.

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (37425)
Némedi László __ Creative Commons License 2008.12.01 0 0 37424
mellesleg irónikus, de úgy látom (és alá tudom támasztani :)) Slota tesz a legtöbbet azért, hogy a magyarok megmaradjanak Szlovákiában...
Előzmény: Némedi László __ (37423)
Némedi László __ Creative Commons License 2008.12.01 0 0 37423

érdekes, én nem olvasok ki belőle visszacsatolási igényt. Az elmagyarosított szlovákok százezres számban meg nem is biztos, hogy nem igaz. Persze az elszlovákosított magyarokat is illene figyelembe venni...

Mellesleg ez az "elszlovákosított" vagy "elmagyarosított" dolgok sokkal bonyolultabb folyamatok, mint a két oldal nacionalistái gondolják. (van erre egy topik, ahol majd megpróbálok erre adatokat, tanulmányokat hozni, ha lesz időm)

 

Addig meg nem kellene hergelni magunkat a nem létező kijelentésekkel...

Előzmény: Törölt nick (37412)
tuzer Creative Commons License 2008.12.01 0 0 37422

Nincs vita (mint jeleztem is) az ülés és öv fontosságáról.
Miért a maszek kisbuszon? Miért nem a volán járatokon?

Az a helyzet, hogy ennek az országnak a jelmondata a "mindenki más köteles", egyszerűbben a "többieknek be kell tartani a szabályokat".

 

Azaz a "többiek", a piszkok, nem használnak biztonsági övet, halál rájuk! (nekem persze objektív okaim vannak, hogy miért lehetetlen használnom). A rendór meg rohadjon meg, ha büntet miatta. Tehát ÉN jogosan háborodom föl a más által be nem tartott szabályon. Holnap ÉN jogosan újra nem kötöm be magam. Mert nekem kényelmetlen, tehát jogosan nem használom. DE NEKED KÖTELEZŐ!

 

Egy korábbi felmérés szerint az autósok több, mint 50%-a a beszerelt övet sem használja, a saját, amúgy korszerű autójában, kockáztatva, hogy a saját légzsákja fogja agyonütni. DE ERRE NEKI JOGA VAN! Másnak nincs, más köteles betartani a szabályokat! Aztán ha lecsap a ménkű, majd jól felháborodunk!

 

A szívem vérzik - lányos apaként - azért a szegény kislányért, akit a közelmúltban megöltek. De eddig még senki nem tette föl a kérdést (az egyik szülő pedagógus!!!): mit keresett hajnali kettőkor egy 14 éves lány diszkóban? Egy fénykép jelent meg szegényről eddig. Ki engedte meg, hogy egy 14 éves lány ilyen kihívóan öltözzön? ( Ezzel nem azt akarom mondani, hogy ő a felelős ezért a szörnyűségért. De a szüleinek bizony van köze hozzá.) Sajnos, ez az a pillanat volt, amikor a ménkű nem mindenki másnál vágott be (mer' a ménkű demokratikus), hanem náluk. És a szabályokat utóbb már fölösleges betartani.

 

A szabályok be nem tartása valahol mindig visszaüt. És minnél kevesebben tartják be a szabályokat, annál sűrűbben és annál keményebben.

Előzmény: Éhesló (37415)
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.01 0 0 37420
Fémhulládék + robbanóanyag banyászati célokra, majd valaki csinál üzletet.
Előzmény: Zicherman Istvan (37418)
Kuruc71 Creative Commons License 2008.12.01 0 0 37419
Ki mondta hogy rossz ??? REmek közelharc fegyer, és sok minden másra is jó. REmélem azért maradnak készletek belöle.
Előzmény: Zicherman Istvan (37418)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.12.01 0 0 37418
Nem rossz az... Azt nem értem, hogy minek kiárusítani???
Előzmény: Kuruc71 (37417)
Kuruc71 Creative Commons License 2008.12.01 0 0 37417
No ez meglepett hogy még van volt 58-K-100 kumulatív pct kgr-ünk.
Előzmény: Törölt nick (37416)
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.01 0 0 37416
Ismét kiárusítás!
http://hir.hmflu.gov.hu/_layouts/ertekesites/InkuSzakagHull%C3%89rt10.pdf
Éhesló Creative Commons License 2008.12.01 0 0 37415
Hali,
OFF
Nincs vita (mint jeleztem is) az ülés és öv fontosságáról.
Miért a maszek kisbuszon? Miért nem a volán járatokon?
Miért erről szól a hír, miért nem arról aki úgy rongyol bele terepjáróval egy kisbuszba, hogy az felborul....
Nekem ez utóbbi érdekesebb.
ON

Éhesló
Előzmény: belic (37414)
belic Creative Commons License 2008.12.01 0 0 37414
Szia Eheslo!

OFF
A média (vajon miért is?) attól hangos, hogy miért nem volt öv, biztonsági ülés a buszban, nem pedig attól, hogy miért és hogyan rongyolt bele egy terepjáró balról /!!!!/ a buszba úgy, hogy az felborult./i]
ON

Annyi logikat latok ebben, hogy a vilag attol lesz jobb, ha kotelezo lesz a biztonsagi ov a buszokban, es nem attol, ha tilos lesz balrol belemenni a buszokba.
Egyszeruen azert, mert mar most is tilos balrol belemenni a buszokba, tehat ez ugyben nem kell felhivni a donteshozok figyelmet, az ovre viszont igen.
Buntetes kiszabasa nem a media dolga, azt majd kiszabja a rendorseg a balrol erkezore.

Bel

Előzmény: Éhesló (37385)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.30 0 0 37413
Szlovákia egyelőre nem írja alá az úgynevezett kazettás bombák betiltásáról szóló nemzetközi szerződést - jelentette be szombaton Ján Kubis, szlovák külügyminiszter. A régi típusú fürtös bombákat azonban a szlovák hadsereg fokozatosan kivonja fegyverzetéből.
"Egyetértünk a kivezető úttal: a különösen barbár lőszereknek, amelyek súlyos károkat okoznak és veszélyeztetik a civil lakosságot, nincs helyük a fegyverzetben. Véleményünk szerint azonban fokozatosan kell haladni" - jelentette ki a miniszter, akinek szavait a szlovák TASR hírügynökség idézte. Kubis szerint Szlovákiának még meg kell vizsgálnia a nemzetközi szerződéshez való csatlakozás kérdését, mert az ország hadserege is rendelkezik kazettás lőszerrel.
honvedelem.hu
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.30 0 0 37411
Szinte minden, minusz a szerző és minusz a hírforrás.:DDDD
Előzmény: Plieur (37408)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.30 0 0 37410
:))))
Előzmény: Plieur (37409)
Plieur Creative Commons License 2008.11.30 0 0 37409

Harcidobok? :)))

Nem is érttem hogyan tudtak háborúzni az afrikaiak net nélkül...:)))

Előzmény: Törölt nick (37407)
Plieur Creative Commons License 2008.11.30 0 0 37408

Szia !

Ha már infrastruktúra: ebből mennyi igaz?

http://www.geotimes.ge/index.php?m=home&newsid=12020

Előzmény: Zicherman Istvan (37403)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.30 0 0 37407
Füstjelek...? :)
Előzmény: Plieur (37406)
Plieur Creative Commons License 2008.11.30 0 0 37406

Fax, telefon, levél?:)))

Netán rádió?

CB rövidtávon?

Postagalamb?

 

Előzmény: Némedi László __ (37405)
Némedi László __ Creative Commons License 2008.11.30 0 0 37405

kik a szilárd szövetségesek?

pl Németország? (amely elég jelentős mértékben függ az orosz olajtól, nagyobb orosz kolónia él ott, akik pl telefonon biztos tartják a kapcsolatot az anyaországgal, amivel persze meg tudják oldani az orosz bejelentkezést...  ...de még rengeteg ötletem lenne, pedig nem sokat ötleteltem...)

 

De jó volt valakinek a beírásai is, hogy ma már a multi cégek nem engednék a komplett levágást...

 

De tőlem nyugodtan gondold, hogy elég országokat levágni és az interneten nem jelennek meg azon az országok emberei, akik nem megbízhatóak...

Előzmény: Törölt nick (37389)
Plieur Creative Commons License 2008.11.30 0 0 37404
Ja pomimaju.
Előzmény: Zicherman Istvan (37403)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.30 0 0 37403
Üdv, Plieur.

Az ötös pontba, hogy szemléltessem példával, k.b. a következő témák kerülhetnének (ezek csak példák, hogy érthető legyen, hogy mit is takar az adott rubrika):
1. A nagy távlati lehetőségekkel bíró katonai technológiák európai fejlesztési programja - ,,Euklides".
2. A szlovák hadsereg élelmiszerellátása.
3. Az orosz vasúti hálózat rekonstrukciója.
Stb.
Előzmény: Plieur (37401)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.30 0 0 37402
Leírnád akkor, hogy mi történne ilyen esetben? Mármint hogy azok, akiknél "elvágták a drótot" hogyan is működnének tovább internet "nélkül"? :)
Előzmény: Törölt nick (37397)
Plieur Creative Commons License 2008.11.30 0 0 37401

Szia István!

Most így átböngészve a dolgokat, amit eddig összehoztam az mind megvan Sword-nál, azok szépen mehetnének a műhely részbe, azaz a 8-as ponthoz.

A 13-as ponthoz tudnék még esetleg pár dolgot amennyiben igény  van rá.

Az 5-ös pontosabban mit takarna? Ugyanis így átgondolva vannak dolgok amelyek átütnek más részekre, pld. a 8-asba és 12-esbe, ugyanis a cél a polgári védelem erősítése vagy egy kimondottan haditermék előállitása volt.

Példa: az 1935-ös francia légvédelmi törvény ( Journal Officiel 1935ápr. 9), vagy a második vh előtti magyar tervezetek egy külön biztosítási rendszer létrehozására amely finanszírozta volna a kárenyhítést háború esetében és eszközbeszerzés is volt a célok között.

De lehetne akár a német rendszer is amely adókedvezményben részesítette az üzemeket, háztulajdonosokat akik óvóhelyet építettek az ingatlanon, mindez 1934-től...:)

Vagy akár a német műbenzin program, indult 1933-ban...:)))( A szakirodalom az alkalmazott eljárást a Fischer-Tropsch eljárás néven tartja nyílván)

Szóval az 5-ös egy szép nagy, kiágazó téma.

 

Előzmény: Zicherman Istvan (37398)
Plieur Creative Commons License 2008.11.30 0 0 37400

Szia Sword!

Na azért nem kell szerénykedni!:)))

Előzmény: swordmanus (37399)
swordmanus Creative Commons License 2008.11.30 0 0 37399
Szia!
A műhelyhez tépek egy sorszámot Plieur után...:-)
A manuáloshoz én manuálajánlókkal szolgálnék, még pedig úgy, hogy az adott manuál is letölthető lenne.
Előzmény: Zicherman Istvan (37398)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.30 0 0 37398
Nagyjából összeállítottam a jövendő ,,lap" főbb rubrikáit.

1. A NEMKONVENCIONÁLIS HADVISELÉS ÁLTALÁNOS KÉRDÉSEI.
2. TÖRTÉNELEM.
3. PERSZONÁLIÁK.
4. HARCÁSZAT, OPERATÍV MŰVÉSZET, MŰVELETEK ANALÍZISE.
5. HADIGAZDASÁG, KATONAI INFRASTUKTÚRA.
6. FELDERÍTÉS.
7. ISKOLA.*
8. MŰHELY.**
9. TÚLÉLÉS ÉS SZÜKSÉG-EGÉSZSÉGÜGY.
10. GERILLA- ÉS TERRORISTA-ELLENES HADVISELÉS.
11. A TÁRSADALMI ELLENÁLLÁS, RENDVÉDELEM ÉS KARHATALOM KÉRDÉSEI.
12. A POLGÁRI VÉDELEM ÉS AZ IFJÚSÁGI NEVELÉS KÉRDÉSEI.
13. IDEGENHADSEREG ISMERETEK.
14. KÖZELHARC.
15. KRITIKA.
16. PANORÁMA.***
17. AJÁNLÓK.
.....................
* Az adott rubrika a különböző korokban és helyeken kiadott manuálokkal kíván foglalkozni.
** Az adott rubrikába kerülnének mindazok a cikkek, amelyek a kézifegyverek, illetve különböző eszközök típusismertetésével, típusleírásával kívánnak foglalkozni.
*** Az adott rubrikába kerülnének mindazok a cikkek, amelyek egyik rubrikába sem sorolhatók.

Nos, amennyiben valakinek van valami saját cikke, esetleg fordítása, stb. szívesen várom.
Én sajnos csak pár cikket tudok előkészíteni az 1., 2., 13. rubrikákhoz. Erre még futja az időmből és erőmből. Ha van valakinek valami épkézláb ötlete vagy ajánlata - szívesen várom.
Van kérdés a rubrikákkal kapcsolatban - válaszolok.
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.29 0 0 37395
;))
Előzmény: Zicherman Istvan (37392)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.29 0 0 37394
Ezt úgy mondod, mintha az USA üzemeltetné az internetet. :))

Az internet mára nem központi irányítás alatt áll. Vagdoshatnak azok bármit - egyet érnének el vele: önmagukat rekesztenék ki.
Ráadásul szerinted mekkora gazdasági omlást idézne ez elő? Belerokkanna igen sok nyugati óriásvállalat. Ugyanis ők jobban függnek a nettől, mint a többiek. Önmagukon belüli net meg sokra nem használható. Ugyanis éppen az a lényege, hogy globális.

Arról már nem is beszélve, hogy ettől függetlenül a hackerek ugyanúgy bejutnának.
Előzmény: Törölt nick (37389)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.29 0 0 37393
Egy sajnálatos eset.
http://index.hu/politika/bulvar/ep9385/
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.29 0 0 37392
Hát hogyne.:)))
A műholdakat meg hogyan iktatják ki?:)
Ráadásul a kereskedelem és üzlet jóval fontosabb az USA számára, mint a hozzád hasonlók beteges rögeszméi. Egy ilyen vadbaromsággal csak saját magukat bénítanák meg. Ráadásul elvesztenék azegész kontinentális Európát, mint üzleti, gazdasági, katonai és politikai partnerét. Kizárólag magukat izolálnák.
Bravo, ez aztán az éppeszű ötlet! Van még?
Előzmény: Törölt nick (37389)
4csíkos Creative Commons License 2008.11.29 0 0 37391

Én is úgy tudtam, hogy a régi épületek már a műemlékek közé tartoznak, ezért kicsit meglepett a bontás szó használata a cikkben. Persze abból, hogy ezt irták, még nem következik, hogy tényleg le-bontani akarták(ják) az épületet.

Sajnos nem lepett meg túlzottan a hír, elég rossz állapotban voltak, vannak azok az épületek, és már jó ideje nem tettek semmit, még az állapotmegőrzés érdekébe sem.

 

A különböző ott lévő szobrok, emlékművek sorsa is érdekes.

Az én egykori (hallgatói)századom szobra pl. már Debrecenben van. Ez nem is lenne baj, csak érdekes, hogy mikor felavatták, mindenki büszke volt rá, hogy "bejegyezték, levédették" akkor is ott kell majd állnia, ha az Üllői uti kampusz már rég nem lesz. Ehez képest elöbb tünt el, mint a kampusz.

 

Plusz egy kis érdekesség, hogy a Magyar Honvéd augusztusi számában ír az új helyen történő felállításáról, és a kampuszt már bezártként említi, amikor mi még javában ott voltunk. Már a szertartás elött eltemették.

Előzmény: Hamburger2 (37388)
MagyarországKatonái Creative Commons License 2008.11.29 0 0 37390

Érdekes kérdésre világítasz rá, legalábbis felvetődik, hogy mi a bulvármédia fogalma?

 

Valóban sokak számára az, amit Te is mondasz, hogy csak a példányszám, olvasottságnövelés érdekében történő lényegtelen, nem valós dolgok hangsúlyozása. (Egyébként szerintem erős általánosítás, hogy soha nem a valóságot írja le, de tudom, hogy hogyan érted. Ha mondjuk én jogos védelmi helyzetben megölném azt aki fegyverrel támadna a családomra, utána csak azt hallanám, hogy rohadt gyilkos vagyok. Végülis igen, de azt hiszem ezt hívják úgy, hogy csúsztatás)

 

Szóval a bulvármédia sokszor csúsztat, valóságot ír ugyan, de kiragadva egy részt elferdíti a valóságot az előtt, aki nem ismer minden részletet.

 

 

De lehet egy olyan megfogalmazása is a bulvár(médiá)nak, és én döntően erre gondolok, hogy egy komoly hangvételű témát könnyed stílusban, nem szakmabeliek számára is érthető módon tálaljon. Attól még nagyon is lehet szakmai egy anyag, hogy "bulváros" stílusban adjuk elő. Ez persze az "előadó" (kiadó, bulvármédium) elsődleges felelőssége!

 

Igen, a késnek elsődleges célja hasonló volt, mint az "atom"-nak, kezdetben embereket pusztítottak el vele, manapság pedig lehetővé teszi, hogy legyen áram a nappalidban.

 

Szóval szerintem ellentmondásos a kép, bennem is él előítélet a bulvár iránt, de fontos meghatározni, mit értünk bulvár alatt.

 

Mint ahogy ha kimondjuk azt a szót, hogy "Vállalkozó", legtöbben még mindig egy gátlástalan, embereket kizsákmányoló, fekete Mercedes terepjáróval, verőlegényekkel mászkáló embertípusra asszociálunk.

 

Jó a téma, beszélgessünk még róla.

Előzmény: Princ of Carpatia (37387)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.11.29 0 0 37388

Az adott épülethez nekem sok személyes emlékem fűződött. Mindez már múlt. Mindenesetre nekem úgy rémlik, hogy a volt BJKMF ezen épületei műemlék-kategóriába esnek. Jaaaaaaa, hogy ma már ez sem számít!?

Előzmény: 4csíkos (37386)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2008.11.29 0 0 37387

Üdv Atesz!

 

Bocs a megszólításért, de.... :-)

 

 

Kicsit"kivesézlek" mint szoktam... :-)!

 

    ...Én nem utasítom el a bulvármédiát, a...         ... szükség van rá,....    .... És persze hatékonynak kell lennie,.... mert amúgy meg minek használnánk?...

 

Sajna, nem értek Veled egyet! A bulvár, az soha nem a dolgok lényegi mondanivalóját írja meg (VAGYIS A VALÓSÁGOT!), hanem azt a hírtkommentet, ami a lap eladási példányszámát növeli.

Klasszikus példa, tanítják: Az nem hír, ha a kutya megharapja a póstást! De, ha a póstás VISSZAHARAP! AZ MÁN IGEN! AZ A HÍR! (Persze, ha harci kutya,.... meg gyereket a kutya.... meg satöbö... mán gyöhet!)

 

  

   ... olyan, mintha kitiltanád otthonodból a kés használatát, mert veszélyes eszköz, sebesíteni, ölni lehet vele...

 

Annó az emberré válás lépcsőfoka volt az eszköz, a szerszám készítése, és használata. Ennek a szúró-vágó eszköznek, -a késnek- az elsődleges célja az ölés, a zsákmányszerzés, és az ellennek kijelölt elpusztítása volt a feladata! Még, hogy kitiltani az otthonból! Soha, amíg otthonod lészen! (Persze a gyerek elöl rakd el. De azért tudd! Én négy éves unokámat tanítom késsel faragni csúzliágast! Nem vicc!)

 

Visszatérve a bulvár az alacsony szinvonalon élő, és .....

Jujj!!! Nem írom tovább! Bocsi mindenkitől! Sajna a "Győzike-só" szükségtelenségét sem értették meg tőlem !  :-( Meg a "Józsibarát"-ot sem, hogy mi a fenének kell! Meg a Mónikasót sem!!

No, megen bocs. hogy dödörögtem!

 

Öreg Csóka

 

Előzmény: MagyarországKatonái (37382)
4csíkos Creative Commons License 2008.11.29 0 0 37386

Bár közvetlenül nincs köze (már) a MH-hez, de egy nagy multú intézmény  méltatlan bezárásához most már egy tragédia is kapcsolódik sajnos.

 

http://index.hu/politika/bulvar/ep9385/

Éhesló Creative Commons License 2008.11.29 0 0 37385
Hali,
gondolod hogy az öncenzúrán kívül testületire is szükség van ahhoz, hogy a médiamocsok ne boruljon rá bárkire akit célpontként megjelölnek.

OFF
Jó példa erre az elmúlt napokban történt ovisokat szállító busz balesete.
A média (vajon miért is?) attól hangos, hogy miért nem volt öv, biztonsági ülés a buszban, nem pedig attól, hogy miért és hogyan rongyolt bele egy terepjáró balról /!!!!/ a buszba úgy, hogy az felborult.
Ez persze nem azt jelenti, hogy nem kell öv és biztonságos ülés. De előbb inkább a volán helyközi járatait kellene biztonságossá tenni, mert a mozgatott tömeg és az utaskilométerek milliói ott kívánnának gyorsabb beavatkozást a biztonság növelése érdekében.
ON

Bocsi. Csak a friss példa okán.

Éhesló
Előzmény: Python24 (37380)
Éhesló Creative Commons License 2008.11.29 0 0 37384
Hali,
amennyiben elfogadjuk, hogy demokrácia van akkor ez nem idealizmus.
Mivel a demokrácia - mint egyfajta polgárjogi eszmény - eléggé messze áll a jelenlegi berendezkedésünktől, (és egyre távolabb kerül minden nappal) az állami erőszakszervezetek nyilván nem tűrnek el semmilyen államszervezeten kívüli komolyabb tevékenységet, és operatív lépésekkel kontrollálni, eliminálni igyekeznének azt, valamint azokat akik szervezik, vezetik.

Ennek tükörpéldáját a kimondhatatlan nevű hírportál mutatta be, amely olvasottsága, látogatottsága növekedésével vált célponttá és felszámolása érdekében bármilyen - számos nem alkotmányos eszközt is - megpróbáltak bevetni, eddig sikertelenül.
A demokratikus kontrolltól távol áll az a behatolás is, melyet az MDF-UD-OTP körben indított művelet is példaként mutat. Szóval ilyen szempontból kétségtelenül idealizmus.

A politikai-gazdasági-hatalmi elitre bármilyen tőlük független tudás-, kommunikációs centrum veszélyt jelent. Ezért hatolnak beléjük fizetett ügynökökkel mai is, és belülről zavarják, züllesztik, és tiporják el idejekorán, ha tudják. Tudják.

Az ilyen behatolás ellenszerét pedig szakirodalom tárgyalja, és István is ismeri alaposan. De ez már nem a demokráciáról szól, hanem a kontrollálhatatlan hatalom elleni küzdelemről, ami politika. Ezért befejezem.

Üdv, Éhesló
Előzmény: Hamburger2 (37375)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.29 0 0 37383
Tiszteletem, Hamburger.

Eddig sem tolongtak.
Előzmény: Hamburger2 (37374)
MagyarországKatonái Creative Commons License 2008.11.29 0 0 37382

Ja, még annyit, hogy én nem hiszem, hogy azért tűnnek el mihamarabb a szerződéses katonák, mert "Bochkor honvéd mást ígért". Arról van szó, hogy nincs mögöttes tartalom, a toborzóirodában minden szép és jó, az élet viszont kegyetlenül másmilyen, de ezt az aktív katonák jól tudják.

 

Én nem utasítom el a bulvármédiát, a bulvárstílust, sőt szükség van rá, de okosan kell használni. És persze hatékonynak kell lennie, eredményeket kell produkálnia, mert amúgy meg minek használnánk?

 

A bulvármédia-bulvárstílus használatának teljes elutasítása olyan, mintha kitiltanád otthonodból a kés használatát, mert veszélyes eszköz, sebesíteni, ölni lehet vele.

 

Nem ez a megoldás, inkább ésszel és körültekintésel kell használni. Szerintem.

 

Előzmény: Hamburger2 (37372)
MagyarországKatonái Creative Commons License 2008.11.29 0 0 37381

Szia Hamburger!

 

Az még hagyján, de nem is arról a gyakorlóról van szó, mert a honvédelem.hu-n még az azelőtti van. Írtam is róla, mert engem zavar, de természetesen nem gondolom, hogy pont miattam változtatják majd meg:

 

http://magyarorszagkatonai.wordpress.com/2008/11/18/2-legyet-2-csapasra/

 

 

Előzmény: Hamburger2 (37373)
Python24 Creative Commons License 2008.11.29 0 0 37380
Szia!!
Nekem a Portya tetszik leginkább!!
Már csak arra kell vigyázni,hogy a média nehogy rábélyegezzen akármilyen ideológiai mocskot a lapra..

Ennek elkerüléséhez kellene valamilyen központi felügyelet..
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.29 0 0 37379
;)))
Előzmény: Zicherman Istvan (37371)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.29 0 0 37378
"úgy kib* az oroszokat, kínaiakat és brazilokat a netről, mint a macskát sz*ni"
És mondd, hogyan? :)))
És arra is választ adhatnál - ha már itt tartunk - hogy mi lenne ennek a következménye.
Előzmény: Törölt nick (37370)
Némedi László __ Creative Commons License 2008.11.29 0 0 37377

hi,

tacsk0 egyszerűen csak leválasztásról beszél az internetről, nem cyber háborúról (ha jól értettem).

Ez azért lenne nehéz, mert biztos lennének köztes országok, akiken keresztül be tudnának jönni, de beépített/betelepített/lefizetett emberekkel bármikor újra be tudnának jönni.

Egy ilyen embargó érdekes módon a normális, demokratikus erőket gyengítené, ugyanis a cyberterroristák/rosszindulatúak továbbra is vígan tudnának működni az interneten.

 

Cyber háborúban meg (gondolom pont tacsk0-nak nem kell magyaráznom) a támadó van előnyben. Egy támadó meg ma már lehet egy 16 éves, pattanásos, ideológiailag kiforratlan nihilista is. Szóval megfoghatatlanok...

 

Érdekesebb lenne, ha az amcsi gov lenne a támadó, de a fentiek miatt (16 éves...) ugyan ki ellen tudna harcolni? Százezres nagyságrendű csoport létezhet az interneten, nehéz lenne őket levadászni (főleg, hogy fizikailag nehéz elítélni őket).

 

Előzmény: Hamburger2 (37376)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.11.29 0 0 37376

Szia Tacsk0!

 

Nehogy azt hidd, hogy olyan egyszerű lenne a "kiber ellenség kiikatatása", mint ahogy gondolod. Egy ici-pici adalék személyes tapasztalatok alapján: Az orosz GPS-programok Afg-ban jobban működtek, mint az amerikai verziók. Szerintem a ciber-háború kimenetele még kétségesebb lenne, mint egy hagyományosé! De nyilatkozzanak a szakértők. (Némedi Laci, hol vagy?)

 

Üdv: Hamburger

Előzmény: Törölt nick (37370)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.11.29 0 0 37375

Szervusz Éhesló!

 

Néha az az érzésem, hogy Te még naívabb és idealistább vagy, mint én! (A minap megint megkaptam! :)) A felderítő szervek jó része szintén nyílt anyagokból dolgozik. Azok elemzéséből levont következtéseik viszont már minősített anyagok. Márpedig egy "kis" szakismerettel rendelkező emberkéknek nem tart sokáig ugyanazokra a következtetésekre jutni, mint a "szakembereknek"! Szerinted ez nem szúrná senkinek sem a szemét????

 

Üdv: Hamburger

Előzmény: Éhesló (37361)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.11.29 0 0 37374

"A sok vezérkari és belügyi fejes izomagy sehogyan sem bírja megérteni, hogy A PARTIZÁNKÁDEREK, SZAKÉRTŐK KÉPZÉSÉT és KUTATÁST már békeidőben kell lefolytatni, és folyamatosan fejleszteni.
:(((("

 

Ilyen beszólások után nehéz lesz hivatalos támogatókat találnod! :)

Előzmény: Zicherman Istvan (37364)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.11.29 0 0 37373

Szia MK!

 

Az amerikai mintázatú sivatagi gyakorló kezd kikopni a "divatból" (elfogy). Van helyette viszont 27 db Humvee-nk! :)   Vagy inkább :( ? 

 

Hamburger 

Előzmény: MagyarországKatonái (37362)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.11.29 0 0 37372

Szervusz Laci!

 

Egyértelmű, hogy a Bochkor -féle vonal miatt. A felső vezetés szerint a bulvár média jobb eredményeket hozhat a MH népszerűsítésében, mint a hagyományos média! Az senkit sem zavar, hogy fals képet fest rólunk és ezért az újoncok jelentős része csalódást szenved bevonulás után. :(

 

Hamburger

Előzmény: Némedi László __ (37359)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.29 0 0 37371
Téged sem töröltek.:D
Előzmény: Törölt nick (37370)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.28 0 0 37369
Elméletnek tartották nagyon sokáig (most is elsősorban még elméleti kutatási ág). De amióta pár éve megtörtént az első, magánszemély által épített, űrt elért rakéta indítása úgy tartják, hogy az első lépés megtörtént. Most már csak idő és technológiai fejlődés kérdése, hogy mikor fog bekövetkezni az első űrterror-akció.
Legalább is a definíció a jelenségre már vagy húsz éve létezik.

,,Űr (kozmikus-) terrorizmus - egyes személyek, terrorsita csoportok vagy szervezetek olyan szándékos cselekménysorozata (vagy annak határozott szándéka) mely alatt űrjárműveket, vagy a rájuk telepített fegyvereket, eszközöket kívánják felhasználni (felhasználják), hogy azzal emberi vagy anyagi veszteségeket okozzanak egy adott országnak vagy országok csoportjának, illetve az adott cselekménysorozatok (vagy azok határozott szándékával) kikényszerítsenek egy olyan cselekményirányt, mely elősegíti belső vagy külső vitáik eldöntését, illetve céljaik megvalósítását. Ez a cselekménysor megnyilvánulhat mind a földön, illetve világűrben tevékenykedő űreszközök törvénytelen birtokbavételében, mind ezek minőségi munkájának akadályoztatásában, mind ilyen űreszközök, illetve a rájuk telepített fegyverek előállításában, hogy az adott cselekménysor következtében megsemmisíthessék, vagy megrongálhassák a Földön és a világűrben lévő objektumokat." Stb. stb. stb.

Nemere sem az ujjából szopja az alapötleteket...
Előzmény: Törölt nick (37367)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.28 0 0 37368
Hát éppen ez az... sajnos...
Furcsa módon sokan azt hiszik hogy a Dosztojevszkij által anno megírt ,,Ördögök" csak egy szép irodalmi mű és pszichodráma. Pedig rendkívül pontosan leírta azt a pusztító, destruktív, fertőző gondolatvírust, amelyet nihilizmusnak hívunk. És jaj akkor, ha a zavaros vagy beteges eszmehalmaz mellé még cselekvő szándék (vagy ha már az öreg Fjodort emlegettük - ,,megszálott cselekvéskényszer és lelkiismereti vakság, süketség, érzéketlenség, infantilis messianizmus" párosul.:(((
Pedig a XIX.-XX. századok igazán sok mindenre megtaníthatták volna az embereket!...
Na, nem verem a nyálam tovább.:/
Előzmény: Éhesló (37366)
Éhesló Creative Commons License 2008.11.28 0 0 37366
Hali,
én első sorban a könyvtárakra gondoltam mint alapforrásra. Ott még vannak értékek bőven.
A mostanában kiadottakról a véleményem hasonló.

Üdv, Éhesló
Előzmény: Zicherman Istvan (37364)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.28 0 0 37365
Bocs, de folytatom...

És ez nem csak a hadsereg dolga, hanem a belügyé is.
Hogyan akar a rendőrség fellépni radikális politikai mozgalmak, szekták, gazdasági spekulánsokkal vagy szervezett bűnözői körökkel felvenni a harcot, ha nem ismerik az adott témakört (pedig ez is a kis háború része!).
Hogyan a francban kívánnak fellépni a ,,nemzetközi terrorista veszéllyel" szemben a gyakorlatban (ha nem a médiának szól éppen a semmitmondó emlegetése)?
Most őszintén, hányan vannak itt úgy nagyjából, akik kimerítő leírást tudnának adni a következő terrorizmus-fajtákról, amelyeket a XXI. század első felének lefvalószínűbb új ,,vívmányainak" fogják tartani.
(* jelölve az, amelyről igen általános és felületes ismerete szinte mindenkinek van, de nem tudna felhozni a nagy átlag sem módszertant, sem egyebet):
1. Nukleáris terrorizmus.*
2. Biológiai terrorizmus.*
3. Kémiai terrorizmus.
4. Számitógépes terrorizmus.
5. Információs (média-) terrorizmus.
6. Űrterrorizmus.
7. Gazdasági terrorizmus.

Több szerző (p.l. J.Dollard, H.Toch, H.Lasswell vagy M.P.Trebin) rámutat arra, hogy a jövőben egyre nagyobb mértéket fog ölteni a magányos terroristák támadása (Unabomber csak az ,,első fecske" volt), illetve a ,,lokális minisejtek" (amik egy párra, családra, kis létszámú baráti vagy rokoni körre korlátozódik)támadásai, amelyek a globális terrorista hálózatokon kívül jóval fontosabb szerephez fognak jutni. Sőt, ,,...elkezdődnek majd az olyan akciók, amelyekért senki sem fog felelősséget vállalani, és követelések sem fognak szerepelni - maga a társadalmi destrukció a cél!"(H.Lasswell. Psychopathology and Politics. N.Y., The Viking Press, 1960 (!!!).

Gerillák ellen kizárólag gerillák képesek gyorsan és hatásosan harcolni. Ez a nagy büdös helyzet.:(((
Előzmény: Zicherman Istvan (37364)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.28 0 0 37364
Bizony-bizony. Igen osztott. És valóban nem pár szerzőnél található.
A probléma csak az - hogy az ismeretanyag DÖNTŐ TÖBBSÉGE teljesen ismeretlen, magyar nyelvterületen meg pláne.
Nem egy éve foglalkozom a témával és a háttéranyagok, szakirodalom, könyvek, manuálok, stb. összegyűjtésével, és annek ,,magasságából" nyugodtan ,,osztom az észt", mivel látom, hogy évről évre egyre silányabb könyvek jelennek meg Nyugaton a témában.
Már nem is beszélve arról, hogy egyes szerzők odáig ,,vetemednek", hogy egy-két írás alapján - amihez hozzá tudtak jutni, - messzemenő következtetéseket vonnak le, rendkívül előítéletesek és roppant módon ,,megideologizálják" az eseményeket. Arról, hogy rendkívül kicsiny gyakorlati hozzáértésel bírnak - már nem is beszélek.:(
Ez vonatkozik a legújabb írásokra is.
(Kapásból két új szerzeményt tudnék említeni, amiet HATALMAS csalódással olvastam végig:( Pedig az egyik HIVATALOS KIKÉPZŐ ANYAG! Konkrétan erről a két műről van szó:1). Anthony James Joes 2008-ban újra kiadott, ,,bővített" könyve (egy NAGY DARAB TÖMÉNY SZAR!!!), 2). FM 3-05.130 Army Special Operations Forces Unconventional Warfare. September 2008. (most jelent meg. KATASZTRÓFÁLIS!)
Olyan érzésem van, mintha még saját, témában anno mérföldkőnek számítót alkotó angolszászaikat sem ismerik - p.l. Colin Hubbynst, vagy másokat.

Szóval - a helyzet évről évre egyre lehangolóbb, és egyre roszabb.
Egyszerűen NEM VESZIK KOMOLYAN a partizánháborúkat, irreguláris és aszimmetrikus hadviselést, terrort és mindazt, amit kis háborúnak nevezünk. (Az benne a röhely, hogy ez az elmúlt 200 év alatt, amióta rendszerezetten van jelen a hadtumonányon belül a kis háború, ez a tendencia BÉKEIDŐBEN, rendszeresen visszatérő könnyelműség, és szinte mindenki (ritka kivétellel) már akkor kezd viszketni, amikor már nagyon nagy baj van! A sok vezérkari és belügyi fejes izomagy sehogyan sem bírja megérteni, hogy A PARTIZÁNKÁDEREK, SZAKÉRTŐK KÉPZÉSÉT és KUTATÁST már békeidőben kell lefolytatni, és folyamatosan fejleszteni.
:((((
Előzmény: Éhesló (37361)
swordmanus Creative Commons License 2008.11.28 0 0 37363
Szia!
Szerintem sima barter a Bocskoros kolléga sztárolgása miatt.
Előzmény: Némedi László __ (37359)
MagyarországKatonái Creative Commons License 2008.11.28 0 0 37362

Gondolom ellentételezés Bocsikáért.

 

Ez van ha nem mondják meg az igazat, marad a találgatás.

 

Engem az amerikai sivatagi gyakorló zavar leginkább, de lehet, hogy ezel kisebbségben vagyok.

Előzmény: Némedi László __ (37359)
Éhesló Creative Commons License 2008.11.28 0 0 37361
Hali,
mielőtt túl komoyan vennénk a dolgot, a tudás osztott, nem csak a néhány szerzőnál lelhető fel.
Akit érdekel megtalálja könyvtárban, iskolában, neten.
A törvények sem nyilvánítják ab ovo titkosnak az ilyen infókat.
Tehát nyugodtan lehet szerezni, írni, mert demokrácia van. Még.

Üdv, Éhesló
Plieur Creative Commons License 2008.11.28 0 0 37360

Szia!

Most azért tisztázzunk valamit: amit irtál az valószinűleg meg is történik, csak az a kérdés hogy mekkora késéssel.

Minél később , annál jobb, tehát 2 lehetőség van:

-e-mail-ben megkapja az előfizető

-megy a CD, DVD postán.

Onnantól már az előfizető felelőssége, ezt szerződésileg kell kikötni.

Előzmény: Törölt nick (37351)
Némedi László __ Creative Commons License 2008.11.28 0 0 37359

Tudja valaki

www.honvedelem.hu -n miért a Sláger rádió van reklámozva? Hacsak nem fizettek érte, én inkább a közpénzekből részesülő közszolgálati rádiókat nyomnám elsősorban...

 

 

Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.28 0 0 37358
Nem tdom, hogy mi mit takar, de nem hiszem, hogy kiesnének az ,,...általános kérdések" csoportból, vagy a konkrét esetekben a ,műveleti" részből...
Előzmény: unguided (37356)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.28 0 0 37357
"Rózsa Sándor nyomában" :)
Előzmény: Törölt nick (37352)
unguided Creative Commons License 2008.11.28 0 0 37356
Kiegeszithetnem meg egy par otlettel a cimlistat?
- szabadcsapatok iranyitasa
- elhuzodo melysegi muveletek
- Rejtekutakon
- Fegyveres Nem
- Tüskék (a hátban)


Előzmény: Zicherman Istvan (37348)
M.Zoli Creative Commons License 2008.11.28 0 0 37355
Mail ment. Andrej Ban temaban. Szoljal ha nem kapnad meg, nekem is csinal furcsasagokat a postam. Ha nem jott volna meg, akkor kuldom meg egyszer neked, meg nejednek is.
Előzmény: Zicherman Istvan (37354)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.28 0 0 37354
OFF

Most nem azért, de kerüljük az antiszemita megnyilvánulásokat! A barbárt Conan-nek hívták.
................

Látom soha sem olvastál Korongvilág könyveket, Terry Pratchett-től.:)
Onnan vettem az idézetet.
Ott szerepel a ,,Hoegyan leügyünk az baárbárog tíz nap alat. Irtha - Cohen a Barpár" című önvédelmi kézikönyv.
Tessék az angoloknál reklamálni.:DDD
Előzmény: Törölt nick (37353)
ambasa Creative Commons License 2008.11.28 0 0 37350
Szia István!

A Parabelumot nem javasolnám (noha nagyon jó címnek tartom), ugyan is jelent meg már ezzel a címmel erről a témáról Magyarországon lap. Nekem egy 1995. májusi szám van meg (ez volt 1. de nem tudom, hogy ért-e meg többet, pedig nagyon jó újság volt).

ilyen cikkek voltak benne:
-Yves Debay: Bosznia - a kéksisakosok három éve (4 oldal)
-Larry Chambers: William C. Westmoreland a különleges hadműveletekről (4 old)
-Joel Nadel - J.R. Wright: Amerikai Különleges Erők Vietnamban 1959-1975 (8 old)
-Kulcsár Ödön: Rabszolgák Afrikában - 20000 magyar katona Marokkóban (1 old)
-Kregg P. J. Jorgenson: Rangerek Panamában (2 old)
-Steve NcNallen: Dél-Afrikai fejvadászok - EO zsoldosok Angolában (5 old)
-Greg Walker: A klgs erők és a harcművészetek (3 old)
-Alan R. Wise: Éjszakai látókészülékek (4 old)
-H. Norman Schwarzkopf: Grenada egy invázió tanulságai (8 old)
-R. Györi Péter: Az OSS születése (2 old de folytatták volna)

van benne még az akkor a déli határainknál zajló eseményekről, interjú a honvédelmi miniszterrel, könyvismertető, kis hírek

Az újság Siófokon jelent meg, de az impresszárium egyetlen nevet sem tartalmaz. Viszont bevallottan nyugati szaklapok cikkeit veszik át, illetve volt annyi eszük, hogy tettek be hazai híreket, sőt egy interjút a miniszterrel, ami egy jó út a támogatás elnyeréséhez 8)

TG
Előzmény: Zicherman Istvan (37339)
Plieur Creative Commons License 2008.11.28 0 0 37349

Szia!

Tehát akkor van még egy lehetőség:

-elektronikus újság, szigorúan ismert előfizetőkkel, akik kapják az érzékeny anyagot

-szélesebb közönségnek

A szélesebb közönség "kiművelését" nem kellene elhanyagolni. A "terrrorista képző" jelzőt valószínüleg így is megkapnád, de teljesen elhanyagolni a szélesebb közönséget nem lenne szabad: kaphatna nagyobb hangsúlyt a szervezési, polgári védelmi rész.

Most ha felvetődik hogy mi a búsról beszélek: hogy is indult meg az FLN az algíri csata elején?

Melyk volt az első lépésük?

Mire kapcsoltak a hatóságok hogy mivel indultak és hogyan épült fel a szervezet, már baj volt.

 

Előzmény: Zicherman Istvan (37343)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.28 0 0 37348
Kértem az admint, hogy a szavazási listához tegye hozzá a ,Portyát".
Előzmény: Hamburger2 (37346)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.28 0 0 37347
Hazaira.
Előzmény: Hamburger2 (37346)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.11.28 0 0 37346

Ha magyar "piacra" készül a lap, akkor esetleg szóba jöhetne: Portya.

Légierő Blog Creative Commons License 2008.11.28 0 0 37345

Átmeneti repülés Kecskeméten:

 

http://legiero.blog.hu/2008/11/27/sotetsegbe_tancolok_ii

 

Üdv,

 

Gábor

Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37344
Nos, Josic fórumán mmegy a szavazás ,,névszavazás" címmel:
http://www.josicjulien.com/forum/viewforum.php?f=3&sid=ce0da0b5bdb7949ad468185844087801

(ha vannak valami egyéni ötletek - azokat privátba éretik, előfordulhat, hogy akad valami váratlan, amely semmissé teszi az egész szavazgatást; addig pedig döntsön a népakarat;))
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37343
A belső terjesztést - legalább is kezdeti fázisban - meg lehetne oldani úgy, hogy közvetlenül az illető e-mailjára kerül ,,kipostázásra" a lap.
Igen, ez sem 100%-os garancia.
No de akkor továbbra is ülhetünk a semmivel, illetve lehet tömni az elméletileg szakmainak mondott kiadványokat semmitmondó tartalommal. (P.l. nagyon régóta nem veszem meg a ,Regimentet" - rendkívül kicsiny a valóban tartalmas szakmai cikkek száma:((( Ugyan ez a helyzet a többi, hasonló kiadvánnyal. Viszont egy baromira nagy élmény kézbe venni az amerikai ,,Terrorism" kiadványt, amely harmadévenként jelenik meg, mert ROHADTUL informatív és informatív (jóval szerényebb a poligráfiája, és nagyon kevés benne az illusztráció, no de kérem - nem is kifestő füzetnek készül!)

Valahol végre el kéne dönteni, hogy hol ér véget az ,,össznemzeti" paranoija.

Próbálok csinálni egy nulladik példányt (természetesen egyedül nem fog menni), aztán megnézzük, hogy mik lesznek az észrevételek, mik a javaslatok.
(Apropo, a németek is most készülnek egy ilyen ,,magánvállalkozásra" (nekik sincs még nevük), a franciák is bele alkarnak vágni hasonlóban (ezért nem találtam jó ötletnek a Franc-tireurt, ugyanis elképzelhető, hogy az az övék lenne; még nem tudom), illetve az oroszok is készítik a sajátjukat (méghozzá az állami támogatással, és meglehetősen nagy példányszámmal fog megjelenni(!!!) , ,,Második front" címmel.
Amint elkészülünk (HA elkészülünk) vele - kiküldöm pár recenzensnek (p.l. Hamburger, Pithon, Dobri uraknak (mint katonáknak), Sz.Norbertnek (hadtörténész), és még gondolkozom, hogy jó lenne egy BM-es tiszt is (ez van, uraim, az adott problémacsoport ŐKET IS ÉRINTI, és a mai világban - idővel - bármennyire is szomorú, de őket is egyre jobban fogja érinteni ez a probléma és kérdéscsoport). A szakma már biztosabban el tudja dönteni - akár gazdag tapasztalatra épülő magánvéleménnyel, akár felmérve saját környezetüket, hogy VAN-E egyáltalán ilyen lapra igény.
Mert ha nincs - akkor eleve fölösleges vele foglalkozni.

Mint a legelején mondottam - szeretném megszerezni az adott ,,vállalkozásnak" a hivatalos támogatást, szakmai ellenőrzést. Nem ,,home made gerillaképző" a cél, hanem a ,,fehér foltok" pótlása.
Előzmény: Plieur (37342)
Plieur Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37342

A belső terjesztés nem megoldás arra az esetre hogy valamilyen érzékeny téma van benne a lapban. Kiszivárog: a szkennerek és fénymásolók korában élünk.

Ha lehet egy javaslatom: a" hogyan legyünk nindzsateknőcök 1 hét alatt" témát lehetne szakszerűen megközelíteni, mert annyi marhaság kering pld. a neten...:)))

A nindzsateknőc jelölt mondjuk megveszi az újságot, de nem hiszem hogy a "Német szélsőbal akcióinak szociológiai háttere új szemszögből" című cikket olvassa el, hanem a politikai beállítása és kulturszintje által érthetőt ( pld. " Hogyan növeljem párhuzamosan a bicepszátmérőmet és az IQ-mat ").

Egy szigorúan belső terjesztésű kiadvány :

-nem garantálja a biztonságot

-meglehetősen drága lenne már csak a példányszám miatt is

-nem hat megfelelően nagy olvasótáborra ahhoz hogy pozitív hatása legyen

Valamit valamiért...

 

Előzmény: Zicherman Istvan (37339)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37341
Lemaradt a vége a címnek:

"csaksajnosnemtudtunkmegfelelőnevetkitalálninekiezértezlett"

:)
Előzmény: Törölt nick (37340)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37340
Én az 1-est és a 4-est tartanám megfelelőnek.

De szóba jöhetne még egy egyértelműbb, némileg magyarázó, egyszavas cím is:

"ZichermanPistalapjaamiapartizánokrólgerillahadviselésrőlirreguláriscsapatokrólésaszimmetrikushadviselésrőlszólcsaksajnosnemtudtunkmegfelelőnevetkitalálninekiezértezlett"

;))
Előzmény: Zicherman Istvan (37330)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37339
Üdv.
A Para Belleum-ot felvetetném a listára, de inkább a lap mottójának írnám be.

A másik. Inkább a szakmának, illetve azért a nagy átlagnál jóval magasab közönségnek szólna, és nem lenne általánosan hozzáférhető (előbb belső terjesztésre gondoltam). Magyarán, nem az ,,idiótaszaporítás" és a ,,hogyan váljunk barbárrá tíz nap alatt, írta Kohen a Barbár" lenne a cél.
Előzmény: Plieur (37336)
M.Zoli Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37338

Udv.

 

Hat igen, nem artott volna elobb ilyeneket is kerdezni. :))) Mi meg mint a gyerekek rogton belevetettuk magunkat a feladatba, mielott a tanito bacsi elmagyarazta volna, hogy mi is pontosan a feladat. :))))

 

Egyebbkent szerintem Magyarorszagra szanja, es inkabb az igenyes, es a kozepesen igenyes olvasoknak.

 

Udv. 

Előzmény: Plieur (37336)
Desmondo Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37337
Üdv!

Én is javasolhatnék innen a partvonalról?
Esetleg: 1. Irregulár 2. Kis Háborúk 3. Árnyékháború?

Desmondo

Plieur Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37336

Ave Zoli!

Most először tisztázni kellene egy apróságot:milyen nyelven és hol jelenne meg a lap, illetve lenne-e idegennyelvű kiadása.

Pld. ha lenne francia kiadása, akkor a franc-tireur nyerő lenne, tudnák a francik egyből hogy miről is van szó benne..:)))

Az "Achtung..." meg német nyelvterületen és másfelé menne vígan, de a francik nem lelkesednének annyira.

Másik apróság: példányszám, lap formátuma, megjelenési időközök.

Célközönség? Kizárólag szakmai , azaz korlátozott terjesztés, vagy népszerűsítő ...

Mert ha most komolyan gondolkozok a dolgon, egy leendő szponzor nem azt nézi hogy mennyire hangzatos vagy találó a név...

Szóval minek magyarázok, István látta élőben mi és hogyan megy.:)))

Tehát új javaslat,most már komolyra fordítva a szót( írt valaki előttem nagyobbakat is), csak itthonra: Para bellum

Si vis pace...

Namármost:

 

Előzmény: M.Zoli (37334)
M.Zoli Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37335

SPK

 

vagy GPZ

Előzmény: Zicherman Istvan (37330)
M.Zoli Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37334
A Franko Plieur jobb lenne. :))))
Előzmény: Plieur (37332)
swordmanus Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37333
Szia!
nem, itt Zolóra lesz neked szükséged!
Nekem nincs saját fórumom, de Josic fórumán a phpbb TUD szavazósdit csinálni, tehát ha ott megkéred a Nagy Zolót, akkor ő biztos be tudja neked állítani.
Amúgy én a Partizán Akadémiára voksolnék.:-)
Előzmény: Zicherman Istvan (37329)
Plieur Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37332

Én lapcímre gondoltam, mi baj a Franc-tireur-el?

Ha Hiéna lenne, akkor meg állatvédő magazinnak gondolnák...

Előzmény: Zicherman Istvan (37325)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37331
Profil:
Partizán/gerilla-hadviselés, kis háborúk, kis létszámú csoportok harca, irreguláris csapatok és aszimmetrikus hadviselés múltja, jelene és jövője.
Előzmény: Zicherman Istvan (37330)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37330
Eddig, ami van, és esetleg tűrhető.

1.Partizán.
2. Huszár.
3. Hiúz.
4. Sabotage!
5. Tűza mélyben.
6. Figyelem! Partizánok!
7. Kis Árész.
8. Rajd.
...
...
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37329
No, itt Swordmanusra lenne szükség...
Mondjuk összegyűjteni az eddig felhozott címekből azokat, amik szóbajöhetnek, és - amennyiben az lehetséges - a honlapján szvazásra bocsájtani.
(Olyan gombnyomásos módszerrel). Aztán december közepén összeszámolni.
Döntsön a jónép.
M.Zoli Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37328

Rajdolasok a kis haboruk tortenelmeben

swordmanus Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37327
Partizán Akadémia? (minden nyelven nagyon hasonló!)
Előzmény: Zicherman Istvan (37321)
M.Zoli Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37326

Geronimo

:)))

 

Az utolso mohikan

:))))

 

Az asszimetrikus hadviseles tortenete.

 

Szabadcsapatok ( Freikorps )

 

 

Előzmény: Zicherman Istvan (37325)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37325
Még egyszer megemlítem, hogy NEM HONLAPCÍMRŐL van szó, hanem lapcímről!
matyas53 Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37324

"(,,Achtung! Partisanen!"):))"

 

Üdvözletem István! Én erre szavaznék...alcímben esetleg angol és magyar helyesirással az internetes kereshetőség miatt!! Minden viccen kívül!

 

Üdvözlettel: Mátyás (máshol: longball)

Előzmény: Zicherman Istvan (37321)
M.Zoli Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37323

Udv.

 

Kis Aresz.

 

Kis haboruhoz kis Aresz dukal. :)))))

 

Udv.

 

Előzmény: Plieur (37322)
Plieur Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37322

 

Le Franc-tireur

Revue internationnale des combattants irréguliers

 

Olyan tudományos hangulata van...:)))

De a szabotázs sem rossz...:)))

Előzmény: M.Zoli (37316)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37321
Á, sok benne az angol...

,,Bella Ciao"?..
,,Figyelem! Partizánok!" (,,Achtung! Partisanen!"):))
Előzmény: swordmanus (37319)
M.Zoli Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37320

Az asszimetria muveszete

 

 

Előzmény: Zicherman Istvan (37318)
swordmanus Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37319
Small Wars Academy
Előzmény: Zicherman Istvan (37318)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37318
Nem. Ami egy lapnak lenne a címe. Egyszerű legyen, ütős, és ne túl kommersz.
Előzmény: M.Zoli (37316)
M.Zoli Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37317

Udv.

 

Vilagositsd meg, hogy milyen terjedelemre gondolsz? Marmint a cimnek mit kell lefednie?

 

Udv.

Előzmény: Zicherman Istvan (37314)
M.Zoli Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37316

Udv.

 

- Arnyek-Shadow - vagy-vagy esetleg egyutt. Tovabbfuzve Arnyharcos - Shadow warrior

 

- Elvont cim lenne, de : Tuz a melyben

 

- Szegeny ember haboruja

 

- Harc a hatorszagban

 

- Another War - vagy egybe AnotherWar

 

Csak toprengek. Amugy olyan cim kell neked ami weblapcim is egyben?

 

Udv.

 

 

 

 

 

Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37315
Ezustpuskatol
........................
Aha, hogyne.:) Ha elkerrszteljük ,,Vadölőnek" - belázadnak a vadászok, ha meg ,,Bőrharisnya" lenne... szóval érted.
Vaze. De nehéz egy feladat...
,,Misszió"? Á, szar... olyan hitgyülis...
Előzmény: M.Zoli (37313)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37314
Meg nem csak a diverziók történelmével foglalkozna (a ,,kis háború" fogalom igen tág).
Előzmény: M.Zoli (37311)
M.Zoli Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37313

Udv.

 

Az Ezustpuskatol az Ezust Geppisztoly partizan brigadig. :))))))

 

Udv.

Előzmény: Zicherman Istvan (37312)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37312
Nem jó.:(
Gondolkodom még, illetve ötleteket várok...
(Asszony itt a ,,Sabotage!" címet ajánlja (így, felkiáltó jellel),de engem inkább valami party-magazin címre emlékeztet ez a verzió...
Előzmény: M.Zoli (37310)
M.Zoli Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37311
Gondoltam, hogy eltolja majd. :(
Előzmény: M.Zoli (37310)
M.Zoli Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37310

Udv.

Cheguerilla

              Fejezetek a diverzio tortenelmebol

elfelejtett haboruk es egyebb erdekessegek

 

 

Udv.

 

 

Előzmény: Zicherman Istvan (37309)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37309
Kösz (Swordmanusnak is!)

Elsőre gondoltam összedobni egy ,,0"-dik számot, de hát hozzá meg kéne alkotni a rubrikákat, és azokat megtölteni.
(A történelmit kapásból vállalnám, lenne egy érdekes cikkem is, meg fordítás is).
No de egyedül nem akarok nekivágni a projektnek.

Meg valami jó kis név is kell.
(Gondolkoztam itt, de a ,,Partizánon" (tudom, triviális), ,,Huszár magazin" (mégis csak Magyarhonban ők kezdték a reguláris haderőn belül a diverziót (eredetileg lovassági fogalom) és partiesan-kodás (szintén eredetileg lovassági fogalom) gyakorlását. Felmerült még a ,,Commando" (tudom, kommersz és nyálas), illetve ,,Hiúz (mint állat, amely mentalitásában a legközelebb áll a kis háború világához.

Ötletek?
Előzmény: Plieur (37306)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37308
Üdv!

Egy jó példa a tartalékos rendszerről, remélem lesznek további érdeklődők is.
http://www.mh59.hu/rovatok/hu/hirek/onkentes_tartalekosok_kikepzese/
swordmanus Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37307
Üdv István!
Majd igyekszem rajta leni az ügyön, hogy egyes ismertetőkhöz lehessen hivatkozni elérhető magyar vagy külföldi manuálra...;-)
Előzmény: Zicherman Istvan (37303)
Plieur Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37306

Szívesen segítek:)))

Előzmény: Zicherman Istvan (37303)
Kavics78 Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37305

Szerintem nincs.

Oerlikon-ok voltak a dunai flotillanal.

Előzmény: Törölt nick (37295)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37304
Tiszteletem, Hamburger!

Köszönöm a ,,tippet". Élni fogok vele.
Van még ,,jópár" ember, akit biztosan érdekelne a téma.

P.S.: Leírtam a legelején, hogy KIZÁRÓLAG felügyelettel működne a ,,projekt", mivel ebben az esetben valóban szükséges.

Na, mentem tanulni, majd délután gyüvök, és olvasgatom a véleményeket.
Előzmény: Hamburger2 (37300)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37303
Igen, gondoltam, hogy minek nevezzem. Elméletileg ez lenne a ,,Műhely", de lehet természetesen külön is.
Automatikusan felmerül az ,,Idegenhadseeg ismeret"
(Különböző szárazföldi, légi, stb. eszközök leírása, háromnézeti+fotó, és felismerését elősegítő főbb jellegzetességek, stb.)
Mondom, hogy elméleti szinten töröm az agyamat, mert ahogyan Hamburger is írta - a téma ,,kényes" egyesek számára (már most gyanítok pár csillogó szempárt a képernyó előtt, amint azok megisszák a reggeli kávét és gondolkoznak azon, hogyan fogalmazzák meg a reggeli jelentést, hogy ,,ügy" legyen.:) Bocs, rácok, jó reggelt.:DDD)
Előzmény: swordmanus (37302)
swordmanus Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37302
Szia!
Még egy javaslat: egy rubrikát még írj be légyszíves: eszközismertető. Ide szép apránként jöhetne egy-egy kézifegyver, stb. eszköz, példát hozva, hogy eddig milyen eseményben vett részt.
Előzmény: swordmanus (37301)
swordmanus Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37301
Szia István!
Ha a webes újságod újraindítod-folytatod, kitörő örömmel venném! Remélem, megtisztelsz azzal, hogy helyt adhatok neki honlapomon.
Előzmény: Zicherman Istvan (37297)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37300
Ajánlom figyelmedbe Kőszegvári Tibor professzor urat. (nyá. tbk.!) A neten alaposabban is utána nézhetsz a munkásságának.
Előzmény: Hamburger2 (37299)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37299

Szervusz István!

 

Nekem meggyőződésem, hogy megfelelő szintű támogató nélkül nehéz lesz bármiféle működő egyesületet létrehozni a témában. A téma ugyanis túl kényes, hogy komolyan engedjék művelni!

 

Üdv: Hamburger

Előzmény: Zicherman Istvan (37297)
Kuruc71 Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37298
",,...Viszont továbbr is töröm magam a saját ,,mániáimon". P.l. a ,,Nem-konvencionális hadviseléss történelmének baráti körével és kutatótársaságával""


Szia Istvan


Ha valahogy bele tudnad fogalmazni az in Kinai dilimet akkor oromest csatlakozom a tarsasaghoz.


:-)))



Előzmény: Zicherman Istvan (37297)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37297
Más.

Máshol már felvetettem, hátha itt nagyobb érdeklődést vált ki.

Két téma.
Add egy:
,,...Viszont továbbr is töröm magam a saját ,,mániáimon". P.l. a ,,Nem-konvencionális hadviseléss történelmének baráti körével és kutatótársaságával" is (más nevek is elképzelhetőek). Éppen most próbálok valahol jogászt találni, aki meg tudná fogalmazni az egyesület alapító okiratát. (Ha valakinek van ötlete - szívesen fogadom a segítséget.)
Elsődleges célja, olyan baráti és szakmai társaság felállítása, amely érdekelt az ilyen jellegű kutatásokban, és az elvégzett munkával a későbbiek során képes segítséget nyújtani állami szerveknek is a kutatások eredményeivel; lehessen kisebb összefoglalókat összeállítani, szakirodalmat fordítani magyarra.
Pontosan még nem tudom, hogy milyen formában kéne működnie, hogy az esetleges pénzügyi támogatásokkal vagy adományokkal is lehessen gazdálkodni (könyvkiadások, rendezvények, stb. stb.).

Elsőre a jogi része a lényeg. No meg a ,,báziscsoport", magyarán baráti és szakmai kör öszeállítása.

Természetesen úgy szeretném csinálni (legalább is ez az én elgondolásom, alternatívákat bármilyen formában elfogadok), hogy a kör természetesen hatósági felügyelet alatt működjön (p.l. MATASZ, HM, BM, vagy egyéb). Így ki lehet zárni az illetéktelen személyek bekerülését, illetve mivel ellenőrzés alatt működik - ki lehet zárni a különböző ,,terrorista-képzős" vádakat.

Ha van rá igény, vagy esetleg észrevételek, hozzászólalások, ötletek, illetve valaki kész segíteni a csoport munkáját - előre is köszönök minden érdemleges segítséget."

Add kettő.

Az utóbbi pár hónapban többen jelezték, hogy hiányolják a ,,Hadtörténelmi web-magazin" folytatását. Váltottam pár levelet a témában néhány emberrel, és felmerült egy lehetőség.

Mi lenne, ha az ötlet ,,új életet kapna", pontosabban úgy, hogy indítani lehetne egy katonai szakmai web-újságot, ugyan ebben a formában (azaz dok. formátumban), amelyben különböző cikkeket lehetne összegyűjteni különböző gyakorlati katonai témákban, amik elsősorban a nem konvencionális hadviselés problémakörével foglalkozna?
Természetesen több rubrikával.

Ez most csak egy nagyon felületes rubrika-vázlat:
1. A NEMKONVENCIONÁLIS HADVISELÉS ÁLTALÁNOS PROBLÉMÁI.
2. TÖRTÉNELEM.
3. PERSZONÁLIÁK.
4. HADÁSZAT, OPERATÍV MŰVÉSZET, HADMŰVELETEK ANALÍZISE.
5. HADIGAZDASÁG, KATONAI INFRASTUKTÚRA.
6. FELDERÍTÉS.
7. HADTÖRTÉNELEM.
8. ISKOLA.
9. MŰHELY.
10. TÚLÉLÉS ÉS SZÜKSÉG-EGÉSZSÉGÜGY.
11. PARTIZÁN- ÉS TERRORISTA-ELLENES HARC.

Stb., stb., stb.
Érdekel, hogy lenne-e érdeklődés, illetve bármilyen épeszű ötletet elfogadok.

Tényleg érdekel, hogy egyáltalán megvalósítható-e bármi is ebből jelenleg, Magyarországon, illetve lenne-e rá egyáltalán igény (ami biztosan lenne, csak a kérdés, hogy milyen szinten?)

Üdv mindenkinek.
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.27 0 0 37296
Maximum múzeumban:)
Előzmény: Törölt nick (37295)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37295
Van az MH-nak Bofors 40mm-es légvédelmi gépágyúja? (Mert az angol wiki szerint igen.)
Éhesló Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37294
Legalább nem hadtápos!:))))
Előzmény: tuzer (37277)
Éhesló Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37293
Kedves Hamburger2!
OFF
Ami neked "politikai maszlag" másnak maga a való igazság.
A szubjektum nem kiiktatható a történelem és eseményei interpretálásából.
Még egy időrendi tábla sem objektív, mert kérdés mi kerül rá fel, és mi marad le.
Ezért nem megy "a lényegében igen, de...." megközelítés.
A társadalomtudományok és ezzel a történelemtudomány is ideológia és kultúra függő.
Mi is azok vagyunk: bennünk van amit tanultunk, tanítottak, tapasztaltunk és ahogyan azt feldolgoztuk.
Ezért nincs politikailag, ideológiailag semleges parancsnok sem.
Olyan van, aki a döntéseiben megpróbálja ezeket a tényezőket tudatosan kizárni, de ez önmagában is egy politikai meggyőződés eredménye, mert a királyi honvédségben ez fel sem merülhetett, ahogyan a vöröshadseregben sem.
ON

Üdv, Éhesló
Előzmény: Hamburger2 (37145)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37292
Hát nem sok újat tudtunk meg belőle.

A új gripenekről szó sem volt. Ennyit a címről.
Előzmény: Törölt nick (37281)
Kavics78 Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37291

A gondolatmenetem a kovetkezo!

Horvat iranyitas alatt Jugoszlavia es a JNA parancsnoka is horvat.

"és hol volt komolyabb szerepe az eseményekben? azon túl hogy ő volt a bokréta a lófaszon? :)"-Mondjuk ,hogy az O tudtaval es parancsaval vonultak a csapatok!

Szloveniaban keresik az utat a rossz gazdasagi helyzetbol valo kilabalasra.

Ugyanigy a tobbi tagkoztarsasagban is elezodnek a nemzetisegi problemak (valakire ugye mutogatni kell).

A szloven kp ugy dont, hogy lazit a szovetsegen es kioldalog a tobbiek mellol!

Erre a jugoszlav nephadsereg bevonul (nem fogod elhinni de horvatorszagbol vonult oda).

Hogy ez, hogy volt magyarorszagon talalva az mas teszta.

Erre mondom, hogy ez egy agresszio volt amit esetleg lehetett volna diplomatikusabban is veghezvinni!

De, nem tudom mennyire sikerult volna bekes mederben tartani az esemenyeket (elotte mar beindultak a terrorista akciok,stb.).

Nagyon sokmindenkinek erdeke volt a haboru, es eppen ezert szomoru szamomra , hogy Zoltan szinte ilyen vigan kijelenti hogy ennel faszabb mar nem is tortenhetett volna magyarorszaggal.

Emberek haltak meg szazezrevel, a semmiert!

 

Előzmény: Yoshi (37285)
Kavics78 Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37290

"Amugy ha mar onmagaval a Jugoszlavia felbomlasaval akarunk foglalkozni, es nem a magyar vonatkozasokkal, akkor jobb lenne atmenni vele a sajat topicjaba."-Igen ez igy van.

Mar kezdett egni a pofam hogy szetoffolom a topic-ot!

Előzmény: M.Zoli (37286)
Kavics78 Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37289
Oooh igen!!!
Előzmény: Törölt nick (37287)
Plieur Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37288

Tiszteletem!

Az ACCS rájuk is vonatkozik, tervezve van 1 db. ASR, még nincs eldöntve hogy mobil vagy fix telepités.

Több helyszin is szóba kerülhet,  az ország keleti felén vagy a tengerpart környékén.

Még semmi végleges helyszint vagy határidőt nem leltem.

 

 

Előzmény: kovacsgyula44 (37283)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37287
"Stipe Mesic te ostoba hulye!"
Ez feltétlen kellett...? :S
Előzmény: Kavics78 (37284)
M.Zoli Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37286

Udv.

 

Khmmmm!!!! Ne minositsuk a masikat! Az a " Te ostoba hulye " nem hianyzott oda.

 

Amugy ha mar onmagaval a Jugoszlavia felbomlasaval akarunk foglalkozni, es nem a magyar vonatkozasokkal, akkor jobb lenne atmenni vele a sajat topicjaba.

 

Udv.

 

U.I. Nekem is atlathatatlan a gondolatmeneted ezzel kapcsolatban. Jugoszlav polgarhaboru a topic cime.

Előzmény: Kavics78 (37284)
Yoshi Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37285
"Stipe Mesic te ostoba hulye!"

és hol volt komolyabb szerepe az eseményekben? azon túl hogy ő volt a bokréta a lófaszon? :)

"a szloven fuggetlenseg kikialtasa utan a tobbi tagkoztarsasag is kikialtotta a sajat fuggetlenseget es igyekezett minnel nagyobb szeletet kikanyaritani a tortabol!

A horvatorsag eszaki reszen elo szerbek a krajnaban szerettek volna onallo allamot, a boszniai horvatok horvatorszaghoz csatlakozni, a bosnyakok amekkora teruletet csak lehet, a boszniai szerbek detto."

vs

"A delszlav haborukat ugyebar a horvatok robbantottak ki amikor megtamadtak a szlovenokat!"

elmagyaráznád nekem a gondolatmenetedet? mert nekem kicsit fura :)

gvass tézise nem lett világosabb számomra ettől, teszem hozzá, ha finom utalás akart lenni - teljesen hidegen hagynak a gázpisztolyok, semmit se tudok róluk
Előzmény: Kavics78 (37284)
Kavics78 Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37284

"már a nevére se emlékszik senki, hogy ki votl a jugo elnök, anynira marginális szereplő volt"-Stipe Mesic te ostoba hulye!

 

"tök jó egyébként, hogy viszont ha elfogadom érvrendszeredet, akkor a horvátok pofátlan módon megtámadják szlovéniát, majd egy héten belül megtámadják saját magukat"- a szloven fuggetlenseg kikialtasa utan a tobbi tagkoztarsasag is kikialtotta a sajat fuggetlenseget es igyekezett minnel nagyobb szeletet kikanyaritani a tortabol!

A horvatorsag eszaki reszen elo szerbek a krajnaban szerettek volna onallo allamot, a boszniai horvatok horvatorszaghoz csatlakozni, a bosnyakok amekkora teruletet csak lehet, a boszniai szerbek detto.

Milosevics megprobalta ugy szoni a szalakat,hogy a leendo szerb koztarsasagok egy nagy kozosben egyesuljenek (gondolom az O iranyitasa alatt).

 

gvass tezise??? :-D

Menj be a gunboxba es kerjel maroktaras gazpisztolyt ,3 csomag gazloszerrel (kizarolag NC-t, CS, pepper nem jo!!!)

Előzmény: Yoshi (37265)
kovacsgyula44 Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37283

M. Zoli!

    Kösz a reagálást, nekem sincs információm, annyit tudok, hogy a NATO ACCS LOC1 képességcsomag az újonnan felvettekre is vonatkozik. A kitűzött cél az úgynevezett Generic Netcentric Sensor Detection-Tracking Recognition System megvalósítása 2015-ig. Ennek első lépése a 3D gerincradar rendszer telepítése. Ebben játszuk el mi a "vonakodó szövetséges" hálátlan szerepét NATO felvételünk óta a mecseki radar telepítésének szabotálásával.

 gyula   

Előzmény: M.Zoli (37275)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37282
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37281
Nem kívánok reklámot csinálni, de ezt érdemes lesz megnézni:
ECHO TV, ma 20.00

Napi aktuális
2008-11-26, Szerda 20:00
Műsorvezető: Matúz Gábor
Vendég: Simicskó István országgyűlési képviselő (KDNP). Téma: Új Gripenekről tárgyal Szekeres.
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37280
Szekeresről is ezt mondják...
Előzmény: Törölt nick (37279)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37279
Egy újabb meglepetés: a szlovák külügyminiszter NATO főtitkár lehet.
http://www.felvidek.ma/index.php?option=com_content&task=view&id=9485&Itemid=1
Python24 Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37278
Szia!!
Igaza van!!
INNEN már csak növekedni tud az elismertség!!:)))
Előzmény: tuzer (37277)
tuzer Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37277

http://index.hu/politika/belfold/tombol1126/

 

Mi várható? Szerintem semmi. Mellesleg, nem értem, mit panaszkodtok, hiszen a góré megaszonta:

 

"Havril András elmondta: nyugodt lelkiismerettel adja át a helyét Tömböl Lászlónak egy olyan időpontban, amikor a katonák társadalmi és nemzetközi elismertsége is folyamatosan növekszik".

Namármost, ha valaki, ő csak tuggya.

Python24 Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37276
Szia!!

"(termeszetesen addig, amig az egyenruha nem keverheto ossze az atlagember szamara sem a katonai egyenruhaval)?"

Pont ez a gond,hogy összekeverhető az egyenruha,és a rendfokozat a katonai egyenruhával és rendfokozattal.
Előzmény: belic (37273)
M.Zoli Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37275

Udv.

 

Miert van ilyen program a szlovakoknal is? Nekem ez uj. Ha gondolod megprobalhatok utannanezni. Azert gondolom ha lenne valami komolyabb fejlesztes ezen a teren, akkor mar talalkoztam volna valamilyen cikkel errol.

 

Udv.

Előzmény: kovacsgyula44 (37270)
Yoshi Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37274
"De mi rossz van abban, ha egy akarmilyen tarsasag ugyanazokat a rendfokozatokat hasznalja, mint a hadsereg (termeszetesen addig, amig az egyenruha nem keverheto ossze az atlagember szamara sem a katonai egyenruhaval)?"

azon kívül semmi, hogy az egyenruha összekeverhető az átlagember számára a katonai egyenruhával :)

(szeméyles probléma: van egy olyan tendencia, hogyha valaki egyenruhához jut, akkor úgy érzi, hatalomhoz is... igazoltató, igazoltatni próbáló nemzetőrök, khöm...)

több vonalon le lett tárgyalva már, hogy teljesen jó dolog lenen egy tartalékos gárda/nemzetőrség/milícia/mindegy, csak éppen ezt a magyar államnak kellene szerveznie és a sereg részének kellene lennie

akármiylen társaság = bélyeggyűjtők klubja, ne akarjon "katonásdit játszani" (bocsánat a megfogalmazásért)
Előzmény: belic (37273)
belic Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37273
Szia!

Teljesen igazad van abban, hogy "központilag irányított,használható tartalékosi rendszert bevezetni!!".

De mi rossz van abban, ha egy akarmilyen tarsasag ugyanazokat a rendfokozatokat hasznalja, mint a hadsereg (termeszetesen addig, amig az egyenruha nem keverheto ossze az atlagember szamara sem a katonai egyenruhaval)?

Bel
Előzmény: Python24 (37258)
Python24 Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37272
Azért ne keverjük már össze az állami irányítás alatt lévő,úgymond reguláris fegyveres testületeket,rendvédelmi,katasztrófavédelmi szerveket egy lovagrendhez köthető,felhatalmazás nélküli csoportosulással.De ha a Te logikádat követem,akkor holnaptól lehetne a BKV ellenőröknek is a fegyveres testületeknél rendszerben lévő rendfokozata,az In-Kal Secrityről nem is beszélve

Ha a monarchiás K.u.K. hegyivadászok rendfokozati jelzéseit használnák, akkor a fene se ismerné fel őket... :))

Nem erről van szó.Semmilyen rendfokozati jelzést ne viseljenek.KuK-s hegyivadász jelzést pedig már csak azért sem,mert tiszteletlenség lene az akkori hegyivadászok emlékével szemben.

Előzmény: mcpie (37268)
Plieur Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37271
OK, kis türelmet, utánakotorászok
Előzmény: kovacsgyula44 (37270)
kovacsgyula44 Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37270

M. Zoli! Plieur!

Szükségem lenne arra, hogy áll a szlovák, román NATO 3D radar program. Priviben küldjétek a kovacsgyula6@chello.hu-ra, ha van információtok. Kösz, gyula

Törölt nick Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37269
Várható volt.
Előzmény: Törölt nick (37266)
mcpie Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37268

"Egyébként nem tudom,hogy hogyan védethettek le egy fegyveres testületnél rendszerben lévő egyenruhát,rendfokozati jelzést!!"

 

Miért? Ha a monarchiás K.u.K. hegyivadászok rendfokozati jelzéseit használnák, akkor a fene se ismerné fel őket... :))

 

Ilyen alapon a rendőri rf jelzéseknek is egyedieknek kéne lenniük. Lenne pl. "biztos" = őrmester, meg "törzsbiztos", "főtörzsbiztos"... :)))

Vagy a polgári védelemnél lenne (árvízvédelem) ladikos = szkv, törzsladikos = őrm. főtörzsladikos... :)))

Előzmény: Python24 (37258)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37267
Az életútját olvasva egy igazi felszámolóbiztos.
Előzmény: Törölt nick (37266)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37266
Yoshi Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37265
már a nevére se emlékszik senki, hogy ki votl a jugo elnök, anynira marginális szereplő volt

tök jó egyébként, hogy viszont ha elfogadom érvrendszeredet, akkor a horvátok pofátlan módon megtámadják szlovéniát, majd egy héten belül megtámadják saját magukat

szerintem világrekord

gvassnak mi a legfőbb tézise? mert ebből kimaradtam
Előzmény: Kavics78 (37257)
Yoshi Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37264
szerintem félreértitek egymást, István az iraki/afgán szerepvállalásra gondol, amiről ugye továbbra is az a szilrád vélemyénem, hogy legalábbis az irakit megúszhattuk volna, ha normális a HM

Afganisztánt sajnos nem

a vajdasági magyarok kényszersorozása ellen gyakorlatilag semmilyen módon nem léphettünk (ugye szuverén ország állampolgárainak állampolgári kötelessége stbstbstbstb), max anynit, hogy aki az elől szökött, azt beengedtük, és amikor a szerb nagykövet/politika emiatt tiltakozott, akkor barátságosan mosolyogtunk
(persze, ez se ment zökkenőmentesen, meg szerintem lehetett volna okosabban, de hát istenem, "normálisan" semmit nem bírunk megcsinálni)
Előzmény: Törölt nick (37263)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37263
Javítom magam: magyar állampolgárságú katona nem halt meg (aki igen, az önként ment harcolni). Abban viszont igazad van, hogy a magyar kormánynak eréjesebben fel kellett volna lépnie a mindkét oldali kényszersorozások ellen a vajdasági magyarok körében.
Előzmény: Zicherman Istvan (37260)
AMBalage Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37262

OFF

 

1. lépésként a szlovének kiváltak jugóból, és csak azért nem verték le őket (teljesen), mert a horvátok 1 héttel később szintén kimondták az elszakadást -> kivonult a JNA Szlovéniából.

 

Hol is támadták meg a szerbek a szlovéneket?

 

 

 

A jugoszláv elnöknek (nem jut eszembe a neve, de horvát fickó volt) annyira nem volt hatalma, hogy amikor a tengerparti városokat módszeresen szétlőtte a JNA, akkor egyszerűen semmibe vették a parancsát a harcok beszüntetésére...

 

 

Időnként érdemes a valóságot is figyelembe venni, akkor az érveid picit stabilabbak lesznek.

Előzmény: Kavics78 (37257)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.11.26 0 0 37261

Viszont No-ban nem is csiálnak belőle akkora "gondot, mint nálunk, ha a rendőrség könnygázt, gumilödéket, vagy éppen tömegoszlató járműveket vet be a radikalizálódó (értsd: gyújtogató, autókat felborító, kirakatoka betörő, molotov koktélokat és köveket dobáló, stb. tömegek ellen. Ilyenre Berlinben és még Hamburgban is évente 2-3 alkalommal lehetet példát látni.

 

Sose felejtem el, amikor egy Hamburgba vezető utam során a Berlin - Hamburg autópályán (a K-Eu-i tranzitforgalom egyik fő ütőere!) meg kellett állnom egy autós pihenőben, mert rám tört az álmosság. Egyedül utaztam a kocsiban. Bezárkóztam és szundítottam egyet. Arra riadtam, hogy zörgetik az ajtómat. Rendőrök voltak. Kitessékeltek az autóból és igazoltak. A kocsimnak magyar rendszáma volt és nagyon szigorúak voltak velem. Nem volt elég, hogy szóban elmondtam, miszerint a Bw Vezetési Akadémiájén tanulok HH-ban, a "pöcsétes" igazolást is meg kellett nekik mutatnom. (Milyen jó, hogy az Akadémián már első nap adtak ilyet pontosan azzal a céllal, hogy a hatóságok segítsenek nekem minden helyzetben! A németek ismerik magukat! :)) Csak azt követően kértek elnézést a zavarásért és további jó utat kívántak.

 

Hamburger

 

Előzmény: M.Zoli (37243)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37260
Egy magyar katona sem halt meg
..................
Egy sem? Több is. És mind külföldön...
Előzmény: Törölt nick (37255)
Biga Cubensis Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37259
Tökmindegy, hogy ki volt az elnök. A horvátok és a szlovének nem háborúztak.
Előzmény: Kavics78 (37257)
Python24 Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37258
Szia!!
Akkor ezek szerint ha veszek egy rendőr egyenruhát,felrakom rá egy rendőr főtörzsőrmester rendfokozatát,stb,indítok egy honlapot,hogy én a rendőröknek akarok segíteni a közrend fenntartásában,akkor mehetek rendet csinálni az utcára,mint önkéntes rendőr???

Egyébként nem tudom,hogy hogyan védethettek le egy fegyveres testületnél rendszerben lévő egyenruhát,rendfokozati jelzést!!

Az én véleményem az,hogy be lehetne fejezni ezt a katonásdit.Minden hasonló szervezetet fel kellene oszlatni azonnali hatállyal,és központilag irányított,használható tartalékosi rendszert bevezetni!!Lejáratják,és nevetségessé teszik azt a kevés katonát is,akinek még számít a hivatása!!
Mi az,hogy egy lovagrend félkatonai szervezettel rendelkezik??
A következő mi lesz??Párthadseregek,munkásmilíciák??
Ébredjünk már fel emberek,nem 1919-ben vagyunk!!
Előzmény: Fefe952 (37219)
Kavics78 Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37257

"hát én úgy tudom, hogy pont a horvátok pont a szlovénokat nem támadták meg..."-Akkor ennek nezz utanna.

Ki is volt a JNA parancsnoka? Ki volt a Jugoszlav elnok?

 

Igaza van gvass-nak a legfobb teziseben.....

Előzmény: Yoshi (37256)
Yoshi Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37256
"A delszlav haborukat ugyebar a horvatok robbantottak ki amikor megtamadtak a szlovenokat!"

hát én úgy tudom, hogy pont a horvátok pont a szlovénokat nem támadták meg...

a horvátok se voltak épp ma született báránykák, de amikor a kalas ügy volt, akkor pont nem ők voltk az agresszorok, sőt...
szóval ez nem áll meg

Grúzia mellé tudtommal nem álltunk, mint ahogy senki se állt... ne keverjük össze azt, hogy a háború _után_ az eu és az usa megpróbálja/ta menteni őket saját hülyeségük következményeitől azzal, hogy agresszor támogatása

még a háború _előtt_ adtunk el oda felszerelést, amiben én amúgy kivetninavalót nem látok - persze, azon kívül, hogy sokan emglepődtek a leszállított felszerelésen, mert úgy votl "köztudatban" hogy nem oda megy, illetve oda nem megy...

Magyarország érdeke pedig minden volt, csak éppen Yugoszlávia felbomlása nem, pláne iylen körülmények között
ha a magyar nemzetiségű kisebbség érdekeit nézzük, jobb helyen lettek volna egy soknemzetiségű szövetségi, alapvetően jól élő államban, mint nemzetállamokban, ahol a háborúk miatt tombol a nacionalizmus, annak vadhajtásaival egyetemben

Csehszlovákia felbomlásához meg közünk nem volt, és ott is jobban jártunk volna a prágai vezetéssel, hasonló okokból...

de szét akartak válni, és ami napig nem lehet tudni, kik örültek neki jobban, a csehek vagy a szlovákok...
Előzmény: Kavics78 (37254)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37255
Miért? Hova jutott?
Az elmúlt 20 évben egyet sikerült elérnie a diplomáciának: Nem keveredtünk bele semmilyen háborúba, holott erre volt többször is esély. Egy magyar katona sem halt meg, egy fél falu sem jutott külföldi kézre. Ez is eredmény. A határsértőkkel határozottabban fel kellett volna lépni a két délszláv háború alatt, elaknásításokat nem engedni stb. A bős nagymarosi vitában is lehetett volna kicsit erőt mutatni, meg mozgósítani, felvonulni, de ennél nem több. Mert helyesen felismerték a mindenkori politikusok (ami nem történt meg egyik vh-ban sem, tehát ha úgy tetszik, akkor igenis tanultunk a történelemből), hogy a magyar haderőnek nincs esélye szembeszállni a szomszédaival, ezért inkább az elkerülés gyáva taktikáját választva megmentettük az országot egy újabb vesztes háborútól és újabb területek elvesztésétől. Az, hogy miért is voltunk olyan gyengék, az már más kérdés, ebből nem tanultunk, ez igaz, de a helyzetet legalább felismertük. Ez sem utolsó dolog. Most meg azon kéne dolgozni, hogy ha legközelebb majd kell (mert előbb-utóbb kelleni fog), akkor már ne letolt gatyával álljunk a csalánosban, hanem egy mozgósításnak, jó időben jó helyen megtartott demonstrációs hadgyakorlatnak elrettentő, közvetlen előnyökre váltható ereje lehessen. De egyelőre nem ez az irány sajnos.
Előzmény: Kavics78 (37254)
Kavics78 Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37254

Szia!

 

"Tehat Magyarorszag elsorendu erdeke volt, hogy Jugoszlavia, es Csehszlovakia felbomoljon."-Es gondolom kizarolag haboru aran lehetett elintezni ezt!!!

 

A delszlav haborukat ugyebar a horvatok robbantottak ki amikor megtamadtak a szlovenokat!

Mit csinal magyarorszag? Az agresszor melle all! Mint most Gruzia melle!

En nem ertem miert nem kepes magyarorszag tanulni a multbol?

 

Es megnezheti, hogy hova jutott!

 

Előzmény: M.Zoli (37246)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37253
Uraim, egy kis történelem,de roppant aktuális.
Találtam itt egy részletet a XVIII. századi orosz hadsereg idejéből:)
Nem emlékeztet valamire?
,,...Több tiszt, akik a nem előírt egyenruhát viselik, magyarázatképpen azt hozza fel, hogy a fizetésükből és étkeztetési pénzekből nem időben, és kevés jut, és, máshonnan kérve kölcsön, magas árakon vásárolnak felszerelést és lótakarmányt, így nem bírnak kilábalni a tartozásokból..." (egy 1731-es jelentésből).
Dobri Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37252

Kis történet a francia rendőrökről.

Két volt szakasztársammal(egyik orosz másik litván) nyár elején Strasbourg főterén koradélután sétálgattunk.Társaim feleségei elöttünk mentek 5-6 méterrel,egyikük a 10 hónapos gyerekét a karján vitte.3 észak-afrikai 20 év körüli srác jön velünk szembe.Kikerülni a nőket luxus,amelyik a gyereket tartja még vállal meg is lökik és csak nevetnek.A nő rájukszolt,de csak nekik állt feljebb.Ekkor értünk oda,nem kérdeztünk semmi hanem kapásból ütöttünk.Véletlenül még meg is botlottunk bennük,talán az elötte megivott 1 sör lehetett az oka...:)Magam 185 centijével és 85 kilójával én voltam a legkissebb.

Azonnal ott vannak a rendőrök,kérik a papirokat.Látják,hogy pár hónap különbséggel jöttünk franciába,de csak 5 év múlva lett a papír kiállítva.Rögtön rájöttek,hogy a közte eltelt időben mit csináltunk.:)Mivel az elejétől látták az eseményeket,így visszaadták a papírokat és további kellemes időtöltést kívántak.A 3 fiatal még vagy 20 percig "zaklatták".

Előzmény: Zicherman Istvan (37247)
J Dagain Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37251
Természetesen NEM! Valami külön kamat vonatkozik ránk ami valami 0. nemtom menyi százalék.
Előzmény: belic (37228)
J Dagain Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37250
Természetesen NEM! Valami külön kamat vonatkozik ránk ami valami 0. nemtom menyi százalék.
Előzmény: belic (37228)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37249
Nem egészen.
A rendőr bocsánatot kért, adott egy névjegyet, rajta az őrs ügyeletének telefonszámával, saját nevével és azonító számával (amennyiben panasszal kíván élni), és a járőrkocsival hazavitték...

Na, ezért tisztelik errefelé a rendőrséget: amikor keménynek kell lenni akkor baromira gyorsak és brutálisak, de amennyiben az esemény megszűnt - a leg segítőkészebbek, és rendkívül udvariasak.
Előzmény: M.Zoli (37248)
M.Zoli Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37248

Udv.

 

A rendorok elnezest kertek, es adtak neki egy beutalot valamilyen szivszanatoriumba allambacsi koltsegere.

 

Udv.

Előzmény: Zicherman Istvan (37247)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37247
Fél OFF.

A rendőrök iránti bizalomról.
Együtt járunk nyelvtanfolyamra egy Moszkvából elszármazott afganisztáni tadzsik sráccal (elég bonyolult ez így, kezdésnek?):)
Nos, neki volt a napokban egy érdekes esete. Rossz a szíve a srácnak, és valami gond volt vele, elkísértem a kórházig.
Utána mesélte ő, meg a másik srác (amerikai), akivel bevittük.
Az afgán srác, a látleleteivel, markolva a jobb kezével a kabát alatt a mellkasát gyorsan elindult a város felé. Lefékezett egy rendőrkocsi, kipattant egy rendőr, és igazoltatta őket, de előtte elkapta a kezét és kirántotta a dzseki alól. Az afgán srác felordított (mert rohadtul fájt ez a hírtelen rántás, és visszakézből megküldte a rendőrt úgy, hogy az dobott egy hátast. Mondanom sem kell, hogy a gyereket meg Jordant az amerikaiat) megfektették fél perc alatt és még hívtak két járőrkocsit. Azt hitték róla, hogy drogárus és éppen húzta el a csíkot.
A vége az esetnek - az afgán srác (közben ment a nagy veszekedés) elmagyarázta a rendőrnek, hogy az hol követett el hibát, megmutatta a látleletét, odaadta a személyiét és mondta, hogy mi baja.
Találd ki, hogy mi volt a történet legvége (ami Magyarországon EGYSZERŰEN A MESE KATEGÓRIA, MERT ELKÉPZELHETETLEN!!!)?..
Előzmény: M.Zoli (37243)
M.Zoli Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37246

Udv.

 

Tenyleg felreertettel.

 

Nezzuk 90-et. Magyarorszagot 3 tole joval erosebb allam fogja korbe, amelyek nem eppen baratsagosak+ 2 masik. Ekkor mar boven bugyog a fos Jugoeknal. 91. Kitor a balhe. Magyarorszag elott gyakorlatilag felcsillan a lehetoseg, segitsen bomlasztani a Kis Antant-on. Ezt a fegyverszallitassal es az uj allamok elsok kozotti elismeresevel meg is teszi.

 

Miert beszelek a Kis-Antant-rol? Azert mert gyakorlatilag 45 es 89 kozott csak azert nem mukodott, mert a Szovjetek nem engedtek. Viszont 90-ben, 91-ben mar nagyon is realis volt a lehetoseg, hogy ujra osszefognak. EU, NATO meg sehol, es Magyarorszagnak egy nagyon keplekeny helyzetben van 3 tole erosebb szomszedja. Olyan tersegben, ahol gyakorlatilag meg hatalmi vakuum van. Tehat Magyarorszag elsorendu erdeke volt, hogy Jugoszlavia, es Csehszlovakia felbomoljon. Es ez sokkal fontosabb volt a " par ezer AMD "-ert jaro "baksisnal".

 

Szep dolog a "humanizmus", meg a "pacifizmus", csak farkasok kozt a barany nem sokaig szokott begetni. Ezt gondolom te is belatod.

 

Szoval megegyszer nekifutok. En rendkivul bekeszereto ember vagyok. Mindig kerulom a konfliktust, a bajt. Ha vitas kerdes van, mindig igyekszek azt megbeszelni, vagy meggyozni az erintett feleket, hogy targyalasos uton oldjak meg. Nalam az eroszak csak utolso utanni lehetosegkent letezik. Viszont van a rideg valosag, ami rakenyszeritheti az embert, hogy azt tegye amit nem szeretne. Nevezzuk akar igy: Realpolitik.

 

Udv.

Előzmény: Kavics78 (37245)
Kavics78 Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37245

Lehet!!!

 

De persze az is lehet, hogy szegyellem amint a szulohazam csuszomaszo feregkent kiszolgalja nagyhatalmak erdekeit (amik ezek utan persze jol pofara ejtik), a remelt hullarablas erdekeben.

Zoltan par ezer kalasnyikov-ert beerkezo baksisert (amit utanna jol elloptak) megengedhetonek tartja az erkolcsi felelosseget a verengzesekert.

Ez azok utan meg plane vicces, hogy ennel tetemesebb mennyiseget (es egyebb mas haditechnikat) ingyen atadott magyarorszag afganisztannak,gruzianak,stb (milyen jo tarsasagba is keveredtunk veluk, az egyik a vilag drogellatoja a masik meg egy militans gengszterallam ami nem tudja, hogy hanyas a kabat).

Bar az is lehet, hogy tul sokat dolgoztam mas nemzetiseguekkel es azt hiszem hogy ugy is lehet es nem csak olyan gennyes modon mint ami itt jellemzo!

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (37238)
degenerator Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37244
ha valaki szabálysértést követ el, (könnyü testi sértés, kisértékü lopás, gyorshajtás, etc) akkor még lehet honvéd?
M.Zoli Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37243

Udv.

 

Lattam nemet rendoroket akcioban tobbszor is. Forgalomiranyitastol kezdve kocsmai verekedes, keseles Reeperbahnon. Annyi a lenyeg, ahol feltuntek ott nagyon hamar rend lett. Ellentetben a Bahnhof security-vel. Azok nagyjabol arra jok, hogy utbaigazitsanak, meg kevesebb legyen a munkanelkuli, meg ha baj van kihivjak a rendoroket. Szoval Nemetorszagban abszolut bizalommal voltam a rendorseg iranyaban.

 

Udv.

Előzmény: Törölt nick (37242)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37242
Szia, a magyar rendőrök is nagy köcsögök a külföldiekkel (is). A román kamionosok rendszeresen tiltakoznak a túl szigorú és kekeckedő határvizsgálatok miatt (ami szintén rendőrségi ügy mostmár). Szóval bunkó rendőr kategóriában mi is toppon vagyunk, nem csak a horvátok. Meg saját tapasztalat, hogy a román rendőrök se ma született báránykák, bár erősen megvesztegethetők. Viszont kimondottan jó fej, önzetlen román rendőrrel is hozott már össze a sors (egyszer). A legszigorúbbak akikkel én eddig találkoztam a német rendőrök. Ott nincs kecmec. A lefizetés meg egyenesen képtelenség arrafelé.
Előzmény: M.Zoli (37239)
M.Zoli Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37241

Udv.

 

Miert lenne az? Valoszinuleg reszben felreertett engem es azt hitte arrol beszelek, hogy Magyarorszagnak haboruznia kellett volna.

 

Udv.

Előzmény: Törölt nick (37238)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37240
ugyan már, nincs miért elnézést kérned. :)
Előzmény: swordmanus (37237)
M.Zoli Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37239

Udv.

 

A) Nem Magyarorszag robbantotta ki a delszlav konfliktust.

B) Az aldozatoktol fuggetlenul Magyarorszagnak tenyleg erdeke volt Jugoszlavia, es kesobb Csehszlovakia felbomlasa.

C) Vannak helyek, ahol akkor fenyegetoznek, ha az allam szuverenitasa kerul veszelybe.

D) Most nagyon nem ertem a moralizalasodat. Ha altalanos ertelemben mondod, hogy nem erte meg az aldozatokat, akkor 100%-ig igazad van, sosem eri meg haboruzni. Ezzel teljes mertekben egyetertek.

 

Viszont Magyarorszag szamara adottak lettek a helyzetek, az elsoben megprobalta kihasznalni a legjobban a maga szamara a helyzetet ( amivel nem igazan rontott az ottani helyzeten, sot javitott, szerintem. De ne menjunk bele, mindenkinek megvan errol a velemenye, es itt off lenne ). A hiba ott tortent, hogy nem tudta megvedeni a titkot, majd amikor kipattant, akkor tulsagosan megijedtek. Masik esetben meg ugy mondott le a Duna majdcsak felerol ( minimalis ertelmezes mellett ), hogy nemzetkozileg nem volt indokolt. Gyakorlatilag megfutamodott, jobb a bekesseg alapjan. Ennyi.

 

Ja, az hogy a horvat rendorok hogyan viszonyulnak hozzad ( es szerintem mas nemzetek fiaihoz is ), az nem biztos hogy egyezik a ket orszag kozti viszonnyal.

 

Udv.

Előzmény: Kavics78 (37233)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37238

Így az elmúlt néhány hszed alapján felmerül bennem a kérdés, hogy nem vagy te egy kicsit hungarofób? :)

Előzmény: Kavics78 (37234)
swordmanus Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37237
Üdv harpet! Akkor félreolvastam, elnézést.
Előzmény: Törölt nick (37236)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37236

Üdv Sword!

Josic könyvét én is olvastam, de most a cseszlovák sereg és a magyar 92 környéki összehasonlításáról van szó, nem a JNA vs. NH. Azt nagyjából azért sejtjük. :)))

 

Bár tegyük hozzá, az esély így is nagyobb lett volna akkor, mint ma.

Előzmény: swordmanus (37231)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37235
Én úgy tudom, hogy csak a jegybanki alapkamat jár. (A mindenkori.) Az meg néha csak 6-7% volt. De a 10-et nem sokszor haladta meg.
Viszont itt devizáról van szó. Annak a kamatai pedig jóval kisebbek. :S
Előzmény: belic (37228)
Kavics78 Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37234

Van egy olyan erzesem ha magyarorszag beszall a balkani haboruba valoszinuleg elobb azt nyomjak le kozosen (ala boszniai haboru), aztan foglalkoznak egymassal.

Epp eleg ideig eltek magyar "iranyitas" alatt hogy tudjak, nem kell az nekik!

Előzmény: swordmanus (37231)
Kavics78 Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37233

"Horvatorszag. Magyarorszagnak strategiailag letfontossagu volt, hogy Jugoszlavia ( amely akkoriban Europa egyik legerosebb hadseregevel rendelkezett ) felbomoljon, es az utodallamokkal szoros barati viszonyt tudjon kiepiteni. Tehat kokemeny allamerdek volt tamogatni a Horvatokat fegyverrel. Ja, hogy ezert meg szepen is fizettek? Az kulon plusz. Kar volt beleronditani ebbe az uzletbe."-Szoval magyarorszagnak jo volt az a sok szazezer elpusztult ember aki meghalt a delszlav haboruk alatt?

Es mar ezert megerte a verontas?

Ez gyonyoru! :-(

 

"es az utodallamokkal szoros barati viszonyt tudjon kiepiteni"-En pl. valahogy nem erzem az olthatatlen forro szeretetet amikor a horvat rendor lehuz!

 

 

"Nem veletlenul paraztak nyugaton."-Haat nem!

Miutan valamelyik magyar paraszt a szlovak oldal bombazasaval fenyegetozott!!

 

Tudod van olyan hely ahol akkor fenyegetoznek ha van mogotte valami!

Viszont ha magyarorszag elkezd kemenykedni valoszinuleg a nyugat ugy koppint az orrara , hogy par evig nem felejtik el!

Előzmény: M.Zoli (37226)
Yoshi Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37232
az egy dolog, hogy az akkori valós erőviszonyokat már nem biztos, hogy megtudjuk, de.... épp akkor volt elég "képlékeny" a térség - biztos nagyon örült volna naki mindeki, ha felborítjuk a szarosbilit (most ez hülye közhely lesz, de nem az volt a gáz, hogy fegyvert szállítottunk a horvátoknak, hanem hogy kiderült - még csak az hiányzott mindenkinek, hogy valahogy aktív támogatóként belekeveredjünk a jugó polgárháborúba, ne adj isten kiszélesítjük azt... ha jól tudom, a legrosszabb lehetőség az lett volna, hogy majd a komplett volt VSZ és környéke (görögök, törökök inc.) aktív, sok esetben fegyveres konfliktusba keveredik, az oroszoknál meg visszarendeződés indul be

rendben, ez eléggé armageddon scenarió, de egy kaukázusi helyzet európa közepén úgy hiányzott mindenkinek, mint egy falat kenyér

az megint más kérdés, hogy a legendás érdekérvényesítő képességgel valamint tisztánlátással bíró magyar (kül)politika a csendbenmaradásunk árát rohadtul nem kérte meg

pedig lehetett volna sakkozni, de nagyon durván)
Előzmény: belic (37229)
swordmanus Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37231
Üdv Bel!

Azért a JNA se volt egy rambóképző... Josic is ír ottani "élményeiről" a könyvében. nekem az jött le, hogy kb. hasonló zabhegyezés folyt ott is, mint idehaza. Mármint a sorkatonáknál.
Előzmény: belic (37229)
M.Zoli Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37230

Udv.

 

Nem eppen kedvezok Magyarorszagra nezve ( marmint jozan paraszti esz szerint. Meg kellenne probalni keresni nehany adatot ). De ez csaknem mellekes. Nem haborut kellett kirobbantani, hanem demonstralni, nem pedig bedobni a torulkozot az elso menet elejen.

 

Udv.

Előzmény: Törölt nick (37227)
belic Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37229
Hello!

Az akkori erőviszonyok vajon milyenek voltak?

Szerintem ezt nagyon nehez megmondani.
Persze azt biztos sokan tudjak, hogy papiron mi volt a ket orszagban, csak pl. nagyon nem mindegy, hogy a PSZH-k 90% vagy 20% harckepes ebbol.
Es hogy a katonak hany szazaleka lott tobb mint 9-et.

Bel
Előzmény: Törölt nick (37227)
belic Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37228
Szia!

április szó is elhangzott

Ugye akkor kapjatok a 22% (jegybanki alapkamat duplaja) kamatot addig?

Bel
Előzmény: J Dagain (37207)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37227
Az akkori erőviszonyok vajon milyenek voltak?
Előzmény: M.Zoli (37226)
M.Zoli Creative Commons License 2008.11.25 0 0 37226

Udv.

 

:DDDDDDD

 

Azert ezt nem gondoltam volna. :DDD Remelem Tacsk0 segit majd rajtam es dob egy cimet. :DDDDD

 

Amugy visszaterve a temara. Lattad az alabbi hsz.-eket? Szerinted az nem torvenytelen, hogy nem fizetik ki a katonakat? Az allam torvenytelen megmozdulasaival Dunat lehetne rekeszteni.

 

Horvatorszag. Magyarorszagnak strategiailag letfontossagu volt, hogy Jugoszlavia ( amely akkoriban Europa egyik legerosebb hadseregevel rendelkezett ) felbomoljon, es az utodallamokkal szoros barati viszonyt tudjon kiepiteni. Tehat kokemeny allamerdek volt tamogatni a Horvatokat fegyverrel. Ja, hogy ezert meg szepen is fizettek? Az kulon plusz. Kar volt beleronditani ebbe az uzletbe.

 

Bos. Igen, Magyarorszag felmondta a szerzodest, amiert valoszinuleg komoly jovatetelt kellett volna fizetnie, de ez nem jogositotta fel Csehszlovakiat, hogy egyoldaluan lepjen. Raadasul olyan modon ami sertette Magyarorszag integritasat. Nem veletlenul paraztak nyugaton.

 

Udv.

Előzmény: Kavics78 (37223)
Plieur Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37225

Aha!

A következő meg az lesz hogy rohansz előre egy vörös zászlóval, mögötted trappol medve barátunk egy Moszin-Nagant-tal, mögötte meg szerény személyem 10 tölténnyel, mert hát a partraszálláskor ez jutott:))))

Történik mindez a komáromi hídfőben:))))

http://www.youtube.com/watch?v=Omhnyz_mpzo&feature=related

Na kiéltem a fekete humoromat...:)))

Most komolyra fordítva a szót: igen, lehetséges a formatervezési mintaoltalom, azaz pld. divatcikk levédése. Egy ruha is ebbe a kategóriába esik!

Pld. kutyaruha:))), lásd alábbiakat:

 

http://kotidogfashion.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=675&Itemid=223

 

Előzmény: Zicherman Istvan (37222)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37224

Szervusz JD!

 

Nekünk a tegnapi nap a következő infót adták: dec. 15-ig akkor is kifizetik a pénzt, ha időközben valaki nem kapta meg az új besorolási parancsát. Parancs nélkül, telefonos egyeztetés útján kívánják tisztázni, hogy kinek, milyen számlára fizessék a pénzt. A besorolási parancsokat utólag fogjuk megkapni. Ez persze felfogható nyugtatásnak is, de azt is hozzá tette a tájékoztatást adó kolléga, hogy teljesen megérti, ha 12.16-án a még ki nem fizetett kollégák élnek jogi lehetőségeikkel.

 

A kérdés etikailag engem igen érzékenyen érint, mert hajdanán ennél sokkal kevesebbért és sokkal kisebb felelősséggel kaptam fenyítést "katonák járandóságainak nem időben történő kifizetésére" hivatkozva.

 

Üdv: Hamburger

Előzmény: J Dagain (37207)
Kavics78 Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37223

Haat eleg furcsa dolgokat irkalsz itt!

Horvatorszagnak fegyvert szallitani torvenytelen volt.

A bos-nagymaros-i vizlepcsorendszer szerzodeset pedig eleg ostoba modon magyarorszag mondta fel, lepett vissza, stb.

Helyette megepult egy sokkal rosszabb varians.

Kemenykedni?

Szerintem ne tacsk0 doktorahoz jarjal a pirulakert!!!

Előzmény: M.Zoli (37194)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37222
Találjunk ki mi is valami szerzevzetet, tervezzünk valami izlésficamos, idétlen és teljesen értelmetlen hacukát, és azt védjük le.:)
Aztán hűvös őszi délutánokon néha elővesszük a tervezeteket és elkébzeljük, hogy majd milyen frankón fogunk kinézni egyszer, amikor majd több tízezren leszünk....

Vaze, úgy 8 évesen nagy divat volt mifelénk országokat játszani. Rajzoltálegy kitalált országot, utána szépen lassan megterveztél mindent, kezdve a térképel és ásványlelőhelyekkel, végezve a városok építészetével és egyenruhákkal.
Nos, valami ilyesmire emlékeztet ez az egész egyenruhásdi. Azzal a különbséggel, hogy én azt 8 évesen játszottam...

(El sem hszem néha, hogy mennyi infantilis ember mászkál a vakvilágban...)
Előzmény: Fefe952 (37219)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37221
OFF
Nyugi, én a versenyszférában dolgozom, de így is van mellékállásom, mert anélkül nehezebb lenne etetni a családot, ha egyáltalán lehetne. (Pedig az ügyvezető már kétszer is elmondta nekem poénba rejtve, hogy naggyon is túl vagyok fizetve, úgyhogy ne ugráljak. Köpni nyelni nem tudtam.) Szóval nem csak a katonák élnek szarul mostanság.
ON
Előzmény: Python24 (37214)
Némedi László __ Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37220

érdekes, amit felvetettél

munkatörvénykönyve

http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99200022.tv

 

egyenlő bánásmódról van szó a törvényben (5.paragrafus és a munkabér fejezet eleje), nem tudom mennyire lehet egyenlő pénznek venni ezt. Ha igen, akkor érdekes, mert akkor nincs értelme a béralkuknak, illetve én akkor annyit jogosan kérhetek, mint az itt dolgozó német munkatársaim.

 

Attól függetlenül hihetlen szemétség a fizetést így húzni. Gondolom ez egyfajta költségvetési csalás (a következő évre vinni a költséget).

Ha szerveződik valami civil megmozdulás ez ügyben, akkor szóljatok, szívesen elmegyek szolidárni.

Előzmény: Python24 (37217)
Fefe952 Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37219
Csak jelzem, ha megnézed a honlapjukat, az egyenruhájukat kvázi levédték. Tudsz arról, hogy a sereg levédett valamilyen ruhát is? Mert attól, hogy ezt én viselem és coki, még nem biztos, hogy így is van. Bár lehet, hogy nagyot tévedek. Akkro sorry :-(
Előzmény: Python24 (37193)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37218
Egyetértek.
Előzmény: J Dagain (37215)
Python24 Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37217
Szia!!
Jól ki van ez találva,mert ha pereskedni kezdünk,akkor addig nem fizetnek,amíg le nem zárul a per.

Amúgy lehet,hogy benézték odafent,mivel a Munka Törvénykönyve kimondja,hogy egyenlő munkáért egyenlő bért kell fizetni.Az ominózus határozat hatályát követően gyanazért a munkáért jóval kevesebbet kerestek a misszióban szolgáló katonák.
Nem csodálkoznék,ha munkaügyi perekre kerülne sor ebben a tárgyban...

Ui:
Ahogy már mondtam,ha kell bármilyen segítség,csak szólj!!Van,ami nem változik!!
Előzmény: J Dagain (37216)
J Dagain Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37216
Akkor én most jól megtürelmesedek!És várok. Hátha egyszer én is megkapom ami az enyém. Talán majd valakit ezért seggbe rúgnak. Gondolom engem.
Előzmény: Python24 (37214)
J Dagain Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37215
A katona szó számomra nem a hazugság, becstelenség, visszaélés,beszariság, jelentett.
Előzmény: Törölt nick (37211)
Python24 Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37214
Szia!!

Én az egyik missziómért már megkaptam a pénzem,a KGYSZD idejére viszont csak egy telefonos ígéretet kaptam,hogy fizetni fognak...

Azért én gyakorta zaklatom az illetékeseket,csak mostanában nem sokat tartózkodom HM vonal közelében..(terepen vagyok..:) )

Amúgy meg kellett a pénz a roppant fontos "drímtímre.."

A tiltakozással kapcsolatban:
Bár egyetértek a szakszervezet céljaival,de az utcai demonstrációval nem,így én biztos,hogy nem leszek ott a tiltakozáson.

(egyébként is a másik munkahelyemen dolgozom aznap)


Azon azért el kellene gondolkodni a döntéshozóknak,hogy miért mennek el a katonák még egy mellékállásba.
Ismerek olyan kollégát,aki munka után egy iskolában takarít....:(

Nem honvéd a rendfokozata,és nem egy éve katona...De családja van,és el akarja tartani!!
Előzmény: J Dagain (37207)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37213
"Jó szöveg, most lebuktál, hogy a kommunikációs főfőosztályon dolgozol :)"
A francba! :DDDD

"a honvédségnek jóval nehezebb érdekeit érvényesíteni"

"És senki nem is számol vele"

Igen, erre gondoltam akkor, amikor a nem közvetlen fenyegetettség-érzésről írtam.
Balesetek, tüzek nap, mint nap vannak. Az emberek a bőrükön érzik ezen szervek (mentő, tűzoltó) szükségességét.
Háborúk (mifelénk) azért nem mindennaposak. Így az emberek többsége nem is tartja annyira fontosnak a dolgot. És ez nem a felső vezetés hibája. Pontosabban nem csak azé. Ez a társadalom egészének a hibája, mint annyi minden más is.
Előzmény: MagyarországKatonái (37212)
MagyarországKatonái Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37212

"Arról már nem is beszélve, hogy a Honvédség is ellátja a feladatát. Mert végülis nem támadott meg senki minket már jóideje."

 

Jó szöveg, most lebuktál, hogy a kommunikációs főfőosztályon dolgozol :)

 

Komolyra fordítva, a honvédségnek jóval nehezebb érdekeit érvényesíteni, mert ha csak a társ fegyveres szerveket és a mentőket nézzük, akkor megállapítható, hogy tűz, súlyos sérült, fogvatartott, bűnözők, csempészek vannak, de háború nincs. És senki nem is számol vele.

Előzmény: Törölt nick (37208)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37211
Ez igaz. De hát ez a Honvédség! ;)
Előzmény: J Dagain (37210)
J Dagain Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37210
Az a durva ,hogy ha civil cégről lenne szó akkor a bíróság egyszerűen zárolná dec. 16 .án a számlájukat és kifizetné belőle a dolgozókat...
Előzmény: Törölt nick (37209)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37209
Április??? Az azért durva. Asszem hétvégén utánanézek már, hogy az indokolatlanul késői kifizetés, meg a félretájékoztatás (dec. 15-i határidő) mit is jelent törvényileg. Mert az oké, hogy késedelmi kamat. De ilyen esetben szerintem plusz költségek is felmerülhetnek majd... (a Honvédség részéről, némi pereskedés után)... :S
Előzmény: J Dagain (37207)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37208
"Tehát a honvédelem terén sokkal jobban le vagyunk maradva, mint más állami feladatok terén."
Erre sem vennék mérget. Sőt.
Arról már nem is beszélve, hogy a Honvédség is ellátja a feladatát. Mert végülis nem támadott meg senki minket már jóideje. Tehát - a hibái ellenére - működik. ... működget... :S
Előzmény: Törölt nick (37204)
J Dagain Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37207
Szia Python!

Csak azért írok,hogy megnyugodj...
MA elértük telefonon a missziós pénzeken dolgozó akcijó csoportot. Azt mondták nyugodjunk meg bár eredetileg alkotmány bíróság mondja ki ,hogy tartoznak és ezt el is ismerték. Sőt ,határidőnek december 15. ét jelöltek, előfordulhat ,hogy csak jövőre lesz pénz. Sőt még április szó is elhangzott. Ismét bebizonyosodott a katona senki! A katona fogja be a száját. A katona vezetői leszarják a törvényeket, leszarják az alkotmánybíróságot. Azt mondták 20 ember dolgozik az ügyön. Má bocs, ha 20 ember fejenként kiszámol 20 embert az naponta 200 ember .Egy hónapban 6000 fő. Vagy mi van????
Dejó ,hogy azt csinálhatnak velünk amit csak akarnak.

ui: Ha valaki úgy ítéli meg ,hogy ez hangulatkeltés akkor mi az a szórólap a laktanyánkban amit a szakszervezet osztogatott. GYERTEK TILTAKOZNI!

De különben is! Akkor ne tetszelegjen ha kifizettetek!
Yoshi Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37206
nem értem az összehasonlítást...

megmondom őszintén, például véve az Állami Számvevőszéket (személyes vélemény: bohócok gyülekezete) mondjuk összevetni a szlovák ÁSZ-el nem tudom, mert fogalmam sincs, hogy működik a szlovák... a magyart ismerem, és az alapján nem merném kijelenteni, hogy jobban működik a honvédségnél, sőt...
vagy akár Apeh (hatékonyságot és normális működést ne keverjük össze, nem ugyanaz a dolog - aki kapcsolatban áll velük, az sejti, miről beszélek:)

az MH olyan hatékonysággal végzi a feladatát, mint mondjuk a köztisztaságiak... na jó, nem oylan hatékonyan, mint az APEH, de hát az azt jelentené, hogy kézi atomgránáttal lennének felszerelve a honvédek :)
Előzmény: Törölt nick (37204)
M.Zoli Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37205

Udv.

 

Most a Horvatoknak eladott fegyverekre gondoltal? Ott tudtommal a horvat fel elore fizetett, megindultak a szallitasok, melyeknek csak egy resze erkezett meg addigra, mire kitort a botrany Magyarorszagon. Erre a kormany leallitatta a szallitasokat, aztan emlekeztetni kellett arra, hogy jo lenne ha visszaadna azt, amiert felvette a penzt, de nem szallitotta le. Szoval blamazs.

 

Sajnos, vagy talan nem is sajnos csak ilyen feluletesen ismerem azt a sztorit, remelem, ha tevedtem, akkor lesz aki kijavit, pontosit.

 

Udv.

Előzmény: belic (37203)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37204
Félreéértettetek Tacskóval. Talán nem fogalmaztam egyértelműen. nyilván mindenhol vannak gondok, de a honvédséghez mérten lényegesen felszereltebbek, jobban működnek. Összehasonlítva nem hiszem, hogy a magyar mentőszolgálat rendekkel rosszabb lenne, mint mondjuk a román vagy a szlovák vagy a szerb, vagy cseh. Ugyanígy igaz ez a tűzoltóinkra stb. Tehát a honvédelem terén sokkal jobban le vagyunk maradva, mint más állami feladatok terén. És ez a politikai elit és a katonai vezetés felelőssége.
Előzmény: Törölt nick (37200)
belic Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37203
Szia!

Kerdes, hogy fedett muvelet volt, vagy egyszeru "maganakcio". Remeljuk, hogy fedett muvelet nem arrol szol, hogy a vevo kifizet 1 millio USD-t, az elado meg lelep vele.

Bel

Előzmény: M.Zoli (37194)
M.Zoli Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37202

Udv.

 

Felsoroltad a kiveteleket. Amugy kivancsi lennek, hogy meddig ment a tusolas az altalad leirt ugyekben, mire mar nem lehetett eltusolni?

 

Amugy meg olvasod a katonait is. Ott volt tema a fegyverembargo. Keress adatokat arra, hogy hany orszagra ervenyes valamilyen fegyverembargo, aztan tedd fel magadnak a kerdest, hogy megis hogy jutnak azok az orszagok fegyverhez?

 

Az ami az ujsagokhoz kikerul az csak a jeghegy csucsa. Egyebbkent meg ahhoz kepest, hogy az F 14-esek eladasa mekkora botrany volt, meg ( asszem ) 2 eve is szallitotta az USA az alkatreszeket hozza. :))) Egyetlen orszag sem szokta teregetni, hogy kinek szallit fegyvereket, azok meg akik firtatjak, nem kis kockazatot vallalnak. Marmint olyan allamokban, ahol komolyan veszik azt hogy allamerdek.

 

Udv.

Előzmény: Törölt nick (37197)
st_patrick Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37201

Szia!

 

Tudod bánná a fene ezt a nemzetőrösdit, ha:

 

1. a felek részéről hajlandóság mutatkozna az együttműködésre, azaz:

A. A MH nem zárkózna el mereven

B. A nemzetőrök nem egy lovagrend által irányított átpolitizált szervezet lennének

 

2. törvény szabályozná a tevékenységi kört, mert jelenleg a Nemzetőrség és a MATASZ bármilyen tiszteletreméltó célú szervezetek, mégsincs törvényben részletesen tisztázott részvételi jogkörük a honvédelemmel összefüggő feladatokban.

 

Ami a rendfokozatokat illeti, ezt a Magyar Tűzoltószövetségben beosztási jelzésekkel helyettesítik. Ezekkel az a gond, hogy egy részük hasonlít a rendfokozati jelzésekre, de a paroli színe és a gyakorló feliratozása miatt mégis megkülönböztethetővé teszi az önkéntes és a hivatásos tűzoltókat.

 

Végül: ha valaki vissza akar élni egy egyenruhával, akkor úgyis megteszi, amíg nem nyomja orrba az állam a saját erőszakszervezeteinek védelmében.

 

Előzmény: Python24 (37193)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37200
Ezeket a szervezeteket, meg a fasza működésüket esetleg alá is tudnád valamivel támasztani? Nem ártana.
- Két volt kollégám dolgozik a tűzoltóságnál. Hát nincs az az ereszdelahajam-jólét és fényesség. (És még finoman fogalmaztam.) Nem azt mondom, hogy olyan a helyzet, mint a Honvédségnél, de azért nem kevés (hasonló) probléma van ott is. Na meg az ráadásul egy olyan szervezet, aminek a hiányát jobban érzi a közember. Közvetlenebb a fenyegetettség.
- APEH meg a kiválóság. Ad1: ez szedi be az adót. Tehát mindenkinek létérdeke (közvetlenül), hogy működjön. Ad2: szoktál híreket olvasni?
- Mentősök: Ugyan nem sok rálátásom van, de tudomásom szerint ott is van jópár probléma. (Lásd híreket a kiérkezés idejével, az emberhiánnyal meg a helikopteres mizériával kapcsolatban.) Emellett ez is olyan, mint a tűzoltóság. Jobban és hamarabb érzi a hiányát az átlagember. Ráadásul ellenpéldaként ott a "kiváló" egészségügyünk ugyebár; ami rokoncég a mentősökkel.
- Várostisztaság: No, ezt már inkább nem kommentelem. Szoktál járni az utcán, vagy csak TV-ben látod?
- Autópálya kezelők: Az utóbbi évben átlagosan minden második héten min. 2X utaztam autópályán. Nos, nem voltam elragadtatva sem a látható munkatempótól, sem a hatékonyságtól.
A Széchenyi könyvtárról elképzelésem sincs igazán, hogy hogyan működik, ezért azt nem kifogásolom. Ugyanígy a Számvevőszéket sem.

Valóban olyan faszán működik itt ez a pár felsorolt dolog?
Előzmény: Törölt nick (37195)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37199
Olyan nagy bajom nincs a nemzetőrséggel, viszont alapjaiban egyetértek. Csak kicsit másként.
Én úgy gondolom, hogy amíg egy normális hadsereget nem vagyunk képesek fenntartani, és nem tudunk működtetni egy normális tartalékosi rendszert (mint ahogy ezt írod is), addig ne erőltessünk már még egy szervezetet. Pláne ne úgy, hogy ennek a fenntartására a forrásokat a Honvédségtől vonják el.
Előzmény: Python24 (37193)
Hassel606 Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37196
170-62 a méret. A 190 centimmel el voltam benne. :) Fel van "szerszámozva". Ha gondolod, dobj egy privit.
Előzmény: Python24 (37173)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37195
Akkor miért van, hogy más állami szervek aránylag jól tudnak működni? A MHről azt állítjuk itt ugyebár, hogy megsemmisült, azaz nem lenne képes ellátni a feladatát. De ugyanez a társadalom termeli ki magából a tűzoltókat is, amik egész jól ellátják a feladatukat. Meg az APEH-ot is, ami (a saját szemszögéből) szintén kiválóan ellátja a feladatát. Ugyanez igaz a mentősökre, a Széchenyi Könyvtárra, az Állami Számvevőszékre, az várostisztasági szolgáltatókra, az Autópálya kezelőre stb. stb. Ha a honvédségünk csak olyan szinvonílon látná el a feladatát, csak olyan szinten lenne felszerelve, mint mondjuk a szemétszállítóink vagy az APEH, akkor ma nekünk nem kéne itt a hozzánk képest félelmetes Szlovákiától rettegnünk.
Előzmény: Törölt nick (37189)
M.Zoli Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37194

Udv.

 

Haborut kivalto ok lehetett volna a Duna egyoldalu elterelese, mert Csehszlovakia tenyleg megsertette vele az ervenyben levo bekeszerzodest. Arrol nem tudtam, hogy mozgositottak, de nem csodalkozom. Amugy pedig Magyarorszag akkor kemenykedhetett volna jobban is, illetve akar meg nehany szolgalati muveletet is vegrehajthatott volna a haboru kockazata nelkul. Akkora volt a nemzetkozi nyomas azert, hogy ne alakuljon ki ujabb konfliktus, hogy lehetett volna nyugodtan fesziteni a hurt. Ez nem tortent meg. A legkevesebb amit akkor Magyarorszag el tudott volna erni, hogy nem terelik el a Dunat. Azota viszont mennyit pereskedett a Magyar allam a vizmennyisegert, meg egyebek miatt? Magyarorszag erdekervenyesito kepessege akkor nullazodott le gyakorlatilag nemzetkozi teren. Az az esett volt, illetve egy masik, a Horvatorszagnak szallitott fegyverek ugye. Marmint nem az volt a baj, hogy szallitottak, hanem az, hogy a parlamentben ( asszem SzDSz-es ) bizonyos kepviselok gyakorlatilag vilagga kurtoltek az egesz muveletet, es a kormany gyakorlatilag annyira beszart ettol, hogy inkabb megszegtek a horvatokkal kotott szerzodest, es probaltak ugy tenni, mintha nem tudtak volna rola. Szanalmas ugy volt.

 

Konkluzio errol a ket ugyrol. Eloszor az utobbi: Fejlettebb demokraciakban egy ilyen fedett muvelet leleplezese hazaarulasnak szamit, es csak az a kerdes, hogy tartanak-e targyalast, vagy siman kivegzik a szajmenesest.

 

Bosi ugy: Magyarorszag a kisujjat sem mozditotta, amikor egy szomszedos allam egyoldaluan eltulajdonitotta a magyar allam teruletehez, tulajdonaba tartozo folyot ( 50% ). Raadasul azota is kicsinyes pereskedeseket folytat, hogy mennyit adjon vissza az egyik utodallam Magyarorszagnak a sajat tulajdonabol.

 

Van meg kerdes?

 

Meg egy kerdes. Vajon miert targyalnak a mindenkori magyar kormanyfovel, allamfovel olyan felvalrol a szomszedai? Mint pl. legutobb Komaromban? Na szoval a fentebb leirtak miatt. Pontosabban azota a magyar kulpolitika nem eppen tenyezo a szomszedok szamara.

 

Udv.

Előzmény: Törölt nick (37184)
Python24 Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37193
Szia!!
Ezzel a nemzetőrséggel álljuk meg egy kicsit!!
/Találkoztam velük a '99-ben,amikor éppen meg akarták menteni az országot a szerb inváziótól délen.El is lettek zavarva azonnal/

Benéztem a honlapjukra,ahol különböző,a Honvédségnél rendszeresített egyenruhákat viselő embereket találtam,RENDFOKOZATI JELZÉST viselve.

Akkor hogy is van ez??Mivel nem a hadsereg része,miért is van nekik rendszeresített gyakorló ruházatuk??
Miért viselnek rendfokozatot,amikor egyik fegyveres testülethez sem tartoznak??(Egyébként úgy tudom,hogy civil szerveződés csak formaruhát viselhet,rf nélkül!!)

Mi folyik már itt,akárki csinálhat akármilyen nemzetvédő,nemzetmegmentő,hú-de-kib@szott-hazafi-vagyok csoportosulást??

Honnan is szerzik az egyenruháikat??
Mi lesz a következő,fegyvert is kapnak??

Ha nem részei egyik fegyveres testületnek sem,ergo nem állnak központi irányítás alatt,akkor miben különböznek a mindenféle Gárdától??


Amíg nincs irányított,ellenőrzött tartalékosi rendszer,adig ne alakuljon már semmilyen nemzetőrség,és semmilyen gárda!!
Aki katonáskodni akar,az lépjen be a seregbe!!
Aki nyugdíjba ment a seregtől,az élvezze a nyugdíját!!
Aki alkalmatlan katonai szolgálatra,az menjen el paintballozni,és ott élje ki a katonás vágyait!!
Előzmény: Törölt nick (37180)
Python24 Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37192
Szia!!

"a katonák többsége meg úgyis haszontalan dolognak tartja, ellenszenvvel kezeli az egész projektet,"

Valószínűleg azért kezeljük így,mert az is!!

Ha azt a pénzt,amit erre a projektre elherdálna odaadnák egy zászlóaljnak felszerelésre,akkor kisebb csodát lehetne tenni belőle.
/de legalább is lenne olyan téli ruhája a katonáknak,amibe nem fagynak bele/../Téli bocskai sapka....Röhej/

A bemutatókon pedig ezeket a felszereléseket be lehetne mutatni az embereknek....

Nem hiszem,hogy erre a "drímtímre" olyan nagy szükség lenne,és kétlem,hogy lesz valami komolyabb pozitív visszhangja a civilek között.Inkább ellenkezőleg..!!
Akikkel eddig beszéltem,-civilek-már a Bochkor-reptetést is szánalmasnak és feleslegesnek találták..

Általában az volt róla a vélemény,hogy "de sok felesleges pénze van a seregnek"...:(
Előzmény: MagyarországKatonái (37185)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37191
És a többi? :S
Előzmény: Törölt nick (37183)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37190
Lemaradt a vége:

"Kicsit azt látom, hogy ha a 98-2002 közötti miniszterelnök neve akármilyen kontextusban felmerül, akkor rögtön dühöngő bikává alakulsz át, függetlenül a vele kapcsolatos állítás tartalmától."

Akkor rosszul látod. Én a személytől, és a politikai irányultságtól függetlenül "változom dühöngő bikává". Csak ugyebár a másik (vagy harmadik, negyedik...) oldalról nem tapasztalok ilyentén megnyilvánulásokat. De ha esetleg te látsz, szólj. Mert eddig még mindig csak az aktuális kormány anyázása ment "egyesek" részéről, a többié nemigen. (Legalábbis ÍGY nem.) Sőt, nem egyszer volt pozitívan kiemelve a 98-02 közötti rész.
Ez egyértelműen politikai irányultság - és abból fakadó véleményalkotás.
Nekem EZ nem tetszik.

"a nemzetőrséget tényleg elkezdték megszervezni, attól függetlenül, hogy nem működik, de legalább elindult."
Ha ez számodra érdem... :S
Előzmény: Törölt nick (37180)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37189
Csak hogy tisztán lássunk.

"Szerintem a politikának van a legnagyobb és közel kizárólagos felelősége, meg persze a vezérkarnak."
Szerintem meg az egész társadalomnak. A politika, a katonai vezetés, de a hadsereg (rendőrség, EÜ dolgozók, stb.) mind pont olyanok, mint a társadalom. Hiszen az termeli ki őket. Ha a társadalom hozzáállása a "Pató Pál úr", meg a "Másik is ezt csinálja, én miért ne tegyem", és az ehhez hasonló, akkor ne várjunk csodát - odafönt is ugyanez lesz a hozzáállás.
Amíg az emberek tetemes részének megvan a maga kis biznisze, arra hivatkozva, hogy "bezzeg a másik...", addig odafönt is meg lesz. Amíg az átlag magyar nem képes még szelektív szemétgyűjtési lehetőség esetén sem különválogatni a hulladékot; amíg az átlag magyar nem képes a buszmegállónál sorba állni; amíg az átlag magyar nem képes arrébbmenni 4 métert, hogy a szemetét ne a földre dobja, hanem a kukába; és persze mindezt azzal "magyarázza", hogy "bezzeg a másik is...", meg hogy "bezzeg a politikusok is...", addig minden marad a régiben.
A kettő (a fent és a lent) egyenlő mértékben hat egymásra. Hiába akarod, hogy odafönt megváltozzanak, amíg idelent nincs változás. Nem úgy működik, hogy az egyik rántja magával a másikat (általában), hanem EGYÜTT mennek az úton.
És ezért írtam, hogy a Honvédség, de az ország helyzete is a társadalom egészén múlik. Ebből csak egy szelet (ugyan fontos, de nem döntő szelet) a felső vezetés.

"És ha ez éppen azt kívánja, hogy nevek is felmerüljenek, akkor ím legyen."
Legyen. De ne az egyik irányba kihegyezve.

Előzmény: Törölt nick (37180)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37188
Így képen olyan nagy különbséget nem látok. Van valami extrája ennek? :S
Előzmény: uselessjunk (37175)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37187
Jókor vazze! Most már nekem sem kell. ;)
Előzmény: Hassel606 (37170)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37186
Teljes mértékben egyetértek.
Én speciel utálom a sálakat. Csak nagyon végszükségben vagyok hajlandó felvenni.
Előzmény: Zicherman Istvan (37168)
MagyarországKatonái Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37185

Ez az egész "buli" a kommunikációs főosztály kezében fut össze, hiszen a Honvédség "eladása" elsősorban a lényege, nem az, hogy képzettebb sofőrök legyenek (illetve ez másodlagos vagy inkább sokadlagos).

 

Persze, hogy nem a fotós dolga a ruházat ellenőrzése.

 

Feltehetően a civileknek nem nagyon tűnik fel, a katonák többsége meg úgyis haszontalan dolognak tartja, ellenszenvvel kezeli az egész projektet, akkor minek őket pluszban még "hergelni"?

 

Ezek a srácok nem hiszem, hogy kirakati majmoknak gondolják magukat, valószínűleg úgy voltak vele, hogy valami számukra hasznosabb, értelmesebb munkával töltik el ezt a  15 hónapot. Igazuk van.

Előzmény: Törölt nick (37182)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37184

Ma reggel az egyik TV beszélgetős műsorában egy egykori EU tanácsadó azt állította, hogy 92-ben a Bős-Nagymarosi vita kapcsán Csehszlovákia mozgósított, D-re rendelt egy csomó egységet, és az EU diplomáciai nyomást fejtett ki, hogy a kérdés rendezését semmiképpen ne katonai erővel, hanem a Hágai Nemz. Bíróságon oldjuk meg. A konfliktus alapja a szakértő szerint az lett volna, hogy a Párizsi békében a Duna határát szabták meg, mint országhatárt, a vízmennyiség 50%-át ide, 50%-át oda ítélve. Ezért állítólag mindenki attól félt, hogy a MH megpróbál elfoglalni 3 falut, ami az így odébbtolt határral a mi jussunk lehetett volna.

A helyzetet ugye fokozta, hogy D-en már folyt a háború, és ezzel párhuzamosan egy Csehszlovák-Magyar konfliktus azt eszkalálhatta volna.

 

Tudtok erről valamit?

Törölt nick Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37183
Tudtommal (sajnos) a Szent Koronát mostanság múzeumi tárgyként kezelik, ezért ma nem tartozik ebbe a sorba. Ezért nincs jelen a tisztavatásnál sem.
Előzmény: Törölt nick (37116)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37182
"Feltéve ha ismerem az öltözködési szabályokat."

 

De ha Te egy, a HM által megbízott kommunikációs ügynökség fotósa vagy, aki ezután még OMO mosóport és este egy vodka-márka esti diszkó showját is fotózod jópénzért, akkor felállítod őket az erdőben a kocsi elé, mondod, hogy ki hová nézzen, kattintgatsz és küldöd a számlát. És ha nincs ott veled egy "szakértő" a seregtől, vagy maguk a katonák nem szólnak (mert elegük van abból, hogy kirakati majmot csináltak belőlük), akkor bizony ilyen lesz a fotó.

 

 

Előzmény: MagyarországKatonái (37101)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37181
Üdv!

link: http://index.hu/politika/belfold/ujvadgep011/
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37180

Üdv!

 

Ezt most MK-nak is írom, mert ő is kérdezte:

 

Szerintem a politikának van a legnagyobb és közel kizárólagos felelősége, meg persze a vezérkarnak. Emellett (ha van ilyen) akkor azoknak a katonáknak is, akik  lusták, hanyagok, nemtörődömök. Ha viszont vannak ilyen katonák, akkor megintcsak a katonai vezetőség hibája, hogy engedik ezt. Az átlagembernek legfeljebb annyi a felelősége, hogy nem ment ki tüntetni a parlament elé amiatt, mert a Honvédség megsemmisült, vagy nem kezdett aláírásgyűjtésbe, meg nem írogatott olvasói leveleket nagy számban. De ilyet a világon sehol egyik nép sem tett még (tudtommal), főleg nem mostanában és főleg nem békeidőben, amikor az emberek nagyrésze meg van arról győződve, hogy eljött a világbéke és soha nem lesz már háború, mert olyan csak innen messze van, pl. a gonosz Afganisztánban, de az meg úgyis csak a TV-ben meg a Marson található, vagy még annál is messzebb, ezért nem több, mint egy jó kis szaftos sztori. Szóval ne hárítsuk a felelőséget (ebben is). NEM az emberek tehetnek róla, hanem a politika és a vezérkar.

 

Ezért igenis helye van az ON politikai színezetű megnyilvánulásoknak is. És ha ez éppen azt kívánja, hogy nevek is felmerüljenek, akkor ím legyen. (Persze szigorúan ON témában, a túlköltekező országos költségvetést nem itt kell megvitatni...)

 

Okt. 23-ás példát én hoztam fel a múltkor, ki is akadtál rajta. Kicsit azt látom, hogy ha a 98-2002 közötti miniszterelnök neve akármilyen kontextusban felmerül, akkor rögtön dühöngő bikává alakulsz át, függetlenül a vele kapcsolatos állítás tartalmától. Nekem ezzel van bajom. :)

 

Amúgy igenis voltak annak az időszaknak érdemei. Pl. a nemzetőrséget tényleg elkezdték megszervezni, attól függetlenül, hogy nem működik, de legalább elindult.

Előzmény: Törölt nick (37088)
M.Zoli Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37179

Udv.

 

Ez teljes mertekben igy van. Mondhatni mindenkinek megvan a sajat tortenelme, illetve azon belul annyi valtozat, hogy ihaj. A felhsznalon mulik, hogy mennyire igenyes. Ha az, akkor igyekszik minden esemenyhez a leheto legtobb szempontot, ertelmezest megismerni, es azok alapjan formalja a velemenyet. Es akkor itt jon a leglenyegesebb dolog. Van az a felhasznalo, aki a sajat velemenye, eloitelete alapjan valogatja meg, hogy mit olvas, mit nez tortenelem temaban, es van az aki olvass, informalodik, es annak alapjan alakitja a velemenyet, ahogy bovulnek az ismeretei lehetoleg minnel bovebb forrasbol. Tehat gyakorlatilag ez sorrendi kerdes, a fenti levezetes alapjan.

 

Udv.

Előzmény: Éhesló (37136)
M.Zoli Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37178

Udv.

 

Es a trnaszvesztitaknak nem is jar sajat budi? :))))

 

Udv.

Előzmény: J Dagain (37128)
Kavics78 Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37177
"Amugy az iraki rendorseg a jordan katonasag is digitalis ruhat hord mar."-Bar most olvasva a cikket en nem veltem felfedezni Petra varosat a Jordanokon! :-)
Előzmény: Kavics78 (37176)
Kavics78 Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37176

Az ukranok rendszeresitettek a Multicam-ot.

Sokat lattam rajtuk de sokan meg a regi sivatagijukat viseltek.

De tudtommal a multicam-ot sokan hasznaljak mar.

Kicsit mas az alcazasi metodus mint a digitalis patterneknel.

Amugy az iraki rendorseg a jordan katonasag is digitalis ruhat hord mar.

Előzmény: uselessjunk (37175)
uselessjunk Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37175
Alig várom már a "belülhordós" ACU zubbonyt, a hozzá passzoló szaloncukor mikádóval!

Viccet félretéve:
"Szerintem mire bevezetnénk, addigra már a következő divat lenne úrrá a világ gyakorló-divatján,"

Már új divat kezd kibontakozni, a MultiCam. Kár, hogy a cikkben a képek fekete-fehérek, az utolsó kép ezt ábrázolja
Előzmény: Törölt nick (37171)
M.Zoli Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37174

Udv.

 

Nem vagyok katona, de semmi kifogasom nincs a nullas gep ellen. Az en hajviseletem egyebbkent egy even a 0-tol 5-7 cm hosszusagig valtozik. Ertelemszeruen szukseg szerint tobbnyire rovid hajat hordok, mindossze telen hagyom megnoni hosszabbra, azt se mindegyik telen. Es egyaltalan nem tartom megalazonak a rovid hajat. :))))

 

Kevesebbet kell mosni, nem log a szemedbe, nem ragad bele minden szir szar munka kozben, stb.

 

Miert nehez elhinni azt, hogy a rovid hajnak vannak praktikus okai? Nem tudom milyen hajad van, de pl. ha hosszu, akkor jelentkezz nalam egy hetre, adok neked annyi es olyan munkat ( kozben hajmosas lehetosege nelkul ), hogy utanna elso dolgod lesz nullas geppel levagatni. :))))

 

Udv.

Előzmény: Törölt nick (37045)
Python24 Creative Commons License 2008.11.24 0 0 37173
ha 56-os a pc-s,akkor érdekel!!
Előzmény: Hassel606 (37170)
MagyarországKatonái Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37172

Elolvastam, és megállapítottam, hogy ez a "veszély" egyelőre nem fenyeget.

 

A szerző Dr. Baczoni Tamás õrnagy, a HM HIM fõmuzeológusa, nem ismerem, de eléggé elbagatellizálta a bevezetés folyamatát a cikk legvégén. (Úgy gondolja pikk-pakk meg lehetne oldani)

 

Szerintem mire bevezetnénk, addigra már a következő divat lenne úrrá a világ gyakorló-divatján, és kezdhetnénk előlről az egészet.

 

Ez nem fog egyhamar átmenni, nincs az a pénz, így szó szerint.

 

http://www.hm.gov.hu/hirek/kiadvanyok/uj_honvedsesegi_szemle/the_world_goes_digital

 

 

Egy kis szurkálódás: elmehetnél a StoryOnline-hoz címsor írónak :)

 

 

Előzmény: Törölt nick (37171)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37171
Üdv.

Nem kamu, az új gyakorló a következő oldalon található:
http://www.hm.gov.hu/hirek/kiadvanyok/uj_honvedsesegi_szemle/the_world_goes_digital
Előzmény: MagyarországKatonái (37148)
Hassel606 Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37170
Off!

Sziasztok! Valakit nem érdekel pc-s mikádó? Nekem már úgy érzem, nem lesz szükségem rá...:) Ugyan itt társasági (tts) Mindkettő új.:)
gencsydani Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37169
Cégünk nemrég rendelt a Tru-Spec-től hasonló cuccokat (pár tíz db-ot összesen, azt is vegyesen mindenféle színben, méretben), 1-1 darab nagyjából 3500 Ft-ra jött ki...
Előzmény: Python24 (37153)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37168
Elég nagy agymenés ez a sálazás.
Ha az, aki kitalálta, vette volna a fáradságot és utánanéz, hogy ahol ilyen sálakat alkalmaztak ott azt miért tették, akkor valszeg nem siettek volna a rendszeresítéssel.
Mivel kizárólag sztyeppeiés sivatagi terepen alkalmazták (arra szolgált, hogy a por és homok ne kerüljön a ruházatba illetve a ruhagallér ne törje fel az ember nyakát az adott terepen).

Hogy nincsenek használatban immáron a fegyvernemi jelvények és fegyvernemi színek - talán nem is olyan gáz, bár gondolom egy káoszteli helyzetben jobban örülnék annak, ha látnám a rohangáló katonákon, hogy kit lehet közülük gépkocsiba ültetni, vagy kit küldhetek a tüzérekhez. A jelvények és parolik általában az ember ruháján vannak és őkez a jónép nem hajlamos elhagyni...
Előzmény: Törölt nick (37160)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37167
Nincs mit. ;)
Előzmény: Dobri (37166)
Dobri Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37166

Köszi.

Előzmény: Törölt nick (37163)
Python24 Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37165
Szia!
www.nowar.hu

Itt nézd meg a címet,én itt vásárolom az airsoft dolgaimat

Ez most reklámnak minősül??:)

Előzmény: Fefe952 (37156)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37164
;))
Előzmény: swordmanus (37159)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37163
Jobbat nem találtam. J Dagain betett egy képet a Drím Tímről. Ott jobbról a 2. és balról a 2. emberen a nadrág 2006M.

De itt is megnézheted:

http://www.honveddreamteam.hu/content/gallery/20081121-46920/800/06484612566171847604.jpg
Előzmény: Dobri (37158)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37162
:((
Ezen mondjuk nem lepődök meg.
Amikor még volt, akkor a 65M magyar surranó a KRB-ben 18-19ezer volt. Mindeközben a military shopokban kapható Bundeswehr bakancsot 9ezerért hozzádvágták.
(Pedig egyes urban legendek szerint egy cég gyártotta őket...)

Mondjuk a 27 millás Mercik országában ilyenen már nem is lepődök meg.
Vajon ha rendszerbe áll az új gyakszi, akkor elég lesz rá a csekkönyv egy éves adagja, vagy kell két évet várni, hogy megvehesse valaki...? :S
Előzmény: Python24 (37153)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37161
Pedig az amcsik úgy tervezték, hogy kitűrve kell hordani...! ;)
Előzmény: J Dagain (37150)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37160
Nem, gyakorlón nincsenek már.
Viszont behoztak (próbáltak behozni) valami fegyvernemi sál nevezetű agymenést.
Olyan, mint a kisdobos/úttörő/cserkész nyakkendő. (Távolabbról még a szín is passzol.)
Kék a Légierő Parancsnokság alárendeltjeinek, meg ha jól tudom, a híradóknak vagyon.
Piros a logisztika, meg hasonlók.
Zöld a Szárazföldi Parancsnokság alárendeltek.
Persze, ezt nem sokkal azelőtt kezdték erőltetni, hogy megszüntek ezek, és most már Összahderőnemi Parancsnokság alá tartozik ezek közül mindenki. Tehát sok értelme nem volt.
Néhány alakulatnál sorakozókon látni néha ilyet. Értelmesen felvenni nem lehet, vagy ha sikerül szépen beállítanod, akkor nem érdemes nagyon izegni-mozogni, mert elmozdul. (Szóval úgy érdemes járni benne, mintha seprűt nyeltél volna.)
Képet is rakok be róla, ha sikerül.

Emellett a harckocsizókat, meg a felderítőket/ejtőernyős beosztásban lévőket ismerheted meg a barettjükről. Na meg a tüzéreket, légvédelmi tüzéreket.
Ja, és a tábori lelkészeket, papokat. (Mert nekik is baretjük van ám! Méghozzá fekete!!! Mint a hk.-soknak. Hogy mire fel, azt ne kérdezd.)


Tts avatás
Előzmény: Zicherman Istvan (37143)
swordmanus Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37159
Teljesen OFF.
167/88 (bár ma sütit sütött a párom, lehet, hogy 89)
Átlagos gyalogosok között szoktam cikázni szintén gyalog (nem futva, futni sose tudtam jól, rossz légzés, kifulladás) buszhoz menet. Persze helyzeti előnyöm van, erősen közelítek az igen áramvonalas csepp alakhoz deréktájt...:-D
ON
Előzmény: Törölt nick (36945)
Dobri Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37158
"2006M erdei gyakorló "-erről tudnál betenni képet,mert ezt nem ismerem,hogy milyen!Itt a színre gondoltam.
Előzmény: Python24 (37153)
Fefe952 Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37157
Előbb írtam, majd olvastam. Bocs :-(
Előzmény: Fefe952 (37156)
Fefe952 Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37156
És hol lehet beszerezni?
Előzmény: Python24 (37153)
DHM Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37155
Köszi!
Előzmény: Zicherman Istvan (37144)
Python24 Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37154
Akit érdekel,utánanézhet a www.nowar.hu oldalon..
Előzmény: Python24 (37153)
Python24 Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37153
Csak jelezném,hogy egy öltöny 2006M erdei gyakorló közel 25000Fta KRB-ben,ezzel szemben az eredeti amerikai MARPAT-Propper gyártmány,nem kínai!!-kisker áron
Nadrág:6950Ft
Zubbony:9800Ft
=16750Ft

No comment...
Előzmény: Törölt nick (37140)
internal server terror Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37152
A fekete téglalapot is rendszeresítik? Szerintem nagyban csökkentené a harcértéket :(
Előzmény: Törölt nick (37138)
Python24 Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37151
Szia!!
Műveleti területen én is a saját felszerelésemet viseltem,mivel amit adtak(BW-"málha"-közröhej-egyszrűen használhatatlan!!!!


A katonák öltözködésével kapcsolatos problémákat nagyon egyszerűen meg lehetne oldani......

Nem agysebészet......

Csak kinézetben,és használhatóságban megfelelő,korszrű egyenruhát kell a katonáknak adni!!
A honvédtól a VKF-ig,a logisztikai írnoktól,a lövészig.,mindenkinek ugyanazt
A feladatához,vagy a műveleti területhez a megfelelő felszereléseket ezután kell kiadni.
Lehetséges,nem ördöngösség,csak nézzétek meg a kanadai,brit vagy francia katonákat..
Nem kell fejleszteni,meg kell venni a kész ruhákat,felszerelési tárgyakat..!!

De amíg ez nincs meg,addig a laktanyákban,hivatalos rendezvényeken mindenki tartsa be a jelenleg érvényben lévő utasításokat!!!!!!

Én felderítő végzettséggel,és komoly mélységi felderítő múlttal a hátam mögött sem viselem a barettem az új alakulatomnál,hiába hordok 93M eje gyakorlót.Bocskaiban járok,mert az a szabály!!
A társasági egyenruhámon viszont ott a fehér paroli,az eje.szárny,és a többi "kegyszer":))))))
Előzmény: Hamburger2 (37118)
J Dagain Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37150
Egyébként kizárt ,hogy kitűrve hordanánk! Azonnal látványos lenne a pocak... :-)
Előzmény: Törölt nick (37138)
J Dagain Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37149
Ezt a "rohadt" bocskait nem tudják már elfelejteni egy életre! :-)))))
Előzmény: Törölt nick (37138)
MagyarországKatonái Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37148

Hol találtad, nem csak valami kamu?

 

Egyébként lehetséges lenne, hogy ebben a pénzszűkös időkben ilyenre vetemednénk?

 

Ha mégis, akkor lehet tippelni milyen rendfokozattal rendelkezőknek lesz először (nyeremény nem jár érte, mert csak a hülye nem találja ki, meg aki nem ismeri az MH-t)

Előzmény: Törölt nick (37138)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37147
Ez most vicc, vagy tényleg felébredt valaki? Egyébként nem egyszerűbb lenne megvenni ebben az esetben az amerikai echte változatot?
Előzmény: Törölt nick (37139)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37146

Sajnos a fegyvernemi jelvények más  csak a köznapi öltönyön, a kistársaságin és az ezekhez járó posztó köpenyen jelennek meg a fegyvernemi színekkel együtt.

 

 

Előzmény: Zicherman Istvan (37143)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37145

Szervusz Éhesló!

 

Noha alapjában igazad van, de ez nem jelenti azt, hogy ne lehessen törekedni egy "politikai maszlagtól" minél mentesebb történelemszemléletre.

 

Azt elhiszem, hogy könnyebb ideológiai töltéssel nézni a történteket, de ez az folyamat, amelyek a mondákhoz és a mesékhez vezetnek! :)

 

Üdv: Hamburger

Előzmény: Éhesló (37136)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37144
Voltak magyarok Vietnámban. P.l. műszaki tisztek. Kivétel náélkül tanácsadói státusban.
Alakulat nevét nem tudom, de gondolom hivatalosan számkódot kapott (a szovjet tanácsadóké három számjegyü volt a civil tanácsadóké, négy számjegyű az MVD és KGB embereké, ötjegyű a katonai és flotta szakértőké. Gondolom hasonló lehetett a magyar, és egyéb Varsói Szerződéses szakértőké.)
Előzmény: DHM (37137)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37143
Kérdés:
A fegyvernemi jelvények változtak valamit, vagy maradnak? Esetleg használják-e még?
Előzmény: Törölt nick (37140)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37141
Fogalmam sincs. :S
Előzmény: DHM (37137)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37140
Én is hallottam felőle. Elvileg az amerikai tengerészgyalogság gyaksziját koppintjuk le.
Ha anyagban is olyan lesz, akkor fasza.

Nem mintha kukacoskodni akarnék. De...

1. Milyen bakancs az a lábakon? :S
(Én úgy tudom, hogy csak gyakorlót cserélünk; a bakancs már megvan. ... Olyan, amilyen.)

2. Az utóbbi idők rendszeresített gyakorlói főbb vonalakban - ruhatörténet:
- Alakulatunknál egészen 2002 augusztusáig a 65M zöld. (Legénységi állománynál.) Érdekes, hogy 12 évbe telt, hogy oda is eljusson. :)
- Még sulin hordtam a 87M eje gyakorlót. (3 színnyomásos) Suli után égen-földön alig láttam, nemhogy venni is tudtam volna. ... Most nemrég tele volt vele a KRB.
- 90M hadigyakorló. (Ennek van páncélos mikádója is, meg nyúémikádó is. A páncélost nemrég betiltották. ... Mivel az jobb volt, mint a "szaloncukor-kabát" nyúlmikádó.)
- 93M eje. hadigyakorló. (Mint a 90M, csak a 87M eje gyakorló szabásában, néhol átalakítva, viszont négy színnel.) Mikor végeztem, ezzel szereltek fel. Azóta sem bírtam venni még egy garnitúrát. És mostanra meg már ki is vonták, ha jól tudom. (Pedig ez volt a 90M/93M kategóriából a legjobb szabás!)
- 2000M "trópusi" gyakorló. (Rájöttek, hogy a 90M elég melegecske nyáron.)
- 2006M "erdei" gyakorló. (Ennek van normál és trópusi verziója is. Azért csinálták, mert tájttek, hogy a 90M egy nagy kalap ... izé. Nos, ez sem sokkal jobb, de azért nem annyira sz@r. Viszont nem láttam még hozzá mikádót.

És most jön majd a "digit-mintás"?
Mintha hallottam volna egy mondást bizonyos hadseregek öltözködéséről, meg a többiek fegyverkezéséről... :(
A 2006M rendszeresítése helyett nem lehetett volna várni egy-két évet, és egyből az újat megcsinálni? ... Ja, nem. Akkor egyeseknek nem potyog annyi pénz a zsebébe... :(((

Csak nekem tűnik úgy, hogy ez egy elég nagyméretű pénzpazarlás volt, vagy mások is így vannak ezzel...? :S
Előzmény: Törölt nick (37138)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37139
Már látta valaki élőben?
Előzmény: Törölt nick (37138)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37138
Találtam a neten néhány képet a lehetséges új magyar gyakorlóról.
DHM Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37137
Ezt a topikot találtam a kérdésem feltételéhez a legközelebbi tartalmúnak.
Ha rossz helyre tettem, kérem a modit, tegye át jó helyre!

Szóval a sztori:
Beszélgettem egy most kb hatvan éves hajléktalannal. (megetettem, megitattam, cigit vettem)
Ez az ember iskolázott, okos, és igen olvasott. Egykoron katonatiszt volt elmondása szerint. Azt mondta, hogy Ő "önkéntesként" Vietnamban is harcolt. Egy Stromfeld Aurél nevezetű alakulatban.

Kérdéseim a következőek:
Mi igaz ebből a sztoriból?
Ha igaz, akkor mit tudtok erről az alakulatról, tevékenységéről?
Éhesló Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37136
OFF
Kedves Hamburger2!

Tudsz olyan történelmet, amiben nem jelenik a meg az interpretáló (politikai, ideológiai, erkölcsi) értékrendje?
Ha igen segíts megismernem.

Üdv, Éhesló
ON
Előzmény: Hamburger2 (37111)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37135
Én az amik helyében inkább a saját jövőjükről aggódnék, nem Európáéról. De mindegy.
Előzmény: Törölt nick (37133)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37134
Ezzel nagyjából egyet is lehet érteni! De azért megjegyezném: Hasonló alkalmakkor, mint amelynek a kép apropót adott, egy hasonló méretű amerikai köteléknél is bőven látnál eltérő bakancsokat. A többiben nem vagyok biztos, mert az amerikai felszerelés mindig is a praktikusságáról volt híres. Az alakiság kérdésében viszont nem hiszem, hogy jobb lenne a helyzet, mint nálunk. (Persze alakulata válogatja!)
Előzmény: J Dagain (37127)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37133
Ez nem valami fényes jövő!
http://www.euvonal.hu/index.php?op=hirek&id=5496
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37132
Erre úgy kifejezetten nem is gondoltam. Pláne a partizános dologra. De most, hogy így mondod, valóban.
Előzmény: Zicherman Istvan (37130)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37131
Ha valakit érdekel, majd beírom, hogy mire jutottunk az adott kérdésben (állományjelzők, stb. stb. és függőségi viszonyok kialakítása a partuizán/népfelkelő alakulatoknál) majd írok bővebben.
Nem akarok fölöslegesen offolni, bár ez a kérdés nem éppen OFF a Hinvédség kapcsán, hanem - magánvéleményem szerint - éppen a hadsereg gyakorlati hadrafoghatóságának és alkalmazhatóságának, illetve az ország nemzetvédelmi potenciáljának kérdése...
Előzmény: Zicherman Istvan (37130)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37130
Nem csak ilyen ,,szakrális" atitűdjei vannak a dolognak, hanem tisztán gyakorlati része is:

1. A nemzetközi hadijog igen szigorúan ítélkezik a partizánok és népfelkelők státusáról, így meg kell felelni pár alapkövetelménynek (többek között ezért is fontos - amit nem birok megértetni egyes magyar tisztekkel, hogy MÁR BÉKEIDŐBEN foglalkozni kell ezekkel a kérdésekkel, ugyanis hadiállapot esetén az állami békebeli felügyelő szerveknek fel kell állítaniuk egy Központi Partizán és Népfelkelő Parancsnokságot, amely:
a). Koordinálja az adott csapatok és a hadsereg közötti együttműködést;
b). Gondoskodik az adott csapatok szükséges anyagokkal történő ellátásáról (az, hogy a partizán az ellenségtől szerez fegyvert és avval harcol - SÚLYOS TÉVHIT!);
c). NEMZETKÖZI szinten vállalja a felelősséget és irányítást, illetve felügyeli az adott egységek ellenőrzését.
És még sorolhatnám).

2. Az egységesítést előirányzó intézkedések leegyszerűsítik a partizán és népfelkelő alakulatok ellátását.

3. Az olyan apróságról, mint hogy nehezebb megállapítani egy egység létszámát, ha egységes lábbelit hordanak, már nem is beszélek...

Stb.stb.stb.
Előzmény: Törölt nick (37126)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37129
Teljesen egyetértek. ;)

Nincs mese. Maradi, földhözragadt a gondolkodásmódom. Már megint az a hülye poroszos drill... :)
Előzmény: J Dagain (37127)
J Dagain Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37128
Igaz ami igaz! Én is csak hallottam. De! Ha nálunk ilyen lesz akkor ,hogy oldják meg a WC dolgot laktanyán belül? Egy női, egy férfi és .... Mert a férfiban balhé lenne....
Előzmény: Zicherman Istvan (37125)
J Dagain Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37127
Egy hadsereg legfőbb ereje a fegyelem. És ez vonatkozik a tűzfegyelemre mint úgy az öltözködésire.Én sem veszem zokon ,ha bevetésen a praktikusság magasabb rendű mint a szabályosság! De minden más esetben nagyon ,nagyon szigorúan venném.Ennek legszebb példája Eger volt. Ha nem így teszünk azt sugallja:

Különb vagyok mert divatosra szabattam a kabátom.Megtehetem mert az elöljáróm is megteszi.Elhízhatok mert az elöljáróm is megteszi. Beleszarhatok mert az elöljáróm is megteszi.

Én inkább az amerikai hadsereget hozom fel példaként. Harcban rugalmasak de otthon...egy szál kilógó hajért komoly büntetés jár a nőknek. Pl.

Előzmény: Hamburger2 (37118)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37126
;)

Szerintem is fontos az egységesítés. Kifejez egyfajta együvé tartozást. És ez hasznos.
Előzmény: Zicherman Istvan (37124)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37125
A német hadseregben pedig engedélyezték az egyneműek kapcsolatát!
..................
Tessék??!!! Ez valami nagyon durva urban legend. Ugyanis a német hadseregben csak a homosexuálisok katonai szolgálatát engedélyezték, de nem a kapcsolatot. Szolgálati időn és katonai körleten/laktanyán belül bármilyen más, szolgálathoz hozzá nem tartozó esemény fegyelemsértés.

Tudtommal...
Előzmény: J Dagain (37108)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37124
2 J Dagain & Transceps
...................

Vaze, a képekhez és kommentárokhoz.:///

Én meg a másik szakmai fórumon (ahol a ,,partizánmániások" gyülekeznek), éppen azon verem a nyálamat, meg a többi kisháborús szakértő és lelkes támogató az ,,amatőrökkel" vívott szájcsatákban, hogy mennyire fontos elérni azt, hogy egy gerillalakulat idővel el legyen látva egységes állományjelzőkkel, felvarrókkal, sapkarózsákkal és egyéb katonai atribútumokkal, illetve miért fontos elérni idővel, hogy az egyenruhák és lábbelik egységesítve, és szabályozva legyenek...

És még ezekután merje majd nekem valamely HM tiszt fitymálóan azt mondani, hogy ,,Partizánok? Á, azok csak egy cserhü szabadcsapatok"...
Előzmény: Törölt nick (37107)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37123
"az a parancsnok nem is jó parancsnok, aki a katona öltözetén és alaki magatartásán nem tud kapásból öt hibát találni!!!!! :)"
;))

"Most is mi a helyzet? Két "szőrszálhasogató" olvtársunk kezdett el problémázni. Az olvasóközönség 99%-ának fel sem tűnt a dolog."
Méghogy szőrszálhasogató...! Éppen csak megemlítettük a legfeltűnőbb eltéréseket. :D
Előzmény: Hamburger2 (37122)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37122

Ha mindig minden részletre odafigyelnénk, akkor szinte egy fénykép se jelenhetne meg a MH-ről. A minap egy szakmai filmet kellett "lektorálnom". A filmes meglepve kérdezte a végén, hogy "csak ennyi" hibát tártam fel, pedig végig csóváltam a fejemet. Erre mást nem tudtam neki mondani, hogy ha minden apró hibát kivetetnék a filmből, akkor a végére nem lenne film! Egyébként alapelvem: az a parancsnok nem is jó parancsnok, aki a katona öltözetén és alaki magatartásán nem tud kapásból öt hibát találni!!!!! :)

 

Most is mi a helyzet? Két "szőrszálhasogató" olvtársunk kezdett el problémázni. Az olvasóközönség 99%-ának fel sem tűnt a dolog. Látszik, hogy JD-nak mostanában mire kell a legjobban odafigyelnie! Folyton ezeken jár csak az esze! :)

 

Hamburger

Előzmény: Törölt nick (37120)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37121

Minden komolyabb katonai rendezvényen illik külön is intézkedni, hogy konkrétan melyik öltözeti formát kell az adott rendezvényen alkalmazni. Mivel az egyes öltözködési időszakok több változatot is ismernek! (Ezt Neked pontosan ismerned kell!)

 

Üdv.: Hamburger

Előzmény: J Dagain (37117)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37120
Alapvetően megint egyetértek. ;)
De azért fényképeszkedéskor erre odafigyelhetek volna. Ha már a műanyag olajkályhát próbáljuk megint eladni... ;)

"Mellesleg a legszabálytalanabb öltözeti formákat a vezető szerveknél és a parancsnokságokon szoktam látni."
Nemtán a télen 2000M trópusi nadrág/zubbonyban, és esővédőben (eső nélkül) szállingózó elöljárókra gondolsz? :))
Előzmény: Hamburger2 (37118)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37119

Szervusz JD!

 

Látom, az új beosztásod kezd szakbarbárrá tenni! :) De így van ez jól! :) Egy KR -től ezt is várom!

 

Hamburger

Előzmény: J Dagain (37117)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37118

Megint csak privát vélemény, ami biztosan nagy vitát fog kavarni és sokak szemében "le fog értékelni":

 

Láttam már pár hadsereg katonáit gyakorlaton és műveleti területen. Az egységesség nem igazán volt jellemző, főleg nem a harcolóknál. Az öltözetük egységességének hiánya miatt nem merült fel bennem semmilyen negatív vélemény. Valszeg én vagyok nagyon liberális! :) Azt meg tudni kell rólam, hogy az öltözködési utasítás - noha sokat forgatom -  tartalmánál fogva, soha sem tartozott a kedvenceim közé.

 

A magam részéről úgy gondolom, hogy a díszszemlék, eskük és jól előkészített alaki rendezvények kivételével nem kell ebből különösebb ügyet csinálni. Főleg nem egy másfél hónapos tábori kihelyezéssel egybekötött kiképzési rendezvény végén, ahol az állomány zöme pár órával korábban  még "harcárokban" volt.

 

A lényeg - meglátásom szerint - nem az öltözeten van, hanem a tartalmon.  - Jaaaa, hogy azzal is gond van? :)

 

Talán már kifejtettem itt pár évvel ezelőtt: Engem rohadtul nem érdekelt, hogy a beosztotaim mit viselnek a gyaktéren, hacsak az nem volt kirívóan feltünő eltérés. Addig még az eltérő mikádót, bakancsot sem vagyok hajlandó elítélni (magam sem tartom be), amíg az elöljáróim nem tartják be a viselésük szabályait. Csak az követeljen tőlem ilyet, aki maga is betartja! Mellesleg a legszabálytalanabb öltözeti formákat a vezető szerveknél és a parancsnokságokon szoktam látni.

 

Különösen idegesít, ha műveleti területen kezd el valaki ezeken lovagolni. Most nem tudom melyik háborús tábornok mondta, miszerint régen rossz, ha műveleti területen az öltözködési szabályok jelentik a legfőbb gondot! Ott a feladat és a biztonság a legfontosabb és az, hogy a katona a lehető "legkomfortosabban" tudja megoldani feladatát.

 

Példa: grúziai fotók az orosz csapatokról. Egységesnek éppen nem mondható felszerelés és ruházat, szemben a grúzokkal. Eredmény?

 

Üdv: Hamburger

J Dagain Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37117
"Magasabb szintről nem jött ki intézkedés az öltözetre vonatkozóan! "

Dehogynem! A neve : Öltözködési utasítás !
Előzmény: Hamburger2 (37113)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37116
Tényleg, erről jut eszembe. Ugyan 100%-ig nem ide tartozik, de azért köthető.
Sokat agyaltam azon, hogy a Himnusz, Szózat, Szent Korona, Nemzeti Lobogó között protokollárisan mi a sorrendiség.
Tudja valaki?
Tehát a zászló/lobogó (nemzeti) az előbbrevaló, vagy a Himnusz? (A zászló tiszteletadást teljesít-e a Himnusznak? És a Szózatnak?)
Vagy a zászló/lobogó tiszteletadást teljesít-e a Szent Koronának?
Mi a sorrendiség ezek között?

De idevehetném még a történelmi zászlókat is.


Még egy kérdés ezzel kapcsolatban.
A csapatzászló teljesít tiszteletadást az adott csapat (alegység, egység) parancsnokának, vagy fordítva? (Meglátásom szerint a parancsnoknak kell tiszteletadást teljesítenie a zászlónak, és a zászló csak visszatiszteleg. De nem vagyok benne tökéletesen biztos.)
Szerintetek hogy van ez?
Előzmény: Törölt nick (37112)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37115
Egyetértek. Kivéve a személyeskedés részével. ... Ott csak félig. ;)
Előzmény: Hamburger2 (37111)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37114
;DDD
Na igen! :)
Előzmény: J Dagain (37110)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37113
Maradjunk abban, hogy a KJ akkori alárendeltségébe tartozók igyekeztek egységes képet mutatni! :) Magasabb szintről nem jött ki intézkedés az öltözetre vonatkozóan! :)
Előzmény: J Dagain (37106)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37112
Az meg külön vicc, hogy hogy fogja a zászlót. A zászló tartásának, és az azzal történő tiszteletadásnak is megvannak az előírásai, szabályai. (Lásd Alaki Szabályzat.) Sőt, a zászlónak protokolláris (jól írtam? :) ) szempontból is van szerepe, tevékenysége, stb. ... Sokan nincsenek ezzel tisztában. :(
Előzmény: J Dagain (37106)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37111

Szervusztok!

 

Privát véleményem:

 

A személyeskedés nem megengedhető. Itt főleg nem!

 

Politika teljesen nem zárható ki. A politikai hovatartozás szerinti érvelés viszont nem kívánatos! Nem szakmai, hanem érzelmi alapon folyó viták nem visznek előre. Egyik elöljáróm szavaival: "A vita hasznos addig, amíg előrevisz, de káros, ha haragot gerjeszt!" Próbáljuk meg ennek megfelelően szűrni a szavainkat! Mivel erre igen kevesek képesek, ezért én inkább mellőzném a politikai tartalmú hozzászólásokat. Szerintem már az is sokat javíthatna az itteni helyzeten is, ha mindenki mellőzné a nevek, pártok és "oldalak" emlegetését. Lehet intézkedésekről és jogszabályokról e nélkül is vitázni! :) Csak egy kis odafigyíelés!

 

A történelem szintén nem rekeszthető ki teljesen innen. A lehető legrosszabb viszont az, ha valaki abba is beleviszi a jelen politikai értékrendet!

 

Üdv: Hamburger

 

 

J Dagain Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37110
Nekünk Rendészjárőrbe kellene mennünk!
Előzmény: Törölt nick (37107)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37109
Még nekem is idegen. ;)
Előzmény: MagyarországKatonái (37105)
J Dagain Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37108
Ja,ja! A német hadseregben pedig engedélyezték az egyneműek kapcsolatát!

Nem sok kell már nekünk sem!
Előzmény: MagyarországKatonái (37105)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37107
És kesztyű! ;)

Plusz:
- Van, akin erdei (2006M9, van akin normál (90M) hadigyakorló van. (Bár ez betudható a különböző aeg.ektől való "származásnak" is.)
- 4 emberen téli bakancs (átmeneti), egy emberen nyári (vagy MAGNUM - nem tudom kivenni), egy emberen pedig 65M ejtőernyős (ami nem tudom, mit keres rajta!!!).
- Egyetlen emberen van előírásszerű mikádó. Kettő (vagy három) másikon átalakított (ez tilos!) nyúlmikádó, a többin páncélos.
- Van, ahol zubbony van alul, van, ahol pullóver (vagy póló??? nem bírom kivenni).
- Fémszíjas karóra ... kérdéses. :S
- Jobbról a 3. emebren (szkv.) az átalakítás miatt a Hungary felirat nem kicsit feljebbcsúszott. (Először azt hittem, hogy rosszul varrta fel.)
- Két embernél nincs névtábla. (Bár ez nem feltétlen az ő hibájuk. Sőt!)

Hirtelen ennyi. :)
Szép ez a Honvédség. ... Olyan sokszínű. :))
Előzmény: J Dagain (37098)
J Dagain Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37106
A PR-ről annyi:

Keress az utolsó Nevetési irány záróünnepségéről képeket. Láthatod :

-Az állomány esővédőben (nem esett csak ezt rendelték el ,hogy mindenkin egyszínű fölső legyen.

- Az alakzatokban civil ruhás közalkalmazottak is állnak. EZ TILOS!

- Aztán pedig megjelentek a vezérkar képviselői átmeneti viseletben, kabát nélkül, szabálytalanul.

Példa ,hogy miről beszélek
Előzmény: MagyarországKatonái (37101)
MagyarországKatonái Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37105

Ilyen szempontból nem hibáztathatók, de a társadalom többsége, aki még a sorkatonák idejéből ismeri a sereget (a többség ilyen), neki a szakáll léte még idegen.

 

A szakáll engedélyezett, és az övéké tényleg nem egy Zizitop szakáll.

Előzmény: Törölt nick (37103)
MagyarországKatonái Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37104
Mielőtt valaki ír, tudom, hogy nincs olyan, hogy "feltéve ha"...
Előzmény: MagyarországKatonái (37101)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37103
Éppen ez ellen szóltam! ;)
Előzmény: MagyarországKatonái (37096)
J Dagain Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37102
Vagy ha ép rendészben vagyok..én is szívesen rendbe tenném.... :-)
Előzmény: MagyarországKatonái (37101)
MagyarországKatonái Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37101

A katonák egyéni felelőssége nem vitatható, fel nem mentem őket, de ha én a helyszínen lévő HM-kommunikációs-PR csapat vezetője/tagjaként ott vagyok, akkor fényképezés előtt "rendbe teszem" az állományt.

 

Feltéve ha ismerem az öltözködési szabályokat.

Előzmény: J Dagain (37097)
J Dagain Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37100
Dream team!

Állom egy hadseregről ahol mindenki a saját szája íze szerint öltözködik.....
Előzmény: J Dagain (37098)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37099
Első rész: igen. Még az sem okozna szerintem gondot, hogy ha valaki egyes politikusok katonai, katonapolitikai döntéseit, megnyilvánulását kritizálná, vagy vállonveregetné.
De az egysíkú, nyíltan egyik oldal mellett elkötelezett hozzászólások szerintem egyáltalán nem tartoznak ide.

Második rész:
"persze kérdés, hogy mi a cél?"
A cél jelen esetben az, hogy a topik ne kerüljön át a polidilibe. Engem akár ki is tilthatnak innen. Nem igazán érdekel. (Tehát a vita folytatása másodlagos.)
De a topikot szívesen olvasom, mert azért egyelőre többségben vannak azok, akik ONtopik hozzászólásokat írnak. És sokszor nem is akármilyeneket. ;)
Előzmény: MagyarországKatonái (37094)
J Dagain Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37098
Ja igen! És november 1 től téli a viselet! Csősál?
J Dagain Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37097
És pont 4 a 6 ból SZABÁLYTALANUL ÖLTÖZIK FEL ÉS EZT MÉG MUTOGATJÁK IS! BÜDÖS SZART FOGOM ÉN MÉG EGYSZER LEVENNI A ROHAMLÖVÉSZ FELVARRÓT!!

a kép

Tilos az egyenruhát átalakítani! De ha repülő hajózó vagy pc-s mikádó is akkor is szabálytalan mert egyik állománynak sem tagjai4
Előzmény: MagyarországKatonái (37096)
MagyarországKatonái Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37096

Ha már annyit "szakállaztunk", a 6 srác közül 4 szakállas:

 

http://www.honveddreamteam.hu/hu/media/kepek/

 

 

Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37095
Ettől függetlenül ZI nem mondott butaságot a gázálarc és a szakáll összefüggésében.
..............

Nem én mondtam!:)))
Előzmény: Hamburger2 (37093)
MagyarországKatonái Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37094

Akkor ha jól értem, azt nem bánod ha valaki kormányok/honvédelmi miniszterek honvédelemmel kapcsolatos döntéseit bírálja, nem ért vele egyet ugye?

 

 

 

"Viszont a személyeskedés néhol célravezetőbb, és hatásosabb. Nagyobb a figyelemfelkeltő ereje."

 

Hogy célravezetőbb-e, azzal azért vitáznék, persze kérdés, hogy mi a cél? Az összeveszés vagy a további diskurzus?

 

 

"A beszélgetes művészete azt jelenti, hogy képesek vagyunk úgy egyet nem
érteni, hogy a beszélgetes azért folytatódik." (D. McDonald)

Előzmény: Törölt nick (37092)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37093

Szervusz Tacsk0!

 

A rövid haj szinte minden hadseregben jellemző, mint ahogy a szakáll sem terjedt el a legtöbb helyen. Ez alól főleg azok a hadseregek kivételek, amelyek államaiban állami szinten erős a vallásosság. Ettől függetlenül ZI nem mondott butaságot a gázálarc és a szakáll összefüggésében. Ha nem hiszed, próbáld ki! :)

 

Meglehetősen nagyvonalú csúsztatásnak érzem azt, hogy a MN/MH átalakulásához kötöd a katonák "kopaszra" nyírását. Biztosíthatlak, már jóval a rendszerváltás előtt sem volt divat kopaszra nyírni az újoncokat. Tény, hogy aki nem a szolgálati és öltözködési utasítás szerinti frizurával vonult be, azt kötelezték, hogy látogassa meg a laktanyai fodrászt ("kőbaltás"). Ezek a fodrászok nem egyszer a civil életben is praktizáló fodrászok voltak, akik teljesen normális módszerekkel vágtak hajat. Aki kérte, annak ollóval, aki géppel kérte, annak géppel. Egyébként nem véletlen, hogy a katonák többsége ma is inkább géppel nyíratja a haját! :)

 

Még valami: amíg nem lettem katona, nem szerettem a rövid hajat. Aztán gyorsan rájöttem, hogy a rövid hajat egy katona sokkal könnyebben tisztán és rendben tudja tartani. Engem már zavar, ha a leghosszabb hajszálaim meghaladják a 3 cm-t. oldalt és hátul a 6 mm a max, amit "képes vagyok huzamosabb ideig elviselni.

 

Üdv: Hamburger

Előzmény: Törölt nick (37045)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37092
"Éppen ezért nem tudom azt elfogadni, hogy most aztán egy szót se itt a politikáról, mint ahogy a "gyurbánozást" sem tartom itt helyénvalónak."
Akkor mégiscsak félreértetted.
Ugyanis én is pont így gondolom. Nem a politikáról van szó, nem azzal van bajom.
Hanem a pártoskodással, és egyes (szabadon válaszott) pártok pozitív vagy negatív hangvételű megjelenítésével.
(Ezért is írtam tacskOnak, hogy az orbánozással elmehet a sunyiba.)

"A személyeskedéseket pedig legjobban úgy lehet megelőzni..."
Viszont a személyeskedés néhol célravezetőbb, és hatásosabb. Nagyobb a figyelemfelkeltő ereje.
Általában én sem alkalmazom, de ha valaki nem ért a szép szóból, akkor nem áll távol sem tőlem ez a módszer.
TacskOnak ezerszer leírta már itt a fél topiklakói gárda, hogy ne itt szidja a kormányt. ... Nem értett belőle.
Előzmény: MagyarországKatonái (37090)
MagyarországKatonái Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37091

Ebben tökéletesen igazad van, hiszen ha nem fejlődik a gazdaság, akkor nincsenek nagyobb adóbevételek, így az állami "szerveket", köztük a Magyar Honvédséget sem lehet fejleszteni.

 

Azt már félve kérdezem meg az előbbiek után, hogy a gazdaság fejlesztésében kik mindenkor a kompetensek, ki(k)nek a kezében van a gyeplő, ki(k)nek van lehetősége változtatni?

Előzmény: Törölt nick (37089)
MagyarországKatonái Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37090

Szerintem én eddig is jól értettem mi a problémád az ilyen jellegű politikai töltetű hozzászólásokkal, de fontosnak tartom emlékeztetni, hogy TELJES EGÉSZÉBEN nem lehetséges a topic témájától függetleníteni a napi politikát, politikusokat, hiszen nem vitás, hogy elsőként az éppen aktuális kormánynak, majd az éppen aktuális országgyűlésnek van ebben feladata-felelőssége.

 

Mármint, hogy hol, mit csinálnak (vagy nem csinálnak) a magyar katonák.

 

Éppen ezért nem tudom azt elfogadni, hogy most aztán egy szót se itt a politikáról, mint ahogy a "gyurbánozást" sem tartom itt helyénvalónak.

 

 

A személyeskedéseket pedig legjobban úgy lehet megelőzni,elkerülni, ha nem a személyt bírálom, hanem a cselekedeteit, ezt bárkinek bármilyen szituációba, élethelyzetbe javaslom, mert sok felesleges kellemetlenséget lehet vele megelőzni.

Előzmény: Törölt nick (37088)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37089
Üdvözletem!

Szerintem a Magyar honvédség megsemmisülésében óriási szerepe van a hanyatló magyar gazdaságnak is.
A problémát viszont meg lehetne oldani úgy is, hogy az életszínvonal rovására fejlesztenék a honvédséget, erre jó példa Románia.
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37088
"akkor kinek van szerepe abban, hogy a "Magyar Honvédség megsemmisült"?"
Szerintem voltaképpen mindenkinek.

A társadalomnak, és tagjainak.
A katonáknak, akik benne "élnek".
A katonai vezetőknek (mint ahogy említetted is).
A politikusoknak (is).
... Gyakorlatilag minden felnőtt, magyar állampolgárnak. Nekem is.

Félreérted. Azzal nincs különösebb gondom, ha valaki általánosságban azt mondja, hogy a politikusok (is) felelősek ezért.
Viszont szerintem egyáltalán nem idevaló ezesetben bármelyik pártot is külön kiemelni, sem pozitív, sem negatív vonatkozásban. Mert az már az egyén egyéni, POLITIKAI véleménye. És az itt OFF. (Nem kiabálok, csak nem tudok kiemelni félkövérrel.)
TacskOék itt egyértelműen a jelenlegi kormány ellen hangolnak, és egy (vagy több) másik pártot próbálnak fényesíteni. Na ez az, ami nem idevaló!
(A rendőrös, október 23-ás példáit már ne is említsük...)

Remélem, így már érthető.
Előzmény: MagyarországKatonái (37084)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37087
Tőlem akár zárhatjuk is az OFF-ot, mindössze felmerült egy téma, amihez hozzáírtam ezt-azt. Mondtam korábban, hogy az OFF-ot érdemesebb más topikban folytatni (és ott szívesebben folytatnám; ráadásul lenne is mit hozzáfűznöm még, bőséggel).
Előzmény: MagyarországKatonái (37085)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37086
Kuruc, üdv.

Eltart egy ideig, ugyanis a konfliktus kronológiáját már megtaláltam, de magának a konfliktusnak a leírását még nem (valhol az ágy alatti papírkupacok között lesz, asszem; rohadtul sok papír van itt, amivel nem kéne valamit kezdeni).

Amúgy igen komolyan befolyásolta a konfliktus a későbbi kapcsolatokat (Lengyelország nem véletlenül úgy könyvelte el az 1938-as legyel beavatkozást Hitler oldalán, mint ,,nemzeti diadalt".) Lengyelország 1920-ban, francia nyomásra, kénytelen volt lemondani a vidékről Csehszlovákia javára, mivel tartottak attól, hogy az ország a szovjetek és ukránok oldalán lép be a háborúba.

Amúgy az európai történelem egyik olyan konfliktusa, ami nagyon gyengén ismert, és nem is nagyon reklámozzák a modernkori történelemben.
(Van még egy rakat ilyen, például - a lengyel-litván háború (1918-1920), a finn polgárháború, a Saar-vidéki 1922-23 ,,Téli" vagy másik nevén ,,Éhesek-felkelése" a francia megszálló csapatok ellen (ez azért érdekes, mert itt a Rajnai Vörös Hadsereg a Freikorpsokkal együtt (!!!) lépett fel a franciák ellen), az ugyancsak Saar-vidéken 1946 tavaszán kitört városi felkelések (szintén a franciák ellen), és még van bőven. A magyar történelemnek is vannak ,,fehér foltjai", amelyekről ,,nem illik" beszélni, ezért a nagy átlag még csak nem is hallott róluk... Ez van.)

OFF/ON
Előzmény: Kuruc71 (37081)
MagyarországKatonái Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37085

EMBEREK!

 

Szerintem elmondhatná mindenki aki még nem fejtette ki, legalább az aki rendszeresen hozzá szokott szólni, de más is természetesen, hogy mit gondol erről a politika-hadsereg-OFFtopic témáról!

 

Mert ha ez OFFtopic, akkor mi nem az?

 

Engem nem érdekel, ki miről offol itt, de azért a Gyurcsány-Orbán-stb. kormányok honvédelemmel kapcsolatos döntései inkább idevalóak, mint a cseh-lengyel kapcsolatok, és ezt nem azért mondom kedves Kuruc és ZI, mert zavarna, hogy erről beszélgettek. Én átugrom, és olvasom ami engem érdekel.

MagyarországKatonái Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37084

Érdeklődéssel figyelem politikával kapcsolatos hozzászólásaidat, és komolyan érdekelne a véleményed, hogy ha nem a politikusoknak és az aktuálpolitikának, akkor kinek van szerepe abban, hogy a "Magyar Honvédség megsemmisült"?

 

(A katonai vezetők felelősségén kívül természetesen)

 

Rosszul tudom, hogy minden lényegi döntést a politikusok hoznak meg, amit utána a katonai vezetés már csak "aprópénzre vált"?

Előzmény: Törölt nick (37068)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37083
Máris utánanézek... Itt volt valahol az anyag...
Előzmény: Kuruc71 (37081)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37082
Futtában.

Van jópár érdekes képem és anyagom a Csehszlovák Légióról.
Talán egy képet beteszek:
Kornyilov táborok a Csehszlovák Légió megalakult egységei előtt ond beszédet (1917 nyara).
A Csehszlovák Légió emlékműve az 1917 júniusi ofenzíva emlékére (,,Kerenszkij-offenzíva"), Blansko-ban.


Előzmény: Zicherman Istvan (37079)
Kuruc71 Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37081
Szia István


Tudnál valami bővebbet irni erről a "tíznapos háborúról" ? Mi lett a vége hogy befolyásolta esetleg befolyásolja a mostani Cseh lengyel kapcsolatokat ?


Köszönöm.
Előzmény: Zicherman Istvan (37079)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37080
Üdv.

Olyan egységek, amik még képesek és készek voltak harcolni minden, forradalom által ,,fertőzött" I.VH utáni államban voltak, de a haderő számához képest rendkívül kicsi volt az arányuk. (Lásd a freikorps-ok Németországban, a Fehér Gárda az oroszoknál, tiszti különítmények Törökországban, stb.)
Előzmény: Plieur (37073)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37079
Kedves Tata.
Köszönöm az újságcikket, de attól, hogy a cikkben ,,cseh légiósokat" emlegetnek, a Csehszlovák Légió katonái még nem vettek részt a magyar Tanácsköztársaság elleni harcokban, ugyanis a Csehszlovák Légió első egységei 1919 augusztusában hajóztak be Vlagyivosztokban (amikor a Magyar Tanácsköztársaság már megbukott), és csak 1919 decemberében érkeztek meg Európában.
Így a Csehszlovák Légió részvétele a harcokban fizikai képtelenség.
A harcokban NYUGAT-EURÓPÁBAN a Csehszlovák Légió első egységei 1920 márciusában vettek részt az u.n. ,,Tíznapos háborúban", ami Csehszlovákia és Lengyelország között robbant ki a tesini területért.
Az, hogy a szájhagyomány ,,cseh- vagy csehszlovák légiónak" nevezi a csehszlovák önkéntes alakulatokaz még nem teszi megtörténtté szereplésüket.

Mondtam, hogy jobb ezt a vitát a történelmi topikban folytatni.

Üdv.
Előzmény: Törölt nick (37062)
Kuruc71 Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37078
"De, ha már beszélgetünk a dologról:

Szemüveges szerdzsók vannak? No, Ők hogyan állanak a dioptriás lencsézetű állarccal? Mert én sokat hallottam a húsz éves szolgálatom alatt, és azt hiszem néhány évvel ezelött Éhesló Topiktás mondotta, hogy azóta sincs. Akkor most mi van?"


Ez már csak azért is fontos ( mint volt szemüveges mondom ) mert az átlag szemügés bizony nem nagyon lát az optika nélkül, már pedig azt le kell vennie ha felrántja a maszkot. Voltak kivételek akik kikísérletezték a módját hogyan lehet mégis viselni az álarc alatt de ehez bizony gyakorlat és megfelelő szemüge kellett ( rugós szár erős keret, kerekített nem szögletes sarkos lencsevég, stb ) No szóval a lakosság cca hány százaléka szemüvveges ? Mert cca ennyien nem tudnának lőni vagy gépet eszközt kezelni maszkban.
Előzmény: Princ of Carpatia (37075)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37077
Hopp. Te itt a régi gázálarcról írsz. Én meg az újról. ;)
A réginél túl nagy problémát nem jelentett, viszont az újnál egy állcsúcson lévő szőrcsomó gondot okozhat. (És okoz is.) Ugyan látszólag nem veszélyes, mert a kollégám az ingerlőt ugyan kicsit belélegezte, de nem volt komoly. Csak érezte a szagát, de nem prüszkölt egyáltalán.
Viszont mondjuk ideggáznál ennyi is elég lehet a halálhoz...

"Ők hogyan állanak a dioptriás lencsézetű állarccal?"
Nincs dioptriás álarc. (Legalábis még nem láttam.)
Viszont (elméletileg) viselhető az új, 93M alatt a szemüveg. ... Elméletileg, mert még nem láttam, aki fel is vette volna alá. :)
Előzmény: Princ of Carpatia (37075)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37076
Én még nőknek sem engednék többet. Hiszen katonák; nem pedig nők és férfiak.
Persze biztos azért, mert maradi gondolkodású vagyok... :)
Előzmény: Dobri (37070)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37075

Szia Veterán, és TopiklakóK!

 

Tamás, bocsi, hogy hsz.-ed továbbgondolásával jelölöm mondanivalóm, de mint szakállas....  :-)

 

Egyetértek mondanivalóddal, és inkább az ellenkező véleményen levőknek mondanám:

Megint oljan "csontot" rágtok, ami nagyon jó "gumi"!

Annó a '70-'90-ig jómagam is esetenként oldalamra rántottam a szimatszatyrot. (A dohányzókészletemet viszont nem ott tartottam. Meg a kenyeremet sem.  Micsoda hülyeség! :-D )

Kissebb kihagyásokkal az életem éveit szakállas manuszként éltem. Gyakoroltuk a gázállarc viseletét un. gázkamrában. A szörzetem cca 3-5 cm. volt. És elmondhatom: Soha nem köhögtem a gázkamrában eltöltött idő alatt. A szakállam meglehetősen jól tömített. Az a minimális vákum, ami a belégzéskor keletkezett soha nem szívta be az ingerlő gázt. (Az a kevés a szelepek működési tehetetlensége esetén viszont hamarabb bekerűl. Leginkább a tisztántartás hiánya, vagy fogyatékossága okán! :-D ) Nem is volt iljen, mert gondolj csak arra, hogy a hajas fejbőrön a gázállarc egész jól zár. (Meg nem mindenki kopaszra borotvált fejet visel a seregben. No, nem ragozom tovább....) A gyakorlatot minden évben több esetben végrehajtottuk.  Kiképzett bányamentőként az "Imitárnában" ettől a gázkamrás ücsőrgéstől különb műveleteket csenáltunk, minden prüszkölés nélkűl. (Nem szemüveggel, és orcsipesszel+csutorával, hanem "dréger"-állarcban.)

J.D., és Münci olvtársak tudják miről beszélek. :-)

 

De, ha már beszélgetünk a dologról:

Szemüveges szerdzsók vannak? No, Ők hogyan állanak a dioptriás lencsézetű állarccal?  Mert én sokat hallottam a húsz éves szolgálatom alatt, és azt hiszem néhány évvel ezelött Éhesló Topiktás mondotta, hogy azóta sincs. Akkor most mi van?

 

Öreg Csóka

 

 

Előzmény: Python24 (37067)
Plieur Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37074

Szia Tacskó!

Még annó egy meglehetősen fegyelmezetlen, kinézetére nem sokat adó baka voltam, aki sokszor megnézte belülről a fogdát:)))

De a fegyóm és a vegyvédelmim mindig ok volt, mert az ember nem játszik az életével.

Nagyon is belémverték hogy 3-ik VH esetében mi leszünk az első célpont, kaphatunk minden szépet és jót: vegyi vagy nukleáris.

Én már ilyen maradok, kérem minimum az M65-ös vegyiruhát, 3-as méretű maszkkal:)))

A vegyi fegyver lehetséges hogy már alkalmazták a jugók:

http://www.fas.org/news/serbia/fbis-weu-1999-0426.htm

Előzmény: Törölt nick (37045)
Plieur Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37073

Szia István!

Állitásod csak részben igaz.

Mint mindig, volt egy csapat amely kiklógott a sorból:

http://www.zala.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=1685&Itemid=353

 

 

Előzmény: Zicherman Istvan (37049)
Nr.121212 Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37072
UFF
Plieur Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37071

Szia!

Nem kellett volna a poroltó után felkiáltójelet tenni, használták azt a szomszédban diszkóbunyó esetére-úgy jó 15 éve..:)))

Szép dolog a hagyomány, de a célszerűség ....:)))

Előzmény: Python24 (37067)
Dobri Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37070

"Egységesen megtiltanám,az 5cm-nél hosszabb hajjal együtt"

 

Az 5 cm remélem csak felül értendő!Oldalra elég a 3 is.

Előzmény: Python24 (37067)
Kuruc71 Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37069
"Elég hülyén néz ki,ha egy adott alegységben 2-3 katona mellig érő szakállt visel,a többi pedig nem"


El tudom képzelni ahogy a vezérkarban a tábornokaink tervezik a csatát :

" A Bocskai dandár halogató harcokkal fékezi az ellenség előrenyomulását miközben a Zizitop hagyománörző dandár a balszárnyat megkerülve az ellenség mélységébe kibontakozó támadással megroppantja annak gerincét"


Előzmény: Python24 (37067)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37068
Ez az asztaltársaság nem a személyeskedés hiánya miatt maradt egyben (mert arra nem egy példa van és volt eddig), hanem amiatt, mert ezelőtt nem túlzottan volt jellemző, hogy "egyesek" minduntalan a politikát (aktuálpolitikát) citáltak elő ebben a topikban. Ez a topik arról volt híres, hogy nem volt rá jellemző az orbánozás, gyurcsányozás, meg a hasonlók. Viszont a te és tacskO (meg néhányak) offolása ezen a helyzeten nagyon sokat rontott (főleg az utóbbi időben). Ha visszanézel az elmúlt egy-két hétre, a hsz-eid negyedében, harmadában szerepel az OFF.
Talán el kellene döntened, hogy valóban a Magyar Honvédség megsemmisüléséről akarsz-e írogatni, vagy inkább a politikáról... mert arra kitaláltak már pár topikot, ahol nyomhatod a sületlenségeket. Ha meg nem megy, mert nem találod, akár be is linkelhetek neked orbánozós, gyurcsányozós, meg hasonló agymenésű topikokat. Utána akár át is fáradhatsz majd oda, ha megint fizikai vagy lelki kényszerét érzed a politizálásnak.

Nem utolsósorban a témához kapcsolódó hozzászólásoknak, és a néhány, az enyémhez hasonló kirohanásnak (mégha nem is ilyen durva hangvételben) köszönhető, hogy ez a topik nem került még át a polidilibe.
Ezen talán elgondolkodhatnál. Persze nem kötelező, mint sok minden más sem.
Én speciel nem örülnék neki, ha ez a topik átkerülne a dilibe. Meg szerintem sokan mások sem. Talán illene figyelembe venni ezt neked is. Ugyan nem kötelező ez sem, csak lehet. És persze sz@rhatsz is rá (mint ahogy teszed is). Meg azokra is, akiknek számít ez a topik. És nyomhatod tovább az offolásodat és hangoztathatod a kicsinyes politikai szemléletedet. Tökéletesen fog jellemezni téged, meg a hozzád hasonlókat... :S

Mint említettem: sokat változtál az elmúlt pár évben. ... Nem előnyödre. :S

"Igore on"
Ha egy olyan tenné, akinek számít a szava, akkor még talán érdekelne is. De így...?
Kicsit megmosolyogtat. :)
Előzmény: Éhesló (37066)
Python24 Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37067
Szia!!
"A magyar katonai hagyományokhoz egyébként is illene a szakáll."
Melyik hagyományhoz???

Persze Dobó katonái viseltek szakállt ,és a honfoglalók is,meg sok száz évvel ezelőtt a magyar katonák jelentős része is.
De akkor hozzuk vissza a párducbőr kacagányt,a vezéri buzogányt,a kardbojtot karddal,esetleg a visszacsapó íjat,mert az olyan roppant hagyományos,és igazán magyar..

Csak pár dolog-(szintén épülésedre,hogy szoktam:)

Minden hadseregben nagyon fontos az EGYSÉGESSÉG!!
Elég hülyén néz ki,ha egy adott alegységben 2-3 katona mellig érő szakállt visel,a többi pedig nem
-a szakáll komoly ápolást igényel,és erre nem nagyon van idő,és lehetőség
-a szakállviselés divathullámot indíthat el,és ez szintén hülyén mutat egy katonai alakulatnál.Nem harci feladatra alkalmas alegységnek,hanem buzik gyülekezetének látszik az alakulat
-a harci gázokat nem vetették be,de attól függetlenül ki kell képezni a vv-ruha,gázálarc használatára a katonákat!!
/Egyébként Irakban nem egyszer klórral töltött kannákat helyeztek az IED-re,vagyis ezt nyugodtan lehet vegyi támadásnak venni./
-a katonák békeműveletekben kerülhetnek olyan helyzetbe,hogy tömegkezelési,tömegoszlatási feladatot kell végrehajtaniuk.Ennek a műveletnek fontos eszközei a könnygáz,és a porral oltó készülék(!),szóval itt sem árt a gázálarcot viselni
-emellett a szakáll a hadseregben egyre inkább eluralkodó liberalizmust testesíti meg,gyakorlatilag lassan mindenki azt csinál,azt visel,amit akar,és ez a szemlélet MINDEN hadsereg halála!!

Én kb leszarnám,hogy xy akar-e szakállt viselni,vagy nem.Egységesen megtiltanám,az 5cm-nél hosszabb hajjal együtt..Akinek nem tetszik,az lépjen be az ilyen-olyan gárdákba,és felejtse el a sereget..

/Afganisztánban elég sok időt eltöltöttem,és soha nem kellett szakállt viselnem ahhoz,hogy elfogadjanak,vagy tiszteljenek.
Pedig nem kevés, tartományi szinten befolyásos emberrel beszéltem.Amikor pár szakállas katona találkozott ezekkel az elöljárókkal,akkor mindig megkérdezték tőlük,hogy "azért viseltek szakállt,mert féltek a táliboktól??"
Előzmény: Törölt nick (37045)
Éhesló Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37066
OFF
Persze, én, mi és olvtársaink ezen a fórumon vadulunk....
Errefelé még ha fel is indult időnként némelyik olvtársunk, akár magam is, ennek a kezelési módja és a stílusa sokkal inkább Hamburger2 -éhez állt közel, mint a tiédhez.
Nem kell mindenkivel egyetértened, mint ahogyan a vitapartnereidnek sincs ilyen kötelezettsége, de ez az asztaltársaság attól maradt egyben, mert a véleménykülönbségek ellenére sem személyeskedett olyan módon, ahogyan a polidilin van szokásban.
Ezért felesleges hülyézned és széljobboznod itt bárkit.
ON


Igore on.
Előzmény: Törölt nick (37063)
Nr.121212 Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37065
Nem szeretnék konkrétan a vitába beleszólni, de például:) ha jól tudom az osztrákoknak is nagy szerepük volt a szabadságharc leverésében, majd a kiegyezés kikényszerítésében és a titkosszolgálatok felállításában. /megj.: ugyanakkor Buda visszavívásában is, a töröktől/. Szóval nem feltétlen érdemes párhuzamokat keresni a múltban.
Előzmény: Törölt nick (37062)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37064
Értem. ;)

Akkor beneveznék én is egy mellnagyobbításra... ;DDD
Előzmény: Kuruc71 (37058)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37063
Nem vadultam, csak figyelemfelkeltőleg írtam, hogy elmehet innen a búsba az orbánozásával. (Mellesleg az orbán-szféra alatt is kiválóan ment a haderő-leépítés. De ez OFF.)
Miért nem vagytok képesek felfogni, hogy ez nem a polidili?
A mélymagyar jobbant agyatok akadályoz ebben, vagy csak a gyengeelméjűségetek? :S
Előzmény: Éhesló (37056)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37062
Kedves Zicherman István!

A cseh légiósokkal kapcsolatban figyelmébe ajánlom a következő cikket, ami arról tanúskodik, hogy cseh légiósoknak nagy szerepe volt a Felvidék elszakításában.
Tehát cseh légiósok már akkor voltak!
http://www.hhrf.org/ujszo/2001/165/regio.htm

Üdv,
Előzmény: Zicherman Istvan (37006)
Kuruc71 Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37061
"Az a sereg már nem volt hajlandó harcolni. Tele volt a töke a háborúval."


Hogy tele volt a töke az I VH val az idegen földön való háborúval az tény, de az is hogy ha a hazáját támadják akkor megrázta volna magát. Ahogy pl a Határőrség Ady ligeti laktanyájában történt 1990 decemberében. Bent volt HKSZ mert minden Románia forradalom évfordulója környékén ez ment. Az ezred ( sajna nem a Hereford-i ) leküldött "Halasra" egy századot megerősítésül és mi fent unatkoztunk ezerrel és tele volt a tökünk a sereggel. Harci morál nulla, unalom és kínlódás. Ekkor jött a hír hogy a Románok rálőttek az egyik járőrre a határon. A hír futótűzként terjedt és az egész laktanya zsongani kezdett. A hangulat azonnal megváltozott és mindenki menni akart le. A tiszteket berendelte a HDM-es ( este jött a hír ) és három napig ott voltak 24 ben velünk hogy kordába tartsák az indulatokat.

A motiváció a cél sok mindent megváltoztat.

Előzmény: Zicherman Istvan (37049)
Kuruc71 Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37060
Egyetértek.


Ha a politikát nem visszük bele hogy "de bezzeg Gyurtsány Viktor debezzeg" stb akkor igen is lehet beszélni szerintem itt a szomszédaink vélt vagy valós fenyegetettségi érzésének gyökeréről illetve a tényleges helyzetről.
Előzmény: papirkuthy (37044)
Kuruc71 Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37059
:-)
Előzmény: papirkuthy (37046)
Kuruc71 Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37058
Szia


Azért írtam le ezeket hogy igenis a tisztelt fejesek akik olvassák ezt a topicot kapják fel a fejüket hogy milyen a normális hozzáállás megbecsülés ha valaki az életét szánja oda egy ország társadalom védelmére. Az összeg nagyságán lehet a körülmények alapján kicsit ( nem nagyon ) vitatkozni, de azon nem hogy a katonák nem munkavállalók.

A férfiak is kérhetnek spec műtéteket úgy hogy kezdhetsz csomagolni. Hogy konkrétan mit azt a képzeletedre bízom.

:-)))



ui : A kengurúk nem szorulnak védelemre. Vannak annyian mint a kínaiak.


Előzmény: Törölt nick (37026)
Hassel606 Creative Commons License 2008.11.23 0 0 37057
ŐŐŐ...bocsi, de most nem táborfalván vagy?
Előzmény: papirkuthy (37050)
Éhesló Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37056
Mielőtt bevadulnál, talán cáfold Tacsk0 számait, vagy kérj bocsánatot!
Esetleg írd le neki, hogy a pufajkás alatt az MH még nagyobb volt, az öreg csermanekről nem is szólva......:)))
Előzmény: Törölt nick (37054)
Dobri Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37055

István,ha vártál volna 4 évet!:)

Mikor 2002-ben vonultam Savariába,már nem  kellett.

Előzmény: Törölt nick (37053)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37054
Na húzzál innen a véreres rákba az orbánozásoddal, te majom!!!
Előzmény: Törölt nick (37048)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37053
"Megnyugtatlak. Engem (és a velem együtt vonulókat) 1998-ban a Savariában nullással nyírtak.:)))))"
Sőt, még 2000-ben Kalocsán is ez volt az aktuális "divat". ;)
Előzmény: Zicherman Istvan (37047)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37052
"A besorozottak számára elég nagy megaláztatás volt, így könnyebben megtörhették őket"
Ugyanez megy az amcsiknál, és még sok helyen. De nem a megalázás a célja. Persze ezt nem kell elismerned. Azt hiszel, amit akarsz. Igazából itt nem sokakat érdekel.

"Az MN/VSZ --> MH átalakulás fontos mozzanata volt, amikor elkezdték ollóval nyírni az újoncokat nullásgép helyett."
Ad 1: Mikor is volt ez, aranyom? :)))
Ad 2: Biztos, rohadt fontos mozzanat volt. Sőt, enél fontosabb már nem is lehetett. :)))
(Ismét jót mulattam rajtad. Köszi. :)) )

"hiszen már a II. világháborúban sem vetették be"
Akkor vajon minek a gázálarc? Ugyan, vonjuk már ki. Hiszen tacsO olvtárs azt mondta rá, hogy nevetséges. És az ő szava mindenek felett áll. Ugyan talán még katona sem volt soha a büdös életben, nemhogy gázálarc lett volna a pof... izé, arcán, de azért megmondja a tutifrankót.
Na, EZ a nevetséges! :DDDD

"A szimatszatyor emberemlékezet óta kenyér, mahorka és lőszer tárolására szolgál a harctéren."
Érdekes, de én kifejezetten szerencsésnek tartottam, hogy nem kenyér meg mahorka, hanem gázálarc volt benne. De te biztos jobban tudod... :)))

"A magyar katonai hagyományokhoz egyébként is illene a szakáll."
Bízom benne, hogy egyszer lesz egy szép, nagy szakállad, meg egy gázálarcod.
Ugyan rohadt kicsi rá az esély, de mérget vehetsz rá, hogy ezesetben óriási röhögés fog rámtörni, ha véletlenül emiatt fulladsz majd meg. Meg azokon is, akik hozzád hasonlóan gondolkodnak. :)))
Persze fontosak a hagyományok, elismerem. De egy halott, hagyományőrző hősnek, vagy egy (esetleg győztes) élő katonának örülnétek jobban? ... Én az élőre voksolok. ;)
Előzmény: Törölt nick (37045)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37051
Nagy baj.:(((
Előzmény: papirkuthy (37050)
papirkuthy Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37050
Most is tele van...

Már háromszor zártak be...

Utolsó:Szabadszállás Alföldi Kiképző Központ!
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37049
Az őszirózsás bolondok szétzavarták az I. világháborús frontról hazatérő harcedzett sereget
.................
Az a sereg már nem volt hajlandó harcolni. Tele volt a töke a háborúval.
Előzmény: Törölt nick (37048)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37047
Az oroszoknál nem rövidre nyírás (tüskehaj) volt, hanem tökkopaszra borotválták az újoncokat.
.....................
Kurvára sokat tudsz ám te az orosz hadseregről.:)))))))))))))))
Megnyugtatlak - ott is olyan rövidre vágtág az ember haját bevonuláskor, amilyenre a körülmények indokolták (mint MINDENHOL).

........................
Az MN/VSZ --> MH átalakulás fontos mozzanata volt, amikor elkezdték ollóval nyírni az újoncokat nullásgép helyett.
.........................
Megnyugtatlak. Engem (és a velem együtt vonulókat) 1998-ban a Savariában nullással nyírtak.:)))))

...........................
hiszen már a II. világháborúban sem vetették be, pedig a festőnek igen hatásos mérgesgázai voltak.
...........................
Két probléma is van a hozzászólalással:
1. Azért nem vetették be tömegesen, mivel az ellenségnek is volt harcászati mérgezőanyag, dögivel.
2. A közhiedelemmel ellentétben a II.VH alatt a harcoló felek lokálisan, igen korlátozott mennyiségben VETETTEK BE harcigázokat, és egyéb harcászati mérgező anyagokat.

.........................
A szimatszatyor emberemlékezet óta kenyér, mahorka és lőszer tárolására szolgál a harctéren.
.........................
Hát hogyne. Picsán is rúgták volna a katonát, jobbik esetben (rosszabbikban hadbíróság vagy büntetőszátzad), akinek a szimatszatyrában (vagy dobozában) nem lett volna benne a gázállarca. Az is cáfolja ezt az elképzelést, hogy a harctéri ásatásokon/feltáérásokon ott figyel a gázállarc szinte minden szatyorban és dobozban (már ami megmaradt belőlük).

..........................
A magyar katonai hagyományokhoz egyébként is illene a szakáll.
...........................
Semmi bajom a szakállal (magam is szakállas vagyok). Mndössze mindennek van mértéke. Tőlem aztán hordja a jónép. Attól még nem lesz valaki jó, vagy rossz katona, hogy van szőr a pofáján. (Mellesleg a finn és norvég vadászegységekben a bevonulók gyakran szakállasan szolgálnak. Volt is valahol jópár képem róluk.)
Előzmény: Törölt nick (37045)
papirkuthy Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37046

Ajánlom neked a fodrász topikot!!
Előzmény: Törölt nick (37045)
papirkuthy Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37044

Ha a lehetséges Szlovák-Magyar fegyveres konfliktus ON.
Akkor miről beszélünk?
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37043
OFF

Szabadon választható topik is akad ott bőven, ahová belefér a téma, például:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9134385&la=84523734
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9123343&la=79946704

ON
Előzmény: Zicherman Istvan (37042)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37042
Nem adta itt ki senki senkinek az útját, de Trianon témája EGYÁLTALÁN NEM TARTOZIK a Magyar Honvédség jelenlegi állapotának megtárgyalásához.
Mondom, hogy ott van a Történelem-fórumcsoport - ott kéne folytatni a párbeszédet és eszmecserét a témában. Sőt, biztos vagyok benne, hogy nagyon sokan csatlakoznának a vitához.
Nem magával a vitatémával van gond (miért is lenne?), hanem azzal, hogy HOL folyik.;)
Daniken elméleteit sem a ,,Tudomány" fórumcsoportban szokás megbeszélni, mint ahogyan a gépkocsikról sem a vasutasfórumon tárgyalunk.;)))

Gyere át a Történelmibe, ott folytathatjuk.

Üdv.
Előzmény: papirkuthy (37040)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37041
Kimaradt:
,,...és mivel SEMILYEN országgal sem volt diplomáciai kapcsolata - nem is igen írhatott alá vagy szólhatott bele bármilyen nemzetközi szerződésbe vagy tárgyalásba".
Így teljes.

Én sajár részről befejeztem itt az OFF-ot.
Előzmény: Zicherman Istvan (37039)
papirkuthy Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37040

Ez a téma azért nem OFF,mert a seregben ma is sokan azt gondolják ON.
Mostanában jó pár embernek kiadjátok az útilevelet ezen a topikon!
Miért ez a kirekesztés???
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37039
Miért zavar?
1917 decemberében kiálltották ki a Tanácsköztársaságot Oroszországban. 1918 januárjában-februárjában lépett ki az ország az I.VH-ból és jóvátételt fizetett Németországnak. Ezzel kikerület a győztesek táborából, és mivel SEMILYEN országgal sem volt diplomáciai kapcsolata (az első 1920-ban Afganisztán volt, akivel felvették, és aki elismerte a Szovjet Oroszországot (akkor még a SzU sehol sem létezett). 1921-ben pedig Lengyelország volt, amely a szovjet-lengyel háborút záró békekötéssel de facto (és nem de jure (az csak 1927-ben történt meg)) elismerte SzO-t.

Amúgy a téma nem ide tartozik. Egyáltalán.
Van erre az Indexnek külön fórumcsoportja (,,Történelem").
Szerintem ott kéne folytatni.
Előzmény: papirkuthy (37036)
papirkuthy Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37038

A történelem már csak ilyen!!!
Előzmény: Zicherman Istvan (37035)
papirkuthy Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37036
Ez valóban így van.
Csak zavar ez a dátum 1917.Okt.25 alias November.7.
Előzmény: Zicherman Istvan (37034)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37035
Ja, és mellesleg, egy 1940-ben kiadott REVIZIONISTA* könyvet hozni fel egyedüli forrásanyagnak...
Már elnézést...

..............
* Vagy ha jobban tetszik a kor szóhasználata szerint ,,magyar irredenta". Amivel nincs semmi bajom, de azért azóta valamivel ,,frissebb" munkák is születtek.:/
Előzmény: papirkuthy (37031)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37034
Maga a nagy Lenin s azt mondta a CCCP nem ír alá ilyen szerződést!!
..............
Nem is. Mivel az CCCP 1922-ben jött létre.
Előzmény: papirkuthy (37032)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37033
De, az.
Teljesen átvitted a témát a Trianon körüli tervek meg egyéb mezsgyéjére, viszent nem ez volt az alaptéma.

Megálljt a csehszlovákojknak és románoknak az ANtant és USA parancsolt. Ha azt nem teszik meg, akkor a románok nem vonulnak ki Budapestről, és Horthy nem tud szépen belovagolni a városba.

Ugyan ez a helyzet a rongyosgárdásval. Sopron is ment volna a levesbe, ha az amerikaiak nem állnak a sarkukra.

Egyik rongyosgárda sem váltotta be a hozzájuk fűzött reményeket. Sem az 1919-e, sem az 1938-as. Nem is tudták volna.
Ugye nem gondolod, hogy 1919-ben egy alig másfél ezer főt, 1938-ban pedig alig 9000 főtszámláló szervezet BÁRMIT is képes volt befolyásolni.

Előzmény: papirkuthy (37030)
papirkuthy Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37032

Maga a nagy Lenin s azt mondta a CCCP nem ír alá ilyen szerződést!!
S' úgy is tett!
Az Amerikai Egyesült Államok sem írta alá a béke diktátumot.
papirkuthy Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37031
TÖRTÉNET RÖVIDEN

Az első világháború végkifejletei:
1918. folyamán a központi hatalmak már mindenütt védekezésre szorultak.
1918. január 8.-án Wilson - még Amerika hadbalépése előtt - közzéteszi a szenátushoz intézett tizennégy pontból álló üzenetét, mely az igazságos békekötés feltételeit tartalmazza.
Az üzenet 10-es pontja az alábbiak szerint szól:
"Ausztria-Magyarország népeinek, amelyeknek helyét a népek között megoltalmazni és biztosítani kívánjuk, legelső alkalommal lehetővé kell tenni önálló fejlődésüket."
1918. február 11.-én Wilson újabb négy pontban foglalja össze álláspontját, mely szerint a népek akaratuk ellenére nem tolhatók egyik államból a másikba.
Ezzel egy időben a külföldre szökött cseh emigránsok vezérei (Masaryk és Benes) "megpecsételik" a monarchia és az ezeréves Magyarország sorsát.
1918. május 30.-án az amerikai csehek és szlovákok megkötik a pittsburgi szerződést, mely kijelenti, hogy a szlovákok ha megfelelő autonómiát kapnak, akkor csatlakozni kívánnak Csehországhoz.
Wilson aki Masaryk rokona volt, a pittsburgi szerződés ürügyén, pártfogásába veszi a tervezett államot. Ennek következtében az antant hatalmak elismerik, az ekkor még NEM IS LÉTEZŐ Csehszlovákiát, hadviselő félnek.
1918. szeptember 18-án a szaloniki antant hadsereg áttört a bolgárok frontján, és ezzel megnyílt az út az Osztrák-Magyar Monarchia déli határai felé. A központi hatalmak sorsa ezzel megpecsételődött. A szeptember 26.-i antant-seregek támadásának Németország nem tud ellenállni.
A német vezérkar a kormányt fegyverszünet megkötésére ösztönzi.
1918. október 5.-én az antant-hatalmak felkérik Wilsont, hogy az általa elkészített dokumentum alapján, melyet ők már elfogadtak, kezdjen béketárgyalásokat.
Az antant-hatalmak valójában kivártak, arra számítva, hogy a központi hatalmak országain belül, a frontok megroppanását követően belső összeomlás fog bekövetkezni. Ez be is következett.
1918. október 17.-én Tisza István miniszterelnök a parlamentbe bejelenti: "elvesztettük a háborút". Megszerveződik a Károlyi Mihály féle Nemzeti Tanács.
1918. október 29.-én Zágrábban, a horvát tartománygyűlés kikiáltja a Magyarországtól való elszakadást.
1918. október 30.-án a Nemzeti Tanács magához veszi a hatalmat.
Másnap meggyilkolták Tisza Istvánt.
1918. november 1.-én Károlyi kormánya elrendeli a magyar csapatok fegyverletételét, mely végzetes hatással van az október 24.-én megindult olasz offenzíva ellen védekező magyar csapatokra.
1918. november 3.-án megkötik az olaszokkal a padovai fegyverszünetet, amely Magyarország régi határait tekinti demarkációs vonalnak.
Károlyi Mihályék megkötik a belgrádi fegyverszünetet, mely a Maros-Dráva vonaláig kiszolgáltatja Magyarországot a megszállásnak.
1918. november 13.-án Károlyi lemond az államügyek vezetésében való részvételről.
1918. november 16.-án Károlyi Mihály elnökségével kikiáltják a köztársaságot.

Az antant semmit nem tesz, hol vannak a wilsoni elvek:
A csehek betörnek a felvidékre, a románok az alsó vidékeinken kalandoznak.

1918. október 30.-án a tót, november 25.-én a szerb és december 1.-én a román népgyűlések részvevői kimondták a Magyarországtól való elszakadást.
A megszállók az elrabolt területeket - a békekonferencia döntését be sem várva - mindjárt impériumuk alá veszik.
A kormányunk fegyveres erővel nem tud ellenállni, mert saját hadügyminisztere, Linder is azt hirdeti, hogy �Nem akarok katonát látni!"
A kormányban uralkodó viszájok, elősegítették a köztársaság összeomlását.
1919. március 21.-én a Vyx jegyzék - újabb országrészek kiürítését követelő antant jegyzék - hatása alatt Károlyi átadja a hatalmat a szociáldemokratáknak, kik Kun Bélával egyeznek meg, és megnyílik az út a bolsevizmus felé.
1919. május elején egészen a Tiszáig vonultak.
1919. június 25.-én a ludovikások és a dunai monitorok ellenforradalmi fölkelése következett be, melyet vérbefojtottak.
1919. június végén a vörös hadsereg megtámadta a cseheket, azonban Clemenceau fenyegető jegyzéke vissza parancsolta őket.
A vörös hadsereg ezután a románok ellen fordult, de a kezdeti sikerek ellenére, vereséget szenvedtek.
1919. július 31.-én a népbiztosok megszöknek, és a románok harc nélkül megszállják Budapestet és a Duna vonalát. Ezután három és fél hónapon keresztül, zavartalanul fosztogatják az országot.
Az antant államokban, mára már senki sem vette komolyan a Wilsoni elveket. Mindenki természetesnek találta, hogy a legyőzött államokra minden feltételt rá lehet és rá kell kényszeríteni.
A győzők vezetői a legyőzött államok meghallgatása, részvétele nélkül határoztak, majd kijelentették, hogy a meghozott határozatok megváltoztathatatlanok.
Magyarország helyzetét különösen nehézzé tették a szerbek, románok és csehek Párizsban tevékenykedő képviselői és ágensei. Különösképpen mert az antant Franciaország érdekkörébe tartozó területnek tekintette a közép Duna völgyét.
A kommunista kormányzat bukása után Peidl Gyula alakított kormányt.
A román megszállás alatt álló Aradról, Szegedre tette át székhelyét Károlyi Gyula gróf, ki május 5.-én kormányt alakított, melynek hadügyminisztere Horthy Miklós lett. Horthy szervezte meg a nemzeti hadsereget.
Károlyi lemondása után, Ábrahám Ernő került a helyére, de lemondva róla mint fővezér megszállta a Dunántúlt.
1919. november közepén, az antant hatalmak sürgetésére a románok kiürítették Budapestet, és a Duna-Tisza közét.
1919. november 16.-án Horthy Miklós a nemzeti hadsereg élén bevonult Budapestre, majd megszállta az ország többi - román uralom alól felszabadult - részét is.
1919. november 22.-én Sir Clerk antant kiküldött segédletével, Huszár Károly vezetésével koncentrációs kormány alakult. Ez a kormány kapott meghívást a Párizsi béketárgyalásokra.
1919. év folyamán a békét diktáló nagyhatalmak kisebbségi szerződéseket kötöttek Csehországgal, Szerbiával és Romániával, mivel maguk is érezték, hogy Közép-Európa új rendezése nemzetiségi szempontból veszélyes helyzetet teremt. Az utódállamokban megnyilvánuló féktelen nacionalizmus is aggodalmat keltett bennük.
1920. január 7.-én Párizsba érkezett a magyar delegáció, Apponyi Albert gróf vezetése alatt, Bethlen István gróf és Teleki Pál gróf segédletével.
1920. január 15.-én Apponyi gróf lehetőséget kapott arra, hogy ismertesse a magyar álláspontot. Apponyi gróf több nyelven is próbálkozott a konferencia tagjait meggyőzni a Magyarországnak szabott feltételek igazságtalan és esztelen voltáról, mind hiába. Hiába bizonygatta a delegáció a feltételek történelmi, gazdasági, néprajzi képtelenségeit, hiába a wilsoni - be nem tartott - elvek.
1920. március 1.-én a már létrejött nemzetgyűlés, Horthy Miklóst választotta meg kormányzónak.
1920. tavaszán az antant hatalmak többszöri felszólítása után, a románok kiürítették a Tiszántúlt is.
1920. május 5.-én kapta kézhez a magyar delegáció a konferencia elnökének, Millerandnak levelét, melyben közölte, hogy a feltételek változatlanok, követelte az abban foglaltak véglegesítését. Millerand kísérőlevele ezenkívül kilátásba helyezte, hogy a határok legkirívóbb igazságtalanságait annak idején orvosolni fogják, és a Csehszlovákiához csatolt ruténföld autonómiát kap, és maga dönthet sorsának irányítása felől. Már tudjuk, hogy ezekből az ígéretekből, SEMMI NEM VALÓSULT MEG!
1920. június 4.-én Apponyi lemondása után, a versaillesi kis Trianon kastélyban, Bénárd Ágoston népjóléti miniszter és Drasche Lázár Alfréd írták alá a szerződést.
1920. november 13.-án a nemzetgyűlés iktatta törvénybe.
Kihirdetése után mint 1921: XXX. törvénycikk került a magyar törvények tárába.
A trianoni békeszerződés, hogy éket verjen a magyar és osztrák nemzet közé, Nyugat-Magyarországot Ausztriának ítélte, de egyenlőre Magyarország kezében maradt.
1921. július 26.-án vált kötelező jellegű nemzetközi okirattá a szerződés.
Ezzel egy időben az osztrákok követelni kezdték a nyugati magyar terület átadását, melyet a csehek fenyegető fellépése is támogatott. Az osztrákok megkísérelték a terület megszállását, de minden felé magyar csapatok ellenállása fogadta őket.
Bethlen visszautasította az illetéktelen cseh beavatkozást, azután a mindig magyarbarát Olaszország közvetítését kérte.
1921. október 12.-én Velencében aláírták az osztrák-magyar megegyezést.
Ennek értelmében a Nyugat-Magyarország nagyobb része az osztrákoké lett, de kimondta, hogy Sopronban és környékén népszavazást kell tartani.
1921. december 14.-én a NÉPSZAVAZÁSON FÖLÉNYESEN GYŐZÖTT A MAGYARORSZÁGHOZ VALÓ HŰSÉG GONDOLATA!
Ezért is szokták mondani, hogy Sopron a leghűségesebb magyar város!

A 14 részből és 364 cikkelyből álló trianoni szerződés rettentően megcsonkította Magyarországot. A háború előtti 325.411 négyzetkilométernyi területből, csak 92.833 négyzetkilométernyi maradt.
A 20.900.000 lakosból, csak 7.980.000 maradt. Vagyis ELVETTÉK AZ ORSZÁG TERÜLETÉNEK HÁROMNEGYED RÉSZÉT, 72 százalékát, NÉPESSÉGÉNEK KÉTHARMADÁT, 64 százalékát.
Sok egyéb igazságtalanság mellett, a győztes államok zálogjogot kaptak Magyarország minden állami jövedelmére, amit aztán 1930-ban a hágai konferencia rendezett.

Az utód államokat végtelenül nyugtalanította, hogy Magyarország a trianoni szerződést nem tekinti véglegesnek s az első pillanattól annak revízióját követeli. Ezért Magyarországgal szemben állandóan a legrosszabb indulatú politikát folytatták, ádáz propagandába kezdtek ellenünk.

A Magyarországra rótt békefeltételek olyan súlyosak voltak, hogy azokat még a győztes nagyhatalmak országaiban sem fogadta egyhangú helyeslés.

A magyar közvélemény első visszahatása az ország feldarabolása ellen abban a jelszóban fejeződött ki, amely azóta már világhírű lett: "NEM! NEM! SOHA!" Megalakult a Terület Védő Liga, s igyekezett lelket önteni az elcsüggedt magyarságba, megkísérelte, hogy az első összekötő szálakat megteremtse a külföld felé. Minden felé szavalták, majd megzenésítették és énekelték is Pap-Váry Elemérné örökszép imádságát, a Magyar "HISZEKEGY"-et.
A külföldi propaganda első komoly kísérletének érdeme a Pesti Hírlapé.
A lap a békefeltételek megismerése után, több nyelven külön számot jelentettet meg a tervezett országcsonkítás igazságtalanságainak, képtelenségeinek kimutatására, és ezt a számot 1920 februárjában sok ezer példányba juttatta el külföldre.

(Irodalom: Az Ezeréves Magyarország, Pesti Hírlap RT)
papirkuthy Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37030
"Nem mese ez ,gyermek"


Előzmény: Zicherman Istvan (37028)
Kavics78 Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37029

Szia!

Tudnal dobni egy priv elerhetoseget a barnabas.csorbics@gmail.com-ra?

Szeretnek kerdezni par dolgot es nem szetoffolni ezt a topikot vele!

Udv!

Előzmény: Kuruc71 (37021)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37028
,,Ez a mese is hogy megvaltozott..."(C)
Előzmény: papirkuthy (37022)
M.Zoli Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37027
Az.
Előzmény: Törölt nick (37012)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37026
Ezt most muszáj volt elmondanod...? Fájdítod itt a kis szívem. :))

"Pl nők ha lejárt a 4 éves turnusuk és aáírnak még négy évet akkor kaphatnak egy ingyenes mellnagyobbító műtétet."
Micsoda diszkrimináció...! Férfiaknak miért nem jár? ... Már azon nyomban indulnék Ausztráliába védeni a kengurukat! ;DDD
Előzmény: Kuruc71 (36998)
Nr.121212 Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37025
Nem kell hogy a szlovákok szembekerüljenek ezekkel az országokkal, itt nem is ez volna a lényeg,már az is elég volna ha belesimulnának, és megpróbálnának európai módra közlekedni...
Előzmény: Törölt nick (37019)
Nr.121212 Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37024
én látok ;)
Előzmény: Törölt nick (37019)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37023
Akkor már inkább harci helikoptereket vennének... :S
Előzmény: Törölt nick (36995)
papirkuthy Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37022

"Ha akkor a franciak es angolok nem intenek ,,aljt", akkor a csehszlovakok es romanok meg sem allnak..."

Hát nem is álltak!

1919. március 21-étől 1919. augusztus 1-jéig proletárdiktatúra.
A románok elfoglalják Budapestet.

A szerb kormány 1918. decemberében Bácska, Bánát és Baranya megszállt területeit „Vajdaság” néven anektálta.
Mihelyt katonailag berendezkedtek a megszállt területen, módszeresen láttak hozzá a teljes bekebelezés megvalósításához.

"Semmi komolyabb eredmennyel nem tuntette ki magat a rongyosgarda. "

Fegyvert fogtak és megvédték a lecsatolástól nyugati területeinket, a Lajtavidéket (mai Burgenlandot) és kikiáltották Pronay Pál vezetésével a Lajtabánságot. Meghiúsították, azóta megszűnt francia agyrém által létrejött két államtorzó Csehszlovákia és Jugoszlávia közötti Nyugat-Magyarországon áthaladó szláv-korridor tervet, ami a francia politikai gyengeelméjűség (Masaryk sugallatára!) csúcsötlete volt.Kikényszerítették a soproni népszavazást így lett Sopron a Hűség
Városa!!!


"Horthyek meg gubbasztottak, mint szar a fuben."

Vitéz Nagybányi Horthy Miklós1919-ben Károlyi Gyula kormányában elvállalta a hadügyminiszteri tárcát, Károlyi lemondását követően megszervezi a nemzeti hadsereget melynek fővezére lett.
1919 Nov.16-n bevonul Budapestre ugyanakkor hagyják el a Románok Pestet.

Itt szeretnék mindenkit bíztatni ha Várpalotán jár látogasson el a Trianon múzeumba.
A múzeum a Zichy-kastélyban található.Mert akárhogyan is vélekedünk Trianonról,
egy biztos ez volt a magyarság legnagyobb tragédiája a XX.században


Előzmény: Zicherman Istvan (37007)
Kuruc71 Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37021
cca 150 Ft / AUD
Előzmény: Törölt nick (37018)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37020
Hortynak Stromfeld mellé kellett volna állnia. Ez tény. De azért Stromfeldék azért csak ott voltak, ellenálltak.
Előzmény: Zicherman Istvan (37007)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37019
Magyar-Lengyel-Cseh-Ukrán szövetség? Ammegmiamanó? A Magyar-Lengyel az ok, annak komoly történelmi hagyományai vannak. (bár az utóbbi időben annyira nem jó a viszony sajnos, ferink pl. nem fogadta pár hónapja a lengyel államfőt, ami skandallum). De a többiekkel mi a közös érdek, ami mentén szövetség alakulna ki, főleg olyan, amivel a szlovákok szembekerülhetnének? Nem nagyon látok ilyet. Szerintem a régió együtt mozog, csak mi szakadunk le róla és kerülünk a szerb-bosnyák-albán érdekszférába, ha nem történik itthon gyorsan valami.
Előzmény: Nr.121212 (37001)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37018
mennyi az ausztrál dollár/HUF?
Előzmény: Kuruc71 (36998)
Plieur Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37017

OFF ON

Én benne vagyok!

Hol kezdjük?

Mert az Irvin ernyő a háború idejére olyan 30-40 országban volt rendszeresitve, tehát nagyon is lehetséges hogy a zsákmányolt alkatrészt a német hajtógatók vagy valamelyk gyártó rászerelte. Akkoriban is tudtak a kollegák varrni:)))))

A német és szövetséges mentőernyők közötti hasonlóság nem éppen véletlen.:)))

A FJ kapta az olasz koncepciójú ernyőket:))))

OFF OFF:)))

 

Előzmény: Zicherman Istvan (37015)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37016

Amugy a temat inkabb a tortenelmin, vagy a II.VH-s topikokban kene megvitatnunk.

Mert itt nagyon OFF

Előzmény: Plieur (37014)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37015

Miert lenne tulzo?

Szerinted ki latta el Nemetorszagot marhahussal, gabonaval es tej/tojasporral egeszen 1944 vegeig, Svedorszagon keresztul (egy jol bejaratott utvonal volt, mar az I.VH alatt is)?:)

 

Tudod, volt egy erdekes esetem, amikor is repulogep-roncs feltarasokon voltam kint, oroszoknal.

Nagyon erdekesek voltak a ,,nemet" ejtoernyok gyorskioldo tarcsai. Az egyik oldalukon nemet felirat volt, a masik oldalt az ,,Irvin, Booffalo, 1943" felirat. Altalaban csak a datum valtozott...

Előzmény: Plieur (37014)
Plieur Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37014

Pardon, javitalak: semlegeseknek szállitottak, aztán hogy hova kerültek a cuccok, az már más mese.Hivatalosan soha semmit a németeknek vagy szövetségeseiknek!

Aztán ot van az információ kérdése is...

-az 1940-ben románoknak szállitott Hurricane-ek, Blenheim-ek, Vosper naszádok, illetve 1941-ben érkezett olajbányászati és finomitói felszerelések.

-élelmiszer szállitások 1940-41-ben az USA-ból a megszállt Lengyelországba, ezek segélyszervezetek akciói voltak, beleértve a Joint-ot, de a segélyek tulnyomó része sosem jutott el a lengyelekhez vagy a zsidókhoz.Ezeknek 41 dec. után vége lett.

-USA élelmiszerszállitmányok a Vichy franciknak, ez kb. 42 őszéig ment. Itt is humanitárius segély volt, de a németek egy részét lenyúlták .

-Spanyolországnak, Portugáliának szállitottak olajat, stb:

http://www.spiritone.com/~gdy52150/goldp6.html

Most eltekintve a svájciak által szállitott golyóscsapágyak és a svéd érc esetétől..:)))

http://avalon.law.yale.edu/subject_menus/swiss.asp

Szóval kissé tulzó a kijelentésed-legalábbis a 2-ik Vh-val kapcsolatban.

Előzmény: Zicherman Istvan (37006)
Nr.121212 Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37013
üdv !

A cégtulaj meg szlovák állampolgárságú sváb?
miért, kevesebbet kell náluk adózni ?
egyre cifrább a sztori :))

üdv köszi az infot most jól megnyugtattál mindenkit :D
Előzmény: M.Zoli (37011)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37012
Talán a PENTA csoport, ha jól emlékszem.
Előzmény: M.Zoli (37011)
M.Zoli Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37011
Udv.

Tudtommal az Aero Vodochody tulajdonosa egy szlovak ceg. :)))))

Udv.
Előzmény: Törölt nick (36999)
Nr.121212 Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37010
Bocs első mondatom hülyeség volt - ui. nem erről volt szó.
Előzmény: Nr.121212 (37009)
Nr.121212 Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37009
Barbár idők voltak azok, ok kicsit elbizonytalanodtam , de még mindig nem értem hogy miért adnák a vérüket egy másik országért. De éppenhogy én "speciel" nem szeretném ha eszkalálódna a rossz viszony a szlovákokkal (szerettem, megnyugtatott a 2000-es milleneum környéki időszak, ha jól emlékezem) . Így a cseh ipar megtámogatása egy komolyabb beszerzéssel pont hogy segíthet ebben a folyamatban - ha úgy van ahogy mondod - bár szerintem az aktuálpolitika folyamatosan változik, ahogy maga az igazság is . Ez nekem amolyan részletkérdésnek tűnik egyébként mert pont a szlovák légierő az amik ellen még a mi Grippenjeink is elegek lehetnek ALCÁ-val vagy anélkül
Előzmény: Törölt nick (37004)
Kuruc71 Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37008
"Ami meg a ,,magyar-szlovak konfliktust" illeti - ugy baromsag, ahogy van. Lehet vizionalni meg egy darabig, de realitasa szinte egyenlo a nullaval.

Raadasul a politika es konfliktus egyfajta dolog, de az uzlet - az uzlet."


Ezzel nem értek egyet.

A Szlovákokban van egy nagy adag magyarfóbia, és ez párosul a viszonylag fiatal államiságból is fakadó félelemmel hogy esetleg valaki megtámadja őket és nem lesz Szlovákia. Szerintem ha úgy hozza a sors akkor igenis Szlovákia a'la Románia képes köpönyeget váltani hogy a biztonságát így biztosítsa.


Előzmény: Zicherman Istvan (37006)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37007

mennyivel lejjebb jöttek volna, ha nincs a rongyos gárda, és a többi

........

 

Milyen tobbi?

Semmi komolyabb eredmennyel nem tuntette ki magat a rongyosgarda. Horthyek meg gubbasztottak, mint szar a fuben.

Ha akkor a franciak es angolok nem intenek ,,aljt", akkor a csehszlovakok es romanok meg sem allnak...

Előzmény: degenerator (37005)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37006

1919-ben a Csehszlovak legio meg nem is volt Europaban.

 

Ami meg a ,,magyar-szlovak konfliktust" illeti - ugy baromsag, ahogy van. Lehet vizionalni meg egy darabig, de realitasa szinte egyenlo a nullaval.

Raadasul a politika es konfliktus egyfajta dolog, de az uzlet - az uzlet.

 

Az I. es II.VH alatt Nemetorszag egyik legnagyobb illegalis szallitoja az USA es Nagy-Britannia volt. Baromira jo uzleteket kotottek egymas kozott, mikozben gyilkoltak az emberek egymast a loveszarkokban.

 

Ilyen az elet.

Előzmény: Törölt nick (37004)
degenerator Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37005
és még ki tudja, mennyivel lejjebb jöttek volna, ha nincs a rongyos gárda, és a többi...(vagy ha nincs stromfeld aurél...lenne még magyarország?)
Előzmény: Törölt nick (37004)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37004
Ha visszalapozol 1919-hez, főleg a cseh légiósoknak köszönhető, hogy a magyar szlovák határ 50-70 kilométerrel délebbre húzódik.
Előzmény: Nr.121212 (37001)
kopex1 Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37003

Kuruc71

 

Szeretnék töled privátban infot kérni .

Megoldhato a cimem konrad_cem@freemail.hu

 

 

Köszi   Kopex

Nr.121212 Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37002
szerencsére nekik volt annyi eszük hogy nem hánorúztak mint a szerbek meg a horvátok (meg a bosnyákok).Nem is tudom hogy csinálták !?
Előzmény: Nr.121212 (37001)
Nr.121212 Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37001
Persze azért váltak szét, az első adandó alkalommal mert annyira szeretik egymást.
Érdekes mód csehekkel pedig mi is kif. jóban vagyunk. Szlovákok inkább be lennének falazva egy Magyar-Lengyel-Cseh-Ukrán szövetségbe így lehet már nem is érné meg nekik kekeckedni.
Előzmény: Törölt nick (36999)
Biga Cubensis Creative Commons License 2008.11.22 0 0 37000

"Egy esetleges szlovák - magyar konflittusban Csehország Szlovákiát támogatná"

 

Miből gondolod?

Előzmény: Törölt nick (36999)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.22 0 0 36999
Egy esetleges szlovák - magyar konflittusban Csehország Szlovákiát támogatná.
Leállíthatná az ALCA alkatrészellátását, szervizelését stb..
Előzmény: Zicherman Istvan (36997)
Kuruc71 Creative Commons License 2008.11.22 0 0 36998
"És azzal mi van, aki a normál alatt van? Őneki kényszeretetést írnak elő (lásd libatömés)? :))


Extra kaját kap ha már katona és van két plusz étkezése naponta. Tényleg külön főznek nekik. NEm cuplákos de kalóriadús kaját plusz a testnevelő tisztes vagy tiszthelyetteshez be vannak osztva hetente három extra alkalommal a szokásos napi 1 óra fizikai gyakorlat mellett hogy azért ne hízás legyen csak a gyarapodás. Ha az illettő felvételizik és ezt leszámítva megfelel akkor kap egy határidőt amikorra el kell érnie ezt a BMI indexet. Nekem a 170 centimmel és 87 kg al pont a 30 as határt sikerült elérnem de még eg 5 öst ledobok január végéig.

Itt baromi olcsók az uszodák. Átlagban minimum 2 db 50 méteres medence ( röhely de fűtött vízzel ) és egy belépő ha bérletet veszel olyan 300 Ft. Tele vagyunk parkokkal ahol a futóutak kricketpályák mind mind készen vannak.


Amúgy ez az illetménymegvonás tetszik. Sokan elgondolkodnának a sportoláson, ha nálunk is bevezetnék..."

itt a Au fizutábla : http://content.defencejobs.gov.au/pdf/triservice/DFT_Document_PayRates.pdf

Minden rendfokozatnak több osztálya van1 től 9 ig. Egy sztandard lövész "honvéd" group 3 ben kezd 40 666 AUD alappal , erre kap 10 672 AUD a katonai élet miatti kényelmetlenségekért illetve hogy a demokratikus szabadságjogainak egy részéről lemond. Van még 460 dolcsi amit éves szinten az egyenruha tisztítására kap.

Tehát a legkissebb fizu olyan 52 000 AUD körül van ami cca nettó heti 800 dolcsit tesz ki. Emelett ugye a kaja ingyenes orvosi meg egyebek.

Ez után jönnek az extrák amik emelik a group besorolást vagy konkrét összeggel mint pótlék emelik a fizut. Mondjuk itt már teljesíteni kell. Pl group 4 hoz már kell hogy legyen jogsid :-))) Ha elmész a különböző tnfolyásokra ( amiből van dögivel ) EÜ para, Signal, engineer, stb

Ha tiszti suliba mész akkor a kollégiumi szobán meg a teljes ellátáson kívül 600 dolcsi heti zsebpénz jár.

Friss l