Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

Éhesló Creative Commons License 2007.07.08 0 0 19277

Helló,

az MFS csak abból tud lőszert gyártani amit megvesz hozzá:

rezet, csappanyút, lőport stb.

Csappantyút már vagy 25 éve nem gyártunk. A lőporhoz pedig a nitroglicerint importáljuk.

Úgyhogy a stratérgiai ellátásbiztonság ebből is NULLA.

 

Üdv, Éhesló

Előzmény: Konvergencia (19261)
Éhesló Creative Commons License 2007.07.08 0 0 19276

Helló,

az az idióta aki más szakemberekről, hallomás alapján nyilatkozik, és nem a javaslataik elolvasása, megértése után.

Szeretném megismerni azt a művet amire hivatkozva ilyet állítotok, mert sajnos még nem volt szerencsém elolvasni. Minden esetre mndkettőjüket ismerem, tisztelem és barátomnak tartom. Sok mindent javasoltak, melynek a töredékét sem fogadták meg, hanem éppen ellenkezőjét tették, vagy leginkább semmit sem: elég csak a 40mm-es gránátvetőkre és automata gránátvetőkre utalnom, vagy a rendszerből kivont, majd (részben) visszatett aknavetőkre.

Úgyhogy csak finoman és meggondoltan idiótázd azt  két embert aki az elmúlt 20 évben még tett valamit a hazai fegyvertervezés és gyártás területén.

 

Éhesló

 

 

Előzmény: harcipincsi (19257)
kamov Creative Commons License 2007.07.08 0 0 19274
No ez kb. annyira igaz mint amennyire a G3-eltöri a kulccsontot...
A Német tapasztalatok szerint az előágy melegszik fel annyira hogy nem lehet megfogni, az A2 változatnál ezért is került egy plusz fémlap az előágyba.

A késleltetett tömegzáras fegyvereknél a hosszanti hornyolás a töltényűr cső felőli részen nem luxuscikk hanem a hüvelynyak beleszakadása ellen véd.
Ez ellen a gázelvételes fegyverek az FNC kivételével semmilyen védelemmel sem rendelkeznek.
Egyébként pont a késleltetett tömegzáras kialakításű fegyverekre jellemző hogy megfelelő kialakításnál hüvelyvonó nélkül is működnek.

Ilyenkor kár hogy külön haditechnikai topic nincs...

Előzmény: Törölt nick (19272)
harcipincsi Creative Commons License 2007.07.08 0 0 19273

mert a hohatastol annyira elvetemedik az iranyzovonal, hogy a szomszed lolapot talalja el

Ez nekem igen furán hangzik. Pláne ez az irányzóvoalos dolog. Mert ha még az irányzék vetemedne el, az hagyján. De hogy az irányzóvonal...? Kíváncsi leszek olyanok véleményére itt a fórumon, akik lőttek G-36-al. Én ebben amcsi ellenreklámot látok. ... Meglátjuk.

Azért köszi az infót.

Előzmény: Törölt nick (19272)
harcipincsi Creative Commons License 2007.07.08 0 0 19271
A G-36-osról csak hallottam, hogy egyszerű szerkezet lett. Igaz ez?
Előzmény: Törölt nick (19270)
harcipincsi Creative Commons License 2007.07.08 0 0 19269
Ja, ha az areoszolososos dologról van szó, akkor már beugrik. Az amik is használtak ilyet Irakban, aknamezők "felszedésére". Valami több tonnás kivitelű bombák voltak azok.
Előzmény: Törölt nick (19268)
harcipincsi Creative Commons License 2007.07.08 0 0 19267

Röviden (és nem túl szakszerűen): Napalm

Még ilyen hülye elnevezést: termobarikus. :))

 

Köszi az infót. Ez a hüvely talpának történő energiaátadás számomra újdonság volt.

 

Az energiát minden esetben a hajítótöltet adja

Kézi automata lőfegyvereknél. Erre értettem, hogy más megoldást nem alkalmaznak (külső energiaforrás pl.)

 

Na én még rajonként kettőről tudtam...

6 fős lövészrajnál az pontosan kettő. (Már ha nem vesszük a hjmű. kez. szem.-et.) :))

 

A cél az lenne, hogy ugyanazon lőszertömeggel több lőszer legyen a rajnál.

Erre pont jó az RPK. 75 lőszer/csigatár. Emellett az AK-val csereszabatos. Akár az AK-ból is lőhetjük a lőszert, ha az RPK éppen behalna, és fordítva. Emellett könnyebb, mint a PKM, tehát több lőszernek marad hely. Szerintem lövészrajnál (6 fős gyalog) 4 gépkarabély mellé elég 2 golyószóró. A közepes géppuska (mégha olyan könnyű is, mint a PKM) kissé túlzás.

 

A Miniminél amúgy valóban a támogatókra gondoltam.

Akkor érthető. :)

Előzmény: kamov (19264)
harcipincsi Creative Commons License 2007.07.08 0 0 19266
Bocsi. Közben olvastam kamov írását, és megértettem. Így már világos.
Előzmény: harcipincsi (19265)
harcipincsi Creative Commons License 2007.07.08 0 0 19265
Köszi a linket. Mondjuk azt írja, hogy nem gázelvételes, de mégiscsak kell a működéséhez a visszaáramló gáz energiája. Annélkül nem ér semmit az egész. Nem értem.
Előzmény: gencsydani (19262)
kamov Creative Commons License 2007.07.08 0 0 19264
Termobarikus:
Röviden (és nem túl szakszerűen): Napalm

A tömegzárnál nincs gázelvezetés a csőből. A zárszerkezetnek az energiát a hüvely talpa adja át. Az energiát minden esetben a hajítótöltet adja, viszont az energiaátadás módja más.

"Jelenleg a lövészraj minden 3. emberénél PKM van."
Na én még rajonként kettőről tudtam...
Egy PKM elég volna ha lenne mellé még kettő 7.62x39-et tüzelő nagy tárkapacitású vagy hevederes fegyver. A cél az lenne, hogy ugyanazon lőszertömeggel több lőszer legyen a rajnál.

A Miniminél amúgy valóban a támogatókra gondoltam.
Előzmény: harcipincsi (19260)
gencsydani Creative Commons License 2007.07.08 0 0 19263

"A G3 vagy nem automata, vagy nem kezifegyver. A teljes ereju puskaloszerrel tuzelo automata kezifegyvert ugyanis kulcscsonttoresnek hivjak."

 

Álmodban wazze!

http://www.youtube.com/watch?v=SBDVmJN35T8&mode=related&search=

Előzmény: Törölt nick (19252)
gencsydani Creative Commons License 2007.07.08 0 0 19262
"görgővel késleltetett tömegzáras

De gázelvételes, nem? A visszavezetett lőporgázok hatását használja az újratöltésnél?"

 

Nem.

http://www.fegyver.org/ismertet/hkg3.html

Előzmény: harcipincsi (19260)
Konvergencia Creative Commons License 2007.07.08 0 0 19261

"A SCAR rendszeresítésével feleslegessé váló M4-ek-ből kaptak a Szolnokiak szerencsére az AK mellé és nem helyett."

 

Oké, ez így nagyon helyes, mert ha van választék, az csak jó! Viszont az teljesen nyilvánvaló, hogy új AK gépkarabélyokat már nem fog vásárolni a Honvédség. Amíg kitart a jelenlegi készlet a csapatoknál, plusz az M-zárolt készletek a raktárakban, addig lesz AK. Ugyhogy szerintem az M-4 szolnoki megjelenésével a visszaszámlálás megindult! Ha jól tudom, akkor pl. az AMD-65 modifikációk már régen el is tűntek...

 

"Lőszergyártásunk persze nincs hozzá."

 

Majd amikor az M-4 lesz a rendszeresített default lövészfegyver, akkor lesz 5.56-os lőszergyártásunk is, ez biztos. Olyan hibát azért egyetlen ország sem követ el, hogy legalább a hadserege kézifegyvereinek lőszerutánpótlását ne tudja hazai forrásból megoldani! Tehát, majd betolnak egy újabb gépsort az MFS-hez, oszt' jónapot...

 

Előzmény: kamov (19251)
harcipincsi Creative Commons License 2007.07.08 0 0 19260

termobarikus rakéta

Ammeg mi?

 

teljesen más a ballisztikájuk

Elhiszem. De ahhoz másik irányzék is kell. Nem hinném, hogy "LŐJJÉ' GÉZA!" stílusra tervezték volna.

 

görgővel késleltetett tömegzáras

De gázelvételes, nem? A visszavezetett lőporgázok hatását használja az újratöltésnél?

 

nem a PKM helyett hanem mellette használnám

Jelenleg a lövészraj minden 3. emberénél PKM van. Szerintem sok. Csökkenti a mozgékonyságot. (Viszont erős.) Inkább RPK-t raknék be helyette. Arra a távolságra, amire használnánk, ez is elég, emellett könnyebb.

 

voltak olyan rajok, ahol szinte minden második embernek valamilyen Minimi változata volt

Kicsit túlzó ez szerintem. Általában 4 emberre jut egy Minimi az amcsiknál. Ha többet láttál, az vagy véletlen, vagy csak a kívül lévő támogatókat láttad. (Bent, épületben szvsz Minimivel körülményesebb mozogni, mint M-4essel.) Persze feladatfüggő, előfordulhat, hogy tényleg ilyen sok van egy szituban. Mondjuk az amik nem aprózzák el a lőszerkérdést. Addig lövik a kérdéses helyet, amíg lassan lebontják. Ahhoz pedig kell a géppuska.

De néhány képet mellékelek. Itt sincs annyi Minimi.

 

 

 

 

 

 

 

És itt sincs annyi. Ha megfigyeled, itt is a támogatóknál van géppityu, még a film első felében. A behatolóknál (videó végén) alapvetően karabélyt látsz.

 

http://www.youtube.com/watch?v=srmG8zF06Fw&mode=related&search=

Előzmény: kamov (19259)
kamov Creative Commons License 2007.07.08 0 0 19259
Legnagyobb részben igazat adok.

Az RPG-7 hez van tandem robbanófejes és termobarikus rakéta is.
Viszont a nagyobb tömeg és a változatlan hajítótöltet miatt teljesen más a ballisztikájuk mint az eredeti rakétának. Alkalmazásuk ezért olyan kezelőt igényel aki változó viszonyok mellett lőtt már mindegyik rakétatípussal...
vagy olyan kezelőt aki megéli hogy 50 méteren belülről indíthasson...

A G3 amúgy görgővel késleltetett tömegzáras, ennek életképességét viszont bizonyította a gyakorlat. Olyan üzemeltetők is használják ahol az AR-típusú fegyverek nem váltak be, a kalast persze nem éri utol strapabírásban.

A golyószórót nem a PKM helyett hanem mellette használnám. Ha megnézzük az iraki tapasztalatokat, városi harcban voltak olyan rajok, ahol szinte minden második embernek valamilyen Minimi változata volt és emellett a rajban még volt egy MAG(M240) is.

Az M4-et csak ott érdemes használni ahol csak az 5.56x45 áll rendelkezésre.
Előzmény: harcipincsi (19257)
harcipincsi Creative Commons License 2007.07.08 0 0 19258

más pöcsének okoz kéjt a csalán

:oDDDDDDDDDDDDDDDDDD

 

megmarad a ZMNE

Az nem is lenne baj. A baj az, hogy rengeteg magas rendfokozatú és beosztású ember van ott. ... Nagyon sok.

 

Amúgy elég szomorú a dolog. :(((

Előzmény: kovacsgyula44 (19253)
harcipincsi Creative Commons License 2007.07.08 0 0 19257

Foldi es Egerszegi urak kimutattak ... i. golyoszoro elavult a XXI. szazadban

Mert idióták.

 

miert nem a HKM416

Én a G-36 sorozatot javasolnám. Ott többféle verzió adott (rövid csövű, golyószóró, stb.) azonos alapokon. Persze csak akkor, ha mindenképpen váltani kell. Amúgy AK-63D.

 

csak meg kell venni a duplafejes granatot a kalyhacsobe

Ugyanaz az űrméret és az ütőszeg is ugyanott van? Mert szerintem az más típus, nem RPG-7.

 

A zsidok lezeres fejet is gyartanak az RPG7-hez.

Ilyen kis távolságra szvsz feleslegesen.

Előzmény: Törölt nick (19252)
harcipincsi Creative Commons License 2007.07.08 0 0 19256
Ja! Golyószóró. Volt, de kivonták. Helyette a rajok PKM géppuskákat kaptak. (Ami kb. ugyanolyan nehéz, mint az amcsi könnyűgéppuska.) Nem rossz az, sőt. De én nehéznek tartom a rajok fegyverzetébe. Inkább RPK kellett volna 75-ös csigatárral. A PKM-et pedig nagyobb alegységeknek adnám oda, állvánnyal.
Előzmény: kamov (19251)
harcipincsi Creative Commons License 2007.07.08 0 0 19255
És a szolnokiak feladat függvényében válasszák ki, hogy melyiket használják? Mert ha igen, akkor oké. Hiszen lehet olyan feladat, ahol az M-4 jobb. (Bár hirtelen egyet sem tudok mondani. Talán ha a gránátvezős verziót veszem, akkor a gránátvető jól jöhet.)
Előzmény: kamov (19251)
harcipincsi Creative Commons License 2007.07.08 0 0 19254

görög gyártású G3A3

És az nem gázelvételes?

Előzmény: thehassan (19249)
kovacsgyula44 Creative Commons License 2007.07.08 0 0 19253

Kollégák!

 Nem tudom felfigyeltetek-e a www.honvedelem.hu 07.03. számában a honvédelmi miniszter NATO bizottságnak tett jelentéséről szóló tudósításban látható fényképen a miniszter mögé vetített ábrára. A költségvetés alakulását mutatja be 2010-ig. Az ügy reménytelen.2010-ben - amikor már valószínüleg más pöcsének okoz kéjt a csalán - megy majd a költségvetés 300 milliárd fölé, de közben a költségvetés szerkezete semmit sem változik. Jövőre állítólag a bérköltségek csökkennek vagy 20 milliárddal, majd befagynak azon a szinten, a tervezett további létszámcsökkentések miatt. Ezzel két baj van. Az egyik az, hogy viharfelhők gyülekszenek a tervezett létszámcsökkentések egén, pl megmarad a ZMNE stb. Másrészt a bérek befagyasztása miatt már ma nehézséget okoz a szerződéses helyek feltöltése, béreket tehát emelni kell, 2010-es választásokra a közszféra, benne a honvédség vélhetően ki fog küzdeni valamiféle béremelést, így a bérjellegű kiadások a tervekkel ellentétben növekedni fognak.

   Az ábrán a feltételezett bér jellegű kiadáscsökkenés nem eredményezi automatikusan a "develop" részarányának növekedését, a kívülálló számára meglepő módon a dologi kiadások növekednek. Ennek az az oka, hogy a Gripen bérleti díj a halasztott fizetési kötelezettségek miatt növekszik és azt a dologi kiadások között számolják el. L'uomo, chi entra nel questo porto lasciate ogni speranza!

     gyula

kamov Creative Commons License 2007.07.07 0 0 19251
"A Yóisten nem verhet meg minket annyira, hogy azt a f*st is ideb*sszák nekünk!"

Megtörtént.
A SCAR rendszeresítésével feleslegessé váló M4-ek-ből kaptak a Szolnokiak szerencsére az AK mellé és nem helyett.
Lőszergyártásunk persze nincs hozzá.
A SCAR amúgy Kalasnyikov rendszerű...
A gránátvető, a golyószóró, és a korszerűbb RPG rakéták hiányához képest ez még a kisebb baj.
Előzmény: harcipincsi (19248)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2007.07.07 0 0 19250
....működési elve ugyanaz, mint amit annó Kalasnyikov Papa kifundált...

Sziasztok!
Gyenge fegyverismereteim okán nem akarok lavinát indítani itt, pláne Kalasnyikov-papa nimbuszait tépázni, de úgy tudom a gázelvételes vezérlést Ő is egy Fin automatáról koppintotta.
(Ne, ne, ne....légy roszzindulatu, ha azt mondod, hogy ez mintha jellemző.......:-) )
Öreg Csóka
thehassan Creative Commons License 2007.07.07 0 0 19249
"Ismernek ugyan más módszert is automata kézifegyverekre, de sorozatgyártottnál még nem láttam."

Volt szerencsém lőni görög barátainknál görög gyártású G3A3-mal, amit a németek és a britek is használtak, valamint még sokan mások is csak őket nem tudom. Ez egy példa.
Előzmény: harcipincsi (19248)
harcipincsi Creative Commons License 2007.07.07 0 0 19248

le fogják az AK-t cserélni M-4-re

A Yóisten nem verhet meg minket annyira, hogy azt a f*st is ideb*sszák nekünk!

 

attól még a működési elve ugyanaz, mint amit annó Kalasnyikov Papa kifundált

Segítek. Az M-4- is ugyanazon elv szerint működik, mint a Vietnámban használt M-16-osok. Nos, akkor mivel jobb?

Sőt, mondok még valamit. A gázelvételes rendszert már egy évszázada használják (vagy több). Ismernek ugyan más módszert is automata kézifegyverekre, de sorozatgyártottnál még nem láttam. Te tudsz ilyen hipermodern csodáról?

Előzmény: Konvergencia (19247)
Konvergencia Creative Commons License 2007.07.07 0 0 19247

Oké Hamburger, remélem nem bántottalak meg, ha nektek ez a fegyver megfelelő, akkor használjátok egészséggel! Your life, your choice! Az apák és nagypapák féle kitétellel csak azt akartam mondani, hogy AK alapú gépkarabélyokat használtak a Magyar Néphadseregben a '60-as évek elején, a '80-as évek közepén, és jelenleg a Magyar Honvédségnél is, 2007-ben. Márpedig ez simán három generáció is lehet. Abban igazad van, hogy mint minden mást, ezt is lehetett fejleszteni az évtizedek során, de hiába kerül rá csilivili fegyverlámpa, red-dot, meg a jóég tudja, mi minden, attól még a működési elve ugyanaz, mint amit annó Kalasnyikov Papa kifundált, tehát nem valami modern fegyver! Sajnos a magyar katonák fegyverén még default gránátvető sincs, ami azért növelné némileg a hatékonyságát és a tűzerejét. Láttam egy fotót Irakban szolgáló lengyel katonákról: mind a négy lövészkatona fegyverén ott figyelt a gránátvető! Egyébként nekem valami azt súgja, hogy előbb vagy utóbb itthon is le fogják az AK-t cserélni M-4-re, márcsak a NATO szabványú 5.56-os lőszer miatt is! Amúgy meg: kívánom hogy ne kelljen használnotok odakint egyiket sem! :-))

 

Előzmény: Hamburger2 (19246)
Hamburger2 Creative Commons License 2007.07.07 0 0 19246

""nagyon könnyű" lövészeinket, akik szegények M-4, G-36, és társaik helyett ugyanúgy AK klónokkal nyomják a szolgálatot mint apáik és nagyapáik?"

 

Tudom, hogy ízlések és pofonok, de hadd jelezzem, hogy egyáltalán nem érezzük magunkat szegénynek, amiért még mindig az AK-családot használjuk. Úgy gondolom, hogy noha valóban "minimálisak" az eltérések, de azért ha már "klónokról" van szó, akkor pont nem helytálló, hogy apáink és nagyapáink ugyanezeket (AK-63D, AK-63F) a változatokat használták volna! Csak gondolj utána! :) A magam részéről még mindig sokkal inkább az AK-k "tuningolását" támogatnám, mint általános katonai célra egy új fegyvercsalád rendszeresítését.

 

A másik két típust is van szerencsém ismerni, sőt beszélgettem a témáról olyanokkal is, akiknél ezek vannak rendszerben. Még az általam nagyra becsült G-36-os vs AK-ra is azt mondták a horvát kollégák (nekik itt az van!), hogy ők elégedettebbek voltak az AK-val, mert megbízhatóbb.

 

Az itteni igen nagy koszolódás (finom por!!!) egyáltalán nem mellékes, hogy melyik fegyvernek milyen a karbantartásigénye. Manapság már az AK-kat is fel lehet szerelni mindenféle HI-TECH kütyükkel. (Lásd Reconék próbálkozásait!) Természetesen vannak hátrányai a fentebb említett típusokkal összehasonlítva, de a megbízhatóságban és strapabírásban szinte verhetetlen.

 

Üdv: Hamburger

Előzmény: Konvergencia (19243)
harcipincsi Creative Commons License 2007.07.07 0 0 19245

Csaxólok.

 

A Gripent a 80-as években kezdték tervezni. Az, hogy csak most készült el - úgy, ahogy - az csak a svédek balf*szságának és a pénzhiánynak (hidegháború vége; egyszerre három géptípus Európában) köszönhető. Ügyes reklámfogás eladni, mint újabb generációt, de semmivel sem jobb, mint az F-16, F-18, stb. Sőt.

Az AMRAAM már a 90-es évek elején be lett vetve. Szintén XX. század.

 

szegények M-4, G-36, és társaik helyett ugyanúgy AK klónokkal nyomják a szolgálatot mint apáik és nagyapáik?

Szegények? Miért? Mert még mindig jobb kézifegyverünk van, mint az amiknak? Akkor én inkább továbbra is használnám az AK-63D-t, mégha öregapám is azt használta (holott még apám is idősebb, mint ez a típus), minthogy egy sz*r M-16 utánmódosítást (M-4) vegyek a kezembe.

 

Nyugaton is ritka a XXI. század technikája. Abban igazad van, hogy sz*r a felszerelésünk, de ne hidd azt, hogy a Gripennel a pilóták (akik ugyebár "rengeteget" repülhetnek vele, és így mindent ki tudnak belőle hozni, ami emberileg lehetséges) jobbak lesznek, mint a többiek. Ugyanolyan vásárlás volt ez is, mint az általad - JOGOSAN - fikázott Mistral.

 

Ne érts félre. Nem azt mondom, hogy alapjában véve nem lenne igazad. Inkább azt, hogy ne emeld ki a Gripeneket a pilótáikkal, mert az is hasonló színvonal, mint a többi. Egyrészt mert a többieket lenézed ezzel (pláne, hogy a pilótákat kiemelted - pedig a sima lövészbaka sem rosszabb nála a saját területén), másrészt meg semmivel sem különb technika, mint amit már megszoktunk mifelénk.

Előzmény: Konvergencia (19243)
harcipincsi Creative Commons License 2007.07.07 0 0 19244

finggyurmazas

:ODDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Ezt még soha nem hallottam! Köszi!

 

jajj most felforgato vagyok

Ejjjjjnye! Látod-látod?! Nem hijába figyelnek tégedet ám! :)))))

Előzmény: Farkas Roland (19242)
Konvergencia Creative Commons License 2007.07.07 0 0 19243
"képviselik egyedül a XXI. századot a Honvédség állományában

Mármint a XX. századra gondoltál, és az egyedül szó is csak elírás volt... vagy tévednék? Kicsit erős, amit írsz. Indokolhatnád."

 

Kérlek, nagyon szivesen, bár azt hittem, hogy evidenciákat nem szükséges érvekkel megtámogatni! :-)) A XXI. század nem elírás volt, a Gripen fejlettségi státusza ezt indokolja és függetlenül attól hogy valaki a típust mennyire szereti vagy nem szereti, ez a gép ugyanazon a generációs szinten áll, mint a Rafale, vagy Eurofighter, csak kisebb és valamivel olcsóbb kiadásban. Formálisan persze lehet azzal érvelni, hogy a XXI. század az a Raptor és a Lightning II, csakhogy ezek nekünk olyanok, mint a Star Wars filmekből a Tie-Fighterek, legfeljebb tátott szájjal bámulhatjuk őket! Tehát a mi kis Középkelet-Európai realitásunkban a Gripen vadászgép igenis a XXI. század. Különösen akkor, ha beleszámoljuk a hozzá rendszeresítendő AMRAAM rakétákat, amely az első rakétatípus lesz a Magyar Légierő történetében, amelyik holtbiztosan eltalálja az ellenséges gépet, és nem csak dísznek és holtsúlynak van függesztve a gépre, mint a szovjet "R" sorozatú rakéták...

Ami pedig az "egyedül"-t illeti: szerinted kiket, miket hagytam ki a felsorolásból? A hatvanas évek elején tervezett "minyóc" és Mi-24 helikoptereket? A 15 db. logó belű T-72 tankunkat? A "világszínvonalú" BTR-80-okat? A _viszonylag_ modern, de már a beszerzésekor kétségeket támasztó, és kissé mellényúlás szagú Mistral rakétákat? Vagy a "nagyon könnyű" lövészeinket, akik szegények M-4, G-36, és társaik helyett ugyanúgy AK klónokkal nyomják a szolgálatot mint apáik és nagyapáik? Vagy a már csak elméletileg létező tüzérség maradt ki a felsorolásombol? Javíts ki nyugodtan, mert lehet, hogy csak nekem kerülte el a figyelmemet valami komolyabb nyugati fegyverbeszerzés, korszerűsítés, stb. Végülis, te vagy közelebb a pitéhez... :-))

 

U.i: Bocsi, valami mégis kimaradt, ami még modern, XXI. századi, NATO-kompatibilis, büszkeségre okot adó, stb: az a víztisztítós cucc, azt tényleg elfelejtettem... :-))

   

Előzmény: harcipincsi (19241)
Farkas Roland Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19242

OFF

 

Holt mindegy, barmi legyen is. Engem figyelni marhasag, de ha ezt adtak ki valakinek akkor muszaj neki. Mindenki tudja, hogy jo nagy finggyurmazas megy sok-sok helyen, ilyen a burokracia. De az is lehet, hogy valaki csak volt ismeroskent megnezi, hogy mi tortenik velunk idekint.

 

Egyebkent a KFH-t en szemely szerint mint kivulallo egy hatekony es a NATO-ban is elismert cegnek tartottam, tartom, sok-sok jo koponyaval. A balkanrol nagyon jo informaciokat gyujtenek peldaul, nem egyszer fuleltek mar le illegalis fegyvergyarat a segitsegukkel a szovetsegesek.

 

A szervek (legyen az barmelyik "eroszakszervezet") ott kezdik csipni a szememet amikor politikai celokra kezdik hasznalni oket. De az mar a "fejetol buzlik a hal" kategoria. Tudom nem kedvencetek, de Tomcatet ugy lehuztak a klotyon hogy mar 3 honapja racs mogott ul elozetesben es mindenki tudja, hogy artatlanul. Meghogy terrorista :)))) haha. A fraszt, fel kellett mutatni valamit, hogy mekkora tamadasnak van kiteve az orszag es szerencsetlen eppen kapora jott.

 

Odahaza ugy latom barkit barmikor siman elkaszal a hatalom, legyen az nem rendszeresitett gumilovedekkel torteno szemkiloves, vagy akarmi, lenyeg, hogy a hatalom legitimasanak erzeset erositse, foleg oltyan kritikus idoszakban amikor az emberek 2/3-a elzavarna nemcsak a kormanyt, hanem a politikai reteg nagy reszet. (jajj most felforgato vagyok), legyen az az oneletrajzaban hazudo hulye p.csa, hozza nem erto szerencselovag, vagy gazdag olajmaffiozo aki szandekosan alkot oriasi nyereseget biztosito torvenyeket.

 

Emberek figyelese, lehallgatasa meg csak az egyik legszerenyebb modszer a megfelemlitesre. Ma mar otthon megvernek, becsuknak barkit, megjelenik a sotetoltonyos, fenyeget, zsarol, amit csak akartok... Kovetkezmenyek nelkul lehet jutalmazni es eloleptetni baratnoket, kenopenzelni, lopni, csalni, hazudni. Bocsanat. Csusztatni. 

Meghogy hazaarulokent elitelni a Szekerest? Esznel vagytok? Most amikor a Horn-t ki akarjak tuntetni???

 

ON

 

Na ez volt az utolso ilyes tolem, nehogy a polidilibe menjunk.

 

Előzmény: Konvergencia (19240)
harcipincsi Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19241

képviselik egyedül a XXI. századot a Honvédség állományában

Mármint a XX. századra gondoltál, és az egyedül szó is csak elírás volt... vagy tévednék?

Kicsit erős, amit írsz. Indokolhatnád.

Előzmény: Konvergencia (19239)
Konvergencia Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19240

Persze, ha Németi Lászlónak van igaza, és tényleg szándékosan csinálták, egyfajta presszióként látni engedték a forrást, tudván, hogy Roland majd úgyis kiszúrja? Végülis előfordulhat, de az már egy másik történet...

 

Előzmény: Konvergencia (19239)
Konvergencia Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19239

"Miért? A Gripenek mivel jobbak, mint bármi más?"

 

Csak annyiban, hogy ezek a gépek, és az angolul kiválóan beszélő, műszakilag is jól felkészített pilótáik és technikusaik képviselik egyedül a XXI. századot a Honvédség állományában, sajnos! Mert úgy tűnik, például a KFH-nak sem sikerült eddig olyan informatikust találnia, aki már hallott volna az IP címek maszkolásáról, stb, stb...

 

Előzmény: harcipincsi (19236)
Némedi László __ Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19238

miért ne internetezhetnének az ott dolgozók,

vagy akár figyelemfelhívásból néha miért ne használnának feltűnő címet.

 

én azért még reménykedem, hogy bizonyos alkalmakkor tudnak erre vigyázni, na persze szerintem mi nem kerülünk cyberwar-ba, ugyanis alig vagyunk rajta az interneten, ezt az országot nem lehet megbénítani az internet megtámadásával :))))  illetve :(((

 

(fontosabb oldalak, pl bankok is inkább az a csoda amikor működik... :))

Előzmény: Konvergencia (19235)
kovacsgyula44 Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19237

Roland!

  Én is figyellek téged, nem régóta, mióta megirtad azt az ominózus cikket. Itt a fórumon valamennyien figyelünk rád és ez a lényeg:mondhatunk, írhatunk akármit, bármily okos is az, nincs sem következménye, sem foganatja.

 gyula

Előzmény: Farkas Roland (19234)
harcipincsi Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19236
Miért? A Gripenek mivel jobbak, mint bármi más? ... Vagy azt már lehúztuk korábban...?
Előzmény: Konvergencia (19235)
Konvergencia Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19235

"Lehet, hogy tenyleg paranoias vagyok es bizonyara a blog latogatottsagi statisztikaban a kfh.hu szerverrol es a hmmedia.hu szerverrol erkezo latogatasok csupan a kepzeletem szulottei..."

 

ENNYIRE nem lehetnek amatőrök!!! Vagy mégis? Akkor a Gripenek és a pilótáik kivételével tényleg az egész Honvédségi szervezetet le kéne húzni a klotyón... :-((

 

Előzmény: Farkas Roland (19234)
Farkas Roland Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19234

Lehet, hogy tenyleg paranoias vagyok es bizonyara a blog latogatottsagi statisztikaban a kfh.hu szerverrol es a hmmedia.hu szerverrol erkezo latogatasok csupan a kepzeletem szulottei...

 

Nem tudom kem vagyok-e vagy buvar, de tema lezarva, ezert fizetik oket.

Előzmény: kovacsgyula44 (19232)
harcipincsi Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19233

:oDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Jó volt! Viszont félretéve a tréfát, őt biztos figyelik. Ha mást nem is, de őt szvsz igen.

 

"Egyébként az nem paranoia, ha tényleg el akarnak kapni!" :)))

Előzmény: kovacsgyula44 (19232)
kovacsgyula44 Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19232

Roland!

  Ha van egy olyan pillanatod, amikor senki sem figyel, óvatosan lapozd fel Nyírő Gyula szerkesztette psychiatria könyv 310 oldalát a persecutorius paranoiák cimszónál!:-).

 gyullla

Előzmény: Farkas Roland (19229)
LizardX-MAG Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19231
Nemá, figyelik a blogodat? Mi a francnak, kém vagy, vagy békaember? Ez jó.
Előzmény: Farkas Roland (19229)
Farkas Roland Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19230

Hamburger,

ezeket levetittetted mar a sracoknak? :)

 

http://www.youtube.com/watch?v=qaC-w2dIxZc

 

Farkas Roland Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19229

Tudom,

azert irtam KFH-t mert ok is figyelik (ahogy a blogomat is naponta) es a felderitesi adatok hozzajuk tartoznak. Nem keverem ossze :)))))

Előzmény: HG4I (19228)
HG4I Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19228

Roland!

 

 

(halljatok ugye forumot figyelo KFH-s kollegak?).

 

Csak a pontosság kedvéért: KBH-s....

Nem keverendő össze.

 

 

Előzmény: Farkas Roland (19217)
harcipincsi Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19227

Afganisztanban evakuacios tervunk is csak annyi volt, hogy baj eseten a BTR-ekkel irany eszak, eszak-nyugat

:oDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

És utána merre, hova? Vagy jött volna a következő parancs, hogy "Kicsit balra, és irány Magyarország"?

Előzmény: Farkas Roland (19226)
Farkas Roland Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19226

Gyula,

olvastam a cikkedet, gratulalok hozza, meg a NOL nyitolapjan is kint volt.

 

A Simicsko fele tartalekossagrol annyit tudok ami a hirekben volt, tenyleg onkentes alapon fog mukodni? Ezentul ingyen csainaljak otthon a teruletvedelmet?

 

Meg nehany ev es a Polgarorseg is atveszi a Rendorseg munkajat, ha nem lesz arra se penz? (...es megvalosul gyonyoru kepessegunk a rend...)

 

Nekem a Szekeres interjuban a force protection kepessegek tetszettek a leginkabb!!! Jo nagyot fejlodhettunk, mert nekunk, az elso valtasnak Afganisztanban evakuacios tervunk is csak annyi volt, hogy baj eseten a BTR-ekkel irany eszak, eszak-nyugat.

harcipincsi Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19225

Mennyé zülletni! :)))

Jó mulatást!

Előzmény: Törölt nick (19223)
harcipincsi Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19224

És bezáratnám őket mint a majmot.

Én megnyitnám újra Kővágószőlőst. Ha jól emléxem ott bányásztak anno uránt nálunk. Ráállítanám az illetékeseket csákánnyal a kezükben "Biztos van ott még, ahonnan ez jött!" felkiáltással. Bár szerintem több van belőlük, mint 3 tucat. :((

Előzmény: Éhesló (19218)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19223
elég nehéz szavakat találni bármire ami a céggel kapcsolatos
nem is keresgélek tovább, megyek zülletni a Volt-ra. jó hétvégét mindenkinek
Előzmény: harcipincsi (19221)
harcipincsi Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19222

Ha kiderul az ilyesmi maximum az ugyintezot huzzak le a klotyon

Milyen ismerős helyzet... :-

 

tegnap 6 kanadai katona halt meg egy aknatol Kandaharban

:(((

Előzmény: Farkas Roland (19217)
harcipincsi Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19221

viszont szerintem aki tényleg döntséhozó pozícióban van ebben az országban, azt nem lehet ilyen szinten félrevezetni a honvédséggel kapcsolatban

Szerintem sem. És ez benne az igazán szomorú. :(((

 

Időközben én is rákerestem a hazaárulásra. Valóban hiányzik a "külföldi" oldal. (Legalábbis nem bizonyított.) Akkor viszont mit mondanál erre, melyik szó lenne rá alkalmas?

Előzmény: Törölt nick (19216)
Éhesló Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19220

Helló Roland,

remélem több kanadai és hazai sem hal meg.

Semmi keresnivalónk nincs ott. Nem is találtunk ott semmit. Máshol sem, ahová az elmúlt 100 évben elkeveredtünk kedves hazánkból.

 

Üdv, Éhesló

Előzmény: Farkas Roland (19217)
harcipincsi Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19219

:oDDDDDDDDDDDDDD

Óriási volt! Különösen a gyerekek arckifejezése tetszett!!!

(Ide vajon külön válogatják az embereket?)

Előzmény: Farkas Roland (19215)
Éhesló Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19218

Helló,

az utolsó bekezdésed tökéletesre sikerült. Már csak a katonai ügyész hiányzik.

Azért a padra mellé odaültetnék még vagy 3 tucatnyit az elmúlt 16 év katonai-politikai felsővezetői közül, oldaltól függetlenül. És bezáratnám őket mint a majmot.

 

Éhesló

Előzmény: harcipincsi (19214)
Farkas Roland Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19217

Harci,

a felesegem anno meg a Juhasznak gyartotta a powerpointos bemutatokat a gripenek beszerzesevel kapcsolatban. Attol fuggoen, hogy hova keszult (kabinet vagy sajto) raktak bele a szamokat, amelyek egyebkent is honaprol honapra valtoztak.

Ha kiderul az ilyesmi maximum az ugyintezot huzzak le a klotyon, a nagyembereknek nem sok bajuk esik, oket negy evente rughatod fenekbe Te.

 

Egyebkent szomoruan kozlom Veletek, tegnap 6 kanadai katona halt meg egy aknatol Kandaharban, ezzel 66-an vesztettek eletuket 2002 ota. Komoly vitak vannak mar a kivonulasrol, de ha ez megtortenik, plusz az amerikaiak most ugye beinditjak a kabitoszer ellenes kampanyt, akkor ott elszabadul a pokol (halljatok ugye forumot figyelo KFH-s kollegak?).

 

udv, Roland

Előzmény: harcipincsi (19214)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19216
értem mit akarsz mondani, valamennyire még egyet is tudok érteni ha megerőszakolom magam
viszont szerintem aki tényleg döntséhozó pozícióban van ebben az országban, azt nem lehet ilyen szinten félrevezetni a honvédséggel kapcsolatban

a hazaárulással kapcsolatban pedig:
btk 144§
"Az a magyar állampolgár, aki abból a célból, hogy a Magyar Köztársaság függetlenségét, területi épségét vagy alkotmányos rendjét sértse, külföldi kormánnyal vagy külföldi szervezettel kapcsolatot vesz fel vagy tart fenn, bűntettet követ el, és öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő"
okoskodás befejezve:))
Előzmény: harcipincsi (19214)
Farkas Roland Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19215

Harcipincsi,

a linked nem volt semmi, viszont talaltam egyet az altalam emlitett jatekrol is. Szet fogod rohogni az agyadat, a lenyege a benne elhangzo kerdesnek, hogy hany lab (feet) van egy yard-ban. Elarulom elore, hogy harom, ezt nagyjabol az elso amerikai foci meccs megtekintese utan mar tudtam, mivel nem amerikaban jartam 3. osztalyba :))))))))))

 

http://www.youtube.com/watch?v=UNjHxSH-fVk&NR=1

 

Előzmény: harcipincsi (19202)
harcipincsi Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19214

nem véletlenül, de az vagyok

Akkor ismerjük egymást! Üdvözlégy a fórumon! :)))

 

nem sértegetni akarlak

Akkor oké. Csak legközelebb használj szmájlit, mert félreérthető. A gyógyszeres dolog még soxor szmájlival si némileg sértő.

 

nem hiszem hogy a dolog kimerítené a hazaárulás fogalmát

Szerintem ezzel erősen félrevezeti a társadalmat, pontatlan képet fest a Honvédség valós helyzetéről, hazudik a társadalomnak - mindezt szándékosan. A többség azt hiheti, hogy minden rendben van, ezzel pedig elérheti, hogy a társadalom (és a döntéshozók is) helytelenül értékeljenek, ezzel veszélyeztetve a harcképességet, hadrafoghatóságot, stb. Nem mondja el a problémákat, így azokra lépni sem tud senki (hiszen nem tud róla). Tehát veszélyezteti a Magyar Köztársaság területi épségét egy esetleges támadás esetén. Szándékossága folytán szvsz ez hazaárulás. Ha máshogy gondolod, vagy szerinted van rá jobb szó, légyszi fejtsd ki. Köszi.

Előzmény: Törölt nick (19212)
Éhesló Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19213

Kedves Gyula,

a cikk alapjában jó. Egyetértek a leépülési ciklus(ok) leírásával.

A katonazenész hasonlat frappáns és egyben szomorú.

A flotta megmaradt része azt a folyami aknász szakmát őrzi, amit az a tü.o. próbál védeni Tatán. Egyik sem kevésbé fontos. Ráadásul ez utóbbi tudás és tapasztalat a Natoban egyedülálló, az ő közreműködésük is benne volt, hogy nem takarították el írmagostul. Ne bántsuk őket, kihalásra ítélt "állatfaj" utolsó egyedei ők, sok más katonaszakmával (hk., tűzszerészek, műszakiak, csapategészségügyiek stb.) együtt!

 

Üdv, Éhesló

Előzmény: kovacsgyula44 (19197)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19212
nem véletlenül, de az vagyok
nem sértegetni akarlak, csak nem hiszem hogy a dolog kimerítené a hazaárulás fogalmát
Előzmény: harcipincsi (19211)
harcipincsi Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19211

Nem vagy te véletlenül pénzügyes? :))

 

(Amúgy a dologról kicsit gondolkodj el jobban, mielőtt sértegetsz.)

Előzmény: Törölt nick (19210)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19210
hazaárulásért???
nem vetted be a gyógyszered?
Előzmény: harcipincsi (19209)
harcipincsi Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19209

Az egész egy óriási hazugság. A valóságot a Honvédelem négy éve c. könyvekben olvashatod (hozzávetőlegesen).

Kb. 6000 tiszt, 7000 tiszthelyettes, 7000 legénységi állományú, és 6000 körüli közalkalmazott, köztisztviselő, stb. (Ez utóbbira kérdeztél rá.) Sokat nem változott 2006 óta ez az arány.

 

Amúgy a kijelentőt ezek alapján simán el lehetne (kellene) ítélni mondjuk hazaárulásért!

Előzmény: Desertdog (19206)
Stylist Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19208

"A fennmaradó 10% micsoda?"

 

Polgári alkalmazott? Vagy azok nem számítanak bele?

Üdv:

Előzmény: Desertdog (19206)
Desertdog Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19207
Jó, tudom, nem te írtad a cikket...
Előzmény: babosla (19181)
Desertdog Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19206

Üdv.

 

  10%tiszt+40%tiszthelyettes+40%legénység=90%. A fennmaradó 10% micsoda? És: miért nem lehet tudni a pontos arányokat?

Előzmény: babosla (19181)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19205
Hi!
Viszont egy állandóan változtatott tipusú gk, egy nyílvános parkolóban (az épület közelében) nem feltünő. Viszont a lehallgatás érzékenysége nem mindegy, hogy milyen készülékkel történik. Egy "zsebkütyü" fika egy masszív kocsiba telepítetthez képest. Vagy amit írtál példának, valami "Dzsémszbondos"? :-)
Öreg Csóka
Előzmény: Törölt nick (19204)
harcipincsi Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19203
Tényleg. Összesen mennyien vannak most aktív tábornokaink? Én 50 és 80 közé tippelem. Van valahol erről adat?
Előzmény: Farkas Roland (19195)
harcipincsi Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19202

Ilyen nem csak odaát van. Vannak sokkal durvábbak is. Nálunk is, és ott is.

Nézd:

 

http://www.youtube.com/watch?v=fJuNgBkloFE

Előzmény: Farkas Roland (19196)
kovacsgyula44 Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19201

Babosla!

 Honnét veszi ezt a baromságot a honvédelmi miniszter, hogy a magyar honvédségben ma 8-10% a tisztek aránya? Miért nem tudja azt mondani, hogy mondjuk 5236 fő? Vagy még mindig titok a valódi létszám? Ha integráltuk a VK-t a HM-be, akkor miért beszélünk még mindig külön a Magyar Honvédségről, és külön a HM-ről, és megint külön a VK-hoz nem köthető, de állítólag a HM-hez sem tartozó háttérintézményekről. Lásd UHSZ 2007/6 szám, Kádár Pál:Létszám-tan.

                gyula

Előzmény: babosla (19181)
kovacsgyula44 Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19200

Roland!

  A tartalékos ügyet rendezni kellene, de csak azt követően hogy rendberaktuk az aktív elemet. A profi haderő profi tartalékosai helyett valamilyen "rongyos gárdá"-ban gondolkodni bűn. Lásd Fűr Lajos féle honvédelmi dandárt Debrecenben lóvontatású tüzérséggel. A Simicskó féle honi gárda még ennél is gyengébb elképzelés.

                 gyula

Előzmény: Farkas Roland (19191)
kovacsgyula44 Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19199

Plusz a robbanóanyagokkal teli autót is távol kellene tartani a kormányzati épületekről.

                      gyula

Előzmény: Farkas Roland (19192)
kovacsgyula44 Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19198

Jobb országokban a civil (pancser) honvédelmi minisztert a vezérkari főnök ülteti az ölébe és cumiztatja rendesen. Ez esetenként nem is olyan nagy baj, ha jó szakember a vkf és menthetetlenül "civil" a miniszter. A rendszer attól még működik, legfeljebb a "civil kontroll" szenved csorbát kissé.Szekeres kétségtelenül a "menthetetlenül civil"-ek közé tartozik, azt is mondhatnám, a szakma Uhrin Benedekje.Úgy látom, őt mégse a vkf, hanem a kommunikációs részlege cumiztatja, ami baromi nagy veszély, hiszen a kommunikációs részleg aztán végképp nem ért a hadügyekhez, hungarikum, hogy a kommunikációhoz sem, lásd Tubes (Zengő).

 gyula 

Előzmény: babosla (19181)
kovacsgyula44 Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19197

Köszönöm a gratulációkat.

 gyula

Előzmény: Törölt nick (19187)
Farkas Roland Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19196

Van egy televizios kviz musor az Usa-ban ;s Kanadaban. A cime: Okosabb vagy mint egy 5. osztalyos? Ebben 1-5. osztalyos kerdeseket kap a versenyzo es ha nem tudja a valaszt segitseget kerhet altalanos iskola also tagozatos gyerekektol.

 

Ma este egy U.S. Army specialist csajszi hatalmasat produkalt. Nem tudta a valaszt arra, hogy a suruseg az a tomeg es micsoda hanyadosa. A vegen pedig elverzett azon, hogy: melyik kontinens egyben egy orszag is?

 

 

AAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Farkas Roland Creative Commons License 2007.07.06 0 0 19195

Ezt hivjak csusztatasnak. A hazugsag kistestvere, de valahol el kell kezdeni.

Osszeirjuk megint? (a honvedseg melle tegyuk bele a HM-et, hatterintezmenyeit, KFH-t, katonai egeszsegugyet, stb...)

Előzmény: Maz (19194)
Maz Creative Commons License 2007.07.05 0 0 19194
>A honvédség kötelékében huszonegy tábornok van.

Jajj, most leestem a székről.
Előzmény: babosla (19181)
harcipincsi Creative Commons License 2007.07.05 0 0 19193
Így kicsit más. Bár az első résszel még mindig nem teljesen értek egyet. Leginkább csak azért, mert az angliai csata - szerintem - nagyrészt nem az angolokon múlt. Ezügyben javaslom elolvasásra a "Harmadik birodalom hadviselése" és Len Deighton: "Vadászrepülők" c. könyvét. Egyébként ok. ;)
Előzmény: belic (19170)
Farkas Roland Creative Commons License 2007.07.05 0 0 19192

http://www.mno.hu/index.mno?cikk=419236&rvt=2

 

Kar, hogy arrol a cikk nem szol, hogy a NATO csatlakozasunk ota mar az egesz kornyeket le kellett volna zarnia a HM-nek mert van arra is eloiras a szovetsegben, hogy milyen messze allhatnak meg civil gepjarmuvek egy olyan epulettol, mint a HM. Ertsd: elektronikus adatvedelem, lehallgathatosag.

Farkas Roland Creative Commons License 2007.07.05 0 0 19191

Ne aggodj, hamarosan elerkezunk a 3000 (plusz)-hoz is.

 

Most helyezik onkentes alapokra osszparti egyetertessel az (orszag) teruletvedelmet a nemzeti garda letrehozasaval. Nyugati pelda magyar sajatossaggal: nem kell fizetni erte, ingyenmunka, hazafiassag... ezekkel megoldhato, akar a Polgarorseg.

 

A missziokra meg tenyleg eleg lesz 3000.

Némedi László __ Creative Commons License 2007.07.05 0 0 19190

ha véletlenül abból indulunk ki, hogy minket nem támadnak meg (ilyen szintű leépítésnél azt kell, hogy gondoljam, hogy vagy 30-40 évig tervezzük a békét).

Tehát nem támadnak meg, akkor minek légierő, pár objektum légvédelme elég, mert max terroristák jöhetnek, arra meg a rendőrök is elegen vannak.

 

nem kell senki más, mindenkit ki lehet rúgni (és pl eladni a Gripeneket), max a felderítést kéne meghagyni (de minek tudni, hogy mit akarnak, ha úgysincs mivel védekezni). Tehát kell kb 3000+pár száz fő a missziókra és kiszolgálásukra.

A minisztérium teljesen feleslegesé válik ennyi emberre, pl be lehetne a katonákat tenni a rendőrség alá, hiszen kint inkább rendőrinek minősíthető a tevékenységi körük.

 

Tehát ha így döntöttünk (no war), akkor vigyük végig, mert ez a csináljuk is meg nem is, csak felesleges pénzkidobás, mert védelmet nem ad, de pénzt visz...

Előzmény: Törölt nick (19188)
Farkas Roland Creative Commons License 2007.07.05 0 0 19189

Az informacio forrasaval, a fogadoval, vagy a csatornaval van akkor a problema?

 

:)

 

Bar amit leirtam az meg megallja a helyet.... Sot fokozzam: 4 ezer darabos kulonbseg nem sok egy kicsit ahhoz, hogy kirohogjem a vedelmi tervezo rendszert vagy mi  a fenet?

Előzmény: Gyöki II (19185)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.05 0 0 19188

Ez a vég.

 

"Mi abból indulunk ki, hogy Magyarországot külső katonai támadás veszélye nem fenyegeti."

 

 

Hát akkor mégis mi a büdös lóf@szból indulnak ki? Hogy majd agyaggalamblövész klubok igényeit kell kielégíteni? Vagy sáskajárvány ellen kell védekezni?

 

Ez egy agyrém. Erre nem is tudok reagálni.

 

Bocs az obszcén kifejezésért, de nagyon felhúztam magam. Ez kb. olyan, mintha egy tanító első osztályban azt mondaná, hogy: "Én nem abból indulok ki, hogy a gyerek nem tud olvasni."

Kedves Szekeres miniszter úr, mint őfelsége a nép legfőbb védelmezője, reggeltől-estig és estétől-reggeli abból kell, hogy kiinduljon, és még éjszaka is azzal kell, hogy álmodjon, hogy Magyarországot külső katonai támadás veszélye fenyegeti. Ugyanis az a feladata, hogy ha ez bekövetkezik, akkor legyen ember a gáton, aki azonnal reagálni tud.

 

Ezt a Honvédségnek nevezett bohócparádét tényleg fel kell oszlatni és a pénzt másra költeni. Semmit nem változna az ország védelmi képessége. (Na jó, ezt csak a düh mondatja velem...)

Előzmény: babosla (19181)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.05 0 0 19187

Én is gratulálok, jó cikk volt, Szekeressel ellentétben konkrétumokkal teli.

Előzmény: swordmanus (19186)
swordmanus Creative Commons License 2007.07.05 0 0 19186
Tiszteletem Gyula, gratula a cikkhez!
Előzmény: kovacsgyula44 (19176)
Gyöki II Creative Commons License 2007.07.05 0 0 19185
" A honvédség úgy módosította a korábbi beszerzési szerződést, hogy csak feleannyi URH-rádiót vásárol, s így az eredeti szerződésben szereplő összeg is a felére csökkent - közölte a Honvédelmi Minisztérium (HM) szóvivője csütörtöki sajtótájékoztatóján.

 A szóvivő hangoztatta, nem felelnek meg a valóságnak a Magyar Nemzet című napilapban csütörtökön megjelent információk, amely szerint a honvédelmi tárca úgy módosította volna a harcászati rádiók beszerzéséről szóló szerződést, hogy feleannyi rádiót az eredeti, 36 milliárd forintos áron vásárol. Bocskai István közölte: "változatlan darabáron, feleannyi mennyiségű rádiót, feleannyi végösszegért" szereznek be. Így 9.312 rádió helyett 4.050 kézi, hordozható és fedélzeti rádiót vásárol a norvég Kongsbergtől a HM. Tájékoztatása szerint 2013-ig összesen mintegy 15 milliárd 480 millió forintért szerzik be a rádiókat. "

Előzmény: Farkas Roland (19183)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.05 0 0 19184
Valóban érdekes cikk, egy dolgot azért mindenképp meg szeretnék jegyezni:
abban, hogy a költésgvetésen belül több mint 50% a személyi jellegű juttatások aránya, igen nagy szerepe van annak az összegnek is, amit a korengedményes nyugdíjra költ a tárca.
Persze nem ez ma a legnagyobb probléma a honvédségben, ezt elismerem...
Előzmény: tuzer (19179)
Farkas Roland Creative Commons License 2007.07.05 0 0 19183

Na ugy latom cikkeso hullik, itt egy ujabb:

 

http://www.mno.hu/index.mno?cikk=419096&rvt=2

 

Mar irtam korabban is, hofy az MH ugy semmisul meg, hogy mindig lesznek indokok. Egy korforgas: rossz gazdasagpolitika miatt kevesebb a penz, ezert csokken a letszam, igy kevesebb technika kell, aztan majd jon a kovetkezo ciklus egy ujabb elhibazott gazdasagpolitikaval.

 

A cikkben szepen kibujt a szog a zsakbol, olvassatok csak:

 

A honvédelmi tárca arra hivatkozik, hogy „a Magyar Honvédség szervezeti korszerűsítése, a sorkötelesség megszüntetését követő, sikeres haderőreform alapján létrejövő professzionális hadsereg új létszámarányai következtében” kellett felülvizsgálni a beszerzést. A felülvizsgálat során a HM tervező szervezetei a honvéd vezérkarral együttműködve úgy döntöttek, hogy az előrelátható igények kielégítésére a tervezett mennyiség kevesebb mint fele is elegendő. Magyarul kevesebb harcoló katonának kevesebb rádióra van szüksége. Ez az érvelés azonban katonai szakértők szerint is sántít, hiszen az alakulatoknál szolgálók létszámát éppen hogy növelni igyekszik a jelenlegi honvédelmi vezetés.

 

Egyebkent az elozo cikkben Szekeres egyszeruen hazudik. Mast sem tud a Gyurcsany kormany ugylatom...

babosla Creative Commons License 2007.07.05 0 0 19182
Bocs a fromázásért. Nem így nézett ki.
babosla Creative Commons License 2007.07.05 0 0 19181
Jó a cikk! Én egy Szekeres interjút találtam, ha már olvastátok akkor bocs!

 

A teljes szöveg :

http://www.reggel.hu/index.php?apps=cikk&cikk=83903

 

Néhány kiemelés ami nekem tetszet:

 

                   Egy éve vette át a Honvédelmi Minisztérium irányítását. Sikerült megvalósítania céljait?
….Létrehoztuk az Összhadrendi Parancsnokságot – a NATO-tagállamok közül elsőként –, amely egy teljesen új katonai kultúrát jelent. A modern hadviselésben a szárazföldi erők, a légierő, az egészségügyi egységek vagy épp a logisztika szorosan együttműködnek.

                   A kis létszámú Magyar Honvédség hadrafoghatósága miként változott?
– Huszonötezer fő jelentős erő Kelet-Közép-Európában.

                   …

                   Ma a Magyar Honvédségben a tisztek aránya 8–10 százalék, a tiszthelyettesek aránya 30–40 százalék, és szintén 30–40 százalékot tesz ki a legénységi állomány. A honvédség kötelékében huszonegy tábornok van. Mindez a legmodernebb személyzeti aránynak felel meg. (!!!) Hadra fogható honvédséget alakítottunk ki. Nagyon sok elismerést kapnak itthon és külföldön is a magyar katonák.

                   Mi az erőssége a mai Magyar Honvédségnek?
– A Magyar Honvédség különleges műveleti erőket tud harcba vetni. Rendelkezik azzal a képességgel, amelyet az angol szaknyelvben „force protection”-nak, azaz az erők megóvásának neveznek. E szerint egy-egy művelet során senkit nem lehet a területen hagyni, minden egyes katona maximális védelmet kap.

                  

                   Mi abból indulunk ki, hogy Magyarországot külső katonai támadás veszélye nem fenyegeti.

 

Bla bla bla

 

 

Előzmény: tuzer (19179)
Némedi László __ Creative Commons License 2007.07.05 0 0 19180

Gyulának egy pirospont, jó szövegeket talált meg az expozéban :)))  illetve :(((

 

 

Előzmény: tuzer (19179)
tuzer Creative Commons License 2007.07.05 0 0 19179

Felhívom az olvtársak figyelmét kovacsgyula44 társunk mai cikkére a Népszabadságban. Igen pontos elemzés a helyzetről.

http://nol.hu/cikk/452761/

konyev Creative Commons License 2007.07.05 0 0 19178
ok felfogtam a lényeget :-)
Előzmény: belic (19177)
belic Creative Commons License 2007.07.04 0 0 19177
Hello!

Ez a tema messze nem er ennyi hozzaszolast.
Lathatoan rosszul fogalmaztam meg eddig, most megprobalom harmadszor is: HA Franciaorszagban szetveri a BEF a nemeteket, akkor szerintem nem lett volna angliai csata. Ha valaki szerint ez hulyeseg, akkor se valaszoljon :-), tenyleg nem er tobbet ez a gondolat egy odavetett fel mondatnal.

"re háború elején
Mármint mikor?"

Pl. az angliai csata elejeig.

Bel
Előzmény: konyev (19173)
kovacsgyula44 Creative Commons License 2007.07.04 0 0 19176

Harpet!

   A bácsi az ötpárti konszenzusra gondolhatott, aminek  alapja az, hogy a rendszerváltás környékén a megalakuló új pártok szert tettek ilyen-olyan katonai szakértőkre, ezek szakértelme a VSZ ismereteire alapozódott, senki sem kötelezte őket arra, hogy NATO kompatibilisek legyenek, a pártok nem tudnak, nem akarnak megszabadulni ezektől a szakértőktől, így a konszenzus a tudatlanság konszenzusa, a katonai és politikai vezetés sem a rendszerváltás előtt, sem azt követően nem volt képes egy stratégiai menedzsmentet létrehozni, amely adekvát válaszokat képes lenne kidolgozni a haderő 1980 óta görgetett problémáira.

 gyula

Előzmény: Törölt nick (19174)
Big-B Creative Commons License 2007.07.04 0 0 19175
Magyarország
Előzmény: Törölt nick (19174)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.04 0 0 19174

"A haderő társadalmi támogatottsága, elismertsége is jelentős, ami a történelmi tapasztalatok alapján nagy szó. A kialakulóban lévő erős és jól szervezett Magyar Honvédség feladatait elkötelezetten, konstruktívan és hatékonyan kívánja megoldani – fogalmazott Szekeres Imre."

 

Ezt a nagyon nagyot a minap nyilatkozta Szekeres (honvedelem.hu). Valaki elárulja, hogy melyik országról beszél a bácsi?

konyev Creative Commons License 2007.07.04 0 0 19173

???????????

 

 

re: szarazfoldi erejet felmorzsoltak Franciaorszagban

Mármint ki tudta volna végrehajtani? merthogy a BEF nem az biztos. A BEF vezteségei miért is befolyásolták az angliai csatát? Merthogy a BEF légi fedezetének veszteségei air component vagy hogy írják) igen mivel nem Task force jellegű erő volt hanem átalárendelt erő. ( vagyis veszteségei akkor szvsz duplán számítanak) az angol szárazföldi erők a légvédelem kivételével bele sem szóltak az angliai csatába.

 

 

re: legiereje nemet repuloterekrol indul

 

 

Mármint itt mire gondolsz? Mert a csata idején az összes francia és norvég reptér német volt mivel a németek megszállták őket.

 

re háború elején

 

Mármint mikor?

 

 

Előzmény: belic (19168)
Big-B Creative Commons License 2007.07.04 0 0 19172
Kezdetben csak airsoft-ra használnám.
Előzmény: belic (19171)
belic Creative Commons License 2007.07.03 0 0 19171
Hello!

Red Dot irányzékot szeretnék, és nem tudom eldönteni, melyik legyen. Nyílt, zárt, stb?

Attol fugg, milyen celra.
Termeszetes, hogy egy 1 J-os airsoft es egy 2000 J-os "eles" fegyver mast igenyel. A zart altalaban(!) strapabirobb.

Ha eleset akarsz, akkor itt egy idezet tollem, egy masik topicbol:
Hogy egy ismerosomet idezzem: az Akah egy kaka, vettem 2 Akah red-dot-ot, nagyon olcsok voltak, de az egyik (Akah reflex sight, 54 euro) semmire sem jo, nem weaver sinre valo, es ami a legdurvabb: muanyag "ful"-lel kapcsolodik a sinre, igy teljesen hasznalhatatlan (.22-es puskan nem probaltam, arra talan jo). A masik(Akah multi point) szerintem nagyjabol megerte az arat (az is olcso volt, 139 euro), ezzel az a bajom, hogy "sotet", vagyis amikor fenyes nyari napon feher lolapra celoztam vele, nem lattam a piros pontot (egyeb esetekben jol hasznalhato volt).

Bel
Előzmény: Big-B (19158)
belic Creative Commons License 2007.07.03 0 0 19170
Hello!

Arrol beszelek, hogy szerintem kevesebbe kerult (ide ertve szinte mindent: a katonak eletet, a civilek eletet, az elpusztitott fegyvereket, az elpusztitott lakohazakat, a lerombolt gyarakat is) elvesziteni a franciaorszagi harcokat az angoloknak, mint amennyibe kerult megnyerni az angliai csatat.

Felig viccesen megjegyeztem, hogy persze ha franciaorszagban vesztenek a nemetek, akkor nem kerult volna sor az angliai csatara, ezert bele lehetne szamolni a francia vereseg araba az osszes lebombazott angol haz ujjaepitesenek dijat is; de ennyire kozvetett dolgokat ki akartam hagyni a szamolasbol, csak a konkretan akkor elpusztult/rombolt dolgok/eletek koltseget szamolnam bele szivem szerint.

Bel
Előzmény: harcipincsi (19169)
harcipincsi Creative Commons License 2007.07.03 0 0 19169

hogy a szarazfoldi erejet felmorzsoltak Franciaorszagban

Ezt ha megmagyaráznád, megköszönném.

 

legiereje nemet repuloterekrol indul

Meg ezt is, lécci.

Előzmény: belic (19168)
belic Creative Commons License 2007.07.03 0 0 19168
Hello!

A BEF vesztesége nem igazán befolyásolta az angliai csatát

Ezzel nagyon nem ertek egyet: annyira meg hitler sem volt hulye (foleg a haboru elejen), hogy ugy tamadjon Angliara, hogy a szarazfoldi erejet felmorzsoltak Franciaorszagban, es a legiereje nemet repuloterekrol indul.

Bel
Előzmény: konyev (19161)
recon Creative Commons License 2007.07.03 0 0 19167
Igen.
Előzmény: Big-B (19165)
Yoshi Creative Commons License 2007.07.03 0 0 19166
első olvasatra ez nekem kelléknek tűnik a military büszkeség napjához :)
Előzmény: swordmanus (19164)
Big-B Creative Commons License 2007.07.03 0 0 19165
Na most komolyan! Van itt valaki, akinek tapasztalata van red dottal kapcsolatban?
swordmanus Creative Commons License 2007.07.03 0 0 19164
az a green dot, nem?:-D
Van egy ilyen fotó, egyazon dobozon három szóösszetétel:
Blaukpunt
Red dot
Der grüne punkte

Kezdő vevő meg döntse el, milyen színű a kütyü...
Előzmény: Yoshi (19162)
Big-B Creative Commons License 2007.07.03 0 0 19163
Már jó, hogy nem terepszínű :-)

De komolyan. Ahogy hallottam, a Bushnell zárt Red-Dot-ja szuper.
Előzmény: Yoshi (19162)
Yoshi Creative Commons License 2007.07.03 0 0 19162

legyünk formabontóak!

 

zöld red dot! :D

Előzmény: swordmanus (19160)
konyev Creative Commons License 2007.07.03 0 0 19161

Ez még mindig rossz összehasonlítás.

 

Inkább az a jobb összehasonlítás, hogy mi került többe: 1939-1940-ben békét kötni Hitlerrel vagy a megnyert háború.

 

A BEF vesztesége nem igazán befolyásolta az angliai csatát, hisz Churchill az inváziós fenyegetéssel szembenézve tankokat küldött Afrikába. Sőt a békazabálók összeomlása a BEF-fel együtt egy dolgot teremtett az angoloknak. Időt. Amire igen csak szükségük volt. 

Előzmény: belic (19153)
swordmanus Creative Commons License 2007.07.03 0 0 19160
Hülye válasz: Piros...:-D
a szakértők majd biztos megkérdik: mire akarod használni?
Előzmény: Big-B (19158)
konyev Creative Commons License 2007.07.03 0 0 19159
ez az a Milward aki a 2. vh után elemezte a német hadigazdálkodást?
Előzmény: Rudi (19157)
Big-B Creative Commons License 2007.07.03 0 0 19158
Más téma:

Red Dot irányzékot szeretnék, és nem tudom eldönteni, melyik legyen. Nyílt, zárt, stb?
Rudi Creative Commons License 2007.07.02 0 0 19157

Javasolt irodalom: Alan S. Milward - Háború, gazdaság, társadalom.

 

Arról szól ami a címe. A háború a gazdaság és a társadalom egymásrahatását elemzi az egyes országok példáin keresztül sok adattal közérthetően.

 

 

Előzmény: gencsydani (19155)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.02 0 0 19156
és szerinted mi a nagyobb? ötven-valahányezer ember személyi jövedelem adója vagy néhány óriáscég társasági adója?
hidd el van belőle bevétele az államnak
Előzmény: Törölt nick (19154)
gencsydani Creative Commons License 2007.07.02 0 0 19155
Azért nehogymár a hadiiparból ne legyen állami bevétel!
Előzmény: Törölt nick (19154)
belic Creative Commons License 2007.07.02 0 0 19153

Hello!

 

azért szerintem a britek jobban örültek annak, hogy megnyerték az angliai csatát, mint ha az usa győzött volna vietnámban.

 

Szerintem inkabb az lenne jo osszehasonlitas, hogy mi kerult tobbe anglianak: a gyozelem az angliai csataban, vagy a BEF vesztesege (ertelemszeruen nem beleszamolva azt, hogy a BEF vesztesege miatt lett angliai csata :-) )

 

Bel

 

 

Előzmény: swordmanus (19130)
belic Creative Commons License 2007.07.02 0 0 19152

Hello!

 

és adjuk hozzá a dél-vietnami veszteségeket is...

 

Oket azert nem hoztam fel peldanak, mert ok minden szempontbol rosszul jartak (sajat teruleten vesztettek), szemben az eszak-vietnamiakkal (sajat teruleten nyertek) es USAval (kulfoldon vesztettek).

 

Bel

 

Előzmény: Némedi László __ (19151)
Némedi László __ Creative Commons License 2007.07.02 0 0 19151
és adjuk hozzá a dél-vietnami veszteségeket is...
Előzmény: belic (19149)
swordmanus Creative Commons License 2007.07.02 0 0 19150
Az némileg msá szitu volt... Mármint a kubai rakétaválság.
Előzmény: gencsydani (19148)
belic Creative Commons License 2007.07.02 0 0 19149

Hello!

 

Vietnámban az amerikaiak veszítettek 54000 "golyóérett" férfi állampolgárt.

 

Es mit veszitett Eszak Vietnam? Ennek a 10 vagy a 20 szorosat, plusz hozza a rengeteg jarulekos kar, es a talan meg tobb strategiai kar (hidak, vasutak, kikotok, ...) 

 

Én sajnos hülyének tartom magam a közgazdaságtanhoz, de majd aki okosabb az majd kiszámítja, hogy az usa hadiipara által termelt profit kiegyenlíti-e az említettek által nem befizetett adóösszeget.

Ezt igen nehez lenne kiszamolni. Pl. lehet, hogy onmagaban az, hogy a Vietnamban megfordult tobb mint egymillio szegeny ember eselyt kapott diplomara, mar behozza termelekenysegben a veszteseget (marmint az, hogy sokkal tobb jol kepzett szakember lett az orszagban).

 

Bel

 

Előzmény: Kavics78 (19132)
gencsydani Creative Commons License 2007.07.02 0 0 19148
Ebben a gondolatmenetben csak annyi hibádzik, hogy már Vietnam előtt bepróbálkoztak a ruszkik egy ilyennel (Kuba)...
Előzmény: swordmanus (19147)
swordmanus Creative Commons License 2007.07.02 0 0 19147
Előbbi válaszomban pendítve, itt kifejtve:
Ha akkor nem mennek, s a SAzovjetunió előtt gyengének mutatkoznak, akkor az felbátorodik, s más, amerika által fájóbb ponton történik meg a fegyveres konfliktus.
Akkor a cél a kommunista expanzió megfékezése volt dél-keletázsiában, ám ez csak korlátozottan sikerült (lásd: Dél-korea). Mindazonáltal, ha ott nem fékezik meg, akkor lehet hogy olyan helyen kell, ahol sokkal töb amerikai hal meg, s nem csak katonák, akik odamennek, hanem civilek, akik eleve ott élnek.
Előzmény: gencsydani (19145)
swordmanus Creative Commons License 2007.07.02 0 0 19146
Jogos!

Te csak felvettted, hogy ajd valaki kiszámolja, elnézést a pontatlanságomért. Nem áll szándékomban kiszámítani. Az emberélet sajnos pénzben nem kifejezhető, gazdaságilag sem, mi lett volna, ha számítások pedig csak kevés esetben vezetnek célra.
Mindazonáltal konkrét számítások nélkül is nyilvánvaló (számomra) hogy gazdaságosabb egy háborút megvívni, figyelembe véve az említett eseteket, mintsem diplomatikusan félrevonulni.
Értsd: ha akkor az USA ne háborúzik, akkor gyengének mutatkozik a Szovjetunióval szemben (Szovjetunió Afganisztáni akciója ugyanez pepitában), és ennek hosszútávon súlyos gazdasági és politikai következményei lettek volna.
Továbbá lehetőség nyílt számos eszköz és módszer éles tesztjére, pl. M-16-os gépkarabély, amin aztán kellett is módosítani nem keveset.
A szovjetek afgán háborúja ugyan látványosabb negatív gazdasági hatásal bírt (mintegy utolsó csepp a pohárban), de ott sem az elesett katonák kieső gazdasági potenciálja miatt (a népesség igen kis töredéke volt ugyanis).
nem tudom, elég korrekt volt-e a válaszom, ha elvarratlan szálat hagytam, kérlek hívd fel rá a figyelmem...
Előzmény: Kavics78 (19143)
gencsydani Creative Commons License 2007.07.02 0 0 19145

De akkor miért is üdvös az, hogy katonák voltak?!? Pont ugyanannyira akartak (legalábbis nagy részük) Vietnamba menni harcolni, mint a civilek...

Előzmény: swordmanus (19142)
Némedi László __ Creative Commons License 2007.07.02 0 0 19144
Kavics78 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 19143
"Passzolom a kérdést, nem tudom, mekkora volt a munkanélküliség, de te kezdtél számolgatni."-Prezentálnád a számolgatásomat?
Egyetlen épkézláb adatom nincs az adott országok gazdasági helyzetéről az adott időszakban!
Hogy mernék elkezdeni számolgatni???
Feltettem egy kérdést az istenért!
Előzmény: swordmanus (19139)
swordmanus Creative Commons License 2007.07.02 0 0 19142
A sorkatonáknál más a helyzet... ott menni kell, és annyiért, amit adnak, ellenben lehet menni börtönbe is... csak ott annyit se adnak. És egyszer se biztos, hogy abörtönben magasabb a túlélési ráta...
Előzmény: gencsydani (19140)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.02 0 0 19141
a munkanélküliség attól csökkent, hogy a hadi megrendelések teljesítéséhez a gyáraknak munkaerőre volt szükség, nem attól hogy meghaltak a katonák

Előzmény: Kavics78 (19137)
gencsydani Creative Commons License 2007.07.02 0 0 19140
A sorkatona?!?
Előzmény: swordmanus (19139)
swordmanus Creative Commons License 2007.07.02 0 0 19139
Passzolom a kérdést, nem tudom, mekkora volt a munkanélküliség, de te kezdtél számolgatni. Persze a gazdaságra nyilván sokkal élénkítőbb hatással bírt a megnövekedett állami megrendelések volumene. Egyébiránt nem az az üdvös, hgy meghaltak, hanem hogy katonák voltak... Félreértés ne essék. Aki viszont katonának megy azért kap annyit, amennyit, mert benne van a pakliban, hogy meghal a hazájáért...
Előzmény: Kavics78 (19137)
Kavics78 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 19138
Ez evidens!
Előzmény: Némedi László __ (19134)
Kavics78 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 19137
"Sajnos az elméleted az elsőéves mikroökonómia tankönyvnél is bukik..."-Mint mondottam nem vagyok egy közgazdász zseni, de azért jó tudni hogy milyen üdvös is hogy csökken az ország lakossága hiszen így nyilván csökken a munkanélküliség! :-)
"Azt is számold hozzá, hogy aktuálisan mekkora volt a munkanélküliség... "-Ha már így felvetetted, mekkora volt?
Előzmény: swordmanus (19135)
ukkrm0 Creative Commons License 2007.07.01 0 0 19136
Teljes mértékben egyetértek.
Előzmény: swordmanus (19135)
swordmanus Creative Commons License 2007.07.01 0 0 19135
Azt is számold hozzá, hogy aktuálisan mekkora volt a munkanélküliség... mert jó eséllyel ezek munkanélküliek lettek volna, akik segélyt kapnak... Oké, a Szovjetunióban biztos volt teljes foglalkoztatás, de olyan áron, hogy felesleges emberek voltak cégeknél... Sajnos az elméleted az elsőéves mikroökonómia tankönyvnél is bukik...
Előzmény: Kavics78 (19132)
Némedi László __ Creative Commons License 2007.07.01 0 0 19134
sajna a gazdaságra a háború inkább fordítva hat (nő a katonai fogyasztás)
Előzmény: Kavics78 (19132)
Kavics78 Creative Commons License 2007.07.01 0 0 19133
"Szerintem egy haboruban az a 2. legfontosabb, hogy ki gyoz."-szerintem meg az első!
A te álláspontod csak az amerikai hadviselésre húzható rá.
Előzmény: belic (19129)
Kavics78 Creative Commons License 2007.07.01 0 0 19132
A szmájlit nem véletlenül raktam ám ki!
Vietnámban az amerikaiak veszítettek 54000 "golyóérett" férfi állampolgárt.
A szovjetek Afganisztánban közel 14000-et.
Ezek a fiatalemberek azért otthon adóztak,dolgoztak volna.
Én sajnos hülyének tartom magam a közgazdaságtanhoz, de majd aki okosabb az majd kiszámítja, hogy az usa hadiipara által termelt profit kiegyenlíti-e az említettek által nem befizetett adóösszeget.
Nyilván a szovjeteknél egyértelműen veszteségről/vereségről beszélhetünk hiszen az emberi élet pótolhatatlan.
Üdv!
Előzmény: swordmanus (19128)
swordmanus Creative Commons License 2007.06.30 0 0 19131
Mindazonáltal teljes mértékben igazad van, a háborút a saját hazánkban vívni... elég őrült taktika. Működhet, sok előnnyel jár, de elég nagy a véráldozat.
Előzmény: swordmanus (19130)
swordmanus Creative Commons License 2007.06.30 0 0 19130
azért szerintem a britek jobban örültek annak, hogy megnyerték az angliai csatát, mint ha az usa győzött volna vietnámban. lehet hogy most német lenne a világnyelv...?
Előzmény: belic (19129)
belic Creative Commons License 2007.06.30 0 0 19129
Hello!

Majd az ellenség szépen odatolja a csapatokhoz a frontot!Had fogyassza a saját üzemanyagát,szállítókapacitását! :-)

Szerintem egy haboruban az a 2. legfontosabb, hogy ki gyoz. A legfontosabb az, hogy hol van a haboru.
Pl. mit nyert Anglia azzal, hogy megnyerte az angliai csatat (a vilag legnagyobb tengeri hatalma keptelenne valt rendes rep.hordozokat uzemeltetni, annyira megroppant a gazdasaga), es mit veszitett USA Vietnamban?

Bel
Előzmény: Kavics78 (19127)
swordmanus Creative Commons License 2007.06.29 0 0 19128
a hazát védeni mindig a hazában alegdrágább. vérben, pénzben.
Előzmény: Kavics78 (19127)
Kavics78 Creative Commons License 2007.06.29 0 0 19127
"sak gondoljatok arra, hogy "kakit" se ér az az erő, és technika, amelyiket nem tudod a frontvonalba az ellenség elé szállítani."-Rosszul látod a dolgokat!
Majd az ellenség szépen odatolja a csapatokhoz a frontot!Had fogyassza a saját üzemanyagát,szállítókapacitását! :-)
Előzmény: Kuruc71 (19124)
st_patrick Creative Commons License 2007.06.29 0 0 19126
Üdv!
Mindez igaz amit leírtál, én még egyszer csak azt tudom írni hogy majd kiderül érnek-e valamit. Kezdeményezésként én értelmesnek tartom, egy próbát megér.

Vagy megért. A HM honlapot még nem olvastam ma, de tegnap csak teletexten olvasható hír volt Szekeres Imre oroszországi szereplése. Gyakorlatilag szóba sem álltak vele ebben az ügyben. Meg a hírek szerint másban sem...
Előzmény: Törölt nick (19092)
st_patrick Creative Commons License 2007.06.29 0 0 19125
Üdv!
Ki bizony! Repült idő annyira nincs bennük hogy amíg ukrán barátaink nagyjavítják egy részüket, addig a 24-esekre hárul a feladataik egy része. Persze van működőképes szállító, csak egyre kevesebb...
12 mihut nem felújítottak hanem rendszerben hagytak. Amit felújítottak az a 2 vagy 4db P változat, a maradék P ott rohad az állóhelyeken úgy ahogyan az NDK-ban kivonták. A többi darálja a véges üzemidejét...
Előzmény: Törölt nick (19090)
Kuruc71 Creative Commons License 2007.06.28 0 0 19124
Csak gondoljatok arra, hogy "kakit" se ér az az erő, és technika, amelyiket nem tudod a frontvonalba az ellenség elé szállítani.

A szuvjeteknél ezért volt, és van ma is létjogosultsága a közvetlen hartéri szállítóképességnek. Az az hogy ha kell a repgépek közvetlen a frontvonal mögött szálnak le és dobják ki magukból az utánpótlást.
Az USA + NATO sokáig kaján mosollyal a száján "citteget" ezen azán mostanság meg úgy csinálnak mint ha ők mindíg is ezt akarták volna.
Előzmény: Törölt nick (19123)
Desertdog Creative Commons License 2007.06.28 0 0 19122

Üdv!

 

A stratégiai szállítógép szerintem nem fegyver. Tudom, már kicsit túlhaladott a topikon a téma (ujujj, micsoda képzavaaar..., kábé mintha azt írtam volna, hogy elszállt felette az idő vasfoga) :-)), de most kerültem netközelbe azóta.

 

 Ddog

Előzmény: belic (18934)
ukkrm0 Creative Commons License 2007.06.28 0 0 19121
Tudja a fene!
Most pl a MOL miatt is megvolt a közös álláspont. Azért csak állam ill. országérdek!
Előzmény: Vasi Kutya (19120)
Vasi Kutya Creative Commons License 2007.06.28 0 0 19120

Lehet, hogy volt itt korábban szó erről (nem jártam utánna)!

 

De engem az érdekelne, hogy mi lehet az az ok, hogy sikerült (elvileg) Simicskó kezdeményezésére egy 5 párti eszmecserét, tárgyalást folytani a Honi Gárda témaköréről, esetleges létrehozásáról?

Vajon mi indokolja ezt a nagy "egymással leülünk tárgyalni" közös nevezőt?

dr_kotasz0831 Creative Commons License 2007.06.28 0 0 19119

De ciki... Há' mér' kell ezt...?

 

Én

 

 

Előzmény: ukkrm0 (19118)
ukkrm0 Creative Commons License 2007.06.27 0 0 19118

Na még ez a Mig csere bere sem jön össze...

http://www.mno.hu/index.mno?cikk=417960&rvt=2

mi lessz itt... :(
ukkrm0 Creative Commons License 2007.06.27 0 0 19116
Szerintem ezek politikai gesztusok..
Előzmény: Kavics78 (19082)
Kuruc71 Creative Commons License 2007.06.27 0 0 19115
Ez innen inkább politika !


Az utóbbi időben a magyar kormány baráti "közeledő" hangot ütött meg orosz o val. Ezt a nagy testvérnek ilyen esetekben illik illetve reményeim szerint fogják viszonozni.

Azaz a lepusztúlt MIG-ket visszaveszik, felújjítják a koptereinket, és miután a zsebekbe csúsztatták a megfelelő borítékot, szállítják az új koptereket.

szerintem
Előzmény: Kavics78 (19110)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.27 0 0 19114

"Tudja valaki, hogy megvan-e még az amerikaiaknak az szovjet helikopterekből álló egysége afganisztánban? "

 

meg, és az angoloknak is...

Előzmény: Kavics78 (19110)
gencsydani Creative Commons License 2007.06.27 0 0 19113

:D

Előzmény: Némedi László __ (19112)
Némedi László __ Creative Commons License 2007.06.27 0 0 19112
A burgerkingben nagy betűkkel hirdetik a Transformerzeket, mint alakzatváltó robotok... :))
PAPA1970 Creative Commons License 2007.06.27 0 0 19111

  Üdv Hamburger!

 

     Értelek! :-) És igazad van. Ha nem gondolkoznak, terveznek előre megette a  fene   az egészet!

 

 

 

 

Előzmény: Hamburger2 (19096)
Kavics78 Creative Commons License 2007.06.27 0 0 19110
Tudod én ezzel úgy vagyok, hogy az üzletben nem kell cigánykodni és akkor nincs probléma.(mondjuk nem vagyok egy nagy bizniszmen)
De amíg az ilyen szarkavarás megy addig nem nagyon látom azt a tényt hogy a magyar köztársaság (alias mi) jól jár.
Bár még az is elképzelhető hogy oroszország hozzájárul ahhoz, hogy a tamil tigrisek megvegyék a migeket mert maximum nekik kelhetnek ilyen kiszuperált vackok (no jó még van egy rahedli afrikai ország ami szívesen használná őket irtani a "kannibálokat").
Nézzük meg a szlovákokat. Nem tudom hogyan szerezték a Mi-17X-eiket de szerintem nem csináltak rossz üzletet.
Üdv!
Más:
Tudja valaki, hogy megvan-e még az amerikaiaknak az szovjet helikopterekből álló egysége afganisztánban?
Előzmény: Törölt nick (19109)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.27 0 0 19109

Szia, nagyon nem szeretem a szocikat, de ebben most drukkolok Szekeresnek. Sikerüljön neki! És legyen végre normális heli parkunk.

 

Előzmény: Kavics78 (19108)
Kavics78 Creative Commons License 2007.06.27 0 0 19108
Szia!
"Tehá Oroszo. a 90-es évektől kezdődően fogy és erre már most megvan a stratégiájuk. "-Nem biztos, hogy a 90-es évektől de akkortól kezdődött ez drasztikusan.
Gondolom most van erre pénzük!
Amúgy tegnap néztem a CNN-t (asszem) és azon pont sírtak, hogy van oroszorségban egy szervezet (valami általam megjegyezhetetlen nevű piros alapon fehér andráskeresztes zászlós csapat) inzultálja a nyugati diplomatákat és ez nagyon bántja őket.
Most olvastam ezt a metro-ban, hogy Szekeres Imre szerint orosz részről érdeklődésre és előzetes támogatásra talált a felvetése.
Szóval ha hiszünk a nagy embernek akár még jól is járhatunk!
(bár szerintem akkor is félreértette a felvetése nyomán az orosz arcokon megjelenő derült arckifelyezést)
Üdv!
Előzmény: Törölt nick (19105)
Kavics78 Creative Commons License 2007.06.27 0 0 19107
Szia!
"Az orosz 29-esek részben azért állnak lekonzerválva, mert a cég legyártotta, de az orosz légierő nem tudott fizetni és nem vették át."-Ez volt 15 éve!
Azóta sokat változott a világ!
A mi gépeink tönkretett ,lehasznált, nem fejlesztett Fulcrum A-k.
Az orosz légierő Fulcrum S-nél régebbi gépet nem hiszem, hogy átvenne.
Üdv!
Előzmény: st_patrick (19089)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.27 0 0 19106
Ez nekünk azéárt rossz, mert tankot mán csaknem nyúlnak le, kemény dollármilliók viszont eltűnnének a levesben.
Előzmény: HG4I (19103)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.27 0 0 19105

A népességfogyásra mindig az a válasz, hogy nem gáz, mert Európa többi országa is fogy, főleg a jómódúak (ergo mi is jómódban élünk :))))). Csakhogy: Nem mindegy, hogy mondjuk egy 82 milliós Németország, vagy 60 milliós Anglia fogy, vagy mi a kis 10 milliónkkal. És ami még szembetűnőbb, hogy a Ny Eu országok csak éppen mostanában fogynak, de amúgy ingadoznak. Mi viszont 25 éve folyamatosan fogyunk és ezzel világelsők vagyunk. Annak a kevés gyereknek a nagy része pedig, aki megszületik nem a magyar (egyelőre) többséghez, hanem egy (egyelőre) kisebbséghez tartozik. Hová jutunk így? A kisebbség azért kevesebb járulékot fog majd fizetni az eddigi tapasztalataink alapján. Ki fog majd minket eltartani, mint nyugdíjasokat? Miért kell megvárni, hogy valaki megkérdezze tőlünk, hogy mi a fenét is keresünk mi tulajdonképpen itt a Kárpát medencében? És miért is a Magyar a hivatalos nyelv ebben az országban?

Tehá Oroszo. a 90-es évektől kezdődően fogy és erre már most megvan a stratégiájuk. Mi viszont a 80-as évek eleje óta fogyunk, és még mindig nincs meg az ellenstratégiánk...

 

 

Tudom, OFF, OFF, OFF...

Előzmény: Kavics78 (19104)
Kavics78 Creative Commons License 2007.06.27 0 0 19104
Szia!
Ezt egy orosz-tól hallottam.
Azt mondta hogy a demográfiai helyzeten szeretne így segíteni az orosz kormány.
A 90-es években nagyon lecsökkent az átlagéletkor és a születésszám viszont az AIDS-es megbetegedések száma (pl.) irtózatosan megugrott.
Előzmény: Törölt nick (19084)
HG4I Creative Commons License 2007.06.27 0 0 19103
A probléma ott van, hogy a "világpiacon" sehol sem kapsz búzáért harckocsit!
Meg ott, hogy ezt a kérdést egyáltalán fel lehetett (általa és most általad) tenni - ugyanis a teljes dilettantizmus árad belőle...

Ki is röhögték az első adandó alkalommal az oroszok..... (is)

Egyébként Oroszország valóban tartósan gabona importra szorul. De - csodák csodája ! - nem tankkal egyenlíti ki a vételárat :)))) Kemény dollárt fizet érte!

Ennyi.
Előzmény: Törölt nick (18966)
Hamburger2 Creative Commons License 2007.06.27 0 0 19102
Az itteni benszülöttekhez nem árt ha tudsz dari, vagy pastu nyelven. És az sem árt ha jóindulattal vannak irányodba. Arról nem is beszélve, hogy sokan azt se tudják, hogy melyik a szomszéd település és az melyik irányban van. Itt a GPS tényleg létszükséglet, mert a térképek is ahány féle kiadás, annyi féle helységnév van rajta. Az utakról nem is beszélek!
Előzmény: konyev (19099)
Némedi László __ Creative Commons License 2007.06.26 0 0 19101

válasz: "hát itten" :) a bennszülött mindig veszélyes :))

Előzmény: konyev (19099)
Kuruc71 Creative Commons License 2007.06.26 0 0 19100
Este már a benszülöttek is aludni térnek !
Előzmény: konyev (19099)
konyev Creative Commons License 2007.06.26 0 0 19099

GPS-t:-)))

 

keresel egy bennszülöttet aki elmondja hogy hol vagy. :-))

Előzmény: Némedi László __ (19097)
Kuruc71 Creative Commons License 2007.06.26 0 0 19098
:-)))
Előzmény: Hamburger2 (19096)
Némedi László __ Creative Commons License 2007.06.26 0 0 19097
hát igen, ledobni mindig könnyebb a felesleget, mint pl GPS-t barkácsolni a terepen :)))
Előzmény: Hamburger2 (19096)
Hamburger2 Creative Commons License 2007.06.26 0 0 19096

Nyuszinak répa, kutyának csont!!! :)

 

Papa - köszönet Neked is a tapasztalatokért! Az Általad is említett problémákról inkább nem mondanék véleményt, mert tartok tőle, hogy nem lenne túl hízelgő az érintettekre vonatkozóan. Azokra sem, akik ott ültek az ellenőrző pontokon! Én mindig igyekeztem arra tanítani a srácaimat, hogy gondolkozzanak előre és értsék meg, hogy mi a szándékom. Jelen esetben a bakik tehát nem csak feltétlenül a parancsnokok számlájára írhatók. A végrehajtók sem igazán gondolkoztak!

 

Itt, anélkül, hogy mondani kellene, senki sem indul úgy el, hogy ne lenne nála legalább annyi víz, amivel +1 napig kibírná, mint ahogy a tervben szerepel! Pedig "kicsit" nagyobb a fogyasztásunk, mint otthon!!! Engem mindig megmosolyognak a kollégák, hogy mennyi "felesleges" kütyüvel "feltuningolva" indulok "bevetésre". Nem zavar. Viszont nem is voltam hiányában semminek, amikor váratlan helyzetbe kerültünk.

 

Üdv: Hamburger

Előzmény: Kuruc71 (19095)
Kuruc71 Creative Commons License 2007.06.26 0 0 19095
Ez viszont lemaradt ! Pedig fontos !

Előzmény: Kuruc71 (19094)
Kuruc71 Creative Commons License 2007.06.26 0 0 19094
Most teljesen elérzékenyültem !

:-))


hüpp,hüpp
Előzmény: PAPA1970 (19091)
PAPA1970 Creative Commons License 2007.06.26 0 0 19093

 Szia Hamburger!

 

Teljesen egyetértek Kuruc barátommal a szervezés-lebonyolítást illetően!

 Tavaly is és idén is végig "logisztikáztam" a menetet a kollegáim támogatására, tehet elég jól átláttam a "helyzetet".

Csak pár dolog, ami szemet szúrt azon kívül, amit Kuruc már elmondott.

Az első gyors versenyzők miatt az ellenőrző pontokon kvázi káosz alakult ki. Volt olyan, hogy az oda beosztott katonának (egyedül volt) már tovább kellett menni egy másik CP ra, de a váltás helyette még nem érkezett meg! Olyan gyorsan haladtak, hogy a logisztika (mentő, víz egyéb) nem tudott lépést tartani. Tehát az UTÁP nak hamarabb kellett a következő ellenőrző pontra átmenni, mint ahogy a versenyzők derékhada odaért volna!!! Igy pl víz, gyümölcs stb kiszorták ládákból a földre, padokra és indultak is tovább kapkodva... A víz természetesen szénsavas volt ahogy az egy ilyen teljesítmény túrán illik!!!:-(

Kénytelenek voltunk Mi lemenni Tatabányára és kannákba vízet szerezni, hogy akinek kifogyott fel tudjon "tankolni". Szürkület után nem volt bíztosítva az ellenőrző pontok megfelelő láthatósága!!! (A sötétben ül 2 katona az erdő szélén terepszinű ruhában) találd meg őket! Volt aki azért hagyott ki pontot mert kb 25 m re elment a pont mellett. A főúton való haladáskor csak némelyek voltak megfelelően "kivilágítva".

Néha centiméterekre mentek el az autók az útszélén bandukolóktól. A CP ra kirakott katonáknál szinte semmi sem volt. Az egyikük panaszkodott, hogy 4 órája beszólt, hogy nincs vizük, és még mindig nem kaptak, Nekik is Mi adtunk!

Szóval nemsemmi!!!

Ez csak a jéghegy csúcsa.

De azért ez is megvolt és GRATULÁLOK minden résztvevőnek!

Péter, ha jövőre Te szervezed lenne pár javaslatom a lebonyolítást illetően :-) :-) 

 

Előzmény: Hamburger2 (19070)
PAPA1970 Creative Commons License 2007.06.26 0 0 19091

 Uram!

 Ez természetes a "fegyver társaknál"!

 :-)

Előzmény: Kuruc71 (19058)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.26 0 0 19090
Miért a kopterek is mind kiöregedtek már? Azok is csak állnak a betonon, mint a Fulcrumok? Azért emelgették a minap az Uaz-t a mi 24-el, mert nincs már szállító heli, ami működne? Én úgy tudtam, hogy 12-őt felújítottak...
Előzmény: st_patrick (19089)
st_patrick Creative Commons License 2007.06.26 0 0 19089

Ami a MiG-29 kontra helikopter ügyet illeti: ritkán szoktam dícsérni a HM-et de 2005 óta ez az első értelmes ötlet ami nyilvánosságot kapott a részükről. Hogy mennyi a realitása? Ha csak a meglévő helikoptereink nagyjavítását, felújítását vállalnák cserébe, már sokkal előrébb vagyunk. Intő jel pl, hogy a Mi-24-gyel teheremelést, tűzoltást gyakorolnak, közben ez a gép nem erre készült, dehát a kieső szállítóhelikopterek miatt erre szükség van. Az már csak a marha nagy mázli kategóriája, hogy a mihu erre szükségmegoldásként alkalmas is. Amíg van. De előbb-utóbb a maradék is kikopik a szolgálatból, sok gép áll földhöz ragadva. Az oroszok munkájával nyernénk egy kis haladékot. Pár éve Szolnokon a ZMNE egy rendezvényén pedzegették a Mi-172 beszerzését, de eddig nem lett belőle semmi. Egy ilyen helikopter újonnan 5m USD körül lehet most. Ennyit talán a 29-esek is megérnek. Talán kétszer annyit. Kiderül...

 

Ui: Az orosz 29-esek részben azért állnak lekonzerválva, mert a cég legyártotta, de az orosz légierő nem tudott fizetni és nem vették át. A mieink is ilyen gépek közül származnak. Emellett bizonyára állítottak le a légierejüktől is gépeket. De mostanában úgy tűnik, kezd pénzhez jutni az orosz légierő - majd kiderül képbe jövünk-e egyáltalán.

st_patrick Creative Commons License 2007.06.26 0 0 19088

Üdv Kuruc!

Mindez a németektől jönne? Ez le van-e irva valahol vagy ha nem, tudnád-e részletezni?

stp

Előzmény: Kuruc71 (19038)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.26 0 0 19087

El kell, hogy keserítselek, de  nem osztunk ki ennyit (még a felét sem) egyrészt. Másrészt meg korlátozott a felhasználása a kiosztott összegnek, és ami a legszomorúbb, hogy most akarja a kúrmány megszüntetni az egészet. Na ennyit erről.

Előzmény: Törölt nick (19086)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.26 0 0 19084

Basszus ez a 10.000 USD komoly? Ezt nevezem komoly nemzetfejlesztési stratégiának. Mi most szülünk az asszonnyal augusztus elején, aztán nemhogy kapok valamit állambácsitól, amiért teszek a népességfogyás ellen, hanem csak fizetek, mint a katonatiszt mindenkinek tízezreket, vizitdíj, meg hálapénz, meg ilyen vizsgálati díj, meg olyan vizsgálati díj, azt közben azt se tudtuk egy fél évig, melyik kórházban tudunk majd szülni. Ha ilyen a gyermektámogatási rendszer, akkor miért csodálkozunk azon, hogy nincsen gyerekvállalási kedv? Bezzeg ha kiosztanának 2 milkát (10.000 USD) minden gyerek után, akkor mindjárt megjönne a kedv.... Csak ha nem ezzel foglalkozik az ország vezetése, akkor nem tudom, hogy mivel.

 

boccs, az off-ért, csak mint leendő apuka kicsit kiakadtam azon, hogy már az oroszoknál is felismerték a gyerektámogatás szükségességét, következmények nélküli kurvaországban meg még mindig semmi.

Előzmény: Kavics78 (19080)
Rudi Creative Commons License 2007.06.26 0 0 19083

A Sárközyre én nem nagyon számítanék. :-((

Köztudottan eléggé utálja a magyarokat. Mondjuk amilyen kurvapecér volt az apja és ahogy viselkedett a családjával meg is értem...

Sokkal büszkébb anyai ágon a görög-zsidó származására.

 

Uff

Előzmény: Konvergencia (19063)
Kavics78 Creative Commons License 2007.06.26 0 0 19082
Okés!
Az előbb csak a keserűség szólt belőlem!
De a ruszkik helyében én beleröhögtem volna nagyeszű politikusunk arcába!
Ekkora loozert!!!
Előzmény: ukkrm0 (19081)
ukkrm0 Creative Commons License 2007.06.26 0 0 19081
Hát azért valamivel több..
Előzmény: Kavics78 (19078)
Kavics78 Creative Commons License 2007.06.26 0 0 19080
Asszem félreértettél!
Az oroszoknak mennyit érnek meg a roncsok?
Megmondom:semmit!
Egy olyan országnak akarunk üveggyöngyel fizetni ami 2007 januárjától minden megszülettett csecsemő családjának utal 10000 USD-t!
Ezek vagyunk!
Előzmény: Törölt nick (19079)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.26 0 0 19079

Biztosan van még értékük, 6-8 db működőképes belőle, az tuti. Összesen ugye 14 Gripent veszünk, 210 miliárdért. Akkor talán a 6-8 db Fulcrum is ér valamit. Szerintem, ha már eladjuk őket, bár szerintem nem kéne, csak a roncsokat, akkor jó ötlet a helikopter felújítás/beszerzés. Nagyobb szükségünk van rájuk a honvédelemben, mint a C-17-esekre, amik kb. pont 8 perc alatt lépnek ki a honvédendő légtérből... Helikopter meg jó a honvéelemben is.

Előzmény: Kavics78 (19078)
Kavics78 Creative Commons License 2007.06.26 0 0 19078
Ez nevetséges!
Mit adnának ezért a pár darab szétcseszett, kikannibalizált szerencsétlen gépért.
Hány repülőképes a 26-ból?
2?
Előzmény: Törölt nick (19077)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.26 0 0 19076
18963-as hsz-ből van a hír.
Előzmény: harcipincsi (19065)
recon Creative Commons License 2007.06.26 0 0 19075

Péter

 

Voltam lent a Reintex-ben és beszéltem a vezetőséggel. A project egyelőre áll, mert a ti beszerzésetek után nem érkezett más megrendelés a mellényre. A megmaradt darabokat már eladták, viszont az ügynek nincs vége. Nagyon szívesen újra beindítják a dolgot és nem is kell nagy számú megrendelés (konkrét mennyíséget nem mondtak).

 

Azt beszéltem velük, hogy ti személyesen veszitek majd fel velük a kapcsolatot és ők, amennyiben igénylitek, olyan változtatásokat eszközölnek a mellényen, amilyet gondoltok a kinti tapasztalatok alapján. Arra kértek, hogy ha nem is lenne új beszerzés, akkor is írjatok nekik egy pár sort arról, hogyan vált be a cucc (mégis kevés hazai gyártó büszkékedhet azzal, hogy műveleti területen használják a felszereléseit :-))) Erre a címre írjatok nekik:

 

reintex@reintex.hu

Előzmény: Hamburger2 (19003)
Kuruc71 Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19073
Valószínű én vagyok még kopasz a témához, de igyekszem ! :-)))
Előzmény: Hamburger2 (19072)
Hamburger2 Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19072

Szia Kuruc!

 

Biztosan igazad van. Ugyanakkor ne feledd, hogy egyetlen teljesítménytúrán sem adnak az indulóknak térképet. Viszont kapsz egy útleírást. Jó esetben egy térképvázlatot is, ami szintén csak ff és nem hasonlítható össze még egy fénymásolt térképpel sem! :) Tehát készülj a túrára, ahogy tudsz! A kutyát nem érdekli, hogy miként oldod meg a dolgot. Ha akarod, alkalmazhatsz bármilyen segédeszközt, csak járművet nem! :))

 

Egyébként igazad van, ha több civilt akarunk a menetre, akkor nem lehet agyon keményíteni, de azért érdemes megnézni mondjuk egy Marcus Aurelius, vagy mondjuk egy Niemegen menetet is! Az utóbbin maximális kiszolgálás, de az megint más kategória. Ahhoz nem kevés, pénzes támogató is kell!!!!

 

Üdv: Hamburger

Előzmény: Kuruc71 (19071)
Kuruc71 Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19071
Szia Hamburger !

Ahány ember annyi látószög, és vélemény. Azonban gyanítom, hogy a túlélők véleményét nagyban befolyásolja a díj, díjjak amit ( teljesen jogosan, és elismerésre méltóan ) kaptak. Az sokaknak megváltoztatná a véleményét, mint ahogy azokét is akik nem értek be szintidőre és morrogtak.

A fénymásolt térkép sajna ( véleményem szerint ) kevés volt és nem csak azért mert gyenge volt a másolat, hanem azért is mert sok ösvény, út ezen sem volt rajta.

Ami objektíven véleményem szerint megállapítható az az hogy akinek nem volt GPS-e az este 20-25 Km-re a céltól esélytelenné vált a befelyezésre. Már pedig ha cél a civilek bevonása akkor egy 50-100 000 Ft os "kütyü" nem lehet alapfeltétel.
Persze ha ha kemény katonai menetről beszélünk akkor mehet.

Csak az ötledeidet majd jövőre ha kérhetem mértékletesen osszad a tervezés fázisában.

:-))
Előzmény: Hamburger2 (19070)
Hamburger2 Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19070

Szia Kuruc!

 

Közben olvastam a túlélő portálon lévő véleményeket is. Valamilyen oknál fogva nekik az idei szervezettsége jobban bejött, mint a tavalyi! :) Nem lehet, hogy Te csak azért vagy elfogult, mert tavaly "bennfentes" voltál? :)) A regisztrációt a szervezők is elismerték, de a többi területen - a túrások a K100-ast hozták összevetési alapnak - egyértelműen jóra értékelték a SzLM-t. Többen megjegyezték, hogy ez még nagyobb kihívás volt, mint a K100-as. Az pedig, hogy a katonák eltévedtek, az bizony inkább a katonákat minősíti, mert több civil szerint még a nem túl sikerült térképfénymásolat is egyértelmű volt számukra! Volt aki egyenesen azt mondta, hogy jobb volt, mint a legújabb kiadású túristatérkép! :)) Érdemes regisztrálni a portálra és elolvasni a véleményeket, de ha gondolod, akkor át is küldhetem! :) Én reggel beszéltem a fő szervezővel - este már említettem Neked - és a regisztráción kívül ő sem vett észre különösebb problémát, mert nem jeleztek vissza neki. Egy tény, ő nem járta be előtte személyesen a terepet és többen ennek tudták be, hogy ennyire "gyilkos" lett a pálya. :) Sebaj, jövőre majd én is kipróbálom! :) Legalábbis remélem! :)

 

Egyébként tényleg érdemes összevetni pár civil teljesítménytúrával is! A K100-ason emlékezetem szerint másfél órával a rajt előtt kezdődik a regisztráció és a rajt is folyamatos x időpontig. (Ezt tényleg át lehet venni, mint a járőrversenyeknél!) Aki elsőként akar indulni, az már 2-3 órával a regisztráció kezdete előtt sorba áll! Lehet, hogy a végén pont az lesz a SzLM vonzereje, hogy "kőkemény" kihívás? Már van is egy ötletem: csak koordináták megadása kötelező töréspontként a legnagyobb rengetegben, semmi ellátás, messze elkerülve a lakott településeket! Kisebb túlélő túra! (A végén persze gőzfűrdő utáni thai - masszázs és svéd asztal! :)))  

 

Hamburger

Előzmény: Kuruc71 (19033)
Hamburger2 Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19069

A gyógyszeriparra már mások is gondoltak, de szerintem ahhoz komolyabb infrastruktúra és bizonyos fajta technológiai kultúra is szükségeltetik. Nem tudom, hogy van-e egyáltalán Afganisztánban gyógyszergyár. Mindenesetre tényleg alaposabban meg kéne vizsgálni a kérdést.

 

Aztán azt is, hogy mennyiért vásárolná fel az ipar a mákot és mennyi a különbség ahhoz képest, amit ópiumként keres vele a termesztő. No és persze ilyenkor mindenkit kárpótolni kell, aki korábban is részesedett az üzletből! :) Elég bonyolult a helyzet, de egy gondolatmenetet biztosan megér!

 

Mint ahogy volt is olyan javaslat, hogy központilag vásárolják fel a parasztoktól a mákot ugyanannyiért mint a "rossz fiúk", majd semmisítsék meg. Valamiért az sem működött. Pedig van egy olyan érzésem, hogy még mindig olcsóbb lett volna, mint a már úton lévő ópium és más mákszármazékok ellen küzdeni az egész világban. De hát én nem vagyok szakértő, tehát ne mondjak ilyeneket!

 

Hamburger

Előzmény: swordmanus (19023)
harcipincsi Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19068
De az is csak 99%-ig; tudom. :)))
Előzmény: Kuruc71 (19067)
Kuruc71 Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19067
Nagyon ne éld bele magad.

Az biztos ami már megtörtént.
Előzmény: harcipincsi (19065)
Kuruc71 Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19066
Nadon jó ! :-)))
Előzmény: Konvergencia (19063)
harcipincsi Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19065

TAAANKBESZERZÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉS????????????

Honnan a hír? Ez szívenütött erősen!!!

(Na nem, mintha baj lenne, de nem kellett volna akkor még egy picit kihúzni a 72-esekkel; hátha nem szerel le rengeteg szakszemélyzet, stb.???) :-O

Előzmény: Törölt nick (19032)
harcipincsi Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19064

Meg tudom érteni. Pláne, ha katona... (Pozitív diszkrimináció, stb.)

Őszintén szólva, nekem is megfordult már a fejemben. :)))

 

Amúgy mindenkinek, aki magára veszi:

Bajotok van velem? Ha itt vagyok, akkor alig csorog a topik, ha meg elmegyek, és csak alkalomadtán van időm benézni, akkor meg alig győzök visszaolvasni! :oDDD

Előzmény: monor-21 (19029)
Konvergencia Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19063

"A Leo2 A4 re van ajánlatunk, de az A6 ra való korszerűsítés van annyira drága hogy boritékolom, hogy kimarad."

 

Ősszel, valamikor októberben idejön hivatalos látogatásra Nicholas Sarkozy! Esetleg  azt kellene csinálni, hogy a Sólyom "Középhatalom" László átkarolhatná a vállát a fogadáson, és azt mondaná neki: "Drága Sárközy Mikikém, arany barátom, sz@rban van a haza! Nem tudnál segíteni abban, hogy honfitársi áron (!) juthassunk hozzá pár századnyi Leclerc harckocsihoz? Cserébe küldetek az asszonynak tökös-mákos rétest, ilyet Párizsban nem esztek, az biztos!" :-))  

Tényleg ki kéne használni, hogy magyar származású a francia elnök! Gondoljatok bele, az a jó kis finom computerizált tűzvezető rendszer, na meg a titán ötvözetből készült, lerobbanthatatlan lánctalpgörgők, a default éjjellátó, infrakamera, stb....

     

Előzmény: Kuruc71 (19038)
Kuruc71 Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19062
A vívóedzőm Lukovich István mesélt egyet smást az NDK-ás doppingkultúráról.
Nem ide való, de egy mondat erejéig kitérek rá. Nem csak arról volt szó, hogy különböző szérumokat kaptak hanem az egész életmódjuk és táplálkozásuk az élsportolóknak erre épült. Az az dopping alapanyagból volt nekik a kenyér, a és sok más élelmiszer, melyet az edzések helyén, de soha nem otthon fogyasztottak.

Volt időszak amikor a hormondoppingot úgy "végezték" hogy női tanítványt teherbeejtették, és elvetették a gyereket, de persze a hormontermelés még jó darabig folytatódott. A Szu-ban is használták ezt a módszert de ott az edző kiváltsága volt a teherbeejtés.
Előzmény: swordmanus (19061)
swordmanus Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19061
Ez a sztori engem is érdekelne: info@kalasnyikov.hu
;-)
Előzmény: Princ of Carpatia (19057)
gencsydani Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19060
:DDDDD
Előzmény: Kuruc71 (19058)
Kuruc71 Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19059
Az más !

Ott az egyedi gasztronómiai szokások miatti szubkultúráról volt szó, míg pl a Görögnél ez genetikailag általános jelenség.
Előzmény: Princ of Carpatia (19057)
Kuruc71 Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19058
Nem!Nem! Jó uram !

Ebben semmi előítélet nincs ! Ez szín tiszta tapasztalat.
A Görög nők amúgy nem csak szakállasak, és bajszosak, hanem télen még magasabbak is mint nyáron. Ugyanis ilyenkor a hidegtől fel áll a talpukon a szőr.

:-)))


Ja amúgy meséltem Csabinak ( Papa 1970 közös esetünket mikor Tatán képletesen a századosnak meg a többi nyúlnak beráztuk a répát !
Ő is jót röhögött !

Amúgy most itt is megköszönöm neki és barátainak azt a segítséget amit a Szt László meneten nekem és a többieknek nyújtottak.

Isten áldja meg őket, mert nem kis részben nekik volt köszönhető a siker !
Előzmény: gencsydani (19056)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19057
Szia Kuruc!
Én meg láttam NDK-s úszólányokat borotválkozni! :-))
Majd magánban meg elmesélem, hogy benyúlva a lábuk....... :-)))
Öreg Csóka
Előzmény: Kuruc71 (19055)
gencsydani Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19056
Fogadjunk, hogy kend a Degecz nevű település szülötte!:P
Előzmény: Kuruc71 (19055)
Kuruc71 Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19055
"Az nem ugy van, hogy a francia idegenlegioban a tuzszeresz katonaknak kotelezo szakallt viselni? Ha a briteknel is ez lenne a szabaly, akkor a csajnak operalt katona nem maradhatna tuzszeresz."


Ebbe nem sok logikát látok, mivel a szakál akár a gázálarc, akár a bombaruha viselésében csak akadályoz.

Viszont ha mégis ez a helyzet akkor a Görög nők nagy része latzán lehet tűzszerész.
:-)))
Előzmény: Törölt nick (19053)
Kuruc71 Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19054
Tavaly ősszel még úgy állt a dolog, hogy EGYÁLTALÁN NEM lesznek harckocsizók, és ahogy mondtam pár katonának született katonának köszönhetjük, hogy kiharcolták.

Így névtelenül is köszönet , és tisztelet illeti meg őket.

Az hogy közben esetleg még is lesz valami váltás, vagy egyébb az azt mutatja hogy a HM szakmai vezetése mennyire magas szinten van és képes előre tervezni.

Előzmény: Törölt nick (19051)
swordmanus Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19052
Ilyesmire akartam célozni én is.
Előzmény: Kuruc71 (19050)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19051

MICSODA?!?!

Ha 2012-ig nem kapnak fejlesztést a harckocsizók, akkor mire van a mozgolódás, amiről írsz? Mire kaptuk az ajánlatokat? Most tervezik a 2012 utáni beszerzéseket?  Vagy a Honvédség malmai ilyen lassan őrölnek? Hát ez nem valami hatékony tempó. Mi lesz, ha akkor kell majd beszerezni a harckocsikat, ha már a határon az ellen?2070-ben vesszük majd meg a Leo 2 A/4-eket, vagy valamit helyette, amin már most rágódunk itt?

 

Áhh sz@rt sem ér az egész...

Előzmény: Kuruc71 (19047)
Kuruc71 Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19050
Véleményem az, hogy aki a nemi identitásával kapcsolat ilyen bizonytalanságban van, az lelkileg van annyira labilis, hogy nem alkalmas katonai pályára. Arról nem is beszélve, hogy a közösségi szellemnek sem használ.
Előzmény: swordmanus (19049)
swordmanus Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19049
Mondjuk én az ilyen bizonytalan katonát leszerelném. Jó tűzszerészként találna melót civilben is bőven, és helyette bőven lehetne találni tkös legényt vagy helyre menyecskét, de nem mindkettőt egy testbe csomagolva.
Előzmény: Princ of Carpatia (19048)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19048
Bocs!
Csak azért hogy értem:

...nemváltoztató műtétjének...

....NEMI jellegének megváltoztató műtétje.... (Nem a nemi a fontos, hanem annak jellege! :-)))) )

Eszem f@...m meg (fel) áll!!! :-))))))))))

Öreg Csóka

Előzmény: Princ of Carpatia (19037)
Kuruc71 Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19047
"Elvileg most az afgánoknak ígérünk magyar T-72-eseket, úgyhogy ha ezt lemondjuk, akkor megvan a megmenthető és modernizálható harckocsiflotta. Elvileg a magyar módozatok a T-72 továbbfejlesztésre megvannak a HTI-nál, pontosabb célzás, hogy ki tudják a fele ágyúlőszert, ami a toronykoszorú felett van, a túlélőképesség végett."

2012 ig a harckocsizók SEMILYEN fejlesztést, alkatrészt, lőszert nem kapnak. Mindent a meglévő készletekből kell kigazdálkodniuk. Szóval fejlesztés NUKU !
Ezt is csak pár elszánt katonának köszönhetjük akik kiálltak a fegyvernemért, és kiharcolták.

De ez így csak kegyelemkenyér !



Előzmény: Törölt nick (19044)
Kuruc71 Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19045
Szia földi !Egyrészt a szervezés tekintetében a tavaji, és az idei között ég és föld volt a különbség ! Nem egy olyan "extra" volt idén ami önmagában majd kiverte a biztosítékot. De hagyjuk mert azért még is csak klassz volt.

A talpam úgy néz ki mint egy lufikiállítás, és olyan új izmok adtak hírt magukról amikről nem is tudtam hogy léteznek.

A fentieket leszámítva egy igazi katonai harcimenet volt. Nem egy hétköznapi teljesítménytúra.

Kemény volt , de megérte !
Előzmény: dr_kotasz0831 (19042)
Kuruc71 Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19043
Ez még régebben volt amikor a vadászgép tenderben mindenki bedobott mindent, hogy őt válasszák. A svédek felajánlottak mindent, többek között az STRV 103B-t .

Teljesen logikusan anno a meglévő és elégségesnek tűnő 230 T-72 mellet értelmetlennek tűnt egy teljesen új HK rendszeresítése.
Azóta viszont a 230 ból 15 db lett.
Előzmény: Törölt nick (19041)
dr_kotasz0831 Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19042

Csao Földi!

 

Mondj valamit a menetről. Milyen volt?

 

Köszi,

Én

Előzmény: Kuruc71 (19040)
Kuruc71 Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19040
Ez van ! Ajánlatok a nyugati szövetséges seregektől mindíg is voltak, de most talán, talán valami mozgolódás is van.

Nem is merek arra gondolni, hogy miért !!!

Mondjuk lehet azért mert 15 harckocsi, meg 16 löveg egy magát "honvédőnek" nevezett hadsetregnek több mint röhelyes !
Előzmény: Törölt nick (19039)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19039

Ajánlat? Az gyakorlatilagg semmi. Ha belegondolok, hogy nekem hány ajánlat van a fiókomban dolgokról, amik egyszer jó ötletnek tűntek, de azóta semmi nem történt velük, akkor elkeseredek...

Előzmény: Kuruc71 (19038)
Kuruc71 Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19038
A Leo2 A4 re van ajánlatunk, de az A6 ra való korszerűsítés van annyira drága hogy boritékolom, hogy kimarad.

Van ajánlat ismét M-109 + radar, műszaki harcjárművek, sött egy rahedli IGLA is + egyébb más.

Hogy Vadai miért emlegeti a T-80 at azt nem tudom, de a magyar viszonyokat ismerve bármi megtörténhet. Még korszerűsített T-34 seket is el tudok képzelni !

:-))
Előzmény: Törölt nick (19036)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19037
Szia Monor!
Már megbocsájs Olvtársam!

..... katonája nemváltoztató műtétjének 30 ezer fontos (mintegy 11 millió forintos) költségét....

Remélem jól olvasom, hogy "MEGVÁLTOZTATÓ" műtétről van szó!
De akkor is!!! Mondom én magam toleránsnak, DE!! A "MÁS" az más marad!! És kevés pénzű gondolkodó révén, - a Magyar Honvédelemért aggódó révén- ezt más szavakkal is mondhatnám!.....
Mondhatnám: Na mennyenek mán....! Igaz a robotizálás is inkább "HÜLYE", mint eretnek gondolat! (Inkább legyen egy agregátoros a szükség áramfejlesztőhöz beosztva, csak ez adjon energiát amikor kell!!! (Na, ne mán, mert meleg van! Ja, télen meg hideg!!! Barmok!)
Igaz a problemám ebbe a híradásban az, hogy egy "másságra, aki katona" felkapja a média a "fonalat", mint gyöngytyúk a taknyot, (és most másként gondolkodtam), mert számára ez a hír! :-)
Miért? Mert itt a PÓSTÁS harapta meg a kutyát!!! (Innent csak egy lépés ha még valamelik "más" katona netán még "ANYA" is szeretne lenni! (A marhája!)
Na, húzzanak mán a p....b@!!!
(Erre annó az én időmben asszem "CÉÉÉÉ::::" kategóriát adtak! Még háborúban sem volt jó SEMMIRE!!!) Tudom, hogy BELEVALÓ NŐKRE SZÜKSÉGE VAN A SEREGNEK! Node "másokra"??!!
OFF! (Kedves MODERÁTOR!:)
A "buzuki" egy hangszer. Más hangszerrel, mert jellegzetes a "hangja", az nem helyettesíthető!
ON:
Öreg Csóka
Előzmény: monor-21 (19029)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19036

Akkor Obersturmbannführer Vadai miért beszél T-80-asról? Vagy azt se' tudja, hogy az orosz, és nem szövetséges roller?

Ha meg Leo2, akkor annyiavl srágább egy A6, mint egy A4, hogy érdemes az öregebbet venni?

 

"Valami mozgolódás van több ügyben"

 

Milyen ügyben van még mozgolódás?

Előzmény: Kuruc71 (19034)
swordmanus Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19035
Tiszteletem!

Idén konkrétan azért nem mentünk, mert minden mozgásképes cimborám a házam újítja fel, velem az élen. Jövőre, ha nem jön közbe semmi, kis szerencsével több 3 fős csapatot is ki tudok állítani, de egyet mindenképp... (sőt, lehet hogy felszívjuk magunkat, és olyan kemények leszünk, hogy teszünk 15 kg terhet is a zsákunkba...)
:-)
Persze, nyugtával dícsérjük a napot, de tervek, azok vannak...
Előzmény: Princ of Carpatia (19031)
Kuruc71 Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19034
Szia harpet79

Valami mozgolódás van több ügyben, így harckocsi ügyében is, de ezek olyanok hogy vagy lesz belőle valami, vagy nem. Sosem lehet tudni !
Ha mégis lesz akkor szerintem nem a T- sorozat tagja lesz a következő, hanem szerintem a Leo2 A4 verziójának használt példányai. Mást elképzelni nem tudok!
M-60, vagy ami még egyszer felmerült az STRV-103B visszalépés lenne. Bár ez utóbbi remek páncélvadász !
Előzmény: Törölt nick (19032)
Kuruc71 Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19033
"Lehet, hogy LÁMA vagyok, de nem nagyon hallottam a dolog előzményéről!!!
Igaz: A jó bornak nem kell cégér! De amíg a nedüt ízéről megismerik, addig Q..va sokat kell meginni belőle, nagyon sokaknak! (Ha meg jólesik, külön öröm!!!)
Öreg Csóka"


Szia Öreg Csóka !

Hát ezt a hírverést ami semmibe nem került volna, mert csak pár site-ra kellett volna elküldeni az anyagot, és rögtön a célközönsghez ért volna, sóval ez tudtommal elmaradt. Mondjuk azon is elgondolkodtam, hogy akkor ha mondjuk ott lett volna + 100-200 ember ( katona+civil ) akkor meddig tartott volna a regisztráció, mikor indúlt volna el az ucsó ember, mert így is volt aki 10 00 után tudott csak elindulni, és bizony mikor a hegyek között ráesett az emberre 20 00 körül az éjszaka akkor a minden jelzés nélküli útvonalok tengerében ha nem volt GPS-e szigorúan eltévedt. Volt több tiszt által vezetett katonai csapat akik GPS hiánya miat csak ekkor tájt 10-15 km es bolyongásba kezdtek.
Előzmény: Princ of Carpatia (19031)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19032

Ezek szerint mégiscsak napirenden van az a fránya tankbeszerzés, mert látják az elvtársak és elvtársnők, hogy elk*rták, nem kicsit, nagyon. Mindegy, legalább észbe kaptak. Hogy a T-80-as mennyire jó választás, azt én nem tudom, a T-72-esnél alacsonyabb harcértékűnek, de jobban felszereltnek mondja a wikipedia (ami kicsit ellentmondásos), de a mostani semminél bizonyosan jobb. Viszont azt írják, a wikin, hogy még a T-72-nél is többet fogyaszt, tehát akkor most kicsit csöbörből vödörbe, vagy valami még rosszabb... 

 

De a hír ennek ellenére örömteli.

Előzmény: HG4I (18963)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19031
Szia "Manusz"!
Remélem ha Péter hazatér, mint sokszoros VETERÁN, (szaporodva csillagjainak száma), bevállalja, (nem mint "Csernus") a már eddig is megtett menetek szervezését, (propagálását!!!) netán még sikeresebb lészen a cselekedet.
Lehet, hogy LÁMA vagyok, de nem nagyon hallottam a dolog előzményéről!!!
Igaz: A jó bornak nem kell cégér! De amíg a nedüt ízéről megismerik, addig Q..va sokat kell meginni belőle, nagyon sokaknak! (Ha meg jólesik, külön öröm!!!)
Öreg Csóka

Előzmény: swordmanus (19025)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19030

Üdvözletem!

 

Fájóan igaz amit írsz. Viszont nem segít rajtunk az, ha minden ötletet eleve halálra ítélünk néhány olyan folyamat miatt, ami most zajlik idehaza. Nem volt és nem is lesz ez mindig így. Bízom benne, hogy 10 év múlva majd tanulunk a hibáinkból és mások példáiból (akár az általad említett kanadai mintákból). És nem azért bízom ebben mert naív vagyok, tudom, hogy lassan 60 éve nem tanulunk semmiből és 60 éve várjuk a következő 5 évet, ami majd biztos jobb lesz. Azért bízom, mert nincs más választásom, mint bízni. Itt kell leélnem az életemet, felnevelm

nem a gyerekeimet stb. Mi mást tehetnék? Remény mindig van: rengeteg életrevaló, normális emert látok magam körül, akik élni, tenni, jobbítani akarnak. Ezért nem szeretem az a szakállas vicc poénjával élve a: "b*szd meg a létrádat medve koma" hozzáállást, még akkor sem, ha ok lenne rá...

Előzmény: Farkas Roland (18957)
monor-21 Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19029

Férfiből nő: a hadsereg állja a műtét költségeit

 

2007. június 25. 09:54

 

A brit védelmi minisztérium állja egyik katonája nemváltoztató műtétjének 30 ezer fontos (mintegy 11 millió forintos) költségét.


A dolog nagy felháborodást váltott ki, mert a hadseregben sokszor létfontosságú eszközökre sem jut pénz. A 40 éves David Penny-ről kevesen gondolták volna, hogy nővé akarja operáltatni magát: a hatalmas termetű férfi korábban rögbizett, a hadseregben pedig a Royal Green Jackets nevű gyalogosegységnél szolgált robbanóanyag-szakértőként.

 

A hadsereg engedélyezte a Deborah nevet felvevő veterán számára, hogy az egység női egyenruháját viselje. Deborah kinézetében igyekszik már a műtét előtt minél inkább nővé válni, álmelleket visel a blúz alatt, magas sarkú cipőt és szoknyát hord, továbbá fülbevalót és karperecet, frizuráját szintén nőiesre formálta.

 

David Penny-nek – akit az apja kitagadott – a műtét előtt egy évig bizonyítania kell, hogy képes nőként élni. Az őrmester átváltozása bár meglepte, nem rendítette meg bajtársait, azon viszont felháborodtak, hogy a hadsereg kész kifizetni az operáció 30 ezer fontos költségét. Teszi ezt akkor, amikor a minisztérium sokszor nem képes ellátni az Afganisztánban és Irakban szolgáló alakulatokat a megfelelő felszereléssel.

 

Jelentős visszhangot váltott ki egy konzervatív képviselő felszólalása is, aki azt kifogásolta, hogy a távoli országokban szolgáló katonák silány minőségű élelmiszert kapnak. A védelmi minisztérium megerősítette az őrmester nemváltásának hivatalos elfogadását.

 

(InfoRádió)

Kuruc71 Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19028
Szervusz Jó úram !

Ahogy én tudom a 149 es szám az induló egységeket ( csapat + egyéni ) mutatja, és az össz létszám 200 felett volt. Magát a menet népszerüségét jól mutatja, hogy 8 órától 10 óráig folymatosan sor állt a regisztrációs sátornál.

Az úr aki nem semmi idő alatt futotta végig a távot méltón minden elismerésre rövidnadrág poló hidroöv futócipő felszerelésben zsák nélkül darálta le.

Az idei menet igen keményre sikeredett. Ezt jól jellemzi hogy mindössze egy katonai csapat tudta szintidőre befelyezni pedig Szolnoki, Debreceni, Tatai, Rendőrségi, stb csapatok is rajthoz álltak.

A 85 fő célbaért közzül olyan 50-60 körüli volt azon katonák száma akik a kiírás szerinti terheléssel ( melyet négyszer ellenőriztek is menet közben ) szintidőn belül sikerült teljesíteniük.



Előzmény: Princ of Carpatia (19024)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19027
Szia Barátom!
Király vagy!!! (Profi :-) ) Én csak reggel olvastam a bumázskát, oszt onnét!
Öreg Csóka
Előzmény: Gyöki II (19026)
Gyöki II Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19026
Víz-, Zene-, Virágfesztivál +Szent László-menet
Előzmény: Princ of Carpatia (19024)
swordmanus Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19025
Erről én is szívesen leközölnék beszámolót, jövőre meg beharangozót (meg tán csapattal résztvenni is mennék).
Előzmény: Princ of Carpatia (19024)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2007.06.25 0 0 19024
Üdv Olvtársak!
Valszeg, mert Péter nincs idehaza, nem volt előzetes "beharangozása" a Szent László-menetnek. (Bár én olvastam a programról.) Nos, a hétvégén megtörtént. Tatán a Víz, Zene Virág Fesztivál keretében megtörtént a 70km-es menet a környék településeit érintve. 149-en vágtak neki a távnak, és 85 fő célba is ért. A katonai résztvevőknek +15kg málhát is vinniük kellet, míg a civilek "laza" menetet hajtottak végre. Kovács Viktor 9ó 52 perc eredménnyel győzött. A legjobb női eredményt Oláh Andrea érte el. A verseny végig kánikullában, tűző napsütésben zajlott.
Öreg Csóka
(24 Óra megy. lap cikk alapján.)


swordmanus Creative Commons License 2007.06.24 0 0 19023
Hamburger!

Ami amákot illeti: a gyógyszeriparban tán használható lenne, ha legálisan használnák, az jelentősen lenyomná egyes gyógyszerek előállítási költségeit. persze, drognak eladni jövedelmezőbb. A beigligyár jó ötlet, már csak poénból is érdemes lenne megmutatni nekik a receptet, bár arra ne számítsatok, hogy megeszik a drága termést... De dióval van esélye, ízben közel állhat a közel-keleti ízvilágokhoz. Csak ők nem Karácsonyra fogják sütni...
Ami ajövedelmet illeti: gyártsanak fegyvert, gépeket... van ott sok ügyes kézműves, gondolom... Érdemes lenne valami gépészeti szakközepet indítani, valami 1-2 éves gyorstalpalót... Pakisztánban sok a buherált verda, gép, satöbbi, ebből is meg lehetne élni. Érdekelne, akár privátban is, hogy milyen alternatívákban láttok ti realitást, onnan, a helyszínről.
swordmanus Creative Commons License 2007.06.24 0 0 19022
Kedves Recon!

Nem írnál esetleg többet ezekről az új felszerelésekről?
Már az is érdekes kérdés lenne, milyen elvek, szempontok alapján érdemes nekifogni a tervezésnek. Szívesen várok magán e-mailt is, de publikálható cikket is...
Zoli
Előzmény: recon (19020)
Farkas Roland Creative Commons License 2007.06.24 0 0 19021
mi a helyzet a magyar UAV beszerzessel? csendesedik az ugy... nincs ra penz?
recon Creative Commons License 2007.06.24 0 0 19020
cool
Előzmény: gencsydani (19019)
gencsydani Creative Commons License 2007.06.24 0 0 19019
:D
Előzmény: recon (19017)
gencsydani Creative Commons License 2007.06.24 0 0 19018

Előzmény: recon (19015)
recon Creative Commons License 2007.06.24 0 0 19017
mellény elejemellény háta
gencsydani Creative Commons License 2007.06.24 0 0 19016
Tallóz-feltölt-beszúr-mehet a sorrend!
Előzmény: recon (19014)
recon Creative Commons License 2007.06.24 0 0 19015
Utolsó...
Előzmény: recon (19014)
recon Creative Commons License 2007.06.24 0 0 19014
Na mégegyszer...
Előzmény: recon (19013)
recon Creative Commons License 2007.06.24 0 0 19013

Vazze, tényleg... Akkor nézzük!

 

gencsydani Creative Commons License 2007.06.24 0 0 19012
Tudsz a gépről közvetlenül is feltölteni, csak ne legyen nagyobb a kép 512k-nál!
Előzmény: recon (19010)
recon Creative Commons License 2007.06.24 0 0 19011
Pontosan erről van szó!
Előzmény: kovacsgyula44 (19005)
recon Creative Commons License 2007.06.24 0 0 19010
Nincs tárhelyem, csak a gépemről tudnék feltölteni, azt meg azt hiszem nem engedi az index. Ha van ötleted... Arra sem emlékszem, hogyan kell képet beszúrni. Egyébként a Hassan által küldött linken látható a cucc, csak regisztrálni kell az MTP-n.
Előzmény: Hamburger2 (19004)
thehassan Creative Commons License 2007.06.24 0 0 19009
Hamburger, itt találsz képet:

http://www.survival.hu/mambo/component/option,com_smf/Itemid,65/expv,0/topic,80.msg20950#msg20950
Előzmény: Hamburger2 (19004)
harcipincsi Creative Commons License 2007.06.24 0 0 19008

Az UAV-s team és "szerkezetük". Egyszerű, olcsó és használható. Két nagyobbfajta diplomatatáskában elfér szétszerelve (arról nem bírtam a 3,5 megás JPG képet lekicsinyíteni, hogy beférjen).

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: kovacsgyula44 (19006)
harcipincsi Creative Commons License 2007.06.24 0 0 19007

Csak a te kedvedért! :))

 

Volt egy UAV-s team az olaszoknál, akik egy modellrepülőhöz hasonló szerkezettel (talán képet is tudok nemsokára bevágni) derítettek fel területeket. Ök-nk nekünk (a századnak) nemigen volt a gyakorlások során ilyen szempontból. Egyedül az ezred harcálláspontjával volt kapcsolatunk egy olasz híradó raj segítségéval, akik egy pár sort is képesek voltak 5 percig adni, mivel angolul kellett (pocsék angoltudásuk volt azoknak). Viszont az ezrednek volt tüzérsége és helikopteres támogatása. Hogy nekik ki oldotta meg az ÖK-t, stb.-t, fogalmam sincs.

A századunknál nincs tűztámogató tiszt, a támogató szakaszparancsnok végzi ezt a melót, mind a saját aknavetők, mind minden egyéb más helyzetben. (Az aknavetőket elő sem vettük, mert nem kaptunk olyan feladatot; a támogató szakasz lövészként operált.

Képek: 1. Mangusta harci helikopter 2. Tűztámogatás az olaszoktól (A másikat nem sikerült 512 alá hozni, pedig az jobb lenne) 3. Az ígért képek a sátrainkról (A táj minden rossz ellenére magáért beszél)

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: kovacsgyula44 (19006)
kovacsgyula44 Creative Commons License 2007.06.24 0 0 19006

Harcipincsi!

   Engem, mint fakerekes tüzért, elsősorban az érdekelne, hogyan működött a hirszerző, harctérfelügyeleti, célképző és felderítő rendszer, hogyan oldottátok meg a tűztámogatást, magyarul ki intézte, hogy aknavetők, lövegek, sorozatvetők, támadó helikopterek működjenek az érdeketekben.

 gyula

Előzmény: harcipincsi (18974)
kovacsgyula44 Creative Commons License 2007.06.24 0 0 19005

Emberek!

   Egy totál pancser fakerekes tüzér kérdése: leesne a repeszálló mellényt gyártó kezéről az aranygyűrű, ha kívül tárolóhelyeket applikálna a golyóállóra, így az egyben málhamellényként is funkcionálhatna?

                                                    gyula

Előzmény: recon (19000)
Hamburger2 Creative Commons License 2007.06.24 0 0 19004
Akkor se jön fel ide a kép, ha lebutítod kb. 100 kB-ra? Az oldalamat továbbra is furdolja a kíváncsiság! :)
Előzmény: recon (18999)
Hamburger2 Creative Commons License 2007.06.24 0 0 19003

Valóban. Majdnem fél tucat poronttyal a hátországban nem igazán jut 300 lepedő egy ilyen "játszós ruhára", akármennyire is csorogna a nyálam! :) Addig marad a remény a csodában, hogy talán egyszer "kincstári" változatban mégiscsak használhatom. Addig marad a "régi", már ha van még a Reintexben! :)

 

 

Előzmény: recon (19000)
gencsydani Creative Commons License 2007.06.23 0 0 19002
Milyen szép hsz sikeredett így 19ezrediknek:)
Előzmény: recon (19000)
harcipincsi Creative Commons License 2007.06.23 0 0 19001
Sok sikert hozzá! ;)
Előzmény: recon (19000)
recon Creative Commons License 2007.06.23 0 0 19000
Biztosan vagyunk többen is, nem csak ketten. Ismerem a másik srác termékeit is. Ő Hódmezőn katona, az ő cuccait leginkább az ottani srácok veszik. Nekem is volt már több projectem, ha jól számolom most vagyok az ötödiknél, de eddig csak más kamatozott belőle, a mieink nem (bár így legalább valakinek jó, lásd Hamburgerék kincstári beszerzése az általam kreált cuccból). Viszont, ha csak egyvalami jöhet össze, akkor az a mostani mellény legyen és akkor boldogan megyek majd nyugdíjba (évek múlva :-)))
Előzmény: harcipincsi (18998)
recon Creative Commons License 2007.06.23 0 0 18999

Okay, megnézem és majd megírom, hogy mi a helyzet.

 

"Viszont kiváncsivá tettél a legújabb "konfekció" említésével. Lehet,  hogy inkább arra kéne befizetnem?:)"

 

Nem, hacsak nincs felesleges 300 ezer forintod. Ez a cucc ugyanis egy új, teljesen modulár rendszerű lövedékálló mellény készlet a mostani cseréjére. Sajnos egyelőre csak a KMZ részére, de remélhetőleg beválik és előbb-utóbb máshol is elkezdik majd a cserét. Ez viszont a jövő szava. A legelső prototípusról van képem, de sajna nem tudom ide betenni. A csapatpróbás 25 készlet már elkészült és csak arra várunk, hogy a szerződés megköttessen (remélhetőleg a napokban) és beérkezzenek hozzánk a cuccok.

Előzmény: Hamburger2 (18996)
harcipincsi Creative Commons License 2007.06.23 0 0 18998

Te már a második vagy, aki málhamellényt tervez a Honvédségben. A másik srácé sem rossz, meg is jelent az egyik Magyar Honvéd című viccmagazinban. Ott beosztáshoz lehet összerakni a cuccot (géppuskás, karabélyos, harcjármű irányzó, parancsnok, stb.)

(A dolog kezd emlékeztetni Gábor Áronra és az ágyúira...)

Előzmény: recon (18994)
harcipincsi Creative Commons License 2007.06.23 0 0 18997
Így ránézésre nem rossz. Bár én inkább a t.gyalogosok által használt mellényt favorizálnám. Kár, hogy nem tudtam szerezni anno tőlük. Egyedül a tártartókat kellene az AK-hoz átalakítani. Hihetetlenül strapabíró, és nagyon tetszett a kulacs felfüggesztése is. Na meg a kenyérzsákja is praktikus. Stb. stb. Valami Molle II termék volt.
Előzmény: Hamburger2 (18995)
Hamburger2 Creative Commons License 2007.06.23 0 0 18996

Ha jársz a Reintex felé, megkérdezhetnéd, hogy van-e még belőle. Ez ugyanis kincstári, de egy elkélne a "háztályiban" is. :) Az is igaz, hogy ránk csak ősszel lehet számítani, mint vevőközönségre! :) Viszont kiváncsivá tettél a legújabb "konfekció" említésével. Lehet,  hogy inkább arra kéne befizetnem?:)

 

Jó volt a szemed a cikknél. Otthon tényleg van belőle pár darab "kincstári" példányunk. A srácok kedvelik.

 

Hamburger

Előzmény: recon (18994)
Hamburger2 Creative Commons License 2007.06.23 0 0 18995
Hát ez! Már amennyi látszik belőle, mert már a saját kütyüimet is ráaggattam. Nekem nagyonb bevállt még két napra is hátizsák nélkül. Igaz, egy Camel Back-kel kiegészítve.
Előzmény: harcipincsi (18992)
recon Creative Commons License 2007.06.23 0 0 18994

A HM weben egy régebbi cikkben lehet látni, amikor a tatai srácok a PRT-ra készülnek.

 

De ez mind semmi, látnátok a legújabb cuccomat, ami már csak a csapatpróba engedélyeztetésre vár! Az lesz az igazi XXI. századi felszerelés (ha egyszer eljutunk oda, hogy mindenki kaphasson belőle :-((

Előzmény: harcipincsi (18992)
recon Creative Commons License 2007.06.23 0 0 18993

"Viszont van egy másik is. Ha messzire megyünk, akkor azt használom. "

 

Igen, láttam a képeiden.

 

"Nem is tudom, hogy azt KI tervezte!!!!!! :))))"

 

Remélem jól működik és nincs vele túl sok problémátok! Ha meg igen, akkor legalább tudjátok, hogy kit kell szídni :-))))

 

"Már többen megkérdezték, hogy hol lehet kapni. Nem tudsz nekik ebben segíteni?"

 

Ha minden igaz, akkor a Reintexben lehet még kapni egész jó áron. A jövő héten terveztem, hogy beugrok, ha érdekel, megkérdezem.

Előzmény: Hamburger2 (18991)
harcipincsi Creative Commons License 2007.06.23 0 0 18992
Melyik az a "másik"?
Előzmény: Hamburger2 (18991)
Hamburger2 Creative Commons License 2007.06.23 0 0 18991

Én azért összeszereltem a "német"-et is. Viszont van egy másik is. Ha messzire megyünk, akkor azt használom. Nem is tudom, hogy azt KI tervezte!!!!!! :)))) Már többen megkérdezték, hogy hol lehet kapni. Nem tudsz nekik ebben segíteni?

 

Hamburger

Előzmény: recon (18990)
recon Creative Commons License 2007.06.23 0 0 18990

Mondtam, ugye :-))

 

Én is a héten kaptam meg az enyémet, de ki sem bontottam, úgy tettem be az itthon maradó cuccok közé.

Előzmény: Hamburger2 (18988)
Konvergencia Creative Commons License 2007.06.23 0 0 18989

"...olyan gazdasagi hatassal jar majd, mintha az USA-ban betiltanak az autogyartast..."

 

Ahogy a dolgok állnak, ezt a részét már intézik a japánok, ( a Toyota már át is vette a legnagyobb autógyártó posztját a GM-től! ) és hamarosan a kínaiak is beszállnak, méghozzá őket ismerve nem kicsit durva mértékben... :-))

 

Előzmény: Farkas Roland (18987)
Hamburger2 Creative Commons License 2007.06.23 0 0 18988

Megnéztem, tényleg Csehországban gyártják.

Előzmény: recon (18984)
Farkas Roland Creative Commons License 2007.06.23 0 0 18987

Igen,

valahogy a maktermesztes felszamolasa Afganisztanban korulbelul olyan gazdasagi hatassal jar majd, mintha az USA-ban betiltanak az autogyartast...

Farkas Roland Creative Commons License 2007.06.23 0 0 18986

Peter,

szivesen olvasnek tobbet az olyan tipusu projektekrol, mint ami ez a FVM felmeres volt. A folytatasa is erdekelne.

 

Ez az igazi PRT munka es nem a "quick impact" tipusu CIMIC projektek amikrol eddig olvashattunk.

 

Van valami iras mar ezekrol is?

harcipincsi Creative Commons License 2007.06.23 0 0 18985

- Igen, a Haix-ról van szó. Elég silány szegényke.

 

- Nekünk is némelyik része zacskózva jött, de nem figyeltem a gyártóját. Némi átalakítással és más felfüggesztőkkel elég használható lenne. A "hagyományos" magyar málhamellényhez képest még így is jó.

Előzmény: recon (18984)
recon Creative Commons License 2007.06.23 0 0 18984

"Új típusú nyári bakancs: "

 

Itt a Haix bakancsról beszélsz, ami hasonlít az ami jungel bakihoz?

 

"Kaptunk a németektől vett Bundeswehr málhamellényeket."

 

Az a cucc egy kalap szar. Gondolom azért vettük meg. Egyébként láttam vadi újat bezacskózva és a cimke szerint már nem német, hanem valami cseh cég gyártja. 

Előzmény: harcipincsi (18973)
harcipincsi Creative Commons License 2007.06.23 0 0 18983
Társulunk? :))) Mondjuk "Hambipincsi-beigli Rt." néven. :)
Előzmény: Hamburger2 (18981)
harcipincsi Creative Commons License 2007.06.23 0 0 18982

Igen. A kötegelőpánt nálunk is kellett. Annélkül vigyáznom kellett volna, hogy csak egymagam vegyem fel, nehogy más is mellémbújjon (befért volna). :))

Nem is említettem. A hátizsákja viszont tetszett nekem. Kimondottan praktikus volt számomra.

Előzmény: Hamburger2 (18980)
Hamburger2 Creative Commons License 2007.06.23 0 0 18981

Ne lopd el az ötletem! :))

 

Egyébként tényleg meglepett, hogy étkezési célra nem használják a mákot. Bár ahogy elnézem, nem igazán várják meg, hogy a mákgubók kiszáradjanak! :)

Előzmény: harcipincsi (18979)
Hamburger2 Creative Commons License 2007.06.23 0 0 18980

Mi is német málhamellényeket használunk. A különböző táskák és zsebek (pouch) rögzítőit vékony kötegelő pántokkal megerősítve egész jól lehet használni. A beállításnál itt is gyakran alkalmazunk ragasztószalagot, bár a repeszállóra felvéve már nem is mindenkinek kell! :)

 

Hamburger

harcipincsi Creative Commons License 2007.06.23 0 0 18979
Nem is drogra gondoltam. Hanem beiglire!!! Óriási bizniszt látok magam előtt. Ahogy a magyar vállalkozók betörnek az afgán piacra, és minden bazár helyben termelt alapanyagokból készült, eredeti magyar beiglivel lesz tele! :)))
Előzmény: Hamburger2 (18978)
Hamburger2 Creative Commons License 2007.06.23 0 0 18978

Igen, van dió is. Az is meglepett, hogy milyen sok. De arról még nem hallottam, hogy abból is drogot állítanának elő! Biztosan sekélyesek az ismereteim. :)

 

Előzmény: harcipincsi (18976)
Hamburger2 Creative Commons License 2007.06.23 0 0 18977

Ráadásul a magyar állam hiába jelentette ki már a PRT misszió elején, hogy nem kíván részt venni semmilyen drog-ellenes hadjáratban, ha az amik még nagyobb volumenben folytatják a drogellenes hadjáratukat, az afgánok hajlamosak lesznek arra, hogy ne tegyenek különbséget, amerikaiak és más ISAF-nemzetek között. Egyszerűen nem kívánatos idegennek fognak tekinteni mindenkit. Az meg ugye egyértelmű, hogy ez mit jelent!?

 

Kezdetben a Tálibok is írtották a mákot, méghozzá szép eredménnyel. Aztán rájöttek, hogy ezzel maguk ellen fordítják a többséget. Erre bevezették, hogy meghatározott százalék befizetése ellenében mindenki folytathatja a máktermelést. Mondjuk ez már nem segített rajtuk, mert ez csak egy feszültségforrás volt a társadalmon belül.

 

Hamburger

Előzmény: Konvergencia (18972)
harcipincsi Creative Commons License 2007.06.23 0 0 18976

Mi meg  telepítsünk ide beigli - gyárat!

:oDDD A dió megterem ott? :)

Előzmény: Hamburger2 (18975)
Hamburger2 Creative Commons License 2007.06.23 0 0 18975

Tőlem termelhetnek mákot. Mi meg  telepítsünk ide beigli - gyárat! :)) Már intézkedtem is, hogy a szabisok hozzanak pár rúd mákos beiglit, amivel majd jól megkínáljuk a helyi hadurakat és akkor biztosan rádöbbennek, hogy eddig rossz célre használták a mákot! :))

 

Tréfát félre téve: Engem nagyon meglepett, hogy milyen fejlett itt az öntözéskultúra. Már voltak itt a FVM munkatársai és vannak ötleteik, hogy miként lehetne növelni más kultúrák hozamait, az állattenyésztési eredményeket, stb. Afganisztán nagyon gazdag ásványkincsekben is. Persze ez nem elég a boldogsághoz! Komplett rendszert kell kialakítani: termelés - feldolgozás - szállítás - értékesítés -....  Nem egyszerű dolog, mert itt mindenből le kell adni a megfelelő személyeknek az "adót". Abba meg az afgánok nem fognak belemenni, hogy a hasznot mások fölözzék le. Még egyszer szeretném hangsúlyozni, az itteni emberek teljesen másként gondolkoznak sok területen, mint mi.

 

Hamburger

Előzmény: Némedi László __ (18971)
harcipincsi Creative Commons License 2007.06.23 0 0 18974

Folytatás

 

A szokásos - itthon már megszokott - f*szságokkal nem terhelek senkit. Pozitívum volt viszont látni, hogy nem csak nálunk megy ez ilyenképpen. Talján kollégáinknál például napi 3-5 eligazítás történt a századparancsnokok (magyar is) részére; a másnapi feladatokkal kapcsolatban. Volt, hogy este 9 óra tájban ért véget az utolsó. Olyan is volt, hogy mire a századparancsnok visszaért a táborunkba (kb. 5 percnyi távolság), addigra már telefonált is valaki, hogy mehet vissza a következő eligazításra. A századparancsnok napi alig pár órát tölthetett az alegységénél, éppen csak át tudta adni a feladatokat, majd már ment is vissza a következőre. Akkor volt szerencséje, ha kiment terepre. Így a bentmaradt aktuális főnök ment eligazításra, és ő csak este ment el egyre-kettőre. Persze mi erre is rátettünk még egy lapáttal. Amikor az olasz ezredparancsnok/törzsfőnök/akárki megtartotta az eligazítását, a századparancsnok már mehetett is onnan a magyar főnökséghez, hogy ott is okosítsanak rajta egy picit. Kicsit gáz volt, hogy a másnapi feladatot este 8-9 óra körül tudta meg a szakaszparancsnok végelgesen. Hiszen ami napközben elhangzott, annak akár szöges ellentéte is kialakulhatott a nap végére. Előfordult, hogy az olasz féltől a Fragót reggel 5:10-kor kaptuk meg aznapra. A gépek már besorolva vártak, mert 05:30-kor indulás volt. De addig, amíg a végső verzió le nem jön, semmi nem volt biztos.

De azért jól jött volna, ha:

1. a saját elöljáróink nem tömik a századparancsnok fejét tovább, pláne, hogy az olasz ezredparancsnok meghatározta az elején, hogy rajta és a törzsén kívül senki más nem határozhat meg feladatot a századparancsnokoknak. Így akár a századparancsnoknak jutott volna ideje arra, hogy rendezze az alegységét. (Persze ez senkit nem érdekelt a magyar nagyfejűek közül.)

2. ezen okos elöljáróink is elmennek az olaszok által tartott eligazításokra, és végighallgatják. Így akár az is megeshetett volna, hogy nem adnak ellentétes parancsot az amúgy is leterhelt századparancsnoknak.

 

Azt, hogy mi volt a különbség ellátásban, körülményekben, munkában, leterheltségben az alegységek (lövészszázad, logisztika), és a különböző törzsek/slepp között, mindenkinek a fantáziájára bízom.

 

Röviden ennyi. Ha kérdés van, szívesen válaszolok.

harcipincsi Creative Commons License 2007.06.23 0 0 18973

Ihun vannak-e az nagy "PASTA 2007" (Olaszország) hadgyakorlatnak a tapasztalatai, röviden. Nem írom le a teljes verziót, és cenzúrázom is magam némiképpen, mert különben a főnököm szétveri a fejemet szívlapáttal. :)

Vannak pozitív, és vannak negatív tapasztalatok. Pozitív az, hogy a többi nemzet katonáinál (olasz és szlovén) nem vagyunk rosszabbak. Viszont jobbak sem. Csak nekik több pénzük van.

 

Új típusú nyári bakancs: Az átmeneti verzió ugyanolyan meleg, mint a nyári. Emellett tartósabb állás igen kényelmetlen benne. A sarkánák a betét rövid időn belül (néhány nap) lelapul. Ja, és vizes fűben, vagy esőben percek alatt beázik, hiába van rajta a Gore-tex felirat. Kialakításra a Magnumra hajaz, de nem veszi fel vele a versenyt sem kényelem, sem vízhatlanság, sem szellőzés szempontjából, mégis drágább annál.

 

Magyar katonai sátor: az első komolyabb esőzéskor beázott a sátrak 90%-a, holott nem agyonhasznált, hanem viszonylag új, kiváló állapotú sátrakat kaptunk. A megoldás a BTR-ek ponyvája, valamint fekete színű nylon volt a sátrak tetején. Persze napsütés esetén érdemes volt leszedni, mert alatta gőzfürdő alakult ki, ha a sátorponyva vizes volt (nem vicc, komolyan erős gőz képződött a sátorban).

Ha sikerül, képet is mellékelek a sátortáborról. Aranyos. :)

 

A kapott kézi rádiókon (nem írok típust, mert nem tudom, hogy megtehetem-e) van egy hologramos matrica azért, hogy ne lehessen a tárolt adatokhoz könnyen hozzájutni. Ha ez sérül, akkor abból gond van, jön a jogász, stb. Természetesen könnyen sérül a matrica, így nagyon vigyázni kell vele. Mondhatni erős igénybevételre nehezen használható.

 

A háti rádiókkal hasonló gond van. Mármint abból a szempontból, hogy nem bírják a gyűrődést. A csatlakozó saruk gyengék, könnyen törnek. Emellett - mivel komoly technika (frekvencia-ugratás, stb.) - szintén hímestojásként kell vele bánni. Mindkét típusnál gond, hogy a képességei miatt külön okmányolást, törődést igényel. Külön fegyverszobában, -konténerben kell tárolni, stb. Körülményes. Ha pedig elveszik, abból nagyobb gond van, mintha fegyvert hagyna el a baka.

Emellett a BTR-ek R-173-as rádióival csak analóg üzemmódban tud értekezni, így nem tudtuk kihasználni a lehetőségeit.

 

A MÁV által biztosított vagonok, amin a gépeket szállítottuk ki Olaszországba, finoman szólva gyenge minőségűek voltak. Az egyik teherautó alatt be is szakadt a teteje, még a berakodásnál itthon. Ki is kellett cserélni. Visszafele én is izgultam irányítás közben, mert a gép alatt erősen recsegett-ropogott a deszka. Még jó, hogy az utolsó teherautót irányítottam le, és mögöttem már nem volt nehéz jármű.

 

Kaptunk a németektől vett Bundeswehr málhamellényeket. Olyat, amit a németek már nem használnak. ... Nem hiába. Rám még a legkisebb méret is nagy volt, szigszalag és egyéb eszközök segítségével is lötyögött rajtam. A sok sallangot meg nem győztük lekötni. A felhelyezett tartozékok pedig (tártartó, gázálarctáska, stb.) könnyen lepattantak a mellényeknek legalább a felénél. De legalább egységesen néztünk ki. ... Egységesen sz*rul.

 

Foly. köv.

Konvergencia Creative Commons License 2007.06.23 0 0 18972
"Az uj amerikai afgan nagykovet korabban Kolumbiaban volt nagykovet es megkezdtek az afganok kikepzeset Kolumbiaban.

Lesz ott haddelhadd..."

 

Lesz bizony: a jenkiknek! Óriási eredményeket sikerült elérniük Kolumbiában: minden évben tonnákban (!) mérhető összmennyiségű kokaint foglalnak le az USA területén, főleg a floridai partoknál, és a mexikói határterületen, és ennek a döntő hányada kolumbiai eredetű. Csakhogy az FBI anti-drog részlegének főnöke élő tévé adásban kénytelen volt elismerni, hogy a szakértőik szerint nagyjából minden 10. (!) szállítmányt sikerül elcsípniük, a másik 90% célhoz ér! Az amerikaiak által remekül kiképzett kolumbiai hadsereg pedig még a saját országát sem uralja: a Fox News szerint csak Bogota, és még néhány nagyobb város van biztosan a hadsereg teljes kontrollja alatt, az ország területének mintegy 70%-át bal-, és jobboldali gerillák, és drogkartellek magánhadseregei ellenőrzik!

És ilyen "eredménylistával" akarják a módszert átvinni Afganisztánba, ahol hosszú évszázadok óta minden nemzedék abba születik bele, hogy harcoljon, és írtsa az idegeneket, és Allah ellenségeit! Ráadásul ezek most még az eddigi nyomorúságos megélhetését is veszélyeztetik. Hát, tényleg lesz haddelhadd, kezdődjék a móka...

     

Előzmény: Farkas Roland (18968)
Némedi László __ Creative Commons License 2007.06.23 0 0 18971

az a baj, hogy reménytelen náluk találni valamit, amit így megérné termelni, más nem-mezőgazdasági megélhetés meg szinte lehetetlen...

...elég szkeptikus vagyok, hogy ott milyen jövőt lehetne felvázolni, aminek nem a Talibán vagy más vallási fanatizmus a vége.

 

Előzmény: Hamburger2 (18969)
tuzer Creative Commons License 2007.06.23 0 0 18970

Már bocsáss meg, tudtommal minden komolyabb kórház, még ebben a pestissel, dögvésszel és nemzethalállal sújtott kis országban is fel van készülve egy áramszünetre (évtizedek óta). előre telepített aggregátok, automata indítóberendezések, stb. Namost arról a hírben aztán végképp nincs szó, hogy ez a rendszer miért nem működött. Azért-e, mert nincs, vagy mert hagyták szétrohadni, vagy azért-e, mert eleve a tűzoltók szerepelnek a havaria-tervükben.

Ismerek olyan kórházat, ahol valóban csak az aggregátok külső csatlakozója van meg a falon, de általában azért egyiket se rendíti meg egy áramszünet.

 

Az életben maradni akaróknak nem elsősorban az aggregátor-hiány az ellenségük.

 

Úgyhogy véleményem szerint a 18964. sz. hsz. a rossz hozzászólás, kissé demagóg. Valszínűleg a paradicsomból nézve kezd itt nálunk minden sz@rnak látszani, az is, ami még csak körömpörkölt koviubival....

Előzmény: Princ of Carpatia (18967)
Hamburger2 Creative Commons License 2007.06.23 0 0 18969
"Megkezdik Afganisztanban a drog elleni haborut. Az uj amerikai afgan nagykovet korabban Kolumbiaban volt nagykovet es megkezdtek az afganok kikepzeset Kolumbiaban.

 

Lesz ott haddelhadd...."

 

1. Nem megkezdik, hanem már megkezdték.

2. Tényleg lesz haddelhad, ha olyan ész nélkül csinálják, mint eddig. Bár az eddigi lépések inkább csak jelképes értékűek voltak. Szerintem az idén kiírtott mákföldek statisztikáját "kicsit" kozmetikázták az afgán mákírtó szervek.

 

Nem elég kiírtani a mákföldeket, helyette valamilyen alternatív megélhetési forrást is biztosítani kéne az afgánoknak. És ez értendő nem csak a parasztra, de a hadurakra is. Itt ugyanis tényleg középkor van: a termény meghatározott részét be kell szolgáltatni a hadúrnak, az utakon rendszeresen adóztatják, főleg a teher- és személyszállító vállalkozókat, stb. Ha alternatív bevételi forrás nélkül fosztják meg az afgánokat az egyik fő jövedelmüktől, akkor valóban nagyon morcosak lesznek! A drog ellenes kampány csak akkor esélyes bármiféle sikere, ha előtte már sikerült volna egy több lábon álló, működő gazdaságot létrehozni.

 

Hogy ahhoz mennyi időre és pénzre van szükség? ...........................

Farkas Roland Creative Commons License 2007.06.22 0 0 18968

Na ezt erdemes megnezni azoknak akik tudnak angolul. A lentebb mar emlitett kedvenc musoromban tegnap Avi Lewis, a musorvezeto ugy megizzasztotta a NATO fotitkarat, hogy mar a diplomaciai retorika sem segitett rajta :))))

 

http://www.cbc.ca/onthemap/fullpage.php?id=107

 

Elotte meg egy jo kis osszeallitas volt az uj amerikai strategiarol. Megkezdik Afganisztanban a drog elleni haborut. Az uj amerikai afgan nagykovet korabban Kolumbiaban volt nagykovet es megkezdtek az afganok kikepzeset Kolumbiaban.

 

Lesz ott haddelhadd....

 

http://www.cbc.ca/onthemap/fullpage.php?id=108

 

 

 

Előzmény: Farkas Roland (18958)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2007.06.22 0 0 18967
....Mennyivel jobb lenne, ha egy vadonat új kórház is egy rakás szarral lenne felszerelve, mi?....

Hmmmm....! Nekem valahogy a rakás szar a fontossági sorrenben nincs is benne!
Viszont a szükség-agregátor valahol az első legfontosabbak közt...
(Értsd: SZVSZ a robot a rakás szar kategória.... Elsősorban az életben maradni akarók szerint.... Roszz hsz! :-) )

Öreg Csóka
Előzmény: tuzer (18965)
tuzer Creative Commons License 2007.06.22 0 0 18965

"Budapesten az egyik legnagyobb probléma csütörtökön este a Heim Pál Gyermekkórházban volt, ahol egy időre megszűnt az áramellátás. A tűzoltók generátorokkal biztosították a kórház működéséhez szükséges áramot- monta el Dobson Tibor. "

Na most akkor eszembe jutnak a robotok a honvedseg korhazaban... Fontossagi sorrend ugyebar.

 

Mennyivel jobb lenne, ha egy vadonat új kórház is egy rakás szarral lenne felszerelve, mi?

Előzmény: Farkas Roland (18964)
Farkas Roland Creative Commons License 2007.06.22 0 0 18964

http://www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=162182

 

"Budapesten az egyik legnagyobb probléma csütörtökön este a Heim Pál Gyermekkórházban volt, ahol egy időre megszűnt az áramellátás. A tűzoltók generátorokkal biztosították a kórház működéséhez szükséges áramot- monta el Dobson Tibor. "

 

Na most akkor eszembe jutnak a robotok a honvedseg korhazaban... Fontossagi sorrend ugyebar.


HG4I Creative Commons License 2007.06.22 0 0 18963
És(sel nem kezdünk mondatot!) hogy a kiegyensúlyozottság se szenvedjen csorbát:
legalább olyan jó lesz államtitkárnak Vadai, mint amennyire hozzáértő volt pl. a torgyáni Szabó miniszternek.....

A'szonta: maj' buzááááér' kapunk T-80-asat a' oroszoktú!

Háááát, nem kezdtem röhögni rajta, mert komolyan gondolta......

Hm.... nálam ez azóta is egységnyi....
Előzmény: dr_kotasz0831 (18962)
dr_kotasz0831 Creative Commons License 2007.06.22 0 0 18962

Szia HG4I!

 

Nnnna, akkor jól hallottam. Kíváncsian várom a fejleményeket.

 

Én

Előzmény: HG4I (18961)
HG4I Creative Commons License 2007.06.22 0 0 18961
Jól hallottad.
Ezen kívül Vadai vezeti a NATO Parlamenti Közgyűlés magyar delegációját vezeti, hozzászól a területvédelem kontra expedíciós hadsereg kérdésköréhez....
Természetesen hozzáértő és tudós módon....
Mert nagy tapasztalatú tudású (33 éves + 2 diploma + 6 nyelv).
De természetesn ő ért a legjobban a Grippen beszerzés ügyének boncolgatásához is, hiszen a magyar katonai repülésügy egyik legfelkészültebb és legelismertertebb szakértője.
Mint ahogyan az rbán család gazdagodásának is ő a hazai expertje...

Stb...

Előzmény: dr_kotasz0831 (18951)
gencsydani Creative Commons License 2007.06.22 0 0 18960
:DD
Előzmény: harcipincsi (18955)
swordmanus Creative Commons License 2007.06.22 0 0 18959
Epedve vároma beszámolód... Gondolom nem pizzázni meg fagyizni voltatok...
Előzmény: harcipincsi (18953)
Farkas Roland Creative Commons License 2007.06.21 0 0 18958

Ja igen,

kedvenc szokimondo, kemeny kanadai musorom (on the map) ma esti adasaban a NATO fotitkara lesz a vendeg, Interneten is nezhetitek. Az afganisztani misszio kudarcairol lesz benne szo. A musorvezeto nem kontorfalaz, igen kemenyen kerdez.

Tegnap eppen a kanadai banyavallalatok allamilag tamogatott gyarmatositasat mutattak be.

 

www.cbc.ca/onthemap

 

erdemes megnezni a videokat.

Farkas Roland Creative Commons License 2007.06.21 0 0 18957

Csak hogy folytassam a korabbi eszmefuttatast...

 

Azt irod : " Van olyan magyar gépjárműfejlesztés, és gyártásra vonatkozó terv, ami a leírtak alapján kenterbeveri a kanadai ötleteket."

 

 

Amit belilinkeltel lehet hogy ragyogo magyar elmek ragyogo fejlesztese de le lehet huzni a klotyoba ha nem all mogotte tudatos allami, gazdasagi tervezes.

Ezen a heten 650 millio dollaros alapot hozott letre az Ontario-i kormany a zero emisszios jarmuvek fejlesztesere. Na ezt hivom "invesztaljunk a jovobe" tipusu tervezesnek. A korabbi, 500 millios tamogatas HET MILLIARD DOLLAR befektetest eredmenyezett, Kanada szepen meglovagolja a jovo technologiait. http://www.thestar.com/News/article/226871

 

 

Miota is pofazok arrol, hogy mar regen nalunk kellene gyartani a hibrid autokat??? TUDATOS ALLAMI BEAVATKOZAS kell, a neoliberalis tankonyveket Magyarorszagon a pocegodorbe kell dobni, hagy lepje el a feka, mert az orszag tonkremegy bele.

 

 

Itt is ez van, a sajat piac konyortelen vedelme es a kulfoldi terjeszkedes allami penzelese. A kanadai banyavallalatok konyortelenul szipolyozzak ki mostmar Magyarorszagot is (Makoi gazmezo), nalunk mar a del-a,erikai orszagok is jobbak mert a heten fellazadtak az allamilag tamogatott kanadai kizsakmanyolo banyavallalatok ellen.

http://upsidedownworld.org/main/content/view/747/1/

 

 

Ha nem akarja a liberalis ontarioi kormany elveszteni az igen kozeli valasztasokat, kimondottan konzervativ, piacvedelmi intezkedeseket kell hoznia, erre pelda, hogy mar igencsak egett az itteni kormany pofajarol a bor, hogy idiota biztonsagi eloirasok miatt Kanadaban egyaltalan nem lehetett arusitani azt a sajat fejlesztesu eletromos autot amit az USA-ban olcson (12 ezer dollarert) igencsak piacvezetokent ertekesitenek.

http://www.zenncars.com/

 

Javaslom, hogy nezz meg ezeket a linkeket, mert akkor lathatod, hogy miert irtam korabban, hogy az altalad felhozott magyar elektromos auto peldaja szerintem miert is lesz egy a magyar talalmanyok szomoru palyafutasainak a soraban.

 

 

Magyarorszagot tudatosan leepitik. Adodjon az butasagbol, hozza nem ertesbol, elorelatas hianyabol, vagy hazaarulasbol, idegen erdekek kiszolgalasabol, sajat zsebek telepakolasabol.

 

Na jo most megyek lehutom magamat egy kanadai sorrel es eszek az utolso csomag Gyori Keksz-bol is :(((((

 

Előzmény: Törölt nick (18855)
Kuruc71 Creative Commons License 2007.06.21 0 0 18956
Hallottatok róla ? Pedig a Lengyelek "bevállalós" fajták !

http://index.hu/politika/kulhirek/?main&317451
harcipincsi Creative Commons License 2007.06.21 0 0 18955

Nemigen. Én vonaton zötykölődtem hazáig kb. 2 napon keresztül.

Nem mindenki kerülhet a kiváltságosak közé! :oDDD (Bocsi, ezt nem hagyhattam ki.)

Előzmény: recon (18954)
recon Creative Commons License 2007.06.21 0 0 18954
Akkor valószínűleg együtt utaztunk az AN-26-on hazafelé :-)))
Előzmény: harcipincsi (18953)
harcipincsi Creative Commons License 2007.06.21 0 0 18953

Cijasztok!

 

Nemrég jöttünk meg Itáliából. A hétvégén - ha nem jön közbe semmi - megírom a tapasztalataimat. ... Már ha egyáltalán érdekel valakit. (A főnökömön kívül persze, mert ő olvassa ezt; ezúton is üdvözlöm őt, és várom a hozzászólását! :oDDD)

Van néhány pozitív és negatív élmény, ami erősen topiktéma.

 

Üdv: h.pincsi

Princ of Carpatia Creative Commons License 2007.06.21 0 0 18952
Üdv Barátim!
No akkó politikai felhang nélkűl, merem remélni : Objektíve.
A jelenleg hatályos jogszabályok alapján 62 éves korában mindenki alanyi jogon nyugállományú lehet. (Ide értem a civil szférát is.) Az összes fegyveres szervnél, és általában az állami szférában, különböző, de nem egységes rendeletek alapján ez korábban is lehetséges (Én esetemben ez öt év volt állami tulajdonu cégnél!) különböző SZERZETT JOG -ok alapján. (Ez a történelem.)
Mivel ez kirívóan alacsony az EU-ban nyugbamenetel korhatárát illetően, (nem beszélve a hazai nyugdíjbiztosító "sokáig kell fizetni a nyugdíjat egyeseknek" hozzállása miatt),
nyílvánvaló az az érdeke állambácsinak, hogy emelni kívánja a nyugbamenetel korának felső határát. (Képzeld: Édesapám elmúlt kilencven, bányász volt világéletében, a földalatti munka kedvezmézettjeként 53 éves kora óta nyugdíjas. Nejem fiainak Dédije 96 éves, és mint nő 55 éves kora óta nyugdíjas. Ők már visszakapták a befizetett TB.-t. Viszont tucatjával sorolhatnám, akiket tudok, hogy nem vették fel az első nyugdíjukat sem.)
Aztán sokaknak beszámítják az un. "inaséveket" Joggal! Fizették a TB.-t! Ez is ma már "csípős paprika" a TB szemében. És sorolhatnám a kedvezményeket a fegyós testületeknél is. ( Annak ellenére, hogy sok kedvezményről tudok, dobtam egy hátast, mikor fiam azt mondta: Fater, 38 évesen megvan a 25 év szolgálati, elmegyek nyugba, azt lészen valami f@..a vállalkozásom.... És Nejem, ki járatos volt anno a dolgokban, megerősítette ezt a lehetőséget. Ehhez semmi más nem kellet, mint a KATKÓ, és a BJKMF 4+4 éve.)
Mi sem egyértelműbb, hogy a szerzett jogokat el kívánják törölni, mondván: Egységesíteni kell a szabályokat! És ha emelik, akkor már EU szempontok alapján: A határ valahol a 65 év. Ne pattogj! Van magasabb is! Nem EU, Kanada: 75 év!
(Az csak hab a tortán, hogy nálunk az átlagéletkor nem sokkal magasabb a 65-nél! OLCSÓ ÁLLAM!)
No, dödörögtem! Most már Értetek!
Öreg Csóka


Előzmény: Törölt nick (18950)
dr_kotasz0831 Creative Commons License 2007.06.21 0 0 18951

Sziasztok!

 

Ki nézett reggel televíziót? Asszem az M1-esen a reggeli híradóban volt, hogy ha jól emlékszem, Vadai Ágnes (?) fogja vizsgálni, a Gripen beszerzés esetleges korrupciós vonalát. Sajnos nem értettem a hír részleteit, mert egy 78 cm -es gyerek távirányítóval csapkodott egy könyvet, de vmelyik nap felmerült, hogy az említett hölgy miért került a HM-hez. Nem kívánnék összesküvés elméleteket gyártani, de ha valaki többet hallott a hírből, akkor írja már le, hogy mi volt.

 

Köszi,
Én

Törölt nick Creative Commons License 2007.06.21 0 0 18950

Üdvözletem!

 

Politikai felhangok nélkül...

 

http://www.gondola.hu/cikkek/54911

swordmanus Creative Commons License 2007.06.20 0 0 18949
ÁÁÁ, ott mindenki nagyon barátságos lenne, sssőt túl barátásgos is, vagy túl a barátságon...:-)
Előzmény: kiskorúbézoltán (18947)
gencsydani Creative Commons License 2007.06.19 0 0 18948
Hülye, most hangosan felröhögtem!:D
Előzmény: kiskorúbézoltán (18947)
kiskorúbézoltán Creative Commons License 2007.06.19 0 0 18947

"egy barátságtalan, meleg, homokkal teli helyre készülök"

 

Hmm, Kék Osztriga bár? :D

Előzmény: recon (18944)
gencsydani Creative Commons License 2007.06.19 0 0 18946
Amúgy ez sem igaz ebben a formában: egyik ismerősöm anno itt Taszáron kezdett el dolgozni az usákoknak, aztán mikor szedték a sátorfájukat, felajánlották neki, hogy folytathatja ugyanezt a munkát Kuvaitban - folytatta. Nyilván nem az ő példája az általános, de legalább egy ember van, aki nem lett a kivonulásuk után sem munkanélkül!i:)
Előzmény: belic (18945)
belic Creative Commons License 2007.06.19 0 0 18945
Hello!

- A bázison egykor dolgozók ma hol vannak? (munkanélküliség)

Nehogy mar az legyen a baj, hogy valaki csak 5 evvel kevesebbet volt munkanelkuli, mint egyebkent!

Bel
Előzmény: Bujazliz (18936)
recon Creative Commons License 2007.06.19 0 0 18944

"PS te mit keresel net kozelben??? Veletlenul nem az erdoben kene lenned? Vagy mar onnet is tudtok netezni? ;o)"

 

Onnan is tudunk :-)) De én most történetesen itthon vagyok és egy barátságtalan, meleg, homokkal teli helyre készülök :-))) Hozzak neked egy fület ajándékba?

Előzmény: blue-dragonfly (18941)
blue-dragonfly Creative Commons License 2007.06.19 0 0 18941
:) Ismerjuk mind a 2en...

udv

dragonfly

PS te mit keresel net kozelben??? Veletlenul nem az erdoben kene lenned? Vagy mar onnet is tudtok netezni? ;o)
Előzmény: recon (18940)
recon Creative Commons License 2007.06.19 0 0 18940
Én tudom kire gondolsz :-)))
Előzmény: blue-dragonfly (18933)
Kavics78 Creative Commons License 2007.06.19 0 0 18939
A ruszkik mióta ellenség?
Előzmény: belic (18934)
st_patrick Creative Commons License 2007.06.19 0 0 18938

Akkor bonyolítom a helyzetet!

 

Kb egyidőben a C-17-ről szóló hírrel került a kezembe az Aranysas. Az elején a kis színesben írja hogy cseh barátaink 6 Mi-24V és 6 Mi-17 helikoptert ajánlottak fel afgán barátainknak NATO-pénzen nagyjavítva.

 

Először arra gondoltam, hogy a két kezünket összetehetnénk és térgyrerogyva hallelujázhatnánk ha valami hasonló segélyt vágna a NATO a fejünkhöz. (Vagy lehet hogy az se kéne mint annyi más felajánlás).

 

Misszióba persze jól jön, bár oda a helikopter is jól jönne. De: a homokzsákot nem a C-17 fogja kiszállítani a gátakra. Attól hogy idén nem volt árvíz, a jövőben még lehet... ezt kéne már megérteni egyeseknek.

 

Igazából elég homályos ez az egész. Miből akarják kifizetni? kikkel közösen? Hány darab jönne Pápára? A bejelentésből ez kimaradt, így viszont azt kell mondjam szép terv. Igaz semmi több.

Sgt.Chris Creative Commons License 2007.06.19 0 0 18937
Ennyire azért ne egyszerűsítsük le a helyzetet szerintem. Azért arról sejteni lehetett, hogy csak ad hoc módon létesült, ideiglenes jelleggel. Nem utalt semmi arra, hogy évtizedekre terveznének. A balkáni rendcsináláshoz kellett, persze, belenyomtak nem kevés pénzt, de az azóta elmúlt években ugyanez történt Pápán is. Nemcsak Magyaro., hanem a NATO is... HA figyelmesen olvastátok a híreket, akkor itt-ott találkozni lehetett ezekkel a fejlesztésekkel. ÉS ami még megkülönbözteti, ahogyan te is írod, hogy az a történet az amcsikról szól, míg itt 15 szövetséges ország közös projektjéről van szó.
Előzmény: Bujazliz (18936)
Bujazliz Creative Commons License 2007.06.19 0 0 18936
Üdv

Emlékszel Taszárra?

- A külföldi cégek adómentességet élvezve nem itt hagyták a pánzüket.
- A bázison egykor dolgozók ma hol vannak? (munkanélküliség)
- A magyar állam nagyon sok pénz nyomot be a honvédségi büdzsén keresztül a bázis létrehozásában és fenntartásában.
- A MOL nem tud(ott) katonai F40-es üzemanyagot szállítani (egységes NATO-s üzemanyag), az amik azt is a tengerentúlról hozták amerikai szállítócégek nyereségét növelve.

Az igaz, hogy a bázis külföldi alkalmaztottai előszeretettel vették igénybe a magyar lányok "szolgáltatásait".
Ez utóbbi anyagi "előnyei" nem hiszem hogy kompenzálják az előzőek hátrányát.
Előzmény: Sgt.Chris (18923)
skyflash Creative Commons License 2007.06.18 0 0 18935
"Ha élesedik a helyzet, akkor valamelyik nálunk leleményesebb politikai vezetéssel bíró ország nagyon gyorsan einstandolja majd a gépet/gépeket..."

Most öszintén: ki nem sz@rja le?
Nem országvédelemre béreljük őket, hanem NATO feladatokhoz.
Ha lenyúlják a gépeket, akkor nem megyünk *isztánba.


"Szóval én egyértelműen saját C-130-as mellett vagyok."

Szerintem ennél sokkal fontosabb pl. a szállítóhelikopter-beszerzés.
A C-130-assal ugyanúgy nem oldódna meg 100%-ig pl. az afgán PRT ellátása, mint most az ancsákkal. Itthon meg semmire se lehet őket használni.
Hosszab távon persze kell új szállítógép(szvsz C-27J bőven elég), de nem ez a legégetőbb probléma.

"Építsünk rá gazdaságot, profitáljunk belőle"

Pápa felajánlása erről szól.

"ne vegyünk részt benne, vagy csak minimálisan"

Hollandok évi 500 órája kb. 3,7 milliárd forintba kerül, ennél nekünk nyilván jóval kevesebb kell. Nem nagy összeg, viszont jó pont a NATO-nál.
Előzmény: Törölt nick (18926)
belic Creative Commons License 2007.06.18 0 0 18934
Hello!

Stratégiai szállításra nincs /vagy minimális/ szükség. Vagy ha mégis, a C-17-es árához képest nevetségesen olcsón megoldható lenne bérelt orosz AN-124-esekkel.

Fegyvert maximum szovetsegestol bereljunk!

Bel
Előzmény: Desertdog (18920)
blue-dragonfly Creative Commons License 2007.06.18 0 0 18933
:) mostmar akkor vilagos.
Előzmény: akagi (18932)
akagi Creative Commons License 2007.06.18 0 0 18932
Nem az akire Te gondolsz! Ide most nem teszem fel a képét, de ha nagyon kiváncsi vagy rá, akkor az MN1480- ban a 2328 és a 2355.
Előzmény: blue-dragonfly (18931)
blue-dragonfly Creative Commons License 2007.06.18 0 0 18931
es veletlenul nem foglalkozik hajtogatassal? azaz foglalkozott es most "ceget" valt(ott)?
Előzmény: akagi (18930)
akagi Creative Commons License 2007.06.18 0 0 18930
Megbuktam! :-))) De!
Előzmény: blue-dragonfly (18928)
gencsydani Creative Commons License 2007.06.18 0 0 18929

Ismerkedünk, ismerkedünk?:P

 

/Csak vicc volt, tudom hogy nem!/

Előzmény: blue-dragonfly (18928)
blue-dragonfly Creative Commons License 2007.06.18 0 0 18928
Szia,

Veletlenul a csemeted hajszine nem voros?

udv

dragonfly
Előzmény: akagi (18925)
swordmanus Creative Commons License 2007.06.18 0 0 18927
Ejha! Gratula hozzá, tűzrőlpattant menyecske lehet a javából!
Előzmény: akagi (18925)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.18 0 0 18926

Üdvözletem!

 

Nekem az a bajom a közös szállítással, hogy békeidőben még okés, hogy elszállítgatunk itt ide-oda, megosztjuk a kapacitást, előre tervezünk és kivezényeljük a médiát, amikor a mindenkori honv. miniszter (vagy most majd éppen Vadai kollegina) kilép a C-17-esből és integet a védett nép irányába.

 

DE!

 

Ha élesedik a helyzet, akkor valamelyik nálunk leleményesebb politikai vezetéssel bíró ország nagyon gyorsan einstandolja majd a gépet/gépeket...

Amúgy mi a biztosíték arra, hogy akikkel együtt használnánk, azokkal soha nem fogunk háborúzni? Ilyen szintű együttműködés volt a VSZ-en belül? Voltak akkor mondjuk közös szlovák-román-magyar egységek/felszerelések? Pedig akkortájt igencsak háborúra készültünk a gaz kapitalisták ellen.

 

Szóval én egyértelműen saját C-130-as mellett vagyok.

 

Amúgy meg Sgt.Chrisnél a pont. Építsünk rá gazdaságot, profitáljunk belőle, de ne vegyünk részt benne, vagy csak minimálisan, saját kapacitás mellett.

akagi Creative Commons License 2007.06.18 0 0 18925
Férfiasan bevallom: nem fiú, hanem lány! De eje. vizsgával!
Előzmény: swordmanus (18889)
akagi Creative Commons License 2007.06.18 0 0 18924

Rendben! Tiszteletben tartom!

    K.J.

Előzmény: Zicherman Istvan (18884)
Sgt.Chris Creative Commons License 2007.06.17 0 0 18923
Olvasom a hozzászólásokat, de nem értem... Nem lehet, hogy a legolcsóbb megoldás az, ha pénz helyett, egy betoncsíkkal és hellyel járulunk hozzá a szövetségi szállítóflotta létrehozásához? Plussz dolog, hogy ezzel pár száz munkahely létesül, jön pár cég, és külföldi, aki itt költi el a pénzét és adózik, gondolom a kiszolgálásban, fenntartásban magyar cégek is résztvehetnek, az üzemanyagot, gondolom a MOL-tól veszik, meg ilyesmik... Meghonosodhatna egy nálunk eddig ismeretlen  (kivétel talán a nemrégóta ittlevő Gripenek) üzemeltetési kultúra és kialakulna egy valódi, és nem a közös gyakorlatokra összeverbuvált többnemzetiségű csapat. Globálisan nézve a dolgokat, nem lehet, hogy a kisebbik rossz felé mozdultunk el???
swordmanus Creative Commons License 2007.06.17 0 0 18921
Nem vagyok nagy légügyi szakértő, de az orosz technológiával mégiscsak nagy tapoasztalataink vanna, a 124-esek meg kifejezetten jók abban hogy elvigyenek bármit akárhova, ha a reptér csak azt jelenti is, hogy van egy nem nagyon bozótos rész, ami nem nagyon hepehupás... Én tuti bérelnék, vagy vennék egy ruszki gépet.
Előzmény: Desertdog (18920)
Desertdog Creative Commons License 2007.06.17 0 0 18920

Üdv!

 

Inkább a közepes szállítókapacitást kéne úgy bővíteni, hogy saját kútfőből tudjuk megoldani az utánpótlási/szállítási kérdést. Stratégiai szállításra nincs /vagy minimális/ szükség. Vagy ha mégis, a C-17-es árához képest nevetségesen olcsón megoldható lenne bérelt orosz AN-124-esekkel. Vagy, ami szerintem fontosabb lenne, az a szállítóhelikopter-flotta bővítése, akár MI-171-esekkel is. Szóval, olyan dologra kéne kiadni azt a kevés pénzünket, amit aztán tudunk is használni. Lásd a Griffek Litening konténerei: szép, jó, modern, csak csapásmérő fegyverzet nincs, amihez használni lehetne.

 

     Ddog

monor-21 Creative Commons License 2007.06.17 0 0 18919

Szerintem elbeszéltek egymás mellett C-17 ár ügyben.

 

 

.."A" változatban = 1 db C-17 kerül "x" millió dollárba.

Ez tiszta.

Négy db C-17 kerül 4x dollárba.

Ok.

 

."B" változatban = 4 db C-17-es 20 évre !!!! kerül "y" millió dollárba,

Ekkor 1 db C-17-es kerül negyed "y" millió dollárba.

 

Második esetben a közölt árban benne van a 20 évi karbantartás, javítás ( nem üzemeltetés!!!) költsége is.

 

 

Farkas Roland Creative Commons License 2007.06.17 0 0 18918

Ja meg a "bn" termeszetesen nem billiont (billiot) jelent, csak az angolban. Magyarra milliardkent kell forditani. Szoval nem mindegy hogy valami 4 billio vagy 4 milliard :)))))) Csak mert lentebb valaki "bn"-t emlegetett es vannak akik nem beszelnek angolul...

 

 

 

Farkas Roland Creative Commons License 2007.06.17 0 0 18917

Csak egy picit kotyogok bele a c130-as vitaba, mivel nem ertek hozza. Itt egy link. Kanada most beszeli ra az amerikaiakat, hogy vegyek elore a kanadai megrendeleseket mert rohadtul kellenek (kiegeszitesul a c17-esek melle):

 

http://www.cbc.ca/cp/national/070610/n061030A.html

 

A cikk szerint a 17 darab C130J benne volt 4,9 milliard dollarban.

 

skyflash Creative Commons License 2007.06.17 0 0 18915
"Egy fenét, fapadosan, önmagában is 333m USD / darab, de úgy nem adják."

Erre az árra dobjál már egy linket mert én mindenhol 200 M-t látok. Az ausztrálok is ennyiért kapták. Náluk az egész project 1.5 milliárdba került.

"Az MSN Money lehozta a Boeing sajtóközleményét 2006 július végén, hogy 4,5bn kanadai (4.1bn USA) dollár lesz a négy kanadai gép mindennel együtt 20 évre."

A kanadai védelmi minisztérium szerint 1,8 bn gépek+egyebek, 1,6 bn 20 év support. Szó se róla, ez is szép összeg, de mégsem 4.5 bn.


Találtam néhány érdekes infót a témában:

Rammstein-t már tavaly NATO pénzből alkalmassá tették a C-17-es befogadására.
A Litvánok évente 45 órát kérnek a C-17-esek repült idejéből, ezért kb. 1,1 millió dollárt fizetnek majd évente.
A Hollandok 500 órára tartanak igényt, ők évente 10-15 millió eurót fizetnek majd.
Előzmény: Törölt nick (18914)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.16 0 0 18913
     Egyébként  jelenleg Nato által igénybevett C 17-esek is pont Rammstein-ben állomásoznak, úgyhogy nem hiszem, hogy túl sok infrastruktúrát kéne ott létesíteni hozzá.
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.16 0 0 18912

     Mondjuk úgy, hogy "kicsit" tisztában vagyok a típusokkal, hisz minden nap ezeken dolgozom.

természetesen nem lehet egy kalap alá venni a két gépet, de nincs olyan hatalmas előnye semmilyen téren. Igaz, többet repül egy tankolással, több terhet szállíthat, de naggggyon drága....

És lehet, hogy az jobb megoldás, hogy van 16-od magunkkal egy jó nagy közös lovunk, de szerintem jobban járna az MH egy picike ménessel saját apró lovakkal, amin akkor lovagolunk, amikor akarunk.

Előzmény: skyflash (18911)
skyflash Creative Commons License 2007.06.16 0 0 18911
"De azzal vajon mindenki tisztában van-e, hogy egy C 17-es szállítókapacitása azért nem olyan egetverő....sőt egy hosszított hercules több utast el tud vinni!!!"

Azzal tisztában vagy-e, hogy az egyik egy stratégiai szállítógép, a másik meg egy taktikai?
Előzmény: Törölt nick (18910)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.16 0 0 18910

Fogalmam sincs amúgy, hogy egyáltalán ez milyen költséggel terhelné Magyarországot, hogy beszálljon a Globemaster buliba, de gyanítom, hogy kijönne az árából pár használt Hercules.

Tudom, hogy ez már lerágott csont...

De azzal vajon mindenki tisztában van-e, hogy egy C 17-es szállítókapacitása azért nem olyan egetverő....sőt egy hosszított hercules több utast el tud vinni!!!

Törölt nick Creative Commons License 2007.06.16 0 0 18909

   "A románok C 130-asai azért nem épp sikersztori"...vannak alkatrészutánpótlási dolgaik néha, de azért a szállítási dolgaikat javarészt megoldják.

A C-17-es buliba beszállni szerintem csak  presztizskérdés...és szerintem felesleges is. Bár ez magánvélemény.

Hisz még a nagy USA is már javarészt a volt orosz utódállamoktól bérel teherszállító gépeket. Nem igazán éri meg tönkretenni a drága C-17-eseket a sivatagban, mikor az oroszok bagóért szállítanak.

Farkas Roland Creative Commons License 2007.06.16 0 0 18908
Tudsz errol egy linket, mert atkutattam a netet de semmit se talaltam rola. a Research in motion az anyaceg es az o honlapjukon sincs semmi errol.
Előzmény: Kavics78 (18905)
Konvergencia Creative Commons License 2007.06.16 0 0 18907

"Lehet, hogy nem kellene egyből ilyen elbaszott módon hozzállni..."

 

Tapasztalat rulez...

 

"Pár NATO ország (brit, spanyol, olasz, német, ha jól csal a memóriám) már tolja egy ideje a közös légiszállítást..."

 

Nem tűnik fel, hogy ezek a NATO legnagyobb és legerősebb országai? ( A franciák csak poiltikai értelemben NATO tagok, nem vesznek részt a katonai szervezetben! ) Nincs köztük "kis hal", akit el lehet nyomni, háttérbe lehet szorítani! Az már sokkal érdekesebb kérdés lenne, hogy hozzánk hasonló méretű Belgium, Portugália, stb. vajon miért nem kívánt csatlakozni ehhez a négy országhoz?

 

"Állítólag a román Herkik sztorija nem feltétlenül sikersztori..."

 

Vajon miért nem? Én speciel még nem hallottam komoly technikai problémáról, vagy üzemeltetési nehézségről. Sőt, vitték az utánpótlást Irakba, mint a kisangyal! Az előző remek román légierős projecthez képest ( MiG-21 Lancer ) meg tuti sikersztori!

 

"És nem "túrós", hanem túros."

 

A "háta" az lehet! De ha megnézed, én a "micsodájáról" írtam! Bocs, direkt volt...

 

Előzmény: thehassan (18903)
skyflash Creative Commons License 2007.06.16 0 0 18906
"Persze a konkurencia nem gyenge: a NATO másik jelöltje a Rammstein Air Force Base Németországban! Az esélyeket lehet találgatni..."

Nem olyan rosszak az esélyeink szerintem.
Egyrészt ugye egy hangyafasznyival közelebb vagyunk a közel-kelethez, mint a németek, másrészt ugye ott is ki kellene építeni a C-17-esek számára szükséges infrastruktúrát.
Plusz ami szerintem döntő lehet: a politika. Mi jó talpnyalók vagyunk, a németek meg beszóltak Irak miatt. Volt is róla szó, hogy a német bázisokat szépen kiürítik, és közelebb települnek a közel-kelethez, "megbízható" szövetségesekhez.
Előzmény: Konvergencia (18894)
Kavics78 Creative Commons License 2007.06.16 0 0 18905
"Cserebe Kanada arasztja el a vilagot a BlackBerry-vel. Kit erdekel, hogy Kinaban szerelik ossze, ha a bevetel Ontarioban landol?"-Nem akarok a lelkedbe taposni de nálunk, pécsen szerelik össze! :-)
Előzmény: Farkas Roland (18849)
Némedi László __ Creative Commons License 2007.06.16 0 0 18904

http://www.mkogy.hu/internet/plsql/ogy_kpv.kepv_adat?p_azon=v013

 

a hozzászólásai, önálló indítványai klikkelhetők-olvashatók.

Jó elemzést :)

Előzmény: kovacsgyula44 (18899)
thehassan Creative Commons License 2007.06.16 0 0 18903
Lehet, hogy nem kellene egyből ilyen elbaszott módon hozzállni, és akkor még talán ki is jöhet belőle. Ha jó magyarosch módon egyből azzal fogunk indítani (ha és amennyiben megvalósul a dolog), hogy itt velünk csak kikúrhatnak, hanem ez tényleg egy partneri együttműködés lenne, amiből mindenki profitálhat, akkor semmi okát nem látom a sikernek. Pár NATO ország (brit, spanyol, olasz, német, ha jól csal a memóriám) már tolja egy ideje a közös légiszállítást, összedobták a flottáikat és összehangolják a fuvarokat, és működik.
Nyilvánvalóan, ha egy konténernyi zöldborsókonzervet kell kivinni Afgániába, és ahhoz egy egész Globemaster-t akarunk használni, akkor nem csak, hogy nem fog ehhez hozzájárulni a elosztóközpont, hanem még jól ki is röhögnek minket. De ha úgy időzítünk (jó előre tervezve... na itt lesz a bukkanó...), hogy akkor éppen teszem azt a németek is vinni akarnak 50 tonna tűgörgőscsapágyat MeS-ba, akkor ez a kettő csocsi jól elfér. Ha meg váltásidőben mi akarunk 50 tonna béketámogatót fuvarozni, és a szlovákoknak kell a hely a juhtúrós sztrapacskakonzervekhez, akkor ők fognak stopposként beugrani. CSAK és KIZÁRÓLAG tervezés kérdése.
Állítólag a román Herkik sztorija nem feltétlenül sikersztori... egyébként személy szerint (nem mintha bármit is számatana) nekem a Spartan jobban tetszik... olyan kis aranyos... :)

És nem "túrós", hanem túros.
Előzmény: Konvergencia (18902)
Konvergencia Creative Commons License 2007.06.16 0 0 18902

"Nem az MH-nak, hanem több mint egy tucat NATO tagállamnak közösen (benne Magyarország is)."

 

Na így mindjárt más, sokkal reálisabb a dolog! Viszont van az a "közös lónak túrós a micsodája" című örökzöld, úgyhogy kérdés, hogy ebből a "lóból" mennyi is jutna a HM-nek! Addig oké, hogy a költségek arányos részét keményen bevasalnák rajtunk, miközben még a Gripen részleteit is nyögjük. Ellenben, ha nekünk kellenének ezek a gépek, mondjuk az afganisztáni utánpótlás szállítására, lehet, hogy azt kapnánk a pofánkba, hogy húzzunk egy sorszámot, és álljunk be a sor végére! Ugyanis a vevők között biztos lesz nálunk jobb érdekérvényesítési képességgel rendelkező tagállam is, ergo életbe lép a "mindig az erősebb kutya b@szik" alapelv... És persze a közös beszerzés nagyszerű indok lenne arra, hogy kidobják az Ancsákat, és leépítsék a pilótáikat is, mondván, hogy az új közös gépeket úgyis holland, belga, viking, stb. pilóták fogják vezetni. Úgyhogy a saját véleményem szerint jobban járnánk néhány felújított C-130 Hercules géppel, ahogy azt a románok példája is mutatja...

 

Zichermann István: ami Rammstein nagy előnye, ( méret, infrastruktúra, stb. ) az egyben a hátránya is: azért ilyen méretű és felszereltségű, mert amerikai haderő igényei szerint működik. Tehát eléggé leterhelt a rengeteg amerikai géppel, így nem biztos, hogy van még szabad kapacitása a közös NATO szállítópark kiszolgálásához!  Esetleg akkor javulnak a pozíciói, ha a korábban már bejelentett részleges amerikai haderő kivonás őket is érintené, és így felszabadulna kapacitásuk. De ez nem túl valószínű, szerintem Rammstein és Aviano lenne a két legutolsó légibázis, amit az amerikaiak feladnának Európában...

 

Előzmény: thehassan (18897)
skyflash Creative Commons License 2007.06.16 0 0 18901
"A C-17-esek szinte tobbe kerulnek, mint a B-2 Spirit lopakodo bombazok"

C-17: 180-200 M USD
B-2: 1500-2000 M USD


"A kengurufoldiek sem jartak jobban, asszem mindkettojuket 4,5 millard dollarra nyultak le a jenkik."

A "kengurufoldiek" 1,5 milliárdot fizettek a 4 gépért.
Australia to Spend Up to .5 Bn on 4 C-17s

"A C-17 ugyan mivel tud tobbet egy tizedannyiba kerulo ruszki Il-76MD gepnel?"

Például eltudja cipelni a nyugati MBT-ket :)

"Az amik ugy adjak el a C-17-est, hogy potom penzert rajuk soznak a szovetsegeseikre egy-ket szazadnyi Abrams tankot, aztan a kovetkezo evben eszukbe hangsulyozni, hogy ehhez legiszallitasi kapacitast is sziveskedjenek a tisztelt szovetsegeseik letesiteni. Az Abrams meg kover mint a hizott diszno, csak a C-17 tudja szallitani, az is csak egyesevel, tehat nincs valasztas - ingyen tankhoz igy kerul aranyarban szallito repulogep."

A C-17-est üzemeltetők közül egyedül az ausztráloknak van abrams-e(az USA-n kívül ugye). Ők azért kapták olcsón, mert felújított M1A1-eseket vettek.

Légyszíves legközelebb mielőtt megmondod a tutit, nézz utánna a dolgoknak.
Előzmény: Törölt nick (18896)
kovacsgyula44 Creative Commons License 2007.06.15 0 0 18900

Nyugi Urak!

 Úriember titkosszolgálatokról nyilvánosság előtt nem beszél!

 gyullla

Előzmény: Zicherman Istvan (18872)
kovacsgyula44 Creative Commons License 2007.06.15 0 0 18899

Isvány!

 Ez a nő a 168 órának egyszer azt nyilatkozta, most, hogy lefogyott 20 kilót, akár honvédelmi miniszter is lehetne. Nekem erről a nőröl soha nem a védelmi szféra, hanem a szférával, szektorral szinoním "zóna" jut eszembe. Ki ne próbáljátok találni, milyen zónára gondoltam, mert az már személyiségi jogokat sértene. gyullla  

Előzmény: Zicherman Istvan (18895)
Kuruc71 Creative Commons License 2007.06.15 0 0 18898
Az Ausszik nagyon becsülik a friss Globemastereiket. A 4-6 000 Km-es országon belüli távolságok miatt nálluk a stratégiai szállítási kapacitás létkérdés. Az öreg Caribou-ik kiöregedtek, és a C-130 as flotta sem elég fiatal, és elég.

Szóval kell nekik. Per pillanat a C-17 nek nincs alternatívája a piacon. Egyszerűen nincs más a kategóriájában. Ezt pedig könyörtelenül kihasználja a Boeing.
Előzmény: Törölt nick (18896)
thehassan Creative Commons License 2007.06.15 0 0 18897
Nem az MH-nak, hanem több mint egy tucat NATO tagállamnak közösen (benne Magyarország is).
Előzmény: Konvergencia (18894)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.06.15 0 0 18895
Ezért állítólag azt találta ki, hogy odavezényli "komiszárnak" ezt a nőt, hogy rajta keresztül valami módon ellenőrzést és nyomást gyakoroljon Szekeresre.
...................................
,,Optimista tragédia" magyar módra?


..................................
Persze a konkurencia nem gyenge: a NATO másik jelöltje a Rammstein Air Force Base Németországban! Az esélyeket lehet találgatni...
.................................

Esélytelen. Rammstein - egy komplett város, teljes infrastuktúrával, stb. Pápa 200 év múlva sem lesz azon a szinten:(((


.................................
Magyar Honvédség részére állítólag beszerzésre kerülő C-17 Globemaster szállító repülőgépeknek!
..................................
Egyetlen kérdés: MINEK?
Előzmény: Konvergencia (18894)
Konvergencia Creative Commons License 2007.06.15 0 0 18894

"A helyzet komolyságát mutatja, hogy fontos szakterületek szakkérdésében fog szakértő módon javaslatot tenni, és dönteni..."

 

Stumpf István politológus azt nyilatkozta a kinevezéséről, hogy Gy. F. komolyan tart Szekeres Imrétől, akivel viszont nyíltan nem akarja összeakasztani a bajuszt, mert Szekeresnek nagy tekintélye van a pártvezetésben és a frakcióban is, márpedig ezen a 2 szervezeten múlik Gy. F. jövője, már amennyi még van neki. Ezért állítólag azt találta ki, hogy odavezényli "komiszárnak" ezt a nőt, hogy rajta keresztül valami módon ellenőrzést és nyomást gyakoroljon Szekeresre. Azt viszont nem tudom, hogy képzeli ezt az dolgot, mert a miniszter utasítási joggal rendelkező felettese az államtitkárnak, innentől kezdve az, hogy mibe láthat és szólhat bele, az kizárólag tőle függ. Pl. megteheti, hogy a honvédségi lóállomány hadrafoghatósági arányáról kér tőle sürgős tájékoztatást, mondjuk péntek délután fél háromkor... :-))

Az biztos, hogy semmi más nem hiányzott már a Honvédségnek, mint ez a dagadt ribanc, aki mellett soha nem sütöttek el pl. egy aknavetőt, cserében létszükségletű norvég nyelvtudással rendelkezik, ami nyilván elengedhetetlen egy ilyen komoly bálnavadász flottával rendelkező ország esetében, mint hazánk... :-))

Ennél sokkal érdekesebb hír, ami a Pápai repülőtér kapcsán elhangzott ma este az MTV Híradóban: Szekeres szerint jó eséllyel lehet Pápa a fő logisztikai központja a NATO légi szállítási kapacitásának, köztük a Magyar Honvédség részére állítólag beszerzésre kerülő C-17 Globemaster szállító repülőgépeknek! ( Hallott erről valaki valamit hivatalosan? ) Persze a konkurencia nem gyenge: a NATO másik jelöltje a Rammstein Air Force Base Németországban! Az esélyeket lehet találgatni...

  

Előzmény: Bujazliz (18892)
swordmanus Creative Commons License 2007.06.15 0 0 18893
Vajon olyasmi vár a maradék katonára, mint az egészségügyre?
Előzmény: Bujazliz (18892)
Bujazliz Creative Commons License 2007.06.15 0 0 18892
Üdv

Ne viccelj!
A helyzet komolyságát mutatja, hogy fontos szakterületek szakkérdésében fog szakértő módon javaslatot tenni, és dönteni, és fog majd jelenteni a szőnyeg széléről a szakképzetlen katonai vezetés, a szakirányú államtitkár Úrhölgynek.
De lehet, hogy a szakállamtitkár kifejezést én rosszul értem.............?
Előzmény: swordmanus (18890)
thehassan Creative Commons License 2007.06.15 0 0 18891
Igazából a lényegen nagyon nem változtat, de én veled értek egyet...
Előzmény: Zicherman Istvan (18872)
swordmanus Creative Commons License 2007.06.15 0 0 18890
Atyavilág!

Mit tanít a ZMNE-n? Idegen nyelvet, vagy kávét főzni? Esetleg informatikát? nekünk a fősulin a hasonló korú tanársegéd hölgyekre a hasonló komolyságú dolgok voltak bízva (na jó, a nyelv az, ami komoly, de ott nem jelent semmit a kor). A többi tölteléktárgy... De komolyan, melyik szakmai képesítése okán, milyen szakmai teljesítmény alapján lett/lesz ő szakállamtitkár??? Én csak párttagságot látok az önéletrajzában...
Előzmény: Big-B (18885)
swordmanus Creative Commons License 2007.06.15 0 0 18889
Tisztelet Neked is meg fiadnak is. Ismétlem magam: az egyes emberekkel semmi bajom sőt...! Még a politikai irányultságuk sem zavar, legfeljebb nem beszélgetünk olyan témákban. Gond mindig akkor van, ha a felsőbb politikai akarat olyan parancsot ad nekik, ami semmi jóra nem vezet. De erről soha nem a kisember tehet... Mindazonáltal szakmailag s emberileg szeretek együttműködni, nem csak velük! :)
Előzmény: akagi (18881)
Yoshi Creative Commons License 2007.06.15 0 0 18888

mondom, iylenkor egy világ omlik össze bennem :)))))

 

 

Előzmény: Zicherman Istvan (18884)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.06.15 0 0 18887
Halványan úgy derreng, mintha valami fiatal baloldali társaságról beszélt volna valaki valamit, amihez köze volt. Kissé olyan kerek leányzó vót(manapság talán már molett is lehet).
Javítson ki valaki, ha valakivel összetévesztettem.
Előzmény: Zicherman Istvan (18886)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.06.15 0 0 18886
öööööööö... öregszem, figyelmetlen vagyok.
Ismerem, bár csak véletlenül. Elfelejteni igen nehéz a lányt, mivel már régebben is az volt, ami elsőre feltűnt, hogy egy évben és egy napon születtünk. No meg az orosz.
Most már tudom, hogy hová tűnt el hét éve - Zrínyi Nemzetvédelmi. Ez sokat megmagyaráz.
Előzmény: Big-B (18885)
Big-B Creative Commons License 2007.06.15 0 0 18885
Vadai Ágnes önéletrajzából:

"1974. február 11-én született Karcagon. A karcagi Györffy István Általános Iskolában végezte általános iskolai tanulmányait. A szolnoki Varga Katalin Kéttannyelvű Gimnáziumában érettségizett. 1992-97 között a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem Nemzetközi Kapcsolatok, illetve Európa és spanyol közgazdasági szaknyelv karán szerzett diplomát. Angolul, spanyolul, oroszul, norvégül, németül és franciául beszél. 1997-2000 között a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem tudományos ösztöndíjasa. 1998-tól az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán tanul. 1997-től tanársegéd a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetemen, 2000-től a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetemen tanít."

Forrás: http://www.valasztas.hu/parval2002/ve02/oneletrajz/ee309b3bced836fa4c3e241ad5488894.htm
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.06.15 0 0 18884
Üdvözletem.

Nyilvánosan is elnézést kérek a modortalanságomért. Valóban átestem a ló túloldalára. Egyszerűen NAGYON allergiás vagyok három dologra (ha próbálnak hozzájuk ,,párosítani") - kommunisták, GRU (SzVR) és a KGB (FSzB).
Ilyenkor borul a léc.

Még egyszer bocsánat.

Tisztelettel:
Z.I.
Előzmény: akagi (18881)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.06.15 0 0 18883
......kész.......egy napra bőven elég a ,,jó" hírekből....
Van még enél is ,,lejjebb"?:((((((
Előzmény: Törölt nick (18882)
akagi Creative Commons License 2007.06.15 0 0 18881
Köszönöm! Még talán annyit, hogy élvezettel olvasom a beírásotokat. Csak akkor szólok hozzá, ha netán igazam van, vagy valakivel "nagyon elszáll a ló". Röviden és tömören vágok vissza! "Fél életemet" a SZU-ban töltöttem a páncélosoknál voltam katona és a csemetém hívatásos tiszt.
Előzmény: swordmanus (18880)
swordmanus Creative Commons License 2007.06.15 0 0 18880
Kedves István barátom!

Az tény, hogy a magyar és a lengyel nép mindig is feldarabolható, ide-oda dobálható, csereberélhető nép volt a földjével együtt. Kivétel talán csak I. (Nagy) Lajos korában volt, amikor három tenger mosta közös országunk partjait...
Mindazonáltal bár nekem az oroszokkal, mint egyes emberekkel semmi gondom, erre ékes példa baráti viszonyunk, de amikor egyszerre jönnek sokan, fegyverrel, hogy érvényt szerezzenek akaratuknak, abból nem kérnék. A történelem, ha ismétli önmagát, akkor kb 40 év múlva ismét várhatóak (vagy ha tartja magát a 49, 45, ... sorrend akkor hamarabb, mert 41 következik). Szépíthetjük a dolgokat akárhogy, de ezek a látogatásaik nem voltak éppen a legüdvösebbek. Voltak persze jó oldalai is, de sajnos a kevébé jók mindig többségben voltak. Ez persze nem jelenti azt, hogy nem lehet barátkozni, kereskedni, stb. velük, sőt! Viszont az sem tűrhető, hogy focizzanak velünk, és ha gond van, beküldjenek a darálóba, ahol évszázadok óta vagyunk (tatárjárás, törökvész, de a németek és az oroszok számára is feláldozható/ütközőállamok voltunk).
Ami viszont a GRU részleget illeti, felháborodásod jogos, a hangnemed viszont az én szemem is sérti (egy kocsmában, élőszóban elfér, de írásban...). Mindazonáltal annak se lenne jelentősége, ha te lennél a GRU vezetője: ami itt olvasható, az bárki számára az, a munkásságod pedig mindenképp hasznos, hibát meg csak az nem vét aki nem dolgozik... (KJ úr remélem hasonlóan gondolja, még ha nem is tudja azt, amit nekem meséltél...) Mindazonáltal meggyőződésem, hogy nem vagy kém.:-)))))
Előzmény: Zicherman Istvan (18876)
akagi Creative Commons License 2007.06.15 0 0 18879

Hát? Nem úgy tűnik!

Kívánom, hogy az enyém legyen a legdúrvább basztatásom!

Előzmény: Zicherman Istvan (18878)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.06.15 0 0 18878
Nem mentem le, csak már a tököm tele van a ,,jószándékú" basztatással.:((
Előzmény: akagi (18877)
akagi Creative Commons License 2007.06.15 0 0 18877

Lementél "alpárignácba"?

Az 18850-es beírásodra reagáltam! Vagy már elfelejtedted, hogy honnan jöttél?

Nagyképüen irogatsz itt minden topikban! TÖBBSÉGÉBEN JÓKAT, de vannak baromságaid is! Ismered azt a mondást: - Messziről jött ember...!

Te messziről jöttél és úgy tűnik megtaláltad a hazád. Én ezt a messzeséget talán születésed előttről jól ismertem, tehát van némi ismeretem, tapasztalatom.

Tisztelettel:

                   KJ

Előzmény: Zicherman Istvan (18872)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.06.15 0 0 18876
És nem is nagyon fog, mivel jelenleg a Nyugatnak érdeke az oroszokkal történő kooperálás, és nagyon nem hiányzik neki, hogy két másodhegedűs ,,szegény rokon" saját ostobaságaival és fóbiáival ezt megzavarja vagy tönkretegye.
Előzmény: Zicherman Istvan (18875)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.06.15 0 0 18875
Látszik. A Nyugat nem nagyon töri magát, hogy beruházzon Magyarországba.
Előzmény: Törölt nick (18874)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.06.15 0 0 18872
Áruld már el, légy oly szíves, A JÓ ÚRISTEN FASZÁT AKARSZ TE TŐLEM, vagy MI A SZÁJBABASZOTT INKRUSZTÁLT, GYÉMÁNTBERAKÁSOS FASZT AKARSZ TE TŐLEM??!!
Ha ezt ,,humornak" szántad, hát igen gyenge és szánalmas volt!!!:(((
Előzmény: akagi (18871)
akagi Creative Commons License 2007.06.15 0 0 18871
Átestél már egy "C" típuson? (bár nem jelent semmit!) -:)))
Előzmény: Zicherman Istvan (18870)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.06.15 0 0 18870
Ha. ha. ha. (tagoltan) Roppant vicces vagy. És ami még fontos - igen eredeti is.
Előzmény: akagi (18869)
akagi Creative Commons License 2007.06.15 0 0 18869
 Így beszél egy GRU alkalmazott! DDD
Előzmény: Zicherman Istvan (18850)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.14 0 0 18868

Sok ember kis helyen városokban él. Erre a problémára a megoldás a vidék újra benépesítése, nem a népeségszaporulat csökkentése. Ha a sok ember történetesen egy család, akkor - normális esetben, ami azért még mindig az esetek nagy része - szereti is egymást. Arra utaltam, hogy szerintem egy 5-6 tagú család boldogabb, mint egy 2-3 tagú (normális esetben). Szigorúan magyar viszonyokról beszélek, pl. Kínában, vagy Indiában más lehet a helyzet, de az engem annyira nem foglalkoztat...

És ez éppen nem az 5 évre előre való tervezés, hanem távoli jövőbe tekintés.

Amúgy nagyobb aktív populáció = kisebb fejenkénti adóterhek adott inaktív populációt alapul véve, tehát relatíve nagyobb "gazdagság"

Előzmény: belic (18866)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.14 0 0 18867
Én csak ültem benne, de azt elég sokat. Nekem nem jött be, de ez persze szubjektív.
Előzmény: Farkas Roland (18864)
belic Creative Commons License 2007.06.14 0 0 18866
Hello!

gazdagabbak. de boldogabbak is?

Szerintem egyertelmuen igen. Ha sok embert kis helyre zsufolsz ossze, akkor sokkal kevesbe boldogok, mintha lenne nagyobb teruk.

Vagy ha jut rendes ennivalo, nem csak szintetikus szemet, akkor sokkal kevesbe lesznek betegesek az emberek.

Bel
Előzmény: Törölt nick (18859)
Farkas Roland Creative Commons License 2007.06.14 0 0 18865

Az elmult 5 evben ez a harom milliomodik magyar fejlesztes amirol hallok es egyik sem lett hires. Majd ha lesz idom, egyszer megnezem mi lett a hires muverrel amit egy magyar orvos talalt fel es az usa hadsereget is erdekelte volna, meg a mozgasserult autoval amibe egy rampan tudott felhajtani a tolokocsis es joystick-kal vezetni. Nem is beszelek a hires biolaborunkrol, mellyel elarasztottuk a vilagot es mar van nekunk egy darab.

 

orulok, hogy legalabb a Gepard mar fel sikersztori...

 

Csak attol felek tobbet hallunk a verkeszletek hianyarol es a legnagyobb OTP fiokba a Feny utcaban meg mindig nem tud bemenni egy tolokocsis, reszben a rampa hianya miatt, reszben a 20 ezer forintos nyomogombbal mukodo ajtonyito hianya miatt.

 

magyar valosag

Előzmény: Törölt nick (18863)
Farkas Roland Creative Commons License 2007.06.14 0 0 18864

"vezethetőség és forma szempontjából a Prius is egy nagy rakás sz@r"

 

beszeltem tulajdonosokkal, szerintuk nagyszeru vezetni. a formaja meg kimondottan gyonyoru (es dijnyertes).

Előzmény: Törölt nick (18860)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.14 0 0 18863

Ne vedd el az optimizmusomat! Lesz. :)

Előzmény: Farkas Roland (18862)
Farkas Roland Creative Commons License 2007.06.14 0 0 18862

"hazai tervezésű és gyártású lesz "

 

nem lesz.

Előzmény: Törölt nick (18860)
belic Creative Commons License 2007.06.14 0 0 18861
Szia!

OFF
Egyszer meg lehet csinalni, hogy atternek kisebb fogyasztasu autora. De a kovetkezo generacionak mar ez lesz az alap, es ha meg akarjak tartani az eletszinvonalukat novekvo letszam mellett, akkor naluk noni fog a kornyezetszennyezes.

Abban persze igazad van, hogy olyan dolgokkal is torodni kell, ami 5-10 ev tavlataban elonyos, nem csak azzal, ami 100 ev mulva elonyos.

ON
ui: persze az csak alom, hogy illetekes akar csak 5 evre elore tervezzen a honvedseggel kapcsolatban.

Bel
Előzmény: Farkas Roland (18853)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.14 0 0 18860

Persze, kívülről nekem sem tetszik (amit beszúrtál az viszont nagyon baba), de mégis csak a mienk! Amúgy vezethetőség és forma szempontjából a Prius is egy nagy rakás sz@r, egy kockalada jobban gyorsul nála. De hát nem ezért szeretjük. És a soloduot sem a formája miatt kell majd venni. Hanem azért mert környezetkímélő, hazai tervezésű és gyártású lesz (ha lesz) és nagyon praktikus pl. a szétszedhetősége meg a napelemei meg 6 -7 személyes mivolta.

 

ON 

Előzmény: Zicherman Istvan (18858)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.14 0 0 18859
gazdagabbak. de boldogabbak is?
Előzmény: belic (18852)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.06.14 0 0 18858
Nem tetszenek ezek a járművek.
Az ilyeneket jobban szeretem (és hiszem, hogy valamikor majd felépítek egyet):


Valamikor már terveztem egyet, csak két dolog hiányzik a megvalósításhoz:
1.Pénz;
2. Műhely.
Előzmény: Törölt nick (18856)
Farkas Roland Creative Commons License 2007.06.14 0 0 18857

A kanadai kormany 4000 dollaros visszateritest ad a toyota priusra es a honda civic hybrid-re.

 

Ez kb 30 ezer dollarra hozza le az arukat (5.5 millio ft).

 

Minden 100 km-en megsporol 4 litert, vagyis 100 ezren (5 ev alatt teszel meg ennyit) 4 ezer litert, ami barati aron is tovabbi 4 ezer dollar.

 

Na igy kell versenykepesse tenni valamit, kormanyzati politikaval. Az aksikat itt gyartjak, az elettartamuk vegen ujrahasznositjak, tovabbi munkahelyeket teremtve, penzt az orszagban tartva, javitva a belvarosi legszennyezettsegi mutatokon, csokkentve a leguti megbetegedeseket, ezaltal az egeszsegugyi kiadasokat... soroljam?????

 :)))))

Előzmény: Biga Cubensis (18854)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.14 0 0 18856
helyesbítek: www.solo-duo.hu, bocs.
Előzmény: Törölt nick (18855)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.14 0 0 18855

Hát most kivételesen jó hírt tudok közölni. Van olyan magyar gépjárműfejlesztés, és gyártásra vonatkozó terv, ami a leírtak alapján kenterbeveri a kanadai ötleteket. Erősen gondolkodom rajta, hogy a következő autóm ilyen lesz. Nézzétek meg ezt: www.soloduo.hu

És esküszöm, nem vagyok az alkalmazottjuk, csak jó ötletnek tartom.

 

Amúgy itthon is elindul valami, nálunk a cégnél is van pl. hibrid Toyota Prius vállalati kocsi.

Előzmény: Farkas Roland (18853)
Biga Cubensis Creative Commons License 2007.06.14 0 0 18854
Csak az a baj, hogy nagyon drágák az ilyen autók. Egy Toyota Prius eléggé a drága árkategória, amivel mintha az sugallnák, hogy a környezetvédelem a gazdagok kiváltsága.. Én vennék ilyen autót, ha lenne elfogadható áron, akár csak városba bejárni. És hát ahogy írod, az elektromos autó is csak akkor környezetbarát és gazdaságos, ha azt az áramot olcsón és környezetbarát módon állítják elő, és nem mondjuk szén, vagy olajtüzelésű erőműben...
Előzmény: Farkas Roland (18853)
Farkas Roland Creative Commons License 2007.06.14 0 0 18853

Nem nem Belic, ebben nagyon tevedsz... Vagyis felig. Ugyanis nem kell tonkremennie a kornyezetnek szuksegkeppen mikozben no a popullacio.

 

Itt atomeromuvek adjak az aramot, a lakossag folyamatosan no. Az atomeromu nem legszennyezo. Sot a kanadai CANDU reaktorok kepesek peldaul a regi hagyomanyos paksi atomeromu kiegett futoelemeit meg tovabb "megcsapolni" es tovabb elektromos aromot eloallitani.

 

A technikan mulik minden. Itt most nagy slager a hybrid auto, fele annyit sem eszik 100 kilometeren mint a hagyomanyos, vagyis ha ketszer annyi auto rohangal az utakon a hybridekbol meg mindig kornyezetbaratabb mint a fele annyi hagyomanyos.

 

Es most nyomul a "dugd be hybrid" amit otthon fel tudsz tolteni a garazsban, igy reggel feltoltott aksival utnak indulva akar teljesen elektromos meghajtassal elered a munkahelyed es haza is ersz vele (100 km), nem kell bekapcsoljon a hagyomanyos benzinmotor. Ami azert jo ha van, ha 500 kilometerre kell menned. De ezzel a kombinacioval 200 merfoldet (320 km) lehet megtenni egy galonnal (3,8 liter) !!!!!!!!

 

Ugy tunik a draga hidrogenhajtas be fog fulladni mert ez a technika kenterbe veri.

 

Magyarorszagnak bakker semmibol sem tartana olyan gyarat alapitania ami ezt a technologiat nyomatja. A Toyota Prius kovetkezo generacioja mar ilyen dugd-be-hybrid lesz!!!!! Kis allami penz a Suzukinak es hagy nyomjak ok is az esztergomi gyarbol!!!!!!

Előzmény: belic (18852)
belic Creative Commons License 2007.06.14 0 0 18852
Hello!

"novekvo populacio"

Szerintem csak egyetlen ertelmes kornyezetvedo "technika" van: a csokkeno populacio. Ha azonos teruletnek kevesebb embert kell eltartania, akkor azok ugy is gazdagabbak lehetnek, hogy kozben nem megy tonkre minden.

Bel
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.06.14 0 0 18851
zerencsére náluk a kormányt nem Moszkvából forgatják.
..................
Hagyd ezt a PoliDilinek. Moszkva magasról leszarja, hogy mi van Magyarországon és milyen a kormány.
Előzmény: Törölt nick (18847)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.06.14 0 0 18850
Egy szokásos baromság azok részéről, akik ,,világméretű összeesküvésektől" és ,,pánszlávizmustól" tartanak.
Akkor ott rohadjon meg a csóró ország bazi nagy ,,nemzeti büszkeségében", ahol van.
A lengyelek már rácsesztek. A ,,hazafi urak" (direkt írom idéző jelbe, mert ez nem hazafiság, hanem ostobaság és baromság) honnan szeretnének tőkét? NINCS! Nem fog adni senki, mert a francnak kell egy olyan örökké pampogó ország, mint a miénk.
Érdemes lenne már végre reálisan gondolkodni, nem pedig holmi ,,népnemzeti" mesterséges kreálmányokban álmodni.

Az oroszoknak, franciáknak, németeknek és olaszoknak érdekük egy eurázsiai gazdasági és katonai konglamé létrehozása. A többi ,,töltelék államnak" pedig - tetszik vagy nem tetszik, - ehhez kell csatlakozniuk, vagy ebből kell hasznot húzniuk, ha fenn akarnak maradni.
Ennyire egyszerű a matematika. Kész, uraim, vége - az egynemzetes államok ideje lejárt. Alkotni csak kooperációban lehet.
Előzmény: Törölt nick (18847)
Farkas Roland Creative Commons License 2007.06.14 0 0 18849

Az allitasod csak reszben igaz. Egyreszt a kanadai kormany tudatosan olyan teruleteket fejleszt amelyek az orszagban tartjak a penzt (biodizel gyartas), masreszt szamos olyan export termek van itt amelyek rengeteg bevetelt hoznak (uranbanyaszat plusz atomeromuvek futoelemeinek eloallitasa), nem beszelve a vilagban folyo valtozasokat is beepitik a gazdasagi strategiaba (lasd a kanadai Bombardier vonatok reszesedese a nagy EU vasutprojektekbol).

 

Persze sok az import is, foleg Kinabol, de erdekes az is. Most hatalmas kampany folyik a kinai elelmiszerimport ellen, mert nehany honapja itt rengeteg haziallat pusztult el egy kutya es macska szarazeledeltol es emberi taplalekokat is sorban hivnak vissza a polcokrol mert veszelyesek.

 

Kocsit persze Japant vagy amerikait vesz az ember (Honda versus GM), de nem kinait. DVD-bol es TV-bol hasonlo a helyzet (Sharp plazma verus RCA). Azonban rengeteg tudatos vasarlo van es a reklamok is ugy keszulnek, hogy: "Ford. Mert Kanadaban keszult." Es ezert vasarol Fordot...

 

Mindehez hozzajon az, hogy szamos Kinai ceg eleve amerikai kezben van, tehat a penz visszavandorol amerikaba (igy Kanadaba is jut belole dogivel).  Arrol ne is beszeljunk, hogy ha megnezel egy mozifilmet az a penz Hollywoodba vandorol (igy pl. a kanadai Jim Carrey es Cameron Diaz haza tudja hozni onnan Kanadaba) vagy pedig ott van a Microsoft, aki rendesen hozza a beveteleket szerte a vilagbol. Cserebe Kanada arasztja el a vilagot a BlackBerry-vel. Kit erdekel, hogy Kinaban szerelik ossze, ha a bevetel Ontarioban landol? Boven teremt akkora gazdagsagot itt, hogy egy atlag dolgozo Kanadai fabol, helyben es kezzel keszult faragott asztalt vasarol 4 ezer dollarert es nem Tesco-s gagyit.

 

Előzmény: Törölt nick (18844)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.14 0 0 18846
Akkor vezessünk be merkantil gazdaságpolitikát és jó lesz nekünk. :)
Előzmény: Zicherman Istvan (18845)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.06.14 0 0 18845
És mivel az oroszok rengeteg EU-s fejlesztésben és projektben részt vesznek, végeredményben a tőke ismét Magyarországra jön...
Körforgás.
Előzmény: Törölt nick (18844)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.14 0 0 18843

Üdvözlet!

 

"novekvo populaciora van szukseg"

 

Kicsit off:

 

Na ez az, amivel 120%-ban egyetértek. Szvsz ma ez Mo. legnagyobb problémája, nem a gazdaság állapota, vagy a gyenge érdekképviseletünk, vagy a soha nem látott fokú hazug politika, vagy a társadalom megosztottsága (bár ez utóbbi sem kutya...).

És érdekes, hogy ennek ellenére csak siránkozik ezen mindenki (sajnos nem is mindenki), ahelyett, hogy félelmetes tempóban elkezdenénk tenni ellene: adórendszer módosítással, gyerektámogatási rendszer átdolgozásával, kommunikációs kampánnyal, szemléletváltásra való törekvéssel, előadásokkal stb. stb. és felnyitni végre az emberek szemét, hogy egy gyerek nem gyerek, két gyerek fél gyerek és így tovább.

A KSH honlapján megadottak szerint, 2007. jan-márc. hónapokban soha nem látott 11.000-rel lettünk kevesebben (3 hónap alatt!). A topic-cím azért is lesz lassan aktuális, mert nem lesz ki védjen és nem lesz kit védeni. Vagy majd az egymillió kínai megszervezi itt a maga védelmét azt csá...

 

On:

 

Ha majd (megint) 11-12 millióan leszünk, akkor lesz kiből sereget is szervezni, meg lesz kinek.

Előzmény: Farkas Roland (18828)
belic Creative Commons License 2007.06.14 0 0 18842
Hello!

Vietnámot a Dél-Vietnámi véderő veszítete el, és nem az USA.

Ez azert hadaszatilag nem ilyen egyszeru szerintem, noha harcaszati szinten egyertelmuen igazad van.

Pl. a TET offenziva harcaszatilag hatalmas bukas volt az eszak-vietnamiaknak, de hadaszatilag tripla gyozelem:
1. USA szamara elfogadhatatlan veszeteseget okoztak (az nem kerdes, hogy 10-szer vagy 100-szor kisebbett, mint amit a tamadok szenvedtek, mert ez a tamadoknak elfogadhato veszteseg volt)
2. Az elso pont miatt annyira meggyengult a del-vietnami koalicios ero, hogy kb. 4 evnyi harc utan meg tudtak szallni
3. Sikerult szinte teljesen szetveretni a vietkong eroket, igy a vegso gyozelem utan nem kellett veluk osztozni a politikai hatalmon.

Bel
Előzmény: Zicherman Istvan (18809)
Hamburger2 Creative Commons License 2007.06.14 0 0 18841

A srác testileg és lelkileg is jól van. Hozzjátartozóival kapcsolat OK! A kezét megműtötték és szépen kitakarították. A többi már személyiségjogokat sértene!

 

Üdv: Hamburger

Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.06.14 0 0 18840
Jól van. Akkor majd megtudjuk az MTI valamely ,,jóskájától" (alaptalan jóslásokba bocsátkozó újságíró szakmai gúnyneve).
Előzmény: Kuruc71 (18839)
Kuruc71 Creative Commons License 2007.06.13 0 0 18839
Mert biztos megírhatja mi ??? Ez nem amerika !
Előzmény: Zicherman Istvan (18838)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.06.13 0 0 18838
Jön majd Ham., és elmondja, vagy majd megírja privátban.
Előzmény: Kuruc71 (18835)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.06.13 0 0 18837
Robotok, mint a HM kórház új terror-fegyvere (terror latinul ,,rémületet" jelentett eredetileg, ha jól emlékszem).
,,A magyarok robotjaitól ments meg, ó Istenem!"
Előzmény: HPéter1978 (18829)
Farkas Roland Creative Commons License 2007.06.13 0 0 18836

Roger.

 

Nem a magyar szakemberrel van a gond, hanem azzal amirol itt olvashatsz. Az utolso 2 bekezdes mindent megmagyaraz...

http://www.nkth.gov.hu/main.php?folderID=830&articleID=4871&ctag=articlelist&iid=1

 

udv

Előzmény: swordmanus (18833)
Kuruc71 Creative Commons License 2007.06.13 0 0 18835
Nekem új volt ! Lehet tudni valamit részletesebben ?
Előzmény: swordmanus (18834)
swordmanus Creative Commons License 2007.06.13 0 0 18834
Az index.hu mar delelott megirta...
Előzmény: Kuruc71 (18832)
swordmanus Creative Commons License 2007.06.13 0 0 18833
kedves Roland!

A Gamf mar harminc eve is prostitualt jo volt muanyagbol... Es a gumi is muanyag. nem azert hogy hazabeszeljek, meert nem gepesz voltam csak menedzser, es nem otos csak asszem valami kettes-harmas e szakteruleten (bezzeg marketingbol...), de azt tudom, hogy a szakik ott vannak a szeren.
Előzmény: Farkas Roland (18831)
Kuruc71 Creative Commons License 2007.06.13 0 0 18832
A RTL-ben bemondták, hogy megsérült egy Magyar katona az Afganisztáni PRT kontingensből.

A riport szerint bomba robban a konvoj mellett. Egy katona megsérült.
Farkas Roland Creative Commons License 2007.06.13 0 0 18831

na ez kb ugy hangzik mint a miskolci egyetemen beindult nanotechnologia mernoki szak, koszonhetoen az oroszokkal kotott beruhazasi megallapodasnak.

 

csak nehogy gumi es nano nagyhatalomma valjunk, meg a vegen megijed tolunk a Durex gyar.

Előzmény: swordmanus (18830)
swordmanus Creative Commons License 2007.06.13 0 0 18830
hankook...
Kecskemeten a GAMF-on (nekem is onnan van papirom...) beindult a gépészeknél a gumi szak... egyébként Kecskemét műanyagban eddig is országosan csúcsszínvonal volt... Ja, is küldik ki őket továbbképződni anyacéghez, illetve lesz fejlesztés itt is. Egyszerűen találtak itt placcot meg embert, hogy betörjenek európába...
Előzmény: Farkas Roland (18820)
HPéter1978 Creative Commons License 2007.06.13 0 0 18829
Ámokfutó robot egy kaliforniai kórházban

Csak aztán nehogy fellázadjanak a gépek, mert nem biztos, hogy Arnold ráér rendet rakni. :-))
Farkas Roland Creative Commons License 2007.06.13 0 0 18828

Kerdes az, hogy ha mar egyre tobb adot fizetsz, plusz kivetnek rad 300 forintos orvoslatogatasi dijat, meg emellett 8,5 szazalekkal kevesebbet er az idei fizetesed, akkor valoban robotokat akarsz-e latni a folyosokon? es smart boardokat a tantermekben?

 

en aztan igazan fejlodesbuzi vagyok, szeretem latni az uj technikai vivmanyokat, csak nem ertem miert kell ezzel tovabbi 30 embert (nem feltetlenul egy novernek kellene szennyest cipelnie szerintem) az utcara tenni vagy eppen iskolakat bezarni, tanarakat elbocsatani.

 

ez szamomra nem fejlodes, hanem egy tipikusan amerikai genmodositott alma: a heja gyonyoru es csillogo, belul meg el van rohadva...

lehet hogy a problemat kellene kezelni es nem a tunetet: novekvo populaciora van szukseg. akkor majd tobb tanar es orvos kell.

 

 

Jut eszembe, beszeltunk az olajrol korabban. Az ontarioi torvenyhozas tovabb emelte a kotelezo ethanol mennyiseget a benzinben, amit kitoro orommel unnepeltek a gyartok, mert ontario az elvonal beli beszallito az usaban es ujabb ezreknek teremtenek munkat, ujabb bioethanol uzemek epulnek.

Olaj meg megint kevesebb kell, szegeny arabok... Amit eddig nekik fizettunk az olajert, az a penz most itt marad.

 

Jonnek a gazdagodas evei. Itt.

 

 

Előzmény: Kuruc71 (18827)
Kuruc71 Creative Commons License 2007.06.13 0 0 18827
Nem vagyok egy szakértő az orvostechnológiában, de némi rálátásom van rá mert a korházakat együtt szoktuk csinálni.

Azt se tudom milyen robot az, de egy korszerű ( hú nem jut eszembe a neve ) szóval a röntgen utóda 300-400 millió Ft. A GE viszonylag sokat szállított kishazánkba és nagy részét az állam csak bérli !

Szóval az 500 milla nem feltétlen sok ! Csak lehet !

Viszont a tapasztalataim alapján ha a házamat fel kellene tennem arra hogy volt e zsebpénz, vagy nem, akkor nem sokat töprengenék a válaszon, és szerintem nem is vállalnék nagy kockázatot a választásommal.
Előzmény: Farkas Roland (18822)
Farkas Roland Creative Commons License 2007.06.13 0 0 18826

na itt van:

 

http://reggel.hu/index.php?apps=cikk&cikk=81458

 

nekem az egeszrol az jut eszembe ami az iskolakba szant tobb millios "smartboard"-ok esete volt. Kevesebb iskola, de a megmaradtak legalabb csillagok haboruja szintuek...

 

elobb utobb a megmaradt iskolak szamat is csokkentik es akkor majd mindegyik iskolaba 2 smartboard jut!

 

es amikor mar csak egyetlen ember marad magyarorszagon annak tenyleg Jedi kepessegei, fegyverei, fagyigepe, smartboard-ja, szennyes kihordo robotjai lesznek :)))))

Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.06.13 0 0 18825
Frászt, ezeket a harci droidokat a gonosz Kereskedelmi Szövetség küldte, hogy beépüljenek, orvosi robotoknak álcázva magukat, az egészségügyünk maradványába. Amint el lesz bocsátva az utolsó humanoida, egyszerre fognak tönkremenni, ezért a gonosz borg biotechnológiák ellen nem tudunk majd védekezni, és mind elpusztulunk.

Most ennél logikusabb és összeszedettebb magyarázatot nem tudok kitalálni mindarra, ami jelenleg a sereg háza táján történik.
Előzmény: Farkas Roland (18823)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.06.13 0 0 18824
Nemsok, ha az is került 200 millába.
Á, hagyjuk.:((( ,,Kakaómentwes" számítógépek, kórházrobotok, fagyigépek.
Ahogyan hajdan volt kiképző zászlósom mondaná: ,,Mi ez, b*szod, hadsereg, vagy s ,,Csillagok háborúja"?! Igen??!! És te lennél Csubakka??!!"
(Nagy szája volt. Ha elüvöltötte magát a századszinten, akkor a laktanya másik végében, a telephelyen tudtuk, hogy kinek a jó édes felmenőit.;)
Előzmény: Farkas Roland (18822)
Farkas Roland Creative Commons License 2007.06.13 0 0 18823

egyebkent azt tudja valaki hogy mik ezek a robotok? ennyire elore tart a robotika, hogy mar ilyenek vannak? Megmondom neki hogy:

 

vidd le a szennyest a 4. emeletrol es dobd a kosarba es mond meg a "nem tul intelligens" kollegadnak (ideztem a cikkbol), hogy szallitsa el.

 

es mindez megtortenik? vagy a csikk csak egy megkesett aprilisi trefa???

Farkas Roland Creative Commons License 2007.06.13 0 0 18822
Naaaaa.... azert 500 milla meg egy fagyigep kozott van nemi kulonbseg.
Előzmény: Princ of Carpatia (18821)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2007.06.13 0 0 18821
Üdv Olvtársak!
Fagyigép, szobabicigli, őrkutyaól......sötöbö kategória!
Öreg Csóka
Előzmény: Zicherman Istvan (18819)
Farkas Roland Creative Commons License 2007.06.13 0 0 18820

Bakker semmi bajom nem lenne ezzel ha azokat a robotokat Magyarorszagon fejlesztenek, gyartanak es adnak el a vilag szamos tajara...

 

Helyette van Hankook gumigyar. Gondolom a gumi fejlesztocsapat az nem nalunk lesz es a minimalberen kizsakmanyolt munkas altal megtermelt haszon is szepen kivonasra kerul a gazdasagbol.

 

Szep lassan tonkremegy az orszag.

 

Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.06.13 0 0 18819
Harminc ember lesz kirúgva?
Nézzük csak... Havi 150.000 ft fizetés mellett, ez a 30 embernek k.b. 6 évi fizetés... Mennyibe fog még kerülni a gépek szervizelése, pótalkatrészek, stb.? Végeredményben kapunk egy rakás fölösleges és drága ketyerét?

Kíváncsi vagyok, melyik disznó lobbizta meg ezt a trendet, és ismét keresett rajta egy rakás pénzt?:(((
Előzmény: Farkas Roland (18817)
swordmanus Creative Commons License 2007.06.13 0 0 18818
Ehh, ugyanezt nővérkék is sokkal jobban megcsinálják... Olcsóbban. 500 millióból simán lehetne ugyanennyi élő embert foglalkoztatni...
Előzmény: Farkas Roland (18817)
Farkas Roland Creative Commons License 2007.06.13 0 0 18817
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.06.12 0 0 18816
Félreértés ne essék - eszem ágában sem volt személyeskedni! Bocsánat, ha annak jött volna le!:(

Az afgán háború esetében a válság nem annyira a gazdasági és katonai, mint inkább társaalmi szinten indult be (érdemes ismerni az ország politikai helyzetét 1985-1991 között).

Az árulásról pedig - a csecsenföldi háború kapcsán, - szintén érdemes megismerni a tényhalmazt.
Előzmény: tuzer (18815)
tuzer Creative Commons License 2007.06.12 0 0 18815

Azt hittem önállóan is képes vagy gondolkodni:))))

 

Lebuktam. Nem tudok. De azt hülye bizottságot még sikerült átvernem, amelyik megítélte a dr. univ. -ot. (Én eddig nem személyeskedtem!)

 

(leginkább saját országukban bontakopzott ki komoly válság).

 

A válságok  persze nyilván a győztes csaták sorozata és a minimális veszteségek, valamint az elhanyagolható gazdasági következmények dacára, azoktól függetlenül bontakoztak ki.

 

Cseppet emlékeztet az I vh-s vesztes katonai vezetők állásfoglalására: A q. civilek árulása!

Előzmény: Zicherman Istvan (18814)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.06.12 0 0 18814
Azt hittem önállóan is képes vagy gondolkodni:))))
Mint Vietnám, úgy Afganisztán esetében a csapatok kivonásának nem katonai okai voltak, hanem politikai (leginkább saját országukban bontakopzott ki komoly válság). Sem a modzsaheddin, sem a vietcong nem volt megtörni az idegen csapatokat.

csecsenföld pedig nem volt presztizsvesztesség (az első háború valóban az volt; köszönet ezért a ,,világ demoklratikus" (olvasd - idióta) társadalmainak, és a gazdasági und politikai árulásnak).

.................
De mibe került ez? Minimum a teljes presztízsüket otthagyták.
...................

Nem sokba. Miután 2001 szeptember 11-e után az USA befogta a pofáját, eléggé gyorsan ment a szakadár ellenállás felszámolása.
Előzmény: tuzer (18812)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.12 0 0 18813
Hát azzal, ami nincs :)
Előzmény: tuzer (18811)