Keresés

Részletes keresés

stalker2 Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31247
Üdv Hamburger2!
Ha van friss infód a tűzszerész szerencsétlenséggel kapcs, akkor írd meg légy kedves.Megöl az infóhiány.Üdv
Előzmény: Hamburger2 (31245)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31246
Üdv!

nem akarom persze elkiabálni, de azért van rá esély, hogy István visszatér.
Egyrészt mert már több topikból is végleg elköszönt, és mégis visszatért, másrészt remélem belátja, semmi értelme az ilyen duzzogásnak...
Előzmény: Hamburger2 (31245)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31245
Szervusztok! Sajnálom István távozását, de a kifakadása - bármiféle érintettség esetén is! - túlzott volt ezen a fórumon. Tőle különösen elvártam volna, hogy képes uralkodni az indulatain. Tényleg sajnálom a távozását. Közben az afganisztáni eseményekkel kapcsolatban csöpögnek újabb információk. Jó lenne, ha teljesen összeállna a kép. Üdv: Hamburger
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31244
Ja igen, és a Magyar Honvédség megsemmisült :)
Előzmény: internal server terror (31243)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31243
...oké, várjuk :)
Előzmény: Törölt nick (31242)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31241
"Ebben lehet némi igazad, de"
Na jó, akkor talán itt hagyjuk is abba. Nem a fentanilozást reklamálom, a paranoiájukra tekintettel még a naloxonkúra azonnali megkezdésének mellőzését se, de bazmeg miért nem tették őket stabil oldalfekvésbe? Az autósiskolákban is alaptananyag és TÍZ MÁSODPERC...
Előzmény: Törölt nick (31240)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31239
Meg hát a lakodalmas kutyaként hányás is jellemző tünet a kezdőknél, a hátukra fektetett -a képen nem szereplő- megmentettek között pedig aligha volt sok junkie.
Előzmény: internal server terror (31238)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31238
Juj... op...
Előzmény: internal server terror (31237)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31237
Azt, amint stabil oldalfekvő helyzetbe sem fektetve valaki ópiátos ernyedtségében megfullad a saját nyelvétől. Persze biztosan tévedtem.
Előzmény: Törölt nick (31236)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31235
Az utolsó félmondatot leszámítva egyetértek, bár szerintem a lent képpel illusztrált nemtörődömség vitathatatlanul szégyen az orosz hatóságokra nézve.
Előzmény: Törölt nick (31232)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31234
Ja hogy Irán londoni nagykövetsége!
Egy darab hermetizált ház, teljes információ, amatőr túszejtők, kézifegyverek (gránátok?).
Előzmény: internal server terror (31231)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31231
Entebbe, Afrika, távolság, nyílt reptéri épület, kézifegyverek, gránátok.
Mog, repülőgép, kevés célszemély, kézifegyverek, gránátok.
AF, repülőgép, kevés célszemély, kézifegyverek, gránátok, szerencse.
Teherán, teljes kudarc.

Ehhez képest...
Előzmény: Stylist (31229)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31230
Elhiszem.
Álláspontomat tartom.
Előzmény: Törölt nick (31228)
Stylist Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31229
Tényleg nem Istvánt akarom bosszantani, de _egy dologban_ mindenképpen igaza van Tacsk0nak: Nyugaton valahogy mindig kevesebb, vagy éppen zéró áldozattal sikerül a túszmentő akció. Nézzük csak meg Entebbét, Mogadishut, vagy az Air France gépének visszafoglalását! Még a Teheráni Nagykövetség elleni rajtaütés is inkább volt sikeres, mint sikertelen. Igazán hibásan végrehajtott, a túszok ( többségének ) halálával járó nyugati mentőakcióra nagyjából '72, Münchenig kell visszamennünk. Ott tényleg nagyon balfék volt a német rendőrség, nem véletlenül hozták létre utána a GSG-9 alakulatot...
Üdv:
Előzmény: Törölt nick (31228)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31227
"Nem tartom túlzottnak a reakcióját,"

Akkor nem értünk egyet.

A továbbiakról már kifejtettem a véleményem.
Előzmény: Törölt nick (31226)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31225
Homályos előttem mitől polidilistílus egy nyilvánvalóan személyes érzelemnyilvánítás, nem is gondolom durvának vagy törlendőnek vagy akármi, de ez az egy olvtárs miatti ultimatív kivonulás szerintem gyerekes. tacsk0 egyenjogú békés hozzászóló és senki érzékenysége nem indokolja "önkéntes" vagy kényszerű távozását. Amúgy többek között ilyen helyzetekre találták ki az ignore intézményét. Remélem meggondolod magad.
Előzmény: Zicherman Istvan (31219)
Stylist Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31222
István, szerintem ne bosszankodj, inkább ha van publikus infód Beszlanról meg a színházi ügyről, olyan, amit a bulvármédia nem írt meg, akkor oszd meg velünk. Sokkal hasznosabb, mint anyázni és mérgelődni. Szerintem Tacsk0 sem bánja, ha új infókkal gazdagodik ebben a témában...
Üdv:
Előzmény: Zicherman Istvan (31219)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31221
Nem hiszem, hogy ez a hangnem ide illene...
Tényleg jó lenne a Polidili stílust kihagyni ebből a topikból.
Előzmény: Zicherman Istvan (31219)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31220

Üdvözletem István!

 

Biztos megvan az okod a kifakadásra, nem vitatom. De a stílus kicsit erős volt.

Előzmény: Zicherman Istvan (31219)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31219
Na figyelj ide, te kis mitugrász fasszopó kisköcsög.
HALVÁNY LILA FINGOD NINCS ARRÓL, HOGY OTT MI MENT, ÉS MI VOLT.
A HOZZÁD HASONLÓ ,,SZAKÉRTŐK" MAX A SZINTÉN FASSZOPÓ ÚJSÁGOKBÓL TÁJÉKOZÓDNAK AZ ESEMÉNYEKRŐL, EZÉRT AJÁNLANÁM, HOGY DUGD MÉLYEN A SEGGEDBE A FEJED, ÉS ILYEN KÉRDÉSBEN INKÁBB DUGULJ EL!

2 all.

Amíg ez a faszkalap itt van a fórumon - én ide nem teszem be többé a lábam.

Volt szerencsém.
Előzmény: Törölt nick (31217)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31216
Véleményem szerint a terrorista túszejtés áldozatai halottaknak tekintendők és minden megmentett élet nyereség. Ugyanakkor az ilyesmi elfogadhatatlan:

kép
Előzmény: Zicherman Istvan (31214)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31214
Én meg a nagy pofádból fogatnék vissza némileg. Főleg akkor, amikor olyan dolgokról beszélsz, AMIHEZ HALVÁNY FINGOD.:(((
Előzmény: Törölt nick (31213)
Maz Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31212
>1987-től pont ezért szűnt meg a tányérsapka barna zsinórral és a nyakkendő a hadi ruházatban a MN-ben.

Na erről beszéljünk kicsit. A Néphadseregben nem voltak olyan hülyék az emberek.

A tányérsapka csak a gyakorló ruházat része volt, mozgósítás esetén a hadi ruházathoz a "tábori sapka" tartozott.
A hadi-gyakorló rangjelzések pont a korai 65M egyenruhán voltak barnában, a '80-as években lett ezüst illetve arany a gomb és a csillag a gyakorló váll-lapon is.
A nyakkendős gyakorló pedig csak egy volt a ha jól emlékszem 8 viselési mód közül.

A vállszíj jogos, terepen kényelmetlen, ráadásul feltűnően kiemeli a HT és TSZ állományt a legénységi közül.
Előzmény: miki1962 (31100)
HG4I Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31211
Kedves Éhesló!

Sok beírásoddal alapjaiban nem értettem egyet.
Másokkal (részben, vagy nagyobb részben) igen.
A legutóbbival ismét nem.
A leírtak arról tanuskodnak, hogy nem vagy tisztában a
harc-, a
harcászati- (csapat-), a
hadműveleti- és a
hadászati felderítés közötti különbségekkel, az ehhez tartozó
erők-eszközök feladataival és rendeltetésével.

üdv.
Előzmény: Éhesló (31170)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31210
Fülbegyónás?:)
Előzmény: internal server terror (31208)
HG4I Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31209
Egyetértünk.... mind az okokat, mind a helyzetet, mind pedig a következtetésedet illetően.
Sajnos.

üdv.
Előzmény: miki1962 (31142)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31208
Akkor?
Előzmény: Törölt nick (31207)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31206
Másik topik vagy mail?
Előzmény: Törölt nick (31205)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31204
Túlzottan ontopik lenne? :)
Előzmény: Törölt nick (31201)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31203
lökött:)
Előzmény: internal server terror (31198)
swordmanus Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31202
Dikkmá, heee, há nem elgépeltem!

Helyesen: Pisti. Vagy István. Jobbaknak Patek.
Előzmény: Törölt nick (31169)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.18 0 0 31200
Ez most egyetértést jelző vagy lenéző mosoly?
Előzmény: Törölt nick (31199)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31198
Azt ugye érted, hogy a változatos szakmai eszmecsere implicite cáfolja a címet, a polidilizés pedig alátámasztja és magyarázza?
Előzmény: Törölt nick (31197)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31197
Itt fejezzétek abba plz. Nem kell a Polidili megint ide, elég volt a múltkor...
Előzmény: Stylist (31186)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31196
István a (31173)-ban már lefordította:)
Előzmény: Törölt nick (31191)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31195
Most látom, hogy már megelőztek!:)
Előzmény: Zicherman Istvan (31194)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31194
Igen, köztudott. Sőt, rendszeres olvasója.
Előzmény: ==T== (31187)
hokibot Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31193

Üdv mindenkinek.......valakiről azért ne feledkezzetek meg a vitáitok közepette!

Ma hozták haza....

http://www.rtlhirek.hu/dock/videogallery/15:11267

degenerator Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31192
szóval nincs remény. hát akkor köszönöm szépen, a magyar honvédség elfelejtve részemről.
Előzmény: Éhesló (31164)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31191
Ha egy magyar katonának akárcsak a cipőfűzje is elszakadhat odakinnt egy itt hanyagságból vagy kivagyiságból elhangzott információ miatt, akkor jobb, ha abbahagyjuk itt és most. Ugyanis pont azok ellen teszünk ezzel, akik miatt a szánkat tépjük itt jóideje.

Amúgy zsákruhát öltök és hamut szórok a fejemre bűnbánatum jeléül, de nem értem, hogy mit írtál. A K-i nyelvek ismerete sajnos hiányzik a műveltségemből.
Előzmény: Törölt nick (31167)
==T== Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31190
Köszi az infót, annyira nem volt köztudott ;)
Előzmény: internal server terror (31189)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31189
Igen, ez köztudott.

/Ugye nem baj, hogy most már én is offolok?/
Előzmény: ==T== (31187)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31188
"amit ennek a topicnak a megalapítója hozott létre!!!"

Hűha télleg? Mit nem mondasz! :DDD

"van egy bevált kifejezés az ilyenekre, mint te. Itt most sajnos nem idézhető... :-(("

Még gyáva is vagy leírni; netcigány? Csak az a gond, hogy én már az első Tomcatről itt nyitott topikban részt vettem, amikor jöttek az első enneknevezettek, és hát azóta leginkább a bombagyáros csapat emlékeztet rájuk...
Előzmény: Stylist (31186)
==T== Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31187
corporal=Tomcat?
Előzmény: Stylist (31186)
Stylist Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31186
A Bombagyáron ( amit ennek a topicnak a megalapítója hozott létre!!! ) van egy bevált kifejezés az ilyenekre, mint te. Itt most sajnos nem idézhető... :-((
Előzmény: internal server terror (31185)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31185
Ismerem. Ezt három éve írtam:

"Pszt! Nem baj az ha nácikáink (pardon, miután kényesek maguk választotta pc elnevezésükre: hungaristáink) csoportosan utálják egymást, sőt! Minél több a törésvonal, annál jobb. A minap elkeveredtem a suttogo fórumra és egészen belekábultam a röhögésbe: ahogy az ideológista ná...hungarista keményen vitázik a szubkultúristával; az internacionális hungaristaegyüttműködést (:D) pártoló a szupranacionálisat támogatóval; az individuális übermensch-é válás híve a kikényszerítés prófétájával; az, aki x-et tartja a mozgalom árulójának azzal, aki y-t...

Nagyszerű műsor :)"
Előzmény: Stylist (31184)
Stylist Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31184
Off:
Ne csak a mainstream média baromságait szajkózd! Olvass egy kicsit utána a dolgoknak független forrásokból is! Például kezdheted itt:
http://suttogo.mozgalom.org/
On.
Előzmény: internal server terror (31180)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31183
Nem rossz, de a másik kifejezőbb.
Azt is tőled láttam, saját?
Előzmény: thehassan (31181)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31182
Mondjuk persze mit várhat az ember egy olyantól, aki a besorozott és kikiképzetlen ágyútöltelékek mészárszékre küldését látja követendő honvédelmi stratégiának.

Nem vagy te véletlenül egy paródianick?
Előzmény: internal server terror (31180)
thehassan Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31181
Van ennek egy másik változata (általam):

Két vezérkari alezredes hugyozik a HM-I klotyójában.
-Hallottad, felére csökkentik a sereg létszámát.
-Mi van, mégis elmész nyugdíjba?
Előzmény: internal server terror (31168)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31180
"Persze, mert az törvénytelen és igazságtalan volt! Az Einsatzgruppék viszont"

Egy náci halála tragédia, egymillió untermensché statisztika, nemde?

""És magyarkérdés vagonkérdés, mi?"
Ilyet a Führer sosem mondott!"

Valóban. Ezt Sztálin mondta, de vajon te miért is vetted rögtön hevesen védelmedbe Hitlert? Mi lehet az oka, sejtelmem sincs :/
Előzmény: Stylist (31175)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31179
A honlapunkon, ami volt valamikor, ott van a cikk az osztrák-magyr hírszerzésről, 1900-ig
(www.commandomedia.com utána a bal sorban rákattintasz a ,,A XX. század fegyveres konfliktusaira", kiválasztod az 1900-1910 időszakot, katt rá, első címsor (,,A világ államai 1900 előtt"), katt rá, és kikeresed a hírszerzés rovatot, katt rá, és íme a cikk.
Előzmény: Zicherman Istvan (31177)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31177
A nagy lófaszt lenne balhé!:(
Esetleg többen tisztelnék.
Nekem a magyar hírszerző és elhárító szervek munkájáról, oktatási technológiájáról, műveleteiről külföldi szakkönyvekből kellett tájékozódnom. És elmondhatom - igen is van mire büszkének lenniük! Még a híres franf-hamisítási ügy is a saját korában (bár megbukott) hatalmas akció volt! És még sorolhatnám.
Az AVH-s korszakot szégyenlik? Pedig akkor is voltak komoly nemzetközi szintű akcióik és jópár valódi hírszerzési és kémelhárítási ügyük! nem hiszem, hogy azokon bárki is megbotránkozva a jelen korban, mivel nem koncepciós perekről van szó.
A francia katonai hírszerzés saját portálján egészen a két bíborosig vezeti vissza magát büszkén, pedig azopk aztán elég nagy genyák voltak. A BND-nél megtalálod az anyagokat a III.Birodalom korából és a Shtasi időszakból. Fura, mi? Ők a saját szolgálatuk történelmének részeként tekintenek erre.
Am meg Magyarországon megy végbe - a sok félremagyarázás és szófosás - mindössze strucc-politika, de leginkább egyszerű lustaság - ,,ne csináljunk semmit, abból baj sem lehet". Igazi prosztó, bunkó, szőröstalpú paraszt mentalitás (előre is bocsánatot kérek a magyar szorgos földművelőktől, nem róluk beszéltem).
Ha egy hivatal nem képes tisztelni önmagát, akkor ne várja el a tiszteletet másoktól.
Előzmény: Törölt nick (31174)
Stylist Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31175
"Elég szánalmas ez a szöveg úgy, hogy közben egy náci propagandista fellógatásán meg moralizálsz."

Persze, mert az törvénytelen és igazságtalan volt! Az Einsatzgruppék viszont teljesen törvényes és jogos tevékenységet láttak el, pl. partizánvadászattal, vagy a kártékony elemek begyűjtésével és likvidálásával, az ellenállási fészkek pacifikálásával! Az állítólagos törvénytelenségeket és aljasságokat a háború után költötték hozzájuk a győztesek! :-(( De ezt egy hozzád hasonlónak úgyis hiába magyarázom...

"És magyarkérdés vagonkérdés, mi?"

Ilyet a Führer sosem mondott! Ez ugyanolyan, a komcsik által terjesztett hazugság volt, mint az, hogy a Kormányzó Úr azért lépett be a háborúba a Szovjetunió ellen, mert a Führer megfenyegette, hogy visszaadja Erdélyt romániának! Ezt Hitler sosem mondta!


Előzmény: internal server terror (31165)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31173
Fordítás:
,,Valóban úgy érzem, hogy a szöveg valódi fordításához meg kell érteni az adott szöveget, a megértéshez pedig élni kell egy kicsit a világban, és kapcsolatban kell lenni a tapintható világgal, és nem egyszerűen manipulálni a szavakkal."
Előzmény: Törölt nick (31172)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31171
Idősebb kollégáink szerint kedves felderítőinknek az a feladatuk, hogy jól éljenek és sok pénzt költsenek egzotikus vidékeken, az ellenőrzés és elszámoltatás legkisebb esélye nélkül, majd az itthoni nehéz éveket kibekkelve szebb helyre térjenek vissza kedves családjaikkal.
..........................
Ebben van valami. Főleg ha azt is figyelembe vesszük (remélem,hogy a '90-es évek vége óta megváltozott a helyzet, és nem nekem van igazam) a szakszolgálat ,,családi vállalkozássá" vált (gyerek, sógor, rokon felvétele a testülethez, még ha sík hülye is erre a munkára).:(((
Előzmény: Éhesló (31170)
Éhesló Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31170
Hali!
Szó esett itt felderítési információkról.
Nos a HTI-ben eltöltött 16 évem alatt semmit, ismétlem SEMMIT nem kaptunk az erre hivatott és kiképzett szolgálatok embereitől, nem hogy anyagot, vagy információt. A rendőr kollégáktól személyes kapcsolatokkal tudtunk megszerezni cuccokat akkor is, mikor az országhatárt telerakták délszláv barátaink "ajándékokkal".
Idősebb kollégáink szerint kedves felderítőinknek az a feladatuk, hogy jól éljenek és sok pénzt költsenek egzotikus vidékeken, az ellenőrzés és elszámoltatás legkisebb esélye nélkül, majd az itthoni nehéz éveket kibekkelve szebb helyre térjenek vissza kedves családjaikkal.
Szerintem ez ma sincs másképpen, csak a létszám és büdzsé szerényebb, de arányaiban most rosszabb a helyzet mint régen (mármint az 1 fő harcosra jutó dzsémszbondok számát illetően).

Éhesló
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31169
Piti, kuldtem neked e-mailt a neved list pont ru-ra.

Csak úgy lepitized?:)
Előzmény: swordmanus (31155)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31168
"Két tiszt beszélget:
-Hallottad? Felére csökkentik a Honvédség létszámát!
-Hogyhogy? Megszűnnek a csapatok?"

És még azt mondják egyesek, hogy leromlott a vicckultúra.
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31167
Csak a határon mozgunk, kedves harpet, eddig majdnem minden, ami itt elhangzott, nyilvános információ. A probléma legfejebb az, hogy itt összegyűjtve szerepel...
De egy valamit ne feledj:

حقيقة أعتقد أن الترجمة الجيدة لنص ما تتطلب فهم هذا النص، والفهم يتطلب أن تعيش في هذا العالم وأن تنعامل مع مادياته وهي ليست مسألة تلاعب في الألفاظ

Ezt üzenem " Ibn Hamid Assar"-nak:)
Előzmény: Törölt nick (31150)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31166
Amúgy én is feladom. Tárgyaljátok tovább a semmit nélkülem. Aztán majd amikor a háromszázmilliárdos pénznyelőt végül lecserélik egy külpolitikai érdekeink képviseletét ellátni hivatott PMC-re, vagy valaki ellenállás hiányában megszállja az országot, sírás közben gondoljatok vissza, hogy lettek volna önkéntesek de sikerült őket mind elüldözni.
internal server terror Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31165
"Stratégiai szempontból nem volt az rossz találmány! Csak ugye a Szent Moralitás..."

Elég szánalmas ez a szöveg úgy, hogy közben egy náci propagandista fellógatásán meg moralizálsz.

"És?"

És magyarkérdés vagonkérdés, mi?
Előzmény: Stylist (30908)
Éhesló Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31164
Hali,
az MH saját háborús és béke eü szolgálata felszámolásra került. előbbi korábban és teljes alapossággal, utóbbi pedig az ÁEK megalakulásával. Készletei is tönkrementek, eladásra kerültek. Az MH lőtéri eü. biztosítási feladatokat csak a KHK támogatásával volt képes ellátni már 2006-ban is. Ma már úgy sem.

Éhesló
Előzmény: degenerator (31097)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31163
Rado a politikai hírszerzéshez tartozott, őt a FSzB honlapján keresd inkább.
Előzmény: Törölt nick (31162)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31161
Valamivel jobb, de nem az igazi (remélem MÉG).

Nézd meg az SzVR könyvajánlóit és videoajánlóit. Mindegyiknél rövid daigest, meg van adva a könyvről/videóról minden fontosabb adat, oldalszám, ISBN-kód, stb.

A sajtó részben megtalálod a nyílt válaszokat a Nyugaton SzVR-ről megjelenő publikációkra, stb....

Hát... asszem elmélyedek bennük egy kicsit...
Előzmény: Törölt nick (31160)
Biga Cubensis Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31159
Én is meglepődtem, amikor olvastam, hogy a Lukoil benzinkutak száma tízezer felett van az USÁ-ban..
Előzmény: Zicherman Istvan (31157)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31158
Amúgy rendkívül érdekes a honlap.
Most kezdtem nézni. Baromira meglepett a ,,Történelem" rovatnak a ,,Földrajz" részlege. Rákantitva a Föld valamely régiójára megkapjuk a főbb akciók leírását (a 70-es évekkel bezárólag) és a rezidentúra vezetőinek,illetve kimagasló eredményeket elért katonai hírszerzők perszonáliáit!
És tudjátok miért? Azért, mert a hivatal BÜSZKE a teljesítményére, és ezt ország-világ számára elérhetőve teszi.:/
Megyek, keresgélek a publikációk és könyvek között azon a honlapon...
Előzmény: Zicherman Istvan (31152)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31157
Hm...Most olvasom. Szaud Arábia és Oroszország lettek az USA legnagyobb befektetői.:)))
Szaud Arábia - $964 milliárd dollár.
Oroszország - $811 milliárd
Forrás:K2Kapital.com. és Bloomberg).
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31156
Ezenkívül:

FSzB honlapja (szintén rengeteg anyaggal, könyvtárral)
http://www.fsb.ru/fsb/history/author.htm

A Belügyminisztérium honlapja (rengeteg anyaggal, videókkal):
http://www.mvd.ru/

A magyar KFH és NBH honlapjai egy RAKÁS HALMOZOTT FOS.:((((((
És ráadásul SAJNOS.
Előzmény: Zicherman Istvan (31152)
swordmanus Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31155
OFF

Piti, kuldtem neked e-mailt a neved list pont ru-ra.
Koszi
ON
Előzmény: Zicherman Istvan (31152)
J Dagain Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31154
Nos de. Tudod ebben az országban mindig az a bűnös és ártalmas aki felemeli a hangját. Ebben a honvédségben azt büntetik aki szól ,hogy lopnak,csalnak,visszaélnek,hozzá nem értenek.Azokat űldözik. Ők veszélyesek a nemzetbiztonságra.Akik ezeket megcselekszik azok nem!!!!!!!!!
Ezzel a szemlélettel kellene változtatni! Különben is ezek amiket itt irogatunk csak dezinformációk, hiszen hazudunk!Hülyeségeket irogatunk. Gondolom. Mert ha nem akkor itt sok nagyembert kellene bíróság elé ráncigálni!

Harkészültség veszélyeztetése, rendfokozattal ,beosztással való visszaélés,szolgálati szabályzat 7. pontjának súlyos megsértése több laktanyában. (le se tagadhatnák)
Azonkívűl az etikai kódex súlyos be nemtartása!

Tehát....teregetünk vagy csak hülyéskedünk. Döntsék el. Elnézik, vagy megtöltünk egy bírósági tárgyalótermet.........

Dezinformáció vagy sokan buknak....

Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31153
Szerintem ma (evtizedek ota), Magyarorszagon az embereket alapvetoen nem erdekli, hogy mi van a honvedseggel.
.............................
Rá is fognak baxni, hidd el.
Előzmény: belic (31146)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31152
Tesék, itt van. Külalakra szerény, de hatalmas mennyiségű publikációval, több évre visszamenőleg és hónapokra lebontva, forrás megjelölésekkel, kommentárokkal, stb.
http://svr.gov.ru/
Előzmény: Törölt nick (31144)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31151
Hát igen. Akad némi különbség.
Előzmény: Törölt nick (31141)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31150

Csak halk kérdés: Nem kezdünk nemzetbiztonsági szempontból fontos titkokat kifecsegni? Biztos, hogy mindezt nyílt fórumon kell  megvitatni? Kitudja, melyik Ibn Hamid Assar nevű ELTE bölcsészhallgató olvassa a topicot....

Előzmény: Törölt nick (31145)
J Dagain Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31149
Meg az is biztos ,hogy ezért megint megyek egy:- mit képzel maga szöröstalpu ? beszélgetésre.
J Dagain Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31148
Néz márd nem hiszi! :-)

Most helyeztettem át magam nem harcolóba ,hat év lövész élet után ,mert vezényltek volna! Mondom Vezényeltek volna. Én nem akartam menni. A kolegám a tavalyi KFOR ba sem akart menni. VEZÉNYELTÉK!
MONDOM! És most is így lesz,mert nincs elég jelentkező.Azt mondták akinek háromnál több a missziója ,annak nem kell menni. És mivel bárki aki nem akar menni elég csak direkt a fizikain 259 pontot csinálni és már nem vihetik ezt is megszüntetik.Az megint más ha a veszélyesebb misszióra még önkénteseket visznek. Mondom MÉG!
Előzmény: HG4I (31127)
belic Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31146
Szia!

Ezért az MH megsemmisülését nem a missziók, hanem a szakterületi tudásbázisok és a tudást őrző szervezetek megsemmisítése jelentette. És ez már megtörtént.
A missziók erőltetése és az elszenvedett kudarcok, veszteségek csak következményei ennek. Ahogyan látom: ezt ma még nem értik sem a fórumlakók...


Szerintem ma (evtizedek ota), Magyarorszagon az embereket alapvetoen nem erdekli, hogy mi van a honvedseggel. Ennek megfeleloen a politikusokat sem nagyon erdekli, szerintuk az orszag NATO tagsaga eleg a biztonsag szavatolasara.

A fentiekbol szerintem egyertelmuen kovetkezik, hogy senkit (senki olyat, aki penzt ad, es ezert cserebe szinvonalat var el) nem erdekel, hogy a hazai honvedelem hogy all, es ilyen kornyezetben a jo katonak hiaba szeretnenek jol szolgalni, csak az lesz megbecsulve, aki gazdasagilag segiti a donteshozokat (gyk. aki osztozik veluk a zsakmanyon).

Az egyetlen dolog, ami a fentiekbol kilog, az az, hogy a NATO megkoveteli az orszagtol a misszios reszvetelt, megkoveteli a misszion beluli elfogadhato szinvonalat; es a kozvelemeny altalanos erdektelensegevel ellentetben a misszios veszteseg erdekli. Ezert a missziokban megfelelo (nem kivalo, nem jo, de legalabb megfelelo) szinvonal van mindenbol (feltoltottseg, felszereles, kikepzes).

Ha megszunnek a missziok (es ennek termeszetes kovetkezmenyekent kizarnak a NATObol), akkor teljesseggel megszunik az objektiv kulso kontroll, es senkinek sem fog feltunni, hogy a honvedsegen belul tortenik egy kisebb atcsoportositas, aminek hatasara egy 3000 fos kisebbseg civil palyat valaszt.

Es szerintem az altalad emlegetett "szakterületi tudásbázisok és a tudást őrző szervezetek" erosokszorozoak, es teljesen mindegy, hogy megduplazzak, vagy megtriplazzak a 0 erot, az eredmeny ugyanaz.

ui: a fentiek ervenyuket vesztik, ha megvaltozik a honvedseghez valo hozzaallas. De a legkevesbe sem megoldas a (nagyjabol) mukodo forma LEROMBOLASA, majd UTANA bizni benne, hogy hatha megvaltozik a tarsadalom.

Bel
Előzmény: Éhesló (31094)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31145
Rozsemberszki az a Rózsemberszky, nem?:)
Ő volt az összekötő tiszt az afgán kormány felé is egy időben, ha jól tudom.
Előzmény: miki1962 (31142)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31144
Ez nem a GRU honlapja:)
Előzmény: Törölt nick (31141)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31143
Kedves HG4I rádiós olvtárs!

Köszönöm a belinkelt dokumentumokat, ismerem őket.

A helyzetet is, érintőlegesen. A privát véleményem a szervezeti struktúra és hatáskörök szokásos (itthon már megszokot...) többszörös egymásra fedéséről inkább nem írnaám le, ha lehet...:)

Egyébként "pontosabb információéert" egyáltalán nem kell "kopogtatni" a Bartók B. úti vaskapun, mert a fentiek nyílt forrásokból beszerezhetőek, eredetiek és hitelesek. :)

Szóval azért te is tudod, hogy a problémák egy része ezekben a doksikban nincs kitárgyalva, mint ahogyan a tényleges felderítő tevékenység sem. Szóval azért ezt pontos információnak nevezni nem illik:)

Ha akarod, egy szinttel mélyebbre ások, részletezem.

Én várom, mi a véleményed róla:)
Előzmény: HG4I (31137)
miki1962 Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31142

A felderítési információkat, az összes egyéb információval, az átadó hollandók a kiérkező 1. kontingens részére átadták. Az S2 ezek alapján kezdte meg a tevékenységét. Gondolom hozzáértő ember lehetett, azért ő volt a kontingens felderítő főnöke. Egyébként az első törzsfőnök, Rózsemberszky alezredes szintén felderíytő szakmai számú volt. Amire szeretném a figyelmed felhívni, hogy a jelenlegi felderítő erőink hagyományos háborúban jól szerepelnének, de nincsenek felkészítve az afganisztáni helyzethez hasonló információ szerzésre. Itt nem a mélységben bújkálva kell az ellenséget felderíteni, hanem pénzért kell megvásárolni a helyiektől az információkat. Más államok azért vannak jobb helyzetben, mert jobban el vannak eresztve anyagi eszközökkel. Sajnos nálunk ez sem működik tökéletesen, ezért lesz egyre több magyar áldozat.

Előzmény: HG4I (31126)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31140

Hát szívtak is rendesen germán barátaink jóvoltából, mert amikor kellett, hirtelen alig volt kihez nyúlni, amitpersze szépen orvosoltak a maguk módján a közepére-végére, de ha mondjuk nem csak papíron léteznek az egységek, akkor talán ki sem pattan senkinek a fejéből a Barbarossa terv...

Előzmény: Törölt nick (31136)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31139

Hu de nagyon gagyi ez a honlap!:(

Ez nagyon tre.

Előzmény: Törölt nick (31129)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31138
Rosszul tudod. Regeny nem keszult, propaganda-film pedig igen. Raadasul 1936-ban, meg joval a katonaperek elott...
Előzmény: Törölt nick (31136)
HG4I Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31137

Az említettek közül a második vezetőt nem ismerem.

 


Lásd itt a probléma felvetését:
http://www.hm.gov.hu/hirek/kiadvanyok/uj_honvedsesegi_szemle/a_beketamogato_muveletek

 

Különös tekintettel erre a részre:

A fenti követelmények teljesítése érdekében célszerű lenne, ha az adott misszió költségvetésében célzottan beterveznék a HUNIC létrehozásával és működtetésével kapcsolatos költségeket. Feladatrendszeréből adódóan az MK KFH a HUNIC-oknak szakmai és technikai támogatást tud nyújtani, a HUNIC-körlet létesítéséhez, logisztikai felszereléséhez szükséges költségvetési forrásokkal nem rendelkezik.

CIMIC-felderítő együttműködés

A felderítő biztosítás fontos elemének tartjuk a CIMIC-felderítő együttműködést mind a hazai területen, mind a hadszíntéren. A MH Civil-Katonai Együttműködési és Lélektani Műveleti Központtal folytatott konzultációink eredményeként kölcsönösen megállapítottuk, hogy a felderítés és a CIMIC hadszíntéri együttműködése megkerülhetetlen. A hatékony együttműködés feltétele, hogy ez a hadszíntéri HUNIC-ok és a kihelyezett CIMIC-csoportok között szabályozott formában történjen.

A közeljövő kérdései

Felderítési aspektusból egyformán fontosnak tekintve a korábban jelentett négy béketámogató műveletet, a balkáni erőkoncentrációra és az igényesebb katonai feladatok irányába történő elmozdulásra vonatkozó elgondolásnak megfelelően, valamint a jelenlegi tervek szerint Afganisztánban felállítandó magyar PRT-felderítő biztosításának időben történő megtervezése-megszervezése érdekében a közeljövőben fő figyelmünket az ISAF- és a KFOR-műveletben való részvételünkre összpontosítjuk.

Javaslom az egész cikket elolvasni, időben és térben, szervezetben is a "helyére" tenni....

 

 

Továbbá - és ez a konkrétabb - innen meríts, mintegy válaszul az előzőre:

http://www.zmne.hu/kulso/mhtt/hadtudomany/2006/4/2006_4_24.html

 

Különösen a vége érdekes.....

 

A konklúzió levonását rád bízom.

 

Egyébként "pontosabb információéert" egyáltalán nem kell "kopogtatni" a Bartók B. úti vaskapun, mert a fentiek nyílt forrásokból beszerezhetőek, eredetiek és hitelesek. :)

Senkinek sincs min háborogni titokvédelmi agyrém, ködösítés okán.....

Ha akarod, egy szinttel mélyebbre ások, részletezem.

 

No, ennyit erről.

 

Pá.

 

 

Előzmény: Törölt nick (31128)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31135
nehogy már elnézést kérj:)
Előzmény: Törölt nick (31134)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31132
Azt hiszem, ez a minimum, amivel tartozunk.
Előzmény: ptillas (31130)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31131
Máramennyiben?
Előzmény: Törölt nick (31129)
ptillas Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31130
Koszonik a tuzszereszek is a koszonet nyilvanitasokat.
Előzmény: Törölt nick (31122)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31128
Pontosabb információért tessék Madarász Károly altbgy-hez, vagy Szűcs András ddtbk-hoz fordulni...
Előzmény: HG4I (31126)
HG4I Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31127
Na, jó, elég a félremagyarázásból!
Nem méltó ehhez a topikhoz.

Persze, hogy van (lennie kell) vezénylési parancsnak!
De a jelentkezés önkéntes.
Aki nem vállalja, azt nem vezénylik....

Hm.... szeretem a sanda félmondatokat! :(



Előzmény: J Dagain (31114)
HG4I Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31126
Kedves topiktárs!

Elárulnád, honnan ez az info?
Vajon létezett-e jóváhagyott felderítő biztosítási terv a kontingens kiérkezésekor?

Választ várok!

üdv.
Előzmény: miki1962 (31101)
KatonaHumor Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31125

A gyanúsításod jogos, okot adtam rá, de tényleg nem arra gondoltam. Megjegyzéseimet a "civil kontroll" jegyében írtam.

El kéne dönteni, hogy van-e olyan eset, amikor parancsba kapta a katona a külszolgálatot, vagy tényleg teljesen önkéntes és semmi retorzió nem következik, ha itthon akar maradni.

És ha megvan a válasz, eszerint kommunikálni, és szavakat adni a miniszter szájába.

 

 

Igyekszem megfogadni a mondást:

 

"Ha nem akarod, hogy meggyanúsítsanak, ne kösd be a cipődet dinnyeföldön"

 

 

http://www.katonahumor.hu/

 

 

Előzmény: Törölt nick (31124)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31123

A wiki szerint vett (beszerzett). 82-eset is és 60-asat is. És állítólag ezek adják az MH/24 és MH/34 tüzértámogatását. Nézzétek meg. (Amúgy a vitalapban erre a fórumra is utal árnyaltan az egyik szerkesztő, mint örök elégedetlenek gyűjtőhelyére, akik nem látják át a fejlesztések lényegét, és nem értik meg, hogy ahhoz, hogy valami fejlődjön, ahhoz először a régi használhatatlant szanálni kell, és majd most jön csak a képességnövelés meg az eszközbeszerzés...)

 

Tudom, hogy a wiki nem mérvadó, meg MH szócső meg stb., de talán már csak nem hazudják, hogy beszerzés történt, ha a valóságban egyszerüen nem történt beszerzés...

 

Ennyi erővel odahazudhatnák a wikin azt is, hogy ilyen meg olyan zászlóaljakat meg dandárokat meg mittudomén miket állítottak fel, 90%-os feltöltöttséggel és frankó felszereléssel meg külföldi képzéssel és mindenki megnyugodhatna. De azért ez kicsit durva lenne.

Előzmény: Éhesló (31095)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31122
Szintén köszönet.
Előzmény: Törölt nick (31119)
KatonaHumor Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31121

Ami nekem ebben érdekes, hogy félrevezeti a közvéleményt nyilatkozataival a  HM vagy nem?

Mert ha hazudnak, az azért jobb helyeken következményekkel jár.

 

A mundér becsületét védeni kell megértem, de akár hazugságok árán is?

 

A blikkes cikkben van:

 

"A kiképzése megfelelő volt az afganisztáni miszszióhoz, mivel nagyon erős elméleti és gyakorlati része is van, és külön tartalmazza a hagyományos, illetve az improvizált robbanószerek hatástalanítását. Utóbbiakról már elegendő információnk van a boszniai és ciprusi bevetések után."

 

Ha jól értem, ezzel azt mondta a pkh, hogy minden tudás a birtokunkban (MH) van?

 

(Persze nem vagyok naiv, feltehetően azt értette ez alatt, hogy mi minden tőlünk telhetőt megtettünk, tessék a mi alakulatunkat békén hagyni, keresgéljenek feljebb)

Előzmény: J Dagain (31114)
SKIDROW Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31120

Nagyon kedvesek vagytok,köszönjük szépen...majd vmikor a férjem is reagál.

 

belic Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31118
Kedves SKIDROW,

En is koszonom.

Bel
Előzmény: Kuruc71 (31116)
belic Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31117
Szia!

Mondom nektek már eddig is voltak vezényeltek és ezután is lesznek!
Sőt már arra is kitalálták a megoldást ,hogy nehogy valaki a nem megfelelő fizikai felmérésre hivatkozzon.


Remelem nem bantalak meg, de szerintem az jo, ha a honvedsegnek lesznek bevetheto egysegei. Tehat nem az egesz MH-bol vadasszak ossze az embereket, ha szukseg van egy zaszloaljra, hanem egyszeruen 1 zalszoaljat vezenyelnek. Szerintem sokkal hatekonyabb egy osszeszokott egyseg, es ez mindket iranyba igaz, vagyis egyreszt a misszioban jobb, ha az egyseg zome mar tobb eve ismeri egymast; es a hazai honvedelemben jobb, ha eles helyzetben (vagyis kozos misszioban) kiismert tarsak vannak egyutt.

Persze akkor jo, ha minden szempontbol (kiveve a fizetes) a "hazai" szintet igazitjak a misszioshoz, es nem forditva (egeszsegugyi elvarast, feltoltes, felszereles, kikepzes, ...).

Bel
Előzmény: J Dagain (31112)
Kuruc71 Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31116
Kérlek ad át köszönetünket a férjednek. Persze mint az otthon háttér biztosítójának, neked is ugyan ez jár.


KÖSZÖNJÜK
Előzmény: SKIDROW (31075)
belic Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31115
Hello!

hogy lehet egyátalán felkészíteni 100% biztonsággal tűzszerészt ilyen trükkös bombák elleni feladatokra?

Szerintem alapvetoen nem a tuzszereszek feladata az IED-ek elleni kuzdelem, mivel szerintem nem felszedni kell az IED-et, hanem nem lerakni. Ezt szerintem 2 modon is el lehet erni: 1. mindenki szeret minket, mert kedvesek vagyunk, 2. mindenki szeret minket, mert a tobbieket lelottuk (a gyakorlatban a 2. persze csak az 1-gyel kombinalva mukodik).

Bel
Előzmény: KatonaHumor (31099)
J Dagain Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31114
Tudom ,hogy a blikk nem valami komoly újság...de azért még elszólhatja magát...nem állítok,csak olvasok

részlet:
– Miután megtudtuk, hogy Gyuszi helyére a fiamat vezényelték, próbáltuk lebeszélni arról, hogy menjen. Én is és a felesége is azon voltunk, hogy Krisztián a családdal maradjon.

a teljes cikk
miki1962 Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31113
Ezért van, hogy a rendfokozati jelzéseket nem felvarrják, hanem tépőzárral rögzítik. Ha kimennek a táborból, a rendfokozati jelzéseket leszedik, hogy nehezebben azonosíthassa az ellenség a parancsnokokat.
Előzmény: Stylist (31106)
J Dagain Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31112
Mondom nektek már eddig is voltak vezényeltek és ezután is lesznek!
Sőt már arra is kitalálták a megoldást ,hogy nehogy valaki a nem megfelelő fizikai felmérésre hivatkozzon. Egyszerüen meg fogják szüntetni a missziós orvosit.Ha én hazudok akkor hazudik itt egy fél laktanya. Vagy már megint nem szóltak ,hogy ez is szolgálati titok...
Egyre nehezebben jönnek össze a missziós létszámok.Ennek persze nem az az oka ,hogy tíz éve szinte stagnálnak a missziós pénzek.... nem
KatonaHumor Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31111

Ja, mint a Felvonulók Kértékben: "Kisiparos, adózása rendben van?...Akkor szeretném kérni..." :)

 

"Szakaszvezető úr, hány évre is vett fel lakáshitelt?....Igen, vállalom!"

 

 

http://www.katonahumor.hu/

 

 

Előzmény: Stylist (31109)
KatonaHumor Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31110

Nyugi, én sem őrá tippeltem.

 

Egyébként még az is lehet, hogy a népszabis újságíró értett félre valamit.

 

De valaki akkor is hazudik.

 

Amúgy olyanról még én sem hallottam, hogy valakit hivatalosan vezényeltek volna (ha van jelentkezne kérem: attila(kukac)katonahumor.hu ), az már bizonyára gyakoribb, hogy enyhébb(?) lelki terrorral, nyomással veszik rá az illtőt az utazásra.

 

üdv

Attila

Előzmény: Stylist (31108)
Stylist Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31109
Bocs, még annyi kimaradt, hogy ha egy kicsit jobban megkapargatnád őket, akkor annyit biztosan még ők is elismernének, hogy megtalálják a módját, hogy a helyes döntésre "ösztönözzék" az illetőt, természetesen kizárólag törvényes eszközökkel! :-((
Üdv:
Előzmény: Stylist (31108)
Stylist Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31108
"A külföldi miszsziók tagjait egyébként kizárólag az önként jelentkezők közül választják ki, vagyis: efféle feladatra senkinek nem adnak parancsot."

Persze, papíron biztos. Erre mondják azt a művelt tengerentúliak, hogy official bullshit...

"Valaki valótlanságot állít."

Így van. De szerintem nem John Doe lesz az... :-((
Üdv:
Előzmény: KatonaHumor (31107)
KatonaHumor Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31107

"A tárca bejelentette: megfelelő felkészítés után hamarosan újabb tűzszerészt küldenek Afganisztánba. A külföldi miszsziók tagjait egyébként kizárólag az önként jelentkezők közül választják ki, vagyis: efféle feladatra senkinek nem adnak parancsot."

 

Forrás: http://www.nol.hu/cikk/498843/

 

 

Valaki valótlanságot állít.

Előzmény: J Dagain (31103)
Stylist Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31106
"Egyébként már a 80-as években sem ment volna senki kirívóan a ht-k közül háborúba. Minden megkülönböztetőt leszendtünk volna magunkról. A saját katonáink úgy is ismernek, ha meghal valaki ott a dögcédula."

Jó, azért ez nem ilyen egyszerű! Az, hogy valaki, pláne veszélyes terepen nem öltözik be huszártiszti díszegyenruhába, feltűnő csákóval, és színes strucctollal a seggében, nyilván evidencia. Viszont ott van ugye a sniper a convoy útvonala mentén elrejtőzve, és van egy helyes kis távcső a puskája tetején, nomeg eleve nem a Vakok Intézetéből toborozzák őket. Általában nem kapásból lőnek, hanem prioritás alapján osztályozzák a potenciális célpontokat. Ha ezek között látnak olyat, aki arany csillagokat, a sisakján tiszti rendfokozatra utaló csíkokat, stb. lát, akkor arra fog lőni. Márpedig rendfokozati jelzés nélkül nem szokás még terepre sem menni, legalábbis még soha nem láttam olyan amerikai vagy brit egységet, ahol mindenki egyformán sima serviceman gyakorló egyenruhában játszott volna háborúsdit. Mellesleg a sniperek ellen még ez sem nyújt 100 százalékos védelmet, mert akkor a másodlagos jelek alapján fog szelektálni. Pl. megnézi, hogy kinek jelentenek, ki osztogat parancsokat, kit hívnak a rádióshoz, stb...
Üdv:
Előzmény: miki1962 (31100)
Python24 Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31105
Szia!!
Érdekesnek tartom,ugyanis nekem ez eléggé a szakmámba vágott odakinn!Nem tartom komoly támogatásnak,ha az általam elküldött információkat kapom vissza!!Sok esetben volt erre példa!!Az anyagi-technikai-létszámbeli támogatásról nem is beszélve!!
Szóval biztosan így van,de ezt nem éreztem,mivel a saját bőrömön tapasztaltam,mennyire nem kaptunk semmilyen támogatást!!Pontatlan információk,zagyva következtetések,("marasztaló kőrakás" )összekevert időpontok(pl Nevruz novemberben!!:) )és még sorolhatnám!!

Előzmény: miki1962 (31101)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31104

 

Üdv!

 

    .....De mielőtt Öreg Csóka rám is rámtámad, a témához szólva kérdezem bele a pusztába, hogy lehet egyátalán felkészíteni 100% biztonsággal tűzszerészt ilyen trükkös bombák elleni feladatokra?...

 

Isten ments, hogy oljan vehemens legyek, hogy topiktársra támadjak. DE! ha már kérdezted, miként lehetne felkészíteni a tűzszerészt?

 

Mint írtam néhány hsz.-el korábban: Sokat lövetném őket Szép-féle rombolópuskával IED imitátorokra. És akkor már tettem valamit a felkészítésük ügyiben. Lehet, hogy ez nem 100 %-os, és némi kőművesmunka a következménye. No, de miért vagyok akkor kint a misszióban "Újjáépítő" titulussal elnevezve? (No, ez kicsinyt morbid volt!)

 

Öreg Csóka

 

Előzmény: KatonaHumor (31099)
J Dagain Creative Commons License 2008.07.17 0 0 31103
Tévedsz!

Tölem megkérdezték három misszió után:- Xy, beadja a jelentkezést misszióra?
- Nem, feleltem!
- Jó,akkor maga vezényelve lesz!

miki1962 Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31102
Ezek az 1989-ben kivont 82 mm-es aknavetők, amelyeket a pusztítóképesség drasztikus csökkenése miatt újra rendszeresítettek. Így a mostani gl. (kl.) z. az 1981-es szervezet előtti szintre süllyedt. Akkor volt a gl. z-nak 9 (kilenc) darab 82 mm-es aknavetője. Utána már volt 120 mm-es is, de a bajaiak balesete után azokat is kivonták talán 1993-ban.
Előzmény: Törölt nick (31093)
miki1962 Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31101

Hidd el, hogy a kontingens komoly felderítő támogatást kap itthonról.

Előzmény: Python24 (31079)
miki1962 Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31100
A szovjet hadsereg az afganisztáni háború tapasztalatai miatt hagyta el a tányérsapkát és a vállszíjat. 1987-től pont ezért szűnt meg a tányérsapka barna zsinórral és a nyakkendő a hadi ruházatban a MN-ben. Egyébként már a 80-as években sem ment volna senki kirívóan a ht-k közül háborúba. Minden megkülönböztetőt leszendtünk volna magunkról. A saját katonáink úgy is ismernek, ha meghal valaki ott a dögcédula.
Előzmény: Stylist (31053)
KatonaHumor Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31099

Eszembe jutott egy történet a kérdésedről. 2001-ben, amikor volt szerencsém fél évig Koszovóban tartózkodni, volt egy gyakorlat az amerikai bázison, Bondsteel-ban. (Arról szólt, hogy különböző nemzetek szállítójárműveit (trélereit) és a különböző harceszközöket, járműveket hogyan lehet szállítani, egyátalán lehet-e pl. a BTR80-t feltenni egy finn teherautóra. De nem is ez a lényeg.)

Tűzött a nap, voltak kisebb-nagyobb szünetek, próbáltunk beszélgetni a helyiekkel. Volt ott eü biztosításként egy amcsi katona egy kis mentővel, és hát próbáltunk ismerkedni, "hú de nagy ez a tábor", "külön buszjáratai vannak", és "hányan laknak itt", kérdeztem. Semmi hátsó szándék nem volt, tényleg érdekelt. Mondja nem tudom. Kérdeztem még valamit, arra is nem tudom.

Naná, hogy tudta, csak hát ki volt okítva, hogy ne nagyon áruljon el semmi "fontosat".

Ennyi.

 

Egyébként milyen szituációban sérül meg a harcoló állomány 50%-a? (Az egész MH-ról van szó, és annak a harcolóiról?)

 

De mielőtt Öreg Csóka rám is rámtámad, a témához szólva kérdezem bele a pusztába, hogy lehet egyátalán felkészíteni 100% biztonsággal tűzszerészt ilyen trükkös bombák elleni feladatokra? Mert azért az nem ugyanaz, mintha a szovjeteknek az ellőtt, de fel nem robbant kütyüjeit kell összeszedni, hatástalanítani. (A válasz persze borítékolható)

 

Amúgy minden tiszteletem a tűzszerészeké, ők itthon is mindennapos veszélynek vannak kitéve egyedüliként a katonák közül. (persze az előterest is leforrázhatja a kávé, és a pk-i sofőr is karambolozhat, de természetesen nem ezekre gondoltam.)

 

Attila

http://www.katonahumor.hu/

 

Előzmény: degenerator (31097)
Python24 Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31098
Python nem a lesállásában figyelgetett,hanem "kifejezetten szakmába vágó" munkát végzett felderítő és tűzszerész kollégáival:szabályozta a forgalmat a főúton.Mert a QRF nem volt annyira gyors reagálású.Nem a srácok hibája,hanem annak az egyenruhás személynek-elnézést,nem tudom katonának nevezni-akinek a parancsot kellett volna kiadni a QRF indulására.

Igaz,az Ő utasítása volt az is,hogy fegyverraktár felszámolásához nem kell tűzszerész....

No comment....
Előzmény: Princ of Carpatia (31087)
degenerator Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31097
egy kérdés: mennyire elfogadható a honvédségen belül az egészségügyi ellátás? képesek lennének megbírkózni esetleg a mai állapotok között egy olyan szituációval, hogy rövid időn belül (mondjuk 1 hét)a harcoló állomány 50%a megsérül? (golyó, repesz, egyéb)
jkoenig Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31096

Sántít a párhuzam 48-al:

 

Akkoriban a katona valóban nem választhatott megy-e külföldre.

Szerintem most választhat.

Az meg hogy magyar kontingens is van kinn, a Nato-tagság  "tartozik"  oldala.

 

"Ezért bárki, akit a politikai elit odaküld, és odamegy: potenciális áldozat egy soha meg nem nyerhető háborúban."

 

Ahol lőnek, ott mindenki potenciális áldozat (oldaltól függetlenül). Ebből a szempontból mindegy hogy hol az adott háború.


Előzmény: Éhesló (31094)
Éhesló Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31095
Nem vett.
Megsemmisíttetett.

Üdv, Éhesló
Előzmény: Törölt nick (31093)
Éhesló Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31094
Ceterum censeo:
Idézet a fporradalom és szabadságharc 12 pontjából:
10. A' katonaság esküdjék meg az alkotmányra, magyar katonáinkat ne vigyék külföldre, a' külföldieket vigyék el tőlünk.
Semmi keresnivalónk nincs Afganisztánban.
Aki azt hiszi van, olvasson (had)történelmet és elemezze a területet pacifikálni képtelen hatalmak sorát.
Ezért bárki, akit a politikai elit odaküld, és odamegy: potenciális áldozat egy soha meg nem nyerhető háborúban.
De erről már írtam eleget, csak leszögezni akartam egy meglehetősen elhúzódó vita kapcsán.

Más:
Mint hadmérnök hiszem és vallom, a technika és az alkalmazás technológiája sokat segíthet katonáink egészségének, életének védelmében és az ellenség pusztításában.
De a technika nem mindenek feletti, sajnos számos olyan területe van a harc megvívásának ahol nincsenek bevált és csalhatatlan technikai megoldások.
A tűzszerész hivatás is olyan, ahol a tapasztalat, gyakorlat és az így megszerzett tudás a meghatározó alap, a technikai eszközök csak kiegészítik, segítik a tűzszerészt.
A hazai tűzszerész tudás, tapasztalat, gyakorlat nem IED centrikus. Ráadásul a területet és az itt élesben keményen dolgozó állományt sorozatban érték az elmúlt években olyan csapások, melyek tudásbázisát, személyi hátterét pszichikai állapotát jelentősen gyengítették. Ezért ezek nem jammer, jó vagy rossz, drága vagy olcsó robot kérdések elsősorban.
Az eszközöket be kell vizsgálni, be kell szerezni, embereket kell küldeni tanulni minden helyre ahonnan ezt lehet. A technikai eszközök használatát a velük folytatott tevékenységet évekig kell gyakorolni, ne aggy Isten az alkalmatlannak bizonyuló eszközöket fel kell váltani másokkal. Az éles bevetés csak ezt követően kezdődhet. Valaki mintha mondott volna olyasmi közhelyest, hogy az az izzadság amit a kiképzés során megspórolhatsz, az éles bevetésben vérben kerül behajtásra. Nem spórolhatsz, mert amit nem nyomsz be időben, pénzben, azt vérrel kell megváltani.
Ezek a felkészítési folyamatok elmaradtak, nincsen kellő számú és kidolgozott alkalmazási technikával ellátott eszköz, gyakorlattal, tudással rendelkező ember. Kérdés, vannak-e még olyanok akik nem prospektus szinten tudnak specifikálni egy pármillió eurós robot(rendszert), elbírálni, átvenni, bevizsgálni és alkalmazási technológiákat, eljárásokat kidolgozni hozzá, felkészítést-kiképzést vezetni.
Mivel már tanáraik, mestereik sincsenek, itthon már nem is lesznek kiképezhetők. Azt, hogy tanul-e valaki külföldön nem tudhatom, de tartok tőle, hogy nem. Az is kérdés, hogy egy z. hogyan tart meg majd 5-10 év múlva gyakorlattal, tudással rendelkező tiszteket, mikor nincsen törzs és nincs főtiszti beosztás az előrelépésükhöz.
A fenti problémák nem csak a tűzszerészekre, de az általam valamennyire ismert műszaki és eü. területekre is jellemzők.
Ezért az MH megsemmisülését nem a missziók, hanem a szakterületi tudásbázisok és a tudást őrző szervezetek megsemmisítése jelentette. És ez már megtörtént.

A missziók erőltetése és az elszenvedett kudarcok, veszteségek csak következményei ennek. Ahogyan látom: ezt ma még nem értik sem a fórumlakók, sem politikai "elitünk", sokaknak kell értelmetlenül meghalni, hogy változás jöjjön, már ha jön bármiféle változás.....

Éhesló

Törölt nick Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31093
Állítólag vett MH még 1-2 éve 82 és 60 mm-es aknavetőket. (50 db 82-es)
Tudja valaki, hogy ezek milyenek?
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31092
"Kávéház és étterem a négy döglött patkányhoz. Az úri közönség táncol!"
Előzmény: Törölt nick (31091)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31091
Szerintem itt egy törzsközönség vitatkozik, rendszeresen.
Előzmény: Törölt nick (31090)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31089
Csak azok a hozzászólások valahogy eltűnnek az index moderatúra mélységes kútjában:)
Előzmény: Törölt nick (31088)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31088
"és végre nem mocskolódó hozzászólások születtek,"

Háát, ne legyenek illúzióid, azért mi is oda-oda mondogatunk néha a másiknak, nem kicsit, nagyon...
Előzmény: SKIDROW (31084)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31087

No, spongyát rá! :-D

 

Sajna itt is, mint esetleg másutt is megvan az előnyök mellet az a hátrány is, hogy ha nem is direktbe, hanem átvitt értelemben szétoffolják a topik TÉMA-ját. Vagyis akár több nick is "öszekacsintva" beugrik egy téma közepébe, és egész másról kezd el csacsogást, mint ami épp aktuális. És erre, megfigyelésem szerint a "friss hus"ok akik leginkább beindúlnak. És azok, akik ezt megelőzően már bejárták a zINDEX sok-sok topikját! :-D Endschulding, ha bántana a megállapításom, de .....szóval, Öreg Csóka vagyok. :-)

Nos mengyá a tevehíradó után: Dobtam egy hátast a szegény Kolonics halála okán.

Mégpediglen: Megállapítja NEVES sportszakértő, hogy az élsportolók esetében sokkal komolyabb orvosi vizsgálatokra -pölö szív CT, meg más is- volna szükség, főleg jelzés esetén. Mármint, hogy a Gyuri több esetben volt rosszúl.  Aztán jön NEVESINCS illetékes(et), és asszongya, hogy erre nincs szükség. Meg a fogorvosi vizsgálat is megállapította, hogy egészséges! (?) Értitek? A q..@ anyját! Lehet, hogy fixa ideámmá válik, hogy nálunk minden ez miatt a szemlélet miatt megy tönkre, és szarrá válik még a jótündéri akarat is?

Mint a HM.-ben: Valaki SENKIHÁZI megállapította hogy afgánba nem kell az a zavaró kütyü, mert ha kicsihuszár katonája érzi a szükségességét akkor majd a szövetséges ad, ha már van neki. Addig meg Python üljön türelemmel a seggén a kényelmesen berendezett lesállásában ha kell öt órát, amíg megjön az a zavarókütyü. Meg különben is, az a Python csak ......

 

No, dödörögtem...

 

Öreg Csóka

 

Előzmény: SKIDROW (31084)
Volt tüzér Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31086
Alt Gr + É
Előzmény: Zicherman Istvan (31072)
SKIDROW Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31085

Ígérem,nem fogok irogatni...

Előzmény: Princ of Carpatia (31083)
SKIDROW Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31084

Nem értelek...egy másik topikból jöttem át ide 3 napja és a férjem is így értesült erről a topikról...szégyen,de nem ismerem az index összes  topikját...nem is nagyon tudok bizonyos dolgokhoz hozzászólni.

Csak olvasgattam mit gondoltok a tragédiákról..és végre nem mocskolódó hozzászólások születtek,persze ti itt szakmabeliek vagytok és végső soron egyfajta segítő szándékkal agyaltok...

Remélem nem látom rosszul...

Előzmény: Princ of Carpatia (31081)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31083

Mán csak azért, mert nagyon felmerűlgetett, hogy igencsak élénké vált a tema, a férjura kollegáinak sorsa, meg végülis a haláluk bekövetkezése okán, és hát nem Kiskegyed az első "kopasz" itt a topikban, aki nagyon gyorsan más témában is kavar, persze szakszerűen, csak épp nem a nagyon aktuális témában.

Mán elnézést!

Előzmény: Princ of Carpatia (31081)
stalker2 Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31082
Hi mindenkinek!
A tálibok simán tudják, hogy hol van Magyarország.Afghánok közül voltak Magyarországon képzésen régebben, erről Python24 is írt már azt hiszem előzőekben.Van úgy, hogy olyan dolgokat is tudnak, amire nem is gondolnánk.
Nem szabad őket alábecsülni.Nagyon nem.Üdv.
Előzmény: Törölt nick (31044)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31081

Hopp, hopp....

Kicsinyt gyanakvó vagyok Kiskegyeddel....

Az....Na szóval: Hogyan, mégis a nyolcszázadik hsz. után csak itt apu szakmájának topikjában? Má elnézést a káderezés miatt! :-D

Előzmény: SKIDROW (31080)
SKIDROW Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31080

Sajnos kicsit edzett vagyok a témában,csak nem tudtam most éppen  hol tevékenykedik...sokszor jobb is ez így...

Mellesleg egy országos intézet intenzív osztályán dolgozom...elhiheted,h megéltem már elég sok helyzetet...

Egyébként köszi a szíves fogadtatást:)

Előzmény: Princ of Carpatia (31078)
Python24 Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31079
Szia!!
Hidd el,a magyar felderítés nagyon jól működik odakinnt,annak ellenére,hogy itthonról szinte semmilyen támogatást nem kap!!
Tudnék mesélni...
Csak a felderített majd felszámolt/hatástalanított fegyverraktárak,IED-k,száma is tetemes,a többi,igencsak bizalmas dologról nem is beszélve!!
Más kérdés az információk felhasználása,pontosabban fel nem használása,de ez már nem a felderítők hibája,

Hiszem megelőző akciókat indítani a felderítés MEGERŐSÍTETT információi alapján,-nem feltétlenül csak magyar katonákkal,de mindenképpen azok részvételével,ha már vezető nemzet a tartományban-az "nem demokratikus" ahogy a politikai tanácsadó mondta odakint.

Magyar katonákat felrobbantani az utakon,az roppantmód demokratikus...!!!
Előzmény: dr_kotasz0831 (30923)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31078

HI!

Üdvözlöm az öreg topiklakók nevében kedves Katonafeleség, első hozzászólása alkalmából. Kiskegyed, mint tűzszerészfeleség, hát mit ne monnyak,..... ha innen fog értesülést szerezni kedves féjeura foglakozásáról. Nem ajánlanám! Sok-sok, sokminden, sokszor elhangzik itt! De azé kézcsókom!

Öreg Csóka

 

Előzmény: SKIDROW (31075)
SKIDROW Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31077

Nem jellemző,h vki irígykedne Rám...

elolvastam a cikket..nem kellett volna...

Előzmény: Yoshi (31076)
Yoshi Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31076
nem irigyellek... itt rohangászik el előttem fél BP rendőrautója, még odafelé, egy darabig még azt hiszem, el fog tartani
Előzmény: SKIDROW (31075)
SKIDROW Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31075
Még jó hogy megtudom innen,h mit csinál a férjem...
Előzmény: degenerator (31074)
degenerator Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31074
http://index.hu/politika/bulvar/bmb080716/


tűzszerészeink akcióban.
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31073
Pontosan. Ezért művelik sokan hivatásszerűen a ,,szabadságharcot" és a ,,hit védelmét". Mert rohadtul jó üzlet.

Miből finanszírozzák? Vallási szekták, muzulmán gazdasági érdekeltségek, ,,segélyszervezetek", kormányok (és nem feltétlenül muzulmánok; lásd az USA segítségnyújtása Afganisztánnak 1982-89 között), kábítószer-kereskedelem, fegyverkereskedők, nemzetközi hitelezők, alvilág, stb. stb. stb.
Előzmény: PanaC (31071)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31072
Dollár. Csak lusta vagyok keresni.
Előzmény: belic (31070)
PanaC Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31071
Azt tudom, hhgy a háború az pénz pénz pénz, de ezeket miből tudják finanszírozni? Kinti viszonylatban vki rááll IEDet robbantgatni, katonára lőni, nagyon jól megélhet belőle...
Előzmény: Zicherman Istvan (31065)
belic Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31070
Szia!

Akna telepítése - 100 S

Mi az az S, es kb hany Ft?

Bel
Előzmény: Zicherman Istvan (31048)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31069

Üdv István!

 

       ....Orvosokra nem lőnek.....

 

Mikori frissitésű a "lista"-d?  (Lásd előző hsz.-em.

 

Öreg Csóka

 

Előzmény: Zicherman Istvan (31048)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31068

Hali!

Nem inkább erről van szó?

 

.......A célpontok a hatalom helyi képviselői, helyhatósági vezetők, rendőrök, kormányhű papok, bírók, orvosok. Az öngyilkos merényletek olyan sorozata tapasztalható, amelyre még sohasem volt precedens: távirányításos robbanóanyagokat, számítógépes detonátorokat, csúcstechnológiás fegyvereket csempésznek be az országba, valamint dollármilliókat készpénzben egy fellángolt terrorkampány finanszírozására. A tálibok uralmuk idején sok fegyvert rejtettek el, s most újakat vesznek a haduraktól és a Duránd-vonal túloldalán élő törzsektől. Orosz és kínai SAM-rakétákat szereznek be iraki Kurdisztánból az Anszár Ul-Iszlám révén, valamint Iránból, Nimróz tartományon keresztül.6 Taktikájuk is változott. Nem indítanak nagy offenzívákat. Felkelőik kis csoportjai útszéli bombákat telepítenek, gyakran támadnak civileket, rendőrőrsöket, -járőröket. Az útszélen robbantott bombák száma is mintegy 60%-kal emelkedett a tavalyihoz képest....

 

Az idézés ugyan a:

 

http://64.233.183.104/search?q=cache:eTlqSJl-l28J:www.hm.gov.hu/hirek/kiadvanyok/uj_honvedsesegi_szemle/az_eroszak_uj_hullama_afganisztanban+T%C3%A1mad%C3%A1s+Afganiszt%C3%A1nban+orvosok+ellen&hl=hu&ct=clnk&cd=2&gl=hu&lr=lang_hu

 

linkről van, ami szvsz eléggé objektív.

De mondhatnám azt is: Mindenki életveszélyben van afgániában, és ezért a véleményem az: Hozzák haza katonáinkat!

 

Öreg Csóka

 

 

 

 

Előzmény: Stylist (31066)
Stylist Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31066
"Úgy, hogy az orvos nemigen van kint terepen, inkább a szanitécek mászkálnak kint. Sem Csecsenföld, sem Bosznia, sem Karabah tekintetében nem hallottam arról, hogy egyetlen egy esetben is lőttek volna katonai orvosra."

Ja, ha nem járnak a veszélyes terep felé, akkor nem csoda, ha nem lövik le őket! Talán ezért lőnek le viszonylag kevés tengeralattjáró-szakértőt és hajóskapitányt is, a land-locked Afganisztánban! :-)) Azt hittem, hogy a "nem mennek oda" helyett valami más indokot tudsz, pl. megbeszélték Allah-al hogy ez csúnya dolog, vagy valami ilyesmit... :-))
Üdv:
Előzmény: Zicherman Istvan (31063)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31065
Egy jó kezű lövésznek, egy út menti sziklás fedezékből, sokkal könnyebb lelőnie egy amúgyis jól megkülönböztethető tisztet, mint zsákmányolni (!) egy amerikai Humvee-t!
.......................
Terepjáró kategóriába nem csak a ,,Humvee"-k tartoznak, de p.l. a rendőrség Toyotái, Simurgjai, UAZ-ai, stb. Gondolom egy amcsi jeepért még plusz honorárium is jár. Az alaptarifáról beszélek.

Gyorsan hozzáteszem: Kizárólag a elenlegi Afganisztánban gondolkodol, de számtalan zsákmányolási eset volt a Balkánon és a Kaukázuson.
Előzmény: Zicherman Istvan (31063)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31064

Sajnos nem tudok oroszul, de érdekelne, hogy ez a site ír-e valamit a magyar mig29-ekért mi17, 24 heli felújítás tervről, amivel tele volt a sajtó pár hónapja.

Előzmény: Törölt nick (31062)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31063
Egy jó kezű lövésznek, egy út menti sziklás fedezékből, sokkal könnyebb lelőnie egy amúgyis jól megkülönböztethető tisztet, mint zsákmányolni (!) egy amerikai Humvee-t!
.......................
Terepjáró kategóriába nem csak a ,,Humvee"-k tartoznak, de p.l. a rendőrség Toyotái, Simurgjai, UAZ-ai, stb. Gondolom egy amcsi jeepért még plusz honorárium is jár. Az alaptarifáról beszélek.

.........................
Aki tehát saját maga telepíti az IED-et, és avval sikeresen felrobbant egy Humvee-t, akkor összesen 450 dollárról állíthat ki számlát?
...........................
Pontosan. Ezt nevezik ,,a motiváció dinamikájának növekedésé"-nek.

.............................
Ne már! Ezt honnan a francból tudnák? Aki a kutya pórázának másik felén van, az a kutyavezető, mondjuk tizedes, 8 általánossal. Nem kinológus!
...............................
A kutya vezetője a kinológus katona. Nem tudom, hogy hogy van ez az amerikai hadseregben, de a szerbeknél és oroszoknál általában a kutyásokat saját kutyáikkal hívják be szolgálatra, illetve a központokból a kiképzők mennek missziókba, a saját maguk által idomított ebekkel.

.................................
Ezt miből gondolod? Nem hinném, hogy a mujahid-ek a Genfi Egyezmény tanulmányozásával töltenék a szabadidejüket! Az ő céljuk a minél nagyobb kár okozása, márpedig az egység orvosának kilövésével érhetik el a legtöbb "sikert".
.................................
Úgy, hogy az orvos nemigen van kint terepen, inkább a szanitécek mászkálnak kint. Sem Csecsenföld, sem Bosznia, sem Karabah tekintetében nem hallottam arról, hogy egyetlen egy esetben is lőttek volna katonai orvosra.
Előzmény: Stylist (31053)
Stylist Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31061
Ennyit vallanak be! De nagyjából ez a ( szomorú ) realitás is...
Üdv:
Előzmény: Törölt nick (31056)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31060
Nem vicc lesz, hanem HUNGARIKUM.
Előzmény: Stylist (31057)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31059
kinek adták vissza? Az oroszoknak? Mert ez kicsit rontja a Mig29-ért Mi24 felújítás tervét szekereséknek...
Előzmény: Törölt nick (31052)
Stylist Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31057
"...csehek ingyen odaadják az ALCA-kat, és azokkal védjük majd a légteret (a felújított szerb fulcrumok ellen többek között)."

Na, az lesz majd a légi hadviselés történetének legjobb vicce, amikor a szubszonikus L-159 gyakorlógépek megpróbálják utolérni és elfogni a kéthajtóműves Fulcrumokat! :-))
Üdv:
Előzmény: Törölt nick (31054)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31056
Stylist, honnan tudod, hogy pont 6+2 Fulcrumunk van, ami hadrafogható?
Előzmény: Stylist (31051)
Stylist Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31055
"És most lehetne a visszavásárolt algériai gépekből is meríteni..."

Hát MiG-et venni, azt biztosan nem fogunk, az már tényleg a bilibe lógó kéz kategóriája. Már az is nagy csoda volna, ha a maradék saját gépeinket üzemidő-hosszabításnak vetnék alá, és megtartanák honi légvédelmi célra! Mert a 12+2 Gripen fecske nem csinál nyarat, sajnos... :-((
Üdv:
Előzmény: Törölt nick (31052)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31054

Ehelyett megmondom, mi lesz:

 

griffek ha lesz fegyver mennek misszózni, csehek ingyen odaadják az ALCA-kat, és azokkal védjük majd a légteret (a felújított szerb fulcrumok ellen többek között). Ezeken természetesen nem történik majd modernizáció, mert kell a pénz NATO kompatibilis szobabiciklire, tömegpusztító fagyigépre és távirányítású vezérkari fizetésekre, ezért majd zuhannak lefelé, mint mostanában minden, Mi8tól Mig29en át AL39-ig.

Előzmény: Stylist (31051)
Stylist Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31053
"Egy kilőtt tiszt - 500 S"
"Egy kilőtt vagy zsákmányolt terepjáró - 300 S"

Ez némi aránytalanság! Egy jó kezű lövésznek, egy út menti sziklás fedezékből, sokkal könnyebb lelőnie egy amúgyis jól megkülönböztethető tisztet, mint zsákmányolni (!) egy amerikai Humvee-t! Utóbbira nem is tudom, hogy volt-e egyáltalán példa? Ráadásul a tisztek "darabára" is elgondolkodtató, mert pl. hadnagyból rohangál arrafelé jópár, míg mondjuk ezredesből jóval kisebb a felhozatal, és nyilván jobban is védik! Egy ilyen trófeáért már aprópénz az 500$... :-))

"IED telepítése - 150 S"
"Egy kilőtt vagy zsákmányolt terepjáró - 300 S"

Aki tehát saját maga telepíti az IED-et, és avval sikeresen felrobbant egy Humvee-t, akkor összesen 450 dollárról állíthat ki számlát? :-))

"Szolgálati kutya - 100 S"

Micsoda undorító férgek vannak! Rálőni egy kutyusra? Akinek van otthon saját kutyája, az biztos nem csinálna ilyet... :-((

"Egy kinológus - 700-800 S"

Ne már! Ezt honnan a francból tudnák? Aki a kutya pórázának másik felén van, az a kutyavezető, mondjuk tizedes, 8 általánossal. Nem kinológus! Aki kinológus, az egyetemi végzettségű, tehát nyilván tiszt. Ugyanakkor ilyen paroli, vagy fegyvernemi jelzés, hogy "kutyaszakértő" nem létezik egyetlen hadseregben sem! Tehát egy egyszerű, mondjuk lövész tiszti egyenruhát visel az illető, akkor meg honnan tudja a sniper, hogy ő az értékesebb zsákmány, rá kell lőnie inkább?

"Orvosokra nem lőnek."

Ezt miből gondolod? Nem hinném, hogy a mujahid-ek a Genfi Egyezmény tanulmányozásával töltenék a szabadidejüket! Az ő céljuk a minél nagyobb kár okozása, márpedig az egység orvosának kilövésével érhetik el a legtöbb "sikert". A kölcsönösség elve sem hinném, hogy elrettentené őket, mert ha van köztük egyáltalán orvos, azon sincs a nyugati hadseregekben szokásos azonosító, ezért a SOTE-n végzett Dr. Ibrahim pont olyan hegyi kecskepásztor harcosnak néz ki, mint a többi gerilla! Nem hinném, hogy annak idején, a Battista ellen harcoló jogász, Dr. Castrót, és az orvos Dr. Guevarát meg lehetett volna különböztetni külső jegyek alapján az egyszerű, paraszti származású kubai gerilláktól...
Üdv:
Előzmény: Zicherman Istvan (31048)
Stylist Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31051
Ráadásul az a vicc, hogy nem véletlenül pont 5 gépet újítottak fel a szerbek, hanem azért, mert ennyi van nekik! No more! Batajnicán állomásoznak, a többi Fulcrumot az amerikaiak intézték el '99.-ben. Ennek azért van jelentősége, mert ( a magas üzemben tartási költségek mellett ) pont azzal érvelt a HM a Fulcrumok további rendszerben tartása ellen, hogy ilyen alacsony gépszám mellett már nem érdemes rendszerben tartani egy típust! Márpedig nekünk nyolc (6+2) jelenleg is hadrafogható Fulcrumunk van, ami majdnem duplája a szerbek által további szolgálatra érdemesnek tartott mennyiségnek. Végülis honi légvédelemre még jók lennének, a Gripenek meg mehetnének missziózni, persze ha már legalább valami fegyver lesz alattuk, főleg AMRAAM és AIM-9X Sidewinder...
Üdv:
Előzmény: Törölt nick (31049)
Stylist Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31050
Azért előbb olvassál utána a témának, mielőtt baromságokat írsz! Segítek:
http://en.wikipedia.org/wiki/William_Joyce
A fickó Amerikában született, amerikai állampolgár volt, márpedig bizonyíthatóan sosem folytatott USA ellenes propagandát vagy tevékenységet, beszédeiben a brit vezetőket kritizálta és gúnyolta, illetve a brit hallgatókat igyekezett tájékoztatni a "túloldal" szándékairól és tetteiről. Mivel a családja előbb Írországba, majd Angliába költözött, ezért egy idő után de facto volt brit útlevele is, de amerikai állampolgárságáról sosem mondott le! A védelem ezek után joggal vitatta, hogy egy brit útlevél sima birtoklása miért teszi brit "alattvalóvá" a tulajdonosát, mikor nem annak az országnak a szülötte, érzelmileg nem kapcsolódik sem Angliához, sem a királyhoz! Jellemző, hogy még a Lordok Háza sem tudott egységesen dönteni a fellebbezésnél, (4:1) az általános háborús hisztéria ellenére is legalább az egyikükben megvolt a jogkövetés és a tisztesség iránti igény. ( Amerikában így eleve el sem ítélték volna, mert az ottani esküdt rendszer az egyhangú döntésre épült, ez pedig nem volt meg! ) Erre alapozva lehet a "győztesek igazságszolgáltatásának" nevezni a halálos ítéletét... :-((
Üdv:
Előzmény: Törölt nick (31043)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31048
Nem az. Általában a veteránok fórumain megtalálható, de rá is lehet kérdezni.
......................................
Akna telepítése - 100 S
IED telepítése - 150 S
Egy kilőtt katona - 100 S
Szolgálati kutya - 100 S
Egy kilőtt őrmester - 200 S
Egy kilőtt szanitéc - 150 S
Egy rádiós - 200 S
Egy kilőtt tiszt - 500 S
Egy kinológus - 700-800 S
Egy kilőtt műszaki katona - 800-1000 S
Egy kilőtt mesterlövész - 2500 S
Egy kilőtt vagy zsákmányolt terepjáró - 300 S
Egy kilőtt vagy zsákmányolt teherautó - 500 S
Egy kilőtt vagy zsákmányolt nehéz géppuska - 200 S
Egy kilőtt vagy zsákmányolt aknavető - 300S
Egy kilőtt vagy zsákmányolt ágyú - 500 S
Egy kilőtt vagy zsákmányolt sorozatvető - 800 S
Egy kilőtt vagy zsákmányolt csapatszállító (mondjuk BTR) vagy BMP - 1000 S
Egy ellenőrző pont elleni, vagy településen végrehajtott fegyveres rajtaütés - 2500-3000 S
Egy kilőtt vagy zsákmányolt harckocsi, légvédelmi páncélos, önjáró löveg - 5000 S
Egy kilőtt helikopter vagy repülőgép - 10.000 S

Orvosokra nem lőnek.
Előzmény: Törölt nick (31047)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31047

Szívesen megnézném, hogy mi mennyi.

Persze csak, ha nem hadititok. :)

Előzmény: Zicherman Istvan (31045)
Kuruc71 Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31046
Merő jóindulatból, vagy realitásból azt is el tudom képzelni hogy ezt a "fejvadászos vérdíjjas" dolgot direkt a HM dobta be hogy elterelje tompítsa a most ránehezedő nyomást az ügyben.


Előzmény: Törölt nick (31044)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31045
A Havaria Press hallott valamit valahol, de mivel nem tudja pontosan - hozzákölt ezt-azt.

A ,,jutalmazási" rendszert anno a CIA tanácsadók javaslatára vezették be Afganisztánban, amikor még a szovjetek és az afgán kormánycsapatok ellen ment a harc, hogy kellőképpen motiválják a szabadságharcot. Eleinte afganiban fizették, majd később - mivel a pénz elértéktelenedett - áttértek az USA dollárra.
Ez a rendszer később átvándorolt minden olyan területre, ahol a muzulmánok harcoltak (Tádzsikisztán, Csecsenföld, Bosznia-Hercegovina, Koszovo, stb.) Ráadásul a jutalmazás mindenhol egyforma.
A 10.000 dollár egy tűzszerészért irreális összeg, mivel annyiba kerül egy helikopter lelövése.
Ha valóban érdekel a ,,jutalmazási" rendszer (amúgy Amir-baksis (,,hadúr-ajándék") a neve) - beírom, hogy mi mennyi.
Előzmény: Törölt nick (31044)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.16 0 0 31044

Üdv!

 

A Havaria Press-es cikk szerint a táliboknál megvan a "fejkvótája" a különböző minőségben működő katonáknak: tolmács, orvos, tűzszerész stb. Megemlítik ugye, hogy egy tűzszerészé pl. 10.000 USD. és még több, ha felvétel is készül róla, mert egymásnak küldözgetik és ez növeli a harci morált. Kb. ennyi volta a cikkben.

 

Ehhez képest az index a Havaria Pressre cikkre hivatkozva már azt hozta le, ill. arra utalt finoman, hogy a magyar tűzszerészekre tűztek ki vérdíjat. Azért ez komoly különbség. Ezzel nem kéne szórakozni. A táliboknak (gondolom) van a NATO katona mint kategória, ezen belül esetleg még "kiemelten kezelik" az USA katonát, de ezen kívül nem hiszem, hogy szeparálnának és kimondottan magyarokra vadásznának. Gondolom azt sem tudják Magyarországról, hogy a földön van...

Amúgy ha már vadásznának egy adott nemzet tűzszerészeire, akkor gondolom inkább a szlovákokra kéne vadászniuk, mert állítólag ők a legjobbak közül valók a világon. (Ezzel most nem a mieink tudását akarom ledegradálni.)

Előzmény: ptillas (31040)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.15 0 0 31043
Az ellenség zsoldjában állva ellenséges propagandát folytatott háború idején. Ezt hazaárulásnak nevezik, a fickó azt kapta, amit megérdemelt.
Előzmény: Stylist (30836)
ptillas Creative Commons License 2008.07.15 0 0 31042

Gondolom, mar olvastatok, hogy csutortokon hozzak haza Krisztiant.

Ezt annyiban egeszitenem ki, hogy jovo heten hetfon lesz a temetese, 16 orakor, Magyarkereszturon.

wroclaw Creative Commons License 2008.07.15 0 0 31041

Fantombeosztás egy kellemes irodában a sok régi havernak, magas illetménnyel, ez az igaz baj. A csapatok korszerűsítésére meg minek adni, úgysem látja közvélemény, hogy a telephelyeken mi a helyzet. De Afganisztán már más, ha milliárdokba kerül, akkor annyit kell rá áldozni, mert még nagyobb lesz a baj.

Előzmény: KatonaHumor (31035)
ptillas Creative Commons License 2008.07.15 0 0 31040
Media faszsaga, szarkeverese mar megint...
Előzmény: degenerator (31036)
ptillas Creative Commons License 2008.07.15 0 0 31039
Annyiba nem kerult.
Előzmény: stalker2 (31029)
ptillas Creative Commons License 2008.07.15 0 0 31038
Jah, amugy max. megerositettel, mivel csomagolt allapotban volt. :)
Előzmény: ptillas (31037)
ptillas Creative Commons License 2008.07.15 0 0 31037
Itthon en meg nem talaltam.
Előzmény: Python24 (31028)
degenerator Creative Commons License 2008.07.15 0 0 31036
http://www.havariapress.hu/index.php?menu=hir&hir=23899

beleillik a topikban megemlített, "nehezedő helyzet" képbe.
KatonaHumor Creative Commons License 2008.07.15 0 0 31035

Az aktív katonák nem fognak "hangoskodni", mert jogosan féltik az állásukat (mint oly sokan ma Magyarországon).

Arról nem is beszélve, hogy azért elég sok mindenkinek jó ez az állóvíz a seregben.

 

 

A civilek dolga, hogy megkövetelje a politikától, hogy hasznos dolgokra költse azt a pénzt, amit leadózótt az államnak. Nem olyanra, mint alufelni, 300.000-es szobabicikli, tábornoki pihenők, stb...stb... Jaj, lehet, hogy napszúrást kaptam, az mondatja velem ezeket.

 

 

 

Előzmény: Python24 (31030)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.15 0 0 31034
Vörös fejjel otthagyott a kabátommal együtt. Nem szólt semmit. Volt k.b. 50 tanúm a jelenetnél.
Előzmény: Stylist (31033)
Stylist Creative Commons License 2008.07.15 0 0 31033
"Kifordítottam a kabátujját, amelyen ott állt ciril betűvel - ,,Bolsevicska", alatta meg golyóstollal ,,Zicherman" az azonosító számom és a vércsoportom..."

És mi lett a story vége? Bocsánatot kért, és visszaadta, vagy még téged fenyítettek le elöljáróval szembeni tiszteletlen magatartásért? :-))
Üdv:
Előzmény: Zicherman Istvan (31032)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.15 0 0 31032
Aki kérdőre vont-nagyon magas rendfokozatban-nem rendszeresített,amerikai téli bakancsot viselt,miközben osztotta az igét a magyar felszerelés kiválóságáról!.
................................
Ismerős eset.:((((
Nekem is volt anno egy nemrendszeresített őszi ejtőernyős ugrókabátom, amely egyszer csak eltűnt a laktanyában, utána meg egy őrnagyon láttam.:(
Megkérdeztem tőle, hogy milyen a dzseki? Felháborodottan mondta, hogy ő azt bezzeg ajándékba kapta, és azt neki Németországból hozták. Mondtam neki, hogy kizárt, hogy a ,,Bolsvicska" varrodának kirendeltsége lenne Magdeburgban. További felháborodással odavágta hozzám, hogy hol is van az a cetli?!
A marhája levágta az összes cimkét a kabát belsejében, de nem tudta, hogy a gyári cimke a jobb kabátujj belsejébe van varva. Kifordítottam a kabátujját, amelyen ott állt ciril betűvel - ,,Bolsevicska", alatta meg golyóstollal ,,Zicherman" az azonosító számom és a vércsoportom...
Előzmény: Python24 (31030)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2008.07.15 0 0 31031

Üdv Veterán!

 

Csak kérdezném, hogy nem merűlt fel már az igény arra, hogy iljen "osztom az észt, mert nekem van a legmagasabb rendfokozatom" fazont igényeljetek a felszerelésetek mellé odakint afgánban? Tudom, hogy úgy hiányzik, mint púp a hátatokra, de amíg meg nem szopatjátok egy pár esetben, nem lészen ezeknek más a véleménye! :-D  És addig ne is várjuk, hogy a döntésük elsődleges szempontja az legyen, hogy legyen odakint az a kütyü, amire annyit kell várjatok, mert VALAMELYIK SENKIHÁZI ÚGY DÖNTÖTT, HOGY NINCS RÁ SZÜKSÉG, MERT VAN A SZÖVETSÉGESEKNEK! És esetleg tudott is arról, hogy mennyit kell várakozzatok az eszköz megkapására! Tudom, bizonyára jelentettétek a SZOLGÁLATI ÚTON, ami annyit is ér, ....

(Úgy látszik megérett az idő megint, hogy valaki ráborítsa az íróasztalt a Honvédelmi Miniszterre! No, ezt csak úgy magamnak, személyes indíttatás okán!)

 

Öreg Csóka

 

Előzmény: Python24 (31030)
Python24 Creative Commons License 2008.07.15 0 0 31030
"Háborús övezetben nincs pénz erre arra? A MH és háttérintézményeinél világszínvonalú az irodaberendezés. Talán egyensúlyba kéne hozni a pénzelosztást. Ezek a dolgok most fognak igazán napvilágra kerülni"

Hidd el,nem fognak.Mint amikor nekem estek a télen odakint,hogy hogy is képzelem,hogy szapulom a "kiváló" magyar felszerelést a fórumon.Aki kérdőre vont-nagyon magas rendfokozatban-nem rendszeresített,amerikai téli bakancsot viselt,miközben osztotta az igét a magyar felszerelés kiválóságáról!.....:)Kb ez a hozzáállás
Előzmény: wroclaw (30993)
stalker2 Creative Commons License 2008.07.15 0 0 31029
Hi.A tűzszerészek amit kivittek magukkal:a röntgengép+robot kb. 800-millió forintba van benne.Üdv.
Előzmény: ptillas (30990)
Python24 Creative Commons License 2008.07.15 0 0 31028
Szia!!
Sokat találtunk belőle kint.Szépen becsomagolva,elásva..Simán működött mindegyik...:)
Előzmény: ptillas (30979)
stalker2 Creative Commons License 2008.07.15 0 0 31027
Üdv a kedves olvasóknak!
Ha szabadna hozzászólnom pár mondat erejéig.Először is:aki az előző szerencsétlenül járt tűzszerész eseténél odahelyezte a cuccot a mecset közelébe azt nemigazán érdekelte, hogy mecset van a közelben.Azt a cuccot azért rakták oda, hogy öljön mindenképpen.Ha afghánok más tartományból, vagy tálibok csinálták a szitut, azok vélhetően, de csak vélhetően erre a tényre figyeltek volna, mint ahogyan nemigen használnak fel gyermeket a merényleteknél és számít nekik az is esetleg, hogy minél kevesebb helyi haljon, vagy sebesüljön meg, hiszen ők bizonyos szempontból meg is szeretnék nyerni az afghán népet, mivel szeretnének visszatérni, hogy a saját fundamentalista államukat kialakítsák.Ha viszont az AL-QUAIDA, vagy általa képzett sejt sejtek keze műve, őket nem hatja meg hogy gyermekek haljanak meg, sőt fel is használják őket merénylethez akár(durva, de igaz), mint ahogyan teszik.És nem érdekli őket az afghán nép sem.Az érdekli őket csupán, hogy veszteségek árán is, de minél több amerikait és egyéb koalíciós katonát lemészároljanak.Üdv.
Előzmény: Bujazliz (30989)
Python24 Creative Commons License 2008.07.15 0 0 31026
Szia!!
Nem kell várni a jammerre??Akik riasztanak,azoknak van??Kiknek,az afgán rendőröknek??Legtöbbször ők riasztanak!!Én 3 missziót nyomtam le Afganisztánban,és sokszor 5-6 órát is vártunk a szövetségesekre,akiknek volt zavarójuk.Általában a tűzszerészekkel együtt figyelgettünk az út szélén,várva a segítséget........
Előzmény: ptillas (31024)
Kavics78 Creative Commons License 2008.07.15 0 0 31025

Ha egy csopp eszuk van a baglan-i "ellenallok"-nak akkor abbahagyjak az IED-k telepiteset es atalnak EFP-re!!

Tuti, hogy kocsival alnanak melle a magyar tuzszereszek!!!

 

Nem roszbol mondom de az eddigi tevekenyseget csak igy lehet uberelni!

 

Udv!

 

Előzmény: Kuruc71 (31020)
ptillas Creative Commons License 2008.07.15 0 0 31024

Kinn nincs, varni nem kell, mert akik riasztanak, azoknak van.

Itthon van, de meg megsincs (csapatproba, meg ilyenek, pedig mar 2 eve itthon all...).

Előzmény: Princ of Carpatia (31017)
Kuruc71 Creative Commons License 2008.07.15 0 0 31021
"A robot ugye hasznalhatatlan volt. Az inditas pedig megtortent es "ket lab" utazott haza afganisztanbol..."

Szia


Miért volt használhatatlan a robot ?


Terep , vagy nem működött ?


Előzmény: ptillas (30957)
Kuruc71 Creative Commons License 2008.07.15 0 0 31020
"Az indítócuccról most volt a hírekben, hogy talán mobiltelcsi és hozzászerelt óra.Amikor a jammer bezavarja a jelet, a mobil pittyeg(egyet vagy többet), hogy nincs térerő, ezáltal zárul egy áramkör, ami beindíthatott egy órát, amely visszaszámolt x-percet mondjuk.Miután lejárt a visszaszámlálás, ahogy a mondás is tartja:,,ütött az óra"A hírekben erre a módszerre gyanakodnak."


Nagyon kicsi a valószínűsége hogy mind két esetben csak akkor robbant el a szerkezet amikor pont odament a tűzszerész. Sem előbb sem később.


Előzmény: stalker2 (30950)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2008.07.15 0 0 31017

Hi "ptillas"!

 

Csak megtoldanám hsz.-ed a linkajánlatommal:

 

http://www.fn.hu/belfold/20080210/robotokkal_erosit_honvedseg_video/

 

Ahogy olvaslak, feltételezem, Te tudsz választ adni:

Van, vagy nincs a tűzszerészek felszerelésében az a jammernek, vagy bármi másnak (warlock?) nevezett technika? Vagy odakint a tűzszerészeinknek meg kell várniuk a szövetségesek segítségét, mielőtt az IED közelébe mennének? Kiváncsi vagyok, milyen szempontok alapján dönt egy parancsnok iljen esetben?

De a kérdésem lényege: Van-e a MH-nak iljen zavarója?

 

Öreg Csóka

 

Előzmény: ptillas (30990)
uselessjunk Creative Commons License 2008.07.15 0 0 31016
köszi előre is!
Előzmény: Zicherman Istvan (31015)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.15 0 0 31015
Majd emlékeztess rá: augusztusban ha otthon járok, lemásolom neked az idevonatkozó részt az utasításból.
Előzmény: uselessjunk (31014)
uselessjunk Creative Commons License 2008.07.15 0 0 31014
Értem, hogy mit akarsz mondani, csak én másként tudom. Az RGO-78 lemeztestén BELÜL egy műanyag bélésben vannak elhelyezve acélgolyók. Ennek a támadó változata az RGN-86, amiben a repeszképző anyag alumínium, hogy csak kis távolságon okozzon sérülést. Ezért kértem, hogy mutass képet, hogy tisztázzuk a véleménykülönbséget :)
Előzmény: Zicherman Istvan (31013)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.15 0 0 31013
Nekifutok még egyszer, hátha úgy érthetőbb lesz:
Az RGO-78 és RGN-78 - TELJESEN AZONOS KÉZIGRÁNÁT, mindössze az RGO-78-n rajta van egy felcsatolható hatásnövelő burkolat. A gyártási index megeggyezik mindkettőnél (RGO-78), mindösze az utsításokban és használati rendelkezésekben a burkolattal (hatásnövelő köpennyel)ellátott kézigránát, mint RGO-78 szerepel, miközben a burkolat nélküli, mint RGN-78. Ennyi a különbség. De a gyártási index mindkettőnél RGO-78!
Előzmény: uselessjunk (31011)
Bujazliz Creative Commons License 2008.07.14 0 0 31012
Üdv

A 8 számjegyű robotokból nem készül annyi, hogy a "visszajelzések" sokaksága érvényesülhessen. (Ha így lenne, a világ legnagyobb üzlete lenne a nagy darabszám miatt.)

Amúgy az elektronikus gyújtású szerkezetek blokkolásra már régóta ismert és kipróbált módszerek vannak. Az egyik módszer technikai felszerlését egy robot képes a helyszínre vinni. Természetesen minden mentesítési módszernek megvannak a kockázati tényezője (itt nincs 100%-os biztonság), de a mentesítendő szerkezet gyenge pontját kihasználva jelentősen csökkenthető a felrobbanás valószínűsége.
Az IED-eknek vannak ismert, gyenge, sérülékeny pontja(i), akkor is, ha a működésük és működtetésük eltérőek is.
Ezekre kell "ráhajtani" és akkor kicsi lesz a kockázat.
Előzmény: uselessjunk (31003)
uselessjunk Creative Commons License 2008.07.14 0 0 31011
Evvel csak az a bajom, hogy az RGO-78-on nincs hatásnövelő, az a sima RGO, amire te gondolsz. A rajzon az RGO, és RGN van, a fényképen az RGO-78
RGO, RGN
RGO-78
Előzmény: Zicherman Istvan (31009)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.14 0 0 31010

itt van van az RGN és az RGO. Az RG utáni betű a gránát típusára utal, ha jól tudom:
РГН (наступательная)
РГО (оборонительная)

Legfeljebb István kijavít:)
Előzmény: uselessjunk (31008)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.14 0 0 31009
Ugyan úgy néz ki, mit a neten fellelhető RGO-78 Csak a fotókon leszerelték a hatásnvelőt.
Előzmény: uselessjunk (31008)
uselessjunk Creative Commons License 2008.07.14 0 0 31008
Megtennéd, hogy keresel nekem egy képet az RGN-78 -ről? A másik négy az oké, de erről még életemben nem hallottam.
Előzmény: Zicherman Istvan (31007)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.14 0 0 31007
Egyáltalán nem ugyan az:)
Van RGO és RGN kézigránát is, van RGO-78 és RGN-78 kézigránát, és van még RGN-86 is.
Előzmény: uselessjunk (31006)
uselessjunk Creative Commons License 2008.07.14 0 0 31006
Én egész életemben azt hittem, hogy az RGO-78 az egy bolgár csoda és nem ugyanaz, mint az RGO
Előzmény: Zicherman Istvan (31004)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.14 0 0 31005
Láttam már RGD szöveg mellett RGO képet is:)
Előzmény: Zicherman Istvan (31004)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.14 0 0 31004
Tévedés. Az RG-78-nak két verziója van, az RGO-78 és az RGN-78. Az RGO-78 hatásnövelő köpennyel rendelkezik, az RGN-78 pedig ugyan az az RG-5, mindössze más a gyújtója (és általában az RGN fotói vagy rajzai szerepelnek az RGO helyett a nyugati szakkönyvekben, sajnos).:(
Előzmény: Törölt nick (31001)
uselessjunk Creative Commons License 2008.07.14 0 0 31003
Evvel csak az a baj, hogy itthon újra fel kell találni a spanyolviaszt. Lehet tervezni új technikát, vagy le lehet másolni a meglévőket, de az soha nem lesz ugyanaz, - huszadszor, a felhasználók visszajelzései alapján a használhatóság érdekében módosított- a gyerekbetegségeit kinőtt, kiforrott eszköz. A probléma az, hogy nem a piaci ár 2-3 szorosáért kéne folyamatosan vásárolni...
Előzmény: Bujazliz (30999)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.14 0 0 31002
Hiányolom valahogy Hamburger mestert a mai vitából:(

Remélem csak fontos teendői tartják távol, és nem a főnökségnél kapja most a ,,beöntést" az írtakért.:(

*lekopogja*
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.14 0 0 31001
RGO-78 már jobb?:)
Előzmény: Zicherman Istvan (30996)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.14 0 0 31000
n valamikor terveztem egy IED-hatástalanító gépet... Épp az volt a fő kritérium, hogy tábori körülmények között össze lehessen ralni. (Az irányítási részét és elektronikáját egy jóbarátom tervezgette, mivel ő értett hozzá.Dolgoztunk rajta hárman (a harmadik srác gépkocsiszerelő és sportoló volt civilben.
Úgy jött ki nálunk, ha jól emlékszem, hogy az egész kütyü ára olyan 800-900 dollár körül jött ki (a videokamera volt a kurva drága, de 1995 óta a videokamerákat már pár ezer forintért is meg lehet venni).

Az alapelvet nem árulom el. De annyit elmondok, hogy rohadtul egyszerű, és még senkinek sem jutott eszébe.:)
Bujazliz Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30999
Üdv

Mint írtam nem sok pénz kellene.
A 8 számjegyű beszerzés szégyene a háttérben dolgozóknak.
Hozzá nem értő szakértők, akik a követelményeket határozzák meg annélkül, hogy ismernék a robotok típusait alkalmási lehetőségeit és a világpiacon található gyártókat.
Persze elővesznek két ismert cég katalógusát és csemegéznek belőle.

A hazai gyártók között nem a Currust kell alapul venni, nincs robotok fejlesztéséhez, gyártásához való technikájuk sem mérnök gárdájuk. Ellenben vannak olyan magyar magáncégek, akik értenek a robotokhoz és nagy világcégeknek dolgoznak, készítenek ipari robotokat.
Ja és ezek a cégek 7 számjegyből kihoznak olyan célirányosan kialakított robotokat (videokamerás, vízlövéses, megfogókészülékes, robbantófejes stb.) szerkezeteket, amelyekel ezek a tragédiák elkerülhetőek lennének.
Ezek a cégek nem kapkodnak a nem megalapozott paraméterekkel és sokszor célirányos cégekre kiírt pályázatokért, ahol döntéshozatalnál a műszaki paraméterek és színvonal csak huszadlagos.
Előzmény: ptillas (30990)
KatonaHumor Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30998

Az irodaberendezéses hasonlatod tetszik, sajnos igaz is.

 

"Ezek a dolgok most fognak igazán napvilágra kerülni."

 

Természetesen ha a HM-en múlik, akkor nem.  Viszont ahogy olvasom itt is, egyre nagyobb igény van a civilek részéről, hogy ne csak a jól megkoreografált nyilatkozatok, cikkek jelenjenek meg, hanem a valóságot is megismerje a társadalom.

 

(Vagy lehet, hogy ez azért van, mert ezeknek a civileknek a  többsége leszerelt, nyugdíjba ment katona? (mint akik itt is írnak).)

 

Továbbá megfigyelhető egy olyan igény is a katonatársadalom inkább közép és alsó részétől -akik mivel hivatalosan nem szólhatnak, nem politizálhatnak, csak egymásnak panaszkodhatnak- szóval, szeretnék a katonák, ha a civilek megszólalnának, és kiborítanának egy-két bilit, talán attól kicsit tisztulna az állomány (vezető rétege?), és remélhetőleg ennek következtében, tehát a nyilvánosság hatására a körülmények is javuló irányban változnának.

 

Vagy maradna minden a régiben, ki tudja.

 

 

http://www.katonahumor.hu/

 

 

Előzmény: wroclaw (30993)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30996
,,...ручная граната РГД-5 относится к противопехотным осколочным ручным гранатам дистанционного действия наступательного типа."
Előzmény: Zicherman Istvan (30994)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30994
Nem tévhit - TÉNY!
Az RG-42-ben is volt repeszképző anyag, mégis támadó gránát.
nem ettől függ a funkciója.
Egyetlen egy szakkönyvet, utasítást vagy rendelkezést nem láttam, amelyben deffenzív kézigránát-ként szerepelt volna.
Soha sem volt az.
Előzmény: ptillas (30982)
wroclaw Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30993
Háborús övezetben nincs pénz erre arra? A MH és háttérintézményeinél világszínvonalú az irodaberendezés. Talán egyensúlyba kéne hozni a pénzelosztást. Ezek a dolgok most fognak igazán napvilágra kerülni.
degenerator Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30992
hülye kérdés,tudom, de: nem lehetne valahogy megoldani, hogy a robot rakja rá a horgot a bombára?
thehassan Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30991
Szerintem nem ilyen egyszerű ez.

Nem kezdheted azzal, hogy robbantunk, mert arra az lesz a helyi reakció, hogy "Ott a mecset!"
Viszont a merénylő sem csinálhat akkora IED-t, ami megrongálja a mecsetet, mert akkor elveszítheti a társadalmi bázisát.
És mindenki tudja mindkettőt.
Előzmény: Bujazliz (30989)
ptillas Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30990

2, azaz ketto robotja van a tuzszereszeknek. Az egyik itthon, a masik kinn. AZ itthoni mas fajta, mar nem mukodik (pedig tavalyi beszerzes...).

Idenre volt meg egy beigerve, ha jol tudom olyan, amilyen most kinn van. Nem lesz.

Hogy mennyibe kerult?! Hat, nem volt olcso, 8 jegyu szam az osszeg. Nem is nagyon akartak megvenni sem...

Aztan megis lett (vegre). Hogy magyarok ilyet gyartsanak?! Smafu. A jarorautok felepitmenye is busasaron van (Currus), valaki jol jar vele. Tehat, meg nagyobb lenne a kiadasi oldal.

Előzmény: Bujazliz (30989)
Bujazliz Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30989
Üdv

Kicsit át kellen gondolni.
Azért ment oda, mert nem akaták, hogy felrobbanjon, mert akkor a mecset lerongyolódik és többenm meghalnak.
Nem tudták elmozdítani.(tehát helyén maradt).
Amikor a tűzszerész a közelébe ért, felrobbant.

Tehát összegezzük:
a.) Meg tudták akadályozni, hogy felrobbanjon?
b.) Legyongyolódott a mecset?
b.) Meghalt több ember a közelében?

Válasz: nem.

Értelmetlen volt a tűzszerészt odaküldeni?

Válasz: igen

Az eredmény, csak a bátor katonánk halála. Semmi több!

A robotot kell odaküldeni nem az élőerőt.
Nem alkalmas a robot a feladatra?
Más típust kell alkalmazni, ami erre megfelelő (van a palettán vagy vannak erre alkalmas magyart mérnökök és cégek.)
Ez csak pénzkérdés (nem is sok). Az életnek nincs ára!
Előzmény: ptillas (30986)
Kavics78 Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30988

Jo igazad van!

En nem ismerem afganisztant.

Irakot is csak alig.

Előzmény: ptillas (30986)
thehassan Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30987
Hozzátennék még valamit. Azt meg nem mondhatja a tűzszerész, hogy "Figyelj, falufőnök, így is, úgy is robbanni fog, hadd robbanjon nélkülem..."


Viszont csak most néztem meg a honvedelem.hu-n a képeket, és rá kellett jönnöm, hogy voltam én egy olyan tanfolyamon, ahol Nemes (akkor még) százados Úr volt az oktató... :(
Előzmény: ptillas (30986)
ptillas Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30986

Odament a "dzsemerrel" a robot. Korbenyomdokolta, aztan a talalt vezetekeket elvagdosta. Majd meg akarta emelni a robot. Nem tudta. S mivel arrebb kellett volna vinni, muszaj volt megkozeliteni. Akar lepesre is mukodhetett az IED. Nem egy hulye gyerek volt, hogy felelotlenul odamegy es azt csinal, amit akar...

Megtette a szukseges lepeseket. A zsakban meg ki tudja, hogy mi volt?!

A mecset miatt nem lehetett robbantani, vagy raloni a helyszinen! Ertsd mar meg, hogy nem egeszen olyan egyszeru, ahogyan azt gondolnad. Es az a baj, hogy ezt sokan nem akarjak megerteni. Elfogadni en sem, de sajnos megertem.

Gondold vegig, ha ott tobb ember vesztette volna eletet, vagy a mecset lerongyolodik. A helyiek is a tabor ellen fordul, nem csak a talibok...

Előzmény: Kavics78 (30984)
ptillas Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30985
RGD-5
Előzmény: ptillas (30982)
Kavics78 Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30984

"Sajnos ez nem egészen így működik!!Az IED nincs ám kipakolva az útra,tiszta rálátással!!"- nem mondod!

Esetunkben azonban az IED-t felismertek

 

"Sajnos oda kell menni,meg kell nézni."-A nagy budos szart!  Van az a nagy boszme gepezet a gemjevel es a karmaival, majd az szepen arreb rakja, szetvagja stb.!

Nem nagyon ertelek en titeket!

Miert bujtok el amoge, hogy: hat parancsra tette!

Ez hulyeseg! Semelyik parancsnok nem oleti meg a katonajat feleslegesen!

Udv!

 

Előzmény: Python24 (30963)
ptillas Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30982

Tevhit. :)

A lemeztest alatt talalhato a repeszkepzo anyag. Higyjel nekem.

Előzmény: Zicherman Istvan (30981)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30981
Hm... elütötted. Az RGD-5 - támadó (offenzív) kézigránát.
Előzmény: ptillas (30979)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30980
Végül ha úgy vesszük, akkor a Miles- és Lemon-gránátok voltak az ősei, de elég sokat változtattak rajtuk, hogy mára már orosz konstrukciónak nevezzük.
Előzmény: ptillas (30977)
ptillas Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30979

Szovjetbol ami jo, az nem marad vissza. ;)

Egyebkent, ez is jo vedo kezigranat. Nem is nagyon lehet talalni.

Előzmény: Python24 (30972)
Python24 Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30978
Ez aranyérmes....:)
Előzmény: Zicherman Istvan (30976)
ptillas Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30977

Megmondom oszinten, hogy mar talalkoztam par F-1M-vel (mert ugye az F-1-es nem ruszki ;)), de ezzel a gyujtoval meg soha nem lattam, talaltam. Tovabbmegyek, nem is hallottam rola.

Viszont erdekelne, ha van rola rajzod, azt megkoszonom.

Előzmény: Zicherman Istvan (30971)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30976
Gránátból csak egy van, ami jó - amit én dobok. Amit felém dobnak - az nagyon nem jó.:)
Előzmény: Python24 (30972)
ptillas Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30975
Az allamnak "belefer", bar a kedves miniszter ur szerint furcsa, hogy mar megint elment egy tuzszeresz...
Előzmény: Kavics78 (30970)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30974
Jóval hatásosabb politika:
,,Abdul, hány kecskéd van? Tíz. Hány gyereket? Öt. Tudod, itt maradhatsz, sőt én is szívesen hazamennék, DE. A kecskét pótolni tudod a bazárban, ha netalán hírtelen kilenc vagy nyolc maradna. Az állatorvost is kifizetheted, mivel baromira gazdag ember hírében állsz, ugye. No de van kedved még egy gyereket felnevelni? Vagy kettőt?"
:/
Előzmény: Princ of Carpatia (30969)
ptillas Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30973

Jah, es igen. Mivel a robot nem tudta megemelni, nem tudta arrebb szallitani a tomege miatt. Ilyenkor meg kell kozeliteni es a horgot oda kell tenni.

 

Nem tudom ki de valaki irta a CIED tanfolyamot. Na, a konkret vegrehajtast meg egyetlen tuzszeresz sem gyakorolhatta, mert ilyen tanfolyamra meg senki nem tudott elmenni. Helyszineles es felderites volt idaig.

Raadasul, minden helyszin mas, minden IED mas. Ezekre tokeletesen nem, de felkeszulni es gyakorolni lehetett volna, vagy lehetne.

Előzmény: ptillas (30966)
Python24 Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30972
Orosz gránátból szerintem az RGD-5 nem rossz
Előzmény: Zicherman Istvan (30962)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30971
Na, végre egy hozzáértő!:) Örülj neki, hogy nem volt szerencséd a Rukovisnyikov féle gyújtóhoz, amit szintén hozzá rendszeresítettek anno (1942-től nem gyártották).
Előzmény: ptillas (30965)
Kavics78 Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30970

"Gyula eseteben egy mecset volt a kozelben, ezert nem engedtek, hogy a helyszinen robbantson"-Azert csak sikerult!

Megerte?

Előzmény: ptillas (30957)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30969

Üdv!

 

    .....Az egeszben az a baj, hogy a lakossag az uriteskor nem nagyon akarja elhagyni a sajat viskojat....

 

MICSODAAAA?? Na ne má! Akkor mi a francnak hívják oda a tűzszerészt? Vagy az afgán rendőrök minek vannak! Ne modasd azt velem, hogy különben ráhajtom az IED-re néhányukat! Vagy ha nagyon fickósak otthagyom az egészet a francba! Persze tudom, ez nem oljan egyszerű. Azért írtam, hogy az épületeket netán renoválni kell!

Na, lenyugodtam!

 

Öreg Csóka

 

Előzmény: ptillas (30957)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30968
...amúgy a ,,Limonka" (,,Citrom"/,,citromos") úgy a II.VH óta nem használják.
A jelenlegi népszerű elnevezése ,,fenyka", ,,fenyecska". Szleng szó, méghozzá az orosz hippy-szlengből, ,,kabalát", ,,talizmánt", ,,izét" jelent.
Előzmény: Zicherman Istvan (30962)
ptillas Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30967

Nem gond, nem azert irtam. ;)

Igy az emlekezeteden is javitottunk.

Előzmény: thehassan (30964)
ptillas Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30966
Pontosan ezert irtam macskakorombe, mert rajta kivulallo okok miatt. Maradjunk a parancsuralmi helyzetnel...
Előzmény: Kavics78 (30959)
ptillas Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30965

Hat, ha UZRG-vel van szerelve (mindegy, hogy M, M2, stb.), azert az "eleg gazos" kidobott helyzetben. Ott a franc tudja, hogy csappantyu hiba volt, vagy a rugo ragadt be. A Kovesnyikovnal egyszerubb a helyzet, ha a kupak rajta marad.

Kokretan tegnap sem mozgattam volna, nem is tettem.

Előzmény: Zicherman Istvan (30962)
thehassan Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30964
Biztos úgy van! Én ehhez nem érteni, csak olvasni és emlékezni... ezek szerint rosszul.
Előzmény: ptillas (30958)
Python24 Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30963
Szia!!
Sajnos ez nem egészen így működik!!Az IED nincs ám kipakolva az útra,tiszta rálátással!!Lehet,hogy csak a robbanótest szélét lehet látni a vezetékekkel,a többi be van ásva.Én találtam IED-t pl a főúton,kátyúba berakva.Semmi mást nem lehetett látni,csak 2,a kátyúba szórt kavicsok alól kilátszó vezetéket.Mégis azonnal hívtuk a tűzszerészeket,és kiderült,hogy egy P-3-as HK akna volt ott távirányítóval.Sajnos oda kell menni,meg kell nézni.Ha lehet,akkor robottal..De mi van akkor,ha nem tud odamenni a robot???
Előzmény: Kavics78 (30959)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30962
Az F-1 annyira nem gáz.
Sok körülötteaz UL és félreértés/félreolvasás, de semmivel sem gázosabb, mint bármely védő (deffenzív) kézigránát.
Előzmény: Törölt nick (30960)
Kavics78 Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30959

"ha meg KELL kozelitenie "valamilyen" apropo folytan"-kivancsi volnek az indoklasra. Plane mivel az nem robbant fel! Es azt talan megtudhatjuk!

Mi indokolta azt, hogy oda kellett menie az IED-hez es meghalni???

Ha kijovok az etterembol elhaladok egy vitrin mellett ahol felszedett IED-k vannak.

Valahogy terepen nem lennek kivancsi ra kozelrol!

Egyetertek az elottem szoloval!

Szetloni darabokra aztan annyi!

Udv!

Előzmény: ptillas (30912)
ptillas Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30958
Bocsi, de 36M "Vécsey" kezigranat a neve. ;)
Előzmény: thehassan (30948)
ptillas Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30957

Az egeszben az a baj, hogy a lakossag az uriteskor nem nagyon akarja elhagyni a sajat viskojat. Az meg feltehetoen halallal is parosulhat.

Gyula eseteben egy mecset volt a kozelben, ezert nem engedtek, hogy a helyszinen robbantson, ralojjenek ( ha lett volna multi-purpose loszere...). Igy csak egy megoldas maradt, hogy megrantja, ha elmegy elmegy, ha nem akkor pedig elszallitjak es biztonsagos helyen megsemmisitik.

A robot ugye hasznalhatatlan volt. Az inditas pedig megtortent es "ket lab" utazott haza afganisztanbol...

Az a baj, hogy a modszereket folyamatosan varialjak. Akar oraval idozitenek, mellette egy masodlagos radiotelefon hivassal varialhatjak, illetve vezeteket is alkalmazhatnak.

Az utobbit pedig eszrevehetetlenul felszedik ha sikerul felszedni, ha nem az IED-t.

Előzmény: Princ of Carpatia (30937)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30956
Magyarországon "szakszolgálatnak" a nemzetbiztonsági szakszolgálatot hívják, ami a nb tv szerint "technikai" szolgáltatásokat nyújt a cilvil/katonai felderítés/elhárításnak.

Nem csalódtam, benned lehet bízni...:)

Az NBH-nak vééégre megjelent az évkönyve idén is, tessen megcsodálni.

Mondtam, hogy már nem kell sokat várni:)
Előzmény: Törölt nick (30953)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30955
Szia doki!

Már úgy érted, hogy Szlovákiában van egy szakszolgálat?

Már úgy értem, hogy itthon van csak egy, amit így hívnak:)

Vagy azért, mert nincs Szlovákiában magyar tevékenység. Vagy azért mert én nem jutok hozzá a kipattant bakikról szóló sajtóhírekhez. Vagy is. :)

:D

Az a benyomásom alakult ki, hogy egy szolgálat tevékenységének mértékére a kipattant, sikerült/de inkább nem sikerült akciók számából lehet következtetni.

Semmiféle arányt nem lehet kikövetkeztetni abból, hogy mi került nyilvánosságra. Sem pozitívat, sem pedig negatívat. Ez egy ilyen játék:)

És van egy olyan érzésem, hogy a magyar szakszolgálatok (KBH, NBH) a túléléséért küzd jobbára, és csak ezután az ellenérdekelt szolgálatokkal.

Azért ez hál istennek nincs igy. Mindegyiknél.
Előzmény: dr_kotasz0831 (30943)
stalker2 Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30954
Igen, ez valóban fogós kérdés lehet a médiaszakiknak, akik kétlem ,hogy értenek ezekhez a dolgokhoz.Viszon az sem elhanyagolható tény, hogy esetleg a robbantók a megfigyeléseikre alapozva arra gondoltak, hogy amint a jammeres jármű indítja a pittyegést, az pedig az órát, talán összekalkulálva, hogy addigra talán odaér a jármű, vagy járművekből álló egység és a robbanás vagy talál valamit, vagy valakit, vagy nem.Ez persze csak elmélkedés részemről, semmi nem támasztja alá a gondolatsort.Ez nyílván a média részéről is csak találgatás.Kaptak valami kis hírmorzsát és kombinálgatnak.Persze van úgy, hogy vak tyúk is találhat néha szemet.
Előzmény: Princ of Carpatia (30952)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30952

Üdv!

 

Hát mit ne monnyak! Ez a válasz, ha riporter lennék nem állna meg nálam. Honnan tudja az a kütyü, hogy ha elszámol (ketyeg) pölö huszonnyolcig, addigra odaér a hatósugarába a magyar tűzszerész, és robbanhat. Azt el tudom képzelni viszont, hogy a zavarás előidézte a pittyegést, és egy kapacitív érzékelő amikor elhangolódott a tűzszerész testtömegétől már a pittyegéssel összekombinálva működésbe hozta az indító szerkezetet, ill. beindította a robbantást. Szvsz, ha a robotot kűldik oda, nem történt volna semmi mivel az fémből van. (Arra viszont az induktív érzékelő reagál, mint mondottam.)

Nem értem: Miért nem lövik szét a megtalált kütyüket, miért akarják hatástalanítani?

Láttam egyik Veterán Katonánk fényképeit, amikor is aknamezőket jelölgettek be, hogy hol vannak a robbanó eszközök, meg lőszerek, és azokat ráadásul bé is gyűjtögették. Én azt hittem balga civil, hogy ilyen feladatok okán vannak kint a tűzszerészeink! Nemám IED hatástalanításra!  Van egy jó pár módszere a fellelt eszközök felrobbantására, a tűzszerész életének kockáztatása nélkűl is!

 

Öreg Csóka

 

Előzmény: stalker2 (30950)
stalker2 Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30951
Igen, abszolút igazad lehet.A hírekben az volt, hogy előtte német és magyar mesterlövészpáros sasolta a terepet.
Előzmény: Princ of Carpatia (30949)
stalker2 Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30950
Az indítócuccról most volt a hírekben, hogy talán mobiltelcsi és hozzászerelt óra.Amikor a jammer bezavarja a jelet, a mobil pittyeg(egyet vagy többet), hogy nincs térerő, ezáltal zárul egy áramkör, ami beindíthatott egy órát, amely visszaszámolt x-percet mondjuk.Miután lejárt a visszaszámlálás, ahogy a mondás is tartja:,,ütött az óra"A hírekben erre a módszerre gyanakodnak.
Előzmény: Princ of Carpatia (30947)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30949

Bocs, de lemaradt:

Egy előző hsz.-emben említettem azt, hogy ez kombinálható valamilen rádiófrekis távirányítóval. (Mobil, de inkább valami rádióvezérlő adó, az IED.ben meg a vavő), amit aztán lesből, lesve lehet működtetni. Ha meg "illetéktelen"  (értsd: tűzszerész) babrálja, ott a kapacitív érzékelő, ami majdnem oljan, mint az induktív......

Előzmény: Princ of Carpatia (30947)
thehassan Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30948
Pár éve volt egy interjú a Magyar Honvédben egy tűzszerésszel az itthoni feladataikról. A riporter megkérdezte, hogy van-e olyan UXO, amit semmiképpen nem hatástalanítana? A válasz az volt, hogy a Vécsi kézigránát ilyen, arra még "a Váci utca közepén is" inkább boríttatna egy kocsi homokot és felrobbantaná.

Csak az a baj, hogy ott a helyszínen, abban a szituban... nem tudom.
Előzmény: Princ of Carpatia (30937)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30947

Hi!

 

Imádom, amikor valakiben dolgozik a "hájtek"! :-D

 

    ..... Az induktív érzékelők egy oszcillátor által gerjesztett mágneses teret használják fel a fémtárgyak érzékelésére. ...

 

Egy induktív kapcsoló meg ennyi:

 

 

Namármost, ott a hegyekben a "hájtek".....? Nem inkább valami iljesmit tartotok életszerűbbnek? Mert ez az út szélén alkalmas egy bomba indítására, főleg, hogy a nagy böszme vasakat érzékeli.

Mit gondoltok? Itt mi volt az indító szerkentyű?

 

http://erotika.indavideo.hu/video/_16_IED_Afganisztan

 

(Ne tévesszen meg a hely címe, ott az afgani videó is.)

 

Öreg Csóka

 

Előzmény: stalker2 (30945)
rellé Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30946
Szerintem érdemes a hireket figyelni,töb forást,és öszekapcsolni öket/mazar/.
stalker2 Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30945
Nem csakis kizárólag mobiltelcsit, de azt is.Azon kívül kézi adó-vevőt, egyszerű távirányítós autó távirányító rendszerét, vezeték nélküli ajtócsengő pl., vagy egyéb távirányítással kombinált indítószerkezeteket akár.
Előzmény: thehassan (30942)
dr_kotasz0831 Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30944

"Az a gyanús, ami nem gyanús?" :D

 

Én

Előzmény: Törölt nick (30930)
dr_kotasz0831 Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30943

Szia Tubero!

 

Már úgy érted, hogy Szlovákiában van egy szakszolgálat? Lehet, hogy így van, de első hallásra nem tűnik valószínűnek.

 

Semmit sem hallottam. Ami persze lehet, hogy azért van, mert annyira jól fedett, és 100%-ban sikeres akciókról van szó. Legyen így. Vagy azért, mert nincs Szlovákiában magyar tevékenység. Vagy azért mert én nem jutok hozzá a kipattant bakikról szóló sajtóhírekhez. Vagy is. :)

 

Az a benyomásom alakult ki, hogy egy szolgálat tevékenységének mértékére a kipattant, sikerült/de inkább nem sikerült akciók számából lehet következtetni. És van egy olyan érzésem, hogy a magyar szakszolgálatok (KBH, NBH) a túléléséért küzd jobbára, és csak ezután az ellenérdekelt szolgálatokkal.

 

De nem akarok a megmondó ember szerepében tetszelegni. Én ezeket hallottam. Lehet, hogy hazudtak. Lehet, hogy nem. :D Ilyen ez a popszakma... :D

 

Én

Előzmény: Törölt nick (30929)
thehassan Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30942
Biztos, hogy GSM-telefont használnak? Mert nekem lenne pár ötletem, hogy mit lehetne még...
Előzmény: stalker2 (30940)
thehassan Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30941
Akkor szólj a hírszerzésnek, hogy nyissanak egy google-t. Vagy legalább egy wikipedia-t. http://en.wikipedia.org/wiki/GSM#Technical_details
Előzmény: stalker2 (30932)
stalker2 Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30940
Igen, tudom mi a GSM.A 200 MHz pedig csak elírás, amiért sorry.A jammereket erre hangolják, ha jól tudom, viszont valamely módon, a korábbiakban leírtakon kívül mégis tudják működtetni és ez arra enged következtetni, hogy nem rossz szakemberekkel dolgoznak az elkövetők.Nem ma tanulták ezeket a dolgokat.Csak ennyi lenne a komment.
Előzmény: thehassan (30939)
thehassan Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30939
A GSM rendszer az nem azt jelenti, hogy "mobiltelefon, valamilyen". A GSM az _a_ GSM (Global System for Mobile communications, leánykori nevén Groupe Speciale Mobile, és bizony a GSM az 900 MHz a világ minden sarkában. Ugyanúgy, ahogy az NMT (Nordic Mobile Telephone) 450 MHz, ez volt nálunk régen a 0660. Amerikai barátaink 800 MHz környékén játszanak (régen analóg, most már CDMA rendszerben), a DCS (GSM-kiterjesztés) 1800 MHz, az UMTS pedig, ha jól tévedek, 1600 vagy 1700 MHz környéke. Ez a villamosmérnöki tudomány már csak olyan dolog, hogy a szavaknak jelentésük is van.
200 MHz-en üzemelő mobiltelefon nincs. Piacon eladhatatlan lenne egyébként egy ilyen készülék, de más oka is van annak, hogy nincs.

A Roshan az egy GSM rendszert használó szolgáltató, a több afganisztáni közül az egyik.

(Zárójelben: ha 200-400 MHz között elkezdenél zavarni Afgániában, rövid időn belül úgy tunikán billentene két-három SOF operátor, hogy csíkot húznál az égboltra. Ott kavarnak ugyanis a műholdas rádióikkal...)
Előzmény: stalker2 (30933)
stalker2 Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30938
IIIIGEEEEN!
Végre egy jó gondolat!Igen, bizonyos helyeken ezt így okítják.Ha nem te tetted oda, ne nyúlj hozzá.Éééés, ne is közelítsd meg.Ha csak a legkissebb lehetőség van reá, ki kell lőni ezeket a cuccokat.
Előzmény: Princ of Carpatia (30937)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30937

Hi!

 

     .....és ki tudják játszani a jammert az okos köcsögök.Sorry..

 

No! Ezért kell az iljen eszközöket bizonytalan esetben, és főleg napokkal egy már bekövetketett haláleset után biztonságos távolságból romboló-puskával szarrá lőni, nem pedig hatástalanítgatni!

 

És, ha ez rajtam múlana, parancsot adnák erre akár lakott területen, városon belül is, mégha épületekett is kell utánna renoválni!

 

Öreg Csóka

 

Előzmény: stalker2 (30933)
stalker2 Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30936
Viszont hírszerzés szempontjából elhiheted hogy azt a részt, amit kell kiveszik belőle bőven.
Előzmény: Törölt nick (30934)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30934
az afghánoknál a Roshan rendszer megy

A ROSHAN GSM 900-as rendszer, adótornyaik jelenleg a tálibok kedvenc célpontjai. De ott van még az egyesül emírségekbeli Etisalat, a dél-afrikai MTN szolgáltató is, az afgán/amerikai AWCC, mindhárom 900/1800 GSM frekiben, ráadásul jelenleg a legnagyobb lefedettséget az MTN biztosítja odakint.

az pedig köztudomású, hogy orosz kézben van

Köztudomású... Az oroszoknak még az áttételes tulajdonokkal együtt sincs 20%-nál több a ROSHAN-ban.
Előzmény: stalker2 (30932)
stalker2 Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30933
Igen, azt elfelejtettem odaírni, hogy GSM system, de a freki ott körüli és ki tudják játszani a jammert az okos köcsögök.Sorry
Előzmény: thehassan (30918)
stalker2 Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30932
Bocs thehassan, nem vitatkozni akarok, de te nem tudod egészen jól, mivel az afghánoknál a Roshan rendszer megy, az pedig köztudomású, hogy orosz kézben van.Hát ennyi.Én így tudom és ez hírszerzési adat.
Előzmény: thehassan (30839)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30931

Linkajánlatom:

 

http://www.iedberes.hu/

 

Törölt nick Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30929
Sajnos én csak és kizárólag rosszat hallottam mind a civil, mind a katonai szakszolgálatok működésével kapcsolatban.

kedves doki!

Egy dolog, hogy te mit hallottál, vagy szűrtél le a megjelent hírekből, és más dolog a tényleges eredmény.

Gondolok itt elsősorban a szlovákiai szakszolgálatok magyarországi tevékenységére.

Azért tisztázzuk az alapvető fogalmakat: szakszolgálat csak egy van:)

A magyar szolgálatok szomszédos államokbeli tevékenységéről mit hallottál?:)
Előzmény: dr_kotasz0831 (30925)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30928
Igen.
Előzmény: degenerator (30926)
ptillas Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30927
Szerintem a KFH-tol oszthatnak ezt lefele azoknak is, akik tuzszeresz munkat kell, hogy vegezzenek kinn.
Előzmény: Hamburger2 (30746)
degenerator Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30926
http://www.bombagyar.hu/index.php?post=1112

ez az fr az az fr?
dr_kotasz0831 Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30925

Szia Tubero!

 

Sajnos én csak és kizárólag rosszat hallottam mind a civil, mind a katonai szakszolgálatok működésével kapcsolatban. Gondolok itt elsősorban a szlovákiai szakszolgálatok magyarországi tevékenységére.

 

Köszi,

Én

Előzmény: Törölt nick (30826)
swordmanus Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30924
Üdv Hamburger2!

Sok-sok oldalt írtatok igen gyorsan...
Út szélén lévő FÉM roncsok... Arrafelé nincs MÉH-telep??? Mifelénk, Magyarország közepetáján (de bármely más vidékén) mit gondolsz, meddig maradna egy ekkora fémdarab gazdátlan az út szélén? Csacsifogat, fémfűrész (nagyobb darabok esetén lángvágó, vagy olyasféle) technológiával igen gyorsan el lenne tüntetve. A fémhulladékra pedig alapozható lenne némi szerszámkészítés, kovácsműhely, a szinesfémre, spéci ötvözetek pedig eladhatóak (pl. Kína és a nyersanyagéhsége)... Ezzel némi melóhoz, pénzhez jutnának a helyiek (mintha lenne arra némi szegénység...)
A kövekhez tényleg lehetne csinálni kijelölt lerakatokat. Akár úgy is, hogy a MÉH-telep része lenne, és azt is átvennék valamennyiért, s eladnák ugyanannyiért, vagy egyáltalán: ingyen el lehetne vinni, vagy mittudomén.
Ezek ilyen spontán ötletek, de úgy vélem működhetnek. Nem kell hozzá nagydoktori, csak dikkmán, ki kell nézni, mi folyik idehaza az utcákon...
dr_kotasz0831 Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30923

Szia Hamburger!

 

Azok lehet, hogy jó munkát végeztek, sajnos (vagy éppen szerencsére) a sikereikről keveset tudok. :)

 

Én

Előzmény: Hamburger2 (30854)
dr_kotasz0831 Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30922

Szia Ptillas!

 

Köszi a választ, az legalább megnyugtató, hogy most már volt zavaró.

 

Én

Előzmény: ptillas (30913)
ptillas Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30921
Meg csak intezkedesi stadiumban volt, a robotot meg csak elovenni sem volt ideje, hiszen nem a felderitest, hatastalanitast, vagy megsemmisitest vegezte. Csak elokeszites volt, ekkor tortent a tragedia. Legalabb is ez a legfrissebb, a tudomasom szerint.
Előzmény: Hamburger2 (30745)
ptillas Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30920
Az valthatta ki, hogy nem kivanatos a magyar katona sem ott. Ahogyan mi sem szerettuk, hogy itt voltak a ruszkik. Igaz, itt a ruszkik voltak hatalmasak, ott meg a talibok. De mindkettore igaz, mi vagyunk, voltunk a kicsik...
Előzmény: Hamburger2 (30742)
ptillas Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30919

1. menni kellett, nem ugyanaz volt a hibaja...

2. parancsuralmi rendszerrol hallottal mar a hadseregeknel?!

3. SOP

4. no comment...

5. no comment...

6. nem csak o, hanem az elozo es az azt megelozo is...

7. -

8. igazad lehet, mert maximum a magyar nep tudna ez ellen tenni, hogy ertelmetlenul haljanak meg magyar katonak kulfoldon...

Előzmény: internal server terror (30736)
thehassan Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30918
Pontosan.
Előzmény: J Dagain (30863)
ptillas Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30917

Van szemelyi "dzsemer", meg vannak nagyobb hatosagu radiozavarok is, amik pl. kocsira vannak szerelve.

Sajat nincs kinn, mindig mas hadsereget alkalmazzak, veluk.

Előzmény: Zicherman Istvan (30728)
ptillas Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30916
Maximalisan egyetertek!!!
Előzmény: Princ of Carpatia (30727)
ptillas Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30915

Dunaharasztiban 1997-ben halt meg Istvan es Norbi.

2000-ben Budapesten Jani, 2006. majusaban Robi, majd oktoberben Tomi, Krisztian es Zsolti.

Csak apontossag kedveert.

Előzmény: Stylist (30717)
ptillas Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30914
Valami kozom van ezekhez, de nem tudnek igazat adni ebben a temaban Neked.
Előzmény: Stylist (30713)
ptillas Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30913
Volt zavaro, nemet. Az ovek 350 meterre alkalmazhato. Az inditasi modszer pedig mint mondtam az oramuvestol a vezetekes, elektromos inditasun at egeszen a radiotelefonosig valtozo es alkalmazott modszer. Nem tudjuk es talan nem is fogjuk megtudni hogyan tortent...
Előzmény: dr_kotasz0831 (30711)
ptillas Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30912

Raadasul, a technikajuk is naprol napra valtozik, fejlodik...

Lehet itt radiozavaro, lehet itt robot, ha meg KELL kozelitenie "valamilyen" apropo folytan.

Előzmény: Kavics78 (30710)
ptillas Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30911
Igazad van, edzesben vannak, de nem erre a feladatra...
Előzmény: Stylist (30699)
ptillas Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30910

Meg az elso aldozat utan tortent esemenyekrol sincs 100%-os - vagy legalabb megkozelito - informacio. Most meg annyi sincs, mint Gyularol.

Kimegy egy tabornok, aki alapvetoen meg konyitani sem konyit az egeszhez. Kimegy egy tuzszeresz, akinek van valami(!) foglama errol. Sokat nem fog tudni megallapitani, hiszen mar napok teltek el azota, csak a begyujtott informaciokra hagyatkozhat. En mar most tudom, hogy alapvetoen nem fog valtozni ezek utan sem semmi. Nincs valasztasi lehetoseg, mert menni KELL, mert az allam nem valllaja be, hogy kivonja onnan a katonakat. Pedig a veszelyek meg csak most fognak jonni...

Meg nem volt magyar konvoj ellen tamadas, de lesz. Meg nem volt a tabor ellen tamadas, pedig lesz.

A vesztesegek csak noni fognak.

Masreszrol: nem ment vissza informacioim szerint 14 lovesz. Tudom, hulyen hangzik, de: es?! Majd talalnak helyettuk masik 14 palimadarat, akik vallaljak. De mi a helyzet akkor, ha ugyanezt megcsinaljak a tuzszereszek?! Palimadarat nehezen lehet mar ott fogni...

Hadbirosag?! Letoltendo buntetest?! Nem fogja erdekelni azt, akinek csaladja van. Latni szeretne felnoni a gyermekeit, ezert valllaja majd ezt is.

A hataron vannak a katonak, olyan hataron, ami elobb vagy utobb nem fog jora vezetni...

Előzmény: internal server terror (30697)
ptillas Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30909

Sajnos, ez nem egeszen igy van az eletben... A tuzszeresz nem fogja azt mondani, hogy nem csinalja. Miert nem?! Jo kerdes, soha nem tudtam meg megvalaszolni ezt...

Mindig lesz valaki, aki azt mondja megyek es csinalom. Ezert nem valtozik semmi.

Nem vallalja fel mindenki, hogy nem csinalom. De ez igaz barmely kozossegre. Mindig lesz, aki "kilog a sorbol".

Merhetetlen duh van az emberben, de tudja, hogy tehetetlen...

Nem kellett volna ezt bevalllani anno ugy, hogy akiket oda kell kuldeni, azokat meg sem kerdezik, hogy vegre tudjak-e ezt hajtani, hogy felkeszultek-e, hogy megvan-e ehhez a kello, szukseges felszerelesuk. Mindig a lenyeges elem marad ki a gepezetbol, mert az csak por es nem fogaskerek...

Előzmény: internal server terror (30693)
Stylist Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30908
"...már nem üzemelnek einsatzgruppek..."

Stratégiai szempontból nem volt az rossz találmány! Csak ugye a Szent Moralitás...

"...egy ilyen "megtorló hadműveletet" (amit ha az Államok így hajtott volna végre 2001-ben, ma gyakorlatilag csak múlt időben beszélhetnénk Afgán népről)."

És? Akkor most élne mindkét tűzszerészünk, és még vagy 800 szövetséges katona! Azoknak is van anyja, gyereke, felesége... :-(( Ha megnézed, az oroszok sem sokat finomkodtak Csecsenföldön, a saját veszteségük minimalizálása érdekében...
Üdv:
Előzmény: internal server terror (30894)
ptillas Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30907

Az amerikaiak ezt megleptek. Nekunk ezt sem kellett volna, csupan az amerikaiak altal osszeszedett informaciokat, egy egyuttmukodes kereten belul elolvasnunk, megertenunk.

A hazai alakulat, nincs erre felkeszulve, felkeszitve. A megalakulas ota UXO-val, EOD tevekenyseggel foglalkozik. Koze nincs az IED-hez. A felkeszitoket nem keszitette fel senki, a tevekenyseghez szukseges eszkozok nem allnak rendelkezesre sem elmeletben, sem gyakorlatban. Nincs itthon mukodo robot, amivel lehetne gyakorolni.

Aztan akinek a penzrol van csak foglalma, annak meg leirom: egy honap 2625 dollar/ho. Ennek 12 napi toredeket kapja meg a csalad a masodik halott utan, plusz 5 guriga a biztositas. Lehet vacillalni, hogy megeri-e ez barkinek is, a fentebb emlitett dolgok alapjan. Harom gyermeket hagyott maga utan, a legkisebb tavaly szuletett...

Magyarorszagon, akik ehhez ertenek, azok a rendorok. Szerinted vallaljak, hogy kimenjenek?!

A valaszod azt hiszem tudom...

Jah, az SOP alapjan ha halaleset tortenik, a kint levo reszleg allomanyat haza KELL rendelni. Magyar hatarozat, torvenyereju rendelet, torveny NINCS erre.

Nem vallalja fel az allam, hogy hazahozzak oket. Ennyi veszteseget "el tudunk" viselni, presztizs kerdest csinalnak ebbol is.

Szemebe tud-e nezni a politikusok, katonai vezetok kozul barki is a csaladjanak, hat testverenek, felesegenek, gyermekeinek?!

Elarulom: nem.

Visszaterve az SOP-re. NATO allamkent, rank is vonatkoznak ezek (is). Megsem johetnek haza.

Pszichesen nem birjak elviselni ezt a kint tartozkodok. Az allam nem gondoskodik roluk.

Szekeres miniszter ur, Kovacs Gyula hazahozatalakor ott volt Kecskemeten. Lehajtott fejjel csinalta magat, majd beszallt a Passatba es rohogott... Lejott Szeghalomra, kesve erkezett a temetesre, de neki oda kellett allnia Gyula sirjahoz... Kirakat politika.

Valtozas nincs...

Osszegezve, sem felkeszulve, sem ellatva, sem megbecsulve nincsenek anyagilag, sem emberileg.

Hany apa nelkuli csalad kell meg ahhoz, hogy vegre felfogjak: NEM JO EZ IGY!

Előzmény: Zicherman Istvan (30692)
ptillas Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30906

Ha jol tudom, akkor nem az elso harcolo alakulat lesz kinn...

(Vagy pletyka, vagy nem...)

Előzmény: gróf Drakula (30691)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30905
Na, éppen a népszerű hadúr nem hiányzik oda, egyáltalán.
Amit gondoltam - leírtam.
Népszerű történelmi személy képére gondoltam, és nem az aktuálpolitikára.
Előzmény: Kavics78 (30904)
Kavics78 Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30904

Szia!

"Ez a "Maszud képet a magyar táborba" dolog sem szerencsés,mivel..."

Szerintem Istvan ezt ugy gondolta, hogy az adott terulet nepszeru hadurat abrazolo kep nem art ha ott log a falon!

Mondjuk tortenelmunk egy jelesebb kepviselojevel egyetemben (Kossuth Lajos eleg szakallas ehhez a feladatkorhoz)!

Azert legyunk mar egy kicsit kreativak!

 

Előzmény: Python24 (30896)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30903
Nem hiszem, hogy pár zsák rizs, pár köbméter tégla, vagy tüzelőfa rontott volna a katonák étvágyán.:)P
Előzmény: Törölt nick (30902)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30901
Arrafelé ez nem szolgáltatott okot a ,,forradalmi ítélkezésre". Keleten a háború az háború, az üzlet meg üzlet.
Előzmény: Törölt nick (30900)
Python24 Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30899
Szomorú,hogy a feladata helyett a katonának azzal kell foglalkoznia,hogy védje a s.ggét!!
Előzmény: Hamburger2 (30883)
Python24 Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30898
Szia!!
Idealista módon azt fondoltam,hogy nem csak nekem számítanak az olyan dolgok,mint becsület.Arról már nem is beszélek,hogy az említett egyenruhás embernek tiszti becsületet kellene ez alatt értenie...
Előzmény: Hamburger2 (30883)
gencsydani Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30897
Itthon sajnos nemigen (anyagilag legalábbis)...
Előzmény: Python24 (30868)
Python24 Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30896
A kőrakások jelentős része egyszerűen építőanyag,mivel a vályogfalakba és a kerítésekbe is előszeretettel ágyaznak köveket a helyi lakosok.Az utak mellett mindenhol megtalálhatóak ezek a halmok,mivel folyamatosan építkezik a lakosság.

Az 1.PRT hiába dózeroltatta le ezeket a halmokat,mivel azonnal megjelentek az útpadkába rejtett IED-k,ritkábban,de sokkal komolyabbak,mint előtte(pl 125mm-es hk gránát,stb)
De ez legalább egy lépés volt a magyar kontingens részéről,amire a támadóknak is reagálniuk kellett..

Ez a "Maszud képet a magyar táborba" dolog sem szerencsés,mivel nem mindenki Maszud párti,sok ember van aki nem Maszud oldalán,esetleg éppen ellene harcolt.(Több ilyet is ismertem,és nagyon jó kapcsolatban voltam velük.)
Ebben a dologban maximálisan pártatlannak KELL maradni!
Előzmény: Zicherman Istvan (30880)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30895
"Igen, és volt egy angol fickó is, sajnos nem jut eszembe a neve, aki belépett a náci pártba, és Németországból sugárzott rádióadásokat Angliába, természetesen angol nyelven. Megpróbálta megértetni az angol hallgatókkal a Führer szándékait, és elérni a megbékélést a két nép között. A háború után német területen az amerikaiak elfogták, és átadták a briteknek, akik felkötötték, holott soha nem bántott senkit sem. Ez volt a győztesek "igazságszolgáltatása"... :-(("

Na ja, disznóság, végül is csak 18 évig élt Angliában és volt brit útlevele, ez nem jelenti hogy brit alattvaló lett volna és így áruló az ellenség propagandistájaként, az internacionalista náci William Joyce, Lord Haw-Haw.
Előzmény: Stylist (30836)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30894
/Egy képzelt esemény miatti acsargás aktuálpolitizálásnak számít?/

"Jaj, de szánalmas!"

Talán te, aki képtelen tagmondatokat egymástól elválasztani!

Expedíciós hadseregnek jobb helyeken semmi köze a bosszúhoz, nem arra való ugyanis hanem érdekképviseletre, például megmutatni hogy nem fossuk össze magunkat, sőt feldühödünk természetes halálozási rátánk párnapi termésátlagának erőszakos előidézésétől, mert mi egy nemzet vagyunk és nem egy terrorcsürhe.

A "fedett" "végrehajtás" jelentésének nézz utána egy szótárban. Annyit segítek, hogy azt a változatot kell kiválasztanod, melynek elbaltázásakor az eredmény halott lillehammeri palesztín pincér (ami majdnem olyan nevetséges mint a fotosoppolt elrettentőerő).

A partizánvadászat legszebb napjait idéző vérfürdők meg maradjanak a kispöcsű nácik és effélék fantáziájában. Talán ez újdonság, de már nem üzemelnek einsatzgruppek, akik tevékenysége mellett holnap születendő bárányénak lehetne beállítani egy ilyen "megtorló hadműveletet" (amit ha az Államok így hajtott volna végre 2001ben, ma gyakorlatilag csak múlt időben beszélhetnénk Afgán népről).

/Csodásan megy a neokon duma :)/
Előzmény: Stylist (30805)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30893
Ja, egyet szerintem is, de mi lesz a többivel?
Előzmény: Hamburger2 (30799)
internal server terror Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30892
Azt gondoltam feltételezett korából következtetve, hogy valamilyen speciális státuszú exkatona, mert holmi kábéhákat emlegetett, azoknak meg semmi közük a szólásszabadságukkal élő civilekhez. De tévedhettem. (egyébként a kbh.hu a mellesleg.hu-ra visz, blama)

Tulajdonképpen mindegy, mert így is valamilyen árok két oldalán állunk. Ő azon, ahonnan elutasítják(általános alany) a szerintük esetenként megalapozatlan dolgokat író személyeket, én pedig azon ahonnan nem!
Előzmény: Hamburger2 (30800)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30891
Előzmény: Hamburger2 (30890)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.14 0 0 30890

Egy kis afgán hangulat. Ajánlom Tacsk0-nak az útviszonyokat!

 

Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30889

 

Az otolsó képem Afganisztánban. (2007.09.11)  Naplemente a hősök emlékfalánál. Szomorú aktualitása a képnek, hogy hamarosan Gyula és Krisztián nevei is felkerülnek a falra.

Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30888

Szervusz!

 

A képek kivételével ezeket a módszereket alkalmaztuk is. Mondjuk azt magunk is láttuk, hogy Maszud és Karzai képe mindenhol kint van.

 

Hamburger

Előzmény: Zicherman Istvan (30874)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30887
Ez már megnyugtatóan hangzik.
Előzmény: Hamburger2 (30886)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30886
A tábori lelkészi szolgálat pedig egy egészen jó kis anyagot állított össze az iszlámról!
Előzmény: Hamburger2 (30885)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30885
Baghlanban a problémák zöme - az ISAF-fal szemben - a pastuk által lakott területen történik. A pastuk ugyebár rokonai a pakisztáni Vazirisztánban élő törzseknek. Ez nem jelenti azt, hogy a többi járás problémamentes lenne, de ott jóval ritkábbak a szövetségesekre indított IED-k! Jut eszembe: A CIMIC központunk nagyon jó interkulturális anyagot állított össze a tartományról. Jól lehetett használni!
Előzmény: Zicherman Istvan (30874)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30884
Látom a németeknél adminisztrációt és ügyvezetést is tanult kend.:)P
Előzmény: Hamburger2 (30883)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30883

Szervusz Python!

 

Ezért van az, hogy én a fontosnak ítélt dolgokat írásban is jelentem és mindenből készítek másolatot, amit lehetőleg a fax - igazolással együtt le is gyűjtőzök. Azt nehezebb letagadni! :) Tudod, papír beszél, kutya ugat! :)

 

Hamburger

Előzmény: Python24 (30866)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30882
Ne tévezd össze a Talibánt az Északi Szövetséggel. Ahmad Sah Maszud volt az egyetlen olyan vezető, akinek sikerült konszolidálnia a társadalmat, és sikeres háborút vívott előbb Amin, majd a szovjetek, és végül Hekmatiár és a Taliban ellen.

Magyar hasonlatban - mondjuk afgánok lennének Magyarországon békefenntartóként - amit te humorosan ajánlasz, az olyan, mintha Szálasy vagy Kun portrékat raknának ki, amit én mondtam - mintha Rákóczy vagy Kossuth képei lennének.

Ne keverjük a barnát a puhával.:(
Előzmény: Stylist (30878)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30881
Szerinted hány MB képem van ezekről a roncsokról? :)
Előzmény: J Dagain (30862)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30880
Tegyük hozzá, hogy a kőhalmok nőni is fognak, mivel a parasztok a mezőről hozzák ki ezeket az útszélekről, esetleg a kjarizokból és öntözőcsatornákból szedik ki. A kövek alatt tanyát verhetnek a skorpiók és kígyók, egyéb dögök, amelyek veszélyeztetik az állatállományt (a fő tulajdon arrafelé).
Meg lehetne oldani (talán), mint ahogyan Tádzsikisztánban és Punjab tartományban (India)tették anno - külö ,,kőlerakodó helyeket" képezni az utak közelében (mondjuk 100 méterre a főútvonaltól) ahová kötelezik a parasztokat, hogy rakják a mezőkről elhordott köveket.
Előzmény: Hamburger2 (30876)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30879
Nem is csodálkoztam rajta, hogy dr-ok voltak! :)
Előzmény: Zicherman Istvan (30858)
Stylist Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30878
"Több tisztelet a nacionalizmusuk irányába (mondjuk - egyszerű példa - egy-két Ahmad Sah portré kiakasztása olyan helyen, ahová az avgánok is bejáratosak nagyon gyorsan pozitív hírként terjed a lakosság körében."

Ezt az ötletet még tovább is lehet fejleszteni, bár tiéd a copyright. Mondjuk lehetne a magyar Headquarter elé kirakni nagyméretű Osama Bin Laden és Omar Mollah képeket, a kontingens katonái pedig lelkes "Jihad!' üvöltéssel köszöntenének minden szembe jövő afgánt. Előbb-utóbb csak belopnánk magunkat a kis szívükbe... :-))
Üdv:
Előzmény: Zicherman Istvan (30874)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30877
FR esete nagyon bonyolult. Nem kérdőjelezem meg a jó szándékát, mert az általa említett dolgokkal magam is egyet értettem és értek a mai napig is. Viszont a kivitelezés már más kérdést jelent. Ebbe itt és most nem szeretnék belemenni. Erről személyesen vele is beszéltem hajdanán. Az megint más lapra tartozik, hogy milyen volt a viszonya a kollégáival. Akkoriban ("ős"fórum) nem kis véleménycsere volt ezzel kapcsolatban is.
Előzmény: Stylist (30875)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30876

Egy darabig az volt a divat, hogy az útmenti föld és kőhalmokba rejtették az IED-kat. Még az első PRT jó pénzért ledózeroltatta a kunduzi főút mindkét oldalát a tartomány határáig. Annak ellenére, hogy a kormányzónál sikerül elérni, hogy bírságot fizessen, akinek a háza mellett újabb halmok nőnek az út mellett, csakhamar ismét tele volt az út széle ilyen halmokkal.

 

Afganisztánban az utak zöme "földút", amit úgy kell elképzelni, hogy inkább köves, sziklás. Az afgánok marhára értékelnék, ha még azt a kevés meglévő útjukat is "felszántanánk". Egyébként nem kevés pénzt költünk ilyen utak építésére! :)

Előzmény: Törölt nick (30857)
Stylist Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30875
"Miféle megtorlás? Nálunk sokkal komolyabb képességekkel rendelkező országok mit értek el a térségben bármiféle megtorlással?"

Hamburger! Legalább nézd meg, hogy én mire reagáltam! Hát nem pont ezt írtam én is? :-))

"A nyilvánosság felé fordulás eszközére meg ott van elrettentő példának FR esete."

Ezzel az a baj, hogy szegény Farkas Rolandot még a saját HT bajtársai közül is sokan támadták, holott azzal, hogy a nyilvánossághoz fordult, nem elsősorban magán akart segíteni, hanem titeket, a bajtársait szerette volna jobb, biztonságosabb helyzetbe hozni! Ehhez képest "hátulról" is kapta a méltatlan támadásokat, ezt meg is írta a blogjában... :-((
Üdv:
Előzmény: Hamburger2 (30847)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30874
A pustuk és tádzsikok nagyon jó katonák, és általában becsületes emberek, viszont fenntartással kell kezelni őket, mivel elsősorban saját társadalmuk és nemzettségeik érdekeit nézik (náluk a legfejlettebb a nemzeti öntudat (Ahmad Sah nagy érdeme). Ráadásul a tádzsikok a szövetségeseikkel szemben hűségesek.
A magyarok által ellenőrzött területen aktuálisok a kazareusok (hazaran-ok). Őket Afganisztánban mindenki gyűlöli, ezért kézzel-lábbal kapaszkodnak mindenkibe, aki hajlandó őket patroálni vagy védeni érdekeiket, de éppen emiatt könnyen árulhatnak el titkokat az ellenségnek is. Náluk az életbenmaradás az első.

Szubjektív véleményem szerint a legjobb megoldás, bár nem éppen problémamentes - a pustuk(pastuk) és tádzsikok. Több tisztelet a nacionalizmusuk irányába (mondjuk - egyszerű példa - egy-két Ahmad Sah portré kiakasztása olyan helyen, ahová az avgánok is bejáratosak nagyon gyorsan pozitív hírként terjed a lakosság körében. Szintén pozitív adalék, ha a civilekkel történő találkozásoknál meg vannak hívva nem csak a helyi afgán adminisztratív személyek, hanem a település véneinek képviselői, esetleg mullahok és kádik is, a medreszék tanárai, és jól látható tisztelettel kezelik ezeket a lakossági kategóriákat.
nagyon jól bevált taktikának bizonyult az 1979-1989-es háború alatt a lakosság szegényebb rétegei körében rendezett ingyenes élelmiszer, tüzelőanyag és építőanyag osztása.

Most hírtelen z jutott eszembe.
Előzmény: Kavics78 (30861)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30873

Észrevettem! :) 3 évet voltam a Bw "vendége" nem csak aeg- szinten!

Előzmény: Zicherman Istvan (30858)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30872

Szervusz Kavics!

 

Nem szívesen mondok ilyet, de sajnos az emberi tévedést sem lehet kizárni. Ugyanakkor megint  csak azt kell mondanom, hogy a részletek ismerete nélkül nem szabad ítéletet mondani. Főleg nem negatívat!

 

Hamburger

Előzmény: Kavics78 (30855)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30871
Tényleg szomorú, ha ezt az illetők nem látják be. Az interkulturális ismeretek - bele tartozik a közlekedési szokás is! - életet menthet.
Előzmény: Kavics78 (30853)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30870
Ettől még egyet érthetek vele! :)
Előzmény: J Dagain (30851)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30869
Van benen "valami"!
Előzmény: Zicherman Istvan (30846)
Python24 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30868
Szia!!

Talán a "civil szférában " megbecsülnek....

"Vadlúdként" is megnézhetem a naplementét a sivatagban....
Előzmény: J Dagain (30865)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30867

Szervusz!

 

Megtisztelő a bizalmad, de már többször is mondtam, hogy nem ismerem a részleteket. Márpedig az ördög azokban bújik meg! Innen, ennyi infó birtokában, csak találgatni lehet. Abba pedig nem szeretnék belebocsátkozni.

 

Üdv: Hamburger

Előzmény: PATRIA NOSTRA (30835)
Python24 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30866
"Sajnos éppen ebben a témában szigorították a "szólásszabadságunkat"! A parancsot nem illik sem minősíteni, sem bírálni. Az én lelkiismeretem tiszta, mert szolgálati úton megtettem mindent annak érdekében, hogy jelezzem a problematikát felfelé. A nyilvánosság felé fordulás eszközére meg ott van elrettentő példának FR esete."

Én is mindent jelentettem hivatalosan,a szolgálati utat betartva.(ezt mondjuk letagadta egy "egyenes,gerinces" magyar katonatiszt a vizsgálat folyamán)
Aztán ennek az eredménytelenségét látva erre a fórmra is írtam pár keresetlen szót.Eredménye ennek sem lett,hacsak az nem,hogy lefenyítettek
J Dagain Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30865
Python!

Érted odaadnám a korona másolatát ha maradtál volna a seregben és nem tékozolnak el.... Nemsokára az én szerződésem is lejár...
Előzmény: Python24 (30864)
Python24 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30864
"Így van, a jammer sem mindenható az IED-kkal szemben. "
Ez igaz...
Főleg akkor,ha nincs....

Nyugodj békében Krinya!!
Előzmény: Hamburger2 (30820)
J Dagain Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30863
Nem az a lényeg ,hogy mi van az eskühöz mellékelve, hanem az eskü maga! Hogy tényleg betartsa amire felesküdött. Hogy a hazáját szolgálja ,erejét nem kímélve, akár életét áldozva. A többi csak díszlet.
Előzmény: Törölt nick (30859)
J Dagain Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30862
A járőrök lehetőleg be kell illeszkedjenek a környék napi ritmusába. Igaz ,hogy a jelenlét mutatása fontos de annak is diszkrétnek kell lennie.Az egyetlen hatásos védelem talán a kiszámíthatatlanság. Kabulban az volt a jó ,hogy csak a körzetet és a feladatot határozták meg számunkra. A rajparancsnok döntött az útvonalról. Ez a mostani helyszínen lehetetlen, mivel kevés a járható út és magas hegyek övezik. Amikor lekísértük a Magyar szakértő urakat anno az akkor még Holland táborba ,hogy megtekintsék egy későbbi Magyar misszió lehetőségét, úgy látszik másként értelmezték az utak mentén látható több száz kilőtt harckocsi ,csapatszállító,helikopter roncsait. Az én egyszerű lelkemnek az jött le ,hogy nincs a világon még ennyire tökéletes hely a lesállásokra, és csapda az egész környék. Nekik más jött le, mert az utánunk jövők már oda költöztek.
Előzmény: Törölt nick (30857)
Kavics78 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30861

Nos en csak egyvalamit tudok!

Arabba, kurdba, siptarba soha ne bizz! (lehet,hogy csunya eloitelet de legalabb nem ernek kellemetlen csalodasok)

A pastukat nem ismerem!

 

Előzmény: Hamburger2 (30860)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30860
Szerintem abban igazad lehet, hogy az Általad felvázolt feladatokra kiképzett és tökéletes helyi nyelvtudással rendelkező emberkékből nincs túl sok a MH soraiban.  A mi itthonról kivitt tolmácsaink mind afgán származásúak voltak, akik már évtizedek óta éltek Mo-n. Úgy ismertem meg őket, mint akik elhivatottak Mo és népük jobb sorsa iránt. Nagyon sokat lehetett tőlük tanuln a helyi szokásokról és a helyi mentalitásról, gondolkodásmódról. (Volt közöttük olyan is, aki hajdan még afgán katonaként tanult Mo-n! De akadt volt mollah is!:) Rengeteget segítettek nekünk. Nekem nagyon jó véleményem volt róluk még akkor is, ha egyikük se volt diplomás szinkrontolmács!
Előzmény: Kavics78 (30829)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30858
Igen, tudom. Sokukat éppen Göttingen és Heidelberg egyetemei adták, utána pedig olyan szép helyeken tökéletesítették tudásukat, mint például a Nachrichten-Abteilung ***** (Dresden), a ***** (Berlin), illetve a ***** BND oktatási központ (Bonn).
Nagyon jó szakemberek.

****- kiszedtem pár nevet és számot.
Előzmény: Hamburger2 (30856)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30856
A németek sem hiába alkalmaznak Afg-ban "interkulturális szakértőket"!
Előzmény: Zicherman Istvan (30817)
Kavics78 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30855

"Ezzel a mondatoddal tettél egy negatív jelzőt a magyar katonákra és én erre szerettem volna Számodra is megnyugtató választ adni, hogy a felkészítésünk során nagy hangsúlyt kap a téma."-Nyilvan nem eleg nagyot!

Bar en nem ismerem afganisztant es tenyleg lehet, hogy ott meg a kecskerago is granatot terem!

Előzmény: Hamburger2 (30849)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30854
Pedig erre vonatkozó hírek még a koszovó válság idején is napvilágot láttak. Én arról beszéltem, amit mi kinti embereink végeztek műveleti területen.
Előzmény: dr_kotasz0831 (30816)
Kavics78 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30853

Szia!

"Az nem egészen tiszta számomra, hogy a mai napon magyar katonák voltak-e azok, akik komolytalankodtak."-nem egyaltalan nem katonak voltak.

Teljesen civilek!

De ha esetleg ezen mulik az eleted akkor talan figyelsz az ilyesmire. Nos ok nem!

A tema egyebkent inkabb kozlekedesre volt kihegyezve de erintve volt ilyesmi is.

Lehet, hogy en vagyok tul merev de szerintem nem veletlenul kell az ilyesmit vegigseggelni!

Udv!

 

 

Előzmény: Hamburger2 (30849)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30852

Doki! Teljesen egyet értek Veled. Sajnos éppen ebben a témában szigorították a "szólásszabadságunkat"! A parancsot nem illik sem minősíteni, sem bírálni. Az én lelkiismeretem tiszta, mert szolgálati úton megtettem mindent annak érdekében, hogy jelezzem a problematikát felfelé. A nyilvánosság felé fordulás eszközére meg ott van elrettentő példának FR esete. Szerintem nem kell tovább ragozni a kérdést. A témát tényleg csak egy Általad is felvázolt "valódi" civil kontroll tudná helyre tenni, amely felügyelné a fontos beszerzések mikéntjét anélkül, hogy a titok kategóriába tartozó részeket feszegetné.  

Előzmény: dr_kotasz0831 (30815)
J Dagain Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30851
Hamburger, az utolsó két mondat nem neked szólt!
Előzmény: J Dagain (30850)
J Dagain Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30850
Köszönöm a kiegészítést Hamburger!

Így van!Kihagytam.
A bombák ellen nem lehet hatásosan védekezni de csökkenthető a számuk ha a lakosság meg van nyerve. Ők szólnak ha idegen jár a csalitosban. De ezt a nyomort és kilátástalanságot ami Afganisztánban van, lehetetlen megszüntetni.A világ pénze nem lenne elég! Előbb lesz Irak a demokrácia és biztonság fellegvára mint Afganisztán egységes és békés. Azért mondok ilyeneket mert így tapasztaltam. Nem egy íróasztal mögötti biztonsági szakértő vagyok. Ezért aztán nem is kell komolyan venni.
Előzmény: Hamburger2 (30843)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30849

Kedves Kavics!

 

"Nos nyilvanvalo, hogy a honvedsegnel senki se hallott a kis konyvecskedrol mivel mar a masodik tuzszeresz pukkan el."

 

Ezzel a mondatoddal tettél egy negatív jelzőt a magyar katonákra és én erre szerettem volna Számodra is megnyugtató választ adni, hogy a felkészítésünk során nagy hangsúlyt kap a téma. Nem a mai tanfolyamon tapasztaltakra akartam reagálni! Az nem egészen tiszta számomra, hogy a mai napon magyar katonák voltak-e azok, akik komolytalankodtak. Ha igen, akkor teljesen igazad van az oberkedés és fegyelem vonatkozásában. Másként nem tudom értelmezni ezen megjegyzésedet. Egyébként elismerem, hogy Irak még mindig veszélyesebb hely IED-szempontjából, mint Afganisztán. Bár a legutolsó hetek statisztikáiban Afg megelőzte a szövetséges veszteségek vonatkozásában Irakot!

 

Üdv: Hamburger

Előzmény: Kavics78 (30807)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30848
egyébként meg az ilyen gyáva undorító parazita embereknek minek élni, akik mások nyomorúságából akarnak híresek lenni?
.............................
Tacskó,
egyszerűbb kérdéseid nincsenek?:) Mondjuk ,,mi az élet értelme", vagy ,,van-e Isten"?:)P
Előzmény: Törölt nick (30844)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30847
Miféle megtorlás? Nálunk sokkal komolyabb képességekkel rendelkező országok mit értek el a térségben bármiféle megtorlással? Emberek, ott a békét kéne megnyerni, azt pedig nem lehet fegyverrel! Igaz, nincs annyi pénz sem, amennyi elég lenne!
Előzmény: Stylist (30805)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30846
Inkább úgy mondanám, hogy ,,tökéletesedés és fejlesztés" terén az óriási fejlődés aBalkán-háborűnak, Csecsenföldnek és Tádzsikisztánnak volt köszönhető, Irak és Afganisztán pedig most a fő ,,csapatpróba-területek".
Még hátra van az ,,általánosan bevett alkalmazás területe". És ez az, ami nagyon aggasztó. Hiszen ezek az eszközök, amiket a viszonylag ,,lehetőségeiben korlátolt" területeken próbálnak ki és tökéletesítenek élesben - előbb vagy utóbb megjelenhetnek a világ ,,civilizáltabb" (olvasd - fogyasztói áru tekintetében jóval ellátottabb) társadalmaiban. És ez lehet bármely ország, bármely kontinensen: Ausztrália, Kapetown, Berlin, Toronto, San-Paulo, Szentpétervár vagy Tokio.:(((

Még csak terrorista szervezetek sem kellenek oda, elég a szakirodalmat és szakmai tapasztalatokat összefoglalni füzetekben, ,,Héj, srácok! Mega LOL, hogyan robbantsunk bazi nagyot 15 euróból!" feliratokkal, és kibaszni a világhálóra. Három példa: Magyarországon anno volt két seggdugasz gyerek, akik ketcsapös üvegből csináltak bombát és azt berakták a boltba (nem volt áldozat), egy kretén gyerek villamoson robbant (szerencsére nem detonált az egész szentszar), és egy hibbant kórboncnokot letartóztattak házi bombagyártásásért. Oroszország: a Néva-expressz és a Moszkva-Groznij szerelvény robbantását pár zavvaros agyú ,,nemzeti érzelmű forradalmár" hajtotta végre, amikor meg Togliattiban robbant a buszon a házi tuning bomba (sok-sok áldozattal) mint kiderült a gyerek csak ,,a barátait akarta elképréztatni szaktudásával".:( Az egyesült államokban két ,,Árja testvér" felrobbantott egy szövetségi épületet, rengeteg áldozattal.
Soha sem tudjuk, hogy hol van a határ a terrorizmus és az egyszerű emberi ostobaság között, de azért lesznek még meglepetések.
Jobb, ha ezek ,,kutatóbázisát" OTT, Irakban és Afganisztánban számolják fel a szövetségi katonák (beleértve az USA haderejét (ilyet tőlem!:))), mint hogy ezekkel utána itthon találkozzunk.:/

Magánvélemény.
Előzmény: Hamburger2 (30840)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30845

Meglátásod jó. Sok tálib Irakban szerzett gyakorlati tapasztalatot.

Előzmény: thehassan (30806)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30843

Szervusz JD!

 

Azért én jelentősnek nevezném a jelenlegi ottani gazdasági helyzet miatt kialakult "megélhetési lázadókat" is, akik nem nagy összegekért is hajlandók a megbízóik által meghatározott helyekre kirakni az egyszerűbb IED-kat. Meglátásom szerint komolyabb IED-khez valóban jól kiképzett emberek kellenek. Csakúgy, mint a hatásos öngyilkos merényletekhez is.

 

Hamburger

Előzmény: J Dagain (30778)
Kavics78 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30842

"nem keverd te a tolmácsot a fedett emberkékkel véltélenül?:)"-Nem

 

"Alulértékeled te az embereket, úgy érzem..."-Nem hinnem. Az ember nagyon gyenge!

"Sokat nem mászkáltál te bölcsészek környékén, azt sejtem..."- A mostani osztalytalakozom fenyeben, az ilyesfajta hivatast valasztott exosztalytarsaim az iszonyatos elkurvulas allapotaban leledzenek, ami szamomra szomoru mert amugy eleg tehetseges darabok voltak! 

Előzmény: Törölt nick (30831)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30840
Azért ne feledd, hogy akkoriban a távrobbantásnak még sokkal korlátozottabbak voltak a lehetőségei. Az IED-k az elmúlt 20 évben nagyon sokat "korszerűsödtek"! Én úgy látom, hogy Irak hatalmas lökést jelentett az IED-k fejlődése szempontjából.
Előzmény: Bujazliz (30775)
thehassan Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30839
Rosszul tudod, mert ilyen mobilrendszer a világon nincs. Afganisztánban GSM rendszer van, ami tudvalevőleg 900 MHz (környéke).
Előzmény: stalker2 (30752)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30838
Megpróbálta megértetni az angol hallgatókkal a Führer szándékait, és elérni a megbékélést a két nép között. A háború után német területen az amerikaiak elfogták, és átadták a briteknek, akik felkötötték,

Eszem azt a kis "békéltető" szívét...
Miért, mi járt volna neki? Meleg vállveregetés?
Előzmény: Stylist (30836)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30837

Üdv Veterán!

 

Köszönöm a válaszod.

 

   ......Így van, a jammer sem mindenható az IED-kkal szemben....

 

Főleg, ha az egyik (a "csali") egy klasszikus "mobiltelefonos", az elrejtett pedig egy "snassz", közeledés-kapacitív érzékelős, ne adj isten induktív érzékelővel kombinált.

Én nem tudom ilusztrálni, mint ahogy azt István tette a telefonos "diszítésű" IED-jével, de tán el tudjátok képzelni. A jobb érthetőség okán: A közeledés-kapacitív érzékelő az szerint műxik, hogy az emberi test közeledése váltja ki a működést. Elenben, ha valami fémes tárgy, (robot) közeledik, akkor egy arra érzékeny induktív érzékelő bontja a robbantó áramkört, így mindenképp csak az emberi közeledés váltja ki a működést. Aztán ha ezt még megfigyelik egy kicsinyt "biztonságos" távolságból, akkor a mobillal még kombinálható.

Gondolom, én!

Minden esetre a jammer, ha nincs az eszköztárban, és az valakin múlik, az szándék.. ......!

 

Öreg Csóka

 

Előzmény: Hamburger2 (30820)
Stylist Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30836
"Egy példa: a II.VH éveiben nem véletlenül voltak rendkívül népszerűek a tokiói rádió angolnyelvű és moszkvai rádió németnyelvű műsorai az ellenséges fél katonáinak körében - kifogástalan angolsággal (amerikai angolsággal) vagy németséggel adták ezeket, a műsorvezetők (maguk is nyelvészek) vicceket, szóvicceket és lingvisztikai szójátékokat tudtak belecsempészni az adásokba."

Igen, és volt egy angol fickó is, sajnos nem jut eszembe a neve, aki belépett a náci pártba, és Németországból sugárzott rádióadásokat Angliába, természetesen angol nyelven. Megpróbálta megértetni az angol hallgatókkal a Führer szándékait, és elérni a megbékélést a két nép között. A háború után német területen az amerikaiak elfogták, és átadták a briteknek, akik felkötötték, holott soha nem bántott senkit sem. Ez volt a győztesek "igazságszolgáltatása"... :-((
Üdv:
Előzmény: Zicherman Istvan (30817)
PATRIA NOSTRA Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30835
    Üdv.Mindenkinek! Ujként arról kérdezném az itteni szakértőket/különösen az ajánlott Hamburger urat/mi is,miért is...          ismétlödhetett meg a 2.tüzszerész parancsnok haláleseténél...Főként a katona-technikai fejtegetést fogadnám szivesen.Természetesen majd a kegyeleti idő leteltével és bővebb infok birtokában...Tiszteletem Mindenkinek!
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30834
Nem biztos, hogy a magyar tűzszerészek ellen irányult az IED. A tűzszerészek persze hivatalból kell, hogy kimenjenek a megtalált, de még az elműködtetett IED-khez is. Ennek következtében a másodlagos IED-k rájuk nézve még veszélyesebbek. IED-k eddig is voltak Baghlan tartományban és robbantak is. Csak jóval kevesebb volt a másodlagos IED, amelyek kimondottan az első robbanása után a helyszínre kiérkező - általában társaiknak segíteni akaró, vagy az elsődleges IED-t hatástalanítani akarók - ellen irányul. Az a felderítés feladata, hogy kiderítse, ezek mennyire voltak úgy beállítva, hogy a magyarok mozduljanak rá! Ennek ellenére szembeötlő, hogy a tartományban általánosan romlott a biztonsági helyzet, ami jelzi, hogy nincsenek tekintettel arra, hogy jelen vannak a magyarok. Ez viszont következhet abból, hogy a magyarok nem tartották be a PRT általam megfogalmazot alapelvét: Élni és élni hagyni!
Előzmény: Kuruc71 (30758)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30833
Hm... ebben mondjuk neked van igazad.:(
Előzmény: Kavics78 (30829)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30832
Ez mondjuk igaz!:))) Viszont sok tanitványa kezelhető állapotban lévő ember.:)))
Előzmény: Törölt nick (30828)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30831
Hajlando lenne-e egy ilyen megkinozni ill. megolni egy olyan illetot akinek a kulturajanak tanulmanyozasara tette fel eredetileg az eletet?

nem keverd te a tolmácsot a fedett emberkékkel véltélenül?:)

Hogy birna az ilyen nem konvencionalis bevetesek megprobaltatasait?

Alulértékeled te az embereket, úgy érzem...

Persze aztan lehet hogy a bolcseszkarok tele vannak rambokkal csak meg en nem talalkoztam veluk!

Sokat nem mászkáltál te bölcsészek környékén, azt sejtem...
Előzmény: Kavics78 (30829)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30830
Igen, a ,,Daisy-Chain" lesz az. Ahogy látom itt a neten, más nyelvekben is vagy ,,koszorú" vagy ,,nyaklánc" a megnevezése.:(

Előzmény: uselessjunk (30825)
Kavics78 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30829

Uhum!

Rendben, legyen .

Hajlando lenne-e egy ilyen megkinozni ill. megolni egy olyan illetot akinek a kulturajanak tanulmanyozasara tette fel eredetileg az eletet?

Hogy birna az ilyen nem konvencionalis bevetesek megprobaltatasait?

Persze aztan lehet hogy a bolcseszkarok tele vannak rambokkal csak meg en nem talalkoztam veluk!

Bar a sorike pusztitasaban valoban elenjaro alakulat!

Udv!

 

Előzmény: Zicherman Istvan (30823)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30828
Az egyik legjobb, és egyben legpontosabb és legszebb Korán-fordítást szerinted ki végezte és hol?:))))

Na, azért Simon Róbertet én inkább nem vinném sehova:) Egyrészt mert a klasszikus arabot rendkívül jól fordítja (ami édeskevés a mai arabhoz...), de még magyarul sem tud úgy írni, hogy más megértse, az előadásai pedig egyszerűen borzalmasak:)
Előzmény: Zicherman Istvan (30823)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30827
Valszeg ez lesz a megnevezése, ha az elv stimt.
Máris megnézem.
Előzmény: uselessjunk (30825)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30826
Ezt meglepődve olvastam, és az utóbbi idők egyik meglepetéseként ért. Milyen felderítésre gondolsz? Kinti operatívra?

Nem akarom Hamburger kenyerét elvenni, de magyar szolgálatok (katonai és polgári egyaránt) felderítő és elhárító tevékenysége nemzetközileg is elismert, legyen ez akármennyire meglepő hír...
Előzmény: dr_kotasz0831 (30816)
uselessjunk Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30825
A Daisy-Chain -re gondolsz?
Előzmény: Zicherman Istvan (30821)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30824
Tudom. ismerek prá srácot, akik még itthon tanultak, és voltak odakint.
Előzmény: Hamburger2 (30802)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30823
Ezt egy magyar egyetemrol elhordott felig arab,pastu,stb illetorol ketlem!
.....................
De ki beszélt itt bennszülöttekről?! Rengeteg MAGYAR nyelvszakértőnk is van!:)))
Az egyik legjobb, és egyben legpontosabb és legszebb Korán-fordítást szerinted ki végezte és hol?:))))
Előzmény: Kavics78 (30822)
Kavics78 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30822

Rendben!

De a szovjet voros hadseregben a tolmacsok es a beszivargo alakulatokban tevekenykedo tolmacs/harcteri vallato katonak huek voltak a hazajukhoz!

Ok tudtak miert harcolnak, nem voltak ketelyeik a tetteik helyessegevel kapcsolatban!

Ezt egy magyar egyetemrol elhordott felig arab,pastu,stb illetorol ketlem!

Az amcsiknak is mindig meggyulik a bajuk a helyi tolmacsokkal!

Udv!

Előzmény: Zicherman Istvan (30817)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30821
Az IED-k alkallmazásának és elműködtetésének rengeteg változata van. Ezeknek csak egy része - viszonylag gyakori alkalmazási mód - ellen hatásos a jammer.
...............................
Erre mondtam én is, hogy nagy szar van, ha ,,esztéta" kezd el foglalkozni az IED-ek telepítésével és gyártásával, és nem Abdulla, a kecskepásztor.
Már az ,,özvegy nyaklánc"* is komoly ,,előrelépés" az emberek lemészárlásának terén, nem hogy profi, legújabb típusú aknacsapdák.

(* - nem ismerem a magyar vagy angol-amerikai katonai szleng menevezését, mifelénk az út mentén zsinórban (egy vonalban) kötött IED-eket nevezték így, amik egyszerre, vagy gyors egymásutánban lépnek működésbe az út mentén, vagy a konvoj vonalán. Majd valaki beírja, hogy mi az angol elnevezése.)
Előzmény: Hamburger2 (30820)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30820
Így van, a jammer sem mindenható az IED-kkal szemben. Az IED-k alkallmazásának és elműködtetésének rengeteg változata van. Ezeknek csak egy része - viszonylag gyakori alkalmazási mód - ellen hatásos a jammer. Ez nem jelenti azt, hogy ne lenne rájuk ott igen nagy szükség!
Előzmény: stalker2 (30749)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30819
hogy ne a beszerzésről tudjanak a civilek, hanem arról, ha tudnak valamiben segíteni.
.........................
Ez egy jó dolog lenne.

...........................
hamarabb lenne meg sok minden ha a Kókusz/Napló, vagy a fene tudja melyik mainstream magyar kultúrbástya megemlítené a híradóban, hogy valami bűzlik Dániában.
..............................
Ez meg nem lenne jó, mivel a magyar média ,,szakmai hozzáértését" ismerve a blődségek és balfaszságot tömtelege lenne.
Mondjuk egy TV-műsort, amelyben felszólalnak a missziózók, és elmondanák higgadtan, őszintén és éppésszel hogy mit is csinálnak ott és MIÉRT, MINEK AZ ÉRDEKÉBEN, az sokat dobna a missziók társadalmi megítélésén.
Nem merülne fel a sok ,,miért vagyunk ott, mit keresünk ott, kinek az érdekében," meg ,,biztos átmosták a katonák agyát, meg amúgy is csak idióták mennek a seregbe" pacifista vadbaromság és urabn legend. Ezzel az olyan forrásokat is ki lehetne iktatni, mint az EBM hírforrás kategóriák.

(EBM - ,,egy barátom mondta").
Előzmény: dr_kotasz0831 (30815)
Kavics78 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30818

"Persze, te már biztos annyi katonai büntetőexpedíciót vezettél Vietnamtól Közép-Amerikáig, hogy szakértőként iszom szavaidat!"

Ezek szerint te nyilvan igen!

Sajna azonban a valo vilag egy kicsit tavolabb all a hollywoodi filmektol mint esetleg feltetelezed!

 

 

Előzmény: Stylist (30814)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30817
Nem feltétleül kellazonosulnia az ellenséggel. Viszont sokkalta jobb az a tolmács, amely a nyelvi árnyalatokat vagy kettős értelmezésű mondatokat, illetve sajátos, kizárólag adott kultúrára jellemző sajátosságokat ismerik.

Egy példa: a II.VH éveiben nem váéletlenül voltak rendkívül népszerűek a tokiói rádió angolnyelvű és moszkvai rádió németnyelvű műsorai az ellenséges fél katonáinak körében - kifogástalan angolsággal (amerikai angolsággal) vagy németséggel adták ezeket, a műsorvezetők (maguk is nyelvészek) vicceket, szóvicceket és lingvisztikai szójátékokat tudtak belecsempészni az adásokba.
Ellenpélda: az Osztrák-Magyar Monarchia röplapjai, amiket az I.VH alatt a Keleti-fronton alkalmaztak - olyan trehányul és pökhendi nem törődömséggel voltak megírva oroszul, hogy a rengeteg nyelvi hiba és idióta mondatfelépítés miatt a katonák azokat egyszerűen nem olvasták, és általában közröhely tárgyát képezték.
Harmadik példa: Lawrence ezredesnek a kifogástalan nyelvtudása és a helyi kultúra ismerete miatt sikerült az, ami sem előtte, sem utána nem sikerült senkinek - egyesítette a beduin és arab törzseket a törökök elleni harcra.
Negyedik példa: a szovjet-afgán háború alatt általában azokat a szovjet alakulatokat érte kevesebb támadás, melynek állományában több, tádzsikul, fársziul, arabul vagy dari nyelven beszélő tiszt volt. És itt nem a kölcsönös tiszteleten lett volna a hangsúly, hanem azon, hogy több olyan apróságot tudtak leszűrni a beszélgetésből, ami felett más alakulatok tisztjei egyszerűen elsiklottak. Egy példa: Alekszej Csikisev katonai tolmács írta visszaemlékezésében, hogy amikor ellenőriztek egy konvojt a Pakisztáni határ közelében, elbeszélgetett az egyik Mekkából, a hadzsból hazafelé igyekvő zarándokkal. Az elmesélte neki, hogy milyen fárasztó volt az út, de hogy a pakisztánban lévő afgán menekülttáborig fiatal algériai és jemeni zarándokok vitték el őt. Ebből le tudta szűrni azt a következtetést, hogy az adott táborba külföldi önkéntesek érkeztek.
Számtalan példa van arra, hogy miért fontos egy nyelv, kultúra és adott régió felsőfokú ismerete.
Előzmény: Kavics78 (30811)
dr_kotasz0831 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30816

Szia Hamburger!

 

"magyar felderítés igen elismert a szakterületén. "

Ezt meglepődve olvastam, és az utóbbi idők egyik meglepetéseként ért. Milyen felderítésre gondolsz? Kinti operatívra?

 

Tisztelettel,

Én

Előzmény: Hamburger2 (30796)
dr_kotasz0831 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30815

Szia Hamburger!

 

Igen, igazad van lehet, hogy nem tartozik rám. Lehet, hogy nem tartozik senki másra, csak az aktuális szervre. Értem én a szolgálati titok intézményét, nem is feszegetném a kérdést; de el kell döntenetek, hogy meddig foltozgatjátok a hiányosságokat szakmaiságból, kötelességtudatból, a mundér becsülete okán stb.. Talán úgy fordíthatnám vissza kissé tiszteletlenül a kérdést (persze sosem tennék ilyet :) ) hogy ne a beszerzésről tudjanak a civilek, hanem arról, ha tudnak valamiben segíteni. Ha kell a nyilvánosság erejével. Tartok tőle hamarabb lenne meg sok minden ha a Kókusz/Napló, vagy a fene tudja melyik mainstream magyar kultúrbástya megemlítené a híradóban, hogy valami bűzlik Dániában. Tudom - tudom, hogy abszurd, de jól mutatja, hogy nem azt kell tudnunk, hogy mit vesznek Nektek, hanem, hogy mit ad absurdum, mit nem vesznek Nektek. :D

 

Tisztelettel,

Én

Előzmény: Hamburger2 (30790)
Stylist Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30814
Persze, te már biztos annyi katonai büntetőexpedíciót vezettél Vietnamtól Közép-Amerikáig, hogy szakértőként iszom szavaidat! Számomra te vagy a source of authentic... :-))
Üdv:
Előzmény: thehassan (30809)
J Dagain Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30813
Csak ,hogy világos legyen mindenki számára.

Afganisztánban egyszerűbb robbanóanyaghoz jutni, mint tűzifához, vagy élelemhez. Így könnyű a robbanóanyag beszerzése anélkül ,hogy a hatóságok tudomást szereznének róla.Kabulban volt ,hogy egyetlen nap alatt 4 tonna robbanó anyagot (tüzérségi lőszert, gyalogsági taposóaknát,stb...) szedtünk össze a Python rajjal.Pedig nem tűzszerész ,hanem könnyű gyalog század járőrei voltunk.
Nem kell hozzá egyetem ,hogy egy meglepő aknát készítsen belőle valaki. Ahogy Hamburger mondta:- Ha meg akarnak robbantani meg is robbantanak. Nincs ellene védekezés. Aki támad mindig előnyben lesz. Ez főleg a békefenntartásra vonatkozik.
A világ minden szemete itt van elszórva. Kinai karabélylőszer, Orosz tüzérségi, olasz, pakisztáni aknák, és még sorolhatnám órákig. Az afgán népnek nagy szolgálat ez a mentesítés. Fontos. Nagyon fontos. A tűzszerészek nagyon leterheltek. Emlékszem egyszer járőrben egy falu szélén valaki tüzérségi lőszert rakott ki. Mi bejelentettük de sem aznap sem egy hét múlva nem jött érte senki. És egyszer csak egyre több lett. Oda tették a lakosok amit találtak. El tudnátok képzelni az életeteket úgy ,hogy a közért mellett sok száz kiló robbanóanyag lenne?


Python és én egy bejelentett UXO -nál







A nap termése




Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30812
Az más.
Ez már a pszichológiai hadviselés része. Ebben a modjaheddin komoly eredményeket ért el:/
Előzmény: thehassan (30810)
Kavics78 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30811

Az ilyen tolmacsokban en nem bizok.

Ha tulsagosan azonosul az ellenseggel akkor o is ellenseg lessz!

Udv!

Előzmény: Zicherman Istvan (30803)
thehassan Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30810
Én is az voltam, de valami alapja csak volt... ha nem is tanulmányút, de egy futárral két videokazetta...
Előzmény: Zicherman Istvan (30808)
thehassan Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30809
Halovány lila fogalmad sincs arról, amiről beszélsz. Ez nem baj, csak akkor ne beszélj róla.
Előzmény: Stylist (30805)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30808
Eléggé szkeptikus vagyok a cikkel kapcsolatban.:)
A kulcsszavak:
,,2005", ,,Newsweek", ,,tálib csoportparancsnok", ,,Irak", ,,tanulmányi kirándulás".:))))
Előzmény: thehassan (30806)
Kavics78 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30807

Szia!

 

Most te is ott voltal velem vagy nem?

Teljesen mas amit ti csinaltok es teljesen mas amit mi!

Mi civilek vagyunk es dolgozunk, ahhoz hogy dolgozhassunk egy csomo ilyesmin vegig kell ragnunk magunkat mert fontos.

De mi akkor is teljesen hetkoznapi munkat vegzunk es nem vagyunk katonak.

Ennek ellenere viszont nem artana valamivel tobb fegyelem es kevesebb oberkedes!

Udv!

Előzmény: Hamburger2 (30789)
thehassan Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30806
Amikor 2005-ben a nyelvtanfolyamra jártunk, olvastam egy cikket a Newsweek-ben, amiben egy tálib csoportparancsnok az iraki tanulmányi kirándulásáról beszélt az újságírónak.
Előzmény: Hamburger2 (30797)
Stylist Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30805
"Előre rögzítem, hogy harcoló különlegesek kiküldését támogatom válaszul (a fedésben végrehajtott lehető legkíméletlenebb bosszú mellett)"

Jaj, de szánalmas! Te melyik hadseregről beszélsz? Ha a teljes Magyar Honvédséget kivinnék, mind a 25 ezer főt, az utolsó szolgálati kutyáig, az is vicces lenne egy megtorló hadművelethez! Vinnénk MIND a 12 tankunkat, az air-to-ground fegyverzet nélküli Gripeneket, a kifutott üzemórás Minyóc helikoptereket, meg a fólia páncélzatú BTR-eket? Tudod mi lenne egy valódi (!) megtorló művelet? Napalm töltetű, és kazettás repeszbombák ezreit ledobni a tálibok ellenőrizte területre, úgy hogy egy molylepke se jöhessen ki onnan élve. A hegyi szurdokok közé pedig ledobni azokat a jópofa kis bombákat, amelyek robbanáskor többszáz méteres körzetben elszívják a levegőt. A tálibokkal együttműködő törzsi vezetőket sniperek segítségével elhallgattatni, az ezek után esetleg fellázadó kecskepásztorokat pedig önjáró ágyútarackok és automata aknavetők használatával beteríteni szeretetcsomaggal. EZ így már megtorlás! Ezek közül milye van meg a Magyar Honvédségnek? Kezdve a szándék teljes hiányával...
Üdv:
Előzmény: internal server terror (30765)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30804

Szervusz Öreg Csóka!

 

A jammerek használatával kapcsolatban jók az infóid. Én viszont még most sem adhatok arról infót, hogy nekünk akkor és ott, volt -e ilyen eszközünk. :(

 

Hamburger

Előzmény: Princ of Carpatia (30748)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30803
Farszi, tádzsik, pehlevi és arab tolmácsokban sincs hiány. Ebben legalább nagyhatalom vagyunk.
Vannak professzoraink, akik a Kairói Egyetemen, Teheránban vagy Iszlamabádban oktatnak/oktattak.
Ebben az egyben Magyarországnak valóban semmi szégyelnivalója sincs, sőt - több országnak még fúrt is adhatunk.
Előzmény: Hamburger2 (30802)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30802
Viszont vannak nagyon jó pastu és dari tolmácsaink!
Előzmény: Törölt nick (30739)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30801
Ahogy Irakban, úgy itt is "tökéletesedik" az IED-technológia és annak kivitelezése!
....................
:((((
Előzmény: Hamburger2 (30797)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30800
Bocsánat, de honnan veszed, hogy Doki katona?
Előzmény: internal server terror (30737)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30799

Szerintem is megérne egy misét, hogy mennyi időt igényelt az eszközök rendszerbe állítása! Mellesleg: a jemmerek se "mindenhatók"! A kivizsgálás talán majd rámutat, hogy volt-e ennek egyáltalán jelentősége. (Szerintem volt a helyszínen!)

Előzmény: internal server terror (30736)
Stylist Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30798
"-Bármely nagy kaliberű német tüzérségi lövedék, amit El.AZ vagy El.AZ mB típusú gyújtószerkezettel szereltek."
"Viszont a hazai tűzszerészek BIZTOSAN nem találkoztak sem az első sem a második kategoriával."

Miért biztos? Talán Magyarországon nem volt nagy kaliberű tüzérség? Nyilván a német katonák egy szál, foguk közé szorított rohamkéssel várták az előretörő szovjet páncélos ékeket... :-))
Üdv:
Előzmény: Kuruc71 (30774)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30797
Pontosan így van. Ezekről kaptunk is oktatást és még sok másról is. Ezért mondtam, ha akarnak, akkor úgy is fel fognak robbantani! Más: Ahogy Irakban, úgy itt is "tökéletesedik" az IED-technológia és annak kivitelezése! Köv: veszteségek növekedése.
Előzmény: Zicherman Istvan (30723)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30796

István! Alapvetően igazad van. De kis állam katonájaként nekünk együtt kell élnünk ezzel a ténnyel. Ugyanakkor szeretném hozzátenni, hogy a magyar felderítés igen elismert a szakterületén. Az esethez köthető CIED - információkban eddig még nem tapasztaltunk szövetségesi "elhallgatást". Nekik sem fűződik ehhez érdekük! Nekik minnél több szövetséges katona kell Afg-ba és tudják jól, hogy a túlzott veszteségek milyen következményekkel járhatnak.

 

A felkészítéssel soha se legyen elégett az ember. Szerintem én is írtam valami hasonlót a Regimentben, miszerint erre a feladatra nem lehet soha sem felkészült egy katona!

Előzmény: Zicherman Istvan (30794)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30795

Azt meg még kevésbé szeretnék, ha a gyerekük botlana bele az IED-be. Soha sem felejtem el, amikor tájékoztattak minket a szövetségeseink, hogy fontos konvojaink indítása előtt kérhetünk "égetést" az adott menetvonalon, ami azt jelenti, hogy a távirányítóval és mobillal indított távirányítású IED-ket nagy magasságból sugárzott jelekkel "eldurrantják" idő előtt. A dolog szépséghibája az volt, hogy az amerikaiak elsőbbséget élveztek ebben is, és a szövetségeseiknek olyan időpontok jutottak mint pl reggel 0700, 0800, amikor az utakon a legnagyobb a forgalom. (iskolák!) Az egyik német gyerek visszakérdezett, hogy mi lesz ilyenkor a lakossággal? Az előadást tartó személy csak annyit válaszolt, hogy mindenki döntse el, hogy mi a fontosabb: A saját katonája, vagy az afgán gyerek!?

 

Mellesleg ilyenkor le kell zárni a környéket és ki kell üríteni. Ha kár keletkezik, akkor amiatt kárpótolni szokták az érintetteket. Esetenként ezzel vissza is szoktak élni! Volt már olyan, hogy valaki arra utazott, hogy a régi vályogháza helyett egy újat és jobbat kapjon hasonló okokkal! 

 

22-es csapdája!

Előzmény: aksurv3 (30721)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30794
Szeretném elhinni.
De nagyon szkeptikus vagyok ezügyben. Vagy a hagyományos ,,Pentagon-ellenszenvem" beszél belőlem, vagy az a tapasztalat, hogy az Irakban szolgáló lengyeleknek, bulgároknak és ukránoknak nem adtak megfelelő háttéranyagot (amit az ukránok és lengyelek nagyon megszívtak:((.

Nagyon szép dolog a szövetségesi viszony, de úgy gondolom, hogy saját kutatóbázist is fenn kell tartani, mivel az amerikaiaknak nem érdekük megosztani minden információt a szövetségeikkel (és ez így van rendjén; anno a SzU sem sietett minden infót megosztani saját szatelittjeivel).

Ami meg a ,,még nincs harcoló" alakulatunkat illeti - mikor kívánják elkezdeni a képzést? Amikor tömeges támadások kezdődnek a helyőrségek ellen, vagy egész területeket fognak elvágni az ellenőrzött területektől, esetleg még a szemetet szállító teherautók sem tudják majd elhagyni a támaszpontokat?
De, könyörgöm, ezt szívta az Idegen Légió egész fennállása alatt Afrikában, a brit helyőrségek Szudánban, Indiában és Afganisztánban, vagy a szovjetek Közép-Ázsiában és Afganisztánban.:((((

Nem kötözködni akarok, egyáltalán, vagy ,,szabadjára emgedni negatív hullámaimat", csak jobb szeretek félni, mint megijedni. Még mindig jobb paranoidnak lenni, mint szuicidnek.

,,Ha békét akarsz - készülj a háborúra.":/
Előzmény: Hamburger2 (30787)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30793
Az én véleményem az, hogy egy ilyen esetben ez teljesen mindegy. Az iskolát újjá lehet építeni. Krisztiánt már nem lehet visszahozni. Azért van ott a PSYOPS, hogy megértesse az ilyen "járulékos veszteségek"-et a helyi lakossággal és megtegye azokat a lépéseket, amelyekkel biztosítják őket, hogy kárpótolják őket. Az IED megsemmisítése az ő érdekük is. Egyébként azon is el kell gondolkozni, hogy ha valóban távirányítással történt a dolog, akkor a környékbeli lakosság miért nem tett jelentést "gyanús" személyekről a helyi hatóságokrnak?
Előzmény: aksurv3 (30718)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30792
A konkrét körülményeket nem ismerjük. Infó hiányában akár ez is lehetett volna egy megoldás.
Előzmény: Stylist (30715)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30791
Nem a tudásról és a kreativitásról van szó, hanem a "működés" jellegéről. Az régi UXO-kat senki sem akarja akarattal rád robbantani ott és akkor!
Előzmény: Stylist (30713)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30790

Szia Doki!

 

Ne mondj elhamarkodott véleményt. Lehet, hogy csak nem Rád tartozik egy-egy eszköz rendszeresítése és alkalmazása. Én sem tudhatom! :)

 

Hamburger

Előzmény: dr_kotasz0831 (30711)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30789

Ne haragudj Kavics, de nincs igazad. A mi katonáink is rendszeresen vesznek részt CIED - tanfolyamokon. És nem csak a parancsnokok! Természetesen szelektálva és lépcsőzve, de elvileg minden katona megkapja a szükséges ismereteket az IED támadások éppen aktuális "szokásairól" és az ellentevékenység miikéntjéről. Ennek is köszönhető, hogy a "mi időnkben" megúsztuk egy sebesülttel. A sofőr emlékezett a megelőző héten - egy ilyen előadáson - hallottakra és ahlelyett, hogy lassított volna, gázt adott a fekvő rendőrnél, ahol az IED robbant. Talán éppen ennek köszönhetően nem mellettük, hanem már jó pár méterre mögöttük robbant a "szeretetcsomag".

Előzmény: Kavics78 (30709)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30788

Az eddigi infók alapján tudták már akkor, amikor kimentek, hogy van ott egy másodlagos IED is. Ezek célja valóban egyértelmű szokott lenni. Ezért sem értem, hogy miért ment oda személyesen Krisztián.

Előzmény: aksurv3 (30705)
Hamburger2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30787

István! A magyarok egyelőre nem folytatnak gerillák elleni hadviselést. Nem ez a feladatuk. Ha lesz ilyen alegységünk odakint, akkor ők minden olyan infót meg fognak kapni a szövetségesektől, amit azok begyűjtöttek.

Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30786
Tudod, - ,,szorgos népünk győzni fog".:P
Előzmény: Törölt nick (30780)
tuzer Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30785
Egyet értek, de az általad felvázolt jellegű kutatómunkában szerzett tapasztalat igencsak segít a szűrésben.
Előzmény: Némedi László __ (30784)
Némedi László __ Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30784

(viszont egy baja az internetnek, hogy egy "jól kinéző" téves információ vészesen gyorsan terjed, és a végén, mint igazság jelenik meg a Nagy Wikiben, amit a többség az igazság egyetlen forrásának tekint. A manuális munka (levéltár, stb.) nem pótolható internettel, erre számtalan példát tudok hozni.)

 

ON

részvétem a második meghalt tűzszerészünk szeretteinek, RIP... :(

 

remélem nem lettünk kiszemelve a tálibok által, nem lesz több ilyen eset...

Előzmény: tuzer (30783)
tuzer Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30783

A II. Világháború után   k é t   j e l e n t õ s   f e j l e s z t é s   zajlott a gyújtók tekintetében

  • A német (Krupp - Thiel és Junghans) mechanikus szerkezetû idõzítõ gyújtókat mindenhol átvették. A gyújtókról eltûnt az idõzítõskála, mert a beállítást gépesítették. Az állításhoz szükséges adatokat a gép a központi lõelemképzõtõl, elektronikus úton kapta. Ez a megoldás számos korábbi hibát kiküszöbölt. A kézi állításból adódó tévedéseket, az idõzítõskála gyártás során történõ beütésekor keletkezõ anyagtorzulásból adódó pontatlanságot, stb.
  • A közelségi gyújtókat tökéletesítették. Elsõ alkalmazásukra a háború utolsó hónapjaiban került sor az angol légvédelemben. A 120 mm-es partvédõ ágyúk lõszereit szerelték elõször közelségi gyújtóval. Mivel a hadvezetés titkosan kezelte a gyújtó technikáját, a tüzérek csak a tenger fölé lõhettek, nehogy a befulladt lövedékek az ellenség kezébe kerüljenek. Ez a gyújtótípus folyamatos fejlesztésekkel napjainkra teljesen kiszorította a mechanikus idõzítõ gyújtókat a légvédelembõl.
  • http://www.bjkmf.hu/bszemle2003kulon/kulon200302.html

     

    Az a baj, hogy nem csak nektek, nekem is furcsa néha, hogy az internet nem csak vitára, hanem kutakodásra is jó.  A fenti idézet  Google: "közelségi gyújtó" keresés negyedik találata a 250-ből.

    Előzmény: tuzer (30782)
    tuzer Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30782
    Ezeken túlmenően volt egy angol közelségi gyújtó (Típus, űrméret egyelőre homályban, de volt), amelyet a légvédelmi tüzérségük használt. Eleinte olyan titkos volt, hogy csak a tenger fölé lőve használhatták+hadihajók, nehogy a németek kezébe jusson belőle.
    Előzmény: Kuruc71 (30774)
    internal server terror Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30781
    Bögöy, szerinted most úgy jártam mint kavkaz a porcelánboltban, vagy mi van?
    Előzmény: Törölt nick (30780)
    Törölt nick Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30780
    Ennek a Zicher Pistának minden van, mi szem-szájnak ingere... :))) Szerintem beépült a szakállas-kopasz tálibok közé... :)))
    Előzmény: Törölt nick (30739)
    swordmanus Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30779
    Üdv!

    Most kellemesen meglepődtem, bár belegondolva: ebben nincs semmi meglepő.
    Kíváncsiságom azt mondatná velem: de szívesen tanulnék én is tőlük, és miylen jó lenne egy ilyen szakanyag.
    Reálisan: civilként jobb nekem, hogy nem tudom. Így sem kell magányosnak, elhanyagoltnak éreznem maga, azt hiszem. Úgy meg pláne...
    Előzmény: Bujazliz (30775)
    J Dagain Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30778
    Tudomásom szerint a volt Afgán reguláris erők néhány katonája valóban a Varsói szerződés országaiban kapott kiképzést. pl: Magyarországon kaptak kiképzést Afgán harckocsizók, talán a 70-80 as években néhányan.
    De a valóság ennél kicsit bonyolultabb. A Tálib nem egy népcsoport. Valójában a hosszú háborúk alatt Pakisztáni menekülttáborokban felnőtt afgán gyermekek, akik vallási és katonai képzésben részesültek. A katonai képzésükhöz ugyanúgy mint a szovjet megszállás alatt amerikai katonák járultak hozzá. Lesállás, rajtaütés,vállalkozások. Badarság lenne azt hinni ,hogy a mai terroristák a keleti iskolákat járták volna mind. Kaptak mindkét oldaltól! Ismerik mindkét oldal harceljárásait, reagálását különböző helyzetekre. Inkább fontos lenne a felismerés ,hogy nem a hétköznapi afgán lakos a terrorista ,aki reggeltől estig a napi betevőért küszköd, hanem a hidegháború alatt és után nagyhatalmi érdekek miatt kiképzett (jól kiképzett) erőkről van szó, melyek sokszor nem is a helyiek. Akiket bizony nem érdekelnek a hadviselés szabályai, hanem csak az, hogy bármilyen eszközzel elérjék céljaikat. Ellenük a hagyományos hadviseléssel nem lehet eredményesen fellépni. Ellenük nem alkalmazható a hagyományos katonai képzettség. Meg kell nyerni a lakosságot és már nehezebben tudnak érvényesülni. De fontos azt is felismerni ,hogy Afganisztán, afgán nép nem létezik!!! Az Afgán elnök valójában csak Kabul kormányzója, és afgánok helyett Pastuk, Hazarák stb lakják ezt a poklot.

    Ez a magánvéleményem!
    Előzmény: Bujazliz (30775)
    uselessjunk Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30777
    El AZ mB
    El AZ mB
    Előzmény: Kuruc71 (30774)
    uselessjunk Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30776
    csak a kérdésre válaszoltam. természetesen a lényeg nem ebben van
    Előzmény: Kuruc71 (30774)
    Bujazliz Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30775
    Üdv

    Érdekes az, hogy amnéziában szenved sok döntéshozó pozícióban ülő ember.
    A Magyar Honvédség műszaki tisztjeit egykorron (nem 50 évvel ezelőttre gondolok) szabályzatok szerint képezték ki a "meglepő aknák" készítésére. Ezt ma angol rövidítéssel IED-nek neveznek. Nagyon sok ma már nyugdíjas, vagy kényszernyugdíjas kiképző tiszt, vagy tanár ezeket még jól ismeri. Elvében semmiben nem különbözik az afganisztáni IED készítők "munkája" a "meglepő aknák" szabályzatának elvétől.

    Könyörgöm Ők miből tanultak?

    A volt "keleti blokk" tanította sokukat, nem a NATO.
    A technika fejlődött ugyan, de az emberi gondolkodásmód ugyanaz.
    Sajnálom, hogy az iiletékesek szégyellik igénybe venni azon hazai "szürkleállományt" akik egykorron épp az IED-t tanították. A szabályzatokat már rég bevonták, a mostaniaknak fogalmuk sincs az elvekről. Legalább azokat kellen kiképezni, akik az életüket kockáztatják épp az IED miatt.
    Kuruc71 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30774

    Elég lesz három mondjuk."

    Lássuk:
    -44M Lidérc rakéta. Igaz, csak kisérleti stádiumig jutott, de akusztikus közelségi gyújtóval volt felszerelve

     

    Sose hallottam róla. Talán azért is mert az alapváltozat is sak a nullszériás gyártási szintig jutott el. Tudtommal csak Bp és környéki harcokban és nagyon nagyon korlátozott számban vetették be. Ezek meg hagyományos csapódógyújtóval voltak szerelve.

     


    -Bármely nagy kaliberű német tüzérségi lövedék, amit El.AZ vagy El.AZ mB típusú gyújtószerkezettel szereltek

     

    Van erről egy linked ???

     


    -Mark1 Little Boy atombomba. Radar altimetert használ az 580m-es magasságon történő robbantáshoz

     

     

     

    Erről nem tudok semmit. ( bevallom )

     

     

    Viszont a hazai tűzszerészek BIZTOSAN nem találkoztak sem az első sem a második kategoriával. A harmadikkal meg több mint biztosan, magyarán a lényeget megint sikerült szemelől téveszteni.

     


     

    Előzmény: uselessjunk (30767)
    Bujazliz Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30773
    Pontosan!

    Tavalyelőtt a lengyeleket húzták csőbe így. Többen meghaltak.
    Előzmény: stalker2 (30756)
    hokibot Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30772
    Kösz István.....sajnos az idő múlásával egyre többen lesznek akiket ismertünk és villámokat szórnak fentről ránk!
    Előzmény: Zicherman Istvan (30724)
    Bujazliz Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30771
    Kedves Öreg csóka!

    A Köztársasági Elnök csak háborús helyzetben főparancsnok, békében semmi hatásköre nincs a hadsereg felett.
    Előzmény: Princ of Carpatia (30727)
    internal server terror Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30770
    /ja, feltéve de nem megengedve ha valaki rám akarná rúgni az ajtót az legyen kedves várni egy órácskát amíg megebédelek és lezuhanyzom és előkészítem a fogkefémet/
    Előzmény: internal server terror (30765)
    internal server terror Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30769
    Én is pont ezt mondom, lásd 30595, de hát sose lehet tudni, pl. itt ebben a topikban egy olvtársat szőrmentén lezsidóztak amikor a maga sajátos nézőpontjából hiányolta a Magyar Honvédség létét.

    /ha nem lenne egyértelmű: az összeesküvéselméletet nem a saját nevemben fogalmaztam ofcoz/
    Előzmény: J Dagain (30768)
    J Dagain Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30768
    Elég baj az ha moderátornak kell itt ollózni... :-(

    Elég baj az ha a Magyar Honvédség ügye faji vagy vallási alapú lenne. A Honvédség az országé. Az ország pedig minden magyar emberé! Barna, fehér ,sárga...zsidó,keresztény,muzulmán,buddhista...jobboldali,baloldali... mindenkié. Nem csak a Honvédségnek kell ilyennek lenni, hanem azoknak is akik egy honvédségről szóló topic-ban felelősen ,tisztességesen szólni akarnak. Minden más nem ide való, vagy hitelességét veszíti.
    Előzmény: internal server terror (30766)
    uselessjunk Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30767
    "FElsorolnád mely II. VH lövedékben robbanótestben volt közelségi gyújtó ????

    Elég lesz három mondjuk."

    Lássuk:
    -44M Lidérc rakéta. Igaz, csak kisérleti stádiumig jutott, de akusztikus közelségi gyújtóval volt felszerelve
    -Bármely nagy kaliberű német tüzérségi lövedék, amit El.AZ vagy El.AZ mB típusú gyújtószerkezettel szereltek
    -Mark1 Little Boy atombomba. Radar altimetert használ az 580m-es magasságon történő robbantáshoz

    Előzmény: Kuruc71 (30725)
    internal server terror Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30766
    Na tessék. Akkor döntse el a moderátor.
    Előzmény: Törölt nick (30763)
    internal server terror Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30765
    Hát jó.

    Vannak jelek, melyekből arra lehet következtetni, hogy nem sajátították el még igazán civilizációnk technikai kultúráját és lélektanát. Az elsőre egy bizonyos trükk alkalmazásának hiánya, a másodikra hátországunkban elkövetett akcióik jellege utal.

    Persze ezt tettleg meg tudják cáfolni, különösen az utóbbit. Tartok tőle, hogy talán ez megtörténik mert mi leszünk a következők és most kapjuk a figyelmeztetést.

    Előre rögzítem, hogy harcoló különlegesek kiküldését támogatom válaszul (a fedésben végrehajtott lehető legkíméletlenebb bosszú mellett), és ezek és a teljes MH duzzasztását és az önkéntes tartalékos rendszer bevezetését mellesleg.

    Az lesz az összeesküvéselmélet, hogy a zsidók/usákok csinálták az enyémhez hasonló reakció kiprovokálása végett.

    Most jó?
    Előzmény: Kuruc71 (30762)
    Princ of Carpatia Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30764

    Üdv Olvtársak!

     

    Nos, hogy színt valjak, imhol kettő link:

     

    http://hu.wikipedia.org/wiki/NATO#K.C3.A9s.C5.91bb_csatlakozott_.C3.A1llamok

     

    http://hu.wikipedia.org/wiki/Osztr%C3%A1k_Sz%C3%B6vets%C3%A9gi_Hadsereg#K.C3.BCls.C5.91_hivatkoz.C3.A1sok

     

    Az általam idézett linkeken az Osztrák vonatkozásokat ajánlanám leginkább figyelmetekbe.

    És akkor jó Kuruc olvtárs meglátása, hogy miként lenne új MH!

    Akkor tán az összes Veterán, aki most idegen földön, stb.....Szóval mindenki megtalálná számítását!

     

    Csak azért emlegetem meglátásaim, mert mint láthatjátok: VAN ALTERNATÍVA!

    (Mert mán nem tudom idézni ki volt az a nagyon....., aki egyszer azzal kezdte a haderőreform elején, hogy M.o.-nak e tekintetben nincs alternatívája!)

     

    No, és nem azért, mert tán nagyon vágyódom egy monarchiás, nosztalgiás.....

    De, ki tudja? Nem volna-e jobb?

     

    No, spongyát rá!

     

    Öreg Csóka

     

    Kuruc71 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30762
    Nem gondolom hogy ez csak nekünk jut itt eszünkbe és azoknbak nem akik ott élnek harcolnak évtizedek óta folyamatosan.

    Ha "okosak" akkor tudják hogy ha fizikailag nem is nyerhetnek de lelkileg megroppanthatják, elbizonytalaníthatják a csapatot vagy az őket kiküldő politikusokat. Ahogy ezt tették a Spanyolokkal is anno.

    Előzmény: internal server terror (30761)
    internal server terror Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30761
    Engem az érdekelne tudják-e, hogy a tűzszerészeket övezi a legnagyobb megbecsülés itthon az ott helyben kézreeső célpontok között. Mondjuk a polfórumon eddig offolással együtt indukált cca 100 hozzászólás még küszöb alatti.

    Btw szerintem ez a téma nem a nagy nyilvánosság előtt tárgyalandók közé tartozik...

    Előzmény: Kuruc71 (30758)
    Kuruc71 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30760
    "A második esetben viszont, azt hiszem, ideje lenne színt vallanod: Miért is akarod felszámol(tat)ni a Magyar Honvédséget?"


    Talán azért mert neki is megfordúlt a felyében hogy ahoz hogy a sereg valóban megreformálhatóvá váljon ahoz már szinte az egészet le kellene bontani, hogy tiszta erős alapokkal újra lehessen építeni.

    Mondjuk naívság lenne azt gondolni hogy a társadalom megújjulása valamint a politikai elit megújjulása nélkül ez végbe mehetne.


    Előzmény: thehassan (30759)
    thehassan Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30759
    Ne ismételd magad. Nyilvánvaló, hogy vagy nem tudod, vagy nem akarod felfogni, hogy a missziókból való kivonulás egyenlő lenne a Magyar Honvédség felszámolásával.
    Az első eset nem baj, nem lehet mindenki Nobel-díjas fizikus sem.
    A második esetben viszont, azt hiszem, ideje lenne színt vallanod: Miért is akarod felszámol(tat)ni a Magyar Honvédséget?
    Előzmény: Princ of Carpatia (30727)
    Kuruc71 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30758
    "Engem az is elgondolkoztat, hogy mi válthatta ki a helyzet negatív változását a magyarokkal szemben. "


    Hmmmm


    A két esetben az számomra furcsa és egyben jelzés értékű hogy mind két esetben ( ahogy én ki tudtam hámozni a dolgokat ) kimondotan a tűzszerész ellen készült az IED. Ha így van akkor kérdés miért ???

    Létezik hogy a magyar kontingens tűzszerészei esetleg korábban ráléptek valakinek a lábára ? Vagy maga a kintlévő katonáink sértettek esetleg egy lokális bizniszmen érdekeit és most így üzennek ?

    Vagy egyszerűen itt a leggyengébb a koaliciós erő és itt támadnak.

    Ez utobbi esetben viszont számolhatunk a további IED-re .



    Előzmény: Hamburger2 (30742)
    Sgt. Elias Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30757
    Őszinte részvétem Nemes Krisztián őrnagy családjának, és minden kollégájának. Béke poraira.
    stalker2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30756
    Igen, ez is valószínű.Ha mobiltelefonnal robbantanak azt is beállíthatják úgy, hogy amint zavarják a frekit(megszűnik a térerő)akkor is felrobbanjon, mert hangjelzéssel tudatná a mobil ugyebár a gazdinak, hogy nincs térerő.Amikor pittyeg a mobil, hogy nincs térerő, esetleg pont ezzel a pittyegéssel zár áramkört és bumm, vagy pedig zár áramkört, amely egy óraművet indít el, vagy egyéb kütyüt.Nagyon ki vannak találva ezek a cuccok.Nem szabad elfelejteni, hogy ezeket az eszközöket azért telepítik, hogy öljenek, bármilyen körülmények közt.
    Előzmény: Törölt nick (30754)
    internal server terror Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30755
    "Hogy milyen körülmények közt, milyen kiképzéssel és hol, az a CIVILEK felelőssége."

    !
    Előzmény: J Dagain (30751)
    stalker2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 30752
    Igen, réz vezeték is.Folyamatosan váltogatják a módszereket, felhasználják a már régebben alkalmazottakat is újra és újra.A jammerről tudni kell, hogy nem valamennyi freki tartományt zavarja általában, hanem csak amelyre beállítják.Afghanisztánban, ha jól tudom a mobilok az ottani rendszerben 200-800 Mhz közt futnak.
    Előzmény: