Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

Kuruc71 2006. jún. 4. © 11379
Norvég ? Dán ?


Amúgy gondolom ez csak egy rendszernek a része. Mert hát kelene a céljel feldolgozás után egy olyan egység is amelyik gyorsan a kapott adatok értelmezni, és alkalmazni is tudja, hogy gyors tűzcsapással lefogja, vagy megsemmisítse az éppen tüzelőállástváltani szándékozóellent.
Erre a D-20 sok nem igen alkalmasak.

A Dánok ( Norvégok ) milyen rendszerben használják ?
Előzmény: Hamburger2 (11378)
Hamburger2 2006. jún. 4. © 11378
A nevezett "Arthur" a rendezvény egyik szponzorának jóvoltából mutathatta be igen ígéretes képességeit. Sajnos nincs rendszerben a MH-ben!

Üdv: Hamburger
Előzmény: Kuruc71 (11377)
Kuruc71 2006. jún. 4. © 11377
Jól sejtem hogy ez a jármű egy tüzérségi felderítő lokátor ?

Mit keresett ez Várpalotán ? Csak nem........... ?
Mr. Közvetlen 2006. jún. 4. © 11376
Hát kb. Bár ki tudja?! De röhejesen kevés is a 216 pont. Ha jól számoltam-e táblázat alapján 331 pontom lett, pedig nem vagyok élsportoló.
Előzmény: Agent87 (11374)
Tiger205 2006. jún. 4. © 11375

Szia Gyöki!

 

Laci vaóban szerintem is az első volt, de nem a MATASZ elnökhelyettese (ma már).

Ő amúgy amellet, hogy nyelvet tanít katonáknak (igaz Hamburger?) épp doktoranduszként a tartalékos ügyben írja doktoriját a ZMNE-n!

 

üdv:

TGR

Előzmény: Gyöki II (11364)
Agent87 2006. jún. 4. © 11374

köszi Közvetlen!

 

És ha kapsz egy T1-es minősítést azzal még mehetsz akárhova vagy inkább csak wc-t pucolni? :P

dr_kotasz0831 2006. jún. 4. © 11372

Köszi Gyöki, ez király volt és aktuális!

 

Én

Előzmény: Gyöki II (11367)
Mr. Közvetlen 2006. jún. 4. © 11371
Hello!

A rendeletet megtalálod itt
a "Hivatásos katonák alkalmassága" címszó alatt van egy leírás és lejjebb ott van a letölthető jogszabály amiben minden benne van, csak jó hosszú úgyhogy keresgélni kell. De szám szerint le van írva minden.
Én speciel szerdán voltam a Petőfi laktanyában eü.-n és pszicho-n. Ott volt pár ember aki szerződésesnek ment (azért mondom, mert én a Kinizsibe jelentkeztem) és nekik fekvő, felülés és biciklizés volt, nekünk meg futás még anno áprilisban, de lehet, hogy csak a xar idő miatt tekertek, nem tudom. Amúgy nem nagy szám a fizikai. Pszichikain személyiségtesztek voltak és iq teszt ami szintén nem votl vészes, jahh meg egy műszeres vizsgálat.

Üdv mindenkienek!

UI: volt valaki a szombati katonai bemutatón/nyílt napon? Milyen volt? Sajna nem tudtam elmenni :-(
Előzmény: Agent87 (11362)
UPIUPI 2006. jún. 4. © 11368
Elolvastam. Én nem így tudom, és ezt 2002-ben VKFh mondta.
Előzmény: Gyöki II (11367)
Gyöki II 2006. jún. 4. © 11367
Előzmény: UPIUPI (11366)
UPIUPI 2006. jún. 3. © 11366
Üdv Gyöki II!! Én úgy tudom a regisztrált adatok szerint igen, a valóságban viszont nem. Személyes tapasztalat.........
Előzmény: Gyöki II (11364)
UPIUPI 2006. jún. 3. © 11365
Utálom ezt s@r irányjelzőt amiért a bekezdésekre bontott írásomat összezsúfolja, mintha ált. iskola 4. osztájában lennék, és most taníccsák hogy kell kinéznie egy levélnek
Előzmény: UPIUPI (11363)
Gyöki II 2006. jún. 3. © 11364
Újházy László tartalékos őrnagy, a Magyar Tartalékos Szövetség elnökhelyettese, a Magyar Honvédség első önkéntes tartalékos katonája.
Előzmény: UPIUPI (11363)
UPIUPI 2006. jún. 3. © 11363
Üdv Mindenkinek!! Alapvatően nem a szemléletem negatív a MATASZ-szal kapcsolatban hanem a tapasztalatom. Volt szerencsém részt venni a legnagyobb létszámmal megalakult egyik megyei szervezet létrehozásában, ami viszont jelenleg a legkisebbé zsugorodott. Bár a szervezet céljaival egyetértek, ezért is írtam alá a tagsági nyilatkozatot, a körülményekkel és egyes történésekkel nem, és sajnos igazából nem is tudok ezen dolgokon változtatni. Valaki tett be nem régiben egy linket, amely egy hírre mutatott. A MATASZ és a Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság kötött együttműködési megállapodást. Az ilyenek hasznosak lehetnek mindkét fél részére, ha azok nem olyan dolgokról szólnak amelyek beletartoznak az állampolgári kötelezettségek körébe. Azt meg tudja-e mondani valaki, hogy ki volt a MH az első önkéntes tartalékos katonája, vagy nyilván van-e ez tartva?
Agent87 2006. jún. 3. © 11362

Heló!

 

Egy kis kérdésdömping. Sok infót nem találtam a neten. :/

Aki szerződésesnek jelentkezik milyen fizikai/pszihikai követelményeknek kell megfelelni? Futás, felülés, fekvőtámaszt már hallottam de konkrétan? Aki ennek nem felel meg azt fel se veszik? A fizikai állóképességet időszakosan ellenőrzik?

Azt én döntöm-e el, hogy hova szeretnék a kiképzés után kerülni vagy a felmérés alapján ők eldöntik és nekem vagy tetszik vagy nem?

 

köszi előre is a válaszokat

üdv

Kuruc71 2006. jún. 3. © 11361
Szervusz Hamburger !


Ez valóban jó hír ! Talán végre elindúl valami bizalom erősítési folyamat a szerdzsók, és a felsővezetés között.
Igazán örülök neki, hogy az ismert szűkös anyagi lehetőségek ellenére nem kezdtek el mutyizni, meg időthúzni a katonák pénzével.


Gratula a MH vezetésének.
Előzmény: Hamburger2 (11360)
Hamburger2 2006. jún. 3. © 11360

Szervusztok! Végre egy újabb jó hír:

A tegnapi nap a katonáink megkapták fizetésükkel együtt az árvizi túlmunka és készenléti díjakat is. Az esetek 99,9% -ban az állomány elégedett. (A maradék 0,1% esetében valszeg valamiféle adminisztrációs hiba léphetett fel, amelyre igyekszünk a leggyorsabban lépni!) Gyors közvéleménykutatásaim alapján az előző évek gyakorlatával ellentétben most úgy érzik - korrekt időben és mértékben ismerték el a munkájukat. Aki április 01-től április 30-ig volt kint a gáton, azok lényegében egy plusz havi fizetésnek megfelelő összeget (konkrét teljesítménytől függően vagy többet!) kaptak átlagban. Meg is jegyezték, hogy lehetne minden hónapban ennyi a fizetésük! (Persze árvíz nélkül!) Emellett a katonai kitüntetésen kívül (ezt minden résztvevő megkapta!) polgári vonalról is több százan kaptak emlékérmet a zászlóaljon belül!

Üdv: Hamburger
Hamburger2 2006. jún. 3. © 11359
Szia Közvetlen!

Nem, sajnos lőni ezen a rendezvényen nem lehet. Legalábbis Neked nem. Majd lövöldöznek a bemutatókon résztvevő katonák, rendőrök és hagyományörzők. :(

Hamburger
Előzmény: Mr. Közvetlen (11350)
J Dagain 2006. jún. 3. © 11358
Egyébként nagyon klasz srácok és lányok voltak!Jobban érdekelte őket mit sok szakmabelit!
J Dagain 2006. jún. 3. © 11357
Szia Tiger!

Höhöhö!
A karabély szija az én hátamra volt beállítva!Nekem pont jó!
:-))

A "lobonc" felháborodott ,hogy azt mondtam:-Hölgyem!
-Én fiú vagyok! (persze vékony hangon)

John

( na jó nem pont 3.40-nél de kb onnan....)
Előzmény: Tiger205 (11356)
Tiger205 2006. jún. 3. © 11356

Szia!

 

3:40 ???

hát igen, van a kinek kitűnik a lobonca!

 

amúgy mintha az EÁP-os gyakorlásnál a farmeres fiatalt (utánad) zavarta volna a gépkarabély intézkedés közben...

...hát igen, mégsem olyan baromi könnyű ezt csinálni, mint sokan gondolnákkkk.

TGR

Előzmény: J Dagain (11354)
Mr. Közvetlen 2006. jún. 2. © 11355
Elolvastam.
Hááát, sajnos boldogabb nem lettem tőle. :-((
Eddig nem kimondottan éreztem olyat, hogy "wázze azé' máshol könnyebb lenne", de egyre inkább látom és sajnos már kezdem érezni is , hogy Hazánkban tényleg szarul mennek a dolgok. Basszus. No, de nem panaszkodom, igazából nem szenvedek hiányt semmiben és vannak sokkal rosszabb helyzetben lévők is. Megteszek mindent, hogy megvalósítsam amit szeretnék-e pályán, aztán ha úgy látom, hogy itthon nem úgy alakulnak a dolgok, ahogy kellene kitöltöm az időmet és veszek egy repjegyet...
Előzmény: thehassan (11352)
J Dagain 2006. jún. 2. © 11354
Először szépen elmondom!itt
..Utána durvulok..
itt
03 40 -nél :-))

John

( és engem sem kérdeztek meg,hogy hozzájárulok e a képem és videóm közléséhez.És nem is baj.Közszereplőnek vallom magam! :-)) )
J Dagain 2006. jún. 2. © 11353
Sziasztok!

Találkozunk a Szent László túrán,és a másnapi nyilt napon!
infó:itt

Sirály!

John
Előzmény: Mr. Közvetlen (11350)
thehassan 2006. jún. 2. © 11352
Nem hadügy, honvédelmi. Olvasd el taxxx írását, érdemes.
Előzmény: Mr. Közvetlen (11351)
Mr. Közvetlen 2006. jún. 2. © 11351
Köszi mindenkinek a Hadügyminiszter témában való hozászólást!
Szóval nagy változások nem várhatók (meg kisebbek se nagyon), pedig reménykedtem, hogy hátha lesz valami pozitív.
Meg fogom keresni Taxxx e témában tett hozzáaszólását is.
Köszönöm!

További kellemes napot mindenkinek!
Mr. Közvetlen 2006. jún. 2. © 11350
Hello!

Persze nem is azért mondtam, nem a kupa a lényeg, hanem, hogy ott legyünk és megcsináljuk. Mindenesetre úgy terveztük, hogy éjfélre beérünk - észrevétlenül követjük majd a leggyorsabb katonai egységet, aztán a cél előtt orvul lesprinteljük őket :-))))))) - viccet félretéve, éjfélre beérünk, alszunk reggelig aztán ki is pihentük magunkat. Remélem...
Tényleg ezen a nyílt napon lehet majd lőni? :) Vaktöltény is megfelel :)))

Minden jót!
Előzmény: Hamburger2 (11347)
J Dagain 2006. jún. 2. © 11349
Szia Blue Sky!

Hagyd csak! :-))

Tudod, ma a Honvédségnél nem baj ha probléma van,nem baj ha problémát csinálsz.
Csak beszélni ,észrevenni TILOS!
"-Mit képzel katona?"

:-))

" szóval én vagyok a rossz fiú ,mert ilyen képet felérakok.Azok akik a képen vannak sérthetetlenek...."

John
Előzmény: Blue_Sky_007 (11143)
dr_kotasz0831 2006. jún. 2. © 11348

Szia Hamburger!

 

Akkor este megpróbálom beadagolni neki a dolgot. Ha többet nem találkoznánk, akkor sok sikert a továbbiakhoz. ;) Alig használt, újszerű, gyakorlómat felajánlom a MATASZ-nak.

 

Én

Előzmény: Hamburger2 (11346)
Hamburger2 2006. jún. 2. © 11347
Szia Közvetlen!

Egyelőre csak egy kupa van, az is egy vándorserleg a legjobb katonai csapatnak! De még gyűjtünk addig más kupákat is! Egyelőre ne akarjatok versenyezni. A ca. 65 km magában is szép táv. Ha túlhajtjátok magatokat, akkor nem lesz erőtök a másnapi program élvezetére! :)

Üdv: Hamburger
Előzmény: Mr. Közvetlen (11338)
Hamburger2 2006. jún. 2. © 11346
Szia Doki!

Bocsi, de nekünk ez az "évadzáró" bulink. Júliusban van egyedül lehetőségünk szabadságra menni. Ha gondolod, adunk igazolást az asszonynak, hogy a MATASZ-t képviselted a rendezvényen! :)

Hamburger
Előzmény: dr_kotasz0831 (11337)
Hamburger2 2006. jún. 2. © 11345
Szervusz M.I.!

Ne haragudj, de Tiger után – akit akkor talán csak a hév vezérelt - Te vagy már a sokadik, aki az aktív katonák tarcsisokhoz való hozzáállását negatív értelemben általánosítja. Szeretnélek Benneteket felvilágosítani, hogy nem én vagyok az egyetlen „agyament” aktív katona, aki szükségét érzi a tartalékosoknak. A saját beütésem talán arra vezethető vissza, hogy fiatal tisztként elég jó benyomásokat szereztem a tarcsisokról, akikkel többször is feladatot hajtottam végre. Mint csapatnál szolgáló katona, a saját bőrömön érzem a katonák túlfeszítettségét és azon helyzeteket is felfedezni vélem, amikor néhány tucat tartalékos is nagy segítséget jelentene számunkra a nagy hajtásban. Természetesen ez visszavezethető a feltöltési mutatóinkra is, de iskoláim során – itthon és külföldön is – belém nevelték, hogy tartaléknak mindig lennie kell!!!!! Jósolhatnak nekem a szakértők örök békét, mint katona akkor is a háborúra kell készülnöm és annak alapelveit követnem. Az utolsó percben történő kapkodó „felriasztás” eddig még egyszer sem volt hatásos a magyar történelemben. Ugyanazokat a hibákat követjük el, mint elődeink, noha a biztonságpolitikusok tudják talán a legjobban, hogy a történelem folyamatosan ismétli önmagát.

Üdv: Hamburger
Előzmény: M.I. (11334)
dr_kotasz0831 2006. jún. 2. © 11344

Szia Mr. Közvetlen!

 

Ajánlom figyelmedbe Taxxx egyik itt a topicban leírt a témába vágó hsz-ét, amiben kitér arra, hogy miért nem tud semmit csinálni a Honvédelmi Miniszter ebben a ciklusban. Függetlenül a személytől fejti ki a véleményét, és sajnos olyan jól csinálta, hogy Kurucon kívül senki sem tudott ellentmondani neki. Ennek ellenére én Kuruc véleményével akarok egyetérteni, miszerint a Honvédelmi költségvetést, az "ország határain kívülről jövő nyomás" hatására nem engedik tovább csökkenni. Taxxx szerint a jövőnk valamivel rosszabb lesz mint a jelen. :(

 

Én

Előzmény: Mr. Közvetlen (11339)
Tiger205 2006. jún. 2. © 11343

BOCS!

 

"...Szekeres helyett (aki addigra csak ...."

 

üdv:

TGR

Előzmény: Tiger205 (11342)
Tiger205 2006. jún. 2. © 11342

Szia!

 

Én űgy látom, hogy a kérdés: "Hogy mi lesz a tárcánál?" nem a tárcánál fog eldőlni.

Draskovics  és a kibővült kancellária majd dönt helyette...

A minisztériumok szerepe jelentősen csökken, s jogi támogató feladattá szűkül (ha igaz, amit most látunk!)

Viszont rövidesen, mikor Gyurcsányt választják meg MSZP elnöknek, végre Juhász lehet a helyettese, szekeres helyett (aki addigra csak a minisztériumra fog koncentrálni).

Magyarul CSERE volt!

 

TGR

Előzmény: Mr. Közvetlen (11339)
Mr. Közvetlen 2006. jún. 2. © 11341
Hali!

Jahh lehet, hogy naív kérdés volt ;/
Előzmény: Icelord (11340)
Icelord 2006. jún. 2. © 11340
Szia!
Szerintem nem hoz semmi változást!
Miért is hozna?
Előzmény: Mr. Közvetlen (11339)
Mr. Közvetlen 2006. jún. 2. © 11339
Sziasztok!

Tudom, hogy ez nem politikai topic és az igazat megvallva nem is nagyon vagyok otthon-e témában, de azért nem biztos, hogy teljesen OFF a téma.
Szóval épp most hallottam, hogy a távozó Juhász Ferenc helyét Szekeres Imre veszi át a honvédelmi tárca élén. Bár nem vagyok igazán tisztában egyikük munkásságával sem, de szerintetek ez hozhat valami pozitív változást a Magyar Hadügyi helyzetben?
Bocsánat, ha OFF a téma vagy hülyeséget kérdeztem és nem is szeretnék politikai vitákat kiváltani, csak egyszerűen kíváncsi vagyok a nálam hozábbértőbbek véleményére.

Minden jót!
Mr. Közvetlen 2006. jún. 2. © 11338
Hello!

Ott leszek/ünk, már ha nem fal fel valami vérszomjas grizzly a Menet alatt! :))
Ojha, lesz kupa meg minden? És még azt írják/tok, hogy nem verseny :P
Akkor lehet, hogy lemondok a menetfelszerelés cipelése nyújtotta gyönyörről és inkább a sebességre koncentrálok. Vagy valami különdíj járjon a 'civil cipelőknek!' :-)) Apropó csapatkupa is van?
Üdv
Előzmény: Hamburger2 (11318)
dr_kotasz0831 2006. jún. 2. © 11337

Miért van minden program június végén? ;) Ha elmegyek megkockáztatom, hogy a nejem ún. rövid torokütéssel kinyír! Áááááááá... Hamburger! Nem tudjátok áttenni a nyílt napot július közepére? Mondjuk 15.-ére? ;) Fogjatok rám mindent... ;)

 

Én

Előzmény: Hamburger2 (11318)
dr_kotasz0831 2006. jún. 2. © 11336

Csao Zoli!

 

Grat neked, és köszönet a HM-nek!

 

Én

Előzmény: Tiger205 (11297)
Kuruc71 2006. jún. 2. © 11335
"Te sohasem alszol?"



Szia Gyöki II.


Ezt a kérdést már én is feltettem magamnak ! Egyszer volt szerencsém megfigyelni Hamburgert mikor aludt. Az egyik szemme akkor is nyitva volt, és a jobkezével hihetetlen sebességgel SMS-zett ! :-)))
Előzmény: Gyöki II (11320)
M.I. 2006. jún. 2. © 11334
Szia Taxxx

Ha jól olvastam össze akkor azt mondod, hogy használható tartalékra szükség lenne, de pillanatnyilag semmi esélyét nem látod egy ilyen létrejöttének.
Én egy nagyon optimista ember vagyok, mindig a legrosszabbra készülök, hogy mindig kellemes csalódás érjen, ezért egyetértek veled! :-)

Abban nem értek egyet, hogy ezt csak a 386 agyhalottnak dolga megváltoztatni!
Ők csak akkor csinálnak vmit, ha nyomják őket valahonnét. Egyébként spórolnak, hogy kijöjjön az ő tiszteletdíjuk.
Amíg a katonák azt mondják, hogy nincs szükség tartalékosokra, a civilek ezt el fogják nekik hinni és semmi nem fog javulni.

Meggyőződésem, hogy egy tartalékos szervezet csak akkor használható vmire, ha a honvédség irányítja, ellenőrzi.
Igaziból nekik is kéne létrehozniuk, hiszen nekik érdekük, hogy legyen tartalékuk! Tartalék nélkül egy hadsereg nem hadsereg.

Ha a poltikusokat b@sztatnák a tartalékosok miatt minden felől, akkor azok ha nehezen is de mozdulnának.
Vannak akik szívesen vállalnák az önkéntes tartalékosságot.
Az egyetlen fél a három közül akik nem akarják a dolgot azok a katonák!

Lehet fikázni az önkéntes tartalékosok színvonalát, de nem lenne hasznosabb inkább feljavítani?
Nem köpködni, betiltatni, hanem átvenni, gatyábarázni és biztosítani a megfelelő színvonalat.
Persze erre azt fogod mondani, ha a honvédség a saját színvonalát nem tudja javítani akkor hogyan javítson egy tartalékos szervezetet?
De akkor az aktív ht ne azon görcsöljön milyen legyen a MATASZ, hanem a Honvédség állapotán igyekezzen javítani!

Szóba került az egyenruha viselése.
Sztem a Magyar Honvédség egyenruháját a Magyar Honvédség katonái számára találták ki.
Aki katonája a MH-nek az hordja, aki nem katonája az ne hordja. Majd ha esetleg egy trcsis szervzet része lesz a MH-nek akkor a tagjai hordják a számukra előírt ruhát.
Én ha katonának öltöznék anélkül, hogy az lennék, nevetségesnek érezném magam.


Előzmény: Törölt nick (11279)
Blue_Sky_007 2006. jún. 2. © 11333

Ezért kell fejleszteni a tábori esperességet. :-))

 

Ellátjuk őket az ellenséget ábrázoló vodoo bábúkkal.  :-D

Előzmény: Törölt nick (11332)
buth 2006. jún. 2. © 11331
Sajna most esett le, hogy ebben az időpontban már másfelé igérkeztem el, ezért elnézést azoktól, akik ott lesznek! Nélkülem is nagyon jó programot és jó beszélgetéseket kívánok!
Előzmény: buth (11329)
urál 2006. jún. 2. © 11330

A lényeg az, hogy szárazföldi csapatoknak nevezett maradék valaminek nincs légitámogatása, egy potenciális támadó utánpótlási vonalai és katonai objektumai tökéletes biztonságban vannak, a magyar légierő Gripenjei legföljebb körözhetnek egy-egy híd, vagy repülőtér fölött.

Előzmény: Törölt nick (11328)
buth 2006. jún. 2. © 11329

Szia Hamburger!

Nagyszerű a dd kezdeményezése, és a Tied is! Remélem lesz mód a személyes beszélgetésekre e nap kapcsán. Természetesen "civil"-ben, civilként!

Előzmény: Hamburger2 (11318)
buth 2006. jún. 2. © 11327

Szia Taxxx!

Egyetértünk! Végre valamiben! A segítség az nálam is azt jelenti, amit a magyar nyelvben! Tehát nem díjazom az "AGGGGYÁÁÁÁ MÁÁÁÁ!" civil szervezeteket, bár tudom, van sok ilyen is, sőt néha meg is értem kicsit őket. A konkrétumokhoz viszont a civil szervezet és a kormányzati (önkormányzati), esetleg a gazdasági szervezet, média között együttműködési megállapodás kell. Te is tudod, hogy ez nem feltétlen kell, hogy írásos legyen, de célszerű, mert akkor könnyebb mindkét félnek az elszámolás. Általában az ilyen megállapodások a kölcsönös érdekek mentén jönnek létre, s személyemben soha nem álltam semmilyen szervezet elé, hogy "aggyá máá!", de igenis vagy pályázatot nyújtottam be, vagy meggyőztem a partnert, hogy a dolog érdemes a támogatásra, s jogilag, és erkölcsileg is vállalható a támogatás!

A MATASZ és a tartalékos ügy két külön dolog! Csak mi, néhány "kertben ásogatás helyett nyüzsgő" volt hivatásos, és a szerencsére egyre több fiatal társunk úgy gondolja, hogy a MATASZ nagy segítségére lehet a HM és MH igazgatási szerveinek egy tartalékos rendszer kialakításában, működtetésében, érdekvédelmében. Természetesen, mint már többen is mondták, a MATASZ nem akar kormányzati szerepeket átvenni, nem akar fegyveres szervezetté vállni, de mint igazi civil szervezet nagy segítségére lehet a katonai, sőt az önkormányzati igazgatásnak.

A MATASZ-ban is vannak hibák, ezt nem is tagadjuk. De egy honvédelmi érdek, mint a tartalék és a tartalék szükségessége, nem szerencsés minden rosszat a MATASZ-ra önteni! Ez az a szervezet, amely megalakulása óta lojális a mindenkori honvédelem politikai és katonai vezetéshez, mert úgy véljük, hogy igaz az a tétel, hogy a honvédelem össztársadalmi szükségszerűség és kötelezettség!

Hajrá MATASZ!

Előzmény: Törölt nick (11273)
urál 2006. jún. 2. © 11326

Gravitációs bombák beszerzését egyelőre nem tervezik

 

Ez most azt jelenti, hogy még lézervezérlésű bombát se kapnak a Gripenek? Mert akkor lényegében az egész Gripenbeszerzés fölösleges volt, hiszen nincs csapásmérőképesség, míg elfogóvadásznak a MIG-29 jobb volt!

Némedi László __ 2006. jún. 2. © 11325

hé!! én most jöttem! hol vagytok?  :))

 

fórum tali? igazából csak meg kéne beszélni egy találkozó helyet

Előzmény: Tiger205 (11323)
megatron66 2006. jún. 2. © 11324
Na ide el kell mennem.
Előzmény: Hamburger2 (11318)
Tiger205 2006. jún. 2. © 11323

az állítás attól még igaz!

:o)

 

Na jóccakát, én lefekszem!

üdv:

TGR

Előzmény: Hamburger2 (11322)
Hamburger2 2006. jún. 2. © 11322
Bocsi Tiger, de a gyermekeim tőlem ca. 350 km távolságban leledznek ezen pillanatban. Én most a második kategóriába tartozom. Ilyenkor van "szabad időm"! :)

Üdv Gyöiki! Bagoly mondja verébnek?

Hamburger
Előzmény: Gyöki II (11320)
Tiger205 2006. jún. 2. © 11321

vannak ilyenek 

:o)

 

van a kinek kicsi a gyereke (mindkettőtöknek)

és van a ki csak szimplán hülye (pl én??)

 

TGR

Előzmény: Gyöki II (11320)
Gyöki II 2006. jún. 2. © 11320
Te sohasem alszol?
Előzmény: Hamburger2 (11319)
Hamburger2 2006. jún. 2. © 11319
A rendezvény Tata város északi szélén található szomódi gyakorlótéren, az úgynevezett „helipad” körzetében kerül megrendezésre. A helyszín megközelíthető személygépkocsival Tata centrum irányából a 1.sz. (E5) főúton Komárom felé haladva a vasúti felüljáró után Szomód felé (kitáblázva!), jobbra fordulva, vagy Komárom felől Tata felé haladva még a város határát jelentő vasúti felüljáró előtt balra fordulva. A vasútállomásról gyalog a vasúti gyalogos felüljárón (északnak) áthaladva fordulva a vasúti sínekkel előbb párhuzamosan haladva (Tavasz utca), majd a Szomódi utat elérve, jobbra fordulva azon lehet elindulni, ahol ca. 20 perc alatt lehet kiérni a gyakorlótérre. A vasútállomáshoz helyi járatú buszok is közlekednek a centrumban található buszállomásról, de a Tata és Komárom között közlekedő távolsági buszok vasúti felüljáró város felöli lábánál található megállóitól is könnyen kijuthat a látogató akár gyalog is a helyszínre. A buszállomásról a Szomód – Dunaszentmiklós felé közlekedő távolsági buszokat a tatai Günntner Hűtőgépgyárig is igénybe lehet venni, ahonnan gyalog 10 perc alatt megközelíthető a helyszín. A rendezvény idején a megközelítés lehetőségei egyértelműen ki lesznek táblázva.

Előzmény: Hamburger2 (11318)
Hamburger2 2006. jún. 2. © 11318
Szervusztok!

Ha már távolból nem vagytok képesek megtalálni egymással a közös hangnemet, akkor egy lehetőség a személyes találkozásra:

2006. június 24. A MH.25.Klapka György Könnyű Lövészdandár nyílt napja
08.50-ig Vendégek fogadása
09.00 Rendezvény megnyitása
09.05 A Katasztrófavédelem bemutatója
09.05 Gyakorlás az „Élő hadtörténelem”: Hagyományőrzők
II. Világháborús bemutatójára
09.50 Komárom-Esztergom Megyei Rendőr Főkapitányság beavatkozó alegységének hatásbemutatója
10.25 Katonai Ellenőrző Áteresztő Pont telepítése, működtetése - közelharc bemutató
12.00 A „Szent László Menet” résztvevőinek sorakozója, eredményhirdetés, a Magyar Honvédség Szárazföldi Parancsnokság parancsnoka által alapított Szent László Vándorkupa, valamint emléklapok átadása
12.30 „Élő hadtörténelem 1”: Hagyományőrzők II. Világháborús bemutatója
13.00 LI-2 és PO-2 repülőgépeinek légi bemutatója
13.30 „Élő hadtörténelem 2”: MH HIM Hagyományőrzőinek 1956-os bemutatója
14.00 Az MH 25. Klapka György Könnyű Lövészdandár
1. Könnyű Lövészzászlóaljának harcászati bemutatója
14.30 HM HIM páncélos dinamikus bemutatója
15.00 „Harckocsi keringő”: Az MH 11. Hunyadi Mátyás Harckocsizászlóalj harcászati bemutatója
15.30 Rendezvény zárása, Parancsnok invitálása a ”13. Víz-Zene-Virág Fesztivál” rendezvényeire

Minden érdeklődőt szívesen látunk. Gyertek és nézzétek meg. Azután vitatkozhattok, hogy kell-e tartalék, vagy sem! :)

Üdv: Hamburger


Sgt. Elias 2006. jún. 2. © 11317
Amiket felsoroltál, az mind igaz, de gyak. egyik sem hadrafogható. Legtöbbször a technika sem teljes értékű, de ami legfőképpen hiányzik ezeknél, az a vezethetőség, szervezettség. Ami a fegyveresek csoportját haderővé teszi. Ez egy minőségi különbség.

Biztonsági őrség - jó esetben tudja kezelni a fegyvert, de nincs harcászati képzettsége, katonailag gyak. értéktelen (ld. fentebb)
Fegyverszétbontó cégek - sok minden van náluk, de ált. működésképtelen, illetve amúgy sincs, aki kezelje (azért megnézném, össze tudnál-e szedni KOMPLETT lérak. ütegeket, tokkal-vonóval, egy-egy telephelyről
Iraki PMC-k - még ezek állhatnak legközelebb valami szervezett erőhöz, de megnézném, engednének-e zsoldosokat működni országon belül
Mig-21 - megtörtént, de illegális volt
Előzmény: belic (11314)
Kuruc71 2006. jún. 1. © 11316
Én majd mindennap a hídon járok, de csak egyenruhás rendőrt láttam AMD-65 el ! Ninját még soha nem sikerűlét, de majd figyelek.


A hidak egy egy kardináis bűncselekménynél nagyon jó ellenőrzőpontok. Anno még a Steimetz, és Osztyapenkó szobroknál is volt.



A biztonsági cégeknél csak olyan sorozatlövő fegyver lehet ami nem ölőhatású. Láttam, sőt fogtam sorozatlövő "vadászpuskát" ( nem megkövezni ) . A lövedék gumigolyó volt.

Hazánkban a MH-n kívűl senkinek nincs működő harcjárműve ! ( működő az amelyik célzottan lőni is tud, nem csak gurúl ) Nagyon szigorú előírások vannak. Az NBH pillanatok alatt rászál arra aki csak ilyet fontolgat a fejében.

A MIG-21 es működő hajtóművel, lokátorral, de gépágyú, és egyébb fegyverzet, sőt a tűzvezető elektronika nélkűl lett eladva. Ma is lehet venni.


A Horvátoknak szállított MIG-21 es most itt nem játszik !
Előzmény: Tiger205 (11315)
Tiger205 2006. jún. 1. © 11315

gondolom arra vigyaz, nehogy valaki ellopja a vasuti hidat :-)).

A hídon/hídnál arengeteg lopás volt vonatokról (mozgó szerelvényről ledobálták a cuccost).

Ezek ellen van talán...

De lehet, hogy csak ninja!

:o)

TGR

Előzmény: belic (11314)
belic 2006. jún. 1. © 11314
Hello!

A gond csak az, hogy míg vonatozni bárkit engednek, a katonai tevékenység alapvetően mindig is állami monopólium volt. Vagy szerinted mi lenne, ha egy szervezet
- megvenne egy laktanyát
- fegyvereket vásárolna magának
- elkezdene kiképzést folytatni
- alapítana egy jó kis szabadcsapatot, majd bejelentené, hogy itt vagyunk, igénybe lehet minket venni?

Szerinted meddig jutnának el a fenti folyamatban?


Nem ertem a kerdesedet.

Azt kerded, hogy sikerult-e valakinek Magyarorszagon Szemely es Vagyonor ceget alapitania? Igen, menj be az elso laktanyaba, es ok fognak megallitani a kapuban.

Azt kerded, hogy sikerult-e valakinek Magyarorszagon olyan ceget osszehoznia, ami egy masik orszag hadugyminiszteriuma megbizasabol egy 3. orszag megszallasaban fegyveresen resztvesz? Igen, Toifor.

Azt kerded, hogy van-e magancegeknek Magyarorszagon legalisan sorozatlovo fegyveruk? Igen, a Fegyveres Biztonsagi Orsegek ilyenek, pl. ha Buda felol felhajtasz a Lagymanyosi hidra, akkor jobb oldalt fog alldoglani egy fekete ruhas biztonsagi or, karabellyal (gondolom arra vigyaz, nehogy valaki ellopja a vasuti hidat :-)).

Azt kerded, vannak-e olyan magancegek az orszagban, akiknel akad a raktaron T-55, SA-4, RPG, taposoakna? Igen, sajnos 2 epp most robbant/gyulladt fel.

Azt kerded, Magyarorszagon a hadsereg legalisan elad-e felfegyverzett vadaszgepet civilnek miutan kikepezte? Nem, par eve volt is belole botrany (gyk. eladtak, de csak a MIG-21-es "alapgep" volt legalis, a gepagyu es a raketak nem).

Bel
Előzmény: Sgt. Elias (11267)
Tiger205 2006. jún. 1. © 11313

Ok, értem   :o)

Sajna...

:o)

Előzmény: Törölt nick (11312)
Tiger205 2006. jún. 1. © 11311
viccelni próbáltam...
Előzmény: Princ of Carpatia (11308)
Tiger205 2006. jún. 1. © 11310

bocs taxxx (és többiek) az eleje újra:

 

Szia!

 

semmi fajta keserűségre nincs okom.

Akkor jó!

 

Amikor látok egy csapat nyugdíjas, egyenruhást..............röhöghetnékem támad.

Bár akkor ezt nem értem, mert lehet, hogy nekik többet jelent az egyenruha, ézért minek röhögni?

 

Semmi bajom a MATASZ-szal és a hasonló szevezetekkel.

A nyávogás az ami nem tetszik.

Hasonló szervezet - talán a BEOSZ?

Na ne!

Én azért léptem be nem is oly rég (1+ éve) , mert ez tűnt egyedül valamennyire hitelesnek.

Aztán tényleg tök véletlenül ugye budapesti elnök lettem.

 

és tovább...

 

bocs, TGR

Előzmény: Tiger205 (11309)
Tiger205 2006. jún. 1. © 11309

Szia!

 

semmi fajta keserűségre nincs okom.

Akkor jó!

 

Amikor látok egy csapat nyugdíjas, egyenruhást..............röhöghetnékem támad.

Bár akkor ezt nem értem, mert lehet, hogy nekik többet jelent az egyenruha, ézért minek röhögni?

 

Semmi bajom a MATASZ-szal és a hasonló szevezetekkel.

A nyávogás az ami nem tetszik.

Hasonló szervezet - talán a BEOSZ?

Én azért léptem be nem is oly rég (1+ éve) , mert ez tűnt egyedül valamennyire hitelesnek.

Aztán tényleg tök véletlenül ugye budapesti elnök letem.

És ezáltal felelősnek érzem magam, hogy (főleg a többi frissen belépettnek) is megmutassuk, hogy képesek vagyunk egy olyan társadalmi szervezetté válni, aminek haszna van, amelyet érdemes fentartani (és nem a széncinegék nemi életének disszonanciájáról vitatkoznak - bár akár az is lehet fontos...)

 

Sok fiatal úgy nő fel, hogy nem volt katona (ez jó vagy rossz?) ezáltal még menetgyakorlaton sem volt, nem volt kezében igazi karabély és nem lőtt (még ha 14-et is). Nem tudja mi a hadseregben az alá-fölérendeltségi viszony, nem ismeri arf-okat, nem tud alakzatban mozogni - sem terepen sem "alaki-n". Nem tudja milyen az, harmincan/százan/négyszázan együtt menetelve, éneklelve elfáradni....közben utálni, és mégis élvezni ezt az összetartozást (kémikusok vizsgálják, ilyenkor különböző összetartozást serkentő hormonok indulnak be, ősemberi örökség).

Nem tudják mi a kanálgép és mire jó, és egyáltalán valami hiányzik neki, ami kicsit a férfivé válásnak (szerintem) része.

 

Ezt egy társadalmi szervezet is tudná nyújtani, ha a HM/MH adna olyan önkénteseket, akik "kiképezik" azaz ezen a katonai életre nevelésen, katonai sporton átvezetik a jelentkezőket.

Esetleg megmutatják mi a fegyver, esetleg (ha ellenőrzött már a sok-sok kiképzési nap után a "raj" vagy "szakasz" (itt lehetne más szó) parancsnokiaik által, esetleg lőhetnének is.

(Megjegyzem civil lőtereken ilyen kontroll nélkül is megtehetik. - Akár a cseh karabéllyal is!)

Valakiket megtanítanának rádiózni.Más valakiket a szanitéckedés alapkérdéseire.

Kirándulnánk. Térképet és tájolót tanulnánk használni.

 

Lennének különböző tagozatok, klubbok - Beszélgető hadtörténelemről, ejtőernyőzésről, roncskutatásról, céllövészetről, repülésről...

 

Kicsit a z MHSZ-re emlékeztetve, de mai kor szellemében.

 

S aztán ha egyszer a helyzet úgy hozza (ne legyen ilyen!), ezeket szervezett keretek között alaklmazni is tudják (már akár készségszinten, nem előlről kell tanítani, amikor ilyenre nincs idő - pl. a rendfokozatokat!?)

 

Ebben a célban mi szerinted a rossz?

M iaz, ami nem támogatható?

vagy ami  hivatásosok ellen szól?

 

Most leírtam, hogy én mit látok a Mataszban.

Lehet, ábrándozás.

 

De teljesen más, mint amit te látsz.

Az az emlitett (kettővel ezelőtti) Astra amit használhat (1 db) kölcsönbe' van a szervezetnél, többszázezer kilométer van benne, én nem sajnálnám a MATASZ-tól.

Az irodát sem (van épp elég belőlük).

Mert talán valami hasznosat is tud tenni a szervezet a társadalomért, a honvédségért!

 

szerintem

 

üdv:

TGR

Előzmény: Törölt nick (11302)
Princ of Carpatia 2006. jún. 1. © 11308
No, akkó pontosítok: Ez még pár éve, a 25%-os ÁFA időjében vót! A 40+ÁFA szumma értendő. No, így ötven.
Előzmény: Tiger205 (11307)
Tiger205 2006. jún. 1. © 11307

Szia!

 

"Boldog 40+ÁFA szülinapot! " feliratot irattam.
Nagyon tudta értékelni! :-))

Főleg most!

Mert akkor ugye 48 éves lett hirtelen a 49 után!

:o)

 

TGR

 

Előzmény: Princ of Carpatia (11306)
Princ of Carpatia 2006. jún. 1. © 11306
Szia Kuruc!

....ÁFA-val, vagy ÁFA nélkül ???...

Erről eszembe jutott, mikor egyik kedves kolleganőmnek az ötvenedik szülinapjára oljan tortát süttettem, amire a "Boldog 40+ÁFA szülinapot! " feliratot irattam.
Nagyon tudta értékelni! :-))

Öreg Csóka
Előzmény: Kuruc71 (11289)
thehassan 2006. jún. 1. © 11305
Pontosan. De az egyszerűség kedvéért tényleg rámondják, hogy URH. Egyszerűsítés.
Az R-140 is már 1,6 MHz-től dolgozik, ami ugye középhullám, mégis RH-nak neveztük.
Előzmény: Princ of Carpatia (11303)
Icelord 2006. jún. 1. © 11304
Szia!

Kedvencem, amikor a nyugdíjas szervezetek kérnek.
Megbeszélik a nagyvezérrel, hogy kellene a kisújj, s mire eljut a végrehajtó(k)hoz már az egész kéz kell. Az adu: XY megígérte:-)

Persze, lehet hogy előbb-utóbb én is nyá-k táborát fogom gyarapítani:-) De megígérem, hogy nem fogok egyenruhába járni (nem úgy mint sok nyugdíjas, akik megfelelő beosztásokat látnak el:-)
Előzmény: Törölt nick (11302)
Princ of Carpatia 2006. jún. 1. © 11303
Hi!
Bocs, hogy belekotyorászok (mint volt rádióamatör is): A rádióhullámok felosztásakor a határt a RH, és URH között a 10m-es hullámsávnál, azaz a 30 MHz-nél húzták meg. Ha ez a készülék az említett frekin megy, akkó lefedi a RH végét, és az URH elejét.
Üdv Néktek.
Előzmény: thehassan (11300)
Fefe952 2006. jún. 1. © 11301
Azt azért nem árt, ha tudjuk, hogy a folyamatos csökkentések eredménye az, hogy azok maradtak ht-k - na jó van kivétel is:-) - akik valamit tenni akarnak a seregért.

Irígyellek, hogy ennyire optimista vagy ebben a kérdésben. Nekem sajnos mások a tapasztalataim. Talán így: esetleg maradtak olyanok is, akik tenni akarnak valamit ezért a seregért.

Ami a rf illeti. Nem figyeltem. Valóban azt senki nem vette el, tehát ha a szervezetbe (MH) kerül, jogosan használja. A MATASZ-ban - mint társadalmi szervezet - szerintem nincs tisztázva. Így ott a használata nem egyértelmű.
Egyébként ha valakinek van használható ötlete tartalék ügyben, magán e-mailomban kérem keressen meg. Többit ott.
Fefe
Előzmény: Icelord (11298)
thehassan 2006. jún. 1. © 11300
Ott az igazság.
Az zavart meg, hogy 20 MHz-től 51,5 MHz-ig üzemel, és a húsz az még rövidhullám. De valóban inkább az URH tartományba tartozik.
Előzmény: tuzer (11268)
thehassan 2006. jún. 1. © 11299
:))))))))))
Előzmény: Törölt nick (11260)
Icelord 2006. jún. 1. © 11298
TGR!
Szerencsére sok dologban egy véleményen vagyunk. (Legalább az itt írogatók zöme)
Persze lehet vitatkoznunk, cseszegetni egymást, de szerintem a megoldás kulcsa nem az itt lévők kezében van. /lehet a nagy testvér figyelő szemének irogatni, de a helyzetet a képviselő urak és hölgyek tudják csak megoldani, ha akarják - de most nem igazán akarják/

Mindenki a saját nézőpontjából látja a sereget, mint ahogy akármilyen munkahelyen is ez így van. Nem biztos, hogy szakszi tudja, hogy mit csinál egy nehéz vállapos a rendszerben. Azt azért nem árt, ha tudjuk, hogy a folyamatos csökkentések eredménye az, hogy azok maradtak ht-k - na jó van kivétel is:-) - akik valamit tenni akarnak a seregért.

Icelord
aki nem ma kezdte katonai pályafutását
Előzmény: Tiger205 (11296)
Tiger205 2006. jún. 1. © 11297

Sziasztok!

 

A hosszú vita után már csak félve merem feltenni ide a következő cikk linkjét.

Mindenesetre ezúton is kösöznöm a honvedelem.hu szerkesztői gárdájának a gyors és szakszerű munkát, a támogatást!

 

üdv:

TGR

 

http://www.honvedelem.hu/hirek/hazai_hirek/nemet_tartalekosok_hazankban

Tiger205 2006. jún. 1. © 11296

Szia!
Egy magára adó társadalmi szervezet szerintem nem egy másik cég postázási apparátusát használja:-) Vagy mégsem?

 

De, ebben igazad lehet, előbb viszont nézzed meg a MATASZ költségvetését!

Nyilvános!

 

A postaköltség az általad említett módon a sokat szidott HM-t terheli... Tessék mondani ez nem a MATASZ támogatása?

 

De, és köszönöm most is, az előbb is!

Amúgy ki szídta a HM-et?

Én mostanában biztos nem, gondolom "arra az asztalra nem piszkítunk, ahonnan enni kapunk!"

 

üdv jeges úr,

TGR

Előzmény: Icelord (11294)
Tiger205 2006. jún. 1. © 11295

Szia!

 

Ezt én is megmondhattam volna!

Ez pl. egy jelentős segítség a HM/MH-től.

Köszi MH!

De a kérdés a rendfokozatra vonatkozott!

Arról meg írtam korábban, hogy miért nem sajnálom tőle...

 

üdv: TGR

Előzmény: Fefe952 (11292)
Icelord 2006. jún. 1. © 11294
Szia!
Egy magára adó társadalmi szervezet szerintem nem egy másik cég postázási apparátusát használja:-) Vagy mégsem?
A postaköltség az általad említett módon a sokat szidott HM-t terheli... Tessék mondani ez nem a MATASZ támogatása?
Előzmény: Fefe952 (11292)
Tiger205 2006. jún. 1. © 11293

Bocs, javíííííítok:

 

"De mindegy is, mert bizony 1997-ben még 15,000 fős honvédség volt, most meg már elértük a 20008-as válallást (24,800 fő azt hiszem)."

 

nem 1997 hanem  1994 és nem 15,000 hanem 115,000 ! Bocs!

 

TGR

 

Előzmény: Tiger205 (11285)
Fefe952 2006. jún. 1. © 11292
Akkor miért van a MATASZ tagságimon, amit a HM postázott, hogy Bánki Attila Szkv. úr? Akkor a téved, amikor azt mondja, hogy szkv vagyok?

Ennek utánanéztem. Nagyon egyszerű, hogy miért úgy néz ki, mintha a HM postázta volna. A MATASZ irodája a Hűvösvölgyben van, a HM épületében. Postához a SZü. Főo. kimenőjét használhatják (?). Így valóban úgy néz ki, mintha a HM berkeiben lenne. Pedig nem. Csak a helyet biztosítják. Mint ahogy a megyei szervezeteknek a Megyei Hadkiegészítő Parancsnokságok. Ott is az ő kimenőjüket (bocsi: pecsét a kopertán) használják. Ez egy MATASZ megalakulási megállapodás.
Hogy miért szkv? Mert még tudják a korábbi rf-odat.
Fefe
Előzmény: dr_kotasz0831 (11281)
Tiger205 2006. jún. 1. © 11291

Jah Tiger, neked már 15 éve is havi 1 millás fizud volt?? mert csak akkor fizethettél volna be ennyi SzjA-t.... :D

 

Látom, te is a lényeget vetted le... :P

Nem, de évi 1 milla volt.

Azt közben növögetett. Így azért kijön. De nem akarom senkinek a szociális érzékenységét sérteni....

A lényeg INKÁBB az: én eddig minden filléremet leadóztam. cserébe szeretném, ha ebből egy keveset a tartalékos ügyre költene a kormányzat....ennyi.

 

Na, ez viszont olyan dolog, amiről  taxxx nélkül is tudom: álom

:o)

 

Taxxx kezd olyan lenni, mint maga az index.hu...nagyon jók az írások, sokat lehet rajta nevetni, gondolkodni, DE mindent csak fikázni tud...ez egy idő után idegesítő...

 

Lehet, de azt nem hiszem el, hogy így KELL lennie! Szerintem inkább arra kéne mozdítani, arról kéne meggyőzni, hogy ezt a meglévő jó kis tudását és tapasztalatát az ügy érdekében használja! Legalábbis én ezt szeretném, de lehet, hogy naív vagyok...

 

üdv:

TGR

 

ezt az öt képet mindenestre taxxak küldöm!

(az utolsó három kép a Moszkva és Nagyvárad tér meg a Nemzeti! Korabeli buszokkal - Felismertétek???)

Meg a magyar emeletes buszt?

 

 

 

 

Előzmény: Yosser2 (11287)
Kuruc71 2006. jún. 1. © 11290
Na ez mán csak azért is érdekes, mert már évekkel ezelőtt hazánk gyalaknamentes ( nem használ, nem gyárt, nem raktároz ) országnak deklarálta magát a nemzetközi fórumokon. Akkor most ez mi volt ami felrobant ???
Előzmény: tuzer (11284)
Kuruc71 2006. jún. 1. © 11289
"FIÚK!!!

GRATULA GYÖKINEK!!!!

LEVENTE, 56 cm, 3430 gr! EZ ÁM A GYÖNYÖRŰSÉG!!!!
"





ÁFA-val, vagy ÁFA nélkül ????




Amúgy gratula Gyöki II.
Előzmény: Princ of Carpatia (11274)
Blue_Sky_007 2006. jún. 1. © 11288

Szia!

 

Igazad van nem szabad összekeverni, de itt némelyeknél nagyon keveredik.

 

Csak a linkkel érzékeltetni szerettem volna, hogy van ilyen is olyan is.

 

Valaki írta, hogy a tartalékosok között van aki szívvel lélekkel, van aki a buli kedvéért csinálja.

 

Van aki furcsa ideológiákat gyárt hozzá, ezt szerény személyem nem tartja szerencsésnek.

Előzmény: buth (11271)
Yosser2 2006. jún. 1. © 11287

Taxxx kezd olyan lenni, mint maga az index.hu...nagyon jók az írások, sokat lehet rajta nevetni, gondolkodni, DE mindent csak fikázni tud...ez egy idő után idegesítő...

 

Jah Tiger, neked már 15 éve is havi 1 millás fizud volt?? mert csak akkor fizethettél volna be ennyi SzjA-t.... :D

Tiger205 2006. jún. 1. © 11286

Tán azért, mert valóban szakaszvezetőként szerelt le, és ezt a rendfokozatot tőle senki el nem vette (le enm fokozták).

De ez csak egy tipp...

És valszeg a holdsugár egyletben SENKI nem kúszott sában, ásott lövészteknőt fagyott földbe és úsztatott fókát érte...

 

Mint ahogy a Nemzetőrségben sem.

Mi csak a hivatalosan megkapott katonai renfokozatunkat használjuk/nánk (szeretnénk használni).

Ez kis különbség.

 

Sajnálod tőle a három krumplivirágot?

Tőlem a három csillagot?

Ez olyan mint a péniszirigység?

 

üdv:

TGR

Előzmény: Törölt nick (11283)
Tiger205 2006. jún. 1. © 11285

Szia Taxxx!

 

Nem akartam veled vitatkozni, mert léthatóan (ahogy vki korábban megfogalmazta) igen nagy adag keserűség van benned, és nekem nem tetszik, hogy pont én legyek az a macska, aki arra jár, és te belerúgsz.

 

De most már - mikor kevered a szezont a fazonnal, mégis írok neked.

Pár gondolatot.

Nem érdekel, hogy miért hagytad ott a hadsereget, de az fontos, hogy mikor. Erről később. most nézzük az utóbbi leveledet.

 

A tartalékos egy civil fogalom, pont olyan annyira fontos mint bélyeggyüjtők egymás közötti csoportosítása.

Hát...nem igaz.

 

2004. évi CX törvény:

A Honvédség tényleges állománya

80. § (1) A törvény alkalmazásában a tényleges katonai állományba tartoznak

a) a hivatásos katonák,

b) a szerződéses katonák,

c) a szolgálatot teljesítő önkéntes tartalékos katonák,

d) a katonai felsőoktatási intézmény honvédségi ösztöndíjas, valamint szakképzésben részt vevő hallgatói,

e) a katonai középfokú oktatási intézmény hallgatói,

f) megelőző védelmi helyzet és rendkívüli állapot idején - a hadkötelezettség bevezetése után - a hadköteles katonák.

(2) A katonai nemzetbiztonsági szolgálatok katonái - külön törvény szerint - a Honvédség tényleges állományába tartoznak.

81. § A tényleges katonai állomány tagjai - a szolgálati viszony keletkezése szerint - békében önkéntes jelentkezés alapján, megelőző védelmi helyzet és rendkívüli állapot idején - a hadkötelezettség bevezetése után - ezenkívül hadkötelezettség alapján teljesítenek katonai szolgálatot.

82. § A tényleges katonai állomány folyamatos kiegészítése békében a hivatásos, szerződéses és az önkéntes tartalékos katonai szolgálatra vagy hallgatói viszony létesítésére toborzottak felvétele, megelőző védelmi helyzet és rendkívüli állapot idején ezenkívül a hadkötelesek behívása útján történik.

A Honvédség tartalékos állománya

83. § (1) A tartalékos állományba békében az önkéntes tartalékosok, megelőző védelmi helyzet és rendkívüli állapot idején - a hadkötelezettség bevezetése után - a kiképzett hadkötelesek tartoznak.

(2) Az önkéntes tartalékos meghatározott ideig szerződés alapján vállalja a katonai szolgálatra rendelkezésre állást és a tényleges katonai szolgálatot.

 

magyarország utolsó, most hatályos Honvédelmi törvénye, 199x évi.

Tehát nagy valószínűséggel 2020.ig biztosan nem, valószínűleg 2030.ban lesz egy újabb Honvédelmi Törvény.

Hát..az előzőben ezt már cáfoltam.

Te talán az 1993 évi CX tv-re gondolsz, ami előtte volt érvényben (és módosította a z 1997 LXXV és a 2000. XCI tv.)

 

De mindegy is, mert bizony 1997-ben még 15,000 fős honvédség volt, most meg már elértük a 20008-as válallást (24,800 fő azt hiszem).

 

Az állományösszetételt te is (nálam tán jobban) ismered.

Akkor ezek védenek meg?

vagy a bélyeggyűjtők ?

És itt van köztünk a nagy szemlékletbeli különbség.

 

szerintem szükség van olyan insurget kiképzésben részesült tartalékosra, aki ha baj van, tesz valami. És azt lehetőleg egyenruhában, hogy az ellen fel ne koncolja őt!

 

És addig, amíg felkészül erre, ne melegítőnaciban és/vagy  Martens bakancsban pompázzon és igazi katona képezze ki, nem valami barom.

 

A hozzáállásofd nem tetszik, mint írtam, és többen is.

Ha már nem vagy benne, te nem ajkarssz érte tenni, azért nem kéne fikázni. 

Azt, aki bent van, azt aki tenni akar érte.

Én nem cseh lövészversenyeken akarok tenni érte, de aki oda elmegy, azt is becsülöm.

Mert tesz valami.

Akár a baráti kapcsolatokért, akár a saját konndijáért.

nem csak fikáz a partvonalról

 

Te nem építesz, hanem rombolsz.

Ha felesleges légvárakt, az nem baj.

Ha lelkesedést, jó ötleteket, egy általad nem ismert szervezetet, az baj.

Értelemes vagy, jók a gondolataid, de nagatívak.

Mi lenne, ha írnál végre valami értelmesen építő gondolatot is - ami előrevisz?

 

Ha a MATASZ tagok hétvégi katonásdit játszhatnékja már majdnem kitör, akkor öntsék le vmilyen piros-fehér-zöld ideológiával mozgalmukat, dörgölőzzenek olyan politikai erőkhöz melyek néha beengedik egy-egy lőtérre őket, ott lövöldöznek , kúsznak, másznak, megeszik a babgulyást ésíeste hazamennek.

Épp ez ellen kell a MATASZ!

Vagy egy mrtékadó, visszafogott szervezet!

Mert ilyenre lenne vevő!

De kinek kell?

Hidd el, nekem lenne eélg dolgom szabadidőmben.

Családommal is keveset vagyok.

Politikai mozgalaomhoz nioncs kedvem dörgölőzni.

Az egyenruha is inkább kényelmetlen, mint kénylemes (pedig nekem csak gyakorlóm van - így nem a kis társaságiban "villogok" a veteményesben - ahogy  te feltételezed az "egyenruha mániánkat"). M

égis készülnék fel az említett feladatra, és gyakorlóban, mert ha baj van, a családomat másképp nem fogjuk tudni megvédeni.

Így se biztos, de nőhetne az esélye.

Egyben biztos vagyok: te nem fogod őket megvédeni. nem is akarod.

 

A MATASZ jelenlegi vezetése nyá. főtisztek, tábornoko - plusz egy tart. főhadnagy  a fiatal generációból.

Mert most sajnos ők tudnak tenni, szót érteni a katonai/politikai vezetéssel.

De lassan (ebben bízom) a mi generációnk, lelkesedésünk, tenniakarásunk és "kiképztettségünk" át fogja tudni venni ott is a vezetést, és akkor (ha) valóban lesz tartalékos erő, tudjuk képviselni az ő érdekeiket, és nem utolsó sorban tudunk tenni is a haza védelmért.

Ha ezek még mondanak valamit neked.

Szabadidőben, saját pénzből....

nem agggyá, agggyá .....

(de ha már itt tartunk, egy kis személyes megjegyzés: CSAK én eddig az elmúlt 15 évben CSAK SZJA-ból kb 40-50 milliót fizettem az államnak az általam kapott bérből. Nem bánnám, ha vissza arra "kapnék" belőle, ami nekem fontos- pl. MATASZ) ... és itt nem az 1%-ra gondolok.

 

végül Válaszul korábbi kérdésedre:

ÉN két esküt tetetm le.

Egyet 1 hónap után, egyet meg tiszté avatásomkor, az általd is ismert Zách utcai objektumban (tán akkortájt te is épp ott lehettél ???)

 

Remélem nem vettem túl személyesere. és bántó sem voltam.

üdv:

TGR

 

Előzmény: Törölt nick (11279)
tuzer 2006. jún. 1. © 11284

Gyalogsági akna szakította le egy munkás kézfejét Izsák külterületén, egy volt katonai objektumban. A kecskeméti mentők az Uzovics-telepről a kecskeméti kórházba vitték a férfit. A baleset egy volt katonai objektumban történt volt, ami jelenleg a HavariaPress értesülései szerint lőszerraktárként üzemel.

Az eddigi adatok szerint a honvédséggel szerződésben álló egyik cég polgári munkásai gyalogsági aknákat szereltek szét. Eközben azonban az egyik akna felrobbant, és letépte az egyik férfi kezét.

A szerencsétlenül járt ember nyílt mellkasi sérüléseket is szenvedett. A tragédia pontos körülményeit a hatóságok tűzszerész szakértők és munkabiztonsági szakemberek bevonásával vizsgálják.

Az Index megkeresésére a mentők még nem tudtak részletekről beszámolni.

 

Hát még mi lesz?!

urál 2006. jún. 1. © 11282
Új honvédelmi törvény akkor lesz, ha valami kikényszeríti a létét. Az egyértelmű, hogy a MATASZ tökéletesen alkalmatlan arra, hogy ezt véghezvigye, így egyenlőre -mivel más szervezet nincs, lobbiszervezet meg pláne nincs- tényleg nem lesz. Mint ahogy tartalékoserő se lesz.
Előzmény: Törölt nick (11279)
dr_kotasz0831 2006. jún. 1. © 11281

Szia Taxxx!

 

Akkor miért van a MATASZ tagságimon, amit a HM postázott, hogy Bánki Attila Szkv. úr? Akkor a téved, amikor azt mondja, hogy szkv vagyok?

 

Én

Előzmény: Törölt nick (11279)
dr_kotasz0831 2006. jún. 1. © 11278

Szia Taxxx!

 

Egy projekt sikeres kivitelezéséhez bizonyos előre meghatározott erőforrásokra van szükség. Vegyünk egy példát:

1. Tartalékos katonák létrehozása:

Requirements:

Humán erőforrás

Training

Anyag-technikai szükségletek

 

Mit biztosíthat egy civil szervezet?

A humán erőforrást

A training egy részét

Bizonyos anyagi ráfordítást

 

Miért?

- Mert nincs szakértelme egy továbbképzéshez

- Mert nem végezhet szakspecifikus továbbképzést

- Anyagi erőforrásai végesek

- Bizonyos tárgyi feltételeknek nem tudna eleget tenni (Gépkarabély, egyéni lövészfegyver, oldalfegyver, lőszer, robbanóanyag stb.)

- Saját tulajdonú technikai ellátottsága nulla

stb.

 

Mi a megoldás?

Szükségleteit jelzi a döntéshozók felé.

 

Remélem sikerült felvázolnom, hogy miért fordulhat (vélelmezem) a MATASZ az állami szervek felé.

 

Én

Előzmény: Törölt nick (11273)
Sgt. Elias 2006. jún. 1. © 11277

Nem hiszem, hogy sértődésről lenne szó. Inkább arról, hogy mivel ez az állam a mi, elvileg demokratikusan működő államunk, ezért polgáraiként igényt tartunk arra, hogy a véleményét is befolyásolni tudjuk bizonyos kérdésekben.

 

Annyiban tényleg érdekes a helyzet, hogy bizonyos értelemben "mindkét oldalon" (a segítséget felajánló, és azt elfogadó) oldalon mi, az állampolgárok vagyunk. Csak az első esetben közvetlenül, a másik esetben közvetetten (válaszott képviselet útján).

Előzmény: Törölt nick (11273)
dr_kotasz0831 2006. jún. 1. © 11276

Sziasztok Srácok!

 

Először is maximum riszpekt Hamburgernek és Sgt. Eliasnak, hogy higgadtak tudnak maradni ebben az igen - igen feszültséggel teli vitában, és itt jelzem, hogy egyetértek velük. A "feszültség spirált" ne gerjesszük és ismét jelezném, hogy egy oldalon állunk. (bár néha úgy tűnik, ez annyira mégsem igaz)

 

Amit én szeretnék elmondani, néhány szubjektum: (Nézzétek el nekem)

 

1. Minden katona (nem csak az 5 000 jelenlegi szerződéses) nagyon fog örülni, amikor az alföldön egy lövészárokban 3 hónap frontszolgálat után lecseréli egy tartalékos. (Vagy gyakorlatilag bárki)

 

2. A legmélyebb tisztelettel jelezném az összes HT -nak, hogy én sorkatona voltam. Akkor nem sajnálták tőlem, hogy egyenruhát kellett hordjak. Hogy fegyvert kell viseljek. Hogy 4 hétig nézzem a négy falat egyfolytában. Hogy kérdés nélkül végrehajtsam a parancsot. Hogy a saját evőeszközömmel kaparjam a "cuccot" a földről. Akkor bezzeg nem voltak aggályaik a személyemmel/személyünkkel kapcsolatban, hogy mit viseljünk, mivel lőjünk, meg hogy kié a laktanya.......

 

3. Egyenruha. Az egyenruha, nem egy bizonyos kör privilégiuma, hanem azé, akit a törvény annak viselésére feljogosít, vagy aki számára előírja.

 

4. Jelezném, hogy a HM amikor számomra levelet küld, akkor azon a nevem mellett a rendfokozatom is szerepel. Szal van rendfokozatom, mint Magyar tartalékos katona. (Hívhatjuk ezt ráutaló magatartásnak is) Nem mint Magyar Tartalékos Csökkentett Értelmi Képességű Kisegítő Terepmunkás.... Hanem mint katona.

 

5. Fegyverhasználat. Minden kedves fanyalgónak röviden vázolnám, hogy a tartalékos az nem tartalékos gépíró, vagy kaucsuk kézelő öntő, hanem tartalékos katona. Így ha tetszik, ha nem, a tartalékos nem gépírni fog egy gépíró üzemben(vagy otthon kapál?) de nem is kaucsuk kézelőket önt egy erre rendszeresített gépen, hanem készül arra a feladatra, amire vállalkozott, és azt gyakorolja. Ha pedig a törvény azt mondja, hogy ezt csak egy meghatározott formában lehet tenni, akkor adjon fegyvert ő, lőteret ő, lőszert ő stb.. mert ezeket mi nem tudjuk prezentálni.

 

6. Taxxx adjatok má' hozzászólására: ne haragudj, de eddig csak én adtam a HM-nek, így én sem a MATASZ-tól, sem semmiféle költségvetési szervtől nem kaptam semmit. Menj el a MATASZ hiv. honlapjára, azt nézd meg. Azon látni fogod, hogy mennyi pénze van ennek a szervezetnek.

 

Summary: Azért nincsenek tartalékos katonák mert nincs pénz rá. Ha lesz rá pénz, akkor automatikusan lesznek. És ha lesznek, akkor először az olyan szervezetekkel veszik fel a kapcsolatot mint a MATASZ. Na vajon miért?

 

Én

 

ui.: Éljen soká a Honvédelem ügye! Így nem hivatalosan, de azt hiszem kijelenthetük, hogy mindenkinek köszönjük a segíteni akar a Magyar Tartalékos rendszer kialakításában.

 

 

 

M.I. 2006. jún. 1. © 11275
Sziasztok!

Én úgy látom a tartalékosokkal kapcsolatban alapvetően három csoportba oszthatóak a vélemények.

1.
Nincs rájuk semmi szükség, a sok hülye civil üljön csak le a seggére, majd mi hivatásosok mindent megoldunk.

2.
Legyenek tartalékosok, de csak a volt hivatásos és szerződéses katonák alkalmasak erre, a civilek csak szurkolhatnak.

3.
Lehessen tartalékos az aki valamilyen ok miatt már nem hivatásos vagy szerződéses, de az volt, illetve az is aki civilként önként hajlandó résztvenni a szükséges felkészítésen és tréningeken.

Az elsőt én hülyeségnek tartom, mert egy kislétszámú hivatásos sereg alkalmas arra, hogy távol a határoktól kissebb erőkkel megvédje az ország vélt vagy valós érdekeit, de ha valaki be akar jönni az országunkba, azt megállítani nem képes! Nem tudnak olyan károkat okozni nekik, hogy meg kelljen gondolják érdemes-e bejönniük!
Bár ugye, vannak itt olyanok akik úgy gondolják a Honvédségnek nem feladata az ország megvédése, csak védegetni amíg nem jön a nagytestvér, hogy rendet tegyen. Csak győzzük kivárni!

A második. A volt hivatásos és szerződéses katonák tartalékosként való kezelése egy olyan elemi érdeke lenne a Honvédségnek, hogy számomra teljesen hihetetlen, hogy erről győzködni kell bárkit is!
Aki ezt nem támogatja az szerintem agyhalott!

A harmadik.
Szerintem ez lenne az ideális.
Jelentős létszámú tartalék nélkül a Honvédség max arra képes, hogy a nevét adja befolyásos barátaink külföldi akcióihoz.
Ez pedig nem ér annyit mint amennyi a honvédelmi költségvetés!

Taxx azt írtad, hogy máshol az amatőr vasutasok saját pénzükön viccelődnek. Igen. De az amatőr vasutasok nélkül még működik az adott ország közlekedése, a tartalékosok nélkül viszont az vonul be az országunkba aki akar!
És azt te is tudod, hogy négy betű még soha nem védett meg országot, a tizenezer aktív katonánk pedig még lassítani sem tudna egy jobban eleresztett rendőrséget sem!
Azt is tudod, hogy a történelem során nagyon gyorsan fel tudnak borulni szövetségek, egyensúlyok!

Kedves Taxxx!
Amikor visszarángatsz minket a fellegekből a földre, azt nagyon szeretem, de mintha most rossz passzban lennél!











Princ of Carpatia 2006. jún. 1. © 11274
FIÚK!!!

GRATULA GYÖKINEK!!!!

LEVENTE, 56 cm, 3430 gr! EZ ÁM A GYÖNYÖRŰSÉG!!!!
konyev 2006. jún. 1. © 11272

Csak az első bekezdésre reflektálnék.

 

Szvsz úgy hívnák: Nemzetbiztonság RT

Előzmény: Sgt. Elias (11267)
buth 2006. jún. 1. © 11271

Üdvözöllek Blue Sky 007!

 

Sajnállak, ha neked csak az egész ennyi. Kéretik külön venni a kérdést tartalékosok és MATASZ, vagy akár Nemzetőrség!

A tartalékosra, a tartalékra nem a MATASZ-nak van szüksége, de még nem is a Nemzetőrségnek, hanem az országnak, neked, nekem, s mindannyiunknak, ha baj van! Legyen igaza azoknak, akik pontosan tízévre megjósolták, hogy hazánkat nem fenyegeti ellenséges erő. Bár azt nem vették számításba (tudom nem is volt feladatuk), hogy a természetes erő is hatalom. Csak örülhetünk, hogy a Kárpát medencében még alapvetően kevesebb baj történt. De azért készülni mindig kell, s lehet!

Előzmény: Blue_Sky_007 (11262)
buth 2006. jún. 1. © 11270

Üdvözöllek UPIUPI!

 

Hát, mondhatom én százszor, ezerszer, Ti nem vagytok hajlandók tudomásul venni, hogy a MATASZ egy független, bíróságon bejegyzett, önkormányzatiságon alapuló társadalmi szervezet. Hasonlóan a Magyarországon legálisan alakított kb. 60.000 hasonló civil szervezethez, egyesületekhez, szövetségekhez, alapítványokhoz. Ezen túl vannak még más társadalmi szervezetek, mint a pártok, szakszervezetek.

Tehát a MATASZ-nak nincsenek elöljárói, csak tisztségviselői és vezető tisztségviselői. Elnöke, elnöksége, és tagszervezetei. Hogy egy civil szervezet milyen célok szerint szerveződik, az a tagjainak szuverén joga. Hogy ki és hogyan támogatja, az meg már másnak az elhatározása. Közpénzekhez jutása egy ilyen szervezetnek nem is olyan egyszerű, mint Te azt gondolnád, de a hatályos törvények szerint erre is van lehetőség. A civil szféra megerősítése hazánkban is nagyon fontos feladat. Ha Te és hasonló gondolkodású társaid nem akartok egy szervezet tevékenységében részt venni, akkor nem lesztek tagjai, nem jártok el rendezvényeire, sőt még az is megengedett, hogy ne szeressétek, és ellene agitáljatok, esetleg működésével kapcsolatosan a civil szervezeteket felügyelő szervekhez (ügyészség, számvevőszék, APEH) kifogással éljetek. Ugyanakkor annak eldöntése, hogy egy civil szervezet társadalmi fontossága, és ezáltal közpénzekkel is történő támogatása hogyan valósul meg, az szerencsére nem az ellenkezők táborán múlik.

Nem szerncsés az egyenruha hordása és viselése dolgot egy, vagy több civil szervezet  működése okán vizsgálni. A katonai egyenruha viselését és a katonai egyenruha becsületét az állam fegyveres erejében (míg állam lesz, többnyire hadereje is, bár van kivétel) szolgálatot teljesítők tudják megvédeni, s döntően lejáratni is. Nem szerencsés a hagyományőrzőkről itt beszélni, mert hidd el, az emberek többsége nem olyan "buta", hogy összekeverné a MH és HM egyenruhásait akár a huszár, akár a római kori, vagy 48-as, esetleg I., II VH. hagyományőrzők megjelenésével.

A dolog arról kellene szóljon, hogy egy civil szerveződés segíthet e az állam valamely szervezetének a feladata ellátásában! S képzeld el még a honvédelmi feladatokban is törvényi lehetősége van civil szervezeteknek a segítség nyújtására! A kérdés, hogy elfogadjuk e azt a sajnos sokakat megtévesztő suttogó propagandát, hogy nincs szükség tartalékosra! A másik, hogy ha netán így döntenénk, hogy elfogadjuk, akkor milyen alapon kezdjük ki egy civil szervezetet, hogy okafogyott! A civil szervezet csak akkor okafogyott, ha már legalább 10 embert sem képes meggyőzni, hogy értelmesek a céljai, és ezért megszünteti működését! De ezt kéretik nem a partvonalon kívülről bekiabálni! Nem tisztességes!

Annak örülök, hogy Te alapvetően szükségét látod olyan szervezeteknek, akik a honvédelem ügyéért, a haderő tagjaiért, érdekvédelmükért tenni akar! Ezért is kérlek, ne az legyen a fő kérdés, hogy MATASZ vagy más szervezet, de azért fogadd el, hogy a MATASZ még meglévő szervezetként tenni, és segíteni akar!

Hajrá MATASZ!

Előzmény: UPIUPI (11254)
tuzer 2006. jún. 1. © 11268
Én úgy emléxek, az R-123 az URH adóvevő volt.
Előzmény: thehassan (11252)
Sgt. Elias 2006. jún. 1. © 11267

A gond csak az, hogy míg vonatozni bárkit engednek, a katonai tevékenység alapvetően mindig is állami monopólium volt. Vagy szerinted mi lenne, ha egy szervezet

- megvenne egy laktanyát

- fegyvereket vásárolna magának

- elkezdene kiképzést folytatni

- alapítana egy jó kis szabadcsapatot, majd bejelentené, hogy itt vagyunk, igénybe lehet minket venni?

 

Szerinted meddig jutnának el a fenti folyamatban?

 

Akik  a MATASZ-ban tevékenykednek, már eddig is jelentős időt, pénzt, energiát szántak rá. Viszont bizonyos dolgokat csak állami felügyelet mellett lehet megtenni, és ez így van rendjén. Szerintem a kérések nem túlzottak, csak a működéshez feltétlenül szükséges, és magánúton nem biztosítható javakra vonatkoznak.

 

Vagy jelentsük ki, hogy Mo. megvédése nem aktuális, nincs szükség honvédelemre/katasztrófahelyzetekre való felkészülésre, mi csak nagy testvér auxiliáris expedíciós ereje vagyunk, és mindenki menjen haza, dolgozzon/adózzon/fogyasszon, és ne üsse bele az orrát a közügyekbe...

Előzmény: Törölt nick (11263)
krivics 2006. jún. 1. © 11266
Az R-1412 Zil-131, a K-40 DAC alvázon volt. Az R-118 egy régebbi rádióállomás, Csepel alvázon.
Előzmény: thehassan (11252)
Blue_Sky_007 2006. jún. 1. © 11265

Várom!

 

Köszi.

Előzmény: konyev (11264)
konyev 2006. jún. 1. © 11264

OFF

 

Mail ment!

Előzmény: Blue_Sky_007 (11225)
Blue_Sky_007 2006. jún. 1. © 11262

Nekem az egész tartalékos, nemzetőrség, vitézkedésből ez tetszik:

 

 

Felvételi eljárás

 

 

Mint "társszervezet" gondolom fontos szerepet tölt be.

Blue_Sky_007 2006. jún. 1. © 11261

Szép az elméleted, a gyakorlatban (14 lőszer/év) sokan hibáztak, az én szolgálati időm alatt 2 eset volt.

 

Az elmélet azért van, hogy a gyakorlatban igazoljuk a létét. A kivételek pedig próbára teszik a szabályt.

Előzmény: gencsydani (11257)
tuzer 2006. jún. 1. © 11259
Pazar képeid vannak. Aki sírni akar, nézze meg a "Valahol Európában..."c. képtárat, de engem, mint volt rakétást, elgondolkodtatott a "Fejtároló.."is.
Előzmény: charlie21 (11232)
gencsydani 2006. jún. 1. © 11258

A pisztolyosról anno egy másik fórumon részletesebben kifejtettem a véleményemet, ehhez most lusta vagyok, úgyhogy röviden: egyes részei kifejezetten botrányosak!

És így első blikkre a gépkarabélyos se lett sokkal jobb...

Előzmény: Gyöki II (11214)
gencsydani 2006. jún. 1. © 11257

"Aki már lőtt PA-val gondolom ismerős neki, amikor a hátracsúszó szán szépen leborotválja a kezét, főleg a ha két kézzel és rosszul tartja a pisztolyon a kezét."

 

 

A pisztoly markolatát úgy kell megfogni, hogy annak hátsó nyúlványa ("hódfarok") hézagmentesen illeszkedjen a hüvelyk- és mutatóujj közti "úszóhártyára"-> tehát annak csíkozza össze a kezét a PA szánja, aki _jól_ fogja a /többi, normális(érsd: emberi kézre tervezett)/ pisztolyt!

Előzmény: Blue_Sky_007 (11211)
Sgt. Elias 2006. máj. 31. © 11256
Bár értem a keserűség okát sokak részéről (az aktívnak nem tetszik, hogy amíg neki sem jut elég, addig a tartalékos is - bármennyire kicsi - forrásokért ácsingózik, a tartalékost sérti, hogy rácsapnak a segíteni akaró kézre), de szerintem sem egymás ellen kellene fordulni. Sokkal fontosabb lenne megtalálni azokat a pontokat, amelyek mindkét csoportnak fontosak, és ott együttműködni.

Legelőször is, a jogi hátteret kellene mindenki számára világossá tenni. Tény, hogy a tartalékos rendszer átalakult. Már nem automatikusan tartalékos mindenki, aki sorkatona/szerződéses/hivatásos volt valamikor. Ők csak a kiképzett potenciális hadkötelesek táborát gyarapítják. Ráadásul vannak (egyre többen!) kiképzetlen potenciális hadkötelesek is, újabb kérdéseket felvetve.

Na most, ebből a két csoportból vagyunk jópáran, akik szeretnének tartalékossá válni, mégpedig önkéntes alapon. Erre is létezik jogintézmény, az önkéntes tartalékos státusza. Ez pillanatnyilag tekinthető "üres doboznak," mert mindenki számára nyilvánvalóan, a jelenlegi szabályozás megbukott. A jelenlegi feltételekkel sem a rendszer nem tud mit kezdeni, sem a potenciális önk. tartalékosok nem tudják felvállalni a részvételt.

Harmadik csoportként pedig ott vannak az aktív állományúak, csökkenő létszámmal, növekvő missziós feladatokkal. Ők nyilvánvalóan abban érdekeltek, hogy a feladatok ellátása minél jobban biztosítva legyen, az állomány túlzott megterhelése nélkül.

Az "üres dobozt" kellene tehát feltölteni tehát tartalommal és emberekkel. (Feltételezem, hogy a tartalékok szükségességét komolyan senki nem vitatja az itt jelenlévők között. Számtalan szituáció képzelhető el, amikor erre szükség van. Mások már leírták, nem ismétlem el.)

A kérdés, hogyan lehet ezt minél kisebb összegből, minél hatásosabban megoldani?

Mivel a csapat lelkes, szerintem a legfőbb erőfeszítést azért kell tenni, hogy a munkaadókat meggyőzzük, nekik érdemes ezeket az embereket megtartani. Ehhez kedvezményeket kell adni, illetve jogi védelem kell arra az időre, amíg szolgálatban van a tartalékos.
Kedvezmény:
- a legfontosabb a TB járulék mérséklése, esetleg elengedése lehet
- ezen kívül be lehetne vezetni, hogy bizonyos helyzetekben előnyt jelentsen a cégnek, ha tartalékosokat foglalkoztat (állami megrendelések elnyerése)
- a tartalékos távolléte idejére kompenzálni kellene valamilyen formában a céget
- kiszámíthatóvá kell tenni a behívások rendjét, hogy a cég is tervezhesse

Védelem:
- hasonlóan kellene megvalósítani, mint pl. a GYES-en lévő kismamák védelmét, vagy mint a táppénzen lévő személyek védelmét
- ezen kívül, hasonlóan a megrendelésnél adott kedvezményhez, csoportos létszámleépítésnél a tartalékos előnyt kellene, hogy élvezzen (hasonlóan a jelenleg is létező, idősebb kori „védett korra”)


A munkáltatóknak jelentős kedvezményt jelentene, ami kompenzálná az esetleges hátrányokat. Ráadásul a hadseregben megszerzett tapasztalatok a munkaerő értékét is növelhetnék. Vagyis a három szereplő közül (munkáltató, MH, tartalékos) viszonylag kis költséggel (TB járulék, kompenzáció) a munkáltatót kipipálhatjuk.

Nézzük akkor a MH-t, az ő már így is szűkös erőforrásait hogyan érintené a tartalékosok megjelenése. A költségek szerintem nem lennének túlzottan jelentősek – ha most megnézzük azokat, akik érdeklődnek, az egyéni felszerelésük már gyakran jobb, mint aktív társaiké. Ezt persze valamennyire egységesíteni kellene, de szerintem ezt a többség akár saját pénzből is megvenné (lényegében az egyenruha, a többi felszerelés az aktívaknál is változatos).

Lövészfegyverzettel, gondolom, nem lenne probléma ellátni őket. Ami gond az a logisztika (ha, mondjuk, árvízhez ki kell települniük), nem tudom, ezt honnan lehetne biztosítani a jelenlegi rendszer bővítése/túlterhelése nélkül.

Természetesen az igénybevétel idejére kell biztosítani nekik is valamilyen anyagi kompenzációt, de azért nem kell horribilis összegekre gondolni: szerintem ha mindent számításba veszünk, olcsóbb a tartalékos alkalmazása egy feladatra, mint az aktív állományé. (Bizonyos dolgokra persze csak az aktív állomány alkalmas.) A lelkesedés mindenesetre komoly tényező, ezt ki kell használni.

Végül mit tegyünk, hogy a tartalékosnak is jó legyen? A többség esetében egyszerűen annyi elég, hogy megadják neki a lehetőséget, hogy azzal foglalkozzon, amihez kedvet és elszántságot érez magában. Ennek érdekében, azt hiszem, áldozatokra is hajlandó lesz, és ez az a potenciál, amit nem szabad veszni hagyni.

A MATASZ témaköréhez: Én két dologban látom ennek a szervezetnek a lehetséges szerepét, ha úgy tetszik, hasznát.
- Egyrészt, amíg nem jön létre a fentiekben (elismerem, nagyon nagy vonalakban, és sokszor talán idealistán) vázolt rendszer, addig lobbizhat annak érdekében, hogy végre valami használható szülessen. Ebben az időszakban szervező munkát is folytathat, amelynek eredményeként, amikor megszületik a megfelelő törvényi szabályozás, sokkal gyorsabban ki lehet azt tölteni. Ebbe az előzetes szervezésbe sok minden belefér, lényegében minden, amit törvény nem tilt.
-Másrészt, ha a MH-n belül végre létrejön a fent vázolt önkéntes tartalékos rendszer, akkor az abban részt vevő összefogását, érdekképviseletét látja el, hasonlóan már működő európai társzervezetekhez.

Vagyis egyik fázisban sem kap „közhatalmi” jogosítványokat, szervez fegyveres erőt, vagy tesz hasonlót – mitől itt úgy látom, sokan tartanak – mindössze egy egyesületként működik. A „közhatalmi” tevékenységek az első periódusban (amikor még nincs működő rendszer) még nem is léteznek, a másodikban meg már a MH kebelében működik.
Kuruc71 2006. máj. 31. © 11255
Szia UPIUPI



Ha gondolod név szerint megtudom adni, hogy kik, és mettől, meddig , és persze, hogy hol zsákoltak a Szolnokiak.


A MATASZ sajnos ma messze van attól aminek lennie kellene. Ebben a politika, és azt kell hogy mondjam, hogy a katonai felsővezetés is hibás !

Ugyan akkor a MATASZ-ban valóban fordulnak elő olyan jelenségek személyek amik ellentétesek azzal a céllal amiért a tagság nagy része küzd , harcol.


Mind két oldalnak van mit kijavítania, de szerintem a célt nem szabad elveszíteni ! Cél egy működő, és ütőképes MH, és egy azt támogató tartalékos rendszer.
Előzmény: UPIUPI (11254)
UPIUPI 2006. máj. 31. © 11254

Üdv Mindenkinek!!

Nem a MATASZ -szal, céljaival, a létrehozás okával van baj. Hanem amit lett belőle, ami ma: van olyan megyei szervezet amely közel 70 fővel indult Deák tábornok úr vezetése alatt. Ma nincs öt tagja és irodája kb tél éve nem volt felnyitva csak takarítás céljából, és ez szerintem országosan más megyékre is igaz lehet.

Ha MATASZ koncepciójából csak egy bizonyos kör veheti ki a részét bármiért is, ott probléma van- szerintem. A hagyományőrzők a rendszerváltozás óta tesznek - ki ki hogyan- a katonai hagyományokért. Ez hobbi dolog, bárki lehet h.őrző, megtiltani senkinek sem lehet, bár erre is volna megoldás. Az is tény hogy a h. őrzőknek szerintem több mint a fele katona sem volt, az egyenruházatból divatbemutatókat csinálnak. A nagy baj az,hogy ezek a dolgok jól összekavarodtak, és a Matasz elöljárói alatt is vannak olyan szemlélyek akik még katonák sem voltak, mégis szolgálati HA-s Asztrával, jár tehát az alaphelyezet hibádzik, ugyanakkor nagyon jó hagyományőrző tevékenységet folytatnak(?!) meglehetősen jó háttérrel ami másoknak nem adatik meg. Tény, hogy egy nyilvános eseményen a civil nem tud és tesz különbséget h.őrző és katona között. Az egyenruhát nem hordani, hanem viselni kell. Minden h.őrző egyesület vezetőinek felelőssége tagjainak viselkedése, a h. őrzés ideológiájának - ha van ilyen - elsajátítása. De vannak olyan h.őrző csapatok is, ahol a tagok - ha tart. állományúak - a saját rendfokozatukat viselik, és nem csak az egyenruha viselésében nyilvánul meg tevékenységük, hanem az adott feladatot szó szerint végig "szívják". A vadászat is hobbi - ha nem is jó a hasonlat - de lehet, hogy ideje lenne a katonai hagyományőrzést jogi keretek közé terelni. Senki nem kívántam megbántani véleményemmel, de higgye el minden nem szolgált h. őrző, ha egyemruhát vesz fel azt viselni kell, és nem hordani, és ez nem testsúly, vagy akármi más kérdése. De ettől függetlenül igaz, hogy mindenkire szükség van aki a katonárét a honvédelemért tesz valamit vagy ezért, vagy azért.

 

Kuruc71!!

Én ott voltam Csépán és nem találkoztam egy szolnoki MATASZ taggal sem, bár a védekezés területe  k...va nagy volt, lehet hogy elkerültük egymást.

Bocs ha hosszú voltam!!

thehassan 2006. máj. 31. © 11253
A honvedelem.hu honlapon megtalálod, hogy hol vannak most külföldön katonák.
Nagyobb misszió van Koszovóban Pristina-ban és Pec-ben, Szarajevóban, Afganisztánban. Emellett még rengeteg helyen van kisebb csapat vagy egyéni beosztású katona, Floridától Közép-Ázsiáig.
Előzmény: Mr. Közvetlen (11250)
thehassan 2006. máj. 31. © 11252
A K-1 egy nagykapacitású tábori telefonközpont, a HÍR-1 pedig egy hírközpont. Sajnos részleteket nem tudok ezekről, amikor még tábori híradás közelében voltam, akkor is rádión.

Az R-130 így egymagában nem állomás, hanem készülék, rövidhullámú, közepes teljesítményű modell. UAZ-469-be építve R-130/G néven fut(ott), R-107 kisteljesítményű URH és persze a névadó R-130 volt benne. Ostorantennák, Kulikov-antenna, árbóc van rajta.
Az R-142 GAZ-66 vázon van, komplex rádióállomás, van benne két R-111 nagyteljesítményű URH rádió, R-123 RH, R-130 RH, illetve repülőeszközökkel való kapcsolattartásra egy kisteljesítményű URH az R-8xx sorozatból, nem tudom a pontos számát. Van egy munkatér benne, ahol a két kezelő dolgozik, illetve egy törzstér, ahol azok dolgoznak, akiket a rádióállomás kiszolgál. Van kézzel kitolható antennaárbóc, több ostorantenna, a légi kapcsolattartáshoz tárcsás kúpantenna is rajta.
Az R-145 megegyezik a 142-vel, de BTR-be van építve.
Az R-405 egy kiskapacitású rádiórelé, ha jól emlékszem, akkor 3 beszédcsatorna átvitelére képes.
Az R-412 így nem ismerős, de R-1412 az biztosan létező dolog, 12 csatornás URH relé. Kistesója az R-1406, ami (tippelj :) ) hat csatornás.
A K-k tábori telefonközpontok, a szám a mellékszámra utal, tehát a K-40 negyven mellékes. Kézi kezelésű, dugdosós modell.

Egyik sem túl felhasználóbarát a fentiek közül...

Érdekesség: az R-142M nevű darabban a régi analóg rádiók helyett az amerikai FMF rendszer keretében beszerzett digitális Harris PRC rádiók vannak. Ilyenek voltak pl. Irakban is (azokban volt műholdas telefon is). Az alváz maradt, csak a hasznos terhet cserélték ki.

A többiről nem ugrik be most semmi.
Előzmény: st_patrick (11233)
Farkas Roland 2006. máj. 31. © 11251
Ferenc,
elnezegetve a MATASZ fenykepeit es a vicclapnak is beillo nemzetorseg.hu oldalt nekem valahogy az az erzesem, hogy inkabb a HM felelos azert, hogy ezt engedi...

1, Vagy tiltassa be az ilyen szervezeteket, lehetetlenitse oket el (bizonyara talalni erre lehetoseget, peldaul egyenruha hordasanak tilalma, stb...) - ez hulyeseg lenne, sot inkabb:

2, Vegye igenybe a felajanlott onkentesseguket, de egyben segitse is oket egy bizonyos szinvonal es kovetelmenyrendszer felallitasaban, hogy melto partnerei lehessenek a Magyar Honvedsegnek.

De valamit tennie kellene mar ezugyben a miniszteriumnak.

Roland
Előzmény: Vágási Ferenc (11190)
Mr. Közvetlen 2006. máj. 31. © 11250
Sziasztok!

Köszönöm mindenkinek a segítőkészségét és a gyors válaszokat is!!!

Taxxx:
igazad lehet. Felvételi elbeszélgetésen is valami ilyesmit mondott az egyik katona, hogy: "A felderítők max. jó vicceket tudnak mesélni, ellenben te lehetsz a raj esze!" Azé' a viccek is fontosak!! :-))

Recon:
mégiscsak többet lőhetnék és gondolom terepen is többet mozognék, emg akadálypályákon, stb. Na meg a másik, hogy nem erősségem a fizika.
Elémrakták a szakirányú tesztet aztán csak néztem a fizikai számítások láttán. ;/

akkor a zászlóaljt rosszul tudom. Talán az Egrivel keverem. Apropó: melyik hely jobb: Eger vagy Szolnok?(már ha ezt így meg lehet mondani egyálatalán) gondolok itt missziókra,kik mennek többször. etc.

Egyébként jelenleg a világon hol állomásoznak magyar katonák?

Angoltudásomon azért van mit csiszolni.

Fizikai teszt:
való igaz! ahhoz képest amit elvártak - (ami azért elég röhejes volt):
32 fekvő/2perc, 45 felülés/2perc, 3200m/16:30
90 fekvőt, 109 felülést csináltam és 14 pár mp.alatt futottam.
- Szóval ahhoz képest volt csak jó, amúgy van még mit csiszolni, főleg a futáson.

A hivatásos/szerződésesnek utánanézek!

Hamburger:
Hallottam pár dolgot, hogy sok "csókkal" kerül ki. Persze nem gondolom illetve remélem, hogy ez a jellemző.

Mégegyszer köszi mindenkinek a hozzászólást! :)

Legjobbakat!
Icelord 2006. máj. 31. © 11249
Szevasztok!

Nem vagyok jogász, de azt tudom, hogy a szerződéses/önkéntes/hivatásos haderőre történő átálláskor kerültek a tartalékosk joghézagba. Ez a törvényalkotók bűne...

Viszont

Adott egy nemzetközi MATASZ-os rendezvény. Az urak megjelennek nálunk és elmondják, hogy mit kérnek.
Mi elmondjuk, hogy mit adhatunk, s a többi kérdéssel forduljanak a miniszterhez - ő engedélyezheti.

Bő egy hónap múlva újból mgejelnnek nálunk, s hívtakoznak a miniszteri emgedélyre. Megkérjük, hogy segítsenek már, mert mi még valahogy nem kaptuk meg.. Lázas telefonálás részükről, s ígéret - mindjárt átküldik faxon... A fax csak nem jön...
Mi is telefonálunk.... Kiderül engedély nincs, a miniszter azt írta a kérelmükre, hogy adjunk x millió Ft-ot és passz.
Mi körüludvaroljuk a vezérkari főnököt, mindenféle jogcímekre kiírjuk a kért dolgokat, s várjuk hogy öntudaton rugnak vagy nem...

Szerintetek kik vannak a MATASZ mellett. Akik teli szájjal szidnak minket, vagy mi akik azért ügyeskedünk, hogy segítsünk?

Mellesleg a HM a MATASZT ugyanolyan civil szerveződésnek tekinti mint a többit. Azt mondják, hogy vannak páylázaton elnyerhető pénzek, stb... Lehet pályázni..
Előzmény: Hamburger2 (11243)
Hamburger2 2006. máj. 31. © 11248
Srácok!

Egy kicsit elszomorít, hogy ma mennyire berágtatok egymásra. A változékony idő így hat rátok? Soha sem szerettem, ha egyéni példák után valaki általánosít. Az pedig különösen elkeserít, hogy aktívak és passzívak képesek ennyire kiélezni kérdéseket, miközben a közös célok sokkal inkább az együttműködést tennék szükségessé!

Nem lesz egyszerű és sima az út addig, amíg a tartalékos rendszer ismét működőképessé válik. Meggyőződésem, hogy tartalékosokra mindig is szükség lesz, mint ahogy a történelem is bizonyítja, hogy "népfelkelők" mindig is voltak, amikor a helyzet megkívánta. Ezen kis aktív sereg mellett az ország bármikor kerülhet olyan előre nem látható helyzetbe, amikor kevesen lesznek az aktívak!!!! (A mostani árvíznél is csak egy hajszálon múlott, hogy ez nem következett be!)

A közös dolgok vezéreljenek Benneteket, ne a különbségek! Persze ez feltételezi, hogy a másikkal szemben kulturált és visszafogott hangnemet használjunk, különben itt is beindul az "erőszakspirál"! :)

Üdv: Hamburger


Hamburger2 2006. máj. 31. © 11247
Szervusz Közvetlen!

A missziókba történő kijutás szerintem - általában! - nem hátszél kérdése. A harcoló alakulatok eü-leg alkalmas katonái átlagban 2-2,5 évente jutnak ki misszióba. A kijutás kérdése soktényezős kérdés! A frissen végzetteket általában 1 év után engedik ki először, ha éppen akkor van misszió! Tanulj, dolgozz és teljesítsd a követelményeket és legyél kitartó, akkor eléred a célodat.

Üdv: Hamburger
Előzmény: Mr. Közvetlen (11242)
recon 2006. máj. 31. © 11246

"Felderítő szakon nagyon szeretnék tanulni, dehááát nem lehet."

 

Ne sajnáld. Amit az iskolában ezen a szakon tanítanak, az gagyi... 

 

"Szolnokra a felderítő zászlóaljba"

 

Szolnokon nincs felderítő zászlóalj...

 

"vagy oda csak felderítők kerülhetnek?"

 

Nem...

 

"És, ha oda kerülnék - ha lehet - , mint híradós nekem is lehet zöld sapkám "

 

Igen...

 

"Kb. mennyi időnek kell eltelnie, hogy esélyem legyen külföldre menni?"

 

Mennyire beszélsz angolul? Ha jól, akkor szinte azonnal. Ha nem, akkor lehet, hogy várnod kell egy pár hónapot.

 

"nagyon jók lettek a fizikai tesztek és lenne rá esély"

 

Ez szám szerint mit jelent?

 

"óriási várólista van és csekély az esély rá, hogy felvesznek szerződésesként"

 

Ez nem igaz. Hely mindig van, csak neked kell eldöntened, hogy mit szeretnél: inkább elvégzed az iskolát és hivatásos katona leszel, vagy elmész szerződésesnek. Nézd át mind a kettőnek a jogi hátterét és hátulütőit, aztán döntsd el, hogy mit szeretnél. Mi itt leszünk...

Előzmény: Mr. Közvetlen (11242)
Hamburger2 2006. máj. 31. © 11244
Elnézést, Te voltál a gyorsabb!
Előzmény: buth (11222)
Hamburger2 2006. máj. 31. © 11243
Szervusz Icelord!

"nincsenek a törvények szerint tartalékos katonák" - Szerény ismereteim szerint a jogszabályok (még) ismerik ezt a fogalmat (pl: önkéntes tartalékos), csupán a működtetés hátterét nem tisztázzák. Szerintem a MATASZ-osok örülnének a legjobban, ha működésük minden szabálya tisztázott lenne.

Hamburger
Előzmény: Icelord (11207)
Mr. Közvetlen 2006. máj. 31. © 11242
Üdvözlet mindenkinek!

Szeretnék érdeklődni a hozzáértőktől.
Szóval én idén jelentkeztem a Kinizsibe tiszthelyettesképzőbe. Ma voltam eü meg pszicho teszten, fizikai már volt és úgy tűnik mindenen alkalmast kaptam, hacsak a vérembe nem találnak valamit. Szóval megvan az esélye, hogy felvesznek.
Nos mennyire színvonalas ez a képzés? Úgy értem milyen követelmények vannak? Mind fizikai(!!!), mind pedig tanulás téren. Valakitől azt hallottam, hogy kezd visszatérni a Jutasi féle szemléletmód a tiszthelyettesek képzésében. Erről tudnátok többet mondani?
A másik pedig az, hogy sajnos elég kevés szak indult és ami engem igazán érdekelne az nem. :((( Felderítő szakon nagyon szeretnék tanulni, dehááát nem lehet. :(
Így jobb híján híradó-ra jelentkeztem. Az lenne a kérdésem, hogy mennyi idő után van reális esélyem arra, hogy "átnyergelhessek" felderítőnek és Szolnokra, netán Egerbe kerüljek? Ha híradós vagyok, attól még kerülhetek a suli elvégzésével - mondjuk, hogy jó eredménnyel elvégzem (nahh még jó, hogy egyelőre fel sem vettek:))) - Szolnokra a felderítő zászlóaljba, vagy oda csak felderítők kerülhetnek? És, ha oda kerülnék - ha lehet - , mint híradós nekem is lehet zöld sapkám :))))) Tudom ez nagyon részlet/látszat/hülye kérdés, de kíváncsi vagyok.
Ami még érdekelne az a külföldi missziók. Kb. mennyi időnek kell eltelnie, hogy esélyem legyen külföldre menni? Csók nélkül van rá reális esély egyáltalán?
"Elsírtam" felvételi elbeszélgetésen a bánatom a szakkal kapcsolatban és azt mondták, hogy ha nem veszenk fel jelentkezzek szerződésesként Szolnokra, mert nagyon jók lettek a fizikai tezstek és lenne rá esély. Viszont a hadkiegnél még régebben azt mondták, hogy óriási várólista van és csekély az esély rá, hogy felvesznek szerződésesként, vagy akár több évet(!!!!) is kellene várni. Most akkor mi is a helyzet?
Hűűűh, elnézést, hogy egyszerre ilyen sok kérdést tettem fel!
Ha válaszra méltattok azt előre is köszönöm!

Minden jót!
Fefe952 2006. máj. 31. © 11241
Majdhognem egyetértek taxxx néhány gondolatával. De úgy látom, hogy kicsit megkeseredett a hangod taxxx.
Egyébként én is úgy gondolom, hogy nyugállományú csak akkor vegyen fel egyenruhát (és olyan formában, ahogyan az megengedett!!!! - ergó nincs állományjelző), ha azt még képes is és tudja is viselni. Megint megjegyezhető: a civilnek nincs arról ismerete, hogy akit lát, az most tényleg aktív, vagy passzív.
Ami a rendeletről szóló passztust illeti buth: valóban van, de a közszereplés abban merül ki, hogy az illető tiszt vállalja z elhunyt katonák sírjánál a gyászbeszéd elmondását (ha igénylik - de tényleg) És még a nyugdíjas klubok megyei elnökeinek. Ha valaki öltözködni akar, ám tegye, de a saját pénzén. Egyébként nekem is egy, a társasági öltönyöm van még meg. Nosztalgiából. Utoljára - mint friss, pár hónapos nyugdíjas - a doktori védésemen vettem fel.
Katona - legyek, legyél, legyenek - lélekben és szívben. Ne külsőségekben.
Fefe
buth 2006. máj. 31. © 11238

Üdvözöllek taxxx!

 

Te hányat tettél?

Azt hiszem, elbeszélünk egymás mellett! Itt nem a formaruhát hordani szeretőkről van szó! Ez a baj, hogy ezt nem fogjátok fel! Azt sem értem, ha valaha ht. voltál, akkor mit jelent neked, vagy akkor mit jelentett, hogy a hazád védelmére esküdtél?

De nem szeretném itt kitárgyalni, mennyire "gonosz", gyűlölködő, megkeseredett, lemondó, stb. a véleményed. Azonban állok elébe, hogy akár személyesen, akár E-mailben, vagy  telefonon megvitassuk, hogy szerintem miben sántít a véleményed, és a megfogaémazott kérdéseid.

A www.matasz.uni.hu/tagszervezetek oldalon megtalálod az elérhetőségemet!

Ne gyalázkodj, ha hállálkodni nem tudsz!

Hajrá MATASZ!

Előzmény: Törölt nick (11236)
charlie21 2006. máj. 31. © 11235
Szia! Az 1. képen levő DAC nem csinált semmit,egy fülhalgatós uriember ült benne,és nagyon figyelt :-) A 18;23;42;-es képen levő Gaz 66-os kocsik az Árpád tüzvezető rendszer részei voltak,a 20-as képen vannak a hozzátartozó mobil állomások. Az 52;53-as képen vegyvédelmi BRDM-ek vannak ők a bemutatótól nem messze gyakorlatoztak,semmi közük nem volt a bemutatóhoz csak utközben lekaptam öket. A 8-as képen meterologiai állomás látható,a 15-ös képen a HTI álltal fejlesztett felderítő konténernek látható a földi vevő állomása ,a konténer is látszik kicsit a sárga furgon mögött.Egy Mi 24-esre volt felszerelve egy ilyen konténer és ennek a jeleit,képeit vette a sárga furgon. A 42-es képen pedig szintén az Árpád rendszerhez tartozó lézer távmérő látszik. Remélem nem kevertem,de tipusokat ne kérdez ,nem jegyeztem meg,talán van itt a forumon aki szakmailag ,részletessebben el tudja neked magyarázni.
Előzmény: st_patrick (11234)
st_patrick 2006. máj. 31. © 11234

Sziasztok!

Még néhány kérdés:

Az 1. és a 18/23/42. képen látható bodegák milyen célt szolgálnak?

A BRDM-2-esek az 52/53. képen vsf járművek voltak vagy más a feladatuk?

A 8/15/42. képen felderítő eszközök vannak. Mik ezek, mi a típusuk?

Előre is köszönöm!

stp

Előzmény: charlie21 (11232)
st_patrick 2006. máj. 31. © 11233

Üdv!

Köszönöm! Esetleg az R-102, R-103, R-118, R-125, R-130, R-142, R-145, R-156, R-400, R-405, R-412, R-450, R-975, P-220, P-299, K-20/40/80 jelzésű állomásokról rémlik hogy milyen alvázon futottak vagy a paraméterekről valami?

Előre is köszönöm!

stp

Előzmény: krivics (11110)
charlie21 2006. máj. 31. © 11232

 

Sziasztok!

 

Nem szoktam ebbe a topikba irni,csak olvasom.De a tegnapi D20-as lövészethez ezuton szeretnék gratulálni.Szerintem azért ami még kevés van azt viszont profin üzemeltetik.

A többi kép a képtáramban a nick nevem alatt megtekinthető

másvilág 2006. máj. 31. © 11231
Az a kérdés mi a cél.
Ha az számít, hogy hány köregységet lősz, és van időd megtanulni
egy kézzel lőni, akkor az egykezes módszer a jobb.
Ha gyorsan akarod megtanulni, és a cél az ellenség harcképtelenné
tétele, akkor a kétkezes módszert javaslom. Ez akkor is jobb, ha remeg
a kezed, vagy nagyon nagy erő kell az elsütéshez.

Az már egy másik kérdés, ha egy kézzel lősz, akkor kisebb felületet
lát az ellenség, tehát nehezebben fog eltalálni. Persze ha arra
számítunk, hogy az ellenség nem tud lőni, akkor megint mindegy.

Frodo
Előzmény: belic (11195)
Princ of Carpatia 2006. máj. 31. © 11230
Szia Vágási!

Kicsit bővítem az elöttem szólók reagját!

...Valahogy olyannak látom a MH és a MATASZ kapcsolatát, mint arendőrség és a polgárőrség közöttit. Minden szép és jó, de ha megkérdeznek egy járőrt, akkor a lehető legrosszabb véleménnyel vannak a polg.őrökről.....

Hát ezt meg honnan a fenéből szedted? (Rendőröknél is előfordul a kocsmai "fényezés" során néhány "legend".)
Mert én ennek ellenkezőjét mondom, tudom, tapasztalom, élem! (Jómagam mán 12 éve.) Nos: A Polgárőrség több mint HETVENEZRES tagsága önmagában (!) egyértelmű megnyilatkozás a bűn ellen, az állampolgárok (ÖNKÉNTES) segítésére! Nem kell mindenkinek csinálni, csak az teszi aki erre "affinitást" érez. Nem "felülről" kezdeményezték létrejöttét. Annó "90,- '91-ben, Markos Gyuri, és Barátai, a legendás "nyócker"-ben (nem véletlen) ismerték fel, és egyesületként álltak össze a becsületes állampolgárok segítésére, a bűnözés ellen, segítve a HIVATÁSOSOK (értsd: rendőrök) munkáját! Ők voltak a mag, aztán az idő folyamán a létszám, az egyesületek száma egyre szaporodott. És nem az látszott, hogy a hivatásosok utálták, hanem igenis igényelték a segítségünket. Nem tudom az a rendőrjárőr akinek véleményét "készpénznek" fogadod el, mit szólna akkor, ha egy intézkedésénél nem találna hatósági tanunak egyetlen egy szemtanut sem, és csak úgy véletlenül ebből a hetvennégyezerből odalépne hozzá egy, mutatva Polgárőr Igazoványát, mondván: Örmikém ehun vagyok, ha kell hatósági tanu. (Voltam már ilyen szituban.)
Igaz számlálatlan az a vélemény, mint a Tied, és sokszor kellet bizonyítanunk ellenkezőjét. És TIZENÖT ÉV-nek kellett eltelnie, hogy erről a hetvenezres önkéntesről TÖRVÉNY szülessen! A tizenötév a létjogosultság nap, mint napi bizonyításról szólt!
Viszzatérve a "zsernyák" ismerősöd állításához, én ellenkezőjét állítom: Ma már ott tartunk, hogy a rátermett, és KÉPZETT polgárőr JÁRŐRTÁRSA a rendőrnek!!!
Vonj némi párhuzamot az általam sorolt TÉNYEK, és a hivatásos hadsereg hiányait pótoló MATASZ "gyermekcipőben" járó megalakulása között" Türelem! És természetes hozzáállás változás a "hivatásos" megnyilatkozásodban. Amíg a Te gondolatod is az ellenkezés, késik a jó megoldás megtalálása. De útját állni nem tudod!!! (Fogd mán föl!)
Üdv Néked: Öreg Csóka.
Előzmény: Vágási Ferenc (11190)
buth 2006. máj. 31. © 11229

Szia Tiger!

Köszönöm! Tudod az ember nem azon gondolkodik mindig, hogy a VF szerű embereknek megfeleljen, hanem őszintén él, s közben lehet, hogy még "öltözködési" hibákat is vét, sőt, mint rangidős is felelőséggel tartozik. Még jó, hogy ezt nemhozták még fel. De ez nem erről szól! A lényegről senki sem mer, vagy akar beszélni, őszintén, hittel és bizalommal a másik iránt, mint ahogy dr. kotasz is írta.

Itt valami nagy köd dereng, s nem látom mit védenek, volt társaim, mit féltenek tőlünk, de ezt érzem rég óta!

Na hajrá MATASZ!

Hajrá Aktív Tartalék Erők!

Előzmény: Tiger205 (11228)
Tiger205 2006. máj. 31. © 11228

Szia Sanyi!

 

Nem akarlak én bántani, becsülöm amit eddig tettél és most is teszel a MATASZ érdekében!

Bárcsak minden vezetője ilyen lelekes lenne, igy gondolkodna, mint te!

 

Ennek ellenére azt kell mondjam, hogy látva V.F. hozzászólását, nem adhatunk még ekkora és ilyen támadási felületet sem!

Nekünk pápábbank kell lenni a pápánál, mindenben bizonyítva a kételkedők felé is, hogy van létjogosultságunk.

 

Feri biztosan este, mikor hazamegy, megsimogatja a szekrényben a gyakorlóját és azt súgja "neki": - hál' Istennek ma sem kaptak meg az erre alkalmatlanok téged! Csak mi, az iagazak, a kiválasztottak hordhatunk! És boldogan fekszik le. Lelke legyen rajta.

Hogy a SZF. kb 4-5,000 fegyverese mit és hogyan lenen képes megvédeni, mikor belőlük  1,000 külföldön van, 1,000 most jött haza, 1,000 most készül kimenni - az nem érdekli őt.

 

A cseh és a (most hétvégén látott) német példa mutatja, nem mindenhol van ilyen hűvös viszony a sereg és tartalékosai, a sereg és az állampolgárok között.

Sőt! a HÍD szó igenis fontos!!! És komolyan veendő!

 

Hajrá MATASZ!

üdv:

TGR

Előzmény: buth (11215)
Tiger205 2006. máj. 31. © 11227

Bocs, még egy dolog kimaradt (és elnézést a pár elötés miatt az előző levélben)

ami kimaradt:

 

"- azokat, akik ugyanúgy tettek katonai, tiszti eskűt, miunt Te."

 

üdv:

TGR

Előzmény: Tiger205 (11226)
Tiger205 2006. máj. 31. © 11226

Gratulálok Feri!

 

Ez aztán az intelligens hozzáállás!

Néha kérdezik, hogy a hülye hülyébb, leghülyébb, postás, rendőr, vasutas felsorolásból hol van a katonatiszt?

Mondogatom nekik, hogy ne közötködjenek velem!

De ezt a levelet elnézve azt mondom: néha ott leheten valahol középen....

 

Azért válaszolnék - bár nem is akarok lemenni a te szintedre...

 

- Az nem zavar, hogy a politika sz*rik a honvédelemre.

- Az nem zavar, hogy a feletteseid sz*arnak a beosztottaik érdekeire, nem védenek meg benneteket.

- Az nem zavar, hogy a Honvédség szó lassan oximoron....az objektumait civilek örzik, ezeket a fekete ruhásokat nem minősíteném senkinek (Svejknek sem).

- Az nem zavar, hogy a ruházatod, fegyverzeted (kivéve a gépkarabélyt) nem egységes, elavult vagy rossz minőségű.

- Az nem zavar, hogy hétezer "legénységi állományúra"ennyi tiszt jut.

- Az nem zavar, hogy tizennégy svéd repülő BÉRLÉSE viszi el a szükséges és fontos beszerzések előtt/helyett a fejlesztési beszerzési pénzeket.

- Az nem zavar, hogy hivatásosok gyalogolhatnak futás helyett (térdelő fekvőtámasz)

- Az nem zavar, ha egy HT rühelli/szégyenli hordani az egyneruháját.

- Az sem zavar, ha a HT/Szerdzso megjelenése nem alakias

- Az nem zavar, hogy ha bármit kér egy társadalmi szervezet (pl. Matasz) a Honvédségtől nagyon nehezen kap bámi pénzbeli támogatást - még jó célra is...

- Az nem zavar, hogy a sok "hülye civil" lenézi, nem becsüli a katonákat.

 

ellenben azok zavarnak,

 

- Akiket érdekel a honvédelem (a valódi)

- akik civil munkájuk MELLETT / UTÁN szabad idejükben, akár saját zsebből költve (nem csak egyenruhára)  akarnak a honvédelemért tenni,

- akiknek a civil munkája esetleg a társadalom szempontjából értékesebb, mint a tied (?) akinek esetleg magasabb végzettsége, jobb nyelvtudása, technikai, történelmi ismeretei stb. vannak mint neked,

- akik a HT-és szerdzsó állományért (azaz érted is?) akarnak tenni,

- akik szívesen és büszkén hordják/hordanák az egyenruhát, amikor alkalom adódik rá (és okuk is van - nem vadászni, horgászni...)

- akik közvetíteni akarnak a társadalom felé, hogy a sok "hülye civil" ne nézze le, hanem becsülje a katonákat.

 

 

Mit tanácsolsz, hogyan verbuváljak lelkes (fiatal?)  embereket erre az ingyenes és nehéz feladatra, ha a hivatásosok hozzáállása ilyen, mint a tied, és ezt még hangoztatják is?

Ki örülne annak, hogy amikor segítő kezet akar nyújtani, a rástzolruló rákúr a kezére egy nagyot?

 

"olyan a sereg társadalmi megítélése, amilyet megérdemel"

"olyanok a sereg vezetői, amilyet megérdemelnek"

"nehéz azt a vak nénit átvezetni az utca túloldalára, aki nem akar átmenni"

ilyen lózungok jutnak eszembe a leveled kapcsán. Hátha mégis igazak?

 

A legkevesebb, amit tehetsz, hogy bocsánatot kérsz.

Azt akkor majd (legalábbis én) elfogadom, mert úgy látom, nem tudtad kit/mit fikázol.

 

üdv:

TGR

 

Előzmény: Vágási Ferenc (11190)
Blue_Sky_007 2006. máj. 31. © 11225

Nyilvános az emilem, oda küldhetsz.

A nevemre kattintva megjelenik az emilem.

Előzmény: konyev (11224)
konyev 2006. máj. 31. © 11224
Ha van valami elérhetőséged, utánanézek, ugyrémlik nekem van alaki szabályzatom .pdf -ben.
Előzmény: Blue_Sky_007 (11218)
dr_kotasz0831 2006. máj. 31. © 11223

Sziasztok srácok!

 

OFF

 

Olvasva a hsz-eket, a következő örökérvényű jutott eszembe, amit a kellő tisztelettel itt megjelenítenék:

 

"Egy vérből valók vagyunk, Te meg én..." R.K.

 

ON

 

Én

buth 2006. máj. 31. © 11222

Az én véleményem szerint meg igenis vannak a törvény szerint tartalékos katonák! Az a félelmetes, hogy egyesek annyit súlykolták, hogy a katonák maguk is elhitték, hogy törölték a tartalékosokat. Nem! Vannak! Békében az önkéntes tartalékosok! Ezt lehet úgy átalakítani, hogy értelme is legyen! Minősített esetben pedig (sajna nagyon hibásan említi a trv.) a kiképzett hadkötelesek! Na ezeket kellen megszervezni, hogy ha kell akkor legyenek is!!

 

A sereg sok mindent adhat, csak nem ellenségesen kell viszonyulni egymáshoz! Vannak jó példák, s vannak rosszak természetesen. legyen több a jó!

Előzmény: Icelord (11207)
buth 2006. máj. 31. © 11221

GyökiII, szvsz nem kellett volna! Az egyenruha lejáratása teljesen más terület! Az egyenruhát nem tudod ott lejáratni, ahol ugyanolyanok vannak! Ahol a különböző nemzetiségű "bajtársaid" örömmel szorongatják a kezed, hogy végre magyarok, sőt beszélgetni lehet velük, mert egyikük érti a hazaiak nyelvét! Nekik tetszik a magyar ruha, tán azért mert még nem hordták. A bocskai sapka kelendő csere cikk! Ebben a közegben, ahol tábori körülmények között vagy, este kantinban vagy és barátkozol azokkal akik az életről hasonlóan gondolkodnak, akkor nem tudod lejáratni az egyenruhát, ha zsebre teszed a kezed, vagy netán a régi, de jó öv van rajtad!!!

Az egyenruhát a közterületen mocskosan megjelenő egyenruhások (Ht, szerződéses, nyá, s jogtalanul viselő), az egyenruhában ordibálók, stb. tudják lejáratni! S mégegyszer mondom, ott, ahol megbotránkoztatásra képesek!

Szerintem, ha az a kép jelenik meg, ahol csak az én övem az ami szemet szúrhat, bár szerintem semmi oka erre, akkor senki sem botránkozott volna meg. Esetleg néhányam azok közül, s most nem név szerint említeném, akik eleve fenntartással viseltetnek a MATASZ-szal szemben, de még soha egyenesen nem merték elmondani, csak keresztebe tettek, ahol csak tudtak!

Előzmény: Gyöki II (11217)
Icelord 2006. máj. 31. © 11220
Ámen!
Előzmény: buth (11219)
buth 2006. máj. 31. © 11219

Kedves Vágási Ferenc!

 

Nyugalom! Nyugalom! Itt nem harcolni kell! Őszinte véleményednek örülök! Nem osztom, de régen sem értettünk mindenben egyet, ettől még egész jól megvoltunk!

Örülök, mert végre Ti is megszólaltok! De az a baj keveritek a szezont a fazonnal! Magyarország jogállam, 16 éve rendszerváltoztatás volt! A MATASZ még a rendszerváltoztatás előestéjén megszületett törvény alapján egy a közel 60.000 magyar civil szervezet közül. Miért pont a MATASZ az amire annyira allergiassak vagytok?

Ne öntse el agyadat semmi, mert nem tudsz gondolkodni és "hülyeségeket" fogsz írni! Kire és kik hoznak szégyent? Mi bajod az "örömkatanásdival"?

Te komolyan azt hiszed, hogy csak Ti, akik még ott vagytok, csak Ti éltétek meg a katonai élet sűrűjét? Már nem emlkezel, hogy az Alföldön találkoztunk, hogy amikor lehetett akkor együtt futballoztunk? Ettől még mi is küzdöttünk a "végeken" és később kicsit feljebb is! Miért bűn az, ha valaki alól kiszervezik a haderőt, s nincs annyi ismeretsége, vagy nem akar maradni, de nem a honvédelem ügyének fordít hátat, s még csak nem is ócsárolja a MH-et, mint volt kenyéradóját? A katona mindig katona, a születéstől a sírig! Nektek kellett (volna) ezt a passzust megvédeni, hogy ez a szabályokban is így maradjon! Szerinted ha egy fiatal örömmel készül a hazája megvédésére, az szégyent hoz bárkire? És miért? Mi az indokod? Mi bánt a MATASZ-szal kapcsolatban? Leírnád, vagy továbbra is vagdalkozol?

Nincs fizikai felmérés a MATASZ-ban, de lehet még gondolkodni róla! Bár, mint mondtam civil szervezet. Szerinted annak idején a HM, MH szervezetein belül mindenki teljesítette a fizikai követelményeket? Te soha nem láttál pocakos urakat, molett hölgyeket? Te nem is itt éltél?

A szégyen az, hogy elborult aggyal csak ennyire futja, kedves Feri!

Hivatalos e, kérded. Szerinted mennyire erkölcsös, vagy jogszerű, hogy a felavatott tartalékos tiszt, vagy ht. tiszt bizonyos feltételek hiányában elveszítette a jogát a megszerzett rendfokozatának viselésére és használatára? Téged nem sértene?

A polgárőrség pedig pont jó példa, bár nem illik ide, de ez is mutatja, hogy attól, hogy TE s még sokan másképp gondolkodnak róla, addig hivatalos szinten törvény született róla! Na ne útáld már a MATASZ-t kedves Feri! Beszéljünk arról, hogy akár MATASZ, akár más civil szervezet segítségével szükség van e szerinted olyan emberekre (ifjak, hölgyek, idősebbek is), akik adott esetben (mely nem biztosítható törvényben, hogy nem következhet be), akik mennek a gátakra, a felhőszakadásba, az esetleges fegyveres konfliktusba, s tán a missziókba is! Ha kész vagy erről vitázni, még tudod hol találsz meg! Én nem felejtek, bár lehet több okom lehetne rá, mint neked!

Üdvözlettel:

Buth Sándor

 

Előzmény: Vágási Ferenc (11190)
Blue_Sky_007 2006. máj. 31. © 11218

Mivel csak a szolgszab van meg elektronikusan, az alaki nem, a szolgszabban nincs róla semmi.

 

Ha valahol lehet, az az alaki.

Előzmény: st_patrick (11216)
Gyöki II 2006. máj. 31. © 11217

Mivel a képeket én dobtam be a topicba, ezért erre nekem kell válaszolnom. Pont aktuális téma volt az egyenruha lejáratása, az egyének nem méltó hozzáállása miatt. Lehet, hogy nem kellett volna, de szerintem ez ide tartozik.

Igen, én idegen bakancsot húzok, ha tehetem, sőt a hátizsálom is olasz, a kulacsom amerikai, akárcsak a késem, a poncsóm német, a fegyverem orosz.

Tényleg minden tiszteletem a azoknak a volt hivatásos, sorállományú katonáknak, akik tartalékosok és tenni akarnak civilként is a honvédelemért.

Előzmény: buth (11215)
st_patrick 2006. máj. 31. © 11216

Üdv!

Ha már megnézted a szolgálati szabályzatot, nem ír valamit a katonanők hajviseletéről is?

stp

Előzmény: Blue_Sky_007 (11143)
buth 2006. máj. 31. © 11215

Kedves GyökiII és Tiger 205!

 

A Sanyin lévő öv nem hagyományőrző, hanem a sajátja!!!! Mintahogy sajátja a köznapi öltöny, a tányérsapka, stb., amit időközben az elmúlt években a haderőben megváltoztattak. Hogy új, ettől még nem jobb, bár belátom ez van az öltözködési utasításban! Bár mindennek van kihordási ideje s talán azért hordanak a hivatásosok is olyan felszerelést ami helyett már van új.

 

Néhány kérdésem lenne:

- Láttatok e már hivatásos, szerződéses, vagy anno sorkatonát zsebredugott kézzel? Megjelent e ilyen kép? Minősít? Igen! De ez a lényeg? Nem!!!

- Miért nem kapunk értesítést, hogy mikor milyen ruházati változások vannak? Mert akkor talán fel kellene vállalni a HM-nek legalább a részbeni cseréjét a nyugállományúakénak is. Van rendelet, hogy az aktív közéleti szereplő nyugállományú katona ruházati pénzt kaphat egyenruhájának ujjításához. De nincs rá pénz! Őszintén kellene végre mindenhez hozzáállni!

- Láttatok e már magyar katonát idegen cipőben? És? Én is furcsán néztem, előjött néhány beidegződés, de beláttam az a kényelmes neki! S ebben nem csak az a baj, hogy ezt eltűrik (más is látja nem csak mi), nagyobb baj, hogy olyan egyenruhát kapnak (kaptunk régen mi is), ami nem versenyképes még a szomszéd államok katonáinak felszerelésével sem!

- Voltatok már szerkesztőség közelben! Egy cikk mindig olyan, amilyet a szerkesztőség akar! De nem is szeretném ezek után, ha egy sor is megjelenne a MATASZ Fejér Megyei Szervezetéről a hivatalos lapokban addig, amíg el nem dől, hogy a jelenleg még regnáló ht. állomány elfogadja, hogy tartalékra mindig szükség van!!!! A képekről írt véleményekről pedig azt gondolom, siralmas, hogy egyeseknek a képet Képeket nézegetve, s az írást elolvasva csak ennyi jut eszükbe!

A MATASZ önálló civil szervezet!

HAJRÁ MATASZ!

Előzmény: Tiger205 (11164)
Gyöki II 2006. máj. 31. © 11214
Gyöki II 2006. máj. 31. © 11213

Megtisztelsz, lövéssel egyetértek.

Előzmény: buth (11210)
buth 2006. máj. 31. © 11212

Szabályok tényleg vannak!

A katona nyílvános helyen eleget kell, hogy tegyen a katonai udvariassági szabályoknak, be kell tartania az öltözködési utasítást, valamint egyenruhában nem vehet részt párt rendezvényeken. Ettől még messze nem közszereplő! Arra másik szabály van, hogy ki a közszereplő!

Előzmény: J Dagain (11113)
Blue_Sky_007 2006. máj. 31. © 11211

Nekem erről az jutott eszembe, hogy majd afganisztánban mondjuk diszkvalifikálják XY szakaszvezetőt, mert két kézzel fogva a pisztolyt, lőtt a támadó ellenre.

 

Aki már lőtt PA-val gondolom ismerős neki, amikor a hátracsúszó szán szépen leborotválja a kezét, főleg a ha két kézzel és rosszul tartja a pisztolyon a kezét.

Voltam olyan lövészeten ahol kötözés lett a vége.

Előzmény: buth (11210)
buth 2006. máj. 31. © 11210

Kedves GyökiII!

 Ha megengeded tegezlek, már csak azért, mert a topicocban ez az elfogadott, de nem szeretném, ha később ezt is a szememre vetnéd, hogy katonaként milyen udvariassági szabályokat nem tartok be! Több hozzászólásoddal fogok vitatkozni, de mindig csak egyre válaszolok alkalmanként.

Tehát én azt gondolom, hogy egy fegyvert hány kézzel kell fogni, az lehet a szabályzatírás során kialakított, bár nem biztos, hogy jó döntés. Lehet szép is. De az eredményességet nem az befolyásolja! A profi katona, a majdnem hivatásos, ha díszeleg, akkor betarthatja ezen szabályokat, ha az életét menti, akkor pedig úgy lő, ahogy a legeredményesebb! Gondold meg, tán voltál már lőtéren, milyen sokan és sokféleképen lőtek a versenyeken. Vagy gondolj a Ben Johnsonra. Milyen csúnyán futott, de milyen eredményesen!

Üdvözöl:

"egy öreg harcos, aki nem lövész"

Előzmény: Gyöki II (11201)
Icelord 2006. máj. 31. © 11209
Létezik egy ilyen szervezet is:-)
www.nemzetorseg.hu
Előzmény: konyev (11208)
konyev 2006. máj. 31. © 11208
Bocs kicsit kiestem a forgalomból. Milyen Nemzetőrségről beszélsz? >:-//
Előzmény: Icelord (11207)
Icelord 2006. máj. 31. © 11207
Szia!

Nem igazán szoktam ide írkálni, de lehet, hogy változtatok...
Volt szerencsém a MATASZ-szal kapcsolatban egy-két elképzelés, igény véleményezésébe bedolgozni.
A baj az, hogy - lehet rosszul tudom - nincsenek a törvények szerint tartalékos katonák. Akkor miért is viselnek egyenruhát?
A MATASZ egyrészt keresi a helyét és szerepét, másrészt pedig a vezetőik régi beégett reflexek mentén dolgoznak.
A régebbi törvényi háttér szerint nyújtják be az igényeiket és a megfelelő szintű vezetőt próbálják meg behúzni a csőbe:-)
Régebben egy nagy tartalékos verseny, találkozó stb kapcsán behívatták arra a bő 10 napra az embereiket, felszereltették és kész. A rendezvény után leszerelt a csapat és ennyi.

Ma ez nem működik. A sereg nem adhat ilyen módon semmit (ruházat, felszerelés, fegyver stb.)

Viszont még inkább a MATASZ (sok jó srác van köztük) mint a Nemzetőrség "egyenruhásai"


Előzmény: Hamburger2 (11196)
Blue_Sky_007 2006. máj. 31. © 11206

Erre a civilek által gerjesztett egyenruha viselési mániára ma láttam egy szép példát.

Nem akartam lefényképezni, és kitenni ide, mert pár napja éppen a fényképek elhelyezéséről volt itt szó.

A lényeg a faszi (volt vagy 18) "Svejk" alkat, kecske szakáll, valami II. világháborús német sapkában (?), raja valami ismeretlen fegyvernemi jelzés, az új magyar esővédővel, és valami őrmesteri átalakított rendfokozati jelzéssel rajta, terepszínű noname málhazsákkal utazott a buszon.

 

Szép látvány volt.

Blue_Sky_007 2006. máj. 31. © 11205

Más. A lövészeten kívül a "direkt marketing" -re szerinted itt volt szükség? Szerintem értelme csak a szponzori pénzek lenyúlása volt!

 

Nekem is megfordult a fejemben.

Nem a tábornokok döntenek a vásárlásról, sőt lassan úgy látom, hogy a katonáknak nem sok beleszólása van a beszerzésekre.

Akkor meg a politikusoknak kellett volna mutogatni, úgyis ők fizetnek.

 

A másik, hogy egy ilyen színvonalú "előadást" meg tudjon szervezni a sereg ma, sajnos a szponzori pénzek elengedhetetlenek hozzá.

A multik mindenhol így működnek, ahol egy kis üzletet látnak, ott megjelennek.

Előzmény: tuzer (11203)
Blue_Sky_007 2006. máj. 31. © 11204

Én "kabin patkányként" kezdtem a pályafutásomat.

Ott meg a meleg volt az úr!

Előzmény: Hamburger2 (11189)
tuzer 2006. máj. 31. © 11203

Hideg?! Szokvány lőtéri időjárás. Nem véletlen nem akarja senki privatizálni a lőteret.

 

Más. A lövészeten kívül a "direkt marketing" -re szerinted itt volt szükség? Szerintem értelme csak a szponzori pénzek lenyúlása volt!

Előzmény: Blue_Sky_007 (11183)
gencsydani 2006. máj. 31. © 11202
És én még azt hittem, a mienknél begyepesedettebb cég nincs is...de be kell látnom, tévedtem!
Előzmény: Gyöki II (11201)
Gyöki II 2006. máj. 31. © 11201

Idén első alkalommal lehet használni P9RC-t is a hivatalos honvédségi lőbajnokságon, pl jövő 7en a hadseregbajnokságon. De a parát is csak egy kézzel...

Ahogy Hamburger is írta én is egy kézzel tanultam meg lőni és nem megy igazán a kétkezes, bár szituációs versenyen az utóbbit használom...

Előzmény: Kuruc71 (11199)
thehassan 2006. máj. 30. © 11200
Szerintem jól.
Előzmény: Kuruc71 (11199)
Kuruc71 2006. máj. 30. © 11199
Jól látom, hogy az első PA-val a második meg parával lő ?
Előzmény: belic (11195)
Hamburger2 2006. máj. 30. © 11198
Szervusz Belic!

Az én véleményem: A többség valóban jobban tud lőni két kézzel, mint eggyel. Több, mint tíz éven át nekem az egy kezes verziót tanították. Ez volt katonai pályám első szakasza, amikor tilos volt két kézzel fogni a pisztolyt. Ennek köszönhetően (?) mind a mai napig pontosabban tudok lőni egy kézzel, mint kettővel, pedig az utóbbit is gyakorlom már vagy 10 éve!

Üdv: Hamburger
Előzmény: belic (11195)
thehassan 2006. máj. 30. © 11197
Kapaszkodj meg. Nagyon. Nekem már üvöltötte le a fejemet lőgyakvezető, amikor (hozzánemértő írósaztalkatona híradó lévén) rá mertem fogni két kézzel a pisztolyra.
Előzmény: belic (11195)
Hamburger2 2006. máj. 30. © 11196
Kedves Ferenc!

A Te véleményed is egy vélemény. Nem nem mindenki osztja. Az én meglátásom szerint minden jó akaratú önkéntesre (tartalékos) szüksége van az országnak, testalkatra és testsúlyra való tekintet nélkül. Abban igazad van, hogy nagy az esélye annak, hogy általánosságban lesz különbség - az aktívak javára - az aktív katonák és tartalékosok között - mint ahogy szinte mindig is volt, mióta létezik a tartalékos rendszer. Ettől függetlenül nagy hiba lenne a jelenlegi helyzetért a MATASZ-t hibáztatni! Egyetlen ország sem engedheti meg magának azt a luxust, hogy állampolgárai önkéntes honvédelmi felajánlását - akár anyagi, akár természetbeni jellegű legyen is az! - elutasítsa. A jogi és anyagi alapok megteremtésével kell rendezni az általad felvetett problémákat és nem (be)tiltással!!!!

Üdv: Hamburger
Előzmény: Vágási Ferenc (11193)
belic 2006. máj. 30. © 11195
Sziasztok!

lobajnoksag a XXI. szazadban. Remelem ez nem jellemzo a versenyre (hanem csak a sok-sok loves kozott volt 1-2 egykezes), kulonben eleg siralmas lenne, ha ezt oktatnak elsodlegesen. Termeszetesen nem a versenyzoket, hanem a kikepzoket minositi, csak azt nem ertem, hogy miert allnak meg feluton, ha a 2 kezuket nem hasznalhatjak, akkor a szemuk miert lehet nyitva loves kozben? :-)
Persze jobban megnezve senkin sincsen vedoszemuveg, igy mar nem is olyan vicces az elozo mondatom. :-(

Bel



Előzmény: J Dagain (11028)
Kuruc71 2006. máj. 30. © 11194
Szervusz !


Akkor az alapvető dologban már egyetértünk. :-))

Hogy sokszor bohóckodás színvonalú az amit a MATASZ előad ? Lehet . Van enne valami. Azonban ez azért van, mert SEMMILYEN, ismétlem SEMMILYEN erkölcsi, vagy anyagi támogatást nem kapunk. Az hogy tele vagyunk "teltkarcsúakkal" az tény ! ( jómagam is cipelek pár kg plusszt ) azonban a szörnyű az, hogy ez egy az egyben igaz az MH aktív állományára is. Mi szeretnénk hasnos tagjai lenni az MH-nak. Szeretnénk szolgálni ! Nem bohóckodni. Azon a pár egyenruhabuzin kívűl akik mindenhol megtalálhatók a tagság nagyrésze KATONA, és nem egyenruhás szeretne lenni
Ezért kész anyagi áldozatot hozni, az idejét rászánni, és ha kell akkor hetekre képzésnek alá vetni magát. Mind ezt úgy hogy nem kér érte pénz, csak lehetőséget, hogy tehesse. Amit a képen látsz egyenruhát és felszerelést rajtam azt is ( mint szinte mindenki a MATASZ-nál ) a saját pénzemen vettem. Ez tettem azért mert úgy nézett ki mégfebruárban, hogy talán ha lemondok minden térítésről, és még talán a kajámat is kifizetem akkor egy 7-10 napos kurzusra beengednek a laktanya kapuján.

Hogy mennyire bohócok vannak a MATASZ-ban arra álljon itt egy két példa csak a közelúltból. Jelzem előre, hogy mindegyik csapat, személy költségtérítés nélkül végezte amit végzett.

- Csongrád m-i szervezet búvárai a Tiszai védekezésben végig ott voltak
- Bp-i szervezet Római part, Pünkösdfürdő, sőt még ha nem is oly mértékben de a Tiszai védekezésben is résztvettek.
- Heves, Szolnok, Békés, m-i szervezetek szintén.

Szóval mi sem bohóckodni akarunk, anem szolgálni, mert hivatástudatunk van nekünk is, ahogy reményem szerint neked is. Csak a lehetőséget szeretnénk ehez megkapni.


Nem hiszem, hogy olyan nagy pénz lenne egy, egy laktanyához kötődő század kiképzése, fentartása úgy, hogy nem kérnek fizut. Csak akarni kéne.


ui : A Tataiak részéről még soha nem kaptam gúnyt, vagy kacajt. Te honnan vetted ezt ? Kitől halottad ?
Előzmény: Vágási Ferenc (11193)
Vágási Ferenc 2006. máj. 30. © 11193
Szia! Egyértelmű a válasz: igen, szükség van! Azonban, amíg a MH-re sem jut pénz, addig másra minek? Ezt pedig hobbiból, saját magatok által vásárolt felszerelésből, baráti alapon megtartott lövészetekből nem lehet megcsinálni. Ld: Tata. Még akatonák is kinevetnek Titeket. Saját magatokból csináltok bohócot. Hidd el nekem, felesleges. Feri
Előzmény: Kuruc71 (11191)
Kuruc71 2006. máj. 30. © 11192
Ez a "Svejk" tetszik ! :-)))
Előzmény: Vágási Ferenc (11190)
Kuruc71 2006. máj. 30. © 11191
Szervusz Feri !


Mielőtt továbbmennénk, megkérdezném a véleményed, hogy szerinted tartalékos katonákra szükség van ? Szükség lenne ?
Előzmény: Vágási Ferenc (11190)
Vágási Ferenc 2006. máj. 30. © 11190
Jóestét! Nem szoktam írni a fórumra, de most fogok, mert elöntötte az agyamat a F*S! A MATASZ nevű hobbiszakkör váltotta ki ezt, de ez egy hosszabb folyamat eredménye. Néztem a képeket a csehországi túrájukról. Ki kérte meg őket erre? Megjelenésükkel, ruházatukkal szégyent hoztak mindenkire, aki egyenruhát hord, ill. hordott, mint jómagam is. Kinek van szüksége Önökre? Feltették már ezt a kérdést maguknak? Tegyék meg. Semmi szükség olyan hétvégi örömkatonákra, akik a katonaélet felszínét tapasztalják csak, elmennek néhány bemutatóra, lövöldöznek párat, csinálnak pár jópofa fényképet, hogy otthon mutogatthassák a családnak: "Nézd, apa ma milyen nagy harcos volt". Mi alapján viselnek rendfokozatot? Ez hivatalos? Gondolom nem. Azt is vegyék már észre, hogyha egyenruhába bújnak, attól még nem katonák! Ezzel az a gond, hogy egy civil nem tud különbséget tenni, nem veszi észre, hogy aktív, vagy hobbykatonát lát. Kuruc71 képén látható mókás kis srácnak azt javaslom, hogy az őrmesteri rendfokozattal ellátott uniformisában inkább ne mozduljon ki a négy fal közűl, ha nem akar közröhej tárgyává válni. A MATASZnál nics fizikai követelménytámasztás, mindenki mehet, aki úgy néz ki mint Svejk? Valahogy olyannak látom a MH és a MATASZ kapcsolatát, mint arendőrség és a polgárőrség közöttit. Minden szép és jó, de ha megkérdeznek egy járőrt, akkor a lehető legrosszabb véleménnyel vannak a polg.őrökről. Egy levegővétellel ennyire futotta, még írok, remélem mindenki elgondolkodik ezen a pár soron és inkább a családjával foglalkozik és választ egy másik hobbit magának. Feri
Hamburger2 2006. máj. 30. © 11189
Még jó, hogy vittem sálat és kesztyűt! Én ismerem a "bakonyi szabályt"!

Hamburger
Előzmény: Blue_Sky_007 (11183)
belic 2006. máj. 30. © 11188
Hello!

Ma voltam

Hogy lehet valaki ennyire hulye? A kollegaimnak is szoltam, hogy 31-en nem jovok dolgozni. :-(
Ezt csak azzal lehetett volna tetezni, ha tenyleg elmegyek holnap.

Bel
Előzmény: Blue_Sky_007 (11183)
Princ of Carpatia 2006. máj. 30. © 11187
Sziasztok!
OFF:
...., és a dolgok lényege a részletekben rejtőzik!
ON
Öreg Csóka

Előzmény: Fefe952 (11184)
Némedi László __ 2006. máj. 30. © 11186
nem tűnik jelentős túlvállalásnak... ...már lassan ennek is örülünk :)
Előzmény: Fefe952 (11184)
dr_kotasz0831 2006. máj. 30. © 11185

Ámen.

 

Én

Előzmény: Fefe952 (11184)
Fefe952 2006. máj. 30. © 11184
Remélem nem politikának értékelitek, hogy a honvédelmet érintő al-alfejezetet felraktam.
Fefe

Négy év alatt el kívánjuk érni, hogy a Magyar Honvédség egy modern,
expedíciós feladatokat tartósan ellátni képes szervezet legyen, amely vezetői
létszámában, háttérintézményeiben jelentősen karcsúbb, de hatékonyabb
struktúrában, a „nemzet intézményeként” biztosítsa állampolgárai
biztonságát, országhatáron belül és kívül egyaránt.
• Magyarország nem lehet pusztán a kollektív biztonság fogyasztója,
ezért mintegy 1000 fővel tartósan szerepet vállalunk a NATO, EU,
ENSZ békefenntartó műveleteiben, kiemelten azokban, amelyek
közvetlen összefüggésben vannak hazánk biztonságával.
• Aktív részt vállalunk az EU kontinensünkre kiterjedő békefenntartó
műveleteiben, szolidaritásunk kifejezéseként pedig korlátozott
számban más földrészen.
• A nemzetközi terrorizmus elleni küzdelem jegyében a katonai
szerepvállaláson túl erősítjük a szövetségesek közötti információcserét,
segítjük a partnereink elemző, értékelő munkáját.
• A NATO átfogó reformjához kapcsolódóan, a korábban felajánlott
képességeink felülvizsgálata mellett új képességek kialakításával és
felajánlásával segítjük a szabad világ békéért való küzdelmét:
o üzembe helyezzük a 3D-s radarokat, amelyek nemcsak hazánk
légterének teljesebb ellenőrzéséhez nyújtanak információkat,
hanem szövetségeseink munkáját is segítik.
o rendszerbe állítjuk a Gripen vadászrepülőket (a MiG-ek egyidejű
kivonása mellett), melyek hazánk légterén kívül is részt vehetnek
a légtérellenőrzésben.
o korszerűsítjük a mobilitást és mozgékonyságot biztosító
kommunikációs és közlekedési eszközparkunkat.
o modernizáljuk a páncélozott szállító járműveinket.
82
• Átadjuk az új Központi Honvédkórházat (a jelenlegi egészségügyi
szervezetünk tevékenységének egyidejű korszerűsítése mellett), mely
nem csak a katona-egészségügy, hanem a civil sürgősségi ellátás
központi objektuma lehet.
• Az önkéntes, hivatásos haderő professzionalizmusát növeljük a jobb
kiképzés biztosításával, felszereltségük javításával, elismertségük
fokozásával. Az irányítási rendszer korszerűsítésével felszabaduló
erőforrást a működés feltételeinek javítására fordítjuk.
• Fejlesztjük a katasztrófa-elhárításhoz szükséges képességeinket.
Blue_Sky_007 2006. máj. 30. © 11183

Ma voltam, ott volt a Rektor Úr is!

 

 

 

 

 

Jó volt, csak hideg. Brrrrrrr

Tiger205 2006. máj. 30. © 11182

...hallottam már olyan rodistáról, aki lőni is tud...

:o)

gyalogolni persze nem teccccik nekilye sem!

:o)

 

TGR

Előzmény: Gyöki II (11180)
dr_kotasz0831 2006. máj. 30. © 11181

Argh... :) Ne félj, lesz még Neked is ilyen programod... :)

 

Én

Előzmény: Tiger205 (11177)
Gyöki II 2006. máj. 30. © 11180
Ezek az irodisták...
Előzmény: Tiger205 (11177)
Kuruc71 2006. máj. 30. © 11179
Ami valóban érdekes, hogy a fenyítés 1972-ben a "hard" időszakban történt.


Lehet részeg volt a poltiszt, vagy csak nem bírták a kiképzőt. Nállunk a HŐR-nél még 1991-ben is dívott, hogy este 10 kor felébresztettek 2 körletet majd oizsiről visszaöltöztetve elvitték Adyligeten egy kis téglát, lőszert, vagy egyebet pakolni.
Mikor vége lett a melónak szépen sorbaállítottak bennünket, és felírták mindenkinek a nevét. Megkérdeztük miért , jutiszabi ? A válasz : Nem ! A névsorban szereplő személyek voltak a ma esti önkéntjelentkezők.



Happy-k voltunk, mit ne mondjak.
Előzmény: Törölt nick (11178)
Tiger205 2006. máj. 30. © 11177

"Elfogadható családi indokom van. :-)"

 

Amúgy Kotasz is ezzel jött....

hogy mit meg nem tudtok tenni, hogy egy kis gyaloglást elkerüljetek!

:o)

 

 

TGR

Előzmény: Gyöki II (11173)
Tiger205 2006. máj. 30. © 11176

Hali!

 

olyan nincs!

:o)

Mi aznap  megyünk pl. nyaralni,

Biciklivel,

gondolhatod, asszony hogy örült a menetnek!

...de szombaton értem jönnek külön....

és elmegyek nyaralni is!

 

TGR

 

Előzmény: Gyöki II (11173)
dr_kotasz0831 2006. máj. 30. © 11175

Majd szólj, ha gratulálhatunk hozzá! ;)

 

Én

Előzmény: Gyöki II (11173)
Kuruc71 2006. máj. 30. © 11174
Azért ha kell akkor tudunk öltözködni mi is.
Csak legyen egy ismerősöd a KRB-ben ! :-))
Előzmény: Gyöki II (11173)
Gyöki II 2006. máj. 30. © 11173
Elfogadható családi indokom van. :-)
Előzmény: Tiger205 (11172)
Tiger205 2006. máj. 30. © 11172

Tényleg Gyöki!

 

nem jössz velünk ?

 

TGR

Előzmény: Kuruc71 (11171)
Kuruc71 2006. máj. 30. © 11171
Gyöki !


Majd a Szent László Meneten való MATASZ szereplést nézd meg. Arra mi Bp-ek is kézülünk. Talán még harckocsink , és vadászgépünk is lesz ! :-))
Előzmény: Gyöki II (11167)
Tiger205 2006. máj. 30. © 11170

Szia!

 

A támogatások sajnos nem ezeken dőlnek el, de mindent meg kellene tenni valóban.

A versenyen a fejér megyei szervezet vett részt.

A cikket én sem tartom Honvedelem.hu szintűnek.

 

A sajátom a héten meglesz, remélem átviszi a lécet ....

:o)

 

üdv:

TGR

Előzmény: Gyöki II (11167)
Tiger205 2006. máj. 30. © 11169

az eredeti bajonet is vagy fél méteres, és több mint egy kiló!

Puska meg vagy hat ...

= 7 kg.

 

TGR

Előzmény: Kuruc71 (11168)
Kuruc71 2006. máj. 30. © 11168
Szia Taxxx

A köpenyt nem ismerem, de hogy egy puska ( még ha szuronnyal is ) 11-13 kg legyen, hát ez szerintem túlzás. Ezek a fegyverek 5 kg körűl voltak.



A HŐR-nél volt egy ún "őrbunda" nagyontélen kaptuk meg őket, és a súlyúk azoknak valóban 30 kg volt. Fázni nem fáztunk bennük, de mozogni se tudtunk. Aztán cca fél perc kellett volna jó esetben, hogy a fegyvered használni tudd.
Előzmény: Törölt nick (11166)
Gyöki II 2006. máj. 30. © 11167

Ráadásul csak egy sportverseny volt... szvsz az ilyen apróságokon dől el, hogy támogatnatnak-e, vagy nem.

Nem teljesen vagyok tisztában a MATASZ működésével, de az linkelt cikk nem fog megjelenni a honvedelem.hu-n.

A cikket várom, az elöljáróink döntenek a megjelenéséről.

Előzmény: Tiger205 (11164)
Tiger205 2006. máj. 30. © 11165

Hali,

 

most látom csak, hogy mire gondoltál!

 

A hadnagy úr láthatón szintén "fázós kezü" két képen is,

a rendfokozat nélküli (honvéd?) úrnak meg az egyik képen éppen nem maradt ideje begombolni és betűrni a zubbonyát.

 

Ez viszont jogos, továbbítom a kritikai észrevételt!

 

üdv:

TGR

 

nem vígasz, de rólam ilyen képet nem láthattál (remélem).

:o)

Előzmény: Gyöki II (11156)
Tiger205 2006. máj. 30. © 11164

Haló Gyöki!

 

Nos, akkor hogy védje meg valaki Sanyiékat is:

 

Nem hivatásos, hanem tartalékos, legfeljebb nyugdíjas aki a képeken magyar ( a csehekről nem nyilatkozom).

 

Amúgy a Sanyi által viselt duplacsatos öv rendszeresített hagyományőrző öv - azaz hordható (elvileg) gyakorlóhoz tartalékosoknak.

 

Amíg a kedves "szervezeted" nem hajlandó (még pénzért sem) egyenruhát biztosítani a tartalékosainknak, de elvárja tőlük, hogy rendezvényein abban "díszelegjenek" engedtessék meg, hogy azt hordjuk, amink van (amit szerezni tudunk).

Én is nehezen (márhogynem illegálisan?) jutok hozzá a rendszeresített egyenruhához (és csak gyakorlókról beszélek, a kis vagy "nagy" társaságit most nem is említem).

Tehát ezek az emberek saját zsebükből költöttek, hogy hordhassák ezt az egyenruhát.

Mindazonáltal nem látm őket lehangolóbbnak, mint a vitatott főtiszteket (amely témához DIREKT nem szóltam hozzá eddig).

 

Szóval, ha már fikázunk, maradjunk a hivatásosknál....szerintem.

 

TGR

 

Ps: írok egy cikket a hétvégi tartalékos összejövetelről (a németek voltak itt) melyen Bali h. államtitkár úr is részt vett.

Megjelenhet nálatok?

 

Előzmény: Gyöki II (11156)
Princ of Carpatia 2006. máj. 30. © 11163
Szió Tiger!
Annó '65-ben a Zalkát elhagyva, a MN9127-nél kezembe nyomták a konzervált PPS-t. (Elötte a fősulin AKM-em volt) No, azt meg kellett csutakolni a zsírtól. Tusaborító lemezét leszerelve, annak belső felén egy bevésett cirilbetüs név volt látható 1944-es évszámmal. Az mellet, hogy jó géppisztoly volt, még azt is hozzáképzeltem, hogy tán Berlint is megjárta. :-))
Üdv: Öreg Csóka
Előzmény: Tiger205 (11160)
Kuruc71 2006. máj. 30. © 11162
Szia Gyöki !


A MATASZ is olyan mint a MH van benne ilyen is, olyan is. Azonban nekünk még az MH lehetőségeihez képest is drasztikusan kissebbek a lehetőégeink.


egy példa : Ha egységes egyenruhát szeretnénk a'la MH akkor a KRB-ben szóba sem állnak velünk. Mindenféle kerűlőúton kell intézkedni ami vagy bejön, vagy nem. Ha meg egyébb más egyenruhát veszünk akkor meg jön nemzetközi katonai divatbemutató. Mivel a hazai kereskedők se szoktak hű de nagy szériákat behozni a különböző egyenruhákból. Inkább a használtakat favorizlják.


Azonban a tükör nem hazudik. Ezzel szembe kell nézni, és meg kell oldani !
Előzmény: Gyöki II (11156)
Princ of Carpatia 2006. máj. 30. © 11161
Hopp!
Most látom nem valami jól látható. A táblán öt toborzóiroda elérhetősége van. Közben több helyen (itt is a fórumon) olvasható, hogy jelenleg "létszám stopp" van. Akkó minek propagálni? A szívatás meg az, ha valaki rászánva az időt megkeresi az irodákat, és ott szembesül a valósággal.
Üdv!
Előzmény: Kuruc71 (11159)
Tiger205 2006. máj. 30. © 11160

szia!

 

Apám is használt dióverőt 1961-63 de az 1891/30M Moszin Nagant volt.

Az igazi dióverő a hossza miatt az eredeti 1891-es amúgy.

azaz a lőszerrel semmi gond,  ma is rendszerben van a dragunovnál és géppuskáknál.

 

Az 1917 nem lehetett az illető születési ideje?

Mert mi ugye 1945-ben (vagy 46-ban?) rendszeresítettük.

 

üdv:

TGR

 

 

Előzmény: Törölt nick (11149)
Kuruc71 2006. máj. 30. © 11159
Amúgy mit ábrázol a kép ?
Előzmény: Princ of Carpatia (11155)
Kuruc71 2006. máj. 30. © 11158
Daliás termetem miatt ( 171 cm ) nekem a díszőrség nekem kimaradt. A napon fonnyadva álltak csórikáim, és még ráadásúl egész nap alakizgattak. Akkor már inkább a harcászkodás.


Azért ma is lehetne aljaskodni. Esővédő alsó, felsőben GEPÁRDAL díszelgés.

( na megszólalta kiképző tisztes belőlem )
Előzmény: Princ of Carpatia (11157)
Princ of Carpatia 2006. máj. 30. © 11157
..... csíkoshátú kopasz rüszü kismalacnak....

:-))!
Majdan nagyranövő Zsenge Fácska!

Ájjá mán vagy kettő órát feszes vigyázzban, egy majd tízkilós másfélméteres póznával a markodban rezdületmentesen. Mi ez, ha nem szívatás!
(Bocs, bár "laikus" kérdésed nem hozzám szólt, de nem tudtam kihagyni! Nyomtam néhányszor én is, sőt csapatzászló mellett is.)

Öreg Csóka
Előzmény: Kuruc71 (11154)
Gyöki II 2006. máj. 30. © 11156

Szégyenkezni nemzetközileg is lehet...

kép1

kép2

kép3

MATASZ cikk

A topictársak alapján nem ez a véleményem a MATASZ-ról, de ha már közszereplésről van szó...

 

Előzmény: Némedi László __ (11144)
Princ of Carpatia 2006. máj. 30. © 11155
És ez is szívatás?




Akkó most mán öt helyen nem vesznek fel szerdzsókat?
Kuruc71 2006. máj. 30. © 11154
Mint öreg vadkan, nekem csíkoshátú kopasz rüszü kismalacnak kérlek meséld el, hogy mi volt benne a "nagyszívás".


köszönöm
Előzmény: Törölt nick (11152)
Princ of Carpatia 2006. máj. 30. © 11153
Tán valahol itt van a sorban. :-))


Előzmény: Törölt nick (11149)
Kuruc71 2006. máj. 30. © 11151
Szia Taxxx


Gondolom csak kiképzésre, súlymaketnek használtátok, mert az 1917-es MAUSER, vagy MANLICHER kalibere a Moszin-Nagantok kaliberével nem egyzik.
Előzmény: Törölt nick (11149)
dr_kotasz0831 2006. máj. 30. © 11150

:D

 

Én

Előzmény: Kuruc71 (11148)
Kuruc71 2006. máj. 30. © 11148
Már a II: VH-ban is harcolt. Nállunk anno a Szovjet tervezésű, de hazai gyártású KGK váltotta fel. A KGK pedig a PKM. A PKM-et pedig a köpőcső fogja váltani. :-)
Előzmény: Princ of Carpatia (11147)
Princ of Carpatia 2006. máj. 30. © 11147
Na, ez a géppusi sem mai gyerek.

Tiger205 2006. máj. 30. © 11146

hali...

ha már...

és ezt a bézból sapkát lehet egyenruhához hordani?

 

TGR

Előzmény: Princ of Carpatia (11145)
Princ of Carpatia 2006. máj. 30. © 11145
Sziasztok!
Nézegetve a Honvédelmi Nap rendezvény fotóit a szerdzsón, megakadt a szemem ezen a maketten. Ez a magasságmérő lokátor (P-14?) még rendszerben van? Ez ám az életkor! Visszaszámolva lassan hatvan éves!


Üdv Néktek!
Némedi László __ 2006. máj. 30. © 11144

az egyenruha (és pár jelkép) a katonai hivatás legfontosabb jellemzői. Ezeket a katonának hivatásának szeretete miatt, a büszkeség miatt kell méltón viselnie, és ugyanezen okból kell méltósággal viselkedni.

 

Aki nem hivatásként éli meg, hanem munkahelyként, annak nem kéne erőltetni az egyenruhát...

Blue_Sky_007 2006. máj. 30. © 11143

Megkövetlek!!!!!!!!

 

Most a jelenlegiben:

58. Tilos a katonának egyenruhában kezét a zsebében tartani, közterületen rágógumit rágni, fagylaltot fogyasztani, egyenruhához nem illő (ízléstelen, a katonás megjelenést sértő) csomagot vinni, tiszteletadás közben szájában vagy tisztelgő kezében cigarettát, szivart, pipát tartani. Közterületi vendéglátóhelyen étkezhet, de onnan való távozás előtt az étkezést fejezze be.

 

Előzmény: J Dagain (11140)
J Dagain 2006. máj. 29. © 11142
Szia Fefe!

Sokat jelent!Már csak azért is ,mert így tudom nem az értékrendemmel van a baj.Más is látja a problémát.Izzadhatunk így akármennyit,megint az arcunkba vágják mint árvízkor:
- Itt vannak a katonák!
-Nem baj legalább dolgoznak, úgy is egész évben a s...... ket vakarják!

Az "Öregúrral kapcsolatban annyit, hogy a katona akkor is katona marad ,ha nincs rajta egyenruha.Hiszen HIVATÁS!

John
Fefe952 2006. máj. 29. © 11141
JD! Én egyetértekk veled és megvédelek (bár ez nem sokat számít)
Csak adalékul.

Mint esetleg olvastátok, 27-én volt a Jutasi Őrmester túra. A záróeseményen v. Káplán György volt jutasi páncélos oktató tiszt is beszélt élményeiről (ha pld. már Urivot élménynek lehet tekinteni). A szervező hölgy említette, hogy egy idős ember - aki a 10 km-s távot teljesítette - szeretne vele beszélni. Megérkeztünk, beszélgettünk. Odajött egy kb 70 éves úriember, majd megkérdezte Gyuri bácsitól: ön lenne aki beszélne? Káplán György a nevét mondva nyújtotta a kezét az idős ember felé. Mire a az idős ember kihúzta magát, kezét először a nadrágvarrásra tette, mondta a nevét és csak ezután fogadta a kinyújtott kezet.

Szóval JD: csak rakd ki a fotókat. Majd ha ezek is tudnak úgy viselkedni, mint a katonák (lásd fenn), lehet "pampogni".
Fefe
J Dagain 2006. máj. 29. © 11140
Egyébként igazi valós fotókat a Honvédelem napjáról láthattok a szerdzson az egyéb-ben.A fotókon egri katonákat is.Nézhetitek a zsebeket, mind kéztelen!
J Dagain 2006. máj. 29. © 11139
Lebuktam.Tudtam ,hogy rájöttök ilyen nincs is,nem is lehet...

John
Némedi László __ 2006. máj. 29. © 11138
egyébként is JD valljad be, hogy maszkíroztad a személyeket (pl hosszú hajat raktál rájuk, illetve a kezüket a zsebükbe montíroztad...) :)))
Előzmény: J Dagain (11137)
J Dagain 2006. máj. 29. © 11137
Szia!

Ha barát rúg fenékbe, az ajándék!
Blue_Sky_007 2006. máj. 29. © 11136
Bocs, hogy "cseszegettelek", de én is a jelenséget akartam érzékeltetni. :-DD
Előzmény: J Dagain (11135)
J Dagain 2006. máj. 29. © 11135
Ha pedig nem "úszom" meg....vajon civilként milyen korlátaim lennének?
:-))

John
Előzmény: Némedi László __ (11134)
Némedi László __ 2006. máj. 29. © 11134
a sajtóban tízezrével közölnek iluen "egyedi" képet, szóval JD megúszhatja, egyébként is nem a személyről szólt a képe, hanem a jelenségről :))))
Előzmény: Blue_Sky_007 (11130)
J Dagain 2006. máj. 29. © 11133
Fagyigép,napozóágy,elhízás,bratyivonal,H maffia.....

:-((
Előzmény: Blue_Sky_007 (11131)
Agent87 2006. máj. 29. © 11132

Heló!

 

Több képen (főleg külföldi missziósokon) láttam, hogy van pár magyar katona akinek már PASGT Kevlar sisakja van. Ezt már a honvédség rendszeresítette? És ha igen mér csak pár darab van?

Blue_Sky_007 2006. máj. 29. © 11131

53. Tilos a katonának egyenruhában kezét a zsebében tartani, közterületen rágógumit rágni, fagylaltot fogyasztani, egyenruhához nem illő, kulturálatlan csomagot vinni, tiszteletadás közben szájában, vagy tisztelgő kezében cigarettát tartani.
A katona közterületen elhelyezett vendéglátó helyen étkezhet, de onnan való távozás előtt az étkezést fejezze be.

 

 

Ez volt.

 

Mi van most?


Blue_Sky_007 2006. máj. 29. © 11130

A közzététel számít, nem a kép méret. Irreleváns, hogy kivágtad, itt a képen a csaj egyes egyedül van, ezt hoztad nyilvánosságra. :-D

 

Sok mindenben egyetértek, csak a módszerek nem biztos, hogy helyénvalók, meg a demokrácia, a személyiségi jogokhoz fűződő dolgok a jelenlegi állás szerint űberelnek sokmindent.

Előzmény: J Dagain (11128)
Princ of Carpatia 2006. máj. 29. © 11129
OFF:
És a politikai semlegesség előírása miatt az alezredes úr megválik a seregtől.... :-(
Kár.....
ON.
Előzmény: Pitkin1 (11126)
J Dagain 2006. máj. 29. © 11128
Szia!

Panoráma kép volt csak kivágtam! :-)))

"Itt nem tömegben vannak, hanem egyedileg a csajt fényképezték!!!!!!!"

John
Előzmény: Blue_Sky_007 (11124)
Princ of Carpatia 2006. máj. 29. © 11127
Szió Blue!

Egy hét helybenjárás!! :-))

Esse vót leírva! De létezett!

Neked nem varraták bé a zsebed? :-)) (Nekem eccer, de megjegyeztem! Vót annó '64)

Üdv: Öreg csóka
Előzmény: Blue_Sky_007 (11123)
Pitkin1 2006. máj. 29. © 11126
Egyenruha és nyílt politikai szerepvállalás? Lehet, hogy ez is hozzájárult az utolsó honvéd gimnázium bezárásához?

http://www.kisalfold.hu/cikk.php?id=182&cid=171168
thehassan 2006. máj. 29. © 11125
A régi SzolgSzab-ban valahol az 50. pont környékén volt, a rágózással és a tölcséres fagylattal (talán 53?). Az újban viszont nem ugrik be a hely...
Előzmény: Blue_Sky_007 (11123)
Blue_Sky_007 2006. máj. 29. © 11124

Sokszor felmerül a kérdés a képmáshoz fűződő személyiségi joggal kapcsolatban, hogy az utcán, egyéb nyilvános helyen készített felvételen szereplő személyeknek (pl. járókelőknek) sérül-e bármilyen joguk a felvétel engedélyük nélkül történő elkészítésével, illetve nyilvánosságra hozatalával. A bírói gyakorlat e kérdéssel kapcsolatban alakította ki az ún. tömegfelvétel fogalmát. Eszerint a képmás nyilvánosságra hozatalának tilalma nem vonatkozik a nyilvános eseményekről, rendezvényekről, táj- és utcarészletekről készült felvételekre, amikor tehát az ábrázolás módja nem egyéni, amikor a felvétel összhatásában örökít meg a nyilvánosság előtt lezajlott eseményeket. Az elv viszonylag egyszerű, gyakorlati példák hosszú sorát lehetne itt felvonultatni: fénykép elkészítése esetén ugyanúgy nem kell engedélyt kérni a bécsi Belvedere lépcsőin üldögélő turistáktól, mint a Stefansdom sarkánál egy babakocsit a képbe betoló narancssárga hajú punk fiatalasszonytól, vagy egy rock koncerten az első sorokban kivehető arcvonások tulajdonosaitól. Ugyanakkor a kivétel alól is van kivétel. A bírói gyakorlat szerint ugyanis a fent meghatározott tömegfelvétel esetén a nyilvánosságra hozatalkor a felvételen ábrázolt személy hozzájárulására van mégis szükség, ha (az összes körülményre tekintettel) megállapítható a felvétel egyedisége, egyéni portré jellege.

 

Itt nem tömegben vannak, hanem egyedileg a csajt fényképezték!!!!!!!

 

Ezért imádom a jogot, úgy csűröm csavarom, ahogy akarom. :-))

Előzmény: J Dagain (11122)
Blue_Sky_007 2006. máj. 29. © 11123

Oké, oké, belém is belémverték.

 

De hova van leírva?????????????????????????????????????

 

Nem szeretem a szoktuk típusú dolgokat. Ez a hadseregek (a weberi bürokrácia) halála, amikor nem a szabályzatok szerint élünk dolgozunk, hanem mint a majmok az ominózus kísérletben, ahol a 6. generációban is megverik a szerencsétlen társukat aki a banánért nyúl, de már igazából nem tudják miért kell megverni, mert indok nincs, csak valami rémkép arról, hogy így szoktuk.

 

 

Nem szép a zsebre rakott kéz, de hol van leírva, hogy TILOS?

Előzmény: J Dagain (11121)
J Dagain 2006. máj. 29. © 11122
# a képmással való rendelkezési jog alóli leglényegesebb kivétel a nyilvános közszereplés alkalmával készült felvétel. A jogszabály szerint ugyanis a nyilvános közszereplés esetén nem kell enge
délyt kérni a felvétel elkészítéséhez és nyilvánosságra hozatalához. Ez az általános törvényi megfogalmazás persze számos gyakorlati kérdést vet fel. Az első ilyen kérdés, hogy milyen megnyilvánulás számít nyilvános közszereplésnek. A jogirodalom álláspontja szerint a társadalom életét általában befolyásoló, akár az országos, akár a helyi viszonyok alakulását meghatározó, vagy ilyen célzattal létrejött nyilvános rendezvényeken, eseményeken történő szereplés tekinthető közszereplésnek. Tipikusan ilyen a kulturális, társadalmi, politikai rendezvényeken, gyűléseken történő felszólalás, nyilvános szerepvállalás. Közszereplő ez esetben bárki lehet, ez a minősítés nem kötődik semmilyen formális társadalmi vagy jogi státushoz (pl. parlamenti vagy önkormányzati képviselői mandátumhoz, köztisztviselői szolgálati viszonyhoz, stb.) A közszereplés tényét tehát pusztán a köz érdekében való megszólalás, szerepvállalás alapozza meg.

Nincs is ez annyira elásva!
J Dagain 2006. máj. 29. © 11121
Szia Blue Sky!

Tilos a katonának zsebrevágnia a kezét egyenruhában.Ezt a kiképzőim verték belém (büntifekvő) 13 éve a Határőrségnél és 5 éve Szabadszálláson!
De ha szerinted a képekkel semmi baj ,akkor egy vélemnyen vagyunk!Remélem minnél több ilyen katonánk lesz!Őszintén! (könyebb lesz elhagynom a pályát)
De mondjuk a fizikait is végig csinálnám vele bármikor.....bár manapság a térdelő fekvőtámaszok és gyaloglások világában ki tudja...még nekik lenne több pontjuk.
Röviden:

Ha egyenruhát húz valaki (katonait) az katona!Az jelenjen meg úgy, nézzen ki úgy!
És ettől még lehet szakmailag ISTEN!De azt az adófizető nem látja!

John

ui:

(a közszereplő téma)

Gondolom büszkék magukra, a foglalkozásukra, és kiálltak az nap százak és kamerák elé, így gondolom nincs kifogásuk a nyilvánosság ellen!
Előzmény: Blue_Sky_007 (11118)
Blue_Sky_007 2006. máj. 29. © 11120
Blue_Sky_007 2006. máj. 29. © 11119

Pontosítok:

 

2003. évi III. törvény

13. közszereplő: az a személy, aki közhatalmat gyakorol, gyakorolt vagy közhatalom gyakorlásával járó tisztségre jelölték, illetve aki a politikai közvéleményt feladatszerűen alakítja vagy alakította.

Előzmény: Blue_Sky_007 (11118)
Blue_Sky_007 2006. máj. 29. © 11118

Közszereplő pedig a jogszabály szerint - a bíróság esetleg ellenkező döntéséig - az, aki annak vallja magát.

 

Én ezt így tudtam Kondor Katalin óta. :-))

Előzmény: J Dagain (11113)
Princ of Carpatia 2006. máj. 29. © 11117
http://www.thestar.com/NASApp/cs/ContentServer?pagename=thestar/Render&c=Page&cid=1144231318397

Hátha így....
Farkas Roland 2006. máj. 29. © 11116
kicsit hosszu a link, remelem igy jo lesz


http://www.thestar.com/NASApp/cs/ContentServer?pagename=thestar/Render&c=Page&cid=114423131839


Blue_Sky_007 2006. máj. 29. © 11115

Bocsi lehet, hogy rosszul emlékszem, de melyik pontja is tiltja a szabályzatnak pontosan a zsebre tett kezet?

 

(el kellene már olvasnom a szolgszabot, meg az alakit megint)

Előzmény: J Dagain (11113)
Farkas Roland 2006. máj. 29. © 11114
Miota a kanadaiak lementek Kandaharba illetve a deli tartomanyokba, nagyon sulyos vesztesegek ertek oket.

Most halt meg az elso noi katona a masodik vilaghaboru ota, egy szazados holgy.

A sokadik ebben az evben. Itt vannak:

http://www.thestar.com/NASApp/cs/ContentServer?pagename=thestar/Render&c=Page&cid=1144231318397
J Dagain 2006. máj. 29. © 11113
Bocs!
A katona egyenruhában, nyilvános rendezvényen KÖZSZEREPLŐ!
Szabályok korlátozzák az egyenruha viselését stb....
Pereljen be,én pedig beperelem zsebrevágásért,stb!

John
Előzmény: Icelord (11097)
Princ of Carpatia 2006. máj. 29. © 11112
Sziasztok!
Hát reménykedjünk, hogy a mai nap kialakult amerika ellenes hangulat (lázadás) nem hoz "eseményeket" missziós katonáinknak abból eredően, hogy egyenruhájuk kisértetiesen hasonló az USA katonai egyenruhájához. Remélem van odakint szabvány magyar terepszínű is.
Üdv: Öreg Csóka
Előzmény: Törölt nick (11109)
thehassan 2006. máj. 29. © 11111
Szerintem fordítási hiba.
Ha "national security"-t mondana az apa, akkor valamelyest érthetőbb lenne.
Előzmény: dr_kotasz0831 (11107)
krivics 2006. máj. 29. © 11110
ETNV: egységes tábori nehézvezeték (telefonkábel, 500m/dob, érszámra már nem emlékszem) Ez volt a neve a dobokat hordozó Zil-nek is, amin volt egy fektető berendezés. TBK-67 távbeszélő készülék. LB üzemmódot is tud (van benne egy elem, nem a vonalról táplált) Amúgy bakelitdoboz, téglaméretű, oldalán kurbli. K-1, Hír-1 nem rémlik
Törölt nick 2006. máj. 29. © 11109
Természetesen, nem arra gondoltam, hogy a magyar egyenruha tökéletesen egyezzen meg az amerikaival. Szolid, ízléses, a funkcionalitást károsan nem befolyásoló változtatásokkal elérhetjük a szükséges nemzeti jelleget.

Egyébként, ha már a kis pajzsos címert említetted. Érdekes – bár, azért lehet, hogy nem vagyok ezzel egyedül -, hogy én nagyon nem vagyok kibékülve a magyar egyenruhán jelenleg használt felségjellel. A piros-fehér-zöld pajzsot túlságosan jellegtelennek tartom, a pajzs formája nem tetszik, és számomra úgy tűnik, hogy a terepszínű ruhán már messziről virítanak az élénk színei.

Biztos, hogy az amerikaiak nagyon-nagyon jók, nem csak a katonai egyenruhák, hanem minden praktikus ruházat tervezésében és kivitelezésében. Sajnos, ez rólunk nem mondható el..
Előzmény: Blue_Sky_007 (11102)
st_patrick 2006. máj. 29. © 11108

Sziasztok!

Egy kis segítséget szeretnék kérni.  Valaki el tudná magyarázni a következő eszközök rendeltetését és esetleg paramétereit: HÍR-1, ETNV, K-1 (GAZ-66 alvázon), TBK-67, Sosna (ZIL-131 alvázon)?

Előre is köszönöm!

stp

dr_kotasz0831 2006. máj. 29. © 11107

Sziasztok!

 

Ezt találtam az egyik nyúzpépörben:

 

Íme:

 

 

Valaki elmagyarázná, hogy ebben mi a poén, mert én egyszerűen nem értem.

 

Nagyobban:

 

Én

tuzer 2006. máj. 29. © 11106
Bocsi, autóra gondoltam...
Előzmény: Noahi (11094)
Tiger205 2006. máj. 29. © 11105

cikk egy jótollú "ismeretlen" tollából ?

:o)

 

TGR

Előzmény: Gyöki II (11104)
Gyöki II 2006. máj. 29. © 11104
Előzmény: Fefe952 (11060)
Sgt. Elias 2006. máj. 29. © 11103
Az új "digiterep" nagyon jól néz ki, és szerintem elég jól is rejt. Ami még jó, hogy a szabásnál beépítették az iraki tapasztalatokat (bizony, ők gyűjtik, nem úgy, mint máshol...). Nem lenne rossz átvenni, bár a némileg más mintázat (mondjuk, mint a német, az sem rossz!) megfontolandó, talán kevésbé utálnák őket megszállt területen.
Előzmény: Törölt nick (11101)
Blue_Sky_007 2006. máj. 29. © 11102

Ja, és irakban, afganisztánban a magyarokat ugyanolyan egyenruhában mutogatni mint az amikat.

Mondjuk tegyünk rájuk egy kis pajzsos címert, ne olyan észrevehető helyre.

Előzmény: Törölt nick (11101)
Törölt nick 2006. máj. 29. © 11101
Igen. Pedig, néhány ezer katona egységes és korszerű egyéni felszerelésére jutott volna pénz, szerintem. Sajnos, ennél egyértelműbb bizonyítványt ki sem állíthattak volna magukról a Honvédség vezetői.. :--[

Ha jól tudom, az amerikai hadsereg most áll egyenruha váltás küszöbén. Gondolom, hogy az új felszerelésük a legkorszerűbb és talán a legjobb is, ami ma hozzáférhető. Talán, érdemes lenne ehhez csatlakoznunk.
Előzmény: Blue_Sky_007 (11090)
st_patrick 2006. máj. 29. © 11100

Akkor jó:-)

A véleményem meglehet róla. És meg is van!

stp

Előzmény: Icelord (11099)
Icelord 2006. máj. 29. © 11099
Azt teszem:-)
Én azért nem általánosítanék.
Tudom nem mutat jó, ha valaki zsebredugott kézzel mászkál lazán. Az alakjáról pedig nem mindig tehet az ember lánya/gyereke.
Előzmény: st_patrick (11098)
st_patrick 2006. máj. 29. © 11098
Olvass vissza légyszíves és figyeld a hsz-ok íróit:-)
Előzmény: Icelord (11097)
Icelord 2006. máj. 29. © 11097
A baj csak az, hogy elfelejtetted megszerezni a képeken ábrázolt, nem közszereplők hozzájárulását a megjelentetéshez:-) így egy kissé "mellényúltál"

Előzmény: st_patrick (11096)
st_patrick 2006. máj. 29. © 11096
Akkor még nagyobb a baj mint azt eredetileg gondoltam...
Előzmény: Icelord (11093)
Princ of Carpatia 2006. máj. 29. © 11095
Hi!

Pölö, onnét lehet tudni, hogy akik kinn vótak legalább egy évnél többet valahun az USA (ki)képzői iskoláiban, úgy nyilazkoztak, hogy besz......, szóval: Kemény! Csak Joe, és Hamburger tipusoknak ajánlott! (Tovább tisztelet a kivételeknek!) Nem beszélve a használt nyelvről! Szóval ott a "beszólást" is angol nyelven kapod, megfűszerezve a szleng "hangsúly"-ával! :-)) Az a rétege a tiszti (főtiszti, és tábornoki) karnak, aki idehaza jól elücsörög a "langyos" (thermál vízben, mint a falusi öregasszonyok, jó ..... bele.), a sose legyen jobb dógom elvet feltétlen szeme elött tartva......
No, leállítottam magam!

Üdv Néktek: Öreg Csóka
Előzmény: Icelord (11088)
Noahi 2006. máj. 29. © 11094
Kösz Gyöki, megtaláltam!

Az Csórról háromnegyed óra gyalog... hmm.
Előzmény: Gyöki II (11091)
Icelord 2006. máj. 29. © 11093
Én meg tudom, hogy van köztük, aki kapott amerikai kiképzést (is) - igaz fiatalabb korában...
Előzmény: st_patrick (11092)
st_patrick 2006. máj. 29. © 11092
Látom rajtuk:-)
Előzmény: Icelord (11088)
Gyöki II 2006. máj. 29. © 11091

Bakony turista térkép

Csórnál északra vezet egy fehér színnel jelölt út az öfáig. Neten csak GPS koordinátákkal találtam meg...

Előzmény: Noahi (11089)
Blue_Sky_007 2006. máj. 29. © 11090

Ez a mondás már régen nem igaz.

 

Nem vitatkozni akarok, de ez a mondás tényleg nem igaz, de jól hangzik. 

Csak ilyenkor az jut eszembe, hogy a rendszerváltás óta hány típusú egyenruhát vettem már fel. Meg az, hogy ha végignézek egy magyar alakulaton, nem látok egységes öltözetet.

Voltam olyan nemzetközi összeröffenésen, ahol 6 magyar volt, mind másfajta egyenruhában. 

Volt olyan ruházati cikkem, amit megvetettek velem, majd kibontás nélkül vonták ki a rendszerből, vagyis ment a munkásruháim közé.

Ennyi típusú fegyvert nem hoztak be mint amennyi ruházati cikket. (ne kezd el összeszámolni)

 

Előzmény: Törölt nick (11086)
Noahi 2006. máj. 29. © 11089
"Aki 8,00-ig nem ér a Csóri Csukához, az nem is fog időre felérni az ötfához. Földút, eddig még buszok által is járható volt, de lassan. Kaja, pia saját logisztika. Szokott ugyan büfé lenni. Tuzer"

Aki busszal érkezik, az hogyan jut el az ötfához? Valami itinert vagy térképet nem tudnátok feltenni ide? Előre is köszönöm!
Előzmény: tuzer (10782)
Icelord 2006. máj. 29. © 11088
Honnan tudod, hogy nem voltak?:-)
Előzmény: st_patrick (11087)
st_patrick 2006. máj. 29. © 11087

Szia!

A viccrovatba elmegy. A legalsó cirkuszban is. Dehát ez manapság bizonyára természetes:-((

Csak tudnám, hogy minek adnak a kereskedelmi tévék annyi sorozatot a US. fegyveres erőkről. Akár onnan is tanulhatnának. Nem lehetne elküldeni ezeket az embereket néhány hétre valami amerikai kiképző őrmester keze alá? :-)

stp

Előzmény: J Dagain (11028)
Törölt nick 2006. máj. 29. © 11086
"Hogy is van a mondás? Nagy hadsereg fegyverkezik, kis hadsereg öltözködik?"

Ez a mondás már régen nem igaz. A korszerű, praktikus, egyben esztétikus katonai ruházat és egyéni felszerelés nagyon sok pénzbe kerül. Részben - de csak részben - ez az oka annak, hogy a Magyar Honvédség katonái kénytelenek korszerűtlen, szánalmasan szedett-vedett felszerelésben szolgálni.
Előzmény: Blue_Sky_007 (11034)
Kuruc71 2006. máj. 28. © 11085
"Ugyanis a bürokrácia nem pejoratív valami, hanem szakma.
Azt is lehet ugyanis jól művelni."


Szervusz Taxxx !


Bárcsak látnám már !
Előzmény: Törölt nick (11084)
urál 2006. máj. 28. © 11083

OFF

Lehet, hogy jól jártok ezzel a Szekeressel!

 

Ő legalább nem egy majdhogynem névtelen hülyéje valamelyik pártnak, hanem egy ambíciózus politikus, aki könnyen lehet, hogy kiharcol ezt azt a HM-nek, hogy ezzel is növelje a saját hatalmát és építse a karrierjét.

ON

Tiger205 2006. máj. 28. © 11082

Hali!

 

ivancsik lehúzott a házon belül négy évet, van affinitása és ÉRDFEKLI őt a honvédelem.

Mégha a gombatermesztés is....na és?

 

Szekeres meg pártfunkci.

Remélem I és nem SZ

 

üdv:

TGR

 

ps:

A képen valóban a hagyományőrzőink voltak, akik mostanában igen elfoglaltak (hősök napja, stb...) De Tatán is láthatóak lesznek jun 24-én...

 

üdv +1szer

 

Előzmény: Kuruc71 (11081)
Kuruc71 2006. máj. 28. © 11081
Ivancsik legalább valami rokonképzettséggel rendelkezik, így esetleg a gondolkodásmódja talán "katonásabb" lehet, mint a totál szakmánkívüli Szekeresé.


De meglátjuk.
Előzmény: Törölt nick (11080)
Kuruc71 2006. máj. 28. © 11079
http://www.egun.de/market/item.php?id=882289


Most hétvégén kipróbáltam. Vízálló, és a hátán szellőző is kialakításra kerűlt.

Kétrészes, és így külön is hordható. Kapucnija is van.
Előzmény: Princ of Carpatia (11078)
Princ of Carpatia 2006. máj. 28. © 11078
Szió Kuruc!

Tutkó a vízállósága? (Még, ha mérsékelten is az, engem érdekelne. )
Közelebbi? (Honlap elérhetőség?)

Üdv: Öreg Csóka
Előzmény: Kuruc71 (11077)
Kuruc71 2006. máj. 28. © 11077
Netről rendeltem.
Előzmény: Cifu (11069)
Kele64pisti 2006. máj. 28. © 11076
Szerintem ez a miniszterváltás alapvetően nem befolyásolja a honvédségünk helyzetét.
Ami inkább biztos, hogy az állami költségvetés rendebetétele és az euro bevezetés miatt, nem lesz a légierőnek ujabb nagyarányú fejlesztése, sőt szerintem még szintentartása sem, hiszen új eszközök beveszerzése pénzt vissze el, és a gripen program finanszírozását se lehetett az eu torkán lenyomatni. Tehát szerintem a régi sidewinder marad, és kb 2010-ig nem lesz Iris-T rakétánk. Lesz a minimális mennyiségű amramm, a néhány litening és szerintem aránylag minimális lézerbomba kit. sisakcélzóról ne álmodozzunk, és a helikpteres állomány is marad, talán csökken. Nem lesz pénz biztosan se a minyok és a hindek korszerüsítésére. A szállítógépflotta ameddig tart-tart, és nem fognak tendert írni uj gépekre. Szerintem inkább bérelni fogják a szállítást. A költségvetési megszorítások kivégzik a MIG-eket, és az ALBA-kat is.
Ez a légierős szomorú sors.
Ami a többi programot illeti. A magyar ipar legalább a jármüparkot lassan korszerűbbé teszi. Szerintem a rádiós program kevesebb darabszámmal és elhuzodva fog valamikor folytatodni. Egyéb harcjármüvek beszerzése a fentiek miatt nem vagy csak minimáilis lesz...
ennyi a jóslatom és kiváncsi leszek 4 év mulva hogy bejön-e.

üdv. Kele
Előzmény: Princ of Carpatia (11074)
Princ of Carpatia 2006. máj. 28. © 11075
:-)) !
Előzmény: Cifu (11072)
Princ of Carpatia 2006. máj. 28. © 11074
Barátim!

OFF: (Hogy ne kerűljünk a dilibe! És ajánlom szíves figyelmetekbe!)
Amíg a dolog a ME-től nem fog elhangzani, addíg minden csak találgatás! És ha kihírdeti a kormánynévsort, mi fog változni? Semmi, csupán eleget tesz sokak kíváncsiságának. Az eddigi kormányoknál a HM mindig is politikusi tárca volt. (Más is, pölö a BM:) És akkó, ha Szekeres? Tudnátok szakembert, mint a pénzügy élére? (Mert oda szakember kell.)
Marad ez politikai vezető által betöltött poszt nagyon sokáig!
Ha Juhász visszamegy az MSZP vezetőjének, akkor egy oljan régi motorost, mint a Szekerest, aki mán vót miniszter, nehogy mán "űbereljen" ott valaki. -jelen esetben a Juhász, mint pártelnök.
Pár nap, és többet tudunk. Addig marad a kíváncsiság, de legfőképp a sajtó szenzáció hajkurászása!
ONN

Üdv Néktek: Öreg Csóka
Fefe952 2006. máj. 28. © 11073
A HOSZ oldaláról, kommentár nélkül:

A Hosz május 22-i elnökségi ülésének elején a szakszervezet elnöke (már szintén ezredes) örömmel jelentette be, hogy a közelmúltban a szakszervezet több tisztségviselőjét is előléptették, így Kása László ny. ezredes, Szabó István ny. alezredes, míg Kun Ferenc őrnagy lett.

Cifu 2006. máj. 28. © 11072
Miniszteri széket ritkán adnak szakmai alapon... :

Egyébként nézd a jó oldalát. Neki nem létfontosságú a tolmács egy nemzetközi tárgyaláson. :)
Előzmény: tuzer (11070)
Némedi László __ 2006. máj. 28. © 11071
ezt persze nem politikailag mondod (nehogy átkerüljünk megint), hanem pusztán szakmai szempontok szerint...
Előzmény: tuzer (11070)
tuzer 2006. máj. 28. © 11070

Szekeres Imre a honvédelmi tárca élére kerül?!

 

http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=13412

 

Hát még kia f@szt próbálnak rátok lőcsölni?!

Cifu 2006. máj. 28. © 11069
Megkérdezhetem hol vásároltad? :)
Előzmény: Kuruc71 (11056)
Kuruc71 2006. máj. 28. © 11068
Kérem a "hangszorót" ! :-))
Előzmény: Fefe952 (11067)
Fefe952 2006. máj. 27. © 11067
Nyert!
Budapesti MATASZ tagok és hagyományosőrzők. :-))
FEfe
Előzmény: Kuruc71 (11065)
J Dagain 2006. máj. 27. © 11066
Sziasztok!

A Túlélés 2006 versenyről készített fotókat láthattok a szerdzsón .
Egyéb-túlélés 2006 Csobánka.

John Doe
Kuruc71 2006. máj. 27. © 11065
Szerintem hagyományőrzők .
Előzmény: Törölt nick (11064)
Hamburger2 2006. máj. 27. © 11063
A lényeg: Köszönjük a népszerűsítést!!!
Előzmény: Fefe952 (11060)
Hamburger2 2006. máj. 27. © 11062
Szervusz Fefe!

Én is gratulálok a túrátokhoz. Sajnálom, hogy nem lehettem ott. Mivel a héten nekünk megkerülő osztag - gyakorlatunk volt (ca. 60 km), amely során az égiek még kevésbé voltak kegyesek, mint Nálatok, így a K100-as csapatunk is 7 főre apadt. A többiek egy lépést sem akartak már tenni a héten, pedig győzködtem őket a veszprémi túra előnyeiről! :) Én lettem volna a nyolcadik a K100-on, de családi okok miatt én sem tudtam menni. (Az időjárást nézve nem is bánom igazán, mert szerintem "megszakadtam volna" és életemben először talán fel is kellett volna adnom. :(

Üdv: Hamburger
Előzmény: Fefe952 (11060)
Kuruc71 2006. máj. 27. © 11061
Szia Fefe !


Gratulálok a túrához., szervezéshez, lebonyolításhoz.
Remélem valóban tradíció lesz belőle.
Előzmény: Fefe952 (11060)
Fefe952 2006. máj. 27. © 11060
Lehet, hogy elmegy néhány fotó?
A Szent László menetet is népszerűsítettük természetesen.
FefeRegisztráció a Vár tövébenEllenőrzési pontEjtőernyős emlékmű, Jutas
Fefe952 2006. máj. 27. © 11059
Pazar volt a Jutasi Őrmester túra első szakasza. Kb. fél óránként egy hatalmas zuhi, majd hétágra sütött a nap. Ennek ellenére elég sokan regisztráltatták magukat. Külön öröm, hogy a Jutasi Ejtőernyős Emlékműnél mindenki lerakott egy csokor vadvirágot. Küldenék képet is, csak nem tudom, hogyan kell.
Kuruc71 2006. máj. 26. © 11057
Hogy a legénységi állomány 70 %-a szkv lenne ????

Szerintem eznem igaz. A többire nincs rálátásom, de talán az se állja meg a hejét hogy a főtörmik ennyire vinnék a pálmát a tiszthelyettesek között.




Szerintetek ?
Előzmény: Hamburger2 (11054)
Kuruc71 2006. máj. 26. © 11056
Most vettem ! Vízálló esővédő kétrészes kapucnis terepszínű.
5000 Ft + postaköltség.

Baromi jó az álcázóképessége !!! A fiamat 20 méterről alig láttam meg benne a mezőn.


Előzmény: dr_kotasz0831 (11038)
Kuruc71 2006. máj. 26. © 11055
Kösz Gyöki II. :-))))
Előzmény: Gyöki II (11041)
Hamburger2 2006. máj. 26. © 11054
" Mária oltalmában? - Mózes Miklós ezredes a május 11-i 168 órában az árvízi védekezés kapcsán felhívta a figyelmet a magyar honvédségnél észlelhető tarthatatlan állapotokra. Kovács Gyula nyugállományú alezredes, a Magyar Hadtudományi Társaság szakértője egyetért vele: „A sorozatos létszámcsökkentések, átszervezések eredményeként a haderő struktúrája nem javult, csak romlott. A vezető szervek aránya meghaladja az 50 százalékot, ez a vízfej feléli a HM költségvetésének 75 százalékát. A világon egyedülállóan torzak az állományarányok: 7011 tisztre 8247 tiszthelyettes, 7477 szerződéses, 6297 közalkalmazott jut. Egy egészséges struktúrában 10 százalék tisztnek, 30 százalék tiszthelyettesnek, 50 százalék legénységi állománynak és 10 százalék közalkalmazottnak kellene lennie. Az állománykategóriákon belül nincs normális rendfokozati piramis. A tiszteknél az 1711 őrnagyhoz képest csak 728 hadnagy van, a tiszthelyettesek zöme főtörzsőrmester, a legénységi állomány több mint 70 százaléka szakaszvezető. Az a költségvetés, amelyben 50 százalék felettiek a bérköltségek, és kevesebb mint 10 százalék jut a fejlesztésekre, beruházásokra, alkalmatlan egy felzárkózni kívánó haderő finanszírozására. A költségvetés akkor támogatja a felzárkózást, ha 30 százalék a bérköltség, 30 százalék a dologi kiadás, és legalább 40 százalék a fejlesztési kiadás. A központi szervek bérjellegű kiadásai a magyar honvédség teljes bérköltségének 60 százalékát teszik ki, tehát takarékoskodni csak a központi szervek radikális létszámcsökkentésével lehet. A HM költségvetésének egyensúlyát csak úgy lehet helyreállítani, ha a haderő aktív komponensének létszámát 15 ezer főre csökkentjük, a tartalékos komponensben tartunk 10 ezer profi tartalékost, helyreállítjuk az állományarányokat, kialakítjuk a rendfokozati piramisokat.” (május 25. 168 óra 55.o.)"
Blue_Sky_007 2006. máj. 26. © 11053

Azt nem akarom, csak olvasva a cikket úgy gondoltam bekívánkozik ide.

 

 

Előzmény: Gyöki II (11051)
thehassan 2006. máj. 26. © 11052
A sorozás vagy a Gripen az nagyobb dolog, mint a honvédelmi tárca. Összkormányzati ügy, bár tagadhatatlan, hogy kapcsolódik (még szép). Szerintem Irakot, Afganisztánt lehetne említeni, de valahogy ez egy ilyen összHM kussolás állapotában van, mintha szégyellni kellene. Lett integrált HM-HVK, de ezt meg a nem katona HVG-olvasók egész kis része értené meg, és valószínűleg a cikkíróra is jellemző ez a tulajdonság.
Előzmény: Blue_Sky_007 (11050)
Gyöki II 2006. máj. 26. © 11051

reggelre a polidiliben ébredünk..

:-)

Előzmény: Blue_Sky_007 (11050)
Blue_Sky_007 2006. máj. 26. © 11050

Csak azon morfondírozom, hogy ebben a politikai környezetben el lehet-e várni bárki emberfiától, hogy a HONVÉDELMI tárca élén bármit is alkotni tudjon, ami maradandónak minősíthető.

 

Ha belegondolok, a sorkötelezettség felfüggesztése az ebben a ciklusban történt meg........................................................ másra nem emlékszem. Ja meg megjöttek a giffenek.

Szerintem ez maradandó, vagy nem?

Előzmény: Blue_Sky_007 (11049)
Blue_Sky_007 2006. máj. 26. © 11049

Honvédelemi miniszter 

A honvédelmi tárcát várhatóan Iváncsik Imre, a HM jelenlegi politikai államtitkára veszi át Juhász Ferenctől. Juhász Ferenc nem alkotott maradandót a minisztérium élén eltöltöt évek alatt, így távozása senkit nem lepne meg Az Élelmiszeripari Főiskolát és Nemzetvédelmi Egyetemet is végzett egykori KISZ-titkár Iváncsik 2002 óta dolgozik a Honvédelmi Minisztériumban. Az újszászi díszpolgár volt már a párt megyei elnöke, a Megyei Közgyűlés elnöke és a szocialista frakció vezetője is.

 

 

forrás

 

hm...........

Gyöki II 2006. máj. 26. © 11048

63 mintájú Legénységi Katonai Sátor
5 méter szélességű, 3.4 méter hosszúságú, végteleníthető használt katonai sátor. Magassága 2.6 méter.
83 mintájú Parancsnoki Katonai Sátor
5.1 méter szélességű, 4 méter hosszúságú, végteleníthető használt katonai sátor. Magassága 2.6 méter.

forrás
Előzmény: Törölt nick (11047)
Princ of Carpatia 2006. máj. 26. © 11046
No csak, no csak?

Bár látok ott más ismerőst is! :-))

Öreg Csóka
Előzmény: Tiger205 (11044)
Princ of Carpatia 2006. máj. 26. © 11045
Üdv Mindenkinek!

Hát Joe, mit ne monnyak.....
Példamut.....értékű ezeknek a "parkettás" hölgyeknek a "laza vagyok" (mert zsebben vagyok) szereplése!
NEGATÍV PÉLDA-értékű! :-((

Öreg Csóka
Előzmény: J Dagain (11028)
Tiger205 2006. máj. 26. © 11044

köööööszi Gyöki!

 

És milyen jóképű  a szemben ülő fiatalember!

:o)

 

 

TGR

Előzmény: Gyöki II (11041)
Sgt. Elias 2006. máj. 26. © 11043
Good job! :-)
Előzmény: Gyöki II (11041)
dr_kotasz0831 2006. máj. 26. © 11042

:D Háhá! Hajrá MATASZ!

 

Én

Előzmény: Gyöki II (11041)
Gyöki II 2006. máj. 26. © 11041

Tatán a Matasz képviselői

Csak összejött :-)

konyev 2006. máj. 26. © 11040

szvsz az amerikai store rendszer jobb volna de ehhez logisztika kellene, és egy átgondoltabb "ruházkodási kép".

 

 

Előzmény: Blue_Sky_007 (11034)
konyev 2006. máj. 26. © 11039
de azért a törpékre is szükségünk van! :-)
Előzmény: Némedi László __ (11035)
dr_kotasz0831 2006. máj. 26. © 11038

Ne má'. Én is most szerettem volna egy pár dolgot vásárolni. :(

 

Én

Előzmény: Blue_Sky_007 (11034)
Fefe952 2006. máj. 26. © 11037
Ha nem ismerném munkásságodat, még azt hinném, hogy komolyan mondod. :-)))
Fefe
Előzmény: J Dagain (11028)
Gyöki II 2006. máj. 26. © 11036
Előzmény: Hamburger2 (11021)
Némedi László __ 2006. máj. 26. © 11035
sajnálom, ebbe a hadseregbe csak óriások jöhetnek :)
Előzmény: Blue_Sky_007 (11034)
Blue_Sky_007 2006. máj. 26. © 11034

Hogy is van a mondás? Nagy hadsereg fegyverkezik, kis hadsereg öltözködik?

 

Szerettem volna valamelyik nap kipótolni a ruhatáramat a KRB-ből.

NEM tudtam venni magamnak semmit szinte.

Normál méretű öltözék nincs. Vagy óriásnak, van törpének, de normál méretű embernek nincs ruha, még zokni sem.

 

Előzmény: Némedi László __ (11031)
Némedi László __ 2006. máj. 26. © 11033
biztos értékes gondolatok hangzottak el, jó lenne erről hallani
Előzmény: konyev (11032)
konyev 2006. máj. 26. © 11032
Mire gondolsz?
Előzmény: Némedi László __ (11031)
Némedi László __ 2006. máj. 26. © 11031

ahogy látom a ruházat eléggé problémás a Hinvédségben. Nem lehetne ezt a cikket kicsit kibővíteni részletesebbé?

http://www.honvedelem.hu/hirek/hazai_hirek/ruhazati_szakkikepzes_godon

 

Némedi László __ 2006. máj. 26. © 11030

:)))

 

illetve ez inkább :((((

Előzmény: J Dagain (11028)
Törölt nick 2006. máj. 26. © 11029
Upsz, ezt nem is vettem észre... :-)
Előzmény: Némedi László __ (11016)
J Dagain 2006. máj. 26. © 11028
És Ők is ott lesznek?




Remélem!Szeretem ha képviselik mindenhol a Honvédséget!Pl ezekkel a képekkel barátnőm lepett meg.A Honvédelem napján készült Budapesten.Többszázfős tömeg!
Olyan büszke vagyok!De komolyan!Ilyenkor érzem,érdemes.Tényleg klassz lenne,ha az utcán is viselhetnénk egyenruhát,had lássák a civilek mire költik az adóforintokat!
Annyira boldog vagyok....pillanat,ki kell mennem......
Hamburger2 2006. máj. 26. © 11027
Ahányan csak akarnak! :)
Előzmény: J Dagain (11026)
J Dagain 2006. máj. 25. © 11026
Szia Hamburger!

Oda mehetnének a szerdzso fotóslányai?

John
Előzmény: Hamburger2 (11025)
Hamburger2 2006. máj. 25. © 11025
Szia Kuruc!

Jövő hét csütörtökön reményeim szerint véglegesedik a program. Addig csak ízelítőül a tervezetből: EÁP-, közelharc- , huszár (48)- és rendőrségi bemutatók, statikus haditechnikai bemutatók (T-72, BTR-80, BTR-80A, BTR-80M, (és még talán valami új!!!) BRDM-2 (Konkursz), D-20, terepjáró személy és tehergépkocsik, műszaki gépek, stb, dinamikus: II.vh., 56, hk-keringő, kl. harcászati bemutató.

Üdv: Hamburger
Előzmény: Kuruc71 (11024)
Kuruc71 2006. máj. 25. © 11024
Szervusz Hamburger !


A programról engem is "sokan" kérdeztek civíl ismerőseim közzűl. Esetleg ha ezt kifejtenéd azt megköszönném.
Előzmény: Hamburger2 (11023)
Hamburger2 2006. máj. 25. © 11023
Szia John Doe!

Ha más nem, akkor ott lesz vígaszdíjnak a szombati program, amelyről hamarosan szintén hírt adok.

Üdv: Hamburger
Előzmény: J Dagain (11022)
J Dagain 2006. máj. 25. © 11022
Szia Hamburger!

Köszönjük!Természetesen a Szent Lászlóra is mennünk kell! :-))
Csak nehogy ott süljünk be.Remélem azért lesz valami vigaszdíj!

John Doe
Előzmény: Hamburger2 (11020)
Hamburger2 2006. máj. 25. © 11021
Szervusztok!

Prezentálom a végleges (nek szánt) kiírást!


KIÍRÁS
„SZENT LÁSZLÓ” MENET
2006


A MH.25.Klapka György Könnyű Lövészdandár együttműködve a MH Szárazföldi Csapatok Parancsnokságával 2006.06.23-24-én hagyományteremtő céllal megrendezi a „Szent László Menet” nevű teljesítménytúrát.

A rendezvény célja:
· A magyar gyalogság védőszentjének napja alkalmából hagyományteremtő céllal lehetőséget biztosítani egy komoly felkészültséget igénylő fizikai erőpróbára nem csak katonák számára „rideg körülmények” között.
· Lehetőséget teremteni a katonák és civilek közötti kapcsolat erősítésére közös megmérettetés során.
A rendezvény célcsoportjai:
- a MH állománya;
- rendvédelmi szervek állománya;
- MATASZ;
- középiskolások;
- honvédelem iránt érdeklődő civilek.
A teljesítménytúrán mindenki saját felelősségére vesz részt. A részvétel előfeltétele csapat-, sport-, vagy háziorvosi igazolás, amely szerint az illető alkalmas egy 70 km-es teljesítménytúrán való részvételre. Az igazolást a regisztrációnál kell bemutatni. Ennek hiányában a részvételre nincs lehetőség!!!
A rendezvény jellege: teljesítménytúra
A rendezvény hangsúlyozottan nem verseny. Cél nem a győzelem, hanem a táv előírt menetvonalon, valamint előírt szintidő alatt történő teljesítése és a cél elérése olyan állapotban, amely lehetővé tenné további feladatok megoldását.
Helye: Csákberény - Zámoly – Tata térsége
Ideje: 2006. június 23-24.
Rendező: MH 25. KGY.KL.DD.
A verseny fővédnöke: Győrössy Ferenc altábornagy
Nevezés: 2006. június 10-ig írásban. (Az árvízi védekezés miatt meghosszabbítva!) Nevezési díj nincs.
cím: Róth Balázs hadnagy, sporttiszt
2890 Tata
Pf.20
Fax: 06 34 589173
E-mail:
bazsiroth@citromail.hu
lippaipeter@freemail.hu
Táv: ca. 65 km
A menetvonalról a regisztrációnál minden csapat illetve egyéni induló külön térképvázlatot kap a járőrlappal együtt. A menetvonalról letérni tilos! A menetvonalon ellenőrző pontok kerülnek kijelölésre, amelyeken a katonák és rendvédelmi szervek tagjainak felszerelése (súly) kerül ellenőrzésre, illetve a járőrlapokat pecsételik.
A túra teljesítése feltételez az indulók részéről minimális tájékozódási képességet. Saját turistatérkép, iránytű, tájoló, GPS használata engedélyezett.
A menetvonalon (kb. 45 km-nél) egy pihenőpont kerül kijelölésre. Itt üres katonai sátrak, egészségügyi biztosítás és vízvételi lehetőség várja a résztvevőket. Étkezés a menet alatt saját erőből. Éjszakai pihentetés a nevezett sátrakban, saját fektető anyaggal. (Hálózsák, laticel. stb. Ez beleszámíthat az előírt 15 kg-ba!)
Beérkezés után, a célban tisztálkodási lehetőség és a pihenőponthoz hasonló pihenési lehetőség. Szponzorok függvényében egyszeri étkezés.
A megnyitó helyszínére történő oda- és beérkezés utáni hazautazás mindenki számára egyéni felelősség. Mind a megnyitó, mind a cél helyszíne – magán és tömegközlekedési eszközökkel is jól megközelíthető!)

Program:
2006.06.23. 06,00-tól Regisztráció
07.45 Megnyitó: a résztvevők köszöntése a MH SZFP parkolójában (Székesfehérvár, Havranek József utca – (egykori Zámolyi út) a METRO áruház közelében! - http://www.utcakereso.hu/szekesfehervar/utcakereso.php?utcapontositas=1&utca=Fecskepart&varos=szekesfehervar&kepter=4x3&mentes=0&utca=Havranek+J%F3zsef&kepter=4x3&Submit=utcakeres%E9s+%3E%3E) – Győrössy Ferenc altábornagy úr (vagy képviselője)
08,00 Versenyzők átszállítása a rajthoz.
09,00 Rajt Csákberénytől
2006.06.24. 01.00-ig Beérkezés Tatára a katonák és fegyveres testületek tagjai számára (A pontos rajt függvényében 16 óra szintidő!)
09,00-ig Beérkezés Tatára (Klapka György Laktanya - Tata, Bacsó Béla út) a civil résztvevők számára (A pontos rajt függvényében 24 óra szintidő!)
12,00 Emléklapok átadása – Havril András vezérezredes v. Győrössy Ferenc altábornagy úr által
Útvonal (térképvázlat): Rajtlappal együtt a regisztrációnál kapja meg minden induló.
Kötelező felszerelés
Katonák részére:
-évszaknak megfelelő hadigyakorló öltözet
-katonai jellegű bakancs
-15 kg-os felszerelés (A menet során végig meg kell lenni a 15 kg-nak, ellenőrző pontoknál súlyellenőrzés! A felszerelés formája – hátizsák, málhamellény, táska – nem megkötött!)
Civilek számára:
- tetszőleges sport- vagy túraöltözet
Kategóriák:
- egyéni
-csapat (3 fő) Csapat csak akkor kerül értékelésre, ha mindhárom tagja, együtt célba ér! Menet közbeni kategóriaváltásra nincs lehetőség! Nemek közötti megkülönböztetés nincs!

A távot sikeresen teljesítők emléklapot kapnak elismerésül, illetve a szponzorok felajánlásai alapján kerülnek további elismerésre.


Bővebb információ:
Lippai Péter alezredes tel.: 06 30 428 7935 (02-34-92-21)

Normál esetben nem lesz ugyan olyan kemény, mint a JD által említett túlélő verseny, de ég óvja a résztvevőket a tegnapihoz hasonló egész napos esőtől! :) Akkkor páran meg fognak szakadni!!!!

Üdv: Hamburger

Hamburger2 2006. máj. 25. © 11020
Szervusz JD!

Részemről is gratula! Én még 97-ben csinálgattam az ős "hadi torná"-t, amely hasonló jellegű verseny volt ugyanazon a terepen és kísértetiesen hasonló feladatokkal.

Üdv: Hamburger
Előzmény: Kuruc71 (11018)
J Dagain 2006. máj. 25. © 11019
Szia Kuruc!

Köszönjük!
Az igazi köszönet Antal Gábor hdgy-é a csapatkapitányunké.Ő most csinálta meg ötödjére sikeresen.Nélküle már Prágában lennénk!:-))

John Doe
Előzmény: Kuruc71 (11018)
Kuruc71 2006. máj. 25. © 11018
Szervusz D !


Az eredményetekhez, és a filmhez is gratula, és köszönet !
Előzmény: J Dagain (11017)
J Dagain 2006. máj. 25. © 11017
Sziasztok!

Büszkén tudatom, hogy a nemrég , a ZNME által szervezett "TÚLÉLÉS 2006" versenyen indultunk.Nemcsak elindultunk de idő alatt teljesítettük is.20 csapatból 8-nak sikerült.
A felvarrón kívűl egy könyvel és a "Legeredményesebb Szárazföldi Csapat kupát is (Győrössy Ferenc tábornok úr hozzájárulását) hazavittük Vásárhelyre.
Íszonyú kemény volt!!!
21 óra 15 perc gyaloglás 17 kilogramal a hátunkon....
de beszéjen helyettem ez a kis videó.Nem végleges!!Még helyesírási és vágási hibával.

http://szerdzso13.tvn.hu/tuleles_net.wmv




John Doe
Némedi László __ 2006. máj. 25. © 11016

csak annyit, hogy ez volt a 11.000-ik hozzászólás...

éljen a fórum!

Előzmény: Törölt nick (11000)
Hamburger2 2006. máj. 25. © 11015
Szia Tüzér!

Nem, nem tudom elképzelni! Ezért is írtam, amit írtam, még ha ezek szerint nem is sikerült elég egyértelműre a szándékom! :)

Hamburger

Előzmény: tuzer (11003)
J Dagain 2006. máj. 25. © 11014
Sziasztok!

Így van Tüzér!
Küldj egy mailt a kivánt azonosítóval a szerdzso@gmail.com ra.Szivesen látlak!

John Doe
Előzmény: Princ of Carpatia (11013)
Princ of Carpatia 2006. máj. 25. © 11013
Szió tüzér!
Örülök, hogy ráéreztem!
A dolog menete asszem a szabványos beregelés.

http://www.szerdzso.try.hu/ , zárt fórum, regisztráció.

John dolgozik ezen a fórumon is, és bizti visszaolvas. Ha nem, úgyis megkérdez bennünket. Nyugodt lehetsz, bizti más is lészen "ajánló"-d.

Üdv Néked közöttünk!

Öreg Csóka
Előzmény: tuzer (11008)
tuzer 2006. máj. 25. © 11012
Nyitottam egy topicot MN1480 címmel. Aki szolglt ott bármilyen minőségben, szeretettel várom! (ez a reklám helye)
tuzer 2006. máj. 25. © 11011

Én már a nyá. boldog állapotában leledzek. Amikor végleg felszámolták a tüzérséget, akkor nem voltam hajlandó tovább nyektetni a leendő? tüzértiszteket. Rakétadandár, ZMKA, ZMNE, egyszerű állampolgár.

Az árvizet már kihagytam, de büszke vagyok volt kollegáimra, hogy vénségükre ott is teljesítettek. ugyanakkor röstellkedek a sereg miatt, hogy 50 év feletti főtiszteket kellett homokzsákpakolásra kivezényelni, mert nincs más.

Előzmény: Kuruc71 (11010)
Kuruc71 2006. máj. 25. © 11010
Szia tüzér !


Te a Tataiaknál szolgálsz ?
Voltál Szentesen ? ( árvíz )

Lehet találkoztunk ?
Előzmény: tuzer (11009)
tuzer 2006. máj. 25. © 11009
Ha valaki kételkedik a szolnoki 152 mm-es gránáttal kapcsolatban, jövő kedden megnézheti működés közben Várpalotán. Még sokkal jobban fog kételkedni.
tuzer 2006. máj. 25. © 11008
Köszönöm, próbáljuk meg! Az eljárás rendjét mélben várom!
Előzmény: Princ of Carpatia (11007)
Princ of Carpatia 2006. máj. 25. © 11007
Szió "tüzér"!

Nincs kedved beregelni a :
http://www.szerdzso.try.hu/
-ra? (zárt fórum) "Öreg Motoros" csókának látszol. Bár az a kétszázvalahány megszólalásod nem egy "törzsvendég", de a tartalmi részeid olvasva helyed vón köztünk.
Magam részéről a belépéshez szükséges "protezsálást" biztosítom a Fórumgazda Veterán John Doe irányába. (Asszem nem vagyok egyedűl! :-) )
Üdv: Öreg csóka
Előzmény: tuzer (11003)
konyev 2006. máj. 25. © 11006

Nem tudom nem is értek hozzá profi szinten csak annyit amit megtanulhat alap szinten az ember. Egy kicsit erős ez a "gránát" história. Szakképzet tüzszerész ha ilyet lát felismeri és az az első szvsz hogy mindenkit elküld a környékről mielőtt csinálna valamit.  Kíváncsian várom, hogy mi lesz a vizsgálat végeredménye.

 

 

konyev 2006. máj. 25. © 11005

Elnézést kérek de nem voltam pár napot.

 

Ezúton szeretnék részvétet nyilvánítani, az elhunyt családjának és barátainak, kollegáinak.

 

Sajnos újra kevesebben lettünk, ismét egy ment el a kevesek közül.

 

 

mcpie 2006. máj. 25. © 11004

14,5mm? Pedig először még úgy nyilatkoztak, hogy "kiskaliberű lőszerek szétszerelése" folyt abban az épületben.

 

Ezek szerint a 14,5 mm az kiskaliber. Végülis a - most tragikusan aktuális - 152 mm-es gránáthoz képest tényleg kiskaliber.

Előzmény: Kuruc71 (10998)
tuzer 2006. máj. 25. © 11003

El tudod képzelni, hogy trotil bárhol ottmaradhat? Hát miféle hatástalanítás az? Bezzeg azt nem engedték, hogy ellőjük a felesleget.

Ennek köszönhető, hogy nincs olyan aktív tüzér, aki a valóságban helyesbített volna tűzlegyezőt vagy irányzékugrást.

Előzmény: Hamburger2 (11001)
Kuruc71 2006. máj. 25. © 11002
Hát ez az !

Ráadásúl tapasztalatból tudom, hogy bár a tűzszerészek is emberek, de nálluk nagyobb "üldözési mániával rendelkező ember nem létezik. Mindíg mindent háromszor ellenőriznek. Ráadásúl szinte mindn bevetésükor ( heti több esetben átlag ) fel is robbantják a talált szerkezetet, így mindíg szembesűlnek azzal ami "rájuk várt".


Nekem még mindíg sántít az ügy !!!
Előzmény: Hamburger2 (11001)
Hamburger2 2006. máj. 25. © 11001
Gondoljátok, hogy éppen Robi ne tudta volna, hogy a kiolvasztás után még maradhat robbanóanyag a gránátban?

Hamburger
Előzmény: Törölt nick (11000)
Törölt nick 2006. máj. 25. © 11000
A Blue Sky által berakott linkben azt írják, hogy "K. Róbert őrnagy a 152 mm-es űrméretű löveglőszer elvileg hatástalanított magjába szerelte az imitációt. Amikor beindította azt, a lőszermag felrobbant. A 152 mm-es löveglőszer magjában eredetileg 4,5 kilogramm préselt TNT van. A mentesítés során ezt kiolvasztják belőle. A mentesítés során azonban maradhatott fél-, egy kilogramm a tragédiát okozó lőszermagban."

Azaz csak töredék robbanóanyaggal robbanhatott be. Mivel nem értek hozzá, nem tudom, ez a sztori mennyire hangzik hihetően...
Előzmény: Kuruc71 (10999)
Kuruc71 2006. máj. 24. © 10999
"Repeszromboló gránát okozta a szolnoki kiképzési balesetet"


Szinte kizárt, hogy egy 152 mm-es repeszgránát okozta volna a balesetet. Ha ez működik el akkor sajnos nincs mit a műtőasztalra tenni !A repeszhatása 400 méterről is igen keményet üt. Csak abban az esetben lehet, ha pl távolról robbantották. Mondjuk idő előtt. De hogy kerűl Szolnokra a 152-es mikor az egész MH-ban csak Tatán van ilyen ?????


Nem értem ! Így egy kicsit még sántít. Ha csak nem az áldozat érdekében sántít a story !
Előzmény: Rephyx (10989)
Kuruc71 2006. máj. 24. © 10998
Sirokon az eddigi adatok szerint az egyik gép okozta bajt amelyik a 14,5 mm-es lőszerek szétszerelését végezte.
Előzmény: Maz (10981)
thehassan 2006. máj. 24. © 10997
Kérdés: a szolnoki baleset befolyásolja valamilyen módon a jövő heti tüzérségi éleslövészetet?
Törölt nick 2006. máj. 24. © 10996
Én azért egy harmadik lehetőséget sem zárnék ki:

3., Egyik sem...
Gyöki II 2006. máj. 24. © 10995
Frissített infók és képek.
Blue_Sky_007 2006. máj. 24. © 10994

Na este a híradóban az ertéelklubban lesz a szolnoki tragédiáról. Kíváncsi leszek Szellő úr mekkora "szakmai kompetenciával" fogja felkonferálni a szerencsétlenséget.

Hallottam már egy-két ügyben őket, a szenzáción kívül más nem érdekli a híradót.

Most legyen a HM PR osztálya toppon majd.

humberto 2006. máj. 24. © 10993
Ok, én a különböző  hírforrásokra utaltam.
Előzmény: Blue_Sky_007 (10980)
Blue_Sky_007 2006. máj. 24. © 10992
tuzer 2006. máj. 24. © 10991

Gyanús nekem ez a 152-es gránát.

Az kb. 44 kg, ebből kb. 6 kg a trotil. Ha az volt, érthetetlen, hogy hogy maradt bárki életben, bár a 2-300 m-re még szélvédőt átütni képes repesz hasonló (tüzérségi) lövedékre utal. Annak tűzre zárkózó gyalogság esetén (roham) 400 m a biztonsági távolsága.

Szolnokon ezer éve nem volt ilyen tűzeszköz. Viszont a 82 mm-es aknagránát honos Szolnokon, és durván érzékenyebb a bánásmódra, mint a fentebb említett, még rozsdás állapotában is. (Lásd lentebb).

Vagyis két változat lehetséges:

1., A felrobbant eszközt maguk a tűzszerészek vitték oda (Nem hiszem, de lehet)

2., Helyszínen talált eszköz, ez esetben:

a., világháborús maradék

b., lőtérről hülyegyerek által "megmentett" gránát

 

Nem irigylem azokat sem, akiknek a kivizsgálás a feladata.

Nagyon nem szeretném, ha ezt az ügyet is az áldozatokra húznák, mint az évekkel ezelőtti várpalotai aknavető gránát csőbenrobbanást.

Sgt. Elias 2006. máj. 24. © 10990

Indexről:

 

Bizonyosra vehető, hogy egy 152 milliméteres repeszromboló gránát robbanása okozta a Szolnokon történt, halálos áldozatot is követelő kiképzési balesetet - mondta a Honvédelmi Minisztérium szóvivője szerdai sajtótájékoztatóján. Bocskai István ismertetése szerint a Katonai Ügyészség vizsgálja, hogy hogyan, milyen módon és miért került a helyszínre ez a repeszgránát, amelynek sem helye, sem szerepe nem volt a keddi kiképzési gyakorlaton.

Az ügyészség halált okozó, foglalkozás körében elkövetett, gondatlan veszélyeztetés miatt indított nyomozást, amely tanúmeghallgatásokkal kezdődött. A vezérkari főnök intézkedése alapján a tűzszerészeknél újra át kell vizsgálni minden olyan eszközt, amelyeket kiképzési feladatokra, illetve bemutatókon használnak - közölte a szóvivő.

 

Az a 152 mm-es (!!!) azért durva... Mi történhetett???

Rephyx 2006. máj. 24. © 10989
"Repeszromboló gránát okozta a szolnoki kiképzési balesetet"
MTI.
recon 2006. máj. 24. © 10988

Részvétem!

 

Kiss Robival olyan embert veszített a sereg, akibol egyebkent is csak nagyon keves van. Mi 2-3 het mulva csinaltuk volna ugynezt a foglalkozast es epp a heten akartam telefonon hivni, hogy pontositsunk.

tuzer 2006. máj. 24. © 10986

Mélységes részvétem a kolléga családjának.

 

Sajnos azonban szinte biztos, hogy emberi hiba történt. Hogy kié, azt majd a vizsgálat kideríti. De a felelőst biztos.

 

Ime egy hasonló - de szerencsés kimenetelű - eset:

 

K. L. tüzér alezredes (akadémiai tüzér harcászat tanár) fia a telkükön talál egy rozsdás, fel nem robbant gránátot. Atya szakszerűen azonosítja: 122 mm-es repeszromboló gránát, kilőve, benne a gyújtó. Kihívja a tűzszerész járőrt. A tiszthelyettes úgy dönt, hogy franciakulccsal kitekeri a gyújtót. Ámde az egész gránát elforog, akármit csinál. Íme a megoldás: K. L. tüzér alezredes (akadémiai tüzér harcászat tanár) rááll a gránátra ellensúly gyanánt, a tűzszerész pedig kalapáccsal addig üti a franciakulcs nyelét, míg megindul a gyújtó. A gyerek meg nézte.

Másnap verte ki a víz a faszit, hogy mit is csinált.

Tiger205 2006. máj. 24. © 10985

Szia Laci!

 

Valóban, az általam említett forrás szeritn sem volt rendszeresítve, de használhatták!

".....Although the cavalrymen retained their sabres, after 1937 the lance was dropped and it was issued to cavalrymen as a weapon of choice only. Instead, the cavalry units were equipped with modern armament, including 75mm guns, tankettes, 37mm AT guns, 40mm AA guns, anti-tank rifles and other pieces of modern weaponry. ...."

 

amúgy ha valakit érdekel a korabeli lengyel páncélos történelem, itt egy kiváló link !!!

a TKS változatia miatt is érdemes elolvasni!

 

http://derela.republika.pl/index.htm

 

üdv:

TGR

 

a képek közül is kevés lándzsával, de van!

 

 

Előzmény: Némedi László __ (10967)
st_patrick 2006. máj. 24. © 10984

Üdv!

Meg a MN-ben 1953-ig.

Előzmény: Törölt nick (10974)
st_patrick 2006. máj. 24. © 10983

Így ismeretlenül is részvétem!

Előzmény: Gyöki II (10937)
belic 2006. máj. 24. © 10982
Sziasztok!

Reszvetem.

Bel
Maz 2006. máj. 24. © 10981
Olyannyira, hogy apukám 1949-ben Komáromba az I/ fog. tü. o-hoz vonult. Azaz I/-es fogatolt tüzér osztályhoz.


Részvétem a hozzátartozóknak, remélem a siroki raktártűz után nem jön még több baj:-(
Előzmény: Törölt nick (10974)
Blue_Sky_007 2006. máj. 24. © 10980

Már bocsi, de a régi beidegződések nálad jöttek elő:

 

Na, ebben a tűzszerészes történetben is ködösítenek.

 

Olvass vissza, senki nem mondta, hogy élest telepítettek volna:

 

Azt akarják mondani, hogy gyakorló aknákkal folyt a bemutató egy olyan helyen volt, ahol "véletlenül" volt egy éles akna is telepítve?? Vagy a gyakorlóakna helyett "véletlenül" élest használtak?

 

Hivatalosan ez egy bemutató foglalkozás volt, aknaismerettel összekötve, ahol tanteremben kibelezett műanyag aknákat mutattak be, majd a külső területen a képen látható módon "elaknásított" területet csináltak GYUTACSOKBÓL, FÜSTJELZŐKBŐL, hogy a nemzetközi tanfolyam hallgatói gyakorolhassák az aknakeresést, hogy ne Szudánban kelljen rálépniük egyre.

 

Hogy mi történt? Várjuk meg a vizsgálatot. Ne ítélkezzünk se a honvédség PR rendszere, se a tűzszerész kollégák felett előre.

Előzmény: humberto (10973)
Törölt nick 2006. máj. 24. © 10979
Őszinte részvétem és együttérzésem az érintetteknek ismeretlenül is!

Bocsánat, hogy eddigi olvasóként most írtam is ide.
Princ of Carpatia 2006. máj. 24. © 10978
Üdv Mindenkinek!

Őszinte együttérzésem az érintettekkel.
És örömöm, hogy helyreállt a fórumunk "státusz"-a!

Öreg Csóka
Kuruc71 2006. máj. 24. © 10977
Adalék a tragédiához : http://www.honvedelem.hu/hirek/hazai_hirek/halalos_tuzszereszbaleset_szolnokon
Kuruc71 2006. máj. 24. © 10976
Meg még sok más hadseregnél is ! ( Német, SzU, stb )
Előzmény: Törölt nick (10974)
thehassan 2006. máj. 24. © 10975
Egyelőre azt mondják, hogy délután kihallgatható állapotban lesz a két túlélő, és tőlük fontos részleteket fognak megtudni.
Előzmény: humberto (10973)
humberto 2006. máj. 24. © 10973

Na, ebben a tűzszerészes történetben is ködösítenek.

 

" tűzszerészek aknaismereti foglalkozásra készültek, nem éles, hanem gyakorló aknákkal."

 

"Azt továbbra sem tudják, mi és hogyan robbanhatott fel, a hivatalos jegyzőkönyv szerint ugyanis a katonáknál nem volt robbanóanyag."

 

" Jelen pillanatban mindenki csak értetlenül áll, hogy mi történhetett a robbanás helyszínén mitől robbant fel az eszköz…egyáltalán mi robbanhatott” – mondta Hajdú Gábor, az első tűzszerész ezred főparancsnoka."

 

Azt akarják mondani, hogy gyakorló aknákkal folyt a bemutató egy olyan helyen volt, ahol "véletlenül" volt egy éles akna is telepítve?? Vagy a gyakorlóakna helyett "véletlenül" élest használtak?

 

Tényleg nem értem. Csak azt a szerencsétlen tűzszerészt sajnálom, részvétem a családjának...

Törölt nick 2006. máj. 24. © 10972
Részvétem az elhunyt tűzszerész hozzátartozóinak, barátainak, kollégáinak.

Remélem a Honvédség saját halottjának tekinti és gondoskodik a hivatása gyakorlása közben elhunyt katona családjáról.
Hamburger2 2006. máj. 23. © 10971
Szervusztok!

Furcsa egy nap volt ez a mai! Őszinte részvétem a tűzszerész kolléga hozzátartozóinak. Az ilyen halálesetek engem mindig mélyen elgondolkoztatnak. Remélem, hogy legalább az eset két sérültje hamarosan felépül. Gondolom, hogy a vizsgálat jó ideig el fog tartani. Sajnos, ha valóban több gyutacs ment el egyszerre, akkor elég nagy az esélye az emberi hibának! Erre vonatkozóan nagyon komoly szabályok vannak, éppen az ilyen esetek elkerülését célozva.

Más: "fekete keresztes panzerek". A lengyelországi hadjárat során a német páncélosok szinte kivétel nélkül sárga (!!!) keresztet és jelzéseket viseltek, mint ahogy a francia hadjárat során leginkább fehéret!

Üdv: Hamburger
Némedi László __ 2006. máj. 23. © 10970
éljen, éljen, éljen!!!  Hála a moderátoroknak! :))
Előzmény: gencsydani (10968)
thehassan 2006. máj. 23. © 10969
Éppen feltűnt nekem is :)
Kérdés: van a Duna TV-n valami katonás-honvédséges műsor? Ha igen, mikor? Ha nem, akkor minek forgattak ma nálunk?
gencsydani 2006. máj. 23. © 10968
Jé, visszakerültünk a helyünkre!:)
Némedi László __ 2006. máj. 23. © 10967

asszongyja a szakirodalom, hogy 1930-as évek közepén a dzsidát kivonták a rendszerükből és puska és szablya lett a fegyver, és a stílus lóról le és harc, a szablya csak ritkán szerepelt az étlapon...

(Zaloga: Poland 1939)

Előzmény: Tiger205 (10966)
Tiger205 2006. máj. 23. © 10966

Szia!

 

Márpedig támadtak pikával/dzsidával!

Gyalogosok ellen még akkor is hatékony volt ez!

És panzerek ellen ritkán harcoltak (mint az elemzés mutatta)

 

üdv:

TGR

Előzmény: Kele64pisti (10963)
Blue_Sky_007 2006. máj. 23. © 10965

Egy ilyet készültek berendezni.

Arra készítettek fel minket, hogy megússzuk.

Profi szakemberek!

Le a kalappal.

 

Előzmény: Sgt. Elias (10955)
Kuruc71 2006. máj. 23. © 10964
A ló a lengyeleknél valóban a gépesítés helyett volt használatos. Azonban volt nálluk pct puska, és 80 mm-es aknavető is. No meg géppuska.
A pct puskájuk olyan hatékony volt, hogy a németek rendszeresítették.
Előzmény: Kele64pisti (10963)
Kele64pisti 2006. máj. 23. © 10963
Részvétem.

Más: A legyel lovasságot 1-2 kép után ne ugy képzeljük el, hogy dzsidával és karddal támadtak. A lengyel lovasság a lovakat a gyalogságnál gyorsabb mozgatásra és felderítésre használták. Amugy a lovasok épugy gyalog harcoltak, mint a gyalogság. Az hogy mozgékonyságuk miatt elkapták a németeket épugy igaz, mint az, hogy pc.törő fegyverek hiányában sulyos veszteségeket szenvedtek a fekete-keresztes panzerektől

Kele
Előzmény: Sapet (10962)
Sapet 2006. máj. 23. © 10962
Részvétem a családtagoknak és a kollégáknak!

Tiger205:
Üdvözletem
Nem tudom mennyire autentikus a forrásom, de én azt olvastam, hogy a lengyel lovasság egy gyalogososztagot támadott meg, és jócskán ellátta a baját. Az időközben befutó német erősítésben voltak a tankok, amik persze véres mészárlást rendeztek a lovasságban. Mert amúgy a forrás és szvsz nincs az az épelméjű parancsnok, aki tankok ellen vezetné lovasait...
//forrás: ha jól emlékszem, Kurt Rieder: Páncélosok akcióban, de nem 100%, még utánanézek//
Tisztelettel:
Sapet

ui: ha marhaságot írtam, elnézést érte...
Előzmény: Tiger205 (10933)
akagi 2006. máj. 23. © 10961

Részvétem! Minden elismerésem a tűzszerészeké!

Ma reggeli rossz omen volt a topik áthelyezése is.

gencsydani 2006. máj. 23. © 10960
Együttérzésem a családtagoknak!
Előzmény: Gyöki II (10937)
pindiy 2006. máj. 23. © 10959
Részvétem....
Előzmény: Gyöki II (10937)
blue-dragonfly 2006. máj. 23. © 10958
RIP és gyógyuljatok meg!
Blue_Sky_007 2006. máj. 23. © 10957
Bocsi olvasni sem tudok, most kevesebbet használhattak mint akkor.
Előzmény: Blue_Sky_007 (10956)
Blue_Sky_007 2006. máj. 23. © 10956

Hát ha a kezedben van egy csomó gyutacs, meg szerszám, meg időzített zsinór, ez mind repeszként üzemel, ha egyszer beindul.

 

Nem emlékszem pontosan, de valami 10 mezőt telepítettek, ezeken mezőnként kb 12 robbanó imitációt amikor ott voltam. Ez ugye kb 120 db gyutacs, ez meg már nem a pinponglabda füstölő kategória, ha egy kézben indul be.

 

 

Előzmény: Sgt. Elias (10955)
Sgt. Elias 2006. máj. 23. © 10955
HM honlapról

– A katonák úgynevezett imitált aknamező kiépítését végezték; a tűzszerész járőrnaplóban rögzített feljegyzések szerint ehhez 50 gyutacsot, valamint 500 méter vezetéket készültek felhasználni, robbanóanyagot nem – közölte a vizsgálóbizottság vezetésével megbízott Isaszegi tábornok.

Szerintem együtt volt még minden az áldozatnál, és akkor indulhatott be egy gyutacs. Ha rossz helyen volt, okozhatta a sérülést. Ez megmagyarázza, miért sérült könnyebben a két másik katona.

- A repeszdarabok 200-300 méteres körzetben szóródtak szét.

Ezt viszont nem értem, mitől volt repeszhatás?
UPIUPI 2006. máj. 23. © 10954
Őszinte részvétem a Családtagoknak!! Személyem nem, de a műhelyben dolgozó két kollégám hallotta a robbanást, ami nem lehetett kicsi mert a műhely kb három km-re van a helyszíntől.
Sgt. Elias 2006. máj. 23. © 10952
Részvétem!
A kollégáim pár napja tartottak előadást ezen a tanfolyamon, őket is megrázta a hír!
Előzmény: Gyöki II (10937)
Blue_Sky_007 2006. máj. 23. © 10951

Szerintem más a rajparancsnok, és más a kivezényelt rajnak a parancsnoka.

De ez itt teljesen irreleváns.

Előzmény: Farkas Roland (10950)
Farkas Roland 2006. máj. 23. © 10950
Borzalmas, oszinte reszvetem a hozzatartozoknak.

Remelem a sajto foosztaly utannajar ki az a jol kepzett katonai ugyekkel foglalkozo ujsagiro aki rajparancsnoknak titulal egy ornagyot...
Kuruc71 2006. máj. 23. © 10949
Részvétem a családnak, és a kollégáknak !
thehassan 2006. máj. 23. © 10948
Részvétem.
Némedi László __ 2006. máj. 23. © 10947
én is részvétemet fejezem ki
Bimbum 2006. máj. 23. © 10946
Kiss Róbert őrnagy, a tűzszerész és hadihajós ezred kiképzési főnöke.
Előzmény: Bimbum (10945)
Bimbum 2006. máj. 23. © 10945
Kis Róbert örnagy a halálos áldozat?

<!-- document.write(''); //-->
Előzmény: Gyöki II (10937)
Bimbum 2006. máj. 23. © 10944
Hát nem egy nyugdíjas szakma a tűzszerészet.
Előzmény: Gyöki II (10937)
ohrana 2006. máj. 23. © 10943
Egyszer valami rendezvényen kint voltak tűzszerészek, mindenféle csudálatos cuccokkkal. Én, mint mérnök, és haditechnika iránt érdeklődő, elismeréssel nézegettem, kérdezgettem, aztán az örömmel magyarázó tiszt halkan, lemondóan mondta: jók is ezek, de vagy csak ez az egy van belőle, vagy nincs hozzá tartalék, kellékanyag, és nem tudjuk használni. A gyújtó leszedéséhez minden csudaeszköz ellenére kombinált fogó, csavarhúzó használatos...
Ugyanez a tűzoltóság: az impulzussal oltó kütyü magyar találmány, de a magyar tűzoltóautókon nincs.

o
Előzmény: Törölt nick (10941)
Blue_Sky_007 2006. máj. 23. © 10942

Részvétem!

 

Én részt vettem az egyik ilyen többnemzetiségű felkészítésen, ahol valszeg ugyanez a csapat volt kinn a terepet előkészíteni.

Gondold el, hogy egy többnemzetiségű csapatnak kell az Ő általuk előkészített terepen aknát keresni. Szépen nézne ki, ha felrobbantanánk valamely ország hozzánk küldött katonáját.

NEM használnak éles gránátot, stb.

Azokat a kis pukkanó vackokat használják, amikkel mi is imitáltuk a kiképzéseken a füstöt, robbanást.

Találgatni felesleges, nem tudhatjuk egyenlőre mi lehet a háttérben. De nem éles fegyverzet az biztos.

Előzmény: Kuruc71 (10930)
tuzer 2006. máj. 23. © 10940

Ég egy lőszerraktár a Heves megyei Sirok közelében, közölte az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság szóvivője kedden az MTI-vel.

A jelzés 15 óra 20 perckor érkezett a tűzoltókhoz, hogy a településhez közeli ipari létesítményen belül egy hatszáz négyzetméteres lőszerraktár ég - mondta Dobson Tibor. Hozzátette: a lőszerraktár most egy civil cégé, kézifegyver-lőszereket és gránátokat tároltak a korábban honvédségi tulajdonban lévő létesítményben.

Dobson hozzátette: a tűzoltók hármas kiemelt fokozatban vonultak a tűzhöz, nyolc tűzoltóautóval és 30 tűzoltóval. A szóvivő elmondta: az épületben öten tartózkodtak, ketten ki tudtak menekülni, de három emberről egyelőre nincs információjuk.

Mivel a létesítmény egy kilométerre van a településtől, a lakosság nincs veszélyben - mondta.

A Heves Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság ügyeletese, Madarasi János főtörzsőrmester elmondta: az épület délután öt órakor még lángokban állt, ugyanis a tűzoltók a nagy hőhatás miatt nem tudják megközelíteni a raktárt. Mint elmondta: a raktárból felrobbanó lőszerek miatt folyamatos durranásokat, pukkanásokat hallani.

Az oltást még nem tudták megkezdeni, ugyanakkor egy vízsugárral folyamatosan hűtik az épület környékét, hogy meg tudják majd közelíteni a lángoló raktárt.

 

Még mi lesz?!

Tiger205 2006. máj. 23. © 10939

:o(

 

Isten nyugosztalja!

 

...apám is tűzszerész volt, van sejtésem, milyen dolog ez...

 

TGR

Előzmény: Gyöki II (10937)
dr_kotasz0831 2006. máj. 23. © 10938

Rettenetes. Részvétem.

 

Én

Előzmény: Gyöki II (10937)
Gyöki II 2006. máj. 23. © 10937

A műtét közben meghalt a Magyar Honvédség (MH) szolnoki béketámogató kiképző központjában délelőtt bekövetkezett robbanás egyik sérültje - közölte Isaszegi János mérnök-vezérőrnagy, a MH vezérkarának műveleti főcsoportfőnöke.

Az elhunyt, K. Róbert őrnagy a tűzszerész raj parancsnoka volt, őt a robbanás helyszínéről szállították a szolnoki kórházba. A robbanás következtében megsérült másik két tűzszerészt ezekben az órákban a szolnoki kórházból a fővárosi Honvéd Kórházba szállítják – tette hozzá a tábornok.

urál 2006. máj. 23. © 10936
Hamburger2 2006. máj. 23. © 10935

Sziasztok!

 

Emlékezetem szerint a lengyel lovassági roham vs. német páncélosok legendához nagyban hozzájárult egy, nem sokkal a lo-i hadjárat után, arról készült német háborús film is, amelyben volt egy ilyen jelenet.

 

Hamburger 

Előzmény: Tiger205 (10933)
dr_kotasz0831 2006. máj. 23. © 10934

wow! Érdekes volt!

 

Köszi,

Én

Előzmény: Tiger205 (10933)
Tiger205 2006. máj. 23. © 10933

olasz újságírók hozták létre a hoax-ot!!!

Nem voltak rosszak a lengyel lovasok!

íme egy hosszabb elemzés!

 

Polish cavalry running through a bombed town during the Polish Defence War of 1939At the outbreak of the Polish Defence War of 1939, the Polish cavalry units were organised in 11 cavalry brigades, each composed of 3 to 4 cavalry regiments with organic artillery, armoured unit and infantry battalion. Two additional brigades had recently been converted to motorized and armoured units, but they retained their cavalry traditions. In addition, every infantry division had an organic cavalry detachment used for reconnaissance.

In contrast with its traditional role in armed conflicts of the past (even in the Polish-Bolshevik War), the cavalry was no longer seen as a unit capable of breaking through enemy lines. Instead, it was used as a mobile reserve of the Polish armies and was using mostly infantry tactics: the soldiers dismounted before the battle and fought as a standard (yet fast) infantry. Technically speaking, in 1939 Poland had 11 brigades of mounted infantry and no units of cavalry as such.

Although the cavalrymen retained their sabres, after 1937 the lance was dropped and it was issued to cavalrymen as a weapon of choice only. Instead, the cavalry units were equipped with modern armament, including 75mm guns, tankettes, 37mm AT guns, 40mm AA guns, anti-tank rifles and other pieces of modern weaponry.

During the campaign, the brigades were distributed among the Polish armies and served as mobile reserves. In this role, the Polish cavalry proved itself a successful measure in filling the gaps in the front and covering the withdrawal of friendly units. Polish cavalry units took part in most of the battles of 1939 and on several occasions proved to be the elite of the Polish Army.

After the September Campaign, the Polish Army on Western Front continues its pre-war tradition of uhlan's regiments giving their names to armoured units, while Army on Eastern Front used cavalry as mobile infantry until end of war.

Cavalry Charges and Propaganda

 18th Pomeranian Uhlans RegimentApart from countless battles and skirmishes in which the Polish cavalry units used the infantry tactics, there were 16 confirmed cavalry charges during the 1939 war. Contrary to common belief, most of them were successful.

The first of them, and perhaps the best known, happened on September 1, 1939, during the Battle of Krojanty. During the action, elements of the Polish 18th Uhlans Regiment met a large group of German infantry resting in a woods near the village of Krojanty. Colonel Mastalerz decided to take the enemy by surprise and immediately ordered a cavalry charge, a tactic the Polish cavalry rarely used as their main weapon. The charge was successful and the German infantry unit was dispersed.

The same day, German war correspondents were brought to the battlefield together with two journalists from Italy. They were shown the battlefield, the corpses of Polish cavalrymen and their horses, alongside German tanks that had arrived at the field of battle after the engagement. One of the Italian correspondents sent home an article, in which he described the bravery and heroism of Polish soldiers, who charged German tanks with their sabres and lances. Other possible source of the myth is a quote from Heinz Guderian's memoirs, in which he clearly stated that the Pomeranian Brigade had charged on German tanks with swords and lances. Although such a charge did not happen and there were no tanks used during the combat, the myth was used by German propaganda during the war. After the end of World War II it was still used by Soviet propaganda as an example of the stupidity of Polish commanders and authorities, who allegedly did not prepare their country for war and instead wasted the blood of their soldiers.

Other cavalry charges of 1939 were as follows:

September 1 - Battle of Mokra - 19th Volhynian Uhlans Regiment took by surprise the elements of German 4th Panzer Division, which retreated in panic. During the charge, lances were used.

September 1 - Battle of Janów - 11th Polish Legions' Uhlans Regiment on a recce mission encountered a similar unit of German cavalry. Lieut. Kossakowski ordered a cavalry charge, but the enemy did not accept the battle and after a short clash the Germans withdrew towards their positions.

September 2 - Battle of Borowa Góra - 1st squadron of the 19th Volhynian Uhlans Regiment encountered a squadron of German cavalry in the village of Borowa. A charge was ordered, but the Germans withdrew.

September 11 - Osuchowo - 1st squadron of the 20th Uhlans Regiment charging through[1] the lines of German infantry in order to avoid encirclement. Negligible losses on both sides, the Poles broke through.

September 12 - Kałuszyn - 4th squadron of the 11th Polish Legions Uhlans Regiment charged overnight at the German positions in the town of Kaluszyn. Despite the fact that the charge was an effect of a mistake (the Polish infantry commander issued a wrong order which was understood as a charge order while the cavalry was meant to simply move forward), it was a success. With heavy casualties on both sides, the town was retaken in the early morning.

September 13 - Mińsk Mazowiecki - 1st squadron of the 2nd Grochów Uhlans Regiment charged German infantry positions, but was repelled by German MG fire and artillery.

September 13 - Maliszewo - 1st squadron of the 27th Uhlans Regiment was engaged in heavy fighting in the vicinity of the village of Maliszewo. After the Germans were beaten and started to retreat towards the village, the Poles charged, took the village and large number of German prisoners of war.

September 15 - Brochowo - elements of the 17th Greater Polish Uhlans Regiment charged towards the German positions to impose fear[citation needed] on the German infantry. However, soon before reaching the range of enemy weapons, the uhlans dismounted and continued their attack as infantry. The assault was successful.

September 16 - Dembowskie - a platoon from the 4th squadron of the 17th Greater Polish Uhlans Regiment charged towards a small German outpost located around a foresters' hut. The small number of Germans withdrew.

September 19 - Battle of Wólka Węglowa - Most of the 14th Jazłowiec Uhlans Regiment (without MGs and AT platoon) was ordered to probe the German forces near the town of Wólka Węglowa. After elements of 9th Lesser Polish Uhlans Regiment joined, the group was ordered to charge through the German lines to open the way towards Warsaw and Modlin for the rest of Polish forces withdrawing from the Battle of Bzura. The Poles charged through the German artillery barrage and took the German infantry by surprise[1]. Polish losses were high (205 killed and wounded), the German losses remain unknown, but the Polish unit broke through and was the first to reach Warsaw after the Battle of Bzura.

September 19 - Łomianki - recce squad of 6th Mounted Artillery Detachment charged through the German lines in the town of Lomianki and paved the way for the rest of the unit to Warsaw.

September 21 - Battle of Kamionka Strumiłowa - 3rd squadron of the 1st Mounted Detachment (improvised) charged through German infantry preparing to assault the Polish positions. The preparations were paralysed and the Germans withdrew.

September 23 - Krasnobród - 1st squadron of the 25th Greater Polish Uhlans Regiment charged towards the town of Krasnobród. With heavy casualties, the Uhlans reached the hill on top of which the town was located. A unit of German organic cavalry from the German 8th Infantry Division counter-charged from the hill, but was repelled and the Poles captured the town and took the HQ of the division, together with its commander and ca. 100 German soldiers. 40 Polish combatants previously taken prisoner by the Germans were freed.

September 24 - Husynne - reserve squadron of the 14th Jazlowiec Uhlans Regiment (some 500 sabres), reinforced with an improvised cavalry unit of the police and some remnants of divisional organic cavalry, was ordered to break through the Soviet infantry surrounding the Polish positions in the village of Husynne. The charge was lead by the mounted police, and the Soviet forces withdrew in panic. However, soon the attack was stopped by a strong Soviet tank unit. Casualties similar on both sides.

September 26 - Morańce - 27th Uhlans Regiment charged a dug-in German infantry battalion in the village of Morańce twice. Both charges were repelled with heavy casualties (Poles lost 20 KIA and circa 50 WIA, German losses remain unknown). After the second charge the Germans sent an envoy with a white flag and, after a short discussion with the Polish commander of the Nowogródek Cavalry Brigade, the Germans withdrew.

üdv: TGR

Előzmény: dr_kotasz0831 (10931)
Gyöki II 2006. máj. 23. © 10932

Várjuk meg a végét, mielőtt találgatásokba bocsátkoznánk...

Sok feladat van addig, míg minden nyilvános lesz, türelem.

Előzmény: Kuruc71 (10930)
dr_kotasz0831 2006. máj. 23. © 10931

Csao Tiger!

 

Én a NaGec-en hallottam, hogy ez full legend, ilyen nem is volt.

Hol lehet erről többet megtudni?

 

Köszi,

Én

Előzmény: Tiger205 (10928)
Kuruc71 2006. máj. 23. © 10930
Három oktató egyszerre megsérűl ? Ráadásúl egy tanfolyam közben ahol a biztonsági rendszabályok különösen nagy súllyal esnek latba ???

Szerintem valami más gebasz volt !
Előzmény: Törölt nick (10929)
Tiger205 2006. máj. 23. © 10928

Szia!

 

Lengyel lovasroham volt - csak nem harckocsik ellen (és sikeres is!!!)

Német sereg nagy része akkor gyalogos seregterst és egység volt.

Aztán a következő ilyen ulánus rohamnál jöttek a harckocsik védeni a németeket, és - hát lovasság ellen elég jók voltak.

Ennyit az urban legendről.

A lengyelek sem voltak (ennyire) hülék.

Amúgy pl. a harckocsijaikat a lovas egységeikbe integrálták.

Szovjet lovas magasabbegységek si technikailag viszonylag jól ellátottak voltak!

 

üdv:

TGR

Előzmény: dr_kotasz0831 (10870)
Tiger205 2006. máj. 23. © 10927

Szia Adhy!

 

A T3 szint:  emelt szintű edzettségi állapot - 240 pont a fizikai felmérés esetén.

Bővebben itt:

 

http://www.bjkmf.hu/bszemle2003kulon/kulon200301t.html

 

bocs a kései reakció miatt, rég jártam erre!

 

üdv:

TGR

Előzmény: Törölt nick (10830)
Törölt nick 2006. máj. 23. © 10926
Állítólag egyikük állapota súlyos.
Előzmény: Kuruc71 (10923)
urál 2006. máj. 23. © 10925

A technikamoderátor.

 

Benézett, nem látott fogaskerekeket és áttette. Kis butus, reméljük hamarosan korrigálnak! :(

Előzmény: TaXiN (10913)
Tiger205 2006. máj. 23. © 10924

 Hol volt a bolygó egyik legfontosabb szerve, a Magyar Tartalékosok Szövetsége? ;)

 

Szia!

 

Azt nem tudom, én egy vidéki céges rendezvényen voltam a hétvégén (nagyon sajnálni azért nem kell...hacsak enm a borkóstoló miatt, mert a nyolcféle bor egymás után kicsit vicces volt) lassan, de biztosan elindultam az itt nem említhető hölgy - tudodki - (Voldemort?) - családtagjainak útján.

De aztán meggondoltam magam.

 

üdv:

TGR

 

ps1:

HAHÓ !!!!

tényleg a polidiln vagyunk,

Én a kedvencekből indítottam, és érszre sem vettem!

Azonnal ki a polidiliből!

 

Ps2:

Öreg Csóka + Konyev !

Elnézést az előző HSZ miatt, de nekem is ki keleltt magamból írni azt...amit...

Előzmény: dr_kotasz0831 (10884)
Kuruc71 2006. máj. 23. © 10923
Szia Gyöki II.


Lehet tudni valamit a sérültek állapotáról ?
Előzmény: Gyöki II (10921)
Tiger205 2006. máj. 23. © 10922

Némedi Laci = A táncolós szinglihorda!!!!

:o)

 

 

Kedves Diana, vagy mi is a neved (végülis midegy)!

 

Először is csatlakoznék az előttem szólalókhoz, mert többbségében igazuk van (taxxx hogy jöt rá a leánykereskedelemre? gondolom a 3/III múljta miatt...)

 

De néhány jótanáccsal kéretlenül én is szolgálok neked, hogy (bár erre kis esélyt látok eddigi teljesítményed alapján) okulj.

 

1/

Vegyünk egy példát mondjuk a te családi hátteredből (ha igaz amit írtál, bár ez sem lényeges) ....

Ha belépsz egy manchesteri kocsmába és köszönésképpen leköpöd a MU zászlaját, majd beszólsz az ott ivogató nagydarab pacákoknak, ne csodálkozz, hogy nem szívesen látnak (és kb öt másodpercen belül - nem az ajtón át - távozol).

Hogy a mi IQ sziintünk nem a manchestetri kocsma (vagy a tied) szintjén van, azt az jelzi, hogy mi nem visszaütünk, hanem nevelő szándékkal lépünk feléd.

 

2/

de a fent említett ember azért annyival jobb nálad, mert legalább tudja, kikbe kötött bele.

Az ítt irogatók jórésze barátom, a többiekkel meg nagyjából itt a fórum alapján (gondolom jogosan mondom) ismerjük egymást már egy ideje.

A barátok nagy részét épp a forum révén ismertem meg - gondolom téged ez a veszély ilyen indítás után nem fenyeget.

A hivatásosok jó része elég sok csillaggal, de még több katonai tudással rendelkezik, mint amit fel tudsz érni ésszel - mégsem kérkedik vele. S ez mással is jár (lásd taxxx levele)

 

3/

Szakmai kérdéseket is tárgyalunk itt ki szép számmal (bár nem a mi dolgunk lenne) de valóban, folytatunk egyfajta "társadalmi" életet" is. Kivülállóként talán nem is érted a félszavas/"kódolt"  üzeneteket. De ez is a forum magával járója - mint az ilyen topicok-on szokás mindenütt a világon...

 

A szakami felvetéseket olvassad el, értelmezzed, állj elő saját gondolattal, érvelj mellette - EZZEL bekerülhetsz a topic érdemi tagjai közé. És így a helyes egy újonnan jövőnek eljárni.

 

4/

Ha a barátod alkesz, akkor baj lehet a TE kiválasztási procedúrádban.

Elég teher egy fiatal párnak, ha a férj tiszt, azaz nem munkahelye és munkája - hanem HIVATÁSA van.

Erre egy alkoholista nem alkalmas. Meg másra sem. Gyereknevelésre gondolok, pl.

Szerintem vagy szoktasd le, vagy váltsál, ha lehet.

Vagy vegyél egy nagy napszemüveget, előbb utóbb használni fogod.

 

5/

A társadalom alját nem itt kell keresned.

Sokan sajnos még mindig írástudatlanok Magyarországon, sokan épphogy írni tudnak. Az ide írogatók szerintem nem az ecserin vették a diplomájukat (vagy diplomáikat) - magam nevében szólva én sem ott vettem a saját három darabomat.

És ha van ilyened, vagy nincs, de mondjuk van egy céged, stb, stb.  azaz valahogy már bizonyítottál az életben, megérted majd, hogy mekkorát tévedtél az ide írogató emberek megitélésében.

 

6/

erre jó példa a Gencsy - Hamburger melléfogásod.

Hamburgernek meg - ha tudnád hogyan kell - könnyen utána nézhettél volna, sok írása vagy megjelent (ide belinklet) cikke után ott van a neve, rendfokozata, beosztása.

Amúgy ő is kicsit Dani-féle "lázadozó" - kérdésében én láttam a Dani iránt érzett aggodalmat (amúgy bennem is van egy kis aggódás azóta, Dani válaszolhatnál má' !)

Te mit láttál abban a kérdésben kishölgy?

 

7/

Szóval összefoglalva:

ne sértegess,

mutatkozz be,

ha érdekel a Honvédség sorsa valmi miatt, akkor mesélj esetleg róla, hogy te mit tennél jobban, másképp, stb....

Először tegyél le valamit az "asztalra" és utána majd - ha érdemes volt a gondolatod rá - a nálad ehhez jobban értők (ebben pedig legyél biztos!) - esetleg válaszolnak majd.

 

De máris több időt, energiát szenteltünk rád, mint kellett volna - de én pl. javíthatatlan optimista vagyok - bízom benne, hogy valami - akár ebből a levélből - eljutott agyacskádba...és akkor máris javult a helyzet - kvázi megérte a papolás.

 

üdv:

TGR

Előzmény: Némedi László __ (10865)
Gyöki II 2006. máj. 23. © 10921
Súlyosan megsérült egy gyakorlaton három katonai tűzszerész Szolnokon, a Magyar Honvédség kiképző központjában - közölte a Honvédelmi Minisztérium szóvivője.

Bocskai István közölte: az aknaismereti gyakorlat közben, eddig még ismeretlen okból robbanás történt, amelynek következtében a foglalkozást vezető kiképzők közül hárman súlyosan megsérültek.
A szóvivő elmondta, hogy a Magyar Honvédség Tűzszerész és Hadihajós Ezredének állományába tartozó kiképzők aknaismereti foglalkozást tartottak a nemzetközi katonai megfigyelő tanfolyam hallgatóinak.
A helyszínen volt egészségügyi biztosítás, így a sérültek elleátása azonnal megkezdődött.
A balesetben egy tiszt és két tiszthelyettes sérült meg, egyikük nagyon súlyosan - mondta a szóvivő.
A gyakorlat vezetője intézkedett a vizsgálat azonnali megkezdéséről is, amelyet a katonai ügyészség végez.
A nemzetközi katonai megfigyelő tanfolyam május 15-én kezdődött Szolnokon, amelyen tíz ország 26 tisztje tanul az ENSZ, az EBESZ és az EU, illetve más nemzetközi szervezetek békeműveleti szerepéről és a megfigyelői feladatokról.
Egyebek között légi felderítési, járőrözési és aknamentesítési feladatokra készítik fel őket.

Törölt nick 2006. máj. 23. © 10920
Írjatok a Polidili és a Tech moderátoroknak is! Szvsz ne csak az egyik helyre.
dr_kotasz0831 2006. máj. 23. © 10919

Okszi. Én is írtam nekik. Várjunk.

 

Én

Előzmény: Némedi László __ (10916)
Bálint Attila Kristóf 2006. máj. 23. © 10917
Azt hittem, nagyobb lefedettségre vágytok:).
Némedi László __ 2006. máj. 23. © 10916

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9121967

ide írtam nekik, várjuk meg az eredményét, és ha nem történik semmi, akkor próbáljuk kultúráltan aláírást gyűjteni.

 

 

Előzmény: dr_kotasz0831 (10912)
Noahi 2006. máj. 23. © 10915
PoliDiliii??????!

Hogy került ez át ide?!

Írni kellene a moderátoroknak, hogy ne toljanak már ki velünk!
gencsydani 2006. máj. 23. © 10914
Az a baj, hogy nekem írásba akarták adni, azt meg azért mégse kéne...
Előzmény: Hamburger2 (10908)
TaXiN 2006. máj. 23. © 10913
Ki volt az a ****** aki ide rakta ezt a topicot?
dr_kotasz0831 2006. máj. 23. © 10912

Laci!

 

Te egész jó viszonyba vagy a mod.-okkal, nem beszélsz velük, hogy tegyék vissza abszolút politika mentes topicunkat a helyére? Ha nem teszik vissza, nekik kell szerencsétleneknek egyenként kimoderálni mindenkit, aki politizál, mert itten mi ugye azt nem szeretjük.

Vaaaagy... Nyissunk egy ugyanilyen topicot a Tech.-ben.. :D

 

Én

Előzmény: Némedi László __ (10894)
dr_kotasz0831 2006. máj. 23. © 10911

:)

 

Én

Előzmény: Gyöki II (10900)
Blue_Sky_007 2006. máj. 23. © 10910
Mivel ide lett rakva, azt hiszem búcsút intek a topiknak.
Cs_ 2006. máj. 23. © 10909
Jó ez a topicnak, hogy átrakták ide a Polidilibe?
Hamburger2 2006. máj. 23. © 10908
Szia Dany!

No igen. Állítólag már én is kaptam sárga lapot. Többek szerint kettőt is, noha már egy után pirosnak kéne következnie! :)

Hamburger
Előzmény: gencsydani (10906)
Törölt nick 2006. máj. 23. © 10907
Ez a topik mit keres itt?
gencsydani 2006. máj. 23. © 10906

"Szeretett" vezetőim azon munkálkodtak éppen, hogy - az egyikük szavaival élve - megkapjam "az első sárga lap"-omat /és persze azt sem mulasztotta el hozzátenni, hogy "ugye tudja, mi következik a második sárga lap után?"/, de időközben úgy néz ki - lekopogom gyorsan - sikerült rövidre zárnom a témát...

Előzmény: Hamburger2 (10842)
Hamburger2 2006. máj. 23. © 10905
Szervusztok!

Látszik, hogy megint dolgozok!:) Csak ilyenkor jutok el idáig és ennek köszönhetően ki is maradtam néhány szópárbajból. De ez utóbbi miatt nem bánkódom! :)

Tetszettek a honvédelmi naphoz kapcsolódó hozzászólások. Ebből - mint egy hasonló rendezvény szervezője - én is tanulok! Próbálunk odafigyelni majd ezekre a részletekre, bár hozzá kell tennem azonnal, hogy a lehetőségeink igen korlátozottak. Sokkal nagyobbnak terveztük a rendezvényünket, mint amilyen lesz, de talán megérthető azok után, hogy mibe is került az árvízvédelmi tevékenység az országnak és benne a seregnek!

Így a légierőt (sajnos) teljesen mellőznünk kell majd a 06.24-én Tatán megrendezésre kerülő nyílt napunkon, de azt azért talán sikerül elérnünk, hogy a MH talán "legösszfegyvernemibb" dandárjánál fellelhető valamennyi haditechnikai eszközt megtekinthesse a nagyérdemű.

A részletes program kiforrásban, de reményeim szerint a héten lefixálódik.

Üdv: Hamburger

Ui: Szia Gyöki! Figyelj, mert a segítségedet fogom kérni! :)
thehassan 2006. máj. 22. © 10904
Ha megvalósul, amin most dolgozunk, akkor én szeretném, ha jövőre ott lenne egy kis híradás is. Csak először legyünk túl rajta. Hadd ne mondjak most többet, ha nem lesz belőle semmi, akkor minek, ha meg lesz, akkor úgyis tudni fogtok róla.
Némedi László __ 2006. máj. 22. © 10903

és mi lenne, ha nem csak a szokásos látványos harcos dolgok mutatkoznának be, hanem a kisegítő szolgálatok is (így ráadásul a harcos állomány is tehermentesíthető, valamint a minisztériumban ülők is megmutathatják mit csinálnak).

Pl. én a térképész részleggel biztos szívesen ismerkednék (bár mintha már profitorientáltakká váltak volna félig), vagy a webes csapat (Gyöki :))

vagy hírszerzés, stb...   mindenhol lehet találni érdekes mozzanatokat (ha nem, akkor minek csinálják :))

Így ráadásul nem csak a vad tematika jöhetne át, hanem látszódna a Honvédség sokrétűsége.

thehassan 2006. máj. 22. © 10902
Ha nem tettem volna kedvencekbe a topicot, sose találtam volna ide újra...

Honvédelem napja: a tavalyi valahogy jobb volt, látványosabb. A dinamikus bemutatók (divatshow :), díszelgés, katonai közelharc, tömegoszlatás (különösen ez)) nagyon ütöttek tavaly. Idén ezek nem voltak, hiányoztak. Ilyenekre is szükség lenne a jövőben!
El tudnék képzelni pl. egy épületátvizsgálást, falak helyett kordonszalagokkal, rácsokkal. A nép körben álldogál, egy adag katona meg sárga szalagok között oson, és igyekszik meglepődni, amikor az ellen visszalő.
A műsorvezetőt be lehetne hozni VIP kíséréssel, géppuskás terepjárókkal, BTR-rel, akár naponta többször is.
Nem tudom, meg lehet-e oldani, hogy jó nagy kivetítőn valami izgalmas légierős kalandot lejátszani. Gondolok itt helikopteres lövészetre például. Azt megmutatni, amit a fülkéből előrefelé lát a hajózó. Jófajta kommentárral, izgalmas dumával, öt-hét percben. Repül így, aztán meg úgy, földközelben gyorsan, függeszkedik, meglátja az ellent, becserkészi, füstcsík, tűzgömb, nagyzenekar tust húz. A Gripen reklámvideoja jut eszembe most. OK, mocskos drága, de csak egyszer kell megcsinálni, utána jópárszor fel lehetne használni.
Ilyesmi. Szóval mindenképpen mozgós dolgok, mert a statikus részhez egyrészt nehéz odaférni, másrészt meg aki látott már ötször egy PKM-et, az hatodjára nem fog beállni a sorba.
Némedi László __ 2006. máj. 22. © 10901

elbízzuk magunkat! :))

pl nagyon megoldaná a gondokat, ha például a Némedi nevűeket kitüntetnék és magas jutalomba részesítenék :o)))

 

Az kevés, ha olvassák, az a kérdés milyen céllal. Ötletet keresnek a jobbításra, vagy névsort a leépítésre :))  :((

Előzmény: Gyöki II (10898)
Gyöki II 2006. máj. 22. © 10900
:-)
Előzmény: Blue_Sky_007 (10899)
Blue_Sky_007 2006. máj. 22. © 10899
Olvassák a vezetők, vagy a Budakeszi útról kapják IP címmel összefoglalva? :-D
Előzmény: Gyöki II (10898)
Gyöki II 2006. máj. 22. © 10898
Nyugi! Ma is kaptam visszajelzést, hogy sokkal többen olvassák ezt a fórumot, mint ahányan írnak ide. Mondhatnám azt is, hogy megkapták a vezetőink. :-)
Előzmény: dr_kotasz0831 (10890)
Gyöki II 2006. máj. 22. © 10897
:-) Nyugi, ma is kaptam visszajelzést, hogy többen olvassák ezt a fórumot, mint ahányan írnak. Mondhatnám azt is, hogy megkapták a vezetőink. :-)
Előzmény: dr_kotasz0831 (10890)
Némedi László __ 2006. máj. 22. © 10894
figyeljetek, mintha délelőtt még a technikai fórumban lettünk volna, most meg a polidilibe kerültünk!!! Ez elég rosszul hangzik!!
Némedi László __ 2006. máj. 22. © 10893

köszönet a moderátornak!

 

(több szót nem érdemes a dologra vesztegetni)

konyev 2006. máj. 22. © 10892
Légyszives nézd meg 10887-et. Köszönöm.
Előzmény: st_patrick (10891)
st_patrick 2006. máj. 22. © 10891

Ti meg egy nagypofáju, beképzelt majmok vagytok!

Ha a nagy pofa és a beképzeltség ott kezdődik hogy tudok ikes igét ragozni és tudom egyeztetni az alanyt az állítmánnyal akkor vállalom...

 

stp

Előzmény: Törölt nick (10851)
dr_kotasz0831 2006. máj. 22. © 10890

Jaj! Miért nem azt mondod inkább, hogy el van intézve? ;) A hsz-em bekerül egy nagy sötét mappába, amit aztán iktatnak, a kerek irattartóba... ;)

 

Én

 

 

Előzmény: Gyöki II (10885)
Princ of Carpatia 2006. máj. 22. © 10889
Sziasztok!
Van egy "meglátás"-om: DE, elöbb OFF!
Az előző választási ciklusban ugyi elérték a sorkatonai szolgálat megszünését. A teljes ezirányú változás csak azé nem lett teljes, mert fennakadt az OGY törvénymódosításán (egy része), és így függőben maradt a hadkieg (sorsa). Az újabb négy évi kormányzás azonban meghozza a koalíciónak ezt is, mondván: A haderő teljes mértékben professzionálissá vált, nincs szükség a hadkiegekre. (Legfeljebb lesz egy városokat, falvakat járó toborzó kamion. :-)) Bár most a létszámstoppot látva, az sem kell. ) Azt hiszem, ill. "látom" Fefe Barátunk által megsaccolt "hadkiegesek" sorsát: Rövid időn belül Ők is a létszámleépítés sorsára kerülnek. Az indokokat csak ismételni tudnám, már említettétek.
ON:
Öreg Csóka
Előzmény: Fefe952 (10888)
Fefe952 2006. máj. 22. © 10888
Taxxx és ven!
Érdekes kérdés a hadkiegek jelenlegi állapota. Valóban van védelmi igazgatási feladata, de nagyon adminisztratív. Gyakorlatilag egy emberke csinálta a többi feladata mellett. A védelmi bizottsági ülésen a pk jelenléte hát... inkább szimbolikusnak tartom.
A jelenlegi helyzetben még annyi sem.
Amúgy a kiegeknek lenne létjogosultságuk, ha arra használnák amire kellenének, ha bátran nyúlnának a szervezetéhez, ha lenne egy világos koncepció arra: mit kell tenni a MH-nak és ezen belül természetesen a kiegeknek.
A napokban újra kellett olvasnom a Hvt. Sajnos elborzadtam. Félelmetes, hogy mennyire összecsapott.
Amúgy 27 évet töltöttem el a kiegen. (előtte voltam csapatnál is)
Fefe
Fefe952 2006. máj. 22. © 10887
Kedves fórumozók (kivétel kisdianna)
Kérlek benneteket, ne vegyétek már fel a kesztyűt!
Még minősíteni sem érdemes. Úgyhogy duzzogjon magában. Mert ha válaszoltok, még elbízza magát.
Dr Földesi Ferenc nyugalmazott repülő alezredes
Előzmény: Törölt nick (10860)
Princ of Carpatia 2006. máj. 22. © 10886
Sziasztok!

Javasoltam a Moderátornak Kiss Dianna törlését. "A lőtéri kutyának sem hiányzik!"

Üdv Néktek: Öreg Csóka
Gyöki II 2006. máj. 22. © 10885

:-)

Köszönöm az észrevételt, átadtam a szervezőknek, mint "civil" véleményt a következő évi tervezéséhez.

Előzmény: dr_kotasz0831 (10884)
dr_kotasz0831 2006. máj. 22. © 10884

Szia Gyöki II!

 

Kimondottan építő jellegű meglátásaimat igyekeznék nem sértő hangnemben megtenni, amennyiben a tiszt úr, ezt megengedi. ;)

 

- Nem e lehetne e, hogy jövőre nem 1-1 db technikát kihozni, hanem akár 2-3 db ot, minden egyes tárgyból bemutatni? Azaz 3 db T-72, 3 db Minyó v. 17. stb. Így sokkal több gyermek vagy gyermek lelkű tud a tárgyak közelébe férkőzni.

 

- Esetleg megoldható e, hogy a speaker személyét egy kicsit orientálni a feladatra, azaz egy olyan eligazítást tartani, amiben kicsit jobban képbe kerül, mint a néni a színpadról. Persze ez szinte lehetetlen, de esetleg egy kicsit jobban képben levő személyre osztani ezt az egyébbként marha nehéz feladatot. A hölgy full civil volt igaz? Vagy nagyon messze áll a katonai terminológiától. Sajnos ez jött át. Jobban örült a zenekarnak, mint a közelharc bemutatónak. :)

 

- Valamit csinálni kéne az esővel is... :)

 

- Nem e lehetne e megtenni, hogy a helyszínen a Katonai Ruházati bolt nyit egy jól felkészült ajándék és egyenruha shopot az event ideje alatt. Azt vélelemezem, hogy a befolyt összeg egy jelentős, távolról is igen- igen jól látható összeg lenne. Valamint kapnánk egy csomó lelkes civilt, akinek van 1-1 MH-s derékszíjja, kitűzője, felvarrója, stb.

 

...Minden szentnek maga felé hajlik a keze:

 

- Hol volt a bolygó egyik legfontosabb szerve, a Magyar Tartalékosok Szövetsége? ;)

 

Ami sztem marha jó volt:

 

Végre megjelent a business sektor is, azaz Saolin Kung-Fu és a Krav-Maga bemutató member getting aktivitása, ami kimondottan érdekes és találó volt. Sztem ha kicsit jobban kihasználnátok a civil szférában rejlő lehetőségeket, akkor nagyon sok plusz látnivaló, érdekesség megjelenhetett volna.

 

stb. stb. stb. Nem akarok senkit untatni... :) "Ugyhogy egyebet nem tudok elmondani... Kérem kapcsolja ki..."

Én

 

 

 

 

Előzmény: Gyöki II (10882)
Kuruc71 2006. máj. 22. © 10883
Szia Földi !



AV = aknavető



Hétvégén én egy II. VH -ús harckocsi után kutattam a bakonyba, de csak egy USA bombázót találtam.


Előzmény: dr_kotasz0831 (10881)
Gyöki II 2006. máj. 22. © 10882

dr_kotasz uram! Figyelek és persze közvetítek, ha nem nekem szól.

 

Diána és a többi hirtelen reagálású kolléga!

Ne személyeskedjünk, mocskolódjunk már...

Előzmény: dr_kotasz0831 (10870)
dr_kotasz0831 2006. máj. 22. © 10881

Szia Földi!

 

Mi az az AV gránát? Automatán Villogó? :)

 

Ki volt kint a bulin vasárnap?

 

Én

 

Előzmény: Kuruc71 (10879)
Kuruc71 2006. máj. 22. © 10879
Az lesz az !

Sajnos !



Ahogy hallottam a tűzszerészektől az AV gránát bakelit gyújtóját a szokott módon akarta letörni. De valami közbejött és elműködött a szerkezet. Azóta ezt a "hatástalanítási" módot tiltják, de sokan még ma is így "szerelik szét a bakelit gyújtós AV gránátokat.

Te milyen fegyvernemnél szolgálsz ?
Előzmény: Törölt nick (10878)
Kuruc71 2006. máj. 22. © 10877
A 82 mm-es AV gránát eset ?


Előzmény: Törölt nick (10874)
apca 2006. máj. 22. © 10876
"Nehéz nap"jaid vannak?

Várd +, amíg Lmúlik, azután próbálj kommunikálni.

Még sikerülhet is.
Előzmény: Törölt nick (10871)
Yoshi 2006. máj. 22. © 10875

mivel az utolsó két oldal kedvéért előtört belőlem az állat és a velemszületett cinizmus:

 

lebuktunk!

 

alkoholisták vagyunk mind!

 

Hamburger kedvéért:

 

AKÁÁÁÁÁCOS ÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚTTTTTTTTTTTTT!!!!!!!!

 

 

 

Kuruc71 2006. máj. 22. © 10873
Látom kultúrált komunikációra nem vagy képes ! Sajnálom !

Részemről a "társalgás" befejezve.

Kívánom, hogy magánéleti problémáid mihamarabb megoldódjanak.



üdvözlettel : Kuruc 71
Előzmény: Törölt nick (10871)
dr_kotasz0831 2006. máj. 22. © 10870

Szia Diána!

 

OFF

Szerintem ne menj! :D Mivel én full civil vagyok, "pici" családi katonai hagyománnyal + némi sorállományi múlttal + némi segíteni akarással, ezért mulatságosnak tartom, hogy miattam (is) isznak a családtagjaid. :D

Hsz-od ahhoz a képzeletbeli Lengyel lovassági rohamhoz hasonlít, amit szerencsétlenek a Német gépesített gyalogság ellen vittek véghez. (Ja; mindez csak urban legend, bár, kíváncsi lennék, honnan jön)

ON

 

Gyöki II, amennyiben megtisztelsz minket jelenléteddel... Jelen vagy? Szabad némi építő jellegű hsz-t eszközölni a Honvédelem napjához?

 

Köszi,

Én

Kuruc71 2006. máj. 22. © 10869
Arra gondoltam, hogy ha látod hogy már majdnem alkoholista ( te mondtad ) akkor még most amíg, csak barát, és nem férj cseréld le, mert nem valami fényes a kapcsolat kimenetele ebben a formában.


Jótanács ! Semmi más ! De szuverén jogod megfogadni, vagy elutasítani.
Előzmény: Törölt nick (10868)
Némedi László __ 2006. máj. 22. © 10865

huh, lebuktam... ...én vagyok a taxxx által említett fiatal, aki csak táncol... :))

 

a szomorúság is emberfüggő...

 

(én feladtam, egyébként is mennem kell dolgozni, szóval sok sikert nektek Dianával :))

Előzmény: Kuruc71 (10861)
Kuruc71 2006. máj. 22. © 10861
Ez van Laci ! Öregszel !

Többet kéne "táncházolnod" mert lassúlsz !!!!:-)))
Előzmény: Némedi László __ (10859)
Némedi László __ 2006. máj. 22. © 10859
lassú voltam, mindent lelőttetek :)))
Előzmény: Némedi László __ (10858)
Némedi László __ 2006. máj. 22. © 10858

1. nem vagyok katona (sorállományú voltam)

2. az emberen múlik, hogy iszik, vagy nem. Könnyű kibúvó, ha egyébként mindenki iszik körülötte, de én például a rossz példák ellenére sem iszom.

3. Társadalom alja kérdésben nem tudok nyilatkozni. Ha definiálnád...

 

Bár ennek a fórumnak van gőzkieresztő feladata, de ezt eddig nem egymás iránt alkalmaztuk. Szóval nem tartóztatnánk...

Előzmény: Törölt nick (10853)
Kuruc71 2006. máj. 22. © 10856
"A társadalom alja.."



Még annyi Diana !


Akiket ismerek KATONÁKAT, azok nagy része ismeretlenűl is hajlandó érted veszélyt vállalni, és ha kell ( hű de elcsépelt szavak ) akkor meghallni.

Te pedig őket gúnyolod, leszólód, fikázod ????







Előzmény: Törölt nick (10853)
Kuruc71 2006. máj. 22. © 10855
A poharat édesapád, és a vőlegényed emeli a szájához, és nem Némedi Laci, vagy én erőszakolom oda !!! Ez az ő döntésük.

Tapasztalatból tudom, hogy ma már nem áll meg az a sztereótípia, hogy a katona = alkoholista állat !

Nagyon hamar "katonához méltatlan viselkedés miatt" kirugják, és a helyére 10 ember is pályázik.


Ha probléma vana acsaládban az nem a mi felelősségünk, inkább próbáld lokálisan keresni a bajt.


Ismerek itt olyan embert. Aki azért katona mert annak született. Nem is érezné magát jól, ha mást kéne csinálnia. Mind ezt úgy hogy folyton cseszegetik, mert nem hajlandó lefeküdni az elvtelen nyomásoknak. E mellett rahedli társadalmi szervezetben próbálja az embereket informálni, kötni a MH-hoz. Ráadásúl ötgyermekes családapa.

Ha ő "szar ember" akkor félek belegondolni, hogy én mi vagyok.




ui : Ha már minket minősítettél akkor illenék egy kis önkritikát is gyakorolni. Szóval te mi alapján állsz a bírói pulpituson, és ítélsz meg minket ?
Előzmény: Törölt nick (10853)
Kuruc71 2006. máj. 22. © 10854
Szervusz Diána, vagy Klaudia !



Kérdezd meg aput, vagy a vőlegényed, hogy mi a jussa annak aki ilyen stílusban köszön be egy új helyre.

Amúgy ha a téma érdekel, és tudsz egy indur pindúr a pótmétereken állítani akkor ez a " nagypofájú, beképzelt majom banda" azért szivesen lát, és meghalgat.

Sőt !!! Ha tud akkor segít is.
Előzmény: Törölt nick (10851)
Törölt nick 2006. máj. 22. © 10853
Szia Némedi László!

Kit érdekel, hogy mi vagy? Katona vagy? A társadalom alja...Apám alkoholista, barátom is majdnem az! Miattatok! Ilyen emberek miatt iszik! Szarok vagytok!
Előzmény: Némedi László __ (10852)
Némedi László __ 2006. máj. 22. © 10852

Szia!

 

Felesleges sértegetned embereket. Beszólások talán voltak, de ez talán a belépőd miatt volt.

A többség itt katona-közeli, vagy nyugdíjas, vagy aktív katona, szóval jó helyre kerültél.

Ha van kedved maradj velünk, ha viszont csak ennyit akarsz mondani, akkor nem tartóztatunk....

 

Üdv,

Némedi László

 

 

Előzmény: Törölt nick (10851)
Törölt nick 2006. máj. 22. © 10851
Sziasztok!


Bemutatkozok : Kiss Klaudia vagyok, pápán lakom. Édesapám katona, vőlegényem katona.

Ti meg egy nagypofáju, beképzelt majmok vagytok!

Előzmény: Kuruc71 (10849)
Kuruc71 2006. máj. 22. © 10850
:-)))))




ui : Csak nehogy valamelyik okostojás tényleg komolyan vegye.
Előzmény: Törölt nick (10847)
Kuruc71 2006. máj. 22. © 10849
Egyetértek Némedi Úrral !

Diana kérlek figyelmesebben olvasd a hsz-t mielőtt pálcáttörni készűlsz. Viszont itt a rendszeres "látogatók" szinte ismerik egymást, és ha visszaolvasol te is megismerhetsz bennünket. Viszont te még nem mutatkoztál be.

Ki vagy ?
Mivel foglalkozól ?
De legfőképpen miért érdekel a téma, és mi a célod ?


üdvözlettel : Kuruc71
Előzmény: Némedi László __ (10845)
Némedi László __ 2006. máj. 22. © 10848
(vigyázz, mert elhiszi... :)))
Előzmény: Törölt nick (10847)
M.I. 2006. máj. 22. © 10846
Hihi!
Marha jó vagy! :-)
Írj még! :-)

Fogalmad nincs mi az a piros név és szám a hsz alján, ugye?
Előzmény: Törölt nick (10843)
Némedi László __ 2006. máj. 22. © 10845

ja, és inkább te, mint új mesélj magadról, aki ráadásul elég kemény antréval kezdett. Mi már ismerjük egymást személyesen, nem ismételnénk magunkat...

 

Előzmény: Törölt nick (10843)
Némedi László __ 2006. máj. 22. © 10844
nem kell ugrani, a Hamburger itt kérdezte Danit...
Előzmény: Törölt nick (10843)
Törölt nick 2006. máj. 22. © 10843
Sziasztok!

Hamburger2 kit figyelmeztetsz te? Ki vagy te itt? És máshol ki vagy?

Mesélsz magadról?
Előzmény: Hamburger2 (10842)
Hamburger2 2006. máj. 22. © 10842
Szia Dani!

Utolsó figyelmeztetés, vagy már annál is több?

Hamburger
Előzmény: gencsydani (10841)
gencsydani 2006. máj. 21. © 10841

"4/ és szerintem nem lázadobb annál, mint amit ez a mai buta rendszer tolerálni tud."

 

Ebben az egyben teljesen bizonyos, hogy tévedel. Nemrégiben kézzelfogható jelét adták, hogy sokkal nagyobb a pofám, mint amit el bírnak viselni...ez van.

Előzmény: Tiger205 (10800)
gencsydani 2006. máj. 21. © 10840

"Gondolom amikor a katonái, miután kikerült a csapatokhoz tolerálták, hogy óránként biztosított nekik 10 perc szünetet, melegben ásványvizet, hidegben teát stb, és Ön volt az élen mind a fizikai felkészítéssekkor mind pedig a testnevelési foglalkozásokon."

 

Csak érintőlegesen kapcsolódik a lentebb említett témakörhöz, de mikor fél évvel a fősuli elvégzése után az osztályvezetőnk "közbenjárására" másik beosztásba vezényeltek (gyorsan sikerült "jó" viszonyt kialakítanom elöljáróimmal - és még Hamburger mondja magáról, hogy renitens...cöcöcö:)) a szakaszom éppen ott lévő tagjai szemmel láthatóan szomorúan ácsorogtak az irodám ajtajában, míg pakoltam, majd, mikor elindultam kifelé málhazsákkal a vállamon, az egyikük halkan utánamszólt: "Főnök, ne hagyj itt minket!"...

 

 

"Eléggé sajnálatos, hogy egyáltalán eszébe jut valakinek a napirend mellőzése."

 

Eléggé sajnálatos, hogy aki a napirendet kiötlötte, nem volt tisztában a Hszt-ben foglaltakkal! Mivel ugye a Hszt egy törvény, ennélfogva a napirendnek kellett volna alkalmazkodnia hozzá (mint magasabb rendű jogszabályhoz)...szóval fordítva tetszik ülni a lovon!

Előzmény: csmlf (10784)
Kuruc71 2006. máj. 21. © 10838
"Sziasztok!

Reményeim szerint ennél azért jóval több szárazföldi (!!!) haditechnikát láthattok majd 2006.06.24-én Tatán, a Szt. László napi rendezvénysorozatunk második napján, amikor is a laktanya melletti gyaktéren (szomódi) rendezünk nyílt napot és "Élő hadtörténelem" rendezvényt is. Részletek még jönnek. Sajnos az árvíz miatt még forrásban van a program.

Üdv: Hamburger"





Miért ??? Lesz árvíz ????? :-)))

Ez aztán a programdús szervezés !!!
Előzmény: Hamburger2 (10832)
**ven** 2006. máj. 21. © 10837
Látod, én kilenc évet ültem ott, és kávéról meg döntőről nem nagyon hallottam.
Előzmény: Törölt nick (10836)
**ven** 2006. máj. 21. © 10835
Nem tudom, hallottál-e már arról a fogalomról, hogy VÉDELEM-IGAZGATÁS? Ugyanis a kieg. parancsnokságok nemcsak azzal a 25 000 emberrel foglalkoznak, hanem azzal is, hogy a katasztrófa védelem, rendőrség, és a minősített időszakban tevékenykedő összes többi szervezet időben kapjon pénzt, paripát, fegyvert. Na jó, pénzt nem. Én egy megyei rendőr-főkapitányságon vittem a védelem-igazgatási melót, de az egyik legfontosabb munka kapcsolatom a kieg. volt. Na csak azért!
Előzmény: Törölt nick (10820)
Fefe952 2006. máj. 21. © 10833
Miért is fizetjük ezt a 200 embert ?

Jelenleg van 20 kiegészítő parancsnokság.
Egy kieg létszáma átlag (ht és ka): 20 fő (Ebből a ka átlag 3 fő)
Összesen van 20x20=400 fő

Borzasztó nehéz napi értelmes munkát adni mindenkinek. Bár az érdekvédelmi nyilvántartásba egyre többen kerülnek.
Fefe
Előzmény: Törölt nick (10820)
Hamburger2 2006. máj. 21. © 10832
Sziasztok!

Reményeim szerint ennél azért jóval több szárazföldi (!!!) haditechnikát láthattok majd 2006.06.24-én Tatán, a Szt. László napi rendezvénysorozatunk második napján, amikor is a laktanya melletti gyaktéren (szomódi) rendezünk nyílt napot és "Élő hadtörténelem" rendezvényt is. Részletek még jönnek. Sajnos az árvíz miatt még forrásban van a program.

Üdv: Hamburger
Hamburger2 2006. máj. 21. © 10831
Szia Stylist!

Hol látsz a hivatkozott MAZ - hozzászólás képei között Mi-24-est? Nem kevered a másik típussal?

Hamburger
Előzmény: Stylist (10825)
Törölt nick 2006. máj. 21. © 10830

Cha! Lehet 1 kérdésem?

Mit jelent pontosan T3 szint?

Törölt nick 2006. máj. 21. © 10829

Szia! Nézd meg a laktanyák állapotát nézz utána a létszámleépítéseknek és rájössz.

Sajnos ez van. Ezért minden téma a honvédséggel kapcsolatos ide tartozik. Ha megsemmisült, ha nem. De ha neked nem jó, nyiss egy új topicot.

Sztem egyébként ez egy kialakult baráti kör. Érted? Nem a kocsma neve miatt jársz kocsmába, hanem a társaság miatt.

Előzmény: Törölt nick (10828)
Törölt nick 2006. máj. 21. © 10828
Sziasztok!

Megint én vagyok. :) Ha jól látom keveritek a dolgokat!

Megkérdezném, hogy mi köze van jópár hozzászólásoknak a "Magyar Honvédség megsemmisült" -höz(hoz,hez kinek mi jó) :)!
Vannak más témák is, amibe beleillenek a megjegyzések. Vagy én vagyok lemaradva?
(Ezek után már az enyém se illik ide :) )

Sziasztok
belic 2006. máj. 21. © 10827
Hello!

rémlik valami HM rendelet, amely _megtiltja_ a katonai repülőgépek berepülését a főváros légterébe.

Egyreszt a MI-8/17/24 helikopter. Vagyis nem repulogep. Masreszt ugy tudom, hogy csak vadaszgepekre vonatkozik a tiltas, ami jo pelda a "ha szogletes guritjuk, ha gomboju visszuk" hozzallasnak, hiszen az 1 hajtomuves L-39 Albatroszokat beengedik, a 2 hajtomuves MIG-29-eket nem (a tiltas indoka, hogy nehogy leessenek).

ui: A kepeken nincs MI-24, es a meghirdetett [link1]ban sincs, persze nem ketlem, hogy lattad.

Bel

Előzmény: Stylist (10826)