Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

kovacsgyula44 2007.01.04 Creative Commons License 15751

Ciao dottore Kotasz!

    Megnézheted az ominózus képet a honvedelem.hu, Magyar Honvéd, 2006/48 szám, "Rögös út 2006" címszóra kattintva. Ez a legújabb ötöcködési utasítás.

                                  Gyula

kovacsgyula44 2007.01.04 Creative Commons License 15750

Ciao kotasz!

    Öltözködési utasításom ugyan nincs, de félek hogy ez nem is fontos a mai haderőben. Van egy képeskönyvem, Victory in the Gulf, többször átnéztem, nem találtam benne egyetlen olyan képet sem ahol az amerikai katona E3-tól a négycsillagos tábornokig, ne az öltözködési utasításnak megfelelően lett volna öltözve. A magyar haderőben a tábornokok járnak elöl rossz példával az öltözködési extrák vonatkozásában.Egyszer az esedékes vezérkari főnök nálunk éjszakázott, mielőtt kiment volna Boszniába karácsonyi köszöntőt mondani a kintlévőknek. Akkor volt új a négyszínű tereptarka. A VKF biztosan női szabóval varratta a ruháját, mert a váll és az ujj átmeneténél az ujjon volt egy olyan buggyosítás, amitől az átmenet nem sima volt, hanem az ujj fél centivel magasabb volt, mint a váll. Ilyet csak női szabó képes produkálni.

     Javaslom hogy nézd át a Magyar Honvéd bármelyik számát, elképesztő figurákat fogsz találni, UWEX síszemüvegben, hokis térdvédőben, és a nélkülözhetetlen levágott ujjú rambó kesztyűben. A fiam szerződéses volt, meghívja időnként volt katonatársait, nálam az asztalon esetenként kint van a Magyar Honvéd aktuális száma, bele-bele lapozgatnak.Legutóbb például egymás hasát fogták a röhögéstől, amikor elolvasták a Magyar Honvéd 2006 december 1-i számában a 12-13 oldalon lévő cikket és meglátták az öt manöken képét. Sajnálom hogy nincs szkennerem, így nem tudom csatolni a képet.

 Gyula

Előzmény: dr_kotasz0831 (15747)
kovacsgyula44 2007.01.04 Creative Commons License 15749

Ciao, Kotasz!

          Kösz az érdeklődésedért, én a cikket az alábbi úton találom meg: honvedelem.hu, baloldalt a kinálat, abból rákattintok az Új Honvédségi Szemlére, görgetem lefelé, amíg meg nem jelenik baloldalt az évfolyam/hó felsorolás, rákattintok a 2006/3 számra, görgetem a tartalomjegyzéket a Fórum rovatig, ott meglelhető Kgy:Nemzetőrség,MATASZ, vagy valami más? címen a keresett írás.

                Gyula 

Előzmény: dr_kotasz0831 (15748)
dr_kotasz0831 2007.01.04 Creative Commons License 15748

Csao Gyulla!

 

Köszi a választ, meg fogom nézni. Nincs direkt linked hozzá?

 

Köszi,

Én

Előzmény: kovacsgyula44 (15742)
dr_kotasz0831 2007.01.04 Creative Commons License 15747

Sziasztok!

 

Tud valaki segíteni a MH öltözködési szabályzatát illetően? Esetlegesen van erről valahol valamiféle képanyag?

 

Köszi,

Én

Tiger205 2007.01.04 Creative Commons License 15746

Szia!

 

Azért ennyire nem megy jól a multiknál sem.

mondjuk a 20-80-adik embert írjál!

 

 

Bizony nem sok, gondolom ezért került a VKF (és még páran - ORFK vezetője, stb.) az "államtitkári besorolású"  kategóriába ehelyett - mert ott az alapilletményes államtitkári szorzóval megözelítóleg 20-25%-al magasabb lett végül a pénzike!

Tehát vanank a katonák, akik a törvény szerint kapják a "lé-t" és vana  VKF, aki másik törvény szerint. Így van ez rendjén. Tudja mindenki má', hogy hol a helye!

 

üdv:

TGR

 

Előzmény: monor-21 (15728)
kovacsgyula44 2007.01.03 Creative Commons License 15745

Arpapa!

        Talán emlékszel rá, hogy a 25 órás magyar nyelvi oktatást is magamra vállaltam annak idején, ezzel persze lehet hogy megfosztottalak benneteket valami csöcsös magyartanárnő látványától. Ez most valahogy előjött, remélem megbocsátod ha egy kis stilisztikai igazítást végzek első mondatodon. A mondat javított változata az alábbi: "Tisztelt tanár úr, elnézést, hogy kénytelen vagyok kiigazítani bizonnyára alaposan megfontolt szavait, de sajnos vannak kivételes esetek, amikor az emberi gondolkodás és a tények vitájában ez utóbbiak ismert erőszakos természetüknél fogva felülkerekednek"Ezt követően jöhet az indoklás részletezése. Képzelheted mennyire karrierépítő volt, amikor a rakétadandárnál ebben a stílusban igazítgattam ki Pakay vagy Dzsúdó szavait. gyulla

Előzmény: arpapa (15719)
kovacsgyula44 2007.01.03 Creative Commons License 15744

Tisztelt Babosla!

Parancsnokhelyettes voltam végig. gyulla

Előzmény: babosla (15720)
kovacsgyula44 2007.01.03 Creative Commons License 15743

kotasznak

        Elfeledkeztem a honvédnak adandó illetményre vonatkozó kérdésedről.Az én fogalomrendszerem szerint a honvéd az amerikai privet-nek felel meg, a kiképzési bázison van, élete legborzalmasabbhárom hónapját próbálja túlélni, most dől el, hogy alkalmas-e a katonai szolgálatra, ha tisztnek, vagy tiszthelyettesnek jelentkezett, most dől el, hogy kerülhet-e ezekre az iskolákra, ezalatt a kib...tt három honap alatt.Talán kevés is neki ez a 40000Ft, soha életében tőbbet nem fog ekkorát szívni.

                             Gyula

kovacsgyula44 2007.01.03 Creative Commons License 15742

Tisztelt Dr. Kotasz!

A béreket természetesen bruttóban számoltam. A tartalékosokkal kapcsolatban csak azt akartam bemutatni, hogy mennyivel olcsóbb bizonyos képességeket tartalékosokon keresztül biztosítani. Tartalékoson persze profi tartalékost értek, aki a profi haderőből szerelt le a "felfelé vagy kifelé" elv működése következtében.Erről részletesebben tájékozódhatsz ha a HM honlapján az ÚHSZ-nél megkeresed cikkemet a 2006/3 számban.

                                                  Gyula 

Előzmény: dr_kotasz0831 (15722)
arpapa 2007.01.03 Creative Commons License 15741

köszönöm a közreműködést, kezdünk összekovácsolódni és csapatként tevékenykedni, olyan jó mikor kitalálják az ember gondolatát!

hajrá! hajrá! hajrá! 

Előzmény: Stylist (15740)
Stylist 2007.01.03 Creative Commons License 15740

"...vagy a 3,5 ös kanyarfúró."

 

Ne komolytalankodjunk, a 3.5 kanyarfúró igenis kell, ezt minden autószerelő tudja! Különben hogyan javítod meg azt a trolibuszt, amelyiknek kilyukadt a benzintankja, ráadásul az index is belevert a karterbe? :-))

Üdv:  

Előzmény: Volt tüzér (15734)
kovacsgyula44 2007.01.03 Creative Commons License 15739
Tudod az a gond, hogy főnőkeink annyira buták, hogy nem ismerik fel, ha elintézem hogy a beosztottamnak magas legyen a fizetése, azzal az enyém is automatikusan emelkedik. A másik dolog amit nem értek, hogy miért nincs egy hadiipari lobbi, aki felismerné, hogy nekik nem jó az ha a HM költségvetésének fele bérköltségre megy el. A magyar hadiipar teljes évi megrendelés állománya nem éri el a 20 milliárdot az előzőek miatt. A táblázatommal én azt üzenem a hadiiparnak, hogy lehetséges lenne évi 100 milliárdot is a magyar hadiiparra költeni. úgy tünik, nekik jó ez a langyos lábmosó is a nagymedence üde vize helyett.              Gyula  
Előzmény: monor-21 (15728)
arpapa 2007.01.03 Creative Commons License 15738

boldog újévet naccsád!!

egy kicsit mostan befűztük, de ezzel tartoztam!!

Előzmény: Törölt nick (15727)
arpapa 2007.01.03 Creative Commons License 15737
de jó, hogy megvan neked, már csak egy fűző kéne!!
Előzmény: Volt tüzér (15734)
Volt tüzér 2007.01.03 Creative Commons License 15736
Ez mind olyan hasznos holmi, amiért el lehet menni, ha nem akarnak veled találkozni.
Előzmény: Törölt nick (15733)
arpapa 2007.01.03 Creative Commons License 15735
basszus a zsír elfogyott, de van lángvágó kenőcs!!
Előzmény: Maz (15732)
Volt tüzér 2007.01.03 Creative Commons License 15734
Az ugyanaz, mint a kékre edzett fakalapács meg a 12-es violinkulcs vagy a 3,5 ös kanyarfúró. Vagy esetleg a körvinkli. Soroljam még?
Előzmény: Maz (15732)
Törölt nick 2007.01.03 Creative Commons License 15733
Nem értem. Miért kellene zsír? Vagy mi? Most mi van?
Előzmény: Maz (15732)
Maz 2007.01.03 Creative Commons License 15732
A reszelőzsír az az, amit hoznod kell, mielőtt újra írnál.
Előzmény: Törölt nick (15731)
Törölt nick 2007.01.03 Creative Commons License 15731
Mi az a reszelőzsír?
Vagy elírtad? Nem resztelő akart lenni? Mint a máj?
Ezt nem értem.
Előzmény: arpapa (15730)
arpapa 2007.01.03 Creative Commons License 15730

csók naccsád!

már itt sem vagyok, reszelőzsírért kell mennem!!

Előzmény: Törölt nick (15727)
Stylist 2007.01.03 Creative Commons License 15729

"Azt, hogy a 90%-uk bőrszíne erősen pigmentált volt,..." = cigány katonák voltak"

 

Oké, csak próbáltam árnyaltan fogalmazni a "political correction" jegyében, és tudtam, hogy te érzékeny vagy erre a témára. De azt mégsem írhattam, hogy mindannyian kifogástalan modorú, született úriemberek voltak, ráadásul az Emberiség nordikus külső jegyekkel ellátott szegmenséhez tartoztak... :-))

Na de ennyit erről, vissza a fegyverekhez...

Üdv:   

Előzmény: arpapa (15726)
monor-21 2007.01.03 Creative Commons License 15728

Az általad a VKF-nek számolt brutto havi illetmény megegyezik ma Mo.-n egy-egy nagy társaság kb. 80-120-ik protokoll rangsorú tagjának illetményével.

 

Tehát az MH első embere annyit kap mint egy nagyobb cég főosztályvezetői besorolású tagja.

 

 

Előzmény: Tiger205 (15718)
Törölt nick 2007.01.03 Creative Commons License 15727
BUÉK Igaz megkésve, de annál nagyobb szeretettel, kívánok mindenkinek boldog új esztendőt!
arpapa 2007.01.03 Creative Commons License 15726

 "Azt, hogy a 90%-uk bőrszíne erősen pigmentált volt,..." = cigány katonák voltak"

ilyen egyszerű!!!!!!!!!!!

 

/ persze ha ma mondom, akkor meg ügyvédet kellene fogadnom, üdv. a profnak /

 

 

 

Előzmény: Stylist (15725)
Stylist 2007.01.03 Creative Commons License 15725

"Amellett persze a szerencsémnek is köszönhető, hogy a honi légvédelemhez kötött a sorsom, ahol is olyan kötött és kemény volt a készültségi szolgálat, hogy amellett a katonák nem értek rá baromságon gondolkozni, tehát nemhogy a fogda, hanem más fenyítés is viszonylag ritka volt."

 

Így van. Bár a Vasvári Laktanya fogdája nem volt állandóan üres, a leggyakoribb vendégei a "sötétek" voltak, vagyis a bordó gyakorlós, lapátos építő alakulat "katonái", akik az MN 5011 épületének földszintjén egzisztáltak, szerettek ordibálni, alkoholtartalmú folyadékokat inni, és gondolom kb. 4 általánossal már bárki írnok lehetett náluk... :-))  Azt, hogy a 90%-uk bőrszíne erősen pigmentált volt, már meg sem említem, egyrészt mert Árpapa megint megharagszik, másrészt, ahogy Kanyó professzor úr mondta nekünk mindig az egyetemen: "Kolléga, a verbális tényközlést mindig meg kell fosztani az evidenciáktól!" :-))

Orosz fogdafenyítés: a maiak összetehetik a kezüket, hogy ott tartanak, hogy mi alkotmányos büntetés, és mi nem az. Keresztapámék Mátyásföldön laktak a 80-as években, és a hatemeletes házuk tetejéről, ahová fel lehetett járni napozni, rá lehetett látni a mátyásföldi orosz laktanya egyik gyakorlópályájára. Mindig mesélte, hogy az orosz tisztek nemcsak üvöltöttek a katonákkal, hanem gyakran látta, hogy valami bőrszíj szerűség volt a kezükben, és azzal ütötték őket, mint szódás a lovát! Úgyhogy volt honnan "fejlődni"...   

Üdv:

  

Előzmény: Volt tüzér (15705)
babosla 2007.01.03 Creative Commons License 15724
Nem keménységgel volt a gond. Sajnos.
Előzmény: arpapa (15721)
ZUpityu 2007.01.03 Creative Commons License 15723

Üdv!

Amiket ismerek, ill. amikről tudok:

MÜK - műtőegység felszerelés konténerben

IFA - infúziós állomás konténerben

VIV-K - vivárium konténerben

BSL-K - bakterológiai, serológiai laboratórium konténerben

KBL-K - kórbonctani laboratórium konténerben

EL-K - egészségvédelmi laboratórium konténerben

ERAL-K - egészségvédelmi-radiometriai laboratórium konténerben

KÖT-K - kötöző konténerben

KL-K - klinikai laboratórium konténerben

DSB - demireralizáló-sterilizáló berendezés konténerben (LOMBIK típusú)

Ezek KF típusú és egyedi konténerek voltak. A korszerűsített MŰK-ről jó képeket találsz a Makettinfó-n. Amiket felsoroltam, a 80-as évek eszközei, azóta készültek más típusok is, ezek közül is láthatsz egyet a legutóbbi Honvéd újságban.

Mivel ezek "m" eszközök voltak, nem nagyon számoltak a mozgásukkal, valahogy nem raktak alájuk járművet. "M" esetén a népgazdaság biztosított volna erre eszközöket, a Hadsereg Tábori Gyógyszerraktár adatait ismerve többségében Zil-130 és IFA-k voltak erre kijelölve. Talán KÖT-konténert láttam egyedül fixre telepítve DAC-665G-n mikor a Csepel D-344-eket kezdték hanyagolni. A konténerek mozgatása egyébként többségében nem igényelt darus technikát, a MŰK elektromos hajtású emelőlábakon volt mozgatható egy kezelőpulttal és egy aggregátorral, a KF sorozatú konténerekhez pedig kézi hajtású emelőlábakat használtak.

 

Előzmény: st_patrick (15713)
dr_kotasz0831 2007.01.03 Creative Commons License 15722

Csao Gyulla!

 

Na most az a kérdésem merült fel, hogy ebben a táblázatban szereplő tartalékosokra vonatkozó számadatok hogyan lettek kitalálva? Azért kérdem, mert a mai napig nem világos számomra, hogy Magyarországnak van e tartalékosa hivatalosan. Én úgy tudom, hogy egy szánalmasan csekély számú önkéntes tartalékos van (vagy volt). Ha ez igaz, akkor ez a táblázat egy elvárt/becsült/kívánatosnak tartott számadat?

 

Ezeket az összegeket, PL. 230 000 HUF bérköltségként számoltad? Azaz ezek bruttó illetmények lennének/álmainkban?

 

A honvéd mellett mi az a 40 000 HUF? Ezért egy hónapig kéne bármit csinálni?

 

Thx,

Én

 

 

Előzmény: kovacsgyula44 (15701)
arpapa 2007.01.03 Creative Commons License 15721

   Nekem sajnos nem ilyen tisztek jutottak.

 

nem rajongtál volna érte, mert olyan volt mint a vídia, de most már én is csípem, és tisztelem!!

Előzmény: babosla (15720)
babosla 2007.01.03 Creative Commons License 15720

Üdv!

 

A 101-esben?

Melyik osztály? Üteg?

 

Már csak azért, mert ott kezdett elmenni a kedvem az egész MH-tól. Nekem sajnos nem ilyen tisztek jutottak.

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: kovacsgyula44 (15716)
arpapa 2007.01.03 Creative Commons License 15719

  "  Arpapanak ígértem a tanári példányt,..."

 

 

egyszerűen nem vagyok még mindig teljesen magamnál, és az a ritka pillanat állt elő, mikor a volt tanáromat bizony sajnos ki kell igazítanom, pontosan azért mert egykoron nagyon jól lettem megtanítva!!

 

két dolgot említenék meg

az első:

minden porcikám tiltakozik ellene és az elmúlt hatvan évben ahhoz voltunk szokva, hogy magyar katonát nem szabad megfizetni

a magyar katona, szakmailag jól felkészűlt, bármikor kész világszínvonalon dolgozni, és teszi is a dolgát, akár a vezetői gáncsoskodásai ellenére is.

meggyőződésem ezért akár még még fizetne is, mert ki van olyan őrült, elkötelezett, szakmailag felkészült, hivatástudatból tevékenykedő katona, aki ennyire alulfizetésért is képes végezni a munkáját, már évtizedek óta.

képzeld el gyulla a mi időnket, a motivációt (!!), kimentél gyakorlatra, hülyére dolgoztad magad, majdnem mindig kiváló voltál és persze, hogy szeretted csinálni, mert mi várt rád otthon:- nincs pénz ruhára- nem tudom feladni a csekkeket- nem tudok mivel fűteni- a gyerekek rongyokban járnak, stb

akkor inkább a gyakorlat, és ez úgy felnyomta az adrenalin szinted, hogy akár szántani is lehetett veled.

képzeld el az alábbi párbeszédet egy magyar katona család részéről:- drágám ma szinházba megyünk, jövő héten pedig üdülni, és veszünk fel egy szittert.

-rendben van drágám, de lakókocsival megyünk

majd ez a magyar katona rohan gyakorlatra???

ki van ez találva, és természetesen a kitaláló az nagyon meg van fizetve, az állomány; meg,vezetve!!!

 

két dolgot említettem, a második: nem akarok én kérdező lenni, hogy ki látta a gyullát??

 

elnézést tanár úr, de ön túságosan értelmesnek teccik lenni!!

gondolja ez a módi???

árpapa     

Előzmény: kovacsgyula44 (15701)
Tiger205 2007.01.03 Creative Commons License 15718

Szia!

 

Igen, érdekes kérdéskör.

Azért az érdeklődésem, mert 2005-ben én is számoltam magánsorgalomból, az elérhető jogszabályok alapján.

Ez jött ki:

 

üdv:

TGR

 

 

Előzmény: kovacsgyula44 (15715)
kovacsgyula44 2007.01.03 Creative Commons License 15717

Kollégák!

15701-es bejegyzést elolvasni, véleményezni, terjeszteni, saját PhD-ba jogkövetkezmények, hivatkozások nélkül bedolgozni! gyula

kovacsgyula44 2007.01.03 Creative Commons License 15716

Tisztelt Babosla!

            Örülök, hogy tetszik a táblázat, én szerényen úgy minősíteném, hogy messze többet ér, többről szól, mint az egész jogállásról szóló törvény.Pécsett szolgáltam 1985 és 2000 között. Gyula

Előzmény: babosla (15704)
kovacsgyula44 2007.01.03 Creative Commons License 15715

Tiger!

 Örülök, hogy nagybetükre késztettelek. Tudod az a baj, hogy én ezt a táblázatot Juhász miniszternek egy tv műsor után átadtam, őt nem késztette semmire. Neked azért örülök. Terjeszd szamizdatban. A VKF fizetése természetesen csak akkor lehetne ennyi, ha a miniszteré is NATO kompatibilis lenne. Ebben a táblázatban az lenne még az igazi poén, hogy évi 100 milliárdos bérköltség, 80 milliárdos dologi kiadások mellett, évi 100-120 milliárdot lehetne beruházásokra, fejlesztésekre fordítani. Gondolj bele, kétévente egy Gripen projektnyi beruházás, ilyen fizetések mellett.

 Gyula 

Előzmény: Tiger205 (15709)
Maz 2007.01.03 Creative Commons License 15714
>Az új rendelkezés értelmében a bíróság akár 30 nap fogdafenyítéssel sújthatja

tehát nem a parancsnok, így már valószínűleg megfelel az alkotmánynak.
Előzmény: Kuruc71 (15703)
st_patrick 2007.01.03 Creative Commons License 15713

Üdv!

Az eü konténerek rövidítései mit takarnak? Milyen tgk hurcolta/hurcolja ezeket?

Előre is köszönöm!

stp

Előzmény: ZUpityu (15554)
st_patrick 2007.01.03 Creative Commons License 15712
Boldog(abb) újévet kívánok Mindenkinek!
gencsydani 2007.01.03 Creative Commons License 15711

Ebben az eseteben elég nagy szerepet kapna a szubjektum, az meg ilyen fajsúlyos kérdésekben szvsz nem megengedhető! Fegyelmi eljárásban legalább elméletileg elfogulatlan a döntés.

Előzmény: kovacsgyula44 (15707)
Hamburger2 2007.01.03 Creative Commons License 15710
Tetszene, bizony! :)
Előzmény: Tiger205 (15708)
Tiger205 2007.01.03 Creative Commons License 15709

bocs!

 

Most látom, hogy kettővel előtte meg is írtad!

 

Egy vélemény:

Nos, szerinted hogy venné ki, ha az altábornagy VKF  30%-kal keresne többbet, mint az előljáró minisztere????

 

 

üdv:TGR

Előzmény: Tiger205 (15708)
Tiger205 2007.01.03 Creative Commons License 15708

EZ MEG MI?

 

Nekem pl. az alezredes: éves 10,164,000 Ft tetszik.

Gondolom Hamburgernek is tetszene.....

 

üdv:

TGR

Előzmény: kovacsgyula44 (15701)
kovacsgyula44 2007.01.03 Creative Commons License 15707

Résztvettem a ZMNE-n tartott yoga, nem, jogi tanfolyamon. A tengerészgyalogság jogász ezredese vezette. Videón bemutatták hogyan zajlik egy fegyelmi eljárás, kik vesznek benne részt, hol állnak, mi a jogorvoslat útja stb. Utánna kérdeztem Kreko Zolitól, a CUBIC csoport tagjától, hogy megy ez a valóságban? Mennyire valós a JAG? Elmondta, hogy a miénkhez képest ritkán folyamodnak a parancsnokok a fegyelmi eljárás eszközéhez, inkább megjegyzik az esetleges fegyelemsértést, és a katona karrierjének alakításakor törlesztenek. Ezt tudják a katonák is, a visszatartó erő nem valamely fenyítési nemtől való félelem, hanem a karrierben gátlás, vagy a pályaelhagyás kényszerének a veszélye. Szerintem a jogalkotással, és a versenyképes bérekkel nekünk is ebbe az irányba kellene tendálni.

                                  Gyula 

kovacsgyula44 2007.01.03 Creative Commons License 15706

Felhívom a figyelmeteket a 15701 bejegyzésemnél megnyitható táblázatra. Ilyen táblázatot bármilyen létszámra és bármilyen illetményre lehet készíteni. Ezt a táblázatot 2002 végén készítettem, akkor még hittem abban, hogy lesz törekvés az illetmények szövetségesi szintre emelésére, akkor még egy szakállas főpotentát arról beszélt, hogy a közszolgáknál be fogják vezetni a 14-dik havi bért. Meglepő béreket lehet látni a táblázatban, de a léyeg az, hoy ezek a bérek bőven beleférnének a HM költségvetésébe, ha egészségesek lennének az állománykategóriák közötti arányok, a rendfokozati piramis az ábra szerinti lenne. Sőt, a táblázatban benne van 10000 tartalékos, rendfokozatának megfelelő 3 havi bére. Az egész együtt, amint láthatjátok 80 milliárd, ez járulékokkal együtt alig több 100 milliárdnál. A HM 2007 évi költségvetésében 130 milliárd van bérjellegű kiadásokra tervezve.

          Kérem, tanulmányozzátok a táblázatot, írjátok meg a véleményeteket, kérdezzetek, szivesen válaszolok, ez most komolyabb, mint a felderítők szapulása.

 gyula

Volt tüzér 2007.01.03 Creative Commons License 15705

Anélkül, hogy nekiállnék tapsikolni, hogy milyen jó dolog is a fogda!

Természetesen a szerződéses katonákkal lényegesen más lehet a helyzet, de annak idején a sorkatonákkal azért elértünk valami kevés visszatartó hatást. Nem is akkor, amikor a fogda tartott. Hiszen saját társaik őrizték a "fegyenceket", így igazából a dolognak sok értelme nem volt. Ám a 30 napon túli dolgokat rá lehetett húzatni azzal a katonával, amelyik megérdemelte.

Érdekes, ennek sem volt semmi értelme, legalábbis látszólag és eleinte. Ám egy alkalommal látni kellett volna annak a katonának a képét, akivel leszerelés előtt közölték, hogy mindenki elmegy haza, de ő még nem, mert a 3 x 30 napot még le kell tölteni. Innentől kezdve a fogda mumus lett, és kevés idő után azt is elértük, hogy már nem volt dicsőség fogdába menni.

Amellett persze a szerencsémnek is köszönhető, hogy a honi légvédelemhez kötött a sorsom, ahol is olyan kötött és kemény volt a készültségi szolgálat, hogy amellett a katonák nem értek rá baromságon gondolkozni, tehát nemhogy a fogda, hanem más fenyítés is viszonylag ritka volt.

Hogy alkotmányellenes volt? De eredményes.

Előzmény: Kuruc71 (15703)
babosla 2007.01.03 Creative Commons License 15704
 

Üdv kovacsgyula44!

 

Nagyon érdekes a táblázat. Ha ez hivatalos oldal volna ezért élve eltemetnének!

Apropó 1995-ben nem szolgáltál Pécsett?

 

Előzmény: kovacsgyula44 (15701)
Kuruc71 2007.01.03 Creative Commons License 15703
Én csak erre az egy részre hívnám fel afigyelmet :

" A fogdafenyítést 2002 nyarán szüntették meg, mivel a parancsnok által adott fogdafenyítés ellentmondott az alkotmányban foglaltaknak."


Gondolom az alkotmánynak ma is ellentmond. Ha pedig így van akkor látszik hogy az Orosz demokrácia milyen alapokon nyugszik, és ezáltal menyire megbízható.

Ha érdekük úgy kívánja képesek egyik pillanatról a másikra homlok egyenest menni.


Előzmény: botsinkai (15702)
botsinkai 2007.01.03 Creative Commons License 15702
Érdekes az alábbi cikk, különösen az indoklás:

A RIA Novosztyi orosz hírügynökség információi szerint 2007. január 1-jétől visszaállították az Orosz Hadseregben a fogdafenyítés lehetőségét.
Az új rendelkezés értelmében a bíróság akár 30 nap fogdafenyítéssel sújthatja azokat a sorkatonákat, akik durva fegyelemsértést követnek el. Ilyen fegyelemsértés az egység önkényes elhagyása, nyomós indok nélküli távolmaradás, a készültségi szolgálat előírásainak, a fegyverkezelés szabályainak megszegése, valamint a katonai szolgálat alkohol vagy kábítószer hatása alatt történő ellátása.

Az orosz Védelmi Minisztériumban azt várják a fogdafenyítés visszaállításától, hogy hozzájárul a fegyelem javításához a fegyveres erők kötelékében. A védelmi miniszter, Szergej Ivanov üdvözölte az intézkedést. A miniszter elmondása szerint korábban a parancsnokoknak „abszolút semmilyen eszköz nem állt rendelkezésükre a rend és a szabályzatok betartatására az egységek laktanyáiban”.

A fogdafenyítést 2002 nyarán szüntették meg, mivel a parancsnok által adott fogdafenyítés ellentmondott az alkotmányban foglaltaknak. Szintén ez év január elsejétől másfél évre csökken a szolgálati idő, majd 2008-tól további fél évvel csökken a sorkatonaság ideje.
kovacsgyula44 2007.01.03 Creative Commons License 15701

Arpapanak ígértem a tanári példányt, végre sikerült beszkennelni, a kommentárok majd később.

tuzer 2007.01.03 Creative Commons License 15700
Köszönöm, részben erre, de kéne a misszióban lévőkről szóló is.
Előzmény: Gyöki II (15698)
Tiger205 2007.01.03 Creative Commons License 15699

Szia!

 

Ne irigyeld azokat a hiedegtálakat...

Tök gusztustalanok voltak. (véletlenül láttam kettőt is...)

És hogy ott ehess, mást is kellett nyalni, nem csak a majonézt az ujjadról....

:o)

 

TGR

Előzmény: arpapa (15677)
Gyöki II 2007.01.03 Creative Commons License 15698
Azt hiszem erre a tervezetre gondolsz, már nem véleményezhető, de még nem jelent meg.
Előzmény: tuzer (15697)
tuzer 2007.01.03 Creative Commons License 15697
Megköszönönném, ha valaki újra belinkelné a 2007-es pótlékokról szóló határozatot!
Cifu 2007.01.03 Creative Commons License 15696
Elnézést, csak egyetlen apró észrevétel: a Gripen egy 'p'. Tanuljuk azért már meg kis hazánk új vadászgéptípusának a nevét helyesen. Sajnos még az újságírók is sokszor két p-vel írják...
Előzmény: Anonymus65 (15690)
kovacsgyula44 2007.01.03 Creative Commons License 15695

Tisztelt Oltig, Python és mindenki más, aki azokkal a képességekkel rendelkezik, amit Python a 15648-as bejelentkezésében leirt!

      Kérlek benneteket, hogy azt az inget, ami nem a tiétek, ne vegyétek magatokra. Most jönne a Hofi szöveg:"mindenki más viszont ötöcköggyön má' föl". Nem igazán tudom ki mindenkinek kellene sürgősen felőltöznie. Valószínüleg nem azoknak a kollégáknak, akiknek írásait ezen a fórumon olvashatjuk, akiknek a politikai és katonai felsővezetés felelőtlensége miatt szinte teljesen védtelenül kell -  esetenként megalázó körülmények között(vízhordás harci feladat helyett) - veszélyes missziós feladataikat teljesíteniük.

                                                                              gyulla 

Előzmény: oltig2 (15694)
oltig2 2007.01.03 Creative Commons License 15694
KGY- Noha magam is ugy gondolom, hogy sok tekintetben tulzott misztifikacio lengi körül a felderitöket, de ez a fajta anekdotazas a rovasukra mar nekem is sok! Tisztelettel kerlek, hogy a többi felderitös törtenetedet tartsd magadban, mert ezzel masokat sertesz. Biztos vagyok benne, hogy nem ez a celod, de mar többünknek is ez jön le a törteneteidböl. Nem voltam soha sem felderitö!!!
gencsydani 2007.01.03 Creative Commons License 15693

"Ha valami problémád van/volt a szolnoki,pécsi,stb felderítőkkel,vagy XY századossal,őrnaggyal..."

 

 

Örökké ezekkel a hülye tisztekkel van a baj...:DDD

Előzmény: Törölt nick (15692)
oltig2 2007.01.02 Creative Commons License 15691
Idevago hireket olvashatsz itt is: http://www.honvedelem.hu/files/9/7104/hm0102.doc. Reszleteket lasd a kiemelesek aljan jelzett cikkekben!
Előzmény: Stylist (15688)
Anonymus65 2007.01.02 Creative Commons License 15690
Ha pilóta akarsz lenni az állam pénzén, akkor jelentkezzél a toborzóirodákban. A fővárosban a délinél, vidéken a megyeszékhelyeken vannak. (ezeket talán még meghagyták a nagy átszervezések közepette) A Grippen-programra szoktak keresni minden évben embereket. A jelentkezőknek az a néhány százaléka, akik a roppant szigorú egészségügyi, pszichikai és fizikai felmérések után megmarad és még a nyelvi szintfelmérést is sikeresen teljesíti előbb-utóbb pilóta lesz. Egy részük a Grippen-programban vesz részt, a többiből pedig helikopterpilóta lesz. A képzés nagy része Kanadában van. Hogy mikor indul a következő turnus, majd a toborzók megmondják.
A fizetést nem kéne időnap előtt forszírozni, mert akkor el sem fogod az egészet kezdeni. Elég annyi, ha egyszer sikeresen elvégzed, nem mered elmondani a tengerentúli volt osztálytársaidnak, mert először nem hiszik el, utána meg megszakadnak a röhögéstől. A tanulmányi szerződés gondoskodik arról, hogy olyan gyorsan és egyszerűen ne tudd otthagyni a sereget. Szóval csak akkor kezdj bele, ha tényleg csak és kizárólag a repülés érdekel.
Előzmény: apache longbow (15676)
Bálint Attila Kristóf 2007.01.02 Creative Commons License 15689
Ez az utolsó mondat annyira találó...:)
Előzmény: Stylist (15688)
Stylist 2007.01.02 Creative Commons License 15688

"a lobbinak tehát azt kellene nyomni, hogy ne a tagországoknak legyen önálló hadserege, hanem önálló EU hadsereg legyen"

 

Én általában igyekszem legalább óvatosan optimista maradni, de ezzel a közös EU hadsereggel kapcsolatban nagyon szkeptikus vagyok. Az Unio finoman szólva eddig sem volt egységes, még sokkal kisebb jelentőségű kérdésekben sem. Ráadásul a helyzet egyre rosszabb lesz, minél inkább "felhígul" az Unio, minél több országot vesznek fel. Az USA-nak csak az európai szövetséges országok egyenkénti katonai megerősödése az érdeke azért, hogy a válságövezetekben számíthasson rájuk. Egy egységes, ( bár nem rivális ) és Brüsszel által önállóan irányított katonai szövetség megerősödése nekik nem érdekük. Ugyanakkor a meglehetősen határozottan önálló stratégiát kialakító Franciaországgal, Nagy Britanniával, és kisebb részben Olasz-, és Németországgal szemben, az új tagállamok, különösen Románia, Bulgária és a Balti országok, valamint Lengyelország feltétel nélkül USA elkötelezettek, és nyíltan ki fognak állni az Európai Parlamentben is az amerikai érdekek támogatása mellett. Szinte lehetetlen lesz megegyezésre jutni a közös haderő irányításáról, a bevetések engedélyezéséről, a tagállamok személyi, anyagi, és technikai hozzájárulásáról, és legfőképpen az egész finanszírozásáról, stb...

Szomorú, de a komoly politológusok, közgazdászok, stb. küzül is egyre többen borulátóak az Európai Unió ( hosszú távú ) életképességét illetően. Ez nem az Egyesült Államok, amely a rengeteg bevándorló ellenére is, a mai napig a XVIII. századi angolszász puritanizmusra és értékrendszerre épül, hanem egy soknyelvű, sok kultúrájú, és legfőképpen sok, és egymástól gyakran homlokegyenest eltérő _érdekű_ nemzetállam próbálkozása a kör négyszögesítésére... :-((

Üdv:

  

Előzmény: Némedi László __ (15680)
Volt tüzér 2007.01.02 Creative Commons License 15687

Az volt a fedőneve, hogy Járda.

Sárbogárdon nekem is volt 12 darab. Akkor persze nem volt annyi eszem, hogy lefényképezzem.

Előzmény: ZUpityu (15685)
kovacsgyula44 2007.01.02 Creative Commons License 15686

Megírtam, meg te is megírtad, aztán történt-e valami?

  Csak a nagy szöveg a force protection-ról. Közben látom a  Magyarországon gyakorlatozó szlovének Panterjeiről készült képeket. Mi még mindig azt akarjuk megmagyarázni, a Mercedesekkel pótolhatjuk a DINGO-k, Hammerek, netán Strykerek hiányát. gyulla

Előzmény: Farkas Roland (15678)
ZUpityu 2007.01.02 Creative Commons License 15685
Köszi szépen, nagyon jó anyag, nagyon tetszik, de ez nem az. Ez a ZU-2 14,5mm-es változatát hurcolja, ez gyakori típus volt, egy ideig a pincénk udvarán is állt egy. (ZU-2 nélkül) Engem a 23-assal felszerelt érdekelne.
Előzmény: Maz (15658)
Némedi László __ 2007.01.02 Creative Commons License 15684
:)))
Előzmény: tuzer (15682)
Némedi László __ 2007.01.02 Creative Commons License 15683

első verzióra:

 

-öntöndíjat+lobbit ad, hogy felvegyenek kint. Ezt a kinti hadsereggel is meg lehet beszélni, hogy övék a delikvens mondjuk 5-10 évig, majd vissza kell adniuk a mi Honvédségünknek. A delikvenst segíteni az első időt pénzzel, felkészíteni (pl nyelvtanf), segíteni az itthoni kapcsolattartását, majd az utolsó időszakban repatrizálni :)).

 

Ezek többsége nem pénzbeli kiadás, inkább gondoskodás jellegű. Érezze, hogy itt is szükség van rá, csak pénz kevés :))

 

(tuti, hogy sokan nem jönnek haza, inkább kifizetik a tartozásukat, de akik visszajönnek, legalább használhatóak lesznek...)

Előzmény: Némedi László __ (15680)
tuzer 2007.01.02 Creative Commons License 15682
Mindenképp orvosi alkalmassági vizsgálattal kezdjed. Az ideg-elme osztályon....
Előzmény: dóczi (15671)
Cifu 2007.01.02 Creative Commons License 15681
1.: Ha helikopter pilóta akarsz lenni, és sokat akarsz repülni, akkor ne a hadseregnél kezd a tanulmányaidat.
1.a: Ha jól tudom, per pill a hadseregnél nincs hiány helipilótából.
2.: 5 évet kell lehúznod a hadseregnél, ha ott szerzed meg a diplomádat (elvileg, hacsak le nem építenek). Ez idő alatt a "sok pénzt keresni" kitételt felejsd el.
3.: Helipilótaként elhelyezkedni nem könnyű. Van a hadsereg (lásd fent), vagy a mentőhelikopterezés, és van a civil szféra. Namost elhelyezkedni nem túl könnyű, mert a seregtől sok leszerelt helipilóta van, sok repült órával. Ők sem tudnak sokszor elhelyezkedni. Friss papírokkal neked meg pláne sem lesz egyszerű. Civilként pedig sokat kell befektetned, és ugyanúgy semmi sem garantálja, hogy el is tudsz helyezkedni.
Előzmény: apache longbow (15676)
Némedi László __ 2007.01.02 Creative Commons License 15680

elolvastam a konvergencia programot.

Egy szó sem volt benne a Honvédségről (a Gripenek kivételével).

 

Ezekután félretéve az idealizmust :) mit látok lehetőséget:

-segíteni fiatal katonáinkat, hogy kimenjenek, és más hadseregekben működjenek. Így megtanulják a szakmát, előlépnek, és mint hajdanán a fiatal kutatók, idővel visszajönnek, és nagy öregként felhasználhatóak lesznek majd az új Honvédségben. Akik már most valakik... ...passz...

 

-keményen lobbizni, hogy EU finanszírozás keretében felállítunk missziós csapatokat, ha kell külföldi parancsnoksággal (tehát embert adunk, de a dicsőség, és a hatalom maradhat másnak, csak pénzt adnak saját ellenőrzéssel). Így legalább nem kell elküldeni embereket. Politikailag necces, mert magyarok meghalhatnak, de legalább nem azért, mert a fegyverzet gyenge (mert azt az EUnak kellene adni).

(a lobbinak tehát azt kellene nyomni, hogy ne a tagországoknak legyen önálló hadserege, hanem önálló EU hadsereg legyen)

 

Egyik sem fényes megoldás persze...

Volt tüzér 2007.01.02 Creative Commons License 15679

Szerintem ne próbálkozz a katonai vonallal, mert menet közben esetleg megtetszik a dolog, és az neked - már annak alapján amit itt tőled olvastam - nem lenne jó.

De ha mégis ezt tennéd, akkor az iskola időtartama alatt véletlenül se kottyansd el a terveidet senkinek, mert akkor ott fognak hülyének nézni.

Itt egyébként rossz helyen keresgélsz, mert itt többnyire olyan emberek írogatnak, akik vagy hivatásként élték meg a honvédséget, vagy pedig jószándékú amatőrök, ami majdnem ugyanaz. Itt neked senki nem fog arra vonatkozó tanácsot adni, hogy a hadsereg pénzén hogy tudod megalapozni a jövődet. Legalábbis én így gondolom.

Előzmény: apache longbow (15676)
Farkas Roland 2007.01.02 Creative Commons License 15678

A Preininger affer tortenetet mar hallottam 2 evvel ezelott mashol, de a Te tolladbol. Udv kedves "kovacsgyula44"

:))))))))))))))))))))))))))))

Előzmény: kovacsgyula44 (15662)
arpapa 2007.01.02 Creative Commons License 15677

amikor én egy gyakorlaton a hét forintos olajoshalat egy darab száraz kenyérrel ettem, tőlem párszáz méterre pedig pincérek sürögtek hidegtálakkal az erdőben, nos nem tudom, hogy a hidegtálasok ma vezetnek-e még, de én már nem vagyok köztük, hálaistennek.

ez az összefüggés!! 

Előzmény: gencsydani (15675)
apache longbow 2007.01.02 Creative Commons License 15676
Sziasztok!

Lenne egy (pár) kérdésem a katonákhoz, és a volt katonákhoz, de leginkább a légierő tagjaihoz, de előbb egy pár sort felvezetőül.
Lassan befejezem a gimnáziumot (jövőre), és már jó lenne tudni mi szeretnék lenni. Leginkább a helikopterpilóta tetszik, mert szeretem a heliket, meg stb. Mivel nem szeretnék sok milliot fizetni azért hogy egy diploma mellett megtanuljak civilként helikoptert vezetni, arra gondoltam hogy bevonulok katonának, helikopterpilótának, és ott megtanulok ingyen (első diploma ingyenes), majd miután leszerelek, civilként beállok helikopterpilótának valahova.

A kérdések: Egy katonai helikopterpilótának körülbelülre mennyi pénzt fizetnek?
Civil helikopterpilótaként mennyi pénzt kereshetek?
Hol fizethetnek a legtöbbet a helipilótáknak?

Régi álmom ez a kettő: Sok pénzt keresni, és helikoptert megtanulni vezetni. Szeretném a kettőt összeegyeztetni, de nemtudom sikerülhet-e....

Egy kis háttérinformáció: Jó jegyeim vannak, semmilyen egyetem nem lehetetlen.. ;)

Előre is köszi a válaszokat.
gencsydani 2007.01.02 Creative Commons License 15675

Nem értem az összefüggést:)

Előzmény: arpapa (15674)
arpapa 2007.01.02 Creative Commons License 15674
nem rossz helyre, tán csak becsületesnek!!
Előzmény: gencsydani (15673)
gencsydani 2007.01.02 Creative Commons License 15673
Ismét rá kellett döbbennem, hogy rossz helyre születtem:(
Előzmény: Kuruc71 (15672)
Kuruc71 2007.01.02 Creative Commons License 15672
Az Ausztrál hadseregben most van egy akció amelyben a 18 éves éretségizett fiatalokat hívják tisztnek. Az alapképzés 18 hónapos, miután hadnagyi rangot kapnak. Ez után jön a specializálódás.

Feltételek :

Ha nős vagy ingyenes lakhatás a családodnak és ovoda, meg iskola.
Fizu első hat hónapban 15 000 AUD
Fizu az ucsó 12 hónapban 38 AUD

Fizu kezdő hadnagyként 55 AUD / év

Megválaszthatja a szolgálati helyé és igény esetén a feleségének is tudnak állást adni a bázison.


Más világ !


p.s : AUD/ HUF 153 Ft
Előzmény: dóczi (15671)
dóczi 2007.01.02 Creative Commons License 15671

Sziasztok!

 

 

BUÉK!

 

+ 1 kérdés: milyen rendfokozatot érhet el manapság egy diplomás ember szerződéses katonaként és mennyit lehet ezzel keresni (mert az elhivatottságból nem lehet megélni, ugye)?

 

Előre is köszönöm segítségetek!

 

Sgt. Elias 2007.01.02 Creative Commons License 15670
Igen, ismerem, bár most éppen a nem-halálos fegyverek támakörében bütykülöm a PhD-met. Vagyis úgy teszek... na mindegy, nem könnyű egy kisebbfajta könyvet megírni... De olvasés szintjén követem az eseményeket!
Előzmény: dr_kotasz0831 (15669)
dr_kotasz0831 2007.01.02 Creative Commons License 15669

Csao Elias!

 

Hol voltál idáig? Hadifogság? ;) De ismerted a jogaidat, nem? ;)

 

Én

Előzmény: Sgt. Elias (15666)
dr_kotasz0831 2007.01.02 Creative Commons License 15668

Szevasztooook..!

 

1. Bujjék...

 

2. A fegyvernemi vitáról mindig az jut eszembe, hogy mennyire - de mennyire fogtok örülni egymának, amikor (átmenetileg) az Alföldön 10 órára feltartóztatjuk a Román előretörést. Ott tök mindegy lesz, hogy mélységis, csapat, vagy tüzér... Olyan kurv@_ra fogunk örülni egymásnak, hogy ihaj...

 

"Egy vérből valók vagyunk, te meg én."

 

Én

 

ui.: Ámde, nem akarok a megmondó ember szerepkörében tetszelegni, csak moralizálgatok...

Kuruc71 2007.01.02 Creative Commons License 15667

Jééééé !

 

Te élsz ????

 

Döbbenet !!!

 

 

:-)))

Előzmény: Sgt. Elias (15666)
Sgt. Elias 2007.01.02 Creative Commons License 15666
Igen, 2A28 néven is ismert. A lövedék az az SzPG-9 rak. póthajtású lövédékének a változata (kumulatív v. repesz PG-15V, OG-15V), tehát valszeg érzékeny.
Előzmény: Kuruc71 (15664)
kovacsgyula44 2007.01.02 Creative Commons License 15665
Még egy felderítős történet, aztán egy időre abbahagyom. Mint tudjátok, a szolnoki felderítőket a tapolcai rakéta dandáron gyakoroltatták és viszont, a tapolcaiak is gyakorolhatták a diverzióellenes tevékenységet a szolnokiak bevetése során. Tatárszentgyörgyön voltunk, még csak az előkészítő csoport volt kinn a körletben. A bemérő munka során egy katonánk mindig figyelte a környéket. Szólt, hogy az erdei úton egy GAZ-69-es rajgaz közeledik. Átmentünk lesállásba. Alkalmas pillanatban a csepel előről a tmg meg hátulról elállta az autó útját. Körbeálltuk őket, felszólítottam a csapatot, szálljanak ki a járműből. Erre egy pofa elkezd ordítani a kocsiból, "hadnagy, ne akadályozza a munkánkat, az a parancsom, hogy... . Kértem a megszólítást az ordítozótól. Ő azt nem köteles megadni, takarodjak. Kár, mondtam, csak a genfi egyezmények miatt kérdeztem, ugyanis hadifogoly tisztek megtarthatják az oldal fegyverüket. Látta hogy túlerőben vagyunk, és itt még, genfi egyezmény ide vagy oda, egy jelentős ruha is kinéz rendfokozatra tekintet nélkül, az meg mégis zsenant lenne a beosztottak előtt. Akkor inkább tegeződjünk, XY őrnagy vagyok a zászlóalj törzsfőnöke. Ha ti most itt bennünket lefogtok, akkor az egész gyakorlat részünkről nem megfelelő. Mi lenne, ha elengednétek bennünket? Lehet róla szó ha megigéritek, hogy a mi ütegünket kihagyjátok a szórakozásotokból. Rendben. Elengedtük őket.Az indító állványunkat az előző napokban kaptuk vissza Nyírtelekről, ahol a kuplungtárcsáját két csavarral biggyesztették fel provizórice.Ennek következtében a trélertől néhány métert tudott csak elmenni, az indítóallásba el sem tudott jutni. Ennek ellenére és a törzsfőnökkel kötött gentlement agreement ellenére csak úgy rajzottak az álcaruhás kollégák a feltételezett indítóállás körül. soha annyi diverzánst nem fogtunk, mint azon a gyakorlaton.                           Gyulla, a legízibb pehóta 
Kuruc71 2007.01.02 Creative Commons License 15664

A " GROM " az a BMP 1   73 mm-es lövege ?

 

 

Igaz hogy a legkissebb szél is iszonyat eltéréseket produkált a lövedéknél ?

Előzmény: kovacsgyula44 (15662)
dűzni 2007.01.02 Creative Commons License 15663

Ez ismerős.....

Nincs váltó ruha?

Harcjárműre!

:-))))))))

Előzmény: kovacsgyula44 (15662)
kovacsgyula44 2007.01.02 Creative Commons License 15662

Tüzérrel maximálisan egyetértek. Aludtam rá egyet, miért ne írhatnám meg a Preininger affért.

       Nagyon idegesített, hogy a készenlétre hivatkozva nem engedték a csapatot elmenni Várpalotára lőni a Grommal és a Maljutkával. A magyar építésügyi szabványnak megfelelően elkészítettem a pécsváradi gyalogsági lőtér dokumentációját arra, hogy a fenti két eszközzel is lehessen rajta lőni 1200-1400m közötti távolságra. Cserhalmi Német ezds. sugallatára nem engedélyezte. Ez ugyanis újra nagy bukta lett volna.

       Volt a pécsi Határőr Igazgatóságon egy alkalmazói értekezlet, ahol a honvédség, a határőrség, az ORFK és még sok más illetékes szerv rubinjai és gyémántjai megjelentek. A konferenciának a végkicsengése az volt, hogy sokan vagyunk és elegen, de ha mégsem lennénk elegen, akkor még mindig ott van a BMP-s század, azon aztán nem törnek át.Felszólalásommal próbáltam az eufóríkus hangulatot egy kicsinyt lecsillapítani. Nem tudom, hogy tudunk-e lőni két legfontosabb eszközünkkel, a Grommal és a Maljutkával. Nézem a hiradókat és azt látom, hogy potenciális ellenfeleink golyóálló mellényben és kevlár sisakban vannak. Miért nem adnak nekünk is annyi esélyt, mint ami az ellenfélnek van? Ekkor jött az, hogy "szégyen és gyalázat, zúg morog mindenki" Wekerle vőrgy. már a beszédem alatt közbeszólt: "hja kérem, háborúban halnak meg katonák" Preininger pedig szólásra emelkedett és elmondta,  tudhatnám, a magyar honvédségben nics rendszeresítve golyóálló mellény. Wekerle még azon a hétvégén rámuszított Fehérvárról egy bizottságot husvét napján, hátha meg tud valamivel csípni, nem sikerült.Következő hét szerdáján Preininger személyesen érezte szükségét, hogy csapatomat ellenőrizze. Semmi kivetnivalót nem talált. Végül abba kötött bele, hogy a katonák megrakodva mint a karácsonyfa, nem tudják normaidőre vérehajtani a "Harcjárműre!" vezényszót. Ezt kellett volna megtanítani, nem beledumálni a nagyok dolgába, mondta és elviharzott.

                                                     gyulla, a legízibb pehóta

Előzmény: tuzer (15656)
dűzni 2007.01.02 Creative Commons License 15661

Üdv mindenki!

Én lövészként kezdtem, majd helyőrség megszűnés miatt csapat felderítő helyre kerültem.

1., Sok nyúlszőrt stb.-t kellett meghallgatnom.Meghallgattam.

2.,Tudtam, hogy tanulnom kell az új beosztásomban, ezért igyekeztem.Tanultam.

3.Két egymást követő (nyári) felderítő összevonáson megynyertük-megnyertem a járőr versenyt. Mélységiek is voltak a versenyen.(Ők szégyelték magukat).

4.,Egy pár napig hangot adtam a lövész eredetemnek, hízott a májam.Igyekeztem a jóizlés határán belül maradni, mert a teljesítményt elfogadta a közösség, engem pedig befogadtak.Büszke vagyok rá, hogy felderítő (is )lehettem.

5.,Ostoba, primitív emberek mindenhol vannak.Még a feledrítőknél is.

6., Szakmailag, összfegyvernemi szemmel csak a csapat felderítőkről tudok-merek véleményt alkotni.

7., A felderítőkről-felderítésről még a katonák között is több a legenda mint a mindennapok valósága.Mondjuk ez azért még nem tragédia.

8.Az azért tragédia, ha a 91-es téli külsőkörlet takarításhoz az első hdt-től is kellet felderítő lokátoros szakaszt kérni, mert a helyiek nem tudtak egy célt sem "azonosítani", az eszközüket használni.

 

Magyarán mind a két oldalt alá tudom támasztani.

Blue_Sky_007 2007.01.02 Creative Commons License 15660

Ez qrva jó.

 

Profi a faszi.

Kb 20 másodpercig volt ideges, aztán simán ment neki.

Előzmény: Farkas Roland (15651)
gencsydani 2007.01.02 Creative Commons License 15659

Szia!

Ez nem feltétlenül "hovatartozás" kérdése szerintem...

Előzmény: Törölt nick (15654)
Maz 2007.01.02 Creative Commons License 15658
Egy képet itt találhatsz róla a nemrég megjelent Csepel D-344 kiadványból.
Előzmény: ZUpityu (15606)
J Dagain 2007.01.02 Creative Commons License 15657
Szia !

Tanusítom, hogy az Egri katonák nem rendelkeznek ilyen sztáralűrökkel.Egyszerüen tenni kell az asztalra nekik,hogy elfogadjanak, és utána rengeteg igaz barátod lesz.Velem ez történt.Lenyeltem a nyúlszőr dumát és tettem a dolgom a legjobb tudásom szerint.Lassan két évvel a miszió után ha Egerben járok, van hol aludni, van mit enni, és nagyon sok katona komolyan érdeklődik ,hogy vagyok!

John
Előzmény: kovacsgyula44 (15655)
tuzer 2007.01.02 Creative Commons License 15656

Minden tiszteletem a tiétek. De nézzük meg egy kicsit másképp. Az, amit gyulla felró nektek hiányosságként, nem csak a ti hibátok, de a tietek is (ezalatt "am blokk" értem azokat, akik a felderítéssel "önállóként" foglalkoztak. Ugyanis szinte lehetetlen volt kipaszírozni belőlük bármit, ami mondjuk célkoordinátának bármilyen szinten elfogadható volt. Ugyanakkor viszont sűrűn tapasztaltuk a lenézést, mert ugrani még nem ugrottunk. Igaz, az ember szétpofázta a lelkét, hogy horizonton túl lőni csak a "mélységiek" által adott koordináták alapján tudnánk, leszarták, saját erre való felszerelésüket (ami színvonalát tekintve nekünk irigység tárgyát képezte) nem ismerték, ezért aztán hagyták szétrohadni. És ez nem a kis "Rambók" bűne, hanem a parancsnokaitoké. Ez olyan magas szinten így zajlott, hogy egyszer anno a ZMNE tudományos diákkörén büszkén kiállt a legjobb lokátort felderítő ürge (tán százados?) egy szg-s célhely meghatározó programmal, mely szerint 60 km távolságból pontosan meghatározzák az ellenséges lokátor helyét. Örültem neki, hogy akkor végre van, aki célkoordinátát tud adni. De a 60 km az sok, megkérdeztem, hogy akkor hogy boldogul a szomszédos zóna koordináta-rendszerével (még Gauss-Krüger idők voltak). Nem is hallott az ipse a problémáról, az őt védő tanárai azzal érveltek, hogy ez Magyarországon nem fordulhat elő. Ez azért már veri a pofátlanság szintjét.

Pláne, hogy állították, hogy a pontosság 50-70 méteres körhibájú, miközben a saját helyüket a rendelkezésükre álló technikai eszközök alkalmazása nélkül, terep-térkép egyeztetéssel határozták meg, a tájolásról pedig ne is beszéljünk.

 

Összegezve: mélyen tisztelem mindazt, amit emberileg tesztek szakmátokért, hivatásotokért.

De mindaz, amit én csapatfelderítésből, mélységi felderítésből, rádió- és rádiótechnikai felderítésből láttam, ÖSSZFEGYVERNEMI SZINTEN szinte értéktelen öncélú valami volt (főleg ahhoz képest, hogy mi mindenre lett volna szükség), és nem hiszem, hogy sokat javult a helyzet.

Előzmény: Törölt nick (15654)
kovacsgyula44 2007.01.02 Creative Commons License 15655

Python!

      Lehet, hogy én itt a balkezem jobboldalán elhelyezkedő mutatóújjammal feleslegesen babrálom a klaviatúrát, mert azt amit én elvégeztem a déli határszakasz megerősítése kapcsán, azt nem is tartod felderítő szakmai munkának. Amikor 1991 november 6-án elszállásoltuk a két felderítő zászlóalj részeit, mint vendéglátó, próbáltam elosztani a körleteket. Akkor a 20-as 21-es és a 23-as körletbe mennek a mélységiek. Mivel a 23-as körletben még marad 10 férőhely. ezért az első felderítő szakaszból még itt helyezünk el egy BMP-s rajt. Azt aztán nem, mondta egy ilyen "hány ugrásod van ?" tiszthelyettes. A mélységiek ugyanis allergiásak a nyúlszőrre. Odahívattam a törzsfőnököt és kérdeztem hogy ti nem vagytok egy zászlóalj? De, válaszolta, azok vagyunk, a mélységiekhez akkor sem kellene a nyulakat berakni. Ez a törzsfőnök különben még este 11 órára sem volt képes egy harcértéket összeállítani, mert mondjuk a létszámhoz a szobaszámokat is hozzáadta. Tehát engem nem érdekel Géczi szds-nak hány ugrása volt, ha nem képes a helikopter pilótát megfelelő módon instruálni. Érdekelt  mondjuk hogy Bonifert Lajosnak hány ugrása volt, őt volt alkalmam még Szentkirályszabadján megtanulni tisztelni. gyulla a legízibb pehóta 

Előzmény: Törölt nick (15648)
oltig2 2007.01.02 Creative Commons License 15653
Azt hiszem, KGY-nek sikerült kisse tulmereteznie a kritikat, amely mellett nem allt aranyban a pozitiv velemeny a felderitökkel szemben. Fegyvernemi sovinizmus? Altalanos jelenseg katonak köreben, hogy mindenki magat tartja a legelitebbnek es al legjobbnak. A gond akkor kezdödik, ha ezt uton-utfelen hangoztatja is. A tettek beszeljenek, ne a szavak! A masik lebecsülese es altalanosito kritikaja szinten öreg hiba. Ott is hagyni kell, hogy a tettek beszeljenek. A felkeszületlen katonat elöbb-utobb utoleri a vegzete. A magam reszeröl soha sem allitottam, hogy az altalam vezetett alegyseg barmiben is a legjobb, de meg a "joval" is fukar modon bantam. Lehet, hogy nem is lett volna alapja, hogy maskent tegyek. Magas lorol amugy is nagyobbat lehet esni! Raadasul a katonak ele mindig magasabb celokat kell allitani. Szamomra mindig az volt a legnagyobb elismeres, ha a velünk együttmüködök pozitiv velemennyel voltak a munkankrol. Ez ertekesebb volt a szememben, mint barmilyen elöljaroi elismeres es ez kepes volt az esetleges elöljaroi letolasokat is kompenzalni. Az nagyon tudott zavarni, amikor valaki "szajhöskent" probalt elöre jutni barmilyen teren is, miközben mindenki tudta, hogy nincs a "dicsfenye" mögött tartalom.
gencsydani 2007.01.02 Creative Commons License 15652

Csak az a kérdés, hogy hány ember kell ahhoz a pár idegen nyelvhez:)))))

Előzmény: Prendergast (15650)
Farkas Roland 2007.01.01 Creative Commons License 15651

Hamilton Naki helyett itt van az igazan vicces eset...

 

elobb nezzetek meg, utanna olvassatok el a kovetkezo mondataimat!

 

http://video.google.com/videoplay?docid=-5316653485189456209&q=bbc+interview&hl=en

 

nos, miert is vicces? mert ez a pasi nem Guy kewney internetes szakerto akit a bbc interjura kert fel, hanem egy sofori allasra jelentkezo pasi, Guy Koma, csak osszetevesztettek a portan oket es ezt az urget ultettek be egyenes adasba :))))))

nezd meg ujra a klippet, hogy milyen fejet is vag amikor felolvassa a nevet a riporter.

Előzmény: Blue_Sky_007 (15639)
Prendergast 2007.01.01 Creative Commons License 15650
A legmeredekebb dolog viszont ez:

"beszélünk pár idegen nyelven"

Ezt azért én nem hiszem, ha már dzsungelrúzs meg cseréptörés, ugye.
Előzmény: Törölt nick (15648)
kovacsgyula44 2007.01.01 Creative Commons License 15649

Python!

  Büszke vagyok rád. Kérem fogadjátok egy olyan ember bírálatát megértéssel, aki tüzér létére veletek , köztetek élt egy évet, aki olyan feladatot hajtott végre 11db BMP-vel, amire ma is büszke, amit be kell irni felsorolásodba Macedónia elé. Büszkén és joggal hordtam a barna tereptarkát, ma is őrzőm a szekrényemben. Ugyanakkor felháborít az, hogy a volt zpk. kioktat, hogy ő először a Határőrséghez ment el, később a Polgárivédelemtől ment nyugdíjba, miből gondolom, hogy neki bármi közének kellene lenni a városban maradt volt kollégákhoz. Az első pk, aki pécsre hozta a csapatot, akinek erről az időről irt cikke miatt bezúztak egy havi Honvédségi Szemlét, ő próbál távolról évente néhány kollégával összejöveteleket szervezni, a többi LOST. Ennyit az önmagukat annak idején elit csapatnak  hirdetők "team spirit"-jéről.      gyulla

Előzmény: Törölt nick (15648)
kovacsgyula44 2007.01.01 Creative Commons License 15647

A f. z.-ak hősi eposzának folytatása.

 6,Ugyanezzel a csapattal lőnöm is kellett. Mentem végig a soron, hogy magam is végrehajtsak minden lőfeladatot. RPG7. Hány megfelelő van eddig? Egy sincs. Az volt a szerencsénk, hogy a lövészezredtől örököltük Krisz Tibi közalkalmazottat, aki minden lövészfegyver beszabályozásához értett. Be kellett újra szabályozni az RPG-t, a távcsöves puskát, a BMP 7,62-es géppuskáját. A Grommal és a Maljutkával nem lőttünk minden veszekedésem ellenére, de ehhez már köztem, Német ezredes, és Preininger vezérőrnagy között lezajlott csörtéről kellene irnom, félek személyiségi jogokat sértene.

 7, Imádtam helikopterezni, ezért amikor a felderítők ugrottak, meghívattam magam egy kis repülésre. Kovács Lajos alez büszkélkedett, látod milyen szépen ugranak a fiaim? Látom Lajos, látom. Azt is látom, hogy egyikre, másikra rá van aggatva a KT83-as lézertávmérő. Én akkor lennék rájuk büszke, ha képesek lennének a műszert tájolni, a cél irányát, távolságát, terepszögét lemérni, ebből a PSION számítógéppel a cél koordinátáit számolni, jelenteni, hogy én a tüzéreimmel odalőhessek. Ha a lövést még helyesbíteni is tudnák akkor lenne értelme, hogy ezen vakmerő ugrásaikkal életüket kockáztatják.

     Ezen a gyakorlaton, már a földről, látom hogy az ugrásvezető százados úgy érzi túl közel esnek a katonák a reptér széléhez, ezért szemben űlve a közelgő helikopterrel korrigál, menj jobbra 200 métert. A repirányítóval szembe repülő helikopter pilóta valóban jobbra megy, a saját jobbkeze felé. Ettől kezdve a katonák menthetetlenül zuhannak az országútra, 100km-el száguldó autók közé. Egy pedig megmártózik a hangár palatetejébe. Órákig varrta össze a gyereket egy Dr. Fekecs  o. alez. vezette sebész team. gyulla

tuzer 2007.01.01 Creative Commons License 15646

vagy tudott volna arról, hol van a tájolóműszer

 

Mire én ezen részt vettem, már a kezelő meg tudta mutatni a tájolóműszert. Igaz, az be volt szorulva a dobozába annyira, hogy nem tudtuk kivenni.

Előzmény: kovacsgyula44 (15643)
Stylist 2007.01.01 Creative Commons License 15645

Én nem vitatom, hogy az általad felsorolt negatív esetek valóban előfordultak, és megtörténtek. De egyrészt kiragadott példák alapján nem lehet egy fegyvernem egészéről véleményt mondani. Másrészt - és ez a legfontosabb - mindannyiunk előtt ismert az egriek helyzete a diszlokációjukat követően. Azon kevesek, akik átmennek Debrecenbe, "csak" a kialakult környezetüket, baráti körüket, a nejük munkahelyét, a gyerekeik iskolai barátait, stb. veszítik el. A többség előtt pedig, akik nem akarnak más helyőrségbe menni, nem marad más út, mint a leszerelés, feladva azt az eddigi életformát, amit szerettek. Mert abban gondolom egyetérthetünk, hogy eddig sem az óriási fizetések ( missziók nélkül ) tartották őket a pályán, hanem a hivatástudat. Tehát, ha úgy érzed is, hogy igazad van, gondolj arra, hogy a temetéseken a pap is az elhunyt emberi értékeit, szakmai kvalitásait, stb. emeli ki a prédikációjában, nem pedig arról beszél, hogy közismert adócsaló volt, szerette az italt, és rendszeresen csalta a feleségét! Sajnos az egriek helyzete kicsit hasonlít a példához... :-((

Egyvalami vitathatatlan: amihez értenek, abban nagyon jók! Egy katonatiszt mesélte azt a story-t, amely Szolnokon történt a '80-as évek közepén, még a Furkó Kálmán idején. Szolnokon volt néhány "balhés" kocsma, ahol a helyi keményfiúk gyakran belekötöttek a kimaradáson tartózkodó kiskatonákba, megverték őket, és néha a pénzüket is elvették. Aztán történt egyszer, hogy pont a mélységi felderítők adták a VÁP-ot, és bementek egy ilyen kocsmába, ahol a helyi tahók két rémült kiskatonát lökdöstek. A VÁP csak ki akarta vinni onnan a fiúkat, de a helyi menő csávók beléjük kötöttek. Vesztükre! A négy VÁP-os felderítő előbb eszméletlenre vert, majd a kocsma elé szabályos gúlába rendezett összesen huszonvalahány helyi parasztot, bicskás cigányt, részeg futballhuligánt, stb. A rendőröknek, akik általában be sem mertek menni razziázni a kocsmába, csak össze kellett gyűjteni őket. Meg is lett a hatása, ezután évekig (!) egy katonával sem kötekedtek a városban és környékén!

Üdv: 

Előzmény: kovacsgyula44 (15643)
HG4I 2007.01.01 Creative Commons License 15644

Gyula!

 

Ez esetben ugyanazt mondod, mint Tóth András. Idézem, mit mondott ő:

 

A hadászati felderítés nem azért szorgalmazza NATO-kompatibilis harcászati felderítés kialakítását és missziós alkalmazását, mert nagyobb szeletet akar magának hasítani a tortából, hanem azért, hogy egy hatékonyan mûködõ rendszer keretei között tudja végrehajtani azokat a részfeladatokat, amelyek a korszerû hadviselés felderítõ támogatásának komplex feladatrendszerébõl reá hárulnak.

 

 

A 80-as évek közepétől kezdve szép fokozatosan megszűnt a harcászati (csapat) felderítés.

Amit te láttál belőle, az a "legalja". Tudvalévő, hogy Újdörögd midíg is "bünti" hely volt....

A diszlokáció után már a (szombathelyi és a többi) krém rég kivált a rendszerből, nem költöztek....

 

Az már kevéssé ismert, hogy a harcászati (és részben a hadműveleti, kivéve: Szolnok) felderítést sokáig koloncnak tartotta a VK. A vezetését dobálták a 2. Csf. és a HDM között, összevonták, kivonták, szorozták, osztották.... A sok bába közt elveszett a gyermek...

Mindez persze azért, mert nem volt kialakult nemzetbiztonsági stratégia, ennek megfelelő doktrína, katonapolitikai, hadsereg-fejlesztési elképzelés. (Egy jelentős részének most is hiányát szenvedjük...  lásd: Eger)

 

Elmaradtak a szükséges (szervezeti, technikai, személyi) fejlesztések, képzések is.

 

Persze, hogy lezüllik minden.

 

 

Na, üdv, ne háborogjunk.

Előzmény: kovacsgyula44 (15643)
kovacsgyula44 2007.01.01 Creative Commons License 15643

Bocsássatok meg, én végül azt írtam az egriekről, hogy kár lenne értük. Fenntartásaim igazolására reggelig tudnám írni a különböző felderítő zászlóaljakkal kapcsolatos negatív tapasztalataimat.

 1, Tapolcán az újdörögdi zászlóaljat volt szerencsém ismerni. Egy darabig a sógorom is a tagja volt, így elbeszéléseiből többet láthattam belőle, mint a helyőrségparancsnok. A helyőrségi fegyelmi értekezleteken a legtöbb "alakot fel!" mindig a felderítő zászlóaljtól volt, és nem vagány stiklikkel, hanem primitív fegyelmezetlenségekkel.

 2, A ZMKA szokásos termékbemutatóján Győrben voltunk, és az egész zászlóaljon belül - a parancsnokot is beleértve - nem találtunk olyan személyt, aki a rádiófelderítő iránymérőket tájolni tudta volna, vagy tudott volna arról, hol van a tájolóműszer, és mi az a mágnestű helyesbítés.

 3, Bécsbe mentünk, Győrben tankoltunk, ezalatt beszélgettem a f. z. egyik főhadnagyával. Elmondta, ő foglalkozik a KT-83-as lézertávmérős katonák bázisképzésével. Mondtam, úgy tudom, a távmérő nem működik akkumlátor problémák miatt. Persze, mondta, ezért elmondjuk nekik ha lenne benne akkumlátor, és megnyomná a mérés gombot. akkor a látómezőben azt láthatná hogy....Mindezt hat hónapon keresztül.

 4, 1991 november 6-án egyszerre fogadtuk be a győri és szombathelyi f. z. részeit. Azonnal segíteni akartunk nekik a közetre érvényes mágnestű helyesbítés meghatározásában, még mindig nem tudták hogy mi az, és a további öt évben sem voltak hajlandók megtanulni.

 5, Néhány nap múlva kiderült, hogy kapok egy BRM1K-t és egy BMP1-es század tevékenységéért vagyok felelős OPCSOP parancsnokaként. Nem találtam egy embert, aki betanított volna a BRM1K navigációs berendezésének a használatára. Illés tüzér főhadnaggyal autodidakta módon megtanultuk, és szivesen kiképeztük volna a felderítőket is. Ezt sem igényelték a további 5 évben. A járműben egyetlen feltöltött akkumlátort sem találtunk - sem hiradót, sem a motorhoz tartozót - levegővel indítottak, ha egy beindult attól kezdve bikáztak. Kaposvárról kértem törzsbeli felderítőket a felkészítéhez. Első éjszaka, mielőtt a képzést megkezdtük volna, megitták a dandárparancsnok repikészletét. Másnap, amikor figyeltem, hogy mit és hogy tanítanak, hazatanácsoltam őket. Tároltunk az ügyvitelen néhány lövész szabályzatot, abból készülve megkezdtük a felkészülést. Kellemes partnereket ismertem meg azokban a kollégákban akikkel akkor több mint egy évig együtt tanultunk és adtuk a folyamatos készenléti szolgálatot.  gyulla               

Előzmény: Stylist (15638)
HG4I 2007.01.01 Creative Commons License 15642
Szia, BÚÉK!

Nem kell ehhez hasonlóért Afrika déli részébe mennünk...

Sok-sok évtizeddel ezelőtt volt egyszer egy katonazenész tiszthelyettes (trombitás) .......
Több évtizeden keresztül nagyon derék módon szolgált vezető csapatorvosként és hetente egyszer (szerda) mentőzött is.
Nyugállományba vonulása után (tán a mai napig is, de két éve még egészen biztosan) az OMSZ ügyeletén ügyeletvezetőként dolgozik, a mentésügy kiváló szakembere.

Szerintem megérdemli, hogy név szerint is említsük:
Dr. Pál Gyula o. alez. - köszönjük Gyula! Erőt, egészséget neked!


Más:
Tóth A-nak igaza volt....
(Csak egy dologban tévedett: eredetileg nem is készült felderítő biztosítási terv az afganisztáni kontingens részére!!!! Ha nincs egy tökös eds. /nem Tóth/, akkor mindenki tesz rá nagy ívben! Kis csapatával szorgalmi feladatként, többletmunkában dolgozta ki és "könyörögte be" a képzésbe, azután az állománytáblába!
Ez az igazi felelőtlenség!)
Később ebből született két teljes Honvédelem cikk.....

No, ne panaszkodjunk.

A topik címe helytelen: nincs utána kérdőjel, felkiáltójel, de leginkább pont.
Pont: .....






Előzmény: Blue_Sky_007 (15640)
Blue_Sky_007 2007.01.01 Creative Commons License 15641

Ja és BUÉK.

 

 

Miután "megnyugodtam" :-))

Blue_Sky_007 2007.01.01 Creative Commons License 15640
Előzmény: Blue_Sky_007 (15639)
Blue_Sky_007 2007.01.01 Creative Commons License 15639

Ezzel a ki mit tud megtanulni-val az a bajom, hogy egy jóképességű takarító (kertész) is meg tud tanulni műteni, ha jól figyel, nem kell hozzá diploma.

 

Lásd: Hamilton Naki esete (aki nem tudná, keressen rá)

 

 

Bocsi de herótom van a mi felsőbbrendűek vagyunk féle MINDKÉTOLDALRÓL jövő szlogenektől.

 

Szükség van erre is, meg arra is.

 

Előzmény: Stylist (15638)
Stylist 2007.01.01 Creative Commons License 15638

Először is, Isten hozott mindannyiunkat 2007.-ben! :-))

 

kovacsgyula44 wrote:

"...A pécsi laktanyában 5 évig együtt éltem ilyen öntelt, ugyanakkor cseréptörésen kívül minden másra alkalmatan dzsungelrúzsos pofákkal..."

 

Egyszerűen nem értelek! :-(( Mivel a hozzászólásod elején _konkrétan_ a 24. egri felderítőkről volt szó, meg kell kérdeznem: muszály megbántani olyan embereket, akik becsületesen, és professzionális módon szolgálják a hazát, és akik az ismert diszlokáció miatt amúgy is a padlón vannak, és ezzel a teherrel vállalják a veszélyes külföldi missziókat, mint pl. Python1 és társai? De ezzel a mondattal a szolnokiakat is ugyanúgy megbántod, mert primitív Rambónak vannak beállítva, ami mélységesen igazságtalan! Az már csak a szubjektív magánvéleményem, hogy én őket tekintem az _igazi_ katonáknak, nem a HM jólfűtött, biztonságos irodáiban potrohot növesztő vezérkari tiszteket. Egyszerűen csak azért, mert az ő adminisztratív munkájukat az értelmesebb felderítők max. pár hét alatt meg tudnák tanulni, miközben az elhízott "pizsamások" órákig sem maradnának életben Irakban, Afganisztánban, vagy más hasonló helyen, ahol a "dzsungelrúzsos cseréptörők" évek óta szolgálnak már! :-((

Üdv:     

Előzmény: kovacsgyula44 (15637)
kovacsgyula44 2007.01.01 Creative Commons License 15637

Idézet Tóth András ezredes, KFH főosztályvezető 2006 szept. 27-i konferencián elhangzott előadásából:

         " Az egri 24. felderítő zászlóalj bázisán jelentős költségvetési ráfordításokkal nagyon komoly, professzionális HUMINT-képességet, képzési rendszert és infrastruktúrát alakított ki.(Mármint az MH, k. gy.)....Koszovóban és már Afganisztánban is bizonyították, hogy nagyon magas szinten képesek végezni ezt a munkát.  ...a Magyar Honvédség egy új , rendkívül hasznos, és a szövetség által fokozottan igényelt képességgel rendelkezik. ... ez akkor lesz valós képesség, ha a felkészített állomány létszámban is eléri azt a szintet, ami hosszú távon biztosítja a kihelyezett állomány igény szerinti nagyságrendjét és rotációját. A fejlesztést tehát ....folytatni kell, különben az eddigi eredmények is könnyen kárbavesznek. Kár lenne értük."

          A pécsi laktanyában 5 évig együtt éltem ilyen öntelt, ugyanakkor cseréptörésen kívül minden másra alkalmatan dzsungelrúzsos pofákkal, így fenntartásaim hangoztatása mellett, egyet kell értenem  Tóth Andrással, ha ezek valódi képességek, mondjuk a pastu nyelv valamilyen szintű ismerete is ott van a háttérben, akkor kár lenne értük.....

                                    gyulla

Előzmény: Törölt nick (15636)
oltig2 2007.01.01 Creative Commons License 15635
Kivanok a Magyar Honvedsegnek (es persze a topicon hozzaszoloknak is!!!) egy az ideinel sokkal sikeresebb es eredmenyesebb uj evet! Verzik a szivem, latva az oev "vervesztesegeit"! (pl: Eger, meg ha csak jövöre is diszlokal at!)
kovacsgyula44 2007.01.01 Creative Commons License 15634
B.U.É.K
arpapa 2007.01.01 Creative Commons License 15633

    BOLDOG ÚJÉVET

 

 

         2007-BEN

    MINDEN VOLT ÉS     JELENLEGI KATONÁNAK

Némedi László __ 2007.01.01 Creative Commons License 15632
BUÉK!!
Éhesló 2006.12.31 Creative Commons License 15631

Helló,

ez tévedés a NATO eü. doktrinája hasonló adatokkal kalkulál veszteségkáént mint annó a VSZ és ehhez méretezik a szükséges ROLE szinteket is, súlyosbítva azzal, hogy az alsóbb szinteket elégséges eszköz és erő rendelkezésre állásakor átugorják és egyből ROLE-3-ra (kórház) szállítanak rá.

Csak az itthoni politikusok és a velük egy húron pengető "hadművészek" gondolják, hogy nincs már háború a világban és az elkövetkező 10-20 évben el lehet lébecolni mások szélárnyékában.

Az amik publikált havi vesztesége Irakban 18-22 fő, ennek közel fele otthon, vagy hadműveleti területen még + meghal (szumma 27-33), és  fenti szám 4-6 szorosa (110-200) sebesül meg súlyosan egy békefenntartó(???) műveletben, levert ellenséggel szemben. Reguláris hadviselésnél a fenti számok a sokszorosára nőhetnek, főleg ha van komoly ellen is.

Úgyhogy csak szárazon azt a puskaport!

 

Éhesló 

 

Előzmény: monor-21 (15603)
Éhesló 2006.12.31 Creative Commons License 15630

Helló, és előszőr is BUÉK!

Csak papíron létezik csapat eü. ellátás. Sem személyzet sem eszköz nics hozzá már vagy 10 éve.

Ami volt elavult, kivonásra érett, vagy ki is vonták (kórházvonatok, seb. szállító gk.-k, kötöző gk.-k stb.) Hsznált német Unimogok jöttek, seb.szállításra és jöttek új seb.száll. G-Wagenek is osztrák felépítménnyel (aranyárban). Ezeket sem rendszeresítették, és a felszerelésük is lassan halad.

Készült néhány prototípus az új ellátási szintekhez (z. - ROLE-1 - régebben z. segélyhely ; dd. - ROLE-2 régebben eü. szd.)1998 -tól, de rendszeresítve nem lett egy sem. Igazából sem karbantartó, sem üzemeltető személyzet nincs hozzá, mert az átalakítások tömege elkoptatta az eü. tagozatokat és a személyzetet is.

A ROLE-2 el lett tolva a ködös 2013-ba, a ROLE 1-eknek már meg kellene lenni minden z.-nál......

Most lassan eltűnik a béke ellátás is, ezért még harcolnak páran, remélem sikerrel.

 

Szóval pusztul ez is rendesen.

Üdv,

Éhesló

Előzmény: Kuruc71 (15546)
Mr. Közvetlen 2006.12.31 Creative Commons License 15628
Sikerekben és Katonaszerencsében Gazdag, Boldog Új Esztendőt Kívánok!
Hamburger2 2006.12.31 Creative Commons License 15627

Kedves Topiclakók!

 

Kívánok Nektek és Rajtatok kereszül minden családtagotoknak, valamint minden, az MH ügyét szívén viselő (és persze a többinek is!) embernek eredményekben gazdag, boldog Újévet!

 

Hamburger

Volt tüzér 2006.12.31 Creative Commons License 15626

Az előzőhöz: Szeretem az ilyen jogszabályokat. Ilyen jogszabályok alapján csináltak már ebben az országban sok értelmetlen dolgot.

Ehhez: Tetszenek a képeid. Az alsón látható lőtérhez nekem is volt szerencsém. A középsőn látható mindkét tűzeszközhöz volt szerencsém boldogult... Csak nekem ilyen szép tarka ruhám nem volt.

Az első mondatoddal meg egyet értek és csatlakozom hozzá.

 

Előzmény: ZUpityu (15622)
Zicherman Istvan 2006.12.31 Creative Commons License 15625
Ez azért ,,kicsit" húzós kijelentés:(
Előzmény: ZUpityu (15624)
ZUpityu 2006.12.31 Creative Commons License 15624

A Juhász ember mondta honvédelmi miniszterségének utolsó évében a Napkeltében, miután megkérdezték tőle, miért nincs szükség tüzérségre:

 

" A NATO-nak nem érdeke, hogy Magyarország meg tudja magát védeni."

Előzmény: Stylist (15623)
Stylist 2006.12.31 Creative Commons License 15623

"...az MH-nak miért nincs szüksége csöves légvédelemre?"

 

Sajnos ezt a kérdést jócskán ki kellene még bővíteni! Miért nincs szüksége csöves légvédelemre, normális űrméretű vontatott-, és önjáró tüzérségre, lövészpáncélosokra a BTR-ek mellett, számottevő erejű harckocsizó fegyvernemre, Budapest köré vont légvédelmi rakéta gyűrűre, kiképző központokra, egri felderítőkre, Farkas Roland féle, az igazáért kiállni merészelő tisztekre, stb, stb...

De válasz helyett egyszerűbb, ha megnézed a topic címét... :-((

Üdv:

 

Előzmény: ZUpityu (15621)
ZUpityu 2006.12.31 Creative Commons License 15622

Én is boldog új évet kívánok mindenkinek!

 

 

 

Előzmény: ZUpityu (15621)
ZUpityu 2006.12.31 Creative Commons License 15621

A ZU-23-2 az 596/166/2003/TH HM határozat hatálybalépésekor 2005-ben lett kivonva. Leadásuk megvolt 2004-ben Tápiószecsőn, az utolsó négy löveg leadásánál ott voltam, köztük volt az enyém is. Az országban csöves légvédelmi eszköz csak a hadihajósok néhány PAV-1 és PAV-4 gépágyúja maradt. Ők most hajmáskérre járnak lövöldözni.

Azért elgondolkodtató, hogy amikor a harctereken divat lett harcihelikopterekkel földközelben, dombok között, fák mögött kelembózsálni, akkor az MH-nak miért nincs szüksége csöves légvédelemre?

Előzmény: Volt tüzér (15616)
Zicherman Istvan 2006.12.31 Creative Commons License 15620
Minden szolgált, szolgáló, és elkötelezetten szolgálni akaró Magyar Katonának - élményekben és sikerben gazdag Új Esztendőt!
uselessjunk 2006.12.31 Creative Commons License 15619
Talán az egyetlen megmaradt lgv.gá. a 20mm PAV M55
Előzmény: Volt tüzér (15616)
uselessjunk 2006.12.31 Creative Commons License 15618
Nem nagyon hiszem, hogy létezik. Tavasszal Izsákon konténerszámra szerelték szét a lőszereit.
Előzmény: Volt tüzér (15616)
Volt tüzér 2006.12.31 Creative Commons License 15617
Na jókor jut eszedbe!
Előzmény: dűzni (15615)
Volt tüzér 2006.12.31 Creative Commons License 15616

Na most lehet, hogy alapvetően az a dolgod, hogy ZU-val embereket lövetsz. De ebben nem biztos, hogy az is benne foglaltatik, hogy a főiskolai hallgatókkal tedd ugyanezt. A főiskola téged egyszerűen külsős óraadónak tartott, márpedig a külsősöket a főiskolán megfizetik. Legalábbis egy kicsit.

Nekem is volt hasonló esetem, amikor egy rendőrtiszti főiskolás újonc évfolyamot kellett "kiképeznem" katonai tereptanból. Mondjuk az igaz, hogy szart sem ért az egész, mert volt rá 15 óra elmélet és 15 óra gyakorlat, ráadásul ezek már akkor is rettentően nagy rendőrnek képzelték magukat, vagyis a dolog nem nagyon érdekelte őket, de nekem komoly hasznom volt belőle. Kaptam a normál fizetésemet, és mellé még a dupláját a tanításért. Na mondjuk meg is küzdöttem velük alaposan.

Jut eszembe! Létezik még ZU-23-2? És ha van, akkor hol szoktak vele lőni? Én is csináltam a nyolcvanas évek végén vagy három éven keresztül, és mi Drégelypalánkra jártunk. Ám ahogy tudom, az a lőtér megszűnt.

Előzmény: ZUpityu (15612)
dűzni 2006.12.31 Creative Commons License 15615

Nem kívánom Neked, hogy a kipufogódon keresztül bármit is cseréljenek benned.    8-)))

 

Előzmény: Volt tüzér (15614)
Volt tüzér 2006.12.31 Creative Commons License 15614

Nem tudom, mit vagytok oda a nőgyógyásszal? Ugyanolyan orvos az is, mint a többi, csak hasonlít arra az autószerelőre, aki a kipufogón keresztül is tud gyertyát cserélni.

Az urológus is hasonlít ám.

Előzmény: Stylist (15611)
dűzni 2006.12.31 Creative Commons License 15613

Akinek artériás vérzése van, az komoly eséllyel indult a hősi halott címért.

Tudomásom szerint, amíg először orvos látott volna sebesültet, több óra is eltelt.

A zsh-n is osztályba sorolták a sebesülteket súlyosság szerint.Az ellátást viszont a "talpra állíthatóság-túlélhetősség  valószínűsége szerint" kezdték meg.

Magyarul a nagyon gáz versenyzőket hagyták a végére, közepesekkel kezdtek.

Nekem legalábbis így tanították.

Előzmény: Stylist (15611)
ZUpityu 2006.12.31 Creative Commons License 15612
Egyszer engem is megsokkoltak, postán kaptam a nemvárt pénzt, amiért bevállaltam egy légvédelmi tüzér főiskolás hallgató rajt egy ZU-23 éleslövészetre. Jól esett nagyon, de ma sem értem. Lehet, hogy fönt ez úgy működik, hogy ha valaki tesz valamit, azt a havi illetményén felül honorálják?
Előzmény: arpapa (15610)
Stylist 2006.12.31 Creative Commons License 15611

Oké, akkor a nőgyógyászt elfogadom, ha orvosilag tényleg az áll legközelebb a sebészekhez. ( Az más kérdés, hogy mennyire volt reális még '88.-ban is NATO vs. VSZ tömegháborúban gondolkodni, és EÜ szinten erre készülni! ) Viszont az állatorvosok prioritását még mindig nem értem. Én persze nem vagyok orvosilag képzett, csak egy hüjje mérnök-informatikus vagyok, de laikusként azt gondolom, hogy még egy belgyógyásszal is sokkal többre mennek háború esetén, mint egy állatorvossal, aki default nem tanul _embertant_ a képzése során. A belgyógyászok is el tudnak állítani egy artériás vérzést, össze tudnak varni egy sebet, képesek elsősegély nyújtásra, stb. Ráadásul messze ők vannak legtöbben a szakosodott orvosok közül...

Üdv:   

Előzmény: monor-21 (15603)
arpapa 2006.12.31 Creative Commons License 15610

 

 

 

Nőgyógyász orvosok!

A nőgyógyász orvosokról jutott eszembe az alábbi történet, az 1980-as évek vége felé,  nagy ötlete támadt valakinek.

A honvédelmi oktatás akkor még kötelező volt, és azt találták ki, hogy veszprém megyében egybegyűjtik azokat a személyeket, akik valamilyen oknál fogva a nyolc osztály elvégzése után ebből kimaradtak, vagyis nem tanultak tovább, vagy többször osztályt  ismételtek, szóval elléggé vegyes társaság jött össze. A Dörögdi laktanyát jelölték ki bázisul, majd kétszáz embert vonultattak be, és a gyönyörű az volt az egészben, hogy az Etióp vagy valamely másik afrikai hadseregnek nem tudtak eladni farmerszerű egyenruhákat, így aztán abba öltöztettük a gyerekeket, akik 17-19 év körüliek voltak, de jó nyulánkok, a ruhák meg eléggé rövidek, szóval eléggé furán néztek ki.

A kiképzést az MHSZ szervezte, mi rakétások kölcsön lettünk adva, század és szakaszparancsnoknak, jómagam századparancsnok lettem, két századot és hat szakaszt kreáltunk.

Az én életemben is ekkor következett be a „pedagógiai hősköltemény” és nem pejoratív értelemben.

A gyerekek délelőtt vonultak be, és délután 17 órakor az alakulótéren a S.... tábornok előtt mind a hat szakasz zenére vigyázz !! menetben egyszerre lépve elvonult, sőt nótázni is megtanultak. / a cigaretta megvonás és egymás elleni hangolás trükkjét alkalmaztuk:- a Józsi szépen csinálja, lépjen ki és gyújtson rá- Ha Pisti is végrehajtaná, már rég bagózhatnának /

Este még egy óriási meglepetés ért, az MHSZ főnök lenyomott bennünk, ne verjük neki a vigyázzt, és ne tisztelegjünk állandóan, ez ellen nem tudtunk tenni a vérünkben volt.

Aztán elővette a dipótáskáját, és kérte kiképzési tervet, megnézte kik tartottak foglalkozást, és KIFIZETTE, számlát adott róla. Engem úgy mostak fel, mert életemben először fizettek meg azért amit eddig hivatástudatból tettem.

Másnap már 17 óráig terveztük a foglalkozásokat, sőt volt úgy ,hogy éjszakai gyakorlatot is beterveztünk, és becsületére legyen mondva az ipsének, mind elszámolta nekünk, a tíz nap alatt többet kerestem, mint a havi illetményem volt, meg is dolgoztunk érte.

Egy fiatal nőgyógyász dokit vonultattak hozzánk felcsernek, én 35 év körüli voltam, és valami oknál fogva ezt már öregnek tartotta és állandóan a gyakoriságról kérdezett, mikor mondtam neki, nem akarta elhinni, pedig még szerény is voltam.

Egyik este bejött a szállásunkra, dög meleg volt, limonádéval kinálgattuk, megittunk vagy négy-öt kancsóval, mikor megérdezte:- honnét van ez a finom hűs limó?

-A te mentőautódból, valami calcium sandoz volt ráírva, remélem nem haragszol, ha kölcsön vettük- válaszoltam neki. Azonnal rohant a gyógyszerismertető könyvéért, ugyanis felhasználtuk mind a két tubust.

Nem tudom mit olvasott belőle, de nyugtalan volt egész éjjel.

Másnap aztán kifeküdt a mentőautó tetejére, és délutánra pecsenyére sűlt.

Este aggódva mondtuk neki, miután kenegettük mindenfélével, de sajnos már calcium nem volt,- nem kéne orvost hívni?

Nyögdécselve válaszolt miután egy ventillátort is beállítottunk neki hűs levegőt fújni. – ne ba…tok ki velem, én vagyok az orvos, ha ezt valaha elmondjátok valakinek, életem végéig rajtam röhögnek!

Asszem lejárt a hallgatási időm!!

árpapa    

 

Tiger205 2006.12.31 Creative Commons License 15609

közönséges  helyett -  általános

 

TGR

Előzmény: Volt tüzér (15591)
Tiger205 2006.12.31 Creative Commons License 15608

off, de vicc jutot eszembe a vicces családi történet után.

 

Állatorvos meg  körzeti orvos beszélgetnek, melyiküknek a könnyebb.

Megbeszélik, hogy egy-egy napot egymással töltenek.

Megy a doki az állatorvossal, kutyát oltanak, macskát műtenek, borjut szülnek együtt. Nehéz, de úgy véli meg tudná csinálni ő is.

Másnap megy a dokihoz az állatdoki. Belép Mari néni, kicsit lila a feje.

Doki megkérdezi:

- Na, mi a panasz Mari néni?

- Hja, így könnyű! - fakad ki az állatorvos.

 

ON

 

TGR

Előzmény: Stylist (15588)
Tiger205 2006.12.31 Creative Commons License 15607

Szia!

 

Azért a csókosoknál sem nagyon láttam éven belül ét rendfokozat ugrást

(Bár egy lépésben többet igen: pl. Farkas Berci főhadnagyból százados, majd a repülés után alezredes)

 

Jó példa czinege lajos -

1960 - civil pártmunkásból Honvédelmi miniszter és altábornagy (?) - HARMINCHAT ÉVESEN!!!!

1962 - vezérezredes (még mindig mindenféle katonai végzettség nélkül) - 38 évesen (ebből kifolyólag én is lehetnék vezérezredes!!!)

1978 - hadseregtábornok - na és mennyi katonai képzettséggel??? hmmm... pedig vagy négyszer várták moszkvában a vezérkari akadémián (a vizsgákkal sem hiszem, hogy baja lett volna) .

Sosem ment el.

 

TGR

 

 

Előzmény: Volt tüzér (15585)
ZUpityu 2006.12.31 Creative Commons License 15606

Tiszteletem VOLT TÜZÉRNEK!

Engem mint volt gépágyúst piszokmód érdekelne az a gépágyús Csepel D-344! Van még valami info. róla? Eselleg kép? Mennyiben hsonlított a 14,5 mm-es ZU-2 hordozóhoz a felépítmény?

Előzmény: Volt tüzér (15532)
ZUpityu 2006.12.31 Creative Commons License 15605
Úgy van. Egy zászlóalj szintű szervezet napi vesztesége támadó és védő harcban egyaránt, hagyományos fegyverek alkalmazása esetén 10-15%-ot, atomfegyverek alkalmazása esetén 25-30%-ot is elérhetett. Ha a harc nagyon kedvezőtlenül alakult volna, nem lehetett kizárni a napi 40-60%-os veszteséget sem! És ezeket tapasztalatok alapján számították ki, az akkor még hozzáértők. 
Előzmény: monor-21 (15603)
Kuruc71 2006.12.31 Creative Commons License 15604
Köszönöm a felvilágosítást !
Előzmény: monor-21 (15603)
monor-21 2006.12.31 Creative Commons License 15603

Pont a szocialista tömeghadseregek korában volt szükségünk sok-sok nőgyógyászra és állatorvosra.

 

Gondolom elébbb-utóbb bekandikál ide egy orvos is és ő majd megszagértéi a mondandót.

 

De.

 

A tömeghadseregek korában, frontban gondolkodtunk, áttörésben gondolkodtunk, jobb és balszárnyban gondolkodtunk.

Még 1988-ban is.

 

A közepes harcnapi veszteséget is 6%-ra terveztükaz Eü biztosítási terv készítésekor, az áttörésben résztvevőknél 15-25%-ra.

 

A katona orvosképzésben a sebészekre van leginkább szükség. A mozgósított MN (kb. 450-550.000 fő) szükségleteinek kielégítéséhez viszont elegendő sebész nincs Magyarországon.

 

A sebészekéhez legjobban hasonlító orvosi szakma a nőgyógyászé és az állatorvosé.

Mondják az orvosok.

Tehát nem mi, hanem az orvosok.

 

Ilyen a képzési rendszerük.

 

Tehát nem azért kellett az önálló zászlóaljakhoz nőgyógyász met oly sok lett volna a hölgy, hanem mert napi 4-8%-os veszteségnél mint pót-sebészre igen sok munka vár.

 

Annak idején nem az volt a tervezés alapja, hogy 8-9 év misszióban (harchelyzetben) meghal 1-4 katona, és megsebesül (elvágja az újját, eltöri a lábát) még 8 fő, hanem az, hogy egy gépesített lövészezred, 6-8 harcnap alatt elveszti harcképességét.

 

(akik nem tanulták, azoknak a harcképesség elvesztésének 5-6 ismérve közül az egyik, ha a személyi állomány 50%-a harcképtelenné válik, elesik, megsebesül, eltűnik, fogságba esik, stb.)

 

Most fejből nem tudom elmondani egy közepes harcnap eü biztosítási tervét, de egy feltöltött gl.ezred kb. 1500 fő volt, és abból úgy naponta 15-25 halottal, kb. 20-30 súlyos sebesülttel, kb. 30-50 könnyű sérülttel számoltunk.

 

Azért, hogy 20-30 súlyos sérültből ne legyen még több halott, nos ezért kellett sebész, de ennyi nem volt, hanem ezt pótolták a nőgyógyászok és az állatorvosok.

 

Ez nem úgy működött, hogy valaki kitalálta egy szoba csücskében, hanem az előző háborúk tapasztalata volt.

 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 

A mostani NATO missziók Eü biztosítási rendszere egészen más.

Már az alapfelvetés sem arról szól, hogy 1500 fő harcbosból naponta majd meghal 15-20 fő.

 

Ezért teljesen más fajta rendszert kell kiépíteni.

 

 

 

Előzmény: Stylist (15597)
oltig2 2006.12.31 Creative Commons License 15602

Hajdanan - megboldogult szpk-koromban - a zaszloaljunk  valmennyi, egymast valto sor-orvosa nögyogyasz volt. (ö.z!)  Az egadta legkisebb gondunk sem volt velük, mert szakosodasuk megkezdese elött valoban altalanos orvosi kepzest kaptak, amely ismereteket jol tudtak alkalmazni azon a szinten, amelyre a haza rendelte öket. Mindenesetre mi se egeszen ertettük a kivalasztasukat. Engem is erdekelne a dolog. Fökent az allatorvosok indoklasa, mert azok elvileg nem kapnak altalanos orvosi kepzest. -  Afg-ban azert nem mindegy, hogy Kandaharbol, vagy Bagrambol kapjak a CAS-t. Mar csak a tavolsag es a földrajzi elhelyezkedes miatt sem - Hindukushoz számitott elhelyezkedes. A közvetlen tüztamogatast pedig elvileg akar egy egyszerü terkep alapjan is kepesnek kellene lennie a tüzvezetönek kernie! Igaz, az emlitett lezertavmerökkel sokkal gyorsabb es hatekonyabb. En ugy tudom, hogy ezen beosztasok betöltesehez nagyon szigoru elöirasok - központi NATO szabványok - szerinti vizsgakat kell letennie az illetöknek.

tuzer 2006.12.31 Creative Commons License 15601

Így volt, egyetértek.

Előzmény: Stylist (15597)
tuzer 2006.12.31 Creative Commons License 15600
Keresd Tapolcán dr.Zsirait. Ő volt az.
Előzmény: monor-21 (15595)
Kuruc71 2006.12.31 Creative Commons License 15599
Gyüjsd szorgalmasan !
Három ezüstöt beválthatsz egy halvány aranyra !


:-)))
Előzmény: Stylist (15598)
Stylist 2006.12.31 Creative Commons License 15598

Ma valahogy nagyon egy kulcsra jár az agyunk... :-))

És ismét enyém az ezüstérem... :-))

Üdv:

Előzmény: Kuruc71 (15596)
Stylist 2006.12.31 Creative Commons License 15597

"Az urak vagy nem tudják, vagy nem tudták, hogy háborúba vonuló hadseregnél a sebészek utánni két legkeresettebb orvosi szakma a nőgyógyászati és az állatorvosi."

 

Kezdjük stílszerűen: Hüüümmmm...

Azért nem ártana kifejteni a fenti állítás okait, hogy oszoljon végre a háborús könyvek elolvasásának általunk való elmulasztása miatti sötétség. Kezdve azzal a triviális felvetéssel, hogy mindkét ( és ki tudja, még hány további ) eset a 80-as években történt, amikor szó sem volt háborúba vonuló seregről. A cucilizmus éppen kezdte szép lassan feldobni a pacskert, NATO missziókról pedig a legőrültebb látnok sem fantáziált még akkor. Miért volt annyira keresett a nőgyógyász? Akkoriban még legfeljebb minden 50. vagy 100. katona volt nőnemű, nem jött még el a mostani Kánaán ideje, amikor 45 kilós szőkékkel töltik fel a lövész egységeket. Szerintem a potenciálisan felmerülő egészségügyi problémák várható arányához képest pont a nőgyógyász szakorvosra lehetett legkevésbé szükség egy 100 ezer fős, túlnyomó többségében férfiakból álló hadseregben. És az állatorvosok? Ahhoz a pár ványadt őrkutyához kellettek volna tömegesen, amelyeknek már biztosítótűvel volt rögzítve a farkuk, és mentálisan komoly kihívásokkal küszködtek? ( Nálunk az egyik például szabályosan rettegett az ott igen gyakori kóbor macskáktól, mert egyszer az egyik kandúr megkarmolta az orrát! ) Ha azt írnád, hogy a _jövőben_ fog rájuk nagyobb figyelmet fordítani a Hadkieg, azon már nem lepődnék meg, mert ha ilyen ütemben folytatódik a Honvédség korszerűsítése, akkor hamarosan újra visszatérünk a fogatolt tüzérséghez, meg a a Mária Terézia Huszárokhoz, és akkor szükség is lesz rájuk, ha Medevac-ot kell hívni a lovakhoz...

Üdv:

 

P.s: Egyet árulj még el: Öreg csóka is írt egy nyelvész doktorról, akit behívtak csapatorvosnak. Szóval a nyelvészekre is vadásztak az alakulatoknál, vagy ez az egy eset kivételesen (!) tényleg el lett b@szva? :-))

   

Előzmény: monor-21 (15595)
Kuruc71 2006.12.30 Creative Commons License 15596
És miért ???
Előzmény: monor-21 (15595)
monor-21 2006.12.30 Creative Commons License 15595

tűzér :

Utoljára eü. ügyben akkor lepődtem meg, amikor a rakétaosztély mozgósításakor (80-as évek) a lakótelepi nőgyógyászt vonultatták be ZSH parancsnoknak."

 

Stylist:

Nem tudom hogy ez ugyanaz az eset, vagy többször is balf@szkodtak a tartalékosok behívásánál, de ez egy jó ismerősömmel, K. Tamás doktor úrral történt meg, még szintén a 80-as években. Behívták Rétságra, tartalékos szolgálatra. Nem értette! Mivel Ő állatorvos! Végül kiderült, hogy az ikertestvérét, K. Tibort akarták igazából, aki belgyógyász és traumatológus végzettségű. Gondolom meglepődtek volna a sorkatonák is, ha az új doki megkérdezi tőlük, hogy megkapták-e már a szopornyica elleni vakcinájukat... :-))

Üdv:

 

 

Hüümmm !

Az ünnepre való tekintettel ezt a két sületlenséget írjuk a beigli számlájára............:-)))

 

 

Az urak vagy nem tudják, vagy nem tudták, hogy háborúba vonuló hadseregnél a sebészek utánni két legkeresettebb orvosi szakma a nőgyógyászati és az állatorvosi.

 

Kellene egy-két eüs háborús könyvet elolvasnotok.................:-)))

Vagy legalább meghallgatni pár olyan orvost aki volt háborúban.

 

Tehát a nőgyőgyászokra és az állatorvosokra a Kiegneknél vadásztak az olyan parancsnokok akik nem ezred vagy dandár kötelékben voltak, hanem például önálló zászlóalj parancsnokok voltak.

 

Vittük az "okmánybélyeget", hogy ilyet kapjunk.

 

Tehát ez nem kiszúrás volt, vagy a kieges balkezessége hanem szándékos és szerencsésnek tartottuk magunkat ha sikerült.

 

 

 

 

Előzmény: Stylist (15588)
kovacsgyula44 2006.12.30 Creative Commons License 15594

Python!

    A pécsi tüzérdandárnál 1994-ben mi is a Magellánnal kezdtünk. Soha nem vettük meg, mindig kölcsönben volt nálunk. 1996-ban vettem fel a kapcsolatot a Collins cég magyarországi képviselőjével. Valamikor 1997-ben fönökeink engedélyezték néhány Collins GPS beszerzését. 1998-ban a Collins cég rendelkezésünkre bocsátotta az úgynevezett VIPER berendezést. Ez állt egy Leica kézi lézertávmérőből és egy Collins GPS-ből, amit egy link kötött össze. Gondolom ilyet használtak a kanadaiak is. Egy újabb linkkel digitális adattovábbítóhoz lehetett kötni a rendszert. Pénteken kaptuk meg a berendezést, következő csütörtökön bemutatót tartottunk alkalmazásából mindazon tüzértisztek részére, akik valami jegyzésre érdemes beosztást töltöttek be parancsnokságokon, tanintézeteknél vagy csapatoknál. Hódmezővásárhelyről kaptunk egy BTR-t, arra applikáltuk a műszert. Az éleslövészettel egybekötött bemutatóra járógipszben kijött a Collins magyarországi képviselője, egy bűbájos, üde, hamvas ifjú hölgy, sőt, megjelent kiséretében Londonból  a Collins európai képviselője is. A bemutató remekül sikerült, a Collins képviselői azt mondták, ha vásárolunk legalább 10 db-ot, darabját 12000 dollárért adják. Elöljáróink nem érezték szükségét a beszerzésnek, pedig ideális eszköze lehetne ma is a század tűztámogató csoportoknak. 2000-ben nyugdíjba mentem, hamarosan kerestek a műszakiaktól. Nyilván a Collins ajánlott. Mondtam, hogy jó pénzért nagyon szivesen segítek a műszaki federítő jármű  GPS-el történő felszerelésében. Pénzért? nehogy má'! Megoldották nélkűlem. Azóta az aktuális civilkápráztató púdergyakorlaton mindig "lelellenőrzöm" a bemutatóra kiállítot műszaki felderítő járművet.Még egyszer sem találtam olyan katonát a jármű mellett, aki a lézertávmérőt kezelni tudta volna. 2005-ben azt mondta a katona, hogy már le is tettek az alkalmazásáról, mert mindkét akkumlátor (távmérő, GPS) üzemképtelen.Szerintem az egész műszaki bagázstól el kellene kobozni a járművet, kicserélni az akkumlátorokat és átadni az afganisztáni kontingensnek század tűztámogató funkcióra. Ekkor nem lehetne kérdés, hogy oldod meg a tűztámogatást 200km-re a tábortól.

                                        gyulla 

Előzmény: Törölt nick (15586)
ZUpityu 2006.12.30 Creative Commons License 15592

Szakorvosokra csak a magasabb szintű segélyhelyeken van szükség (ESH, DDSH) A ZSH-n a sebeket összevarrni, lekötni, a sérülteket osztályozni a kiürítéshez egy hentes is kiválló.

Előzmény: Volt tüzér (15591)
Volt tüzér 2006.12.30 Creative Commons License 15591

Végül is akármelyik orvos a szakosodása előtt közönséges (bocs a rossz kifejezésért, de jobb nem jutott eszembe) orvosnak minősül. (valami cselédkönyvesnek hívják őket vagy mi a fene.) Vagyis sok mindent megtanul amellett, hogy később esetleg pinológus lesz.

Csapatnál az egyszerű dolgokat meg tudja oldani, a bonyolultabb eseteket meg úgyis a rendelő intézetbe szakorvoshoz, vagy a MHKKK-ba küldi.

Előzmény: Törölt nick (15589)
Kuruc71 2006.12.30 Creative Commons License 15590
Python1


Te dolgoztál, dolgozol Ausztrálokkal ?
Van valami vélemény róluk ?
Előzmény: Törölt nick (15589)
Stylist 2006.12.30 Creative Commons License 15588

"Utoljára eü. ügyben akkor lepődtem meg, amikor a rakétaosztély mozgósításakor (80-as évek) a lakótelepi nőgyógyászt vonultatták be ZSH parancsnoknak."

 

Nem tudom hogy ez ugyanaz az eset, vagy többször is balf@szkodtak a tartalékosok behívásánál, de ez egy jó ismerősömmel, K. Tamás doktor úrral történt meg, még szintén a 80-as években. Behívták Rétságra, tartalékos szolgálatra. Nem értette! Mivel Ő állatorvos! Végül kiderült, hogy az ikertestvérét, K. Tibort akarták igazából, aki belgyógyász és traumatológus végzettségű. Gondolom meglepődtek volna a sorkatonák is, ha az új doki megkérdezi tőlük, hogy megkapták-e már a szopornyica elleni vakcinájukat... :-))

Üdv:

Előzmény: tuzer (15551)
Kuruc71 2006.12.30 Creative Commons License 15587
"Tavaly,Kabulban a kanadaiak GPS-e rendelkezésünkre állt,és ahhoz volt lézertávmérő is.Ha rávittem a lézert a célra,a GPS kiírta a koordinátáját.Itt nincs ilyenünk,sok más dolog mellett.."


Na igen ! Ilyennel már lehet dolgozni.

Hol lehet, és mennyiért ilyet venni ?
Előzmény: Törölt nick (15586)
Volt tüzér 2006.12.30 Creative Commons License 15585
Egy előléptetést? Mi van? Sajnálod? Bár nekem már mindegy. :)))
Előzmény: Tiger205 (15577)
szemitanti 2006.12.30 Creative Commons License 15584
Ha vétkest nem is, de felelőst mindig találtak.
Előzmény: ZUpityu (15579)
szemitanti 2006.12.30 Creative Commons License 15583

 

A magyar honvédség (csupa kisbetűvel) már nagyon régen megsemmisült. Tudatosan rombolták. Csak néhány példa, amikor a közalkalmazottakat átvették hivatásosnak, amikor a jó képességű fiatalokat kidobták, de a régi jó elvtársakat meghagyták, sőt felfelé buktatták, amikor a hülyéket akadémiára küldték és utánna ők mentek vissza ellenőrizni. Amikor lopásra kényszerítették az egyébként becsületes embereket, különféle előljárók kocsiját tették tele élelmiszerrel és ruházati anyagokkal, de sem élelmiszer sem ruházat a többieknek nem jutott, amikor már arra sem volt pénz, hogy a technikát karbantartsák, de a követelmény megmaradt, minden legyen csili-vili és működőképes. Amikor azt a rengeteg nőt beőltöztették, amikor alakulatokat szüntettek meg, amikor minden alakulatot leszerveztek a működőképesség határa körülire, majd felszámolták, mit működésképtelent. Amikor a teljes átalakítás helyett, csak úgy elküldtek tiszteket tiszthelyetteseket, ahelyett, hogy a teljes állományt felmérték volna és csak a megfelelően képzett embereket hagyták volna meg. Itt gondolok a szakmai tudásra és a testnevelésre is. Amikor Budapestet dugig töltötték, mig a vidéket felszámolták, amikor alakulatokat újítottak fel, majd a következő évben számoltak fel. Amikor a vezérkari fönök nem ült bele az előző VF kocsijába és a teljes bútorzatot kicserélte az irodájában, na ekkor már az alakulatok technikájára nem volt pénz, de Pajerókra igen, persze akinek a technikája nem működött az megfenyitették. Körülbelül ekkor szünt meg a magyar honvédség. 

kovacsgyula44 2006.12.30 Creative Commons License 15582

Python!

Igaz irígységgel gratulálok.              gyulla

Előzmény: Törölt nick (15571)
arpapa 2006.12.30 Creative Commons License 15581
Sok HT. és szerződéses katonából módszeresen irtják ki a tenni akarást és az elhivatottságot.

Bocs.

 

"Az nem lehet, hogy annyi szív
Hiába onta vért,
'S keservben annyi hű kebel
Szakadt meg a' honért."

 

az nem lehet, hogy nem jön el a ti időtök!!

drukkolok nektek!!

Boldog új évet mindenkinek!!

árpapa

Előzmény: ZUpityu (15579)
Kuruc71 2006.12.30 Creative Commons License 15580
Sazbat ! ( ahogy Nanu-Nanu mondta volt )

Jogos a két pont !
Tévedtem !
Hát persze hogy nem nővér a hölgy !

Bocsi !

Előzmény: Tiger205 (15577)
ZUpityu 2006.12.30 Creative Commons License 15579

Üdv!

Bár megkésve, de én is elmondanám a véleményem. Szerintem a fegyelmi gondok 96-ban kezdődtek, amikor beengedték a hadseregbe az ombudsmant. Amikor én sorkatona voltam a következő mondat fénye kísérte minden cselekedetünket, sőt gondolatunkat is: "Itt csak kéthavonta van kötelező eltáv, azis csak akkor, ha közbe nem jön valami!" 96-tól 5 évig az őrségnél dolgoztam, fodára küldeni embert még elalvásért, sőt őrhely elhagyásért sem tudtunk soha, pedig próbáltuk többször. A katona gyakran a pofámba vigyorgott, amikor lehúztam az eltávját, mondván közel lakik, hazamegy minden este alanyival, azt úgysem tudom elvenni tőle. És igaza volt. Egy időben csináltuk, hogy ha összekarmolták a tornyot, akkor az illetékesek köre kiballagott, saját pénzen megvett festéket, hígítót, ecsetet, mi pedig szabad időt biztosítottunk a mázoláshoz. Egy időre megszűntettük a HTK-t. A PK rendelkezett, nem írhatunk HTK-s jkv.-t, hanem a hurkagyurka ballagjon ki a military boltba és önköltségen vásároljon be. Viszont pirosszegélyű trikót és ilyesmiket kevés helyen árulnak, de ezt is megoldottuk. Emiatt majnem el is lettem távolítva a seregből, bár minden működött, rend volt és mindenki el tudott számolni mindennel.

Ezek után az a véleményem, hogy nem mindíg az a felelős akire gondol az ember. Sok HT. és szerződéses katonából módszeresen irtják ki a tenni akarást és az elhivatottságot.

Bocs.

Előzmény: arpapa (15520)
dűzni 2006.12.30 Creative Commons License 15578
A "jövő",vagy már talán a jelen?fejlesztés
Tiger205 2006.12.30 Creative Commons License 15577

Szia !

 

Sokat nem javítottála helyzeten TE!

A hölgyet lenövérezni....még hülyébb dolog...

Elefánt a porcelánboltban!

na mindegy !

 

Minden koedves Topic-társnak boldog új esztendőt!

A misszóban levőknek meg  - esenymenteset!

 

Ja, és mindenkinek egy előléptetést!

Jó fegyvereket és felszerelést...

...jó Honvédséget!....

...mit is még????

 

üdv:

TGR

Előzmény: Kuruc71 (15575)
tuzer 2006.12.30 Creative Commons License 15576
Pazdravljaju vasz!
Előzmény: Törölt nick (15571)
Kuruc71 2006.12.30 Creative Commons License 15575
Szia Python1


Az "Ursula" megnevezést a nővérek szinonímájaként én is szoktam használni. Minden pejoratív gondolat nélkül.
Előzmény: Törölt nick (15571)
Kuruc71 2006.12.30 Creative Commons License 15574
Szia Python1


Hogy adod meg a GPS célkordinátát ? Azt értem hogy a tiédet leolvasod a vevőröl, de pl a cca 300 m-re lévő cél PONTOS adatait hogy adod meg ?
Előzmény: Törölt nick (15568)
Törölt nick 2006.12.30 Creative Commons License 15573
Tévedtem, mármint a harci gépeket illetően.
Van egy jópár ANA-s Mi24. :-)

Előzmény: Törölt nick (15572)
Törölt nick 2006.12.30 Creative Commons License 15572
Helló Python,

Csak azért kérdeztem, hogy milyen légitámogatást kérsz kabulból,mert sokat nem tudsz.
Legfeljebb casevacot,medevacot.
ez nem titok, úgyhogy nyugodtan le merem írni,hogy nincs már egy harci gép se Kabulban.
Kandaharban annál több.
De kívánom,hogy sose kelljen rászorulnotok.

semper fi
Előzmény: Törölt nick (15568)
plutórat 2006.12.30 Creative Commons License 15570
Nem akarom mentegetni kovacsgyula44-t, de semmi tiszteletlent nem irt a hölgyről, csak annyit jegyzett meg szemrevaló, ebben meg mi a hiba, talán nem az?
Előzmény: Törölt nick (15569)
kovacsgyula44 2006.12.30 Creative Commons License 15567

Python, ennek a rejtett szépségei engem is érdekelnének. 1998-ban a KLKF tüzér hallgatóinak vizsgalövészetén ismerkedtem meg egy helikopteres repirányító kollégával, aki akkor jött meg egy tűztámogató tanfolyamról, rajtam kívül ő volt az egyetlen ember az MH-ban, aki képes lett volna egy támadó helikopterrel vagy A10-essel levezényelni egy közvetlen légi támogatást. 2003-ban Szentkirályszabadján újra találkoztam vele, 10 kilóval nehezebb volt és a tartalékosok népes táborát gyarapította. 2005-ben a Bevetési Irány gyakorlaton átnyálaztam a fehérvári légi összekötő szekció minden, magyar és angol nyelvű okmányát, még csak utalást sem találtam bennük a közvetlen légi támogatásra. Még csak annyit, arról sem tudok, hogy a magyar honvédségben bárki rendelkezne a célok megvilágításához nélkülözhetetlen lézeres eszközökkel.

                                                                      gyulla

Előzmény: Törölt nick (15566)
Törölt nick 2006.12.30 Creative Commons License 15566
Helló Python,
milyen légi támogatást vársz Kabulból?

Előzmény: Törölt nick (15559)
Kuruc71 2006.12.30 Creative Commons License 15565
Ja !

:-)))
Előzmény: gencsydani (15564)
gencsydani 2006.12.30 Creative Commons License 15564
Ezt jónak mondod!:)))
Előzmény: kovacsgyula44 (15563)
kovacsgyula44 2006.12.29 Creative Commons License 15563

Fijugg!

  Ha valamim szépet és okosat akartok olvasni, akkor látásotoknak bármi kevés híja, ne sajnáljátok megkeresni tőle a HM honlapján Dr. Lajkó Katalin, "Magyar katonaorvosként Afganisztánban" című cikkét, amely az ÚHSZ decemberi számában jelent meg. Az illetékes a következőképpen méltatta a gyenguszt: A magyar eü. rlg. a legkisebb, de a legszebb itt Kabulban.A közölt képek ezt igazolják. Ilyen "Ursulák" puszta látványától meggyógyul a férfiember.            gyulla

Előzmény: Törölt nick (15559)
J Dagain 2006.12.29 Creative Commons License 15562
Más néven corporal....igen ő nyitotta ezt a topic-ot! :-)
arpapa 2006.12.29 Creative Commons License 15561

 "2. A katonaság fegyelemre, férfiasságra nevel.
A katonaság nem nevel semmire."

 

 

Beleolvastam az illető írásaiba, és férfiasan be kell vallanom, van neki írói vénája.

Szépen, tisztán és jól érthetően fogalmaz, az eseményeket amit leír, követhető.

Meg kell, hogy mondjam én is úgy ültem le olvasni, hogy az illetőről már volt kialakult véleményem.

Ebben az országban a legnagyobb baj jelenleg, hogy az embereknek általában van véleményük egymásról, és ha beledöglenek sem hajlandók változtatni rajta.

Ma egy másik topicban egy volt tábornokról nem csak pozitívan írtam, lesznek is akik megsértődnek.

Jelen esetben is már megvolt a véleményem, miellőtt olvastam volna.

Viszont az írónak is volt véleménye, és csak egy, rosszat írni a hadseregről, mert a nyelve törne ki, ha jót is  mondana, ő erre van beállítva. Az egész ország be van állítva valamire.

Sajnos az ilyen embernek aztán hiába mondanánk ellenpéldát, az ő világába mi sohasem férnénk be.

Azt sem mondhatjuk, hogy amit leírt az mind kitaláció, bizonyára van benne füllentés is, de talán van alapja.

Az biztos, hogy az idő megszépíti a dolgokat, és valószínüleg csak egy katona volt a sok közül.

A mi időnkben is vonultak hozzánk egyetemi előfelvételisek, és nagyon jól tudjátok, sok értelmes feladatot nem tudtunk nekik adni, írták a foglalkozási jegyeinket, én tartattam is velük, aztán mentek söpörni a katonákkal, vagy irnokoskodtak.

A rájuk bízott szakmai feladatot hamar megtanulták, és gyakorlatokon szépen is dolgoztak, de nem volt mindig gyakorlat.

Azt is tudjuk mindnyájan, ha a hivatásosok kiléptek a laktanyakapun, egy teljesen más élet kezdődött a laktanyában, kiépített figyelőrendszerekkel.

Ezért talán ne mondjuk mindenre, hogy túlzás.

Ez az ember értelmes, és amilyen célra használja az értelmét, abban otthon van.

Nagyon sajnálom, hogy olyan világban kell élnem, mikor az emberek meggyőzhetetlenek, és tele vannak előítéletekkel.

Idáig viszont el kellett jutni, és keményen megdolgoztak egyesek, hogy így legyen!

Szégyellhetik magukat.

 

Előzmény: Magyar Néphadsereg (15540)
Princ of Carpatia 2006.12.29 Creative Commons License 15560
Üdv!
Akkor az idő múlásával csak rosszabbodot a helyzet!
Egyszer bevonúltattak a tartalékosok között egy NYELVÉSZ-DOKTOR-t! (Értsd: német nyelvből, meg más nyelvből is volt doktorátusa.) :-))
Öreg Csóka
Előzmény: tuzer (15551)
Kuruc71 2006.12.29 Creative Commons License 15558
Köszönöm .
Előzmény: ZUpityu (15554)
Volt tüzér 2006.12.29 Creative Commons License 15557
Na csak azért kérdeztem, mert nálunk (szintén rakéta osztály) volt vagy négy. (Pénzügy, T iroda, Eü. elhe,)
Előzmény: tuzer (15553)
ZUpityu 2006.12.29 Creative Commons License 15556
Ma a szülésznő zászlósi beosztás a honvédségnél!
Előzmény: tuzer (15551)
Zicherman Istvan 2006.12.29 Creative Commons License 15555

Hátulról a berezelt honvéd segge is elmegy pinának, ha a nőgyógyász átavanzsál urológussá:)) Csak sebészeti beavatkozást ne végezzen:)))

Bocsánat uraim - kicsúszott. Nem birtam ki röhögés nélkül.:)

Hasonló esetet én is ismerek, csak ott a bevonultatott orvosról kiderült, hogy... pszichiáter:))))))))

Előzmény: Volt tüzér (15552)
ZUpityu 2006.12.29 Creative Commons License 15554

Üdv!

Az első segély lehetősége ma is a sérült és társa kezében van. Ez az ön és bajtársi segély vagy ha jobban tetszik elvtársi segély. Erre M esetén mindenki kap egy EÜ csomagot amiknek korszerűsítése épp napjainkban zajlik. A következő lépcső a 15 emberenként egy fő EÜ. katona és a 30 emberenként 1 db hordágy. Aztán még léteznek a zászlóalj segélyhelyek. Ezek norma szerint (100.számú és 101 számú) felcserrel vagy orvossal vannak megerősítve. Léteznek még az ezred és dandár segélyhelyek is ládázva ahol már szakorvosi segélyben részesül a rászoruló. Ezek megerősíthetőek szakorvosi osztagokkal mint pl.: különféle sebészeti, toxikardiológiai, szemészeti, vérellátó, égési, bel- és nőgyógyászati. Valamikor léteztek állategészségügyi, járványvédelmi osztagok, és volt Hadsereg Tábori Gyógyszerraktár is. Ezek nem tudom életre hívhatóak-e? A sátor segélyhelyeket azonban már konténerek váltották fel (MÜK, DSB, BSL, VIV...)

 

Előzmény: Kuruc71 (15546)
tuzer 2006.12.29 Creative Commons License 15553
Szerinted?!
Volt tüzér 2006.12.29 Creative Commons License 15552
És hány katonalányotok volt az egy szem pinológusra? :)))
Előzmény: tuzer (15551)
tuzer 2006.12.29 Creative Commons License 15551
Én? Ezen? Utoljára eü. ügyben akkor lepődtem meg, amikor a rakétaosztély mozgósításakor (80-as évek) a lakótelepi nőgyógyászt vonultatták be ZSH parancsnoknak.
Előzmény: Volt tüzér (15549)
Zicherman Istvan 2006.12.29 Creative Commons License 15550
Hogy így hétről-hétre olvasom a fórumot, kezdem úgy érezni, hogy lassan hagyományörző szabadidős nosztalgia-társaság lesz a hadseregből:((((
Volt tüzér 2006.12.29 Creative Commons License 15549
És mondd meg nekem őszintén! Ezen Te meg vagy lepődve?
Előzmény: tuzer (15548)
tuzer 2006.12.29 Creative Commons License 15548
Kolléga, én még Szentendrén anno őriztem egy kórházvonatot. Ma már a sín sincs ott.
Előzmény: Volt tüzér (15547)
Volt tüzér 2006.12.29 Creative Commons License 15547

Békeidőben a zászlóalj, illetve az önálló elhelyezésben lévő század (pl. Rt. szd.) a legalacsonyabb szervezet, ahol már van valamilyen Eü. személyzet, ez többnyire egy felcser és néhány eü. képzettségű (valaha sor, most gondolom, szerződéses) katona. Háborúban viszont az "M" állománytábla életbe lépése nyomán a biztosító, kiszolgáló, benne természetesen az eü. személyzet rendesen, akár a többszörösére megduzzad, ami által akár a kérdésedben szereplő dolog is kielégíthető.

Na alighanem elrontottam az igeidőt. Az egészet múlt időbe kellett volna tennem, vagyis ez volt, amikor én még aktív szereplője voltam a dolgoknak.

Akkor még volt vagy öt "M" Eü. dandárunk is, amik képesek voltak darabonként több ezer ágyas tábori kórházakat felállítani és működtetni.

Hogy mi van most? A fene tudja. Tudomásom szerint Eü. dandárunk már nemhogy öt, egy sincs. Az alakulatoknál most sem változott sokat a dolog, csupán annyi a lényeges változás, hogy "M" esetén nem nagyon szaporodik a létszám.

Előzmény: Kuruc71 (15546)
Kuruc71 2006.12.29 Creative Commons License 15546
Ki tudja nekem megmondani, hogy a MH-ben raj, szakasz, század szinten hogy van megoldva, megszervezve egy esetleg harc közben a sebesültek ellátása a harctéren.

Nálunk is van " medic " vagy ehez is ért minden magyar katona ?
arpapa 2006.12.29 Creative Commons License 15545

ezek a tornyok Tapolcán vannak a volt Dobó laktanyában, és 88-ban még enni lehetett volna a padlójáról is.

és tényleg nem mese, megkövetelt rend, ha festeni kellett, berendelték a szolgálatvezetőt, az viszont nem lett barátja a katonának, így aztán működött a dolog.  

Előzmény: Mud Rider (15543)
Mud Rider 2006.12.29 Creative Commons License 15544
Nos, Tomcat valóban egy segfej.
De a konkrét idézettel nem lehet vitatkozni.
Tényleg nem mindenki szokott rá odabent a dohányzásra és az italra, pedig erős volt a késztetés.
Előzmény: Magyar Néphadsereg (15540)
Mud Rider 2006.12.29 Creative Commons License 15543
Kedves arpapa!

Már '88-ban ilyenek vagy rosszabbak voltak az 1.lépcsős tatai laktanya tornyai.
És már akkor értelmetlen volt az őrzésről beszélni, mivel ahogy monor-21 is írta, a toronytól 50 m-re már a kerítés is alig volt meg.

És igen, igazad van, teljesen be kellene csukni a boltot és utána valahogy újrakezdeni teljesen új alapokról.
Előzmény: arpapa (15512)
Magyar Néphadsereg 2006.12.29 Creative Commons License 15542

Nemtudom de ő sem semmi fazon, találkoztam vele egyszer hát nemkomplett

Címe: http://blog.tomcatpolo.hu/

Előzmény: Volt tüzér (15541)
Volt tüzér 2006.12.29 Creative Commons License 15541

Szerencséje, hogy nem az én kezem alatt volt sorkatona. De alighanem az én szerencsém is, mert alighanem hamar becsuktak volna egy ilyen tetű miatt, aki gyűlöli azt, amit csinál.

Nem tudom, hogy lehetett, de én a vgalaha még meglévő honi légvédelemnél, mint elit haderőnemnél szolgáltam le az éveimet, és oda az ilyen tetű be sem tehette a lábát. Legalábbis az én időmben.

Egyébként ez az a nevezetes pólóboltos Tomcat?

Előzmény: Magyar Néphadsereg (15540)
Magyar Néphadsereg 2006.12.29 Creative Commons License 15540

Várom hozzászólásaitokat.

 

"2. A katonaság fegyelemre, férfiasságra nevel.
A katonaság nem nevel semmire. Az sem igaz, hogy ott mindenki rászokik a dohányzásra, italra, s az sem, hogy aki oda bemegy, csibészként távozik. A Magyar Honvédségben mindenki nagy ívben szarik mindenre, nincs ott semmiféle jellemformáló erő. Legfeljebb elhízni lehet."

 

Ezt egy hugyagyú állat írta kb.

Ezt idétztem címe:

http://tomcat.demoscene.hu/armyreport/bevezet.htm

 

Egész címe:

http://tomcat.demoscene.hu/armyreport/mainmenu.htm

J Dagain 2006.12.29 Creative Commons License 15539
Az még egy olyan világban volt ahol még néha az is előfordult, hogy megfelelő ember került megfelelő helyre.Ma olyan világ van ahol őrmestert csinálnak bárkiből akinek éretségije van.Majd megtörli a szaxi az orrát ,ha folyik....Ha meg meló van akkor gyere szaxi, csináld meg mer ez hüje....

JD
Zicherman Istvan 2006.12.29 Creative Commons License 15538

Le a kalappal.

Az írás 100-as pontozásnál 200-t érdemel!

Nekem hasonlóak a tapasztalataim. Két roma srác szolgált a kezem alatt. Mindkettőről szintén csak a legnagyobb elismeréssel tudok beszélni. Ravaszkás srácok voltak, tőlük sem állt távol az ugratás vagy hecc, de a munkájukat a legnagyobb körültekintéssel végezték, és rendkívül tisztességesen.

Amikor az egyik kiskatonába belekötöttek a kocsmában a helyi ,,keményfiúk" rajtam kívül csak a két cigány srác pattant szonnal. Felálltak, hogy megvédjék bajtársukat, pedig az a kölyök, amikor hozzánk került, eleinte előszeretettel ,,cigányozott"! (Az eset után valahogy kifelejtette lexikonában a sértő megjegyzéseket.)

 

Volt román katonám is, Nicu (Nicolai). Nagyon szorgos gyerek volt. ,,Aranykezű". Vezetékekhez, kőműves munkákhoz jól értett, a munka alól sohasem bújt ki, tisztességesen megcsinálta.

 

Nem lehet az embereket nemzetiségük szerint osztályozni. A legelképesztőbb ostobaság.

Előzmény: arpapa (15535)
Tiger205 2006.12.29 Creative Commons License 15537

Szia!

 

Nyugodj meg!

A jelenlegi alaki szabályzat szerint LEHET sapka nélkül tisztelegni.

Így már csak a bal kéz kérdéses, de az meg nem feltünő.

Ez van.

 

üdv:

TGR

Előzmény: kovacsgyula44 (15525)
arpapa 2006.12.29 Creative Commons License 15536

Ugyanakkor a bemutatott kepek erzesem szerint esetleg mar mutatjak az elmult evek eredmenyet is, amikor talan mar egy civil  örzö-vedö kft latta el az (elhagyott?) objektum örzeset.

 

 

az objektum alig több mint egy éve elhagyatott, és mindig katonák őrizték!!

 

annyit azért megjegyeznék, én 1994-ben saját kérésemre jöttem el a seregtől, és meggyőződésem, ha még egy évig maradok, megüt a guta.

az utolsó időben már fájt, ha be kellett menni a laktanyába, és széles ívben belesz@rtam az egészbe, utáltam és gyűlöltem!

néha megértem a maiakat, a rohadt egzisztencia: egyszerűen nincs hova menniük!!

az én eljövetelemnek egyharmad nyugdíj az ára, háromszor kapnak többet a maiak, méltányosságot kellene kérnem, de ezektől nem kell!!!  

 

Előzmény: oltig2 (15534)
arpapa 2006.12.29 Creative Commons License 15535

egyik legjobb sofőröm egy cigány gyerek volt.

 

tisztelettel megszorítom a kezedet, együtt dolgozom cigányokkal és ők kértek, így szólítsam őket!!

 

a topicunkban már megemlékeztem a cigány katonákról, ide hoztam, előrebocsájtva azt, az egyik kollégánk a sztori kedvéért "leszoláriumozta" őket, egy olyan időszakra utalva, amikor még nem is ismertük azt a szót!!

nem vitát akarok ezzel provokálni, csak tisztelegni, és tisztelni őket!

 

A 1480 katonái!!

 

Etnikai pecsenye!!

 

Egyik újság írta, egy étterem étlapjáról!

 

Magyarisztánban, ha valamit túlzásba lehet vinni, akkor azt megteszik, hogy megmutathassuk a világnak, lásd piros csillag, és cigány kisebbség.

 

Ma a 1480-nál szolgáló cigány katonákról akarok megemlékezni, akkor így lehetett mondani, de sohasem mondtuk így, nem tettünk különbséget, de észrevettük a különbséget.

Egyszer viccelődtem egyik tiszthelyettessel, aki darukezelő volt, többször és fennhangon kérdeztem- milyen gém van ezen a darun, netán kanalasgém??

Ügy lett ebből és majdnem megkaptam életem első fenyítését, soha többet nem humorizáltam ezen, és a ......val azóta is jó viszonyban vagyunk. / azért a diktatúrában is odafigyeltek erre és talán jobban védték az érdekeiket, mint napjainkban /

A 1480-nál sok cigány katona szolgált, volt sorállomány, tisztes és tiszthelyettes is.

Mint kiképző, újonc koruktól a leszerelésükig követhettem a pályájukat.

Láttam a cigány katonát, eskükor a szüleivel, kint ültek a parkolóban a többi katonával a fűvön, láttam amint az édesanyja levette a fejkendőjét, és leterítette a fűre, hogy arra üljön a fiú, és láttam amint a testvérei simogatták a ruháját, büszkén tették fel a sapkáját, és azt is láttam mindannyian büszkék voltak.

Lehet, hogy ezen a fiún most volt először tisztességes öltöny, most látták először férfinak és valóban az volt.

A bevonult cigány fiatalokkal nekem sohasem volt rossz tapasztalatom, ha önként jelentkezőt kértem mindig jelentkeztek, olyan érzésem volt, hogy bekerültek egy csapatba és bizonyítani akartak, mindent elkövettek, hogy megfeleljenek.

Legendák keringenek a büdösségről, de ez csak úgy igaz, hogy a katonák megtalálták a módját bármilyen "büdös" katona tisztálkodásra kényszerítésének.

Sokkal több problémám volt egy pesti "csöves" figurával, mint a cigány katonákkal. 

Egyik cigány katona / szándékosan írom sokszor ezt szót és nem írok semmiféle bokszost vagy szoláriumost, mert ezek a szavak a mai kor, a „demokrácia” szavai, az én időmben nem léteztek /, tehát az egyik cigány katona végig a kezem alatt szolgált, ötös kezelőként, a rakéta indító berendezés segédvezetőjeként, tessék ezt a beosztást a helyén érteni!!!!

Az ország legfélelmetesebb fegyvere volt a kezére bízva, és ezt tudta a katona.

Soha olyan nagy becsben indítóállvány nem volt, a katonánál állandóan törlőrongyok voltak, és suvickolta fényesítette a gépet, mikor tisztes lett, a honvédok tartottak tőle, és ha villant a szeme, már törölgettek.

Nem is volt soha gondunk a szemlékkel, nem volt csöpögő olaj, nem volt sáros alváz, nem hevertek szanaszét a szerszámok.

Szoktam nézegetni távolról, mintha még beszélt is volna a géphez, de embert technikát ennyire tisztelni azóta sem láttam.

Kiváló katona lett és úgy is szerelt le. Sorkatonák dolgoztak a keze alatt, de soha egyik beosztottja sem vonta kétségbe származása miatt a feljebbvalóságát.

Sok tiszthelyettes cigány katona is volt köztünk, aki ott dolgozott az tudja, ragyogó szakemberek voltak, és példásan irányították a rájuk bízott állományt.

Húsz évig szolgáltam Tapolcán, sok katonát kellett hadbíróságra küldeni, de köztük egyetlen egy cigány katona nem volt!!!!!!!!

Napjainkban a munkahelyemen mást se hallok, csak cigányozást és zsidózást, néha igen „kiművelt” doktor emberektől is!

Ma van ombudsmanjuk, önkormányzatuk, kisebbségvédelmük, csak jövőjük nincs, van aki már a vagonokat is rendezné!

Én együtt nőttem fel cigányokkal, együtt voltam velük katona és éppen olyan emberek voltak mint én, csak sokkal nehezebb volt nekik bizonyítani, és mégis bizonyítottak.  

Tán nem kéne általánosítani, most is ordibál kinnt az utcán egy "példás magyar" apa!!!

Mi emberként bántunk velük és erre büszke vagyok!!

Ha valaki ír róluk, olyan szavakat használjon, ami akkor is létezett, mert különben nem lesz hiteles.

árpapa     

     

Előzmény: Volt tüzér (15532)
oltig2 2006.12.29 Creative Commons License 15534
Ismereteim szerint az egysegek TÖF-jei mind a mai napig felelnek az örzes-vedelemert, függetlenül attol, hogy az többnyire mar civil cegek latjak el. Az ellenörzesi kötelmei szinten megvannak, csakugy, mint az ÜTI-knek. Ugyanakkor a bemutatott kepek erzesem szerint esetleg mar mutatjak az elmult evek eredmenyet is, amikor talan mar egy civil  örzö-vedö kft latta el az (elhagyott?) objektum örzeset. Ez persze semmit sem csökkent az ellenörzesre kötelezett katonak felelössegen! Meglatasom szerint a civil cegek raszolgaltak a bizalmatlansagra, mert betevedve egy-egy altaluk örzött objektumba, a szolgaltatasuk szinvonala legtöbbször alatta marad a hajdanvolt katonai örzes-vedelemnek. A bizalmatllansag alapja valoban legtöbbször az a teny, hogy az alarendelt, vagy eppen az elöljaro nem alkalmas a beosztasara.
Kuruc71 2006.12.28 Creative Commons License 15533
Nadon jó !

:-)))

Nállunk a HŐR-nél viszonylag hamarlecserélték a tgk-at. Nállunk anno 90-91 ben már az IFA L 60 as dívott. A sofőrök kezdetben nagyon élvezték a turbó diesel erejét, és lefelé a hegyről mindíg száguldoztak. Azonban volt amikor a megállás után tetlegességig ment a nemtetszés kifejezése.
Előzmény: Volt tüzér (15532)
Volt tüzér 2006.12.28 Creative Commons License 15532

Nem használom a "roma" kifejezést, mert akkor a nőkre nem tudnék mit mondani. Viszont a hosszú? praxisom alatt az egyik legjobb sofőröm egy cigány gyerek volt. Emlékszem arra az esetre, amikor "vadonatúj" ZU-23-2 gépágyúkat kaptunk 1988-ban, ám nem csak úgy magában, hanem egy parádés Csepel D-344-re telepítve. Meg volt rajta variálva és hátra volt vezetve a csörlő, a platót meg úgy alakították ki, hogy az ágyút le lehetett ültetni rajta. (annak a gyönyörűségnek olyankor kétfelé szétesik a két kereke).

Na a lényeg. Átvettük az összes cuccot, autókat, ágyúkat, mindent, és ekkor történt az aranyos dolog. Az én majdnem legkedvencebb sofőröm elkezdte nézegetni a kocsi törzskönyvét, majd a kocsi elé ballagott. Ott szépen mélyen meghajolt, majd közölte: "Csókolom Autó!"

Mikor én is megnéztem a dolgokat, akkor jöttem rá, hogy a kocsi valami nyolc évvel öregebb volt, mint a sofőrje. És volt benne valami 3000 km.

Előzmény: Kuruc71 (15531)
Kuruc71 2006.12.28 Creative Commons License 15531
Ady ligeten az alaki kiképzésünket egy hót primitív tizedes vezette. Roma volt a lelkem. Azt is hozzá teszem hogy szive is volt, és mikor nem az eszére hallgatott akkor igen rendes csóka volt.

Szóval a tisztes épzésen lévő szakaszunk az alakuló téren ami közvetlen a laktanya parancsnokság épülete mellet volt. Mi több a pk ablaka arra nyílt, és szinte minden út mellette, vagy keresztül vezetett rajta ( magyarán igen forgalmas volt az aranyparolisok által ) szóval itt eldöntöttük hogy megvicceljük a " fenn az orrom mert én vagyok a tizedes " urat.
Az egyik srác hobbiól tudta pár idegen hadsereg alaki szabályzatát. Előtte való este nagyjából begyakoroltuk az USA vigyázz, hátraarc pihenj mozdulatait, és mikor a mi tizedesünk az ellenörző elöljáró előtt " virítani " akart akkor ezzel a remek mozdulatsorral akasztottuk ki az őrnagy urat, és vele együtt a tizedest.

Az őrnagy ordítozott mikor látta katonásan EGYSZERRE végrehajtott mozdulatainkat hogy " Mi ez a lószar ??? Mit tanított maga neki ??? Le fenyíttetem !!!! "


Az meg csak nézett és nem akart hinni a szemének. Olyan arcot vágott hogy az sok mindenért kárpótolt minket.


:-))
Előzmény: Volt tüzér (15529)
gencsydani 2006.12.28 Creative Commons License 15530

NEM!

:P

Előzmény: Kuruc71 (15528)
Volt tüzér 2006.12.28 Creative Commons License 15529
Aranyos ez a "sapka nélkül bal kézzel" dolog. Én is előszeretettel használtam, de kizárólag viccből. És képzeld el, volt olyan, aki komolyan vette.
Előzmény: kovacsgyula44 (15525)
Kuruc71 2006.12.28 Creative Commons License 15528
Légy genya !

Naaaa !

Légyszi ! Légyszi ! Légyszi !

:-)))
Előzmény: gencsydani (15527)
gencsydani 2006.12.28 Creative Commons License 15527

Most ha nagy genya akarnék lenni, akkor benyögném a Te dumádat (tudod, az eliteset)...:P

Előzmény: Kuruc71 (15526)
Kuruc71 2006.12.28 Creative Commons License 15526
Nállunk a HŐR-nél még 91-ben is ha kampózás, vagy őrszolgálat alatt valakit megcsíptek alváson azt a " futkosóra " küldték.
Előzmény: monor-21 (15517)
kovacsgyula44 2006.12.28 Creative Commons License 15525

arpapa!

      Igazad van. Én nem azóta vagyok tiszt, amióta felavattak, hanem azóta amióta a rakéta dandár laktanyájának főutcáján szembetalálkoztam Kóbor Ellák hadnagy kollégámmal, szemkontakt, és a két pofa aki eddig a legváltozatosabb módon csinált hülyét minden elöljáróból, eldönti, új a szerep, itt tisztelegni kell egymásnak is, keményen tisztelegtünk és ezt a továbbiakban megköveteltük másoktól is. Mióta nyugdíjas vagyok, újra elővettem a sapka nélküli, balkezes változatot, mert megérdemlem.

 gyulla 

Előzmény: arpapa (15522)
gencsydani 2006.12.28 Creative Commons License 15524

Azokból az időkből ami biztosan megmaradt (ha más nem is), az ez a felnőttnek nem tekintés (mondjuk ez igaz az egész ország vezetésére is - lásd pl. fegyvertartás, de ez itt kissé OFF). Ezért fordulhatott elő, hogy nálunk egy osztályvezető alezredesnek nem volt fontosabb dolga, mint hogy az udvaron lőkiképzés foglalkozást (szárazgyakorlás) vezető kollégámat b*szogassa, hogy miért nincsen rajtuk sapka!

Előzmény: arpapa (15520)
Farkas Roland 2006.12.28 Creative Commons License 15523

Nem lehet, hogy ez a beteges bizalmatlanság abból adódik, adódott, hogy mindenki tisztában volt azzal, hogy a humán előmeneteli rendszer nem a legpompázatosabb?

 

Vagyis nem a megfelelő embert ültetik a megfelelő helyre. De nem csak felső szinten, hanem alsón is.

 

Ennek tudatában a beteges bizalmatlanság a beosztott felé és a beosztott beteges bizalmatlansága az elöljáró felé magyarázatot és valljuk be, alapot kap.

Előzmény: arpapa (15520)
arpapa 2006.12.28 Creative Commons License 15522

ezt szépen leírtad,

aztán egy idő után az ember "beleveri",  közömbös lesz, végül túlélésre játszik, és lelép!!

én tényleg olyan cégnél szolgáltam, ahol működött a dolog, és egy kollega írta, nem hiszi és érti a csikkért bezárást, kevesebbért is történt.

én nem voltam, és ma sem vagyok a basztatva vezetés híve, de a tekintélyét ott veszti el az ember, mikor az első kisebb fegyelemsértést nem akarja észrevenni, amíg én katona voltam, tisztelgés nélkül a rendfokozatban alacsonyabb nem mehetett el mellettem, az alapok itt kezdődnek! én is tisztelegtem mindenkinek, és visszatisztelegtem

nézzél be a topicunkba:MN1480           

  a volt katonáink felvállalnak bennünk, és mi is őket:persze ha fásúlt az ember és nem látja értelmét, az egész le van szarva, ott kell hagyni!!   

 

Előzmény: monor-21 (15521)
monor-21 2006.12.28 Creative Commons License 15521

Több mint 400 ÜTI-t adtam a nyugdíjig.

Számításaim szerint valószínűlg ötszáznál is többet, de mondjunk kisebb számot.

 

kicsi laktanyában kb. 600-800 fő és nagyban is, 2-3000 fő.

 

Tudom mi az ÜTi dolga.

Azt is, hogy mit fogad el a felsőbség.

 

Volt ÜTI kolléga aki mindíg regényt írt a reggeli jelentésben, pótlapokkal, mit kifogásol, mi hiányzik, mi rossz?

 

Volt aki azt írta : Szolgálat rendben, esemény nem történt. Slussz.

 

Volt TÖF aki kiadott 8-12 pontot és azt kellett beírni, kezdve a:

...Szolgálatot pontos időben, leltár szerint, az átadás-átvételi utasítás szerint átvettemtől....................egészen a 12.pont végéig.

 

Eleinte én is írtam:

 - a 2.századnál nem vezényeltek AEG-Ü.H.-et,

 - a TH.Ü. elaludt éjjel 02,15-kor,

 - az ügyeletes gkv. éjjel két óra késéssel jött vissza-tól át egészen a .........................-ig.

 

Semmi se történt.

Egyszer leváltottam egy komplett őrséget, mert az egyik őrt talpig fegyverben fennt találtam az egyik körletépület III.emeletén, ahol betárazva állt a TV előtt és nézte a Tom és Jerryt, rá 20 percre a másik őr eltűnt, és amíg kerestük találtunk egy töltött fegyvert egy bódéban őr nélkül.

Elég lett.

Leváltottam az őrséget december 26-án éjjel.

 

Meg nem fenyítettek de sok igazoló jelentést írtam, hogy miért váltottam le az őrséget.

 

Természetesen az őrök még fenyítést se kaptak.

 

Onnan kezdve arra vigyáztam, hogy minél kevesebb szolgálatban lévőnél legyen fegyver a laktanyában.

 

Megúsztam a szolgálataimat halottak nélkül, bár mint TÖF-nek voltak halottaim. (öngyilkosok)

 

Az ÜTI mindenért felel, míg az eszközeit szép sorjában elvették.

 

 

 

arpapa 2006.12.28 Creative Commons License 15520

 "Ez az idióta, beteges bizalmatlanság, a beosztottak általános felnőttnek nem tekintése is masszívan felelőssé tehető a jelenlegi helyzet kialakulásáért!"

 

mióta viszont nincs beteges bizalmatlanság, az eredménye megtekinthető fotóimon!

elnézést!!

itt minden rendben van, bocsánat!

éljen a tökély!!

 

hogy rohadnák meg amiért ma ilyen a helyzet!! hú de rohadék vagyok!

értek én a szóból!!

/ az üti szerintem felel az egész szolgálatért, és ha ellenőrzi, vagyis elvégzi a munkáját, akkor beteges?? /

valaki itten nem normális!! 

Előzmény: gencsydani (15519)
gencsydani 2006.12.28 Creative Commons License 15519

>3./

Váltás ÜTI jelenlétében?

Ezt a beosztást a Magyar Néphadseregben : FELVEZETŐNEK hívták és tisztes volt.

Az ÜTI az őrségváltásnál volt jelen., és nappal és éjszaka egy-egy őrváltást kellett ellenőriznie.

 

ezt magadnak írtad???

valamikor tán vizsgakérdés volt???<

 

Nem tudom, ezen miért vagy felháborodva, teljesen igaza van a kollégának.

Az ÜTI a saját feladatait végezze (de azt pontosan és lelkiismeretesen), ne a beosztottaiét!

Ez az idióta, beteges bizalmatlanság, a beosztottak általános felnőttnek nem tekintése is masszívan felelőssé tehető a jelenlegi helyzet kialakulásáért!

 

Előzmény: arpapa (15518)
arpapa 2006.12.28 Creative Commons License 15518

nem gondoltam volna, hogy ezt is megmagyarázza valaki, talán azért tartunk itt!!

azt mondasz amit akarsz!!

rendet tartani nem pénz kérdése, kupleráj fenntartása pedig sok pénz!

 

az én, és még sok társam értékrendjébe ez nem fér bele, miattam őrizheti katona vagy civil, egy hadseregben rendnek kell lennie, ha nincs rend, nincs hadsereg.

az én időmben egy ilyen őrhelyet, a váltás sorkatona sem vette volna át, több esze volt mint nektek, akik még ezt is megmagyarázzák!! 

 

nem értetted meg az egészet, nem festék, nem csikk, és nem fogda kérdése. hozzáállás, mentalitás.

őrkatonától- honvédségparancsnokig!!!  

ez ilyen egyszerű!!!

 

 

3./

Váltás ÜTI jelenlétében?

Ezt a beosztást a Magyar Néphadseregben : FELVEZETŐNEK hívták és tisztes volt.

Az ÜTI az őrségváltásnál volt jelen., és nappal és éjszaka egy-egy őrváltást kellett ellenőriznie.

 

ezt magadnak írtad???

valamikor tán vizsgakérdés volt???

Előzmény: monor-21 (15514)
monor-21 2006.12.28 Creative Commons License 15517

Szellemre nem reafgálok mert félek a szellemektől.

 

Viszont aki szerint 1981-től (lehet, hogy előbbről is) a Magyar Honvédségben fogság büntetést kaphatott katona csikkért, azt inkább tekintem hangulatjavítónak, mint visszaemlékezőnek.

 

Függetlenül attól, hogy ilyen megtörténhetett, mint ahogy bizonyára volt feleséggyilkos tiszt is, mégsem azt emelném ki a tisztek leírásakor, hogy jellemzőjük az volt, gyilkolták a feleségüket.

 

Már 1988-tól nulla forintban állapították meg az őrkertek, a felvezető utak, sokszor a kerítések, őrbódék, stb. éves karbantartási költségét.

 

ha jött egy fejes és a kapunál álló fakabátot újra kellett festeni, akkor a gépjárműjavító festékből festettünk, max. nem festettünk le vagy át pár autót.

 

Az, hogy legyen rend egy laktanyában, alapkövetelmény.

A rendhez szükséges alapfeltételek pedig már 1981-től hiányoztak.

 

Onnan kezdve sumákoltunk.

 

Karcolással is lehetett őrizni, látás nékül is lehetett őrizni és még örségben elalvásért se nagyon járt fogda, nemhogy csikkért.

 

Egyik helyen pattogtunk a katonával, a másik helyen meg 100 méter szakaszon nem volt kerítés a laktanyán.

 

A harcolók vagy csak kiképzésen lévők követelték a jussukat, de havi 15-20, 1996 után pedig havi 25-40 (nem elirás) fogadást kellett rendezni a laktanyában amihez nem adtak se pénzt, se anyagot, persze, hogy azokéból vettük el, akik kúsztak másztak a harctéren.

 

 

 

 

 

 

Előzmény: tuzer (15515)
kovacsgyula44 2006.12.28 Creative Commons License 15516

Az imént húztunk el nejemmel a PTE Orvostudományi Kar főépülete előtt. A legfelső szint fényárban úszik. Ott van a könyvtár. Hivatalosan minden nap kilencig van nyitva. Hallgatói igényre, vizsgaidőszakban rendszeresen hosszabbított nyitvatartás van. Szerintetek a ZMNE-en hánykor zár be az utolsó könyvtári elem?

                                           gyulla

tuzer 2006.12.28 Creative Commons License 15515

Esetleg a hozzászólás szellemére, ha reagálnál?

 

Előzmény: monor-21 (15514)
monor-21 2006.12.28 Creative Commons License 15514

.........ilyen volt a  törzsfőnök is.

az őrhelyet egy karcolás miatt újra kellett festeni, ablakot üvegeztetni, csikkért fogdába menni.

üti naponta ellenőrzött, váltás üti jelenlétében .

 

 

1./

Karcolásért újrafestés?

Valószínűleg volt festék + ráérő katona. 1988 után már nem volt. csaltunk. Őrhelykarbantartásra általában nulla forint költségvetést hagytak jóvá, ezért minden évben beterveztettem egy hk festését, amit prsze nem festettünk le de az arra elszámolt festékből lehetett lépcsőházat, őrbódét, sorompót, stb. festeni.

 

 

2./

Csikkért fogda?

Ez éppen járhatott annak a tisztnek aki ilyenért kiszabott fogda büntetést.

 

 

3./

Váltás ÜTI jelenlétében?

Ezt a beosztást a Magyar Néphadseregben : FELVEZETŐNEK hívták és tisztes volt.

Az ÜTI az őrségváltásnál volt jelen., és nappal és éjszaka egy-egy őrváltást kellett ellenőriznie.

 

 

 

 

 

Előzmény: arpapa (15512)
HG4I 2006.12.28 Creative Commons License 15513
Kedves arpapa!

Igazán nem értem felháborodásodat...

Valószínűleg kimarad egy fontos információ:
az őrzés-védelem ügye már a kilencvenes évek eleje-közepén kikerült a törzsfőnöki kötelmekból, békében nem feladata a törzseknek az őrzés-védelem megtervezése, megszervezése és végrehajtatása, ellenőrzése sem.

És ez itt és most nem vicc!
Nézz utána!

/A hazai laktanyák örzés-védelmét civil szervezetek, biztonsági cégek (többnyire az EI Rt.) látják el./

üdv.
Előzmény: arpapa (15512)
arpapa 2006.12.28 Creative Commons License 15512

két kép!!!

 

tegnap egy  barátommal voltam a laktanyában!

A 1480 parancsnokai jól választottak helyetteseket.

ilyen volt a  törzsfőnök is.

az őrhelyet egy karcolás miatt újra kellett festeni, ablakot üvegeztetni, csikkért fogdába menni.

üti naponta ellenőrzött, váltás üti jelenlétében

 

voltunk a négyes őrhelyen, a baglyasban és felmentünk az őrtoronyba:

a topicban a magyar honvédség megsemmissüléséről diskuráltok.

a látottak alapján az írmagját is eltörölném, 

milyen ellenőrzés történhetett éveken keresztül a laktanyában, ha az alábbi képeket nézitek?

még így utólag is lecsukatnám az összes hivatásost aki ilyent eltűrt, szégyellhetik magukat, és mindez a rendszerváltás után!

 

tisztelt volt törzsfőnököm!!

ha valaha látja ezeket a képeket, előtte erős nyugtatókat vegyen be.

de legyen áldott a neve, ön törzsfőnök volt, a 1480 törzsfőnöke és ilyen nem fordulhatott volna elő, egy "letűnt" korban!!!!

ahol ilyen előfordulhat, az nem megsemmisül, azt nem szabad hagyni létezni!!

éveken keresztül nem akadt egy kurva hivatásos aki felmenjen ellenőrizni???

és lehet, hogy itt sír ebben a topicban???

nem elég, hogy megsemmisítették a laktanyámat, még meg is gyalázták!!

SZÉGYEN!!!

árpapa

 

 

 

 

 

 

 

Tiger205 2006.12.27 Creative Commons License 15511

Szia!

 

Ez egy jó hozzászólás.

már csak azért is, ,mert

 

1/ nekem is az csörgedez

2/ Marines "fan" vagyok, és teljesen egyet is értek az elvükkel

3/ tényleg van és lesz különbség - mert más gondolkodás KELL, és sokszor valóban nem odavaló a "harcoló" alezredes sem - mert nem tud úgy gondolkodni. Meg nem azt tanulta.

 

Erről a mese jut eszembe, hogy a féavágó sé neje egy napra cserél, és mikor az asszony hazatér  (valamivel kevesebb) fával, a hz nádtetejét eszi a kecske , a kaja odaégett, a gyerek sír, stb.... biztos ismeritek , a férfi könyörög a viszacsree miatt.

 

mert sokszor tényleg a háttér nehezebb (másként) bár valljuk be - ritkábban halnak és kapnak purple heart-ot....   :o)

 

De ne hidd, hogy civilben nincs így, nekem évekbe telt, míg pénzügyes hátterem miatt mára talán egyenrangúnak vesznek a menő marketinges és sales fiúk akaik a passzátszelet fújják ugye és "harcolók"). Persze ehhez kicsit más beosztásom kellett hogy legyen, kicsit jobban értékesítésorintált.

Előtte lehettem gazdasági igazgató is, nem számított, mi nindig a szükséges rossz, a púp a háton voltunk.

De ha nem ment el időben a fizetés,  vgay egy utalás egy fontos beszállítónak, rögtön anyáztak....és akkor sem monta a főnök, hogy bocs és lebaszom a másikat, amikor kiderült, hogy épp az adott anyázó kollega adott meg rossz határidőt/nevet/címet/stb...

Na de ez már nagyon off, a lényeg -  azt gondolom levettétek...

 

üdv:

TGR

 

ps:

a múgy egy kis történelem:

Az első Medal of Honor akciót egy "hadtápos" aza egy orvos hajtotta végre, 1861 febr. 13-én  (Bernard J.D. Irvin)  kapta, a baj csak az volt, hogy a kitüntetést a kongresstzus egy év múlv alakotta meg... s bár Irvin csak 83 év múlva (!!!) kapta meg a kitüntetést, a z első MoH akció az ő nevéhez kötődik.

 

Előzmény: oltig2 (15510)
oltig2 2006.12.27 Creative Commons License 15510
Hadtap - Noha nagyon sok kivalo katonat ismerek a hadtaposok között es teljes mertekben elismerem, hogy hadtap nelkül nincs hadviseles, megis azt kell mondanom, hogy a magyar hadtaposok zöme egyenruhas bürokrata es nem valodi katona. (A jelenlevök mindig kivetelek!) Teljesen maskent jar az agyuk, mint a "harcoloknak" (ezert meg kapni fogok!), ami megneheziti az együttmüködest köztük es a az ellatottak es kiszolgaltak között. Persze mint minden kapcsolat, ez is mindket oldalon mulik! Ez a problema valahol megint a tiszti es tiszthelyettesi alapkepzes hibajanak rohato fel, mert ott kellene minden jelölt fejebe beleverni az altalanos katonai ertekrendet. Ez persze nem csak a hadtaposok eseteben gond! Ebböl a szempontbol nagyon szimpatikus a US. MARINES azon alapelve, miszerint elöször minden katona lövesz es csak utana szakosodhat. Ja! Az en ereimben is egy hadtapos vere csörgedezik! :)
tuzer 2006.12.27 Creative Commons License 15509

120-as tűzérségi lövedéket viszonylag kevesen lopnak.

 

Viszont megtette (ott voltam) hogy a lőkisérleti állomás által letiltott sorozatú 120-as (A töltethurka egyszerűen szét volt mállva, és szóródott szét a hajítótöltet anyaga) és 122-es lőszert (A töltetzacskó egyszerűen szét volt mállva, és szóródott szét a hajítótöltet anyaga) visszaküldte éleslövészetre a lőkísérleti állomásra.

Majd parancsnoki szinten kikérték maguknak a reklamációt, csak HM szintű utasításra voltak hajlandóak még aznap kicserélni, miközben kb. 100 ember tehetetlenül állt és várta, hogy mi lesz.

Előzmény: monor-21 (15501)
Stylist 2006.12.27 Creative Commons License 15508

Oké, most már látom, én először az alulról fotózott BTR-t néztem...

Üdv:

Farkas Roland 2006.12.27 Creative Commons License 15507

hogy tiszta legyen, jobb oldalt van a kep, az oldal pedig az "armoured soldier" munkakori leirasa :)

 

http://www.forces.ca/v3/engraph/jobs/jobs.aspx?id=011&bhcp=1

 

thehassan 2006.12.27 Creative Commons License 15506
Ami a fejlécben van, annak a tornyán látszik a felségjel.
Előzmény: Stylist (15503)
Farkas Roland 2006.12.27 Creative Commons License 15505

http://64.254.158.112/recruiting/Photos/011_mg1024_1.jpg

 

ez az pontosan. ha megnezed az URL-t ez a recruiting, vagyis a hadkieg hivatalos oldala! magyar BTR-rel :))))))))))))))))

 

wow....

Előzmény: Farkas Roland (15504)
Farkas Roland 2006.12.27 Creative Commons License 15504
Ha korul nezel azon a honlapon, van meg par kep ugyanarrol a btr-rol, az egyiken tisztan kiveheto a mogotte allo magyar mercedesz a kanadai taborban afganisztanban.
Stylist 2006.12.27 Creative Commons License 15503

Szia Roland!

Honnan tudod, hogy magyar a BTR? Lehet ukrán vagy lengyel is, mert én nem láttam rajta a háromszínű "ék" felségjelet. Már ha te is a "konvojos képre gondoltál, mert ott direkt alsó pespektívából van fotózva...

Apropó, nagyon tetszik, amit az "armoured soldier"-nek tanítanak a 10 hetes katonai alaptanfolyamon. Ez a kedvencem:

 

personal survival in nuclear, biological and chemical conditions;

 

Ezek szerint túlélési tréning terén ők már tovább jutottak, mint az egykori Magyar Néphadsereg, ahol azt tanították, hogy a gombafelhő láttán a "térdre, imához!" parancs lép életbe, valamint célszerű a homlokunkhoz szorítani ellenzőszerűen a kezünket, mert így nem folyik közvetlenül a szemünkbe az acélsisak, stb... :-))

Üdv:

Előzmény: Farkas Roland (15502)
Farkas Roland 2006.12.27 Creative Commons License 15502

Urak,

a Magyar Honvedseg megsemmisulese eseten is tovabb el a kanadai toborzo iroda honlapjan!

 

Hogy kerul oda egy magyar BTR, raadasul ekkora kepen?

 

http://www.forces.ca/v3/engraph/jobs/elements_en.aspx?element=0&bhcp=1

monor-21 2006.12.27 Creative Commons License 15501

a hadtáp békében is élesben dolgozik.

 

Ott nincs arra mód, hogy ha lépcső jobbra harckocsiszázad előre parancs végrehajtása nem sikerült, akkor majd holnap megpróbáljuk újra.

 

Ha ma nincs ebéd kevesen fogadják el, hogy majd holnap lesz.

 

Minden hadsereg minden hadtápjánál voltak/vannak/lesznek tolvajok.

120-as tűzérségi lövedéket viszonylag kevesen lopnak.

Gyakorló gatyát sokát.

 

Amennyiben hirtelen megnőne a kereslet a civilek körében 120-as tűzér lövedék iránt, azonnal lopnák azt is.

 

a hadtáp csak addig szidott amig amig a szájában pillangókéssel ébredő és bálba is dzsungel rúzzsal pingált rambókat egyszer meg nem bízzák a végrehajtásával.

 

Onnan kezdve többször előfordult nálam is, hogy sztrásijlintyinánttól kezdve pádpálkovnyikig inkább vissza kérte magát "a" csapathoz.

 

....................:-)))

 

Mert kiderült "ö" ezt nem bírja, nem csinálja.

 

A hadtáp nem több mint a harcoló, de nem is kevesebb.

 

A XXI.században pedig ahhoz, hogy egy baka meghúzzon egy ravaszt, négy másiknak kell valahol hátul dolgoznia.

 

 

Farkas Roland 2006.12.27 Creative Commons License 15500

"De aki úgy véli, hogy a hadtáp miatt tart itt a sereg, vagy a százados miatta nem mehet ki a folyósóra..."

 

mondjuk lehetett volna más is, speciel egy hadtápos tábornok látogatásakor történt az eset :))))

 

de ezt csak a poen miatt irtam, hadtáp rulez !!!

 

Előzmény: Tiger205 (15494)
Princ of Carpatia 2006.12.27 Creative Commons License 15499
Üdv Topiklakók!
Azt már ugye letisztáztuk, hogy a "VÍZ-FEJ" nagysága soha nem létszám-függő?
Öreg Csóka
Előzmény: Icelord (15497)
kovacsgyula44 2006.12.27 Creative Commons License 15498

Kedves Icelord!

Igazad van, mint minden másban, ebben is tévedtem, a 2005 végi állapot szerint a HM és háttérintézményeinek létszáma 5877 fő volt, a vezérkar és háttérintézményeinek létszáma volt 8712 fő, ennek csak egy része volt az ÖLTP. Kösz a pontosítást.

                                    gyulla

Előzmény: Icelord (15497)
Icelord 2006.12.27 Creative Commons License 15497
Kedves Gyulla!
Az ÖLTP létszáma 252 fő! A maximum 323 volt. Az alárendeltjei kb 4500. Hol van ez az általad írt létszámhoz?
Előzmény: kovacsgyula44 (15496)
kovacsgyula44 2006.12.27 Creative Commons License 15496

Kedves TGR!

   Isten óvjon engem attól, hogy a harci kiszolgáló támogatást (alias hattáp) en block leszóljam. Nyomatékosítani szeretném, hogy én a  mintegy 15000 fős vízfejről beszéltem.Ebbe a vízfejbe sajnos beletartozott a mintegy 9000 fős ÖLTP is.

                                   gyulla

Előzmény: Tiger205 (15494)
Zicherman Istvan 2006.12.27 Creative Commons License 15495

Persze, hogy lehet:)))

Én csak a mondásról beszéltem:))))

 

Amúgy vicc - raktárosokról. (Tudni kell hozzá, hogy az orosz hétköznapi nyelvhasználatban a katonai bázis is ,,bázis", és az élelmezési raktár is egyszerűen ,,bázis".)

 

Csörög a telefon:

(1. hang.) - Halló? Kégem szépen, itt Grün beszél. A bázissal beszélek?

(2. hang) - Igen, miben segíthetek?

(1. hang) - Kégném szépen  Swagc ugat a telefonhoz.

(2. hang.) - Nálunk ilyen nincs...

(1. hang.) - Págdon, és kihez van szegencsém?

(2. hang.)- Itt Ivanov beszél...

(1.hang.) - Págdon, csak nem a katonai bázist tágcsáztam?

Előzmény: Tiger205 (15494)
Tiger205 2006.12.27 Creative Commons License 15494

Az ünnepek elmúltával ezennel Kikérem magamnak minden hadtápos nevében a párótok álta leírtkat!

Csúnya - hozzátok nem illő -  és általánosít!

Kérjetek bocsánatot!

 

Pl. Napoleon mit mondott a  "modern" hadseregről?

Mire menne a "legfaszább" harckocsi hadtest is hadtáp nélkül?

 

Nem mondom, hogy nincsenek itt is korrupt, liusta, hozzá nem értő emberek...

De akkor mit mondjunk pl. a MÁV-ról? És ezzel sértsünk meg minden vasutast?

 

De aki úgy véli, hogy a hadtáp miatt tart itt a sereg, vagy a százados miatta nem mehet ki a folyósóra, miatta nem vagyunk NATO  kompatibilisek - azzal szívesen folytatom privátban - de előtte kérjen gyorsan Pszihó kezelést!

:o)

 

üdv:

TGR

 

ps:

Z. István!

Azért azt megnézném, akinek két hétig adtam a  kaját, lőszert, fegyvert, zsoldot, mosattam a szaros, véres,  vagy szakadt egyenruháját, azt hálából odajön lelőni.

Amúgy egy hadtápos tisztnek is lehet oldalfegyvere nem?

:o)

arpipa 2006.12.24 Creative Commons License 15493

Jó volt veletek, és remélem még sokat "beszélgetünk"!!

Mindenkinek békés és boldog karácsonyt kívánok!!

árpapa

Törölt nick 2006.12.24 Creative Commons License 15492
Így is tökéletes volt köszönöm szépen,minden segítség jól jött.
nem tudom,hogy az otthoni kollégák jutottak-e vagy jutnak e majd,de remélem,hogy igen.
mégegyszer Boldog Karácsonyt mindenkinek.
nem tudom Mo-n milyen az idő,de itt Kabulban szakad a hó!!!
Előzmény: kovacsgyula44 (15488)
Princ of Carpatia 2006.12.24 Creative Commons License 15491
KEDVES BARÁTIM!

Kaptam egy nagyon szép ünnepi üdvözletet. Szerzője engedélyével közzéteszem. Ajánlom, és kűldöm minden Topiktársnak. Elsősorban kűlhonban karácsonyozó minden misszióban lévőnek. Ím a link:

http://www.zsomborgyorgy.hu/karacs01.wmv

Töltsd le, kapcsold be a hangszótókat. (Kicsinyt hosszú, van vagy 18 mega, légy türelemmel, megéri!) Kűldöm Nektek szeretettel!

Öreg Csóka
Farkas Roland 2006.12.24 Creative Commons License 15490

szia Neked is kellemes unnepeket.

 

igen kulonbseget teszek egy magas rangu NATO delegacio, amit egy 4 csillagos tabornok vezet es egy beosztottjait ellenorizni erkezo 1 csillagos magyar tabornok egyszemelyes delegacioja kozott.

 

Mivel valoban oriasi kulonbseg is van kozottuk.

szerintem sokan kulonbseget tesznek, nemcsak en... leginkabb a protokollosok :)

 

Eppen az a baj ha valaki legalabb olyan "megkozelithetetlen"-kent kezel es azt hiszi ugyanaz dukal egy magyar egycsillagosnak mint egy ide latogato 4 csillagosnak.

 

Csak regen festettek egy magyar tabornok miatt zoldre a laktanya kopottas fuvet, ma mar nem kellene ez a mentalitas...

Előzmény: tata151 (15489)
tata151 2006.12.24 Creative Commons License 15489

Kedves Topiklátogatók!

Kellemes Karácsonyi Ünnepeket mindenkinek, különösen azoknak akik csak gondolaban lehetnek együtt családjukkal ezen a napon.

 

 

Más: Roland, a rossz fogalmazásodból arra következtetek, hogy azért tiltottak el benneteket az illemhely látogatásától mert

 " a vezerkari irodan ......... termeszetes volt, hogy nem zavarunk meg egy delegaciot..."  

Egyébként hol természetes az? (mármint a delegáció megzavarása)   

Ha te is különbséget teszel egy 4 csillagos külföldi tábornok és egy magyar tábornok (egy csillag - mivel mi kis ország vagyunk) között, hogyan követelheted, várhatod el hogy neked is azok a lehetőségek, körülmények, bánásmód járjon vagy jusson mint egy nyugati  tisztnek? Ha most megint csak kifelé akarunk másnak látszani, de amikor magunk között vagyunk teljesen más normákat követünk az nagyon rossz. Illetve ugyanott vagyunk mint a rendszerváltás a NATO csatlakozás előtt.  

Én úgy gondolom Magunknak kell először megváltozni, hogy másokat is változásra bírjunk. (itt most rendfokozatokról és az az iránti tiszteletről beszélek, és nem személyekről, akik betöltik azt)

 

Ez most egy picit ünneprontóra sikerült, úgy hogy megismétlem:

 

Minden tiszteletem azoké, akik ezen a napon a Karácsony békés ünnepét vigyázzák.

 

 

 

Előzmény: Farkas Roland (15477)
kovacsgyula44 2006.12.24 Creative Commons License 15488

Kedves kovimiki, elnézést kérek, hogy multkor egy fogalmazvány példányt küldtem a tűztámogatásról a nejem munkahelyi gépéről, szerintem a pályázatra beadott változat nem sokkal több és jobb. A teljes változatot itthon nem találom, talán Ruszin Romulusznál fellelhető, neki adtam egy tiszteletpéldányt.

    Már babrálom a fenyőfát, töltött káposzta szaglik, mindenkinek ilyen fenyőillatú káposzta szagú boldog karácsonyt kívánok

                                                                               gyulla

Előzmény: Törölt nick (15487)
Törölt nick 2006.12.24 Creative Commons License 15487
Kellemes és boldog karácsonyt kívánok mindenkinek, külön a külföldön szolgáló katonáknak! Kitartás nektek,nekem kezd megszokottá válni a karácsony Afganisztánban...tavaly is itt töltöttem...:-)
oltig2 2006.12.24 Creative Commons License 15486
En is kivanok mindenkinek boldog karacsonyt es boldog Ujevet!
Hamburger2 2006.12.24 Creative Commons License 15485

Békés és boldog Karácsonyt kívánok minden topiclakónak!

 

Hamburger

Mr. Közvetlen 2006.12.24 Creative Commons License 15484
BOLDOG KARÁCSONYT!
kovacsgyula44 2006.12.23 Creative Commons License 15483

 

Olvasom a ZMNE rektori pályázatát a Magyar Honvédban. A Kieg toborzó irodáján nap mint nap látott felirat jut eszembe: "Biztos jövő". Magam is pályázni fogok. Gondolom jeligés lesz. Elárulom az én jeligém "Cato" lesz. Programom is csak egy mondatból fog állni: Porig lerombolni, helyét sóval behinteni. gyulla

kgp9 2006.12.23 Creative Commons License 15482
Thehassan!Mivel van közöm a HM2.-höz sajnos igazat kell adnom!((((((
thehassan 2006.12.23 Creative Commons License 15481
Eszembe jutott egy sztori, kicsit kapcsolódik.

2003 nyarán melóztunk a HM2-ben, az első Szállító Zászlóaljos váltás egy részével. Mocskos rohadt meleg volt. Ki volt plakátolva az egész hely figyelmeztetéssel, hogy jön valami ellentengernagy, akit fogad a VKF, időponttól időpontig ablakok zárva, üvegezett folyosón, épületen kívül senki sem lehet. Igazat megvallva, nem nagyon törődtünk a papírokkal, mert az épület másik oldalán aktívkodtunk. Viszont el kellett menni kantinba, mert (mint írtam, mocskos meleg volt) megszomjúhoztunk. A katonák vasakat, betonkockákat pakoltak, szereltek, figyeltek az oktatókra, szóval folyt róluk a víz. Bemegyünk az épületbe, ott áll egy szigorú arcú tisztes, hogy nem mehetünk a kantin felé, mert most jön a fejes (és az üvegfolyosón tudtunk volna odajutni). OK, tudomásul vettük. Kimegyünk, és meglátjuk, hogy a kantin padlótol plafonig érő ablakai sarkig nyitva (merthogy rohadt meleg volt). Nosza rajta, beléptünk az ablakon, odamentünk a pulthoz és rengeteg hideg üdítőt, vizet akartunk kifizetni (vagyis a pénzünket a kantinos kezébe akartuk nyomni, hogy az övé legyen, üzletet csináljon, bevétele, abból meg profitja legyen). Erre úgy le lettünk baszva a kantinos által, hogy Moszkváig hallattszott, miszerint ki van írva, hogy -tól -ig nem lehet a kantinba jönni, hogy képzeljük, meg egyébként is, sőt irgumburgum.

Az ellentengernagy elől eltakart minket a fal, nem jártunk tiltott helyen, pénzt akartunk adni, nem értettük az egészet. Kiléptünk az ablakon, a kantin személyi állománya meg visszaült újságot olvasni és veszteséget termelni.
oltig2 2006.12.23 Creative Commons License 15480
Ez a fajta "csak nehogy a latogatoba erkezett elöljaro meglassa a katonakat" fajta mentalitas a MH szegyene! Sajnos meg mindig el! Pedig epkezlab magyarazat nincs ra! Vagy ez is biztonsagi kockazatot jelent? :)
oltig2 2006.12.23 Creative Commons License 15479

Kgp9 - Tehat rendesz vagy? (Költöi kerdes volt!) Nekem nagyon jok a tapasztalataim a rendeszekkel. Sokat, hathatosan es professzionalis modon tudnak segiteni a csapatoknak. Hajdanan magam is több ilyen esetet megeltem es mindig elismeressel adoztam a teljesitmenyüknek. Abban igazad van, hogy nincs ertelme a ti belsö viszonyaitokrol vitatkoznunk. Te belülröl eled meg, en meg nagyon külsöskent. A missziokkal kapcsolatos velemenyemet nagyjabol mar ismered, de azt azert sok esetben cizellalni kell! A lehetö legzartabb alegysegek kiküldesenek alapelve mellett vallom, hogy van egy sor olyan beosztas, ami spec felkeszültseget igenyel, amelyet a csapatok (hogy ne zavarjon a "harcolo" kifejezes, bar meggyözödesem, hogy ti is a csapatok kategoriajaba tartoztok!) sajat human forrasaikbol nem kepesek hatekonyan biztositani. Peldaul nem ertem a fönököd megjegyzeset, mert magam is tudok olyan missziokrol, amelyeknek fontos eleme az MP-kepesseg. Ahogy megtehetik bizonyos hivatalok, hogy egyes misszios beosztasokat ugymond kisajatitanak maguknak a szakmaisag indokaval, ugyanugy nektek is kijarna ez a par beosztas, ami talan csökkentene is a "misszios ehsegeteket" es valoban a ti felkeszültsegetek all ehhez feladatkörhöz a legközelebb.

Előzmény: kgp9 (15465)
kovacsgyula44 2006.12.23 Creative Commons License 15478

Mondok egy másik példát. Valamikor 1996-ban vettük fel a kapcsolatot az első osztrák tüzérezreddel. Akkortájt vették át a brit rajnai haderőtől a feleslegessé vált M109A3 önjáró páncélozott lövegeket. Amikor 1998-ban résztvettem az éleslövészetükön, minden elemükben NATO kompatibilisek voltak, pedig senki sem mondta nekik hogy NATO kompatibilisnek, interoperabilisnek, szervilisnek, netán kollaboránsnak kellene lenniük. 2002-ben pedig már automatizált tűzvezető rendszerűk is kész volt osztrák, svájci, izraeli kooperációban. Mi magyarok pedig 1982 óta tökölünk az ÁRPÁD rendszerrel, ami szerintem a magyar tüzérség Bős-Nagymarosa

                                  gyulla 

Farkas Roland 2006.12.23 Creative Commons License 15477
Meg mielott valaki felre ertene, ez az eset nem a vezerkari irodan es nem 4 csillagos kulfoldi tabornoki latogatas idejen tortent. Illetve ott termeszetes volt, hogy nem zavarunk meg egy delegaciot... Az emlitett pelda egy magyar, 1 csillagos tabornok latogatasakor tortent, 6 evvel a NATO csatlakozasunk utan.
Előzmény: Stylist (15476)
Stylist 2006.12.23 Creative Commons License 15476

Farkas Roland wrote:

 

"...elrendelik, hogy egy tabornok latogatasa miatt nem mehetsz ki a mosdoba, nehogy meglasson egy szazadost a folyoson..."

 

Már eddig is sok felháborító és dühítő ostobaságot olvastam, láttam, tapasztaltam, stb. a Honvédséggel kapcsolatban, de ez kétségkívül elviszi az első díjat! Az ember nem is tudja, hogy sírjon, vagy nevessen? Azt már régóta mondják, hogy a vezérkarunk egyes tagjai elszakadtak a realitástól, és szinte nem is látnak élő katonákat a munkájuk végzése során, de hogy valakinek az legyen az életcélja, hogy egy tábornokot megóvjon egy tiszt "megrázó" látványától... Amerikaiasan: No more comment! :-((

Üdv:  

  

Előzmény: Farkas Roland (15475)
Farkas Roland 2006.12.23 Creative Commons License 15475

Tudod Gyula, pont az a legnagyobb baj, hogy a regi szemleletet eppen azok ultetik at a felnovekvo generacioba, akik feladata eppen annak kiirtasa lett volna, lenne.

 

Vagyis az Altalad emlitett peldaval elve a katonai oktatasi intezmenyek, illetve azok a parancsnokok, akik (mint a nalam alig par evvel idosebb egyik parancsnokom) mondjuk elrendelik, hogy egy tabornok latogatasa miatt nem mehetsz ki a mosdoba, nehogy meglasson egy szazadost a folyoson...

 

Ezert mondtam, mondjak, hogy tobb generacios lesz az a mentalis interoperabilitas, nem megy az egyik naprol a masikra... Es nem is szuksegszeruen az uj generacio fogja vegrehajtani, mert sokukba sikeresen elultettek mar a regiek a berugzult butasagokat.

Előzmény: kovacsgyula44 (15474)
kovacsgyula44 2006.12.23 Creative Commons License 15474

Kedves Icelord!

       Az egyik legnagyobb példányszámú napilapban valamikor 2001-2002 körül megjelent egy cikkem az akkor éppen aktuális haderőreformról, "A Varsói SZerződésben felejtett haderő" címmel. Járod az országot, netán a világot is, és azt látod, hogy ugyanaz a kukásautó dübörög Pécsett, mint Párizsban. Ha bemégy az OBI-ba Budapesten, nagyjából ugyanazt az árúkészletet találod mint Kölnben, ha bemégy mondjuk a szekszárdi fogászati implantációs klinikára, korszerűbb térinformatikai berendezéseket találsz benne, mint a hasonló newyorkiban.(Ez volt a reklám helye.) A gond akkor van, ha bemégy egy magyar laktanyába. Ott még mindig a VSZ rozsdás vasait találod. Ami ennél is nagyobb baj, hogy különböző szintű döntéshozók agyából sem sikerült még kiirtani a VSZ-t. Mondok egy számomra elrettentő példát. A múlt hónapban bandukolok alma materem szobrokkal, kopjafákkal teletüzdelt főutcáján (Üllői úti campus), jön velem szembe szorosan egymás mögött két bűbájos, üde, hamvas, stráfjaik alapján negyedévesnek tűnő hölgy. Kérdezem tőlük, csak nem alakzatot képeznek most önök itten?Biza ez egy alakzat mostan és itten. És ki a túró az aki ellenőrzi, hogy önök képzik-e ezt a magasztos formátumot? Maguk mögé mutattak, a kollégium épületére. Engem 1962-ben, sorkatona koromban sem tudott arra kényszeríteni senki hogy rajnál, részlegnél kisebb csapatból alakzatot képezzek. 

  Kedves Icelord!

    Mutass egy olyan magyar katonai szabályzatot amelyik szinkronban van a NATO jelenleg érvényes stanagjaival, vagy egy kicsit is hasonlít mondjuk valamely amerikai FM-re. Nem az történik-e minden nemzetközi együttműködés során, hogy a magyarok érvényes magyar szabalyozás hiján a befogadó csapat SOP-ját ROE-ját tekinti mérvadónak.A tüzérdandár 1996-tól a 2004-es felszámolásáig minden éleslövészetét ilyen ajándékba kapott FM-ek, SOP-ok, STANAG-ok, ROE-k alapján hajtotta végre. Mi lett volna, ha történik egy lőbaleset? A katonai ügyészt vélhetően csak a VSZ-ben fogant bordó szabályzatok érdekelték volna.Ennyit a mai magyar VSZ-ről.

                                 gyulla

                                                                          

Előzmény: Icelord (15472)
Princ of Carpatia 2006.12.23 Creative Commons License 15473
Üdv Icelord !
Örülök, hogy megerősítettél. (Bár tévedtem, mert elütöttem a HTPEK-et.)
Amit Te "finoman" megfogalmaztál az okokról, más szavakkal azt írtam volna az "ON, OFF" közé! Persze nem tudtam volna minden szubjektivitástól mentesen tenni, ezért inkább csak utaltam rá. Konkrétan ezt írtam volna:
ON: (Finomított változat) A Magyar Honvédelem "átpolitizált", méghozzá az aktuálpolitikának minden jellemzőjével! (Tudom durvábban is, de azt fantáziátokra bízom. :-) )
OFF:
Karácsony van! Most örüljünk az ajándékoknak! :-)
Öreg Csóka
Előzmény: Icelord (15471)
Icelord 2006.12.23 Creative Commons License 15472
98-ban már réges rég nem volt VSz. A többi igaz:-) Azóta is púdergyakorlatok mennek:-)
Előzmény: kovacsgyula44 (15468)
Icelord 2006.12.23 Creative Commons License 15471
Üdv Kedves Topic Társak!
Elég régen írtam - biztos nem is hiányzik, de mostanság egy-két tárgyi tévedés miatt (kéretlenül is...)

Az ÖLTP, a közhiedelemmel ellentétben, nem (volt) egyenlő a hadtáppal:-) Oda tartoztak az ellátó központok: MH Veszélyesanyag Ellátó Központ (VEK), MH Haditechnikai Ellátó Központ (HTEK) és az MH Hadtápanyag Ellátó Központ (HTPEK).
No meg egy csomó más szervezet - de ezekről itt nem volt szó.
Mi miért nem volt, vagy nincs? Kérdezzétek meg a politikusokat! Csak azt lehet kiosztani, kiadni, amire pénz van. Ha nincs mindenre elég, akkor nagyon okos emberek megmondják, hogy mi legyen és mi ne...
Most, hogy megszűnik, a csapatok (harcolók) rájönnek, hogy nem a "szemét" ÖLTP nem ad, hanem nincs miből beszerezni... Csak tudnám, hogy akkor kit (kiket) fogunk szidni... vagy kitől kérjük, hogy ugyan kaparjon már elő valahonnan elő egy kis pénzt, mert elfogyott az üzemanyag, stb....

Egy másik tévedés. Az ÖLTP nem csak 2 hónapig kapta az 50 %-os pólékot:-) /lehet, hogy ezzel sok embert irritálok/ Ugyanúgy, mint egy csomó egyéb szerv az utolsó pillanatig azt kapta. Nem csodálkoznék, hogy majd az ÖP is arra fog elsősorban hajtani:-)

Más: a döntések meghozatalakor a szakma ellenvetéseit akadékoskodásnak, kukacoskodásnak, a reformok iránti ellenállásnak veszik az arra illetékesek. Így van ez akkor is, ha életük során sosem káttak katonát...

Ennyi morgás után mindenkinek kellemes ünnepeket kívánok:-)!
Előzmény: Princ of Carpatia (15466)
Farkas Roland 2006.12.23 Creative Commons License 15470

Kedves Topictarsak,

ha valakit emailben, iwiw-en, msn-en es meg ki tudja hol elkuldott karacsonyi udvozletem nem talalt sziven, akkor e helyen:

 

 

Kellemes karacsonyi unnepeket es sikeres esztendot kivanok Nektek es szeretteiteknek.

 

roland.

Előzmény: konyev (15459)
Princ of Carpatia 2006.12.22 Creative Commons License 15469
Üdv "kovacsgyula44"!

"...impotensek...."
Egyetértünk! Volt szerencsém közvetve sajna megtapasztalnom.
Okát csak ON-OFF közé lehetne szerkeszteni. :-(

Öreg Csóka
Előzmény: kovacsgyula44 (15468)
kovacsgyula44 2006.12.22 Creative Commons License 15468

Kárpátok Herczege!

          Nem véletlenül váltottam az orosz hattáp említése után azonnal, és a text további részében központi szervekről beszéltem. Mondok egy példát. A Varsói Szerződés utolsó győztes gyakorlata volt szerintem az 1998-as civilkápráztató púdergyakorlat, ahol Neumann tábornoknak akartuk bemutatni, hogy mi mennyire baromira NATO kompatibilisek vagyunk. Az okosok nem értették, hogy ez például Preiningerrel reménytelen. Ezen a gyakorlaton láttam előszőr a Mistralt. A látványtól megfájdult a gyomrom. Előző évben ugyanis volt szerencsém látni az olaszok IVECO-ra szerelt hasonló rakétáját. Kevlár kupolában utazik a kezelő, ha célt kap, a sofőr megáll, a kezelő irányba fordítja a tornyot és 10 másodperc múlva tüzel.Magyar változat. Üzenet az ellenséges repülőnek: "sziveskedjék még vagy 5 percig várakozási légtérben körözni, nekünk előbb le kell szednünk a ponyvát, a ponyvatartókat, elő kell szednünk a tárolóból a forgó zsámolyt, arra az állványt, arra az indító sineket, arra a rakétákat." Ott volt mindenki, aki a kostrukciós bűncselekménnyel vádolható volt: Fehérvár, Veszprém, Budapest, Nyírtelek illetékesei. Egy Arsenalos mondta el végül, hogy ők mondták, nem lesz ez jó igy, de ők sem mertek ellenkezni egy tábornok elvtárssal, aki szerintük a legroszabb változatra rábólitott. 

          Az a gond, hogy a vízfej elemeit egy "fortélyos félelem igazgatja". Emiatt impotensek. Ragyogó fiatalemberek tanulmányait olvasom és meg tudom mutatni a tanulmányon belül, hogy hol kapcsol be a félelem miatt a "gondolkodásgátló" automatika.

                       gyulla    

Előzmény: Princ of Carpatia (15466)
United Snakes 2006.12.22 Creative Commons License 15467

Zicherman István: Mail ment privátba!

 

U. Snakes

Előzmény: Zicherman Istvan (15464)
Princ of Carpatia 2006.12.22 Creative Commons License 15466
Üdv Barátim! (Zicherman, Mud, és kovács olvtársak.)
Olvasom kedélyesen eszmefuttatásotok a " Folytatom a vízfej szapulását. " téma megvitatásán.
Egymásba fonódó gondolataitok kissé kuszák! Kovács topiktárs a hadtáppal kedélyeskedik:" a németek után a saját hadtáp szétverése következik.Ez nálunk sem ártana. ".... Kérdezi:" mit várhatsz azoktól a központi szervektől, akiknek..." Nos jelezném, hogy az ÖLTP mint "vízfej" alá tartozik csak a hadtáp! (HTTEK) Állítod:"...képtelenek árúval feltőlteni a katonai ruházati boltokat ... ÁLLÍTOM(!): Csak azt tudják tenni amitt a fentebb emlegetett "vízfej" megenged!
Mivel itt összemostok dolgokat, nem csodálkozom, hogy "laza" véleményeitek vannak a hadtáphoz tartozókról! Kicsit misztifikált a tapasztalatotok! ("...Tanusítom,..." -igaz ott a szmájli- :-) )
Azt már csak halkan jegyzem meg, hogy "Drótvágó ügyben" pölö egészen mások az illetékesek! :-)) A Mistralokról nem is beszélve!
No, mindezt csak azért, hogy később ne kérjétek számon Hamburgertől, hogy miért olyan a málhamellénye a katonáinak, mint amilyen! :-) !
(Ismételt jókivánságaim!)
Öreg Csóka
kgp9 2006.12.22 Creative Commons License 15465
Oltig2!Elnézést kérek nincs értelme egymást marni!Csak tudod amikor azt mondja a pk.,hogy "Miért akarok én külszolgálatra menni,a mi alakulatunk nem harcoló alakulat"akkor gurul a gyógyszer rendesen.Inkább azt kérdezném tőletek,hogy látjátok a katonai rendészet jövőjét?Más NATO országnak már rég katonai rendörsége van tudtommal.
Zicherman Istvan 2006.12.22 Creative Commons License 15464

Nem Sztáliné a mondás, bár neki tulajdonítják. Amúgy eredeti verzióban még ennyi esélyt sem adtak a hadtáposoknak:)

,,Ha két hónapig valaki zampotilu (a ,,hátországi élelmezési ellátásért és raktárakért felelős parancsnokhelyettes" rövidítése) - utánna nyugodtan ki lehet végezni, mert biztosan van miért".

:))))))))))))

Tanusítom, raktárosokra és a hadtápra ez minden seregben igaz:)))

Előzmény: Mud Rider (15463)
Mud Rider 2006.12.22 Creative Commons License 15463
Állítólag Sztálinnak volt egy mondása, hogy 5 év szolgálat után minden hadtápos kiérdemel egy főbelövést.
Persze lehet,hogy csak utólag szépítik a dolgot :)
Előzmény: kovacsgyula44 (15462)
kovacsgyula44 2006.12.22 Creative Commons License 15462

Kedves kgb9!

      Halaszthatatlan állami feladataim elszólítotottak a géptől(nejem rendelt az ebédjéhez egy pofa száraz fehérbort az 1-es asztalnál) Folytatom a vízfej szapulását. Állítólag amikor az orosz csapatok bevették Berlint, úgy döntöttek, hogy a németek után a saját hadtáp szétverése következik.Ez nálunk sem ártana. Gondolj bele, mit várhatsz azoktól a központi szervektől, akiknek 10 év kell arra, hogy a Mistralt ellássák idegen-saját megkülönböztető berendezéssel, akiknek egy év kell hogy Roland Mercedeszeire drótvágót szereljenek, akik fedezetlen számla kibocsátásának bűntettét követik el azzal, hogy képtelenek árúval feltőlteni a katonai ruházati boltokat  stb.

                                                               gyulla

Előzmény: kovacsgyula44 (15460)
Stylist 2006.12.22 Creative Commons License 15461

Konyev wrote:

"Az "Öreg Tüzér" pontosan azért harcolt/harcol, hogy az egység bár névcsökkenéssel is (dandárból ezred) de tovább éljen ebben a helyőrségben."

 

Én nem bántóan írtam azt, hogy inkább akkor rakjuk az egész kuplerájt a Kecskemét Air Force Base helyőrségbe. Sőt, Ő írta a 15440-es hsz.-ban hogy:

 

"...légvédelmi dandár Szentkirályszabadján 3ooo fővel..."

 

Mivel ők jelenleg Győrben vannak, ( Arrabona ) és K. Gy. is elköltöztetné őket Szentkirályszabadjára, így ezzel az erővel mehetnének Kecskemétre is... :-))

De az egész egy teoretikus okoskodás, legalább ilyenkor, a Szent Ünnepek közeledtével reménykedjünk mindannyian abban, hogy mindenki katona maradhat, aki még katona akar maradni, és ott, ahol gyökeret vert, barátokat talált, stb. Az úgynevezett szoc. reált majd ráérünk megélni jövőre... :-((

Viszont szeretnék csatlakozni többekhez, és Békés Szent Karácsonyt, és Boldog Új Évet kívánok mindannyiotoknak, ha esetleg 2007-ig már nem írnék többet! De ebben azért ne nagyon reménykedjetek, mert most egy kicsit jobban ráérek... :-))))

Üdv:

 

Előzmény: konyev (15458)
kovacsgyula44 2006.12.22 Creative Commons License 15460

Kdves kgb9!

            Ha nem tetszik a "harcoló" kifejezés, akkor használjuk inkább a "csapatok" kifejezést a haderő azon részére, akiktől elvárható lenne mondjuk a DCI-ben előírt katonai képességek teljesítése. Az már sajnos magyar sajátosság, hogy mindent ami ezen felül van azt vízfejnek kell nevezni.

           Érdekes volt a játék az ÖLTP-vel. Ahhoz, hogy az arra érdemesek megkapják az 50%-os illetménypótlékot, kilobbizták, hogy "központi vezetőszervnek" minősítsék őket. Két hónapig kapták is a pótlékot, amikor Juhász rájött, hogy a központi szervek vagy 2000 fővel lekörözik létszámban csapatokat. Gyorsan átminősítették őket középszintűvé, ezzel ugrott a pótlék. Ugyanakkor Juhász modhatta azt, hogy csökkent a vezető szervek és háttérintézményeik létszáma.

                                                                                          gyulla    

Előzmény: kgp9 (15456)
konyev 2006.12.22 Creative Commons License 15459

Minden topictársnak!

 

                                   Kellemes Karácsonyi Ünnepeket

                                                         és

                     Erőben Egészségben Katonaszerencsében Gazdag

                                     Boldog Új Esztendőt Kívánok!

 

konyev 2006.12.22 Creative Commons License 15458

Csak egy kóbor hozzászólás, a kecskemét, meg a légvédelmi rakétadandárhoz.

 

Az "Öreg Tüzér" pontosan azért harcolt/harcol, hogy az egység bár névcsökkenéssel is (dandárból ezred) de tovább éljen ebben a helyőrségben.

 

Tippelj, hogy milyen lenne a létszám egy diszlokáció után. A nagyoroszi felszámolása után átjött állomány minimális volt.

Előzmény: Stylist (15450)
oltig2 2006.12.22 Creative Commons License 15457
Kgp9 - Lazits es pihenj! Ha ez megtörtent, akkor szitkozodas helyett ervelj! Mi bajod van a kifejezessel? Mielött ujabb indulati kitöresbe kezdesz, nezz utana, hogy az egyes alakulatoknak mi az alaprendeltetese. (pl: alapito okirat, de a központi honlapon is irnak erröl valamit!) Bar szerintem neked nem is a kifejezessel van gondod, hanem a mondandom tartalmaval. Ennyire nehez megemeszteni, hogy mindennek es mindenkinek meg kellene, hogy legyen a helye a rendszerben
Előzmény: kgp9 (15456)
kgp9 2006.12.21 Creative Commons License 15456
Oltig2!Na ezzel a "harcoló"alakulattal föltetted az i-re a pontot!Hogy én mennyire rühellem ezt a kifejezést!Hú bazdmeg!(bocsánatot kérek!)Ha eddig alacsony volt a vérnyomásom hát most rendbe jött!Na megyek is mert félek,hogy valakit megsértek!
dr_kotasz0831 2006.12.21 Creative Commons License 15455

Szia!

 

Kösz, viszont! A többieknek hasonlókat!

 

Én

Előzmény: Tiger205 (15454)
Tiger205 2006.12.21 Creative Commons License 15454

Itt is felrakom akkor utolsó idei munkanapomon a 2003-as képet!

 

 

 

üdv:

TGR

Tiger205 2006.12.21 Creative Commons License 15453

ha már Szentkirályszabadja  - nosztalgia kép!

 

 

 

Pápa elég jó helyen van Légierő Veszprémmel

Fehérvár - törzs,

szf mondjuk - Tata

Szabadja -lehet reptés újra...

 

De amint leírtam, az egész NAGYON rövidlátó hozzáállás!

Mert a sereg és nem az ország igényeire épül!

 

És megvédjük Pannóniát.... s mi lesz a Dunán innen????

 

üdv:

TGR

kovacsgyula44 2006.12.21 Creative Commons License 15452

Minden normális országban tapasztalható az a törekvés, hogy egy katonai szervezet normális gyakorlótér mellett legyen. A lengyeleknél Torun a tüzérségi központ tiszt és tts. képzéssel, tüzérdandárral, 30x20km-es tüzérségi lőtérrel. Ott bátran lehet lőni. Gondolj bele, milyen kockázatot voltunk kénytelenek vállalni, amikor a főnököm vagy én évente kétszer- háromszor 72db D-20-as lövegnek, 18db sorozatvetőnek vezényeltük:"össztűz, tűz!" a legtöbb helyen alig 1,5km széles lőtéren Várpalotán.A cseheknél Hranicében és Jincében voltam. Az egyik helyen 10x20-as gyakorlótér volt tüzérségi éleslövészeti lehetőséggel(Úgy tudom, Emil Zatopek laktanyáját ottjártunk óta bezárták). Jince mellett 30x40km-es tüzérségi lőtér van. 1996-ban még élt a cseh rakétadandár is, a jincei gyakorlótér délnyugati oldalán volt a laktanyájuk, a gyakorlóteret a tü. dd.-al közösen használták. Írtam már Baumholderről, talán többen ismerik Grafenwöhrt is.

 A szentkirályszabadjai légvédelmi dandárról azt gondolom, hogy csupán a vadászrepülőket és a légtér felügyeleti rendszert kellene magába foglalnia. A helikoptereknek és a Mistralnak a szárazföld alárendeltségében van a helye minden NATO elv szerint.Attól persze állomásozhatnának Szentkirályszabadján. Enyit az álmokról. A valóság meg az hogy Eger is ebek harmincadjára kerül.

                                                                                                          gyulla 

Előzmény: Princ of Carpatia (15444)
monor-21 2006.12.21 Creative Commons License 15451

Laktanya-eladások: Sokban egyetértek Veletek. Nyílván az üres laktanya ingatlan, ami érték, és csak fantázia kérdése, hogy miként üzemeltethető tovább?

 

 

 

 

A laktanyák 90%-a nem piacképes.

 

Ingatlan forgalmazók már 1995 óta mondják, hogy értékes belvárosi ingatlanokkal két cég rendelkezik Mo.-n., a MÁV és a Honvédség.

 

A bp-i 32.őrezred laktanyája (Bp.XI.ker.Budaörsi út) leánykori nevén=Petőfi,  túl értékes telken fekszik/feküdt ahhoz, hogy hosszú távon is laktanya maradjon.

 

A hazai laktanyák nagyobb részét először mentesíteni kell ami nem két fillér, azonkívül inkurrens helyen található.

 

Azok a laktanyák melyek városközpontban vannak azok valószínűleg el fognak kelni. A többit - jó áron - eladni művészet.

 

Stylist 2006.12.21 Creative Commons License 15450

Bocs, ha rosszul tudom, de nem úgy van, hogy a szentkirályszabadjai bázist megkapta a helyi önkormányzat, amikor átvitték a kávédarálókat Szolnokra? Ott már valami civil repülőtér épül, márpedig jogállamban nem működik az "add vissza a babaruhát" mentalitás. Miért nem inkább Kecskemétet bővíted ki, hogy elférjenek a helikopterek, meg a légvédelmi dandár maradványai?

Üdv:

 

P.s: Most  látom csak, hogy még ötleteket is adok "ezeknek"! Szóval, T. Illetékesek, fentebb csak _vicceltem_ természetesen! :-))

 

Előzmény: kovacsgyula44 (15446)
Princ of Carpatia 2006.12.21 Creative Commons License 15449
Üdv Topiklakók!
Az elmúlt napokban rádióztatok pár hsz.-en keresztűl. Többek kedvelt témája volt. Találtam egy jó hosszú linket, talán be tudom préselni ide:

http://www.armyradio.com/arsc/customer/pages.php?pageurl=/publish/Articles/William_Howard_Russian/Russian_Mil_Radio.htm

Jó olvasgatást! :-)

Öreg Csóka
st_patrick 2006.12.21 Creative Commons License 15448

Azért csak óvatosan azzal a költséghatékonysággal! A végén a felszámolókat is fel fogják számolni.

kovacsgyula44 2006.12.21 Creative Commons License 15447

Pécsett gyakorlatilag két laktanya áll üresen +heő. klub + átjátszó a Tubesen, valamint a kieg sorsa is megpecsételődött. Van még egy üres lőszerraktárunk és ott áll a rekultiválatlan lőterünk a Zengő derekán. Miért csak a bányáknál kötelező a rekultiváció?

                            gyulla

                            

Előzmény: babosla (15445)
kovacsgyula44 2006.12.21 Creative Commons License 15446

Szerintem Szentkirályszabadjáról minden gép fel tud szállni, ha telepíted a szükséges földi berendezéseket 

                                                         gyulla

Előzmény: Stylist (15443)
babosla 2006.12.21 Creative Commons License 15445

Laktanya érték?

Hát biztos van olyan is. Baján majd 15 évig állt üresen a ruszkiké. Szekszárdon legalább öt évig üres volt a magyar. Végül mindkettőt ledózerolták. Igaz a bajai helyén ma már modern bevásárló központ van. Szegeden még mindig üres a ruszki fele (másik felében kolesz). Pécsett az A/ legutolsó információm szerint üres. stb.

 

Persze lehet, hogy a fővárosi ingatlanokkal más a helyzet.

 

Alakulatok összevonása egy laktanyában? Hm!?

Ennek előnyeiről, hátrányairól már volt szó.

 

Egyébként mindig előjönnek ezzel a "költséghatékony" megoldással ha valamit be akarnak zárni: 1996, 2001, 2003. Hogy csak a legutolsó három reformot említsem.

 

 

Előzmény: Princ of Carpatia (15444)
Princ of Carpatia 2006.12.21 Creative Commons License 15444
Üdv Topiklakók!
Laktanya-eladások: Sokban egyetértek Veletek. Nyílván az üres laktanya ingatlan, ami érték, és csak fantázia kérdése, hogy miként üzemeltethető tovább? Szálloda? Hát...
Raktár? Már inkább... Kolesz? (mint Debrecenben?) Egyre kevesebb a gyerkőc.... Mi lehet még? Mert gondolom ez határozza meg a piaci értékét. Lásd ugyi az "osztyapenkói-laktanya"-t, ott ugyi lakópark lesz a terv szerint. Biztos az Egri Dobó-t(?) is hasonlóan értékesítik a kereslet-kinálat diktálta árak szerint.
Abban én is látok fantáziát, hogy hasonlóan a kormányzati negyed megépítéséhez olcsobbá lehetne tenni a centralizált elhelyezést. Ha ezt megvalósítanák, akkor tán nem lenne az, hogy sok-sok pénzért kiképzett katona költözködés okán elhagyná a sereget. Azzal én is egyetértek, hogy pölö Hajmáskér és környéke. (Szentkirályt is ideértve, megtoldanám Pápával.) A HM az új kormányzati negyedben, DE A VEZÉRKAR AZ A SEREG KÖZVETLEN KÖZELÉBEN LEGYEN!!! (Álmodunk? :-) )

MINDENKINEK BÉKÉS, BOLDOG KARÁCSONYT, ÉS BUÉK!

Öreg Csóka
Stylist 2006.12.21 Creative Commons License 15443

Kecskemétet kihagytad, vagy azt is be akarnád zárni? :-))  

Vagy a Gripenek szálljanak fel a hajmáskéri műútról? Mert elvileg tudnának...

Üdv:  

Előzmény: kovacsgyula44 (15440)
HG4I 2006.12.21 Creative Commons License 15442

Kedves Monor-21!

Leírt gondolatod, mondjuk így: feledhető.

Bárkinek, hangsúlyozom, bárkinek jogában áll (ezen a Földön) NEM vitatkozni, nem bocsátkozni vitába!
Így neked is, nekem is. Nem kell ehhez pápának lenni, csupán megfontoltnak, esetleg bölcsnek.
Ugyanis mindennek megvan a maga helye, ideje és módja.

Jelen esetünkben: nem e topik témája (nem ez a hely) a(z implicit módon szóba hozott) rehabilitáció ügye. (Ha jól emlékszem, van külön topikja.) Én sem arről szóltam érdemben, hanem a miniszter tevékenységéről.

Ennyi.



dr kotasz0831-nek:

nem, nem "dimenzionálom túl magamat".

Megteszi helyettem azt a jó kis marhapörkölt, mellé a sör...


üdv.


Z. Istvánnak:
Pardon, és a magyar tanácsköztársaságban ki volt a honvédelmi népbiztos és vezérkeri főnök? Ettől ő is most már kommunista lett?

Cinikusan félremagyarázva a dolgot: senki sem állította, hogy Szekeres nyilassá vált volna...  :DDD

Remélem, értjük egymást...

 

 

 

 

No, nem dühítelek benneteket tovább, úgyis van mindenkinek ezer más, amin mérgelődhat!

Inkább kívánok mindenkinek békés ünnepeket!

 

HG4I

Előzmény: monor-21 (15439)
dr_kotasz0831 2006.12.21 Creative Commons License 15441

Csao Tiger!

 

Na most viszont én erre azt mondom, hogy OK, adják el a laktanyákat, mert mondjuk nincs szükségünk ennyire, de adják el árában. Nem az alatt... Óriási veszteség ez az államnak.

 

A másik, hogy ne felejtsük el, ha minősített időszak van, akkor a bevonuló, felszerelő akár több százezer katonát valahol el kéne szállásolni. Mennyi lenne a teljes mozgósítható állomány? 1,5-2 M fő? Nyilván ezek nem lesznek mind laktanyában, de hol képzik ki őket? Hol szerelnek fel? Hogyan oldják meg az ellátásukat?

 

Én

Előzmény: Tiger205 (15436)
kovacsgyula44 2006.12.21 Creative Commons License 15440

Folytattam volna, csak közben a kutyám lehívott sétálni. 1oo fős HM Budapesten, 2ooo fős vezérkar és háttérintézményei Veszprémben, egy1oooo fős gyorsreagálású dandár Hajmáskéren, légvédelmi dandár Szentkirályszabadján 3ooofővel, az összes többi tartalékban. Ott a gyakorlótér, nincsenek költséges utazások, felesleges repülések, felesleges infrastruktúra stb.

                                                                      gyulla

Előzmény: kovacsgyula44 (15438)
monor-21 2006.12.21 Creative Commons License 15439

De erről itt nem nyitok vitát.

 

 

 

Ilyen kijelentésre - ezen a földön - egy embernek van jogosítványa.

Az illető rangja és beosztása : PÁPA

 

Ugyanis neki valóban van olyan (egyházi törvényben kinyilvánított) joga, hogy dogma-t mondjon.

 

A dogma = nem vitatható dolog.

 

Természetesen ha jövendő pápával van dolgunk - csak még nem ismertük fel - akkor én kérek elnézést.....:-)))

 

 

 

Előzmény: HG4I (15424)
kovacsgyula44 2006.12.21 Creative Commons License 15438

TGR!

Szivemből beszélsz, szerintem is jó az egy garnizonos elképzelés. Voltam Baumholderben, 40-45 ezer amarikai katona volt a kisvárosban és 4-5 ezer német civil, akik szinte valamenyien az amerikaiak kiszolgálásából éltek. A szomszédban meg ott volt a halmozottan hátrányos Idar Oberstein a német tüzérségi központ. A kistelepülés hátrányos helyzete abból származik, hogy a hegyikristály készletek kiapadása után arra kényszerültek, hogy ők dolgozzák fel a világ gyémánt készletének jelentős részét. Képzelheted, hogy tombol a nyomor.

   Magyarországon szerintem Hajmáskér lenne alkalmas egy ilyen központi garnizoni szerepre.

                           gyulla

Előzmény: Tiger205 (15436)
Tiger205 2006.12.21 Creative Commons License 15437

Szia!

 

nem értelek!

 

figyelj!

Az egész témát te hoztad fel!

Azt most meg besértődsz amikor rákérdeznek???

Persze hogy utána olvashatnam, de nem egyszerűbb ah elmondod amit miondani akrtál vele?

 

mi lenne ha ezt írnám:

Gyerekek!

Kiderült, hogy a lengyel miniszterelnök rokonáanak köze volt az SS-hez ....hihetetlen nem!?

Olvassat ok utána  a guglin!

Csak írd be : Poland meg SS

 

:o)

 

TGR

 

 

Előzmény: HG4I (15424)
Tiger205 2006.12.21 Creative Commons License 15436

Most olyat írok, amit lehet, hogy sokan (akik itt barátaim illetve elv-társaim) meg fognak támadni.

 

Egy ekkora "hadseregnek" nincs is szüksége ennyi laktanyára, ennyi helyre diszlokált alakulatra.

 

Szőröstől bőröstül beférnének mondjuk...talán Tatára.

 

DE!!!

Egy akkora és ilyen helyen levő országbnak meg kellene!!!!

....és itt van a kutya eltemetve!!

 

TGR

Előzmény: kgp9 (15432)
oltig2 2006.12.21 Creative Commons License 15435
A katonak misszios indittatatasara tett megjegyzesem masik alapja azok a szemelyes beszelgetesek, amelyeket a misszioba jaro katonakkkal (ti, tts, ts) folytatott beszelgetesek utan magam vontam le. Minel lejjebb megyünk az allomanykategoriakban, annal igazabb ez a megallapitas. Ezt nem perojativ ertelemben mondom, mert teljesen erthetönek tartom, hogy altalanossagban egy szerzödeses katonanak komolyabb gondot jelent a megelhetes, mint egy tisztnek. Illetve masik erdekesseg,  hogy a missziok veszelyessegenek fokozodasaval a motivacioban egyre nagyobb szerepet kap a szakmai kihivas, de rögtön hozzateszem, hogy meg akkor is az anyagiak viszik a primet a nagy szamok törvenye alapjan. Es csak ismetelni tudom: Tisztelet a kivetelnek!
Princ of Carpatia 2006.12.20 Creative Commons License 15434
ÜDV!

BEVÉTELNÖVELÉS! (A haderőreform "szent-tehene") :-((

Öreg Csóka
Előzmény: kgp9 (15432)
oltig2 2006.12.20 Creative Commons License 15433

kgp9 - Nem biztos, hogy a következteteseim a te hozzaszolasodbol fakadnak. Hogy ne essek ismet a szemelyeskedes vadja ala, nem nyitnek eszmecseret a nevezett ezds úrrol. En csak latasbol es futolag ismertem. Kivetni valot nem talaltam benne. A 32-esek alaprendeltetese nem a misszio. Arra elvileg a ott vannak a "harcolok". Aki misszioba akart menni az eddig is oda kerte magat szolgalni, vagy keresett maganak egy olyan hatszelet, amely kijuttatta a kivant misszioba. (:() Ha valaki annyira elhivatott a missziora, akkor ajanlom neki az athelyezest a "harcolokhoz". Gondolom, nem veletlen, hogy most nagyon sok 32-es probal ezekhez az alakulatokhoz atkerülni. Most van ra lehetösegük, hogy negativ következmenyek nelkül ezt megtehessek, miközben azoknak meg szüksegük van az emberekre, hiszen fel kell tölteniük az allomanyukat! A missziok motivaciojaval kapcsolatban - tisztelet a kivetelnek - statisztikai adatok alapjan az anyagiak viszik meg mindig a primet!!! Sajnos. Alapozom ezt azokra az irasos es szobeli jelentesekre, amelyeket a missziokat megelözö pszichologia treningeket vezetö pszichologusoktol csak kevesen szoktak meghallgatni. Pedig nem artana! Tavaly tavasszal volt egy konferencia a missziokrol Szolnokon. Ott is elhangzott ez. Az elöadasok anyaga kesöbb megjelent az UHSZ egyik szamaban is.

kgp9 2006.12.20 Creative Commons License 15432
Python1!Hát ez szomorú!Már csak azt a naiv kérdést tenném fel hogy mi a VK.koncepciója ezzel a csomó laktanya bezárással?
imikei 2006.12.20 Creative Commons License 15431

Nezegettem a velünk azonos országok haderőit a Wikipediaban....hat tenyleg tragikus a helyzet...vegul Izland szintjen kotunk ki az  az erzesem...kozben meg a mediaban megy a dicsoites de hogy mire azt nem tom...nesze neked katonai hagyomanyok...

 http://hu.wikipedia.org/wiki/Cseh_Hadsereg es a hollandoket meg belgaket inkabb hagyom mert rosszul lettem mikor neztem .....

kiskorúbézoltán 2006.12.20 Creative Commons License 15430
Hmm , hmm , ez egy másik tradíció , ha egy laktanyát milliárdokért felújítanak azt néhány éven belül be is zárják ... :(
Előzmény: Törölt nick (15429)
kovacsgyula44 2006.12.20 Creative Commons License 15428
Megpróbálom az igért tanári példányt csatolni
Előzmény: kovacsgyula44 (15418)
Zicherman Istvan 2006.12.20 Creative Commons License 15427
Pardon, és a magyar tanácsköztársaságban ki volt a honvédelmi népbiztos és vezérkeri főnök? Ettől ő is most már kommunista lett?
Előzmény: HG4I (15424)
dr_kotasz0831 2006.12.20 Creative Commons License 15426

Szevasz,

 

"(provokálni?)"

 

Nem pozícionálod te egy kicsit túl magad?

 

Na szevasz.

 

Én

Előzmény: HG4I (15424)
kgp9 2006.12.20 Creative Commons License 15425
Oltig2!Kicsit értetlenül állok,nem értem,hogy jutottál az irásomból erre a következtetésre!Te ismered azt a bizonyos T.ezredest?Ha ismernéd nem védenéd!Ő volt az aki nagyon sokáig nem támogatta,hogy az Őrezredtől külszolgálatra menjen valaki(Tudtommal ez lesz neki a 2.-ik külszolgálata)A szerződéses fizetéssel kapcsolatban sem értem hogy jutottál arra a következtetésre az irásomból!Elárulom,hogy szerzödéses tiszthelyettes vagyok!Kétszer probáltam külszolgálatra menni!(elárulom hogy nagyon kis százalékba játszik közre a több pénz)
100 szónak is egy a vége nem értem az irásodat,de ez legyen az én magánügyem.
HG4I 2006.12.20 Creative Commons License 15424
Ja.

De erről itt nem nyitok vitát.
Ennek két oka van:
1. Rettentő sok forrásanyag rendelkezésdre áll (Csak ütsd be a gúgliba a nevet!)
Magad is megtalálhatod, nem itt kell kérdezősködni (provokálni?)
2. Maga az a tény, hogy egy katona a nyilas kormány kormánybiztosa lesz (elvállalva a politikai, nem katonai beosztást!) - jelzi "megbízhatóságát", eleve érdemtelenné válik.
Továbbá: később még a magyar emigráns parlamenti képviselők miniszterelnökké, egyben ideiglenes kormányzó-helyettessé is választották, ami ismét "emeli katonai erényét", "fényesíti erkölcsi nagyságát".
A közismert tényekről most nem is beszélek (Sopron, cigány-századok, stb.)



Előzmény: dr_kotasz0831 (15423)
dr_kotasz0831 2006.12.20 Creative Commons License 15423

Csao HG4I!

 

És az mit csinál? Ha jól tudom az oroszok támadás vonalából telepítette át a lakosságot és munkaszázadokat alakított. Ami sztem 100%-ban érthető. Nem összekeverendő a faji alapon történő deportálásokkal.

 

Ezt jól tudom?

 

Köszi,

Én

Előzmény: HG4I (15422)
HG4I 2006.12.20 Creative Commons License 15422

majd egyszer csak miniszter lesz

 

 

Nem.

Elhelyezési (értsd: kitelepítési) kormánybiztos.

Előzmény: dr_kotasz0831 (15421)
dr_kotasz0831 2006.12.20 Creative Commons License 15421

Sziasztok!

 

Megérkeztünk a Kisbarnaki témához? Nekem nem világos az egész kérdéskör, valaki, aki egy kicsit jobban képben van, mondjon erről pár szót. Amit én összegzésképpen tudok, az annyi, hogy Farkas Ferenc magas beosztású Hortyhoz közelálló "angolbarát" tisztként, a nyilas ahatalomátvételkor bújkál, nehogy likvidálják, majd egyszer csak miniszter lesz a nyilas kormányban (?), majd feladatokat hajt végre, és később a népbíróság elítéli. Ámde 45' után haza akar jönni szolgálni. Végül most rehabilitálják, de ez senkinek nem tetszik.

 

Srácok; én ezt nem értem... Most akkor mi van?

 

Köszi,

Én

Előzmény: HG4I (15420)
HG4I 2006.12.20 Creative Commons License 15420
Ja.

És közben tevőleg hozzájárul a nyilas kormány "gyakorlati érdemeket tanusított" tisztségviselőjének rehabilitációjához....

Rémálom.
Előzmény: kovacsgyula44 (15341)
Tiger205 2006.12.20 Creative Commons License 15419

nekünk prezentációs technikák képzésen azt tanították: Hülye kérdés nincs!

(a hallgatóság ráészéről mármint).

 

Vitatkozni nem volt kedvem, mert az oktató a nemzetközi "multi-cég" európai oktatási vezetője volt - ex-SAS ezredes.

 

üdv:

TGR

Előzmény: kovacsgyula44 (15418)
kovacsgyula44 2006.12.20 Creative Commons License 15418

arpapa!

Most azzal takarózol, hogy nem érted a kérdést. A pedagógiában azt tanítják, hogy a helytelen kérdés feltételezi a helytelen választ. Populárisan ez úgy hangzik, hogy hülye kérdésre hülye válasz. Esetünkben nem erről van szó, a feladat nagyon egyszerű, valamilyen hatványtényezővel mértani sort kell képezni tábornoktól hadnagyig, aztán főtörzszászlóstól őrvezetőig. Ez lenne az úgynevezett rendfokozati piramis. Baj, hogy nem készültél el a háziddal. Nem ezt szoktam meg tőled. Ennél sokkal nagyobb baj, hogy ezt házit a HM vagy a vezérkar illetékesei sem hajlandók elvégezni, pedig nekik könnyítésül már többször átadtam a tanári példányt is. Ma mindenféle nej által vezényelt kapkodás lesz itten, meg ma van az ulti is -ebből láthatod, hogy a fontos és fontatlan dolgokat nekem is meg kell különböztetnem - így bizonytalan, hogy ma be tudom-e pötyögtetni a tanári példányt. Lemezen van, azen az új gépen meg nem találok olyan lyukat ahová egy lemezt be lehetne tuszkolni 

                                                      gyulla

Előzmény: arpapa (15416)
oltig2 2006.12.20 Creative Commons License 15417
T KGY!

 

Talan felreerthetö voltam. Engem tökre nem erdekel, hogy a fizetesemelesnek ki volt kormanyon. Egy a lenyeg: azota a katonak – fökent a szerzödeses katonak – illetmenyenek realerteke közben olyannyira lecsökkent, hogy ma mar a kiaramlas fö oka, hogy civilben – lakohelyükhöz közelebb – is talalnak maguknak ennyi fizetessel munkat. Törtenik mindez eppen akkor, amikor hangosan igerik, hogy feltöltik a csapatokat. Erre leszek kivancsi. Tovabbra sem emeltek meg a csapatszorzokat. A szerzödesesek illetmenye egyre jobban tendal a letminimumhoz. Igy eleg nehez elhivatottsagot elvarni tölük! Ebben a helyzetben mar nem csoda, hogy mindenki azert küzd, hogy kijusson misszioba. Sajnos nem egyszer elvtelenül. Az „ejtöernyösök” ismet altalanos jelensegge valtak a kiutazasok előtti felkeszülesek soran. Ez a jelenseg komoly moralis problemakat vet fel nem csak a csokosok iranyaban, de a tamogatoik vonatkozasaban is. - Egyeb: Ugy gondolom, hogy nem szabad egy ISAF összekötö tiszti beosztast összekeverni egy "zsiros NATO-beosztassal". Ez a tema megint kezd szemelyeskedesbe menni. Az önmagaban meg nem lehet baj, hogy egy magyar tiszt bevallal egy ilyen beosztast. - Uj Szolgalati Törveny: Eszem agaban sincs összeesküveselmeleteket gyartani. Csak nehezen vagyok meggyözhetö a reform "szakmai erveit" hallgatva. Probalok valamifele ertelmes magyarazatot talalni az erthetetlenre. Biztosan keves az informaciom! :)

Előzmény: kgp9 (15393)
arpapa 2006.12.19 Creative Commons License 15416

árpapa köszöni szépen nagy emberek alapos munkáját és kimerítő válaszát a tábornoki kérdésére

 

a házifeladatnál már a kérdést sem értem, nemhogy válaszoljak rá, úgyhogy kedves tanár úr, részemről ez a feladat eszállt, mint egy haderőreform

 

egyébként a kérdésedre a válasz:- katona gombolkozzon be!!!

 vagy: ne magyarázza meg nekem!!

esetleg: hol van a foglalkozási jegye??

végső esetben: ki maga, hogy megmagyarázza??

 

 

ezeket nem tőled tanultam, viszont ilyen volt (?) az élet!!!

Előzmény: kovacsgyula44 (15415)
kovacsgyula44 2006.12.19 Creative Commons License 15415

Árpapa nem készűlt el a házijával és most sunnyog. Így soha nem jutunk el a tartalékosok problémájáig.

                                                     gyulla 

Mud Rider 2006.12.19 Creative Commons License 15414
Köszönöm!

De én igazán a kívánt avagy tervezett, sőt célul kitűzött állománytáblára gondoltam.
Attól tartok, amit megadtál az a 2005.ös állapot.
Ami nem feltétlenül a gondos és sikeres tervezés eredménye.

Ahogy lejjebb írták a felfelé vagy kifelé pozitív szelekciója ebből nem derül ki.
És úgy tünik, hogy inkább a kontra szelekció valósul meg.
(ie. nem vagy jó máshol, maradj ahol vagy)
Előzmény: kovacsgyula44 (15408)
Mud Rider 2006.12.19 Creative Commons License 15413
T. babosla!

ott a pont :-)
Előzmény: babosla (15410)
st_patrick 2006.12.19 Creative Commons License 15412

Üdv!

 

A mai napig nem értem, hogy a zászlósoknál hogy nem tudtuk elkúrni a piramist!

 

A régi előmeneteli rendszerben a várakozási idő miatt, a mostaniban a rendfokozathoz tartozó iskolai végzettség miatt. Bár ezt valszeg jónak magyarázom:-)

 

A parlamentnek ezt a kuplerájt még soha senki nem mutatta meg, pedig a parlament feladata a honvédség részletes létszámának a meghatározása

 

1. A parlament döntéshozói nem értenek hozzá, tehát hiába mutatod meg nekik, nem értik meg.

2. Ha egy szakértő elmagyarázza nekik, másik szakértőt kérnek, utána kezdődik az egymásra mutogatás, felelősök keresése, satöbbi.

3. Nem történik semmi.

4. Ha mégis történik valami, akkor olyanok terjesztenek majd elő javaslatokat, akik ezzel csinálnak 500 forint hasznot és 5000 forint kárt.

 

Következtetés:

 

Kivágni onnan az összes hozzánemértő politikust és a helyükre vagy szakmailag (nem politikailag!)elismert szakértőt, vagy katonai/biztonságpolitikai végzettséggel rendelkezőt ültetni! Esetleg a bizottsági pénzekért egy kicsit megdolgoztatni - mondjuk egy jó kis kiképzés keretében bevezetni a katonaélet "szépségeibe"!!!

Pedig az idősebb tagoknak az átkosban volt még honvédelmi ismeretek tantárgy...egy kis felfrissítés ráférne az ismereteikre!!

 

Megjegyzés:

Soha nem felejtem el amikor a repülő fegyvernem hónapokig röhögött Mécs Imrén, aki néhány éves HB elnöki tisztség után gyermeki rácsodálkozással keverte össze a Szuhoj pitot-csövét a rakétával. Bár ugyanezt póttartállyal is hallottam de úgy emlékszem az nem ő volt. Fene tudja ki, de a lényeg ugyanaz:-(

 

Megjegyzés a megjegyzésre:

És ezek után volt pofája Pápa felszámolásakor az utolsó repülésre elmenni, ott jópofizni a sajtónak és széttárni a kezét. Lányi dettó.

 

Na befejezem mielőtt megint felhúzom magam...!

Előzmény: kovacsgyula44 (15408)
kovacsgyula44 2006.12.19 Creative Commons License 15411

Tiger!

Azt tudom, hogy a költségvetési létszám, állománytábla szerinti létszám, és a meglévő létszám között esetenként 30% is lehet a különbség. Én a 2005-ös meglévő létszámot adtam meg. Az általad megadott tiszti arányt nem tudom hova tenni, nekem minden ismert adatom közel azonos ti., tts. , legs. arányt mutat

                                                                   gyulla

Ps. az ly-t a fiam gépelte

Előzmény: Tiger205 (15409)
babosla 2006.12.19 Creative Commons License 15410
Hogy irigyelné ezt a hds-et Horthy. Milyen jó kis tiszti különítményeket lehetne szervezni. Alapanyag van bőven. 

Előzmény: kovacsgyula44 (15408)
Tiger205 2006.12.19 Creative Commons License 15409

Szia!

 

Akkor az arányok!

 

megnevezés / USA/ Magyar

 

legénységi áll. / 44% / 36%

tiszthelyettes+zszl+W.O. / 41% / 37%

tisztek+tbnk. / 15% / 27%

egy tábornokra jutó katonák száma / 1598 / 391

főtisztek arány a tiszteken belül:    40% / 53%

 

Nem is olyan rossz! (volt már rosszabb is)

De szerintem 62-nél több tábornokunk volt (van)

 

üdv:

TGR

 

Előzmény: kovacsgyula44 (15408)
kovacsgyula44 2006.12.19 Creative Commons License 15408

Tisztelt Mud Rider!

 

Vehetsz levegőt megtaláltam.

2005 közepe, a magyar honvédség rendfokozati struktúrálya:

vezds:                         1

altbgy:                        3

vörgy:                       14

ddtbk:                       44

eszds:                     389

alez:                      1355

örgy:                     1711

szds:                     1509

fhdgy:                     802

hdgy:                      728

hallgató:                  ***

összesen:             6556

 

ftzls:                          17

tzls:                         367

zls:                        1689

ftörm:                    3159

törm:                     2347

örm:                      1493

tts. hallg.:              ***

összesen:             9072

 

szkv:                     ***

tiz:                        ***

örv:                       ***

kiképzendő honv.: 307

összesen:            8676

 

köztisztviselő:       171

közalk.:                6706

össz:                    6877

 

A mai napig nem értem, hogy a zászlósoknál hogy nem tudtuk elkúrni a piramist!

A tiszt, tiszthelyettes hallgatóra együttes adat van: 850 fő.

A legénységi állomány rendfokozati adatait, mivel naponta változó senki nem tartja nyílván, mértékadó személyügyi körökből eltérő adatok szivárognak ki, az egyik illetékes 70%-ra, a még illetékesebb 80%-ra becsüli a szakaszvezetők számát a legénységen belül.

A parlamentnek ezt a kuplerájt még soha senki nem mutatta meg, pedig a parlament feladata a honvédség részletes létszámának a meghatározása

 

                                                                         gyulla

Előzmény: Mud Rider (15407)
Mud Rider 2006.12.19 Creative Commons License 15407
lélegzet visszafojtva várjuk!
:-)
Előzmény: kovacsgyula44 (15405)
Zicherman Istvan 2006.12.19 Creative Commons License 15406
Szegény afganisztáni kontingens.:((( Még jó, hogy T.-s. ott nincs komolyabb beosztásban.
Előzmény: kgp9 (15393)
kovacsgyula44 2006.12.19 Creative Commons License 15405

Tiger!

Köszönöm a képet, nekem itthon nincs szkennerem. Köszönöm a táblázatokat is, azokon minden rendfokozati kategóriában látszik a piramis. Ez a normális karrierkép kialakításának a feltétele, a "felfelé vagy kifelé" elv működtetésének az alapja. Lázasan keresem a magyar haderő 2005.ös hasonló táblázatát, ha megtaláltam felteszem

               gyulla 

Előzmény: Tiger205 (15398)
babosla 2006.12.19 Creative Commons License 15404
Klasszak a táblázatok!
Előzmény: Tiger205 (15399)
kovacsgyula44 2006.12.19 Creative Commons License 15403

A CUBIC csoport vezetője Knudson vezérőrnagy volt, Vietnamban légimozgékonyságú dandár parancsnoka. Innét az elkötelezettsége a special forces és könnyű gyalogság iránt. Helyettese valóban az a magyar származású Boros Lajos, tengerészgyalogos ezredes aki a tatai könnyűlövész konferencián mindenki mást megelőzve említést tett arról, hogy dugába dőlni látszanak a Juhász által meghirdetett haderőrefom finanszírozási feltételei. Ezt a tényt két-három hónappal később jeletette csak be Szenes Zoltán. A CUBIC csoport számomra legfontosabb tagja Zoltan Kreko volt, vele egyeztettük a tüzérséggel kapcsolatos elképzeléseket.Zolival nagy ritkán a mai napig tartom a kapcsolatot, retiredként a Pentagonban szolgál.

                                      gyulla 

Előzmény: Tiger205 (15392)
kgp9 2006.12.19 Creative Commons License 15402
GONDOLOM TUDJÁTOK,HOGY KISHAZÁNKBAN 38000 POSTÁS VAN!KATONÁK SZÁMA?LÉPJ A LEGJOBBAK KÖZÉ LÉGY POSTÁS!A POSTÁS AUTÓKON EZ A FELIRAT VAN MPL.LEHET HOGY ÁLCÁZOTT KATONAI RENDÉSZ?ELNÉZÉST KÉREK A POSTÁSOKTÓL NEM ŐKET AKAROM BÁNTANI!
thehassan 2006.12.19 Creative Commons License 15401
De.
Előzmény: Tiger205 (15392)
kgp9 2006.12.19 Creative Commons License 15400
Mud Rider!Igazad van.
Tiger205 2006.12.19 Creative Commons License 15399

Hali!

 

Hátha valakit az is érdekel, hogy a legénységi állományból (itt a tiszthelyettes is értendő- enlisted) ki mit csinál az USA-ban!

angolul a táblázat!

 

TGR 

 

 

Tiger205 2006.12.19 Creative Commons License 15398

Sziasztok!

 

Beszkenneltem a képet a Magyar Honvéd dec 1-i számából!

 

üdv:

TGR

Előzmény: kovacsgyula44 (15337)
Tiger205 2006.12.19 Creative Commons License 15397

Hali!

 

Megint jöttök ezekkel a hülye arányokkal!

 

Most, hogy tisztázzuk az USA helyzetét, íme az igazság, a statisztika!!!

 

csak kiemelem:

Tisztek és tábornokok aránya: 15%

Warrant Officer - 1%

Tiszthelyettes - 40 %

"Honvéd és tisztes" - 44%

 

tábornokok száma 874 (ebből 34 ****) egy tábornokra 1,600 egyéb katona jut.

EZEK a valós arányok.

a kép remélem lovasható lesz!!!

 

üdv:

TGR

 

 

Mud Rider 2006.12.19 Creative Commons License 15396
"Semmivel sem vagyunk rosszabbak más nemzet katonáinál!"
Ez nyilván így van.
CSAK:
nem vérrel, verejtékkel kellene a bakának kipótólnia azt amit az ország vagy a sereg nem ad meg neki.

Ugyanazt kezdjük csinálni mint a 2.VH. előtt és idején.
Talán csak a papírtalpú bakancs bevezetése van hátra. :(

idézet a Totalcarról:
Nem azzal a hadsereggel harcolsz, amivel szeretnél, hanem azzal, ami van.
Előzmény: kgp9 (15376)
kgp9 2006.12.19 Creative Commons License 15395
Az egriek akik nem fogadták el debrecent azokkal mi van,mind leszerelnek?
konyev 2006.12.19 Creative Commons License 15394

amit mondassz az jó meglátás, márha hiszel az összeesküvés elméletekben.

Ha kijön az új szolgálati törvény akkor meg fogod érteni, hogy miért történik mindez.

Nekem van egy tippem, de ha a falnak is van füle akkor az Internetnek is lehet szeme.

Előzmény: oltig2 (15389)
kgp9 2006.12.19 Creative Commons License 15393
T.-s ezredes úr(úr?) Kabulba tartózkodik dec.6 óta egy zsiros NATO beosztásba(ha jól tudom összekötő tiszt).A mi esetünkbe ő hagyta el elsőnek a sülyedő hajót!NEM EZT HIVJÁK PARANCSNOKI GONDOSKODÁSNAK!(((((
Tiger205 2006.12.19 Creative Commons License 15392

A CUBIC-nak nem egy tengerészgyalogos ezredes volt a vezetője (magyar névvel)?

 

mert ő  akkor a marines és a légvédelmi rakétások felé lehetett elfogult.

 

üdv:

TGR

 

Előzmény: kovacsgyula44 (15385)
Bujazliz 2006.12.19 Creative Commons License 15391
Üdv
50%-os illetményemelés nem volt. Átlagban 37%, azaz volt akinek csak 25% jutott.
Saját bőrömön tapasztaltam.
Előzmény: kovacsgyula44 (15390)
kovacsgyula44 2006.12.19 Creative Commons License 15390

Tisztelt Oltig!

      A legutóbbi hozzászólásodban feltett kérdésed lehetőséget teremt egy közkeletű félreértés eloszlatására.Mikor kaptak a katonák utoljára normális fizetésemelést? Természetesen az Orbán kormány ideje alatt.2001-2002-ben volt a kettő éves költségvetés. 2001 tavaszán az összes köztisztviselő és köztisztviselői alapbérből induló alkalmazott bérét megemelték 50% körüli értékkel - a katonák kivételével. A katonáknak azt modták, hogy várjanak türelemmel, az ő illetményüket is emelni fogják, mégpedig nagyon, olyan nagyon, hogy azon mélyen és hosszasan el kell gondolkodni, ne izguljanak, ha ezt az emelést megkapják ők lesznek a legjobban fizetett közszolgák.(Nem tudom, megfigyeltétek-e, hogy ezt a "legjobban fizetett közszolga" szöveget eddig minden honvédelmi miniszter elmondta.)Az emelést végül a jogállásról szóló törvény rendelte el 2002 január 1-i hatállyal.Itt jön a bukfenc. 2001-ben a HM bérköltsége 90 milliárd volt. A kétéves költségvetésben 2002-re 96 milliárdot terveztek, vagyis 7% körüli béremelést. Az 50%-os béremelésnek nem volt meg a költségvetési fedezete. Költségvetést kellett volna módosítani. Azt már azért mégsem! Már csak presztízs okokból sem. 2002-ben elkezdték folyósítani a katonák megemelt bérét. Amikor a választások után a szocik megszállták a HM páternosztereit, rá kellett döbbenniük, hogy szeptemberre elfogy a bérkeret.Juhásznak kellett összekapirgálnia 28 milliárdot, hogy az előző kormány által vállalt kötelezettséget teljesíteni tudja. Honnét kapirgálhatott?Természetesen csak a fejlesztésekre szánt pénzekből vehetett el. Ez egyben azt is jelentette, hogy megszüntek a Wachsler-Szabó féle 2000-es reform finanszírozási feltételei. Ennyi.

                                                                         gyulla

Előzmény: oltig2 (15389)
oltig2 2006.12.19 Creative Commons License 15389
Azert engem elgondolkoztat, hogy mikent akarjak a most folyo reformot ugy megvalositani, hogy közben a katonak penzet hagyjak tavabb romlani  Most hallom, hogy szeptember utan januarban ismet csökkenni fog a katonak illetmenyenek realerteke. Meghozza eszrevehetöen. Mikor is kaptak utoljara jelentösebb fizetesemelest? (Ertsd, ami nagyobb volt, mint az aktualis inflacio!) Mar itt is olvashattuk, hogy a jövedelem kerdese meg az elhivatott katonakat is elgondokoztatja a tevekenysegük ertelmen. Ezt nem lenne szabad hagyni! Vagy ez is tudatos resze a haderöcsökkentesnek? Rossz taktika, mert ezaltal a legertelmesebb es legeletrevalobbak megint elmennek. Komoly gondokat okozhat az utanpotlasban, fökent a szerzödesekre nezve. Pont most, amikor a ö aranyukat akarjak növelni?
konyev 2006.12.19 Creative Commons License 15388

Erről az az urban legend jut eszembe amikor csatlakozás előtt valami ami azt kérdezte hogy mekkora a fő és törzstiszti karunk. Valaki megmondta neki. Az ami vissza számolt a 10 emberre jut egy őrmester 3 őrmesterre egy hadnagy etc etc....

Amikor végére ért a számolásnak, megijedt, mert egy ilyen kis országhoz képest nem gondolta volna, hogy mekora a hadsereg.

Persze utána megadták neki a tényleges adatokat.

Előzmény: babosla (15387)
babosla 2006.12.18 Creative Commons License 15387
Üdv!

 

Valaki kérdezte, hogy az amik, hogy állnak tábornokokkal: Az army-nál a 3. gyalogos hadosztály BCT-it ezredesek vezették, vezetik. Egy ilyen BCT 2003-2004-ben önmagában több technikai eszközzel rendelkezett (1-2 harckocsi, 2-3 gépesített, műszaki, híradó zászlóalj(ak), tüzérosztály, esetleg csapatrepülők, ahogy a helyzet kívánta), mint a mi „reform” előtt álló mostani hadseregünk.

 

No persze lehet, hogy ott is nagy a vízfej.
arpapa 2006.12.18 Creative Commons License 15386

   lehet, hogy még csak főhadnagy voltam? 

századosként ismertünk meg!

 

már akkor is ámultunk a tudásodon, és legfőképpen azon ahogy átadtad nekünk, büszkék vagyunk rád "tanár" úr!!

32 (!!) éve már, és még mindig lenyügözöl!

árpapa

Előzmény: kovacsgyula44 (15380)
kovacsgyula44 2006.12.18 Creative Commons License 15385

Kedves kgp9

Nem a képzést túlélt katonákat -jól fogalmaztam,ugye -  fikázom, hanem azt a fogalomzavart, ami ezen tanfolyam körül is tapasztalható.

           Mondok más példát. A CUBIC csoport parancsnokával és stábjával három kemény munkanapot töltöttem. Ő menthetelenűl elfogult volt a különleges rendeltetésű erők irányában.Ő a klgs-t nevezte könnyű lövésznek. Még jó hogy nem tengeralattjáró parancsnok volt. Most mit kezdenénk tengeralattjáró flottánkkal? A NATO akkreditáció során pedig a szakértők riadtan kérdezték:Önök light besorolást akarnak 30mm-es gépágyúikkal?

                                                   gyulla

Előzmény: kgp9 (15376)
J Dagain 2006.12.18 Creative Commons License 15384
Uhh! Nekem 1 jött ki, ha elosztom tizzel a hallottat.......
De ez biztos szolgálatititokbüdösszakaszvezető úgyhogy nem mosdom ki!
Előzmény: konyev (15379)
Zicherman Istvan 2006.12.18 Creative Commons License 15383
Valóban. T. most máshol van (én marha, nagy keserűségemben el is felejtettem, pedig nyáron valaki még említette is).
Előzmény: thehassan (15382)
thehassan 2006.12.18 Creative Commons License 15382
A TD nem csak a 32-ből létesül. Majdhogynem minden belekerül, ami Bp.-en meg a környékén MH kezdetű névvel bírt. Pl. a HIP is, hogy hazabeszéljek egy kicsit :) .

T. ezredes egyébként most mással van elfoglalva.
Előzmény: Zicherman Istvan (15377)
konyev 2006.12.18 Creative Commons License 15381

Persze hogy nem. Mert ez nagyjából ahhoz a mentalitáshoz vezetne, mint a

Waffen SS mentalitása a vh végén.

 

A saját tisztjeiket tisztelték, harcoltak Németországig a végsőkig, de a "felettük" lévőket meg nem becsülték semmire. Ezt viszont egy két ember nem tolerálná mondván, hogy Én vagyok itt a hajjakend. :-(

Előzmény: kgp9 (15376)
kovacsgyula44 2006.12.18 Creative Commons License 15380

Megfogtál, egy Szekeres nyilatkozatból úgy tudom, hogy a létszám csökkentések befejezése után 20 tábornok marad. Egy ilyen méretű  haderőre szerintem elegendő lenne egy vezérőrnagy, három dandártábornok, kilenc ezredes, huszonhét alezredes.

 Kása hallgató, hogy maga is tanuljon valamit, reggelig fejezze be a sort őrvezetőig, jelentse az összlétszámot és határozza  meg az ilyen létszámhoz szükséges kiképzendő honvédek, tiszthelyettes növendékek és tiszti képzésben résztvevő hallgatók létszámát. 3 hónapos legénységi képzéssel számoljon mindhárom kategóriánál, tiszthelyetteseknél plusz 6 hónap, tiszteknél 9 hónap.

        A szükséges és lehetséges profi tartalékos létszám kiszámításához holnap adom meg az adatokat.

  

                                          Kovács szds, Tüzér Kiképző Központ

 

Ps: Árpi, lehet, hogy még csak főhadnagy voltam? 

konyev 2006.12.18 Creative Commons License 15379

az pontosan 0,5.

 

Tehát a debreceniekhez, átment egy kicsi ember?

 

Eszembe jut az Tinódynak sora:

 

Eger vára az végeknek tüköre.

 

Előzmény: J Dagain (15378)
J Dagain 2006.12.18 Creative Commons License 15378
Akkor tényleg reform van! Dübörög a haderőreform! Sejtitek é mennyien jelezték Egerben,hogy átmennek Debrecenbe? Nem ! Osztd el tizzel! :-(

JD
Zicherman Istvan 2006.12.18 Creative Commons License 15377

Szomorú vagyok... Magyarországon a Petőfiben kezdtem:(((((

Támogató dandár lesz? És kit fog támogatni? T.-s. ezredes csinál majd belőle támogató szuperdandárt? Vagy a díszelgő tisztek?

Nem értem én ezt az országot.... Pfúj de keserű lett a számíze...

 

,,..Harminckettes baka vagyok én,

Kék paroli mosolyog a blúzom tetején...":((((

Előzmény: kgp9 (15375)
kgp9 2006.12.18 Creative Commons License 15376
Hát azért egy rohamlövész felvarró nem rossz!Nem kéne fikázni!Semmivel sem vagyunk rosszabbak más nemzet katonáinál!Csak ezt nem tudják a fent ülők!Illetve nem akarják tudni!
kgp9 2006.12.18 Creative Commons License 15375
Január 1.-től nincs már 32.BP.Őr és Diszezred!Egy 265 éves alakulatot szüntettek meg egy tollvonással!Támogató Dandárrá alakul.Mi csak TurbóDizelnek hivjuk az alakulatot!Béke poraira!(((((
arpapa 2006.12.18 Creative Commons License 15374

     "állományarányok: tbk,ti 6290,"

 

nincs kedvem utánanézni, de ha már rajta vagy a témán, érdekelne, mennyi ebből a tábornok,

és tábornok /? ezerfő arány ungary és mongyuk usa, vagy valamely szomszédunk

Előzmény: kovacsgyula44 (15373)
kovacsgyula44 2006.12.18 Creative Commons License 15373

Ha már felvarró is van, akkor hagyjuk a francba ezt az egész rohamlövész gumicsontot!

         Ráértem, elolvastam a HM 2007 évi költségvetését.Ez sem reform költségvetés.47,6%-ot tesznek ki a bérjellegű kiadások, 36,8%-ot a dologiak és csak 12,4% marad fejlesztésekre 3,2% tartalék mellett. Semmit sem változtak az állományarányok: tbk,ti 6290, zls,tts 7838, szerz 6970, ktv,ka 5038, vagyis maradt a közel 1:1:1:1-es arány a kívánatos 1:3:9:1 helyett. A központi szerveknél az egy főre jutó bérköltség 550000Ft, a csapatoknál 282000Ft, így a vízfej továbbra is feléli a HM költségvetésének kb. 70%-át.A vezető szervek radikális létszámcsökkentése ellenére 58:42 a csapatok és vizfej aránya.A topic címe:a Magyar Honvédség megsemmisült. Ez az állítólag megsemmisűlt szervezet azért még képes évi 270-300 milliárd forintot elherdálni fiktív képességekre.

                                                                                gyulla

Zicherman Istvan 2006.12.18 Creative Commons License 15372
Másképpen tudtam (az én időmben más volt), ezek szerint ez a mese is megváltozott (azért kösz a kiegészítést!).
Előzmény: imikei (15371)
imikei 2006.12.18 Creative Commons License 15371

stage sniper (kulonbseg van a tireur d'elite es a sniper kozott a ketto nem keverendo ossze, de ahhoz vagy valaki sniperre menjen elotte mar TE nek, mesterlövesznek kell lennie)

 

Előzmény: Zicherman Istvan (15368)
imikei 2006.12.18 Creative Commons License 15369
ja es gratula csak így tovabb...itthon szolgálni szememben becsulendo barcsak a tettek alapjan mernenek mint egykoron Zrinyinel
Előzmény: imikei (15365)
Zicherman Istvan 2006.12.18 Creative Commons License 15368
A tireur d'elite mesterlövészt jelent a franciában (a mostani katonai szaknyelvben legalább is). Régen könnyű lövészt takar (úgy a Krími-háború környékén).
Előzmény: imikei (15362)
gencsydani 2006.12.18 Creative Commons License 15367

"Roham lövész = shock troop(er) ?"

 

 

Red Alert?:)

Előzmény: Mud Rider (15357)
gencsydani 2006.12.18 Creative Commons License 15366

"Miért, nálunk van:  Rear Admiral Lower Half  /  Upper Half ????"

 

 

Mackóalsó/felső?:)

Előzmény: Tiger205 (15356)
imikei 2006.12.18 Creative Commons License 15365
sok sikert...en ilyet soha nem tapasztaltam/attol meg lehetett/....velem meg a roman caporalok is normalisak voltak...en is szerettem a hazamat de itthon ez senkit nem erdekelt.... ki vagy te? nem a: komam sogorom haverom ismerosom-akkor huzzal igy megy ez...kinnt mindenki bizonyithat mert tiszta lappal indul/senkit nem erdekel ki a faterod vagy nagybacsid/....udv
Előzmény: J Dagain (15364)
J Dagain 2006.12.18 Creative Commons License 15364
Hiszek neked Imikei! Csak Nice-ben nem így működött valamikor azokkal ,akik várták az átszállítást Aubagne-ba. Akkor még nem az Vieaux Port nál volt, hanem a reguláris laktanyával egy helyen.És volt aki akkor rohadt dühös lett,hogy egy olyan seregben aki szinte mindenki idegen, így beszélnek a szolgálni kívánóval.Neked bejött, valakinek nem.Azért büszke vagyok rád!Egyébként az átszervezések miatt lehet ,jövőre én is Irak vagy környékén keresek munkát.Nem azért mert nem szeretem a hazám,hanem mert a csikszedés, szekrénycipelés már nem elégít ki.És a 75 ezer igen kevés, ha 30 ezer gyerektartást fizetsz.

JD :-(
Előzmény: imikei (15362)
J Dagain 2006.12.18 Creative Commons License 15363
Ijó párlátó itáliánó???
Előzmény: Tiger205 (15361)
imikei 2006.12.18 Creative Commons License 15362

 

Ehhez legközelebb a légióban a tireur d'élite  áll.....legalábbis azt hiszem amiket leírtál.../amugy kinnt senkit sem szidnak/szarmazas ilyesmi miatt/


 

Előzmény: J Dagain (15359)
Tiger205 2006.12.18 Creative Commons License 15361

Ehhez a felvarróhoz meg gratula!

(itt is)

 

TGR

 

ps:

(hogy mondja az olasz a tejfölös galuskát pl?)

Előzmény: J Dagain (15360)
J Dagain 2006.12.18 Creative Commons License 15360
Előzmény: dr_kotasz0831 (15347)
J Dagain 2006.12.18 Creative Commons License 15359
Helló!

A rohamosztagos elnevezést,speciális lövész elnevezést elutasították.Ezért lett rohamlövész.

JD
Előzmény: Mud Rider (15357)
Zicherman Istvan 2006.12.18 Creative Commons License 15358
Rohan-lövész? Nem rossz...
Előzmény: Mud Rider (15357)
Mud Rider 2006.12.18 Creative Commons License 15357
Roham lövész = shock troop(er) ?

Sajnos a csodálatos elnevezés sz@rt sem ér fegyverzet és kiképzés nélkül.

Nem lehet hogy félrehallottad és az új elnevezés rohan lövész??
Mert már gépesített lövészre sem telik, de a katona úgyis mindig rohan!?
Előzmény: kovacsgyula44 (15346)
Tiger205 2006.12.18 Creative Commons License 15356

 

Csillagok háborúja + straship troopers -  után szabadon

de viccen kívül, miért kellene , hogy legyen?

ez német és osztrák-magyar (majd - ebből magyar) fogalom.

Miért, nálunk van:  Rear Admiral Lower Half  /  Upper Half ????

 

üdv:

TGR

Előzmény: Tiger205 (15355)
Tiger205 2006.12.18 Creative Commons License 15355

storm trooper ?

 

TGR

Előzmény: kovacsgyula44 (15346)
kovacsgyula44 2006.12.18 Creative Commons License 15354

Az erdőőrrel, mint lehetséges forditással most nem is bíbelődnék. Hirtelen csak az Oxford Advanced Learner's dictionary  akadt a kezembe: ranger 2(US) member of a body of armed mounted men acting as police, eg in thinly populated areas:the Texas Rangers  3 (US) commando. Kerestem még az Operational Terms and Symbolsban, abban nem találtam. Nézzük akkor a commando-t :group of soldiers specially trained for carrying out quick raids in enemy areas. Nem látom sehol a rohamot.

                                                                                                                 gyulla

Előzmény: dr_kotasz0831 (15347)
konyev 2006.12.18 Creative Commons License 15353

a repülő szönyegre asszociálva. :-)

 

Jane's defence  : Military units book (fordítás)

 

Tepichjager gruppe:

 

Hadrendben: Magyarország

Hadrendbe állítás éve: Az utolsó nagy haderőreform

Erőssége: 1 vadászosztály

Jártassága: elit egység!

Bázis: papíron létező bázis valahol Magyarországon

Bevetési adatok: nincs bizonyítva.

Felszerelése: meg nem határozott arab államból közbeszerzésen beszerzett repülő szőnyeg.

A rendszeresített technika adottságai: titkos

Egyéb: Az egység tagjai közbeszerzésen beszerzett piros fezt viselnek.

 

 

 

 

 

 

Előzmény: st_patrick (15340)
kovacsgyula44 2006.12.18 Creative Commons License 15352

Elnézést, megint elkúrtam, a két teleszkópos rohamlövészt a Magyar Honvéd dec. 1-i számában lehet látni valami "Kis- Koszovó" cimszó alatt

                                                                                              gyulla

Előzmény: kovacsgyula44 (15337)
Farkas Roland 2006.12.18 Creative Commons License 15351

Katasztrofavedelmi loveszzaszloalj? Hungarikum lenne, bar a katasztrofavedelmi zaszloaljat, egy kis force protection tamogatassal mar feltalaltak, es a gyorsreagalasu kanadai DART team az egyik leghiresebb ilyen katonai alegyseg a vilagban.

http://en.wikipedia.org/wiki/Disaster_Assistance_Response_Team

 

 

Előzmény: monor-21 (15343)
másvilág 2006.12.18 Creative Commons License 15350
Kiss József László: Parancsolsz egy kézigránátot?
Előzmény: másvilág (15348)
arpapa 2006.12.18 Creative Commons License 15349

elnézést az olvtársaktól, nem akarom megakasztani a magasztos eszmecserét, de örömmel értesítek mindenkit, kuruc71 társunk engedelmével és belegyezésével:

 

a volt MN 1480 Dobó István laktanya, nem üres és nem elhagyatott,

HADERŐREFORM SZELLEME  LAKJA!!

 

éledjen a remény minden elhagyatott laktanyában!!

 

 

/ annyira megtetszett a fenti " kuruc" mondás, muszáj volt közkinccsé tenni

 

ne zavarjon senkit a második kép felírata, még ma is virít, én viszont a Dobó laktanyában szolgáltam /

 

ime a laktanya: és a lakója!!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

másvilág 2006.12.18 Creative Commons License 15348
Plágium, kérem alássan plágium..........:-)))

Ez a piszkos tizenkettő, leánykori nevén MN 1200 Építő dandár ( lapátdandár) jelszava volt az átkosban!


Hát akkor a dandár is plágiumot követett el :-)

Ez egy II. vh. idején játszódó könyvben található történet, és elég régi maga a könyv is. Sajnos a szerző most nem ugrik be, de a címe: Parancsolsz egy kézigránátot?
Előzmény: monor-21 (15343)
dr_kotasz0831 2006.12.18 Creative Commons License 15347

Csao gyulla!

 

RANGER?

 

Én

Előzmény: kovacsgyula44 (15346)
kovacsgyula44 2006.12.18 Creative Commons License 15346

Attól a szótól, hogy rohamlövész, még a szerverem is lefagyott. Meg tudná mondani nekem valaki az angol megfelelőjét? Vagy ez is olyan mint a senior elfordítása vezénylővé?

         Visszatérve Szekeresre: nálam Kovács László után ő volt a leghitelesebb MSZP politikus. Gondolj bele, lefogyott, kellően mérsékelt volt. Mióta honvédelmi miniszter lett, nem ismerek rá. Azokat a sprechstückköket amiket a stábja a szájába ad, olyan kuszaságban képes előadni, hogy minden hitelét elveszíti. Sajnálom, a közös ügyünk miatt is. Talán az is előfordulhat, hogy nem minisztert, hanem kommunikációs stábot kellene cserélni

                                 gyulla 

dr_kotasz0831 2006.12.18 Creative Commons License 15345

Csao Python!

 

Kisebb lukak repeszek vagy kisebb kaliberű lövedékek?

 

Köszi,

Attila

 

Előzmény: Törölt nick (15316)
st_patrick 2006.12.18 Creative Commons License 15344

A vízfej eltüntetésével semmi probléma. De ez a támogató zalj egy alibialakulat lesz. Megmutatjuk hogy ilyenünk is van, miközben semmit nem ér. Gratulálok! 

Volt kollégám mondta: nem lehet úgy b*ni hogy közben szüzek is maradjunk. El kéne dönteni hogy mit is értünk honvédelmen, mert ez az operett tragédiába fog átmenni. Csupán idő kérdése...

Előzmény: kovacsgyula44 (15341)
monor-21 2006.12.18 Creative Commons License 15343
 

Nem szeretnék ötleteket adni, de:

A következő a katasztrófavédelmi lövészzászlóaljak megalakítása lehetne. Jelszó: állj vagy eláslak !

 

 

 

Plágium, kérem alássan plágium..........:-)))

Ez a piszkos tizenkettő, leánykori nevén MN 1200 Építő dandár ( lapátdandár) jelszava volt az átkosban!

Előzmény: st_patrick (15340)
kovacsgyula44 2006.12.18 Creative Commons License 15342

Tisztelt Saint Patrick!

      Azt hiszed, irónia "az ország legjobb virtuális légvédője". A ZMNE támogató tanszéke az elmúlt hónapban rendezte meg a tüzérlövésszaki versenyt valamennyi hazánkban ideiglenesen állomásozó tüzér alegység és alegységparancsnok részére Várpalotán, nem a lőtéren, szimulátoron

                                                                    gyulla

Előzmény: st_patrick (15340)
kovacsgyula44 2006.12.18 Creative Commons License 15341

A TV esete egy kicsit analóg. Először Egri János jelent meg egy kicsit furcsának tűnő viselkedéssel. Őt követte Rózsa Gyuri. Azt hittük, alulmúlhatatlan. Ma "borzadozva kérdezzük, mi lesz még", Győzikék, tízezreseket lobogtató tévészemélyiségek korában. Kárpátiról is azt gondoltam alulmúlhatatlan. Für Lajos alulmúlta. És igy tovább napjainkig. Szekeressel talán egy kicsit igazságtalan vagyok. Ő végre meri megtámadni a vízfejet. A 2007-es költségvetés létszámadatait látva, úgy látszik , végre elkezdi azt, amit Juhásznak kellett volna elkezdenie 2002-ben, minden elhúzódó felülvizsgálat nélkül.

                                                      gyulla 

Előzmény: st_patrick (15340)
st_patrick 2006.12.18 Creative Commons License 15340

Nem szeretnék ötleteket adni, de:

A következő a katasztrófavédelmi lövészzászlóaljak megalakítása lehetne. Jelszó: állj vagy eláslak! Jelvény: a MH turulos logója egy bazinagy stilizált gödör kellős közepén:-(

Ezen kívül a specializáció végett lenne néhány expedíciós lövészzászlóalj is a missziókra. Utóbbiakban "minden katonát el lehetne látni a forszproteksönnel." Jelszó: nincs hátra csak előre van! Jelvény: egy víztisztító konténert a karmai közt tartó turul.:-(

Az összhaderőnemi légierőlködésre lásd a jetfly.hu humor rovatát. Aktuális lenne például a télapóföldi agresszorfestés felvitele a Gripenekre. Helikopterek helyett új és olcsó üzemelésű repülőszőnyegek beszerzése, ráolvasások gyakorlása hogy a homokzsákokat helikopter hiányában is legyen mivel a gátra varázsolni. A légvédelem számára varázspálcák és szintetntartás céljából számítógépes programok beszerzése. Meghirdetni a "Legyél te az ország legjobb virtuális légvédelmi rakétása!" versenyt a szimulátorbajnokság keretében!:-(

 

Hogyaza...!

Előzmény: kovacsgyula44 (15339)
kovacsgyula44 2006.12.18 Creative Commons License 15339

Mi katonák 45 óta megszokhattuk, hogy a katonai szakma Uhrin Benedekjei kerülnek a HM-i bársonyszékbe. Az, hogy a tankosokat nem támogatják, hanem őket értelmezik támogatónak - még jó, hogy nem kiszolgáló támogatónak - az a NATO-ban hungarikum, legalább akkora, mint az összhaderőnemi parancsnokság

          Gyulla    

Előzmény: st_patrick (15336)
kovacsgyula44 2006.12.18 Creative Commons License 15337

Nem lehet, hogy egy kicsivel több teleszkópos tükörtartó van a katonáknál mint ahány robotzsaru felszerelés? Ugyanis nem csak cimlapon találkoztam eddig ezzel a szerintetek bagatel problémával. Legutóbb például a Magyar Honvéd november 28-i számában láttam egy képet, ahol nyoma sem volt védőfelszerelésnek - talán egy hokis, vagy aszfaltozó térdvédő volt mutatóban valamelyik Koszovóba készülő kollégán - a kép előterében viszont tisztán kivehető volt kettő magyar baka talpig viperában

                             Gyulla

 

Előzmény: Törölt nick (15324)
st_patrick 2006.12.18 Creative Commons License 15336

Üdv Mindenkinek!

 

Ma reggeli morgás:

 

Szekeres-interjú a tv2-n. Hozzávetőleges idézet: "a harckocsizó és tüzér fegyvernem nem lett leépítve, a hk.z. most is megvan, jövő évtől ezek egy támogató zászlóaljban élnek tovább."

 

Hát... *!!! (ide sokmindent gondoltam írni asszem sejthető mit!)

Volt tüzér 2006.12.17 Creative Commons License 15335
Ha már a németeknél tartunk. A német viszonylag praktikus népség, néha kifejezetten hasznos dolgokat találtak ki. No én egyszer egy itt állomásozó német rendőr kollégától kaptam egy úgynevezett kiemelő bilincset. Mindenféle zár és biztonság nélkül, csak arra szolgált, hogy a tömegből ki lehessen csalogatni a delikvenseket. Azzal a felszólítással kaptam meg, hogy ne használjam, mert náluk is azért tiltották be, mert túl drasztikus. Könnyedén el lehet vele törni bárki csuklóját. Érdekes, a csuklóra rászorítani nem lehetett, de egy laza feszítő mozdulat, és a delikvens beszart. egy darabig ott hempergett a páncélszekrényem tetején, ám nemrég elajándékoztam.
Előzmény: Zicherman Istvan (15333)
Zicherman Istvan 2006.12.17 Creative Commons License 15334
Újságírókat hagyjuk:))) Nagyon sok újságíró barátom van, és hidd el - gyakran még ők sem hiszik el azt, amit írnak. Kissé skizó szaga van a dolognak, de tény:))) A hazudozás náluk zakmai ártalom:)))
Előzmény: Princ of Carpatia (15326)
Zicherman Istvan 2006.12.17 Creative Commons License 15333

Nekem van egy szép német darabom. Mondjuk eddig soha sem hordtam (talán egyszer, amikor biztonsági őr munkára szorultam rövidebb ideig), otthon porosodik a polcon. Dekornak nem rossz.

Volt még egy kínai is, de azt inkább hanyagoljuk:))) Az is csak a gyűjtemény kedvéért van meg, mintsem gyakorlati alkalmazásra.

Idővel szeretnék szerezni egy német katonai rendészetnél rendszeresített rudós idomú darabot, de ahoz rendkívül nehéz és körülményes hozzájutni. Tiltott eszköz még itt is. Majd megvárom, amikor elavul (:)))) és gyűjtők is megvehetik.

Nem sietek, nekem van időm:))

Előzmény: Volt tüzér (15332)
Volt tüzér 2006.12.17 Creative Commons License 15332
Egyébként a zsaruboltokban valóban úgy nevezik. Az a név, hogy vipera, olyan uncsi.
Előzmény: Zicherman Istvan (15329)
Volt tüzér 2006.12.17 Creative Commons License 15331
Látod, ez a változat nekem hirtelen eszembe se jutott. De másnak sem, mert ha valakinek eszébe jutott volna, akkor okt. 23. körül nem lett volna belőle akkora felesleges balhé.
Előzmény: Zicherman Istvan (15330)
Zicherman Istvan 2006.12.17 Creative Commons License 15330
...és csapásmérő /8P
Előzmény: Zicherman Istvan (15329)
Zicherman Istvan 2006.12.17 Creative Commons License 15329
Miért nem egyből stratégiai?:))
Előzmény: Volt tüzér (15327)
Princ of Carpatia 2006.12.17 Creative Commons License 15328
Üsse kavics! Úgy!
Előzmény: Volt tüzér (15327)
Volt tüzér 2006.12.17 Creative Commons License 15327

"teleszkópos tükörtartó"-ként

Pontosítsunk! Taktikai tükörtartó.

Előzmény: Princ of Carpatia (15326)
Princ of Carpatia 2006.12.17 Creative Commons License 15326
Üdv Gyula!
A viperát csak az kifogásolja, akit még nem fogadott a "magántulajdonos" az udvarának kapujában amikor egy falopás esetét próbáltuk tisztázni kisfalunkban, és ott colos csővel a kézben fogadtak.

http://forum.index.hu/Article/showArticle?na_start=30&na_step=30&t=9035771&na_order=
(834 hsz.)
(Itt egyébként más, a dolgokkal kapcsolatos véleményeket is olvashattok.)
Nekem már régóta van egy. Egy FSP Hardened Police Baton. Eddig csak néhányszor volt nálam. (Minden szolgálatban. Kiképzett vagyok használatára.) Pölö ezzel vertem be, egy balesetet szenvedet szkgk. szélvédőjét, amikor a balesetest kihúztuk a kocsiból. De, tudom, hogy "leültethetem" vele a hőbölgőt is! Ennyi! Misztifikálás az, hogy a legveszélyesebb eszközök egyike, főleg a média tudatlansága miatt. Szegény tanárt is csak eszköz nélkűl rugdosták halálba!
Igaz valami hülye hangos gondolat miatt, csak "teleszkópos tükörtartó"-ként indokolva lehet nálad, ha a tükör is nálad van. Röhej, de olvass vissza némileg az idézett topikon!

No, ennyi a vipera veszélyességéről! Sok lökött firkász! (Persze őt is fizetik!)

Öreg Csóka
Előzmény: kovacsgyula44 (15319)
Zicherman Istvan 2006.12.17 Creative Commons License 15323

Lehet, hogy a HM-ben is van olyan készülék, amit anno a szovjet kódolók ,,genyeretor breda" (,,a lázálmas félrebeszélés generátora") néven illettek. Az volt a feladata, hogy a kódolt üzenet köré kanyarítson értelmetlen vagy semlegesnek, esetleg szakszerűnek, illetve tudományosnak látszó szöveget.

Nos, úgy gondolom, hogy a HM sajtó osztálya ezeket most cikkírásrahasználja. >;P

Előzmény: Anonymus65 (15322)
Anonymus65 2006.12.17 Creative Commons License 15322
Így már érthető. Az idézett szöveg annyira kincstári volt, hogy szerintem az sem hitte el, aki mondta.
Előzmény: kovacsgyula44 (15321)
kovacsgyula44 2006.12.17 Creative Commons License 15321
Elnézést, nem tettem idézőjelbe, de az előző hozzászólásban a kérdőjel utáni rész az idézet ahivatkozott folyóiratból
kovacsgyula44 2006.12.17 Creative Commons License 15320
A VKF úr szerint a világ élvonalába kerűltünk force protection képességeinkkel(ÚHSZ 2006 12.sz.)Nyitott Mercedeseinkkel, ronggyá lőhető BTR-jeinkkel?A jól felkészült katona szükséges előfeltétel ebben az új műveleti filozófiában, de ugyanakkor rendelkeznie kell a kor követelményei szerinti technikai eszközökkel, a feladat végrehajtását és a biztonságát garantáló kiváló felszereléssel. A biztonság kérdése új dimenziót kap ebben a megközelítésben, nemcsak azért, mert az ember, az emberi képességek megóvása alapvető kötelességünk és érdekünk, de azért is, mert a műveleti biztonság kulcsszerepet játszik az imént vázolt precíziós jellegű feladatokban, és az egész küldetés sikerének alapfeltételévé válik. Ez a felismerés vezetett bennünket abban, hogy az erők megóvását – Force Protection – biztosító képességek fejlesztését prioritásként állítsuk középpontba. A jó időben jött felismerés és a gyors cselekvés a szövetségi együttműködésben a fejlődés egyik fő irányának az élvonalába vitt bennünket.
kovacsgyula44 2006.12.17 Creative Commons License 15319
Az egész ország az október 23-i rendőri túlkapásoktól hangos.Az egyik leginkább kifogásolt eszköz a vipera. A Magyar Honvédségben rendszeresítve van?
sweethome 2006.12.16 Creative Commons License 15318
Ez a szegény ember szinte egész életében valamilyen munkatárs volt. Derék karrier .....
Előzmény: Farkas Roland (15295)
kovacsgyula44 2006.12.15 Creative Commons License 15317

A második sorozatról nem mondtam, hogy RPG ádozat, a BTR-es képeket egy másik témahoz, a Stryker kontra Dingo kontra Panther kontra stb. diszkusszióhoz csatoltam  gyulla

 

kovacsgyula44 2006.12.15 Creative Commons License 15315

Mutatok egy BTR-80-ast kommentár nelkül!

kovacsgyula44 2006.12.15 Creative Commons License 15314
Az előző kép eredménye!
Zicherman Istvan 2006.12.15 Creative Commons License 15313

Szomorú. Bármely nemzet katonája is hal meg - az mindig szomorú.:(

RIP

Előzmény: kovacsgyula44 (15312)
kovacsgyula44 2006.12.15 Creative Commons License 15312
Megpróbálom mégegyszer!
kovacsgyula44 2006.12.15 Creative Commons License 15311
Tisztelt topikozók! Folyt a vita az RPG afganisztáni és iraki lehetőségeiről. Küldök egy illusztrációt.
uselessjunk 2006.12.15 Creative Commons License 15310
.17 Mach 2 kaliberű lőszert tüzel. Kb. 2mm-rel hosszabb a hüvelye, mint a sima .22 LR kispuskalőszernek, viszont 5,6 helyett, csak 4,5mm-es.

UJ
Előzmény: Mud Rider (15308)
dr_kotasz0831 2006.12.15 Creative Commons License 15309

Sziasztok!

 

Dr. Szeredi izgalmas olvasmány volt. Tudja valaki, hogy volt e valaha bármi köze a honvédelemhez? Na; csak azért kérdem, mert a rövid önéletrajzából mindez nem derül ki. Katona volt?

Mellesleg, hamár a vicceknél tartunk, erről az jut eszembe, mikor a Csengetett mylord? -ban megkérdik a lordot, hogy ért e a BBC irányításához. Mire a válasz:

Nem kell ahhoz érteni, hogy el tudd vezetni.

 

Ééééértitek...? ;) Csak az egy vígjáték volt...

 

Én

 

 

Mud Rider 2006.12.15 Creative Commons License 15308
milyen munkás lehetett megcsinálni pl. a hevedert.
gondolom valami kispuska lőszert tüzel a "kicsike".
Előzmény: Zicherman Istvan (15307)
Zicherman Istvan 2006.12.15 Creative Commons License 15307
Nemtom. A neten találtam. De tök jó:)))
Előzmény: Mud Rider (15306)
Mud Rider 2006.12.15 Creative Commons License 15306
Ez miaz ??
Aranyos kis jószág...
Előzmény: Zicherman Istvan (15302)
oltig2 2006.12.15 Creative Commons License 15305

Stylist: "( aki egyébként Hunyadi Páncélgránátos őrmesterként vidámkodta végig a háborút )" Ugye tudod, hogy ez kisse pongyola megfogalmazas? Ha összeveted, hogy a magyarok mettöl meddig vettek reszt a vh-ban es azt, hogy a Hunyadi pc.gr.ho-t mikor kezdtek szervezni es meddig jutott a szervezes, akkor talan rajössz, hogy miert is mondom ezt.

Kuruc71 2006.12.14 Creative Commons License 15304
Ne adj ötleteket ! Légyszi !
Előzmény: Zicherman Istvan (15302)
Farkas Roland 2006.12.14 Creative Commons License 15303

Van aki tud arra valaszolni, hogy ezeket az ellenorzeseket angol nyelven vezetik-e le?

http://www.honvedelem.hu/hirek/hazai_hirek/nemzeti_creval_ellenorzes_a_muszaki_dandarnal

 

kivancsi lennek nagyon arra, hogy magyarul vagy angolul megy-e.

 

 

udv. roland

 

Zicherman Istvan 2006.12.14 Creative Commons License 15302

Kicsi ország, kevés tőke, kicsi hadsereg... kicsi fegyverekkel:)

http://video.google.com/videoplay?docid=7950816883108109174

Előzmény: Stylist (15301)
Stylist 2006.12.14 Creative Commons License 15301

Na, akkor mondok mégegyet! Ezt gyerekkoromban mesélte a nagyapám, ( aki egyébként Hunyadi Páncélgránátos őrmesterként vidámkodta végig a háborút ) mint egy olyan viccet, amin a bajtársakkal nevetgéltek, persze csak az elöljárók és civilek távollétében. Eszerint a Sztálingrádi fordulat után Hitler felhívta telefonon Horthy-t:

- Kedves Horthy, őszintén szólva jelenleg nem állunk túl jól a keleti fronton. Ezért arra kell kérnem, mint jó szövetségesünket, hogy Magyarország bocsásson minél több harckocsit a Wehrmacht rendelkezésére!

- Mein Führer, a kérésének természetesen semmi akadálya! Hány harckocsinkat óhajtja igénybe venni: egyet, kettőt, vagy esetleg mind a hármat?

 

És én ezen anno gyerekként is jót mulattam! De basszus, ha végigondoljuk, hogy jelenleg hány darab harcképes, korrekt állapotú, és jól képzett kezelőszemélyzettel is ellátott T-72 harckocsink maradt meg Tatán? :-)) azaz inkább :-((

Üdv:     

   

kiskorúbézoltán 2006.12.14 Creative Commons License 15300

Ezeréves de talán valakinek új még :

 

HM-ben két tiszt beszélget :

- Te , hallottad ? A felére csökkentik a sereg létszámát !

- Miért , megszünnek a csapatok ?

Volt tüzér 2006.12.14 Creative Commons License 15299

"Ilyen szórást még a parákkal sem tudtam produkálni."

Pedig egy kb. PA-63 méretű, 7,65-ős kaliberű pisztoly kaliber - csőhossz viszonya kb. ugyanannyi, mint az átlagos méretű parabellumoké (FP-9, P9R/C, CZ-75..., Jericho-941F) Csak az lehet a különbség, hogy a PA-nak, gondolom, a Walther PP-nek is más az irányzék kinézete. Én például célba lőni jobban szerettem a PA-val, mint a nagyokkal. Sajnos az 7,65-ös AP-hez keveset volt szerencsém.

Előzmény: Kuruc71 (15282)
Zicherman Istvan 2006.12.14 Creative Commons License 15298
Nem tudom miért, de az az érzésem, hogy hamarosan veresre verik a s.ggünket a sok viccelődésért:)))))
Előzmény: Stylist (15297)
Stylist 2006.12.14 Creative Commons License 15297

Ez már elég régi vicc, de sajnos aktuálisabb, mint valaha...  

 

A laza csávót megkérdezi a sorozáson a bizottsági elnök:

- Ha behívjuk, hová szeretne kerülni?

- Hát, talán a Vezérkarba!

- Fiam, maga _teljesen_ hülye?

- Nem, de azt nem tudtam, hogy ez a feltétele... :-))

 

Üdv:

Előzmény: Tiger205 (15293)
Farkas Roland 2006.12.14 Creative Commons License 15295
Zicherman Istvan 2006.12.14 Creative Commons License 15294
Bruhahahaha:)))))))))))))))
Előzmény: Tiger205 (15293)
Tiger205 2006.12.14 Creative Commons License 15293

nem kimondottan on-topic, vagy mégis???

 

Felszállás előtt az utasok csodálkozva látják, hogy a kapitány és első pilótája egy-egy vakvezető kutyával, fekete szemüvegben, fehér bottal botladozik a pilótafülke felé. Először mindenki arra gondol, hogy biztos valami tréfáról van szó, de amikor elindul a gép, az utasok egyre nyugtalanabbá válnak. Gyorsan közeledik a repülőtér vége, a hangulat is egyre kétségbeesettebb. Mikor már csak néhány méter van hátra, az összes utas egy emberként felsikolt. Ám ekkor a gép hirtelen felemelkedik és megkezdi a repülést. Bent a pilótafülkében megszólal a másodpilóta:
- Tudja, kapitány, mindig attól félek, egyszer későn kezdenek sikoltozni az utasok, aztán mind meghalunk. TGR

Előzmény: Princ of Carpatia (15292)
Princ of Carpatia 2006.12.14 Creative Commons License 15292
Üdv Z.I.!

...de rendkívül aktuálisan hatott....

SZVSZ: Hat már az egész "HADERŐ-REFORM" óta!
Beidézni egy ilyen tartalmú viccet, hidd el: Nem lejáratása a HM.-nek! Ahogy mondják: A vicc valóságtartalma több mint szemléletes! (Nem akarlak "megmagyarázni"! :-) )
Üdv: Öreg Csóka
Előzmény: Zicherman Istvan (15291)
Zicherman Istvan 2006.12.14 Creative Commons License 15291

Ja, úgy, hogy van e még?.. Nincs. Nem lejáratási kampányra készültem, ezért nem gyűjtöttem. Véletlenül botlottam bele a viccbe, de rendkívül aktuálisan hatott.

Tényleg nagyon nevetséges lenne, ha minden nem lenne annyira szomorú, hogy zokogni kéne.:((

Előzmény: Princ of Carpatia (15290)
Princ of Carpatia 2006.12.14 Creative Commons License 15290
ÁÁÁÁ....! Dehogy, ....a vicc viszont Q..A JÓ! (Az más, hogy jellemző is!)
Van még?
Üdv: Öreg Csóka
Előzmény: Zicherman Istvan (15289)
Zicherman Istvan 2006.12.14 Creative Commons License 15289
Most én lettem a ,,balfék", vagy mi van?
Előzmény: Princ of Carpatia (15288)
Princ of Carpatia 2006.12.14 Creative Commons License 15288
Üdv Z.I.!
A hónap legjobb vicce! Mit a hónap! AZ ÉV LEGJOBB VICCE! SŐT!!! A HADERŐREFORM LEGJOBB VICCE!!!
Találjanak már ki újjabbat! (Mert nagyon kár, hogy a Haderőreform VICCES!!!) :-(
(Van még hasonló? Élvezem hallgatni, -olvasni- a "balfékek" történeteit, és vicceit.)
End schulding!
Öreg Csóka

Előzmény: Zicherman Istvan (15277)
konyev 2006.12.14 Creative Commons License 15286

Szvsz:

 

a bal szélső katona:

 

-.... Igaza volt a parancsnokomnak az eligazításon. A gulyásleves töltöttkáposztával nem éppen vacsorára való étel. Sajnos igaza volt....

Ez biztos egy rossz álom, de nemsokáre reggel van, mindjárt felébredek.... :-)

 

 

 

A jobb szélső katona:

 

- .... Na ha ez az egyik pol. hajjakendjük akkor megértem, hogy a magyar katona miért képes olyan helyzetekben csodákat művelni ahol a mi katonáink csődöt mondanának. :-)

 

 

A kézfogó katona:

 

- Gratulálok!

Előzmény: st_patrick (15233)
Zicherman Istvan 2006.12.14 Creative Commons License 15285
Azon se lepődtem volna meg, ha azt mondod, hogy ,,újságíró" volt az illető:))))))))
Előzmény: J Dagain (15284)
J Dagain 2006.12.14 Creative Commons License 15284
Python!
Nézd már, a középen lévő Amerikai ezredes úr kisértetiesen hasonlít az álltalunk Pol-I-Khomriba kisért Magyar törzsörmesterre aki csak angolul beszélt. De nagyon nagyon! :-)))))

John Doe
Előzmény: st_patrick (15233)
Zicherman Istvan 2006.12.14 Creative Commons License 15283

Rémlik, hogy talán M49 lenne a típusneve(tévedhetek)? Ebben még betétcsövet is alkalmaztak, lőoktatás végett. Otthon volt valahol karbantartási és technikai leírása (fel akarom majd dobni az oldalunk 56-os cikkéhez.)

Sajnos a fegyvertz csak hírből és fotókról, rajzokrólismerem. Soha sem volt a kezemben:((( Pedig szívesen megnézném.

Előzmény: Kuruc71 (15282)
Kuruc71 2006.12.13 Creative Commons License 15282
Hmmmm !

Erről jut eszembe !

Lőttem elég sokat egy szerintem Magyar gyártású Walther PP klón 7,65 ös pisztolyal.
Nem tudom a pontos tipusát, és semmilyen felirat nem volt a szánon, csak valamilyen bélyegző meg szám. ( pedig nagyon megnéztem, mert megtetszett ) Ennek oka az volt hogy 20 m-re is igen pontos volt. Egy kis összeszokás után lazán tudta 20 ról a fejcélt, számomra kis szórással. Ilyen szórást még a parákkal sem tudtam produkálni.

Ehez volt hasonló, de a markolathéjján nem volt címer.



Szóval ez a csöpség igen szimpatikusan viselkedett.

Előzmény: gencsydani (15281)
gencsydani 2006.12.13 Creative Commons License 15281

Az pontlövészetnél szvsz nem túl nagy hátrány. A céllövő pisztolyokon se combatirányzék van:)

Viszont nekem IPSC-re kifejezetten jól jönne egy olyan, mert közelre úgyse célzok tehát tökmindegy, viszont 10 m-nél messzebbről egy Glock vagy SIG gyári célgömb simán kitakarja a kisfémet, úgyhogy megint csak érzésből kell lőjek, ami meg azért még nálam is csak 50%-os hatékonyságú (=vagy eltalálom vagy nem:D)...

Előzmény: Kuruc71 (15280)
Kuruc71 2006.12.13 Creative Commons License 15280
A nehéz célzás inkább a kicsi , és alig látható nézőke, és célgömb miatt van szerintem.
Előzmény: gencsydani (15279)
gencsydani 2006.12.13 Creative Commons License 15279

"télleg nehéz célozni vele..."

 

Túrót! Szerkezetéből adódóan jóval pontosabb a P9RC-nél!

A hátrányai inkább harci helyzetben mutatkoznak meg (szar ergonómia, kis tárkapacitás, alacsony élettartam).

Amúgy én még fősulis koromban lőttem 1x PA-val 10 lövésből 90-et (25 m-ről), pedig már akkor se voltam egy pontlövő beállítottságú...

Előzmény: Yosser2 (15249)
Stylist 2006.12.13 Creative Commons License 15278

:-)))

 

 

Előzmény: Zicherman Istvan (15277)
Zicherman Istvan 2006.12.13 Creative Commons License 15277

Beugrottam a guns.ru kedvenc oldalamra, trécselni a fiúkkal.

Hallottam egy viccet, ami baromira jól beleillik a mostani MH helyzetébe, technikai ellátottságába és az új ,,hadvezérünk" személyére is passzolni fog:)))

 

Na szóval:

 

Elmennek az egerek a bagolyhoz:

- Figyusz, Uhu, gáz van. Mindenki bánt minket, védekezni nem tudunk - nincs mivel, és a tökünk tele van már ezzel a helyzettel, mit csináljunk?

Erre a bagoly:

- Hát, váljatok sündisznókká! Azokat senki sem bántja!

- ...Izé... Bagoly- És hogyan váljunk sündisznókká?

Bagoly:

- Leszarom. Én stratégiai kérdésekkel foglalkozom.

Stylist 2006.12.13 Creative Commons License 15276

"Kezdünk nagyon offtopicba átmenni, még a végén az én segget fogják itt szétrúgni a T. topiclakók... :)"

 

Nekem mondod, én a primitív, technokrata, amerikamániás véleményem miatt már csak herevédőben merek be logolni a fórumra... :-))

 

"A FÉG tönkrement, bezárt. Úgy két éve, ha jól tudom...."

 

Így van, sajnos! A honlapján már csak a konvektorgyártó cég található meg.

A hsz-ed többi részéhez is lenne hozzáfűznivalóm, de tényleg off topic itt...

Üdv:

Előzmény: Cifu (15274)
Kuruc71 2006.12.13 Creative Commons License 15275
Tudtommal IGEN !
Előzmény: Stylist (15271)
Cifu 2006.12.13 Creative Commons License 15274
Kezdünk nagyon offtopicba átmenni, még a végén az én segget fogják itt szétrúgni a T. topiclakók... :)

És ebből lesz valami repülőképes gépmadár, vagy csak makett marad? És ha igen, akkor is mikor? A Raptor és a JSF már repülnek, tehát ha az oroszok gépe nem lesz szériagyártásra kész 2-3 éven belül, akkor megint egy teljes generációval lesznek hátrányban. Mert az nyilvánvaló, hogy az amerikaiaknál már most hozzákezdenek a Raptor és a JSF utódjának megtervezéséhez, ami kb. 2030 környékén lesz aktuális.

A szűzfelszállását jövőre prognosztizálták, ez reális is.
Hogy elmaradnának? Azt nem mondanám. Az YF-22 szűzfelszállása 1990-ben volt. Rendszerbe 15 évvel később, 2005-ben állt. Az X-35 szűzfelszállása 2000-ben volt, a rendszerbe állítása 2011-re várható. A PAK-FA 2007-ben száll fel, és a következő évtized elején, 2010-2015 között állhat rendszerbe. Generációs késedelem ebből fakadóan nem nagyon lesz.

A Raptor és a Lightning II. (az F-35 neve, a JSF a program neve volt, ahogy az F-22-esé ATF) utódját még biztos nem tervezgetik, mert nem tudni, hogy a légierő hogy képzeli el a jövőt. Eddig úgy tünt, hogy a pilótanélküli gépek felé fordul teljes mellszélességgel, de az utóbbi időben pár jelből arra lehet következtetni, hogy ez a nézőpont kezd megváltozni.

Itt a nagy kérdés az lesz, hogy ha elkészül az amerikaiak kavitációs torpedója, az nem lesz-e sokkal jobb, gyorsabb, hangtalanabb, mint az orosz társa?

Az oroszoknak 30 éve van ilyen torpedójuk, de csak az 1990-es években derült ki. Jelenleg is finomítanak rajta Ivánék, és már az önirányításra képes változaton dolgoznak. Az oroszoknak üzemeltetési és használati tapasztalataik vannak vele. Az amerikaiak hasonló eszközeit még mindig csak a fehérköppenyes mérnökök tesztelik.

Ugyanakkor ha már "viziharcolunk", akkor nem árt megemlíteni, hogy az Akula még nagyjából pariban volt a Los Angeles-ekkel. Mármint egy az egyben, mert az utóbbi lényegesen több egységet számlál. Csakhogy azóta az amerikaiak kihozták az űrtechnológiájú Seawolf osztályt, és a kisebb, de technikailag toppon lévő Virginia osztályt. Ezalatt az oroszoknál 2010-re ígérik az Akula utódja, a "Graney" osztály első egységének vízre bocsátását.

Erre írtam lent, hogy itt gazdasági különbségek vannak, amiatt történt egy komoly törés az orosz katonai fejlesztésekben, de különösen a rendszeresített eszközök terén az 1990-es években. Mókás volt, amikor India konkrétan modernebb harckocsikat és harci repülőket kapott az oroszoktól, mint amilyenekkel az Orosz hadsereg és légierő rendelkeztett!

Az amerikaiaknak van egy csomó kisebb, főleg helikopterhordozó és csapatszállító funkciójú hordozója is, ( Wasp ) ez a kategória az orosz flottánál nem is létezik.

A tipikus "Kővári" hibába estél bele. Nem a nyugati és a keleti technológiát és fegyvereket hasonlítod össze, hanem az USA katonai erejét és eszközeit az Oroszokéval. Erre írtam, hogy ez nem fair. Most vagy az USA és az Orosz hadseregről vitázunk, vagy a harci eszközeinek hatékonyságáról.

Hát nem tudom, Exocet rakétával már jópár hajót elsűlyesztettek az elmúlt ~30 év alatt, "Granit" rakétával meg még "élesben" semmit, szuperszonikus sebesség ide vagy oda. A Tomahawk képességeit meg a két Öbölháború bizonyította, ráadásul nyilván azt is fejlesztik. Valószínűleg ugyanúgy több generációja is van, mint például az AIM-9 Sidewinder légiharcrakétáknak...

Az Eurofighter sem bizonyított még harcban, ahogy a Gripen vagy a Rafale sem. Ettől aztán rosszabb gépek lennének, mint az F-4 Phantomok, amelyek a Ázsiában és a Közel-keleten is több háborúban bizonyítottak? Aligha...

A szovjet/orosz hajó elleni rakéták képességek terén komoly fölénnyel rendelkeznek, lévén nagyobb sebességgre képesek, vagyis kevesebb reakcióidőt hagynak a védekezésre.

P.s: Cifu, most "műsoron kívül": szerinted lesz Irán elleni amerikai katonai csapás? Természetesen elsősorban légitámadásokra gondolok. Ha igen, akkor fura lesz a Navy pilótáinak az iráni Tomcat-ekre lőni... :-))

Nem hiszem, hogy Irán ellen katonai támadásba mennének át. A jelenlegi helyzetben ez nagyon valószínűtlen. De hogy fura lesz-e F-14-esekre lőni? Jah kérem, akkor milyen lehet, amikor a Görög és Török F-16-osok viaskodnak egymással?

Várjál csak, ezt úgy érted, hogy még agóniájukban megalkották a KGP-9-et, aztán megmurdeltek?

A FÉG tönkrement, bezárt. Úgy két éve, ha jól tudom....
thehassan 2006.12.13 Creative Commons License 15273
Valami ilyesmire gondolhatott Python is a 15244-ben, meg én is a 15267-ben.

Éhesló viszont nem fog egyetérteni...
Előzmény: Stylist (15271)
belic 2006.12.13 Creative Commons License 15272
Hello!

És, ha ilyen töketlenek voltak az irakiak, akkor, hogyan lehetséges, hogy 1988-ban olyan hadsereg szintű hadműveleteket hajtottak végre, amelyekben szinte minden fegyvernem részt vett, és együttműködött. Mélységben alkalmazták a páncélos-gépesített csapatokat közvetlen légitámogatással, stb.?

Logikus kerdes, de 3 ev alatt eleg sok tabornokot ki lehet vegezni.

Bel
Előzmény: babosla (15270)
Stylist 2006.12.13 Creative Commons License 15271

Kuruc wrote:

"Tudtommal nincs FÉG amelyik a tárreklamációkra választ, megoldást adna. Nincs FÉG amelyiknek jól jönne egy exportsiker a fegyverpiacon."

 

Várjál csak, ezt úgy érted, hogy még agóniájukban megalkották a KGP-9-et, aztán megmurdeltek? Az elkészült darabokat kiosztották csapatpróbára a missziós állománynak, de azzal, hogy nincs support a fegyverhez, és a használat során előkerülő bug-okra sincs solution providing? Mert ha így érted, akkor nincs értelme kint hagyni az "élesben" szolgáló katonáknál ezt a félkész valamit. Akkor tényleg inkább egy már bevált, régebbi konstrukcióhoz kell visszatérni...

Üdv:

Előzmény: Kuruc71 (15262)
babosla 2006.12.13 Creative Commons License 15270
Üdv Belic!

 

Egyreszt csak lebutitott loszeruk volt az irakiaknak, masreszt extra gyenge vezetesuk (vonalban alltak fel, es az M1-esek megkerultek oket). Es mindez 1991-ben volt, de a 80-as evek elejetol felszerelt reaktiv pancelzattal sem rendelkeztek termeszetesen.

Még az érdekelne, hogy ugyanmár az amerikai hk-k milyen formációban támadtak?

Azért kíváncsi volnék, hogyan sikerült nekik megkerülni, modjuk egy hk zászlóaljat?   

 

 

Ugy, hogy a vezer peldakepe Sztalin, ezert minden ertelmesen gondolkodo tabornokot kivegeztet (kiveve nehanyat, oket nem kivegezeteti, hanem sajat kezuleg kivegzi).

És, ha ilyen töketlenek voltak az irakiak, akkor, hogyan lehetséges, hogy 1988-ban olyan hadsereg szintű hadműveleteket hajtottak végre, amelyekben szinte minden fegyvernem részt vett, és együttműködött. Mélységben alkalmazták a páncélos-gépesített csapatokat közvetlen légitámogatással, stb.?

 

Előzmény: belic (15237)
gencsydani 2006.12.13 Creative Commons License 15269

A hatalmas tűzgyorsaság egy relatíve kisméretű fegyvernél nem biztos, hogy előny (sőt)! Lásd mini-Uzi.

Azonkívül BV-sektől több jellegzetes hibáról hallottam a KGP-vel kapcsolatban (kilőtt hüvelyt bedobálja a zártömb mögé, tokfedél gyárilag úgy el van deformálódva, hogy úgy kell a helyére kalapálni) + ugye ott van az elb*szott biztosító/tűzváltó is...

Előzmény: Törölt nick (15244)
Stylist 2006.12.13 Creative Commons License 15268

Cifu wrote:

"Jelenleg az oroszok egyetlen típusra koncentrálnak, a PAK-FA program keretében készűlő új vadászgépre."

 

És ebből lesz valami repülőképes gépmadár, vagy csak makett marad? És ha igen, akkor is mikor? A Raptor és a JSF már repülnek, tehát ha az oroszok gépe nem lesz szériagyártásra kész 2-3 éven belül, akkor megint egy teljes generációval lesznek hátrányban. Mert az nyilvánvaló, hogy az amerikaiaknál már most hozzákezdenek a Raptor és a JSF utódjának megtervezéséhez, ami kb. 2030 környékén lesz aktuális.

 

"De Stylist koma, ugyan gondolkodjunk egy kicsit más oldalról is."

 

Szóval te is, fiam Bluetooth... Na mindegy, akkor érveljünk:

 

"Lásd szuperkavitációs torpedó, amely 200 csomóval repeszt a víz alatt. A szovjeteknél már 30 éve. Az amerikaiaknál még mindig csak a tesztlaborban. Ott van a szuperszonikus hajó elleni robotrepülőgépek esete, a szovjeteknél már 20 éve."

 

Arra nem gondoltál, hogy esetleg nem a műszaki analfabétizmus miatt nem sikerült eddig megalkotniuk az oroszokéval paralell eszközöket, hanem mert másmilyen volt a fejlesztési csapásirány? Tehát ugyanazt a célt, az ellenség katonai legyőzését és eszközeinek megsemmisítését egy másik katonai fejlesztési filozófia segítségével akarták elérni. Itt a nagy kérdés az lesz, hogy ha elkészül az amerikaiak kavitációs torpedója, az nem lesz-e sokkal jobb, gyorsabb, hangtalanabb, mint az orosz társa?

Ugyanakkor ha már "viziharcolunk", akkor nem árt megemlíteni, hogy az Akula még nagyjából pariban volt a Los Angeles-ekkel. Mármint egy az egyben, mert az utóbbi lényegesen több egységet számlál. Csakhogy azóta az amerikaiak kihozták az űrtechnológiájú Seawolf osztályt, és a kisebb, de technikailag toppon lévő Virginia osztályt. Ezalatt az oroszoknál 2010-re ígérik az Akula utódja, a "Graney" osztály első egységének vízre bocsátását. Vagy nézzük a rep.hordozókat? Alighogy a USS Ronald Reagan szolgálatba állt, de már épül a USS George Bush. Tehát egymás után állítják szolgálatba a hatalmas, korszerűsített Nimitz osztályú hordozóikat, míg az oroszoknak egész fennállásuk alatt nem sikerült egyet sem összehoznia. Azzal a konvencionális meghajtású, rozsdaboglya Kuznyecovval égetik magukat, miközben már az Oroszországhoz képest apró Franciaországnak is van nukleáris meghajtású rep.hordozója, a Charles De Gaulle. Az amerikaiaknak van egy csomó kisebb, főleg helikopterhordozó és csapatszállító funkciójú hordozója is, ( Wasp ) ez a kategória az orosz flottánál nem is létezik. Stb, stb...

 

"De rendszerben még mindig a Harpoon és a Tomahawk, meg az Exocet, Penguin és társaik vannak. Valahogy úgy tünik, hogy anno a szovjet mérnökök pár dologban "picit" beelőztek..."

 

Hát nem tudom, Exocet rakétával már jópár hajót elsűlyesztettek az elmúlt ~30 év alatt, "Granit" rakétával meg még "élesben" semmit, szuperszonikus sebesség ide vagy oda. A Tomahawk képességeit meg a két Öbölháború bizonyította, ráadásul nyilván azt is fejlesztik. Valószínűleg ugyanúgy több generációja is van, mint például az AIM-9 Sidewinder légiharcrakétáknak...

 

"Hiába van SAW, hiába van M240, vagy MG36, a PKM zsebre rakja őket. 50 éves technológiával."

 

Erre mondtam azt, hogy egyszerű, _mechanikus_ szerkezetű fegyverek esetén én sem vonom kétségbe, hogy az orosz gyártmány akár jobb is lehet, mint a nyugati vetélytársai. A gond akkor van, ha már nem elég a faék egyszerűségű szerkezet. Van egy "technokrata" mondás, bár biztos utálni fogtok miatta: "Még mindig jobb a mesterséges intelligencia, mint a természetes butaság!" :-))

 

"A nyugat katonai ereje első sorban a gazdasága miatt erősebb."

 

Elképzelhető, viszont ez már így is marad, in eternum, Amen! Ezen nem fog sokat változtatni a mostani, átmeneti oil boom. Kína talán majd egyszer, de az USA nyilván ügyelni fog rá, hogy még idejében letörje a megnövekedett önbizalmukat...

Üdv:

 

P.s: Cifu, most "műsoron kívül": szerinted lesz Irán elleni amerikai katonai csapás? Természetesen elsősorban légitámadásokra gondolok. Ha igen, akkor fura lesz a Navy pilótáinak az iráni Tomcat-ekre lőni... :-))

        

Előzmény: Cifu (15248)
thehassan 2006.12.13 Creative Commons License 15267
"A véleményem az,hogy nem kellene nekünk fegyvert fejlesztenünk,sőt,alapjában véve semmilyen katonai felszerelést nem kellene fejlesztenünk!!Vegyük meg azt,ami bevált"

Pontosan. Pénzünk sincs fejlesztésre, meg nem is értünk hozzá (!). Végezzék csak el ezt mások. Ésszel él az ember.
Előzmény: Törölt nick (15244)
unguided 2006.12.13 Creative Commons License 15266
st_patrick
"""Ha már a felsővezetőknél tartunk..."""

Most hogy vege a Gyuruk uranak, Szmeagol uj elfoglaltsag utan nezett... :)))
Előzmény: st_patrick (15233)
arpapa 2006.12.13 Creative Commons License 15265

 "Ha az én egységemnél szolgálna ez a nyavalyás hippi, először lerugdosnám a lépcsőn a borbélyig, aztán végigrugdosnám a laktanya fogdájáig, aztán az irodámból felhívnám a legközelebbi állatkertet, hogy megtaláltuk a megszökött orángutánjukat, jöhetnek érte! A felajánlott nyomravezetői díjat pedig utalják át a hősi halált halt katonák hozzátartozóit segítő alapítványnak... "

 

gondoltam felrakom mégegyszer, olyan jó olvasni!!

 

ezért megszorítottam a kezed!!!

árpapa

Előzmény: Stylist (15258)
dűzni 2006.12.13 Creative Commons License 15264

Azon röhögök egy ideje, szegény Cinege olvtárs ,hogy nézett volna kifelé a fejéből.

Előzmény: Mephisto75 (15260)
Cifu 2006.12.13 Creative Commons License 15263
Pardon. A Szuhoj S-37/Szu-47 ill. a MiG 1.42 létező prototípusok voltak az MFI programban. Ez az amerikai ATF (F-22) program ellenpontja lett volna. A két prototípus ugyanakkor nem teljesértékű gép volt. Az S-37 1997-ben tette meg szűzfelszállását, az 1.42 pedig 2000-ben. A MiG gépe mindössze néhány alkalommal repült, aztán kiállítási tárgy lett belőle. 2002-ben a légierő akkori parancsnoka bejelentette, hogy az MFI tendert a Szuhoj nyerte, és az S-37-es sorozatgyártását megkezdik, a légierő pedig Szu-47 jelzéssel rendszeresíti (ettől kezdve hívják Szu-47-nek a prototípust is). A sorozatgyártásból, pláne a rendszeresítésből semmi sem lett, a Szuhoj fel is húzta magát ezen, amikor Jak-52-es utódjának szánt légcsavaros kiképzőgép tendert a Szuhoj megnyerte a Szu-49-el. A légierő 1000 gépre szóló megrendelést adott le, de a Szuhoj kerek-perec kijelentette, hogy ő csak akkor kezd neki bárminek is, ha kap pénzt a fejlesztésekre, mégpedig előre. Tudnillik az S-37 fejlesztését szinte az egészet a saját zsebéből állta a tervezőiroda. A MiG is az 1.42-őét, de mivel ők rosszabbul álltak, ezért csúszott annyit az 1.42 első repülése. Aztán kaptak igéreteket, sőt, megrendelést is szóban, de gyakorlatilag a nagy semmit, azt kapták. Szóval a Szuhoj fogta magát, és azt mondta, hogy amíg nem tejel a légierő a fejlesztésért, addig ő nem fog semmit csinálni a Szu-49-essel. A legutóbb úgy volt, hogy ezért a Jak-52-eseket a Jak-52M fogja váltani....

A Szu-47 egyébként utoljára a 2005-ös MAKS-on repült, a 2007-es MAKS-ra szóló Szuhoj brossurában már nem szerepel.

A B-2-ő pedig nem előzmény nélküli gép. A Northrop az 1940-es évek végén, 50-es évek elején egész garmadányi repülőszárny-bombázót épített, a B-35 és a B-49 családot, amelyek kísérleti ill. előszériás gépek voltak (ergo XB-35, YB-49, XB-49 jelöléssel futottak). Végül a légierő a hagyományosabb B-36, B-47, B-52 és B-58 mellett tette le a voksát...

Előzmény: Stylist (15254)
Kuruc71 2006.12.13 Creative Commons License 15262
Tudtommal nincs FÉG amelyik a tárreklamációkra választ, megoldást adna. Nincs FÉG amelyiknek jól jönne egy exportsiker a fegyverpiacon.
Előzmény: Stylist (15261)
Stylist 2006.12.13 Creative Commons License 15261

Python wrote:

 

"DE a tárainak a minősége kritikán aluli..."

 

Pedig ha "csak" a társzerkezet megmunkálási minőségén kellene javítani, az még nem olyan vészes, ha egyébként konstrukciójában ígéretes. Épp ezért szomorú, hogy a többször megreklamált hibára nem mozdulnak rá végre... :-))

 

"A véleményem az,hogy nem kellene nekünk fegyvert fejlesztenünk..."

 

Pedig nem véletlenül vagytok ti a kísérleti alanyok, mert nagyon ráférne a FÉG-re egy exportsiker. Különben hamarosan "...és Gázkészülékgyár" marad csak belőle. Ez persze megint szemléleti kérdés, vannak olyanok, mint pl. Éhesló, aki megőrzendő értéknek tartja a szellemi fejlesztő bázist, a képzett szakember állományt. És vannak olyanok, mint pl. Taxxx, aki mindennek az életrevalóságát a cash-flow alakulásától teszi függővé....

 

"Összehasonlításként,hogy mit használnék szívesebben,egy új KGP-t vagy egy használt MP-5-öst,egyértelműen az MP-5 lenne a nyertes!"

 

Ezen viszont nem lepődtem meg! Ez olyan dolog, mint hogy az emberek nagy része is inkább egy használt Ferrari Testarossa-t kérne, mint egy új Suzukit. Pedig azzal is el lehet jutni "A" pontból "B" pontba. Csak közben nem élvezel el háromszor... :-))

Üdv:

Előzmény: Törölt nick (15244)
Mephisto75 2006.12.13 Creative Commons License 15260
Jesszus! Ezt nem mondjatok komolyan... :(((
Előzmény: st_patrick (15241)
Zicherman Istvan 2006.12.13 Creative Commons License 15259
Előzmény: Zicherman Istvan (15256)
Stylist 2006.12.13 Creative Commons License 15258

"Ha már a felsővezetőknél tartunk (by honvedelem.hu) - vajon mi járhat a katonák fejében? 2006, Magyarország..."

 

Én gondolatolvasó vagyok, úgyhogy elárulom neked: "Ha az én egységemnél szolgálna ez a nyavalyás hippi, először lerugdosnám a lépcsőn a borbélyig, aztán végigrugdosnám a laktanya fogdájáig, aztán az irodámból felhívnám a legközelebbi állatkertet, hogy megtaláltuk a megszökött orángutánjukat, jöhetnek érte! A felajánlott nyomravezetői díjat pedig utalják át a hősi halált halt katonák hozzátartozóit segítő alapítványnak...

Üdv:

Előzmény: st_patrick (15233)
Stylist 2006.12.13 Creative Commons License 15257

HG41 wrote:

 

"Kár, hogy elvakult technokrata szemléleted miatt nem vagy meggyőzhető.

Önös érdekemtől vezérelve kérlek, soha ne válj politikussá, katonai felsővezetővé!"

 

De kár hogy ezt mondod! Mivel az információ-technológiai szektort ellepték a romantikus széplelkek, ezért én, a kockafejű technokrata állat, úgy döntöttem, hogy új életpályát keresek magamnak. Pl. demokratikus politikus leszek január elsejétől, mert abból jól meg lehet élni. Márcsak seggig érő hajat kell növesztenem, mert úgy látszik, anélkül nem tudok érvényesülni. Szóval kérlek, hogy ezentúl szavazz rám, különben megmérgezem a kutyádat! Köszönöm szépen a bizalmat!

Üdv:   

Előzmény: HG4I (15232)
Zicherman Istvan 2006.12.13 Creative Commons License 15256
Létezni létező állatfajták - sőt, még repülnek is - , de a tesztgépeken tovább senki sem fog lépni.
Előzmény: Stylist (15254)
Mud Rider 2006.12.13 Creative Commons License 15255
SZ É GY E N !
Előzmény: st_patrick (15233)
Stylist 2006.12.13 Creative Commons License 15254

Szia Tigris!

 

"Amúgy a Szu-47-re gondoltál?

a másik gép a MiG - MFI"

 

Az a baj a felrakott képeiddel, hogy ezek mind nem létező állatfajták, de szerintem ezt más is meg fogja említeni. Az oroszok valóságos Tie-Fightereket képesek alkotni, de kizárólag a vitrinek számára. Ilyen volt pl. a MiG-34 Ferret, amellyel a Revell szinte telesz@rta a makett üzleteket, úgy 15 éve. Csakhogy az a gép soha, egy percet sem repült, már ha létezett egyáltalán. A "másik" oldalon meg ott van példának a B-2 Spirit bombázó. Még ma is úgy néz ki, mintha egy hollywoodi sci-fi forgatókönyvéből lépett volna ki, közben meg már vagy 10 éve aktív szolgálatban van. Na, errefelé van az eb elhantolva...

Üdv:  

Előzmény: Tiger205 (15230)
Cifu 2006.12.13 Creative Commons License 15253
Politikában az első a fontos. A második teljesen lényegtelen...
Előzmény: Kuruc71 (15252)
Kuruc71 2006.12.13 Creative Commons License 15252
Pártkatona, nulla szakértelemmel.

Előzmény: Zicherman Istvan (15250)
Tiger205 2006.12.13 Creative Commons License 15251

te mondtad, nem én!

:o)

 

De MSZMP KB munkatárs volt!

I dorodoj tovaris sztyepan, sze la zsizny!

TGR

Előzmény: Zicherman Istvan (15250)
Zicherman Istvan 2006.12.13 Creative Commons License 15250

Hááááát... Tiger, az úr hivatalnoknak hivatalnok - az tény. DE CIVIL!!???. Hiszen életében nem volt dolga a katonasággal: nem ismeri minden baját, nem tapasztalta meg saját bőrén, hogy mik a gondok, egy hetet nem töltött laktanyában, hogy megtudja azt, milyen színvonalon van az ellátás.:(((((((

Nem tudom... Én nem bízok civilekben, aki a hadsereg dolgaival foglalkoznak, mint ahogyan nem bízok a tisztekben, akik a civil szférába másznak bele.

 

Lehet, hogy egyszerűen rosszindulatú vagyok?:((( Nem tudom...

Előzmény: Tiger205 (15246)
Yosser2 2006.12.13 Creative Commons License 15249
Kb 2 hete lőttem először pisztolyokkal. köztük PA-63-al is. 25 méterről második körre, már eltaláltam a táblát....még a parabellummal is jobbat lőttem. Nem is beszéve a .22-esről :D télleg nehéz célozni vele...
Előzmény: Tiger205 (15224)
Cifu 2006.12.13 Creative Commons License 15248
A Szu-47 (leánykori nevén S-37) sose kerül sorozatgyártásra, kísérleti gép marad, egy emlékmű az MFI program ballépésére. A MiG 1.42 felszállt, majd rögtön műemlékké változott.

Jelenleg az oroszok egyetlen típusra koncentrálnak, a PAK-FA program keretében készűlő új vadászgépre. A Szu-27 családból az oroszok csak a Szu-27Sz és annak felújított, SzM változatával, valamit a haditengerészet a Szu-27K változattal rendelkezik. A Szu-34-est kezdték el lassú ütemben sorozatgyártani, de az vadászbombázó, a Szu-24 utódja.

De Stylist koma, ugyan gondolkodjunk egy kicsit más oldalról is. Lásd szuperkavitációs torpedó, amely 200 csomóval repeszt a víz alatt. A szovjeteknél már 30 éve. Az amerikaiaknál még mindig csak a tesztlaborban. Ott van a szuperszonikus hajó elleni robotrepülőgépek esete, a szovjeteknél már 20 éve. Nyugaton még mindig csak hangsebesség alatt közelítik meg a célpontjaikat ezek az eszközök, na persze már folyik a kísérletezés a Mach 3-4, sőt, Mach 5 sebességre is képes típusokkal. De rendszerben még mindig a Harpoon és a Tomahawk, meg az Exocet, Penguin és társaik vannak. Valahogy úgy tünik, hogy anno a szovjet mérnökök pár dologban "picit" beelőztek...

Lent említették a PKM-et Blackhawk helikopteren. Nem egy katonától hallottam/olvastam, hogy a PKM "a" géppuska gyalogsági célokra. Nagyon megbízható, megfelelő a pontossága és a hatóereje. Pont. Hiába van SAW, hiába van M240, vagy MG36, a PKM zsebre rakja őket. 50 éves technológiával.


A kelet vs. nyugat összehasonlítás nem túl fair dolog, mivel főleg anyagi okokra vezethető vissza a "kelet" gyengélkedése. Szóba került a Raptor. A Raptor program teljes költségvetése több, mint 60 milliárd dollár lesz, ha az utolsó gépet is átadják. A 183.-dikat. Ennyi pénzből cirka 2000 darab F-16C/D-t, vagy hasonló gépet lehet vásárolni. Felér 183 darab F-22A vadászgép 2000 darab kevésbé modern vadászgéppel? A Lockheed promociós anyagában régebben úgy aposztrofálta az F-22A-t, hogy 10db "hagyományos" vadászgéppel ér fel. A fenti számok fényében visszafogottan jó üzlet tehát.

Szóba került a JSF, vagyis az F-35. Ez a gép az 1990-es években még úgy készült, hogy az F-16 utódja lesz, és az ára várhatóan 30 millió $ lesz. Most közel 60 millió $-al számolnak. De lehet, hogy lesz több is, ha tovább kurtítják a megrendeléseket. Jó képességű gép? Igen. De jobb ennyivel? Hát....

A nyugat katonai ereje első sorban a gazdasága miatt erősebb. Technológiai téren csak bizonyos tereken van előnyben. De ettől még nem lesz "übermench" a nyugati technológia.

Még egy apróság, ami a szovjet T-34-esekkel kapcsolatban került szóba. Jakovlev anno a II.VH-ban egyszerű vadászgépeket gyártott, ha a Messzerekhez és Focke-khoz hasonlítjuk őket. Viszont vallotta, hogy az egyszerűség nem egyenlő a primitívséggel...
Tiger205 2006.12.13 Creative Commons License 15247

Tipp:

ezt gondolhatta a tiszt:

- hm...well melyik Hungarian együttes is...énekelte ezt a song: Kócos kis ördögök voltunk!?

 

:o)

TGR

 

ps: nem volt katona...és?  de legalább szakmai háttere van !! nem???

Előzmény: st_patrick (15233)
Tiger205 2006.12.13 Creative Commons License 15246

Dr. Szeredi Péter

kabinetfőnök

 

Személyi adatok:

    Születési hely: Budapest
    Születési idő: 1951. augusztus 12.
    Család: nős, felesége Herczog Edit, európai parlamenti képviselő, 5 gyermeke van.


Iskolák, szakképzettségek:

    1971-1976. ELTE Bölcsészettudományi Kar, történelem-orosz szak
    1983. egyetemi doktori cím
    2005. közigazgatási szakvizsga.


Munkahelyek, munkakörök:

    1969-1970. MIGÉRT, számlaellenőr
    1976-1984. Budapesti Műszaki Egyetem, ösztöndíjas, tanársegéd
    1984-1989. MSZMP XI. kerületi Bizottsága, munkatárs
    1989. MSZMP KB munkatárs
    1989-1990. MSZP Országos Központ, munkatárs
    1990-1991. MSZOSZ, szakértő
    1991-1994. MSZP Országos Központ, társadalompolitikai referens
    1994-1998. Magyar Országgyűlés Hivatala, főosztályvezető, az MSZP frakcióhivatal vezetője
    1999-2002. Budapesti Kézműves Kamara, majd Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara, főmunkatárs
    2002-2004. Miniszterelnöki Hivatal Kormányzati Stratégiai Elemző Központ, vezető
    2004-2006. Miniszterelnöki Hivatal, főtanácsadó
    2006. június 12-től Honvédelmi Minisztérium, Miniszteri Kabinet, kabinetfőnök

forrás: www.honvedelem.hu

Előzmény: babosla (15235)
Zicherman Istvan 2006.12.13 Creative Commons License 15243

Ő???!!! EGY CIVIL??!!!

uramisten...:((((((

Előzmény: st_patrick (15241)
st_patrick 2006.12.13 Creative Commons License 15242
Ja, és a háttérben álló tiszt (szds?) arcáról is...
Előzmény: st_patrick (15241)
st_patrick 2006.12.13 Creative Commons License 15241

Ő a HM kabinetfőnöke. Nem kommentálnám. Ki-ki azt olvas le a képről amit akar:-)

Előzmény: babosla (15235)
belic 2006.12.13 Creative Commons License 15240
Hello!

Ez itt a lényeg. Nem a kőbalta kontra repülő erőd (B-52), nem a lengyel lovasdandár kontra német hk. ho. (II. VH).......

Ugye tudod, hogy egy a nacik altal forgatott propaganda filmrol beszelsz, nem megtortent esemenyrol?

Bel
Előzmény: HG4I (15232)
belic 2006.12.13 Creative Commons License 15239
Hello!

golyoallomelleny es minden egyeb fedezek nelkuli ellenseggel szemben MP5, egyebkent AK."

Ezt úgy érted, hogy az MP-5 lövedéke hatástalan egy átlagos golyóálló mellénnyel szemben? :-/


Az MP5 geppisztoly, az AK gepkarabely. Szabvany loszerrel az elobbi 500 (esetleg 600) J-t tud, az utobbi 2000 J-t. Az elobbi rez es olom, az utobbi acel.
A II-es golyoallo melleny megfogja a para loszert (esetleg kell neki 10-20 m tavolsag, ha a hosszu csovu MP5-bol lovik), a II, IIIa, III melleny NEM fogja meg az AK loszert.
Termeszetesen letezik I, IIa melleny is, ezek nem fogjak meg a parat sem.

Bel
Előzmény: Stylist (15135)
belic 2006.12.13 Creative Commons License 15238
Szia!

1975-ben "vonultak" ki

Teged nagyon megvezettek akkor!

USA 1972-ben felrugott egy nemzetkozi szerzodest, es hagyta, hogy a korabbi szovettsegesevel barmit megtegyenek (ezert meg is kaptak a beke Nobel dijat!). Ennek megfeleloen kivonultak az orszagbol, magukra hagyva a delieket. Mivel ezt olyan idopontban tettek, amikor erosen nyeresre alltak katonailag, ezert par ev eltelt, amig a cserben hagyott del-vietnami hadsereg meg kepes volt vedeni magat, de vegul a Szovjet-Kinai-Eszak-Vietnami csapatok szetvertek (gyk az elobbiek szerintem sem tomeghadsereget kuldtek oda).

Bel
Előzmény: arpapa (15121)
belic 2006.12.13 Creative Commons License 15237
Hello!

Az M–1 nem volt komoly harcban? Mit értesz ez alatt? Ha T–72-esből lőnek rá az nem komoly?

Egyreszt csak lebutitott loszeruk volt az irakiaknak, masreszt extra gyenge vezetesuk (vonalban alltak fel, es az M1-esek megkerultek oket). Es mindez 1991-ben volt, de a 80-as evek elejetol felszerelt reaktiv pancelzattal sem rendelkeztek termeszetesen.

Azonkívül arra is kíváncsi vagyok, hogy reguláris hadviselés esetén, hogyan kerül az ember oldalukba, pláne a hátuk mögé?

Ugy, hogy a vezer peldakepe Sztalin, ezert minden ertelmesen gondolkodo tabornokot kivegeztet (kiveve nehanyat, oket nem kivegezeteti, hanem sajat kezuleg kivegzi).

Bel
Előzmény: babosla (15122)
Zicherman Istvan 2006.12.13 Creative Commons License 15236

Bocs,hogy Tiger helyett:)

Én nem tudok rólla,hogy gyártanák. Egyenlőre csak a sorozat előtti példányok repülnek. (Pedis 1994-től foglalkoznak a géppel.)

Előzmény: babosla (15234)
babosla 2006.12.13 Creative Commons License 15235

Ez a kép is jó. Ki ez Grima?

Előzmény: st_patrick (15233)
babosla 2006.12.13 Creative Commons License 15234

Kedves Tiger !

 

Jók a képek! És ezeket gyártják?

Előzmény: Tiger205 (15230)
st_patrick 2006.12.13 Creative Commons License 15233

Ha már a felsővezetőknél tartunk (by honvedelem.hu) - vajon mi járhat a katonák fejében? 2006, Magyarország...

 

HG4I 2006.12.13 Creative Commons License 15232

Kedves Stylist topiktársunk!

Dehogynem értjük mondandód lényegét!
Precíz vagy, jól érvelsz, "látsz a pályán". Dícséretes.
Csak az "alapállás" rossz.

Előző hozzászólásod "vietnami" logikájából levezetve: "az északiak hatalmas technikai fölénye pregnánsan megmutatkozott az idejemúlt vezetési ismereteket alkalmazó amerikai hadistratégák és elmaradott harci módszereket kőkorszaki hadieszközökkel kivitelező amerikai hadsereg ellenében.
Így igaz, hiszen fényes győzelmet arattak az ellenség felett..."

 

Mindannyian tudjuk, hogy nem így volt, nem így van.

Ezt a vereséget (?) bonyolult belső okok váltották ki és alakították a teljes politikai-katonai környezetet (immáron a külsőket is) olyanná, hogy kénytelen volt a világ egyik legerősebb nagyhatalma meghátrálni...

 

Tehát semmiképpen sem a technika adottságai, a kiképzés szintje, de mégcsak nem is a logisztika hiányosságai (ritka eset!).

 

És ne feledd! Egy igazságtalan háborút is meg lehet nyerni (előfordul). De valódi békét csak igazságos háború megnyerése eredményezhet.

 

Ez itt a lényeg. Nem a kőbalta kontra repülő erőd (B-52), nem a lengyel lovasdandár kontra német hk. ho. (II. VH).......

 

Kár, hogy elvakult technokrata szemléleted miatt nem vagy meggyőzhető.

(Önös érdekemtől vezérelve kérlek, soha ne válj politikussá, katonai felsővezetővé!)

 

üdv.

Előzmény: Stylist (15228)
Zicherman Istvan 2006.12.13 Creative Commons License 15231

Figyelem Z.I.: ez pl. egy jól dokumentált, nyugaton is elismert orosz siker volt, amit ma már az amerikaiak sem tagadnak, és az oroszok is büszkék lehetnek erre a dezinformáción alapuló stratégiára...

...............

Ismerem a sztorit.

Hasonló dezinformációs sikrnek köszönhetően sikerült elbizonytalanítani Franciaországot a NATO-tól. (Ennek is rendkívül nagy a publicitása az elmúlt 10 évben, de leginkább oroszul meg franciául.)

Voltakmég más esetek is.

Előzmény: Stylist (15228)
Tiger205 2006.12.13 Creative Commons License 15230

Szia!

 

Nem is reagáltam arra, amit Kínáról írtál!

Pedig kellene!

Nagyon sokat fejlődtek, nem is sejtenéd (kérdezzük meg Cifut!)

 

TGR

 

Amúgy a Szu-47-re gondoltál?

a másik gép a MiG - MFI

 

 

 

Szu-47 rajzSZU-47 1MIG MFIMFI rajz
Előzmény: Stylist (15228)