Keresés

Részletes keresés

babus21 Creative Commons License 2011.01.22 0 0 18262

Hali Emberek!

Ismeri valaki az unical fokulusz kazánt?

Ha igen írjon már róla!Köszzz

joevagyok68 Creative Commons License 2011.01.22 0 0 18261

Olvasni itt (és máshol is ) a "fogyasztásokat" szép és jó dolog , de.

Azt elfelejtjük, hogy az mind semmit nem mond!

Nem tudhassuk, hogy a fogyasztás hol/hogyan/milyen körülmények között jött létre !

Mert nem mind1

-a ház falazta, hőszigetelés megléte/nemléte, nyílászárók milyensége, lábazat-födém milyensége, lakásban/házban tartott hőfok, személyek száma, .....stb

-és, hogy merre lakik az illető az országba- fönn "északon" vagy "délen", esetleg a fogarasi havasokba, vagy honolulun....

 

Arra jó, hogy esetleg irígykedhetünk, hogy a másik "csak" annyit fogyaszt.

 

Éppen ezért azon gondolkodtam, hogy lehet érdemes lenne nyitni 1 új topikot .

Ahol előre megadott alapkérdésekre lehetne válaszolni  -falazat, nyílászárók, lakók száma, melyik megye...

És esetleg, fénykép a házról pont déli irányból -a tájolás behatárolása miatt.  Persze csak akkor,  ha nem sérti az állampógár jogait :-)

 

Ha valaki "elkezdené" én biztos folytatnám :-)

 

t.zsolti Creative Commons License 2011.01.22 0 0 18260

a széntüzelés lemezkazánban

a lemezből a magas hő miatt kiég a szén  (ötvöző anyag ) rideg lessz és elreped hamarabb ( hogy mennyivel azt nem tudom , használattól függ )

Előzmény: Belzer (18253)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.01.22 0 0 18259

Igazad van, nem is neki válaszoltam.

Előzmény: inmi (18258)
inmi Creative Commons License 2011.01.22 0 0 18258

Zöldbéka:) Olvastam,  gondoltam, szólok is hozzá, de lebeszéltem magam róla. Ő eladni akar, és aki eladni akar, nem dob fel magas labdát, amibe bele lehet kötni, de minek okoskodjak a témában.

Előzmény: Blue_Sky_007 (18256)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.01.22 0 0 18257

lemez vs öntöttvas

 

Ez csak 50 hozzászólás

Előzmény: Belzer (18255)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.01.22 0 0 18256

De legalább a bal oldali keresőt használja. Ha jól emlékszem éppen tavaly a 9. hónapban írtam erre választ valakinek.

De nem csak én írtam már erre választ.

Most éppen zöldbéka fikázott le a másikon és teljesen "magam alatt vagyok". ;-)

Előzmény: inmi (18254)
Belzer Creative Commons License 2011.01.22 0 0 18255

Értem én hogy mire utal :-)

Olvasgatok már egy ideje, csak gondoltam közben meg is kérdezem.

Előzmény: inmi (18254)
inmi Creative Commons License 2011.01.22 0 0 18254

Nagy ravaszul arra utal Blue collega, hogy olvassál vissza:)

Előzmény: Belzer (18253)
Belzer Creative Commons License 2011.01.22 0 0 18253

Azt tudom hogy a lemezben nem ajánlott a koksz tüzelése.

Miért jobb egy öntöttvas térben tüzelni mint egy lemezben?

 

Én leginkább fát illetve szenet szeretnék benne tüzelni.

Előzmény: Blue_Sky_007 (18252)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.01.22 0 0 18252

Pedig ebben a topikban 3-4 havonta megkérdezi valaki, majd kap rá választ. ;-)

Előzmény: Belzer (18251)
Belzer Creative Commons License 2011.01.22 0 0 18251

Sziasztok!

 

Lenne egy nagyon általános kérdésem, amire még nem igazán találtam meg a pontos választ, gondoltam megkérdezem.

 

Mi a különbség a lemez és az öntöttvas kazán között, használatban, működésben, működés közben.

Milyen előnyei vannak az egyiknek és milyen a másoknak?

 

Köszönöm

 

inmi Creative Commons License 2011.01.22 0 0 18250

Igen, merrefelé annyi? Durván 200 m3 gázért fizettem tavaly októberben mindenféle alapdíj meg firlefranccal együtt 24 ezer pár százat, nem volt teljesen 200 m3, vagy 180-190 között értsd.

Előzmény: joevagyok68 (18249)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.01.22 0 0 18249

"100m3 gáz, ez 19450 ft"

????? merefelé ennyi ,

Előzmény: kormi07 (18244)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.01.22 0 0 18248

Ez jó adat.

Előzmény: kormi07 (18244)
mediterro Creative Commons License 2011.01.22 0 0 18247

eddig az gondoltam hogy csak én  vagyok csak ennyire elvetemült a mindent méréssel, de most lemaradtam...

hogy tudod lemérni a különböző féleségeket?

megymag,megyfa meg ilyenek

vagy volt olyan nap amikor csak egyfélével nyomtad?

nekem így is van egy feliratos kartontábla  a  kazán tetején feledékenység esetére:

mérjél vazze!

Előzmény: kormi07 (18244)
holicse Creative Commons License 2011.01.22 0 0 18246

Érdekes, hogy mennyire kontrasztos a kép. A mienk 1986-os. A 90-es évek elejéig, a gázkorszakig non stop ment, utána hébe hóba, ha begyújtottak a vegyesbe is. De vizben maradt, benne a rendszerben a következő 20 évben is. Most sem lett total kampó, csak a porcelánon futó felület kopása miatt bizonytalanul indult. (ha nem, akkor csak búgott)

Ezt a kopó forgó részt most 3000-ért adták, az elektromos részt 6000-ért kínálták, (most nekem nem kellett). 9000-ért ki van cserélve a műag kupak, és a vízház öntvényén kívül a teljes szivattyú tönkremehető része. Szemben a grundfossal, ahol a múlt héten kaptam egy javítási ajánlatot az új ár több mint feléért csak a forgó részre. (azzal, hogy siessek ha kell, mert mint már nem gyártott termékhez, csak 2 db pótalkatrész maradt...)

Az én szememben annak is van értéke, ha valami sokáig bírja, és akkor soká, nem kell majd újat venni, hanem olcsón lehet megújítani.

Környezetszennyzés fényében is érdekes lehet a kérdést megvizsgálni. Tovább használom a régi sokat fogysztót, vagy lecserélem az új, kisfogysztásúra, kidobva a régit.

 

 

Hát igen, az áramlás szabályzása jól jellemzi azt a kort, amikor tervezték. Amikor nem volt kérdés az energia fogyasztás, hisz az energia az "végtelen mennyiségben rendelkezésre áll" :-) Ugye mekkorát fordult a világ, 25-30 év? Ezért merem halkan súgni, senki ne a jelen helyzetre alapozva tervezze a 20 évvel későbbieket. :-) 

Előzmény: kormi07 (18243)
kormi07 Creative Commons License 2011.01.21 0 0 18245

esze ágában sincs szigetelni a házfalat, mert alig kell majd vennie biztonságból egy kis fát.

 

...azért majd mondjad neki, hogy a 2006-ban életbe lépett szabványok szerint új építésű háznál a határoló falszerkezet maximum hőátbocsátása 0,45W/m2K lehet, amit 38-as jóminőségű téglafallal se nagyon lehet elérni*, és hozzáteszem, a magyar szabvány még igen engedékeny...

 

Majd ha nem lesz annyi ingyen fűrészpora, lehet másképp gondolja...

 

*nehogy pofáraessen a műszaki átvételnél

Előzmény: nyárimádó (18209)
kormi07 Creative Commons License 2011.01.21 0 0 18244

Számoltam én is:

 

Szept 6 óta elment fűtés+hmv-re:

-2,8q szilvamag:-)

-11q vegyes hulladék(egyutas raklap, ecetfa, tuja stb)

-0,8q papír

-12,3q meggyfa

 

Ez eddig ingyen, de ha vettem volna, akkor kb.67eft.

 

-14q tölgy, 2,8e/q(száradással), ez 39200ft.

-100m3 gáz, ez 19450 ft

-150kW villany, szivattyútekerésre, ez 7200ft.

 

Úgyhogy fizettem eddig 65850ft-ot ténylegesen, és elhasználtam ez mellé még kb.67eft-értékű anyagot.

 

270m3 állandó 21-22 fok, +150m3 18-20fok térfogatra.

Előzmény: Blue_Sky_007 (18206)
kormi07 Creative Commons License 2011.01.21 0 0 18243

Néhány apróságot, nem matematikailag!

 

Azt tudom, a nettó energiaköltségre voltam kíváncsi.

 

 laing keringetőn az a "fokozatkapcsolás" ami nála nem elektromos.

 

Ilyenből éppen 3-at nyírtunk ki 10 év alatt(a forgórészből oxidáció miatt darabok hullottak ki, kiegyensúlyozatlan lett, zörgött mint állat, aztán 1 meg leégett, nem bírta a folyamatos üzemet), az egyikkel most talajvizet szivattyúzok, arra még jó...egy baromság rajta ez a bypass-ág, amúgyis sok villanyt fogyaszt, de legalább így nem is szállít:-DD

 

 

 

Előzmény: holicse (18193)
george99 Creative Commons License 2011.01.21 0 0 18242

Sajnos csak a gázkazán és a vegyes közé tudom rakni a HMV hőcserélőt. Vajon ha beteszek a vegyes visszatérőbe egy visszacsapót, működne a gázkazánról a HMV?

Előzmény: Csaba110 (18241)
Csaba110 Creative Commons License 2011.01.21 0 0 18241

Igen mehet de akkor lesz veszeséged is .mert feleslegesen fűtöd a hőcserélőt.

Előzmény: george99 (18240)
george99 Creative Commons License 2011.01.21 0 0 18240

Jó lesz ez a külcső hőcserélős bojler. Leszigeteljem a hőcserélőt? Mehet benne a melegvíz akkor is, ha nincs hőelvonás HMV oldalon, mert nem forgat a kerinhető ?

Előzmény: Csaba110 (18238)
kod1111 Creative Commons License 2011.01.21 0 0 18239

Nálam így volt megoldva és így mindkettő tudta fűteni a 100l-es indirekt tárolót.

 

Előzmény: george99 (18233)
Csaba110 Creative Commons License 2011.01.21 0 0 18238

Hát az pechk de ha benthagyod csak a bojlert és a hőcserélőn keresztül mondjuk egy cirkulációs szivattyúval forgatod a vizet a hmv tároló és a hőcserélő között akkor így kapsz egy külső hőcserélős tárolót aminek így természetesen van vesztesége a belső csőkígyós hmv tárolóhoz képest.

 

Ha csak simán akarod beteni a hőcserélőt átfolyós vízmelegítőnek akkor min 70fokos előremenő kellene neki hogy érjen valamit én régebben próbálkotam fég hőcserélőt beépíteni a kazán után ugyanígy hmv készítés de nem jött be mert nem tudott elég meleg vízet adni.

 

Üdv:csaba

Előzmény: george99 (18236)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.01.21 0 0 18237

Ha sok melegvíz kell, tedd egymás mellé és kösd sorba. Nekem így van 150 indirekt+200 villany=350 liter melegvíz a vegyesről.

Előzmény: george99 (18236)
george99 Creative Commons License 2011.01.21 0 0 18236

Már megvettem a 30 kW-os hőcserélőt :) Amúgy még megvan a 200 literes gázfűtéses HMV tárolóm. Szóval benthagyjam a rendszerben?

Előzmény: Csaba110 (18235)
Csaba110 Creative Commons License 2011.01.21 0 0 18235

Remélem hmv alatt egy mondjuk 150l indirekt tárolót értessz nem egy átfolyós hőcserélőt.

Előzmény: george99 (18233)
Csaba110 Creative Commons License 2011.01.21 0 0 18234

A gázkaán és a vegyes közé kellene beépíeni ha csak a vegyessel akarod fűteni ha mind kettővel akkor a gázkazán után .Lehet előnykapcsolásban akkor a visszatérőbe kell egy kétutú motoros szelep ami begyujtás után a hmv-t kezdi el előbb fűteni és ha az készen van akkor átkapcsol és fűti a házat tovább .Vagy lehet párhuzamosan fűteni a házzal akkor a hmv fűés ágba be kell rakni egy motoros szelepet ami elzár ha a hmv felvan fűtve.

Így hirtelen enyi remélem érthető voltam.

 

Üdv:csaba

Előzmény: george99 (18230)
george99 Creative Commons License 2011.01.21 0 0 18233

jó lenne, de nem muszáj

Előzmény: Csaba110 (18232)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!