Ez így hirtelen gyorstalpalós volt és nagyon hasznos.
Priviben küldtem egy "helymeghatározást", gondoltam nem kell feltétlenül publikusnak lennie. Mindenesetre, mivel felvetődőt így családon belül hogy szeretnénk egy kutat a következő napokban felkeresem a szomszédokat mivel tudom hogy vannak kutak a környéken és kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye, mélység, minőség, ár.
Üdv. fényECSet ! Szentendre rendkivül szélsőséges területen fekszik. Pld. a mai való
Világban gondolná valaki, hogy kb. 70 millió évvel ezelőtt a város a Börzsöny hegység szerves
része volt ? Amelyet kb 10 - 12 millió évvel ezelőtt apránként "vágott", szelt át az ős - Duna.
Tehát a Börzsöny által vannak ott az andezitos kőzetek. A nyugati oldal irányából a homokkövek és mészkövek. Délről az agyagmárgák és dolomitos rétegek. Keletre pedig a kavicsos rétegek.
Azért vizbeszerzési szempontokból nem olyan vészes a helyzet. Mert pld. a régi Belvárosi közku-
tak többsége kb. -28,0 m. és -35,0 m. közötti talpmélységüek voltak. Pl. a Kossuth utcaiak, stb.
A magasabban fekvő területen pedig kb. -75,0 m és -90,0 m. mélységben találhatók ivóviz mi -
nőségű vizkutak. Tehát az a bizonyos 100 - 150 m. -es mélység az erősen túlzott ! A konkrétabb
infók miatt a tervezett fúrás helyéről kellene egy p. helymeghatározás ha komolyan gondolod :-)
Most hogy "bedobtál egy kavicsot az álló vízbe" azt is elárulhatnád hogy hol az a telek mert nem mindegy hogy a Duna parton, vagy a Lajos forrás szomszédságában. Mindkettő Szentendre :) Ennek ismeretében talán lesz valaki aki konkrétabb infót is tud mondani.
hát ja, én meg közben hasznos információk után kutattam, és erre bukkantam: http://geoservicekft.hu/geoservice-kft.html ez azért érdekes mert náluk egy középmélység 1000 m :) Ma beszéltem egy mesterrel aki a környéken fúr és azt mondta hogy a telkemen valószínű hogy 100-150 m van a jó víz de előtte próbafúrást érdemes végezni. Ezek után még tanulmányozom a témát ne hogy elhamarkodjam. Elviekben nagyon szeretnék egy kutat de nem bármi áron.
Nem bűn!
Viszont ha a kedves érdeklődő elolvasta vonna a cikket akkor tudná ,hogy miről szől és hogy tényleges segítség lehet. Azt meg amit utána írtam csak úgy általános megjegyzésként akinek nem inge.... :)
az előző két érdeklődő?... én nem mondtam hogy én szeretném kivitelezi, annál inkább kiviteleztetni... attól még lehet kérdezni, információt szerezni vagy ez erre fele bűn?
Ha ennyire szennyezett a talajvíz hiába fúrsz kutat, elszennyezed vele a rétegvizet is.....
Kútfúró kell és szakszerű kiviteleztetés. házilag nehezen zárod ki a belefolyó talajvízet.
Segítségeteket kérem mivel kutat szeretnék egy Szentendrei telekre.
Megpróbáltam visszaolvasni azt a sok okos és jó tanácsot, ötletet amit itt leírtatok de nem találtam meg minden választ kérdésemre.
Amennyiben szeretnék egy jó minőségű vizet akár fogyasztásra is alkalmas ivóvizet kútból, van erre konkrét leírás valahol (web)? Milyen minőségű csőrre van szükségem? Szabad e használni gumi tömítést? A szűrő milyen legyen? A kék csövek mind alkalmasak erre a célra? Talajmintát érdemes bevizsgáltatni vagy elég csak a vizet? Léteznek különböző vízrétegek, lehetséges hogy egy mélyebb kút jobb minőségű vizet ad? Illetve még annyi hogy van e itt köztetek olyan aki vállal kútfúrást és Szentendréhez közel lakik?
Ez a bejegyzés azért született, hogy a mostanság sokfelé, mindenfajta sajtóorgánumban, internetes hírportálokon és személyes blogokon megjelenő palagáz-mizériáról és a környezetvédők indokolatlan riogatásairól , szakmai szemmel, de a szakmán kívüliek számára is[...] Bővebben!Tovább »
Gyantás zsugorcsöves kábeltoldás ? -teljesen korrekt, szakszerű. Persze nagyobb keresztmetszetű kábellel mint ami a szivattyún van ha sokat kell toldani. (Vagy tőlem veszel szivattyút és akkora kábelt rakok rá amekkorát akarsz )
Hát igen, pár sebből vérzik a projekt az tény ha a teljesen szakszerű és üzembiztos megoldás lett volna a cél. Kezdve a csatornacsöves béléscsőtől (ami egy szakszerű kavicsolás esetén össze is roppanna) a "csak úgy" egybe dugott talajszint alatti konnektorokon át a szabadon hagyott és "aknafenék" szinten lévő kútfejjel amibe ha nem figyel a vakond még bele is eshet :) A szivattyút már most a kpe cső tartja nem a kötél, stb.
A ki-be kapcsolása a szivattyúnak vélhetően nem az aknából van megoldva hanem vagy vezérlőről vagy az aknába menő kábel másik végéről ezért is javasoltam az IP67-68 védettségű dobozolást. Ha bele engedném a kamerám ki tudja mi minden jönne még elő.
Ha betúrná a vakond vagy tele zuttyanna iszappal akkor :
nem a bentmaradt levego a gond, hanema hotagulas. hideg-meleg ciklusokban annyit tagul a bent levo levego, hogy siman szuszog ki-be. annyira nem preciz az a tomites hogy nyomas ellen benntartsa a levegot amikor nyaron felmelegszik 30 fokra. nappal felmelegszik, kifuj, hajnalban meg lehul, es beszivja a tomitesen osszegyult harmatcseppet. masnap elolrol.
Ez a doboz sosem volt és nem is lesz vízmentes. Két okból biztosan, egyrészt a billenő kapcsoló mellett bejut a víz simán, ( az az átlátszó gumi rajta csak por és koszvédő) másrészt a nyomógombos hőkioldónál is annyi víz ( és páradús levegő) megy be amennyi akar. Aztán arra a gumigyűrűs tetőszigetelésre se merném felrakni az életem. Azért a doboz fűtését én kihagynám :) viszont hely az van bőven ezért ezt a dobozt én bele dobozolnám egy valóban vízálló ( IP67 de inkább IP68 védettségű) nagyobb kötő dobozba és természetesen a kábeleket is normális és szakszerűen ( tömítésekkel) szerelt szerelt tömszelencéken vezetném át. Ha nagyon pöpecre akarnám akkor lehetne akár átlátszó fedelű is a valóban vízmentes doboz és lehetne gyönyörködni a világítós kapcsolóban :)
