Valaki írta , hogy egy könyökkel a tető ( a leendő ) főlé vihető a füstcső ) az ép-ít -ész ráadásul kipuffogóról beszélt . Korábban egy nagy "szakértő" bizonygatta, hogy akár 50 m- es cső ellenállását is képes néhány kazán legyőzni - (én ugyan ezt nem hiszem ), de itt csak egy plusz fél méterről lenne szó és ami a lényeg ez egy földszintes ház !!
A horganyzott k. seprő járda meg egy marhaság - mármint az , hogy valaki ilyent előír - az csak játszik a hatalmával !!
Tehát van az a kivezetés. Tegyük fel a ház csak 10 cm -rel van megemelve. Nekem ugyan ilyen csodakazánom nincs. Nekem csak egy eccerű nyilt égésterü van. Ott kb. 2,5 m -en megy a kéménybe, de elvileg lehetne alacsonyabban is. A kazánteteje 2m és a fodulót is beszámítva úgy 2,2 méteren mehet az a cső. Akár a ba'átunknál is. Tehát kimegy 2,2 méteren. És az új garázs nyilván az épülettől lejt az alsó min. 2 méter , az épület falánál lehet 2,5 - 2,7 m is. Így az a kivezetés bizony belülre kerül. Mit kell tenni ? Egy könyök rá és átvezetni a tetőn.
de mi a fasznak oda kémény járda ?
1. ugyse megy fel oda soha a seperő,
2. ha meg felmenne, csak oda ér egy a tetőre támasztott létrán.
Azon a kettőötven magasan csak nem szédül le !
Úgy faszság ez a felvetés ahogy van !!
Ép-pít-ész ba'átunk néha meredek dolgokkal jő elő !!
az OTÉK szerint minden égésterméket tető fölé kell kivinni, kivéve gázüzemüeknél bizonyos feltételeknél engedi a homlokzatit.
ha ez földszíntes ház, akkor nem valószínű, hogy most teljesül az OTÉK-ban leírt minmum 2,1 m-es kitorkollási és a GMBSZ-ben leírt tetőkiugrás alatti minimu 1,5 m-es távolság együtt. így valamelyik nem teljesül, tehát valószínüleg szabálytalan.
nem valószínü, hogy emeletes az épület, mert akkor egy a homlokzathoz illesztett garázstető miatt felvitt kitorkollás még beleférne a GMBSZ által meghatározott minimális távolságba.
az egyéb feltételeket (nyílászáró felett 1 m, 10 m-es szabad tér stb, most figyelmen kívül is hagyhatjuk)
a GMBSZ kizárólag a gázüzemeltetésbe szól bele, építeni ettől eltérően lehet, csak használni nem szabad.
az OTÉK az építést szabályozza, ettől eltérően nem szabad építeni.
két külön szabályozás, más-más szakaszát érinti a "folyamat"-nak
nem tartom gumiparagrafusoknak, elég egzaktul meghatározzák (végre) mit szabad és mit nem.
A GMBSZ-ben világosan két értelműen le van írva, hogy mik a feltételek (megfelelő táv a szomszéd háztól, az ablakoktól, a saroktól meg miegymás. ) Igaz a kéményseprők csipőből elutasítanak minden ilyen megoldást.
Gondolod, hogy csak az alaptörvényben vannak gumi paragrafusok ??
Igen attól lesz korrekt ... mivel pont azzal ver át, hogy elhiteti, hogy bármi kis szarért jelezhet a gázszolgáltatónak. Pl.: béleltetések orrba-szájba. Szemrevételezéssel nem megállapítható, (hacsak nincs öles repedés a kéményen), füsttömörség próbát meg aligha végeztek ... Ajánlom a kéményseprést szabályzó rendeletet 2.§ (2) bekezdésnél ...
Az a baj, hogy a többség sz@rf@sz#&@got kiált, ha valaki betartja amit be kell tartania / tartatnia ... ha valakit nem ennek megfelelő eljáráson kapnak, az a "monopol" helyzetét veszélyezteti, alkalmatlanná válik a közszolgáltatás ellátására (fenti rendeletben igen sok megkötés van), ekkor a többi (amúgy nem különb) szolgáltató hiénaként veti rá magát, ellehetetlenítik. A szolgáltatók kvázi a piacukat védik azzal, hogy szabályosan próbálnak eljárni ... ha nem így teszik nem valók erre a feladatra!
A monopolista hogyan várhat ki ... már azon kívül, ha te nem teszel semmit egy adott esetben valóbban súlyos / életveszélyes hiba, hiányosság esetén? Sehogyan. Ha kéred mindig nyilatkoznia kell ... az eredmény csak megfelel vagy nem felel meg lehet (utóbbit nyilván erősen alá kell támasztania). Ja, és igen, olyan kis semmiségek is lehetnek mérvadók, minthogy adott termék forgalomba hozható-e, használható-e arra amire a tulaj megvette, beépítette.
Az "indokoltan nem megfelelő" ... nem kihasználva a tulajdonos / használó tudatlanságát, hanem valós veszélyre vagy hibára hivatkozva, annak súlyától függően, megfelelően eljárni. Nem bepalizni a tulajt.
Új téglakémény ügyben kérek segítséget. Hogy miért is tégla, azt már nemrég kifejtettem. De megelőzve az előírásokkal meggyőzni akaró olvtársakat, nincs pénzem sídelre. Amúgy is egy 100 éves házról van szó.
Szóval: a jelenlegi szilárd tüzelésű kazán lesz áthelyezve. Ezért új kéményre van szükségem. A jelenlegi egy úgynevezett öttéglás, ami sajnos még el is van húzva. A helytelen tüzelési mód miatt jelentős kondenzáció is kialakult.
A kazán egy házilag gyártott, kb 28 kW teljesítményű. Egy gyári alapján készült, némileg átdolgozva. Nagy tűztér ajtóval, huzatszabályzóval.
Visszaolvasgattam: elvileg ugye a kör keresztmetszetű kémény az ideális választás. Esetemben ez nem kivitelezhető. A következő alternatíva a négyzet alapú kémény. Ha jól tudom, a legroszabb a téglalap alakú és ha jól tudom az oldalarány max 1 az 1,5-höz.
Az új kémény a ház végében lesz felépítve. Ezzel párhuzamosan a régi le lesz bontva. Tehát csak arrébmegy :) Gyakorlatban az új kémény egészen a tetőgerincnél, vagyis a ház középvonalánál lesz építve a főépület és a melléképület találkozásánál. A födémtől hőszigetelve lenne.
Az új kémény méretezésében kéne kis segítség, iránymutatás.
Tisztában kéne lenni azzal, hogy bizonyos kéménytípusoknál a kötelező közszolgáltatáson belül mit is kell tennie a kéményseprőnek, nem pedig csak hőzöngeni!
Aki meg fizet bárkinek is a semmiért az a világ legnagyobb ökre. Mi az, hogy nem kotor ...????? Meg kell tőle követelni a rendelet szerinti szolgáltatást ... ha tetőlétrát meg járdát csináltattak a jónéppel akkor ki kell küldeni oda, ellenőrizzen, tisztítson, szedjen koromzsákot, ellenőrizzen visszaáramlást, mérjen amit kell stb. dokumentáljon, tartson nyilván, kezeljen pénzügyi bizonylatokat, te fizesd ki aztán menjen a dolgára, rendelet mondja ki mit kell csinálnia és neked mit kell csinálnod ... bárki aki attól eltér sumák!
Nem kell itt szarozni meg kiskapukat keresni.
"Biztosan értitek .."
Ha húzza a száját akkor meg kell neki mondani a szemébe a frankót ... vagy ha "nekem itt ne kormoljon, inkább fizetek" szöveggel elküldik akkor meg nem írogatni itt felháborodva ... neki is van főnöke, (neked meg neted) megtudni az elérhetőségét és írásban bejelenteni ... (tértivevény mellett főleg) kötelessége a szolgáltatónak kivizsgálni a bejelentést.
Hát a villánhárítóba való bekötést még a mázolás előtt kell megoldani.
De ha már a villámhárítót felhoztad - tudod é miből áll ?
Hát nagyjából mezei szerkezeti acélból , valamikor A 38 -nak is nevezték (mint sokmindent pl. mán hajó is van ilyen ).
Tehát avillámhárító fő szerkezeti elemei : a felfogó - ez agy acél rúd (igaz a vége tinleg kadmiumozva van vagy ezüstőzve - a lényeg speciálisan kezelve )
aztán a levezető : ez egy vastag acél sodrony(megfelelően méretezve - elektromosságilag ). És ez az acélsodrony a falahoz - lapostetőhőz ahol megy un acéllábakkal van rögzítve csavaros bilinccsel. Ez aszerkezet szintén mezei acél - gyártás után alapmázolva beszerelés után készre festve. Na és ez a levezető egy olható kötésen keresztűl megy a földbe - ez a földelő, ami egy nagy felületű fém elektromosan szintén méretezve és valami speciális anyagból , pl. vas horganyozva stb.
Az oldható kötés szolgál az átvételkori mérésre.
Most ezek szerint egy acélszerkezeti kéményseprő járda nem olható meg villámhárítássilag, ha nem horganyzott acélból készül hanem csak megfelelően mázolt normál acélból ?
Na ne. Tudod mennyi acélszerkezet létezik ami nem horganyzott. Pl. a daruk stb.
persze lehet valamilyik hülye megtiltotta , azt nem vitatom, de hogy nem megoldható .nem igaz !
Köszi mindenkinek a tippeket! Bp-en is van? Bár ha küldik...
Ha jól láttam a képeken úgy van, ahogy gondoltam, a cső felül kiszélesedik, úgy megy bele a következő elem. Nálam most fordítva van, ezért folyik ki a barna eső. Persze "szakember" csinálta.
Mivel lehet ezt letakarítani (barnás fekete megfolyás ráégve)? Van rá valami vegyi anyag? Vagy csak csiszolóvászon?
Elvből nem fizetek egy vasat sem , főleg a kéményseprőknek.
Úgy 10 éve nagyon kegyetlenül járatták velem a bolondját, de akkor sem . Bementem a főnökükhöz és az is olyan korrupt volt ,hogy
végül is semmire sem jutottam.
Amint kijöttem az irodályából pont összefutottam az én két kedves ,, kolégámmal ,, akik fenhangon megígérték ,hogy holnap ott leszünk főnök és mindent elintézünk .
Át is vették .
Egy fityinget sem fizettem nekik sőt azt a visszajáró 2 forintot is elkértem .Pedig nem vagyok sóher .
