Keresés

Részletes keresés

uke Creative Commons License 2004.02.25 0 0 115
Most látom, hogy kicsit offoltam.

Lnézést.

uke Creative Commons License 2004.02.25 0 0 114
"Decemberben megvettem online az összes Chris Abbott CD-t, including Press Play on Tape album, kivéve BIT 1, mert az már meg volt a Jean féle változatban. Úgy hogy én vagyok a kivétel, aki erősíti a szabályt. ;-)"

Na, azóta már megjelent a PPoT 2 is, gondolom tudod (hamarosan lesz róla cikk a PC Dome-on). Nekem amúgy még megvan a Karma 64, a Nexus (Reyn Ouvehand) a remix64 vol 1 és 2 (ez utóbbiról tegnap jelent meg cikk a Dome-on).

Örülök, hogy azért még akad 1-2 C64 zenei fanatikus rajtam kivül :))

Előzmény: TRf (33)
uke Creative Commons License 2004.02.25 0 0 113
"Te bennfentes voltal a CoV-ban, talan szerzo (gondolom nem te vagy a CoVboy, hiszen o Pivo neven forumozik)?"

Nem, nem vagyok CoVboy, de szerző voltam 92-től 97-ig.

"Akkor adj at egy nagy orrbaverest annak, aki a cegnel vagy a ceg egyik utodjanal eljatszotta azt, hogy a ceg adatbazisabol minden (vagy legalabbis ezernyi random) cimre kuldott egy rakas elavult, hasznalhatatlan, szar Joker CD-t utanvettel tobbezerert. Ugy tudom nem csak engem szivattatok igy meg (persze nem voltam itthon, nem en vettem at), hanem az orszagban rengeteg embert. Pedig nem is voltam elofizeto, egyedul a CoV Evkonyv 1 megrendelesekor adtam meg a cegnek a postacimemet."

Igen ez csúnya dolog volt, de hidd el, hogy nekem semmi közöm ehhez. :)) A dolgot inkább nem kommentálnám.

"A BIT CD szerintem nem menne tul jol, de persze probald meg, ha gondolod. Jean ha jol emlekszem sajat koltsegen gyartatott le 1000 darabot par eve (o is persze minden joggal rendelkezett), es igy is sok a nyakan maradt, sok a retro rajongo az orszagban, de egyre kevesebb az olyan, aki audio CD-t vasarol. Mondjuk ezt biztosan nem olvasod, most latom, hogy jo regi a hozzaszolas, csak egy kicsit feljott a topic"

Na igen, késve bár de törve nem. A Best of BIT-et megcsináltam, de csak pár tucat embernek másoltam át, mert lusta voltam reklámozni. Meg aztán tök nonprofit az egész. Csak az időmet vitte.
Ha már a zenénél tartunk: van egy új cikk a Dome-on:
http://www.pcdome.hu/article.php?id=1522

Meg az "Exkluzív" menüpontban olvashattok még a BIT 2-3-ról, a Press Play on Tape-ről, a Karma 64 meg még mittoménazt...

Más:
jól megszivtam: láttam egy svájci hirdetésben, hogy létezik Commodore Mp3 letáccó. Na mondom: EZ KŐ:

http://www.brack.ch/asp/Shop/default.asp?p=9191&mod=artikel

Az újsában még a Commodore logó is ott volt. Megrendeltem (pénz nem számit alapon 199 CHF-ért azaz kb. 35000 ft-ért). Aztán olvastam ezt a cikket (a cikk később került fel, mint ahogy megrendeltem):

http://www.dansdata.com/quickshot013.htm

Kiderült, hogy a dobozán - mint látható - rajta van a Commodore embléma, de annak semmi köze a tartalomhoz. Azán mire hozzám ért már az is lekerült róla. Értsd: a dobozon a Commodore helyet Skymedia feirat lett.

Tulajdonképpen lehetőségem lett volna a visszacserére, de végülis rájöttem, hogy nem olyan rossz. Mint látható a vége lehúzható és működik mint egy memory stick. Azmeg manapság szinte alaptartozék. Wavban hagot is vesz 10 féle minőségben, keveset fogyaszt (noha a non-stop 12 óra nem sok) és jó a hangzása...meg könnyű. Van persze pár hibája is, de azok nem bosszantóak.
De nem Commodore Írtam is egy szemrehányó levelet a Commodore-media.com-ra, de (persze) válaszra sem méltatnak.

Szóval nem mondom, hogy kidobtam a pénzt de azért...mégiscsak a Commodore név miatt vettem.

Előzmény: Warezpimp (13)
SBob Creative Commons License 2004.02.25 0 0 112
Üdv Mindenkinek!

Szerintem nagyon igazad van. A programok szerintem is egyre silányabbak lesznek. Rövidebb idő alatt készülnek el és ez nagyon meglátszik. Ilyenkor jönnek az olyan bukták mint pl. a Full Throttle 2-nél.

A COV-ot én is szerettem. Manapság már nem veszek semmit, csak ha a kezembe akad valami akkor megnézem, de pénzt nem adnék ki érte.
Az ilyen "és a harmadik fáklyánál fordulj balra és lőjj kettőt a rakétavetővel majd ugorj balra" típusú leírásokat én sem szeretem.

Előzmény: trazz (111)
trazz Creative Commons License 2004.02.25 0 0 111
"a cikkek egyre kevesebb idő alatt kell elkészüljenek, egyre több extrával kell szolgáljanak az újságok, egyre magasabb oldalszámon, egyre kevesebb pénz mellett, egyre frisebb játékmelléklettel. Ez a tempó már egészségtelen. A minőség rovására megy - és előbb, utóbb a vásárló fogja megsínyleni. Ha már nem sínylette meg... Persze még lehet bírni, de például Neked már nincs igényes ilyentérű lap Magyarországon. Az összefogás tehát közös cél lenne - mindegy, hogy milyen szinten -, csak apróbb gesztusértékű megnyílvánulással visszavenni a tempóból, és elkezdeni egy olyan munkát, amivel nem csak a készítők, de az olvasók is jól járnának. "

A probléma szerintem nem igazán az újságokkal van, hanem a programokkal (is). Hiszen ha a programok nem egyre kevesebb idő alatt készülnének el, egyre silányabb minőségben (tisztelet a kivételnek), egyre nagyobb hardverkövetelményekkel, akkor talán nem lenne ez a helyzet. Ami meg a minőséget illeti - hát azt már igencsak megsínyli a vásárló az esetek 99%ában...
De aligha hiszem hogy elképzelhető egy ilyesféle "összefogás", amikor manapság már csupa olyan progi kerül piacra, amit "jobb időkben" még béta verziónak neveztek, és 1-1 játék összedobása alkalomadtán dollármilliókat emészt fel...
Aki lemarad - meghal, és még így is havonta többszáz játék jön ki.
Arról nem is beszélve, hogy a progi megjelenése napján (vagy előbb) már letölti netről a fél világ. O:)

Én nagyon szerettem a CoVot (az első számtól az utolsóig mind megvolt, noha az első pár szám megjelenésekor még gépem sem volt), de be kell látni hogy amit képviselt, az manapság életképtelen lenne (akármilyen szép és jó volt akkor), néhány fanatikuson kívül senki nem venné meg és pár szám után becsődölne...
Na nem mintha ez mentené az "és a harmadik fáklyánál fordulj balra és lőjj kettőt a rakétavetővel majd ugorj balra" tipusú leírásokat, amitől szerintem még 12 éves korában is eldurran az értelmesebb egyedek agya. O:)))

Sheme Creative Commons License 2004.02.24 0 0 110
Hali Hancu!

Annak idején nem akartatok egy leírást nyomni a Bozuma-ról?


Eddig nem sokra jutottam vele, de tetszik a grafika, kellemes a hangulat. Jó, van hozzá dox is, de az alapján... szóval nem megy.
Tudsz segíteni?

Előzmény: Hancu (106)
HZX Creative Commons License 2004.02.24 0 0 109
Teljesen egyetértek, bár a kurrens újságok (szerkesztői) között lévő feszültség (aka gyűlölet) most elég problémássá teszi mindezek megvalósítását. :(
Előzmény: _bp_ (108)
_bp_ Creative Commons License 2004.02.23 0 0 108
Egy másik topikban már pedzegettem (és nem örvendett túlságosan nagy népszerűségnek, hehe), hogy Magyarország egy külön világ a világban, ahol akkor is adna valaki coverdisket az újsághoz, ha történetesen pont ennek ellenkezőjét vállalta volna el egy előtte lévő többrésztvevős megbeszélésen. Sajnos ez az a mentalitás, amit itthon igen sokat tapasztalok - két forint haszonért az anyjukat is eladnák egyesek :(

A lényeg nem ez természetesen. Ez csak a mozgatórugó. Az összefogást én egy egyszerű példával tudnám statuálni - amit amúgy kartell-vádaknak is lehetne hívni, de remekül megfigyelhető a piacokon is (ha szoktál olyanra járni egyáltalán) -: a kofák nagyjából azonos áron, azonos szolgáltatást nyújtsanak. Nem írják ki, hogy a szemközti paradicsom 2 napja nem friss, nem adják duplaáron a import banánt, és még folytathatnám. Természetesen ez ugye törvényellenes, és még mielőtt félreértenéd: nem ezt a helyzetet szorgalmazom. A versenyhelyzet egészséges - és ezt korrekt keretek között tartva csak is a vásárló, és rajtuk keresztül a szolgáltató javait szolgálja. Azt az értelmetlen túlpörgést nehezményezem, amitől a cikkek egyre kevesebb idő alatt kell elkészüljenek, egyre több extrával kell szolgáljanak az újságok, egyre magasabb oldalszámon, egyre kevesebb pénz mellett, egyre frisebb játékmelléklettel. Ez a tempó már egészségtelen. A minőség rovására megy - és előbb, utóbb a vásárló fogja megsínyleni. Ha már nem sínylette meg... Persze még lehet bírni, de például Neked már nincs igényes ilyentérű lap Magyarországon. Az összefogás tehát közös cél lenne - mindegy, hogy milyen szinten -, csak apróbb gesztusértékű megnyílvánulással visszavenni a tempóból, és elkezdeni egy olyan munkát, amivel nem csak a készítők, de az olvasók is jól járnának. Kicsit utópisztikus, kicsit talán túl naív - de más megoldást én jelen pillanatban nem látok.

Előzmény: HZX (107)
HZX Creative Commons License 2004.02.23 0 0 107
De mit értesz közös összefogáson? Hogy a lapok megbeszélik, hogy a márciusi számtól kezdve nem adnak coverdisk-et a laphoz? Bízva abban, hogy senki sem fog mégis kijönni vele, és abban a hónapban letarolni a piacot?
Előzmény: _bp_ (105)
Hancu Creative Commons License 2004.02.23 0 0 106
Ritkán mondok ilyet, de bp-nek most az egyszer legalább 80-90%-ig k*rvára igaza volt :)
Előzmény: _bp_ (105)
_bp_ Creative Commons License 2004.02.20 0 0 105
Üdvözletem a topikban megjelenteknek!

Érdekes témát feszegettetek itt Szabfer felvetésére, miszerint mi adhatja egy mai cikk, vagy ennek a komplexebb gyűjtőhelyeként szolgáló sajtóorgánum igazi esszenciáját - vagyis, az értéket. A témában elhangzott már pro és kontra elég sokminden - és részint a Hancu Vs. Reiker duóban is mindkét oldalon látok igazságtartalmat. Amit azonban látni kell sajnos, hogy amíg effektíve üzleti alapon történik egy újság készítése - kő keményen a felvevőpiac igényeit kell kielégíteni. A GameStar büszke arra, hogy 12 éves átlagéletkorú olvasói vannak, és bár legalább annyira ellenszenves ez a dedós stílus a 13-nál idősebbek számára, de mint eladási adataik mutatják: valahol nekik van igazuk. Itt jön a képbe az a kérdés, hogy vajon megéri-e lealázni magad az igényesség oltárán, és amőba szintre redukálni az önbecsülésedet, vagy dacolva a közizléssel - unikum jellegű, szűkebb réteg számára ugyan, de értéket képviselő munkásságot adni az érdeklődők kezébe. Meg lehet próbálni, Reiker a legjobb elrettentő példa: 3000 példányszámban értékesíteni tudott próbálkozása mutatja a legjobban, hogy ezt hobbin kívül másként nem igazán lehet jövedelmezővé tenni... És mint olyan - ezt csak ebben a formában lehetne űzni. Szóval amíg a piac teljes játék alapján választ újságot (hogy a DVD-s lapokról már ne is beszéljünk) - addig próbálkozhatunk itt minden félével, a változást csak közösen összefogva lehetne elérni. Még ha néha jön is egy ifjú titán, vagy erőtől duzzadó sokat megért csapat (esetünkben a PC Guru szerkesztői), önmagukban nem igazán fogják tudni megváltoztatni a szemléletet - muszáj kicsit populárisnak is maradniuk, ha nem akarják, hogy holnap ne tudjanak kenyeret vásárolni a boltban :)

Sheme Creative Commons License 2004.02.20 0 0 104
HZX!

Folytatom a sort:
- tiritarka hátterekre nyomtatott szöveg, mely "igen jól" olvasható
- 0 leírás. Kiváncsi lennék, ha annak idején a CoV a Bosszú-t úgy közölte volna, ahogy a mai lapok, vajon 1, vagy 2 szám múlva felkopott volna az álluk?
- idióta levelek bevagdosása a levelezési rovat helyére. Se nem humorosak, se nem oktató jellegűek - lásd CoV levrov: vonalkódos, stb.

Előzmény: HZX (96)
Reiker Creative Commons License 2004.02.20 0 0 103
A te érdemeid vitathatatlanabbak.
Nem írok sehová. A szerves létforma, ami vagyok, a "szaksajtónak" csúfolt valami működési elve, koncepciója és morálja láttán bebábozódott, és durcás kisgyerek módjára kezdett viselkedni. Most belső tárgyalásokat folytatok magammal: mi etikus, és mi nem az. Egyszer remélhetőleg Reiker visszatér majd - és nem fájlal többé, hanem csinálja a dolgokat legjobb tudása szerint. A szakma lángpallosú, _magyar_ védelmezőjeként már nem pofázik, hanem csak némán, mosolyogva kaszabol. :)

Most azonban a szerves létforma, aki a Reiker, faképnél hagyja az index fórumait _örök időkre_, mert a portál képviselte szennyel tele van a puttonya. (Gyakorlati példa? Nincs rendjén, hogy egy játékosok számára fenntartott fórum felett lebegő SMS-falon korlátozás nélkül hirdethetik magukat az örömlányok.)

Előzmény: Hancu (102)
Hancu Creative Commons License 2004.02.20 0 0 102
Simán lehet hogy igazad van, én kicsit elfogultan szemlélem a helyzetet... :)

(Reiker: nem feltétlenül a PC Gurura gondoltam, amikor az igényességet emlegettem, hanem akár a te retro-témájú cikkeidre, függetlenül attól, hogy éppen hogy hívják a lapot, ahol megjelennek...)

Előzmény: HZX (100)
Dzson Creative Commons License 2004.02.20 0 0 101
Aha, ügyi vagy. :)
Előzmény: Hancu (99)
HZX Creative Commons License 2004.02.20 0 0 100
Hát, nemtom. Tegnap kézbe vettem pár más magot is, de egyiket sem találtam különbnek a meGSértődős társaságnál...
Előzmény: Hancu (98)
Hancu Creative Commons License 2004.02.19 0 0 99
őűőűőűőűőűőűő sikerült?
Előzmény: Dzson (97)
Hancu Creative Commons License 2004.02.19 0 0 98
Tökéletesen jellemezted a (inkább nem írom le a nevét, mert meGSért?dnének) magazint... ;)
Előzmény: HZX (96)
Dzson Creative Commons License 2004.02.19 0 0 97
OFF

Ha operát használsz:

preferences - languages - kódolás windows 1250

Az ő ű = ? problémára. :)

ON

Előzmény: Hancu (94)
HZX Creative Commons License 2004.02.19 0 0 96
Most már csak azt döntsük el, ki mit tart igényesnek. Ami szerintem a kurrens honi lapokban igénytelen:

- cover CD war
- igénytelen nyelvezet (18 évesek beszélnek 16 évesekhez)
- abszolút hype minden szinten (ez persze nem kizárólag magyarországi sajátság)
- teljesen elfogadhatatlan értékelés (jellemzően: 7-10 skálán :)
- torz kritikai attitűd (aka: szar minden, ami nem a legújabb DX-et használja)
- gyerekes levrov
- az egész hozzáállás hobbi jellege
- elvakultság.

Valaki még kiegészíti a sort?

Előzmény: Hancu (94)
Reiker Creative Commons License 2004.02.19 0 0 95
Ja, ja.
A magas nívó és az értékesített példányszám közti egyenes arányosságot azonban nem vállalom fel. (Kiskegyed, anyone?)
Az színtiszta dialektika volt, amiért összefüggéseket kerestél az EDGE <30.000 eladott példánya, és az igényes lapokra való kereslet között. :)
Előzmény: Hancu (94)
Hancu Creative Commons License 2004.02.19 0 0 94
Óh, látom megérkezett az EDGE els? számú hazai istenít?je és lángpallosú védelmez?je...

Maradjunk annyiban, hogy szerinted nem lenne képes senki a világon utolérni az EDGE színvonalát, szerintem meg igen.

Szerinted nincs igényes lap Magyarországon, szerintem meg igen.

Szerinted az igényesség és az eladott példányszám között egyenes arányosság van, szerintem meg nem.

Te képes vagy leírni egy olyan szó-szörnyszülötted, hogy "kiprodukálni", úgy hogy utána reflexb?l nem töröd le a saját kezed, én meg nem... :)

Előzmény: Reiker (92)
Sheme Creative Commons License 2004.02.19 0 0 93
Köszi az infokat. Ezek a dolgok úgyis sok ember érdekelnek. Jut eszembe, Stökivel összefutottam egy tanfolyamon. De inkább tőle kérdezd meg, milyen tf volt, aszt hiszem a gyümölcsét már élvezi is - tudtommal nyaral valahol.

És te mit csinálsz azóta? Csak címszavakban!

Előzmény: Hancu (91)
Reiker Creative Commons License 2004.02.18 0 0 92
> Nem az a helyzet, hogy a magyarok képtelenek
> lennének egy EDGE-színvonalú, EDGE-tematikájú
> magazint megírni (ha jobban megnézed, az
> igényesebb lapokban rendszeresen vannak ilyen
> stílusú rovatok, cikkek), hanem hogy ezt nem
> lehetne eladni...

Addig igaz, hogy erre nincs kereslet.
Az viszont már nem, hogy magyarok képesek lennének egy EDGE-színvonalú (tematikájú igen, ne keverjük) lapot megírni.
Általad említett "igényesebb" lapokat pedig valahogy nem látom a magyar a piacon. Csak nem a PC Gurura gondolsz? Hogy Spot szavaival éljek: "LOL!" (Nem, ez nem a Gururól alkotott véleménye, ez a kapitális hülyeségek olvasásakor ajkain kibukfencező akronim.)

Ha létezne a magyar piacon fent nevezett "igényes" magazin (ami legalább olyan szinten tolná a szekeret, mint a Level, vagy a Score), az kiprodukálná egy átlagos cseh számítógépes játékokkal foglalkozó lap eladásainak _legalább a felét_. Vagy túlságosan szigorúak lennének az elvárásaim? ;)

Előzmény: Hancu (90)
Hancu Creative Commons License 2004.02.18 0 0 91
*** Egyébként elárulnál műhelytitkokat arról, hogy hogyan kerültél kapcsolatba a CoV-val, hogyan lettél cikkíró és amikor megszűnt gyermekkorunk kedvenc lapja, a megszűnél előzményeit hogyan élted meg? Mit mondott Rutz Lajos? És Getto? És hová tűnt CoVboy?

A megsz?nés körülményeit inkább hagyjuk, félinformációim vannak, különben is halottakról jót vagy semmit...

Hogyan kerültem kapcsolatba a CoV-val... egyrészt volt ugye a levelezés Covboyjal, másrészt a Getto egyik haverja az osztálytársam volt középiskolában, és együtt jártunk a Csokonaiba a m?vész úrral, néha becsempésztem neki söröket a táskámban a c64 alatt (a Csokiba tilos volt alkoholt bevinni ugye), hát valahogy így kezd?dött.

Hová t?nt CoVboy... A CoVboy nem vész el, csak átalakul, spot néven keresd! :) A Getto a tetoválóbizniszbe vágott bele, a Lajos meg valami mobiltelefonos portált csinált, amikor utoljára találkoztam vele... de ez már jó régen volt.

Előzmény: Sheme (86)
Hancu Creative Commons License 2004.02.18 0 0 90
"a honi cikkekben a menü/gombok/ missions részekre is ki kell térni részletesen."

Igen, a magyar magzinokban ez a "rivjú egyenl? kvázi-gépkönyv" hozzáállás volt jellemz? kb '95-'96-ig. Azóta nem olvastál volna magyar gamermagazint? :)

Az pedig, hogy nicsenek direkte feln?tteknek szóló magyar magazinok, úgy gondolom, nem a profizmus, hanem a kereslet hiányára vezethet? vissza. Tudod mennyi az általad is említett EDGE (angol nyelv?, óriási hagyománnyal rendelkez? etc etc etc) eladott havi példányszáma? 30,000 alatt! Kevesebb, mint a fele a piacvezet? cseh vagy lengyel gamermagazinoké, az angol-német-francia "kommersz" gamerlapoknak mondjuk a 15-20 százaléka, az amerikaiakkal meg már össze se merem hasonlítani... Mit gondolsz, egy magyar EDGE-et hány példányban fogyna? 100? 150? Nem az a helyzet, hogy a magyarok képtelenek lennének egy EDGE-színvonalú, EDGE-tematikájú magazint megírni (ha jobban megnézed, az igényesebb lapokban rendszeresen vannak ilyen stílusú rovatok, cikkek), hanem hogy ezt nem lehetne eladni...

Előzmény: HZX (88)
_Gary_ Creative Commons License 2004.02.18 0 0 89
Kösz!

Hááát, emberi mexokásból! :)

Előzmény: Sheme (87)
HZX Creative Commons License 2004.02.18 0 0 88
Olvass el egy rivjút tetszőleges magyar és külföldi lapban - a magyarból fogsz jobban képet kapni a játékról (nyelvtudástól függetlenül, ofkóz). Úgy gondolom, sznobság misztifikálni a külföldi lapokat csak azért mert azok külföldiek...

Hm... ez szerintem nem egyértelmű. Miért is lenne így? Azt aláírom, hogy lévén itthon elég kevesen beszélnek angolul (sajnos), ezért a honi cikkekben a menü/gombok/missions részekre is ki kell térni részletesen. Ha ezt érted a jobb kép alatt, akkor természetesen egyetértek. Viszont tagadhatatlan, hogy itthon nincs olyan (nem fanzin) gamer kiadvány, amely a 18 év feletti (ad absurdum, 25 év feletti) játékosokhoz szólna. Ebből a szempontból én is az EDGE -re és a Famitsu -ra hivatkozom, mert nincs arról információm, hogy mondjuk spanyolországban milyen a gamer sajtó helyzete. És hogy ez miért van? Egy tippem van csak: a kis példányszámok miatt a lapok nem engedhetnek meg maguknak teljes munkaidőben foglalkoztatott profi újságírókat, inkább párezer forint / oldal árban fizetett külsősökkel (jellemzően: egyetemistákkal) dolgoztatnak.

Előzmény: Hancu (85)
Sheme Creative Commons License 2004.02.17 0 0 87
Ide lehet cikkeket is írni. Az enyémet is megjelentették, sz'al azt lehet kritizálni! :)

Gratula!

De miért kritizáljuk?

Előzmény: _Gary_ (82)
Sheme Creative Commons License 2004.02.17 0 0 86
Úgy gondolom, sznobság misztifikálni a külföldi lapokat csak azért mert azok külföldiek...

Ez így van! De nem értem, hogy miért? Szerény ismereteim szerint ez pont olyan vita, hogy az F16 sokkal jobb, mint a MiG29. Aztán a repülős bajnokságokon rendre a MiG29-es - melyet egy magyar pilóta vezet - nyer a "nyugati" gép ellen.

Ezzel azt akarom mondani, hogy azért, mert "nyugati" , korántsem biztos, hogy az a jobb.

Egyébként elárulnál műhelytitkokat arról, hogy hogyan kerültél kapcsolatba a CoV-val, hogyan lettél cikkíró és amikor megszűnt gyermekkorunk kedvenc lapja, a megszűnél előzményeit hogyan élted meg? Mit mondott Rutz Lajos? És Getto? És hová tűnt CoVboy?

Előzmény: Hancu (85)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!