Bocsi, hogy én reagálok, de az igaz, hogy elég a feles cső, de az a "feles" méret belül legyen. Éppen ez a baj ezzel, hogy amit felesnek veszel, az belül kb. annak a fele, az meg nagyon kevés, mert olyan, mintha nem nyitnád meg teljesen a melegvízcsapot és benne marad a forróvíz a kazánban. A gyártó is azt írja, hogy mindkét végén feles csatlakozás kell hozzá. Akkor az legyen tényleg feles.
szerintem nincs igazad az itt emlitett vizmelegítö csak 13 liter vizet tud melegiteni percenként. ehhez a menyiséghez böven elég a vékony feles flexi csö is sarokcsappal.
a golyoscsappal kötött vizmelegítö föleg nagyobb átméröjü csövel csak a gondot okozza a tul sok vizel a vizmelegitö nemtud mit kezdeni.
Hát igen, nem elég szépen forrasztani, érteni is kell hozzá valamicskét.
Kicserélhettem volna 3/4-es flexi csőre a 1/2-est, hiszen az gyorsabb, de pont akkora volt a távolság a kiállás és a falikazán csatlakozása között, hogy nem volt olyan méret, amit ne kellett volna túlzottan meghajlítani, azt meg nem akartam. Ezért szépen megcsináltam 18 mm-es rézzel és azóta is jól működik. Ráadásul még szép is és ami a fő, hogy én csináltam.
Én azt kérdezném, hogy egy 2 emeletes háznak annak a padlásterébe akarják a kazánt elhelyezni (zárt égésterű lenne amúgy) az mennyire gáz hogy 6m magasságból jönne le a fűtés és a melegviz is?
Mire leér a csőben szinte ki is hűl
Mondván ha földszinten lenne akkor nagyon drága a kémény éptése?
A gravitációs keringetéssel az a baj, hogy nagy átmérőjű csövek kellenek, nagyobb a víztér, sokáig tart felmelegíteni, a vastag csöveket kiépíteni nehezebb, nem, vagy nehezen takarható.
Tehát pl egy közepes lakásba kirakni 10 radiátort 2"os csövekkel... az nem kis munka.
Egy átlagos keringető szivattú egy átlagos kazánban mondjuk fogyaszt 40-80-120W-ot (3 állásban). Tegyük fel, hogy egy nap a fűtőviz szivattyú megy 8órát.
Ekkor a havi költség kb:
40W x 8h x 30nap x 50Ft/kWh = 9.6kW * 50Ft/kWh = 480Ft.
Tehát 500-1500Ft havonta.
Bár azt is lehet számolni, hogy ez az energia a viznek mint surlódási energia át lesz adva, azaz ennyivel fűtve lesz a ház. :-) Persze nem biztos hogy ott, ahol kéne, meg ez csak az elmélet...
De nagyságrendileg kb ennyi.
A gravitációs rendszer kiépítesét nemtudom, de biztos eldolgozik rajta 2-3 hegesztő mondjuk 1 hetet + anyag... szerintem párszázerzerrel biztos több a kiépítés (+ olyan radiátorok is kellenek, ami mehet gravis rendszerrel...).
Érdekelne, hogy havi összevetésben mennyi villamosenergia kiadást jelent fűtési szezonban a keringető szivattyú és mennyi előny származik a szabályozott fűtési módból a gravitációs fűtéssel szemben? Minden hozzászólásnak örülök.
Hehe, én ezen mindig röhögök. Mármint azon, hogy a "félcollos" flexicsőnek, de pláne a sarokszelepnek a legkisebb átfolyású helyen kb 6 mm-es furata van. Szal beteszik a normál sarokszelepet normál flexivel kazán elé:)))))
Illik tudni annak, akik kazánhoz bátorodik fel, hogy vannak nagy átfolyású flexik, vagy ha nincs vagy nem kapni a faluban, akkor 3/4-est kell berakni. Csapnak meg pont jó a Mofém golyóscsapja.
Hogy mennyire igazad van:) Ezért is amikor 40 Bar-os tartályt hegesztettem, tettem a lapos (egyenes lemez falú, cső oldalú) tartályba 110 darab összetartó pálcát.
De ő itt abba ment bele, amibe, majd elolvasod...
Saja 'enginer' komát már elég sokan elzavarták a fenébe, elhallgatott, majd folytatta a fizikát is cáfoló tanácsait.
No de ez engem nem érdekel, a kérdés az volt, hogy kell rendesen megszerelni a boylert, arra válaszoltam.
Akkor keresnék helyetekben egy hőkamerás emberkét,befűtenék,és a padlócsatorna nyomvonalán végigküldeném a folyást megkeresni. Ha több helyen jelentkezik szivárgás,akkor sajna el kell gondolkozni a vezeték-kiváltáson.
Az ivóvízvezeték van rendben és most a fűtéssel van a gond. Az ivóvizet is csak azért hoztam fel, mert ott sem jelentkezett sehol a vízfolyás pedig az olyan 400 m3 volt ami nyomtalanul eltünt.
Jó napot kívánok. Érdeklődnék hogy van egy thermotéka 25 ös gáz kazánom és úgy lett ki alakítva a rendszer hogy van egy külön vízkeringető amit a termosztát kapcsol egy 220 as ajzaton keresztűl. A kérdésem a következő lenne ezt a típust üzemeltethetem a külső keringető nélkül? Ha nemakkor miért? Válaszokat előre is köszönöm bersebut
Én csak annyit tennék hozzá, hogy a geo ugyan azt tudja mint egy kazán, csak hűt is. Aki azt mondja, hogy a hőszivatyú nem elég önállóan egy ház hőigényének kielégítésére, az nem ismerős terepen mozog. :-)
