A mérési jegyzőkönyvből kérj egy példányt. Ha nem szerepel benne a feladat egyértelmű leírása (pl általános iskola munkaasztalok megvilágítási szintjének mérése) és a mérési módszer (mérések helye: osztályterem asztal felülete, stb), akkor parasztvakítástól bűzlik a dolog, mert bőven lehet olyan hely is egy iskolában, ahol elég a 150 lux megvilágítás,de az a hely valószínűleg NEM a gyerekek munkaasztalának felülete, hanem pl a folyosó/lépcsőház/ebédlő/tornaterem.
Egy ilyen hivatalos iskola-fénymérésnek valószínűleg tartalmaznia kell az alkalmazott fénycsövek típusát is, melyek gyári adataiból ki tudod olvasni, hogy szabadna-e olyat alkalmazni osztályteremben (színhőmérséklet, fényspektrum, stb - valószínűleg valahol van erre is hivatalos előírás).
csak éppen az a kérdés, hogy hogyan értik azt a 300 luxot? mert én úgy, hogy az asztallap felületén (ahol füzet van), mégpedig minden pontban legalább ennyinek kellene lennie, a mérést végző cég pedig úgy, hogy 1,2 méter magasságban ÁTLAGÉRTÉKKÉNT, tehát akkor is jónak minősítve, ha van hely, ahol 150 lux, és van, ahol 1000.
Ehhez jön még a mérés pontos leírása, ami a szabványban van.
A kérdés tehát továbbra is az: meg tudja-e nekem küldeni valaki a megviláításra és annak mérésére vonatkozó szabványokat.
Mondjuk úgy, hogy megtehetem, hogy ilyen hülyeségekkel foglalkozzak a meló helyett.
Amúgy annyi munka van, hogy nyugodtan válogathatok köztük, sőt, még az itt jelen lévők közül néhánynak próbálok is átadni melókat ha tudom, hogy a profiljukba vág a megrendelés.
A bojlercseréket átadom a vizes havernak, abból is van egy kiló havonta kb, oszt a kisujjamat se mozdítom.
A tűzhely javításokat meg a háztartásigép szerelő srác viszi, abból is leesik egy kis zseton.
Na szóval ennyire tré a helyzet.
Hát a jószaki az meg egy külön tanulmány. Na ezért van az, hogy abszolúte nem foglalkozom a netes hirdetésekkel, mert ilyen az internet nemzedék. Hát hiányzik ez a faxomnak! :DD Ott csapódnak le az extra idióták, és mint láthatod, 10-20e ft-okon verik a nyálukat.
Akik meg nem írkálnak oda, azok néha hatezer ft-os borravalóval köszönik meg a munkámat.
Tisztelt uraim, támadt egy kis vitám a gyerekem iskolájának karbantartó intézményével a világítás miatt. Szubjektíven egyszerűen nagyon gyenge a világítás az osztálytermekben, a sját mérésem alapján (nyilván nem hitelesített műszerrel) a fiam asztalán 120 lux....
Az intézmény most egy igen elegáns módszert választott a leszerelésemre: megrendeltek egy hivatalos szakértői vizsgálatot, a végeredmény: minden a legnagyobb rendben. Csak vázlatosan írnám le, mi a problémám a mérésükkel: a mérést 120 cm magasságban végezték ezt a vizsgálatot végző cégtől tudom), nem az asztalfelületén, a világítótestek színvisszaadási paramétereit egyszerűen hasból írták be (mindenütt 85% lett, ami azért vicces, mer két végükön már megfeketedett, akár 640-es indexű fénycsövek is vannak), a terem a vizsgálat során értelemszerűen üres volt, valós helyzetben viszont a gyerekek konkrétan kitakarják a világítótesteket, mert az mögöttük/felettük van, a teremben teljesen változatos színhőmérsékletű, korú, típusú csövek vannak - ezt meg sem említi a vizsgálat. Ja igen , a legszebb: a kiszámított értékek átlagértékek, ami adott esetben 150 vagy 1000 lux átlagából jött ki - mondván, hogy tőlük csak az általános megvilágítás mérését kérték. Egy iskolában, ahol az idő felét a füzetbe hajolva töltik.
Namármost, törvény és szabvány szerint ez akár még rendben is lehet - de ettől még nem látnak jól a gyerekek.
Szükségem lenne viszont a vonatkozó magyar szabványokra, konkrétan a megvilágításra vonatkozó szabványra, ami elvileg a MSZ EN 12464-1:2003 szabvány, illetve arra, ami a megvilágítás mérésének módszerét rögzíti. Tudna valaki segíteni? A magán emailcímem publikus.
"Minimum 2, de van, amiből 30db is van az autóban. Mikor ez is kevésnek bizonyult, akkor vettem salgo polcokat a garázsba, és milliós nagyságrendben töltöttem fel anyaggal,"
Ez egy mesterség esetén még megoldható, de mit tegyek én?
Hát, éppen most fordultam a békéltető testülethez a gyerek csizmája miatt, ugyanis olyan rövid a tépőzár rajta, hogy használat közben kinyílik. Nem is az ára miatt, de most végigviszem ezt az ügyet, inkább kíváncsiságból.
Ezt a problémát én úgy oldottam meg, hogy először is a személyautót lecseréltem kisteherautóra, majd azt feltöltöttem olyan alkatrészekkel, amik szükségesek a szakterületemhez. Minimum 2, de van, amiből 30db is van az autóban. Mikor ez is kevésnek bizonyult, akkor vettem salgo polcokat a garázsba, és milliós nagyságrendben töltöttem fel anyaggal, hogy még a kiskereskedőktől se függjek.
Egy biztos, hogy alkatrészhiány miatt munka nem hiúsulhat meg!
Köszi az infókat! Én a nyomatékot éreztem szegénynek, de remélem azért bőven elég lehet. Nem akartam összehasonlítani egy házi nyomatékolással, mert más erőkarral dolgozni és más csak a gép tokmányát alapul venni.
A napokban egy egész jó kis esetbe botlottam: tablet , egy hónap megdöglött, bolt-szerviz 60 nap, felhívják a tulajt ugyan fizessen már 4000 Ft xy számlára vagy nem javítják meg, nem tud érdemben reagálni mert hát a telefon is király és épp nincs térerő tehát szét bont, hívná a szervizt de a kutya se reagál+30 nap jön a boltból egy telefon megjött a tablet. Ja csak továbbra is szar. A tulaj hazahozza, mondja hogy járt, mondom neki én nem hagynám,(jelzem a kifogást amivel visszaküldték : a bekapcsoló gomb a fene egye meg nem garanciális, mivel használat közben bedögölhet, a tablet meg azért nem tölt mert a töltő vezeték törött és hát a fene egye meg ez se garanciális) nézem a tyúkbelet pont jó a lányoméba. Belepróbálom tölt. Teszem a lányomét az övébe elindul majd lekapcsol: hibajelzés önvédelme érdekében a tablet megszakítja a töltést) . Ráveszem az ipsét ugyan menjünk már vissza. Bolt , ügyfélszolgálat mondom az előzményeket, válasz visszatudják küldeni a szervizbe , hát ennyiben mégse hagyom kérem írásban , hogy nem végezte el a szerviz a vállaltakat. Válasz várjak már egy kicsit hívja a főnökét, jön egy hölgy mondjuk mi a helyzet, megnézi miről van szó, megnézi a szerviz felé a jelzett adatokat, egy idő után megkérdezi , a dátum jó amivel rögzítve van a szervizbe küldés? Mondjuk igen , jön a meglepi azt mondja a hölgy hogy 30 nap után nem is javíthatják mivel azonnal cserélni kell a készüléket. A vége visszaadták a pénzt a tulajnak. Nos úgy tűnik ha nincs képben az ember a bolt tuti hülyére veszi.
Az elején írtam egy esetet : 15 db armatúráról volt szó. Ezt hogy kezeled? vagy mondjuk a napokban rendre beleszaladok a vízmentes lámpa nevű kollekcióba: porcelán vagy műanyag ajzat-porcelán vagy műanyag búra. Na manapság nagy feneket kerítenek annak , hogy a búra nem könnyen törik ha műanyag. Ja de már egy 60W-os izzó is megolvasztja, nem csináltam képeket de istenemre mondom ha lesz még hozzájuk közöm teszek fel ide egyet kettőt : összeolvadva, kilyukadva, lefolyva a lámpáról, ezeket hogy kezeled ha te tetted fel és tűzet okozva rád verik a balhét?
Vagy csak olyan melót végzel ahol csupa csupa király az élet? Te még semmi olyannal nem találkoztál ami miatt szívesen állon vágnád azt a fogyasztó védelmist aki ezeket forgalomba engedi hozni?
Már ne hogy vita legyen de ez pont olyan sületlenség mintha azt mondanám süss már kenyeret, ja hopp a kemence nem működik mert kihagyták az ajtót ahol bekéne tenni. Visszatérve az elejére - fizetek az árúért tehát elvárom hogy ne gagyi sza...t kapjak a pénzemért, az , hogy felkészületlen egy baromság, ha így kezeled akkor előbb utóbb azt veszed észre , hogy kapsz egy marék alkatrészt mint a praktikeres bútornál, csinál hozzá móricka egy rajznak nevezett ökörséget és kész te meg a szimpla pénzért amit sokszor alkudozás árán levisz a megrendelő töketlenkedsz hogy esetleg ne veszteségesen gyere ki a melóból. Ha így nézzük tényleg felkészületlenül megyünk neki, de lehet csak a mi elvárásaink nem fedik a jelenlegi piaci hozzáállást? Lehet fizetnem kéne hogy le is gyártsam magamnak?
