megvolt a hétvégén a műtét. Kákabélű gyerekek (mint én) ne kezdjenek bele, még a 120-ast is egyedül feltenni a falra cirka másfél óra alatt rengetegszer odacsípett, falhol nyomott ujjak stb révén sikerült. Vettem bojlercsavarokat és dübelt, de a km téglába az istennek nem bírtam befúrni csak félig a dűbelt (mert csak 10-es fúróm volt SDS, azt is 15 percig kellett fúrni olyan a tégla).
Na mindegy, azóta feltöltöttem a rendszert, sőt működik is.
Viszont van egy pár gázos -életvédelemből is talán fontos- kérdésem. Amiket cseréltem: alaplap tömítés új, fűtőszál tömítés új, anódot hagytam a régi alaplapon mert 70%-os volt, hőkorlátozó és hőszabályozó átjött a 200L-esből, biztonsági szelepet is átszereltem, teljesen új kábelek (gyári szett).
1.
a hőkorlátozón (nem a hőszabályozón) van földelési bekötési pont (saruhely) de nincs bekötő vezetékem sem a gyári csomagban, és a 200L-esen sem emlékszem hogy be lett volna kötve. Földelve az alaplap van két helyen is, illetve a hőszabályozóra is van földelő vezeték, és a földbe be van kötve a két lemezke amik gondolom a külső burkolatot meg mittomén mit földelnek.
Ez érintésvédemi szempontból nem baj?
2.
Sajnos a 120L-es alaplapja 2 csöves (1 hosszú cső és egy rövid cső), a 200L-esnek viszont egy csöves volt az alaplapja (benéztem, még jó hogy nem vettem újat), és ebben az egy csőben volt a két érzékelő.
Jól tettem be, a rövid csőbe kell a 110'C-os korlátozó, a hosszúba a hőszabályozó? Az a baj hogy így együtt is túlságosan kilógnak a csonkok, akárhogy hajlítom a kapillárist, milliméterekre van a 220-at is tartalmazó vezetékektől.
Szabad egy csöves alaplapot két csövesre átépíteni?
3.
Sajnos a vízhálózatra kötéskor elcsesztem az elmenő melegvizes ágat (csöpörészik, nem a túlnyomás miatt). Ha elzárom a bojler hidegvizes betáp ágát + nullára csökkentem a nyomást (melegvizes csapok kinyitása), akkor áramtalanítás után szétszedhetem a melegvizes ágat úgy hogy ne kelljen leereszteni a bojlert?
Sikerüüüüüüüüüüült feltölteni!!!!!!!!! Igy hátha könyebb lesz a leírásom a szagatot vonalat ne vegyétek figyelembe!!! Szerinted müködö képes lenne a dolog,mert szerintem jó vétel lenne főleg ha még tudnák alkudni is bellőle!!!
Szevasztok véleményeteket szeretném kérni az ingatlant egy részét szeretném kifűteni a két szobát,fürdőt és a nappalit úgy,hogy az X-el bejelőlt falak ki lesznek véve 2.5m-es bellmagasága van kb olyan 70m2,a fal 50cm-es vályog!! A haromszögnél lenne a kandalló!!!
Érdekes a németek meg az 5 rétegűt sztárolják és kicsit sokkal fejlettebbek mint az angolok.Ők inkább maradiak, nem vették észre elhaladt mellettük a világ, és a technika.
Mint írtam annyira agyonfejlettek az angolok, hogy egy szöget se tudnak beverni a falba.
Sok ált osztálytársam van kint, hegesztőtől a programozóig, olyanokat nem tudnak megcsinálni, amit egy ügyesebb magyar gyerek megold.
Az agyonfejlettben lehet, hogy nem értünk egyet. Ha vízvezetékről van szó akkor horganyzott acélcső, fűtés fekete acélcsővel hegesztve. A kollegámnak aki ötrétegűről beszélt kinevették, mondván a kotinensről jött. :-)
Elektromos padlófűtés ugyan olyan kellemes hatású, mint a vizes. Egy apróság van vele az üzemeltetési költség. A gázhoz képest a 4 szerese. :-) Akkor már inkább egy levegős hőszivattyú. Ha fos COP-vel üzemel, még akor is jobban jársz vele, és támogatják.
Sziasztok! Mi a véleményetek az elektromos padlófűtésről? http://www.futokabel.hu/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=2 ezen gondolkodom, h a 100 nm-es családi házamat ilynre terveztetném, mivela gáz bevezetés horribilis összeg lenne. Kandallóval kiegészítve mennyire olcsó, mennyire megbízható, és komfortos?
A ház tetején a tartály egy puffer. Mivel a víz akkor van amikor van, így ha bespajzolod akkor neked mindig van. Nem egyedülálló a megoldás. Görögök is így üzemelnek. Nálunk a pufferelést a szolgáltató feladata, ott meg a fogyasztóé. Szokás kérdése. Hogyan nevelték a t fogyasztókat.
valami elszabott furcsa vizrendszeruk van nehol meg ma is. hazak tetejen nagy fa! tartaly, abban nemtommitol felmegy a viz, a hazban csak annyi a nyomas, amilyen magasan van a tartaly.
Csak halkan történt meg az eset, de lett egy pont amikor hangossá vált az egész, de gondolom kitalálod mikor van ez a pont. Az eset megtörtént. Kolléga kezében a svéd fogóval megfogja a szelepet és fél fordulat után leesik a szelep Ennyi menet volt rajta. Mindenható emlegetése és palacok felszállítása után menetvágás hegesztés. Mint kiderült most, hogy rézcsővel van megszerelve. Itt is előfordulhat, hogy a menetes végről művészet lecsavarni a szelepet, de lehet roppantó gyűrűs is. Arról meg ne is beszéljünk, hogy a cafni is beletörhet, a radiátorba, és egyéb balesetek is történhetnek. Lehet, hogy mire négyet kicserél meg lesz a szakmai gyakorlata, de ha egy kis baleset éri meg lesz a magas vérnyomása is.:-) Megjegyzem és is kontárkodtam és sikerült fordítva beköti a plc betápját. Csak az összes ic égett le, de neked magyarázzam?:-)
Más: volt szerencsém Londomban meg más anglius helyen járni.
A pozitivumokról most, ne soká kéne irogatni.
Viszont épületgépészet :
Hát megérkezünk a szállóba. Nekünk kurva drága, 20eft /nap. A szobában még jóhogy van modókagyló - olyan ókori. És sehol keverő csaptelep. Külön a hidegvíz és külön a melegvíz jönki. A meleg azután egy időután leégeti az ember kezét.
Ezután figyeltem - más helyeken is csak külön -külön vízvétel van.
Pl. a pubokban is - ahok amúgy nagyon jó sört mérnek.
Vissza erre a csaposdira :nálam még az a maradi különgombos mofém van - tehát nem a kerámiás egykarú. Néha restelkedtem, eddig.
Amúgy kérdezték az utastársak ott is miért, problémázok .
Nagyon egyszerű : a férfiak bizonyos %-a hajlamos a mosdókagylóba belehúgyozni. Legyen minden 20 . - köszönöm.
Más ép. gépészet : a lefolyók bizonyos % át nagyon frappánsan oldják meg : egyszerűen a ház falán kivül vezetik - csatlakoztatva az eső csat. csövekhez - amik mind öntvény és szép feketék.
tényleg , ez a külön kükön vizvétel tradició, vagy néha az angolok is meglepően hülyék ??
