Ha rossz a kémény (málik, instabil stb.) vissza kell bontani és megfelelően újjá építeni.
Általában csak a kéményfejet kell, kivéve ha a kátrányos rész már elérte a lakóteret, akkor azt is kell bontani.
Újjá építeni sok féleképen lehet.
gondolom a kémény csoportnál lehet problémád ( amikr több legalaább 3 vagy annál több van egymás mellet.
igen ilyenkor az átmenet problémás lehet, de meg lehet oldani.
kitalálták már a téglavágó gépet , be lehet oda tenni vágott téglát is. De nem olyant amit az egyszeri kőmives csinál - az ugyanis csak kalapáccsal vágja a téglát. Komoly téglavágó kell.
tehát valamikor - úgy legalább 90 - 120 éve még volt az un. nagy méretű tégla - igaz akkor csak falazó téglának hivták.
Ennek mérete 29 x 14 x 6.5 cm. Majd jött az un. kisméretű falazó tégla , ennek méretei 25 x12 x 6 cm. Ez is már legalább 80 éves - az én házamat 32 -ben mán ebből építették - külváros, Pestszentlapos. Vagy Pestszentkalapos.
A nagy méretűből meg a nagy emeletes bérházakat.
A szokásos fal vastagságok : nm. -nél 29 +1 hab.+14 = 44 cm, de vakolva olyan 46 -47 cm.
Kismértűnél 25 + 1 hab. +12 = 38 ez a klasszikus 38 -a fal ami vakolva mán 40 cm.
Ja ezek a téglák az un. tömör téglák.
Igaz mióta a alkalmazzák a húsdarálós technológiát - más néven extruder, a kisméretű téglákat lukacsosan is gyártják - már vagy 60 éve biztos.
Most az egyéb likacsos téglákról nem beszélek - nagyon sokféle van belőle - azok a modern téglák , de csak falazáshoz.
Vissza a kéményre.
Majd mindig csak a 14 x 14 -es kémény szelvényről beszélünk. Kivül 38 cm , vakolva 40
Ezt lehet építeni a kisméretű - tömör -falazó téglából.
Viszont a nagyméretű tömör téglából valamikor építettek kéményeket is.
ott a szelvény 17 X17 volt a kémény fala 14 cm az össz vastagság meg az a 46 -47 cm.
és nem tudom mi a problémája az ép- ít - ész barátunknak . El kell bontani a nagyméretű téglaból épített kémény fejet , a téflák megtisztíthatók és szépen vissza lehet építeni. A lényeg - erősen cementes habarcsba. Valamikor a habarcsok voltak a gyenge pontok - nem alakamaztak cementet és megfeleló homokot.
Az , hogy kátrányos a tégla ? kit zavar nem lakótérben lesz visszaépítve.
Ha viszont nincs elég nagy méretű tégla - folytani lehet kisméretűvel. A mai kémények már ugyis mind béleltek , az hogy nem kéménytégla - nincs jelentősége. Ilyenkor !!
Ja , hogy a bürokrácia beleköthet - hát ki kell cselezni őket !!
ez igaz, viszont a 2010-ben életbe lépett szabvány szerint égéstermék elvezetőt csak rendszerben lehet építeni. vagyis hiába van meg a téglának "köpenyre" és a csőnek "bélésre" a megfelelőségie, együtt a kettőnek kell meglennie "kéményre", hogy kéményt lehessen csinálni belőlük.
Építőanyag, szóval forgalomba hozatali engedéllyel kell rendelkeznie, ami ugye egyből meg is határozza, hogy mire lehet felhasználni. Amúgy bélelt kéményhez van is alkalmazástechnológiai megfelelősséggel bíró kmt. Asszem a Baranya-Tégla kft. gyártja.
Ennek a típusnak a méret pontatlanság a nagy hibája. Évek óta ógykötjük, hogy egy dilettációs közdarabot magunk készítünk. Másképp bele sem megy a méretes cső.
Azt még elfelejtettem leírni hogy a szabálytalan bekötés az azért volt szabálytalan mert a kályhacsövet beledugtük a kéménybekötőbe.Na ide kellet volna egy gyári diletációt biztosító bekötő baszdarab!!Boltba lehet kapni!!Csak megjegyzem hogy ezidáig még sehol nem láttam ilyet,most megnéztem egy szaküzletben.Mindenkinek mondom hogy a bekötés akkor lesz szabályos ha ilyennel csatlakoztatják be a kályhacsövet.
a cég termékei nem úgy xarok, hogy eltörnek, hanem görbék, csavarodottak, méretpontatlanok és sorjásak. beépítéskor nehéz berakni és ha már benn vannak a helyükön akkor is el tudnak mozogni. ez okozhatja a repedést, puposodást.
Nekem nem veled van bajom!Lehet hogy néha kicsit indulatos vagyok!Nekem a bajom az hogy mikor épitkeztem téglakéményt akartam,nem engedték.Meglátam ezt a hiper kéményt és örültem hogy hú de jó,milyen egyszerű.Felépítette a kivitelező és kb 25 nap tüzelés után egy javítási munkánál vettük észre hogy el van repedve.Leier kihiv,már befele jövet mondták hogy kivitelezési hibák szoktak előfordulni.Keresgetett,fényképezgetett,majd felkiállt,KIVITELEZÉSI HIBA.Mint a múlkor is írtam többször leirtam neki,fényképeket küldtem (amit építkezés közben készitettünk) hogy amit mond nem fedi a valoságot.Kb 10. levelemre kiküldött egy levelet hogy kivitelezői hiba nem segithetnek.Ez az úriember a leiernél egy területi képviselő!Nem küld ki egy szakértőt,meg sem nézi valami szakember,csak kivitelezői hiba.Hát ez dühit.Mellesleg a kéményseprők meg azt monták hogy az a hiba amit írt a leier nem okozhatta a repedést.Nem ott repedt el a kémény ahol a leier hibát vélt felfedezni.A kéményesek szerint helytelen bekötés okozta a hibát.Ja és a legnagyobb baj,amiért buktam az ügyet, hogy a kéményesek nem vették át tűzelés elött a kéményt.
Bp-en a társasházi kémények döntő többsége már bélelt -legalább is a gázfűtéses házaknál.
Ezek a béléscsövek pedig olyan tulajdonságúak, hogy a kémény a téglakörítés akár szanaszét potyoghat, de a kémény mint kémény funkció biztonságos továbbta is.
Igaz az ilyen durva eseteknél a tetőt, néha egy- egy autót megrongálhat a leeső tégla. Igazán 'gáz' akkor van ha valakinek a fejére esik és kinyiffan az ürge.
Ezt nyilván meg kell előzni. Ez egy egyszerű karbantartó munka !
Hogy mennyire szubjektiv a dolog, bizonyítja az esetem.
6 éve ráuntam a béleletlen kéményem álladó erróziójára ( a kémény a tönkremeneteltől még nagyon messze volt, de jobb a békesség elvből kiindulva ) felfogadtam egy bélelőt - a főkétüsz reklámfüzetéből néztem a címet. Kijön az ürge, kapásból a furános megoldást dobja be.
Sőt foghegyrő megjegyzi ,hogy ezt a kéményfejet át kell építeni. Na láttam, nem az emberem. Ilyenkor mindig , majd vissztérünk rá szlogennel búcsúzunk. Még szerencse ajánlott egy konkurens céget.
Ők is kijöttek és az oda csodálatosan megfelelő merev alú.csöves megoldásban állapodtunk meg. Sőt mivel szerintük a 130 -as és a110 -es ugyan annyi árban , hát a 130 -ast rendeltem. Na itt a nem megfelelő felmérés miatt ráfaragtak. Az a 130 -as cső sehogy se akart lemenni. Volt egy enyhe szükület. Ezért az anyagot felpakolták és másnap a 110 -es csővel simán elvégezték a műveletet. Igaz így már csak 12 kW -os készülékem lehet, vagy újra bélelni a 130 -assal . A megoldás : a födémnél az egyik fert gerenda paucsából 3 cm et lepattintani - az kerámia - csak egy hosszú véső kell.
De a lényeg nem ez.
Mint írtam a megfellebezhetetlen kinyilatkoztatás - miszerint azt a kémény fejet át kell építeni - ezeknek a második bélelőknek márnem szúrt szemet - pedig ? Hát eredetileg nekik kellet volna átvetetni - így állapodtunk meg - csak észrevételezték volna, ha tényleg olyan rossz.
Na amikor elmentek - az állást ott hagyván, másnap megvizsgáltam azt az 'átépítendő' kémény fejet. És mondom nem problém.
Kellet 2-3 kg fehér cemet - serpenyő, köm. kanál, spatlik és szépen kijavítgattam a sérüléseket. És hogy ne legyen feltünő, szépen befestettem pirosra, sőt a fugákat is ráügyködtem. Elment rá egy fél nap !!
A kémény áll, nem errodál és még legalább 38 évig így is lesz.
